Nación. inocencio meléndez julio. profundización estadistica descriptiva taller 2. inocencio meléndez julio.

Nación. inocencio meléndez julio. profundización estadistica descriptiva taller 2. inocencio meléndez julio.

• 1.
  PROBABILIDAD EJERCICIOS. Inocencio MeléndezJulio. Magíster en Administración. Taller II: 1. Horas de Marca de Clase Frecuencia TV (x) (f) f*x 3-5 4 21 84 5-7 6 13 78 7-9 8 5 40 9-11 10 6 60 11-13 12 5 60 Total 50 322 a. Promedio: en promedio se ven 6,44 horas de televisión. b. Moda: Por medio del análisis de la moda de la distribución podemos ver que el intervalo que mas se repite es entre 3-5, por ello, tenemos que el numero de horas de televisión que ven la mayoría de los niños esta entre 3 y 5 horas. c. Mediana: d. Desviación estándar y coeficiente de variación: Marca de Clase Frecuencia Horas de TV (x) (f) x2 f*x2 3-5 4 21 16 336 5-7 6 13 36 468 7-9 8 5 64 320 9-11 10 6 100 600 11-13 12 5 144 720 Total 50 360 2444
• 2.
  Con el resultadode la desviación estándar podemos observar que se tiene una gran dispersión de los datos alrededor de la media, con una variación relativa de aproximadamente el 40%. 2. Marca de Clase Frecuencia Tiempo (s) (x) (f) f*x 15-19 17 22 374 19-23 21 13 273 23-27 25 7 175 27-31 29 8 232 31-35 33 15 495 Total 65 1549 a. Promedio: b. Mediana: c. Moda: Por medio del análisis de la moda de la distribución podemos ver que el intervalo que más se repite es entre 15-19 segundos, por ello, tenemos que el tiempo que gastan la mayoría de los deportistas en la carrera es de 15-19 segundos. d. Desviación estándar y coeficiente de variación: Marca de Clase Frecuencia Tiempo (s) (x) (f) x2 f*x2 15-19 17 22 289 6358 19-23 21 13 441 5733 23-27 25 7 625 4375 27-31 29 8 841 6728 31-35 33 15 1089 16335
• 3.
  Total 65 3285 39529 3. 4. Volúmenes de prueba (ml) x 3,0 2,9 2,9 2,8 2,9 3,0 3,0 2,9 2,9 3,0 media 2,9 n 10,0 x2 8,8 8,4 8,5 8,1 8,4 8,8 8,7 8,6 8,6 8,8 Si analizamos el resultado exacto, vemos que la maquina esta muy cerca de los 0,04 ml del volumen medio que es de 3 ml, sin embargo no se sobrepasa ese limite. Para efectos prácticos, se debería recalibrar la maquina, ya que el valor esta casi sobre el limite permitido para la operación a satisfacción de la máquina. 5. Marca de Clase Frecuencia (x) (f) x2 f*x2 f*x 2 6 4 24 12 4 18 16 288 72 6 16 36 576 96 8 10 64 640 80 Total 50 120 1528 260 a.
• 4.
  Mediante el análisisde los datos observamos que a pesar que el promedio de cuartos que tienen las viviendas es de 5, lo más común es encontrar viviendas con 4 cuartos. b. 6. # computadores (x) # empresas (f) x2 f*x2 f*x 2 6 4 24 12 3 14 9 126 42 4 3 16 48 12 5 2 25 50 10 6 1 36 36 6 Total 26 90 284 82 a. Mediante el análisis de los datos observamos que la distribución esta organizada de forma muy simétrica, razón por la cual tenemos el mismo resultado de nuestras 3 medidas de tendencia central. b.
• 5.
  7. Tipo Media Varianza Desviación Coefi. Variación A 3650 9820 99,10 2,71% B 4800 6250 79,06 1,65% Podemos observar que en términos de variación, el tipo A presenta una mayor dispersión de la resultados respecto a su vlor medio, por lo cual podemos determinar que el motor tipo B es el mejor, presentando una duración mayor en horas promedio mayor que el tipo A, con una dispersión menor, lo cual a su vez permite predecir de mejor manera su comportamiento. 8. Configuración Media Varianza Desviación Coefi. Variación I 24,8 23,04 4,80 19,35% II 25,5 56,25 7,50 29,41% III 37,5 14,44 3,8 10,13% Podemos concluir que la mejor configuración es la I, ya que posee el menor valor promedio de minutos gastados en su montaje, esto a pesar de tener una desviación estándar mayor que la opción III.