Parque Nacional Dinira (2004)

Estado de Conservación del
Parque Nacional Dinira

César Aponte
César Molina
Viviana Salas

2004

Citar como: Aponte, C., C. Molina y V. Salas. 2004. Estado de Conservación del Parque Nacional
Dinira. En: BioParques: Asociación Civil para la Conservación de los Parques Nacionales. Programa
Observadores de Parques (www.bioparques.org / www.parkswatch.org)

 BioParques

BioParques Parque Nacional Dinira

Índice
Índice .................................................................................................................................................. 1
1. Resumen ........................................................................................................................................ 3
1.1. Descripción .............................................................................................................................. 3
1.2. Biodiversidad............................................................................................................................ 3
1.3. Amenazas ................................................................................................................................ 3
2. Descripción .................................................................................................................................... 4
2.1. Geografía ................................................................................................................................. 4
2.2. Biodiversidad............................................................................................................................ 6
2.3. Manejo ..................................................................................................................................... 9
2.4. Influencia humana .................................................................................................................. 11
2.5. Turismo .................................................................................................................................. 12
2.6. Conservación e investigación ................................................................................................ 14
3. Amenazas ..................................................................................................................................... 16
3.1. Agricultura .............................................................................................................................. 16
3.2. Ganadería .............................................................................................................................. 16
3.3. Incendios ................................................................................................................................ 17
3.4. Introducción de especies exóticas ......................................................................................... 18
3.5. Turismo descontrolado .......................................................................................................... 18
3.5. Falta de vigilancia y control efectivo ...................................................................................... 19
4. Soluciones propuestas ............................................................................................................... 21
4.1. Agricultura y Ganadería ......................................................................................................... 21
4.2. Incendios ................................................................................................................................ 21
4.3. Introducción de especies exóticas ......................................................................................... 22
4.4. Turismo descontrolado .......................................................................................................... 22
4.5. Falta de vigilancia y control efectivo ...................................................................................... 23
5. Conclusiones ............................................................................................................................... 25
Referencias ...................................................................................................................................... 26

Foto de la portada:
La fila montañosa originada por la depresión de Barbacoas le confiere a Dinira su particular
geografía escarpada (Foto © César Aponte)

www.bioparques.org 1


Perfil de Parque – Venezuela
Parque Nacional Dinira

Fecha de la última evaluación de campo Enero 2004

Fecha de publicación Marzo 2004

Ubicación Estados Lara,
Portuguesa y Trujillo,
específicamente en
las Sierras de
Barbacoas y
Portuguesa

Año de creación 1988

Área 45.328 ha

Ecoregiones Bosques montanos
de los Andes

Hábitats Bosques húmedos
premontanos,
bosques montanos
siempreverdes,
subpáramo y páramo

La fila montañosa originada por la depresión de Barbacoas
le confiere a Dinira su particular geografía escarpada
(Foto © César Aponte)



1. Resumen

1.1. Descripción

El Parque Nacional Dinira fue creado en 1988 con la finalidad de proteger las
cuencas altas de los ríos Tocuyo, Chabasquén y Boconó, cuyas aguas son
esenciales para el desarrollo de la región centro occidental del país. El nombre de
este parque “Dinira” deriva del vocablo arawaco "Dinta", que significa lomas en
forma de senos, aludiendo al hecho de dar savia y vida. Su ubicación, en las
estribaciones montañosas de los Andes, así como su peculiar geografía con lomas
y montañas escarpadas de gran altitud, le confieren un clima único en la región,
dominado por bajas temperaturas y formaciones vegetales de páramo. Además de
su particular geomorfología, Dinira es también un importante refugio de fósiles
restos arqueológicos.

1.2. Biodiversidad

A pesar de que no se conocen suficientemente la fauna y flora del parque, se
supone la existencia de especies en peligro como el oso frontino (Tremarctos
ornatus) y el paují copete de piedra (Pauxi pauxi). Dinira posee los únicos
páramos del Estado Lara, los cuales, por estar aislados geográficamente del resto
de los páramos de Trujillo y Mérida, tienen un grado de endemismo
potencialmente elevado. Algunas especies vegetales endémicas han sido
descritas en el páramo, entre ellas la planta carnívora Drosera cendeensis (Crespo
1999).

1.3. Amenazas

Dinira es un parque en muy buenas condiciones, quizás junto a Guaramacal, uno
de los mejor preservados del país. La ausencia de presiones importantes en sus
alrededores, así como de vías de penetración, han contribuido a su buen
mantenimiento. Sin embargo, algunos problemas relacionados principalmente con
la falta de personal y control podrían disminuir su eficacia como herramienta
protectora de biodiversidad y de cuencas hidrográficas. Dinira es por lo tanto
considerado un parque Vulnerable.



2. Descripción

2.1. Geografía

Vegetación de sub-páramo y bosques montanos en la ladera sureste del parque (2.850 msnm)

El Parque Nacional Dinira se encuentra ubicado en la ecoregión de Los Andes, en
las Sierras de Barbacoas y Portuguesa. Estas sierras forman parte del estribo
andino, en el sector más oriental de los Andes Venezolanos. Se caracterizan por
su relieve montañoso de topografía escarpada y accidentada, con valles colgantes
en forma de “U”, de origen glacial, con presencia ocasional de pequeñas terrazas.
También se encuentran algunas cuevas de origen kárstico, como La Peonía
(Barbacoas) y El Zumbador (Humocaro) (Crespo 1999).

Políticamente el parque comprende parte de los Municipios Morán y Torres del
Estado Lara; Boconó y Carache del Estado Trujillo y Monseñor José Vicente Unda
del Estado Portuguesa.

La superficie total de Dinira es de 43.328 ha, las cuales se distribuyen en 21.152
ha en el Estado Lara, 21.824 ha en el Estado Trujillo y 2.352 ha en el Estado
Portuguesa. Su altitud varía desde los 1.400 hasta los 3.585 m.s.n.m, con cambios
asociados a la temperatura promedio entre 6 y 22º C. La precipitación varía entre
los 642 y los 2.100 mm anuales, con abril, mayo y junio como los meses más
lluviosos. El gradiente altitudinal condiciona el clima y consecuentemente a la
vegetación, permitiendo la presencia de bosques húmedos montanos bajos,
bosques muy húmedos montanos bajos, páramos subalpinos, sabanas y cultivos.
La zona del páramo ocupa un 5% del parque y el más extenso es el Páramo de
Cendé, a 3.585 m. de altitud, con varias especies de frailejones (Espeletia spp).



La Cascada del Vino (izquierda) es el principal atractivo turístico del parque.
El Pico Cendé (derecha), con 3.585 metros, es el punto más alto.
(Fotos © César Aponte)

Dentro del parque, en los sectores más bajos de la montaña, hay plantaciones
forestales iniciadas décadas atrás como medidas de conservación y recuperación
de áreas. Allí se encuentran diversas especies de Eucaliptos, Acacias y Pinos del
las especies Pinus radiata y P. caribea. Las sabanas de origen antrópico también
ocupan los sectores más bajos, sometidos hoy a la recuperación natural (Crespo
1999).

El parque es vital para el nacimiento de las
aguas de diversos ríos y por lo tanto
considerado como una reserva hídrica de
importancia, tanto para las poblaciones
aledañas al parque como para las ciudades de
El Tocuyo y Quíbor, ubicadas en las planicies
semidesérticas del Estado Lara. Además de
las nacientes del Río Tocuyo, aquí están las
cabeceras del Río Guanare, que alimenta el
embalse de Tucupido. En la vertiente norte
nacen los ríos Curarigua y Morere. Al
occidente los ríos Jirajara, Carache y Monay,
afluentes del Motatán, el cual desemboca en el
Lago de Maracaibo. Al sur está el nacimiento
del Río Boconó. Las aguas que surgen de
Dinira abastecen al Embalse Félix de los Ríos
en el Estado Lara, a la Presa Cuatricentenaria
de la ciudad de Carora, a la Presa Enrique
Jorge Aguerrevere “Agua Viva” en el Estado Dinira es una importante fuente de
Trujillo y al Embalse Peña Larga “Boconó – agua para la región centro- occidental
de Venezuela
Tucupido en los estados Portuguesa y Barinas. (Foto © César Aponte)



Mapa del Parque Nacional Dinira (Fuente:Zambrano-Martínez 2004)

2.2. Biodiversidad

La diversidad biológica general del parque es poco conocida. Sin embargo, existen
varias colectas de vegetación en los sitios más altos del parque, que han servido
para describir su vegetación de manera parcial.

Para el subpáramo de Cendé (2.450 m.s.n.m.) se ha reportado la presencia de 35
especies vegetales pertenecientes a 22 familias, con una dominancia (en términos
de cobertura) de las familias Graminea y Pteridaceae (helechos). A partir de los
3.200 m.s.n.m. la riqueza de especies disminuye, encontrándose en el Páramo del
Cendé un total de 20 especies en 8 familias y una dominancia de la familia
Graminae, seguidas por las Compositae e Iridaceae (Santos-Niño et al. 1997).



Los bosques más secos y achaparrados del sector Barbacoas,
contrastan con los bosques húmedos y altos del sector Buenos Aires

Las laderas de la montaña están dominadas por bosques montanos siempreverdes

La vegetación del páramo es la mejor estudiada del parque



En el ecotono entre el bosque montano y el subpáramo (2.460 msnm) se observan parches de
palmas y frailejones arborescentes (Ruilopezia sp.)

Dinira posee los únicos páramos del Estado Lara,
los cuales, por estar aislados geográficamente del
resto de los páramos de Trujillo y Mérida, tienen un
grado de endemismo potencialmente elevado.
Entre las especies vegetales endémicas conocidas
se encuentran Eupatorium larense (Asteraceae),
Carramboa trujillensis, Libanothamnus griffinii,
Ruilopezia lopez-palazii, Ruilopezia jabonensis,
Carex larensis y Miconia larensis, así como algunas
bromelias y cuatro especies de frailejones
(Espeletia sp.) (Crespo 1999). La planta carnívora
Drosera cendeensis es endémica del punto más
alto del parque, al cual debe su nombre.

Con relación a la fauna, hay un desconocimiento
casi general de la misma. Hasta la fecha no existen La flora de Dinira alberga
varias especies no descritas y
listados de aves, mamíferos, anfibios, reptiles ni algunas raras, como esta
peces. Sin embargo, existe información producto de orquídea
colectas o avistamientos generalmente no (Foto © César Aponte)
publicados.

Dinira, junto a los páramos de Trujillo, forma parte de un importante centro de
endemismo para aves (Cracraft 1985 y 1986). En la Colección Ornitológica Phelps



existen ejemplares de las siguientes especies de aves colectadas en las zonas
altas del parque:

Tucán azul (Andigena nigrirostris nigrirostris), cachaquito vientre dorado
(Anigsognathus lacrymosus melanops), chlorospingus ojiblanco (Chlorospingus
ophthalmicus), colibrí inca dorado (Coeligena bonapartei eos), colibrí inca
acollarado (Coeligena torquata conradii), diglossa de lados blancos (Diglossa
albilatera albilatera), diglossa azulada (Diglossa caerulescens saturata y Diglosssa
caerulescens cerulescens), diglossa de antifaz (Diglossa cyanea cyanea), angel
de sol cuellinegro (Heliangelus mayors), pitajo ahumado (Ochthoeca fumicolor
superciliosa), granicera requintilla (Pipreola arcuata arcuata), granicera verdecita
(Pipreola riefferii melanolaema), paraulata morera (Turdus fuscater gigas),
paraulata ciote (Turdus serranus atrosericeus), trepador pico negro (Xiphocolaptes
promeropirhynchus), trepador lomiaceituno (Xiphorhynchus triangularis
triangularis) y correpoelsuelo (Zonotrichia capensis costaricensis) (Miguel Lentino,
comunicación personal).

La presencia del oso frontino (Tremarctos ornatus) le imprime una gran
importancia a Dinira como refugio de una especie en peligro (República de
Venezuela 1996a, Rodríguez y Rojas-Suárez 1999). Su condición crítica llevó al
gobierno Venezolano a decretar la veda indefinida de esta especie (República de
Venezuela 1996b), lo cual prohíbe su cacería en todo el territorio nacional.

Otras especies de fauna importantes por su estatus de conservación son el jaguar
(Panthera onca) y el venado matacán o candelillo (Mazama rufina bricenii).

Durante la evaluación de campo, observamos rastros de onza (Felis yaguaroundi)
cuya presencia en el parque fue luego confirmada por habitantes de los poblados
cercanos, quienes además nos mostraron el esqueleto de un ejemplar colectado
años atrás. Igualmente, conversando con los campesinos de la región nos
percatamos de la posible presencia de pumas (Puma concolor) en el parque.

2.3. Manejo

El Parque Nacional Dinira fue creado por Decreto Nº 2.564 del 30 de noviembre de
1988, publicado en la Gaceta oficial Nº 34.120 del 22 de diciembre de 1988
(República de Venezuela 1988). La finalidad del parque es proteger las cuencas
altas de los ríos Tocuyo, Chabasquén, Boconó y Carache, con el objeto de
asegurar el suministro continuo, regulado y de buena calidad de las aguas para
consumo humano y uso agrícola. Además, con el parque se plantea proteger las
diversas formaciones vegetales que constituyen hábitat para numerosas especies
biológicas únicas y consideradas en peligro de extinción. El parque también
protege algunas de las cuevas naturales más desarrolladas del país, restos
arqueológicos y paleontológicos de gran importancia, así como los únicos
páramos del Estado Lara.



La administración y el manejo de este parque le corresponden al Instituto Nacional
de Parques (INPARQUES).

A pesar de haber sido decretado hace más de 15 años, el parque aún no cuenta
con un Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso. En agosto de 1997 se realizó
una consulta pública entre los habitantes de los asentamientos dentro y alrededor
del parque, sin embargo el diseño final del plan no ha llegado a su término. Por
esta razón, el parque está bajo la tutela legal del Reglamento Parcial de la Ley
Orgánica para la Ordenación del Territorio sobre Administración y Manejo de los
Parques Nacionales y Monumentos Naturales (República de Venezuela 1989). El
reglamento es de carácter general y no considera los asuntos específicos del
Parque Nacional Dinira.

Los puestos de vigilancia están en buen estado aunque requieren algunas reparaciones menores



Actualmente este parque nacional cuenta con dos puestos de vigilancia ubicados
en los sectores Barbacoas y Buenos Aires, en donde se encuentran los principales
accesos al parque. Están muy bien construidos y sólo requieren reparaciones
menores.

Formalmente, Dinira no cuenta con guardaparques. Luego de varios años bajo la
vigilancia de un único guardaparques en el sector Buenos Aires, este funcionario
se encarga hoy de la Superintendencia y la vigilancia está en manos de personal
voluntario. Pablo Marquez, un excursionista con más de diez años de trabajo en
Dinira, está a punto de ser contratado formalmente por INPARQUES; sin embargo,
para la fecha de nuestra evaluación continuaba prestando sus servicios de manera
voluntaria. En el sector Barbacoas, otro voluntario se encarga de las labores de
vigilancia desde hace ocho años. Entre sus labores se incluyen la elaboración de
carteles y la administración del dinero colectado en la zona recreativa de la
Cascada del Vino.

El parque cuenta con una motocicleta, aunque no posee radios ni otro medio de
comunicación. Tampoco existe cartografía oficial.

2.4. Influencia humana

A pesar de estar rodeado de poblaciones humanas, su topografía montañosa hace
que el acceso sea muy difícil y por lo tanto limitado. Los poblados grandes más
cercanos a las vías de acceso del parque son Humocaro Alto con 4.309 habitantes
(OCEI 1994) y Humocaro Bajo (2.293 habitantes), ubicados a unos 13 km por
carretera del principal punto de acceso. El caserío Buenos Aires con 128
habitantes (UTM 19P 383157, 1061633), se encuentra justo en la frontera del
parque, aunque debido a la falta de cartografía oficial fue imposible determinar si
se encontraba dentro o fuera del mismo. A partir de este punto, la carretera se
termina y los accesos son regulados por el Puesto de Vigilancia.

Al oeste de Dinira se encuentran los caseríos de Carache (28 habitantes) y
Burbusay (1.255 habitantes); en tanto que al Noreste del parque se encuentra el
pueblo Barbacoas, con 1.056 habitantes. Estos poblados se caracterizan por
depender de actividades agrícolas y de ganadería, esta última a muy baja escala.

Al sureste del parque, en el Estado Portuguesa, se encuentra el pueblo Paraíso de
Chabasquén (4.711 habitantes), el cual a pesar de su cercanía, no tiene
comunicación directa con el parque. Al sur del parque está la población de Campo
Elías (1.983 habitantes). La influencia de estos poblados sobre el parque es
prácticamente nula.

Por otra parte, algunas casas aisladas de antiguas granjas se encuentran aún
dentro de Dinira. La mayoría de ellas están abandonadas pero algunas mantienen
actividades agrícolas y de ganadería de muy baja intensidad.



En el Cerro Ño Chon, cerca de San Pedro, están
ubicadas un grupo de antenas de
telecomunicaciones. La zona es frecuentada por
los empleados de las compañías televisoras o
de telefonía propietarios de las antenas y el
acceso no es regulado por INPARQUES.

Al parque se puede acceder por tres vías
terrestres. En el sector oriental del parque,
usando la carretera que va de Humocaro Alto
hacia Buenos Aires, desde donde se puede
entrar solo caminando y llegar hasta el páramo
de Cendé. También se puede ir de Humocaro
Alto hasta Barbacoas, hacia la zona recreativa
de La Cascada del Vino. La tercera vía va desde
Carache, y permite acceder al sector
noroccidental del parque y al Páramo de Cendé. Antenas ubicadas en el Cerro Ño
Al sector sur se puede penetrar desde la Chon, cerca del pueblo de San
población de Campo Elías, ubicada en la Pedro (Foto © César Aponte)
carretera troncal Biscucuy-Boconó, siguiendo el
camino a Guaitó. Salvo en las inmediaciones de la Cascada del Vino, ninguna
carretera para vehículos cruza el parque.

2.5. Turismo

El sector más visitado de Dinira es la Cascada del Vino, una espectacular caída de
agua de 90 metros que es el centro de atracción de la única zona recreativa del
parque. A la cascada asisten entre 50 y 300 personas cada fin de semana,
dependiendo de la temporada, lo cual genera ingresos de 40 mil bolívares cada
semana en temporada baja y hasta 150 mil en temporada alta. Se cobra una tarifa
de Bs. 500 por persona y Bs. 1.000 por cada vehículo (26 y 52 centavos de USD
respectivamente). El cobro no siempre es regular debido a la falta de personal
para atender la zona recreativa. Durante el carnaval de 2003 (1-4 de Marzo), una
de las temporadas de mayor afluencia en el año, se recabaron aproximadamente
Bs. 2 Millones (1.000 USD) en entradas al parque. Unas 400 personas habían
visitado la cascada para la fecha de nuestra visita de campo en enero de 2004.

La zona recreativa dispone de un área de estacionamiento, algunas caminerías y
sitios para picnic. También hay un cafetín perteneciente a un concesionario que
paga Bs. 60.000 mensuales a INPARQUES.

Pocas compañías de turismo operan regularmente en la zona. La mayoría de los
visitantes son grupos familiares de las regiones calurosas del Estado Lara que van
a pasar el fin de semana o las vacaciones al lugar.



La zona de Buenos Aires es visitada por pequeños grupos que van a acampar en
las zonas bajas de la montaña. Durante 1998, unas 770 personas entraron al
parque por esta zona. En menor cantidad aún, algunos excursionistas optan por la
fuerte caminata de 5 horas para acampar en los páramos de las Rosas y Cendé.

Aunque Dinira no está zonificado, las adyacencias
de la Cascada del Vino son usadas como una
Zona Recreativa

Señalización en los sitios de acampar del Sector Buenos Aires



2.6. Conservación e investigación

Aunque existen algunas investigaciones en el área de las ciencias naturales, es
necesario incrementar el número de éstas, a fin de acumular suficiente
conocimiento del medio físico-ecológico, que sea útil en las propuestas de
zonificación. Igualmente, es importante fomentar el estudio de otras disciplinas
ligadas al manejo, planificación, y a las ciencias sociales.

Uno de los vacíos de información
más sorprendentes es respecto a la
geología del parque y a su
importancia paleontológica. No
existen trabajos de esta índole a
pesar de su reconocida reputación
entre paleontólogos y geólogos
como “cantera de fósiles” (Roberto
Lozán y Vladimir Nesterovsky,
comentario personal). Excavaciones
realizadas en las inmediaciones del
parque han producido hallazgos de
relevancia mundial. En 1997, fueron
hallado cerca del pueblo de
En los alrededores de Dinira es frecuente encontrar
Barbacoas los restos fósiles de un restos fósiles marinos asociados a los afloramientos de
Megaterio (Eremotherium rusconii), roca caliza, así como restos arqueológicos
un ancestro terrestre de 3 (Foto © César Aponte)
toneladas de peso de las actuales
perezas (Matos 1997). Igualmente se consiguieron restos de lanzas y proyectiles
hechos por el hombre de unos 10.000 años de antigüedad.

Con relación a la vegetación, se realizó la caracterización botánica del páramo y
subpáramo de Cendé (Santos-Niño et al. 1997), además de colectas botánicas,
aun no procesadas, realizadas por personal del Herbario Nacional en diversas
localidades (Rodrigo Duno, Ricarda Rina y Wilmer Díaz, comunicación personal).

También se conoce, de manera general y parcial, la distribución de representantes
de la familia Asclepiadaceae dentro del parque (Morillo 1991), y la estructura y
disposición espacial de los tipos de vegetación presentes en las formaciones de
páramo y subpáramo (Santos-Niño et al. 1997). Sin embargo, no se han realizado
estudios relacionados con otras formaciones vegetales presentes en el parque.

El Laboratorio de Biología de Vectores del Instituto de Zoología Tropical de la
Universidad Central de Venezuela realizó un inventario de Anopheles (Diptera:
Culicidae) en 2002, con fines de evaluar posibles vectores de Malaria (Hermes
Piñango, comunicación personal).



En 1991 se realizó una evaluación geoquímica preliminar de la cuenca alta del Río
Tocuyo desde sus cabeceras en Jabón hasta su desembocadura en la Represa
Dos Cerritos (estado Lara). Los resultados de este estudio muestran que algunos
parámetros de evaluación química están por encima de los valores promedios
reportados para ríos sudamericanos y son atribuibles a los efectos de las
descargas de desechos domésticos y agropecuarios presentes en el tramo medio
del río (Pérez 1991), fuera del parque, en donde la presencia humana es mayor y
las actividades agropecuarias son más intensas.

Actualmente, un proyecto de investigación llevado a cabo por la Bióloga
Shaenandoa García, caracteriza el uso de hábitat por el oso frontino (Tremarctos
ornatus), especie en peligro cuya presencia en el parque es considerada como
ocasional (Goldstein 1993). Estudios previos han revelado la visión y relación con
el oso de los campesinos de la región, quienes reportan episodios de cacería de
osos y supuestos eventos de “depredación” de ganado por parte del oso frontino
(Goldstein 1993).

Desde el año 2001, gracias al apoyo de WWF-USA y FUDENA planteó un
proyecto de creación de un corredor ecológico entre los parques nacionales de la
Sierra de Portuguesa (Yacambú, Terepaima, Dinira, Guache y Guaramacal) con el
fin de garantizar la interconexión y flujo genético entre estas áreas, actualmente
aisladas entre si. Este proyecto permitirá la interconexión entre estos parques
nacionales y creará el marco para la conservación de su biodiversidad a largo
plazo. Los beneficios inmediatos de esta propuesta son la conservación del oso
frontino como especie focal, la protección de las cuencas altas de ríos que surten
importantes centros poblados de la zona y que son fundamentales para el
desarrollo regional, así como la atención y la promoción de alternativas de
desarrollo sustentable para los pobladores del área (Fudena 2003).

El grupo “Ecológico y Excursionista Dinira” viene realizando campañas de
vigilancia y atención preventiva en el parque desde 1999. De manera voluntaria
organizan a los visitantes que colman las instalaciones del parque durante
carnaval y semana santa.



3. Amenazas

Dinira es un parque con muy pocos problemas relacionados con la influencia
humana. La baja densidad de los poblados aledaños y la ausencia de poblados
dentro de sus fronteras han contribuido notablemente a la preservación de los
ecosistemas allí representados. Igualmente, la topografía accidentada y la
ausencia de carreteras mantienen al parque en un estado de aislamiento de las
también bajas presiones externas. No por esto el Parque Nacional Dinira está
exento de problemas. Las amenazas de mayor relevancia para la integridad
funcional del parque son:

 Agricultura
 Ganadería
 Incendios
 Introducción de especies exóticas
 Turismo descontrolado
 Falta de vigilancia y control efectivo

3.1. Agricultura

La mayor parte de los pueblos que colindan con el parque o que se encuentran
parcialmente contenidos dentro de éste, se dedican a la agricultura (tubérculos y
café) y/o ganadería (vacuna), esta última de muy baja intensidad. En los pueblos
como Buenos Aires, San Pedro y Jabón, se cultivan champiñones, hortalizas
(tomate, pimentón), cambures y café, siendo este último el cultivo más importante
y extenso.

La expansión agrícola desde fuera del parque genera cierta presión en las zonas
de contacto con los pueblos, específicamente por deforestación e incendios. En
las cercanías de Humocaro Alto, se deforesta con el objeto de cultivar café.
Igualmente, los incendios forestales iniciados en los pueblos adyacentes terminan
extendiéndose al parque.

3.2. Ganadería

Las actividades de ganadería vacuna para producir leche están localizadas en las
zonas altas con vegetación de páramo, específicamente en las inmediaciones del
Páramo de las Rosas (19P 377737, 1058410) y el páramo de Cendé. También
existe ganadería en el sector conocido como la Aguada de Arenales, en las
cercanías de Barbacoas. La extensión de la ganadería en términos del área se
desconoce, y aunque el ganado está cercado, la mayoría de las veces éste se
deja pastar libremente en el páramo, bajando hasta el bosque en algunas
oportunidades. Durante nuestro ascenso al Páramo de las Rosas nos



encontramos con dos campesinos que buscaban dos vacas extraviadas dentro del
parque, las cuales provenían de la vertiente nor-oeste de la montaña, habían
alcanzado la Fila de las Rosas a 3.044 m.s.n.m. y llegado a la otra vertiente.

Existen algunas viviendas dispersas dentro del parque en donde se crían vacas para producir leche
de modo artesanal (Fotos © César Aponte)

En un valle al sureste de la Fila de las Rosas hay una antigua casa donde se cría
ganado vacuno para producir leche (19P 377737, 1058410). La casa pertenece a
una antigua familia de la región que era dueña de esos terrenos antes de que se
decretaran parque nacional. Durante años fue usada como refugio por los
excursionistas, sin embargo en la actualidad está prácticamente en ruinas. Un
campesino encargado de cuidar la casa nos comentó que un puma se había
comido cuatro vacas el año pasado. En total, contamos 93 vacas dentro de la
propiedad.

3.3. Incendios

El fuego pareciera no ser un problema grave en Dinira, a juzgar por los datos de
incendios y comparar con los de otros parques nacionales. Sin embargo, las
perturbaciones causadas por el fuego ocasionan gran impacto en la zona de los
páramos y subpáramos (Rina Ricardi y Rodrigo Duno, comunicación personal),
potenciados por la baja cobertura vegetal de estas comunidades vegetales y por la
presencia de especies endémicas en las mismas.

En la temporada de incendios 2002-2003 se registraron tres incendios en los
sectores Carache, La Palomera y Buenos Aires, los cuales consumieron 277 ha de
vegetación dentro del parque y otras 374 en sus alrededores. Los incendios se
originaron en los centros poblados y el más destructivo -sector Carache- consumió
246 ha de vegetación de páramo dentro del parque y otras 300 fuera de los
linderos. El incendio de La Palomera afectó 25 ha de bosques completamente
dentro del parque y en Buenos Aires, 80 ha de sabanas y pastizales fueron
afectadas, de las cuales solo seis estaban dentro del parque.



3.4. Introducción de especies exóticas

Dentro del parque, específicamente en los alrededores del puesto de
guardaparques de Buenos Aires, se han introducido varias especies de árboles
exóticos, como Pinos (Pinus sp.), Eucaliptos (Eucaliptus sp.), Cipreses (Cupressus
sp.) y Fresnos (Fraxinus sp.). Estos árboles fueron sembrados por el antiguo
Ministerio de Agricultura y Cría, durante la década 1960-1970, como parte de un
programa de reforestación que se proponía resguardar las cuencas altas del río
Tocuyo. La reforestación con plantas exóticas se realizaba como parte del
aprendizaje práctico de los estudiantes de Ingeniería Forestal de varias
universidades de la región. Actualmente, en los alrededores de Buenos Aires la
zona intervenida con bosques de eucaliptos y pinos, se extiende desde los 1.700
hasta los 2.000 m.s.n.m.

3.5. Turismo descontrolado

La cascada del vino es el lugar más visitado del parque y uno de los atractivos principales del
Estado Lara (Fotos © César Aponte)

La Cascada del Vino, ubicada en una zona recreativa aún no reglamentada, se ve
sometida a una alta presión de uso por parte de los habitantes de los poblados
cercanos a la misma, principalmente durante las temporadas de vacaciones de
Carnavales y Semana Santa. Se desconoce la cantidad exacta de visitantes
debido a la ausencia de registros detallados y a la falta de personal para llevarlos;
sin embargo, se estima que unas 2.500 personas visitaron el área en los cuatro
días de carnaval del año 2003 (1 al 4 de Marzo). El gran volumen de visitantes,
aunado a la falta de personal genera problemas adicionales. Durante el mes de
diciembre de 2003, a pesar de ser una de las temporadas de mayor afluencia de
visitantes, no se recaudaron fondos debido a la falta de personal para cobra la
entrada. La irregularidad en la asistencia del personal voluntario es un problema



grave, ya que no solo influye en la recaudación de fondos, sino además en el
control de actividades irregulares.

El gran volumen de visitantes ha traído problemas de manejo, principalmente
acumulación de desechos sólidos en las adyacencias de la cascada. En el pasado
reciente éste llegó a ser un problema muy grave debido a la falta de un servicio de
recolección de basura que retirara los desechos que se acumulaban en las cestas
provistas para tal fin. Sin embargo, el problema fue recientemente resuelto por el
personal voluntario y el superintendente.

Debido a su baja frecuencia de ocurrencia y a su impacto localizado, el turismo
descontrolado se puede considerar una amenaza relativamente menor.

3.5. Falta de vigilancia y control efectivo

Solamente dos personas están encargadas de las actividades de vigilancia y
control, una de ellas trabaja voluntariamente desde hace ocho años y tienen bajo
su responsabilidad el cobro y administración del dinero que ingresa en la zona
recreativa, así como la vigilancia del sector Barbacoas. El otro guardaparques
tiene aproximadamente 10 años trabajando de manera voluntaria y apenas en
Noviembre de 2003 fueron iniciados los trámites para su contratación por
INPARQUES.

Estos dos voluntarios se encargan de vigilar un área de 45.328 ha de terrenos
abruptos y de difícil acceso, sin contar con el equipo adecuado para el transporte y
las comunicaciones, ya que el parque no dispone de radios ni tampoco de
vehículos suficientes y apropiados. Para el momento de nuestra evaluación, una
moto que estaba siendo reparada en el taller era el único vehículo disponible.

La permanencia de personal en los puestos de vigilancia es ocasional y no se ha
hecho regular ni periódica, debido principalmente a la falta de guardaparques para
el relevo de guardias. Durante nuestra visita fuimos alertados de varias violaciones
menores que se estaban produciendo, pero la falta de personal y de medios de
transporte hacían imposible atenderlas. En el sector Buenos Aires, hay un refugio
que se encuentra totalmente destruido por actos vandálicos cometidos en el
pasado. Igualmente, una estación meteorológica fue desmantelada hace varios
años atrás sin que se haya vuelto a instalar. De igual manera, muchas de las
actividades que amenazan al parque no puedan ser detectadas y controladas a
tiempo.

La falta de personal, y la consecuente falta de vigilancia permanente, representan
quizás el problema más grave de Dinira. Sus instalaciones son de muy buena
calidad, sin embargo, ya muestran algunos síntomas de deterioro debido a que no
hay guardaparques con presencia constante que le den mantenimiento.



Una casa que solía funcionar como refugio de excursionistas se encuentra prácticamente destruida
debido a la falta de vigilancia para controlar estos actos vandálicos



4. Soluciones propuestas

4.1. Agricultura y Ganadería

Debido a su extensión e intensidad, el impacto ocasionado por la agricultura y la
ganadería no resulta significativamente importante en relación a otras amenazas.
Sin embargo, algunos casos aislados y de muy bajo impacto podrían convertirse
en un problema mayor, de no ser atendidos a tiempo. Gran parte del problema se
resolvería dialogando con los propietarios u ocupantes de las antiguas casas que
aún permanecen dentro de los límites del parque. La situación económica de
INPARQUES imposibilita la compra de las propiedades. Igualmente, la experiencia
de otros casos similares ha demostrado que la reubicación de los ocupantes no
siempre es un proceso sencillo ni garantiza una solución armoniosa para el parque
y sus ocupantes. Quizás lo mejor en este caso es establecer reglas de
funcionamiento de la actividad agrícola y ganadera con los propios usuarios del
espacio ocupado por el parque, con miras a incluirlas como parte del reglamento
de uso que debe decretarse tan pronto como sea posible. Un estudio detallado de
las actividades realizadas por quienes viven dentro del parque, de la economía y
costumbres de los pueblos circundantes, sería de gran utilidad a la hora de buscar
alternativas económicas para los ocupantes del parque, en caso de que se
decidiera poner fin a la actividad agropecuaria. La baja intensidad de estas
actividades dentro del parque no implica que se deban descuidar.

4.2. Incendios

Los incendios en Dinira se originan en los poblados cercanos, desde donde se
extienden hacia las zonas más altas de la montaña. Los incendios pudieran estar
relacionados con quemas controladas con fines agrícolas, o sencillamente
accidentes. En todo caso, una campaña educativa y participativa puede servir para
disminuir el riesgo de incendio en los alrededores del parque.

Actualmente, el Instituto Nacional de Parques, a través del comando unificado
contra incendios forestales, dispone de fondos para apoyar a personal voluntario
por su colaboración con el programa contra incendios. En los pueblos donde los
problemas son mayores, es posible iniciar una campaña educativa acompañada
de capacitación de personal para el combate de incendios, de esta manera se
estaría dando un estímulo económico en forma de beca-trabajo a los habitantes de
estos pueblos que participen de la brigada contra incendios. Este esquema de
trabajo ha funcionado exitosamente en el Parque Nacional Canaima, en donde
EDELCA maneja una de las brigadas contra incendios más exitosa del país.



En el sector Buenos Aires, un grupo de voluntarios, construyó una torre para la
observación de incendios usando la madera de los pinos

4.3. Introducción de especies exóticas

El impacto ecológico creado por los bosques de pinos y eucaliptos que fueron
sembrados hace más de 30 años en las faldas de la montaña, no es fácilmente
reversible. Sin embargo, es posible promover un cambio a largo plazo mediante
una estrategia de reemplazo de vegetación. En la zona de Buenos Aires existe
una buena demanda de productos maderables para leña y construcción.
INPARQUES podría otorgar licencias a los habitantes de los pueblos aledaños
para extraer madera de las especies exóticas, a la par que fomenta un plan de
reforestación con especies autóctonas. Si el plan va acompañado de una buena
investigación previa, una estrategia educativa y se logra involucrar directamente a
las comunidades, es posible que resulte en un cambio positivo para el bosque en
el largo plazo.

4.4. Turismo descontrolado

Debido a su baja frecuencia de ocurrencia, a su impacto localizado y al hecho de
que su periodicidad permite planificar para prevenir, el turismo descontrolado se
puede considerar una amenaza menor. El descontrol de la actividad turística, y el
impacto localizado que este tiene sobre la zona de La Cascada del Vino, se debe



principalmente a la falta de reglamentación e información, y a la falta de personal
para atender las demandas de los visitantes.

La acumulación de desechos sólidos fue en el pasado reciente un problema muy
grave debido a la falta de un servicio de recolección de basura que retirara los
desechos acumulados en las cestas provistas para tal fin. Sin embargo, el
problema fue recientemente resuelto al eliminar por completo las cestas de basura
y advertir a los visitantes de la ausencia de un servicio de recolección. Durante el
período de vacaciones de Diciembre 2003, se les indicó a los visitantes que
debían llevar bolsas para recoger sus propios desperdicios y llevarlos fuera del
parque. De esta manera y a muy bajo costo se solucionó el problema de la basura.

Sin embargo, para un manejo adecuado de la actividad turística es determinante
evaluar la densidad de visitantes y la cantidad de desechos sólidos dejados por
ellos, con el fin de diseñar la normativa que va a regir cuando se diseñe el
Reglamento de Uso y el Plan de Ordenamiento del parque.

4.5. Falta de vigilancia y control efectivo

La falta de vigilancia en Dinira es el problema más grave de todos, y se debe en
gran medida a la carencia casi absoluta de personal y a la falta de reglamentación.
Es prioritario contratar por lo menos cuatro guardaparques para poder asegurar la
vigilancia dentro del área protegida. Debido a la gran experiencia acumulada y al
conocimiento del funcionamiento del parque, dos de estos guardaparques
deberían ser los actuales voluntarios. Sin embargo es necesario estimular a otros
voluntarios para que se sumen al cuerpo de guardaparques.

Desde 1999 el “Grupo Ecológico y Excursionista Dinira” viene realizando, de
manera voluntaria, campañas de vigilancia y atención preventiva en el parque.
Debido a la falta de fondos para la contratación de personal de manera inmediata,
sería muy conveniente comenzar a educar a los principales usuarios del parque en
la defensa y vigilancia activa, a modo de crear una red de aliados voluntarios que
estén siempre vigilantes de los problemas del parque. Una manera económica y
rápida es organizar jornadas de limpieza, con charlas educativas en las
temporadas de mayor afluencia de visitantes. Estas actividades se pueden realizar
a través de la dirección de educación ambiental de la Dirección de Parques
Nacionales del Estado Lara, con el apoyo de organizaciones no gubernamentales
o grupos conservacionistas locales.

Igualmente, durante nuestra evaluación nos percatamos de la presencia de un
grupo de jóvenes emprendedores ambientales, habitantes del pueblo Buenos
Aires, que vienen realizando diversas actividades en pro del mejor manejo de los
recursos que el parque provee. Entre sus planes se encuentra el rescate de una
escuela granja abandonada para educar a los niños y jóvenes en el uso de
prácticas agrícolas ecológicas. Algunos de estos jóvenes bien podrían ser
entrenados como guardaparques y estimulados con el programa de becas trabajo



para el combate de incendios, en espera de una mejor oportunidad para su
contratación.

Los voluntarios que viven en el sector Buenos Aires han realizado varios carteles para el parque,
una torre de observación y colaboran activamente con el manejo y educación de los visitantes
durante la temporada alta (Fotos © César Aponte)



5. Conclusiones

Dinira es un parque que se encuentra en muy buen estado de conservación.
Aunque presenta amenazas a su funcionamiento como área protegida, posee
también importantes fortalezas y ventajas que han disminuido el impacto que
estas amenazas tienen sobre la integridad biológica de los ecosistemas
contenidos en el parque. Una de estas ventajas se encuentra en el diseño de los
linderos, en la exclusión de centros poblados grandes y en la ausencia de vías de
penetración importantes. Igualmente, la dotación de excelentes puestos de
guardaparques le confiere una fortaleza importante a las posibilidades de manejo.
Su principal debilidad es la falta de personal y de presencia institucional constante,
lo cual incide de manera sinérgica con otras amenazas menores, agravándolas.
Afortunadamente, la falta de personal es un problema de solución sencilla; sin
embargo, las complicaciones administrativas, la actual crisis presupuestaria de
INPARQUES y la falta de reglamentación del parque, hacen de Dinira un parque
Vulnerable al resto de sus amenazas.

Cascada del Vino (Foto © César Aponte)



Referencias

 Cracraft, J. 1985a. Biological diversification and its causes. Annals of the
Missouri Botanical Garden 72 (4): 794-822.
 Cracraft, J. 1985b. Historical biogeography and patterns of differentiation
within the South American avifauna: Areas of endemism. Ornithological
Monographs 36: 49- 84.
 Crespo, L. (Ed). 1999. Venezuela Tierra Mágica. Dinira, Parque Nacional,
Estado Trujillo Corpoven. 20 pp.
 Fudena. 2003. Establecimiento de un corredor ecológico para La Sierra de
Portuguesa. Fundación para la Defensa de la Naturaleza. Disponible en
Internet: http://www.fudena.org.ve/proyectos2.htm
 Goldstein, I. 1993. Distribución, presencia y conservación del Oso Frontino
en Venezuela. Biollania 9:171-181.
 Matos, I. 1997. Hallan Retos de un Megaterio. Diario el Universal, 16 de
Abril de 1997. Disponible en Internet:
http://www.eluniversal.com/1997/04/16/ten_art_16316A.shtml
 Morillo, G. 1991. Diversidad y distribución de las Asclepiadaceae de la
Cordillera de la Costa y de los Andes. Biollania (sin número), X Congreso
Venezolano de Botánica, p 86.
 OCEI (Oficina Central de Estadísticas e informática, actualmente Instituto
Ncional de Estadística). 1994 Nomenclador de Centros Poblados.
 Pérez, S. 1991. Evaluación Geoquímica preliminar de la cuenca alta del río
Tocuyo (Jabón – Dos Cerritos). Libro de Resúmenes de la XLI Convención
Anual de AsoVAC, Maracaibo, Venezuela.
 República de Venezuela. 1988. Decreto Nº 2.564. Declaratoria del Parque
Nacional Dinira. Gaceta oficial Nº 34.120; 22 de diciembre de 1988.
 República de Venezuela. 1989. Decreto Nº 276. Reglamento Parcial de la
Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio sobre Administración y
Manejo de los Parques Nacionales y Monumentos Naturales. Gaceta Oficial
Nº 4.106; 7 de junio de 1989.
 República de Venezuela. 1996a. Decreto Nº 1.485. Veda indefinida. Gaceta
oficial Nº 36.059; 7 de octubre de 1996.
 República de Venezuela. 1996b. Decreto Nº 1.486. Especies en Peligro de
Extinción. Gaceta oficial Nº 36.062; 10 de octubre de 1996.
 Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. 1999. Libro Rojo de la Fauna
Venezolana. PROVITA y Fundación Polar, Caracas, 472 pp.
 Santos-Niño, M., Licata, A. y Rivero-Caro, J. 1997. Caracterización botánica
del Páramo y Subpáramo del Cendé, Parque Nacional Dinira, estado
Trujillo, Venezuela. Biollania 13:97-110.
 Zambrano-Martínez, S., E.E. Gutiérrez, R. Lazo y C. Kalinhoff. 2004.
Parque Nacional Dinira. En: Rodríguez, J.P., R. Lazo, L.A. Solórzano y F.
Rojas-Suárez (eds.) Cartografía Digital Básica de las Áreas Naturales
Protegidas de Venezuela: Parques Nacionales, Monumentos Naturales,
Refugios de Fauna, Reservas de Fauna y Reservas de Biósfera. Versión



1.0, CD ROM y en-línea. Centro Internacional de Ecología Tropical (CIET),
Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Conservación
Internacional Venezuela, UNESCO y Oficina Nacional de Diversidad
Biológica del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN).
Caracas, Venezuela. Disponible en Internet: http://ecosig.ivic.ve


Parque Nacional Dinira (2004)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Parque Nacional Dinira (2004) (20)

Más de BioParques (16)

Último (20)

Parque Nacional Dinira (2004)