Parque Nacional Guaramacal (2006)

Estado de Conservación del
Parque Nacional Guaramacal

Daniel Muñoz
Rodolfo Castillo
Viviana Salas

2006

Citar como: Muñoz, D., R. Castillo y V. Salas. 2006. Estado de Conservación del Parque Nacional
Guaramacal. En: BioParques: Asociación Civil para la Conservación de los Parques Nacionales.
Programa Observadores de Parques (www.bioparques.org / www.parkswatch.org)

 BioParques

BioParques Parque Nacional Guaramacal

Índice
Índice ............................................................................................................................................... 1
1. Resumen ..................................................................................................................................... 3
1.1. Descripción ........................................................................................................................... 3
1.2. Biodiversidad......................................................................................................................... 3
1.3. Amenazas ............................................................................................................................. 3
2. Descripción ................................................................................................................................. 4
2.1. Geografía .............................................................................................................................. 4
2.2. Biodiversidad......................................................................................................................... 5
2.3. Manejo .................................................................................................................................. 8
2.4. Influencia humana ............................................................................................................... 12
2.5. Turismo ............................................................................................................................... 14
2.6. Conservación e investigación ............................................................................................. 15
3. Amenazas .................................................................................................................................. 18
3.1. Agricultura y ganadería en áreas adyacentes .................................................................... 18
3.2. Cacería ilegal ...................................................................................................................... 19
3.3. Extracción de recursos ....................................................................................................... 20
3.4. Carencia de infraestructura y equipos ................................................................................ 21
3.4. Incendios ............................................................................................................................. 22
4. Amenazas futuras .................................................................................................................... 23
4.1. Proyectos gasíferos en áreas adyacentes y construcción de carretera ............................. 23
5. Soluciones Propuestas ............................................................................................................ 24
5.1. Agricultura y ganadería en áreas adyacentes .................................................................... 24
5.2. Cacería y extracción de recursos ....................................................................................... 25
5.3. Carencia de infraestructura y equipos ................................................................................ 26
5.4. Incendios ............................................................................................................................. 26
5.5. Proyectos gasíferos en áreas adyacentes y construcción de carretera ............................. 26
6. Conclusiones ............................................................................................................................ 28
Referencias ................................................................................................................................... 29

Foto de la Portada:
Macizo de Guaramacal (Foto © Rodolfo Castillo)

www.bioparques.org 1


Perfil de Área Protegida – Venezuela
Parque Nacional Guaramacal

Fecha de la última evaluación de campo Noviembre 2005
(primera visita:
Noviembre 2001)

Fecha de publicación Marzo 2006

Ubicación Estados Trujillo y
Portuguesa

Año de creación 1988

Área 21.491 ha

Ecoregiones Bosques montanos
de los Andes

Hábitats Bosques nublados,
subpáramos y
páramos

Páramo de Guaramacal
(Foto © Rodolfo Castillo)



1. Resumen

1.1. Descripción

El Parque Nacional General Cruz Carrillo, mejor conocido como Guaramacal, se
encuentra en el extremo norte de la Cordillera de los Andes de Venezuela,
principalmente en el estado Trujillo y con una pequeña extensión en el estado
Portuguesa. Posee excepcionales bellezas naturales, con un paisaje accidentado
que ofrece fabulosas vistas panorámicas e increíbles cuevas, algunas con
evidencias arqueológicas de la cultura indígena timotocuica. Es un parque de
montaña en el que se puede alcanzar los 3.850 mm de lluvia anuales, y la
temperatura tiene su media en los 17 ºC.

1.2. Biodiversidad

El Parque Nacional Guaramacal es un sitio clave para la conservación de la
biodiversidad, ya que posee un alto número de especies endémicas, es decir, que
solamente se encuentran en esta zona. Su flora sigue siendo objeto de estudio y
el inventario provisional cuenta con unas 1.227 especies, destacando una riqueza
importante de orquídeas y helechos, así como diversas especies endémicas de
frailejones. El inventario de anfibios y reptiles presentes en Guaramacal suma 11 y
14 respectivamente, mientras que se estiman unas 150 especies de aves y 37 de
mamíferos. La rana Atelopus guaramacaliensis, la salamandra Bolitoglossa
guaramacaliensis y una especie de serpiente tierrera bandeada, han sido
reportadas únicamente en Guaramacal. En el parque viven especies en peligro de
extinción como el paují copete de piedra y el oso frontino u oso andino.

1.3. Amenazas

Guaramacal es un parque que se encuentra en buen estado de conservación y
que posee una zona recreativa bastante atractiva para los visitantes, aunque no
está exento de cierto impacto humano por la extracción de recursos y la
agricultura en sus áreas adyacentes. Su principal amenaza es el proyecto gasífero
a desarrollarse en zonas cercanas. Luego de cuatro años de haberse realizado la
primera evaluación, el parque se mantiene en situación Vulnerable, por lo que hay
un riesgo de que fracasen los objetivos de protección y mantenimiento de la
diversidad biológica, y se requiere un monitoreo constante que permita orientar la
toma de decisión para la conservación de sus recursos.



2. Descripción

Bosques nublados de la vertiente norte

2.1. Geografía

El Parque Nacional Guaramacal está ubicado en el sector nororiental de la
Cordillera de los Andes de Venezuela, en el Ramal de Guaramacal, principalmente
en el Estado Trujillo y una pequeña porción dentro del Estado Portuguesa. Posee
una extensión de 21.491 ha, con altitudes que van desde los 1.200 msnm hasta
los 3.130 msnm, destacando tres importantes cimas como son el Páramo de
Guaramacal (3.130 m), el Páramo de Agua Fría (2.800 m) y el Páramo de Los
Rosarios (2.600 m). En general, predomina un relieve abrupto con pendientes
pronunciadas (Cuello 1999, MARNR 1992).

El clima es frío y húmedo, registrándose temperaturas anuales promedio entre los
11ºC para las zonas más altas y 20ºC para las zonas más bajas, con
precipitaciones medias anuales que van desde los 1.760 mm hasta 3.850 mm
(Cuello 1999, Bencomo s/f, Urriola, 1999). Todos los cursos de agua que nacen en
el parque son contribuyentes de los ríos Boconó y Guanare, que a su vez forman
parte de la cuenca del Río Orinoco, mientras que el único reservorio de agua es la
Laguna de Los Cedros, que posee una extensión de unos 6.000 m 2 y que se ubica
en el área recreativa del parque (Cuello 1999).

El Ramal de Guaramacal posee algunas de las formaciones geológicas más
importantes de la Cordillera Andina, incluyendo formaciones de origen



Precámbrico, o más recientes, del período Terciario. La geografía del sitio cuenta
además con la presencia de formaciones cavernosas, algunas de ellas con cursos
de agua en su interior (Sajo y col. s/f).

Mapa del Parque Nacional Guaramacal (Fuente: Armas y col. 2004)

2.2. Biodiversidad

Su ubicación dentro de la provincia
biogeográfica de los Andes del Norte,
hace del Parque Nacional Guaramacal un
sitio clave para la conservación de la
biodiversidad, ya que el número de
especies que solamente se encuentran
en esta zona (endémicas) es muy alto.
Durante el último período glacial, las
selvas nubladas de esta región
montañosa estuvieron separadas del
resto de la Cordillera de Mérida por una
zona árida ubicada en el cañón del Río
Boconó, la cual actuó como barrera Frailejones arbóreos (Ruilopezia paltonioides)
endémicos de Guaramacal



ecológica (García-Pérez 1992, Steyermark 1979).

El Parque Nacional Guaramacal destaca por su riqueza y endemismo en
orquídeas (81 especies) y helechos (207 especies) (Carnevali y Ramírez 1999,
Smith 1999). Para las plantas vasculares (helechos, coníferas y plantas con flor)
se ha reportado un total de 1.227 especies (Dorr y col. 2000). Los números que se
manejan son considerados temporales ya que la extensión del parque que ha sido
estudiada es relativamente pequeña. Se espera descubrir especies nuevas al
estudiar otras áreas debido al alto grado de endemismos en la zona.

En ambas vertientes del parque (norte
hacia el río Boconó y sur hacia los
Llanos) se encuentran los mismos tipos
de ecosistemas, pero definidos a
diferentes alturas. El bosque subandino
o montano bajo, cuyo dosel alcanza
niveles entre los 12 y 20 m, se observa
desde los 1.800 msnm en la vertiente
norte y desde los 1.400 msnm en la sur;
el bosque andino o montano alto, en
donde el dosel se ha reducido a entre los
7 y 12 m, está a partir los 2.350 msnm en Monochaetum bomplandii, arbusto
la vertiente norte y de los 2.100 msnm en conocido como esmeraldo
la sur; y finalmente el bosque enano y la (Foto © Rodolfo Castillo)
vegetación de páramo, donde la
vegetación será siempre menor a los 8 m
de altura, se encuentra a partir de los
2.600 msnm hasta los 3.130 msnm donde
ambas vertientes confluyen (Cuello 1999).

Árboles como el yagrumo blanco
(Cecropia telenitida), el pipe
(Toxicodendron striatum) y Acalypha
macrostachya marcan el tope del bosque
subandino a los 20 m de altura, a este
nivel el sotobosque está prácticamente Frailejón arbustivo Libanothamnus griffini
representado por helechos. A medida que (Foto © Rodolfo Castillo)
se avanza por los pisos altitudinales se ve
una disminución en la altura del bosque por la presencia cada vez mas importante
de otras especies vegetales de menor tamaño como el mují (Prunus moritziana),
Alchornea grandiflora y Pouteria baehniana entre otras, y una dominancia de la
palma mapora (Wettinia praemorsa) en el sotobosque. Una vez dentro del bosque
andino se sigue percibiendo una reducción en la altura que alcanza el dosel con
Weinmannia glabra, Podocarpus oleifolius, Symplocos rigidísima, Faramea killipii y
Calyptranthes meridensis entre otras y su asociación con orquídeas y bromelias.
Al llegar a los pisos más altos de la Serranía de Guaramacal se encuentran el
bosque enano y el páramo. En el primero, especies como Miconia tinifolia, Ilex



myricoides y el frailejón Ruilopezia paltonioides definen un dosel de 5 a 8 m altura.
El páramo es un ambiente dominado por especies herbáceas variadas y unos
pocos arbustos que se congregan como Puya aristiguietae, varias especies de
frailejones del género Ruilopezia y el helecho Blechnum columbiense (Cuello
1999).

Entre las especies endémicas de la zona se encuentran el frailejón arbustivo
Libanothamnus griffini, los frailejones arbóreos Ruilopezia paltonioides, R.
jabonensis y R. viridis y los helechos Elaphoglossum appresum, Elaphoglossum
delicatum y Lellingeria pendulita (Aymard 1999, Smith 1999).

En cuanto a la fauna del parque, se han reportado 14 especies de anfibios. Una de
ellas es la salamandra sin pulmones Bolitoglossa guaramacaliensis, considerada
endémica de la zona (Schargel y col. 2002), y las 13 restantes son anuros (ranas y
sapos). Seis de estos anfibios representan especies no descritas para la ciencia,
entre los cuales se encuentra la rana Atelopus guaramacaliensis, cuyas
poblaciones tienen una distribución restringida dentro del parque y era escaso el
número de individuos reportado hace dos años, aunque observaciones recientes
dan evidencia de que sus poblaciones se están recuperando (García-Pérez 1999,
García-Pérez com. pers.). Estas mismas observaciones parecen indicar que la
especie se encuentra amenazada en la categoría de “En Peligro”, al igual que
otras especies del mismo género que se distribuyen en la región andina (García-
Pérez com. pers).

Se han encontrado 11 especies de reptiles en este parque. Siete de ellas son
serpientes: la lora andina (Chironius monticola) es de hábitos arborícolas y
llamativo color verde, mientras que las restantes son terrestres, dos de ellas muy
venenosas, conocidas como mapanare (Bothrops sp.) y la serpiente coral
(Micrurus mipartitus). Probablemente 40% de las especies de reptiles y anfibios
registradas en el Macizo de Guaramacal son endémicas de la zona; este parece
ser el caso de la serpiente tierrera bandeada (Atractus sp.), una especie que solo
ha sido encontrada en el parque y que aparentemente es desconocida para la
ciencia (García-Pérez 1999).

El inventario de especies de aves de Guaramacal ronda las 150 especies, siendo
los fruteros (Familia Thraupidae) el grupo más abundante. Entre las especies
llamativas por su morfología están el colibrí pico espada (Ensifera ensifera), el
tapaculo de ocelos (Acropternis orthonyx) y el águila blanquinegra (Spizaetus
ornatus). Existen especies raras o de distribución conocida en el área sólo
recientemente, como el perico cabecirojo (Pyrrhura rhodocephala) que es
endémico de los Andes Venezolanos, el semillero aplomado (Haplospiza rustica),
el tapaculo de ocelos, la pavita andina (Glaucidium jardinii) y el águila pescadora
(Pandion haliaetus). Especies amenazadas como el paují copete de piedra (Crax
pauxi), el águila de copete (Oroaetus isidori) y el tucán azul (Andigena nigrirostris)
también se encuentran en el parque (Ríos 1999).



Unas 36 especies de mamíferos viven en el parque y la diversidad se mantiene
acorde con la tendencia observada en los bosques neotropicales donde los
murciélagos son los mejor representados, seguidamente de roedores y carnívoros.
Algunas especies que se destacan son la única musaraña presente en Venezuela
(Cryptotis meridensis) y el olingo (Bassaricyon gabbii), poco común en la región de
los Andes y de cuya biología se tiene poca información. Entre las especies de
porte mediano están la pereza de tres dedos (Bradypus variegatus), el mono
araguato (Alouatta seniculus), el báquiro de collar (Pecari tajacu) y el venado
matacán andino (Mazama rifina bricenii). La lapa andina (Agouti taczanowskii) es
una especie muy común pero sus poblaciones han disminuido por la presión de la
cacería. Especies de mayor tamaño como el puma (Puma concolor) y el oso
frontino u oso andino (Tremarctos ornatus), catalogado como especie amenazada,
se encuentran a lo largo de todo el gradiente altitudinal del parque (Utrera 1999).

En el siguiente cuadro se resumen las especies del parque que se encuentran en
peligro de extinción y su grado de amenaza local y mundial:

Nombre común Nombre científico Grado de amenaza Grado de amenaza
local mundial
Paují copete de piedra Crax pauxi En peligro Vulnerable
Águila de copete Oroaetus isidori Menor riesgo (casi Menor riesgo (casi
amenazado) amenazado)
Tucán azul Andigena nigrirostris Menor riesgo (casi No reportado
amenazado)
Perico cabecirrojo Pyrrhura rhodocephala Insuficientemente No reportado
conocido
Oso frontino u oso Tremarctos ornatus En Peligro Vulnerable
andino
Venado matacán Mazama rufina bricenii Vulnerable Menor riesgo (casi
andino amenazado)
Lapa andina Agouti taczanowskii Menor riesgo (casi Menor riesgo (casi
Olingo Bassaricyon gabbii Menor riesgo (casi Menor riesgo (casi
Puma Puma concolor Menor riesgo Menor riesgo (casi
(preocupación menor) amenazado)
Fuentes: Rodríguez y Rojas-Suárez (1999), IUCN (2004), BirdLife International (2005)

2.3. Manejo

Bajo el nombre oficial de Parque Nacional General Cruz Carrillo en Guaramacal,
esta área protegida fue creada el 25 de mayo de 1988. El objetivo principal de la
creación de este parque es proteger muestras representativas de bosques
húmedos, pluviales, selva nublada y páramo, que corresponden a la zona
montañosa del Ramal Este de los Andes Venezolanos, permitiendo así, preservar
su biodiversidad, las cuencas hidrográficas que surten de agua a las poblaciones
vecinas, así como los sitios de valor arqueológico y geológico, entre ellos las
distintas cuevas presentes dentro del área protegida (República de Venezuela
1988).



La mística del equipo de trabajo es una de las fortalezas del parque

La administración del área protegida es responsabilidad del Instituto Nacional de
Parques (INPARQUES), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente y de los
Recursos Naturales (MARN). Posee un Plan de Ordenamiento y Reglamento de
Uso (República de Venezuela 1995) que establece los lineamientos básicos para
su administración y manejo, el cual determina ocho diferentes zonas, delimitadas y
con usos específicos según sus características particulares:

 Zona de Protección Integral (PI): Incluye todos los ecosistemas que requieren
protección absoluta, no se permite la intervención humana y sólo se permiten las
actividades de investigación científica y de guardería ambiental. En Guaramacal
más del 70% del área del parque se encuentra bajo esta figura. Envuelve a las
zonas de Ambiente Natural Manejado y de Uso Especial que se encuentran en el
páramo y cubre casi toda la extensión del parque casi hasta sus límites.
 Zona Primitiva o Silvestre (P): La conforman aquellos ecosistemas naturales
donde se permite un uso moderado. Se autorizan actividades como investigación
científica, excursionismo, instalación de carteles informativos y mantenimiento de
caminos previamente existentes. Ocupa unas 5.500 ha, aproximadamente el
25% del área del Parque. Bordea la mayor parte de la extensión del parque y de
la carretera que lo atraviesa, excepto por algunos puntos en el sector más
meridional del parque, un tramo entre el pueblo de Guaramacal y el páramo y
otro entre este último y el área recreativa.
 Zona de Ambiente Natural Manejado (ANM): Comprende una parte del
páramo de Guaramacal en los alrededores de las instalaciones de televisión y
radiocomunicaciones, así como una franja de 12,5 metros de ancho a las
márgenes de las carreteras que se encuentran en el parque. Comprende áreas
sometidas a moderada intervención humana antes de la creación del Parque.
Cubre unas 18 ha. y en ellas se permiten la construcción de infraestructura



rústica, carteles y elementos de señalización, el tránsito de vehículos y la
recreación pasiva o contemplativa.
 Zona de Recuperación Natural (RN): Dedicada al desarrollo de programas
específicos de conservación, restauración o recuperación de los recursos
naturales. En Guaramacal esta zona comprende unas 121 ha relativamente
cercanas al poblado de El Maciegal alrededor de la cota de los 2.200 msnm.
 Zona de Recreación (R): Comprende sectores que por sus características son
propicios para el desarrollo de actividades recreativas de bajo impacto. La
construcción de infraestructura está permitida y en Guaramacal esta zona
comprende el Mirador El Salvaje, la Laguna de los Cedros y algunos otros
miradores a lo largo de la carretera. La zona recreativa abarca unas 4 ha.
 Zona de Servicios (S): Comprende el puesto de guardaparques ubicado en la
carretera hacia el caserío de Guaramacal.
 Zona de Amortiguación (A): Incluye las áreas periféricas del Parque que
requieren usos y actividades reguladas para atenuar posibles impactos
ambientales negativos. Ésta se ubica principalmente en los sectores de la
vertiente norte cercanos a centros poblados o a tramos carreteros y cubre
alrededor de un 1% del área total del parque.
 Zona de Uso Especial (UE): Comprende aquellas áreas donde se desarrollan
actividades incompatibles con la figura de Parque Nacional pero que ya existían
antes de la creación del parque. Éstas aún se mantienen debido a que poseen
infraestructura de interés comunitario relacionada con la prestación de servicios
públicos. Entre ellas se encuentran la carretera, las instalaciones de televisión y
telecomunicaciones, el tendido eléctrico, el dique que provee de agua a Boconó
y una parcela agropecuaria de pastoreo extensivo.

Instalaciones de televisión y radiocomunicaciones en la Zona de Uso Especial

De acuerdo a lo establecido en la legislación vigente (República de Venezuela
1989), los planes de ordenamiento deben ser revisados cada cinco años, pero en
el caso de Guaramacal este proceso aún no se ha realizado. En 1998 se culminó
una propuesta de ajustes al plan por parte de INPARQUES con el apoyo de la



Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora
(INPARQUES - UNELLEZ 1998), pero todavía no se ha promulgado un nuevo
plan.

Con respecto a sus linderos, existe la inquietud de parte de la Superintendencia de
que los mismos sean evaluados y redefinidos, con la finalidad de incluir porciones
importantes de ecosistemas poco intervenidos que están próximos a la cota
inferior del parque, principalmente hacia las zonas del sector noreste.

Recientemente, en el año 2005, se presentó la actualización del Plan de
Ordenamiento y Reglamento de Uso de la Zona Protectora de los ríos Guanare,
Boconó, Tucupido, La Yuca y Masparro, que es el área protegida que antecedió y
promovió la creación de los parques nacionales Guaramacal y Dinira, así como del
Monumento Natural Teta de Niquitao-Guirigay, los cuales incluidos dentro de dicha
zona protectora. La actualización del Plan de Ordenamiento de esta Zona
Protectora responde a las necesidades urgentes de frenar el rápido deterioro en
que se encuentran sus ecosistemas, incluyendo todas las áreas adyacentes a
Guaramacal. Este instrumento permitirá establecer normativas y regulaciones del
uso de la tierra, necesarias para controlar las actividades que se desarrollan
alrededor del parque. La revisión técnica del plan estará lista en el futuro cercano,
por lo que se espera su pronta aprobación (Biocentro 2005).

Para su administración y vigilancia, Guaramacal cuenta con un personal integrado
por un superintendente, cuatro técnicos que se desempeñan en diferentes áreas,
una secretaria y un grupo de siete guardaparques, éstos últimos se turnan
diariamente para permanecer en el puesto de información del área recreativa
Laguna de Los Cedros (1.816 msnm) y en el puesto de guardaparques (1.950
msnm). La oficina de la Superintendencia funciona en la sede regional del MARN
ubicada en el sector de Los Pantanos de Boconó. Aunque la infraestructura se
encuentra en buenas condiciones, se requieren más edificaciones, incluyendo una
sede propia para la Superintendencia y más puestos de guardaparques. Para la
movilización y las comunicaciones dentro del área protegida, el personal dispone
de un vehículo rústico de doble tracción y de dos equipos de radio. El parque
nacional no recibe un presupuesto fijo anual, dependiendo de diversas partidas
que son manejadas de manera centralizada desde la Dirección de Parques
Nacionales de INPARQUES, ubicada en Caracas.



Valle interandino del Río Boconó visto desde Guaramacal

2.4. Influencia humana

El área correspondiente a lo que es hoy el parque nacional, fue en el pasado
territorio de familias de la tribu indígena timotocuica y aunque no hicieron del
parque su morada sí dejaron en él sus huellas. Se han encontrado cerámicas,
posiblemente rituales, y piezas de pedernal en algunas cuevas dentro y fuera del
parque (Urriola 1999, Hernández y col. 1994).

Los timotocuicas cultivaban la papa y el maíz, y aprovechaban también los
beneficios de las variadas fuentes de agua que provenían desde los puntos más
altos de la serranía (Urriola, 1999). En Boconó, centro poblado más importante de
las cercanías al parque, todavía se cultivan tradicionalmente frutos, tubérculos,
hortalizas y café, y se desarrolla la ganadería para la producción de leche (CTT
2005).

Históricamente la actividad humana dentro del parque ha sido restringida, tal vez
por sus particularidades geográficas al ser un territorio de relieve irregular y suelos
generalmente pobres. Actualmente cuatro familias (32 personas) viven dentro de
los límites del parque. A estas familias, que ya habitaban el lugar antes de la
creación del área protegida, se les ha permitido su permanencia si conservan sus
hábitos tradicionales de vida (agricultura de subsistencia) y evitando un
crecimiento descontrolado. Estos núcleos familiares están ubicados en la Zona
Primitiva o Silvestre del parque.

Alrededor del parque, se desarrollan comunidades agrícolas en los caseríos de
Guaramacal, El Maciegal, El Santuario, Los Pantanos, Mosquey, El Batatal y San



Rafael de Palo Alzao. La práctica de la ganadería extensiva es común y la cría de
otros animales y aves de corral complementan las necesidades. El crecimiento de
estos poblados vecinos al parque está ejerciendo una considerable presión sobre
sus límites.

Dentro del parque nacional, en el cauce de la Quebrada Segovia, se encuentra el
acueducto que abastece al pueblo de Boconó y que junto con otros tributarios
sirven a una población de 47.500 habitantes (SPNG 2005).

El acceso principal para visitantes y
usuarios del parque se logra desde
Boconó tomando la carretera hasta el
sector Los Pantanos (a unos 5 Km)
desde donde se sube otros 3 Km. por
una carretera que fue pavimentada en
el año 2003. Este acceso permite
llegar hasta el área recreativa de la
Laguna de Los Cedros, donde existe
infraestructura dispuesta a los
visitantes entre los que están siete
kioscos parrilleros, cafetín, área de
Quebrada Segovia picnic y camping, caminerías, baños,
(Foto © Rodolfo Castillo) información, puntos de agua, parque
infantil y estacionamiento.
2.4. Influencia humana
La carretera pavimentada también une
el área recreativa con el Mirador El
Salvaje (1.889 msnm) y más adelante
con el Puesto de Guardaparques
(1.950 msnm). A partir de este punto el
pavimento no es continuo y solo está
presente principalmente en las
cercanías de los cursos de agua y en
la zona de uso especial de las
Vista de la ciudad y el valle de Boconó instalaciones de televisión y
(Foto © Rodolfo Castillo) radiocomunicaciones. La carretera
presenta varios sitios con vistas
panorámicas hasta llegar al Páramo de Guaramacal (3.130 msnm), que es el
punto más alto dentro del parque, al que le siguen otros sitios con buenas vistas
hasta llegar a la comunidad de Guaramacal (1.400 msnm) fuera del parque. La
distancia recorrida sobre la carretera es de unos 30 Km y se requiere un vehículo
de doble tracción para transitarla.



Área recreativa de la Laguna de Los Cedros

2.5. Turismo

La afluencia de turistas al parque es mayor durante el periodo de vacaciones
escolares comprendido entre los meses de julio y septiembre, y a principios y
finales de año (INPARQUES 2005). La gran mayoría de los visitantes se
desplazan en vehículos particulares, seguidos por visitantes que llegan caminando
y finalmente aquellos que acceden utilizando los vehículos de los habitantes que
transitan regularmente la zona, realizando un pago previamente convenido.

La procedencia de los visitantes del parque corresponde en orden de importancia
a los estados Trujillo, Zulia, Distrito Capital y Lara, también Aragua y Carabobo. El
tiempo de permanencia generalmente es de un día, permaneciendo
principalmente en los alrededores de la laguna realizando actividades de
contemplación de la naturaleza y picnic. Los turistas de origen extranjero acuden
principalmente para la observación de aves (Romero 2004). Anualmente el
número de visitantes al parque supera los 30.000 individuos (INPARQUES 2005)
pero este es un fenómeno reciente que se ha suscitado desde el mejoramiento de
la vía que llega hasta el área de la laguna en el año 2003.

El único puesto de guardaparques puede prestar servicios básicos de alojamiento
para investigadores que trabajen en el área protegida. No existen facilidades de
alojamiento para los visitantes dentro del parque, así que se debe recurrir a
aquellas opciones que se ubican en los poblados cercanos, pero si se permite
acampar en las áreas zonificadas como Primitiva o Silvestre y Ambiente Natural
Manejado, para lo cual se requiere de una autorización previa.



La señalización e información dentro del parque es adecuada. Los carteles se
ubican a lo largo de la carretera que atraviesa el parque identificando el lugar y su
altitud relativa. También se encuentra información de distancias a lugares
próximos.

La actividad de los investigadores de la UNELLEZ es constante

2.6. Conservación e investigación

Para 1999 se habían reportado 25 trabajos en esta área protegida, el cual es un
número relativamente bajo si se le compara con otros parques del país (Carlsen
1999).

En lo que respecta a estudios sobre la flora y la vegetación, la exploración
botánica ha sido intensa desde los años 60, cuando se construyó el camino entre
Boconó y Guaramacal, y de manera independiente los botánicos Duntersville y
Steyermark iniciaron sus viajes a la zona. Posteriormente investigadores
venezolanos como Ruiz-Terán de la Universidad de Los Andes y más tarde en los
años 80 botánicos de la UNELLEZ (Gerardo Aymard y Basil Stergios) iniciaron un
ciclo de investigaciones que permitió la publicación de un catálogo de plantas
vasculares de este Parque Nacional, en donde se describen nuevas especies para
la ciencia (Dorr 1999, Dorr y col. 2000). Este proyecto llamado “Flora de
Guaramacal” está todavía en desarrollo y cuenta con la participación de la
UNELLEZ (Basil Stergios y Nidia Cuello) y el Instituto Smithsoniano (L. Dorr y A.
Smith). Recientemente se han redactado nuevas publicaciones para describir
nuevas especies.

La rana Atelopus guaramacaliensis representa una especie aún no descrita para la
ciencia, y que posee una distribución restringida. Actualmente se propone la
creación de un zoocriadero para reestablecer el estado natural de las poblaciones



de esta rana, que hasta hace poco tiempo estuvieron en situación crítica. Las
causas de tal declive todavía no están completamente esclarecidas (Garcia com.
pers. 2005).

Un proyecto muy importante que se está desarrollando a nivel global en Los
Andes del Norte de Venezuela pero que involucra al Estado Trujillo y al Parque
Nacional Guaramacal, es el desarrollado por WWF y FUDENA: Estrategia
ecoregional para la conservación del oso andino (Tremarctos ornatus) en los
andes del norte (Rodríguez y col. 2003). Recientemente se realizó un taller cuya
misión fue “desarrollar un plan estratégico que permita la supervivencia de la
especie y sus hábitat naturales a largo plazo en todo su territorio de dispersión
dentro de Venezuela” (FUDENA-USB-Red Tremarctos 2005).

Terrandina está desarrollando el proyecto Conservación de la Biodiversidad en el
Paisaje Productivo de los Andes de Venezuela, que tiene un alcance regional y se
extiende por toda la Cordillera de Mérida. Teniendo claro que una amenaza clara
para dichos ecosistemas es el crecimiento de las poblaciones que hacen uso
agropecuario de la zona, “se busca un equilibrio entre la conservación de la
biodiversidad y el desarrollo social y productivo del hombre andino, propiciando el
aprovechamiento de los recursos y servicios ambientales sin ocasionar su
destrucción” mediante el concepto de “paisaje productivo” (Terrandina 2005).

Entre los proyectos de investigación de otras áreas se encuentra el realizado por
el Profesor Basil Stergios (UNELLEZ-Guanare), cuyo objetivo es determinar
puntos de referencia altitudinal, que serán de utilidad tanto para los trabajos de
investigación, como para el manejo del parque. Por otra parte, el Centro de
Ecología de Boconó mantiene un monitoreo sencillo de las precipitaciones
mediante la lectura de dos pluviómetros instalados en el parque, uno de ellos
manual, cercano al puesto de guardaparques, y otro automático, en la zona de uso
especial del páramo (Bencomo com. pers. 2005).

Una medida tomada recientemente por el gobierno nacional, que beneficia la
conservación de productos no maderables extraídos ilegalmente de Guaramacal y
sus alrededores, es la resolución por la cual se prohíbe la extracción, transporte,
comercialización, aprovechamiento y cualquier otro tipo de intervención de
briofitos (musgos, hepáticas y antoceros), de los helechos arborescentes
(Familias: Cyatheaceae, Dicksoniaceae, Lophosoriaceae, Metaxyaceae) y de la
barba de palo (Tillandsia usneoides), en terrenos del dominio público o privado de
la Nación y en terrenos de propiedad privada (República Bolivariana de Venezuela
2005). Esta medida se mantendrá vigente en todo el territorio nacional por un
lapso de tres años contados a partir de su publicación, y es el resultado de
esfuerzos que se remontan a las I Jornadas de Gestión Ambiental del Municipio
Boconó realizadas en el año 2002 y de las I Jornadas de Biodiversidad:
Responsabilidad Compartida del 2004, en donde se enfatizó la necesidad de
proteger los recursos no maderables del bosque (Dubuc com. pers. 2005).



Como parte del Plan Nacional de Reforestación Productiva que busca recuperar
zonas boscosas que funcionan como fuentes generadoras de agua, áreas
adyacentes al Parque Nacional Guaramacal serán reforestadas a partir del año
entrante con la participación activa de las comunidades. En las instalaciones del
MARN en Boconó, funciona el vivero que será el proveedor de las plántulas que
serán destinadas a tal fin, y se tiene previsto distribuir a las comunidades,
especies como el aliso (Alnus sp.), el guamo blanco (Inga spectabilis) y el guamo
negro (Inga fendleriana) (MCI 2005).

Recientemente se constituyó la Red Ambientalista de Boconó, que agrupa a
diversas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, con la finalidad
de promover la conservación del ambiente a través de la realización de
actividades educativas conjuntas (Dubuc com. pers. 2005).



3. Amenazas

Áreas de potreros en los linderos al norte del parque

3.1. Agricultura y ganadería en áreas adyacentes

Dentro del área del parque no existe una actividad agrícola extensa, ya que sólo
cuatro familias viven dentro de sus límites. Esta situación no ha cambiado desde la
primera evaluación realizada en el 2001. Sin embargo, las comunidades agrícolas
siguen siendo una amenaza en los alrededores del parque. En la vertiente norte,
cerca de Boconó y su área de influencia, los cultivos de hortalizas se han
expandido hasta llegar en muchos casos hasta los linderos del parque. En la
vertiente sur, cerca del poblado de Guaramacal, las zonas cafetaleras que
empleaban a los bosques como sombra para el café han sido transformadas en
potreros para ganado.

En general, ocurren pocas transgresiones hacia el parque, pero el área protegida
que lo rodea, la Zona Protectora de los Ríos Guanare, Boconó, Tucupido, La Yuca
y Masparro, no ha cumplido con su objetivo de amortiguar los impactos humanos
en los alrededores del parque. En la Zona Protectora no se regulan los usos de la
tierra y en consecuencia se continúan talando árboles para desarrollar actividades
agrícolas y pecuarias. De esta forma se fragmentan los bosques, limitando las
posibilidades de interconexión con otros parques nacionales y monumentos
naturales, por medio de corredores. La fragmentación del hábitat ocasiona
cambios en la composición de la fauna y flora, alterando los procesos ecológicos y
afectando negativamente a la biodiversidad (Primack y col 2001, Terborgh y col
2001). Las poblaciones de especies que requieren territorios de gran tamaño para
sobrevivir, como el oso frontino y el puma, estarían entre las más afectadas debido



a que están más expuestas a las amenazas presentes fuera de las áreas
protegidas (Woodroffe y Ginsberg 1998).

Otra consecuencia de la pérdida de bosques alrededor del parque por causa de la
agricultura, es que los suelos quedan expuestos a procesos erosivos graves.
Especialmente en laderas con altas pendientes, como es el caso de la cuenca del
Río Negro, en el sitio conocido como El Alto de San Antonio. También se afectan
los fenómenos de captación de agua y en consecuencia el caudal de los ríos que
bajan desde las cimas se reduce, ocasionando una carencia de agua en las
comunidades que viven en las cercanías del parque. En 2003 se observó un
período de sequía grave (Urosa 2004).

El café es el principal cultivo en las poblaciones adyacentes de la vertiente sur
(Fotos © Rodolfo Castillo)

La frontera agrícola ha llegado los linderos La actividad agrícola es intensa en los
de la vertiente sur linderos de la vertiente norte
(Foto © Rodolfo Castillo) (Foto © Rodolfo Castillo)

3.2. Cacería ilegal

La intensidad de la cacería ilegal ha variado muy poco respecto a la evaluación
realizada en 2001. El oso frontino (Tremarctos ornatus) es uno de los mamíferos
de mayor tamaño que vive en el parque y erróneamente se le atribuyen ataques al



ganado. Los habitantes locales lo convierten en objeto de caza justificando la
acción como medida de protección, y dan diferentes usos a sus partes y
apéndices (Silva y Strahl 1994, Silva y Strahl 1996). El aislamiento de las
poblaciones de oso frontino, tanto en Guaramacal como en otros parques
nacionales andinos, requiere de la creación de un sistema interconectado que
permita el flujo genético entre sus poblaciones (Yerena 1994).

El venado matacán andino (Mazama rufina bricenii) y la lapa andina (Agouti
taczanowskii) son las presas que comúnmente buscan los cazadores. Se estima
que la intensidad de la cacería de estas especies ha aumentado en los últimos
años, pero se desconoce el tamaño actual de sus poblaciones. En Venezuela, la
presión de la cacería ilegal, dentro y fuera de las áreas protegidas, es la segunda
amenaza que existe sobre ambas especies (Rodríguez y Rojas-Suárez 1999).

Otras especies de mamíferos cazados son el cachicamo (Dasypus novencinctus) y
el báquiro (Pecari tajacu). También algunas aves grandes son codiciadas, ya sea
para aprovechar su carne como la pava andina (Penelope montagnii) y la paloma
gargantilla (Columba fasciata), o para ser vendidas como ejemplares de fauna
exótica como el caso del paují copete de piedra (Crax pauxi).

El método de cacería suele involucrar el uso de perros cazadores que ahuyentan a
la presa y la dirigen hacia el sitio donde se encuentra el cazador, generalmente en
sitios bajos cercanos a lagunas. Se ha observado esta práctica dentro del parque,
en la Laguna de los Cedros y en zonas aledañas al parque como la Laguna de
Agua Negra (1.830 msnm).

3.3. Extracción de recursos

Diversos recursos se siguen extrayendo de Guaramacal de manera ilegal. Uno de
ellos es la arena, la cual es extraída de los alrededores de la carretera que
atraviesa el parque. Esta arena, junto con la palma mapora (Wettinia praermosa),
son empleadas para la construcción de viviendas. Otros productos no maderables
del bosque como helechos arborescentes, musgos, orquídeas y bromelias también
son extraídos ilegalmente. Particularmente la extracción de musgos se realiza de
manera intensiva tanto dentro como fuera del área protegida. El musgo es
comercializado en lugares distantes como Caracas, para ser utilizado en el diseño
de pesebres o nacimientos navideños. La limitada capacidad de movilización y
vigilancia que tienen los guardaparques, impide que se realice un mayor control.
Sin embargo, diversas campañas educativas han contribuido con la disminución
del contrabando de musgo.



La palma mapora es utilizada para la La extracción de arena produce daños a la
construcción de viviendas carretera de tierra
(Foto © Rodolfo Castillo) (Foto © Rodolfo Castillo)

3.4. Carencia de infraestructura y equipos

Puesto de Guardaparques

La infraestructura que posee actualmente el parque se encuentra en buenas
condiciones pero es insuficiente. El puesto de guardaparques y el puesto de
control del área recreativa se encuentran bastante próximos, de manera que no
hay una presencia institucional permanente en otras áreas del parque. Los
visitantes han manifestado la necesidad de que se incremente la infraestructura
recreativa y de servicios, debido a la alta demanda que tiene la Laguna de los
Cedros durante los fines de semana.

La carencia de vehículos rústicos de doble tracción limita las labores de vigilancia
y control, debido a que se requiere de su uso para transitar por las carreteras de
tierra. El vehículo del que dispone el parque no está en condiciones de hacer el
recorrido completo de 30 Km entre la Laguna de Los Cedros y Guaramacal, y no



se dispone de presupuesto para su mantenimiento. En consecuencia los
guardaparques y el personal técnico deben recurrir a la utilización de medios de
transporte propios. La comunicación también está limitada debido a que solo se
dispone de dos radios.

3.4. Incendios

Antiguamente algunos sectores eran utilizados para el pastoreo y quemados
frecuentemente, pero desde la creación del parque (1989) la penetración del
ganado ha disminuido considerablemente. Actualmente los incendios no
constituyen una amenaza grave ya que factores como la altitud y la humedad
impiden la expansión del fuego. No obstante, la constante presencia de cazadores
furtivos que han utilizado el fuego como estrategia de caza, representa una
amenaza latente. En el siguiente cuadro puede observarse la frecuencia de
incendios en las últimas cinco temporadas de sequía:

Temporada Número de Superficie Formaciones
incendios afectada vegetales afectadas
2000 – 2001 6 11,5 Herbazal y matorral
2001 – 2002 2 1,0 Herbazal y matorral
2002 – 2003 5 6,0 Herbazal, matorral y
páramo
2003 – 2004 1 5,0 Herbazal, matorral y
bosque
2004 – 2005 0 0 -
Fuente: Bencomo (2005)

Aunque el número de incendios ha disminuido con relación a la primera evaluación
realizada en 2001, es importante continuar haciendo esfuerzos tanto en la
prevención, como en el control de incendios. Las campañas educativas dirigidas a
las poblaciones vecinas se han venido realizando de manera continua, incluyendo
charlas en las escuelas y en el Mercado Campesino de Boconó (Bencomo 2005).
Lo contrario ha sucedido con los grupos de combate de incendios, quienes en el
último año han perdido el apoyo presupuestario por la carencia de recursos, por lo
que de las seis brigadas de combate de incendios que existían anteriormente, hoy
solo sobreviven dos.

En algunos ecosistemas es difícil controlar el fuego debido a las características de
la vegetación, como es el caso de los matorrales y el páramo, donde habitan
plantas de alta combustibilidad. Se requiere mantener una dotación de los equipos
necesarios, así como la disponibilidad de combatientes de incendios durante todo
el año.



4. Amenazas futuras
4.1. Proyectos gasíferos en áreas adyacentes y construcción de carretera

Existe un proyecto para el desarrollo de la explotación de gas en el límite de los
estados Trujillo y Portuguesa, denominado fila de Cerro Negro. Este proyecto se
encuentra al sur del parque y su área de influencia abarca el caserío de
Guaramacal y sus zonas vecinas. En 2001 ya se habían otorgado varias
concesiones y se tiene previsto que una de ellas inicie operaciones en 2006.
Dentro de este proyecto está contemplado el acondicionamiento de la carretera de
tierra que atraviesa el parque. Esto implicaría la presencia de maquinarias para su
asfaltado, además de un incremento en el tránsito y una mayor facilidad de acceso
a zonas del parque que permanecen poco perturbadas.

Un trazado alternativo para esta vía es el cañón del Río Boconó, una zona de
pendientes muy altas. Esta propuesta hace resurgir un antiguo proyecto de
conectar a Boconó con el estado Barinas por medio de una autopista que
atraviesa la zona conocida como Ramal de Calderas. Aunque la construcción de la
autopista fue paralizada se retomó el tema en los discursos de dirigentes políticos
locales, regionales y nacionales a partir de 2002. De acuerdo a los ambientalistas
que se oponen a la obra, únicamente se han efectuado levantamientos
topográficos, pero no se han realizado los respectivos estudios de impacto
ambiental. La principal consecuencia de esta alternativa sería la creación de una
separación física que impediría establecer un corredor ecológico con el
Monumento Natural Teta de Niquitao – Guirigay y el Parque Nacional Sierra de La
Culata, afectando al Ramal de Calderas, zona con poca intervención humana y
rica en bosques húmedos, donde habitan especies endémicas y amenazadas.

El proyecto de explotación gasífera se Existe un proyecto de construir una
encuentra al sur de Guaramacal carretera en el sector adyacente del Cañón
(Foto © Rodolfo Castillo) del Río Boconó



5. Soluciones Propuestas
5.1. Agricultura y ganadería en áreas adyacentes

Se deben regular las actividades agrícolas en las comunidades adyacentes al
parque, mediante el cumplimiento de las normativas vigentes y el asesoramiento
técnico adecuado que oriente a los habitantes a un uso de la tierra más acorde
con las características de la zona. Las zonas inmediatas al parque que se
encuentren más intervenidas, se deben rescatar y recuperar para evitar los efectos
de borde sobre la vegetación del área protegida. En estos casos se puede
fomentar el desarrollo de actividades agroforestales (como el café de sombra) o
reubicar a los habitantes en sitios más acordes para realizar su actividad.

Recientemente se realizó el proceso de actualización del Plan de Ordenamiento
de la Zona Protectora de los ríos Guanare, Boconó, Tucupido, La Yuca y
Masparro, el cual rodea por completo a Guaramacal y que puede constituirse en
una normativa útil para regular la actividad agrícola en los alrededores del parque.

En Terepaima, otro parque nacional de la región andina, la preocupación de los
habitantes locales por el efecto de la deforestación en el suministro de agua y la
biodiversidad, ha hecho que las comunidades hayan asumido responsabilidades
para detener el fenómeno (Yerena y col. 2003). Esta podría ser una experiencia a
compartir entre organizaciones y habitantes que viven en las cercanías de estos
parques nacionales.

Una recomendación considerada en la actualización del plan es la redefinición de
los linderos del Parque Nacional Guaramacal, para incluir dentro del área
protegida a zonas de bosques adyacentes, principalmente en el Ramal de
Calderas, lo cual a su vez permitiría crear un corredor ecológico que se conectaría
con el Monumento Natural Teta de Niquitao – Guirigay y el Parque Nacional Sierra
de la Culata. La creación de este corredor permitiría proteger de la intervención
humana a grandes extensiones de vegetación primaria, permitiendo el libre
movimiento de especies como el oso frontino, que es considerada una especie
paraguas (Yerena 1994 y 1997). Con la protección del hábitat de esta especie, se
estarán resguardando a otras especies del ecosistema (DeNormandie y Edwards
2002).



El Ramal de Calderas tiene potencialidad para crear un corredor ecológico
con áreas protegidas cercanas

5.2. Cacería y extracción de recursos

En el caso particular del oso frontino, se deben incrementar las campañas
educativas con el objetivo de eliminar las creencias erróneas que existen sobre
esta especie, a la cual se le atribuyen ataques al ganado y raptos de niños. En
general, se debe familiarizar a las comunidades con su fauna local, resaltando sus
formas de vida, sus necesidades de vivir libres en un ambiente inalterado, así
como las funciones que cumplen dentro del ecosistema. Esta información es vital
para crear conciencia mediante la simpatía e identificación con estas especies.

La necesidad de estas campañas educativas existe desde la creación del parque
(Rangel 1989) y deben abarcar la importancia de conservar otros recursos del
bosque, como los productos no maderables. Recientemente la campaña de
concientización para la conservación del musgo, denominada “Musguito”, ha
tenido bastante éxito al haber disminuido considerablemente el comercio de
musgo hacia Caracas y otras regiones del país. En esta campaña han intervenido
diversas instituciones y organizaciones como el Jardín Botánico de Mérida, el
MARN, INPARQUES, la Guardia Nacional y la Red Ambientalista de Boconó. Para
noviembre de 2005 el Ministerio del Ambiente emitió una resolución prohibiendo
por tres años la extracción, transporte, comercialización y aprovechamiento de
briofitos (musgos, hepáticas y antoceros), helechos arborescentes y de la barba
de palo (República Bolivariana de Venezuela 2005)

Es necesario también aumentar la vigilancia mediante la dotación de vehículos, lo
cual permitirá a los funcionarios del parque llegar hasta las zonas donde se
encuentran las rutas donde se realizan la cacería y extracción de recursos. Así se
podrá dar alcance a los infractores y aplicar las sanciones que establece el marco
legal vigente.



5.3. Carencia de infraestructura y equipos

Es necesaria la construcción de nuevos puestos de guardaparques que permitan
supervisar los demás accesos al parque en los sectores de Guaramacal (vertiente
sur) y El Maciegal (vertiente norte). También son necesarias las obras de
mantenimiento de la infraestructura del área recreativa de Laguna de los Cedros,
que siempre ha sido símbolo del parque y que ya presenta un pequeño grado de
deterioro. Se han propuesto concesiones para el manejo de este espejo de agua y
del cafetín pero todavía no se han negociado. Actualmente el cafetín funciona los
domingos y en períodos de alta afluencia de visitantes.

Una potencial fuente alternativa de financiamiento para la obtención de equipos, la
constituyen las distintas empresas de comunicaciones que tienen sus antenas
dentro del parque, cuya renta podría destinarse directamente a la administración
del área protegida, para cubrir las deficiencias presupuestarias.

5.4. Incendios

La disminución del número de incendios no debe hacer que se reduzcan los
esfuerzos destinados a su extinción. Se debe mantener el nivel de éxito alcanzado
y continuar con las campañas de prevención y control, de manera que el MARN e
INPARQUES deben mantener la dotación de los equipos de combate necesarios y
contar con un recurso humano capacitado para los casos en que se presente la
emergencia. Generalmente los grupos de combate de incendios están
conformados por personal voluntario, pero es necesaria la inversión en equipos y
dotación de uniformes. Se puede recurrir a fuentes alternativas de financiamiento
para mejorar la dotación, tales como donaciones por empresas privadas,
asociaciones de vecinos o por otros organismos del gobierno nacional, estadal o
municipal.

5.5. Proyectos gasíferos en áreas adyacentes y construcción de carretera

Se requieren estudios de impacto ambiental tanto para el caso del
acondicionamiento y asfaltado de la actual carretera que atraviesa el parque,
como para el caso de la construcción de la carretera o autopista por el cañón del
Río Boconó. La decisión final que tomen los gobernantes acerca del trazado de la
carretera debe estar fundamentada estrictamente en criterios técnicos, incluyendo
los criterios ambientales acerca de protección de especies y ecosistemas. Esta
decisión también debe considerar la opinión y participación de la ciudadanía, que
debe ser informada de manera oportuna sobre los planteamientos del proyecto.

Existen opiniones de los habitantes de Boconó que muestran la necesidad de una
vía hacia el estado Barinas, pero consideran que la mejor alternativa es
acondicionar la carretera existente que atraviesa el parque. Sin embargo, la



movilización de maquinarias para el asfaltado y las nuevas condiciones de tránsito
de vehículos tendrán sus impactos sobre sus ecosistemas. Como medida
compensatoria por los impactos que se ocasionarían, las autoridades del parque
han sugerido la ampliación del área del parque hacia el cañón del Río Boconó y el
Ramal de Calderas, para crear el corredor ecológico con el Monumento Natural
Teta de Niquitao – Guirigay y el Parque Nacional Sierra de la Culata. Las
autoridades del parque también consideran que otra medida compensatoria sería
dotar de mayor infraestructura y recursos para el área protegida, mediante la
construcción de nuevos puestos de guardaparques, más y mejores medios de
transporte y comunicación, y mejoramiento de la capacitación del personal.

Páramo de Guaramacal



6. Conclusiones

El Parque Nacional Guaramacal protege una porción de los Andes de Venezuela
que contiene valiosas muestras de biodiversidad y alto grado de endemismo, así
como importantes recursos hídricos para la región. La principal fortaleza del
parque es su personal, que tiene un alto nivel de organización y que pone su
mayor esfuerzo y dedicación en las labores de protección y atención al público.
Además, en el área de investigación cuenta con un gran aliado, la Universidad
Nacional Experimental de Los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora. El área del
parque se encuentra en un buen estado de conservación, pero no sucede lo
mismo en sus áreas adyacentes. La presión sobre los linderos del parque es muy
fuerte por causa de la agricultura y los futuros proyectos a desarrollarse en la
región. La construcción de la carretera hacia Barinas y la explotación de gas en la
Fila de Cerro Negro, comprometen la protección de la biodiversidad en el mediano
plazo, razón por la cual se considera al parque bajo un estado de amenaza
“Vulnerable”. Es necesario tomar medidas efectivas para su protección, en donde
participe no sólo el gobierno sino también otros sectores de la sociedad civil
venezolana.

Mirador El Salvaje



Referencias

 Armas, M., R. Lazo y C. Kalinhoff. 2004. Parque Nacional General Cruz
Carrillo en Guaramacal. En: Rodríguez, J. P., R. Lazo, L. A. Solórzano y F.
Rojas-Suárez (eds.) Cartografía Digital Básica de las Áreas Naturales
Protegidas de Venezuela: Parques Nacionales, Monumentos Naturales,
Refugios de Fauna, Reservas de Fauna y Reservas de Biósfera. Versión
1.0, CD ROM y en-línea. Centro Internacional de Ecología Tropical (CIET),
Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Conservación
Internacional Venezuela, UNESCO y Oficina Nacional de Diversidad
Biológica del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN).
Caracas, Venezuela. Disponible en Internet: http://ecosig.ivic.ve/
 Bencomo, A. s/f. Parque Nacional Guaramacal. Conceptos-guía profesional,
comercial y de servicios de Boconó. 7(6): 6-7.
 Bencomo, A. 2005. Resumen de incendios forestales reportados en el
Parque Nacional Guaramacal (Mimeografiado) Instituto Nacional de
Parques, Superintendencia Parque Nacional Guaramacal. Boconó. 2 p.
 Biocentro. 2005. Actualización del Plan de Ordenamiento y Reglamento de
Uso de la Zona Protectora de los Ríos Guanare, Tucupido, Boconó, La
Yuca y Masparro. Disponible en CD-Rom. 326 p.
 BirdLife International 2005. BirdLife's online World Bird Database: the site
for bird conservation. Version 2.0. Cambridge, UK: BirdLife International.
Disponible en Internet: http://www.birdlife.org/ (visitado el 22/11/2005).
 Carlsen, M. 1999. Recopilación y Reproducción de Información Sobre las
Investigaciones en el Sistema de Parques Nacionales. INPARQUES.
Dirección General Sectorial de Parques Nacionales. División de Evaluación,
Inventario y Monitoreo Ambiental.
 Carnevali, G. y I. Ramírez. 1999. Las Orquídeas del Parque Nacional
Guaramacal. Pp. 89-95, En: Cuello, N. (ed.). 1999. El Parque Nacional
Guaramacal. UNELLEZ-Fundación Polar. Caracas. xiv + 242 pp.
 CTT (Corporación Trujillana de Turismo). Disponible en Internet:
http://www.ctt.gov.ve/ (visitado el 22/11/2005).
 Cuello, N. 1999. Observaciones sobre la Vegetación del Parque Nacional
 DeNormandie, J. y T. C. Edwards, Jr. 2002. The umbrella species concept
and regional conservation planning in southern California: a comparative
study. In review, Conservation Biology. 13 p. Disponible en Internet:
http://ella.gis.usu.edu/~utcoop/tce/publications/conbio02.pdf (visitado el
01/12/2005).
 Dorr, L. 1999. Exploración Botánica en el Parque Nacional Guaramacal. Pp.
61-63, En: Cuello, N. (ed). 1999. El Parque Nacional Guaramacal.
UNELLEZ-Fundación Polar. Caracas. xiv + 242 pp.
 Dorr, L., B. Stergios, A. Smith y N. Cuello. 2000. Catalogue of the
GVascular Plants of Guaramacal National Park, Portuguesa and Trujillo



states, Venezuela. Contributions from the U.S. National Herbarium. 40:1-
155.
 FUDENA-USB-Red Tremarctos. 2005. Taller: Plan de Acción para la
Conservación del Oso Andino en Venezuela. Disponible en Internet:
http://oso.shroom.net/taller (visitado el10/10/2005).
 García-Pérez, J.E. 1992. Taxonomía, ecología y biogeografía del género
Anadia en la Cordillera de Mérida, Venezuela. Trabajo Especial de Grado,
Facultad de Ciencias, Universidad de Los Andes, Venezuela.
 García-Pérez, J.E. 1999. La herpetofauna del Parque Nacional
Guaramacal. Pp. 127-137, En Cuello, N. (ed.). 1999. El Parque Nacional
 García-Pérez. 2005. Entrevista Juan Elías García-Pérez UNELLEZ
Guanare
 Hernández, I., L. Morales, R. Ramírez y I. Taboada. 1994. Prospección
inicial del Valle de Guaramacal. Haiton. 22 p.
 INPARQUES. 2005. Registro de visitantes del Parque Nacional
Guaramacal, Área Recreativa Laguna de los Cedros 1998-2005.
Coordinación Zona Trujillo (Superintendencia Parque Nacional
Guaramacal). 1 p.
 INPARQUES-UNELLEZ. 1998. Propuesta de Ajustes al Plan de
Ordenamiento y Reglamento de Uso del Parque Nacional General Cruz
Carrillo en Guaramacal. Papel de trabajo producto del taller realizado entre
funcionarios de Inparques-Boconó y de la UNELLEZ-Vicerrectorado de
Producción Agrícola. Pp. 239-242, En: Cuello, N. (ed). 1999. El Parque
Nacional Guaramacal. UNELLEZ-Fundación Polar. Caracas. xiv + 242 pp.
 IUCN 2004. 2004 IUCN Red List of Threatened Species. Disponible en
Internet: http://www.redlist.org/search/search-basic.html (visitado el
22/11/2005).
 MARNR 1992. Áreas Naturales Protegidas de Venezuela. Serie Aspectos
Conceptuales y Metodológicos DGSPOA/ACM/01. MARNR.
 MCI (Ministerio de Comunicación e Información) 2005. Reforestar para
sanar. Reportajes del MCI. 23 de septiembre de 2005. Disponible en
Internet: http://www.mci.gob.ve/reportajes1.asp?id=135 (visitado el
13/12/2005).
 Niño, S. M., L.J. Dorr, F. W. Stauffer. 2005. Una nueva especie de Aiphanes
(Arecaceae) de la Cordillera de Mérida, Venezuela. SIDA 21(3): 1599–1606.
Disponible en Internet: http://www.brit.org/sida/PDF/PDF21(3)/23_Nino-
Dorr-Stauffer_Aiphanes_1599-1606.pdf (visitado el 13/10/2005).
 Primack, R., R. Rozzi, P. Feisinger, R. Dirzo y F. Massardo. 2001.
Fundamentos de Conservación Biológica. Perspectivas Latinoamericanas.
Fondo de Cultura Económica. México, D.F. 797 p.
 Rangel, A. 1989. La conciencia ciudadana y la protección de los recursos
naturales en el Parque Nacional Guaramacal. II Curso sobre el Manejo de
los Parques Nacionales y Áreas Protegidas de Venezuela. INPARQUES.
Boconó.



 República Bolivariana de Venezuela. 2005. Resolución Nº 122 de 11 de
noviembre de 2005. Gaceta Oficial Nº 38.314 de 15 de noviembre de 2005.
 República de Venezuela. 1988. Decreto Nº 2.170. Decreto de Creación
Parque Nacional General Cruz Carrillo en Guaramacal. Gaceta Oficial N°
33.976 de 30 de mayo de 1988.
 República de Venezuela. 1989. Decreto Nº 276 del 7 de Junio de 1989:
Reglamento Parcial de la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio
sobre Administración y Manejo de Parques Nacionales y Monumentos
Naturales. Gaceta Oficial Nº 4.106. Caracas, 9 de Junio.
 República de Venezuela. 1995. Decreto Nº 672. Plan de Ordenamiento y
Reglamento de Uso del Parque Nacional General Cruz Carrillo en
Guaramacal. Gaceta Oficial N° 4.908 Extraordinario del 26 de mayo de
1995
 Ríos, G. 1999. Avifauna del Parque Nacional Guaramacal. Pp. 139-151, En:
Cuello, N. (ed.). 1999. El Parque Nacional Guaramacal. UNELLEZ-
Fundación Polar. Caracas. xiv + 242 pp.
 Rodríguez, D., F. Cuesta, I. Goldstein, L. G. Naranjo, O. L. Hernández
(eds.). 2003. Estrategia Ecorregional para la Conservación del Oso Andino
– Tremarctos ornatus – en los Andes del Norte. WWF, Fundación Wii,
Ecociencia, Wildlife Conservation Society. 38 pp. Disponible en Internet:
http://www.wwfperu.org.pe/publicaciones/OSO_estrategia_abr_2003.pdf
(visitado el10/10/2005).
 Rodríguez, J. y Rojas-Suárez, F. 1999. Libro Rojo de la fauna de
venezolana. 2da Edición. Provita y Fundación Polar. Caracas. 472 pp.
 Romero, F. 2004. Una propuesta de uso público para el Parque Nacional
General Cruz Carrillo en Guaramacal (Uso público del Parque Nacional
Guaramacal). IV Congreso Forestal Venezolano. 13 pp. Disponible en
Internet:
http://www.conforve.ula.ve/WEB/Ponencias/RomeroPropuestadeUsoPublico
Guaramacal.pdf (visitado el 14/10/2005).
 Sajo, L., E. Greaves, J. Palfalvi, G. Merlo y F. Urbani. s/f. Primeras
Mediciones de la Concentracion de Radon en Cuevas Venezolanas. Boletín
#14 de la Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe.
Disponible en Internet: http://www.fealc.org (visitado el 22/11/2005).
 Schargel, W., J. García-Pérez y E. Smith. 2002. A new species of
Bolitoglossa (Caudata: Plethodontidae) from Cordillera de Mérida,
Venezuela. Proceedings of The Biological Society of Washington 115(3):
534-542.
 Silva, J. y S. Strahl. 1994. Usos Folclóricos de la Fauna Silvestre en Nueve
Parques Nacionales al Norte de Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 3(2):
100-107.
 Silva, J. y S. Strahl. 1996. La Caza Furtiva en los Parques Nacionales al
Norte de Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 5(2): 126-139.
 Smith, A. 1999. Los Helechos y sus Aliados de Guaramacal. Pp. 65-70, En:
Cuello, N. (ed). 1999. El Parque Nacional Guaramacal. UNELLEZ-



 SPNG (Superintendencia del Parque Nacional Guaramacal). 2005. Parques
Nacionales y Monumentos Naturales ubicados en Cuencas Hidrográficas.
Información sobre la importancia de las cuencas protegidas como ABRAE
en el abastecimiento de agua para consumo humano, agrícola e industrial.
10 pp.
 Steyermark, J.A. 1979. Plan Refuge and Dispersal Centres in Venezuela:
Their Relict and Endemic Element. Pp. 185-221, In K. Larsen & L.B. Hola-
Nielsen (eds.).Tropical Botany. Academy Press, Inc. Great Britain, London.
xi + 453 p.
 Terborgh, J., L. López, P. Núñez, M. Rao, G. Shahabuddin, G. Orihuela, M.
Riveros, R. Ascanio, G. Adler, T. Lambert y L. Balbas. 2001. Ecological
Meltdown Predator-Free Forest Fragments. Science 294: 1923-1925.
 Terrandina. 2005. Proyecto VEN/00031777 “Conservación de la
Biodiversidad en el Paisaje Productivo de los Andes de Venezuela”. 15 p.
 Urosa, R.l. 2004. Una Propuesta de Desarrollo para el Edo. Trujillo y el
Planeta La Tierra. Academia 3(6): 17-19. Disponible en Internet:
http://www.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/pubelectronicas/academia/vol3nu
m6/articulo_4.pdf (visitado el 15/10/2005).
 Urriola, P. 1999. Una Interpretación de la Geología y Geomorfología de
 Utrera, A. 1999. Mastofauna del Parque Nacional Guaramacal. Pp. 153-
159, En: Cuello, N. (ed.). 1999. El Parque Nacional Guaramacal. UNELLEZ-
 Woodroffe, R. y J. Ginsberg. 1998. Edge Effects and the Extinction of
Populations Inside Protected Areas. Science 280: 2126-2128
 Yerena, E. 1994. Corredores Ecológicos en los Andes de Venezuela.
Editores: Stephan y Thora Amend. Fundación Polar. Instituto Nacional de
Parques (INPARQUES). Caracas. xi + 186 + 1 mapa desplegable.
 Yerena, E. 1997. Contribución: Áreas Protegidas, Corredores de Dispersión
y Páramos. Disponible en Internet: http://www.condesan.org/e-
foros/cdpp/cdpp33.htm (visitado el 23/11/2005).
 Yerena, E., J. Padrón, R. Vera, Z. Martínez y D. Bigio. 2003. Building
Consensus on Biological Corridors in the Venezuelan Andes. Mountain
Research and Development 23(3): 215–218.


Parque Nacional Guaramacal (2006)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (6)

Destacado (19)

Similar a Parque Nacional Guaramacal (2006) (20)

Más de BioParques (19)

Último (20)

Parque Nacional Guaramacal (2006)