Prueba testimonial (mercantil)
- 3. • ARTÍCULO 1302.- EL VALOR DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUEDA AL ARBITRIO DEL JUEZ, QUIEN NUNCA PUEDE CONSIDERAR PROBADOS LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES HA VERSADO, CUANDO NO HAYA POR LO MENOS DOS TESTIGOS EN QUIENES CONCURRAN LAS SIGUIENTES CONDICIONES:
- 4. • I. QUE SEAN MAYORES DE TODA EXCEPCIÓN; II. QUE SEAN UNIFORMES, ESTO ES, QUE CONVENGAN NO SOLO EN LA SUSTANCIA, SINO EN LOS ACCIDENTES DEL ACTO QUE REFIEREN, O AUN CUANDO NO CONVENGAN EN ÉSTOS, SI NO MODIFICAN LA ESENCIA DEL HECHO; III. QUE DECLAREN DE CIENCIA CIERTA, ESTO ES, QUE HAYAN OÍDO PRONUNCIAR LAS PALABRAS, PRESENCIANDO EL ACTO O VISTO EL HECHO MATERIAL SOBRE QUE DEPONEN; IV. QUE DEN FUNDADA RAZÓN DE SU DICHO.
- 5. • ARTÍCULO 1303.- PARA VALORAR LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS, EL JUEZ TENDRÁ EN CONSIDERACIÓN LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES: I. QUE NO SEAN DECLARADAS PROCEDENTES LAS TACHAS QUE SE HUBIEREN HECHO VALER O QUE EL JUEZ DE OFICIO LLEGUE A DETERMINAR; II. QUE POR SU EDAD, SU CAPACIDAD Y SU INSTRUCCIÓN, TENGA EL CRITERIO NECESARIO PARA JUZGAR DEL ACTO; III. QUE POR SU PROBIDAD, POR LA INDEPENDENCIA DE SU POSICIÓN Y POR SUS ANTECEDENTES PERSONALES, TENGA COMPLETA IMPARCIALIDAD;
- 6. • IV. QUE EL HECHO DE QUE SE TRATE SEA SUSCEPTIBLE DE SER CONOCIDO POR MEDIO DE LOS SENTIDOS, Y QUE EL TESTIGO LO CONOZCA POR SÍ MISMO Y NO POR INDUCCIONES NI REFERENCIAS Á OTRAS PERSONAS; V. QUE LA DECLARACIÓN SEA CLARA Y PRECISA, SIN DUDAS NI RETICENCIAS, YA SOBRE LA SUSTANCIA DEL HECHO, YA SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES; VI. QUE EL TESTIGO NO HAYA SIDO OBLIGADO POR FUERZA O MIEDO, NI IMPULSADO POR ENGAÑO, ERROR O SOBORNO. EL APREMIO JUDICIAL NO DEBE ESTIMARSE COMO FUERZA O INTIMIDACIÓN.
- 7. • ARTÍCULO 1304.- UN SOLO TESTIGO HACE PRUEBA PLENA, CUANDO AMBAS PARTES PERSONALMENTE Y SIENDO MAYORES DE EDAD, CONVENGAN EN PASAR POR SU DICHO.
- 8. • ARTÍCULO 1305.- LAS PRESUNCIONES LEGALES DE QUE TRATA EL ART. 1281, HACEN PRUEBA PLENA.
- 9. • ARTÍCULO 1306.- LOS JUECES, SEGÚN LA NATURALEZA DE LOS HECHOS, LA PRUEBA DE ELLOS, EL ENLACE NATURAL MÁS O MENOS NECESARIO QUE EXISTE ENTRE LA VERDAD CONOCIDA Y LA QUE SE BUSCA, Y LA APLICACIÓN MÁS O MENOS EXACTA QUE SE PUEDA HACER DE LOS PRINCIPIOS CONSIGNADOS EN LOS ARTS. 1283 A 1286, APRECIARÁN EN JUSTICIA EL VALOR DE LAS PRESUNCIONES HUMANAS.
- 10. • RTÍCULO 1307.- DENTRO DE LOS TRES DÍAS QUE SIGAN A LA DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS, PODRÁN LAS PARTES TACHAR A LOS TESTIGOS POR CAUSAS QUE ÉSTOS NO HAYAN EXPRESADO EN SUS DECLARACIONES.
- 11. • ARTÍCULO 1308.- TRANSCURRIDOS DICHOS TRES DÍAS, NO PODRÁ ADMITIRSE NINGUNA SOLICITUD SOBRE TACHAS.
- 12. • ARTÍCULO 1310.- CUANDO EL TESTIGO TUVIERE CON AMBAS PARTES EL MISMO PARENTESCO, O DESEMPEÑARE OFICIOS O TUVIERE NEGOCIOS O INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL PLEITO PARA CON LAS DOS PARTES, NO SERÁ TACHABLE.
- 13. • ARTÍCULO 1311.- NO ES TACHABLE EL TESTIGO PRESENTADO POR AMBAS PARTES.
- 14. • ARTÍCULO 1312.- EL JUEZ NUNCA REPELARÁ DE OFICIO AL TESTIGO. SERÁ SIEMPRE EXAMINADO Y LAS TACHAS QUE SE HAGAN VALER SE CALIFICARÁN EN LA SENTENCIA. CUANDO LAS TACHAS APAREZCAN DE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS U OTRAS CONSTANCIAS DE AUTOS, EL JUEZ HARÁ DICHA CALIFICACIÓN AUNQUE NO SE HAYAN OPUESTO TACHAS AL TESTIGO.
- 15. • ARTÍCULO 1313.- NO ES ADMISIBLE LA PRUEBA TESTIMONIAL PARA TACHAR A LOS TESTIGOS QUE HAYAN DECLARADO EN EL INCIDENTE DE TACHAS.
- 16. • ARTÍCULO 1201. LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA DEBERÁN PRACTICARSE DENTRO DEL TÉRMINO PROBATORIO; EL JUEZ DEBERÁ FUNDAR LA RESOLUCIÓN QUE PERMITA SU DESAHOGO FUERA DE DICHO TÉRMINO, LAS CUALES DEBERÁN MANDARSE CONCLUIR EN LOS JUICIOS ORDINARIOS DENTRO DE UN PLAZO DE VEINTE DÍAS, Y EN LOS JUICIOS ESPECIALES Y EJECUTIVOS DENTRO DE DIEZ DÍAS, BAJO RESPONSABILIDAD DEL JUEZ, SALVO CASOS DE FUERZA MAYOR.
- 17. • ARTÍCULO 1194. EL QUE AFIRMA ESTÁ OBLIGADO A PROBAR. EN CONSECUENCIA, EL ACTOR DEBE PROBAR SU ACCIÓN Y EL REO SUS EXCEPCIONES. • ARTÍCULO 1195. EL QUE NIEGA NO ESTÁ OBLIGADO A PROBAR, SINO EN EL CASO EN QUE SU NEGACIÓN ENVUELVA AFIRMACIÓN EXPRESA DE UN HECHO.
- 18. • TACHA ALEGACIONES QUE SE HACEN POR ALGÚN LITIGANTE PRETENDIENDO DESVIRTUAR LA FUERZA PROBATORIO DE LO DECLARADO POR ALGÚN O ALGUNOS TESTIGOS O DEL DICTAMEN EMITIDO POR ALGÚN PERITO POR CONSIDERAR QUE PUEDE SER PARCIAL EN SUS DECLARACIONES. CON LAS TACHAS NO SE DEMUESTRA DIRECTAMENTE LA FALTA DE VERACIDAD DEL TESTIGO O LA INCORRECCIÓN DEL DICTAMEN. DE AHÍ QUE EL JUEZ AL VALORAR LA PRUEBA DEBERÁ TENER EN CUENTA LA EXISTENCIA DE TACHAS, PARA APRECIAR LO QUE CREA CONVENIENTE SEGÚN LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA.
- 19. •GRACIAS