UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO.
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, HUMANAS Y
TECNOLOGÍAS.
CARRERA DE PSICOLOGÍA EDUCATIVA.
ESTUDIANTE: NAYETH CONTRERAS VILLACIS.
MATERIA: EVALUACIÓN EDUCATIVA
DOCENTE: PATRICIO TOBAR
SEMESTRE: 6TO. “B”
Tema:
Pruebas objetivas
PERIODO ACADÉMICO
Abril 2017 – agosto 2017
PRUEBAS OBJETIVAS
Delgado (2005), señala que las pruebas objetivas constituyen un valioso instrumento de
aprendizaje, ya que facilitan al estudiante conocer de manera bastante fiable y rápida su
progreso en aquél, por ejemplo a través de la autoevaluación. Sin embargo, aportan escasa
información sobre la respuesta. El estudiante sólo sabe si su respuesta está bien o mal y
no el porqué, y este grado de inconcreción se traslada al evaluador a la hora de determinar
el grado de aprendizaje de aquél, y que puede tener origen no en la falta de conocimiento
de la materia, sino en la inadecuada formulación de la pregunta o de sus posibles
respuestas. (Macias, 2005)
Delgado, mediante su definición menciona, que las pruebas objetivas, son herramientas
que todo docente debe realizar, ya que esto es de gran ayuda para evaluar el conocimiento
del estudiante.
Las pruebas objetivas están constituidas por una serie de enunciados que sólo admiten
una respuesta correcta única, inequívoca y ajena a cualquier interferencia subjetiva al
evaluador. (Soledad Domene Martos, 2017)
CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PREGUNTAS
De respuestas restringidas: Se pide al estudiante que produzca su respuesta y no
simplemente que la reconozca, utilizando expresiones muy breves: frases o simples
palabras.
 Respuesta breve: serie de preguntas hechas para que los estudiantes respondan
por medio de una palabra, frase, número o símbolo.
 Completar: se espera que el estudiante complete llenando los espacios en blanco.
Ejemplo:
 ¿En qué País inicio la revolución industrial?
Gran Bretaña (Inglaterra)
 La primera guerra mundial se dio en el año de 1914
De respuesta alterna: Son aquellas situaciones problemáticas propuestas de tal manera
que sólo hay una solución posible entre dos alternativas.
 Verdadero y falso.
 Otras formas de respuesta alterna: Correcto-incorrecto / Si-no / Igual opuesto
Múltiples opciones: Serie de situaciones problemáticas que van seguidas de tres o más
soluciones posibles, de las cuales una sola (selección simple) o varias (selección múltiple)
es o son verdaderas o definitivamente mejores que las demás. Es de notar la complejidad
que puede revestir la corrección de las pruebas de selección múltiple.
De correspondencia o apareamiento: Consisten en la presentación de dos o más
columnas de palabras, frases u oraciones, las cuales deberán ser asociadas de acuerdo con
las instrucciones dadas en el enunciado.
De ordenamiento: Se presentan al estudiante una serie de elementos que debe ordenar o
jerarquizar según cierto criterio que puede ser numérico, cronológico o espacial.
QUE EVALÚAN LAS PRUEBAS OBJETIVAS.
Conocimientos, capacidades, destrezas, rendimiento, aptitudes, actitudes, inteligencia
(objetiva, s.f.)
NORMAS GENERALES A SEGUIR EN LA FORMULACIÓN DE LAS
PREGUNTAS OBJETIVA.
En su formulación
1. Cada pregunta tiene que medir sólo un resultado del aprendizaje.
2. El contenido de la pregunta tiene que ser siempre relevante y tiene que estar de acuerdo
con los objetivos operativos que quieren alcanzarse con la prueba. Tienen que evitarse las
preguntas triviales.
3. Las preguntas tienen que formularse con claridad y ser muy concretas. Sólo ha de haber
una respuesta correcta. El enunciado de la pregunta tiene que tener sentido completo,
independientemente de las alternativas.
4. En el enunciado de la pregunta no tiene que haber ni elementos irrelevantes ni pistas
para la respuesta. Ni dar pistas para responder en otras preguntas.
5. Tienen que evitarse las preguntas en forma negativa porque podrían confundir.
6. Todas las opciones tienen que ser gramaticalmente consistentes con la pregunta.
7. Todos los distractores u opciones incorrectas tienen que tener las mismas posibilidades
de elección.
8. Evitar el uso de la opción "todas las anteriores" porque facilitan la respuesta. Utilizar
con precaución la expresión "ninguna de las anteriores".
9. La posición de la alternativa correcta tiene que distribuirse aleatoriamente.
10. Tiene que evitarse que la respuesta correcta sea más larga o esté mejor redactada que
las incorrectas.
En su ordenación
1. Las normas para cada tipo de pregunta tienen que expresarse claramente por escrito.
2. Las preguntas tienen que ir agrupadas según los diferentes modelos (V/F; opción
múltiple, etc.) y dentro de cada tipo tienen que agruparse los de contenido homogéneo.
3. La ordenación de las preguntas en una prueba, tienen que ir de lo más fácil a lo más
difícil.
4. Tiene que evitarse siempre que una pregunta sea la clave para las demás.
Ejemplo:
Consideraremos un ítem de selección múltiple
Consiste en el planteamiento de un problema (enunciado) y diferentes posibilidades de
respuestas, de las cuales varias son correctas y otras son distractores.
Los ítems de selección múltiple se consideran con dificultad y pueden medir el
rendimiento del nivel cognoscitivo (conocimiento, compresión, aplicación, análisis y
evaluación).
Ventajas
 Son eficientes en la evaluación del manejo del conocimiento (no argumentativo).
 Tienden a ser una muestra representativa de los objetivos a evaluar.
 Fácil de calificar
 Pueden ser corregidas rápidamente y por cualquier persona.
 Puedenmedirnivelesde razonamientocomplejo,talescomo inferencias,organización
de ideas, comparaciones y contraste.
Desventajas
 La principal desventaja en nuestra área delconocimiento es que no están concebidas para
evaluar las competencias de razonamiento de los estudiantes.
 Mediante las pruebas objetivas resulta sumamente difícil evaluar los procedimientos de
argumentación que lleva a cabo el estudiante para sustentar sus posturas o conclusiones.
 Tampoco están concebidas para evaluar la sintaxis, entendida ésta como la «parte
de gramática que se encarga de estudiar las posibilidades combinatorias de los
signos lingüísticos para construir oraciones lógicas y, por consecuencia, un
discurso coherente
 Son difíciles de elaborar, ya que requieren de un esfuerzo elevado para la correcta
formulación de las preguntas y de las opciones de respuesta.
 Son poco económicas en cuanto al empleo de papel y en cuanto al tiempo elaborado
para su confección. (Evaluación, 2014)
RECOMENDACIONES PARA CREAR UNA PRUEBA OBJETIVA
CORRECTAMENTE.
Comúnmente se dice que laregla de oro enpruebas objetivasradica enque la pregunta tenga
un único contenido y una única respuesta.
 Empleo de diversos tipos y formulación de una cantidad razonable de preguntas. Se
recomiendadividirlaprueba objetivaendistintas partesque contengandiversostipos
de preguntas (ver el punto II). Por ejemplo, la prueba puede estar integrada por una
parte de verdadero y falso, otra parte de selección simple o múltiple y otra de
completación. Se recomienda formular al menos diez preguntas en cada parte de la
prueba.
Si opta por hacer una prueba con un único tipo de preguntas, se recomienda formular una
cantidad suficiente, esto es, cuando menos veinte preguntas.
 Empleode lamismacantidadde opcionesderespuesta.Encadaparte de lapruebadebe
procurarse colocar igual númerode opcionesde respuestaante cadapregunta.Si opta
por un aplicar factor de corrección,ellopermitiráhacerlode maneraapropiada,según
lo indicado en el punto IV.
Adicionalmente,se recomienda que las preguntas de cada parte sean ordenadas de menor a
mayor grado de dificultad.
 Evite el uso de palabrasevidentesode indicios.El uso de expresionesevidentesenlas
opcionesde respuestaque brindenpistassobrelacorrecta,talescomosiempre,nunca,
todos o ninguno, deben ser evitadas. De igual modo, debe cuidarse de no dar indicios
sobre la respuesta correcta, mediante señales que la diferencien de las opciones de
respuestarestantes(porejemplosi laopciónde respuestacorrectaesmáslargao tiene
una redacción particular).
Finalmente, cuide que la información que se da en una pregunta no dé la respuesta de otra
pregunta.
 Expresiónclarade lasreglasde laprueba.Se recomiendaredactarinstruccionesprecisas
para la resoluciónde cadaparte de la prueba.Si opta por aplicarel factorde corrección
expréselo claramente. (BELLO, 2011)
Bibliografía
BELLO, U. C.(08 de 2011). PDF. Obtenidode PDF:
http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/Derecho/Archivos/Coordinaciones/Informe%20Pruebas
%20Objetivas%201.6.pdf
Evaluación,I.d.(15 de 7 de 2014). InstrumentosdeEvaluación.Obtenidode Instrumentosde
Evaluación:http://pedagogiaeducativa2014.blogspot.com/2014/07/pruebas-
objetivas.html
Macias, D. (2005). Obtenidode Delgado García,A.Mª (Coord.) (2005). Competenciasydiseño
de la evaluacióncontinuayfinal enel EspacioEuropeode educaciónSuperior.Madrid
objetiva,P.(s.f.).Obtenidode
campus.centrojovellanos.com/campus/ff/arm/recursos/prueba_obj.htm
SoledadDomene Martos,C.S. (28 de 06 de 2017). Miisterio deeducacion.Obtenidode
Miisteriode educacion:http://tecnologiaedu.us.es/mec2011/htm/tema6/5-4.htm

Más contenido relacionado

DOCX
Reactivos de Verdadero y Falso - Reactivos de Relación de columna
DOCX
Exposicion de reactivos de completacion y respuesta breve
DOCX
Reactivos de completacion y respuesta breve....
DOCX
Pruebas objetivas
PPTX
Items de Ensayo
PPTX
Clasificacion de examenes
DOCX
Reactivos de completacion y respuesta breve....
PPT
Tradicional Vs Nueva
Reactivos de Verdadero y Falso - Reactivos de Relación de columna
Exposicion de reactivos de completacion y respuesta breve
Reactivos de completacion y respuesta breve....
Pruebas objetivas
Items de Ensayo
Clasificacion de examenes
Reactivos de completacion y respuesta breve....
Tradicional Vs Nueva

La actualidad más candente (14)

PPTX
la prueva objetiva
PPT
Pruebas de ensayo
PDF
Elaboracion de items tipo icfes
DOCX
Escrito
DOCX
Universidad nacional de chimborazo
PPTX
Prueba de ensayo
PPT
Pruebas de base estructurada
DOCX
GRUPO 3
PDF
Informe pruebas objetivas 1.6
DOCX
Reactivos de completacion y respuesta breve....
PDF
Elaboracion de pruebas
DOCX
Evaluacion breve
DOCX
Universidad nacional de chimborazo
DOCX
Unidad nº-3
la prueva objetiva
Pruebas de ensayo
Elaboracion de items tipo icfes
Escrito
Universidad nacional de chimborazo
Prueba de ensayo
Pruebas de base estructurada
GRUPO 3
Informe pruebas objetivas 1.6
Reactivos de completacion y respuesta breve....
Elaboracion de pruebas
Evaluacion breve
Universidad nacional de chimborazo
Unidad nº-3
Publicidad

Similar a Pruebas objetivas (20)

DOCX
Universidad nacional de chimborazo pruebas objetivas
DOCX
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas-2
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas word
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
4.pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
DOCX
Pruebas objetivas
Universidad nacional de chimborazo pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas-2
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas word
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
4.pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Pruebas objetivas
Publicidad

Más de Norma yantalema (20)

DOCX
Buzón de sugerencias
PPTX
Rubrica de evaluación
PPTX
Lista de cotejo
PPTX
Instrumentos de evaluación
PPTX
Debate análisis critico
PPTX
El debate
PPTX
El debate-exposición
DOCX
Trabajo escrito rubrica
PPTX
Diapositivas listas evaluacion
DOCX
Lista de cotejo
PPTX
Lista de cotejo
DOCX
Indicadores de evaluacion fina
DOCX
El debate-escrito
DOCX
Aspectos generales al escribir un ensayo
PPTX
ASPECTOS GENERALES AL ESCRIBIR UN ENSAYO
DOCX
Aspectos Generales Al Escribir Un Ensayo
DOCX
El estudio de casos
DOCX
Registro conductual – Cuadro de comparaciones
DOCX
Estudio de caso
DOCX
Pruebas objetivas
Buzón de sugerencias
Rubrica de evaluación
Lista de cotejo
Instrumentos de evaluación
Debate análisis critico
El debate
El debate-exposición
Trabajo escrito rubrica
Diapositivas listas evaluacion
Lista de cotejo
Lista de cotejo
Indicadores de evaluacion fina
El debate-escrito
Aspectos generales al escribir un ensayo
ASPECTOS GENERALES AL ESCRIBIR UN ENSAYO
Aspectos Generales Al Escribir Un Ensayo
El estudio de casos
Registro conductual – Cuadro de comparaciones
Estudio de caso
Pruebas objetivas

Último (20)

DOCX
Programa Analítico- Lenguajes-Ingles 3º (1).docx
PDF
UNIDAD 2 | Parte 2 | Informar con precisión y criterio
PPTX
Evaluación de Programa analitico 2024-2025 Jardín de niños Ramón González Vil...
PDF
CUADERNILLO_PROGRESIONES_HUMANIDADES_II.
PDF
4° Dosificación anual (2025-2026) - Profe Diaz.pdf
PDF
Problemas de Algebra Pre-Universitaria Ccesa007.pdf
PDF
El Seminario 23. El sinthome [Jacques Lacan].pdf
PDF
Temas a elegir para desarrollar oralmente 2do cuatri 2025.pdf
PDF
Mindfulness en la Vida Cotidiana JKZ Ccesa007.pdf
PDF
Teología de la misión Ramiro Pellitero.pdf
PDF
el ACERTIJO y ROMPECABEZAS “El Reto de los Novios Matemáticos por un Amor Inf...
PDF
FASE-4-Tercero-y-Cuarto_Vinculacion-entre-Contenidos-del-Programa-Sintetico-y...
PDF
EL CAMPO DE BATALLA DE LA MENTE-JOYCE MEYER.pdf
PPTX
preeclampsia + eclampsia, sindrome de HeLLP
PDF
Porque Nadie Me Lo Dijo Antes - Julie Smith Ccesa007.pdf
PDF
Andaluz. Manual de Derecho Ambiental - Instituto de Investigación y Gestión T...
PDF
Manejo de Fauna.pdf silvestre ...........
PPTX
RCP avanzado_Luis Minaya_ Septiembre 25.pptx
PDF
El Seminario de Jacques Lacan_ Libro 3.pdf
PDF
Fundamentos de Integridad Académica y plagio académico
Programa Analítico- Lenguajes-Ingles 3º (1).docx
UNIDAD 2 | Parte 2 | Informar con precisión y criterio
Evaluación de Programa analitico 2024-2025 Jardín de niños Ramón González Vil...
CUADERNILLO_PROGRESIONES_HUMANIDADES_II.
4° Dosificación anual (2025-2026) - Profe Diaz.pdf
Problemas de Algebra Pre-Universitaria Ccesa007.pdf
El Seminario 23. El sinthome [Jacques Lacan].pdf
Temas a elegir para desarrollar oralmente 2do cuatri 2025.pdf
Mindfulness en la Vida Cotidiana JKZ Ccesa007.pdf
Teología de la misión Ramiro Pellitero.pdf
el ACERTIJO y ROMPECABEZAS “El Reto de los Novios Matemáticos por un Amor Inf...
FASE-4-Tercero-y-Cuarto_Vinculacion-entre-Contenidos-del-Programa-Sintetico-y...
EL CAMPO DE BATALLA DE LA MENTE-JOYCE MEYER.pdf
preeclampsia + eclampsia, sindrome de HeLLP
Porque Nadie Me Lo Dijo Antes - Julie Smith Ccesa007.pdf
Andaluz. Manual de Derecho Ambiental - Instituto de Investigación y Gestión T...
Manejo de Fauna.pdf silvestre ...........
RCP avanzado_Luis Minaya_ Septiembre 25.pptx
El Seminario de Jacques Lacan_ Libro 3.pdf
Fundamentos de Integridad Académica y plagio académico

Pruebas objetivas

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO. FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, HUMANAS Y TECNOLOGÍAS. CARRERA DE PSICOLOGÍA EDUCATIVA. ESTUDIANTE: NAYETH CONTRERAS VILLACIS. MATERIA: EVALUACIÓN EDUCATIVA DOCENTE: PATRICIO TOBAR SEMESTRE: 6TO. “B” Tema: Pruebas objetivas PERIODO ACADÉMICO Abril 2017 – agosto 2017
  • 2. PRUEBAS OBJETIVAS Delgado (2005), señala que las pruebas objetivas constituyen un valioso instrumento de aprendizaje, ya que facilitan al estudiante conocer de manera bastante fiable y rápida su progreso en aquél, por ejemplo a través de la autoevaluación. Sin embargo, aportan escasa información sobre la respuesta. El estudiante sólo sabe si su respuesta está bien o mal y no el porqué, y este grado de inconcreción se traslada al evaluador a la hora de determinar el grado de aprendizaje de aquél, y que puede tener origen no en la falta de conocimiento de la materia, sino en la inadecuada formulación de la pregunta o de sus posibles respuestas. (Macias, 2005) Delgado, mediante su definición menciona, que las pruebas objetivas, son herramientas que todo docente debe realizar, ya que esto es de gran ayuda para evaluar el conocimiento del estudiante. Las pruebas objetivas están constituidas por una serie de enunciados que sólo admiten una respuesta correcta única, inequívoca y ajena a cualquier interferencia subjetiva al evaluador. (Soledad Domene Martos, 2017) CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PREGUNTAS De respuestas restringidas: Se pide al estudiante que produzca su respuesta y no simplemente que la reconozca, utilizando expresiones muy breves: frases o simples palabras.  Respuesta breve: serie de preguntas hechas para que los estudiantes respondan por medio de una palabra, frase, número o símbolo.  Completar: se espera que el estudiante complete llenando los espacios en blanco. Ejemplo:
  • 3.  ¿En qué País inicio la revolución industrial? Gran Bretaña (Inglaterra)  La primera guerra mundial se dio en el año de 1914 De respuesta alterna: Son aquellas situaciones problemáticas propuestas de tal manera que sólo hay una solución posible entre dos alternativas.  Verdadero y falso.  Otras formas de respuesta alterna: Correcto-incorrecto / Si-no / Igual opuesto Múltiples opciones: Serie de situaciones problemáticas que van seguidas de tres o más soluciones posibles, de las cuales una sola (selección simple) o varias (selección múltiple) es o son verdaderas o definitivamente mejores que las demás. Es de notar la complejidad que puede revestir la corrección de las pruebas de selección múltiple. De correspondencia o apareamiento: Consisten en la presentación de dos o más columnas de palabras, frases u oraciones, las cuales deberán ser asociadas de acuerdo con las instrucciones dadas en el enunciado. De ordenamiento: Se presentan al estudiante una serie de elementos que debe ordenar o jerarquizar según cierto criterio que puede ser numérico, cronológico o espacial. QUE EVALÚAN LAS PRUEBAS OBJETIVAS. Conocimientos, capacidades, destrezas, rendimiento, aptitudes, actitudes, inteligencia (objetiva, s.f.) NORMAS GENERALES A SEGUIR EN LA FORMULACIÓN DE LAS PREGUNTAS OBJETIVA. En su formulación
  • 4. 1. Cada pregunta tiene que medir sólo un resultado del aprendizaje. 2. El contenido de la pregunta tiene que ser siempre relevante y tiene que estar de acuerdo con los objetivos operativos que quieren alcanzarse con la prueba. Tienen que evitarse las preguntas triviales. 3. Las preguntas tienen que formularse con claridad y ser muy concretas. Sólo ha de haber una respuesta correcta. El enunciado de la pregunta tiene que tener sentido completo, independientemente de las alternativas. 4. En el enunciado de la pregunta no tiene que haber ni elementos irrelevantes ni pistas para la respuesta. Ni dar pistas para responder en otras preguntas. 5. Tienen que evitarse las preguntas en forma negativa porque podrían confundir. 6. Todas las opciones tienen que ser gramaticalmente consistentes con la pregunta. 7. Todos los distractores u opciones incorrectas tienen que tener las mismas posibilidades de elección. 8. Evitar el uso de la opción "todas las anteriores" porque facilitan la respuesta. Utilizar con precaución la expresión "ninguna de las anteriores". 9. La posición de la alternativa correcta tiene que distribuirse aleatoriamente. 10. Tiene que evitarse que la respuesta correcta sea más larga o esté mejor redactada que las incorrectas. En su ordenación 1. Las normas para cada tipo de pregunta tienen que expresarse claramente por escrito.
  • 5. 2. Las preguntas tienen que ir agrupadas según los diferentes modelos (V/F; opción múltiple, etc.) y dentro de cada tipo tienen que agruparse los de contenido homogéneo. 3. La ordenación de las preguntas en una prueba, tienen que ir de lo más fácil a lo más difícil. 4. Tiene que evitarse siempre que una pregunta sea la clave para las demás. Ejemplo: Consideraremos un ítem de selección múltiple Consiste en el planteamiento de un problema (enunciado) y diferentes posibilidades de respuestas, de las cuales varias son correctas y otras son distractores. Los ítems de selección múltiple se consideran con dificultad y pueden medir el rendimiento del nivel cognoscitivo (conocimiento, compresión, aplicación, análisis y evaluación). Ventajas  Son eficientes en la evaluación del manejo del conocimiento (no argumentativo).  Tienden a ser una muestra representativa de los objetivos a evaluar.  Fácil de calificar  Pueden ser corregidas rápidamente y por cualquier persona.  Puedenmedirnivelesde razonamientocomplejo,talescomo inferencias,organización de ideas, comparaciones y contraste. Desventajas  La principal desventaja en nuestra área delconocimiento es que no están concebidas para evaluar las competencias de razonamiento de los estudiantes.
  • 6.  Mediante las pruebas objetivas resulta sumamente difícil evaluar los procedimientos de argumentación que lleva a cabo el estudiante para sustentar sus posturas o conclusiones.  Tampoco están concebidas para evaluar la sintaxis, entendida ésta como la «parte de gramática que se encarga de estudiar las posibilidades combinatorias de los signos lingüísticos para construir oraciones lógicas y, por consecuencia, un discurso coherente  Son difíciles de elaborar, ya que requieren de un esfuerzo elevado para la correcta formulación de las preguntas y de las opciones de respuesta.  Son poco económicas en cuanto al empleo de papel y en cuanto al tiempo elaborado para su confección. (Evaluación, 2014) RECOMENDACIONES PARA CREAR UNA PRUEBA OBJETIVA CORRECTAMENTE. Comúnmente se dice que laregla de oro enpruebas objetivasradica enque la pregunta tenga un único contenido y una única respuesta.  Empleo de diversos tipos y formulación de una cantidad razonable de preguntas. Se recomiendadividirlaprueba objetivaendistintas partesque contengandiversostipos de preguntas (ver el punto II). Por ejemplo, la prueba puede estar integrada por una parte de verdadero y falso, otra parte de selección simple o múltiple y otra de completación. Se recomienda formular al menos diez preguntas en cada parte de la prueba. Si opta por hacer una prueba con un único tipo de preguntas, se recomienda formular una cantidad suficiente, esto es, cuando menos veinte preguntas.  Empleode lamismacantidadde opcionesderespuesta.Encadaparte de lapruebadebe procurarse colocar igual númerode opcionesde respuestaante cadapregunta.Si opta
  • 7. por un aplicar factor de corrección,ellopermitiráhacerlode maneraapropiada,según lo indicado en el punto IV. Adicionalmente,se recomienda que las preguntas de cada parte sean ordenadas de menor a mayor grado de dificultad.  Evite el uso de palabrasevidentesode indicios.El uso de expresionesevidentesenlas opcionesde respuestaque brindenpistassobrelacorrecta,talescomosiempre,nunca, todos o ninguno, deben ser evitadas. De igual modo, debe cuidarse de no dar indicios sobre la respuesta correcta, mediante señales que la diferencien de las opciones de respuestarestantes(porejemplosi laopciónde respuestacorrectaesmáslargao tiene una redacción particular). Finalmente, cuide que la información que se da en una pregunta no dé la respuesta de otra pregunta.  Expresiónclarade lasreglasde laprueba.Se recomiendaredactarinstruccionesprecisas para la resoluciónde cadaparte de la prueba.Si opta por aplicarel factorde corrección expréselo claramente. (BELLO, 2011) Bibliografía BELLO, U. C.(08 de 2011). PDF. Obtenidode PDF: http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/Derecho/Archivos/Coordinaciones/Informe%20Pruebas %20Objetivas%201.6.pdf Evaluación,I.d.(15 de 7 de 2014). InstrumentosdeEvaluación.Obtenidode Instrumentosde Evaluación:http://pedagogiaeducativa2014.blogspot.com/2014/07/pruebas- objetivas.html Macias, D. (2005). Obtenidode Delgado García,A.Mª (Coord.) (2005). Competenciasydiseño de la evaluacióncontinuayfinal enel EspacioEuropeode educaciónSuperior.Madrid objetiva,P.(s.f.).Obtenidode campus.centrojovellanos.com/campus/ff/arm/recursos/prueba_obj.htm SoledadDomene Martos,C.S. (28 de 06 de 2017). Miisterio deeducacion.Obtenidode Miisteriode educacion:http://tecnologiaedu.us.es/mec2011/htm/tema6/5-4.htm