Sepsis puerperal

Diagnóstico y Tratamiento de la Sepsis Puerperal
1
DIRECTOR GENERAL
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA gpc
Diagnóstico y Tratamiento de la
SEPSIS PUERPERAL
Evidencias y Recomendaciones
Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica:IMSS-272-10

2
Av. Paseo de La Reforma #450, piso 13,
Colonia Juárez, Delegación Cuauhtémoc, CP 06600, México, D. F.
www.cenetec.salud.gob.mx
Publicado por CENETEC
© Copyright CENETEC
Editor General
Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud
Esta Guía de Práctica Clínica fue elaborada con la participación de las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud, bajo la
coordinación del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Los autores han hecho un esfuerzo por asegurarse que la
información aquí contenida sea completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta Guía, que
incluye evidencias y recomendaciones y declaran que no tienen conflicto de intereses.
Las recomendaciones son de carácter general, por lo que no definen un curso único de conducta en un procedimiento o tratamiento. Las
variaciones de las recomendaciones aquí establecidas al ser aplicadas en la práctica, deberán basarse en el juicio clínico de quien las emplea
como referencia, así como en las necesidades específicas y las preferencias de cada paciente en particular; los recursos disponibles al
momento de la atención y la normatividad establecida por cada institución o área de práctica
Este documento puede reproducirse libremente sin autorización escrita, con fines de enseñanza y actividades no lucrativas, dentro del
Sistema Nacional de Salud
Deberá ser citado como: Guía de Práctica Clínica Diagnóstico y Tratamiento de la Sepsis Puerperal, México; Secretaria de Salud, 2009
Esta guía puede ser descargada de Internet en: www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html
ISBN en trámite

3
O85X Sepsis puerperal
GPC: Diagnóstico y Tratamiento de la Sepsis Puerperal
Autores y Colaboradores
Coordinadores:
Dr. Julio García Baltazar Médico Gineco-Obstetra Instituto Mexicano del Seguro Social
Jefe de Área de supervisión y evaluación de
procesos
División Apoyo a la Gestión
CUMAE.
Autores:
Dra. Flor Yazmín Guzmán Bautista Médico Intensivista
Instituto Mexicano del Seguro Social
Médico no Familiar,
HGO No. 15 Chihuahuas, Chih.
Dr. Damaso Rizo Rizo Médico Gineco-Obstetra Médico no Familiar
UMAE HGP No. 48 León, Guanajuato.
Dr. José Manuel Segura Zavala Médico Gineco-Obstetra Médico no Familiar
UMAE HGP No. 48 León, Guanajuato.
Validación Interna:
Dra. Ma. Antonia Basavilvazo Rodríguez. Médico Gineco-Obstetra
Médico no Familiar
UMAE HGO No. 3
Centro Médico Nacional La Raza
Distrito Federal
Delegación 2 Norte.
Dr. José Manuel González Martínez. Médico Gineco-Obstetra Director Médico
UMAE HGO No. 23 Monterrey, Nuevo León.
Validación Externa:
Dr. Jesús Carlos Briones Garduño
Academia Mexicana de Cirugía
Dr. Rafael Gerardo Butrón García
Figueroa
Academia Mexicana de Cirugía

4
Índice
Autores Y Colaboradores................................................................................................................................................................ 3
1. Clasificación................................................................................................................................................................................... 5
2. Preguntas A Responder Por Esta Guía .................................................................................................................................... 6
3. Aspectos Generales ...................................................................................................................................................................... 7
3.1 Antecedentes.......................................................................................................................................................................... 7
3.2 Justificación ........................................................................................................................................................................... 8
3.3 Propósito ................................................................................................................................................................................ 9
3.4 Objetivo De Esta Guía........................................................................................................................................................... 9
3.5 Definición................................................................................................................................................................................ 9
4. Evidencias Y Recomendaciones .................................................................................................................................................10
4.1 Prevención Primaria...........................................................................................................................................................11
4.1.1 Promoción De La Salud.............................................................................................................................................11
4.1.1.1 Estilos De Vida...................................................................................................................................................11
4.2 Prevención Secundaria.......................................................................................................................................................13
4.2.1 Detección......................................................................................................................................................................13
4.2.1.1 Factores De Riesgo............................................................................................................................................13
4.3 Diagnóstico...........................................................................................................................................................................15
4.3.1 Diagnóstico Clínico....................................................................................................................................................15
4.3.1.2 Pruebas Diagnósticas (Laboratorio Y Gabinete) .......................................................................................18
4.4 Tratamiento..........................................................................................................................................................................20
4.4.1 Tratamiento Farmacológico Y Reanimación Inicial ............................................................................................20
4.4.2. Tratamiento No Farmacológico Y De Soporte....................................................................................................25
4.5 Criterios De Referencia....................................................................................................................................................26
4.5.1 Técnico-Médicos..........................................................................................................................................................26
4.5.1.1 Referencia A Unidad De Terapia Intensiva (UTI) Y Tercer Nivel De Atención ...................................26
4.6 Vigilancia Y Seguimiento....................................................................................................................................................27
4.7 Días De Incapacidad En Donde Proceda.........................................................................................................................28
5. Anexos ...........................................................................................................................................................................................29
5.1 Protocolo De Búsqueda.....................................................................................................................................................29
5.2 Sistemas De Clasificación De La Evidencia Y Fuerza De La Recomendación...........................................................30
5.3 Escalas De La Enfermedad ................................................................................................................................................36
Respuesta Inflamatoria Generalizada Definida Por Dos O Más De Los Siguientes: .........................................................36
Temperatura > De 38° Ó < De 36°C,..................................................................................................................................36
Pulso > De 90 Latidos/Min,................................................................................................................................................36
Frecuencia Respiratoria > 20 /Min., Ó PACO2 < De 32 Mmhg,....................................................................................37
Recuento Leucocitario >12,000 Mm3
Ó < De 4,000 Mm3
Ó >10% De Formas Inmaduras (Bandas). ..................37
5.4 Medicamentos ......................................................................................................................................................................41
5.5 Algoritmos............................................................................................................................................................................50
6. Glosario ........................................................................................................................................................................................54
7. Bibliografía...................................................................................................................................................................................56
8. Agradecimientos..........................................................................................................................................................................58
8. Agradecimientos..........................................................................................................................................................................59
9. Comité Académico........................................................................................................................................................................60
10. Directorio Sectorial Y Del Centro Desarrollador..........................................................................................................61
11. Comité Nacional De Guías De Práctica Clínica...................................................................................................................62

5
1. Clasificación
Catálogo Maestro: IMSS-272-10
PROFESIONALES DE LA SALUD Médicos Ginecólogos y Obstetras, Médico Intensivista
CLASIFICACIÓN DE LA ENFERMEDAD CIE-10 O85X Enfermedades post parto.
NIVEL DE ATENCIÓN Segundo y Tercer Nivel de Atención.
CATEGORÍA DE LA GPC
Diagnóstico
Tratamiento
Pronóstico.
Secuelas
USUARIOS Médico Interno de Pregrado, Médico General, Medico Familiar, Medico Especialista Gineco Obstetra, Internista e Intensivista.
POBLACIÓN BLANCO Mujeres Puerperas.
INTERVENCIONES Y ACTIVIDADES
CONSIDERADAS
Criterios clínicos para el diagnóstico.
Clasificación.
Manejo Inicial.
Manejo no farmacológico.
Manejo Farmacológico.
Manejo Quirúrgico.
Criterios de ingreso a la UTI.
Criterios Pronóstico.
IMPACTO ESPERADO EN SALUD
Detección oportuna y retraso en la progresión de la enfermedad.
Disminución de la morbi-mortalidad materna.
Limitación del año.
Uso eficiente de recursos.
Mejora en la calidad de vida.
METODOLOGÍA
Definición del enfoque de la GPC
Elaboración de preguntas clínicas
Métodos empleados para colectar y seleccionar evidencia
Protocolo sistematizado de búsqueda
Revisión sistemática de la literatura
Búsquedas de bases de datos electrónicas
Búsqueda de guías en centros elaboradores o compiladores
Búsqueda manual de la literatura
Número de Fuentes documentales revisadas: 37
Guías seleccionadas: _3_ del año 2008_ ó actualizaciones realizadas en este período
Revisiones sistemáticas: 3
Ensayos Clínicos: 1
Revisiones Clínicas: 14
Consensos: 7
Observacionales: 9
Adopción de guías de práctica clínica Internacionales:
Selección de las guías que responden a las preguntas clínicas formuladas con información sustentada en evidencia
Construcción de la guía para su validación
Respuesta a preguntas clínicas por adopción de guías
Análisis de evidencias y recomendaciones de las guías adoptadas en el contexto nacional
Respuesta a preguntas clínicas por revisión sistemática de la literatura y gradación de evidencia y recomendaciones
Emisión de evidencias y recomendaciones
MÉTODO DE VALIDACIÓN Y
ADECUACIÓN
Validación del protocolo de búsqueda
Método de Validación de la GPC: Validación por pares clínicos
Validación Interna: Instituto Mexicano del Seguro Social
Revisión externa : Academia
CONFLICTO DE INTERES
Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de interés en relación a la información, objetivos y propósitos de la presente Guía de
Práctica Clínica
REGISTRO Y ACTUALIZACIÓN Catálogo Maestro: IMSS-272-10 Fecha de Publicación: 2011 Fecha de Actualización: Junio 2011 (de 3 a 5 años a partir de la actualización)
Para mayor información sobre los aspectos metodológicos empleados en la construcción de esta guía puede contactar al CENETEC a través
del portal: www.cenetec.salud.gob.mx

6
2. Preguntas a Responder por esta Guía
1. ¿Cuáles son los criterios para identificar la sepsis puerperal?
2. ¿Cuáles son los criterios para identificar la sepsis puerperal grave?
3. ¿Cuáles son los criterios para identificar el choque séptico en la sepsis puerperal?
4. ¿Qué marcadores de laboratorio son de utilidad para el diagnóstico de sepsis puerperal?
5. ¿Cuál es el mejor índice pronóstico para identificar la gravedad de la paciente con sepsis
puerperal?
6. ¿Cuáles son los factores predisponentes para el desarrollo de la sepsis grave y choque en la
paciente puérpera?
7. ¿Cuáles son los criterios de ingreso a una Unidad de Terapia Intensiva?
8. ¿Cuáles son los criterios de referencia a la UMAE?
9. ¿Cuál es el plan de manejo de la paciente con sepsis puerperal grave?
10. ¿Qué parámetros clínicos y de laboratorio se deben vigilar en una paciente con sepsis puerperal
grave?

7
3. Aspectos Generales
3.1 Antecedentes
La palabra sepsis deriva del griego antiguo y significa “descomposición de la materia orgánica animal o
vegetal en presencia de bacterias”. La Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) define a la
sepsis puerperal como una elevación de la temperatura corporal por arriba de los 38°C (100.4°F) que
se mantiene por 24 horas o recurre, durante el periodo que comprende después de las primeras 24
horas y dentro de los primeros 10 días del post parto WHO,1992
; alternativamente, la United States Join
Comisión la definió como fiebre puerperal “la toma de temperatura oral de 38°C (100.4°F) o más, en
al menos 2 de los primeros 10 días post parto Wager et al,1980
. Mientras que la infección puerperal es más
comúnmente encontrada en las primeras 2 semanas después del parto Lindeque, 2003
. Además, la
Organización Mundial de la Salud (OMS) define sepsis puerperal como una infección del tracto genital
que ocurre desde el periodo transcurrido entre la rotura de membranas o el nacimiento y los 42 días
post-parto y la presencia de uno o más de los siguientes datos clínicos:
 Dolor pélvico,
 Flujo vaginal anormal,
 Flujo fétido transvaginal y
 Retardo en la involución uterinaWHO,2006
La fiebre y sepsis puerperal son de las principales causas previsibles de morbi-mortalidad materna, no
sólo en los países en desarrollo sino incluso en los desarrolladosRonsmans C. et al, 2006
La imprecisión en los términos bacteriemia, septicemia, sepsis y shock séptico históricamente habían
reducido la capacidad para establecer un diagnóstico temprano en el proceso de la sepsis, éstos se
utilizan indistintamente con frecuencia, tanto en la literatura general como en la obstétrica. También,
esta imprecisión ha dificultado la realización de estudios comparativos y la habilidad para comprender la
fisiopatología de la sepsis y el desarrollo de un tratamiento exitoso. En 1992, el American College of
Chest Physicians / Society of Critical Care Medicine (ACCP / SCCM) publicó un documento de
consenso basado en un panel de expertos que intentó estandarizar las definiciones para la clasificación
de la sepsis .Bone RC et al, 1992
A pesar de los criterios diagnósticos específicos, persistía un considerable
solapamiento; por lo que, en 2001, un grupo internacional de especialistas en cuidados intensivos se
reunió para resolver el dilema de las definiciones Levy MM et al, 2003
. El resultado consiguió definiciones
estandarizadas publicadas en 2003American College of Chest Physicians/Society of critical Care Medicien Consensus Conference , 1992
y que se describen en el apartado de definiciones temáticas de este documento. El amplio uso de estas
definiciones ha ayudado a clarificar la epidemiología y los resultados de los pacientes con sepsis.
La OMS realizó una revisión reciente del impacto global de la sepsis materna, recogió los datos
publicados y examinó las bases de datos regionales de todo el mundo. La comunicación de los
resultados mostró que existe un problema de la terminología imprecisa y no uniforme. Como se
esperaba, las tasas de sepsis obstétrica difirieron espectacularmente entre los países desarrollados y
subdesarrollados. La incidencia de «sepsis» varió desde una cifra tan baja como 0,96 hasta tan alta
como 7,04 por 1.000 mujeres de entre 15 y 49 años de edad. De manera similar, las tasas de
mortalidad estimada oscilaron desde 0,01 hasta 28,46 por 100.000 mujeres de entre 15 y 49 años. A

8
pesar de las limitaciones obvias de combinar los datos procedentes de fuentes diferentes, se apreciaron
algunos aspectos comunes. Dolea C, 2000
En múltiples estudios realizados se ha observado que la mayoría de las pacientes que desarrollan
bacteremia no desarrollan sepsis; la prevalencia de bacteremia en la población obstétrica se ha estimado
en 7.5% por 1000 admisiones, de las cuales del 8 al 10% desarrolla sepsis. Blanco JD et al, 1981, Gibbs RS et al,
1981
Las causas más frecuentes de la sepsis puerperal es principalmente el resultado de infecciones pélvicas
debidas a corioamnioitis, endometritis, infecciones de la herida, aborto séptico o infección del tracto
genitourinario French LM et al, 2004, Hopkins L et al, 2002, Hopkins L et al, 2008, McDonald HM et al, 2007, May W et al, 2007
,
tromboflebitis pélvica séptica e infecciones de la episiotomía.Dolea C, 2000
.
La etiología de la sepsis puerperal es de naturaleza polimicrobiana y la mayoría de los gérmenes
causales habitan en el tracto genital femenino. El efecto sinérgico de la combinación microbiana y de
factores de riesgo, así como la presencia de tejido desvitalizado o condiciones generales de resistencia
disminuida en el huésped, incrementan exponencialmente la virulencia y patogenicidad de éstos
gérmenes, dando lugar a la sepsis puerperal Secretaría de Salud, 2001
. Aunque se han identificado comúnmente
bacterias Gram negativas en las pacientes con sepsis, las especies Gram positivas han emergido como
patógeno predominante en la última década Martin GS et al, 2003
; sin embargo, en las pacientes obstétricas
con sepsis, muchos estudios han mostrado que las cepas Gram negativas aeróbicas son los principales
agentes etiológicos, seguidos por las bacterias Gram positivas y las mixtas o las fúngicas Maupin RT 2002,
Leonardo MR et al, 2004
.
3.2 Justificación
La sepsis puerperal es la segunda causa directa de mortalidad materna y la responsable de la mayoría de
las muertes del puerperio tardío. Durante el siglo XIX la sepsis puerperal cobró proporciones
epidémicas, sobre todo en las maternidades. En la primera mitad del siglo pasado, la sepsis puerperal
tenía una mortalidad muy alta, del 65 al 85% Collins CG, 2004
. En el IMSS, aunque la mortalidad materna
ha disminuido significativamente, la causalidad y los factores asociados no se han modificado, y en el
decenio de 1992-2001, la sepsis puerperal representó el 6.3% del total de casos de muerte materna
Velasco-Murillo V et al, 2003
La implantación de técnicas asépticas ha reducido espectacularmente su frecuencia en el mundo
desarrollado. Sin embargo, sigue siendo una amenaza de consideración en muchos países en desarrollo.
Una de cada 20 mujeres embarazada contrae una infección durante el puerperio, la cual debe de ser
tratada rápidamente para no causar la muerte o dejar secuelas. Cada año, la sepsis puerperal provoca
oclusión de las trompas de Falopio e infertilidad a 450 000 mujeres en el mundo Abou Zahr C, 2003
.
Los factores de riesgo predisponentes para sepsis puerperal son entre otros: nivel socioeconómico bajo,
desnutrición, anemia, enfermedades crónico debilitantes, primíparas, infecciones genito-urinarias,
rotura prematura de membranas prolongada, trabajo de parto prolongado y múltiples tactos vaginales >
de 5, el parto atendido en condiciones con poca higiene, maniobras obstétricas y la cesárea, tiempo
quirúrgico prolongado. Las complicaciones maternas incluyen septicemia, shock séptico, peritonitis,
formación de abscesos, compromiso futuro de la fertilidad y muerteSecretaría de Salud, 200, Maharaj D et al, 2007
.

9
Durante los últimos años, la evidencia indica que el factor de riesgo directo más encontrado en la
endometritis post-parto ha sido la cesárea Dolea C, 2000, NIH Consensus Scientific Statements, 2006
. Considerando el
incremento mundial en el índice de cesáreas, se espera que la incidencia de sepsis puerperal tenga un
incremento similar en los próximos años, las infecciones nosocomiales recurrentes y la resistencia a los
antibióticos, pueden también contribuir a estoDolea C, 2000
.
3.3 Propósito
El propósito de esta GPC es ser una herramienta para estandarizar el diagnóstico y tratamiento de
sepsis puerperal y posterior a su implementación, disminuir las secuelas y la mortalidad materna, en
unidades hospitalarias de segundo y tercer nivel de atención.
3.4 Objetivo de esta Guía
1. Identificar los factores de riesgo para el desarrollo de la sepsis puerperal.
2. Definir los criterios para el diagnóstico oportuno de la sepsis puerperal.
3. Proporcionar las recomendaciones terapéuticas oportunas, con base en la evidencia científica
disponible sobre el tratamiento, vigilancia y pronóstico en la sepsis puerperal.
4. Establecer criterios de la referencia oportuna a la Unidad de Terapia Intensiva y a la Unidad Médica
de Alta Especialidad.
3.5 Definición
Sepsis: Respuesta inflamatoria sistémica a la infección.
Sepsis puerperal: Infección del tracto genital que ocurre entre el período transcurrido entre la rotura de
membranas o el nacimiento y los 42 días postparto y la presencia de uno o más de los siguientes datos
clínicos:
 Dolor pélvico,
 Retardo en la involución uterina
 Fiebre.

10
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentación de la evidencia y recomendaciones en la presente guía corresponde a la información
obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto de referencia. La evidencia y las
recomendaciones expresadas en las guías seleccionadas, corresponde a la información disponible
organizada según criterios relacionados con las características cuantitativas, cualitativas, de diseño y
tipo de resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son clasificadas
de forma numérica o alfanumérica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden decreciente de
acuerdo a su fortaleza.
Las evidencias y recomendaciones provenientes de las GPC utilizadas como documento base se
gradaron de acuerdo a la escala original utilizada por cada una de las GPC. En la columna
correspondiente al nivel de evidencia y recomendación el número y/o letra representan la calidad y
fuerza de la recomendación, las siglas que identifican la GPC o el nombre del primer autor y el año de
publicación se refieren a la cita bibliográfica de donde se obtuvo la información como en el ejemplo
siguiente:
Evidencia / Recomendación Nivel / Grado
E. La valoración del riesgo para el desarrollo de
UPP, a través de la escala de Braden tiene una
capacidad predictiva superior al juicio clínico
del personal de salud
2++
(GIB, 2007)
En el caso de no contar con GPC como documento de referencia, las evidencias y recomendaciones
fueron elaboradas a través del análisis de la información obtenida de revisiones sistemáticas,
metaanálisis, ensayos clínicos y estudios observacionales. La escala utilizada para la gradación de la
evidencia y recomendaciones de estos estudios fue la escala Shekelle modificada.
Cuando la evidencia y recomendación fueron gradadas por el grupo elaborador, se colocó en corchetes
la escala utilizada después del número o letra del nivel de evidencia y recomendación, y posteriormente
el nombre del primer autor y el año como a continuación:
E. El zanamivir disminuyó la incidencia de las
complicaciones en 30% y el uso general de
antibióticos en 20% en niños con influenza
confirmada
Ia
[E: Shekelle]
Matheson, 2007
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones se describen en
el Anexo 6.2.

11
Tabla de referencia de símbolos empleados en esta Guía:
4.1 Prevención primaria
4.1.1 Promoción de la salud
4.1.1.1 Estilos de vida
Factores predisponentes:
Las mujeres con un status socioeconómico bajo, que
viven en condiciones higiénicas deficientes.
IV
[E: Shekelle]
World Health
Organization, 2008
IV
[E: Shekelle]
Secretaría de Salud,
México, 2001
La anemia, la desnutrición y la deficiencia de vitamina
A.
Ia
[E: Shekelle]
Chisembele MC, 2004
IV
[E: Shekelle]
México, 2001
E
E
E Evidencia
Recomendación
Punto de buena práctica/R
R

12
Las infecciones de vías urinarias y cérvico-vaginales
durante el embarazo son factores, predisponentes para
la sepsis puerperal.
IV
[E: Shekelle]
World Health
Organization, 2008
IV
[E: Shekelle]
México 2001
Erradicar o disminuir los factores de riesgo de la
infección puerperal durante el embarazo, como la
anemia, la desnutrición, las infecciones urinarias y la
cervicovaginitis.
D
[E: Shekelle]
México, 2001
La higiene de manos con agua y jabón o con un agente
antisépticos coadyuva a prevenir la sepsis puerperal.
III
[E: Shekelle]
Hugonnet S et al, 2000
La ingesta diaria de dosis bajas de vitamina A durante el
2do. y 3er. trimestre del embarazo reducen el riesgo de
infecciones post-parto en las mujeres con deficiencia de
esta vitamina.
A
[E: Shekelle]
Hakimi M et al, 2006
Educar a la población con relación a la importancia de
hábitos y conductas que reduzcan los factores de riesgo
para la sepsis puerperal.
D
[E: Shekelle]
México, 2001
Se recomienda evitar las relaciones sexuales en los
últimos 2 meses del embarazo, ya que se considera
factor predisponente para la sepsis puerperal.
C
[E: Shekelle]
Collins CG et al, 2004
E
R
R
R
R
R

13
4.2 Prevención secundaria
4.2.1 Detección
4.2.1.1 Factores de riesgo
Condiciones para el desarrollo de la sepsis puerperal:
 Procedimientos invasivos de la cavidad uterina con
fines diagnóstico-terapéuticos,
 La rotura prematura de membranas prolongada,
 El trabajo de parto prolongado,
 Los tactos múltiples (>5),
 El parto traumático,
 La hemorragia post-parto,
 La retención de restos placentarios y
 Las maniobras obstétricas.
Ia
Estudios de Historia
Natural y pronóstico
Maharaj D et al, 2007
IV
[E: Shekelle]
World Health
Organization, 2008
IV
[E: Shekelle]
México, 2001
El factor de riesgo más habitual para la sepsis materna
es la cesárea. La frecuencia de cesárea está
incrementándose en todo el mundo. Se estima que las
tasas crecientes de cesárea darán lugar a un mayor
número de mujeres con diagnóstico de infección y
sepsis puerperal.
Ia
Estudios sobre
tratamiento, prevención,
etiología y complicaciones
Dolea C et al, 2003
IV
[E: Shekelle]
NIH Consensus Scientific
Statements, 2006
IV
[E: Shekelle]
World Health
Organization, 2008
IV
[E: Shekelle]
México, 2001
Efectuar la higiene de manos por medio de fricción y
arrastre mecánico mediante el uso de agua y jabón o
con solución antiséptica (clorohexidina o producto a
base de alcohol al 70%) de parte del personal que
participe en la atención obstétrica.
A
Estudios sobre
E
E
R

14
Disminuir al mínimo indispensable las exploraciones
vaginales en la vigilancia del trabajo de parto,
particularmente en los casos de ruptura prematura de
membranas.
A
Estudios sobre
Cumplir estrictamente con los principios de asepsia y
antisepsia y la aplicación de soluciones antisépticas
(clorhexidina e yodo povidona), durante los
procedimientos obstétricos.
A
Estudios sobre
IV
[E: Shekelle]
México, 2001
Disminuir la frecuencia de operación cesárea.
IV
[E: Shekelle]
México, 2001
Tanto la ampicilina como las cefalosporinas de 1ra.
Generación, tienen un grado similar de eficacia para la
reducción de la endometritis post-parto.
A
Estudios sobre
Hopkins L et al, 2008
R
R
R
R

15
4.3 Diagnóstico
4.3.1 Diagnóstico clínico
El cuadro clínico dependerá del sitio en el que se
encuentre la infección:
 Endometrio
 Pelvis
 Pulmones
 Tracto urinario
 Herida
 Venas
 Mamas
 Fiebre
 Otros
La presencia de la respuesta inflamatoria sistémica
(SRIS), asociada a un foco infeccioso documentado en
el tracto genital o su sospecha, establecen clínicamente
el diagnóstico de sepsis puerperal caracterizada por
fiebre, dolor pélvico, secreción vaginal y olor fétido
retraso en la reducción del tamaño del útero.
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
5
Estudios de Diagnóstico
Endometritis postparto
Ocurre entre el 1 al 3% de los partos y es,
aproximadamente, 10 veces más frecuente después de
una cesárea. También incrementan el riesgo la ruptura
prolongada de membranas, los exámenes vaginales
múltiples.
Ia
[E: Shekelle]
French LM et al 2007
Infección de la herida
Ocurre entre un 2 y 16% de las mujeres que han tenido
una operación cesárea. Esto está en relación a factores
tales como: trabajo de parto prolongado, duración del
monitoreo interno, número de exploraciones vaginales,
y uso de antibióticos profilácticos, otros factores
asociados a la infección de la herida son la
corioamnioitis, obesidad, tiempo quirúrgico prolongado
y a la perdida sanguínea durante el transoperatorio.
IIb
[E: Shekelle]
Roberts S et al, 1993
E
E
E

16
 Abceso pélvico,
 Infección de la episitomia,
 Infección del tracto urinario,
 Mastitis,
 Es causada por los microroganismos:
Staphylococcus aureus, Streptococci del grupo A o
B o Hemophilus.
III
[E: Shekelle]
Lev-Toaff et al, 1991
III
[E: Shekelle]
Lowthian J et al, 1980
Tromboflebitis pélvica séptica
Es una causa poco frecuente de fiebre postparto, se
presenta un caso entre 2,000 partos. La incidencia
aumenta de 1 a 2% entre las mujeres que presentan
endometritis postparto.
III
[E: Shekelle]
Gibbs RS et al, 1979
Otros:
 Infección viral
 Enfermedades del tejido conectivo
 HIV
 Endocarditis bacteriana subaguda podrían ser
consideradas.
III
[E: Shekelle]
Maharaj D, 2007
Sepsis grave puerperal es la asociada con disfunción
orgánica (definida como presencia de afección de
órganos no implicados en el proceso primario, la cual
requiere intervención terapéutica para mantener la
homeostasis), hipoperfusión (definida como presencia
de acidosis láctica, oliguria o alteración del estado
mental) o hipotensión (definida como presión arterial
sistólica <90 mmHg, o bien un descenso de >40 mmHg
de los valores basales, en ausencia de otras causas de
hipotensión).
IV
[E: Shekelle]
Bone RC, 1992
Algunos de estos pacientes tienen peor pronóstico que
los de las categorías previas y manifiestan una
hipotensión refractaria a fluido-terapia. En este cuadro
aparecen signos de hipoperfusión y/o disfunción
orgánica.
IV
[E: Shekelle]
Bone RC et al, 1992
E
E
E
E
E

17
Los síntomas y signos varían dependiendo de la fuente
de infección y pueden incluir los siguientes:
 Fiebre y escalofríos,
 Dolor en el flanco, disuria y aumento en la
frecuencia miccional,
 Eritema y drenaje de la incisión quirúrgica, en los
casos de infecciones de la herida postoperatoria o
del sitio de la episiotomía,
 Los síntomas respiratorios, como tos, dolor
pleurítico o disnea, en los casos de infección
respiratoria o embolia pulmonar séptica,
 Dolor abdominal,
 loquios malolientes,
 Congestión mamaria en los casos de mastitis.
C
[E: Shekelle]
La exploración física se debe de enfocar en la
identificación de la fuente de la infección. Un examen
físico completo, incluyendo un examen pélvico y de
mama es necesario. Los hallazgos pueden incluir los
siguientes:
 La paciente con infección de la herida
postquirúrgica o de la episiotomía tiene eritema,
edema dolor y secreción de la herida o del sitio de la
episiotomía.
 La paciente con mastitis tiene eritema,
congestionados los pechos. La infección con
frecuencia es unilateral.
 La paciente con pielonefritis o infecciones del tracto
urinario pueden tener sensibilidad en el ángulo
costo-vertebral o supra-púbico y aumento de la
temperatura.
 Signos respiratorios, como los estertores, la
consolidación o roncus en neumonía son
frecuentemente detectados en las infecciones del
tracto respiratorio.
 La paciente séptica con trombosis pélvica, aunque
raros, puede haber venas palpables de la pélvis.
Estos pacientes tiene taquicardia que esta fuera de
proporción a la fiebre.
C
[E: Shekelle]
R
R

18
Se recomienda el monitoreo continuo de los siguientes
parámetros:
 Tensión arterial,
 Tensión arterial media(≥65 mmHg),
 Frecuencia cardiaca,
 PVC (8-12 mmHg),
 Saturación de oxigeno de sangre venosa central
≥65%,
 Frecuencia respiratoria,
 Temperatura corporal,
 Volúmenes urinarios horarios (≥0.5 ml / kg / hr),
 Alteraciones del estado mental y
 Velocidad de llenado capilar.
D
[E: Shekelle]
Bone RC et al, 1992
1C
(SCCMI, 2008)
4.3.1.2 Pruebas diagnósticas (laboratorio y gabinete)
Para confirmar el diagnóstico de sepsis puerperal se
requiere una anamnesis y una exploración completa,
que evalué la posible fuente de infección; además, de
presentar SRIS documentada por citología hemática
(con la presencia de leucocitosis >12,000, o leucopenia
<4000, o bandemia >10%).
Se debe solicitar los siguientes exámenes de laboratorio:
Biometría hemática completa, Química sanguínea,
Pruebas de función hepática, Examen general de orina,
Tiempo de protrombina (TP) y Tiempo parcial de
protrombina (TPT).
A
( NCG 2008)
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
IV
[E: Shekelle]
Determinar el origen del proceso infeccioso, la etiología,
por lo que es necesario, a obtención de cultivos del
foco séptico.
A
( NCG 2008)
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
III
[E: Shekelle]
Guinn DA et al, 2007
R
E
E

19
Los niveles séricos de procalcitonina se elevan a partir
de las 6 horas de inicio de la sepsis, como respuesta
inflamatoria, siendo un marcador relacionado con la
gravedad y evolución de la infección.
III
[E: Shekelle]
(SCCMI)
A la sospecha de: sepsis puerperal, endometritis,
colección o absceso pélvico o trombosis ovárica solicitar
estudio ultrasonografía pélvica.
IV
[E: Shekelle]
Las pacientes con sepsis puerperal o choque séptico
pueden presentar por disfunción orgánica: coagulopatía
por alteración entre la vía inflamatoria y de la
coagulación, encontrándose prolongación del TTPa
>60’’, trombocitopenia <100,000 células/mm3
.
A
(SCCMI, 2008)
A
( NCG 2008)
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
En la sepsis grave como manifestación de falla orgánica
puede presentarse hiperbilirrubinemia con valores de
bilirrubina total >4 mg/dL o 70 mmol/L.
A
(SCCMI, 2008)
A
( NCG 2008)
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
La falla renal aguda en el paciente con sepsis grave
puerperal se debe a una combinación de factores
inmunológicos, tóxicos e inflamatorios que afectan la
microvasculatura y las células tubulares, por lo tanto
puede haber isquemia y vasoconstricción que
posteriormente ocasiona hiperemia y vasodilatación
dando como consecuencia la necrosis tubular aguda.
Cuando los niveles séricos de creatinina se elevan >0.5
mg/Dl sobre la creatinina sérica basal indica disfunción
renal.
A
(SCCMI, 2008)
A
( NCG 2008)
IV
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
III
[E: Shekelle]
Wan L et al, 2008
Realizar tinción de Gram, cultivos de herida quirúrgica,
colecciones de secreciones, hemocultivo (central y
periférico) en los sitios de acceso vasculares que tengan
más de 48 horas de instalación, previo al inicio de la
terapia antimicrobiana, para identificar los patógenos
sospechados, monitorizar la efectividad y guía de uso
apropiado de antibióticos.
1
(SCCMI, 2008)
D
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
C
[E: Shekelle]
Cohen J et al, 2004
E
E
E
E
E
R

20
Determinar los niveles de procalcitonina cada 24 horas,
sus niveles se incrementan rápidamente y se relacionan
con la gravedad de la sepsis, alcanzando niveles igual o
mayor de 10 ng/ml.
1
(SCCMI, 2008)
1
( NCG 2008)
Realizar ultrasonografía pélvica para confirmar
tempranamente el origen de la infección.
D
[E: Shekelle]
Vigilar los niveles de bilirrubinas séricas cada 24 horas,
de acuerdo al estado clínico de la paciente
1
(SCCMI, 2008)
D
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
Efectuar la determinación de creatinina sérica en forma
seriada, cada 24 horas, así como calcular la depuración
de creatinina. Para evitar el daño renal se necesario
mantener el flujo sanguíneo renal en límites aceptables
por medio de la administración de líquidos así como de
vasoconstrictores (noradrenalina).
1
(SCCMI, 2008)
D
[E: Shekelle]
Levy MM et al, 2003
III
[E: Shekelle]
Wan L et al, 2008
Se sugiere complementar los estudios ultrasonográficos
con tomografía axial computarizada, según el caso, en
aquellos que puedan ser candidatos a manejo no
quirúrgico.
Punto de Buena Práctica
4.4 Tratamiento
4.4.1 Tratamiento Farmacológico y Reanimación Inicial
El tratamiento de Sepsis puerperal se debe iniciar tan
pronto se sospeche el diagnóstico, con soporte y terapia
antimicrobiana intravenosa antes de los resultados de
los cultivos tomados.
I
Maupin RT et al, 2002
1B
(SCCMI, 2008)
Bochud P et al, 2004
/R
R
R
R
R
E

21
En el caso de sepsis grave y choque séptico iniciar
tratamiento antibiótico intravenoso en la primera hora
de hacerse el diagnóstico con cobertura contra bacterias
y hongos.
1B
(SCCMI, 2008)
Se considera que la terapia antimicrobiana combinada
debe administrarse en promedio de 7 a 10 días; si la
respuesta clínica no es favorable, no se logra controlar el
foco de infección o la paciente cursa con neutropenia,
se deberá revalorar el tiempo y tipo de tratamiento
antimicrobiano.
I
[E: Shekelle]
Klatersky J et al, 2004
El uso de monoterapia antimicrobiana de amplio
espectro es tan efectiva como la combinación de
betalactámicos y aminoglucósidos, en el caso de terapia
empírica inicial con sepsis grave o choque séptico
I
[E: Shekelle]
Bochud P, 2004
Se ha demostrado que el riesgo de candidemia se
incrementa en pacientes con:
 Procedimientos invasivos,
 Antecedente de esquemas previos de
antimicrobianos de amplio espectro o
 Administrados por largo tiempo y en
 Pacientes inmunocomprometidos.
I
[E: Shekelle]
La candidemia se asocia a:
 Incremento de la morbilidad,
 Estancia hospitalaria prolongada,
 Secuelas y mayor mortalidad, por lo que su
presencia es un factor pronóstico independiente de
mortalidad.
I
[E: Shekelle]
La terapia empírica inicial o la específica en pacientes
con sepsis grave o shock séptico pueden ser
modificadas en caso de hipersensibilidad a
betalactámicos o cuando se demuestra la presencia de
bacterias Gram positivas resistentes como:
Staphylococcus meticilino resistente (SAMR),
Neumococo resistente a penicilina o Enterococcus
resistente a ampicilina, adquiridos en la comunidad o a
nivel hospitalario.
I
[E: Shekelle]
E
E
E
E
E
E

22
A las pacientes que presenten sepsis grave o shock
séptico la reanimacion temprana con estabilización de
los parametros hemodinamicos deben completarse
antes de las 6 horas. Demostrando una disminución de
la mortalidad de un 16.5%.
1C
(SCCMI, 2008)
La reanimación con liquidos puede iniciarse con
soluciones cristaloides o coloides para alcanzar las
metas propuestas.
1B
(SCCMI, 2008)
Se debe de administrar agentes vasoperesores si no se
alcanzan las metas de PAM propuestas para mejorar la
perfusion tisular.
1C
(SCCMI, 2008)
En presencia de disfunción miocardica (presión elevada
de llenado de ventriculo izquierdo y gasto cardiaco
bajo) iniciar terapia inotrópica.
1B
(SCCMI, 2008)
Si en las primeras 6 horas de reanimación del choque
séptico con líquidos se observa un valor de Hb <7g/dL
con Hematocrito ≤30% y Scv02 <65% se recomienda
la transfusión de concentrados eritrocitarios.
1B
(SCCMI, 2008)
En pacientes en choque séptico y pobre respuesta a la
reanimación con liquidos intravenosos (IV) y
vasopresores; administrar esteroides a baja dosis y por
periodos prolongados.
2C
(SCCMI, 2008)
En pacientes con sepsis grave que cuenten con un
APACHE II >25 o con falla orgánica múltiple (dos o más
falla orgánica) con alto riesgo de muerte, si no hay
contraindicación (hemorragia interna activa,
enfermedad hepática severa crónica, y patología
intracraneal) administrar Proteica C activada humana
recombinante (rhAPC).
1A
(SCCMI, 2008)
E
E
E
E
E
E
E

23
El tratamiento antibiótico empírico inicial debe incluir
una o más drogas con actividad contra los patógenos
posibles, y que penetren en concentraciones adecuadas.
1B
(SCCMI, 2008)
D
[E: Shekelle]
El régimen antibiótico debe ser evaluado diariamente
para optimizar la actividad, prevenir el desarrollo de
resistencia, disminuir toxicidad y reducir el costo.
1C
(SCCMI, 2008)
La evolución clínica de la paciente aun cuando los
cultivos se reporten como negativos, debe ser el
indicador de decisión para suspender, modificar o
continuar la terapia antimicrobiana razonada para
controlar la resistencia antimicrobiana, el riesgo de
sobre infección o de efectos adversos relacionados.
1C
(SCCMI, 2008)
D
[E: Shekelle]
En caso de usar monoterapia como terapia empírica
antimicrobiana inicial se recomienda:
 El uso de carbapenémicos, o
 El uso de cefalosporinas de tercera o cuarta
generación, evaluando el riesgo de inducción de
resistencia por betalactamasas (blees)
 El uso de carboxipenicilinas de espectro extendido o
ureidopenicilinas combinadas con inhibidores de
BLEEs.
C
[E: Shekelle]
El uso de azoles (fluconazol), equinocandinas o
anfotericina B, su selección dependerá del sitio de
invasión, gravedad de la infección y de las interacciones
y efectos adversos.
B
[E: Shekelle]
Se debe individualizar el tratamiento en cada paciente y
valorar en forma estricta si se requiere el uso de
glucopéptidos (vancomicina o teicoplanina) u
oxazolidonas (linezolid) de acuerdo al microorganismo
identificado o su sospecha.
D
[E: Shekelle]
Las metas de la reanimación en sepsis grave y choque
séptico incluyen:
 Presión venosa central (PVC) 8-12 mm Hg,
1C
(SCCMI, 2008)
R
R
R
R
R
R
R

24
 Presión arterial media (PAM) ≥65 mm Hg,
 Gasto urinario (GU) 0.5 mL / kg/ hora,
 Saturación de oxígeno de sangre venosa (SATVO2)
≥70% o Saturación de oxígeno de sangre venosa
mezclada (SATV mezclada) ≥65%.
 Demostrándose una disminución de hasta un
16.5% de la mortalidad.
Iniciar la reanimación con liquidos intravenosos en las
pacientes con sospecha de hipovolemia con soluciones
Cristaloides 1000ml o coloide 300 a 500 ml en un
lapso de 30 min. Ajustándose según las condiciones de
la paciente.
1B
(SCCMI, 2008)
Como primera elección el empleo de norepinefrina o
dopamina (administrar a través de un cateter venoso
central) como primera eleccion de agentes vasopresores
para manejo de la hipotensión en choque séptico.
1C
(SCCMI, 2008)
La dobutamina en infusión en pacientes con disfunción
miocardica.
1C
(SCCMI, 2008)
Una vez resuelta la hipoperfusión y no exista isquemia
miocárdica, se recomienda la transfusión de
concentrados eritrocitarios, cuando la hemoglobina se
encuentre por debajo de 7.0 g/dL, La meta es
mantenerla entre 7 y 9 g/dL.
1B
(SCCMI, 2008)
la utilización de Hidrocortisona intravenosa en dosis
bajas 200 – 300 mg /día, divididas en 3 a 4 dosis o en
infusión continua por 7 dias.
1A
(SCCMI, 2008)
El régimen del tratamiento estándar para drotrecogin
alfa activado (Proteína C Humana Activada) en infusión
continua 24 microgramos / kg de peso corporal parar
96 horas.
1A
(SCCMI, 2008)
R
R
R
R
R
R

25
4.4.2. Tratamiento No Farmacológico y de Soporte
En pacientes con sepsis grave identificar el sitio del foco
de infección para evaluar abscesos y drenaje quirúrgico.
1
(SCCMI, 2008)
La administración de plasma fresco congelado se debe
realizar siempre y cuando se documente una deficiencia
de los factores de la coagulación (elevación de TP, INR
o de TPT) y la presencia de sangrado activo o previo a
intervención quirúrgica o procedimiento invasivo.
IV
[E: Shekelle]
SCCMI, 2008
Cuando exista riesgo de trombocitopenia, disfunción
plaquetaria, sangrado, y presencia de alteraciones
concomitantes, se deberá valorar la transfusión de
plaquetas.
2D
(SCCMI, 208)
Las pacientes con sepsis severa en su evolución pueden
presentar lesión pulmonar inducida por sepsis o
Sindrome de Distres Respiratorio Agudo
incrementándose la mortalidad hasta un 65%.
IV
[E: Shekelle]
SCCMI, 2008
Realizar la debridación del tejido necrótico y la
remoción de la causa principal para el control definitivo
de la infección.
ID
(SCCMI, 2008)
Cuando no exista hemorragia o no se planee realizar
algún procedimiento invasivo, aunque existan
trastornos de la coagulación, no utilizar plasma fresco
congelado.
2
(SCCMI, 2008)
La transfusión de plaquetas debe realizarse cuando:
 El conteo sea <5,000/mm3
, con sangrado aparente,
 Exista riesgo significativo de hemorragia y la cuenta
sea de 5,000/ mm3
a 30,000/ mm3
 Para mantener un conteo ≥50,000/ mm3
cuando
se planee procedimiento quirúrgico o invasivo.
2D
(SCCMI, 2008)
E
E
E
E
R
R
R

26
En estos pacientes manejar ventilación mecánica con
parametros de volumen corriente de 6 ml / kg de peso
ideal, medición de presión plateau (PP) <30 cm H2O,
utilizar PEEP (presión positiva al final de la espiración)
a partir de 5 cm H2O e ir ajustando de 2 a 3 cm H2O,
hasta que se pueda mantener una oxigenación
adecuada y no se presenten efectos hemodinámicos
adversos, en quienes no se logre una PP <30 cm H2O
manejar con hipercapnia permisiva. Manejar
conservadoramente los líquidos en pacientes sin
evidencia de hipoperfusión tisular.
1C
(SCCMI, 2008)
4.5 Criterios de referencia
4.5.1 Técnico-Médicos
4.5.1.1 Referencia a Unidad de Terapia Intensiva (UTI) y
Tercer nivel de atención
Pacientes con diagnóstico de:
 Sepsis grave con lactato >4 mmol/L,
 Sepsis grave de alto riesgo,
 Choque séptico.
En pacientes con calificación de la escala APACHE II
≥15 y <30, de acuerdo a la valoración del médico
especialista adscrito a la UTI.
Criterios de ingreso a UTI por disfunción aguda de
órganos:
 Necesidad de fármacos vasoactivos (choque
séptico),
 Hipoxemia grave (PaO2 / FiO2) <200) o necesidad
de ventilación mecánica,
 Recuento plaquetario <100,000/mm3
,
 Creatinina sérica >2 mg/dL o diuresis <0.5 mL / kg
/ hora más de dos horas,
 Bilirrubina total >2 mg/dL,
 Glasgow <15
D
[E: Shekelle]
(IMSS GPC, 2008)
Los criterios de envío a 3er. nivel se limitarán a los
siguientes casos:
 Unidades hospitalarias de 2do. nivel que no tengan
UTI ó
 que se encuentre saturada, o bien,
 requiera recursos diagnósticos, médicos o
terapéuticos, que no disponen.
R
R
/R

27
Se recomienda que todo paciente que se envíe para
ingresar a la UTI, lleve el formato de Consentimiento
Bajo Informado debidamente requisitado.
4.6 Vigilancia y seguimiento
Las pacientes sin evidencia de coagulopatía deben
recibir profilaxis con Heparina de bajo peso molecular
A
(SCCMI, 2008)
A menos que esté contraindicado, los pacientes con
ventilación mecánica deben mantenerse con la cabeza
elevada (35 a 45°) para limitar el riesgo de aspiración y
prevenir la neumonía asociada.
2C
(Guidelines
Clearinghouse, 2008)
La hemotransfusión es recomendable valorarse en
pacientes con Hb entre 7 y 9 g/dL en la sepsis grave
puerperal.
1B
(SCCMI, 2008)
B
(Guidelines
Debe iniciarse una ventilación protectora del pulmón
con volúmenes corrientes bajos, para evitar el riesgo de
desarrollar SDRA.
1A
(SCCMI, 2008)
B Ib
(Guidelines
Deben utilizarse infusiones de Insulina para mantener
las glucemias por debajo de 150 mg (dL).
2C
(SCCMI, 2008)
Mantener informados al paciente y familiares en forma
clara y realista sobre la evolución y pronóstico con la
frecuencia que el caso amerite
1D
Guidelines Clearinghouse
2008 (50)
R
E
E
R
R
R

28
Se debe de realizar el seguimiento de las pacientes
egresadas con diagnóstico de Sepsis Puerperal para la
detección temprana y tratamiento oportuno de las
secuelas potenciales.
4.7 Días de incapacidad en donde proceda
Se sugiere proceder según la normativa vigente y de
acuerdo a la presencia o no de secuelas.
/R
/R

29
5. Anexos
5.1 Protocolo de Búsqueda
Se formularon preguntas clínicas concretas y estructuradas según el esquema paciente-intervención-
comparación-resultado (PICO) sobre Diagnóstico y Tratamiento de Sepsis Puerperal.
Se estableció una secuencia estandarizada para la búsqueda de Guías de Práctica Clínica (GPC), a partir
de las preguntas clínicas formuladas sobre Sepsis Puerperal en las siguientes bases de datos: Fisterra,
Guidelines Internacional Networks, Practice Guideline, National Guideline Clearinghouse, New Zealand
Clinical Guidelines Group, Primary Care Clinical Practice Guidelines y Scottish Intercollegiate Guidelines
Network.
El grupo de trabajo selecciono las guías de práctica clínica con los siguientes criterios:
1. Idioma inglés y español
2. Metodología de medicina basada en la evidencia
3. Consistencia y claridad en las recomendaciones
4. Publicación reciente
5. Libre acceso
Se seleccionaron las siguientes Guías:
1. Guideline clearinghouse de la national guideline. Management of severe sepsis and septic shock
del año 2008, la cual esta basada en la actualizacion del international surviving sepsis
campaign guidelines committee, publicada en Critic Care Med 2008 (b=15)
2. Guidelines Clearinghouse. National Guideline Clearinghouse (NGC). Surviving sepsis
campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008.
3. Guía de práctica clínica sobre el diagnóstico y tratamiento de sepsis grave y shock séptico en el
paciente adulto, elaborada hace un año por la división de excelencia clínica del IMSS.
Para las recomendaciones no incluidas en las guías de referencia el proceso de búsqueda se llevó a cabo
en: Medical desability advisor, PubMed, Cochrane Library, utilizando los términos y palabras clave;
sepsis, severe sepsis, sepsis puerperal, puerperal pirexia, septic shock y otros relacionados, la búsqueda
se limitó a revisiones sistemáticas, meta-análisis y ensayos clínicos controlados, en idioma inglés y
español, publicados a partir del 2000.
Sin embargo, ninguna información de las referencias más actualizadas fue necesario incluir para cambiar
algunas de las recomendaciones de las versiones actuales de las guías.
En caso de controversia de la información y resultados reportados en los estudios, las diferencias se
discutieron en consenso y se empleó el formato de juicio razonado para la formulación de
recomendaciones. Se marcaron con el signo  y recibieron la consideración de práctica recomendada u
opinión basada en la experiencia clínica y alcanzada mediante consenso.

30
La búsqueda se limitó a revisiones sistemáticas, meta-análisis y ensayos clínicos controlados en idioma
inglés y español, publicados a partir del 2000.
Sin embargo, ninguna información de las referencias más actualizadas fue necesario incluir para cambiar
algunas de las recomendaciones de las versiones actuales de las guías.
En caso de controversia de la información y resultados reportados en los estudios, las diferencias se
discutieron en consenso y se empleó el formato de juicio razonado para la formulación de
recomendaciones. Se marcaron con el signo  y recibieron la consideración de práctica recomendada u
opinión basada en la experiencia clínica y alcanzada mediante consenso.
5.2 Sistemas de clasificación de la evidencia y fuerza de la
Recomendación
Criterios para gradar la evidencia
El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas y
epidemiólogos clínicos, liderados por Gordon Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad
McMaster de Canadái
. En palabras de David Sackett, “la MBE es la utilización consciente, explícita y
juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes
individuales” (Evidence-Based Medicine Working Group 1992, Sackett DL et al, 1996).
En esencia, la MBE pretende aportar más ciencia al arte de la medicina, siendo su objetivo disponer de
la mejor información científica disponible -la evidencia- para aplicarla a la práctica clínica (Guerra
Romero L, 1996).
La fase de presentación de la evidencia consiste en la organización de la información disponible según
criterios relacionados con las características cualitativas, diseño y tipo de resultados de los estudios
disponibles. La clasificación de la evidencia permite emitir recomendaciones sobre la inclusión o no de
una intervención dentro de la GPC (Jovell AJ et al, 2006)
Existen diferentes formas de gradar la evidencia (Harbour R 2001) en función del rigor científico del
diseño de los estudios pueden construirse escalas de clasificación jerárquica de la evidencia, a partir de
las cuales pueden establecerse recomendaciones respecto a la adopción de un determinado
procedimiento médico o intervención sanitaria (Guyatt GH et al, 1993). Aunque hay diferentes escalas
de gradación de la calidad de la evidencia científica, todas ellas son muy similares entre sí.
A continuación se presentan las escalas de evidencia de cada una de las GPC utilizadas como referencia
para la adopción y adaptación de las recomendaciones.

31
Grado de recomendación y evidencia utilizados
en la guía clínica ACOG que adopto el Grupo elaborado de la Guía
Calidad de la evidencia
I
Evidencia obtenida de un ensayo controlado aleatorio.
II-1
Evidencia obtenida de un ensayo controlado no aleatorio.
II-2
Evidencia obtenida de una cohorte de casos y controles, de preferencia de más de un
centro de trabajo de investigación.
II-3
Evidencia obtenida de comparaciones entre tiempos o lugares con o sin la
intervención o resultados dramáticos en experimentos no controlados.
III
Opinión de autoridades respetadas, basadas en la experiencia clínica, estudios
descriptivos o reportes de comité de expertos.
Clasificación de recomendaciones
A
Hay buena evidencia de soporte del tratamiento o procedimiento.
B
Hay poca evidencia de soporte del procedimiento o tratamiento.
C
Hay pobre evidencia de soporte del procedimiento o tratamiento.
D
Hay poca evidencia de que el procedimiento o tratamiento no debe ser usado.
E
Hay buena evidencia de que el procedimiento o tratamiento no debe ser usado.
Grado de recomendación y evidencia utilizados
en la guía clínica NICE 2004.
Grado de evidencia Interpretación de la evidencia
I ALTO
La descripción de los efectos es pausible, con cuantificación
precisa y no vulnerable a sesgo.
II INTERMEDIO
La descripción de los efectos es pausible pero no hay
cuantificación precisa y puede ser vulnerable a sesgo.
III BAJO
Presenta vulnerabilidad a sesgo grave que limita el valor del
efecto medido o cuantificado.
Grado de recomendación Interpretación de la recomendación
A RECOMENDACIÓN
Hay una recomendación fuerte para recomendar un patrón
de atención.
B RECOMENDACIÓN PROVISIONAL
Sobre el balance de la evidencia, un patrón de atención es
recomendado con precaución.
C OPINIÓN DE CONSENSO
Evidencia inconsistente, el patrón de atención es
recomendado por consenso del grupo de trabajo.

32
Escala de evidencia y recomendación utilizada en la guía clínica
Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management
Of severe sepsis and septic shock: 2008 (Society of Critical Care Medicine SCCM)
National Clearinghouse Guidelines
Calidad de la Evidencia
A Alta Calidad Ensayos Clínicos Controlados
B Moderada Calidad Ensayos Clínicos con defectos metodológicas u
estudios observacionales
C Calidad Baja Ensayos Clínicos con defectos metodológicas, u
estudios observacionales
D Calidad muy Baja Estudios de cohorte o estudios con controle Wells-
Baja Calidad Estudios de casos en serie u opinión de
expertos
Calidad de la Recomendación
1(Alta) Alta Calidad Recomendación a favor de intervenciones con adherencia a una
recomendación( resultados benéficos poco pesados para los
participantes y ahorro en costos)
2 (Baja) Baja Calidad Recomendación a favor de intervenciones con efectos desables
con adherencia a una recomendación con probabilidades de
efectos indeseables, considerados por el panel por estudios de
baja calidad, con incertidumbre de riesgos y beneficios, con
desventajas estrechamente equilibradas
Tomado de Guía de NCG for management of severe sepsis and septic shock: 2008

33
Escala de evidencia y recomendación utilizada en la guía clínica
para la atención de la Sepsis Puerperal que el grupo que trabajo
la Guía adoptó
Estudios sobre tratamiento, prevención, etiología y complicaciones
Grado de
recomendación
Nivel de
evidencia
Fuente
A
1a
1b
1c
Revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorios, con homogeneidad (que
incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección).
Ensayo clínico aleatorio individual (con intervalos de confianza estrechos).
Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación
B
2a
2b
2c
3ª
3b
Revisión sistemática de estudios de cohortes, con homogeneidad (que incluya
estudios con resultados comparables y en la misma dirección).
Estudio de cohortes individual y ensayos clínicos aleatorios de baja calidad (<
80% de seguimiento).
Investigación de resultados en salud, estudios ecológicos.
Revisión sistemática de estudios de caso-control, con homogeneidad (que
Estudios de caso-control individuales
C 4 Serie de casos y estudios de cohortes y caso-control de baja calidad.
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita.
Estudios de historia natural y pronóstico
Grado de
recomendación
Nivel de
evidencia
Fuente
A
1a
1b
1c
Revisión sistemática de estudios cuyo diseño es de tipo cohortes, con
homogeneidad (que incluya estudios con resultados comparables y en la
misma dirección), reglas de decisión diagnóstica (algoritmos de estimación o
escalas que permiten estimar el pronóstico) validadas en diferentes
poblaciones.
Estudio cuyo diseño es de tipo cohortes con > 80% de seguimiento, reglas de
decisión diagnóstica (algoritmos de estimación o escalas que permiten
estimar el pronóstico) validadas en una única población.
Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación (series
de casos)
B
2a
2b
2c
Revisión sistemática de estudios de cohorte retrospectiva o de grupos
controles no tratados en un ensayo clínico aleatorio, con homogeneidad (que
Estudio de cohorte retrospectiva o seguimiento de controles no tratados en
un ensayo clínico aleatorio, reglas de decisión diagnóstica (algoritmos de
estimación o escalas que permiten estimar el pronóstico) validadas en
muestras separadas
Investigación de resultados en salud
C 4 Serie de casos y estudios de cohortes de pronóstico de poca calidad.

34
Diagnóstico diferencial/estudio de prevalencia de síntomas
Grado de recomendación Nivel de
evidencia
Fuente
A
1a
1b
1c
Revisión sistemática, con homogeneidad (que incluya estudios con
resultados comparables y en la misma dirección) de estudios
prospectivos de cohortes.
Estudio de cohortes prospectivo con un seguimiento > 80% y con una
duración adecuada para la posible aparición de diagnósticos alternativos.
Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por la experimentación
(series de casos)
B
2a
2b
2c
3a
3b
Revisión sistemática de estudios de nivel 2 o superiores, con
misma dirección).
Estudio de cohortes retrospectivo o de baja calidad (< 80% de
seguimiento).
Estudios ecológicos.
Revisión sistemática de estudios de nivel 3b o superiores, con
misma dirección).
Estudio de cohortes con pacientes no consecutivos o con una población
muy reducida.
C 4 Series de casos o estándares de referencia no aplicados.
Diagnóstico
Grado de
recomendación
Nivel de
evidencia
Fuente
A
1a
1b
1c
Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 1 (alta calidad), con
misma dirección), reglas de decisión diagnóstica con estudios 1 b de
diferentes centros clínicos.
Estudios de cohortes que validen la calidad de un test específico, con unos
buenos estándares de referencia (independientes del test) o a partir de
algoritmos de categorización del diagnóstico (reglas de decisión
diagnóstica) estudiados en un solo centro.
Pruebas diagnósticas con especifidad tan alta que un resultado positivo
confirma el diagnóstico y con sensibilidad tan alta que un resultado
negativo descarta el diagnóstico.
B
2a
2b
3a
3b
Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 2 (mediana calidad)
con homogeneidad (que incluya estudios con resultados comparables y en
la misma dirección).
Estudios exploratorios que, por ejemplo, a través de una regresión logística,
determinen qué factores son significativos con unos buenos estándares de
referencia (independientes del test), algoritmos de categorización del
diagnóstico (reglas de decisión diagnóstica) derivados o validados en
muestras separadas o bases de datos.
Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 3 b o superiores
(mediana calidad) con homogeneidad (que incluya estudios con resultados
comparables y en la misma dirección).
Estudio con pacientes no consecutivos, sin estándares de referencia
aplicados de manera consistente.
C 4
Estudio de casos y controles de baja calidad o sin un estándar
independiente.

35
Análisis económico y análisis de decisiones
Grado de
recomendación
Nivel de
evidencia
Fuente
A
1a
1b
1c
Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 1 (alta
calidad), con homogeneidad, o sea, que incluya estudios con
resultados comparables y en la misma dirección.
Análisis basados en los costes clínicos o en sus alternativas, revisiones
sistemáticas de la evidencia, e inclusión de análisis de sensibilidad.
Análisis en términos absolutos de riesgos y beneficios clínicos:
claramente tan buenas o mejores, pero más baratas, claramente tan
malas o peores, pero más caras.
B
2a
2b
2c
3a
3b
Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 2 (mediana
calidad) con homogeneidad (que incluya estudios con resultados
Análisis basados en los costes clínicos o en sus alternativas, revisiones
sistemáticas con evidencia limitada, estudios individuales, e inclusión
de análisis de sensibilidad.
Investigación de resultados en salud.
Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 3 b o
superiores (mediana calidad) con homogeneidad (que incluya
estudios con resultados
Análisis sin medidas de coste precisas, pero incluyendo un análisis de
sensibilidad que incorpora variaciones clínicamente sensibles en las
variables importantes.
C 4
Análisis que no incluye análisis de la sensibilidad.
D 5
Opinión de expertos sin valoración crítica explícita.

36
Escala de evidencia y recomendación utilizada en la guía clínica para la atención de la
Sepsis Puerperal IMSS (Shekelle).
Categorías de la evidencia Fuerza de la recomendación
Ia. Evidencia para meta análisis de estudios clínicos
aleatorizados
A. Directamente basada en evidencia categoría I.
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio clínico
controlado aleatorizado
IIa. Evidencia de por lo menos un estudio controlado
sin aleatorización
B. Directamente basada en evidencia categoría II o
recomendaciones extrapoladas de evidencia I.
IIb. Al menos otro tipo de estudio cuasiexperimental o
estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no
experimental, tal como estudios comparativos,
estudios de correlación, casos y controles y revisiones
clínicas
C. Directamente basada en evidencia categoría III o en
recomendaciones extrapoladas de evidencia categorías
I ó II.
IV. Evidencia de comité de expertos, reportes,
opiniones o experiencia clínica de autoridades en la
materia o ambas
D. Directamente basada en evidencia categoría IV o de
recomendaciones extrapoladas, de evidencias categoría
II o III.
5.3 Escalas de la Enfermedad
Cuadro 1. Estados de la Enfermedad
CONDICION DEFINICION
INFECCION Un fenómeno microbiano caracterizado por una respuesta
inflamatoria a la presencia de microorganismos o por la
invasión por parte de los mismos de un tejido del huésped,
normalmente estéril.
BACTERIEMIA Presencia de bacterias viables en la sangre. Puede ser
transitoria y sin significado clínico. La presencia aislada no es
suficiente para diagnosticar sepsis.
SEPSIS Respuesta inflamatoria sistémica a la infección.
SEPSIS PUERPERAL Infección del tracto genital que ocurre entre el período
transcurrido entre la rotura de membranas o el nacimiento y
los 42 días postparto y la presencia de uno o más de los
siguientes datos clínicos:
1. Dolor pélvico,
2. Flujo vaginal anormal,
3. Flujo fétido transvaginal y
4. Retardo en la involución uterina.
SINDROME DE RESPUESTA INFLAMATORIA
SISTEMICA (SIRS)
Respuesta inflamatoria generalizada definida por dos o más
de los siguientes:
 Temperatura > de 38° ó < de 36°C,
 Pulso > de 90 latidos/min,

37
 Frecuencia respiratoria > 20 /min., ó PACO2 < de 32
mmHg,
 Recuento leucocitario >12,000 mm3
ó < de 4,000 mm3
ó >10% de formas inmaduras (bandas).
SEPSIS GRAVE Sepsis con fracaso orgánico asociado.
SHOCK SEPTICO Sepsis con hipotensión refractaria a la reposición de líquidos
(falla circulatoria).
Cuadro 2. Indicadores de Calidad de Sepsis Grave
Indicador de Calidad N°
1
Definición del Indicador Especificaciones
Hemocultivos obtenidos
antes de la administración
del antibiótico de amplio
espectro.
Porcentual de pacientes que
se presentaron con sepsis
grave, o choque séptico, a
los cuales se les realizaron
hemocultivos obtenidos
antes de la administración
del antibiótico de amplio
espectro.
Numerador: cantidad de pacientes a los cuales se
les realizó hemocultivos antes de la
administración del antibiótico de amplio espectro
a continuación de la presentación con sepsis
grave, o choque séptico.
Denominador: cantidad de pacientes que se
presentaron con sepsis grave, o choque séptico.
Indicador de Calidad N°
2
Definición del Indicador Especificaciones
Tiempo promedio en
minutos hasta la
administración de los
antibióticos de amplio
espectro desde la hora de
presentación.
Tiempo promedio hasta la
administración de los
antibióticos de amplio
espectro.
Para los pacientes que se presentan con sepsis
grave, o choque séptico, es el tiempo promedio en
minutos hasta la administración de los
antibióticos de amplio espectro desde la hora de
presentación.
Para este indicador, la hora de presentación se
determina tal como sigue:
(i) Si el paciente se presentó en la Sala de Guardia con sepsis grave, o choque séptico, la hora de
presentación es la hora de “triage”* en la Sala de Guardia.
(ii) Si el manejo de la sepsis grave o choque séptico se anotó con inicio en una unidad que transfirió al
paciente a la UTI, la fecha y hora anotadas como inicio de la resucitación constituye la hora de
presentación.
(iii) Si el manejo de la sepsis grave o choque séptico NO se anotó iniciándose en una unidad que transfirió
al paciente a la UTI, el valor por defecto la hora de presentación es la hora de admisión registrada en la
UTI.
(iv) Si el paciente es tratado por sepsis grave o choque séptico, recién mientras se encuentra en la UTI en
un lapso mayor a 24 horas después de su admisión en la UTI, la fecha y hora anotadas de iniciación de
la resucitación para el manejo de la sepsis grave o choque séptico es la hora de presentación.

38
Cuadro 3 Identificación del estado Clínico de Sepsis
Indicador de Calidad N° 3 Definición del
Indicador
Especificaciones
Después de la identificación del
estado de choque séptico o de
un nivel de lactato >4 mmol/L
(36 mg/dL), se logra una
presión venosa central (PVC)
8 mm Hg dentro de las
primeras 6 horas a partir del
momento de su presentación.
El porcentual de
pacientes para los cuales
se haya logrado una
meta de CVP  8 mm Hg
dentro de las 6 horas
posteriores a la
identificación del estado
de choque séptico o de
un nivel de lactato
>4 mmol/L (36
mg/dL).
Numerador: número de pacientes con sepsis
grave con un nivel de lactato >4 mmol/L (36
mg/dL), o con choque séptico para la cual se
logró una meta de CVP 8 mm Hg dentro de las
primeras 6 horas de su inicio.
Denominador: número de pacientes con sepsis
grave con un nivel de lactato > 4mmol/L (36
mg/dl) o choque séptico.
Exclusión: pacientes con sepsis no grave o con
sepsis grave y un nivel de lactato 4 mmol/L (36
mg/dL).
Indicador
Especificaciones
A continuación de la
identificación del choque
séptico o de un nivel de lactato
>4 mmol/L (36 mg/dL), con
una saturación de oxígeno
venoso central (ScvO2)* 70%
dentro de las primeras 6 horas
de su presentación.
* Se puede sustituir por
saturación de oxígeno venoso
mixto (SvO2) 65%.
Porcentual de pacientes
a continuación de la
identificación del choque
séptico o de un nivel de
lactato >4 mmol/L (36
mg/dL) para quienes la
ScvO2 es 70% (o la
SvO2 es 65%) dentro
de las primeras 6 horas
de su presentación.
Numerador: número de pacientes con sepsis
grave con nivel de lactato >4 mmol/L (36
mg/dL) o con choque séptico para quienes se
logra una meta de ScVO2 70% (o una meta de
SvO2 65%) dentro de las 6 horas del momento
de la hora de presentación.
Denominador: número de pacientes con sepsis
grave y un nivel de lactato de >4 mmol/L (36
mg/dL) o choque séptico.
Exclusión: los pacientes con sepsis no grave o
con sepsis grave con un nivel de lactato 4
mmol/L (36 mg/dL).
Indicador
Especificaciones
Administración de esteroides a
dosis bajas* de acuerdo con la
política estándar de la UTI para
el choque séptico durante las
primeras 24 horas posteriores
al momento de su presentación.
*Los esteroides a dosis bajas se
refieren a una dosis diaria de
200 a 300 mg de
hidrocortisona o medicamento
equivalente.
Porcentual de pacientes
con choque séptico para
quienes se administraron
esteroides a dosis bajas
de acuerdo con la política
estándar de la UTI
dentro de las primeras
24 horas posteriores al
momento de su
presentación.
Numerador: número de pacientes con choque
séptico a quienes se administraron esteroides a
dosis bajas de acuerdo con la política estándar de
la UTI dentro de las 24 horas posteriores al
Denominador: número total de pacientes con
choque séptico.

39
Indicador de Calidad N° 6 Definición del Indicador Especificaciones
Administración de drotrecogin
alfa (activado) para el manejo
del choque séptico, de acuerdo
con la política estándar de la UTI
durante las primeras 24 horas
siguientes al momento de su
presentación.
Porcentual de pacientes con sepis
grave o choque séptico a los
cuales se administró drotrecogin
alfa (activado) de acuerdo con la
política estándar de la UTI dentro
de las 24 horas siguientes al
Numerador: número de pacientes con
sepsis grave o choque séptico a los
cuales se administró drotrecogin alfa
(activado) de acuerdo con la política
estándar de la UTI dentro de las 24
horas siguientes al momento de su
presentación.
Denominador: número total de
pacientes que se presentaron con sepsis
grave o choque séptico.
Exclusión: sepsis no grave.
Control de la glucosa mantenido
en un valor mayor al nivel
inferior normal y con un valor
promedio <150 mg/dL (8.3
mmol/L) durante las primeras
24 horas siguientes a la
presentación con sepsis grave, o
choque séptico.
Porcentual de pacientes con
sepsis grave, o choque séptico a
los cuales se les mantuvo el nivel
de glucosa en suero en un nivel
mayor al límite inferior normal y
con un valor promedio <150
mg/dL (8.3 mmol/L) durante
las primeras 24 horas.
Numerador: número de pacientes con
un nivel de glucosa en suero mantenido
en un nivel mayor al límite inferior
normal y con un valor promedio <150
mg/dL (8.3 mmol/L) durante las
primeras 24 horas siguientes a la
presentación con sepsis grave, o choque
séptico.
Denominador: número de pacientes
que se presentan con sepsis grave o
choque séptico.
Presión meseta inspiratoria
media (IPP, según sus siglas en
inglés) inferior a 30 cm H2O
durante las primeras 24 horas en
pacientes que se presentaron
con sepsis grave, o choque
séptico y que requieren
ventilación mecánica.
Porcentual de pacientes que
requirieron ventilación mecánica
y que cuentan con una IPP media
<30 cm H2O durante las primeras
24 horas siguientes a la
presentación con sepsis grave o
choque séptico.
Numerador: número de pacientes
ventilados mecánicamente con sepsis
grave o choque séptico que contaron
con una IPP media <30 cm H2O durante
las primeras 24 horas siguientes a su
presentación con sepsis grave, o choque
séptico.
Denominador: número de pacientes
ventilados mecánicamente que se
presentaron con sepsis grave o choque
séptico
Exclusión: los pacientes no ventilados
mecánicamente.

40
Confiabilidad de cumplimiento
con todos los elementos del
conjunto de pautas de
resucitación por sepsis grave.
Porcentual de casos de sepsis
grave, o choque séptico que
completó todos los elementos
aplicables del conjunto de pautas
de resucitación por sepsis severa.
Numerador: número de casos de sepsis
grave o choque séptico que completó
todos los elementos del conjunto de
pautas de resucitación por sepsis grave.
pacientes con sepsis grave, o choque
séptico.
Confiabilidad de cumplimiento
con todos los elementos del
conjunto de pautas para el
manejo de sepsis grave.
Porcentual de pacientes con
sepsis grave, o choque séptico
que completó todos los
elementos aplicables del conjunto
de pautas para el manejo de la
sepsis grave.
Numerador: número de casos de sepsis
grave, o choque séptico que completó
todos los elementos aplicables del
conjunto de pautas para el manejo de
sepsis grave.
pacientes con sepsis grave o choque
séptico.

Diagnóstico y Tratamiento de Sepsis Puerperal
41
5.4 Medicamentos
Cuadro I. Medicamentos Indicados En El Tratamiento De Sepsis Grave Y Choque Septico
Clave Principio
Activo
Dosis recomendada Presentación Tiempo
(período de
uso)
Efectos adversos Interacciones Contraindicaciones
3610 Solución salina
0.9%
500-1000 ml c/30 minutos Frasco 100,
250, 500 y
1000 ml
hasta observar
respuesta
No produce reacciones adversas
cuando se administra en cantidades
apropiadas. Si se aplican en dosis por
arriba de lo requerido: se presenta
edema, hiperosmolaridad
extracelular y acidosis
hiperclorémica.
Ninguna Hipernatremia o retención
hídrica. Precaución en disfunción
renal grave, enfermedad
cardiopulmonar, hipertensión
endocraneana con o sin edema
3666 Amidón 6% 10-50 ml/Kg. peso/hora en
infusión
Frasco 250-
500 ml
Hasta observar
respuesta
Anafilaxia, sangrado por dilución y
aumento temporal de valores de
amilasa sérica sin pancreatitis.
Ninguna de importancia Hipersensbilidad al fármaco, ICC,
IRC, trastornos de coagulación,
hemorragia cerebral,
deshidratación intracelular y
sobrehidratación.
3663 Almidón 10% 20 ml/Kg/h Frasco 250-
500 ml
hasta observar
respuesta
Anafilaxia, sangrado por dilución y
aumento temporal de valores de
amilasa sérica sin pancreatitis.
Ninguna de importancia Hipersensbilidad al fármaco, ICC
IRC, trastornos de coagulación,
hemorragia cerebral,
deshidratación intracelular y
sobrehidratación.
3625
3601
3630
3603
3607
Solución glucosada
5%
30 ml/Kg/día Frasco 50,
100, 250, 500
y 1000 ml
hasta observar
respuesta
Irritación venosa local, hiperglucemia
y glucosuria.
Se favorece la hiperglucemia
con uso de corticosteroides,
diuréticos tiazídicos y
furosemida.
Restringir su uso en pacientes
con edema con o sin
hiponatremia, IC o IRC,
hiperglucemia y coma diabético.
3604
3605
Solución glucosada
10%
A requerimientos del
paciente, peso corporal, edad,
condición cardiovascular,
renal y grado de
deshidratación
Frascos 500-
1000 ml
hasta observar
respuesta
y glucosuria.
con uso de corticosteroides,
diuréticos tiazidicos y
furosemida.
Restringir su uso en pacientes
con edema con o sin
hiponatremia, IC o IRC,
hiperglucemia y coma diabético.
3606 Solución glucosada
50%
A requerimientos del
paciente, peso corporal, edad,
condición cardiovascular,
renal y grado de
deshidratación
Frasco5 0 y
250 ml
hasta observar
respuesta
y glucosuria.
con uso de corticoesteroides,
diuréticos tiazidicos y
furosemida.
En diuresis osmótica, hemorragia
intracraneal, intrarraquidea o
dilrium tremens.

42
Clave Principio
Activo
Dosis
recomendada
Presentación Tiempo
(período de
uso)
3613 Solución Mixta 30 ml/kg/día Frasco 250, 500 y
1000 ml
Variable Hiperosmolaridad, acidosis
hiperclorémica, lesiones locales por
mala administración, hipernatremia,
edema.
Ninguna DM2 y DM1 descompensada,
coma hiperglucémico,
sobrehidratación,
hiperosmolaridad y acidosis
hiperclorémica.
0614 Dopamina 1-50 g/Kg/min Frasco ámpula 200
mg/5 ml
Variable Náusea, vómito, temblores, calosfrío,
hipertensión, angina de pecho,
taquicardia.
Con alcaloides del cornezuelo,
e inhibidores de la MAO
aumenta la hipertensión
arterial, con antihipertensivos
disminuye el efecto
antihipertensor.
Hipersensibilidad al fármaco,
taquiarritmias, feocromocitoma,
trastornos vasculares oclusivos.
0612
Norepinefrina 1-30 g/min Frasco ámpula 4
mg/4 ml
Variable Cefalea, taquicardia, ansiedad,
disnea, bradicardia refleja, flebitis.
Antidepresivos tricíclicos
aumenta su efecto
hipertensivo.
choque avanzado,
hipertiroidismo, diabetes,
insuficiencia coronaria e
hipertensión arterial.
Adrenalina 1-10 g/min Frasco ámpula 1
mg/ml
Variable
4154
Vasopresina 0.01-0.04 U/min Frasco ámpula 20
UI/10 ml
Variable Edema angioneurótico, diarrea,
vómito, angina de pecho,
hipertensión arterial sistémica,
arritmias.
Puede incrementar su efecto
antidiurético con
carbamacepina,
clorpropamida y clofibrato, su
efecto antidiurético puede
disminuir con litio, los
adrenérgicos las tetraciclinas
con heparina y alcohol.
Hipersensibilidad al fármaco.
Precauciones: Nefritis crónica,
epilepsia, asma bronquial, IC,
enfermedad coronaria y
enfermedad hepática.
0615
Dobutamina 2-15 g/Kg/min,
con incrementos
graduales hasta
alcanzar la
respuesta
Frasco ámpula 250
mg/5 ml
Variable Taquicardia, hipertensión, dolor
anginoso, dificultad respiratoria, EV,
náuseas.
Con anestésicos generales se
favorecen arritmias, los ß-
bloqueadores antagonizan su
efecto.
angina, IAM sin insuficiencia
cardiaca.
Precaución en estenosis aórtica
grave, e hipovolemia.
0474
Hidrocortisona 200-300 mg/día
(50 mg c/6 h)
(100 mg c/8 h)
Frasco ámpula 100
mg
Variable Inmunosupresión, úlcera péptica,
trastornos psiquiátricos, acné,
glaucoma, hiperglucemia,
pancreatitis.
Con barbitúricos, DFH y
rifamicina disminuye su
efecto. Con ASA aumenta
riesgo de úlcera péptica y
HTDA.
Hipersensibilidad al fármaco y
micosis sistémicas.
Precauciones: enfermedad
hepática, osteoporosis, DM,
úlcera péptica.

43
Clave Principio
Activo
Dosis
recomendada
Presentación Tiempo
(período de
uso)
4160
Fludrocorti-sona 100 g/día;
disminuir a 50 g
c/24 h VO si se
presenta HAS
Tabletas 0.1 mg Variable HAS, reacción anafiláctica, vértigo,
ICC, cefalea grave, hipokalemia,
edema periférico.
Con digital puede producir
arritmias cardiacas. Con
diuréticos intensifica el efecto
hipokalémico.
Precauciones: considerar riesgo-
beneficio en pacientes con ICC,
HTA, alteración de la función
renal, durante embarazo y
lactancia.
No debe suspenderse
bruscamente el tratamiento.
5350
Drotecogin alfa
activado
24 g/Kg/hr. Frasco ámpula con 5 y
20 mg
96 horas Hemorragia Heparina, warfarina,
antiagregantes plaquetarios,
trombolíticos e Inhibidores de
la Glucoproteína IIb/IIIa
Hemorragia interna activa,
Accidente vascular cerebral
reciente (dentro de 3 meses),
Cirugía intracraneana o
intraespinal reciente (dentro de 2
meses), o trauma craneal grave
que requirió de hospitalización.
Pacientes con catéter epidural.
Pacientes con neoplasia o masa
intracraneal, o evidencia de
hernia cerebral, conteo
plaquetario < 30,000.
Paquete globular Bolsa 250-300 mL
Plaquetas 7 UI/10 Kg peso
corporal
Bolsa 10,000 plaq/50
mL o Bolsa 100,000
plaq/100 mL
2108/4057/
4060
Midazolam
0.02-0.04 mg/Kg/min Frasco ámpula
5 mg/5 ml, 15
mg/3 ml y 50
mg/10 ml
Variable Bradipnea, apnea, cefalea,
hipotensión arterial.
Con hipnóticos, ansiolíticos
antidepresivos, opioides,
anestésicos y alcohol
aumenta la depresión del
SNC.
Hipersensibilidad a
benzodiacepinas, miastenia
gravis, glaucoma, estado de
choque, intoxicación alcohólica.
Precauciones su uso prolongado
puede causar dependencia.
0246
Propofol
Inducción 2-2.5 mg/Kg
(40 mg c/10 min).
Mantenimiento 4-12
mg/Kg/h
Ámpula 200
mg/20 ml
Variable Cefalea, vértigo, movimientos
clónicos o mioclónicos, bradicardia,
apnea, alteraciones de la presión
arterial.
Con opioides y sedantes
producen hipotensión arterial,
junto con anestésicos
inhalados se incrementa la
actividad anestésica y
cardiovascular.
Hipersensibilidad al fármaco o
cualquier otro componente de la
fórmula.
Precauciones: en alteraciones
cardiovasculares, renales y
pancreatitis.

44
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
0247
Dexmedetomidina
Inicial 1 g/Kg. peso
corporal en 10 min;
mantenimien-to 0.2-0.7
g/kg ajustar a respuesta
clínica
Ámpula 200
g
Variable Hipotensión, hipertensión,
bradicardia, náusea e hipoxia.
Aumenta efectos anestésicos,
sedantes, hipnóticos y
opioides de sevoflorano,
isoflorano, propofol,
alfentanilo, y midazolam.
Precaución en insuficiencia
hepática.
4028 Buprenorfina
0.3-0.6 mg/día
fraccionada c/6 h. Dosis
máxima 0.9 mg/día
Ámpula 0.3
mg/1 ml
Variable Sedación, mareo, cefalea, miosis,
náusea, sudoración y depresión
respiratoria.
Alcohol, antidepresivos
triciclitos, inhibidores de la
MAO, anestésicos, hipnóticos,
sedantes, antidepresivos,
neurolépticos y en general
con medicamentos que
deprimen el SNC.
Hipersensibilidad al fármaco, HIC,
daño hepático o renal, depresión
del SNC, e hipertrofia prostática.
0132
Nalbufina
10-20 mg c/4-6 h. Dosis
máxima 160 mg/día. Dosis
máxima por aplicación 20
mg.
Ámpula 10
mg/ml
Variable Cefalea, sedación, náusea, vómito,
estreñimiento, retensión urinaria,
sequedad de boca, sudoración
excesiva, depresión respiratoria.
Con benzodiacepinas produce
depresión respiratoria, los
inhibidores de la MAO
potencían su efecto.
Hipersensibilidad al fármaco, HIC,
Insuficiencia hepática y renal,
inestabilidad emocional.
0242
Fentanilo
0.05-0.15 mg/kg peso
coporal
Ampula 0.5
mg/10 ml
Variable Depresión respiratoria, sedación,
náusea, vómito, rigidez muscular
euforia, broncoconstricción,
hipotensión arterial ortostática,
constipación, cefalea, confusión,
alucinaciones, miosis bradicardia,
convulsiones, prurito.
Asociado a benzodiacepinas
produce depresión
respiratoria, los inhibidores de
la MAO potencian sus
efectos.
Incrementa su concentración
con ritonavir.
Hipersensibilidad al fentanilo y
opioides, tratamiento con
inhibidores de la MAO, TCE, HIC,
disfunción respiratoria, arritmias
cardiacas, psicosis,
hipotiroidismo.
Subfentanil
Analgésicos opiodes,
barbitúricos.
0254
Vecuronio
Inicial 80-100 /Kg peso
corporal. Mantenimiento
10-15 g/Kg peso
corporal, 25-40 min
después de la dosis inicial
Ámpula 4
mg/ml
Variable Apnea prolongada, taquicardia
transitoria, prurito y eritema.
Con aminoglucósidos,
anestésicos, halogenados y
quinidina se incrementan sus
efectos. Los analgésicos
opioides y el litio potencian el
bloqueo neuromuscular.
Hipersensibilidad al fármaco y a
bromuros, taquicardia.
4061
Besilato de
Cisatracurio
Inducción 0.15 mg/kg
peso corporal. Manteni-
miento 0.03 mg/kg.
Ámpula 2
mg/5 ml
Variable Erupción cutánea, rubor, bradicardia,
hipotensión, broncoespasmo,
reacciones anafilácticas.
Anestésicos inhalatorios,
aminoglucósidos, clindamicina,
lincomicina, propanolol,
bloqueadores de canales de Ca,
procainamida y furosemida
aumentan su efecto. Fenitoina y
carbamacepina disminuyen su
efecto.
Hipersensibilidad al fármaco al
atracuronio y al ácido
bencensulfónico.

45
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
1051
Insulina Humana
regular
De acuerdo a esquema de
glucemia capilar se sugiere:
< 140 mg/dL= 0 UI, 140-
169 mg/dL= 3 UI, 170-
199 mg/dL= 4 UI, 200-
249 mg/dL= 6 UI, 250-
299 mg/dL 8 UI,  300
mg/dL= 10 UI. SC o IV.
O infusión continua de
acuerdo a requerimiento
del paciente.
Frasco ámpula
100 UI/5-10
ml
Variable Hipersensibilidad inmediata,
hipoglucemia, lipodistrofia.
Alcohol, betabloqueadores,
salicilatos, inhibidores de la
MAO, tetraciclinas que
aumentan el efecto
hipoglucémico, Los
corticostiroides diuréticos
tiazidicos y furosemida
disminuyen el efecto
hipoglucemiante.
3619
Bicarbonato de Na
Aportar 1/3 del déficit de
acuerdo a calculo (HCO3
ideal-HCO3 real x Kg peso
ideal x 0.3
Ámpula
7.5%/10 ml
Frasco
7.5%/50 ml
Variable A dosis excesivas o administración
rápida resequedad de boca, sed,
cansancio, dolor muscular, pulso
irregular, inquietud, distensión
abdominal e irritabilidad.
No mezclar con sales de Ca
para su administración.
Prolonga la duración de
efectos de quinidina,
anfetaminas, efedrina.
Aumenta la eliminación renal
de tetraciclinas especialmente
doxiciclina.
No mezclar con sales de calcio y
ante hipocalcemia.
Precauciones: vigilar valores de
pH, PCO2.
2308
Furosemida
100-200 mg/día Ámpula 20
mg/2 ml
Variable Náusea, cefalea, hipokalemia,
alcalosis metabólica, hipotensión
arterial sordera transitoria,
hiperuricemia, hiponatremia,
hipocalcemia, hipomagnesemia.
Con aminoglucosidos o
cefalosporinas incrementa
nefrotoxicidad, la
indometacina inhibe efecto
diurético.
embarazo 1er trimestre,
insuficiencia hepática.
Precauciones: desequilibrio
hidroeelectrolítico.
4242
Enoxaparina
1.5 mg/kg DU o 1 mg/Kg
c/12 h
Ámpula 20
mg/ 0.2 ml, 40
mg/0.4 ml y
60 mg/0.6 ml
Variable Hemorragia por trombocitopenia,
equímosis en sitio de inyección.
Los AINEs y dextranos
aumentan el efecto
anticoagulante. La protamina
lo antagonisa.
Hipersensibilidad, endocarditis
bacteriana aguda, enfermedades
de la coagulación graves, úlcera
gastroduodenal activa, EVC,
trombocitopenia con agregación
plaquetaria positiva.
2155
Nadroparina
1 vez al día Ámpula 2850
UI AXa/0.3 ml
Variable Fiebre, trombocitopenia, reacciones
anafilácticas, dermatitis, diarrea,
hipoprotrobinemia.
Con anticoagulantes orales se
produce reacción sinérgica.
Los AINEs y dextranos
aumentan el efecto
anticoagulante.
hemorragia, embarazo, ulcera
péptica activa, insuficiencia
hepática grave, alcoholismo
crónico, HAS grave, ingestión
AINEs.
1587
Omeprazol
Pantoprazol
40 mg c/24 h
En Síndrome de Zollinger
Ellison 60 mg/día
Ámpula 40
mg/10 ml
Ámpula 40
mg/10 ml
Variable Rash, urticaria prurito diarrea cefalea
náusea, vómito flatulencia, dolor
abdominal, somnolencia insomnio, vértigo
visión borrosa, Alteraciones del gusto,
edema periférico, ginecomastia,
leucopenia, trombocitopenia, fiebre,
broncoespasmo.
Puede retrasar la eliminación de
diacepan DFH y otros fármacos
que se metabolizan en hígado por
citocromo P450, altera
eliminación de ketoconazol y
claritromicina.
Hipersensibilidad a la formula.
Precauciones: cuando se
sospecha de úlcera gástrica.

46
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
1534
Ranitidina
50 mg c/6-8 h IV lenta 5-
10 min
Ámpula 50
mg/2 o 5 ml
Variable Neutropenia, trombocitopenia,
cefalea, malestar, mareos, confusión,
bradicardia, náusea, estreñimiento,
ictericia y exantema.
Aumenta niveles sanguíneos
de glicida, procainamida,
warfarina, metoprolol,
nifedipina y DFH. Disminuye
absorción de ketoconazol.
cirrosis y encefalopatía hepática,
insuficiencia renal.
5265
Imipenem y
cilastatina
250-1000 mg c/6 h,
máximo 4 g/día
Frasco ámpula
500 mg
7-10 días Convulsiones, mareo, hipotensión,
náusea, vómito, diarrea, colitis
pseudomembranosa, tromboflebitis
en sitio de inyección,
hipersensibilidad propia o cruzada
con penicilinas o cefalosporinas.
Ninguna de importancia
clínica
Hipersensibilidad al fármaco y
betalactámicos.
Precaución en disfunción renal.
5292
Meropenem
500-2 g c/8 h Frasco ámpula
500 mg
7-10 días Tromboflebitis, prurito, urticaria,
dolor abdominal, náusea, vómito
diarrea, colitis pseudomembranosa,
cefalea, convulsiones y candidiasis.
El probenecid alarga la vida
media
Hipersensibilidad al fármaco y a
otros betalactámicos.
Precaución: Ajustar la dosis de
acuerdo a función renal; en
infusión no mezclarlo con otros
medicamentos.
4301
Ertapenem
1 g c/24 h, administrar en
infusión en 30 min
Frasco ámpula
1 g reconstituir
con 10 ml de
SS 0.9% o
agua inyectable
7-10 días Diarrea, náusea, vómito, cefalea,
vaginitis, flebitis, tromboflebitis.
Con probenecid disminuye su
excreción renal. Puede
disminuir los niveles séricos
de ácido valproico.
Precaución: es necesario
comprobar si ha habido
reacciones previas de
hipersensibilidad a penicilinas,
cefalosporinas u otros
betalactámicos.
4254
Ceftazidima
1 g c/8-12 h, hasta 6
g/día
Frasco ámpula
1 g/3 ml
7-10 días Angioedema, broncoespasmo, rash,
urticaria, náusea, vómito diarrea,
colitis pseudomembranosa,
neutropenia, en ocasiones
agranulocitosis.
Con furosemida y
aminoglucósidos aumenta el
riesgo de lesión renal.
Se incrementa su
concentración plasmática con
probenecid.
Precaución en insuficiencia renal.
4254
Cefotaxima
1-2 g c/6-8 h. Dosis
máxima 12 g/día
Frasco ámpula
1 g/3 ml
7-10 días Anorexia, náusea, vómito, diarrea,
colitis pseudomembranosa, erupción
cutánea, disfunción renal.
Con furosemida y
aminoglucósidos aumenta
Se incrementa su
probenecid.

47
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
1937
Ceftriaxona
1-2 g c/12 h, sin exceder 4
g/día
Frasco ámpula
1 g/10 ml
agranulocitosis.
Con furosemida y
Se incrementa su
probenecid.
Precaución: en insuficiencia
renal.
5295
Cefepima
1-2 g c/8 h a 12 h Frasco ámpula
500/5 ml y 1
g/3-10 ml
7-10 días Cefalea, náusea, reacciones alérgicas. Con furosemida y
Se incrementa su
probenecid.
renal.
5310
Cefpiroma
1-2 g c/12 h. Dosis
máxima 4 g/día
Ámpula 1
g/10 ml y 2
g/20 ml
agranulocitosis.
Con furosemida y
Se incrementa su
probenecid.
renal.
5264
Cefuroxima
750 mg -1.5 g c/8 h Frasco 750
mg/3, 5 o 10
ml
agranulocitosis.
Con furosemida y
Se incrementa su
probenecid.
Precaución en insuficiencia renal.
1928
Dicloxacilina
250-500 mg c/6 h Ámpula 250
mg/5 m
7-10 días Náusea, vómito, diarrea, colitis
pseudomembranosa, reacciones
alérgicas leves: erupción
cutánea y prurito. Reacciones
alérgicas graves como
anafilaxia, enfermedad del
suero, nefritis intersticial y
neutropenia.
El ASA aumenta su concentración. Las
tetraciclinas pueden antagonizar su
acción bactericida.
Hipersensibilidad a
penicilinas.
Precauciones Insuficiencia
renal.
4251
Vancomicina
15 mg/Kg/día, dividir la
dosis c/12 h
Frasco ámpula
500 mg
7-10 días Ototoxicidad, náusea fiebre,
hipersensibilidad,
superinfecciones.
Con aminoglucósido, anfotericina y
cisplatino aumenta riesgo de
nefrotoxicidad.
Hipersensibilidad al
fármaco.
Precauciones:
insuficiencia renal y
hepática.

48
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
1311 Metronidazol
500 mg c/8 h Frasco ámpula
200 mg/10 ml
o envase 500
mg/100 ml
7-10 días Vértigo, cefalea, náusea,
vómito, anorexia, cólicos,
diarrea, calambres abdominales,
depresión e insomnio.
Con la ingestión de alcohol se produce
efecto antabuse, con ciclosporina puede
aumentar el riesgo de neurotoxicidad.
fármaco.
Precauciones:
eninsuficiencia renal y
hepática.
1976
Clindamicina
300-900 mg c/8-12 h.
Dosis máxima 2.7 g/día
Frasco ámpula
300 mg/2 ml
7-10 días Náusea, vómito, diarrea, colitis
pseudomembranosa,
hipersensibilidad.
Su efecto se antagoniza con el uso de
cloranfenicol y eritromicina. Aumenta el
efecto de relajantes musculares.
fármaco.
Precaución: colitis
ulcerosa e insuficiencia
hepática
4291
Linezolid
600 mg en 30-120 min
c/12 h
Bolsa de 200
mg/300 ml
10-28 días Trombocitopenia, colitis
pseudomembranosa,
leucopenia, pancitopenia,
anemia, neuropartia, diarrea,
cefalea, nausea, candidiasis
vaginal.
Con tramadol y paracetamol aumenta el
riesgo de Síndrome carcinoide.
fármaco.
Precauciones:
feocromocitoma y
Síndrome carcinoide.
4578 Teicoplanina
400 mg 1 o 2 veces al día Ámpula 400
mg/3 ml o
2mg/3 ml
7-10 días Fiebre, erupción cutánea,
ototoxicidad, nefrotoxicidad,
náusea, vómito, diarrea, mareo,
cefalea, elevación de
transaminasas y Fosfatasa
alcalina.
Es incompatible con aminoglucósidos, por
lo que no deben mezclarse en la misma
jeringa. Su administración junto con
aminoglucosidos, anfotericina B,
ciclosporina y furosemida aumenta el
riesgo de ototoxicidad y nefrotoxicidad.
fármaco.
4590 Tigeciclina
100 mg Dosis inicial,
seguida de 50 mg c/12 h
Frasco de 50
mg
7-14 días Náusea, vómito, diarrea, mareo,
cefalea, flebitis, prurito,
erupción cutánea.
Con warfarina vigilancia de tiempos de
coagulación, con anticonceptivos orales
disminuye eficacia anticonceptiva.
fármaco.
Precauciones: la clase
glicilciclina es similar
estructuralmente a
tetraciclinas aumentando
las reacciones adversas.
5255
Trimetoprim/Sulfam
etoxa-zol
10-20 mg/Kg/día dividir
dosis c/8 h
Ampula
160/800 mg
en 3 ml
7-10 días Erupción cutánea, náusea,
vómito, anemia aplastica,
leucopenia, fotosensibilidad,
trombocitopenia, hepatitis,
cristaluria, hematuria, cefalea y
vértigo.
Con diuréticos tiazídicos y de asa,
aumenta la nefrotoxicidad. Aumenta las
concentraciones de metrotexate y los
efectos tóxicos de DFH.
fármaco, uremia
glomerulonefritis y
hepatitis.
2135
Fluconazol
Inicial 400 mg/día IV,
seguido de 200 mg/día
Frasco ámpula
100 mg/50 ml
2 semanas.
10-12 semanas en
meningitis
Náusea, vómito, dolor
abdominal, diarrea, disfunción
hepática, Síndrome de Stevens-
Jonhson.
Puede aumentar las concentraciones
plasmáticas de DFH, sulfonamidas,
warfarina y ciclosporina.
fármaco.
Precauciones:
insuficiencia renal.

49
Clave Principio
Activo
(período de
uso)
5314
Caspofungi-na
Inicial 70 mg primer día,
seguido de 50 mg/día
según la respuesta clínica
Frasco ámpula
50 y 70
mg/10.5 ml
Variable Edema pulmonar, discrasia
sanguínea, hipercalcemia,
hepatotoxicidad, fiebre, náusea,
vómito, cefalea, diarrea y
anemia.
Ninguna de importancia clínica. Hipersensibilidad al
fármaco.
Precauciones: Disfunción
hepática.
5315
Voriconazol
Inicio 6 mg/Kg c712 h las
primeras 24 h, continuar 4
mg/Kg c/12 h
Frasco ámpula
200 mg
Variable Trastornos vasculares, fiebre,
erupción cutánea, vómito,
náusea, diarrea, cefalea, edema
periférico, y dolor abdominal.
Administración concomitante con
terfenadina, astemizol, cisaprida,
pimocida, quinidina, rifampicina,
carbamacepina, barbitúricos, ergotamina,
dihidroeergotamina y sirulimus.
fármaco, y administración
simultánea con:
terfenadina, astemizol,
cisaprida, pimocida,
quinidina, rifampicina,
carbamacepina,
barbitúricos, ergotamina,
dihidroeergotamina y
sirulimus.
1957 Amikacina
15 mg/Kg. de peso/día,
c/24 h o dividido c/12 h
IV. Administrar en 100-
200 SG 5% en una hora.
Frasco ámpula
100/2 ml y
500 mg/2 ml
7-10 días Bloqueo neuromuscular,
ototoxicidad, nefrotoxicidad,
hepatotoxicidad.
Con anestésicos generales y bloqueadores
neuromusculares se incrementa su efecto
bloqueador.
Con cefalosporinas aumenta la
nefrotoxicidad.
Con diuréticos de asa aumenta la
ototoxicidad y nefrotoxicidad.
fármaco.
Precauciones en
insuficiencia hepática y
renal graduar la dosis e
intervalo, utilizar la vía
intravenosa sólo en
infusión.
2012
Anfotericina B
1mg en 250 mL de sol.
gluc al 5%, aumentar en
forma progresiva hasta un
máximo de 50 mg por día.
Dosis máxima 1.5 mg/Kg.
de peso corporal.
Frasco ampula
50 mg
Hasta alcanzar la dosis
máxima
Anemia, cefalea, neuropatía
periférica, arritmias cardiacas,
hipotensión, náusea, vómito,
diarrea, hipokalemia, disfunción
renal.
Con otros antibióticos nefrotóxicos
aumenta la toxicidad renal.
fármaco.
Precaución en disfunción
renal.
4592
Piperacilina /
tazobactam
4/500 mg c/6-8 h Frasco ámpula
4 g/500 mg
Mínimo 5 días Trombocitopenia, nefritis
intersticial, eritema multiforme,
rash, diarrea, náusea, vómito,
cefalea, constipación, insomnio.
Incompatibilidad física con
aminoglucósidos. Disminuye la eficacia
del aminoglucósido, con probenecid
aumenta sus niveles.
fármaco.
Precauciones:
hipocalcemia,
insuficiencia renal, alergia
a cefalosporinas.

50
5.5 Algoritmos
Algoritmo No. 1 Flujograma De Diagnostico
Sepsis Puerperal
M U J E R P U E R P E R A
n o
n o
s i
F I E B R E 3 8 ° C
D O L O R P E L V I I C O
F L U J O F E T I D O
S U B I N V O L U C I O N
U T E R I N A
D I A G N O S T I C O
C L I N I C O
L A B O R A T O R I A L E S Y
G A B I N E T E
C O M P L E M E N T A R I O
A M P I C I L I N A ó
C E F A L O S P O R I N A S D E
1 r a G E N .
S E G U I M I E N T O P U E R P E R I O D E B A J O R I E S G O
F L U J O G R A M A D E
T R A T A M I E N T O I N I C I A L
C E S A R E A
R P M
L A B O R P R O L O N G A D A
D I S T O C I A
R E S T O S
F A C T O R E S D E R I E S G O
A N E M I A , D E S N U T R I C I O N , O B E S I D A D ,
E S T A D O S O C I O E C O N O M I C O B A J O
C O N D I C I O N E S H I G I E N I C A S M A L A S
H is t o r ia c lí n ic a
F a c t o r e s d e r ie s g o
E s t ilo d e v id a
s i

51
Algoritmo 2. Tratamiento con objetivos inmediatos de la sepsis

52
Algoritmo 3. Manejo de Sepsis grave y Shock séptico
SEPSIS
GRAVE
PACIENTE DE ALTO RIESGO :
PAS < 90 mmHg después de una
carga de prueba de 20 - 40 ml / kg
de vol . O ácido láctico > 4 mmol /
litro
ANTIBIOTICOS ANTES DE UNA HORA Y CONTROL DEL ORIGEN DE LA INFECCION
REDUCCION DEL
CONSUMO DE
OXIGENO
PVC
PAM
ScvO 2
Objetivos
Conseguidos
CRISTALOIDES
FARMACOS
VASOACTIVOS
CONCENTRADOS
DE HEMATIES hasta
Hto . > 30 %
INOTROPO ( s )
< 8 mmHg
< 65 mmHg
< 70 %
> 8 - 12 mmHg
> 65 - 90 mmHg
> 70 %
NO
< 70 %
> 70 %
Debra 2007 , B = 6

53
Algoritmo 4. Flujograma del paciente con shock séptico

54
6. Glosario
Bactermia: Presencia de bacterias viables en la sangre. Puede ser transitoria y sin significado clínica. La
presencia aislada no es suficiente para diagnosticar Sepsis.
Ciclo prolongado de corticoesteroides: Se define como una duración del tratamiento con una dosis
completa de 5 días o más; de lo contrario se considerará un ciclo breve (4).
Choque séptico: Sepsis con hipotensión refractaria a la reposición de líquidos.
Dosis bajas de corticoesteroides: Se define como una dosis diaria total de 300 mg o menos de
hidrocortisona (o equivalente); de lo contrario se considerará una dosis alta de corticosteroides (4).
Escala de APACHE II: Sistema de valoración de la gravedad del estado de salud y crónico del paciente.
Escala SOFA: Sistema de valoración de la disfunción orgánica.
Hemorragia postparto: Pérdida hemática mayor de 500 ml en un parto y de 1000 ml en una cesárea.
Infección: Fenómeno microbiano caracterizado por una respuesta inflamatoria a la presencia de
microorganismos o por la invasión por parte de los mismos de un tejido del huésped, normalmente
estéril.
Presión arterial media: Es la medición de la presión que evalúa el grado de perfusión tisular y se
obtiene de la suma de la presión diastólica más un tercio de la presión diferencial.
Presión Venosa Central (PVC): Es la medición de la presión a nivel de la vena cava superior en su
entrada a la aurícula derecha, sus valores normales son de 8 a 12 mmHg.
Sepsis: Respuesta inflamatoria sistémica a la infección.
Síndrome de Respuesta Inflamaria Sistémica (SIRS): Respuesta inflamatoria generalizada definida
por dos o más de los siguientes:
 Temperatura > de 38° ó < de 36°C.
 Pulso > de 90 latidos/min.
 Frecuencia Respiratoria > 20 /min., ó
 PaCO2 < de 32 mmHg.
 Recuento leucocitario >12,000 mm3
o < de 4,000 mm3
o >10% de formas inmaduras
(bandas)
Sepsis grave: Sepsis con fracaso orgánico asociado.
Sepsis puerperal: Infección del tracto genital que ocurre entre el período transcurrido entre la rotura de
membranas o el nacimiento y los 42 días postparto y la presencia de uno o más de los siguientes datos
clínicos:

55
 Dolor pélvico,
 Retardo en la involución uterina
Soluciones coloides: Líquidos para administración intravenosa compuestos de moléculas de gran
tamaño (proteínas), como la solución haemacel, albúmina, almidón (6% y 10%).
Soluciones cristaloides: Líquidos para administración intravenosa compuestos básicamente por
electrolitos, como la solución salina a diferentes concentraciones y la solución Hartmann.
Unidad de Terapia Intensiva: Área hospitalaria donde se atienden a los pacientes en estado crítico y
que reúne las condiciones para mantener su homeostásis.

56
7. Bibliografía
1. Abou Zahr C. Global burden of maternal death and disability. In: Rodeck C. Reducing maternal death and
disability in pregnancy. Oxford, Oxford University Press, 2003:1-11.
2. American College of Chest Physicians/Society of critical Care Medicien Consensus Conference. Definitions
for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med
1992;20 864-74.
3. Bone RC, Balk RA, Cerra FB, et al. and Members of the American College of Chest Physicians / Socienty of
Critical Care Medicine Consensus Conference Committee. ACCP/SCCM Consensus Conference. Definitions
for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med
1992;20:864-74.
4. Blanco JD, Gibbs RS, Castaneda YS. Bacteremia in obstetrics: clinical course. Obstet Gynecol 1981:58:685-
93.2002:45(2):393-404.
5. Bochud P, Bonten M, et al. Antimicrobial therapy for patients with severe sepsis and septic shock: Am
Evidence-Based Review. Crit Care Med 2004; 32 Suppl S:495-512
6. Collins CG. Infección Puerperal. Ginecol Obstet Méx 2004;72:266-270.
7. Dolea C, Stein S. Global burden of maternal sepsis in the year 2000. Evidence and Information for Policy
(EIP). Geneva: World Health Organization July 2003. Available at:
http://www.who.int/entity/healthinfo/statistics/bod_maternalsepsis.pdf Accessed October 30, 2006
8. Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM et al. Surviving sepsis campaign: International guidelines for management
of severe sepsis and septic shock: 2008. Society of Critical Care Medicine Intensive (SCCMI).Care Med
2008;34(1):17-60. (35)
9. French LM, Smaill FM. Regímenes de antibióticos para la endometritis postparto (revisón). Base de datos
Cochrane de Revisiones Sistemáticas 2004, Issue 4. No.:
CD001067,DOI:10.1002/14651858.CD001067.pub2.
10. Guinn DA. Abel DE, Tomlinson MW. Tratamiento dirigido al objetivo inmediato en la sepsis durante el
embarazo. Obstet Gynecol Clin N Am 2007;34:459-479.
11. Gibbs RS, Jones PM, Wilder CJ. Antibiotic therapy of endometritis following caesarean section. Obstet
gynecol 1979;52:31-37.
12. Guidelines Clearinghouse. National Guideline Clearinghouse. Managament of severe sepsis and septic shock.
2008. www.guideline.gov
13. Gibbs RS, Jones PM, Wilder CJ. Antibiotic therapy of endometritis following caesarean section. Obstet
gynecol 1979;52:31-37.
14. Chisembele MC, Say L. The global incidence of puerperal sepsis protocol for a systematic review.
WHO/GFMER/IAMANEH. Postgraduate Training Course in Reproductive Health. Geneva: WHO 2004.
15. Hugonnet S, Pittet D. Hand higiene revisited: lessons from the past and present. Curr Infect Dis Rep
2000;2:484-489.
16. Hakimi M, Dibley MJ, Surjono A, et al. Impact of vitamin A supplementation on sepsis in pregnant women: a
randomised controlled trial in rural Indonesia. Available. at:
http//www.jsi.com/intl/mothercare/rhf/issue33_anemiaIndo.pdf.Accessed October 23, 2006
17. Hopkins L, Smaill F. Tratamientos de profilaxis antibiótica y fármacos para la cesárea (Revisión Cochrane
traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en

57
http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 2. Chichester, UK:
John Wiley & Sons, Ltd.).
18. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía de Práctica Clínica para el diagnóstico y tratamiento de sepsis
grave y choque séptico en el paciente adulto. Instituto Mexicano del Seguro Social, Octubre 2008.
19. Klatersky J. (2004) Management of fever in neutropenic patients with different risks of complications. Clin
Infect Dis 39 (Suppl 1):S32-37.
20. Lev-Toaff AS, Baka JJ, Toaff ME, et al. Diagnostic imagin in puerperal febrile morbidity. Obstet Gynecol
1991;78:50-55.
21. Lowthian J, Gillar D. Postpartum necrotizing fascitis. Obstet Gynecol 1980;56:661-63.
22. Levy MM, Fink MP, Marshall JC, et al. for the International Sepsis Definitions Conference. The 2001
SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Care Med 2003;31:1250-
1256.
23. Leonardo MR, Gonik B. Septic shock . In: Dildy GA III, Belfort MA, Saade G, et al, editors. Critical care
obstetrics. 4th. edition. Malden (MA): Blackwell Science 2004:562-80.
24. Lindeque BG. Abnormalities of the puerperium. In: Cronje HS, Grober CJF, eds. Obstetrics in Southern
25. Maharaj D, Tert Teach D. Puerperal pirexia: A review. Part I. Obstet Ginecol Surv 2007;62(6):393-399.
26. Martin GS, Mannino DM, Eaton S, et al. The epidemiology of sepsis in the United States from 19798
through 2000. N Engl J Med 2003;348:1546-54.
27. Maupin RT. Obstetric infection disease emergencies. Clin Obst Gynecol 2002:45:393-404.
28. McDonald HM, Brocklehurst P, Gordon A. Antibióticos para el tratamiento de la vaginosis bacteriana en el
embarazo (revisión). Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas 2007, Issue 1. No.:
CD000262,DOI:10.1002/14651858.CD000262.pub3.
29. NIH State-of-the-Science Conference statement on cesarean delivery on maternal request. NIH Consensus
Scientific Statements. 2006 Mar 27-29;23(1):1-29
30. Roberts S, Maccato M, Faro S, et al. The microbiology of post-cesarean wound morbidity. Obstet Gynecol
1993;81:383-386.
31. Ronsmans C, Graham WJ. Maternal mortality: who, when, where, and why. Lancet 2006;368:1189-1200.
32. Secretaría de Salud. Lineamiento Técnico para la Prevención, Diagnóstico y Manejo de la Infección
Puerperal. Secretaría de Salud México. Dirección General de Salud Reproductiva 2001:11-38.
33. Shekelle G. Paul. Clinical Guidelines: Developing guidelines. BMJ 2007. Update.
34. Velasco-Murillo V, Navarrete-Hernández E. Mortalidad Materna en el Instituto Mexicano del Seguro Social
1992-2001. Gac Méd Méx 2003;139(Supl 1):17-21.
35. Wan L, Bagshaw SM, Langenberg C, et al. Pathophysiology of septic acute kidney injury: What do we really
know. Crit Care Med 2008;36:198-203.
36. World Health Organization. Session 4 Managing puerperal sepsis. In: Education material for teachers of
midwifery. Midwifery educational modules – second edition. Managing Puerperal Sepsis 2008:61-84.
37. World Health Organization. The prevention and management of puerperal infections. Report of a technical
working group. Geneva, 1992. WHO International Classification of Diseases and related Health Problems,
10th
Revision, Geneva, Switzerlan: World Health Organization, 1992 (WHO/FHE/MSM/95.4). Available
at: http//www.who.int/reproductivehealth/publications MSM_94_11MSM_94_11_chapter6.en.htmal.
Accessed October 23,2006.

58
8. Agradecimientos
El grupo de trabajo manifiesta su sincero agradecimiento a quienes hicieron posible la elaboración de
esta guía, por contribuir en la planeación, la movilización de los profesionales de salud, la organización
de las reuniones y talleres, la integración del grupo de trabajo, la realización del protocolo de búsqueda
y la concepción del documento, así como su solidaridad institucional.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS
NOMBRE CARGO/ADSCRIPCIÓN
C.P José Antonio García Aguirre Delegado
Delegación Estatal Chihuahua
Dr. Gilberto Tena Alavez Director General
Hospital de Gineco Obstetricia No 4 “Luis Castelazo Ayala”
D.F
Dr. Guillermo Jiménez Solís Director Médico
Hospital de Gineco Obstetricia No 4 “Luis Castelazo Ayala”
D.F
Dr. Oscar Arturo Martínez Rodríguez Director General
Hospital de Gineco Obstetricia No 3 “CMN “La Raza”” D.F
Dr. Elías Ahumada Ramírez Director Médico
Dr. Julio Mercado Castruita Jefe de Prestaciones Médicas
Delegación Estatal Chihuahua
Dr. Luis Raúl González Alvarado Director
UMF No 2 Chihuahua
Lic. Salvador Enrique Rochin Camarena Delegado
Delegación Sur D.F.
Dr. Evaristo Hinojosa Medina Jefe de Prestaciones Médicas
Delegación Sur D.F
Dr. Thomas de la Mora Chávez Director
HGZ No 2-A Troncoso, Delegación Sur. D.F
Dr. Samuel Octavio Peñalva Rosales Jefe de Servicio Ginecología
Lic. Juan Antonio García Aburto
(encargado)
Delegado
Delegación Regional Veracruz Norte
Dr. Mario Ramón Muñoz Rodríguez Jefe de Prestaciones Médicas
Delegación Regional Veracruz Norte
Lic. Enrique Jefe del Centro de Documentación en Salud
Sr. Carlos Hernández Bautista Mensajería
División de Excelencia Clínica. Coordinación de UMAE

59
8. Agradecimientos
Se agradece a las autoridades de <institución a la que pertenecen los autores que elaboraron la GPC> las gestiones realizadas
para que el personal adscrito al centro o grupo de trabajo que desarrolló la presente guía asistiera a los eventos de
capacitación en Medicina Basada en la Evidencia y temas afines, coordinados por el <institución que coordinó el desarrollo
de la GPC> y el apoyo, en general, al trabajo de los autores.
Asimismo, se agradece a las autoridades de <institución que participó en los procesos de validación interna, revisión,
validación externa, verificación> su valiosa colaboración en la <enunciar los procesos realizados> de esta guía.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS
Srita. Martha Alicia Carmona Caudillo
Secretaria
Sr. Carlos Hernández Bautista
Mensajería

60
9. Comité académico.
Instituto Mexicano del Seguro Social, División de Excelencia Clínica Coordinación de Unidades
Médicas de Alta Especialidad / CUMAE
Dr. José de Jesús González Izquierdo Coordinador de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio Jefe de División
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola Jefa de Área de Desarrollo de Guías de Práctica Clínica
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores Jefa del Área de Implantación y Evaluación de Guías de
Práctica Clínica Clínicos
Dra. María del Rocío Rábago Rodríguez Jefa de Área de Innovación de Procesos
Dra. Rita Delia Díaz Ramos Jefa de Área de Proyectos y Programas Clínicos
Dr. Rodolfo de Jesús Castaño Guerra Je fe de área
Dra. María Luisa Peralta Pedrero Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Antonio Barrera Cruz Coordinador de Programas Médicos
Dra. Virginia Rosario Cortés Casimiro Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Aidé María Sandoval Mex Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Yuribia Karina Millán Gámez Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Carlos Martínez Murillo Coordinador de Programas Médicos
Dra. María Antonia Basavilvazo Rodríguez Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Juan Humberto Medina Chávez Coordinador de Programas Médicos
Dra. Gloria Concepción Huerta García Coordinadora de Programas Médicos
Lic. María Eugenia Mancilla García Coordinadora de Programas de Enfermería
Lic. Héctor Dorantes Delgado Analista Coordinador
Lic. Abraham Ruiz López Analista Coordinador

61
10. Directorio Sectorial y del Centro Desarrollador
Directorio sectorial.
Secretaría de Salud
Dr. José Ángel Córdova Villalobos
Secretario de Salud
Instituto Mexicano del Seguro Social / IMSS
Mtro. Daniel Karam Toumeh
Director General
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores
del Estado / ISSSTE
Lic. Jesús Villalobos López
Director General
Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia / DIF
Lic. María Cecilia Landerreche Gómez Morín
Titular del organismo SNDIF
Petróleos Mexicanos / PEMEX
Dr. Juan José Suárez Coppel
Director General
Secretaría de Marina
Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza
Secretario de Marina
Secretaría de la Defensa Nacional
General Guillermo Galván Galván
Secretario de la Defensa Nacional
Consejo de Salubridad General
Dr. Enrique Ruelas Barajas
Secretario del Consejo de Salubridad General
Directorio institucional.
Dr. Santiago Echevarría Zuno
Director de Prestaciones Médicas
Dr. Fernando José Sandoval Castellanos
Titular de la Unidad de Atención Médica
Dr. José de Jesús González Izquierdo
Coordinador de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Dra. Leticia Aguilar Sánchez
Coordinadora de Áreas Médicas
Dr. Arturo Viniegra Osorio
División de Excelencia Clínica

62
11. Comité Nacional de Guías de Práctica Clínica
Dra. Maki Esther Ortiz Domínguez
Subsecretaria de Integración y Desarrollo del Sector Salud
Presidenta
M en A María Luisa González Rétiz
Directora General del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud
Titular y Suplente del
presidente del CNGPC
Dr. Esteban Hernández San Román
Director de Evaluación de Tecnologías en Salud, CENETEC
Secretario Técnico
Dr. Mauricio Hernández Ávila
Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud
Titular
Dr. Romeo Rodríguez Suárez
Titular de la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad
Titular
Mtro. Salomón Chertorivski Woldenberg
Comisionado Nacional de Protección Social en Salud
Titular
Dr. Jorge Manuel Sánchez González
Secretario Técnico del Consejo Nacional de Salud
Titular
Dr. Pedro Rizo Ríos
Director General Adjunto de Priorización del Consejo de Salubridad General
Titular
General de Brigada M. C. Ángel Sergio Olivares Morales
Director General de Sanidad Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional
Titular
Vicealmirante Servicio de Sanidad Naval, M. C. Rafael Ángel Delgado Nieto
Director General Adjunto de Sanidad Naval de la Secretaría de Marina, Armada de México
Titular
Dr. Santiago Echevarría Zuno
Director de Prestaciones Médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social
Titular
Dr. Gabriel Ricardo Manuell Lee
Director Médico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Titular
Dr. Víctor Manuel Vázquez Zárate
Subdirector de Servicios de Salud de Petróleos Mexicanos
Titular
Lic. Guadalupe Fernández Vega Albafull
Directora General de Rehabilitación y Asistencia Social del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia
Titular
Dr. Germán Enrique Fajardo Dolci
Comisionado Nacional de Arbitraje Médico
Titular
Dr. Rafael A. L. Santana Mondragón
Director General de Calidad y Educación en Salud
Titular
Dr. Francisco Garrido Latorre
Director General de Evaluación del Desempeño
Titular
Dra. Gabriela Villarreal Levy
Directora General de Información en Salud
Titular
Dr. James Gómez Montes
Director General de los Servicios de Salud y Director General del Instituto de Salud en el Estado de Chiapas
Titular 2011-2012
Dr. José Armando Ahued Ortega
Secretario de Salud del Gobierno del Distrito Federal
Titular 2011-2012
Dr. José Jesús Bernardo Campillo García
Secretario de Salud Pública y Presidente Ejecutivo de los Servicios de Salud en el Estado de Sonora
Titular 2011-2012
Dr. David Kershenobich Stalnikowitz
Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Titular
Acad. Dr. Francisco Javier Ochoa Carrillo
Presidente de la Academia Mexicana de Cirugía
Titular
Dra. Mercedes Juan López
Presidente Ejecutivo de la Fundación Mexicana para la Salud
Asesor Permanente
Dr. Jesús Eduardo Noyola Bernal
Presidente de la Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina
Asesor Permanente
Dr. Francisco Bañuelos Téllez
Presidente de la Asociación Mexicana de Hospitales
Asesor Permanente
Dr. Sigfrido Rangel Fraustro
Presidente de la Sociedad Mexicana de Calidad de Atención a la Salud
Asesor Permanente

Sepsis puerperal

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sepsis puerperal (20)

Más de Hospital Integral Tlacotepec Benito Juarez (20)

Último (20)

Sepsis puerperal