Sintesis informativa 08 de mayo 2017

Cortan agua a comunidades de Oaxaca para
tener control político
La escasez de algunas comunidades hace que las autoridades condicionen el recurso
para controlar a los pobladores.
Citlalli Luciana
Aunque el acceso al agua es un derecho constitucional, en decenas de comunidades de Oaxaca
hay casos documentados donde utilizaron este recurso como una herramienta de control, castigo
y venganza en contra de quienes -a juicio de las autoridades- violentan una norma, actúan en
contra de los intereses de la autoridad en turno o sobre las comunidades vecinas en un conflicto
agrario, político o social.
El visitador general de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO),
Juan Rodríguez Ramos, señaló que el 60 por ciento de las quejas relacionadas con el acceso al
agua tienen de fondo la utilización del vital líquido como forma de control y castigo.

Algunas de las quejas van en contra de autoridades de comunidades regidas por sistemas
normativos internos, comúnmente conocido como usos y costumbres.
“Estas quejas se deben principalmente a que el corte de suministro de agua potable es establecido
como un castigo o una sanción por un acto que la asamblea comunitaria o la autoridad consideren
se ha cometido.”
Largo historial de abusos
Uno de los expedientes de la defensoría que da cuenta de este hecho es el
DDHPO/1392/(06)/OAX/2012, contra la autoridad municipal de la agencia San Lázaro, Etla, la
cual suspendió los servicios de agua potable y drenaje a una familia en diciembre de 2011, como
castigo porque uno de sus integrantes perdió documentación importante para la comunidad.
Otro caso documentado por los medios de comunicación es el ocurrido a principios de abril de
2017 en San Sebastían Atatlahuca, Mixteca, en donde la autoridad municipal cortó el agua a un
grupo de mujeres que impugnaron ante la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación el proceso de elección para reclamar su derecho a ser votadas.
Castigo abusivo
Rodríguez Ramos indicó que algunos de los motivos más frecuentas en los que la autoridad
municipal justifica la cancelación del servicio del agua potable es la inasistencia a tequios o falta
de cooperaciones para fiestas patronales.
El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones
Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que
un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos
humanos.
Aunque el acceso al agua es un derecho constitucional, en algunas comunidades del estado es
utilizada como una herramienta de control, castigo y venganza en contra de quienes -a su juicio-
violentan una norma, actúan en contra de los intereses de la autoridad en turno o sobre las
comunidades vecinas en un conflicto agrario, político o social.
A pesar de ser un derecho constitucional, hay varios casos en que
han cortado el suministro.
El visitador general de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO),
Juan Rodríguez Ramos, señaló que el 60 por ciento de las quejas relacionadas con el acceso al
agua tienen de fondo la utilización del vital líquido como forma de control y castigo.
Algunas de las quejas van en contra de autoridades de comunidades regidas por sistemas
normativos internos, comúnmente conocido como usos y costumbres.
Uno de los expedientes de la defensoría que da cuenta de este hecho es el
DDHPO/1392/(06)/OAX/2012, establecido contra la autoridad municipal de la agencia San
Lázaro, Etla, la cual suspendió en diciembre de 2011 los servicios de agua potable y drenaje a
una familia, como castigo porque uno de sus integrantes perdió documentación importante para la
comunidad.

En agosto de 2015 habitantes de las localidades Ojo de Agua y El Carrizal cortaron el suministro
de agua potable a su cabecera municipal, Heroica Ciudad de Tlaxiaco, para presionar en la
solución al problema agrario que enfrentan con el municipio de Santa María Peñasco.
Rodríguez Ramos indicó que algunos de los motivos más frecuentas en los que la autoridad
municipal justifica la cancelación del servicio del agua potabl es la inasistencia a tequios o falta
de cooperaciones para fiestas patronales.
Ineficiente respuesta de Conagua ante sequía en Oaxaca
MARIO JIMENEZ LEYVA
Presa de Jalapa del Marqués, emblemática estampa de la sequía en el Istmo de
Tehuantepec.
Citlalli Luciana
El Frente de Productores Agrícolas y Ganaderos del Istmo de Tehuantepec señaló que la
actuación de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ante la sequía ha sido inoportuna e
ineficiente toda vez que, a poco menos de diez días del inicio de la temporada de lluvias, aún no
se aplican los recursos del plan emergente.
Valentín Toledo Gómez, secretario del frente señaló que la sequía se ha extendido por toda la
región lo que los ha llevado a comprar silo para alimentar al ganado.
De manera habitual, la presa finaliza su ciclo de riego el 30 de mayo, pero en esta ocasión debido
al bajo nivel fue cerrada el 15 de febrero. Durante ese lapso, casi tres meses, los productores han
tenido que enfrentar la falta del vital líquido a través de los pozos en las parcelas.
Si las lluvias no llegan con puntualidad -dijo- en poco
tiempo la situación será aún más catastrófica ya que el
ganado ha comenzado a morir.
Durante una asamblea del comité hidráulico el frente propuso la realización de un foro para
analiza la problemática y buscar soluciones a largo plazo.
En el mediano plazo propusieron dar más profundidad a los pozos ya existentes en cada parcela
de los campesinos para el riego de pasto de corte en una extensión de dos a tres hectáreas
La Conagua por su parte consideró la perforación de pozos profundos de utilización únicamente
para enfrentar el estiaje.
“Ellos proponen perforar pozos profundos que pudieran irrigar 40 hectáreas. Si son 4 pozos
serían 160 hectáreas y sólo en el módulo 12 tenemos 1 mil 600 hectáreas, por ello pensamos que
es una propuesta absurda. Aquí el gobierno demuestra su falta de capacidad y conocimiento”,
declaró.
Durante el anuncio de recursos para el programa emergente, la Conagua informó que en este
2017 podrían presentarse condiciones anormales ya que se está pronosticando la presencia del
fenómeno de El Niño, el cual fue antecedido de una Niña en 2016 y Niño en 2015.

Surcos secos
22% de los municipios del país afectados por la sequía
545 con sequía
420 con sequía moderada
96 con sequía severa
28 con sequía extrema
Acusan a edil de Pochutla, Oaxaca de
presunto ecocidio
Las afectaciones por la represa colocada en Paso Xonene, pueden escalar social y
ambientalmente.
Patricia Pacheco
SAN PEDRO POCHUTLA, Oaxaca.- Un grave conflicto social podría suscitarse en los próximos
días debido a la indolencia de parte del edil de Pochutla, Víctor Cruz Vásquez, quien ha sido
acusado por representantes del municipio vecino de Santa María Tonameca, de pretender dejar
sin agua a buena parte de localidades de la referida jurisdicción.
Luego de resentir los estragos de una extraña sequía en los afluentes del río Tonameca, que
abastece con el líquido a gran parte de comunidades de este municipio, representantes de varias
localidades realizaron una inspección en el río y encontraron que a la altura de Paso Xonene,
donde se ubica el sistema de abastecimiento y galería filtrante de agua para Pochutla, se había
colocado una especie de represa que impide el libre flujo de la corriente de agua.
Daños ambientales y sociales
El hallazgo provocó una gran sorpresa para los agentes de Tonameca, quienes no daban crédito a
lo que presenciaban, y optaron por hacer pública la situación por las afectaciones ambientales y el
daño social que ello está ocasionando entre pobladores de Tonameca.
Fue así que a través de denuncias en una estación local, los quejosos explotaron contra el
presidente de Pochutla, Víctor Cruz Vásquez, a quien acusaron de estar cometiendo un delito
ambiental y de sobrepasar las atribuciones como autoridad municipal.

“El agua es un derecho y el río es federal; el presidente de Pochutla no es autoridad competente
para desviar el agua; lo que él está haciendo es un delito ambiental, está destruyendo el
ecosistema”, afirmó el agente de Mazunte, José Zenón Zurita Pacheco.
Mueren especies por daño al ecosistema
Como él, sus homólogos Orlando Castrejón, de barrio El Calvario, y Edmundo Hernández Cruz,
de Cuatode, mostraron su repudio ante tal acción para impedir el paso natural del agua hacia el
río Tonameca, y señalaron que ya se perciben los primeros daños al ambiente con la muerte de
una gran cantidad de camarones y otras especies por la falta de agua.
Además de los daños al ecosistema, insistieron, se afecta a miles de personas a las que les
empieza a hacer falta el agua, por lo que exigieron una inmediata intervención de autoridades de
Tonameca, así como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),
Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(Profepa), para evitar una mayor catástrofe ambiental y social.
Piden intervención del edil Jesús Leyva
Aunque el edil Cruz Vásquez negó más tarde que exista la intención de impedir el paso de agua
hacia Tonameca y en su defensa dijo que se trata sólo de un desazolve del cárcamo que existe en
Paso Xonene, los ánimos e irritación provocada entre los tonamequenses no se contuvo, por lo
que acudieron al palacio municipal de Tonameca para solicitar de forma urgente al edil Jesús
Leyva se tomen cartas en el asunto y realizar una inspección para medir el daño ambiental
ocasionado en el río.
Se espera que dentro de las próximas horas, ambos munícipes recorran la zona afectada y
verifiquen el lugar en el que se encuentra la presunta represa, para poder tomar decisiones al
respecto.
Limosnas de Juquila, botín de muchos
Multitudes de peregrinos hacen filas por largas horas para poder llegar a la Virgen.
Maricruz Martínez
SANTA CATARINA JUQUILA, Oaxaca.- La Virgen de Juquila tiene muchos creyentes y por
ello, es muy visitada a lo largo del año; debido a esta interminable muestra de fe, recauda
millones de pesos, según estiman quienes conocen el sistema de las limosnas recolectadas. Por
este motivo, ha sido un botín codiciado por presidentes municipales y la iglesia católica de este
lugar, señaló el señor Tirso Ventura, integrante del Comisariado de Bienes Comunales, que ahora
administra "El Pedimento".
Santa Catarina Juquila es uno de los lugares más visitados en la región chatina, y no porque ahí
se encuentren grandes atractivos turísticos; el motivo principal es la Virgen de la Inmaculada
Concepción, conocida como la Virgen de Juquila.

Cientos de miles de peregrinos la visitan en el transcurso del año, aunque las fechas de las
festividades son el 8 de diciembre, pero en realidad la celebran todo el mes, cuando recibe el
mayor número de visitantes.
Millones de visitantes
Los peregrinos provienen mayormente del centro del país, destacando los estados de Puebla,
México, Tlaxcala, Hidalgo y la Ciudad de México, así como del interior del estado, todos ellos
devotos de la Virgen y que por su fe, dejan ofrendas, entre ellas, limosnas en efectivo, señaló otro
de los integrantes de los ahora administradores.
Los entrevistados pidieron omitir sus generales por temor a represalias personales, pero
explicaron que la administración de El Pedimento siempre ha provocado conflictos, al grado de
enfrentamientos a muerte entre grupos que se pelean por el botín que representa. Aseguran que
ese dinero le corresponde al pueblo y por ello, son las autoridades de Bienes Comunales quienes
deben de cuidar y administrar ese recurso.
Disputan las limosnas
NOTICIAS obtuvo opiniones de ciudadanos locales, quienes señalaron lo mismo, añadieron que
los conflictos que ahí existen son originados por la administración de las limosnas, que su pueblo
no ha tenido paz desde que se sabe que muchos se han hecho ricos gracias a ese dinero.
“Muchos pelean a muerte para poder llegar a la presidencia municipal, inclusive hay quienes ya
fueron ediles en dos ocasiones, y cada vez se han hecho más ricos, porque de un modo u otro,
estuvieron involucrados con los comités anteriores que administraban lo recaudado en El
Pedimento de la Virgen”, señaló la señora Delfina Gallegos.
Algunos juquileños inclusive piden que los peregrinos no dejen ofrendas en efectivo, ya que esto
es lo que provocan los conflictos a muerte en su pueblo; dijeron “la Virgen es rica, no necesita
dinero, su fe de cada peregrino basta para que les cumpla sus peticiones”.
Hay peregrinos que tienen casi 20 años de visitar a la Virgen; las señoras Gloria y Carmen,
hermanas de corazón, dijeron que son devotas de la Virgen, que cada año realizan el viaje desde
la Ciudad de México para visitarla.
Fe y devoción
Señalaron que toda su familia de casi 20 miembros, realizan este viaje para pedir o dar gracias a
la Virgen, y que con mucha fe y devoción dejan sus ofrendas económicas en agradecimiento por
lo que tanto les ha cumplido, explicaron.
Los ahora administradores dijeron que los recursos que dejan los peregrinos serán invertidos de
manera íntegra, para mejoras del pueblo, pero sobre todo, para mayores comodidades en El
Pedimento, para los peregrinos que visitan a la Virgen.
Cabe puntualizar que los entrevistados no permitieron que se les tomaran imágenes, se
comportaron muy reservados en la entrevista, ya que dijeron temer por represalias; explicaron
que tienen escasos ocho días de haber tomado el control de la administración de El Pedimento.

En El Pedimento de Juquila, evasión fiscal
CARLOS ROMAN
VELASCO
El Pedimento, en el santuario de Juquila, manejado por particulares
Reynaldo Bracamontes
El sacerdote oaxaqueño Jacinto Lopez Montaño, es muy claro al exponer: "Todas las parroquias
de Oaxaca, por disposición federal, entregan informes mensuales de sus ingresos y egresos a las
autoridades de Hacienda, excepto los particulares que administran ilegalmente la capilla de El
Pedimento, perteneciente al Santuario de Juquila, que en franco desafío a las instituciones y las
leyes, no le rinden cuentas a nadie".
A 30 años de ese despojo a la Arquidiócesis de Antequera Oaxaca, instancia a la que le
corresponde la administración de la Capilla de El Pedimento, de acuerdo a la Ley de
Asociaciones Religiosas y Culto Público, los tres niveles de gobierno no han hecho algo por la
recuperación de ese espacio de oración.
TAMBIEN PUEDE INTERESARTE
En breve entrevista al término de la misa de la misa oficiada por el arzobispo José Luis Chavez
Botello, en el marco de la XXVI Feria del Seminario Pontificio de la Santa Cruz de Antequera,
que congregó a más de 25 mil personas, López Montaño, reforzó:
"Los particulares que se apropiaron de la capilla de El
Pedimento, desde el punto religioso cometen pecado
por disponer ilegalmente de recursos donados por los
católico para la promoción de la fe, y desde el ámbito
civil o jurídico, incurren en un delito muy grave al
apropiarse recursos de la feligresía"
El rector del Santuario de Juquila, dijo que ignora cuánto ingresa a El Pedimento, por limosnas de
los fieles. Lo cierto es que lo que interesa diariamente se queda en unas cuantas manos.
El caso es muy delicado y se encuentra en la mesa de la Secretaria de Gobernación, y del
gobierno estatal, y más de 30 años de ese despojo a la Arquidiócesis, las autoridades federal,
estatal y municipal, no han hecho nada por la recuperación del espacio de oración.
Estamos ante un caso muy delicado que no puede esperar más, por lo que hago un nuevo llamado
al gobierno de Oaxaca, para que retomen el tema para restituir a la brevedad ese centro de
oración a las autoridades eclesiásticas, informó.

La violencia
En marzo de 2015, la administración ilegal de El Pedimento generó una agresión armada con
un saldo de un muerto y al menos tres heridos.
Los invasores amenazaron al sacerdote Cornelio Bourguet, responsable del centro de oración,
quien por seguridad tuvo que retirarse del lugar.
Exigen seguridad en Pinotepa Nacional
Pobladores convocan a una marcha para pedir el cese al fuego
por Floriberto Santos el Sábado 6 de mayo de 2017 - 11:30:02
Luego de una jornada violenta como ejecuciones, balaceras y asaltos a plena luz del día que se ha vivido en
Santiago Pinotepa Nacional, región de la Costa, un sector de la población está convocando a una marcha para
exigir un cese al fuego.
Por si fuera poco, por los últimos atentados en los cuales incluso menores de edad han sido víctimas de las
balas, ayer se dio un caso de psicosis en el alumnado del Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca
(COBAO) número 3 de esta localidad.
Luego de que a través de redes sociales, como whatsapp, en la institución se recibieran amenazas, elementos de
las distintas corporaciones policiacas sitiaron la escuela.
Por este motivo hubo inasistencia de alumnos y temor entre profesores y padres de familia.
Pese al despliegue policiaco, algunos padres prefieren no mandar a sus hijos a la escuela hasta que se garantice
la seguridad.
Para mañana, ciudadanos se han estado convocando para una marcha en las principales calles de Pinotepa.
El objetivo, según lo difundido en redes sociales, es exigir a las autoridades de Pinotepa Nacional soluciones
inmediatas a la inseguridad que hay en el pueblo. "El domingo 7 de mayo, esperamos su participación y
entusiasmo, no falten, Pinotepa los necesita", difunden.
Desde el 2016, en esta comunidad han ocurrido atentados mortales, masivos y ejecuciones de taxistas,
mototaxistas, comerciantes y ganaderos.
Dos menores de edad han sido víctima de los ataques armados, no hay día en que Pinotepa no sea la nota roja
de los diarios locales

¿Qué hizo a la policía actuar con esa
violencia en Nochixtlán?
A 11 meses de la matanza de ocho personas en esta comunidad mixteca,
los cuestionamientos hechos a las autoridades continúan sin ser resueltos
por Redacción Imparcial el Domingo 7 de mayo de 2017 - 10:40:13
Pregunta Arturo Peimbert: ¿Qué hizo a la policía actuar con esa violencia en Nochixtlán?
A mí me llama mucho la atención el caso Nochixtlán, porque todavía no entiendo por qué llegó a ese punto las
fuerzas policiacas. Tengo ya casi un año de estar conociendo el tema y no logro entender por qué hicieron eso,
cuál era el objetivo, lo he estado señalando. El objetivo era restablecer la circulación, cosa que es derecho de
los gobiernos, hacer uso legítimo de la fuerza, por eso tienen el monopolio del uso de la fuerza pública.
La fuerza pública se debe de usar con los compromisos que ha firmado México y sus propios ordenamientos
internacionales. Esa parte creo que no está a discusión, es una parte que está en el contrato social, lo que yo no
entiendo es, primero, hay evidencia suficiente que no aplicaron ningún protocolo disuasivo, inicialmente, ni de
diálogo, ni una formación como lo obligan los protocolos nacionales e internacionales para pedir que, de
manera pacífica, las 23 personas que estaban bloqueando la carretera, como dicen, con kilómetros de carros
atorados, y eran 23 personas las que ese día del padre, 19 de junio, día domingo, estaban frenando el tránsito.
No entendemos el estado de fuerza que ocuparon, fueron 850 policías para desalojar 23 personas y lograron el
objetivo en menos de tres minutos, cuando los vieron empezaron a correr y les empezaron a echar gases,
corrieron, se fueron, y de ahí se metió la policía a la comunidad, con una formación de abanico, formaciones
ocupadas cuando hay crisis sociales muy muy graves.
En un pueblo como Nochixtlán, que todos conocemos, es como la Suiza de la Mixteca, no tiene prácticamente
conflicto con nadie, convergen todos los pueblos de la Mixteca comercialmente los domingos, más en el día del
padre, no entendemos qué fue lo que hizo la policía actuar con esa violencia con la que actuó. ¿Por qué? ?Por
qué se metieron hasta la comunidad 850 policías armados? No entendemos por qué el comisionado nacional de
Seguridad Pública y el propio gobernador del estado, Gabino Cué, y el secretario de Seguridad Pública, hasta el
secretario de Gobierno y todos salieron a declarar que los policías no iban armados.
El entonces gobernador estaba en una boda, en el Jardín Etnobotánico, estaba en una fiesta, y sale a declarar
inmediatamente que era prácticamente la guerrilla, y las organizaciones, y un rollo muy fuerte, muy delicado,
que compromete al Estado mexicano; México vive una situación muy delicada y que un gobernante esté
diciendo que hay una subversividad compromete de manera muy importante a las instituciones y al Estado
mexicano, y que haya derivado en ocho muertos y más de cien heridos de bala es todavía más grave, porque
todos esos heridos de bala pudieron haber sido muertos. Además, poner en riesgo a la propia policía ?por qué?
Nosotros en los protocolos estamos ciertos que hay un principio primordial que se llama inteligencia, para
aplicar el uso de la fuerza pública tiene que haber un trabajo ordenado, sistematizado de inteligencia, y en
Oaxaca no puedes hacer uso de la fuerza pública, tenemos el 2006, tenemos muchas expresiones, cuando han
tratado de entrar a comunidades, tienes que hacer un trabajo previo de inteligencia, lo obligan los protocolos
internacionales.
Después de la inteligencia, tiene que ser un protocolo dialogado, si no se accede al protocolo dialogado se
pueden usar medios disuasivos como los gases lacrimógenos, siempre y cuando sean a más de 90 metros de
distancia y en parábola, si no se convierten en armas letales. Tiene que ser progresivo y tiene que ser
proporcional. No observamos, y ahí es donde viene nuestra sanción importante, que haya habido ni inteligencia
ni protocolo de diálogo ni progresividad, ni proporcionalidad, hubo irracionalidad. La diferencia, por ejemplo,
con Ayotzinapa, es que este hecho fue a plena luz de día, estuvo demasiado documentado y, hasta el día de hoy,
nos sorprende mucho que de los 100 heridos, un solo maestro sea herido. No hay maestros dentro de la
comunidad víctimas. De los muertos ninguno es maestro, un catequista, de 19 años de edad, que estaba en
contra de las manifestaciones de los maestros, y que salió en una actitud cristiana a levantar heridos de su
comunidad. Fue asesinado de una bala de alto poder que le impactó la ingle y le estalló todo adentro, 19 años,
un ejemplo de ciudadano.

Dentro de los muertos hubo cuatro que eran jovencitos, no podemos decir que eran niños, tenían, 20, 21 años,
otro era plomero, otro era campesino. Tampoco en esta lógica del conflicto magisterial lo entendemos, no había
maestros. Se metieron a Nochixtlán, se metieron a la comunidad y la comunidad reaccionó como reaccionan las
comunidades cuando hay una situación de esta naturaleza, se vuelve una indignación colectiva y responde
defendiendo. También la defensa es legal, existe la legítima defensa.
Esto es lo que está en proceso de investigación. Más bien hay preguntas. ?Qué pasó ahí? ?Por qué dio la orden
Gabino de que entrara la fuerza pública a Nochixtlán? ?Por qué pidió y comprometió a las fuerzas federales
para que entraran? ?Qué hay detrás de esto?, creo que es un tema muy importante y toda la serie de violación a
los derechos humanos que se vieron ahí.
?Cuál ha sido la posición de la Defensoría? El segundo día de que sucede esto yo me apersono en Nochixtlán,
en condiciones muy difíciles, precisamente porque entonces sí ya había una gran cantidad de maestros
inconformes con la Defensoría, en gran medida porque no habíamos estado emitiendo las recomendaciones que
la Sección 22 esperaba que emitiéramos, para nosotros era muy difícil emitirlas porque todavía el tema laboral
y derechos humanos es un tema frontera, todavía no está muy bien delimitado jurídica y constitucionalmente.
Fue muy difícil la intervención de la Defensoría.
Al segundo día ya hay una gran presencia del magisterio y aun así nos incluimos, con los riesgos que esto
involucraba, iniciamos un proceso para la liberación de los policías federales que estaban dentro de la parroquia
y que habían sido retenidos por la población. En total logramos la liberación de cinco policías, no nada más
dos, como se dijo, fue un diálogo permanente, muy difícil en esas condiciones, imagínense ustedes lo que
significaba sacar en ambulancias de Nochixtlán a los policías federales.
De igual manera, en un proceso dialogado logramos la liberación de esta detención arbitraria, terrible, que hizo
la Policía Estatal y Federal de las personas que estaban enterrando a sus parientes en el panteón de Nochixtlán.
Lo que pasó es que agarran a los policías federales y de rehenes la policía agarra a ciudadanos, los más facilitos
de agarrar, los que estaban en el panteón, los levanta y se llevan a 22 personas, las cuales refieren incluso
tortura en el trayecto.
Logramos la liberación de los policías con éxito, yo creo que sí estuvieron en riesgo de perder la vida y ese fue
nuestro compromiso, tratando de lograr estos tan difíciles equilibrios. Nuestra prioridad como defensores de
derechos humanos es la vida, de ciudadanos, policías, de cualquier ser humano. Preservar la vida como el bien
más preciado dentro del catálogo de derechos humanos.
También quiero decir algo, había autoridades estatales que pudieron haber impedido esta matanza, cuando
vieron que se estaba desbordando este operativo pudo haber intervenido el responsable del estado que era el
gobernador, pudo haber parado esto, lo pudo haber solicitado el mismo presidente municipal en turno, pero no
hubo nadie, solamente dejaron que se mataran y que se agredieran, desde las 7:45 de la mañana hasta las 4:30
de la tarde.
Hubo daños muy graves, hablábamos de niños hace rato. Los niños de la colonia 20 de Noviembre tuvieron que
caminar, huir, se escondieron primero entre la tierra y los escombros porque la Policía Federal, y le molesta
mucho a la Policía Federal que yo diga esto, pero tengo que hacerle caso a los testimonios de las víctimas,
estuvieron disparándole bombas de gas lacrimógeno a las casitas de cartón de la colonia, es un asentamiento
irregular. Desde un helicóptero, una bomba de gas lacrimógeno, del tamaño de una botella de agua chica, de
metal, sale con una temperatura altísima; disparada desde un helicóptero se vuelve un proyectil mortal. Eso
estaban disparándole a la colonia. Los niños tuvieron que salir y refugiarse en Sinaxtla; en coche, de
Nochixtlán a Sinaxtla, haces 20 minutos.
Hubo temas muy difíciles, Nochixtlán es un capítulo que no podemos dejar de ver. Creo que no es un tema que
tenga que ver con la Sección 22, el conflicto magisterial, posiblemente se da en ese marco, pero yo pediría que
diáfanamente se investigue cuáles son las violaciones a los derechos humanos y los delitos que se cometieron
por omisión y por acción y que se deslinden responsabilidades en cualquier sentido. Lo que hace mucho daño
es que no esté pasando.
Pensamos que se va a poder dar un paso importante esta semana que viene a nivel de PGR para poder dar un
salto cualitativo en cuanto a justicia. Nosotros hemos tenido que solicitar medidas de protección a la Comisión
Interamericana de los Derechos Humanos, hemos visto cómo ha habido agresiones importantes, cómo a uno de
los representantes comunes de las víctimas le dieron de balazos, en lo personal he recibido amenazas

importantes, aprovecho para aclarar que no he recibido balazos, como estuvo circulando en algunos medios de
comunicación.
Ésta es la primera vez que lo comento, lo que pasó ese día es que terminando una diligencia en Nochixtlán,
después de haber tomado aproximadamente 38 testimonios de víctimas, videograbados, que iban a ser
presentados en el expediente de derechos humanos ante instancias nacionales e internacionales, más o menos a
las 2 de la mañana, hago un alto donde están los hoteles y la marisquería que han sido tomados como
referencias de donde se estuvo disparando. Iba acompañado de una victimóloga, un técnico especializado en
peritaje, retirándonos de la comunidad, nos paramos para dialogadamente reconstruir lo que había pasado.
Entonces una camioneta que nos había estado siguiendo durante todo el día se para atrás de nosotros, nos dio
temor, nos movimos y empezó a acelerar pegado a la defensa de la camioneta, más adelante se nos cierra otra
camioneta, se bajan y nos encañonan, a mí y a una defensora de derechos humanos que venía a mi lado, eso fue
lo que pasó, nos asustamos mucho. Yo no escuché ninguna amenaza, no tuve oportunidad de escuchar
absolutamente nada por los nervios, nos intimidaron con armas de fuego. Eso fue lo que pasó.
El defensor de los derechos humanos de Oaxaca otorgó una entrevista a EL IMPARCIAL el pasado 5 de mayo
donde expuso el desarrollo del tema Nochixtlán.
Delitos contra periodistas, sin investigar en Oaxaca
Elidio Ramos Zárate del periódico El Sur, fue asesinado luego de recibir amenazas
tras atestiguar saqueos en el Istmo.
Juan Zavala
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que no realiza ninguna investigación y
que tampoco tiene ninguna carpeta de investigación abierta por violaciones a la libertad de
expresión en el contexto de las protestas magisteriales en el año 2016.
Esto pese a que durante la violencia registrada el 19 de junio del año pasado principalmente en
los municipios de Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo, Oaxaca de Juárez y Juchitán de
Zaragoza, entre otros, dos periodistas fueron asesinados cuando daban cobertura a las protestas de
la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y al operativo de
desalojo implementado por fuerzas de seguridad pública federales y estatales.
Ese día, el periodista Elidio Ramos Zárate del periódico El Sur, Diario Independiente del Istmo,
fue asesinado por un grupo de sujetos armados cuando cubría los bloqueos carreteros en Juchitán
de Zaragoza por maestros de la Sección 22 del SNTE.
Su homicidio ocurrió alrededor de las cuatro de la tarde y en el atentado murió otra persona de
nombre Raúl Cano y otra más, resultó herida. De acuerdo a la información proporcionada por sus

colegas, Elidio Ramos fue amenazado cuando presenció el saqueo a tiendas comerciales también
en el contexto de las protestas magisteriales en esa región del estado.
El 26 de junio de 2016 también fue asesinado el periodista comunitario Salvador Olmos García
en el municipio de Huajuapan de León de la región Mixteca, presuntamente a manos de policía
municipales, quienes lo atropellaron. Su muerte también se relacionó con las protestas
magisteriales a las cuales daba cobertura.
Mientras que el domingo 19 de junio del año pasado, agentes de la Policía Federal, de la
Gendarmería Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, llevaron a cabo un
operativo para desalojar a simpatizantes y maestros de la Sección 22 del SNTE que mantenían
desde varios días atrás un bloqueo a la carretera federal Oaxaca-Cuacnopalan en el municipio de
Asunción Nochixtlán.
Durante la refriega algunos periodistas y fotógrafos fueron despojados de sus celulares cuando
grababan los disparos que realizaban los agentes de seguridad contra los manifestantes, en un
enfrentamiento que duró más de siete horas.
Con todo ello, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad
de Expresión (FEADLE) de la PGR aseguró no tener ninguna averiguación previa ni carpeta de
investigación abierta por estos delitos o algún otro registrado contra la libertad de expresión en el
contexto de las protestas magisteriales del año pasado.
Redacción del Piñero | @elpinero | 7, Mayo 2017
Gabino Cué escapó a Madrid, España
Raúl Rodríguez Cortés/Gran Angular
Oaxaca, México.- La Comisión Instructora del Congreso de Oaxaca, aprobó el miércoles
pasado iniciar juicio político al ex gobernador Gabino Cue Monteagudo, para desaforarlo y
poder procesarlo por un presunto saqueo estimado en 30 mil millones de pesos.
Los legisladores oaxaqueños dicen no saber dónde notificar a Cue su decisión. Sería bueno
que lo buscaran en Madrid donde, dicen los que saben, le ha dado posada Alberto Vargas
Varela quien fuera su secretario de Administración y quien decidió irse a vivir allá con el amor
de su vida, Lucky Sada.
Pero vámonos por partes como Jack El destripador.
La Permanente Instructora de la Legislatura número 63 del estado, dio así procedencia a la
solicitud del Consejo Ciudadano contra la Corrupción y la Impunidad (CCCI) y del hoy senador
del Partido del Trabajo, Benjamín Robles Montoya, quien fuera primero coordinador de la
campaña política del ex mandatario oaxaqueño y después su coordinador de asesores, hasta
que se pelearon.
Robles Montoya, dio a conocer que recibió una notificación oficial del Congreso de Oaxaca, en
la que le informaron que sí habrá juicio político contra Gabino Cué, a pesar de que, refirió,
ciertos diputados todavía lo protegen.

Y después explicó: “Todos lo sabemos, los diputados del PRI, del partido de la corrupción
institucional, son los que pretenden seguir siendo cómplices del ex gobernador”.
¿A qué se refería si Cué fue contra el PRI y lo derrotó en las elecciones de 2010?
En principio a que la única diputada de la comisión de marras que votó contra la procedencia,
fue la priista Mercedes Rojas Saldaña, muy cercana por cierto al también ex gobernador Ulises
Ruiz.
¿Ruiz, antagonista político de Cué es ahora el que pretende cobijar a su otrora adversario
político?
Pues así parece y es resultado de un acuerdo alcanzado por los dos ex mandatarios.
Recuérdese que el único ex funcionario del gobierno de Ruiz tocado durante el gobierno de Cué
fue Bulmaro Rito Salinas. Y ahí le pararon habiendo tanta tela de donde cortar.
Los corrillos políticos de Oaxaca aseguran que el gobierno de Cué llegó al acuerdo de no tocar
a otros de los impresentables miembros del gabinete de Ulises, a cambio de una lana. Y así se
estableció un pacto de impunidad que pretenden extender ahora que a Gabino le empieza a
llegar el agua al cuello.
De los latrocinios cometidos en los dos anteriores gobiernos de estado, El Correo de Oaxaca ha
presentado innumerables pruebas documentales. De ahí que Robles Montoya, tras conocer la
procedencia del juicio político, haya declarado: “Gabino Cué irá a la cárcel, será el primer
gobernador que irá a la cárcel en la historia moderna de Oaxaca. ¡Se lo merece! La gente de
Oaxaca, desde el hombre y la mujer más humilde, hasta los más acaudalados, coinciden en
que se lo merece”.
Cabe mencionar que, por otra parte, continúan abiertas las investigaciones en la Procuraduría
General de la República (PGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) contra Gabino
Cué y ex colaboradores por presuntos actos de corrupción, enriquecimiento inexplicable y uso
de recursos de procedencia ilícita.
El Consejo Ciudadano contra la Corrupción y la Impunidad (CCCI) envió documentos al
Congreso en los que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hizo observaciones del 2011
al 2015 por un monto de más de 10 mil millones de pesos que no fueron comprobados ni
justificados.
También presentó documentos de un presunto endeudamiento de más de 14 mil millones de
pesos y de adeudos a proveedores por más dos mil 500 millones de pesos. Además, denunció
un déficit en el sector educativo por más de seis mil millones y otro en el sector salud por nueve
mil millones.
El organismo ciudadano insiste en que hay pruebas de la corrupción de Gabino Cué, Germán
Tenorio, Alberto Vargas Varela, Netzahualcóyotl Salvatierra y Jorge Castillo, por la que deben
responder, “igual que todo aquel que robó al pueblo oaxaqueño”.
El senador Robles Montoya acusó a Jorge Castillo de ser el principal cómplice y prestanombres
de Gabino Cué, “a quien se le debe encarcelar porque robarse dinero del combate a la pobreza
es un verdadero crimen”.
LA BÚSQUEDA
Pero ahora resulta que nadie sabe dónde está Gabino y que el Congreso estatal no sabe dónde
notificarle el emplazamiento para comparecer ante el Poder Legislativo.
Ante semejante situación, Robles Montoya lanzó una campaña de búsqueda y convocó a los
oaxaqueños a emprender una “permanente vigilancia” para dar con el paradero del
exmandatario.
A su vez, la Comisión Instructora requirió a la Vocalía del Registro Federal de Electores de la
Junta Local Ejecutiva de Oaxaca del Instituto Nacional Electoral (INE) para que informe el
domicilio registrado por Cué Monteagudo.
Aquí les dejamos este dato que es un secreto a voces entre las élites oaxaqueñas: Gabino vive
en la capital de España. Allá en Madrid le dio refugio otro de sus ex funcionarios también
acusado del quebranto a las arcas del estado: Alberto Vargas Varela, quien fungiera como su
secretario de Administración. Éste también puso pies en polvorosa pero, más que por el
desfalco, porque allá reencontró el amor, pues en aquel pedazo de la España se reencontró con
quien hace años había sido su novia, Lucky Sada. (rrodriguezangular@hotmail.com)
(raulrodriguezcortes.com.mx )

El gobierno abre la puerta a extranjeros para que se lleven nuestro patrimonio
Empresa canadiense despoja a Leticia Arias de mina en
Durango y la encarcela en EU
Tengo miedo de que si me deportan a México, me maten, señala Leticia Arias CastroFoto Sanjuana Martínez
SANJUANA MARTÍNEZ
Especial para La Jornada
La embestida de las mineras canadienses en México ha llegado a niveles insospechados. La más
reciente víctima se llama Leticia Arias Castro, quien fue privada de su libertad desde hace 10
meses en un centro de detención para inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, sólo por
ser la dueña de una mina en Durango, de la cual fue despojada por la empresa canadiense
Electrum Capital Inc, y su subsidiaria mexicana, Minera Electrum.
Con 74 años de edad, Leticia está sufriendo una detención absolutamente irregular en El
Paso, Texas. Mi hijo y yo veníamos cruzando el puente y luego tomaron nuestros pasaportes,
salió un foco rojo, llegaron los de la aduana y nos esposaron. Duramos todo un día y toda la
noche sentados en la aduana y luego nos engañaron porque nos dijeron que pidiéramos asilo e
íbamos a estar en una casa de El Paso durante tres días y después nos iban a liberar, algo que fue
mentira.
La historia de terror que actualmente vive Leticia se remonta al 18 de agosto de 2009, cuando
su marido Francisco Silveyra Ibarra celebró un contrato deexplotación y promesa de
asociaciónentre las empresas Minera Electrum y Minera Scorpio y Comercializadora y
Arrendadora Parral, ambas empresas de las cuales son socios ella y sus tres hijos, Ernesto,
Francisco y Aléxica.
La obligación de la minera mexicana de origen canadiense era invertir la cantidad de 4
millones 700 mil dólares con un proyecto de producción de mil toneladas de mineral por día y
poniendo a disposición de los Silveyra el valor de la infraestructura instalada de su propiedad.
Sin embargo, la minera, después de haber hecho algunas exploraciones, incumplió sus
obligaciones, por tanto los Silveyra cancelaron el contrato por la vía legal el 17 de diciembre de
2014: No justificaron reservas para cinco años y las mil toneladas por día, no entregaron
comprobación auditada sobre la inversión, no pagaron la infraestructura pactada, no pagaron los
derechos mineros ni presentaron trabajos de comprobación, no cumplieron con los permisos de la
Secretaría del Medio Ambiente y no cumplieron con la restitución de la superficie afectada, dice
el expediente judicial al que ha tenido acceso La Jornada.
La sorpresa
Los Silveyra pensaron que allí quedaba el asunto, pero para su sorpresa el 24 de marzo de 2015
recibieron un citatorio del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía General de Justicia en la
ciudad de Hidalgo del Parral, Chihuahua, para comparecer en una diligencia de carácter penal
dentro de la averiguación previa: FAZ/URI-AZ-3/T1/511/14-08.
Pero el 30 de junio de 2015 la Coordinación de Agentes del Ministerio Público Auxiliares del
Procurador General de Justicia del Distrito Federal autorizó aprobar la propuesta de reserva, por
inexistencia del delito, y la demanda fue archivada en octubre de 2015.

Los Silveyra se enteraron entonces que la empresa canadiense había creado desde el 19 de
mayo de 2014 a sus espaldas una nueva sociedad llamada Minera Indé de Durango ante el notario
público número 19 de la Ciudad de México, con el gestor fantasma Arturo Rosas Barrientos, que
ni siquiera conocen, por lo que tipificaron los delitos de fraude y falsificación.
Fue así que a través de esta empresa fraudulenta donde se supone que los Silveyra tienen 50
por ciento, se presentó una denuncia penal por los delitos de fraude, falsificación y lo que resulte
en contra de Leticia, su esposo y sus hijos, bajo el expediente: AP/PGR/DDF/SPE-
I/3955PP/2016.
Peor aún, el pasado 7 de marzo, sin ser notificados por ninguna autoridad judicial o
administrativa, la empresa canadiense despojó a los Silveyra de sus minas en Indé, Durango,
incluyendo la toma de polvorines y poniendo vigilancia armada para evitar el acceso a los
verdaderos propietarios.
El despojo
Desde entonces, la vida de los Silveyra, dedicados desde hace cuatro generaciones a la minería,
ha dado un vuelco, con Leticia y Ernesto detenidos a consecuencia de una alerta roja en Estados
Unidos, debido a la orden de aprehensión y a un proceso judicial plagado de irregularidades,
según señala en entrevista Francisco Silveyra Arias.
Cuenta que su padre aceptó firmar el contrato porque estaba un mexicano, Antonio Martínez.
Por parte de la empresa canadiense está Robert John Harrington en calidad de presidente del
consejo de administración, y Víctor Hugo Mendoza Díaz como representante legal de la empresa
invasora, junto a sus cómplices de abogados, notarios, jueces y policías.
“Hubo un rompimiento en la asociación que tenían de ese contrato firmado por mi padre, mi
madre y mi hermano, que son partícipes de los lotes mineros. Mi papá canceló el contrato, luego
ellos demandaron a mis padres, pero ganamos la demanda.
Se archivó la demanda, pero con el tiempo volvieron a demandar otra vez, pero en otro
juzgado, el 59, por la vía penal, siendo que esto proviene de un contrato y no tiene nada que ver
con lo penal.
Añadió que a sus padres nunca les notificaron de la orden de aprehensión: “Desde hace 10
meses mi madre y mi hermano están detenidos en Estados Unidos sin haber cometido ningún
delito. Tienen miedo de ir a una prisión en México, porque nuestros demandantes están
extorsionando a medio mundo: crearon una empresa donde los meten como socios sin serlos, con
un gestor falso. Nos despojaron de las minas con apoyo de la fuerza publica, pero sin una orden
de desalojo; sólo iban resguardados por ciertos agentes de la policía.
“A mi madre y a mi hermano los iban a deportar por contar cion una ficha roja, pero al
aceptar pedir asilo político, los tienen en un centro de detención.
“Realmente no tienen oportunidad de que les den un asilo político, pero están pidiendo
protección del gobierno estadunidense.
O les dan el asilo y los dejan libres, o los deportan. Queremos justicia, que los liberen y que el
gobierno estadunidense les dé un arraigo domiciliario o les pueda aplicar una fianza.
Para Silveyra Arias lo que están viviendo es un despojo en despoblado:Estas empresas
canadienses han venido a robar al país a manos libres. El gobierno mexicano abre las puertas a
los extranjeros para que se lleven el patrimonio, que no paguen impuestos, y a los locales nos
acosan con más regulaciones.
Agregó: Estamos envueltos en un juicio oscuro. Los canadienses han corrompido con base en
dinero o amenazas a todas las autoridades. Tienen un despacho legal que tiene la facilidad de
corromper para que las autoridades hagan lo que ellos quieren. Pero estamos luchando y
exigiendo una indemnización por el tiempo que han explotado las minas sin tener ningún
derecho, bajo el amparo de una empresa apócrifa.
Aislamiento y depresión
Desolada por su encarcelamiento, Leticia Arias Castro pasa sus días colaborando en la cocina del
centro de detención y leyendo. Espera la resolución de un juez estadunidense, que decidirá si la
deporta o la deja seguir viviendo en Estados Unidos, donde pasaba parte de su vida.

Desconcertada, comenta que no hay razones para seguir detenida: Esa orden de aprehensión
no sé por qué existe, pues ni mi hijo ni yo firmamos ningún contrato con los canadienses. El
contrato lo firmó mi marido, pero luego deshicieron el convenio.
Dice que desde hace años pasa su vida entre México y Estados Unidos:Tengo mi pasaporte
empresarial, mi visa y mi estancia legal. Tenemos negocios aquí, donde tengo mi segunda casa.
Sólo iba a México una semana del mes para ver a mis hijos y que mi marido viera el negocio de
compraventa de maquinaria. Toda mi vida he tenido pasaporte y nunca he tenido ni siquiera una
multa de tránsito.
A pesar de todo, comenta que la tratan bien, pero le preocupa su estado de salud: Desde que
entré aquí se me empezó a subir la presión y por primera vez en mi vida tengo anemia, así que
necesito que me inyecten hierro.
Tiene cinco nietos, a quienes extraña profundamente. Lo más difícil, dice, es el
aislamiento: Jamás me imaginé que iba a estar en la cárcel. Es muy difícil estar lejos de mi
marido, de mi familia. No tengo libertad. Aquí no se hace nada. Bendito Dios que me mandan
libros mis hijos, dice al comentar que esta leyendo Dime quién eres, de Norah Carter.
Con voz entrecortada, Leticia reivindica su inocencia y la de su hijo Ernesto: “Somos
víctimas de una trampa, de un fraude. Y no quiero que me manden a ninguna cárcel de México,
porque tengo miedo.
Tengo miedo de que si me deportan, me maten. No quiero hablar mal de mi país, pero se sabe
que en la cárcel le pueden pagar a cualquier preso para que me den una golpiza para firmar lo que
quieren los canadienses que firmemos.
Con tristeza concluye: Quiero mi libertad, quiero vivir como antes, ir y venir a México. No
quiero perder mi vida allá, mi familia, mi casa, mis animales, mis amigos, mi iglesia...
Nuevo amparo del pueblo me’phaa contra mineras
FERNANDO CAMACHO SERVÍN
La comunidad indígena me’phaa de San Miguel del Progreso, en Guerrero, se encuentra librando
una nueva batalla legal para evitar que el gobierno federal declare sus terrenos libres, porque ello
permitiría la llegada de otras empresas mineras, luego de que dos compañías concesionarias se
retiraron del lugar.
Maribel González, abogada del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan,
recordó en entrevista con La Jornada que en 2011 el pueblo –llamado Júba Wajíin en su idioma
original– se enteró de que la Secretaría de Economía (SE) otorgó a dos empresas mineras el
derecho de explotar sus territorios, sin consultar antes a sus habitantes.
Las concesiones abarcaban 80 por ciento de las 6 mil 800 hectáreas de la comunidad, y su
propósito era explotar los yacimientos de oro y plata con la técnica de la minería a cielo abierto,
que implica la remoción de grandes cantidades de tierra y el uso de sustancias tóxicas como el
cianuro.
Con la asesoría legal de Tlachinollan, San Miguel del Progreso solicitó un amparo para
impugnar no sólo las concesiones, sino la propia constitucionalidad de la Ley Minera, por
considerar que propicia despojos y otras violaciones graves de derechos humanos de
comunidades cuyo subsuelo alberga recursos naturales.
De acuerdo con la litigante, una vez que el amparo en revisión llegó a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, en 2015, se perfilaba buena probabilidad de que la Ley Minera fuera
declarada inconstitucional.
Las empresas que tenían la concesión de San Miguel del Progreso prefirieron renunciar a ella,
para evitar que el máximo tribunal del país abordara el tema de fondo y pudiera afectar el resto de
las actividades mineras en el país.
Otra declaratoria

En tanto, la SE emitió en 2016 una declaratoria de libertad de terrenospara Júba Wajíin, que
implicaba la llegada de nuevas compañías a explotar el área. Frente a ello, la comunidad
interpuso un nuevo amparo que por el momento impide al gobierno mexicano volver a otorgar
concesiones sobre sus tierras. Esperamos que la titular del juzgado primero de distrito dicte que la
libertad de terrenos es violatoria de los derechos de los pueblos indígenas y, por lo tanto, nula. Si
no obtenemos el amparo, vamos al recurso de revisión, adelantó González.
Mientras ello ocurre, el pueblo sigue organizándose por medio de su Consejo de Defensa del
Territorio para protegerse no sólo a él, sino a toda la región.
Dan prisión a nueve personas tras enfrentamiento entre
militares y huachicoleros en Puebla
POR LA REDACCIÓN , 7 MAYO, 2017ESTADOS
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La Fiscalía General de Puebla aportó
suficientes elementos probatorios y obtuvo prisión oficiosa contra nueve personas
vinculadas con los acontecimientos en Palmar de Bravo y Palmarito Tochapan, donde
fueron agredidos elementos del Ejército Mexicano y de la Policía Estatal Preventiva.
El pasado 3 de mayo, elementos castrenses y de la Policía Estatal realizaban un recorrido en los
puntos antes señalados, donde fueron agredidos con disparos de armas de fuego por varias
personas, resultando 13 elementos lesionados: 12 militares y 1 policía estatal, así como cuatro
militares fallecidos.
En un comunicado, la Fiscalía poblana informó que derivado de estos hechos el agente del
Ministerio Público integró las carpetas de investigación correspondientes, llevó a cabo actos y
técnicas de investigación y obtención de pruebas científicas para judicializar el caso, poniendo a
disposición de la autoridad judicial a nueve personas presuntamente relacionadas con estos
hechos.
Durante la audiencia de control de detención solicitada por la Fiscalía ante el juez de oralidad, en
el auditorio del Centro de Reinserción Social de Tepexi de Rodríguez, Puebla, se calificaron las
mismas como legales.
Asimismo, el representante social formuló imputación en contra de: José Luis “N”, Javier “N”,
Manuel “N”, y Luis Alberto “N”, por los delitos de homicidio, tentativa de homicidio, portación
de arma de fuego e instrumentos prohibidos, y delitos cometidos contra servidores públicos.
Por otra parte, llevó a cabo la formulación de imputación contra: Óscar “N”, Pedro “N”, Jorge
“N”, Gerardo Adrián “N”, y Mauricio “N”, bajo cargos de tentativa de homicidio, portación de
arma de fuego e instrumentos prohibidos, y delitos cometidos contra servidores públicos.
Dadas las características de lo ocurrido, las armas empleadas, y las pruebas aportadas por la
Fiscalía, el juez de Control decretó prisión oficiosa como medida cautelar contra los 9 imputados.
Cabe señalar que cuatro menores detenidos fueron canalizados a Justicia para Adolescentes,
asimismo, otro de los detenidos también menor de edad falleció.
En próximos días se llevará a cabo la audiencia de vinculación a proceso, en tanto, la Fiscalía
General del Estado de Puebla continúa con la realización de actos y técnicas de investigación y
obtención de pruebas científicas.

Si el Gobierno roba, ¿por qué no
podemos comprar gasolina robada?,
dicen clientes en Puebla
Por Redacción / Sin Embargo
Dentro del estado de Puebla se conforma el conocido como
Triángulo Rojo, un conjunto de municipios -entre ellos
Quecholac, Acatzingo y Acajete- en los que el robo de ductos se
ha convertido en un jugoso negocio. La aceptación de esta
práctica es tal en las comunidades de la región que ha quedado
reflejada en la cultura popular. Ejemplo de ello son corridos
como “Del Triángulo Rojo”, de la agrupación Nato y los Huachix,
o la canción “La cumbia del huachicol”, de Tamara Alcántara.
México, 6 may (EFE).- Con precios inferiores a los 7 pesos por litro, la
gasolina de los llamados huachicoleros -que roban combustible para luego
venderlo- es un atractivo para muchas personas del centro de México, que
alimentan un negocio que, según expertos, las autoridades dejaron crecer
“irresponsablemente”.
Dentro del estado de Puebla se conforma el conocido como Triángulo Rojo,
un conjunto de municipios -entre ellos Quecholac, Acatzingo y Acajete- en
los que el robo de ductos se ha convertido en un jugoso negocio.
Diana (nombre ficticio para proteger su identidad), quien acude regularmente
a Ciudad Serdán para comprar gasolina a unos huachicoleros, reconoce que lo
que hace “no es algo legal”, pero argumenta que le beneficia ahorrar en
gasolina porque su sueldo “no es el mejor”.
“Al principio no quería (comprar), pero al darme cuenta de cómo se maneja el
Gobierno, que ellos sí pueden robarnos… yo sé que lo que hago es un delito,
pero también ellos lo cometen”, explica a Efe, agregando que no es “una
justificación” y que en realidad no se debería hacer, pero que también
ayudaría si hubiera mejores condiciones laborales.
A principios de noviembre, podía encontrar la gasolina premium por 5 pesos
el litro, y actualmente está a 7 pesos, un 61.5 por ciento por debajo del precio
de ese tipo de combustible en las estaciones de servicio.

ADEMÁS
El pueblo admira a ex campesino, “amigo de un Alcalde”
del PRI, el “líder” en el robo de combustible
Tiene que recorrer para llegar hasta el lugar -que va cambiando- unos 260
kilómetros. “A pesar de la distancia sí compensa”, ya que a veces llega a
comprar “hasta 100 litros”, señala.
No cualquiera puede comprar combustible a los huachicoleros, cuenta, se
necesita ir acompañado de alguien de confianza. En caso contrario, ellos
niegan tener gasolina para vender.
Diana sospecha que los también llamados chupaductos cuentan con la
complicidad de las fuerzas de seguridad, porque “están muy tranquilos”.
La primera vez que fue a comprar, hace aproximadamente seis meses, les
preguntó a los vendedores si habría problemas con los policías y ellos le
contestaron que su negocio “era muy seguro”.
Ello no quita que se ponga inquieta cuando abandona el lugar: “Cuando voy
de regreso con el combustible voy muy tensa, muy nerviosa, a veces pienso
que no vale la pena”.
ADEMÁS

Detrás de los “chupaductos” hay civiles, políticos y
empleados de Pemex, dicen estudiosos del tema
La aceptación de esta práctica es tal en las comunidades de la región que ha
quedado reflejada en la cultura popular. Ejemplo de ello son corridos como
“Del Triángulo Rojo”, de la agrupación Nato y los Huachix, o la canción “La
cumbia del huachicol”, de Tamara Alcántara.
Asimismo, el pasado año se popularizó una imagen del “Santo Niño
Huachicolero”, una figura del niño Jesús con un garrafón de gasolina que fue
criticado por el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez, quien dijo que es “una
distorsión de la devoción”
De acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos (Pemex), el robo de
hidrocarburos en Puebla, uno de los estados en los que este delito golpea con
más fuerza, aumentó en 2015 un 134 por ciento respecto al año anterior.
El experto en seguridad pública Guillermo Alberto Hidalgo señala a Efe que
el robo de combustible se lleva dando desde hace años y “se dejó crecer de
una manera irresponsable”, hasta llegar a ser un negocio de los pueblos
inmiscuidos en la región.
Asegura que hay niños que cobran hasta 12 mil pesos -más que su familia
junta- por ser halcones (vigilantes), mientras que los adultos pueden recibir
hasta 30 mil pesos.
“Es difícil que quieran dejar esos ingresos”, subraya el también rector del
Instituto Mexicano de Investigación y Desarrollo en Ciencias Policiales.
La proliferación del negocio de venta de gasolina robada ha venido de la
mano de un “escalamiento en esa área de la inseguridad”, donde la violencia
podría aumentar ahora que desde los tres órdenes de Gobierno “están dándole
frente” al problema.
El pasado miércoles, cuatro soldados y seis civiles murieron en un
enfrentamiento con presuntos huachicoleros en el poblado Palmarito.
El gobernador de Puebla, José Antonio Gali, dijo hoy que se reforzará la
presencia del Ejército en la región con la llegada de 2 mil soldados.
A mediados del pasado marzo, Gali confirmó a medios locales que desde la
Fiscalía están investigando a las autoridades de los municipios del Triángulo
Rojo para ver “si no hay alguien más coludido con esta cuestión de robo de
combustible”.
Este comentario lo hizo después de que el Alcalde del municipio de San
Antonio Atzitzintla, José Isaías Velázquez, fue detenido en un operativo para
desarticular una célula del cártel de los Zetas vinculado con este delito.

Huachicoleros en Oaxaca, fuera de control
EL
UNIVERSAL
Ayer se registró un incendio en dos tomas clandestinas en ductos de Pemex a la
altura del municipio de Acajete, en la carretera Puebla-Córdoba. En el lugar
quedaron dos camionetas totalmente calcinadas. Se reporta un herido.
Yuri Sosa
Dicen gasolineros
El robo de hidrocarburos en Oaxaca es un asunto, que al igual que en otras entidades, está fuera
de control, pues además de sustraer gasolinas, los grupos delincuenciales se dedican a otro tipos
de delitos, lo que convierte a este problema en un asunto de seguridad nacional.
Así lo aseveró el presidente de la asociación Empresarios Gasolineros de Oaxaca, Ramón Loredo
González, quién lamentó que las autoridades de todos los niveles del gobierno reconocieran la
alarmante situación en el tema a partir de hechos violentos.
En Oaxaca, apuntó, el problema recrudeció y se descaró desde hace dos años, aproximadamente,
al ser cada vez más visibles los puntos de venta en casas particulares, donde almacenan
combustibles en cisternas de agua y talleres mecánicos, entro otras formas de comercialización.
De acuerdo con fuentes de Petróleos Mexicanos, en la
entidad se comercializaban entre 5 mil y 8 mil litros de
hidrocarburos robados en los ductos de esta
paraestatal, principalmente en los que pasan por las
colindancia entre esta entidad y Puebla o Veracruz, así
como los del Istmo de Tehuantepec.
“Nosotros cumplimos desde hace mucho tiempo en ponerlos de sobre aviso a través de reuniones,
en donde se les dijo que el problema se salía de las manos el control”, expresó.
El pasado jueves, ordeñadores de Palmarito Tochapan, en el Municipio de Quecholac, atacaron
dos veces a elementos del Ejército, con saldo de 10 muertos, entre ellos cuatro militares.

El empresario gasolinero subrayó el descaro de los hiachicoleros en la entidad, quienes parecían
intocables. Además exhortó a la población a denunciar este tipo de delitos, pues la compra
clandestina de hidrocarburo es contribuir con el incremento de esta actividad ilícita.
Gato por liebre
El representante del sector en Oaxaca apuntó que la gasolina robada que se vende no es apta para
el consumo de los vehículos.
Al presentar el 70 por ciento del proceso, el uso constante de esta gasolina puede causar daños en
los motores.
Habitualmente, detalló, el combustible robado se rebaja con agua, y el costo promedio del costo
por litro es de 60 por ciento por debajo de los precios de Pemex.
Oaxaca, octavo lugar en robo de combustible
Petróleos Mexicanos informó que en lo que va del año se han contabilizado 17 tuberías
ilícitas de hidrocarburos en la entidad.
La 'ordeña' ocurre en al menos 12 municipios del Istmo de Tehuantepec. (Cuartoscuro/Archivo)
ÓSCAR RODRÍGUEZ Y EUGENIA JIMÉNEZ08/05/2017 04:34 AM
Oaxaca y México
La Procuraduría General del la República informó que Oaxaca ocupa el octavo lugar en
denuncias por robo de combustibles, principalmente por el saqueo hormiga y ordeña de
ductos de la refinería Antonio Dovalí Jaime, de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el puerto
de Salina Cruz, y en al menos 12 municipios del Istmo de Tehuantepec.
El delegado Javier Villanueva dijo que después de lo ocurrido en Puebla se han
prendido focos rojos, y advirtió que se endurecerán las acciones contra los huachicoleros.
Detalló que Oaxaca ocupa el octavo lugar por el número de denuncias de robo de
combustible, al reportar un total de 336 legajos de investigación en los últimos tres años.
Villanueva informó que en lo que va de 2017 se han contabilizado 17 tomas clandestinas de
hidrocarburos en la entidad.
Dijo que esta cifra representa un avance en el combate a los delitos por posesión ilegal de
hidrocarburo, ya que en 2015 se registraron 215, y en 2016 fueron 104.
Aseguró que esta disminución se debe a los trabajos del grupo de coordinación
interinstitucional de combate a delitos relacionados con el robo de combustibles, en los que
participan autoridades federales, estatales y municipales.
Villanueva dijo que ante lo ocurrido en Puebla, donde murieron diez personas en un
enfrentamiento entre militares y un grupo dehuachicoleros durante un operativo para
asegurar una toma clandestina, las acciones de prevención y combate a los delitos contra
la posesión ilegal de hidrocarburos se han intensificado en Oaxaca.

Al respecto, detalló que se han realizado aseguramientos de combustibles en la región
Mixteca, el cual era transportado desde Veracruz y Puebla.
Dijo que el próximo viernes se realizará la decimosegunda reunión mensual del grupo
interinstitucional en Salina Cruz, donde se ha registrado el mayor número de tomas
clandestinas, principalmente en San Juan Guichicovi, Matías Romero y Chahuites.
Oran por los caídos
El cardenal Norberto Rivera oró en la Catedral Metropolitana por los militares, marinos y
policías que fallecieron en diversos enfrentamientos con delincuentes en el país.
Durante las peticiones en la misa que preside Rivera, se oró: “por los miembros de Ejército,
Marina, Fuerza Aérea Mexicana y de las distintas policías que han caído en el
cumplimiento de su deber para que sean premiados en el cielo todos sus esfuerzos en el
cuidado de la nación”. Además, pidió por la unidad, para que “nos aliente ante la dificultad
de estos días”.
A su vez, el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza, señaló que el gobierno llegó
tarde al combate de robo de combustible, pero avaló la llegada de los 2 mil elementos
militares a los municipios que se encuentran en el denominado Triángulo Rojo.
En tanto, en el Senado, el presidente de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional,
Jorge Ramos, se pronunció a favor de citar a comparecer al director de Pemex, José
Antonio González, y al titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ante la crisis
generada por el robo de hidrocarburos.
México SA
Sinfín, robo de combustibles
Huachicoleros y corrupción
¿Quién es el jefe de la banda?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
N
o transcurrieron 24 horas tras el anuncio del inquilino de Los Pinos sobre un (tres veces
manoseado) plan integral contra el robo de gasolina, cuando en Veracruz se registró otro
enfrentamiento policiaco contra la delincuencia relacionada con ese ilícito
(dos huachicoleros intentaron recuperar una pipa con combustible) que dejó como saldo un
muerto más. Y ayer, otros dos incendios en Puebla por tomas clandestinas.
Como siempre, y en el mejor de los casos, el gobierno federal nunca previene, sólo reacciona
cuando el problema –el que sea– ya alcanza magnitudes descomunales, y suele ser por demás
ineficaz porque se limita al discurso y a utilizar las mismas fórmulas fallidas e
idénticos planes fracasados de sexenios anteriores, sin erradicar la corrupción asociada a estos
menesteres.
Tres inquilinos de Los Pinos (de Fox a Peña Nieto) con las mismas indicaciones (EPN dixit)
que lejos, muy lejos, de erradicar el robo de combustible –delito contra la nación– lo ha
incrementado exponencialmente, lo que da cuenta de que la estrategia nunca trascendió el
enunciado o que, en el mejor de los casos, si se aplicó fue totalmente ineficaz.
En la entrega del pasado sábado México SA resumió los planes de Fox, Calderón y Peña
Nieto en torno al mercado ilícito de combustibles, las instituciones involucradas, las acciones
tomadas… y el desastroso resultado en prácticamente lo que va del siglo. Pero insisten con la
fórmula fallida y a los desmemoriados mexicanos les quieren vender como un nuevo plan algo no
sólo caduco, sino rotundamente infructuoso a lo largo de una década y media, cuando menos.

A estas alturas el crimen organizado en torno al mercado ilícito de combustibles opera en
cuando menos la mitad de los 32 estados de la República, con una intensidad que va de alta a
moderada y donde la corrupción institucionalizada es un factor clave (aunque nunca considerado
en la estrategia) que le genera ingresos anuales estimados en 30 mil millones de pesos, aunque
especialistas en el tema consideran que fácilmente ese monto puede superar 100 mil millones.
Para contextualizar esta situación el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública
(CESOP) de la Cámara de Diputados elaboró un estudio temático, del que se toman los siguientes
pasajes, mientras el plan integral anunciado por Peña Nieto se prepara para ser igual de fallido
que los de Fox y Calderón.
El robo de combustibles ocasiona uno de los mayores impactos en las finanzas de las
empresas de ese sector. Diversas fuentes han señalado que el tamaño de la sustracción ilegal de
combustible en refinerías, terminales de almacenamiento y reparto, terminales marítimas,
residencias de operaciones portuarias y sectores de ductos es tal, que las pérdidas estimadas de
Petróleos Mexicanos (Pemex) durante 2013 fueron 11.5 por ciento superiores a las ventas totales
de gasolina Premium en todo el mes de octubre de ese año a escala nacional, además de que tal
ilícito representó más del doble del presupuesto asignado a la Secretaría de Energía en 2013 (3
mil 294 millones de pesos) y que superó el presupuesto de la Cámara de Diputados por 600
millones.
Entre las cifras divulgadas al respecto destaca la sostenida por la Secretaría de Energía, que
ha afirmado que el robo de combustibles por la delincuencia organizada –sobre todo de gasolinas
y gas– asciende cada año a unos 5 mil millones de dólares. Otras cifras, que no coinciden siempre
en el monto pero sí denotan la gravedad del fenómeno, indican que el costo de ese delito en 2012
fue de 7 mil 300 millones de pesos y que en 2013 se presentaron 2 mil 760 denuncias por
actividades relacionadas con el robo de combustibles.
Otra información señala que el robo de combustible durante los pasados cinco años asciende
a 4 mil 700 millones de dólares (algo así como 90 mil millones de pesos al tipo de cambio
actual). Más recientemente, el titular de la Secretaría de Energía ha apuntado que los hurtos de
combustible en tomas clandestinas representan pérdidas de entre 14 mil y 15 mil millones de
pesos al año.
Sólo durante el primer semestre de 2012 las pérdidas acumuladas por ordeñas de tuberías de
Pemex fueron cercanas a 800 mil barriles. De acuerdo con el Instituto Mexicano para la
Competitividad, es muy difícil que este mercado ilegal masivo funcione en una estructura
totalmente ajena a los canales de transporte y comercialización que pertenecen a la propia
empresa productiva del Estado, ya que el robo de gasolinas es una de las líneas de negocio más
rentables para el crimen organizado y una de las prioridades más urgentes de la seguridad
nacional.
De acuerdo con el Informe anual sobre la situación operativa, programática y financiera de
Pemex de 2013, pese a las medidas de vigilancia y resguardo aplicadas en dicha empresa, en ese
año se incrementó el estimado de volumen de combustible sustraído ilícitamente en 13.4 por
ciento, al pasar de 8.2 millones de barriles en 2012 a 9.3 millones en 2013. En ese mismo año se
detectaron mil 308 tomas clandestinas más que en 2012 –aumento de 75 por ciento– y las tomas
clandestinas pasaron de mil 744 a 3 mil 52 (en 2016 se incrementaron a cerca de 7 mil; para 2016
se estima que sólo en gasolinas el hurto trepó a 10 millones de barriles).
Se ha estimado que sólo en la zona de la cuenca de Burgos, entre 2006 y 2011 se presentaron
saqueos de combustibles que sobrepasaron 40 por ciento de la producción de los campos de esa
región. En ese caso, en diferentes hechos ligados al robo de hidrocarburos en distintas partes del
país, ha sido señalada la presunta complicidad de servidores públicos pertenecientes a Pemex.
El robo de combustibles de Pemex con tomas clandestinas en todo el territorio nacional es
una práctica cuya recurrencia es cada vez más grave y reviste connotaciones técnicas, financieras
y de seguridad pública. Antaño era una práctica aislada y rudimentaria, pero actualmente es un
ilícito que genera riesgos en materia de protección civil, que emplea las tecnologías más
novedosas –que involucran a funcionarios y personal técnico y administrativo ligado al sector de
la energía– y que genera altos dividendos a grupos ligados con la delincuencia organizada
(¿quiénes son los jefes de los huachicoleros?)
Las rebanadas del pastel
Francia ya tiene próximo inquilino del Palacio del Elíseo, pero ¿cuántas semanas transcurrirán
para que el híbrido Emmanuel Macron (por lo mejor de la izquierda, lo mejor de la derecha e
incluso lo mejor del centro, según su dicho) incumpla con lo prometido en campaña, muy al

estilo del griego Alexis Tsipras y tantas otras jóvenes promesasde la política? No muchas, sin
duda… Enorme abrazo para mi adorado Chícharo, por su velita número 15 en el pastel.
Twitter: @cafevega
D.R. cfvmexico_sa@hotmail.com
Cartón de Rocha
Para la corrupción, la solución no es un nuevo presidente
POR SABINA BERMAN , 7 MAYO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Hace tiempo los mexicanos estamos de
acuerdo en que el mayor problema del país es la corrupción. La corrupción
donde se tuercen los mejores planes de gobierno. Donde se vacían las arcas del
erario. Donde se desvían las mejores intenciones para el bien común.
Gracias a la prensa, no por cierto a las instituciones del Estado, hoy sabemos el tamaño
y lo sistemático del saqueo. Nuestros funcionarios toman para sí dinero directamente
del presupuesto de cultura, pero igual del presupuesto de educación. Igual del de
urbanización. Igual del de salud.
Nuestros funcionarios deciden quiénes serán los constructores de las obras públicas, y
deciden las mismas obras públicas, no por sus méritos y su necesidad, sino de acuerdo
a la subasta de los sobornos que puedan embolsarse. Quien da más al funcionario
gana la obra, no quien da más al país.
Y finalmente, los gobernadores, los alcaldes y los delegados, así como las fuerzas
policiacas, ofertan su silencio y su cooperación al crimen organizado. A narcotraficantes
y a peores delincuentes, pederastas, ladrones, violadores, tratantes de blancas y niños,
y asesinos.
El saqueo es continuo y no tiene ideología. En él participa la Izquierda y la Derecha y el
Centro. Hace una semana nos despertamos con el monto desorbitado del robo de un
exgobernador priista al estado de Veracruz y este lunes con el video de la entrega de
paquetes de billetes a una diputada de Morena. El debate entre los políticos se ha
convertido en un Y tú más, Y yo menos.
Y si la corrupción es nuestro enorme problema, la solución tampoco puede ser
ideológica. Nada tiene que ver aquí que quienes gobiernen en el futuro sean de la
Izquierda o de la Derecha o del Centro. Como tampoco importan las promesas de
honestidad de un candidato a la presidencia o de otro. Los mexicanos seríamos muy

brutos si pensáramos que un nuevo presidente es la garantía del desmantelamiento del
gobierno criminal, sencillamente porque así lo dice.
Al contrario, nuestra historia reciente muestra que los nuevos presidentes muy rápido
renuncian a la lucha contra la corrupción, porque no tienen alicientes para hacerlo y sí
muchos para administrar el desfalco en su propio beneficio político y económico.
La solución debiera ser entonces más simple y directa. Más lógica. Si el problema es la
corrupción, su solución es imponer al centro del sistema una institución vigía: una
institución que vigile a los funcionarios de gobierno, sorprenda sus pillerías y las
sancione, y regrese lo robado a las arcas del país.
En el diseño del Estado mexicano se encuentra tal institución. Es la PGR. La
Procuraduría General de la República, cuya función es esa. Es decir, idealmente es
esa. Vigilar, sancionar, restituir. En la práctica, ¿quién no lo sabe?, la PGR es, y ha sido
históricamente, lo contrario. Presidida por una persona nombrada por el presidente en
turno, es el primer frente que protege la corrupción del sistema entero.
A manera de ejemplo, hablemos de la PGR de hoy. Hoy se encuentra presidida por el
abogado del presidente Peña Nieto, un señor cuya carrera profesional ha consistido en
procurar que los ricos del país no paguen impuestos. Así, el trabajo de nuestro
procurador en funciones es velar por la secrecía de los hechos delictivos del presidente
y su gabinete, amén de administrar la injusticia.
Un botón de muestra conocido. El licenciado Raúl Cervantes viajó hace dos semanas a
Brasil, para enterarse de a qué manos fueron a parar los sobornos que la constructora
Odebrecht distribuyó en el gobierno nacional. Pero la información no se ha revelado a la
sociedad, y por supuesto no se traducirá en el enjuiciamiento de los funcionarios
culpables. Se quedará secreta en su resguardo, sin uso, o acaso para usos políticos.
Dirá el lector, la lectora, que esta batalla, la de tener un procurador de justicia justo y
honesto, ya la perdimos como sociedad. Que ahora nos toca más bien buscar que el
Fiscal Anticorrupción, por elegirse, sea pasable, aunque estará subordinado al
procurador actual, y como lo explicó Agustín Basave recientemente en un artículo del
periódico El Universal, sus poderes serán tan pequeños como el del enano de una farsa
(“El priñanietismo y la farsa del Sistema Nacional Anticorrupción”). Bueno, ese es
precisamente el discurso propositivamente descorazonador de nuestro presidente.
Señores, señoras ciudadanos, nos dice el presidente Peña con sus hechos, que nunca
con sus palabras: el pastel ya lo repartí, pero luchen ustedes ahora por las migajas.

Pues bien, eso es lo que no debemos hacer, luchar por las migajas. El asunto del
procurador no está saldado, a menos que lo abandonemos. México se merece un
procurador general probo y con poderes suficientes para impartir justicia. La pregunta
más bien es la que sigue: ¿cómo podemos los mexicanos, en la práctica, imponerle al
presidente Peña un procurador así?
Lo primero es hacerse a la idea de que somos nosotros, los ciudadanos, los que
debemos imponer al gobierno ese procurador. Lo segundo es elegir una terna de
personas cuya fama garantice su lealtad y su capacidad para la misión. (A mí se me
ocurren dos nombres: Emilio Álvarez Icaza y Diego Valadés.) Y finalmente, es
necesario socializar la exigencia de que el presidente Peña destituya a su abogado y
nombre en su sitio a uno de los personajes de la terna.
Cosas más difíciles ha logrado la ciudadanía en años recientes, a base de exigirlo
masiva y consistentemente. Tenemos escasos 14 meses, de hoy a las próximas
elecciones, para imponer ese procurador que, evidentemente, debiera continuar sus
trabajos a lo largo de todo el sexenio de un nuevo presidente. No sé qué piense el
lector, la lectora, a mí me importa más que exista ese procurador general de justicia,
impuesto por los ciudadanos, que quien resulte el nuevo presidente y quienes los
miembros del nuevo club de saqueadores del país. Un verdadero procurador de justicia
representa un cambio de mayores consecuencias.
Un #verdaderoprocuradordejusticia. Quien esto escribe y un grupo de amigos (más los
que se agreguen al cabo de esta lectura) nos proponemos esparcir este hashtag por las
redes.
Este análisis se publicó en la edición 2113 de la revista Proceso del 30 de abril de 2017.
Dinero
Otra explosión huachicolera
¿Devaluación, si pierde PRI en Edomex?
Día de las Madres con poco dinero
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Los huachicoleros se dividen en dos grupos: por un lado algunos personajes que despachan en la
Torre de Pemex, la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Energía, y por otro, los
mafiosos que roban los ductos de Pemex. Unos –los primeros– operan dentro de la Constitución y
la ley; los otros son delincuentes. Ambos grupos hacen daño porque están disponiendo de un
patrimonio que corresponde a la nación. Ayer los huachicoleros ilegales sufrieron un grave
percance: tuvieron una explosión en un ducto que estaban ordeñando en las cercanías de Acajete,

a la altura del kilómetro 148 de la autopista Puebla-Orizaba. La víspera, el presidente Peña Nieto
había anunciado una estrategia integral para combatirlos, tras los enfrentamientos de
huachicoleros con elementos del Ejército que dejaron 10 muertos, entre ellos cuatro militares y
seis presuntos delincuentes, así como varios heridos. Anunciaron que llegarían 500 soldados más
a Puebla a reforzar a los que ya se encuentran y a las policías locales. Sin embargo, el problema –
como el de las drogas– ya se extendió a casi toda la República (ver gráfica). ¿Son las mismas
mafias que controlar el tráfico de drogas o son otras?
Peso y petróleo
Si pierde el PRI las elecciones del estado de México el 4 de junio, ¿caerá el precio del petróleo y
se devaluará el peso, como anda corriendo un runrún? ¿Cómo se ve el escenario internacional?
Mayo ha visto un retroceso del peso frente al dólar después de una caída en los precios del
petróleo en Asia el viernes pasado, que llevó al Brent y al West Texas a su nivel más bajo desde
noviembre (un descenso de 4.37 y 6.30 por ciento respectivamente); el peso cerró la jornada
(viernes) con un descalabro de 1.20 por ciento. En sucursales bancarias el papel verde escaló
hasta 19.35 pesos, mientras a nivel interbancario o al mayoreo se cotizó en 19.06 unidades, de
acuerdo con datos del Banco de México. Las pérdidas del petróleo se debieron al crecimiento
sostenido de la producción de crudo en Estados Unidos y los inventarios en niveles máximos. Así
que primero será necesario seguir los vaivenes del mercado internacional antes de adelantar una
especulación tan arriesgada como decir que una probable derrota de Alfredo del Mazo tendrá
repercusiones en el mercado del dólar y el petróleo. Por otro lado, el peso está alejándose de los
efectos políticos (las amenazas de Trump) y volviendo a su tradicional dependencia del petróleo.
Diversificar clientes
Japón es el tercer socio comercial de México, después de Estados Unidos y Canadá. El gobierno
mexicano dio la bienvenida a principios de año a la compañía Nucor-JFE por ser la empresa
número mil en invertir en nuestro país. La subsecretaria de Hacienda, Vanessa Rubio; el director
general de Bancomext, Francisco González, y el director general de ProMéxico, Paulo Carreño
King, realizan una visita de promoción a Tokio, para seguir fortaleciendo la relación en materia
de negocios e inversión. La llegada de Trump a la Casa Blanca impone la necesidad de mayor
agresividad para atraer negocios de otras latitudes. El mundo no termina en el muro trumpiano.
Día de la Madre con poco dinero
La firma Ofertia.com.mx, como otros años, realizó una encuesta sobre lo que gastarán en regalos
los mexicanos el próximo miércoles, Día de las Madres. Resultado: 862 pesos como promedio.
Los obsequios más socorridos son ropa y zapatos, con 36 por ciento; cosméticos, 14 por ciento, y
las flores, 12 por ciento. Eso por lo que toca a regalos. En cuanto a los festejos –el desayuno, la
comida, Las mañanitas–, 26 por ciento de los mexicanos desembolsarán una media de mil 58
pesos al acudir a un restaurante, y 74 por ciento festejará en casa realizando un gasto medio de
851 pesos. Comparando los resultados arrojados el año pasado de la encuesta realizada por
Ofertia, este 2017 los mexicanos estarán disminuyendo en los gastos del Día de la Madre un
promedio de 25 por ciento.
Ombudsman social
Del robo de gasolina leí en una ocasión que transportarían el combustible sin aditivos para
prevenir su robo, y sería hasta su destino donde se terminaría su proceso. ¿Alguien sabe qué paso
con esa medida?
Armando Frias García/San Luis Potosí

R: Muy buena pregunta. ¿Estarán haciendo negocio también con los aditivos?
Twiteratti
Me da a mí que ese millón de dólares de Luis Miguel se lo entregaron a Eva Cadena. Y que era
para Andrés Manuel, obvio.
Alma Delia Murillo@AlmaDeliaMC
Todos los candidatos presentan programas como si fueran a gobernar durante 100 años.
Alejandro Rosas @arr1910
Dicen: La violencia de género no es nada nuevo. Como si ser jodidos desde tiempos
inmemoriales fuera un alivio. #SiMeMatan
El Hombre de Tweed@Elhombredetweed
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
galvanochoa@gmail.com
Amapola, el 'oro maldito' que se
expande en México por alta
demanda en EU
Cada vez más bandas criminales se disputan el control de tierras donde se planta la amapola, base
para crear la heroína, cuyo consumo y adicción crece en Estados Unidos.
Reuters
COYUCA DE CATALÁN, Guerrero.- El Ejército mexicano enfrenta una complicada lucha contra el auge de
la producción de opio, alimentado por la demanda en Estados Unidos, porque cada vez más bandas criminales
se disputan el control de las tierras plantadas con amapolade un inusual alto rendimiento.
Los narcotraficantes han invadido Guerrero desatando una guerra para controlar los campos de la cotizada
planta, volviendo inaccesibles valles montañosos donde se extiende la pobreza y famosos balnearios en algunas
de las zonas más sangrientas de México.
El coronel Isaac Jesús, quien dirige un batallón en Ciudad Altamirano, en Guerrero, dijo a Reuters durante un

recorrido hacia una zona de erradicación de plantíos que la violencia aumentó desde hace dos años cuando una
tercera banda criminal, Los Viagras, incursionó buscando controlar el negocio.
Cadáveres son descubiertos casi a diario en todo el estado, arrojados en caminos o enterrados en fosas
construidas en la clandestinidad. En Ciudad Altamirano, el alcalde fue asesinado el año pasado y un periodista
en marzo.
"Yo creo que esto empezó hace dos años, comenzaron a hacer estas fracturas hace dos años y a generar esta
violencia para querer acaparar la producción de la droga", dijo Jesús.
Desde su frente de lucha contra las drogas, Jesús cree que existe un vínculo directo entre la violencia en
México y un consumo récord de heroína en Estados Unidos que causó la muerte de casi 13 mil personas en
2015.
"El incremento de los consumidores en Estados Unidos ha sido exponencial para este tipo de drogas pues
efectivamente el efecto colateral viene a darse acá porque hay mayor demanda", agregó.
El consumo de heroína en Estados Unidos se multiplicó por cinco en la última década y la adicción se ha
triplicado, con los mayores saltos entre blancos y hombres de bajos ingresos.
Un funcionario estadounidense dijo a Reuters en abril que el área donde se cultivan flores de amapola en
México alcanzó las 32 mil hectáreas en 2016, equivalente a alrededor de 81 toneladas. En 2015, el área de
cultivo fue de 28 mil hectáreas, el triple de superficie del 2012, según datos de Estados Unidos.
Jesús dijo que la tarea de buscar campos de amapola en una de las regiones más pobres y menos accesibles de
México, que se eleva a más de 2 mil metros en la montaña sobre los balnearios de Acapulco e Ixtapa, es
prácticamente interminable.
Durante unas 17 horas de recorrido, Reuters pudo observar cómo el 34 Batallón de Infantería y otros envían
pelotones de tropas a pie para expediciones de hasta más de un mes.
El coronel dijo que los militares utilizan tecnología con drones e imágenes satelitales para poder llegar más
rápidamente a los plantíos y destruirlos.
Uno de esos campos visitados por Reuters está en una región sin ley en las montañas, a seis horas de Ciudad
Altamirano a través de sinuosas carreteras de tierra.
Los grupos delictivos colocan aspersores de césped para rociar agua, como se observó en el muy inclinado
plantío que crecía sobre la montaña, con menos de una hectárea y en el cual también había bolsas de
fertilizantes que fueron apiladas.
Para concluir el operativo, una docena de soldados cortaron de tajo el plantío con machetes.

RENDIMIENTOS MAYORES
Las bandas criminales usan variedades de amapola que producen mayores rendimientos y opio más potente en
parcelas más pequeñas y su mayor valor está impulsando una competencia violenta entre las bandas de
delincuentes.
"Ahora vemos que se tiene más producción de amapola en menos terreno y esto tiene que ver con la cantidad
de bulbos que tiene cada planta", dijo el teniente coronel José Urzúa, quien durante el mismo recorrido mostró
cómo cada planta tiene más bulbos que los habituales desde los cuales se extrae la cotizada goma.
De acuerdo con Urzúa, en estas "nuevas plantas" se puede extraer mucho más producto pues una sola
inusualmente da hasta más de una veintena de bulbos.
En estas pequeñas aldeas montañosas el opio ha crecido durante décadas, dijeron las autoridades, pero una
plaga en el café y un mayor consumo de opiáceos por parte de Estados Unidos han llevado a los agricultores a
plantar mucho más.
La cosecha se ha convertido en el centro de la economía de Guerrero, que también depende del dinero enviado
a casa por los inmigrantes en Estados Unidos.
Cifras del Ejército indican que el campo visto por Reuters podría producir alrededor de 3 kilos de opio,
obteniendo hasta 950 dólares por kilo que los traficantes venden por unos 8 mil dólares.
"Aquí no tienes muchas alternativas de empleo o de tener un negocio propio porque si tienes uno te extorsionan
o hasta te andan matando", dijo una mujer en su pequeña tienda donde vende agua, refrescos y otros productos
y cuyo esposo tiene una actividad relacionada a la siembra y cosecha de amapola.

Astillero
Ultimátum unitario
En Edomex; no en 2018
Corral y la seguridad interior
Box en vivo por televisión abierta
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
A
ndrés Manuel López Obrador ha notificado a los partidos genéricamente guarecidos bajo la
denominación de izquierda, como el de la Revolución Democrática (PRD), el del Trabajo (PT) y
Movimiento Ciudadano (MC), que cuentan con pocos días para definir (de preferencia, dando
una conferencia de prensa) si desean subirse al tren de Morena rumbo a 2018. El boleto para
acceder a esa suerte de premio político consiste en que esas organizaciones se unan a la
candidatura de Delfina Gómez para gobernar el estado de México. Lo demás les sería dado por
añadidura.
Ese llamado a la unidad en torno a Morena no se apega a los criterios usualmente aceptados
para procesar tal tipo de decisiones. El exhorto se ha hecho y se ha reiterado ante periodistas,
pero los dirigentes de las fuerzas convocadas aseguran que no ha habido otra forma de
comunicación, cuando es fundamental que esas propuestas se dialoguen y negocien antes de ser
anunciadas.
Ha sido de rechazo la primera reacción de los dirigentes de los partidos así incitados a unirse
a Morena. No les satisfacen las formas ni el fondo de lo planteado por el tabasqueño. A algunos
les pareciera que López Obrador busca transferirles el costo de una eventual derrota forzada ante
el PRI, partido que parece dispuesto a llegar a los extremos que sean necesarios con tal de no
perder el coto familiar y grupal del peñismo ni dar pie a que se supusiera imparable la marcha de
Morena hacia Palacio Nacional.
El ultimátum dado al trío de anteriores promotores de las candidaturas presidenciales de
López Obrador cierra las puertas a las posibilidades de unidad en 2018 a partir de las condiciones
específicas de una elección estatal en 2017, en la que no se tejieron oportunamente las
condiciones para esa unidad ahora súbitamente reclamada (en la primera convocatoria, AMLO
mencionó las cuatro entidades donde este año habrá elecciones, espectro que luego redujo al
ámbito mexiquense).
Grave es que, a causa de la manera en que cada partido decidió con toda oportunidad
conducir sus procesos internos, no haya unidad electoral en el estado de México de eso
llamadoizquierdas. Grave será que la elección mexiquense de 2017 constituya el punto inflexible
de cancelación de opciones de alianzas opositoras ante un priísmo que, gane o pierda Alfredo del
Mazo, desplegará toda su peligrosidad política, con sentido nacional, a partir de la asamblea que
realizará en la primera quincena de agosto próximo.
La detención del diputado federal suplente Antonio Enrique Tarín García da un respiro al
gobernador panista Javier Corral Jurado. Como se sabe, Tarín pretendió tomar posesión de una
curul a la muerte del titular, quien falleció en un accidente carretero. Como había una orden de
aprehensión en su contra, por considerarlo partícipe de algunos de los muchos actos de
corrupción que permitió y promovió el priísta César Duarte Jáquez, el mencionado Tarín
seatrincheró en el Palacio Legislativo de San Lázaro, con el evidente apoyo de autoridades de esa
cámara. El aspirante a rendir protesta como diputado fue visto, sonriente y relajado, mientras
esperaba durante horas que llegara un amparo que le permitió eludir las pretensiones policiacas
de atraparlo. Aprehendido en la Ciudad de México y llevado a Chihuahua, Tarín permitirá centrar

la atención política de esta entidad en el tema de la batalla contra la corrupción escandalosa que
practicó Duarte Jáquez.
Por su parte, Corral ha estado en el centro de una fuerte campaña de desacreditación, desde
medios editados en la Ciudad de México, que pretende responsabilizarlo, casi en exclusiva, por la
creciente inseguridad pública en la entidad. Además, hay ánimos que le son adversos en
segmentos del gabinete federal de seguridad, a partir de que fue el único de los 11 gobernadores
panistas que no suscribió un comunicado en demanda de que el Congreso de la Unión ya apruebe
la ley de seguridad interior. Esa postura de Corral generó fuerte molestia en élites castrenses, lo
cual podría traducirse en menos entusiasmo en el apoyo a las faenas contra el crimen organizado.
La pelea sabatina entre dos boxeadores comercialmente inflados (sobre todo el sinaloense
Julio César Chávez júnior) colocó de nueva cuenta a las dos cadenas clásicas de televisión abierta
en México, Televisa y Televisión Azteca, al filo de la mendacidad y la manipulación.
Ya estaban inundadas las redes sociales de críticas a la pobre exhibición del mencionado
júnior ante el jalisciense Saúl Álvarez, apodado el Canelo (quien había ganado por decisión
unánime una especie de carísimo entrenamiento en Las Vegas, Nevada), cuando Televisa y
Televisión Azteca apenas comenzaban la transmisión de la velada, como si estuviera en vivo, sin
informar a la audiencia que era algo diferido, aun cuando el desenlace ya era ampliamente
conocido. Por ahí de las 11 de la noche con 15 minutos, el Canelo era señalado de obvio
triunfador sobre el bulto Chávez júnior (luego de 12 asaltos), y media hora después arrancaba en
los mencionados canales de televisión mexicana el iniciodel pésimo espectáculo.
La maniobra de las televisoras mexicanas les permitió mantener un interés bajo engaño de un
público que no fue avisado de la condición diferida del producto presentado, como si estuviera
sucediendo en ese momento. Además, el minuto reglamentario de descanso entre cada asalto
boxístico fue multiplicado a conveniencia del volumen de anunciantes. Una pelea más que ganan
las arcas de las televisoras mencionadas, no así su credibilidad y respeto a la audiencia, con las
redes de Internet nuevamente pujantes, triunfadoras en rapidez e interacción.
Y mientras se celebra que en Francia no haya triunfado la extrema derecha, representada por
Marine Le Pen, y con ello se haya frenado la cadena de decisiones electorales al estilo del Brexity
Donald Trump (aunque ha de señalarse que el Frente Nacional, postulador de Le Pen, avanzó de
manera importante en cosecha electoral, aunque no al nivel que había supuesto), ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
SECCIÓN
el sur

Dos pueblos de Guerrero toman las
armas, hartos de criminales; liberan
a empresario plagiado
La violencia en Guerrero provocó que este fin de semana dos
comunidades de Guerrero se armaran para enfrentar a los
delincuentes. En el municipio serrano de Heliodoro Castillo, unos
3 mil pobladores de 80 comunidades se organizaron para crear
una policía comunitaria, mientras que en el municipio de La
Montaña pobladores liberaron a un empresario secuestrado,
detuvieron a dos de los agresores y asesinaron a uno. Los
pobladores acusaron que en algunos municipios sólo cuentan con
ocho policías para atender a más de 10 mil habitantes que tienen
en promedio.
ADEMÁS
Diez cárteles se pelean Guerrero con más brutalidad y
violencia, mientras la pobreza se acentúa
Por Luis Blancas y González Benicio
Tlacotepec, Guerrero, 8 de mayo (SinEmbargo/ElSur).– Las extorsiones,
secuestros y robos obligaron a pobladores de Tlacotepec, Guerrero, a crear
una policía comunitaria para prevenir la irrupción de grupos de la
delincuencia organizada en sus comunidades. Mientras que en otro municipio,
en Tlalixtaquilla, se levantaron en armas tras el secuestro de un empresario.
Más de 3 mil pobladores de la sierra de Heliodoro Castillo (municipio de
Tlacotepec) e integrantes de la Policía Comunitaria que se creó ayer en 80
comunidades marcharon en la cabecera municipal para exigir paz y
tranquilidad, ante los altos índices de extorsión, secuestro y robo, y para
prevenir la irrupción de grupos de la delincuencia organizada.

A las 11 de la mañana, los vecinos y policías comunitarios se congregaron en
la gasolinera en la entrada de la población y marcharon más de 5 kilómetros
hasta llegar a la iglesia de Santiago Apóstol.
Los manifestantes portaron lonas y pancartas que dicen “Marcha por la paz y
seguridad pública”, “En la Sierra de Guerrero queremos paz”, “No secuestros,
no extorsiones, no asaltos en carreteras”, “Queremos más seguridad, no
violencia, no extorsiones queremos a la Policía Comunitaria”.
Los participantes, hombres, mujeres, jóvenes y niños gritaban: “La gente
quiere paz y tranquilidad”, “El pueblo unido jamás será vencido”, “Queremos
policías comunitarias, no más extorsiones”.
En la marcha participaron vecinos de las 80 comunidades de Tlacotepec, unos
150 portaban rifles de bajo calibre y escopetas. También participaron unos
100 policías comunitarios del Movimiento Apaxtlense Adrián Castrejón
(MAAC) del municipio de Apaxtla y de la Policía Comunitaria Tecampanera
de Teloloapan que portaban chalecos antibalas, rifles y escopetas y algunos
playeras grises de la Tecampanera.
Más de 3 mil pobladores marcharon para exigir paz y tranquilidad, ante los altos índices de extorsión, secuestro
y robo, y para prevenir la irrupción de grupos de la delincuencia organizada. Foto: ElSur.
El contingente pasó por las principales calles y a lado del Ayuntamiento hasta
llegar cerca de la iglesia Santiago Apóstol donde realizó un mitin.
Heliodoro Castillo, con cabecera en Tlacotepec, se ubica en la sierra, a 3
horas en vehículo de Chilpancingo; el camino está pavimentado pero en
algunos tramos está en pésimas condiciones.
De acuerdo con fuentes del Ayuntamiento, el municipio de Heliodoro Castillo
tiene 36 mil 586 habitantes (18 mil 348 hombres y 18 mil 238 mujeres) y está
gobernado por el alcalde priista Juan Pedro Salgado Guzmán.
A las 12:30 del día los pobladores llegaron cerca de la iglesia Santiago
Apóstol y refrendaron el apoyo a los policías comunitarios para que haya
tranquilidad en esta zona de la sierra de Guerrero y prevenir que hayan
extorsiones, secuestros, asesinatos, robos y la irrupción de grupos de la
delincuencia organizada en las 80 comunidades de este municipio.

No dijeron cuántos policías comunitarios se integraron en este movimiento de
autodefensa que es apoyado del Movimiento Apaxtlense y la Comunitaria
Tecampanera.
EXIGEN A EPN NO DESTRUIR AMAPOLA
Una habitante de la comunidad de El Ahuejote exigió al Presidente de
México, Enrique Peña Nieto, que frene el maltrato de los militares y federales
a los campesinos en las comunidades y que no destruyan los siembras de
amapola, que “es trabajo honrado para llevar el sustento familiar” y pidió que
“las corporaciones policiacas se pongan a trabajar para detener a los
delincuentes y bajar los índices delictivos”.
Pidió a Peña Nieto que dé alternativas para los campesinos que cultivan la
amapola, que abra fábricas para beneficiar a este sector vulnerable y sacar
adelante a sus familias, “lo que sembramos no es malo, pero no hay trabajo ya
estamos chocados que las autoridades destruyan nuestro cultivo, espero que
este mensaje le llegue a Peña Nieto, queremos trabajo”.
Por su parte, un vecino de Xochiltepec comentó que la decisión de levantarse
en armas se tomó debido a la violencia y crisis que han dejado los gobiernos
anteriores y actuales, “el pueblo está cansado y hoy tomamos las fuerzas para
levantarse en armas y reclamar nuestro derecho de vivir”.
Recordó que en 1988 un grupo de policías estatales fueron detenidos por
pobladores de Tlacotepec “porque se dedicaban a levantar la gente que
entraba a la cabecera municipal y se los llevaban con todo y vehículo, hoy
queremos poner hasta aquí, yo fui una de las víctimas de secuestro en 2015,
ya no queremos esa situación, queremos que la gente se unan a la lucha”.
ADEMÁS
Un nuevo enfrentamiento entre marinos y civiles en
Guerrero deja un muerto y tres desaparecidos
SÓLO 8 POLICÍAS EN TLACOTEPEC

El vecino de esta cabecera municipal Adrián Vergara se quejó porque el
municipio cuenta con ocho policías municipales que son insuficientes para
atender a los 14 mil habitantes de Tlacotepec, para lo cual se necesitarían
unos 50 policías municipales para atender la seguridad en esta zona, “es por
eso que se integró la Policía Comunitaria para que haya paz y tranquilidad
para nuestras familias”.
Dijo que “llegó la hora de ver las cosas como son y la realizad es que
queremos a la Policía Comunitaria y estamos concretando este proyecto de
seguridad para beneficiar a nuestros hijos y no que haya hechos de violencia
como los que hoy en día ocurren en todo el estado”.
En su participación otro vecino de esta cabecera municipal indicó: “Queremos
paz, la paz de todos los pueblos se consigue luchando, y no saqueando, para
poder alcanzar la paz necesitamos libertad, igualdad y fraternidad para que
este proyecto de seguridad continúe para que vivan bien los niños, los jóvenes
y los ancianos”.
El comerciante Ricardo García Valle en su participación dijo que en nombre
de los comerciantes y profesionistas que son víctimas de la delincuencia,
refrendan su apoyo a la creada autodefensa para que haya paz y tranquilidad
en este municipio.
El policía comunitario del Movimiento Apaxtlense, Pedro González, celebró
que el pueblo de Heliodoro Castillo se levantó en armas para proteger su
territorio de gente extraña que pretende apoderarse de la tranquilidad y
seguridad en esa zona, “cuando formamos nuestro movimiento de seguridad
en Apaxtla, la población se siente tranquila, ya no tiene miedo por la
inseguridad y qué bueno que en esta población se integró un grupo de
autodefensa para acabar con la delincuencia organizada”.
“Voy a repetir el pensamiento del general Heliodoro Castillo: Podrán verme
muerto pero nunca rendido o humillado”, declaró.
ADEMÁS
Siete integrantes de “Los Tequileros” son detenidos en
Guerrero; son acusados de homicidio y secuestro
El vecino de la comunidad Campo Morado, Darío Damián Cruz dijo que por
el problema de la violencia no llegan a su comunidad médicos, maestros y

proyectos productivos y el proyecto de creación de la autodefensa se
beneficiará su comunidad para mejorar la calidad de vida a los pobladores.
En su participación, el policía comunitario de la Tecampanera, Juan Carlos
Ramos dijo “me da gusto que este pueblo se está levantado en armas como
Apaxtla de Castrejón, Teloloapan y Cuetzala. Nos hemos cansado de vivir de
rodillas, amenazados amedrentados y teniendo que pagar cuotas a personas
ajenas, mugrosas y que sólo están pensando hacer daño a la gente y su pueblo
no está solo”.
Agregó que en Teloloapan con el movimiento de seguridad Tecampanero la
población tiene la libertad de salir a divertirse y vivir en paz, “nuestros hijos
viven con el miedo e incertidumbre porque ya no estamos en el tiempo de
antes, ahora tenemos que cambiar el futuro para el beneficio de nuestros
hijos”.
La vecina de Tlacotepec, Josefina Jiménez comentó que hace 10 años
secuestraron a sus hijo y después lo asesinaron en Iguala, “es por eso que
apoyo este movimiento de seguridad para acabar con la delincuencia porque
he sido víctima y para que no haya más casos como el secuestro y asesinato
de mi hijo”.
ADEMÁS
Ola de violencia en Guerrero: comando mata a 2 niños y
hallan 4 cuerpos sobre la carretera de Tixtla
SE ARMAN POBLADORES TRAS SECUESTRO DE EMPRESARIO
Vecinos de la cabecera municipal de Tlalixtaquilla y comunidades cercanas se
levantaron en armas tras el secuestro de un empresario, en una operación
detuvieron a dos hombres que confesaron participar en el delito, liberaron a la
víctima y asesinaron a uno de los agresores.
Fuentes policiacas informaron que Rubén Cuéllar Saavedra, de 60 años, quien
tiene gasolinerías y negocios de transporte en la localidad fue secuestrado el
sábado aproximadamente a las 10:30 de la noche en la colonia La Villa,
cuatro hombres armados lo levantaron a bordo de una camioneta y huyeron
con dirección hacia las comunidades del estado de Oaxaca, pues el municipio
colinda.

Luego del secuestro los pobladores de la cabecera y otras localidades
cercanas se organizaron, hicieron recorridos en las calles y terracerías, y
detuvieron a dos hombres a quienes interrogaron.
Uno de ellos reconoció su participación y los llevó al lugar donde mantenían
retenido a Cuéllar Saavedra, lo liberaron y los pobladores asesinaron al
secuestrador.
Los primeros informes indican que al otro detenido los mismos pobladores lo
sacaron del lugar donde retuvieron, pero no se sabe de su paradero, trascendió
que huyó.
El periodista Genaro Lozano. Foto: Especial
El periodista Genaro Lozano denuncia amenazas y
allanamiento de su domicilio
POR LA REDACCIÓN , 7 MAYO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- El periodista Genaro Lozano denunció que
personas desconocidas irrumpieron en su domicilio sin llevarse nada.
“Se metieron a mi casa, revolvieron cosas. No robaron nada. Solo era un mensaje?”, escribió el
columnista en la red social Twitter.
El también conductor del programa “Sin Filtro”, de Foro TV, dijo que los responsables
rompieron la chapa de la puerta de su departamento, sacaron su ropa del closet y abrieron cajones
pero robaron sólo un reloj.
Según la organización Artículo 19, el periodista salió a las 12:00 horas de su domicilio y cuando
regresó, aproximadamente a las 17:00, se percató que la puerta de las escaleras de su edificio
estaba abierta y que la chapa de su entrada estaba rota.
Los sujetos revolvieron y sacaron ropa de su clóset, además de que sacaron maletas y una cámara
de video que dejaron encima del lavabo del baño.
A pesar de que había diferentes objetos de valor en el departamento, los desconocidos sólo
hurtaron un reloj.
Lozano denunció que también recibió amenazas por medio de Twitter por parte de personas que
se adjudicaron el allanamiento a su domicilio.
La organización Artículo 19 exigió a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México
iniciar las pesquisas para aclarar estos hechos e investigar si las amenazas tienen relación con la
actividad periodística de Lozano.
El columnista, académico y activista de la comunidad LGBTTTI ya presentó una denuncia ante la
Procuraduría capitalina.

SECCIÓN
investigaciones
EPN deja un burócrata en FEADLE
y la prensa lo paga: la impunidad es
inédita… incluso para México
Por Sandra Rodríguez Nieto
Lejos de combatir los ataques criminales contra los periodistas
mexicanos, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos
cometidos contra la Libertad de Expresión, a cargo de Ricardo
Nájera Herrera, cerró el diálogo con los comunicadores y con la
sociedad civil, e impuso sus criterios para no investigar
asesinatos y amenazas. Nunca consideró el trabajo periodístico
como móvil de las agresiones.
El retroceso con Nájera Herrera, un burócrata que hizo carrera
en la PGR, y que de vocero del Procurador pasó a ser el principal
investigador de los crímenes de los periodistas –un problema que,
dicho por analistas, arriesga la democracia–, fue tal que aumentó
la impunidad de una dependencia que, tras 10 años de operación,
presenta cero por ciento de solución de casos.
Familias, periodistas y grupos civiles de México y el extranjero dijeron durante años que la FEADLE era un
elefante blanco. El resultado ha sido más asesinados, más acoso a medios. E impunidad. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 6 de mayo (SinEmbargo).– Los integrantes del Comité
para la Protección de Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, llegaron a
la reunión con el Presidente Enrique Peña Nieto con un informe que advierte
que se le está acabando el tiempo para frenar la impunidad “endémica” en los
crímenes contra reporteros y un nombre como parte de la problemática:
Ricardo Nájera Herrera, titular de Fiscalía Especializada para la Atención de
Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE).
“Planteamos nuestra preocupación, de que la tarea de la Fiscalía ha sido
opaca, pero que la del actual fiscal [Nájera Herrera] es peor”, dijo Carlos
Lauría, coordinador del CPJ para América Latina.
En la reunión, agregó Lauría, estuvo también el titular de la Procuraduría
General de la República (PGR), Raúl Cervantes Andrade, quien, ante el
planteamiento de la organización, respondió estar al tanto de las quejas contra
Nájera y que ya se le buscaba un reemplazo.
Cervantes Andrade no dio fecha, pero la separación de Nájera Herrera de la
FEADLE cerrará un periodo que, de acuerdo con organizaciones, víctimas de
agresiones y familiares de periodistas asesinados, estuvo caracterizado por la
falta de atención a los casos.
“Si bien la FEADLE ha tenido un desempeño deficiente desde su creación [en
2010], porque no podemos decir que ha sido lo que esperábamos, la fiscal
anterior mostraba más apertura y ciertos avances en las investigaciones”, dijo
Ana Cristina Ruelas, directora de la organización Artículo 19.
“Y cuando llega Nájera no sólo se cierra el diálogo con la sociedad civil y con
los periodistas, si no que se ve cómo se van truncando las investigaciones y
cómo, aun cuando se hablaba de transparencia, justicia penal, lo que veíamos
era la idea del fiscal y de nadie más, y eso es preocupante”, agregó Ruelas.
Un burócrata al servicio del gobierno en turno. En la foto, Ricardo Nájera Herrera, entonces director de
Comunicación Social de la PGR, anuncia la detención de 27 servidores públicos, entre ellos 10 alcaldes. Es el
“michoacanazo”, con Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro

BUROCRACIA E IMPUNIDAD
Nombrado titular de la FEADLE en 2015, Nájera Herrera llegó a la PGR en
2001, en el sexenio de Vicente Fox Quesada, cuando fue nombrado director
general de coordinación en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos
Electorales, FEPADE. De ahí pasó a la delegación del Ministerio Público
Federal en el Distrito Federal y, entre 2009 y 2011, fue vocero del entonces
Procurador panista, Arturo Chávez Chávez.
Coordinador General de Investigación hasta 2012, entre ese año y 2015
volvió a convertirse en vocero de la PGR hasta que, el 1 de agosto de ese año,
la entonces Procuradora Arely Gómez González lo asignó a la investigación
de los crímenes cometidos contra periodistas y que, desde 2013, son
responsabilidad del Gobierno federal.
“No vimos que el fiscal reconociera la magnitud del problema o reconociera
sus facultades de atraer los casos; llegó a desconocer la calidad de periodistas
de las víctimas y decía que no eran periodistas, incluso tiene amparos en su
contra por este motivo”, comentó Ruelas.
“El fiscal mencionaba mucho que capacitaba a los agentes del ministerio
público estatales, pero había que recordar que la FEADLE no era un
institución educativa sino una Fiscalía, y que lo mas importante era que se
dedicara a investigar los crímenes, y de manera diligente”, agregó.
ADEMÁS
Van 2,020 ataques a periodistas en 6 años, y de 800
carpetas, Feadle ha resuelto 3 casos: Artículo 19
Desde marzo pasado, Artículo 19 presentó un informe en el que estiman que,
durante 2016, la dependencia a cargo de Nájera abrió expedientes para apenas
un tercio de las agresiones registradas por la organización, proporción aún
menor que el 44.8 por ciento de agresiones que había atendido la FEADLE
desde su creación en 2010.

El informe encontró también que, que si bien la impunidad en México es alta
para todos los delitos, en el caso de las agresiones y crímenes contra
periodistas es casi total: de un 99.7 por ciento, debido a que, de 798
averiguaciones iniciadas desde 2010, la FEADLE ha resuelto sólo tres casos.
Y esa falta de castigo a los crímenes, advierte la misma organización en
coincidencia con otros reportes, es una de las causas de que cada vez se
presenten más casos de violencia contra la prensa.
“Esta impunidad que impera en la violencia contra la prensa (…) hizo de
2016 un año histórico que refleja cifras inéditas: un crecimiento de agresiones
de 29.09 por ciento respecto a 2013 (primer año de Gobierno en este sexenio)
y de 163 por ciento respecto al cuarto año de gobierno del presidente Felipe
Calderón”, dice el reporte, presentado el pasado 6 de marzo.
El vocero de PGR, Nájera, anuncia el 25 de agosto de 2010 el resultado de las “investigaciones” sobre los 72
migrantes. Foto: Cuartoscuro
FEADLE: EXPERTA EN DESESTIMAR
Las quejas contra Nájera coinciden en que, además de falta de avances en las
investigaciones, en ningún caso los agentes a su cargo siguen o profundizan
en los vínculos del trabajo periodístico de las víctimas y los crímenes.
“La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la
Libertad de Expresión, también en un inicio se negó a reconocer que (Moisés)
Sánchez era periodista: de acuerdo con la familia de Sánchez, fue necesaria
una batalla jurídica de dos años para obligar al organismo a hacerse cargo del
caso en lugar de las autoridades estatales de Veracruz”, denuncia el reporte
que CPJ entregó a Peña Nieto.
“La FEADLE se negó a aceptar mi caso, con el argumento de que no se había
cometido ninguna agresión física real en mi contra. Como periodistas
mexicanos, nos sentimos solos… Estamos enfrentando la violencia y la
impunidad sin saber a quién acudir o en quién podemos confiar”, agrega en el
mismo reporte el periodista Miguel Ángel Díaz, editor del periódico
veracruzano Plumas Libres.

ADEMÁS
Marzo finaliza como el mes más trágico para la prensa
con EPN: 3 periodistas muertos, 2 atacados
Y fue esta misma preocupación, dijo Lauría en entrevista, la que el CPJ
planteó en el encuentro con Peña Nieto y al Procurador Cervantes.
“Planteamos nuestra preocupación, pidiendo que el trabajo periodístico debe
ser parte de las investigaciones y no desestimado porque el periodista tenía
otro trabajo”, dijo Lauría.
“Y explicamos esta situación de precariedad en la que trabajan muchos
periodistas de este país, y dijimos que desestimar [la línea del trabajo
periodístico] sólo porque tienen otro trabajo, como se ha hecho, es muy
dañino y se pierde tiempo a veces vital para digamos investigar pistas”,
agregó.
El Presidente Enrique Peña Nieto, en respuesta, dijo comprometerse a
considerar como “prioridad” de su agenda la solución de este tipo de
crímenes.
“Al Presidente le dije que si podíamos salir de la reunión diciendo que la
impunidad en los casos de asesinatos de periodistas y la resolución de los
crímenes estará en la agenda, y dijo que sí, que era una prioridad. También
dijo que le dará seguimiento a los casos de asesinatos para llegar al fondo, y
le dijimos que queremos ver hechos, que hay casos con gente detenida y
evidencia y que es importante que en esos casos se dicten sentencias y que la
demora es inexplicable”, dijo a SinEmbargo el representante del CPJ.
Nájera, en 2017. Algo explica sobre la FEADLE. Foto: Cuartoscuro

UN FISCAL QUE NO SEA AMIGO DE CERVANTES
Cervantes también dijo a los integrantes de la organización que el nuevo
titular de la FEADLE llegaría después de que su perfil fuera consensuado con
las agrupaciones.
“Ahora, lo que debemos ver es qué va a hacer el nuevo fiscal”, dijo Ruelas.
“Necesitamos subirle el nivel de observación, no sólo puede ser un buen
amigo de Raúl Cervantes: tiene que ser una persona idónea, que conozca no
sólo de procuración de justicia sino que sepa sobre la situación del periodismo
en México, y que reconozca que el primer agresor contra la prensa es el
Estado. Necesitamos un fiscal autónomo que continúe con las investigaciones
y entre directamente con la intención de sancionar al Estado, que es uno de
los grandes agresores y no hay consignaciones contra funcionarios”, agregó.
La impunidad, mientras, ha generado un clima de casi completa indefensión
para el ejercicio periodístico en México, al que la organización Reporteros
Sin Fronteras ubicó sólo por detrás de países como Siria y Afganistán en
condiciones de respeto a la prensa.
A finales de abril pasado, a un mes del asesinato de la corresponsal de La
Jornada en Chihuahua, Miroslava Breach Velducea, la reportera de la
revistaProceso en la misma ciudad, Patricia Mayorga, tuvo que salir de la
entidad y del país ante amenazas.
ADEMÁS
Asesinatos de Miroslava y otros periodistas en México
causan indignación; protestan en Chihuahua
Esa misma semana, los deudos del periodista Francisco Pacheco Beltrán,
asesinado el 25 de abril de 2016 en Taxco, Guerrero, denunciaron que, a un
año del crimen, el caso no sólo seguía en total impunidad, sino que su esposa
e hijos habían tenido también que salir desplazados del estado por amenazas.
“Nájera se va con una serie de impunidades”, dice la hija de Pacheco Beltrán
en entrevista. “Están los casos impunes, y eso quiere decir que no hizo bien su
trabajo, y si lo están destituyendo ahora, eso se debió hacer desde el primer
día en que no dio resultados. Los agentes del Ministerio Público no tienen ni

material, no están capacitados para las contingencias del ámbito periodístico”,
agrega.
Desde agosto pasado, narra la hija de la víctima –y que pidió no revelar su
nombre– la familia de Pacheco expuso ante los integrantes del Mecanismo de
Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, de la Secretaría
de Gobernación, la falta de avances en la investigación del crimen y sus
quejas por la actitud de una FEADLE cuyo personal sólo “hacía como que
trabajaba”.
Presente en el encuentro, agrega la entrevistada, Nájera se acercó a la familia
para proponerle un encuentro y asegurarle acceso al expediente que, sin
embargo, aún no tienen.
“La Fiscalía, al igual que el Mecanismo, se hicieron a la mexicana, al ‘ahí se
va’, porque fue una recomendación y porque el Gobierno tenía que cumplirla;
es una cuestión meramente burocrática y política”, concluye la hija de
Pacheco Beltrán.
Redacción del Piñero | @elpinero | 6, Mayo 2017
Coca-Cola se bebe el agua de 200
mil habitantes de San Cristóbal de
las Casas, acusa especialista
Por: Ivette Lira
El doctor Marcos Arana Cedeño, director de la Defensoría del Derecho a la Salud en el estado,
denunció que la disponibilidad del agua para los más de 200 mil habitantes del municipio de
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, gobernado por Marco Antonio Cancino González, del
Partido Verde Ecologista de México, se ha visto comprometida por la reducción de los mantos
acuíferos a consecuencia de la sobrepoblación, la deforestación y la explotación industrial, en
especial la refesquera Coca-Cola.

Ciudad de México.(SinEmbargo).- Coca-Cola está arrasando con grandes cantidades de agua
de los habitantes de San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, y la poca que deja disponible para
los habitantes no es de calidad, acusó el doctor Marcos Arana Cedeño, director de la
Defensoría del Derecho a la Salud en el estado. Además, el especialista en salud pública
planteó que la presencia de la empresa ha disparado el consumo de la bebida gaseosa y con
ello diabetes, obesidad y caries entre la población.
“La presencia de Coca-Cola en Chiapas ha incentivado el consumo excesivo de refrescos. La
empresa promueve sus productos, valiéndose de la falta de agua potable que ella misma ha
provocado, con lo que intensifica los problemas de salud como obesidad, diabetes y caries”,
denunció el también investigador en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Salvador Zubirán,
en entrevista para SinEmbargo.
El doctor denunció que la disponibilidad del agua para los más de 200 mil habitantes del
municipio de San Cristóbal de las Casas, gobernado por Marco Antonio Cancino González, del
Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se ha visto comprometida por la reducción de los
mantos acuíferos a consecuencia de la sobrepoblación, la deforestación y la explotación
industrial.
La última problemática señalada, destacó, es de especial preocupación y acusó que la planta
de Coca-Cola extrae cada día mil 612 metros cúbicos de agua; es decir, 16 millones de litros del
vital líquido en el municipio, cantidad suficiente para abastecer a 200 mil habitantes con 80 litros
por persona diariamente durante un año.
“No hay transparencia acerca del monto y destino de los recursos obtenidos para la
sobreexplotación de los pozos”, agregó.
Por si fuera poco, el especialista condenó que Femsa Coca-Cola ha desplegado “estrategias
comerciales monopólicas de discriminación de precios”, especialmente dirigidas a la población
indígena.
“En las comunidades indígenas, principalmente en Los Altos de Chiapas, es donde más
refrescos se consumen”, comentó. Para lograr posicionar a este grado la bebida, la marca ha
desarrollado estrategias mercantiles “muy agresivas” que incluyen bajar el precio de los
productos que ofrecen en las comunidades hasta un 30 por ciento.
Con ello, lamentó, se provoca un “desplazamiento terrible” de los hábitos alimenticios de la
población, con “consecuencias terribles” para la salud.
“Todos los niños tienen caries temprana, hay problemas graves de obesidad y sobre todo, de
diabetes que se está presentando en personas cada vez más jóvenes. Es una práctica
monopólica. Es más barato comprar Coca-Cola en las comunidades indígenas que en las
ciudades”, expuso. Como ejemplo citó el reemplazo de pozol, una bebida refrescante hecha a
base de maíz y cacao, por la gaseosa de color negro.
“Coca-Cola ha incrementado mucho su mercado, ha sido tanto el aumento del consumo
generado por estas prácticas comerciales que Femsa Coca Cola está buscando otro lugar aquí
en Los Altos para apoderarse de un manantial y abrir una segunda fábrica, buscan tierras en los
municipios de Hixtán y Zinacantán, si lo logran los problemas de salud y de acceso al agua se
agravarán aún más”, advirtió.
Ante este panorama, recordó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorgó tres
concesiones a la compañía refresquera más grande del mundo en tres pozos profundos para la
extracción de agua de manantial en las faldas del volcán Huitepec, con una calidad superior a la
que se encuentra disponible para los ciudadanos.
Dichas concesiones se otorgaron hace más de 20 años: Una en 1994 y la otra en 1996 y
recientemente han sido renovadas, sin que la población haya sido consultada y sin que se
hayan dado a conocer los límites de explotación, reclamó el doctor.
Y agregó que existe un conflicto de interés, ya que las autoridades municipales siempre han
favorecido a la industria y no a la población, al igual que el Gobierno de Manuel Velasco Coello
y la Secretaría de Salud local, ya que lo mismo en hospitales que en edificios públicos abundan
máquinas expendedoras del producto que llegó a México en los años 20.

“La Secretaría de Salud [local] que debería estar velando por el bienestar de la población no lo
hace: En la propia Secretaría de Salud y en los edificios públicos de Chiapas vas a ver
máquinas expendedoras que además tienen grabado el escudo del estado, es decir, hay una
alianza entre el Gobierno y la empresa para promocionar los productos de Coca-Cola. Es
inaudito”, sentenció.
Calificó la situación como “un crimen”, pues “el Estado no está cumpliendo con sus obligaciones
de proteger a los habitantes y en cambio hace alianzas para proteger intereses comerciales. La
concesión es federal, pero el Gobernador debería ayudar a priorizar los intereses y las
necesidades de la población, debería hacer que su administración se abstenga de establecer
alianzas con refresqueras y mejor dé instrucciones a la Secretaría de Salud de retirar todos los
refrigeradores de edificios públicos y hospitales porque además de crear un daño enorme,
ocupan electricidad que es pagada por el pueblo”.
QUIEREN A COCA-COLA FUERA DE CHIAPAS
El pasado 10 de abril, habitantes de San Cristóbal de las Casas, organizaciones civiles y
académicos se manifestaron para exigir que sea anulada la concesión a Coca-Cola por extraer
agua y provocar contaminación del agua y el suelo.
Al respecto, el doctor Arana exigió: “Queremos que Coca-Cola se vaya y que los pozos sean
utilizados para beneficiar a la población porque no es sostenible esta extracción de agua. La
empresa tiene que resarcir los daños y proteger los derechos de sus trabajadores, o sea, no
puede dejarlos en la calle”.
Además, hace algunos días se llevó a cabo el primer Festival del Agua, a fin de informar a la
población sobre la situación del vital líquido. El evento contó con la participación de instituciones
educativas, artistas y organizaciones no gubernamentales.
La farsa del “nuevo modelo educativo” (Artículo)
Parte I. "El Estado no sólo debe dedicarse a ofrecer “conocimientos claves”
para la actualidad...", señala Carlos Herrera de la Fuente.
Foto: Mario Jasso/ Cuartoscuro
Redacción AN
mayo 7, 2017 6:10 pm
Compartir Email
Por Carlos Herrera de la Fuente*
Si un día, dentro de mucho tiempo, algún valiente investigador social se atreviera a
realizar una arqueología de la catástrofe mexicana de los últimos treinta y cinco años, y
quisiera hacerse de una imagen fehaciente que resumiera el conjunto de calamidades y
desgracias que ésta encierra, tal vez no habría nada mejor que recomendarle, que echar un
vistazo a la situación actual de la educación en el país.

Imposible superar esa amalgama de errores y fracasos, ese cúmulo de desinterés y
abandono, de corrupción y mala fe, de indolencia e incompetencia, de fraudes, robos,
violencia, desatención y desamparo. ¿Qué pecado capital no ha cometido el Estado en su
afán por desatenderse de su responsabilidad como garante de ese derecho constitucional?
¿Qué alianza maligna no ha firmado con tal de contener la ira social que se acumula a
diario en las aulas, en los bolsillos de los profesores y en los hogares de los condenados a
una cultura mediocre y sin opciones? ¿Qué pacto no ha establecido con tal de ahorrarse
unos cuantos pesos para ocuparlos en el pago de la deuda externa o en el apoyo a
empresarios y banqueros?
Por supuesto, dicho investigador tendría que ser precavido con las cifras que indican una
cobertura casi universal de la educación básica en México, porque, sin ser falsas, dichas
cifras ocultan la realidad de una formación mediocre, promotora del analfabetismo
funcional, cómplice del embrutecimiento televisivo, generadora de una mentalidad
instrumentalista, unilateral y acrítica, adecuada para la explotación más salvaje en el
mercado laboral.
Baste señalar que en la educación primaria ningún niño puede reprobar el ciclo escolar,
aunque carezca absolutamente de los conocimientos elementales para pasar al siguiente
nivel. Lo único que les importa a las autoridades educativas es que se llegue a la
secundaria, para demostrar que en México la educación básica es eficiente y progresiva.
Al contrario del ideal “humanista” que promueve el artículo 3° constitucional, la educación
pública de nivel básico en México, resultado de décadas de neoliberalismo en el país, se
encarga de formar (en su mayoría) a una infancia y a una juventud ignorantes,
indiferentes de las expresiones culturales y artísticas más elevadas, desconocedoras
del pensamiento crítico, adoradoras del lucro y del enriquecimiento fácil, cómplices del
acoso y la violencia (el 10 de septiembre de 2015, Excélsior informaba que México ocupaba
el primer lugar de bullying a nivel internacional). Y, a diferencia de lo que se quiere
promover, las cosas no son muy distintas en la educación privada. Sólo basta observar el
vergonzoso comportamiento de la infame casta de “mirreyes” y asociados que se
multiplican como hongos venenosos en el país, producto fiel del despotismo, la impunidad y
la veneración a la riqueza en las que los educan sus escuelas y padres, cómplices, casi
todos, del sistema vigente.
Tomando en cuenta esta evaluación absolutamente negativa como punto de partida, uno
podría estar tentado a darle la razón al gobierno actual en su interés por proponer un
“nuevo modelo educativo” para poner fin a esa situación desastrosa. No obstante, el mal
llamado “nuevo modelo educativo” no tiene la menor intención de corregir lo que se ha
venido haciendo desde hace más de tres décadas, esto es, promover una educación
descentralizada, de la que el Estado federal se desentiende cada vez más en términos
presupuestales y administrativos, de tal forma que tiende a traspasar toda la
responsabilidad a otras figuras directamente involucradas, como los autoridades de los
planteles, los docentes, los padres de familia o el propio mercado. La lógica del “nuevo
modelo educativo” es exactamente la misma que ha seguido el Estado neoliberal (en sus
versiones priistas y panistas), por lo que no se puede esperar de ella mejores resultados de
los que ya se han conseguido (que, como ya se dijo, son totalmente negativos).
Para poder presentar puntualmente las falacias y trampas que encierra esta propuesta
educativa, haremos un seguimiento del documento presentado por la Secretaría de
Educación Pública (SEP) que lleva por nombre Modelo Educativo 2016. El propósito
principal consistirá en demostrar que, a diferencia de lo que afirma dicha institución, el
objetivo del “nuevo modelo educativo” no es, de ninguna manera, poner a la “escuela en el
centro”, sino profundizar el proceso de descentralización educativa comenzado hace varias
décadas.
1. La ideología detrás del “nuevo modelo educativo”
De las distintas interpretaciones que se han realizado sobre el sustento ideológico del
“nuevo modelo educativo”, casi ninguna se ha interesado en resaltar el trasfondo
conceptual que sustenta dicha propuesta, la cual recupera ciertos planteamientos del
Informe Delors que la UNESCO presentó en 1996 (y que ha sido la base para las distintas
reformas educativas realizadas en varias partes del mundo desde hace dos décadas). Se
han hecho comentarios sobre su inconsistencia terminológica o sobre su ambigüedad
(Roberto Rodríguez, Carlos Imaz, Marisol Silva Laya, entre otros), pero no se ha criticado el
soporte conceptual mismo. Esto es lo que trataremos de hacer aquí.
Uno de las temas que aparece de manera recurrente a lo largo de todo el documento de la
SEP es que la diferencia principal entre el anterior modelo educativo y el que se propone

reside en que el anterior se basa en un esquema “vertical”, el cual no sólo somete a las
escuelas a una normatividad definida externamente, sin conocimiento de sus necesidades,
sino que, además, “al desalentar actividades no previstas en la normatividad con su
carácter vertical, este enfoque ha creado una cultura que frena la creatividad, la innovación
y los cambios tendientes a mejorar el aprendizaje” (p. 21). Por el contrario, el nuevo modelo
busca poner a la escuela “en el centro”, priorizando las necesidades de los agentes
directamente involucrados en ella, por lo que su carácter es más “horizontal” y
“democrático”, y promueve la participación creativa de la comunidad educativa.
La idea de que la política educativa definida desde el Estado tiende a ser “vertical”,
“autoritaria” e “ineficiente” es precisamente uno de los motivos centrales de la ideología
neoliberal. Desde su punto de vista, el Estado es un conjunto de instituciones de carácter
burocrático que, mientras más pasa el tiempo y más crece, más ineficiente se vuelve. Sólo
la “libertad” de los agentes, estimulados por la realización de sus propios objetivos, puede
llevar a un comportamiento “racional” que maximice el beneficio que se pretende extraer de
la acción. Este planteamiento proviene del ámbito económico, pero se extrapola sin
consideración alguna a todos los demás ámbitos sociales (políticos, administrativos,
culturales, educativos, etc.).
El problema es que, de llevar al extremo la aplicación de dicha idea, no habría posibilidad
de proponer siquiera un modelo educativo. Una cierta “verticalidad” es necesaria para que
un país pueda organizar su sistema educacional. Y eso empieza desde el ordenamiento
jurídico. Detengámonos a pensar lo que establece nuestra Constitución.
El artículo 3° constitucional establece que la educación que imparta el Estado deberá ser
obligatoria, gratuita y laica. Eso no es algo que esté a discusión, sino que forzosamente
debe ser así. Para decretar históricamente esta norma jurídica, sin embargo, tuvo que
pasar casi un siglo de debates y confrontaciones políticas en el país (muchas de ellas
violentas). No a todos se les hacía evidente que la educación que impartiera el Estado
debía tener ese carácter.
En el siglo XIX, cuando Gabino Barreda, creador de la Escuela Nacional Preparatoria,
propuso que la educación que impartiera el Estado debía tener el carácter de obligatoria
(1875), muchos liberales se opusieron fervientemente a la idea, pues sostenían que eso
violentaría el derecho de los individuos y las familias a decidir, actuar y pensar libremente.
No obstante, frente a esta tesis, como lo explica Leopoldo Zea, “que considera al hombre
como un individuo con derecho a hacer lo que quiera, Barreda opone la tesis de que ‘los
derechos de la sociedad están por encima de los derechos del hombre’” (Leopoldo Zea, El
positivismo en México: Nacimiento, apogeo y decadencia, FCE, México, D. F., 1968, p.
127). Sin embargo, no fue sino hasta la promulgación de la Constitución de 1917 que este
derecho social se elevó a rango constitucional.
Para el pensamiento liberal, el carácter gratuito de la educación también está a debate
(sobre todo hoy en día). Esgrimiendo el argumento de la “eficiencia”, los neoliberales
sostienen que aquellos individuos que pagan por una educación se esmeran más a la hora
de participar en el esfuerzo de aprendizaje que ella implica y, a la vez, son más exigentes
con las condiciones de infraestructura y docencia en la que se desarrolla ese proceso. Pero
la educación que imparte el Estado, según lo establece la Constitución, debe ser gratuita, y
esto no puede ser de otra manera, a pesar de las ideas de distintos personajes que se
oponen a ello.
Finalmente, en lo que respecta a la laicidad de la educación, es evidente que todavía
existen muchos grupos religiosos que consideran este principio como una afrenta a sus
creencias. Por eso, el establecimiento definitivo de esta norma fue resultado de una lucha
cruenta en nuestro país (la Guerra de Reforma), y tuvo que ser asimilada (con enorme
disgusto) por el bando perdedor (los conservadores).
Además de todo esto, el Estado está obligado a garantizar “la calidad en la educación
obligatoria de manera que los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la
infraestructura educativa y la idoneidad de los docentes y los directivos garanticen el
máximo logro de aprendizaje de los educandos” (Art. 3° de la Constitución). La SEP define
los planes y programas de estudio de los distintos niveles educativos, organiza los
calendarios escolares, contrata a profesores y administrativos para que se hagan cargo de
la actividad docente y del cuidado de las labores y la infraestructura correspondiente, etc.
Todo eso sigue y seguirá definido por el Estado, el cual, por cierto, no es un “agente
externo”, sino el representante de los intereses de la sociedad en su conjunto.
Criticar la “verticalidad” del modelo educativo en México sólo es, en realidad, una treta que
pretende allanarle el camino al proceso descentralizador neoliberal que, como lo veremos

en el segundo artículo de esta serie, no busca poner a la “escuela en el centro”, tal como
insiste el documento de la SEP, sino, justo al contrario, como lo señala Lev Moujahid
(“Escuelas al CIEN: hipotecar presupuesto y patrimonio educativo”, Contralínea, 16/II/2016),
lo que intenta es colocar al “mercado en el centro”.
El otro concepto que funge como sustento ideológico de toda la propuesta del “nuevo
modelo educativo” es aquél que se ha introducido bajo el lema de “aprender a aprender”.
En realidad, éste es sólo uno de los principios esbozados en el Informe Delors de la
UNESCO, el cual incluye 4 en total: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a
convivir y aprender a ser. Tanto en el documento del Modelo educativo 2016, como en la
Propuesta curricular para la educación obligatoria 2016, la SEP reconoce los 4 principios,
aunque por razones propagandísticas sólo le ha dado peso al primero. El primer
concepto, learning to know (aprender a conocer), se tradujo equivocadamente como
“aprender a aprender”, aunque este lema también aparece en el Informe Delors (learning to
learn) como parte integrante del primer principio. Pero, más allá de estas sutilezas, lo
importante es explicar el sentido de esta perspectiva.
La idea subyacente al concepto de “aprender a aprender” (y que ya se desarrolla en el
Informe Delors) es que en la sociedad contemporánea, abrumada por un vertiginoso
desarrollo técnico y científico, es cada vez más difícil establecer contenidos fijos que sirvan
como base para un currículo común de la educación básica y media superior. El problema
no es sólo la enorme cantidad de conocimientos acumulados (antiguos y nuevos), sino
sobre todo su modificación constante. Por esa situación, el informe (al igual que la SEP)
propone una educación centrada en las técnicas de aprendizaje para que el estudiante
pueda desarrollar habilidades personales que le permitan enfrentarse a ese mundo
complejo y cambiante en un proceso de “educación permanente” (lifelong learning). En
lugar de poner el énfasis en los contenidos educativos, se resalta la importancia de
desarrollar capacidades de “autoaprendizaje”. “El propósito –dice la SEP en la Propuesta
curricular– es que los alumnos desarrollen autoconciencia, autogestión, conciencia social,
habilidades para relacionarse con otros y capacidad para tomar decisiones responsables”
(pp. 23 y 25).
Así dicho, parece que no hay nada malo en el fundamento teórico. No obstante, la
acentuación en el proceso “autoaprendizaje” es una respuesta del Informe Delors a la
situación económica cambiante de los años 80 y 90, décadas en las que se expandieron las
políticas neoliberales, por lo cual el mismo informe llama la atención sobre la “flexibilidad”
del mercado laboral y la importancia de adaptación a la “economía global” ( cf. Moosung
Lee & Tom Friedrich (2011): Continuously reaffirmed, subtly accommodated, obviously
missing and fallaciously critiqued: ideologies in UNESCO’s lifelong learning policy,
International Journal of Lifelong Education, 30:2, 160).
Que el aprendizaje sea “flexible” significa que la extensión de los contenidos curriculares
debe ser disminuida para que el estudiante se enfoque en los procesos formales de
aprendizaje que le permitan adaptarse mejor al mercado laboral y a sus necesidades. Por
eso, en la Propuesta curricular, la SEP insiste en concentrarse en “conocimientos claves”,
sin profundizar mucho en ellos, con el claro propósito de contar con un bagaje “básico” que
permita al estudiante enfrentarse al “mundo cambiante de la economía global”.
Por otro lado, el llamado “autoaprendizaje” tiende a delegar paulatinamente la función del
conocimiento al estudiante, mientras que el Estado se desentiende cada vez más (aunque
nunca totalmente) de los contenidos específicos que se deben enseñar. Sin desconocer la
importancia de un proceso de creciente autonomía en el desarrollo educativo y cultural del
individuo, éste sólo se puede desplegar responsablemente dentro de la sociedad, si ésta
última le transmite una serie de contenidos, conocimientos y valores amplios y extensos,
que considera fundamentales para su evolución intelectual y moral.
Reducir contenidos educativos para adaptar al individuo a la competencia económica del
mercado laboral actual significa condenarlo a los vaivenes del capitalismo contemporáneo,
sin dotarlo de las herramientas culturales y formativas críticas necesarias para hacerle
frente. El Estado no sólo debe dedicarse a ofrecer “conocimientos claves” para la
actualidad, sino que, dentro de su sistema educativo, debe proveer a los individuos
de conocimientos que estén más allá de esas necesidades básicas, predefinidas por el
mercado, con la finalidad de formar individuos capaces de pensar y construir una sociedad
mejor de la que actualmente existe. El individuo no debe “adaptarse” pasivamente a la
realidad económica, sino que debe ser capaz de proponer alternativas para modificarla en
beneficio de la mayoría.
*Carlos Herrera de la Fuente (México, D. F., 1978) es filósofo, ensayista y poeta. Licenciado
en economía por la UNAM y doctor en filosofía por la Universidad de Heidelberg, Alemania.

Ha publicado dos poemarios (Vislumbres de un sueño, 2011 y Presencia en fuga, 2013) y
un ensayo de filosofía (Ser y donación. Recuperación y crítica del pensamiento de Martin
Heidegger, 2015). Ha colaborado en las secciones culturales de distintos periódicos y
revistas nacionales. Su próxima publicación será el ensayo El espacio ausente. La ruta de
los desaparecidos.

Sintesis informativa 08 de mayo 2017

Sin duda alguna el Bitcoin es la criptomoneda de mayor desarrollo comercial
en el mundo y detrás de ella existe una gran oportunidad de negocio para los
amantes de las inversiones en mercados de valorización.
Cada vez son más las personas y empresas que usan Bitcoins para hacer
transacciones comerciales y en la medida en que siga aumentando el número
de usuarios de esta criptomoneda, así mismo será mayor su valor.
Este efecto ha generado una nueva ola de emprendedores en la industria del
network marketing que le apunta a la creación de riqueza basada en la
acumulación de criptomonedas de alta valorización y a pesar de que son ya
varias las empresas del sector que ofrecen ganancias en criptomonedas hoy en
día existen dos compañías que han tenido un gran crecimiento a nivel mundial:
OneCoin y Airbit Club
Pero una inminente realidad es que el crecimiento de empresas como Onecoin,
PoolMiners, Airbit Club y otros cientos de emprendimientos que acuden al
Bitcoin como medio de pago para sus inversiones, hacen que por defecto
más y más personas conozcan y hagan transacciones con Bitcoin, lo cual
desencadena un aumento de su valor en el mercado.
Es así como Airbit Club se convierte en una gran alternativa para las
personas que quieran ir directamente a obtener ganancias en Bitcoin y a
aprovechar su inevitable aumento de valor.

Airbit Club es una compañía que hace minería y trading en diferentes
criptomonedas y da la posibilidad de adquirir 3 opciones de membresía las
cuales dejan unos porcentajes diarios de ganancia producto de la operación
en la minería y el trading.
Adicionalmente tienen un plan de compensación por referir a otras personas
para que también obtengan los beneficios que otorgan dichas membresías y
todos los pagos de comisiones que hace Airbit Club, tanto de regalías diarias de
la operación como de referidos, son realizados en Bitcoins.
Airbit Club se convierte en una excelente opción para los que quieran acumular
directamente bitcoins y aprovechar la acelerada valorización que está teniendo
en el mercado y que según analistas no parará por los próximos 3 a 5 años.
Sobre Bitcoin
Bitcoin es la 1ra moneda digital descentralizada que sirve para hacer
transacciones comerciales por internet y se puede usar en cualquier lugar
del mundo.
Esta divisa se puede guardar en discos duros, billeteras digitales, teléfonos
celulares o portales especializados y hoy es considerada una forma de pago tan
válida como una tarjeta de crédito o una pasarela de pagos como Paypal.
Empresas como Dell, Expidia, WordPress entre otras, ya reciben bitcoins
como forma de pago en sus carritos de compras.

Las transacciones en Bitcoin se caracterizan por su rapidez y por ser de muy
bajo costo.
Puedes comprar bitcoins de manera muy fácil en cualquier país del mundo e
igual de sencillo es convertirlos en tu moneda local.
Para el 2017 se estima que un Bitcoin valga más de 1.000 dólares y para el
2020 se estima que un bitcoin pueda valer más de 6.000 dólares, lo que
convierte al bitcoin en una de las mejores oportunidades de negocio de la era
del internet.

Sintesis informativa 08 de mayo 2017

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa 08 de mayo 2017 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Último (10)

Sintesis informativa 08 de mayo 2017