TEORIA DEL DELITO MINISTERIO PUBLICO.pdf
- 1. TEORIA DEL DELITO DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Gerente Central Escuela del Ministerio Público Iquitos, 30 de enero de 2013
- 3. MEDIANTE EL DERECHO PENAL EL ESTADO CASTIGA (PENAS) GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY O PROTEGE BIENES JURÍDICOS CONTROL SOCIAL
- 4. “Rama del Derecho que regula la potestad jurídica de castigar y aplicar medidas de seguridad a los autores de infracciones punibles” DERECHO PENAL CONCEPTOS “Es la rama del saber jurídico que, mediante la interpretación de leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso del Estado Constitucional de Derecho” (Zaffaroni, Eugenio; “Derecho Penal. Parte General”, Bs. As., Editorial Ediar, año 2000, ps. 4).
- 5. DELITO: Todo hecho, típico, antijurídico, culpable y punible”. “Acción, típicamente antijurídica, culpable y adecuada a una figura penal”(Soler). “Acción (manifestación de la personalidad), típica (“nullum crimen”), antijurídica (soluciones sociales de conflictos), culpable (necesidad de pena, más cuestiones preventivas) y que cumple otros eventuales presupuestos de punibilidad” (Roxin). “Es una conducta humana individualizada mediante un dispositivo legal (tipo) que revela su prohibición (típica), que por no estar permitida por ningún precepto jurídico (causas de justificación), es contraria al orden jurídico (antijurídica) y que, por serle exigible al autor que actuase de otra manera en esa circunstancia, le es reprochable (culpable)” (Zaffaroni).
- 6. Teoría del Delito: instrumento conceptual para lograr una aplicación racional de la ley penal a un caso concreto
- 7. TEORÍA DEL DELITO • Es la teoría de aplicación de la ley penal • Establece un orden para plantear y resolver problemas de aplicación de la ley penal • Mediante un método analítico va a separar los distintos problemas en niveles o categorías ACCIÓN TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD • Realiza la mediación entre la ley y los hechos (material al que se aplica la ley) TEXTO LEGAL TEORÍA DEL DELITO CASO
- 8. La teoría del delito adquiere su legitimación porque permite una aplicación racional de la ley Enrique Bacigalupo
- 9. Teoría Gral Delito como filtro • Asp. Posit Elementos del Hecho Asp. Neg • Acción ACCIÓN Causa Excl. • Adecuac Tip TIPICIDAD Error de T. • Actuac. ANTIJURIDICIDAD Causas de contraria Der justificac. • Imputabilidad CULPABILIDAD no pudo no conoce T. o An. • Aplicación PUNIBILIDAD Exc. Absol de pena Cond. Obj de punibilidad • CONSECUENCIA JUR
- 10. CAUSALISMO TEORÍA DEL DELITO Positivismo cientificista s. XIX Objetivo acción tipo antijurídico Subjetivo culpabilidad •Acción: Movimiento corporal que modifica el mundo exterior •Tipo: Describe la conducta prohibida •Antijurídico: Ausencia de causas de justificación (constatación) •Culpabilidad: Relación psicológica que une al autor con el hecho ¿Quienes? Von Liszt - Beling Soler - Nuñez
- 11. • NATURALISMO (POSITIVISMO JURÍDICO) s. XIX-XX Von Liszt, Beling, Soler DELITO: Causación física de un resultado OBJETIVO: ACCIÓN: Causa un resultado en el mundo exterior TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) ANTIJURIDICIDAD SUBJETIVO: CULPABILIDAD: Causación psíquica de un resultado Dolo Culpa
- 12. TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetiva Descriptiva Objetiva Valorativo-formal Psicológica Formas: Dolo y culpa La imputabilidad es un presupuesto Conocimiento de la ilicitud CAUSALISMO NATURALISTA ACCIÓN (Movimiento corporal voluntario - Relación de causalidad)
- 13. CAUSALISMO METODO: descriptivo, clasificatorio CIENCIA: Sólo en esto se cree Excluye la filosofía y la valoración… excepto Von Liszt La aspiraciones de humanistas de la Ilustración se habían convertido en Derecho positivo; de allí la subordinación a la ley.
- 14. NEOCLÁSICOS Kant “introducen valores” •Acción: Conducta humana... (se explica así la omisión). •Tipo: Elementos Objetivos normativos subjetivos “ratio essendi” •Antijuridicidad: Lesiona bienes jurídicos protegidos, es socialmente dañina. •Culpabilidad: Dolo y culpa y se le agrega el reproche. ¿quiénes? Edmund Mezger Jorge Frías Caballero Carlos Fontán Balestra
- 15. • NEOKANTISMO principios s. XX Mezger – Mayer – Jiménez de Asúa ACCIÓN: que causa un resultado en el mundo exterior TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) Elementos subjetivos del tipo ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD: Subjetiva: Dolo Culpa Objetiva: Imputabilidad Ausencia de Causas de Exclusión de la Culpabilidad
- 16. Tipo Antijuridicidad Culpabilidad • Descriptivo • Normativo • Contiene algunos elementos subjetivos • Objetiva • Algunos elementos subjetivos • Valorativa •Subjetiva •Normativa •Dolo, culpa e imputabilidad son sus elementos. •Conocimiento de la ilicitud •(reprochabilidad) Tipo de lo injusto (Eje central de la teoría del delito. La acción es normativo-causal) CAUSALISMO VALORATIVO
- 17. Normativismo Reinterpretar todos los conceptos No serían términos formalistas sino valorativos Se fortifica el Derecho natural RADBRUCH “Hay que estar a la naturaleza de la cosa”. Base en Kant: los hechos culturales supondrían la aplicación de formas “a priori”
- 18. FINALISMO Aristóteles WELZEL “ EL hombre sigue fines” •Acción: es final •Tipo: •Antijuridicidad •Culpabilidad: es reproche (imputabilidad + conciencia de la antijuridicidad) -objetivo -subjetivo INJUSTO PERSONAL ¿Quienes? Welzel- Kaufman- Cerezo Mir Bacigalupo- Zaffaroni (ambos en su origen) Escuela de Bonn el dolo está en la acción...desarrollo después de la II Guerra Mundial: vuelta al derecho natural
- 19. FINALISMO Welzel El significado de la acción es una estructura-lógico objetiva El hombre puede autodeterminarse… “Poder actuar de otro modo”, es una estructura ontológica “Pertenece a la naturaleza de la acción”
- 20. • FINALISMO desde 1930 a 1970 Welzel ACCIÓN: Acción final (prever las consecuencias, determinar los objetivos y dirigir las acciones hacia un determinado fin) TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) Subjetiva Dolo Culpa ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD: Posibilidad de obrar de otra manera Imputabilidad Causas de exclusión de la culpabilidad Posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad
- 21. Tipicidad Antijuridicidad Culpabilidad •Objetiva / subjetiva •Descriptivo / valora- tivo •Dolo, culpa y elemen- tos subjetivos •Objetiva / subjetiva •Valorativa •Imputabilidad •Conocimiento de la ilicitud •Exigibilidad (reprochabilidad) FINALISMO ACCIÓN (ejercicio de actividad final) ACCIÓN (ejercicio de actividad final) Injusto Penal
- 22. CULPABILIDAD 1.- Causalismo Relación anímica entre autor y el hecho Aquí está el dolo 2.- Finalismo Reproche… ¿qué? Habiendo podido, no se comportó de otro modo Aquí no está el dolo
- 23. FUNCIONALISMO “Que la pena tenga un fin y una función…” ACCIÓN: se acepta la “relevancia social”. • Se incorporan cuestiones de política criminal a la dogmática • Se proyecta la teoría de la imputación objetiva (Larenz) • Se llama funcionalismo porque el derecho Penal está en FUNCIÓN de la política Criminal ¿Quiénes? F. Moderado: Roxin: política criminal. F. Radical: Jakobs: “roles”
- 24. Acción Tipicidad Injusto Culpabilidad y responsabilidad •Manifestación de la personalidad •Función sistemática: elemento de enlace o unión •Fin preventivo •Plasmación del principio de legalidad •Tipo objetivo y subjetivo •Imputación al tipo objetivo (creación del riesgo no permitido, realización del riesgo no permitido) •Reemplaza al término antijuridicidad •La antijuridicidad es una categoría perteneciente a todo el Derecho •Enjuicia a la acción típica concreta •Elementos subjetivos de justificación •Fin preventivo especial •Culpabilidad + necesidad preventiva = responsabilidad •Imputabilidad, error de prohibición, estado de necesidad y casos afines FUNCIONALISMO MESURADO (Roxin: Sistema teleológico político criminal)
- 25. FUNCIONALISMO EXTREMO Tipo de injusto Justificación Culpabilidad (Prevención general) • Conjunto de elementos que definen un comportamiento (tipo) •Imputación objetiva (riesgo permitido, principio de confianza, prohibición de regreso, supuestos de concurrencia de riesgos) •Tipo subjetivo (dolo cognitivo) •Comportamiento socialmente no anómalo, sino aceptado socialmente, soportable sólo en consideración a su contexto. •Fundamento de las causas de justificación (teoría pluralista), principio de responsabilidad, principio de definición de intereses por parte de la propia víctima de la intervención y el principio de solidaridad. •Elementos subjetivos y normativos de la justificación • Es infidelidad al Derecho (de acuerdo a la prevención general) •Tipo total de culpabilidad en tipo positivo de culpabilidad (inimputabilidad, consciencia de lo ilícito y especiales elementos de la culpabilidad) y un tipo negativo de culpabilidad (inexigibilidad) ACCIÓN (DELITO) “Causación de resultado individualmente evitable” (Causación imputable: antijurídicidad y culpabilidad)
- 26. MUCHAS GRACIAS… DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Gerente Central Escuela del Ministerio Público