Trabajo de Ortodoncia
- 1. Nathaly Parra Solano UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE ODONTOLOGIA CASO CLINICO ALUMNA: DOCENTE: Ms. Estuardo Bravo
- 2. NATHALY FERNANDA PARRA SOLANO Fecha de nacimiento: 27/Junio/1993 Edad: 21a 7m
- 3. ANAMNESIS • Motivo de consulta: “Diagnostico” • Antecedentes Familiares: No refiere antecedentes • Antecedentes Personales: No refiere antecedentes • Hábitos: Ninguno • Historia Dental: Restauraciones y Ortodoncia
- 5. Análisis Frontal • Constitución atlético • Cráneo: Dolicocéfalo • Cara: Leptoprosopo • Punta nasal desviada hacia la derecha • Cierre labial competente • Arco de cupido asimétrico
- 7. Análisis de Perfil • Frente convexa • Nariz convexa • Labios competentes • Angulo nasolabial abierto • Surco mentolabial poco marcado • Perfil convexo
- 10. FRENTE • Ausencia de la pieza 24-34. • Overbite: 2.3mm • Si coinciden las líneas medias superior e inferior.
- 11. VISTA POSTERIOR
- 12. IZQUIERDA • Clase I molar • Ausencia de la pieza 24 -34 • Overjet: 3mm
- 13. DERECHA • Clase I molar
- 15. Análisis de Modelo Superior INDICE MAYORAL • Ausencia de las piezas dentales: 2.4 . • Arco simétrico 42mm 46mm
- 16. Análisis de Modelo Inferior • Arco simétrico • Ausencia de las piezas: 34 • Desla derecha 2mmviación de línea media inferior hacia
- 17. CURVA DE SPEE • DERECHA • IZQUIERDA
- 18. DISCREPANCIA DE MODELOS PZ DENTAL 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 DIAM M-D 7 7 8 8 6 6 8 8 ------ 7 PZ DENTAL 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 DIAM M-D 7 8 7 6 5.5 5 5.5 6.5 ------- • Suma incisal superior: 28mm • Suma incisal inferior: 22mm • Espacio Disponible Superior: 65mm • Espacio Disponible Inferior: 50.5mm
- 19. SUPERIOR DM= (EDA+EDP) – (ERA)+ (ERP) DM= (65)- (68) DM=65 - 68 DM= -3 INFERIOR DM= (EDA+EDP) – (ERA)+ (ERP) DM= (50.5) – (56.5) DM= 50.5 – 56.5 DM= -6
- 24. DOWNS STEINER
- 25. Ángulos Valores normales Mis valores Interpretación SNA 82˚ +-2 79˚ El maxilar retruido con respecto a la base del craneo SNB 80˚ +-2 74˚ Mandíbula retruida con respecto a la base del cráneo SND 76˚ +-2 71˚ Retrognatismo mandibular ANB 2˚ +-2 5˚ Retrognatismo mandibular Plano mandibular 32˚ +-2 37˚ Presenta un Crecimiento vertical, hiperdivergente, dolico. Plano Oclusal 14.5˚ +-2 25˚ Presenta un patron de crecimiento vertical, dolico. SL 51 mm 37mm Presenta un retrognatismo mandibular SE 22 mm 20mm Presenta una posicion anterior del condilo Plano NA y eje longitudinal del incisivo superior 22˚ +-2 Distancia 4mm 19˚ distacia 4mm Presenta una retro inclinación del incisivo superior Plano NB y eje longitudinal del incisivo inferior 25˚ +-2 Distancia 4mm 35˚ distacia 7mm Presenta una proinclinacion del incisivo inferior Interincisivo 130˚ 120˚ Incisivos se encuentran proinclinados Linea nariz - menton 0mm 0.5mm labio superior e inferior Presenta una retrusion labial ANALISIS DE STEINER
- 26. Angulos Valores normales Mis valores Interpretación Plano facial 87.8˚ (82 a 95) 90˚ Presenta un prognatismo mandibular De la convexidad 0˚ (-8.5 a +10) +7˚ No presenta un prognatismo mandibular AB / Facial -4.6˚ (0 a -9) -6˚ Clase II El punto A esta por delante del punto B Plano mandibular 21.9˚ (17 a 28) 38˚ Presenta un crecimiento vertical, hiperdivergente,dolico. Eje y 59.4˚ (53 a 66) 57˚ Presenta un crecimiento horizontal Frankfort / oclusal 9.3˚ (1.5 a 14) 10˚ Presenta una mayor inclinacion del plano oclusal Interincisivo 135.4˚ (130 a 150) 120˚ Hay una proinclinacion de los incisivos Incisivo inferior / oclusal 14.5˚ (3.5 a 20) 26˚ Los incisivos inferiores están proinclinados Incisivo inferior / plano mandibular 91.4˚ (81.5 a 97) 103˚ Hay una proinclinacion de los incisivos con respecto al plano mandibular Incisivo superior / A-Pog 2.7mm (-1 a +5) 8mm Los incisivos superiores presentan una protrusión DOWNS
- 27. NORMA DESVIACIO N ESTANDAR MEDIDAS DEL PACIENTE DIFERENCIA DESVIACION DEL PACIENTE Eje facial 90 +-3 91 +1/3 +0.33 Profundidad Facial 87 +-3 90 +3/3 +1 Angulo plano Mandibular 26 +-4 23 +3/4 +0.75 Altura facial Inferior 47 +-4 42 +5/4 +1.25 Arco Mandibular 26 +-4 42 +16/4 +4 7.33/5 +1.46 COEFICIENTE DE VARIACION VERT Paciente braqui severo
- 29. STEINER
- 30. DOWNS
- 31. COEFICIENTE DE VARIACION VERT
- 32. METODO DE PREDICCION DEL TERCER MOLAR
- 33. KAPLAN RICKETTS OLIVE RICHARDSON DERECHO INFERIOR 14mm 26mm 1.5mm 50° IZQUIERDO INFERIOR 15mm 28mm 1.5mm 55° SUPERIOR DERECHO IZQUIERDO 1.8mm 1.7mm Mayor probabilidad de erupción
- 34. CONCLUSIONES DIAGNÓSTICAS ESQUELETAL: Clase II esqueletal (retrusión mandibular) ROTACIÓN MANDIBULAR: Crecimiento vertical BIOTIPO FACIAL: Dólico DENTOALVEOLAR: Proinclinación de incisivos inferiores, clase I molar. TEJIDOS BLANDOS: Perfil Convexo.
- 35. DIAGNÓSTICO INDIVIDUAL Paciente de sexo femenino de 21 años 7 meses de edad, clase I esqueletal, dolicofacial, con perfil facial convexo. Proinclinación de incisivos inferiores, clase I molar izquierda y derecha, overbite de 2.3 y overjet de 2.mm. Discrepancia total de modelos – 3 mm superior, -6 mm inferior