Web 1.0 2.0 y 3.0 diferencias y similitudes
- 1. Web 1.0 2.0 y 3.0 Diferencias y similitudes
- 2. Diferencias • Es de sólo lectura. El usuario no puede interactuar con el contenido de la página (nada de comentarios, respuestas, citas, etc), estando totalmente limitado a lo que el Webmaster sube a ésta. WEB 1.0 • Permite a sus usuarios interactuar con otros usuarios o cambiar contenido del sitio web, en contraste a sitios web no-interactivos donde los usuarios se limitan a la visualización pasiva de información que se les proporciona. WEB2.0 • Es un neologismo que se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción en la red a través de diferentes caminos. Ello incluye, la transformación de la red en una base de datos, un movimiento hacia hacer los contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser, el empuje de las tecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web Geoespacial. WEB 3.0
- 4. Web 3.0 La web semántica (de 2010 a actualidad) • Nueva etapa destinada a añadir significado a la web. • Combinación efectiva entre la inclusión de contenido semántico en las páginas web y el uso de inteligencia artificial que saque partido de ella. • Interactividad y Movilidad: incorporación de la web a la cotidianidad. Web 2.0 La web social (de 2000 a 2010) • Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades. • Se da control total a los usuarios en el manejo de su información. • Usuarios = Prosumidores (Productores y, a su vez, consumidores) de contenido. • Web colaborativa (crear contenido y valor entre todos) Web 1.0 La web de los documentos (de 1990 a 2000) • Pocos productores de contenidos (minoría con conocimientos de lenguaje de programación) • Muchos lectores de esos contenidos (es web de solo lectura) • Páginas estáticas: la actualización de los sitios web y sus documentos no se realiza de forma periódica • Sitios direccionales y no colaborativos.
- 6. Web 1.0 La web de los documentos (de 1990 a 2000) Aplicación Web con mucho AJAX. Esto se lograría a partir de la definición de estándares: los identificadores uniformes de recurso (URIs), base de la web semántica, el Extensible Markup Language (XML) fundamento sintáctico de la misma y el marco de la descripción del recurso (RDF). Web 2.0 La web social (de 2000 a 2010) CMS, wikis, podcasting, videocasting, sindicación RSS o Atom. AJAX (Asincronical Javascript and XML), HTML, XML, Beta Software de escritorio transformado en una aplicación web. Web 3.0 La web semántica (de 2010 a actualidad) HTML, GIF Directorios/Taxonom ías Uso de framesets o Marcos
- 8. Web 1.0 La web de los documentos (de 1990 a 2000) • Organización jerárquica. • Fricción entre departamentos • Burocracia • Rigidez • Tecnología sin control de usuario. • Diseños de arriba hacia abajo. • Localización centralizada. • Equipos centrales. • Restricciones y fronteras cerradas. Web 2.0 La web social (de 2000 a 2010) • Organización plana. • Facilidad de flujo organizacional. • Agilidad. • Flexibilidad. • Tecnología manejada por los usuarios. • Diseños de abajo hacia arriba. • Localización distribuida • Equipos globales. • Fronteras abiertas, posibilidades. • Transparencia. Web 3.0 La web semántica (de 2010 a actualidad) • Las organizaciones y departamentos de recursos humanos 3.0 no existen. (ver conclusiones)
- 10. 1.0 • Correo electrónico / Manual de funciones • Post-it, sms • Repositorios de archivos • Anuncios y revista de empresa • Preguntar unos a otros • Reuniones 2.0 • Wikis • Mensajería instantánea • Google docs (y otros servicios cloud) • Blog corporativo • Sindicación de contenidos • Blogs de equipos de trabajo A mi juicio, a modo conclusiones y revisando las implicaciones de la web 3.0, entiendo que las organizaciones y los RRHH 3.0 no existen.