Jocabulaire Deleu:e

1
Vocabulaire de Deleuze (realise par Raphael Bessis)
(constitue a partir de l`ouvrage de Franois Zourabichvili et de celui dirige par Robert Sasso
et Arnaud Villani Annee 2003).
Tout paragraphe precede d`un tiret -`` est celui d`un commentateur de Deleuze (et non de
Deleuze lui-mme).
Affect .
- 1) L'affect est puissance d'affirmation : a l'oppose des propositions de la psychanalyse
ou de certaines approches philosophiques telles que celles de Lyotard, ou d'Agamben, l'aIIect
n'est pas rapporte a un trauma, ni a une experience originaire de la perte, mais il apparat au
contraire comme puissance de vie, puissance d'aIIirmation ( s'aIIecter de joie, multiplier les
aIIects qui expriment ou enveloppent un maximum d'aIIirmation ecrit Deleuze dans
Dialogues, p. 76). Cette conception rejoint l'aIIirmation de Spinoza selon laquelle il y a, a
l'origine de toute Iorme d'existence, une affirmation de la puissance d'tre. (.) 2) L'affect
est de ce fait non-personnel. (.) 3) L'aIIect est enIin inseparable d'un autre concept propre a
la pensee de Deleuze, a savoir le plan d'immanence. N'etant pas rabattu sur la subjectivite,
l'affect est en eIIet conu comme processus immanent un plan qu'il faut construire : ce
plan n'est ni structuration de Iormes ni Iait naturel ou spontane, mais milieu instable toujours
machine , agence par des aIIects-passions et des aIIects-actions, recompose par des
principes cinetiques (vitesses et lenteurs) et des principes dynamiques (intensites, degres de
puissance). (Chantal Delourme et Jean-Jacques Lecercle, AIIect , in Le vocabulaire de
Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3,
Printemps 2003, pp. 32-33.)
Aion (et Chronos) .
- La reIlexion de Gilles Deleuze sur le temps (.) |constitue une| tentative d'chapper
l'historicisme, et au mono-chrono-logisme qu'il implique (.). Deleuze, comme Nietzsche,
est a la recherche d'une forme d'intemporel qui ne serait ni l'eternite (l'absence de temps) ni la
sempiternite (la permanence indeIinie dans le temps d'une nature ou structure). Il lui Iaut,
pour asseoir l'intempestiI, present en toute creation, un troisieme terme entre le temps
historique et l'eternite. Ce sera l'Aion. (.) Le temps sera clive, ddoubl, entre Chronos,
plan de l'histoire et du melange physique des corps et Ain, plan des devenirs, des
vnements et du sens, incorporels. (.) |Si| Chronos n'a qu'un temps, le present vivant
(Logique du sens, 1969, p. 13), Ain en possede deux, le passe et l'avenir, mais n'a pas de
present. (Philippe Mengue, Ain / Chronos in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 41.)
- L`Ain est la surface qui recueille le sens, (.) |il est| le present vide ou la sorte
d`ternit o subsiste l`vnement, toujours prt a venir (Iutur) et toujours deja passe
(puisqu`il n`a pas de present). (.) L`Ain, comme forme vide de temps (Difference et
repetition, 1968, p. 119) et Ilure du je, se deplace en ligne droite | ligne droite que trace
le point aleatoire (Logique du sens, 1969, p. 80)| operant la division des choses et des
signes. Par la, il est l`Evnement lui-mme comme Temps pur (ou blessure, ou mort).
(Philippe Mengue, Ain / Chronos in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 43.)
Jocabulaire Deleu:e
2
- |Avec Quest-ce que la philosophie ? (1991) c`est| le concept de plan d`immanence
de la pensee qui remplace|ra| celui de surface, et d`Ain comme temps de cette surface.
(Philippe Mengue, Ain / Chronos in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 46.)
Anglais .
Les Anglais sont precisement des nomades qui traitent le plan d'immanence comme un
sol meuble et mouvant, un champ d'exprience radical, un monde en archipel ou ils se
contentent de planter leurs tentes, d'le en le et sur la mer. (Gilles Deleuze et Felix Guattari,
Quest-ce que la philosophie ?, Ed. Minuit, 1991, p. 101).
Art/Philosophie/Science :
Le veritable objet de la science, c'est de crer des fonctions, le veritable objet de l'art, c'est
de crer des agrgats sensibles et l'objet de la philosophie, crer des concepts (Gilles
Deleuze, Pourparlers 1972 -1990, Ed. de Minuit, 1990, p. 168).
Capitalisme mondial integrant (voir espace lisse ) .
- Pour Iaire un usage pervers de la notion | d`espace lisse |, on pourrait se demander si le
lisse n'est pas un modle utile pour penser le post-capitalisme financier, dont les Ilux se
concentrent, Iuient ou glissent, se deplacent et s'agglutinent sur des valeurs, au gre de lois
qui ont plus d'aIIinites avec les necessites mysterieuses d'une meteorologie de tempte
qu'avec une science predictive. (.) Deleuze lui-mme avait peru cette accointance de
l'espace lisse avec la version la plus accomplie du capitalisme mondial, puisqu'il constatait
lui-mme, (.) |qu`|au niveau complementaire et dominant d'un capitalisme mondial
intgr (ou plutt integrant), un nouvel espace lisse est produit o le capital atteint sa
vitesse absolue (...). Les multinationales Iabriquent une sorte d'espace lisse deterritorialise
ou les points d'occupation comme les ples d'echange deviennent tres independants des voies
classiques de striage (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome
2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p.614). Autrement dit, le capitalisme classique,
cristallise et generateur de striages, se doublerait a son acme, lorsqu'il se mondialise et
advient pleinement a lui-mme, d'un capitalisme lisse et dterritorialisant, redevable
d'une analyse deleuzienne en termes de forces, de rhizomes, de disparition du sujet et
d'aformalisme fondamental. (Mireille Buydens, Espace lisse / Espace strie in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 135-136.)
Capture :
- La capture determine le mode par lequel des individus (biologiques, sociaux, noetiques)
entrent dans des rapports variables qui les transforment. L'exemple princeps en est la
symbiose qui lie la gupe et l'orchidee (.) : la serie animale (gupe) captee par
l'apparence de l'orchidee, assure la Ionction d'organe reproducteur pour la serie vegetale
(Mille plateaux, 1980, p. 17). (.) La capture debouche donc sur une theorie du devenir,
comme agencement : les termes agences par la capture sont pris dans un mouvement
solidaire, qui les fait devenir sans rester les mmes ni devenir un mme autre .
(.) Il y a la une logique de l'agencement comme multiplicite qui pretend Iournir une
alternative la logique du mme, et specialement au devenir-autre de la logique
Jocabulaire Deleu:e
3
hglienne. (.) Ce tte capture, Deleuze la met eIIectivement en pratique en produisant ses
ouvres avec Guattari : il ne s`agit plus de penser mais de Iaire le multiple (Dialogues,
avec Claire Parnet, 1977, p. 23), en ecrivant a deux. (.) La creation de pensee n`est plus
l`acte d`un sujet noetique, mais une pragmatique, un agencement impersonnel (.). (Anne
Sauvagnargues, Capture , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et
Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n3, Printemps 2003, pp. 48 et 50-51.)
Chaos .
Ce qui caracterise le chaos, en eIIet, c'est moins l'absence de dterminations que la
vitesse infinie avec laquelle elles s'bauchent et s'vanouissent : ce n'est pas un mouvement
de l'une a l'autre, mais au contraire l'impossibilite d'un rapport entre deux determinations,
puisque l'une n'apparat pas sans que l'autre ait deja disparu, et que l'une apparat comme
evanouissante quand l'autre disparat comme ebauche. (Gilles Deleuze et Felix Guattari,
Quest-ce que la philosophie ?, Ed. Minuit, 1991, pp. 44-45.)
- Le chaos n'est pas un etat inIorme, ou un melange conIus et inerte, mais plutt le lieu d'un
devenir plastique et dynamique, d'ou jaillissent sans cesse des determinations qui
s'ebauchent et s'evanouissent a vitesse inIinie (.). (Manola Antonioli, Chaode , in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n3, Printemps 2003, p. 55.)
- Ce qui est premier, d'une certaine Iaon, c'est le chaos (Quest-ce que la philosophie ?,
1991, p. 189 et suivantes) : un afflux incessant de ponctualits de tous ordres, perceptives,
affectives, intellectuelles, dont le seul caractere commun est d'tre alatoires et non lies. Et
comme le remarquait Hume, le regne de la pure chance ne peut guere avoir d'autre eIIet sur
l'esprit que l'indiIIerence. ( Le Iond de l'esprit est delire, ou, ce qui revient au mme a
d'autres points de vue, hasard, indiIIerence . Empirisme et subfectivite, 1953, p. 4.) (Franois
Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 55.)
- Levons une equivoque : il ne saurait y avoir d'exprience du chaos, puisque celle-ci se
conIondrait avec l'eIIondrement de la pensee qui se laisserait happer par lui sans trouver
quelques schemes a lui opposer, ni avoir l'intuition d'un plan qui viendrait le recouper et lui
permettre de prendre consistance dans un tableau clinique. C'est pourquoi les ponctualites
d'ou nous partions ne sont pleinement donnees`` que sous la condition de schemes qui les
inIorment. (.) L'exprience relle`` commence avec la coupe ou l'instauration d'un
plan. Le chaos, des lors, est plutt pense que donne : il est virtuel. (Franois Zourabichvili,
Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 60.)
Chaode .
Le chaos a trois filles suivant le plan qui le recoupe : ce sont les Chaodes, l`art, la science
et la philosophie, comme Iormes de la pensee et de la creation (.). (Gilles Deleuze et
Felix Guattari, Quest-ce que la philosophie ?, Ed. Minuit, 1991, p. 196.)
- La philosophie, la science et l'art tirent des plans sur le chaos : la philosophie en
rapporte des variations conceptuelles infinies, le scientiIique des variables qui ont ete
rendues independantes par ralentissement jusqu'a entrer sous des rapports dterminables
dans une fonction, l'artiste des varits d'affects et de percepts qui ne reproduisent pas
simplement le sensible, mais qui donnent un tre du sensible ou de la sensation. Chacune de
Jocabulaire Deleu:e
4
ces trois disciplines extrait donc de la variabilite chaotique des entites chaodes jusqu'a
constituer un chaosmos (terme emprunte a Joyce et qui deIinit, surtout dans le domaine
esthetique, un chaos compose - non pas prevu ni preconu ). (Manola Antonioli,
Chaode , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n3, Printemps 2003, p. 55.)
Chaosmos .
- Terme invente par James Joyce (Finnegans Wake, 1939), tacitement repris par Deleuze
pour signiIier : L`identit interne du monde et du chaos (Difference et repetition,1968,
p. 382). (.) |C`est| l`aIIirmation de la conception d`un monde constitue de series
divergentes (Le Pli, Leibni: et le baroque, 1988, p. 188). (Robert Sasso et Arnaud Villani,
Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 348-349.)
Concept (voir Sens ) :
Le concept est de l'ordre du cri. C'est quelque chose de tres vivant, un mode de vie. La
Iolle creation de concepts exprime ce cri a plusieurs niveaux . (Gilles Deleuze, Seminaire
enregistre sur Leibni:.)
Les concepts sont les choses mmes l'tat libre et sauvage . (Gilles Deleuze,
Difference et repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 3.)
- Violence Iaite a la pensee, le concept, ds le moment qu'il a accueilli en lui l'infini,
devient le mouvement mme des singularites sur le plan d'immanence, le mouvement mme
des choses a l'etat libre et sauvage. Il se deIinit alors comme un tout Iragmentaire, decoupant
de Iaon consistante et irreguliere une multiplicite Iinie de composantes heterogenes, et les
condensant dans une vibration intensive. En ce sens, on pourrait le dire fragment d'un pli.
(Arnaud Villani, Concept , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso
et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 57.)
Corps sans organes (corps et organisme) .
Pas de bouche Pas de langue Pas de dents Pas de larynx Pas d'osophage Pas d'estomac Pas
de ventre Pas d'anus Je reconstruirai l'homme que je suis (Antonin Artaud, 1948, p. 84, cite
par Gilles Deleuze, Logique du sens, 1969, p. 108, note en bas de page).
Le corps n`est jamais un organisme. (.) Le corps sans organes s`oppose moins aux
organes qu` cette organisation des organes qu`on appelle organisme. (Gilles Deleuze,
Francis Bacon. Logique de la sensation, Ed. La DiIIerence, 1981, p. 33).
DeIaire l`organisme n`a jamais ete se tuer, mais ouvrir le corps a des connexions qui
supposent tout un agencement . L`organisme, il faut en garder assez pour qu`il se reIorme
a chaque aube. (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 2 .
Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p. 198.)
- IndiIIerencie et non stratiIie, le corps sans organes amne l`ide d`un sujet qui
s`tale sur le pourtour du cercle dont le moi a dsert le centre (LAnti-Odipe, p.
28). (Bruno Heuze, Planomene , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert
Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 277.)
Jocabulaire Deleu:e
5
Creer .
Crer, c`est produire des lignes et des Iigures de diIIerenciation. (Gilles Deleuze,
Difference et repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 328.)
Desubfectivation .
Non pas en arriver au point ou l'on ne dit plus je, mais au point ou a n'a plus aucune
importance de dire ou de ne pas dire je. Nous ne sommes plus nous-mmes. (...) Nous
avons t aids, aspirs, multiplis. (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Rhi:ome, Ed.
Minuit, 1976, p. 7.)
- Desubjectivation : Abolissement de la Iorme alienee sous laquelle l`individu est constitue
en sujet, au proIit d`une subjectivation sans assujettissements. (Elisabeth Rigal,
Desubjectivation , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 75.)
- 1) La dsubjectivation se dit d'un sujet sans identit, toujours dcentr (LAnti-
Odipe, 1972, p. 27), qui s'ouvre a la multiplicite de ses individuations possibles (au lieu de
s'inventer une identite) et se laisse disloquer par la virtualite multidimensionnelle de l'Aion (au
lieu de se cramponner a l'actualite de Chronos).
2) Elle represente en consequence un exercice svre de dpersonnalisation
(Pourparlers, 1990, article de 1973), s'accomplissant dans la corrlation du 1e fl avec le
moi dissous (Difference et repetition,1968, p. 332), et dont l'enjeu est de librer le sujet
des mystifications de l'histoire operees au nom du progres de la conscience et du devenir
de la raison (Critique, n 274, 1970).
3) Elle Iait paratre le caractre indcidable et instable du devenir-sujet - c'est-a-dire,
montre que le sujet, toujours issu d'un synthese passive qui lui permet d'exister en
contractant les Iorces d'ou il procede, ne peut aller que d'une synthse disjonctive
une autre, en changeant constamment de point de vue et en Iaisant communiquer les
diIIerents points de vue qu'il experimente.
4) Elle est le mode d'individuation en intensit d'un sujet qui interiorise le dehors et dont le
rapport au dehors est aussi - et constitutivement - un rapport au temps pur. (Elisabeth
Rigal, Desubjectivation , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et
Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 76.)
Dehors .
- Qu'est-ce precisement que le dehors dans la philosophie de Deleuze et comment ne pas
voir s'absorber ce dehors sous l'attrait de la transcendance ? Comment encore concilier une
philosophie du dehors avec son immanence radicale ? Qui dit immanence pourrait, en
eIIet, laisser entendre interiorite. Or, la philosophie de Deleuze est tout sauf une
philosophie de l'intriorit. L'immanence est l'enveloppement du dehors, le pli qui y plonge
pour y induire des revulsions inseparables. Le dehors n'est que le dehors du pli, comme les
couloirs d'un labyrinthe deviennent indiscernables de son plan horizontal. On n'eprouve
jamais le labyrinthe depuis la verticalite d'un point separe de lui. Le labyrinthe est
l'epuisement d'un probleme, et le dehors lui appartient en une parIaite immanence comme
pour le cerveau dont les Ientes synaptiques, les micro-coupures, seront inherentes aux trajets
de neurones. Le dehors occupe le cerveau sans que cela suppose une sortie possible de la
Jocabulaire Deleu:e
6
bote crnienne ou se trament nos songes, nos legendes et nos images du monde les plus
delirantes. Delirer est ainsi, a partir du dehors intracerebral, replier un ensemble de mondes
possibles pour les realiser dans la matiere mme de nos percepts, aIIects et concepts. (Jean-
Clet Martin et Arnauld Villani, Probleme , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n3, Printemps 2003, p. 293.)
Deterritorialisation :
- Se dterritorialiser, c`est quitter une habitude, une sdentarit. Plus clairement, c`est
echapper a une alienation, a des processus de subjectivation precis (LAnti-Odipe, 1972, p.
162). Cependant, on evitera de croire que, pour Gilles Deleuze et Felix Guattari, la
deterritorialisation est une Iin en soi, une deterritorialisation sans retour. Ce concept n`est pas
envisageable sans son pendant qu`est la reterritorialisation. La conscience retrouve son
territoire, mais sous de nouvelles modalites (.) jusqu'a une prochaine deterritorialisation
(ibid., pp. 306-307). (Stephan Leclercq et Arnauld Villani, Repetition , in Le vocabulaire
de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n3,
Printemps 2003, p. 301.)
Devenir(s) .
A mesure que quelqu`un devient, ce qu`il devient change autant que lui-mme. Les
devenirs ne sont pas des phenomenes d`imitation, ni d`assimilation, mais de double capture,
d`evolution non parallele, de noces entre deux regnes. (Gilles Deleuze, Dialogues, avec
Claire Parnet, Ed. Flammarion, 1977, p. 8.)
- Les devenirs, loin de ressortir au rve ou a l`imaginaire l'imaginaire, sont la consistance
mme du reel. Il importe, pour bien le comprendre, d'en considerer la logique : tout devenir
Iorme un bloc , autrement dit la rencontre ou la relation de deux termes htrognes
qui se dterritorialisent mutuellement. On n'abandonne pas ce qu'on est pour devenir
autre chose (imitation, identiIication), mais une autre Iaon de vivre et de sentir hante ou
s'enveloppe dans la ntre et la Iait Iuir . La relation mobilise donc quatre termes et non
deux, repartis en series heterogenes entrelacees : x enveloppant v devient x, tandis qu' v pris
dans ce rapport a x devient v . (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed.
Ellipses, 2003, pp. 29-30.)
- Le devenir peut-tre compare a un voyage immobile , ou l`on franchit un seuil
(Gilles Deleuze et Felix Guattari, Kafka, Pour une litterature mineure, Ed. Minuit, 1975, p.
24, p. 65, p. 67) . Le devenir implique la notion topologique de milieu : le devenir n`est ni
un ni deux, ni rapport de deux mais entre-deux, frontire ou ligne de fuite . (Gilles
Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 2 . Mille plateaux, Ed. de
Minuit, 1980, p. 360.) (.)
Tout devenir passe par un devenir-moleculaire (Mille plateaux, 1980, chapitre 10). Le
devenir n`existe que pour cette part virtuelle de nous-mmes qui peut se dire
brouillard de singularits . (SteIan Leclercq et Arnaud Villani, Devenir , in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n 3, Printemps 2003, p. 114.)
Difference .
Jocabulaire Deleu:e
7
Determination reelle, entierement positive, qui ne se laisse jamais reduire ni a l`identique ni
a l`Un, infiniment productrice de diffrentiation virtuelle et de diIIerenciation actuelle.
(Jean- Pascal Alcantara, DiIIerence , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 104.)
Disfonction incluse .
La disjonction est devenue incluse, tout se divise, mais en soi-mme. (Gilles Deleuze,
L`epuise , in Quad et autres pieces pour la television (de S. Beckett), Ed. Minuit, 1992, p.
60.)
Dispars (et precurseur sombre).
Nous appelons dispars le sombre precurseur qui met en rapport les sries htrognes et
disparates. (.) |Le dispars est| diIIerentiel et discordantiel. (Gilles Deleuze, Difference et
repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 187 et p. 265.)
- Le dispars est tout a la Iois (.) un point de contact ou d`indiscernabilite, distingue dans
un brouillard de voisinage ou d`extrme contigute , et sur le bord duquel, car il est
aussi une proIonde Iaille, Iourmillent (au sens de la Iourmiliere) de petites diIIerences
(Gilles Deleuze, Difference et repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 330). (Arnaud villani,
Dispars , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani),
Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 125.)
Empirisme transcendantal .
- 1) Empirisme transcendantal signiIie d`abord que la decouverte des conditions de
l`experience suppose elle-mme une exprience au sens strict (.) |soit| l`exercice (.)
d`une facult (.) porte sa limite, conIrontee a ce qui la sollicite dans sa seule puissance
propre. (.) 2) Empirisme transcendantal signiIie ensuite que les conditions ne sont jamais
generales mais se declinent suivant des cas (.). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de
Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 35-36.)
- Depuis ses premieres etudes humiennes, Deleuze ne cesse d'aIIirmer qu'il Iaut relire Kant
avec Hume et appliquer au sujet transcendantal la critique kantienne de la substance, pour
realiser un empirisme transcendantal (Empirisme et subfectivite, 1953, p. 92 et p. 117) ; ni
l'objet ne preexiste au sujet, ni le sujet ne constitue l'experience, mais sujet et objet sont
coproduits et s'individuent de concert dans un mouvement vital d'actualisation hic et
nunc. Il n'y a plus de Iormes |preexistantes|, mais des rapports cinmatiques entre
lments non forms; il n'y a plus de sujets mais des individualisations dynamiques sans
sujet, qui constituent des agencements collectifs (Dialogues, 1977, p. 112). (Anne
Sauvagnargues, Hecceite , in in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert
Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 171.)
Espace lisse/Espace strie (haptique et optique).
- Espace de proximite, d'aIIects intenses, non polaris et ouvert, non mesurable,
anorganique et peupl d'vnements ou d'hecceites, l'espace lisse s'oppose a l'espace stri,
c'est-a-dire mtrique, extensif et hirarchis. Au premier sont associes le nomadisme, le
Jocabulaire Deleu:e
8
devenir et l'art haptique, au second, le sedentarisme, la metaphysique de la subjectivite et l'art
optique. (Mireille Buydens, Espace lisse / Espace strie in Le vocabulaire de Gilles
Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps
2003, p. 130.)
- Se Iondant sur l'analyse de Leroi-Gourhan (LHomme et la Matiere, Ed. Albin Michel,
1943), l'espace stri est rapport au modle du tissu, avec sa structure (Iils de trame et Iils
de chane, et croisement perpendiculaire des deux), sa Iinitude (largeur du tissu deIinie par le
cadre de la chane et l'aller-retour du Iil de chane dans ce cadre Ierme) et son ordre
dynamique (les Iils de chane s'ecartent pour laisser passer le mouvement regule des Iils de
trame), alors que l'espace lisse sera pens sur le modle du feutre, comme anti-tissu
qui n'implique aucun degagement des Iils, aucun entrecroisement, mais seulement un
enchevtrement aleatoire des Iibres, a la Iois homogene ( lisse ), susceptible de crotre en
tous sens, et inIini en droit. (.)
C'est a l'occasion des developpements sur l'art haptique comme antithese de l'art optique que
ces notions seront developpees de la maniere la plus Iine (Mille plateaux, 1980, pp.614-622).
Deleuze distingue en eIIet deux grandes voies dans l'art plastique occidental : la premiere, qui
a toute sa Iaveur et qui Iut mise en ouvre par des peintres comme Cezanne ou Bacon, est
deIinie comme l'expression d'une vision rapprochee et d'un espace haptique ou lisse. La
seconde, negativement indexee, apparat comme un Iourvoiement representatiI , Iille de
l'essentialisme et de ses quadrillages imposes, et exprime au contraire une vision eloignee ,
se deployant dans un espace optique ou stri.
L`espace lisse donc l`espace speciIique de l`art haptique : c`est un espace sans proIondeur, un
espace d`immediatete et de contact, qui permet au regard de palper l`objet, de se laisser
investir par lui et de s`y perdre. (.)
L'espace lisse, ente sur la notion de proximite, est aussi un espace aIormel. Il ne contient ni
formes ni sujets, mais se peuple de forces et de flux, constituant un espace fluide,
mouvant, sans ancrage ni polarisation, sans empreinte qui ne soit phmre. (Mireille
Buydens, Espace lisse / Espace strie in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 132-134.)
Evenement (voir sens ) .
Dans tous mes livres, j`ai cherch la nature de l`vnement. (Gilles Deleuze,
Pourparlers, Ed. Minuit, 1990, p. 194.)
On ne demandera donc pas quel est le sens d`un evenement : l`vnement, c`est le sens lui-
mme. (Gilles Deleuze, Logique du sens, Ed. de Minuit, 1969, p. 34.)
- L'evenement se tient a deux niveaux, dans la pensee de Deleuze : condition sous laquelle
la pensee pense (rencontre avec un dehors qui force penser, coupe du chaos par un plan
d'immanence), objectites speciales de la pensee (le plan n'est peuple que d'evenements ou de
devenirs, chaque concept est la construction d'un vnement sur le plan). (Franois
Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 38.)
- Comprendre l'vnement pur dans sa vrit ternelle, independamment de son
eIIectuation spatio-temporelle, comme a la Iois a venir et toujours deja passe suivant la ligne
de l'Ain (Logique du sens, 1969, p. 172), comprendre sa neutralite , son impassibilite,
son indiIIerence aux opposes (ibid., p. 122), c'est tout autant l'objet d'une sagesse
orientale - dans le Zen, le tir a l'arc devient non-tir (ibid., p. 162)-, ou stocienne -
Jocabulaire Deleu:e
9
quand la promenade se Iait promenade incorporelle (ibid., p. 173) -, que celui de tout tre
qui se veut libre. (Robert Sasso, Evenement , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous
la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 145.)
Flux/coupures .
- Le reel Ilue (LAnti-Odipe, 1972, p. 43). Le mot flux est pris au sens general de
processus (LIle deserte et autres textes, 2002, p. 305). (.) Un flux est susceptible d'tre
coup : c'est la fonction de toute machine , qui est svsteme de coupures (LAnti-
Odipe, p. 43). Trois modes de coupures doivent tre distingues, le dernier concernant
speciIiquement les machines desirantes : 1) les coupures-prlvements , quand la
machine tranche un Ilux materiel suppose idealement continu (hvle) (ibid., p.43-44) ; 2)
les coupures-dtachements |ou schizes soit des segments detaches d`une chane de
Ilux codes|, quand la machine enregistre les Iragments de code qui etaient associes aux
prelevements, a l'interieur d'une chane signiIiante, et les transmet a d'autres compositions,
tels des stocks mobiles (ibid., p. 47) ; 3) enIin, dans le cas de la machine dsirante, la
coupure- reste ou rsidu, qui produit un sujet a cte de la machine, piece adjacente a la
machine (ibid., p. 48). (Robert Sasso et Arnaud Villani, Le vocabulaire de Gilles Deleu:e,
Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 351.)
Fonction .
- Resultat d`un ralentissement du mouvement infini de la pense qui procure aux sciences
leur objet speciIique (.). (Jean-Pascal Alcantara, Fonction in Le vocabulaire de Gilles
Deleu:e (sous la dir. de Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3,
Printemps 2003, p. 154.)
Fulgurer .
- Verbe qui signale la diffrence d`intensit entre deux multiplicits (ou series
divergentes ) en tant qu`elles entrent en resonance , Iorment systeme, et resolvent leur
diIIerence de diIIerence en fulgurant en signe. (Anne Sauvagnargues, Fulgurer
in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. de Robert Sasso et Arnaud Villani), Les
Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 163.)
Hecceite .
On peut appeler eccits ou heccits ces individuations qui ne constituent plus des
personnes ou des Moi``. Et la question surgit : ne sommes-nous pas de telles ecceites plutt
que des moi``? (...) Nous croyons que la notion de sujet a perdu beaucoup de son intert au
nom des singularits pr-individuelles et des individuations non-personnelles. (Gilles
Deleuze, Un concept philosophique , Cahiers Confrontation, n 20, hiver 1989, pp. 89-90 ;
ou A Philosophical Concept. , Topoi, n 7, 2 septembre 1988.).
Une heccit n`a ni dbut ni fin, ni origine ni destination ; elle est toujours au milieu.
Elle n`est pas Iaite de points, mais seulement de lignes. Elle est rhizome. (Gilles Deleuze et
Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p.
321.)
Jocabulaire Deleu:e
10
- L'heccit designe toute individuation |qui| ne se Iait pas sur le mode d'un sujet ou
mme d'une chose (Dialogues, 1977, p. 111). Elle sert dterminer un champ
transcendantal impersonnel et pr-individuel, (...) qui ne se conIond pas pourtant avec une
proIondeur indiIIerenciee |et ne peut| pas tre determine comme celui d'une conscience. (...)
Ce qui n'est ni individuel ni personnel, au contraire, ce sont les missions de singularits (...)
qui] prsident la gense des individus et des personnes (Logique du sens, 1969, pp.
124-125). (Anne Sauvagnargues, Hecceite , in in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous
la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 172.)
- Le plan de transcendance rapporte l'individuation a des Iormes substantielles, des sujets ;
le plan d'immanence ou de consistance, ne connat pas (...) des sujets, mais plutt ce
qu'on appelle des heccits`` (Dialogues, 1977, p. 111). Il n'y a plus de Iormes, mais
seulement des rapports de vitesse entre particules infimes d'une matire non forme. Il
n'y a plus de sujet, mais seulement des tats affectifs individuants de la force anonyme
( Spinoza et nous , Revue de svnthese, Janv.-Sept. 1978, p. 172). (Anne Sauvagnargues,
Hecceite , in in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 173.)
Image de la pensee (philosophique) .
Nous ne parlons pas de telle ou telle image de la pensee, variable selon les philosophies,
mais d'une seule Image en gnral qui constitue le prsuppos subjectif de la philosophie
dans son ensemble. (.) D'apres cette image, la pensee est en aIIinite avec le vrai et veut
materiellement le vrai. (Gilles Deleuze, Difference et repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 172).
Une image de la pense, nomme philosophie, s'est constituee historiquement, qui
empche parfaitement les gens de penser. (.) |L'importance donnee a des notions| comme
celles d'universalite, de methode, de question et de reponse, de jugement, de reconnaissance
ou de recognition, d'idees justes, (.) |et a des themes| comme ceux d'une republique des
esprits, d'une enqute de l'entendement, d'un tribunal de la raison, d'un pur droit`` de la
pensee, avec des ministres de l'Interieur et des Ionctionnaires de la pensee pure, (.) |tout cela
tiendrait au Iait que, la pensee, au cours de l'histoire| emprunte son image proprement
philosophique a l'Etat. (Gilles Deleuze, Dialogues, avec Claire Parnet, Ed. Flammarion,
1977, p. 20.)
- Par opposition a une telle Image , Deleuze en avait signale depuis 1962 une nouvelle
chez Nietzsche : Une nouvelle image de la pense signiIie ceci : le vrai n'est pas
l'lment de la pense. L'lment de la pense est le sens et la valeur. (Niet:sche et la
philosophie, 1962, p. 123.) (...) Et l'acte de penser n'est pas une possibilite naturelle , mais
une cration (Proust et les signes, 1976, p. 115). (Robert Sasso, Image de la pensee
in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers
de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 184.)
- Toute philosophie originale se donne une image particuliere de la pensee. N'est-il pas
maniIeste que chaque grand philosophe (...) dresse une nouvelle image de la pensee
(Quest-ce que la philosophie ?, 1991, p. 52) ? (.) Se degagent alors trois images principales
: la grecque, la classique, la moderne, chacune caracterisee par un ensemble de traits
remarquables. Ainsi, l'erreur est un des traits principaux de l'image classique de la
pensee (ibid., p. 53), alors que l'image grecque de la pensee invoquait la Iolie du
detournement double, qui jetait la pensee dans l'errance infinie plutt que dans l'erreur
Jocabulaire Deleu:e
11
(ibid., p. 54-55), et que le premier caractere de l'image moderne de la pensee sera de
renoncer completement au rapport de la pensee avec le vrai (ibid., p.55). (Robert
Sasso, Image de la pensee in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso
et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 188-189.)
Intensite .
- Le concept d`intensit (.) exprime la diffrence pure comme texture premire de
l`Etre. L`expression diIIerence d`intensite`` est une tautologie . Toute intensit est
diffrentielle, diffrence en elle-mme. (Difference et repetition, 1968, p. 287) (Juliette
Simont, Intensite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et
Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 207.)
Internet (espace lisse) .
- Le concept d'espace lisse constitue un modele particulierement Iecond pour penser
diIIerents phenomenes contemporains caracterises par une valorisation de la dissolution des
Irontieres et des structures, de la Iluidite, du non planiIie et du spontane. En ce sens, il est un
excellent outil pour conceptualiser l'espace cyberntique. Internet ne fonctionne-t-il pas en
effet prcisment comme un espace adirectionnel, non polaris et non cartographiable,
o les images se nouent et se dnouent sur un plan galement proche ? Ne parle-t-on pas
d'ailleurs de surfer sur le rseau, comme on navigue au gr des vagues, glissant sans
boussole sur la poussire de pixels prformels ? L'internaute est un nomade, pilotant
vue dans la proximit des pages, sans perspective possible. Aussi Internet est-il l'espace
lisse par excellence, comme lui espace d'ivresse et de fata morgana, aussi plein et vide que le
Sahara, aussi proche et aussi aveuglant. L'espace strie serait alors, au contraire, le paradigme
des medias traditionnels, avec leur linearite, leur construction, leur proIondeur et leur mise en
perspective: l'orographie lisible de la vision eloignee, reIlechie et panoramique, opposee a la
proximite enivrante de la vision haptique en espace lisse. (Mireille Buydens, Espace lisse /
Espace strie in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 134-135.)
Lignes .
Dans la mesure ou, individus ou groupes, nous sommes tous Iaits de lignes (Gilles
Deleuze, Dialogues, avec Claire Parnet, Ed. Flammarion, 1977, p. 151), la micropolitique ou,
autrement dit, la schizo-analyse : n'a pas d'autre objet que l'tude de ces lignes dans des
groupes ou des individus (Dialogues, p. 153).
- On en distingue (et hierarchise) trois sortes suivant leur degr de fluidit et de
connectabilit :
a) les lignes molaires a segmentarite dure qui nous decoupent binairement (travail / vacance;
marie / celibataire; enIant / adulte / vieillesse; ecole / armee / usine; homo / heterosexuel,
etc...) ( coupures) ;
b) les lignes plus souples et molculaires qui arrachent des quanta des lignes a segments
precedentes et aux dualismes ( Ilures). Elles passent au-dessous des grosses coupures et
nous Iont, par des Ilures, Iranchir des seuils quasi invisibles. Elles sont porteuses de micro-
devenirs qui n'ont pas le mme rythme que notre histoire et de Iolies secretes
(Dialogues, p. 152) qui permettent une autre politique (ibid.) que la politique majoritaire ;
c) enIin les lignes de fuite, simples et abstraites de plus grande pente (ibid.), lignes
moleculaires de deterritorialisation absolue qui traversent en permanence toute societe ( tout
Jocabulaire Deleu:e
12
Iuit , toujours quelque chose coule ou Iuit , une societe se deIinit par ses lignes de
Iuite, Mille plateaux, p. 264) ( ruptures). (Philippe Mengue, Micropolitique , in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n 3, Printemps 2003, p. 254.)
Ligne de fuite .
La ligne de Iuite est une deterritorialisation. (.) Fuir, ce n'est pas du tout renoncer aux
actions, rien de plus actif qu'une fuite. C'est le contraire de l'imaginaire. C'est aussi bien
Iaire Iuir, pas Iorcement les autres, mais Iaire Iuir quelque chose, faire fuir un systme
comme on crve un tuyau... Fuir, c'est tracer une ligne, des lignes, toute une cartographie.
(Gilles Deleuze, Dialogues, avec Claire Parnet, Ed. Flammarion, 1977, p. 47.)
- La fuite peut mal tourner, destratiIier a la sauvage : le danger est qu'elle Iranchisse
le mur, mais, au lieu de se connecter avec d'autres lignes pour augmenter ses valences, elle
tourne en destruction, abolition pure et simple, passion d'abolition (Mille plateaux,
1980, p. 280). (Bernard Andrieu et Arnauld Villani, Ligne de Iuite , in Le vocabulaire de
Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3,
Printemps 2003, p. 211.)
Litterature mineure .
- Une littrature mineure n'est pas celle d'une langue mineure, plutt celle qu'une
minorite Iait dans une langue majeure (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Kafka pour une
litterature mineure, Ed. Minuit, 1975, p. 29). Elle fait subir une langue dominante un
traitement qui la rend trangre elle-mme et la Iait tendre vers ses extrmes ou ses
limites (ibid., p. 42), afin de la soustraire ses usages officiels au service du pouvoir.
(Mathieu Duplay, Litterature mineure , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 216.)
- Une litterature mineure comporte trois caractristiques principales : la
deterritorialisation de la langue , le branchement de l'individuel sur l'immediat-politique
et le recours a un agencement collectiI d'enonciation (Kafka pour une litterature mineure,
1975, p. 33).
1) La dterritorialisation de la langue passe par l'instauration d'une distance
irreductible avec la territorialite primitive (ibid., p.30). Il s'agit d'arriver a ecrire dans sa
propre langue comme un juiI tcheque ecrit en allemand, ou comme un Ouzbek ecrit en russe
(ibid., p. 33). Le but de cette operation est de soustraire la langue tout usage
d'assignation et de contrle, notamment territorial ou identitaire, pour la rendre
nomade et l'entraner sur une ligne de Iuite .
2) Du Iait de cette deterritorialisation, chaque affaire individuelle est immdiatement
branche sur le politique (ibid., p.30). Alors que, dans les grandes litteratures, le
milieu social n'est present qu'a l'arriere-plan et constitue le Iond sur lequel se detache l'aIIaire
individuelle, toute litterature mineure, mue par une dynamique de rupture avec les puissances
etablies, s'aIIronte en permanence a la question de l'assujettissement et du pouvoir.
3) Par consequent, les conditions ne sont pas donnees d'une enonciation individuee, qui
serait celle de tel ou tel matre``, et pourrait tre separee de lenonciation collective (ibid.,
p. 31). Une litterature mineure n'est pas le Iait de sujets d'enonciation isoles ayant la
pretention de dominer leur discours, car c'est precisement a ce type de matrise que s'oppose le
travail de deterritorialisation. Au contraire, une littrature mineure s'attache inventer
Jocabulaire Deleu:e
13
les conditions d'une nonciation collective qui manquent partout ailleurs : reIlet, non
d'une unite preexistante, mais d'une multiplicite en devenir, elle est l'aIIaire du peuple
(ibid., p.32). (Mathieu Duplay, Litterature mineure , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e
(sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp.
216-217.)
Machine .
- La deIinition d`une machine en general peut se reduire a (.) |un| systme de
coupures de flux (LIle deserte et autres textes, 2002, p. 305). (Robert Sasso et Arnaud
Villani, Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p.
353.)
Machines desirantes .
- La machine (dsirante), qui Ionctionne en nous, est un mode de description du
dynamisme de la subjectivite qui anime le corps sans organes avant et en dessous de toutes
distinctions et determinations. (Bernard Andrieu, Machine desirante , in Le vocabulaire
de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3,
Printemps 2003, p. 241.)
- Une machine dsirante se dfinit d'abord par un couplage ou un systme coupure-
flux dont les termes, determines dans le couplage, sont des objets partiels (dans un sens
qui n'est plus celui de Melanie Klein, c'est-a-dire qui ne renvoie plus a l'integrite anterieure
d'un tout) : de ce point de vue, elle se compose dj de machines, l'infini. (.) En second
lieu, les coupures de Ilux s'inscrivent, s'enregistrent ou se distribuent selon la loi de la
synthse disjonctive sur un corps plein sans organes (LAnti-Odipe, pp. 15-22). EnIin, un
sujet qui en aucun cas ne preexiste a la machine, mais y est produit comme un reste ou
un rsidu , circule a travers les disfonctions et les consomme comme autant d'etats de lui-
mme (LAnti-Odipe, pp. 22-29, et pour une recapitulation des trois aspects : pp. 43-50).
(Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 49.)
- La proposition celebre, le dsir est machine (LAnti-Odipe, p. 34), revt une double
portee polemique : 1) elle recuse l'idee psychanalytique selon laquelle le rve serait la voie
royale vers l'inconscient ; 2) elle concurrence plus qu'elle ne rejoint le marxisme, en
soulevant a son tour le probleme de la production de lexistence et en posant que le desir Iait
partie de l'inIrastructure (LAnti-Odipe, p. 124 - le modle de l'inconscient-usine se
substitue celui de l'inconscient-thtre). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de
Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 50.)
Machine dionvsiaque (ou plan d`immanence) :
- Quelque chose qui n'est ni individuel, ni personnel, et qui pourtant est singulier, pas du
tout un abme indiIIerencie, mais sautant d'une singularite a une autre, toujours emettant un
coup de des qui Iait partie d'un mme lancer toujours Iragmente et reIorme dans chaque coup
(...), o le non-sens et le sens ne sont plus dans une opposition simple, mais co-prsents
(Logique du sens,1969, p. 130). La machine dionysiaque, c'est donc le plan d'immanence
supportant les plis qui la constituent. (Robert Sasso et Arnaud Villani, Le vocabulaire de
Gilles Deleu:e, Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 354.)
Jocabulaire Deleu:e
14
Machine de guerre .
Nous deIinissons la machine de guerre`` comme un agencement lineaire qui se construit
sur des lignes de Iuite. En ce sens, la machine de guerre n'a pas du tout pour objet la guerre
; elle a pour objet un espace tres special, espace lisse, qu'elle compose, occupe et propage.
Le nomadisme, c'est precisement cette combinaison machine de guerre-espace lisse. (Gilles
Deleuze, Pourparlers, Ed. Minuit, 1990, p. 50.)
- En quel sens la machine de guerre n'a pas la guerre pour objet |?|. L'ambigute d'ou la
machine de guerre tire son nom vient de ce qu'elle ne laisse pas de trace autre que ngative
dans l'histoire (Dialogues, p. 171). En temoigne le destin de toute resistance, d'tre qualiIiee
d'abord de terrorisme ou de destabilisation, puis de triompher amerement, quand elle
triomphe, en passant dans la Iorme de l'Etat : c'est qu'elle releve du devenir, du devenir-
revolutionnaire , et ne s'inscrit pas dans l'histoire (Pourparlers, pp. 208-209 ; Quest-ce
que la philosophie ?, p. 106). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed.
Ellipses, 2003, p. 48.)
- Ce qui caractrise la machine de guerre est l'extriorit de son rapport l'Etat.
Consubstantiellement liee au nomadisme, a son deplacement (mme sur place), a sa vitesse
absolue (Mille plateaux, 1980, p.460), a son espace sans stries ni reperes (ibid., p.477), la
machine de guerre entretient en outre un rapport a l'invention du nombre nombrant (ibid.,
p. 482) et a l'activite d'une pensee du dehors (ibid., p. 467). (Robert Sasso et Arnaud
Villani, Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p.
354.)
Mafeur-mineur :
- Ce qui deIinit une situation, c'est une certaine distribution des possibles, le decoupage
spatio-temporel de l'existence. Il ne s'agit pas tant de rituel que de la Iorme mme,
dichotomique, de la possibilite : ou bien-ou bien, disjonctions exclusives de tous ordres
(masculin-Ieminin, adulte-enIant, humain-animal, intellectuel-manuel, travail-loisir, blanc-
noir, heterosexuel-homosexuel, etc.) qui strient d'avance la perception, l'aIIectivite, la pensee,
enIermant l'experience dans des Iormes toutes Iaites, y compris de reIus et de lutte.
Il y a de l'oppression en vertu de ce striage, comme on le voit a ces couples d'opposs qui
tous enveloppent une hirarchie : chaque disjonction est au fond celle d'un majeur et
d'un mineur. (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp.
40-41.)
- Pour Deleuze et Guattari, l'issue est donc moins dans un changement de situation ou dans
l'abolition de toute situation que dans le vacillement, l'affolement, la dsorganisation d'une
situation quelconque. Ce qui ne signiIie pas que toutes les situations se vaillent ; mais leur
valeur respective tient au degr de dsorganisation qu'elles supportent sans clater, non
a la qualite intrinseque de l'ordre dont elles temoignent. (.) Ces vecteurs de desorganisation
ou de deterritorialisation sont precisement nommes lignes de fuite. (Franois
Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 41-42.)
Matiere (et cerveau) :
- La matiere obeit a des etagements, a des concrescences qui donnent de l'espace et du
temps une autre image que celle que nous impose la chair. La matire est pelliculaire et
Jocabulaire Deleu:e
15
stratigraphique, ondulatoire et fluxueuse l'instar du cerveau o elle se replie. (Jean-
Clet Martin et Arnauld Villani, Multiplicite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n3, Printemps 2003, p. 264.)
Micropolitique (voir schi:o- analvse ) .
- Analyse des flux et investissements de dsir, et thorie du rle capital joue par les
minorits et tout ce qui releve du mineur dans les groupes ou les individus (processus
moleculaires, lignes de Iuite). La micropolitique suppose une machine de guerre, individuelle
et collective, qui s'oppose aux grandes institutions majoritaires et stables, dont l'Etat.
(Philippe Mengue, Micropolitique , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n3, Printemps 2003, p. 251.)
Moleculaire :
- S'oppose au molaire, minent et trop grossier, laissant echapper tout le detail du reel. Le
moleculaire est virtuel, et non moins reel, en tant qu'il en est la source. La rvolution
deleuzienne en philosophie repose sur la molcularisation de tous les sujets et de tous les
objets, devenus mission et brouillard de singularits. (Robert Sasso et Arnaud Villani,
Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 354-355.)
Multiplicite .
La multiplicite ne doit pas designer une combinaison de multiple et d'un, mais au contraire
une organisation propre au multiple en tant que tel, qui n'a nullement besoin de l'unit pour
Iormer un systeme. (Gilles Deleuze, Difference et repetition, Ed. P.U.F., 1968, p. 236.)
Une multiplicit ne se dfinit pas par ses elements, ni par un centre d'uniIication ou de
comprehension. Elle se deIinit par le nombre de ses dimensions ; (...) elle ne perd ou ne
gagne aucune dimension sans changer de nature. Et comme les variations de ses
dimensions lui sont immanentes, il revient au mme de dire que chaque multiplicite est defa
composee de termes heterogenes en svmbiose, ou qu'elle ne cesse pas de se transformer dans
d'autres multiplicits en enfilade |...| (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et
schi:ophrenie, tome 2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p. 305). |Chaque multiplicite est
donc deIinie par| une bordure Ionctionnant comme Anomal (Mille plateaux, p. 305)
|l`anomal, du grec an-homalos, est la rugosite du point saillant nous dit Jean-Clet Martin|.
- Le probleme devient celui de la distinction de deux types de multiplicit (actuelle-
extensive, qui se divise en parties exterieures les unes aux autres, ainsi la matire ou
l'tendue ; et virtuelle-intensive, qui ne se divise qu'en dimensions enveloppees les unes
dans les autres, ainsi la mmoire ou la dure). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de
Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 51.)
- Continue, heterogene, ne pouvant se diviser sans changer de nature, une multiplicite
n'est pas un multiple ordinal ni un ensemble cardinal. Elle designe une variete de dimensions
qui ne cesse de changer l'ordre de ses rapports a chaque echelle consideree. Elle est un
dynamisme vital concernant une vie non-organique, voire un corps dont l'agencement releve
de certaines Ionctions plutt que de ses organes. (Jean-Clet Martin et Arnauld Villani,
Multiplicite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 260.)
Jocabulaire Deleu:e
16
Passions dabolition :
- La passion d`abolition |dans Mille plateaux| dsigne le moment o le dsir affronte
sa rpression dans des conditions dsespres et trouve dans la destruction des autres et de
soi le seul objet qui lui reste lorsqu`il a perdu sa puissance de muer . (Franois
Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, p. 47.)
Peinture (lobfet de la ) .
L`eternel objet de la peinture : peindre les forces (.). (Gilles Deleuze et Felix Guattari,
Quest-ce que la philosophie ?, Ed. Minuit, 1991, p. 172.)
La tche de la peinture est dfinie comme la tentative de rendre visibles des forces qui
ne le sont pas (.) : rendre visibles la Iorce de plissement des montagnes, la Iorce de
germination de la pomme, etc. (Gilles Deleuze, Francis Bacon. Logique de la sensation, Ed.
La DiIIerence, 1981, p. 39, puis p. 28).
Penser .
Penser, c`est voyager. (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie,
tome 2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p. 602.)
Philosopher .
- Philosopher n`est rien d`autre : capturer le chaos dans une forme qui continue en
dire l`intensit et l`infinit, tout en tant elle-mme finie. Et si telle est la pensee, il n`est
pas Iaux de dire que c`est un exercice dangereux (Quest-ce que la philosophie ?, 1991, p.
44). (Juliette Simont, Intensite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert
Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 207.)
Plans (de reference/consistance/immanence et dorganisation/immanence) .
- Distinct du plan de rfrence, qui caracterise la science, |lequel| est Iorme d'actuels et
renonce a l'inIini, et du plan de consistance, qui caracterise l'art, |lequel| est Iorme d'aIIects
et de percepts, et |qui| cree du Iini qui redonne l'inIini, le plan d'immanence caracterise la
philosophie, est Iorme de concepts et sauve l'inIini. (Maurice Elie et Arnaud Villani, Plan
d`immanence , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 272.)
- Deleuze distingue deux types de plan sur lesquels se distribuent une vie ou une pensee :
un plan d'organisation et un plan de consistance ou plan d'immanence. Le plan
d'organisation dispose toujours d'une dimension supplementaire et transcendante, d'un
principe de composition plus ou moins cache, d'un dessein ou d'une Loi (humains ou divins)
qui organisent et orientent l'evolution des Iormes et le developpement des sujets.
Le plan de consistance ou d'immanence ne connat au contraire que des lments non
forms, (particules ou molecules emportees par des Ilux) et des processus de subjectivation,
qui deviennent dans un temps Ilottant aux directions multiples, et dans un espace toujours
ouvert sur le dehors et sur les rencontres auxquelles il ne cesse de donner lieu. Ici il n'y a plus
de Iormes, mais des rapports entre elements non Iormes, il n'y a plus de sujets mais des
Jocabulaire Deleu:e
17
subjectivations sans sujet qui constituent des agencements collectiIs et qui dessinent des
cartes des vitesses et des intensites, mouvements impredictibles et imperceptibles. Vivre (ou
penser) ne signiIie pas suivre les episodes ordonnes d'une histoire preetablie, mais
selectionner des rencontres et des vitesses, construire un plan et consister sur sa surIace, tracer
des orientations, des directions, des entrees et des sorties, une geographie dynamique plutt
qu'une histoire. (Manola Antonioli, Vitesse , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 338.)
Plan dimmanence :
Le plan d'immanence est comme une coupe du chaos, et agit comme un crible. Ce qui
caracterise le chaos, en eIIet, c'est moins l'absence de determinations que la vitesse infinie
avec laquelle elles s'ebauchent et s'evanouissent (.). Le chaos chaotise, et deIait dans l'inIini
toute consistance. Le probleme de la philosophie est d'acqurir une consistance, sans
perdre l'infini dans lequel la pensee plonge (le chaos a cet egard a une existence mentale
autant que physique). (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Quest-ce que la philosophie ?, Ed.
Minuit, 1991, pp. 44-45.)
- Le concept de plan d'immanence se substitue au champ transcendantal issu des
philosophies de Kant et de Husserl (sur ces deux auteurs, cI. Logique du sens (14e-17e series)
et Quest-ce que la philosophie ?, pp. 48-49).
Plan et non plus champ : parce qu'il n'est pas pour un sujet suppos hors-champ, ou
a la limite d'un champ qui s'ouvre a partir de lui sur le modele d'un champ de perception (cI.
l'Ego transcendantal de la phenomenologie) ; et aussi parce que tout ce qui vient l'occuper ne
crot ou ne se connecte que latralement, sur les bords, tout n'y etant que glissades,
deplacements, clinamen (Logique du sens, pp. 15-16 et 311-312), et mme clinique , non
seulement au sens deIini plus haut de glissement d'une organisation a une autre , mais au
sens de Iormation d'une desorganisation, progressive et creatrice (ce qui renvoie a la
deIinition deleuzienne de la perversion - voir Ligne de Iuite ).
Les mouvements sur le plan s'opposent a la verticalite d'une Iondation ou a la rectilinearite
d'un progres.
D'immanence et non plus transcendantal : parce que le plan ne prcde pas ce qui
vient le peupler ou le remplir, mais se construit et se remanie dans l'experience, de telle
sorte qu'il n'y a plus de sens a parler de Iormes a priori de l'experience, d'une experience en
general, pour tous les lieux et tous les temps (de mme qu'on ne peut plus se contenter du
concept d'un espace-temps universel et invariable). En d'autres termes, de telles conditions ne
sont pas plus larges que ce qu'elles conditionnent , et c'est pourquoi la philosophie critique
ainsi radicalisee pretend enoncer les principes d'une veritable genese, non d'un simple
conditionnement externe indiIIerent a la nature de ce qu'il conditionne (les episteme ou les a
priori historiques de Foucault donnent une idee de cette exigence, mme si les plans de
pensee selon Deleuze se rapportent plutt a des auteurs et a des ouvres). (Franois
Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 64-65.)
Planomene (du verbe planesthai`` qui signiIie errer) :
- Champ d`immanence illimit, parcouru vitesse infinie par les lignes de
dterritorialisation qui emportent les multiplicits vers le dehors. (.) Le planomene
apparat comme un champ perptuel d`interactions, ou les multiplicites ne cessent d`tre
emportees par le dehors pour augmenter le nombre de leurs connexions. (.) Cette Iorce
d`expansion, comme une injonction centriIuge, nous exhorte a toujours aller explorer ce qui
Jocabulaire Deleu:e
18
peut faire bordure avec le diIIerent, avec ce qui pourra donner lieu a un nouvel
agencement. (Bruno Heuze, Planomene , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 276, p.
277, p. 279.)
Plateau (et rhi:ome) .
Nous appelons plateau`` toute multiplicit connectable avec d`autres par tiges
souterraines superIicielles, de manire former et etendre un rhizome. (Gilles Deleuze et
Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p.
33).
Repetition :
- La rptition, chez Deleuze, n`est pas reproduction du mme, mais puissance de la
diffrence (Marcel Proust et les signes, 1964, p. 63). C`est un processus positiI, joyeux
(ibid., p. 91), de condensation de singularites (Difference et repetition, 1968, p. 260) et
non pas d`alignement de regularites. (Stephan Leclercq et Arnauld Villani, Repetition , in
Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n3, Printemps 2003, p. 297.)
Revolutionnaire :
- Quel est le critre que Deleuze donne du rvolutionnaire ? La capacit, la plus grande
possible, de connecter des htrognes ( le desir est revolutionnaire parce qu'il veut
toujours plus de connexions et d'agencements , in Dialogues, p. 97). Ce critere se conIond
avec celui de la vitalite, de la grande sante (.). (Philippe Mengue, Micropolitique , in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n3, Printemps 2003, p. 256.)
Rhi:ome :
Soustraire l'unique de la multiplicite a constituer ; ecrire a n-1 |ou n-Un|. Un tel systeme
|lorsque le multiple se soustrait a l`emprise de l`Un (n-1)| pourrait tre nomme rhizome. (.)
A la diIIerence des arbres ou de leurs racines, le rhizome connecte un point quelconque
avec un autre point quelconque, et chacun de ses traits ne renvoie pas necessairement a des
traits de mme nature, il met en jeu des rgimes de signes trs diffrents et mme des etats
de non-signes. Le rhizome ne se laisse ramener ni a l'Un ni au multiple... Il n'est pas Iait
d'unites, mais de dimensions, ou plutt de directions mouvantes. Il n'a pas de
commencement ni de fin, mais toujours un milieu, par lequel il pousse et dborde. Il
constitue des multiplicites (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie,
tome 2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p. 13 et p. 31).
- Systme ouvert de multiplicits sans racines, reliees entre elles de maniere non
arborescente, dans un plan horizontal (ou plateau``) qui ne presuppose ni centre ni
transcendance. (Robert Sasso et Arnaud Villani, Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les
Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 358.)
Ritournelle :
Jocabulaire Deleu:e
19
En un sens general, on appelle ritournelle tout ensemble de matires d'expression qui
trace un territoire, et qui se developpe en motiIs territoriaux, en paysages territoriaux (il y a
des ritournelles motrices, gestuelles, optiques, etc.). En un sens restreint, on parle de
ritournelle quand l'agencement est sonore ou domine`` par le son - mais pourquoi cet
apparent privilege ? (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome
2 . Mille plateaux, Ed. de Minuit, 1980, p. 397.)
La ritournelle (.) fabrique du temps implique``. |Elle| est la Iorme a priori du temps.
(Gilles Deleuze et Felix Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 2 . Mille plateaux, Ed.
de Minuit, 1980, p. 418.)
- Ritournelle (de l`italien ritorno, ritornare, petite musique qui se repete) : Forme de retour
ou de revenir, notamment musical, lie a la territorialite et a la deterritorialisation, et Iabriquant
du temps. (Arnaud Villani, Ritournelle , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir.
Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 304.)
- La ritournelle se deIinit par la stricte coexistence ou contemporaneite de trois dynamismes
impliques les uns dans les autres. Elle Iorme un systeme complet du desir, une logique de
l'existence (ou une logique extrme et sans rationalite ). Elle s'expose dans deux triades un
peu diIIerentes. Premiere triade : 1. Chercher rejoindre le territoire, pour conjurer le
chaos, 2. Tracer et habiter le territoire qui filtre le chaos, 3. S'lancer hors du territoire
ou se dterritorialiser vers un cosmos qui se distingue du chaos (Mille plateaux, p. 368 et
pp. 382-383 ; Pourparlers, pp. 200-201). Seconde triade : 1. Chercher un territoire, 2. Partir
ou se deterritorialiser, 3. Revenir ou se reterritorialiser (Quest-ce que la philosophie ?, p. 66).
(.) La ritournelle merite deux Iois son nom : d'abord comme trac qui revient sur soi, se
reprend, se repete ; ensuite, comme circularit des trois dynamismes (se chercher un
territoire chercher a le rejoindre). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed.
Ellipses, 2003, pp. 74-75.)
Schi:o-analvse (et micropolitique) .
Tel est donc le but de la schizo-analyse : analyser la nature speciIique des investissements
libidinaux de l'economique et du politique ; et montrer par la comment le dsir peut tre
dtermin dsirer sa propre rpression dans le sujet qui desire (Gilles Deleuze et Felix
Guattari, Capitalisme et schi:ophrenie, tome 1 . LAnti-Odipe, Ed. de Minuit, 1972, pp. 124-
125). Comment les masses ont-elles pu] dsirer le fascisme ? (LAnti-Odipe, p. 306 ;
pp. 412-414.)
- Schizo-analyse : 1) Analyse, inspiree par le vecu schizophenique, de la nature speciIique
des Ilux et investissements libidinaux dans les groupes et individus, d'ou decoule une theorie
politique speciIique ; 2) Analyse de la schizophrenie, des etats schizodes et des productions a
partir de la constitution dynamique du sujet par le travail soignant-soigne aIin d'instituer le
desir. (Bernard Andrieu, Schizo-analyse in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 308.)
- Les nouveaux modeles decrivent le schizophrne comme un sujet en voie de dfinition,
mais qui ne cesse d`y parvenir. (Bernard Andrieu, Schizo-analyse in Le vocabulaire de
Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3,
Printemps 2003, p. 312.)
Jocabulaire Deleu:e
20
Dans la mesure ou, individus ou groupes, nous sommes tous Iaits de lignes (Gilles
Deleuze, Dialogues, avec Claire Parnet, Ed. Flammarion, 1977, p. 151), la micropolitique ou,
autrement dit, la schizo-analyse : n'a pas d'autre objet que l'tude de ces lignes dans des
groupes ou des individus (Dialogues, p. 153).
- On en distingue (et hierarchise) trois sortes suivant leur degr de fluidit et de
connectabilit :
a) les lignes molaires a segmentarite dure qui nous decoupent binairement (travail / vacance;
marie / celibataire; enIant / adulte / vieillesse; ecole / armee / usine; homo / heterosexuel,
etc...) ( coupures) ;
b) les lignes plus souples et molculaires qui arrachent des quanta des lignes a segments
precedentes et aux dualismes ( Ilures). Elles passent au-dessous des grosses coupures et
nous Iont, par des Ilures, Iranchir des seuils quasi invisibles. Elles sont porteuses de micro-
devenirs qui n'ont pas le mme rythme que notre histoire et de Iolies secretes
(Dialogues, p. 152) qui permettent une autre politique (ibid.) que la politique majoritaire ;
c) enIin les lignes de fuite, simples et abstraites de plus grande pente (ibid.), lignes
moleculaires de deterritorialisation absolue qui traversent en permanence toute societe ( tout
Iuit , toujours quelque chose coule ou Iuit , une societe se deIinit par ses lignes de
Iuite, Mille plateaux, p. 264) ( ruptures). (Philippe Mengue, Micropolitique , in Le
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n 3, Printemps 2003, p. 254.)
Sens (et concept) .
- Deleuze est le premier a avoir tente de penser le sens, distinct du signiIie, sans recourir
la transcendance du sujet ou de la conscience (par rapport au systeme du signiIiant). Le
sens deleuzien n'est pas le noeme d'une conscience, une essence. Le sens deleuzien merge
du non-sens et n'a pas de sens (de signiIication supplementaire). Il fait sens, il agence ou
est agence (depend d'un agencement). Il Iaut donner toute sa signiIication (active, productive)
au verbe Iaire. Le sens fait irruption, est produit comme un eIIet eIIet de sens ), en
rapport avec les failles irrductibles qui creusent les structures signifiantes. Le sens ne
detenant aucune position de surplomb, totalisante, il n'est pas de l'ordre d'un meta-langage. Il
n'est pas non plus, comme dans la dialectique, le terme d'une teleologie. Il est anti-
dialectique. (Philippe Mengue, Logique du sens , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e
(sous la dir. de Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003,
p. 231.)
- En deIinitive, ce qui traverse toute cette histoire du sens est l'idee que, dans les lacunes
des discours cohrents, les failles des ensembles sociaux stratifis, les flures des
organismes bien forms, il passe toujours autre chose ; une autre pensee se dessine, une
ligne de fuite se trace. Le sens comme vnement tente de nommer et penser cette fuite
active et cratrice, irrductible l'histoire et son pourrissement. Et tel est le grand
merite de cette notion deleuzienne, en tant qu'elle est identique a celle d'evenement. Nous
savons que la science et la logique modernes organisent la disparition du sens et que la
politique dominante en est le plus souvent l'etouIIement. Mais, Deleuze nous montre
justement que le sens, en tant qu'il est la pensee de l'evenement, resurgit, necessairement et
toujours. Car il concide avec l'invention propre a la vie, avec la liberation de ce qui
l'emprisonne, le traage de la ligne de Iuite, qui Iorment les buts pratiques et ultimes de la
philosophie et de la litterature. Avec le sens, ou le concept, il s'agit toujours de librer la
vie l o elle est prisonnire (Quest-ce que la philosophie ?, 1991, p. 162 ; Critique et
Jocabulaire Deleu:e
21
Clinique, 1993, p. 14). Le sens est donc arrime a l'invention de nouvelles possibilites de vie
(Critique et Clinique, 1993, p. 15), si bien que le dernier sens (du terme sens), le concept,
retrouve, pour ne l'avoir jamais perdu, le sens nietzscheen. (Philippe Mengue, Logique du
sens , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. de Robert Sasso et Arnaud Villani),
Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 239.)
Simulacre :
Le simulacre est (...) une image dmoniaque, (...) vivant de diffrence, produisant un
effet illusoire de ressemblance, construit sur une disparite, la similitude de ses series
constituantes, la divergence de ses points de vue coexistants. (.) |Il revele| tout un monde
d'individuations impersonnelles et de singularites pre-individuelles, monde comme vraie
nature du sans-Iond qui deborde les representations. (Gilles Deleuze, Difference et
repetition, Ed. P.U.F., 1968, pp. 166 et 355).
- La matire du simulacre est le pur devenir. Or le pur devenir est le mme que l'aion, le
temps propre du pli. (Arnaud Villani, Simulacre , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e
(sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p.
316.)
Singularites (pre-individuelles) :
Nous ne pouvons accepter l'alternative qui compromet a la Iois la psychologie, la
cosmologie et la theologie tout entieres : ou bien des singularites deja prises dans des
individus et des personnes, ou bien l'abme indiIIerencie. Quand s'ouvre le monde
fourmillant des singularits anonymes et nomades, impersonnelles, pr-individuelles,
nous Ioulons enIin le champ du transcendantal. (Gilles Deleuze, Logique du sens, Ed.
Minuit, 1969, p. 125.)
- L'individu suppose la mise en convergence d'un certain nombre de singularites,
determinant une condition de clture sous laquelle se deIinit une identit (.). |En revanche
les| singularits ont entre elles des rapports de divergence ou de disjonction, certainement
pas de convergence puisque celle-ci implique deja le principe d'exclusion qui gouverne
l'individualite : elles ne communiquent que par leur diIIerence ou leur distance, et le libre jeu
du sens et de sa production reside precisement dans le parcours de ces multiples distances, ou
synthese disjonctive (Logique du sens, pp. 201-204). Les individus que nous sommes,
drivant de ce champ nomadique d'individuation qui ne connat que des couplages et
des disparits, champ transcendantal parfaitement impersonnel et inconscient, ne
renouent pas avec ce jeu du sens sans Iaire l'epreuve de la mobilite de leurs Irontieres
(Difference et repetition, pp. 327 et 331). A ce niveau, chaque chose n'est plus elle-mme
qu'une singularite qui s'ouvre a l'inIini des predicats par lesquels elle passe, en mme temps
qu'elle perd son centre, c'est-a-dire son identit comme concept et comme moi (Logique
du sens, p. 204 et pp. 344-345). (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed.
Ellipses, 2003, pp. 76-77.)
- La singularit est indissociable de son milieu, elle passe entre les bords (Difference
et repetition, 1968, p. 155). Ce milieu joue comme potentiel , diIIerence initiale. D'ou
l'imperatiI methodologique d'une pensee par le milieu : On ne peut pas sparer un tat de
choses l'clair] du potentiel travers lequel il opre (Quest-ce que la
philosophie ?,1991, p.145). La singularit est indissociable du champ de forces qu'elle
Jocabulaire Deleu:e
22
actualise, du plan d'immanence dont elle s'arrache. Toute singularite reclame une
ethologie des Iorces, une prise en consideration du milieu constituant, qui la Iait apparatre
comme une consequence , un eIIet pour le systeme. (Anne Sauvagnargues,
Fulgurer in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. de Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 164.)
Spatium intensif :
Nous devons concevoir (...) comme condition de l'experience, des intensites pures
enveloppees dans une proIondeur, dans un spatium intensif qui prexiste toute qualit
comme toute extension. (Gilles Deleuze, La methode de dramatisation , Bulletin de la
Societe franaise de philosophie, 61
eme
annee, n 3, 1967, repris dans LIle deserte et autres
textes, Ed. Minuit, 2002, p. 135).
Sufet larvaire :
- La verite (...) de l'embryologie, c'est qu'il y a des mouvements que seul l'embryon peut
supporter : ici, pas d'autre sujet que larvaire (Gilles Deleuze, La methode de
dramatisation , Bulletin de la Societe franaise de philosophie, 61
eme
annee, n 3, 1967,
repris dans LIle deserte et autres textes, Ed. Minuit, 2002, p. 136). De mme, seules des
bauches de sujets, des sujets non encore qualiIies, ni composes, plutt patients
qu'agents, sont capables d'affronter tous les dynamismes spatio-temporels et de
supporter les diffrences d'intensits qui leur sont lis : un adulte y perirait (ibid.).
(.) Ce n'est pas un sujet Iorme, qualiIie et compose comme celui du cogito qui est
susceptible d'aIIronter, dans le systeme philosophique, les mouvements terribles de la
pensee (ibid.). (Robert Sasso et Arnaud Villani, Le vocabulaire de Gilles Deleu:e, Les
Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 359.)
Sufet/super- fet .
- Deleuze a developpe une philosophie de l'aformel et du flux, selon la metaphore du
sable nouant et denouant ses dunes, ou toute Iorme est plissement, concrescence ephemere et
libre, aIIectant un substrat conu comme grouillement de singularites intensives. (.)
Si toute Iorme doit tre pensee comme le pliage ou la dune d'un substrat aIormel et lisse, il
en resulte que le sujet ne peut plus tre considere comme un sub-jet preexistant, instance
donnee a priori, mais au contraire, selon une expression que Deleuze emprunte a Whitehead,
comme un super-jet, une instance seconde, produit d'un processus de subjectivation pliant
pour un temps le substrat transcendantal. Aussi Deleuze deIinira-t-il l'individu comme
concentration, accumulation, concidence d'un certain nombre de singularites
preindividuelles convergentes (Gilles Deleuze, Le Pli, Leibni: et le baroque, Ed. Minuit,
1988, p. 85), soit encore comme une enveloppe : le sujet n'est pas un sujet, c'est une
enveloppe (Gilles Deleuze, Pourparlers 1972 -1990, Ed. de Minuit,1990, p. 212).
(Mireille Buydens, Espace lisse / Espace strie in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la
dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 130-
131.)
Temps (et limage-cristal) :
Ce qui constitue l'image-cristal, c'est l'operation la plus Iondamentale du temps : puisque le
passe ne se constitue pas apres le present qu'il a ete, mais en mme temps, il faut que le
Jocabulaire Deleu:e
23
temps se ddouble chaque instant en prsent et pass, qui diIIerent l'un de l'autre en
nature, ou, ce qui revient au mme, dedouble le present en deux directions heterogenes dont
l'une s'elance vers l'avenir et l'autre tombe dans le passe. Il faut que le temps se scinde en
deux jets dissymtriques dont l'un Iait passer tout le present, et dont l'autre conserve tout le
passe. Le temps consiste dans cette scission, et c'est elle, c'est lui qu'on voit dans le cristal.
(Gilles Deleuze, Cinema 2. Limage-temps, Ed. de Minuit, 1985, pp. 108-109.)
- L`histoire du monde, comme celle d`une vie, est marquee par des redistributions - ou
evenements - qui pluralisent le champ des possibles, ou plutt le demultiplient en champs
incompossibles les uns avec les autres. (.) Le caractere derive du champ des possibles
entrane l`aIIirmation d`une temporalit multiple, d`un temps multidimensionnel - la
revelation d`une realite non-chronologique du temps, plus proIonde que la chronologie.
(Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 90-91.)
Univocite de ltre :
- L'univocit est la synthese immediate du multiple : l'un ne se dit plus que du multiple,
au lieu que ce dernier se subordonne a l'un comme au genre superieur et commun capable de
l'englober. C'est dire que l'un n'est plus que le diffrenciant des diffrences, diIIerence
interne ou synthese disjonctive. Le mot diIIerenciant (.) ne designe rien d'autre que le
bord bord des diffrences ou le rseau multiple et mutant de leurs distances (.).
Le corollaire de cette synthese immediate du multiple est l'etalement de toutes choses sur un
mme plan commun d'galit : commun n'a plus ici le sens d'une identite generique,
mais d'une communication transversale et sans hirarchie entre les tres qui seulement
diIIerent. (Franois Zourabichvili, Le vocabulaire de Deleu:e, Ed. Ellipses, 2003, pp. 82-
83.)
Jie :
Toute vie est bien entendu un processus de dmolition. (Gilles Deleuze, Logique du
sens, Ed. Minuit, 1969, p. 130).
Jitalisme :
Il y a un lien proIond entre les signes, l`evenement, la vie, le vitalisme. (.) Ce sont les
organismes qui meurent, pas la vie. (.) Tout ce que j`ai ecrit etait vitaliste, du moins je
l`espere, et constituait une theorie des signes et de l`evenement. (Gilles Deleuze,
Pourparlers, Ed. Minuit, 1990, p. 196.)
Jirtuel (et Actuel) .
Le virtuel ne s`oppose pas au reel, mais seulement l`actuel. Le virtuel possde une
pleine ralit, en tant que virtuel. Le virtuel doit mme tre deIini comme une stricte
partie de l`objet reel (.). (Gilles Deleuze, Difference et repetition , Ed. P.U.F., 1968, p.
269.)
- L`actuel et le virtuel sont des categories qui (.) possedent la mme realite, mais sont
exclusives l`une de l`autre. L`actuel dsigne l`tat de choses matriel et prsent. Le
virtuel, l`vnement incorporel, pass, idel. Leur echange traduit la dynamique du devenir
comme diIIerenciation et creation. (Anne Sauvagnargues, Actuel/Virtuel , in Le
Jocabulaire Deleu:e
24
vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers de
Noesis n 3, Printemps 2003, p. 22.)
- Le virtuel n`existe pas moins que l`actuel, l`actuel n`est pas le developpement du virtuel,
le temps n`est pas une ligne de developpement successive du virtuel a l`actuel. (.) L`actuel
n`est pas la suppression du virtuel, mais sa phase adverse et rversible. (.) Le virtuel et
l`actuel sont donc les deux phases solidaires du rel qui existent au mme titre, mais non
de la mme manire, et jamais simultanment. (Anne Sauvagnargues, Actuel/Virtuel ,
in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud Villani), Les Cahiers
de Noesis n 3, Printemps 2003, pp. 26-27.)
Jitesse(s) (Les trois ) .
- |Le concept de vitesse est| present a trois niveaux. Vitesse, d'abord, des intensits dans
le chaos, c'est-a-dire dans le desordre premier de l'tre. Le chaos n'est pas une nuit
indiIIerenciee, c'est une inIinite ou les diIIerences, terriblement inconsistantes, se deIont sitt
qu'ebauchees, a toute vitesse. Vitesse, ensuite, du plan d'immanence, c'est--dire du filet
que tend le philosophe sur le chaos, et par lequel il decide pre-philosophiquement de ce qui
vaut d'tre pense. Vitesse, enfin, des concepts que cre le philosophe pour peupler le plan,
pour l'articuler par des elements Iinis, c'est-a-dire pour penser. (Juliette Simont,
Intensite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 206.)
Zone dindiscernabilite :
|Ces zones d'indiscernabilite vont s'aIIirmer comme indissolublement liees a l'activite de
l'art :| Seule la vie cree de telles zones ou tourbillonnent les vivants, et seul l'art peut y
atteindre et y penetrer dans son entreprise de co-creation. C'est que l'art vit lui-mme de ces
zones d'indtermination (.). (Gilles Deleuze et Felix Guattari, Quest-ce que la
philosophie ?, Ed. Minuit, 1991, p. 164.)
- Zone d`indiscernabilit : Zone de recouvrement de deux ensembles en intersection,
soulignant des contigutes insouponnees, annonant des devenirs paradoxaux, elle marque
un lieu de transformation, de cration, d'mergence. (Noelle Batt, Zone
d`indiscernabilite , in Le vocabulaire de Gilles Deleu:e (sous la dir. Robert Sasso et Arnaud
Villani), Les Cahiers de Noesis n 3, Printemps 2003, p. 343.)