Scribd
Importer
367 vues13 pages

FR DTU13 12 Fondations Superficielles

fundaciones superficiales

Transféré par

Alfredo A Lopez
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
367 vues13 pages

FR DTU13 12 Fondations Superficielles

fundaciones superficiales

Transféré par

Alfredo A Lopez
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 13
vw document technique unifié n° 13.12 mars 1988 (référence AFNOR DTU P 11-711) régles pour le calcul des fondations superficielles établies par le groupe de coordination des textes techniques secretariat du groupe OTU (CSTB 4, av. du rectour-poincaré. paris 16 cahiers du centre scientifique et technique du batim | livraison 287 cahier 2225 U membre de la commission du DTU relatif aux fondations superficielles Président M dALIL, SOCOTEC Animatour M. ADAM, Dvecteur de la Reglementation a la Fédération Nationale du Batiment (Co-Rapporteurs MM. JALIL {SOCOTEC) {COIN (Drecteur technique de Ia SAE) Membres MM. AMAR, roprésentant fe LCPC [BLEVOT (1), reorésentant le Bureau SECURITAS BOLLE, represertant SPIE-BATIGNOLLES [BUISSON et ISNARD repcesentant le bureau VERITAS ‘CLAUZON, représentant {UNM ‘COLLIN, reortsentant IITBTP-CATED CCUNIN, representant le CEP GERY, reoresentant la Societé de Construction GERY-DUTHEIL GONIN, epcesentant SIMECSOL ETUDES HABIB, represertant le Laboratoie de Mécanique des Solides HURTADO, ceprésentant fa Societe SOLS ET STRUCTURES. LEBEQUE et TCHENG, représentant lo CEBTP MINGASSON, cepresentant la SOCOTEC PERCHAT, reoréseniant la FNB. REIMBERT, copresentant les Ingéneurs:Consels de France ROUSSEAU, représentant Ia Socwte SOLETCO PAREZ, reordsentant la Soci SOLS-ESSAIS 'SCHMOL, représentant le SNBAT! VERZAT, ropresentant le CSMBA Le présent document annule et remplace les Régles de calcul du DTU 131 = Fondations superticieles » de février 1968. faivartme ts . (© ste sone ISBN 2-96001-117-x régles pour le calcul des fondations superficielles sommaire Chapitre 1 Domaine d'application et objet Chapitre 2 2,1. Réaction du sol. Calcul des ouvrages ae ene de fondations 23 Justifications des ouvrages de fondations, 22% Etatlimte ulime de résistance 232 Etat-imte utime de stabite de forme 233 Etatiimte déquliore statque - 234 Etallimte de service vis-awis de la durabili... 298 Etatlimte de service vis-avi des détormations. 24 Cas particulers. 2441 Fonaaions sur sos iticiles 242 Fondations & des niveaux citron, 243 Fondalions superticieles & proxmité d ouvrages sur pious 2.44 Fondations au voisinage de fouls et talus. 245, Precautions concernant le ge. 246 Fondations antvirates. = 28. Dispositions constructives. 251 Joint oe rupture 252 Joint de dlatation S 259. Armatures minimales de chainage 254 Position des armatures pesaeneees 255 Acie on attente Chapitre 3 3,1. Contrainte de calcul dédulte de texpérience Détermination 2 Déterminaton de Is valeur utime de la contrainte de calcul 3, Determunaen & 8 nme 322 Eseais pressiométriques. - 23 Exeais penetrometrques ~ 3,3. Evaluation des tassements.... 331 Evaluation & part des essals de laboratOF€ on ~ 392 Evaluation a partic des essa pressiometviques, : 338 Evaluations des tassements 6 parte dos estais pénetrometnques (staiques, ‘aynamaue, SPT) ‘Annexes 11 Semelies continues sous mur noh armées transversalement 2 Méthode des biettes chapitre 1 domaine d’application et objet Les orésentes régles ae calcul sor! applicables aux travaux e fondations superticeles en bélon. Delon armé consttuees par des semelles isolges. ces semelis filantes, des radiers Qenéraux et des massifs semrprotoras (pulls courts) (Or rappele que fe OTU 181 tare ze lacton de feau sures | artes immergees oes ouvages z= batment done sur tes | —________ Lorsaue le rapport de Ia largeur & '2 hauteur c'une fondation est infariur a un snieme et que le hauteur est supérieure @ 31m. 1 $agit de londations protorces qui relevent alors du bru 132 (targeun Fondstions super le Fondations orafondes 9 m (hauteur) Les présentes ragies de calcul ne traitent pas des fondations de cerlains ouvrages qui font Fob de régles particulitres, Commentaire r ell [a rt ans! ges rages erotesoretes pour is eremntes, | [les chaveauw eau, oc ov a2 chapitre 2 calcul des ouvrages de fondations 2,1 réaction du sol La reaction du sol sous une structure, au moins définie dans ses grandes lignes, peut étre le plus souvent caractérisée par Une valeur ukime a, Cette valeur tent alors moliotement compte des dimers.ons [prevsbies des somelie Ge leurs ‘mplantalions respectves Ge Teventusle alernance compresson-décomoressio” du Sor er de Tincina on provetbe de a Fesutante des cages appliques — Dans certains cas parteviers. 4 convent de dine aour chaque stuaton la valeur utine La contrainte de calcl a eat la pus peite des 2 valeurs Covet ge cote gu cspense de fer compte ces fassements Siternvots dans la sucture (el aril 235) commas eat posobe ge preare une conraine oe cas) pus trated ge ce dete tessa beter a2 mas Sat als ir Compt Ces atements ceersbs oro Sots asses | Le vapport ces pour ott notanment de prec sea | rae te Conran Go cabs | — La conrame ce cau! uttee pours vnieatons aux | | { ELU tetals Limtes Unimes) no dott pas ste confondue avec | la contrainte agmissible ufiisee aniéneurement avec tes (gles dies.» aux contrantes acmesbes =. par exemple fe | 8X68 “Cotte conramte aamssile est plus faible ave la Contrainte e calcul — Les dispositions consinuctives permettent habivelement de limter tes consequences. des Tassemenis fotaux ene Ia structure et 20m environnement 2,2. actions et solicitations Les actions et solictations des ouvrages de fondation sont avaluees en fonction des régles de béton armé en vigueur. 1 sagt actuoloment des Rogles GAEL 83 et, Je plus souvent (la parte 8. chapive B8 of BD Lorsque les ouvrages de fondations sont surmontés par des structures en charpente bois ou métal. la combinaison des solicitations doit tre faite contormément aux régies de calcul du Beton armé ou a défaul conlormément aux régles de cal- cul de la charpente, avec l'accord du maitre douvrage. 2,3 justifications des ouvrages de fondations Les ouvrages de fondation doivent éire justiliés conformément aux ragles de Déton arme en vigueur sous les dillerents etats suivants = état-imite ulime de resistance = état-limite uitime de stabiite ae forme = étatlimite d'equiliore statigue (en particulier, glissement et cercles de giissement) = etatlimite de service vis — état-imite de service w vs de la durabilté vig des deformations, Les solicitations stexpriment par la résultante générale des farces prise au niveau du plan de contact avec le sol et on fen décuit p, la valeur representative de la composante nor male des contraintes assoc.ées. Commantave Sut nar Ss iT Sen Sees oy valeur p. aL - west ine cect oe ston 1 oe ai se als eau toa se Holt aL ce oy La justiication de rétatmite utime de résistance est sats faite vis-a-vis du sol par Tinegalite suivante pea Dans le cas de combinaison d'actions pour lesquelles action {du vent est Faction variable de base, linégalté satstaite est p<1%q La usiilcation des dimensions de la tondation et de ses armatures vis-a-vis det ragies de baton arme releve de la methode des bielles dans son domaine d'application ou plus ‘enéralement de toute methode ce la resistance des mate- faux dans la mesure 00 la forme des pieces le permet (méthode des moments ou méthode de la poutre), ans ce dernier cas, les regles de bélon armé en vigueur s'appliquent integralement Commenisire Pour la méthode des bibles vor rannoxe 2 Pour le Beton aime, sagitactuelement du BAL 6 2,32 état-limite ultime de stabilité de forme Lorsque la structure qui surmonte les fondations a été justi fiae par (étatsimite ulime de stabilté de forme ou état de flexion composée avec moment complémentaire. les solicita- tions a prendre en compte dans la justification de 'étatlimite tullime de résistance de la fondation dowvent tenir compte des excentricites adaiionnelies provenart des effets de second orate. état-limite d’équilibre statique Il ny @ pas de justiication spéciale détat-imite o'equiliore statique, sauf en ce qui concerne les deux points suivants, — condition de non glissement de la fondation sur le sot i faut s'assurer que Finclinaison de la résultante par rap- porta la normale au plan de contact de la fondation avec ie sol reste dans le céne de glissement de demi angle au sommet tel que tg & = 05 commentaire Langle douverture du cne de glssement est tumeme limite par rangle ce Wottement intone du sol dans le cas ‘do sol nan coherent (vor chap. 4) — condition de siabilté diensemble dans le cas de dénivel- lation ou de penta importante, prenant en compte la structure et le terrain avorsinant. Par exemple, méthode du cercle de glssement 2,34 vis-a-vis de la durabilité ‘A délaut de justilication plus précise sous les combinaisons actions de Service, dans le cas ou Ia fissuration de la for- Gation est considérée comme préjudiciable ou wes préjuci lable, a section d'armatures obienue a "étatimite ullime ce Fésistance doit étre majorée respectivement de 10 % ou de 50% commenti Pour la déiiniton dos dtats préjdiciable et irs préjudiiable, ‘reporter aux regles de befon aime en vgueur, actuelement fe GAEL 8. 2,35 état-limite de service vis-a-vis des déformations Il ny a pas a justiier de Tétatsimte de service vis-a-vis des detormations, saul dans les cas suvanis, — le premier cas concerne les structures hyperstatiques cal cculdes en prenant en compte des hypotheses quant au ‘eplacement ou A la rotation des fondations. i! y a lieu Ge vériier que les déplacements ou rotation des fonda- tions qui découlent des solicitations ainsi calculées res- tent compatibles avec les hypotheses de départ —e deuxieme cas concemne les fondations et structures lorsque les tassements différentiels sont a prendre en compte — commensire ‘our les ouvrages en befon. i s'agit du BAEL article B 52 forsgue le tassomants dilerentels alculés excedent (500. — le troisieme cas sur prescription des DPM. Commeniave 4 sagt, par exemple, dutlsation pariculére de certains 2,4 cas particuliers 2,41 fondations sur sols difficiles Les tondations superticielles sur sols ciflciles nécessitent une Suse spécifique couvrant & la fos les domaines de la conception. du calcul et de execution (On renconte notamment de tes prcoldmes i — dans le cas de fouls reaisees sur une grande protondeur Gort ie iond est atue dans une couche argibuse — dans ie cas de fenaations reposart sur un sol gontfant dont lee saratons dmensionneles $00! foviement condionnees par 3a leneur 09 eau. eC 2,42 fondations a des niveaux dif Lorsque le sol d'assise ne peut donner lieu a un gissement Gensemble. les niveaux des fondaions successives doivent Sire els quune pene maximale de 3 de base pour 2 de hauteur veke les arétes des semelles les plus vossines. L771 Ponte maximale 277 1 3’ base pour CJ Bee mauteur Si cette concition ne paut etre satsfaite, des dispositions spé- Ciales cowvent etre prises pour évter le desserrage des ter rains supérieurs, pour équilibrer les poussées et pour assurer evacuation des eaux. 2,43 fondations superficielles @ proximité d’ouvrages sur pieux Les tondations superficielles ne doivent exercer aucune faction dangereuse sur les pieux voisins. 2,44 fondations au voisinage de fouilies et talus Si, dans je voisinage de Fouvrage, existent des fouiles ou des dépressions plus profondes que le niveau de fondation. il Convient de vérilier que les charges et poussées apportées par les fondations peuvent étre supportées par leur terrain Gassise aussi bien en phase provisoire qu'en phase définitve. [AU besoin, des dispositions spécifiques doivent étre prises @ cet effet 2,45 précautions concernant le gel Le niveau de fondaton doit de descendu @ une profondeur Suffisante pour mele le sol dlassise a l'abr des conse: ‘Quences cu gel. sau! aisposiions speciales prises a cet effet Commenisire Cte profondeur es" ‘onetion de la nature du sol et cu climat. tieme’ Ie 501 ne 22 pas profonaemet, [a taneur en eau du Sor sousyacent pes sre modilee forement par i get La 20r ten general ave (a profondeur “qu moms #050 m en pays tempere et ‘ae bm en montagne, compte ten Je 2,46 fondations antivibratiles {85 fondations anti oratles ne sont pas traitées dans le pré- sent texte fonaations ari Couvrant a fa fos {e Texéeuton pour ans. raties nécessient une étude spsckave ‘domanes deg conception. du caic.! el savage lusmime et lee ouvrages avo 2,5 dispositions constructive: 2,51 joint de rupture Un joint de rupture doit étve ménagé entre deux elements Souvrages vossins lorsquils subissent des ditferences impor- lantes de charge et de tassement Il en est de méme lorsque le sol présente un changement brusque de compressibité sous un méme ouvrage. 2,52 joint de dilatation Sur sol homogene et bien consolidé, les joints de rupture Coupant les fondatons sont de prétérence évités; les joints de dilatation normalement prévus sont alors arrétés au-des- ‘sus des semelles ce fondation. Joint de tation Mur ov poteau: ‘Semele commune. 2,53 armatures minimales de chainage Les semelies filantes sous mur doivent, saul isposition Conivaire des OPM comporter un chalnage cont Ia. section doit sie au moins égale 8 Tune des valeurs suvantes 3 om® dans le cas de ronds lisses Fe E 215 2 om dans le cas de barres HA Fe E 400 1.6 cm’ dans le cas de tills soudés ou barres Fe & 500. 11651 /sble ans le cas ae Semele en gros béton oe reporter les armatures du chainage a ia base ou mur 8 coluvc! 2 une Dans le cas de grande longueur, les armatures du chainage peuvent etre constituees de barres successives dont le recou- vrement est de 35 diametves (ou de 3 soudures pour les treilis soudes} Dans les angies sailants ou rentrants de raccordement entre 2 murs, la continuité du chainage est également assurée par recouvrement, 2,54 position des armatures La distance libre minimale entre toute génératrice extérieure une armature quelconque et la surface de la semelle ou du Ddélon de propraté la plus voisine doit respecter les envobages prescrits par les r8gles de bélon armé en vigueur. A détaut, Cette distance sera prise egale @ 4 cm [LAnicle A71 ds BAEL, €8 2,55 aciers en attente Lorsqu'l est prévu des aciers en altente comme amorce de ferrailage de poteaux ou murs, ces aciers sont a retourner fn partie basse des fondations par retour d'équerre sils sont calcules pour équitbrer un moment tléchissant ou un effort normal de traction a la base du poteau ou du mur. (Cas avec moment (Gas ans moment ous CUS} 350 200 chapitre 3 détermination de la contrainte de calcul q La determination de la contrainte de calcul peut soit etre Géduite oe lexpérience, soit étre déterminée par le calcul a partir des résultats aessais de sol 3,1 contrainte de calcul déduite de expérience La contrainte de calcul q peut étre déduite de rexpérience acquise sur des réalsations existantes voisines pour un sol el un ouvrage donnés. ‘A tire indicat le tableau c-apcés donne Fordre de grandeur {es contarntes de calcul q admises on fonction de la nature {y sol on absence do lout probleme parteuler, rr sama) Gees at ce viaticetor taase | 075.045 Sonne comeacte 038 a 075 Tomoane moyenne 02 a08 wae) or aoa 3,2 détermination de Ia valeur ultime q, La valeur ultime q, peut etre calculée @ partir des résultats dessais géotechniques du soi de fondation. 3,21 essais de laboratoire En général las escais de laboratoire ont conduit & la connais: sance des 3 parametres suivants — C: conésion = © angle de frottement interne = ¥) masse volumique. Les valeurs & prendre en compte pour @ et C sont = pour Véquillbre & court terme Cy, ot Oxy — pour léquilibre @ long terme C’ et Pour une semelle soumise & une charge verticale centrée de largeur B, ae longueur L et dencastrement O. on a 1 = SON, +55, 9B N, + 57D Ng Cootlicients de forme 8 8 = 1 +025 t IN, Ny et Ng sont des parameires sans dimension dépendant 6 @ lis sont donnes par le tabieau suivant > ™ ™ % ° Sie 0 1.00 5 650 010 160 10 840 050 250 15 1190 140 ‘400 2 1480 350 640 2 zoo 310 1070 2 2000 1810 1840 3 4600 4110 B30 2 7530 100.00 6420 5 13400 25400 135000 Dans le cas d'une charge inclinge de rangle & sur la verticale les 3 termes de fa formule précédente sont chacun alfectés un coefficient minorateur, & savoir nt b= (1-3) Dans le cas de charges exceriées dexcenrement @ lt l= Sour prendre en compte en seu et pace de B ost 5-6-2 3,22 essais pressiométriques Les assais pressiométniques permettent de determiner & cit- ferenis niveaux ies 2 parametres suivants Br: pression limite 4+ module pressiométriaue om watz On caloule ensuite, pour chaque niveau. Ia pression limite nette correspondante Prt = Br ~ Pe ot p, est la contrainte totale horizontale dans le sol au hiiveau concemé et au moment od l'on fait essai Pour une semelle sous charge verticale centrée de largeur B, de longueur Let d’encastrement D. on a Q= Kot +70 avec ¥ masse volumique du sol, déjaugé partiellement te cas échéant De® est la pression limite nette Squivalente calculée comme Ta valeur moyenne des pressions limites nettes existant sur une profondeur égale 4 1.5 B située sous la semelle. Les pressions limites nettes étant toutefois, plafonnées & 1.5 fois leur valeur minimale sur la pro: Fondeur envisage , est le facteur de portance qui dépend des dimensions de [a Fondation, de son encastrement relatif et de te ature du sol. ll est donné par 'abaque suivant Dans le cas d'une charge incinge de angle & sur la verti cale, la valeur de K, Py" est allectée d'un coefficient mino- Tateur ig qui tient compte de Finclinaison, de la nature du sol et de Tencasirement relat. Ce colicient minorateur est donné par fabaque suivant Dans le cas de charges excentrées, dexcentrement @, Ia tar- eur & prendre en comple en lieu et place de 8 est B= 8-2 3,23 essais p ométriques 3,231 pénétrométre statique essai au pénetrometre statique permet de donner un profil Continu de penetration donnant la résistance de pointe q, en fonction de la profondeur. Pour une semelle soumise & une charge verticale centrée de largeur B, de longueur L et diencastrement O, la contrainte de calcul a, est obtenue par la formule = Ke Gon by + 9 ig + coefficient minorateur tenant compte de 'inctinaison ; y : masse volumique du sol, déjaugé partellement le cas écheant ce : Fésistance de pointe équivalente calculée comme la valeur moyenne des résistances de pointes nettes sur Une profondeur égale & 1,5 B située sous la semelle. Les résistances des pointes nettes sont déduites des resistances de pointes mesurées en écrétant les valeurs supérieures & 1,3 fois la moyenne calcuiée sur 1.5 B des résistances de pointe mesurées. Seen Le cas de profils de péndtration qui fait apparaitre dans la zone d'action des fondations de Touvrage des valeurs de q, < 05 MPa doit faire Fobjet d'une étude complémentaire avant de choisir le type de fondation et la contrainte a,, k, : facteur de portance qui dépend des dimensions de la fondation, de son encastrement relatif et de la nature du sol. lest donné par 'abaque suivant Dans le cas de charges inclinées et excentrées, on eftectue la rectiication comme déja indiqué & Varticle 322 « Essais pressiométriques » précédent. 3,232 pénétromatre dynamique Lessai au pénétrametre dynamique permet d'obtenir un profil de penetration donnant la résistance dynamique a, en fonc- tion de la profondeur. Pour une semelle soumise & une charge verlicale centrée de largeur 8, de longueur L et dlencastrement D, la contrainte de caloul g, est oblenue par ao u = Sa7 Toutetois, Vinterprétation des résultats obtenus avec cet apparell doit etre faite avec une grande prudence, notamment dans le cas des sols argileux 3,233 SPT (Standard Penetration Test) Lutlisation ou SPT doit etre réservée aux sols pulvérvients. Gat essai permet de donner un profil du nombre de coups N pour enfoncer le carotier standard en fonction de la proton- Seur. Le graphique suivant donne @, Ny et N, en fonction de Ni. ‘On poursuit ensuite en appliquant Farticle 321 s 8 ° rds plndvesan, Coolie 0 cm) = ese Courbes donnant ia relation arta Tangle otement 9, ls tactours Go capacte poranie ties valeurs de Re do rossal standard de pénétration 3,3. evaluation des tassements Les combinaisons d'action & considérer sont celles de fetat- limite de service. Les présentes régies concernent revaluation du tassement dune fondation superfiielleisolee. 3,31 évaluation a partir des essais de laboratoire Le tassement final dlune foncation est la somme de deux termes 5): tassement imméciat se tassement de consolidation Saul ouvrages particulers dans lesquels la charge d'exploi tation est forte vis-d-vis des charges permanentes et peut etre appliquée dans un délai trés court, une fois rouvrage onstuit le terme s, peut ate néglig’. Des essais de laboratoire (cedometres) donnent, pour chaque couche du terrain située sous la fondation les parametres suivants @, : indice des vides inital Cz: indice de compression ©’, : pression de préconsolidation Le sol sous la fondation est décomposé en tranches d'épais- ‘eur Az au plus égale 4 8/2. On calcule la contrainte ver ccale apportee par la fondation en son axe & mi-épaisseur de la tranche a laquelle on ajoute Vaction du poids des terres situées au-dessus, éventuellement déjaugees, soit a, le résuk tal Le tassement de la tranche considérée a pour valeur =a toe Le tassement total S, a pour valeur la somme arithmetique des tassaments de toutes les couches, 3,32 évaluation a partir des pressiométriques Le tassement final d'une fondation est la somme de deux termes se tassement git de consolidation sq! tassement dit déviatorique. 8, = 06 m @: composante normale de la contrainte du sol sous la fondation pour Fétat-limite de service Ey + module pressiométrique du sol. :; coetlicient réologique dependant de la nature du sol et donné dans les tableaux ci-dessous feume] ate tune pr ee noche T. ” z[> = [=| = [=| = [|= EI = Srconsorae rescore. —]orw fir | om fae] >a ve] > | vo] frees peu recurs | 20 Normal we Rormaterentconsaiae pomaloment sare + | ow | 2a} are fue] re ]va] ono | ve] free nace | 10 Surconsotae anere oman ov laene —| 7 Je] se fue] sr Jas — | |resatee | 20 ‘Ag et Ay = cootficients de forme, fonction du rapport L/B donnés ci-dessous. . TE x 7 100 | va | va0 | 100 | 180 he 1 wi2_| 183 [178 [214 | 265 Dans le cas d'un sol hétérogane. on découpe le sol en couches successes diepaisseur 8/2 et numerotées de 1 3 16. La valeur de Ey ullisée pour le calcul de 5, est celle du module pressiométnique de la premiere couche, La valeur de Ey, uilisée pour le calcul de s, est donnée par la formule ci-apres fea” 25 Bae z : fo 5 BB TEE ae mB TE TE 3 ef a ‘2 1 ete fm avec +e nis ‘8 lt évaluation des tassements 4 partir des essais pénétrométriques (statiques, dynamique, SPT) Les méthodes pénétromeiriques ne permettent pas en général tne mesure ditecte des paramétres de compressibilité du sol, NN est néanmoins possible destimer, & l'aide de corréations bbasees sur Texpérience, les paramétres de compressibiite & alfecter aux diflerantes couches de sol siluées sous la fon- ‘ation en fonction de leur nature. {Ges correlations sont dautant pus fables qu'on dlspose pour Ja nature de sol consiaeré dessars ce compressive efectues fen place ou en laboratore. ova annexe 1 semelles continues sous murs non armées transversalement Les semelles continues sous murs peuvent ne pas comporter armatures perpendiculaires au plan moyen du mur si les Conditions suivantes sont supposées remplies — le mur transmet a la semelie une charge verticale uniforme at centrée — la hauteur totale h de la samelle est au moins égale au double du débors h>2d, avec 4, annexe 2 méthode des bielles général La « méthode des bielles = d'usage courant en France depuis de nombreuses années permet de calculer la plupart des Ssemelles de fondations sur sol (ou sur pieux) rencontrées dans les structures des batiments Elle consiste & supposer que les charges appliquées aux semelles par les points d'appui (murs ou poteaux) sont trans- ‘mises au sol (0U aux pioux) par les bielles obliques : Fobl- Quite de ces bielles détermine @ la base des semelles des ftforts de traction qui doivent éire équilibrés par des arma- ures. Un ensemble de deux belles symétriques fonctionne ‘comme les deux arbaléiriers d'une ferme chargee au sommet Tes armatures inférieures constituant le tirant qui équilbre la poussée de la ferme En toute rigueur, la méthode des bielles s'applique essentie! lement aux semelles cenirées assurant sur le sol une pression supposée uniforme (ou sur les pieux des charges égales). Sa valid a 88 étable dans ces cas par de nombreux essais, ‘ystématiques. Toutefois, | paralt possible c'extrapoler son application & d'autres cas, dans les limites précisées ci-apres. application de la méthode des bielle: au calcul des semelles sur le sol On suppose expressément dans ce qui suit que les reactions Gu so! sont normales @ la surface @appui de la semell. En féalite, iT sexerce des forces do trotloment qui, en certains as, peuvent avoir une influence favorable et permetre ainsi Ge reduire 'a secon des armatures infévieutes defines ci pres, mais limporte de ne tent compte de ces elets que dans ie cas dun bane rocheux sain et franc emelies continues sous murs transmettant une charge uniformément centrée La coupe transversale de telles semelies est conforme au cro- ‘Quis ci-dessous qui définit les notations. Solt p, la valeur de la charge de calcul par unité de longueur (a Vétatseite ultime) application de la méthode des, bielles implique les condi tions & Gedc2d ‘général des semelies sur sol, il n'est pas nécessaire de pro- éder & des vériications concernant elton trenchant et la Contrainte de compression ces bielles; il ny a pas lieu, en parlculier, de prévoir des étriers ou des barres relevées. Laie de la section par unité de longueur de la semelle des armatures inférieures dispostes transversalement son plan ‘moyen a pour valeur 1 Ly at mat 4d th ed the Saul justifications, toutes les barres s'étendent sur fa totalté de la dimension a’ de la semelle et sont terminées par des Crochets normaux ou dautres ancrages par courbure équi- valents ; paisseur de la semelle aux extremités est au moins egale 26. + Gem, B étant le diamétre des armatures en Dans le cas de semelle sur sol correspondant a des oniraintes de calcul du sol élevées, on doit justlier le omporiement de la semelle au poingonnement semelles a base carrée sous poteaux de section carrée Wrest traité que du cas ou la charge est centiée et Ia pres sion sur le sol supposée uniforme Les dispositions sont contormes & celles vepresentées sur la figure ci-dessous qui définit les notations. Les armatures de la semelie sont constituées par un quadri lage de bares orhogonales en deux lits superposés, de méme section dans chaque sens et disposées a espacement constant, Si d est la hauteur utile moyenne des deux lts d'armatures. P, la charge de calcul (& lélatsimite ultime) transmises par le’ point d'appui a la semelle, application de la méthode des bielles implique les conditions ca Sear, (u “S28

Vous aimerez peut-être aussi