CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

- 134 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

I- Introduction :

La culée est l’un des éléments fondamentaux dans l’ensemble de la structure du pont, elle
sert comme appui extrême du tablier du pont mais son rôle principal est d’assurer le
raccordement de l’ouvrage au terrain de façon à avoir une continuité entre la chaussée de la
route et celle portée par le pont.
Il existe deux types de culées :
 Culée à mur de front (Remblaie).
 Culée enterrée.
Le choix de la culée peut se faire progressivement, il résulte une analyse englobant :
 La nature et le mode de construction du tablier.
 Les contraintes naturelles du site.
 Les contraintes fonctionnelles de l’ouvrage.

II- Implantation des culées :

La hauteur de la culée sera évaluer par la formule suivante : H culée = côte projet – côte fondation.
L’ensemble des cotes définissants la position des culées est mentionnée dans le tableau
suivant :

Désignation Culée1 Culée2

Point kilométrique 13+811,385 13+918,185
Côte projet (m) 379,42 380,24
Côte de la fondation (m) 386,88 96,13
Hauteur de la culée (m) 7,50 5,00

III- Pré dimensionnement des culées :

On s’intéresse du dimensionnement de la culée la plus haute (culée 1).

1- Mur garde grève :

 Hauteur : H = 0,2 + 0,25 + 1,6 = 2,05m.

 Epaisseur (couronnement) : H culée = 7,50m > 6m. E = 0,30m (selon SETRA).
 Longueur : et celle du tablier =16m.

2- Mur de front :

 Hauteur : H = 7,5 – 0,25 – 1,6 – 0,2 = 5,45m.

 Epaisseur : Ef = 1,20m.
 Longueur : et celle du tablier =10,60m

3- Sommier d’appuis :

 Largeur : S = 0,1 + 0,5 + 0,6 = 1,20m.

 Longueur : 10,60m.

- 135 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

4- La semelle :

 Épaisseur : 1,60m.
 Largeur : 5,60m.
 Longueur : 12m.
 Ancrage : 1,60m.
 Béton de propreté : 0,10 m.

5- Mur en retour :

Le mur en retour a une épaisseur constante de 0,30 m pour un bon ferraillage et un bon
bétonnage. Il a une longueur de 7 m et hauteur de 7,5m celle de la culée.
Détermination de A1 et A2 :
tg φ = 2/3. A1 = 3 / 0, 66 = 4,5 m.
A2 = H – 1 – 4, 5 = 2 m.

1m

A1=4,5m H = 7,5m

A2=2m

Figure 13-1- Prédimensionnement du mur en retour.

6- Dalle de transition :

La dalle de transition présente la même dimension transversale que le mur garde grève, on peut
dimensionner cette longueur par la formule suivante :
L = min (6m, max( 3m,06H))
H : hauteur de remblais = H (mur de front + mur garde grève) = 7,5 m.
L = 4,5 m.
Elle est coulée sur un béton de propreté avec une épaisseur constante de 30cm, elle est ancrée
dans le corbeau d’appuis de par l’intermédiaire des goujons. Elle est mise en place avec une
pente de 10%.

4,5m
0,3m

Figure 13-2 Prédimensionnement du la dalle de transition.

- 136 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

7- Le corbeau :
0,5m
 Hauteur : H1 = 1,5 m.
 Hauteur : H2 = 0,5 m. 0,5m
 Épaisseur : Ef = 0,5 m.
 Longueur : L = 10,60 – 2 x 0,3 = 10 m. 1,5m
1m

Figure 13-3- Prédimensionnement du corbeau.

8- Plot parasismique :

 Épaisseur : 0,50 m.
 Largeur : 0,5 m.
 Longueur : 0,6 m.

IV- Évaluation des efforts sollicitant la culée :

IV-1 Détermination du coefficient de poussée kah :

cos 2       cos   
k ah  k
 sin    sin        cos     
cos ²1  
 cos      cos    

Avec :  = 30° : angle de frottement interne du remblai.

 = 0 : fruit de mur de soutènement.
 = 0 : angle de talus avec l’horizontale.
 = 0 : angle de frottement remblai-culée.

k  H ²  (1  v)²
 
tg  H   arctg ( H )
1  V 1  V
Tableau 13-1-Le coefficient de poussée pour les différentes conditions

Désignation H V  kah
Condition sismique 0,1 -0,07 0,935 0,3740
0,1 +0,07 1,075 0,4197
Condition normale 0 0 1 0,3333

- 137 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

IV-2 Calcul des sollicitations :

Tableau 13-1- L’ensemble des moments et efforts agissants sur la culée pour les trois cas
Désignatio P Ph (1+v)P V H MR MS
n
C.N :2,05x0,3x9,8x2,5=15,06 0,00 15,06 7,9 3,5 0,00 53,46
8 5
Mur garde H + V+ 1,51 16,11 7,9 3,5 12,01 57,21
grève 8 5
-
H+V 1,51 14,01 7,9 3,5 12,01 49,72
8 5
C.N : 2/2x0,8x9,4x2,5= 18,8 0,00 18,80 6,3 3,7 0,00 70,50
5 5
H + V+ 1,88 20,12 6,3 3,7 11,94 75,44
Corbeau
5 5
H + V- 1,88 17,48 6,3 3,7 11,94 65,57
5 5
C.N : 0,3x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 4,2 6,2 0,00 125,12
5 0
+
Mur en H+V 2,02 21,59 4,2 6,2 8,58 133,87
retour1 5 0
-
H+V 2,02 18,77 4,2 6,2 8,58 116,36
5 0
C.N : 0,3x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 4,2 6,2 0,00 125,12
5 0
+
Mur en H+V 2,02 21,59 4,2 6,2 8,58 133,87
retour2 5 0
H + V- 2,02 18,77 4,2 6,2 8,58 116,36
5 0
C.N :5,45x1,2x10,6x2,5=173, 0,00 173,30 4,2 2,8 0,00 485,24
3 3 0
+
Mur de H + V 17,33 185,43 4,2 2,8 73,31 519,21
front 3 0
-
H+V 17,33 161,17 4,2 2,8 73,31 451,27
3 0
C.N : 1,5x5,6x12x2,5= 252 0,00 252,00 0,7 2,8 0,00 705,60
5 0
+
H+V 25,20 269,64 0,7 2,8 18,90 754,99
Semelle
5 0
H + V- 25,20 234,36 0,7 2,8 18,90 656,21
5 0
C.N :0,5x4,5x1,8x9,4=38,07 0,00 38,07 8,7 5,9 0,00 226,52
5 5
Poids des +
H+V 3,81 40,73 8,7 5,9 33,31 242,37
terres sur
5 5
DDT -
H+V 3,81 35,41 8,7 5,9 33,31 210,66
5 5

- 138 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

C.N :4,5x0,3x2,5x9,4=31,72 0,00 31,72 8,3 5,9 0,00 188,73

5 5
Dalle de H + V+ 3,17 33,94 8,3 5,9 26,49 201,95
transition 5 5
H + V- 3,17 29,50 8,3 5,9 26,49 175,52
5 5
C.N:10,8x2,2x6,2x1,8=265,16 0,00 265,16 4,8 5,6 0,00 1484,9
5 0 0
Remblai
H + V+ 26,52 283,72 4,8 5,6 128,6 1588,8
sur semelle
5 0 0 4
1
H + V- 26,52 246,60 4,8 5,6 128,6 1380,9
5 0 0 5
C.N :10,8x2,2x1,8x1,5=64,15 0,00 64,15 2,2 1,1 0,00 70,57
5 0
Remblai
H + V+ 6,42 68,64 2,2 1,1 14,43 75,50
sur semelle
5 0
2
H + V- 6,42 59,66 2,2 1,1 14,43 65,63
5 0
C.N : 313,5 0,00 313,30 7,1 2,8 0,00 877,24
0 0
H + V+ 31,33 335,23 7,1 2,8 222,4 938,65
Tablier
0 0 4
H + V- 31,33 291,37 7,1 2,8 222,4 815,83
0 0 4
C.N : 1,2x4,5x9,4x0,8= 39,74 0,00 39,74 9,0 5,9 0,00 236,45
0 5
Surcharges
H + V+ 3,97 42,52 9,0 5,9 35,77 253,00
sur remblai
0 5
(1t/m2)
H + V- 3,97 36,96 9,0 5,9 35,77 219,90
0 5
C.N : 0,00 1251,6 / / 0,00 4649,4
6 4
H + V+ 125,1 1339,2 / / 594,3 4974,9
TOTAL 7 8 5 0
H + V- 125,1 1164,0 / / 594,3 4323,9
7 4 5 8
Calculs des poussées dues aux terres :

Désignation P H  P (1+v)P V MR
0.333x1,8x9,4x (7,5)2/2 158,61 0.00 4 634,44
Mur GG + Mur
0.4197x1,8x9,4x(7,5)2/2 199,72 0.00 4 798,88
Front
0.374x1,8x9,4x(7,5)2/2 177,97 0.00 4 711,88
0.333x1,8x12x (1,6)2/2 8.09 0.00 0.50 4,05
Semelle 0.4197x1,8x12x(1,6)2/2 10,2 0.00 0.50 5,10
0.374x1,8x12x(1,6)2/2 9,088 0.00 0.50 4,54

Calculs des poussées dues aux Surcharges :

- 139 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

Désignation P H  P (1+v)P V MR
0.333x1, 2x9,4x 7,5 28,17 0.00 5,25 147,89
Mur GG + Mur
0.4197x1,2x9,4x7,5 35,50 0.00 5,25 186,37
Front
0.374x1,2x9,4x7,5 31,64 0.00 5,25 166,11
0.333x1,2x12x 1,6 7,19 0.00 0.75 5,39
Semelle 0.4197x1,2x12x1,6 9,06 0.00 0.75 6,80
0.374x1,2x12x1,6 8,08 0.00 0.75 6,06

Tableau récapitulatif donnant les moments et efforts globaux :

Désignation Condition H  P (1+v)P MR MS

C.N 194,87 1251,66 591,77 4649,44
TOTAL H + V+ 379,65 1339,28 1591,50 4974,90
H + V- 351,94 1164,04 1482,94 4323,98

IV-3 Vérification de la culée :

IV-3-1 Vérification du tiers central :

B 5,6 B
 C.N : on doit vérifier que : E MAX    0,93m e   X '
6 6 2
( M s   M R )
Avec X '  et B: la largeur de la semelle.
 (1   V ) P
 C.N : Emax = B / 4 = 1,4 m > e = B/2 – X’.
B 5,6 B
E MAX    1,4m e   X '
4 6 2
Les résultats sont regroupés sur le tableau ci-dessous :

Condition
 (1   )P  M
v R M S
X’ Emax e Vérification

C.N 1251,66 591,77 4649,44 3,24 0,93 0,44 Vérifie

H + V+ 1339,28 1591,50 4974,90 2,52 1,4 0,28 Vérifie
H + V- 1164,04 1482,94 4323,98 2,44 1,4 0,36 Vérifie

IV-3-2 Vérification au glissement :

 C.N : en condition normal le coefficient de sécurité au glissement (C.S.G) égale à 1,5,

donc on doit vérifier que : 

 (1   v )P 1,5
 h P
 C.S : en condition sismique le C.S.G vaut1.

Donc on vérifie que : 

 (1   v ) P 1
 h P
Les résultats sont regroupés sur le tableau ci-dessous :

- 140 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

Condition  P
h  (1  
)P v
 R C.S.G Vérification
C.N 194,87 1251,66 0,55 3,53 1,5 Vérifie
H + V+ 379,65 1339,28 0,55 1,94 1 Vérifie
H + V- 351,94 1164,04 0,55 1,82 1 Vérifie

IV-3-3 Vérification au renversement :

 C.N : en condition normal le coefficient de sécurité au renversement (C.S.R) égale à

1,5. donc on doit vérifier que :

 M S 1,5
MR
 C.S : en condition sismique le C.S.R vaut1.

Donc on vérifie que:

 M S 1
MR
Les résultats sont regroupés sur le tableau ci-dessous :

Condition M R M S R C.S.R Vérification

C.N 591,77 4649,44 7,85 1,5 Vérifie
H + V+ 1591,50 4974,90 3,12 1 Vérifie
H + V- 1482,94 4323,98 2,91 1 Vérifie

V- Etude et ferraillage de la culée :

V-1 Mur garde grève :

V-1-1 Evaluation des efforts sur le mur garde grève :

Le mur garde grève est soumis essentiellement à l’action de :
 Forces verticales :
- Du poids propre.
- De la réaction d’une charge directement appliquée sur le mur.
- De la réaction de la dalle de transition.
 Forces horizontales :
- Poussée des terres.
- Poussée d’une charge locale située en arrière du mur garde-grève.
- Forces de freinage d’un essieu lourd du camion Bc.

a) Poussée des terres :

1
Elle est donnée par la formule suivante: Pt = .K a . .h 2
2
1 1
Le moment dû à l'effort de poussée est donné par la formule : Mt = .Pt .h = .K a . .h 3
0.30m 3 6
Avec Ka:Coefficient de poussée des terres.
  
Ka = tg 2    = 0.333
 4 2
 = 1,8 t/m : Poids volumique des terres.
3 2.05m
Pt
h/3
- 141 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

h= 1.80 m : Hauteur du mur garde grève

 = 30° : Angle de frottement interne du sol.
D'où Mt = 0,58 t.m/ml figure 13-3- Poussée des terres sur le mur.

b) Poussée d’une charge locale située en arrière du mur garde grève :

D'après les documents ''SETRA'', seule la sollicitation engendrée par les camions type BC
(poussée des charges locales) étant la plus défavorable, l'effort nominal étant produit par les
deux roues arrières de 6t chacune des deux camions accédés, placés d'une manière tel que les
rectangles d’impact soient en contact avec la face arrière du mur garde grève. Les charges
réelles (02 roues de 6t distantes de 0.5 m) sont remplacées par une roue équivalente uniforme
de 12t répartie sur un rectangle de (0.25m x 0.75m). Il sera admis que la pression sur le rectangle
d'impact ainsi défini se répartira à 45° latéralement et en arrière du mur.
0.25m 0.75m

x
0.25+ x
h 45°
45° 45° 45°
0.25+ h 0.75+ 2h
Figure 13-4- Poussée de la charge locale située en arrière du mur.

Le moment d'encastrement à la base du mur garde grève aura pour expression la formule
hx
h
12 K
suivante : Mp = 
0,75  2h 0 0,25  x 
dx Avec: K = Ka.bc..

Coefficient de pondération. =1,6 à ELU et 1,2 à ELS. .

bc = 1.1 : coefficient de pondération du système Bc.
 = 1 : coefficient de majoration dynamique pour une charge sur remblai.
Ka = 0.333.
h = 1,8m.
KELS = 0,33 x 1,1 x 1,083 x 1,2 = 0,47.
KELU = 0,33 x 1,1 x 1,083 x 1,6 = 0,63.
Mp =
12 K
 x  2,1ln  0,25x 10,8
0,75  2h

ELU : Mp =6,04t.m/ml.
ELS : Mp =4,5 t.m/ml.

c) Moment du à la force de freinage :

On considère que l’effet d’une seul roue et l’on a admet une répartition des efforts suivant
des directions inclinées à 45° à partir du bord du rectangle d’impact d’où
lf = 0,25 + 2h = 3,85m
6.h
Mf =  = 2,8 x  .
0,25  2h
ELU : Mf =4,48 t.m/ml.
ELS : Mf =3,36 t.m/ml.

- 142 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

Le moment total à l'encastrement: MELU = 1,35 Mt + (Mp + Mf) = 11,3 t.m/ml.

MELS = Mt + (Mp + Mf) = 8,44 t.m/ml.

V-1-2 Ferraillage :

a. Verticalement :
Le ferraillage se fait en flexion simple par une bande de 1m linéaire:
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; d = 0.27m.
Le ferraillage à l’aide de logiciel SOCOTEC donne :
0.3 d=0.27m
As = 13,9 cm2/ml. Soit : 7HA16 pour As = 14,07 cm2/ml.0m
Pour l’armateur de construction on prend :
A 1m
AS'  S = 4,69 cm2/ml. Soit : 6HA10 pour A’s = 4,71 cm2/ml.
3
Vérification des contraintes à l’ELS :
2
En fissuration préjudiciable :  st  min( f e ;110 nf tj )  207,3MPa.
3
 bc  0,6 f c 28  16,2MPa.
σbc = 8,7 MPa < σbc = 16,2 MPa. Vérifie.
σs = 271 MPa > σst = 207,3 MPa. Non vérifie.

On doit augmenter la section d’acier : On prend 6HA20 pour As = 18,85 cm2.

A
AS'  S = 6,28 cm2/ml. Soit : 6HA12 pour A’s = 6,79 cm2/ml.
3
σbc = 7,9 MPa < σbc = 16,2 MPa. Vérifie.
σs = 205,2 MPa > σst = 207,3 MPa. Vérifie

b. Horizontalement :
D’après les documents (SETRA), on disposera HA10 tous les 15 cm, les deux forces pour le
croquis de ferraillage.

Condition de non fragilité :

bdf tj
AS  0,23 Avec (As : section des armateurs tendus).
fe
1x0,27 x 2,2
AS  18,85  0,23  3,41cm 2 Condition vérifie.
400

6HA20 /ml St = 15 cm HA10 St = 15 cm

- 143 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

6 HA12/ml
Figure 13-5- Ferraillage du mur garde grève

V-2 La dalle de transition :

La dalle de transition est une dalle en béton armé, placée sous la chaussée aux extrémités
du pont ,son rôle est d’éviter le dénivellement qui pourrait se produire lors des tassements
éventuelles des remblais derrière la culée. Elle repose sur le corbeau et sur le remblai.

V-2-1 Evaluation des efforts :

- Poids de la dalle de transition : g1 = 2.5 x 0.3 x 1 = 0.75 t/m2.
- Poids du remblai : g2 = 1,8 x 0.5 x 1 = 0,9 t /m2.
- Poids propre du revêtement : g3 = 2.2 x 0.08 x 1= 0.176 t/m2.
- Poids total: Gt = g1 + g2 + g3 = 1,826 t/m2.
- Surcharges : Q = 1 x 1,2 = 1,2 t/m2.
q=1,2t/m2

g=1.826 t/m2

4,5 m

Charge (t/m2) M ( t.m/ml) T (t/ml)

Charges permanentes G 1,826 4,62 10,39
Surcharge Q 1,2 3,03 2,7

Combinaison des efforts :

ELU : MELU = 1.35 MG +1.6 Mq = 11,08 t.m /ml.
TELU = 1.35 TG +1.6 Tq = 18,34 t /ml.

MELU = 11,08 t.m /ml. et TELU = 18,34 t /ml.

ELS : MELS = MG +1.2 Mq = 8,25 t.m /ml.

TELS = TG +1.2 Tq = 13,36 t /ml.

MELS = 8,25 t.m /ml. et TELS = 13,36 t /ml.

V-2-2 Ferraillage:
Le ferraillage se fait en flexion simple à l’ELU:
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; d = 0.27m.
le ferraillage à l’aide de logiciel SOCOTEC donne : As = 13,61 cm2/ml.
Soit : 7HA16 pour As = 14,07 cm2/ml.

Pour l’armateur de construction on prend :

A
AS'  S = 4,69 cm2/ml. Soit : 6HA10 pour A’s = 4,71 cm2/ml.
3
Vérification des contraintes à l’ELS :

- 144 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

2
En fissuration préjudiciable  st  min( f e ;110 nf tj )  207,3MPa.
3
 bc  0,6 f c 28  16,2MPa.
σbc = 8,5 MPa < σbc = 16,2 MPa. Vérifie.

σs = 265 MPa > σst = 207,3 MPa. Non vérifie.

On doit augmenter la section d’acier : On prend 6HA20 pour As = 18,85 cm2.
A
AS'  S = 6,28 cm2/ml. Soit : 6HA12 pour A’s = 6,79 cm2/ml.
3
σbc = 7,7 MPa < σbc = 16,2 MPa. Vérifie.

σs = 200,6 MPa > σst = 207,3 MPa. Vérifie

 Condition de non fragilité :

bdf tj
AS  0,23 . Avec (As : section des armateurs tendus).
fe
1x0,27 x 2,2
AS  18,85  0,23  3,41cm 2 Condition vérifie.
400
Vérification de l’effort tranchant :

τu = Vu / bd = 0,1834 / 0,27 = 0,68 MPa.

τ’s = inf [ 4MPa ; 0,1 fc28 ] = 2,7 MPa. Pour les fissurations préjudiciable ou très
. préjudiciable.
τ'u > τu Vérifie.
At  b
 U = 0,68 x 1 / 0,8 x 400 = 0,21 cm.
St 0 .8 f e
St  min [ 0,9d ; 40cm] = 24,3 cm. Soit St = 20 cm.
At  20 x 0,21 = 4,2 cm2.
Pourcentage minimal :
At 0,4b
 = 0,4 x 100 / 400 = 0,10 cm. Avec St = 20 cm et At > 4,2 cm2.
St f e
Soit 2 cadres de HA12/ml pour As = 4,52 cm2.

6 HA12/ml

2 cadres HA12

- 145 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

6 HA20/ml
Figure 13-6- Ferraillage de la dalle de transition.

V-3 Corbeau :

V-3-1 Evaluation des charges et surcharges :

- Réaction due à la dalle de transition : R1 = qL / 2 = 0,3 x 4,5 x 2,5 / 2 = 1,68 t/ml.

- Réaction des poids des terres : R2 = qL / 2 = 0,5 x 4,5 x 1,8 / 2 = 2,02 t/ml.
- Réaction due au revêtement : R3 = qL / 2 = 0,08 x 4,5 x 2,2 / 2 = 0,39 t/ml.
- Réaction due au poids propre du corbeau : R4 = qL / 2 = 1 x 0,8 x 2,5 / 2 = 1 t/ml.
- Réaction due aux surcharges sur remblai : R5 = qL / 2 = 4,5 x 1,2 / 2 = 2,7 t/ml.

Réactions : RELU = 1,35(R1 + R2 + R3 + R4) + 1,6 R5 = 11,19 t/ml.

RELS = (R1 + R2 + R3 + R4) + 1,2 R5 = 8,33 t/ml.
Moments : MELU = [1,35(R1 + R2 + R3 + R4) + 1,6 R5] x 0,25 = 2,79 t/ml.
MELS = [(R1 + R2 + R3 + R4) + 1,2 R5] x 0,25 = 2,08 t/ml.

V-3-2 Ferraillage :
Le ferraillage se fait en flexion simple à l’aide de logiciel SOCOTEC:
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h = 1,5 m.
As = 0,55 cm2/ml. Soit : 1HA10 pour As = 0,79 cm2/ml.

Condition de non fragilité :

As ≥ 0,23bdftj / fe (As : section des armateurs tendus)
0,55 > 0,23 x 1 x1,35 x 2,2 /400 = 17,07 cm2. Non vérifie.
Donc As = 17,07 cm . On prend : 6 HA20 pour As = 18,85 cm2.
2

Pour l’armateur de construction on prend :

A’s = As / 3 = 6,28 cm2/ml. Soit : 6HA12 pour A’s = 6,79 cm2/ml
D’après les documents (SETRA), le ferraillage du corbeau d’appui est réalisé aussi par des
goujons de HA25 tous les 1 m.

V-4 Mur frontal :

V-4-1 Evaluation des charges et surcharges :

Le mur frontal est encastré sur la semelle, il travaille à la flexion composée car il est
sollicité par :

 Forces verticales :
- Réaction du tablier du à la charge permanente.

- 146 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

- Réaction de la surcharge D240.

- Poids propre du corbeau et de mur garde grève.
- Leur poids propre.
 Forces horizontales :
- Poussée des terres.
- Force sismique dont la valeur est égale à 0,1 du poids propre de tablier.
- Forces de freinage d’un essieu lourd du camion Bc.

Tableau 13-2- l’ensemble des moments et efforts agissants sur le mur frontal pour le cas
normal et le cas sismique le plus défavorable

Désignation P Ph (1+v)P V H MR MS

Mur garde C.N :2,05x0,3x9,8x2,5=15,06 0,00 15,06 6,48 1,35 0,00 20,33
grève H + V- 1,51 14,01 6,48 1,35 9,78 18,91
C.N : 2/2x0,8x9,4x2,5= 18,8 0,00 18,80 4,55 1,55 0,00 29,14
Corbeau
H + V- 1,88 17,48 4,55 1,55 8,55 27,09
Mur en C.N : 0,3x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 2,75 4,00 0,00 80,72
retour1 H + V- 2,02 18,77 2,75 4,00 5,56 75,08
Mur en C.N : 0,3x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 2,75 4,00 0,00 80,72
retour2 H + V- 2,02 18,77 2,75 4,00 5,56 75,08
Mur de C.N :5,45x1,2x10,6x2,5=173,3 0,00 173,30 2,73 0,60 0,00 103,98
front H + V- 17,33 161,17 2,73 0,60 47,31 96,70
Poids des C.N :0,5x4,5x1,8x9,4=38,07 0,00 38,07 7,25 3,75 0,00 142,76
terres sur H + V- 3,81 35,41 7,25 3,75 27,62 132,79
DDT
Dalle de C.N :4,5x0,3x2,5x9,4=31,72 0,00 31,72 6,85 3,75 0,00 118,95
transition H + V- 3,17 29,50 6,85 3,75 21,71 110,63
2
Poussée sur C.N : 0.333x1,8x9,4x (7,5) /2 158,61 0.00 2,50 0,00 396,53 0,00
MGG+MDF 0.374x1, 8x9, 4x(7,5)2/2 177,97 0.00 2,50 0,00 444,93 0,00
C.N : 18 18 0 3,95 0,00 71,10 0,00
Freinage
0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00
C.N : 313,5 0,00 313,30 5,60 0,60 0,00 187,98
Tablier
H + V- 31,33 291,37 5,60 0,60 175,45 174,82
Surcharges C.N : 1,2x4,5x9,4x0,8= 39,74 0,00 39,74 7,50 3,75 0,00 149,03
sur remblai H + V- 3,97 36,96 7,50 3,75 29,78 138,60
(1t/m2)
C.N : 176,61 670,35 467,63 913,61
TOTAL
H + V- 245,01 623,44 776,24 849,70

Récapitulatif des efforts :

 Condition normale :

Effort normal : ∑ (1+v) P = 670,35 t.
ELS : N = 63,24 t /ml.
ELU : N = 85,37 t /ml.

- 147 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

Moment : M = ∑ Ms - ∑ Mr = 445,98 t.m.

ELS : M = 42,07 t.m /ml.
ELU: M = 56,79 t.m /ml.

 Condition sismique :

Effort normal : ∑ (1+v)P = 623,44 t.
ELS : N = 58,81 t /ml.
ELU : N = 79,39 t /ml.

Moment : M = ∑ Ms - ∑ Mr = 73,46 t.m.

ELS : M = 6,93 t.m /ml.
ELU: M = 9,37 t.m /ml.

V-4-2 Ferraillage :

a. Verticalement :

Le ferraillage se fait en flexion composée à l’ELU avec : fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h= 1,2 m.

On remarque que la condition la plus défavorable est la condition normale.
As = 14,01 cm2/ml. Soit : 5HA20/ml pour As = 15,71 cm2/ml.

Condition de non fragilité :

As ≥ 0,23bdftj / fe (As : section des armateurs tendus)

15,71 > 0,23 x 1 x1,08 x 2,2 /400 = 13,66 cm2. Vérifie.

Armature de construction :
A’s = As / 3 = 5,23 cm2/ml. Soit : 5HA12/ml pour A’s = 5,65 cm2/ml.

Vérification de l’effort tranchant :

τu = Vu / bd = 0,23/ 1,08 = 0,21 MPa.
τ’s = inf [ 4MPa ; 0,1 fc28 ] = 2,7 MPa. Pour les fissurations préjudiciable ou très
. préjudiciable.
τ'u > τu Vérifie.
At U b
 = 0,21 x 1 / 0,8 x 400 = 0,06 cm.
St 0 .8 f e
St  min [ 0,9d ; 40cm] = 40 cm. Soit St = 30 cm.
At  30 x 0,06 = 1,8 cm2.

Pourcentage minimal :
At 0,4b
 = 0,4 x 100 / 400 = 0,10 cm. Avec St = 30 cm et At > 1,8cm2.
St fe
Soit 1 cadre de HA12/ml pour As = 2,26 cm2.

b) Horizontalement :
Le ferraillage se fait en flexion simple à l’ELU avec : fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h= 1,2 m.
On remarque que la condition la plus défavorable est la condition sismique.

- 148 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

MELU = 45,05 t/ml.

As = 12,38 cm2/ml. Soit : 5HA20/ml pour As = 15,71 cm2/ml.
Condition de non fragilité :
As ≥ 0,23bdftj / fe (As : section des armateurs tendus)
15,71 > 0,23 x 1 x1,08 x 2,2 /400 = 13,66 cm2. Vérifie.
Armature de construction :
A’s = As / 3 = 5,23 cm2/ml. Soit : 5HA12/ml pour A’s = 5,65 cm2/ml.
AH

AV

Ah = Av = 5 HA20 /ml St = 20 cm

Figure13-7-Ferraillage du mur de front.

V-5 Mur en retour :

V-5-1 Evaluation des efforts :

Le mur en retour a pour rôle d'assurer le soutènement des terres du remblai d'accès au pont. Il
est soumis aux charges suivantes:
- Poids propre du mur y compris la superstructure.
- Les poussées horizontales réparties.
- Les charges concentrées qui sont appliquées à 1 m de l'extrémité théorique du
mur et comprennent une charge verticale de 4t et une charge horizontales de 2t.

 Efforts horizontaux :
- Poussée des terres : Pt = ½ [0,333 x 1,8 x (7,5)2 x 1] = 16,86 t /ml.
- Poussée des surcharges sur remblai : Psr = 1,2 x 7,5 x 0,333 x 1 = 2,97 t /ml.
- Poussée de la surcharge concentrée (2t) : Psc = 2 x 1,2 = 2,4 t.
Les moments :
- Poussée des terres : Mt = 16,86 x 1/3(7,5) = 42,15 t.m /ml.
- Poussée des surcharges sur remblai : Msr = 2,97 x 2,5 = 7,425 t.m /ml.
- Poussée de la surcharge concentrée : Msc = 2,4 x 7,5 = 18 t.m.
Les combinaisons :
ELU : MELU = 1.35 Mt +1.6 (Msr +Msc) = 97.58 t.m /ml.
ELS : MELS = Mt +1.2 (Msr +Msc) = 72.66 t.m /ml.

 Efforts verticaux :
- Poids propre du mur : PG = 1 x 0,3 x 7,5 x 2,5 = 5,625 t /ml.
- Poussée de la surcharge concentrée (4t) : Psc = 4 x 1,2 = 4,8 t.
- Poids propre de la superstructure: Psu = 0,3 t/ml.
Les moments :
- Poids propre du mur : MG = 5,625 x (7/2) = 19,68 t.m /ml.

- 149 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

- Poids propre de la superstructure: Msu = 0,3 x 0,5 = 0,15 t.m/ml.

- Poussée de la surcharge concentrée : Msc = 4,8 x 7 = 33,6 t.m.
Les combinaisons :
ELU : MELU = 1.35 (MG + Msu ) +1.6 Msc = 80,53 t.m /ml.
ELS : MELS = (MG + Msu )+1.2 Msc = 60,15 t.m /ml.

V-5-2 Le ferraillage:

a. Ferraillage horizontal:

Le ferraillage se fait en flexion simple:

MELU = 97.58 t.m /ml. MELS =72.66 t.m /ml .
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; d = 0,27 m.
As = 32,94 cm2/ml. Soit : 7 HA25/ml pour As = 34,36 cm2/ml.
A’s = As / 3 = 11,45 cm2/ml. Soit : 7 HA16/ml pour A’s = 14,07 cm2/ml.

Vérification des contraintes à l’ELS :

En fissuration préjudiciable : σst = min (2/3ƒe , 110 (nƒtj) 1/2 ) = 207,3 MPa.
σbc = 0,6 fc28 = 16,2 MPa.
σbc = 10,3 MPa < σbc = 16,2 MPa. Vérifie.

σs = 205 MPa > σst = 207,3 MPa. Vérifie.

b. Ferraillage vertical:
As = 34,56 / 4 = 8,64 cm2/ml. Soit : 5 HA16/ml pour As = 10,05 cm2/ml.

c. Ferraillage de suspension :

MELU = 80,53 t.m /ml. MELS =60,15 t.m /ml .

fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; d = 0,27 m.
As = 24,33 cm2/ml. Soit : 5 HA25/ml pour As = 24,54 cm2/ml.
A’s = As / 3 = 8,18 cm2/ml. Soit : 5HA16 pour A’s = 10,05 cm2/ml.

- 150 -
CHAPITRE XIII CONCEPTION ET ETUDE DE LA CULEE

7HA25/ml

(7+5)HA25/ml

7HA25/ml 5HA16/ml
.

Figure13-8- Ferraillage du mur en retour

- 151 -