Conception Et Dimensionnement D'un Immeuble R+3 Avec Sous-Sol El-Idrissi &karab PDF
Conception Et Dimensionnement D'un Immeuble R+3 Avec Sous-Sol El-Idrissi &karab PDF
Sous le thème :
Réalisé par :
Hafsa EL IDRISSI
Chayma KARAB
Encadrant externe:
Membre de jury :
Page | 1
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Remerciement
Toute notre gratitude, grâce et remerciement vont à Dieu le tout puissant qui nous a donné
la force, la patience, le courage et la volonté pour élaborer ce travail.
On tient à adresser nos vifs remerciements et notre sincère gratitude à toutes les
personnes qui ont participé de près ou de loin à la réussite et au bon déroulement de ce travail.
Nos sincères remerciements à tous le corps administratif et technique du BET INETRA pour
leur soutien et leur aide.
On tient tout d’abord à remercier Mme. Zhour Lakdif, pour nous avoir encadré, fournie de
précieux conseils et recommandations.
On n’oublie pas de remercier les membres du jury Mr. Mohamed LAMRANI et Mr. Choukri
CHERRADI pour avoir accepté de juger notre travail.
Toutes nos gratitudes vont à tous nos enseignants qui nous ont préparés théoriquement et pratiquement
pendant ces deux années de notre formation à l’Ecole Supérieure de la Technologie de Salé.
Page | 2
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Dédicace
On dédie notre travail à nos familles avec tous nos sentiments de respect, d’amour, de gratitude et de
reconnaissance pour tous les sacrifices déployés pour nous élever dignement et assurer notre éducation
dans les meilleures conditions.
Page | 3
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 4
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 5
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 6
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................................... 68
ANNEXES ................................................................................................................................................ 69
Page | 7
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 8
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Introduction :
Dans le cadre de notre formation à l’Ecole Supérieure de Technologie de Salé on a eu l’opportunité de
réaliser un stage de fin d’étude au terme du quatrième semestre au sein du bureau d’étude technique
INETRA.
Les objectifs de ce stage étaient les suivant :
Développer nos connaissances et compétence dans le domaine de génie civil.
Acquérir une première expérience professionnel en BET et d’observer sa structure ainsi que son
organisation.
Appliquer nos connaissances théoriques pour réussir l’étude d’un projet réel.
L’objet visé par ce projet est de concevoir et dimensionner, en béton armé, un immeuble R+3 avec un
sous-sol à usage parking.
La surface du terrain construite est 180 m², sur une hauteur de 15,5 m, le bâtiment a une forme simple
d’un rectangle d’une largeur et une longueur de .
Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé aux états
limites (B.A.E.L 91 modifié 99) sont utilisées dans ce projet. Les calculs sont effectués en intégrons les
règles de construction basées sur les états limites : les états limites ultimes dont le dépassement conduit
à la ruine de la structure, et les états limites de service dont le non-respect menace la durabilité de
l’ouvrage ou contrarie les conditions d’exploitation habituelles.
La descente des charges sur les semelles isolées a donné des surfaces raisonnables, et pour ne pas
dépasser le contour de la propriété, la mise en place de semelles excentrées sur tout le périphérique du
bâtiment est la seule solution, ces dernières sont stabilisées par des longrines de redressement.
Page | 9
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
CHAPITRE 1 :
PRESENTATION GENERALE
Page | 10
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 11
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
2. Présentation du Projet :
Page | 12
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 13
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 14
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 15
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 16
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 17
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 18
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
On prend du plan d’architecte les éléments tels qu’ils étaient conçu par ce dernier, les façades de la
structure ainsi que les coupes sont schématisées dans les annex.
Le plan ci-dessous représente le projet en sa totalité. Notre projet porte sur la conception et le calcul de
la structure de type bâtiment entouré en rouge dans la figure
Page | 19
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 20
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 21
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 22
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 23
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 24
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 25
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
CHAPITRE 2 :
GENERALITE SUR LE BETON ARME, HYPOTHESE
DE CALCULE ET EVALUATION DES CHARGES
Page | 26
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 27
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 28
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Gt=0.457t/m2
Charge d’exploitation :
Qt= 0.1 t/m2 (terrasse inaccessible)
Gta=0.775 t/m2
Charge d’exploitation :
Qta= 0.15 t/m2 (terrasse accessible)
Ge 3;2=0.533 t/m2
Charge d’exploitation :
Qe 3;2= 0.15 t/m2
Page | 29
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 30
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
CHAPITRE 3 :
PRE-DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE
STRUCTURE
Page | 31
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
1. Introduction:
Le présent chapitre est consacré au pré dimensionnement des éléments du bâtiment, les dimensions
obtenues conformément aux règles de construction seront la base de l’évaluation des charges appliquées
sur la structure.
Le Pré dimensionnement a pour but de * pré calculer* les sections des différentes éléments porteurs il
sera fait suivant les formules données par le BAEL 91, pour arriver à déterminer une épaisseur
économique afin d’éviter un sur dimensionnement d’acier et de béton.
Le calcule sera fait suivant la transmission des charges :
Page | 32
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Elles seront pré-dimensionnées selon les formules empiriques données par le BAEL 91
Dans le cas d’une poutre avec une travée continue plus ou moins chargée on prend :
l/20<ht<l/15
Si elle est trop chargée on adopte l/12
Pour les poutres isostatiques la hauteur de la poutre est comprise entre l/10<ht/l<l/15
Si elle est trop chargée on adopte l/10
Les résultats du pré dimensionnement des poutres sont indiqués sur les plans de coffrage dans le 1er
Chapitre.
4. Poteaux :
Les poteaux sont des éléments porteurs, leur fonction principale est de reprendre les efforts dus aux
charges du plancher ramenées par les poutres, et les transmettre ensuite vers les fondations.
Le pré dimensionnement des poteaux est en fonction de la descente des charges, le dimensionnement
retenu est celui du poteau le plus sollicité et doit satisfaire les conditions imposées par le RPS et le
BAEL91 modifié 99.
Vérification du flambement :
Le flambement est un phénomène d’instabilité de forme qui peut survenir dans les éléments comprimés
des structures, lorsque ces éléments sont élancés. Afin de vérifier les poteaux au flambement, on doit
calculer sa longueur de flambement, son rayon de giration, et son élancement mécanique.
La Longueur de Flambement :
La longueur de flambement dépend à la fois de la longueur du poteau et aussi de la nature de ses liaisons
à chaque extrémité.
Lf =0.7L0 : pour les poteaux situées à l’intérieur du bâtiment (entre étages) ou en fondation
Lf =L0 : pour les poteaux situés au rez-de-chaussée
Page | 33
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
CHAPITRE 4 :
DIMENSIONNEMENT ET FERRALLAGE DES
ELEMENTS EN BETON ARME
Page | 34
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
La Méthode de CAQUOT
Prenons une poutre à 4 travées, on aura les différents cas suivant à traiter :
A B C D E
Pour le calcul de MB
A B C
Pour le calcul de MC
B C D
Pour le calcul de MD
C D E
Ensuite, en tenant compte des travées chargées-déchargées, on calcule les courbes de moments
Page | 35
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
fléchissant.
Calcul des moments sur appuis :
Les moments sur appuis sont calculés en ne tenant compte que des travées voisines de gauche
(w) et de droite (e). On considère que la longueur des travées de calcul l’w et l’e sont égales à :
➢ l’i = li : s’il s’agit d’une poutre de rive
➢ S’il s’agit d’une poutre intermédiaire : l’i = 0,8.li
:
Mi=
85 :
l’ l’
w e
Ces formules ne sont valables que si l’inertie I de la poutre est constante entre les deux travées.
Itravée ≠ Iappui : Dans le cas où les inerties des travées de part et d’autres de l’appui sont
différentes, on applique les formules suivantes :
𝐾𝑒 𝐾𝑒
Ma=-*𝑀′𝑤 + 𝑀′𝑒 − +
𝐷 𝐷
𝑃𝑤 𝐿′²𝑤 𝑃𝑒 𝐿′²𝑒
Avec : 𝑀′𝑤 = et 𝑀′𝑒 =
85 85
𝐼 𝐼
𝐾𝑤 =𝐿′𝑤 ; 𝐾𝑒 =𝐿′𝑒 ; et D=𝐾𝑤 +𝐾𝑒
𝑤 𝑒
1 𝑎 𝑎 𝑎
Avec : 𝑘𝑤 =2 125*𝐿′𝑤 *(1-𝐿′𝑤 )*(2-𝐿′𝑤 )
𝑤 𝑤 𝑤
1 𝑎 𝑎 𝑎
𝑘𝑒 =2 125*𝐿′𝑒 *(1-𝐿′𝑒 )*(2-𝐿′𝑒 )
𝑒 𝑒 𝑒
𝑀𝑤 = 𝑘𝑤 𝑃𝑤 𝐿′𝑤 et 𝑀𝑒 = 𝑘𝑒 𝑃𝑒 𝐿′𝑒
𝐼 𝐼
𝐾𝑤 =𝐿′𝑤 ; 𝐾𝑒 =𝐿′𝑒 ; et D=𝐾𝑤 +𝐾𝑒
𝑤 𝑒
Page | 36
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
NB : Lorsqu’il y a plusieurs charges ponctuelles, il suffit de sommer les effets de chacune des charges.
On ne considère que les deux travées adjacentes et les trois cas de charge définis sur la figure ci-
dessous.
L’évolution du moment entravée M(x), pour un cas de charge, est donné par :
= + 1 *(1- )+ *
Où M0(x) est le moment dans la travée isostatique de référence correspondant au cas de charge étudié la
position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la dérivée de M(x)
s’annule, soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la travée :
–
XMtmax= -
2
Dans la pratique, pour e calcul de XMtmax on ne s’intéresse qu’au cas de charge qui conduit à la plus
grande valeur du moment en travée. Pour les travées paires c’est le cas de charge 2, tandis que pour les
travées impaires, c’est le cas de charge 3 qui conduit à la valeur maximale du moment en travée.
Application sur les poutres : 216 ; 217 ; 218 au niveau du plancher haut RDC
Page | 37
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
35
Q=0.15* =0.26t/m
2
2 2
=1.35* *G+1.5*Q=2.25t/m
3
Appui 1 et 4:
Les moments d’appui 1 et 4 sont nuls car ils sont des appuis de rive.
Appui 2 :
Pour l’appui 2 on a trois cas
12 1 86 3 2 :2 25 2 64
2 = - 8 5 3 2:2 64
= -2.06t.m
Page | 38
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
21 2 25 3 2 :1 86 2 64
2 = - 8 5 3 2:2 64
= -2.17t.m
22 2 25 3 2 :2 25 2 64
2 = - 8 5 3 2:2 64
= -2.32t.m
12 21 22
On adopte Max ( 2 ; 2 ; 2 )= -2.32t.m
Appui 3 :
Pour l’appui 3 on a aussi trois cas
12 1 86 2 64 :2 25 3 2
3 = - 8 5 2 64:3 2
= -2.17t.m
21 2 25 2 64 :1 86 3 2
3 = - 8 5 2 64:3 2
= -2.06t.m
22 2 25 3 2 :2 25 3 2
3 = - 8 5 2 64:3 2
= -2.32t.m
12 21 22
On adopte Max ( 3 ; 3 ; 3 )= -2.32t.m
Pu2=1.35*G1+1.5Q=3.18t/m
Travée1
Cas1 :
12 12
1 = 1+ 1 *(1- )+ 2 *
1 =0t.m
²
1 = 2 *x- 2
=4.48x-1.4x²
12
1 =4.48x-1.4x²-2.06*3 2
12
1 =-1.4x²+3.84 x
3 84
=0 ; donc x = 2 8 = 1.37 [ ]
12
1 =2.63t.m
Cas 2 :
21 21
1 = 1+ 1 *(1- )+ 2 *
Page | 39
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
1 =0t.m
²
1 = 2 *x- 2
=5.08x-1.59x²
21
1 =5.08x-1.59x²-2.17*3 2
21
1 =-1.59x²+4.4 x
4 44
=0 ; donc x =3 18= 1.38 [ ]
21
1 =3.04t.m
Cas 3 :
22 22
1 = 1+ 1 *(1- )+ 2 *
1 =0t.m
²
1 = 2 *x- 2
=5.08x-1.59x²
22
1 =5.08x-1.59x²-2.32*3 2
22
1 =-1.59x²+4.35x
4 35
=0 ; donc x =3 18= 1.37 [ ]
22
1 =2.97t.m
Ferraillage
Mt1=3.04t.m; (b=30cm; h=25cm)
1
μ= =0.141<0.371 condition vérifié √
²
α = 1.25*(1-√ − )=0.19
Z=d*(1-0.4*α) =0.21m
Travée2
Page | 40
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Cas1 :
12 12 12
2 = 2+ 2 *(1- ) + 3 *
12
2 =-2.06t.m
²
2 = 2 *x- 2
=4.62x-1.4x²
12
2 =4.62x-1.4x²-2.06*(1- 3 3)-2.17*3 3
12
2 = -1.4x²+4.58 x-2.06
4 58
=0 ; donc x= 2 8 = 1.73
12
2 = 1.67t.m
Cas 2 :
21 21 21
2 = 2+ 2 *(1- ) + 3 *
21
2 = -2.17t.m
²
2 = 2 *x- 2
=5.25x-1.59x²
21
2 =5.25x-1.59x²-2.17*(1- 3 3)-2.06*3 3
21
2 = -1.59x²+5.28 x-2.17
5 28
=0 ; donc x=3 18= 1.66
21
2 = 2.21t.m
Cas 3 :
22 22 22
2 = 2+ 2 *(1- ) + 3 *
22
2 =-2.32t.m
²
2 = 2 *x- 2
=5.25x-1.59x²
22
2 =5.25x-1.59x²-2.32*(1- 3 3)-2.32*3 3
22
2 =-1.59x²+5.25 x-2.32
5 25
=0 ; donc x=3 18= 1.65
22
2 = 2.01t.m
Page | 41
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Ferraillage
Mt2=2.21t.m; (b=30cm; h=25cm)
1
μ= =0.102<0.371 condition vérifié √
²
α = 1.25*(1-√ − )=0.13
Z=d*(1-0.4*α) =0.21m
Travée3
Cas1 :
12 12 12
3 = 3+ 3 *(1- ) + 4 *
12 12
3 =-2.17t.m & 4 t.m
²
3 = 2 *x- 2
=5.08x-1.59x²
12
3 =5.08x-1.59x²-2.17*(1- 3 2)
12
3 = -1.59x²+5.76 x-2.17
5 76
=0 ; donc x= 3 18= 1.81
12
3 ] =3.04t.m
Cas 2 :
21 21 21
3 = 3+ 3 *(1- ) + 4 *
21 21
3 =-2.06t.m & 4
²
3 = 2 *x- 2
=4.48x-1.4x²
21
3 =4.48x-1.4x²-2.06*(1- 3 2)
21
3 =-1.4x²+5.12 x-2.06
5 12
=0 ; donc x= 2 8 = 1.83
21
3 ] = 2.62t.m
Page | 42
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Cas 3 :
22 22 22
3 = 3+ 3 *(1- ) + 4 *
22 22
3 =-2.32t.m & 4
²
3 = 2 *x- 2
=5.08x-1.59x²
22
3 =5.08x-1.59x²-2.32*(1- 3 2)
22
3 =-1.59x²+5.8 x-2.32
58
=0 ; donc x= 3 18= 1.82
22
3 ] = 2.97t.m
Ferraillage
Mt3= 3.04t.m; (b=30cm; h=25cm)
1
μ= =0.141<0.371 condition vérifié √
²
α = 1.25*(1-√ − )=0.19
Z=d*(1-0.4*α) =0.21m
Page | 43
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Dessin du ferraillage :
H= 6,63/12=0.55
On prend H= 0.55 m
Page | 44
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
P2u=1,35*1,36+1,5*0,27=2,24 t/m
Pour calculer les moments aux travées
P1u=1,35*1,36=1,84 t/m
H= 3,13/12=0.55
On prend H= 0.25 m
Calcul des charges :
G= b*H*2.5 + Ge*l/2
G=1,13t/m
Q=Qe*l/2
Q=0,27t/m
Calcul des combinaisons des charges :
P2u=1,35*1,13*2/3+1,5*0,27=1,42 t/m
Pour calculer les moments aux appuis
P1u=1,35*1,13*2/3=1,22 t/m
P2u=1,35*1,13+1,5*0,27=1,93 t/m
Pour calculer les moments aux travées
P1u=1,35*1,13=1,53 t/m
Calcul des moments au niveau des Appuis :
Pour les Moments aux appuis on applique la relation suivant :
+
+
Page | 45
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Appui 1 :
Ma1
Appui 2 :
3 3
+
2 −( )
+
2 −
3 3
+
2 −( )
+
2 −
3 3
+
2 −( )
+
2 −
Appui 3 :
Ma3
Travée n°1:
1 + ( − )+ ( )
2
1 1
− − ( − )− ( )
Mw=0
Me= 2
2
1 1
1 − − ( )
1
− 1 −
Page | 46
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
2 24 6 63 6 49
( 1 )−( ) ( ) − (6 63)
2 2
1
2
1 1
− − ( )
Travée n°2:
+ ( − )+ ( )
2 2 ²
− + ( − )+ ( )
Mw= 2
Me
2
− 2 −
1 53 3 13 6 49
( 2 )−( ) ( ) − (3 13)
2 2
2
2 2 ²
− − ( − )
−
De même façon on trouve :
1 −
1 −
On prend le moment max donc 1 −
Page | 47
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Résumé :
Dessin de farraillage
St = S1 + S2 = 5,7m2
Page | 48
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
3.20
35
P114Inf = 0,3 × 0,3 × 2,5 × 2 = 0,4 t
35
P114Sup = 0,3 × 0,3 × 2,5 × = 0,4 t
2
∑pp = 1.14 t
35
P213 = 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,33 t
∑pp = 0.67 t
3 55
P302 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,28 t
2
35
P306 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,27 t
2
∑pp = 0.55 t
Page | 49
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
3 55
P402 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,28 t
2
35
P406 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,27 t
2
∑pp = 0.55 t
3 55
P502 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,28 t
2
35
P506 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,27 t
2
∑pp = 0.55 t
Nu = 38.20 t
Ns = 27.71 t
Calcul du ferraillage :
Nu = 38.20t
0 85
Le Coefficient de ∝= 1 : 0 2 =0.68
35 2
flambage
La section réduite du NU
Br = fe fc 8 Br
∝ :
poteau est donnée par 00γs γb 0 9 ∝= b = ;0 02 + 0.02
l'équation suivante : = 0.025m² = 25cm² = 0.11m b=0,25m
Page | 50
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
La section
Amax =37,5cm²
maximale d’acier Amax Amax = 5B/100 cm²
:
Vérification :
Asc
Selon le BAEL 91 il faut vérifier que : 0.2% 5%
B
= 0.58 % !! Ok Vérifiée !! Asc =4T12 =4.52cm²
t = l /3 = 12/3 = 4 mm
Donc on adopte t = 6 mm
Pré-dimensionnement :
Calcul de l’aire du plancher revenant au poteau le plus sollicité (PC4).
S1 = 1,6 x 1,75 = 2,8m2
S2 = 1,7 x 1.75 = 2,97 m2
St = S1 + S2 + S3 + S4 = 13.53 m2
Page | 51
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
34
P120= 0,3 × 0,3 × 2,5 × 2 = 0,38 t
3 69
P124 = 0,3 × 0,45 × 2,5 × = 0,62 t
2
31
P121 = 0,3 × 0,45 × 2,5 × 2 = 0,52 t
∑pp = 1.92t
35
P214 = 0,3 × 0,3 × 2,5 × 2 = 0,4 t
34
P217= 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,38 t
31
P218 = 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,30 t
3 69
P121 = 0,3 × 0,45 × 2,5 × = 0,62 t
2
∑pp = 1.7 t
35
P307 = 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,32 t
3 43
P310= 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,26 t
2
3 13
P311 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,24t
2
37
P314 = 0,25 × 0,45 × 2,5 × 2 = 0,52 t
∑pp = 1.33 t
Page | 52
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
35
P407 = 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,32 t
3 43
P410= 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,26 t
2
3 13
P411 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,24t
2
37
P414 = 0,25 × 0,45 × 2,5 × 2 = 0,52 t
∑pp = 1.33 t
35
P507 = 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,32 t
3 43
P510= 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,26 t
2
3 13
P511 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,24t
2
37
P514 = 0,25 × 0,45 × 2,5 × 2 = 0,52 t
∑pp = 1.33 t
35
P601= 0,3 × 0,25 × 2,5 × 2 = 0,32 t
3 17
P603 = 0,25 × 0,25 × 2,5 × = 0,24 t
2
∑pp = 0.57 t
Calcul du Ferraillages :
Effort normal ultime de compression à l’ELU (obtenue par descente de charge sur Excel):
Nu =94,71t
Page | 53
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
0 85
Le Coefficient de ∝= 1 : 0 2 =0,68
35 2
flambage
La section réduite du NU
Br = fe fc 8 Br
poteau est donnée par ∝ : b = ;0 02 + 0.02 =
00γs γb 0 9
l'équation suivante : = 0.061m² = 61cm² 0.24m b=0,25m
La section
minimale d’acier Amin = 4,4cm²
Amin = max (4u ;
Amin : 0.2*B/100)
La section
Amax = 5B/100 Amax =37,5
maximale d’acier Amax
cm²
:
Vérification :
Asc
Selon le BAEL 91 il faut vérifier que : 0.2% 5%
B
= 0.81% !! Ok Vérifiée !! Asc =4T14 =6,16cm²
t = l /3 = 14/3 = 4,66 mm
Donc on adopte t = 6 mm
Dessin de ferraillage :
Page | 54
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
B;
(A − a) =
2
B;
A= +a
2
B; 11
B( + a)
2
11
B2+B(2a-b
B2 +0,35B - 2,44=0
= 9,88 B1=1,40 ; B2= -1,75
Donc B= 1,45m
Alors A = 0,95
; ;
d = Max ( 4 4
Page | 55
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
d= 0,3m
h =d + 0,05 = 0,35
Pps =A*B* *h =1,45*0,95*2,5*0,35 =1,20
Ppsol =A*B* *2 =2,75
: :
AB
Ferraillage :
A L’ELU :
Nappe Supérieur :
N ;
A A = =2,37 cm²
8 f
Nappe Inférieur :
N B;
A B = =4,4 cm² 4T12 = 4,52 cm²
8 f
A L’ELS :
Nappe Supérieur :
On a une fissuration préjudiciable alors :
2
= min *3 √ +
= 201,63Mpa
N ;
A A = = 3,72cm² 5T10=3,93 cm²
8
Nappe Inférieur :
N B;
A B = = 4cm²
8
Calcul de PR :
Pré-dimensionnement et ferraillage :
Page | 56
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
10
h √ 28
= 20cm
; ;
avec :Mu = ( = 0,022Mpa
2
;
avec : e = =0,33m l=laxe – e =2,87m
2
µ= = 0,191 0,371
²
Pré-dimensionnement :
11 65 47 10 ² 1 1
AB = =2,88m
0 25
B;
(A − a) = 2
B;
A= +a
2
B; 11
B( + a)
2
11
B2+B(2a-b
B2 +0,35B - 5,76=0
= 23,16 B1=2,3 ; B2= -2,6
Donc B= 2,3m
Alors A = 1,5m
Page | 57
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
; ;
d = Max ( 4 4
Ferraillage :
A L’ELU :
Nappe Supérieur :
N ;
A A = =6,23 cm²
8 f
Nappe Inférieur :
N B;
A B = =10,64 cm² 7T14 = 10,78 cm²
8 f
A L’ELS :
Nappe Supérieur :
On a une fissuration préjudiciable alors :
2
= min *3 √ +
= 201,63Mpa
N ;
A A = = 9,74cm²
8
Nappe Inférieur :
N B;
A B = = 16,64cm² 9T16 =18,10 cm²
8
Dessin de ferraillage :
Page | 58
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
4. Dalle pleine:
Lx = 1,10 m
On calcule :
Ly = 2,10m
Alors la dalle porte sur les deux sens : sens de Lx et sens de Ly Avec : H= 12cm
Calcul de sollicitations :
A L’ELU :
M0x = ux × Pu × Lx²
My = uy × Mux
Ps = G+Q = 0,85t/m
{
𝑦
Page | 59
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
A L’ELS:
{
𝑦
On Prend d = 10cm
μ = = 0,10
2f
μ𝑦 = μ * = 0,08
αx = 1,25 × (1 −√ − ) = 0,13
αy = 1, 25 × (1 − √ − ) = 0,10
Section d’acier :
Parallèle à x :
Parallèle à y :
Lx = 1,10 m
Page | 60
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Carrelage : 60 kg/m²
G = 0,885 t/m²
Q = 0 ,350 t/m²
On calcule :
Calcul de sollicitations :
A L’ELU :
M0x = ux × Pu × Lx²
My = uy × Mux
Ps = G+Q = 1,24t/m
{
𝑦
A L’ELS:
{
𝑦
Page | 61
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
On Prend d = 12cm
μ = = 0,013
2f
μ𝑦 = μ * = 0,0552
αx = 1,25 × (1 −√ − ) = 0,016
αy = 1, 25 × (1 − √ − ) = 0,071
Section d’acier :
Parallèle à x :
Parallèle à y :
5. Calcul d’escalier
Dimensionnement de l’escalier situé au Sous-sol et qui mène vers R.D.C :
Escalier droit à trois volés :
Page | 62
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Pré-dimensionnement :
Pour une réalisation idéale et confortable on doit avoir :
2h+g=60 à 64 (1)2*16,17+26=59cm
Donc 59<2h+g<66 vérifié
nh=H (2) 17*16,17=275cm
130
g= (3) Volé 1 : g= =26cm
5
78
Volé2 : g= =26cm
3
130
Volé 3 : g= =26cm
5
Avec :
H : hauteur verticale de paillasse.
n: nombre des marches.
g : giron.
Pour première volée :
H=97,02cm
L=130cm
h=16,17cm
g=26cm
n=5
Détermination de l’épaisseur de la paillasse
97 02
Tanα = = =0.74
130
α = 36,73°
La longueur de la volée est :
Page | 63
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
130
L1 = =162,2cm
36 73
L=√ ²+ ²=162,2cm
Donc on prend : e = 12 cm
Evaluation des charges :
Poids propre 2500 0 12
= = 377,31kg/m2
36 73
Carrelage 40kg/m2
Mortier de pose 40kg/m2
Enduit de ciment 30kg/m2
Garde-corps 20kg/m2
Donc :
G2=430kg/m² G2=G2*b=430kg/m²x1m=430kg/m
Q2=250kg/m² Q2=Q2*b=250kg/m²x1m=250kg/m
Calcul des efforts :
Combinaison des charges :
Page | 64
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
A ELU :
Pu1=1.35*G1+1.5*Q1= 1.35*0.709+1.5*0.250=1.33t/ m
Pu2=1.35*G2+1.5*Q2= 1.35*0.430+1.5*0.250= 0.95t/m
A ELS :
Ps1= G1+Q1= 0.709+0.250=0.95t/m
Ps2= G2+Q2= 0.430+0.250=0.68t/m
ƩRx=0 RxA+RxB=0 RxA = -RxB
ƩRy=0 RyA+RyB= Pu1*l1+ Pu2xl2RyA +RyB=1.33* 1,62 + 0,95*1
RyA +RyB=3,1t
²
ƩM/A=0 RyB*(l1+l2)= Pu1* + Pu2*l2*( 2 + l1)
2
1 62² 1
RyB*(1,62+1)= 1,33* + 0,95*1*(2 +1,62)
2
RyB=1,04t
Donc : RyB=1,04t
RyA=2,06t
Tronçon 1 :
² ²
M(X)= RyA*x - Pu1* = 2,06x – 1,33*
2 2
– 1,33x+ 2,06 = 0
Page | 65
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
1 58 10 ²
μ= =1 =0.092 < 0.371
² 0 11² 14 16
α=1.25*(1-√ − )=0.12
Z=d*(1-0.4*α)=0.1 m
Armature transversale :
Armature de répartitions :
A rap=0.15*Ast=0.58cm² 2HA8=1.01cm²
Dessin de ferraillage :
Page | 66
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
CONCLUSION :
Ce projet nous a été d’une opportunité très intéressante pour approfondir nos connaissances durant notre
formation en se basant sur les documents techniques et même l’application des règlements et de
certaines méthodes et la mise en évidence de quelques principes de base qui doivent être pris en
considération dans la conception des éléments structures.
De plus, nous avons pu noter l’importance de la conception qui représente une étape de travail
principale qui réside dans le choix judicieux des éléments de la structure, la prise en compte des
contraintes architecturales et les difficultés de réalisation sur chantier.
Page | 67
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
BIBLIOGRAPHIE
Cours « B.A.E.L » et « structure de bâtiments », Mr J.Kettar, ESTS.
Page | 68
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
ANNEXES
Annexe 1: Les Détails :
Page | 69
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 70
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 71
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 72
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 73
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 74
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 75
SFE : Conception et dimensionnement d’un immeuble R+3 avec un sous-sol E.S.T’S 2019
Page | 76