République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE de TLEMCEN
Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et Sciences de la Terre et de l’Univers

Département Ressources Forestières

MEMOIRE
Présenté par

Bobbou Aboubakr Essedik

En vue de l’obtention du

Diplôme de MASTER

En Aménagement et Gestion des Forêts

Thème

Contribution à l'étude d’inventaire de peuplement

de pin d’Alep de la foret de Sig
(foret de Moulay Ismail)

Soutenu le 19/07/2016, devant le jury composé de :

Président BENCHERIF KADA M.C.A Université de Tlemcen

Encadreur BEN ABDALLAH M.A. M.C.B Université de Tlemcen

Examinateur BELLIFA MOHAMED M.A.A Université de Tlemcen

 Je dédie cet humble travail :

A mes chers parents qui ont su m'insuffler la volonté de

Toujours aller de l'avant.

A mes frères Mohamed, yassin et walid et les autre qui m'ont toujours

Soutenu en faisant preuve de grande patience.

A toutes mes tantes et oncles sans oublier les cousins et les

Cousines.

A tous mes amis

Mes camarades de promotion de 2eme année master foresterie (2015-2016)

Sans exception.

Enfin, à tous ceux qui ont contribué de près Ou de loin à la réalisation

De ce travail
SEDDIK
Au terme de ce travail, il m'est agréable d'exprimer mes remerciements à tous ceux qui
ont contribué de prés ou de loin à l'élaboration de ce mémoire.
Mes remerciements vont tout particulièrement à Mr Benabdellah M.A, maitre de
conférence A au Universitaire de Tlemcen qui à bien voulu assurer mon encadrement,
ces un très grand honneur pour moi qu’il ait accepté d’être mon directeur de mémoire.
Je lui dois une immense reconnaissance et un très grand respect.
Mes remerciements vont également à tous les membres de jury, pour avoir accepté
d'en faire partie et pour l'intérêt qu'ils ont porté à ce mémoire.
Je remercie Mr Bencherif Kada maitre de conférence B au département de
ressource Foresterie de l’Université de Tlemcen de m’avoir fait l'honneur de présider
le jury de soutenance.
Mes vives gratitudes vont aussi à Monsieur Mr Bellifa Mohamed, maitre assistance A
au département de ressource Foresterie de l’Université de Tlemcen de m’avoir fait
l'honneur de examiner ce travail
.
Résumé :

Ce travail est consacré à l’étude de l’inventaire dendrométrique du peuplement de pin d’Alep (pinus
halpensis) dans la forêt domaniale de Moulay Ismail (commune de SIG, Wilaya de Mascara). Nous
avons menu une étude dendrométrique sur douze 12 placettes d’échantillonnage, réparties entre trois
cantons, 04 placettes dans le Canton Mare d’eau, 04 à Ras Karoun et 04 dans le canton Djira.
Cette étude nous a permis d’avoir une vision sur l’état actuel de ce peuplement par le biais de ses
caractéristiques dendrométriques. A partir des résultats dendrométrique, nous avons pu estimer le
volume moyen de ce peuplement qui est de l’ordre de ( m3/ha). Ainsi un tarif de cubage du
peuplement a été établi et ce pour une meilleur estimation et une gestion de ce peuplement en pin
d’Alep.

Mots clés : peuplement de pin d’Alep (pinus halepensis), mesures dendrométriques, forêt domaniale
de Moulay Ismail, tarif de cubage.

Summary :

This work is devoted to the study of dendrometric inventory of Aleppo pine stand (Pinus halpensis)
in the forest Moulay Ismail (common GIS, Wilaya of Mascara). We have a menu dendrometric
Study of Twelve 12 sample plots, divided into three cantons, 04 plots in Canton Mare of water, 04
and 04 in Ras Karoun Djira in the township.
This study allowed us to have a vision on the current state of this population through its
dendrometric characteristics. From the dendrometric results, we were able to estimate the average
volume of the stand which is of the order of (m3 / ha). And a volume table of settlement was
established and for a better assessment and management of this population in Aleppo pine.

Keywords: pine stand of Aleppo (Pinus halepensis), measurement dendrometric, forest Moulay
Ismail, volume table.

: ‫ملخص‬

(‫هرا انعًم و خصص ندزاست و جسد أشجاز انصُوبس انحهبً فً غابت يوالي إسًاعٍم)دائسة سٍق والٌت يعسكس‬
4,ِ‫ قطع فً حوش بسكت انًٍا‬4 ,‫ قطعت كعٍُاث واقعت فً ثالد احواش‬12 ً‫قًُا بدزاست انقٍاساث أشجاز انصُوبس انحهبً ف‬
.‫ واقعت فً حوش جٍسة‬4 ‫واقعت فً حوش زأس كسوٌ و‬
‫ يٍ خالل َخائج انقٍاساث أصبحُا قادزٌٍ عهى حقدٌس يخوسظ حجو‬, ‫هرا انعًم يكُُا يٍ اخر َضسة عٍ حانت هرِ انغابت‬
.ً‫ وذنك نخقٍٍى وإدازة أفضم لغابت انصُوبس انحهب‬. ‫هكخاز ( وحأسسج جدول الحجى‬/‫انغابت )يخس يسبع‬

.‫ جدول الحجى‬,‫ انغابت انوطٍُت يوالي إسًاعٍم‬,‫ قٍاساث‬, ً‫ غابت انصُوبس انحهب‬: ‫الكلمات المفتاحية‬
 SOMMAIRE

Introduction générale ………………………………………………………………….………………1

CHAPITRE I : BIBLIOGRAPHIE SUR PIN D’ALEP
I-Présentation …………………………………………………………………………………………..3
I-1-Taxonomie de l’espèce …………………………………………………………………..………..3
I-2-Description…………………………………………………………………………………………….3
I-2-1-Aiguille ……………………………………………………………………………….…………...3I-
I-2-2-Port ………………………………………………………………………………….…………….3
I-2-3-Fruit…………………………………………………………....................................................3
I-2-4-Ecorce …………………………………………………………………………………..…...……4
I-3-Chorologie du pin d’Alep ………………………………………………………………………...5
I-3-1-Dans le monde ………………………………………………………………..………5
I-3-2-En Algérie ………………………………………………………………………….7
I-3-2-2- -Les forêts du Tell ………………………………………………………………………7
I-3-2-3-Le Tell algérois……………………………………………………………………………..8
I-3-2-3- Les forêts littorales ………………………………………………………………………..8
I-3-2-4-Les Pinèdes de l’Atlas saharien ………………………………………………………….8
I-3-2-5-Les forêts des Aurès Nememcha ………………………………………………………….9
I-4-Ecologie du pin d’Alep …………………………………………………...…….……..…….10
I-5-Association du Pin d’Alep……………………………………………………..….................10
I-6- Plasticité Ecologique ……………………………………………...…………………………11
I-7-Ravageurs Et Maladies ……………………………………………..………………………..12
I-7.1 Le contexte climatique ……………………………………………………….……………..12
I-7.2 Les facteurs entomologiques ………………………………………………………………12
I-7.3. Les facteurs fongiques……………………….………………………….…………...…....13
I-8- La croissance et productivité du pin……………….…………………………….…………14
I-9-Régénération chez le Pin d’Alep …………………………………………………………...15
I-10-Usage du pin d’Alep …………………………………………………………….……16
I-11-Conclusion……………………………………………………………………………..17

CHAPITRE II : PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-Présentation de La foret de Moulay Ismail.…………………………………………………..18
II-1-1- Situation géographique………………………………………………..……………....…….18
II-1-2-Situation juridique et administrative ……..……………………………....…………….….19

II-1-3-Situation forestière.………………………………………………………………….………..20
II-1-4 - Equipements et infrastructures dans la forêt de Moulay Ismail.………………..……21
II-1-5 -Caractéristique physique……………………………………………………………..…...…22
II-1- 6-Géologie...…………………………………………………….…………………………..…...23
II-1- 7-Hydrologique………………………………………………………………………………….24
II-1- 8-Caractéristiques socio-économiques...………..…….……………………………..………24
II-1- 8-1-Dynamique de la population...…………………………………………….….….……….24
II-1- 8-2-Situation de l’emploi dans la région…………………………………………………..…25
II-1- 8-3-Parcours-Elevage ……………………………………………..…………….….…………26
II-1- 8-4-urbanisation …………………………………………..……………….……………..……26
II-1-9- Faune et flore de la zone d’étude…………………………………………..………………27

II-1-9-1-La Flore………………………………………………………………………………………27

II-1-9-2-La faune……………………………………………………………………………………...28

II-1- 10-Les caractéristiques climatiques…………………………………...……..…...………….28

II-1- -10- 1-gradient pluviométrique……………………….……………………………………….27
II-1- 10-1-2 -Pluviométrie…………………………….…………….…………….…….…….……..29
II-1- 10-3- Les Températures……………………………………………….…..….………….…….30
II-1- 10-4-Régime saisonnier…………………………………………….………….…………….…31
II-1-10-5-Synthèse climatique……………………………………………..……...……………..…..32
II-1-10-5-1-Diagrammes ombrothermiques de Bagnoles et Gaussen 1953...……..…………..32
II-1-10-5-2-Climagramme pluviothermique d’Emberger...…………...………….………...…..33
Chapitre III : METHODOLOGIE D’ETUDE
III. Matériel et méthode ……………………………….. ………………..………… ……..35
III.1. Matériel de travail ……………………………………………….……………………………35
III.2. Besoins humains (équipe d’inventaire)………………..………….……………………..….35

III.3. Réalisation de l’inventaire…………………………………………………...……………………35

III.3.1.Installation des placettes ……………………………………………….……………………….36
III.3.2.Type et forme des placettes……………………………………………….……………………..36
III.3.2.1.Type de placettes ……………………………………………………….…………………….36
III.3.2.2.Forme des placettes………………………………………………………….…………………37
III.3.2.3.Délimitation des placettes…………………………………………………….……………….37
III.4.Mesures des caractéristiques dendrométriques dans les placettes d’échantillonnage...….38
III.4.1.1.Mesure des diamètre à 1.30 m …………………………………………..……………………38
III.4.1.2. Description de compas forestier………………………………………………………….….38
III.4.1.2. diamètre de la tige de surface terrière moyenne (dg)……………………..……..………..39
III.4.2.Mesures des hauteurs…………………………………………………………………..…………39
III.4.2.1.Mesures des hauteurs totales des arbres (H tot)…………………………………..………..39
III.4.2.1.1.Description du dendromètre Blume – leiss………………………………………….…... 40
III.4.2.1.2.Emploi Pratique de dendromètre. Blume-leiss……………………………………….….40
III.4.2.3. Hauteur moyenne (Hm)……………………………………………….………………….…...41
III.4.2.4.hauteur dominante…..………………………………………………………………………….41
III.4.3. mesures de coefficient de forme…………………………………………………….……….....42
Chapitre VI : RESULTAT ET INTERPRETATION
Introduction …………………………………………………………………………………….……..45
IV.1.Résultats de l’étude d’inventaire……………………………….…………………………….…...45
IV.1.1. Structure Forestière Des Peuplements.…………………….………………………….…..46
IV.1.2. Résultat des paramètres dendrométriques ………………………………………………..46
IV.1.2.1.diamètre de l’arbre moyen (dg)…………..………………….…………………………….46
IV.1.2.2.La hauteur moyenne………………………………………………………………………...46
IV.1.2.3.La hauteur dominante………………………………………………………………………47
IV.1.2.4.L’âge du peuplement………………………………………………………………………..48
IV.1.2.5.la densité……………………………………………………………………………………..48
IV.1.3.Estimation Du Volume moyen Du Peuplements …………………………..…………….49
IV.1.4.Accroissement moyen annuel en volume………………………………………………….……49
IV.1.5. Tarif de cubage………………………………………………………………………………..….51
IV.1.5. 1-Relation entre le volume moyen arbre et la hauteur moyenne…………………………...52
IV.1.5. 2-Relation entre le volume moyen arbre et le diamètre (dg )……………………………....53

IV.1.5. 3-Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la surface terrière moyenne
totale( G)……………………………………………………………………………………………………54
IV.1.5. 4-Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la hauteur dominante (H
dom)…………………………………………………………………………………………………………55
 Liste des tableaux :
Tableau 01 : Répartition du pin d’Alep dans quelques pays méditerranéens………………………..6
Tableau 2 : Estimation de la production du bois de pin d’Alep par étage climatique………………..15
Tableau n 3 : La classification de l’utilisation du bois de pin d’Alep………………………………..17
Tableau n 4 : Répartition des terres au niveau du foret de Moulay Ismail………………………...……20

Tableau n 05 : Les infrastructures de La foret de Moulay Ismail………………………………………21

Tableau n0 06 : Estimation de la population résidentes par commune jusqu’à l’année 2014…………....25

Tableau n0 7 : la répartition des occupé par secteur et par commune…………………………………..25

Tableau n0 8 : cheptel et production animal (subdivision de l’agriculture Sig 2013)…………………...26

Tableau n 9 : les données géographiques de la station météorologique………………………………...28

Tableau 10-Précipitations moyennes mensuelles et annuelle station de Matmor Période : (1989-2015)..29

Tableau 11- Températures maximales moyennes (M)………………………………………………..30
Tableau 12- Températures minimales moyennes (m)………………………………………………...30
Tableau 13 : Régimes saisonniers des précipitations…………………………………………………..30
Tableau 14- Situation bioclimatique de la station de référence………………………………………...33
Tableau.15 : Rayon suivant les différents angles d'inclinaisons pour une superficie 10 ares de placettes
circulaires………………………………………………………………………………………….…37
Tableau 16 : tableau représenter les classes de diamètre et les nombre d’arbre………………………...45
Tableau 17 : tableau Des Caractéristique Dendrométrique du pin d’Alep (FD. Molay Ismail)……....…47
Tableau 18 : L’accroissement moyen annuel en volume des placettes…………………………………50

Liste des photos :

Photo 1 : Mesure du diamètre à l’aide du compas forestier Cliché : Bobbou ( 06 / 04 / 2016)……...…38

Photo 2 : Dendromètre Blume - leiss pour mesurer la hauteur d’arbre Cliché : Bobbou (06/04/2016)….40
Photo n◦ 3 : des arbres abattus Cliché : Bobbou (06/04/2016)...……………………………………….43
Photo n° 4: Peuplement du pin d’Alep dans la forêt domaniale de Moulay Ismail (Cliché Bobbou, (20/
Mai/2016)……………………………………………………………………………………………44
Liste des figures :
FIGURE 1 : LES AGUILLES ET CONES DE PIN D’ALEP…………………………...……………3
FIGURE 2 : L’ECORCE DU PIN D’ALEP…………………………………………………..………4
FIGURE 3 : AIRE DE REPARTITION DU PIN D’ALEP EN REGION MEDITERRANEENNE…6
FIGURE 4 AIR DE PROJECTION DU PIN D’ALEP SUR LA CLIMAGRAMME
D’EMBERGER………………………………………………………………………………………..7
FIGURE 5 : AIRE DE REPARTITION DU PIN D’ALEP EN ALGERIE…………………………...9
FIGURE N 6 : PHOTO DE LA PROCESSIONNAIRE DU PIN (PAR LE TELEPHONE)……..…12

FIGURE N 7 : CARTE D’ALTITUDE DE LA FORET DE MOULAY ISMAIL………………….22

FIGURE N 8 : DIAGRAMME DE PRECIPITATIONS MOYENNES MENSUELLES DE

MATMOR PERIODE : (1989-2015)… …………………………………………………………….29
FIGURE 9 : LE REGIMES SAISONNIERS DES PRECIPITATIONS………………………..…...31
FIGURE 10 - DIAGRAMMES OMBROTHERMIQUES DE BAGNOULS ET GAUSSEN, 1953
(F.D. MASCARA)…………………………………………………………………………………...31
FIGURE 11 - CLIMAGRAMME PLUVIOTHERMIQUE DU QUOTIENT D’EMBERGER (Q2)
(1989_2015)………………………………………………………………………………………….32
FIGURE N 12 – CARTE DES GRANDS TYPES D’OCCUPATION DU SOL (LA CARTE EST LE
RESULTAT D’UNE CLASSIFICATION NON DIRIGEE D’UNE IMAGE SPOT ACQUISE EN
MAI 2001)……………………………………………………………………………………………34
FIGURE 13 : COURBE REPRESENTER LE NOMBRE D’ARBRE PAR LE CLASS DE
DIAMETRE (FORET DOMANIALE DE MOULAY ISMAIL)……………………………………46
FIGURE N14 : CORRELATION ENTRE LA HAUTEUR MOYENNE ET LE VOLUME MOYEN
D’ARBRE « TARIF DE CUBAGE A UNE ENTREE : V= F ( H MOY) »…………………………52

FIGURE N◦ 15 : RELATION ENTRE LE VOLUME MOYEN ARBRE ET LE DIAMETRE

(DG )……………………………………………………………………………………………..…..53

FIGURE N◦16 : RELATION ENTRE LE VOLUME MOYEN DES PLACETTES (M3/HA) ET LA

SURFACE TERRIERE MOYENNE TOTALE (G)……………………………………………...….54
FIGURE N◦17 : RELATION ENTRE LE VOLUME MOYEN DES PLACETTES (M3/HA) ET LA
HAUTEUR DOMINANTE (H DOM)……...……………………………………….……………….55
INTRODUCTION GENERALE :

Dans de nombreux pays, la forêt est une ressource naturelle importante, et au

niveau mondial, les problèmes d’approvisionnement en bois se posent avec de plus en
plus d’acuité.

Le Pin d’Alep (Pinus Halepensis Mill.) fait partie intégrant du paysage

méditerranéen depuis au moins 3 millions d’années, l’aire de répartition du pin d’Alep et
ses limites s’expliquent par une grande résistance à la sécheresse et par une forte
sensibilité aux températures basses .cette aires s’étend sur 3.5 million d’hectares.

Vu l’importance des superficies occupées par le peuplement de pin d’Alep et le

potentiel souvent sous estimé qu’il représente pour la filière bois ; les études menées afin
d’améliorer la connaissance de cette essence et favoriser sa gestion sont nombreuses et
primordiales.

A cet effet, toutes les études menées sur cette essence pionnière doivent converger
vers l’objectif principal qui est basé sur la définition des outils de travail, visant à asseoir
des stratégies de gestion durable des peuplements de pin d’Alep et de valorisation des
produits correspondants. Notre travail consiste à faire une étude d’inventaire des
peuplements de pin d’Alep (Pinus halepensis) dans la forêt domaniale de Moulay Ismail.

Cet inventaire forestier vise à connaître la ressource en bois disponible. La

connaissance des paramètres dendrométriques des essences forestières en plantation est
un élément important pour la prise de décision particulièrement celles relatives aux
interventions sur la forêt. C'est pourquoi, il nous a semblé utile de mener cette étude afin
de connaitre la production de cette forêt, pouvant servir d'outil d'aide à la décision pour
les prochains travaux d’aménagement.

1
 Les objectifs principaux que nous sommes fixés se résument comme suit :
- L’étude des caractéristique dendrométriques.
-L’estimation de la production réelle de la forêt
-La réalisation d’un tarif de cubage pour la modélisation et l’estimation rapide du
volume bois des arbres et du peuplement de pin d’Alep de la forêt de Molay Ismail
(région de SIG, Wilaya de Mascara).

Pour la réalisation de ce travail nous avons essayé d’abord de situer le Pin d’Alep
par une étude bibliographique (chap. I), puis une présentation de la forêt domaniale
de Moulay Ismail (chap. II), la méthodologie adoptée pour l’étude d’inventaire
dendrométrique (chap.III) et enfin les résultats des déférentes caractéristiques
dendrométriques et l’estimation de la production en bois du peuplement de pin
d’Alep (chap. IV).

2
Chapitre I
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

I-Présentation
I-1-Taxonomie de l’espèce
Le pin d'Alep est l’essence la plus largement utilisée dans les reboisements pour la protection
des sols. C’est une essence qui résiste á la sécheresse et peu tolérante aux autres facteurs á
savoir les sols peu fertiles, climat aride, etc. Il colonise pratiquement la plupart des zones
subhumides et semi-arides.
D’après BONNIER(1990) l’espèce Pinus halepensis Mill porte le nom Pin D’Alep, en Français et
Aleppo Pine en Anglais. Taxonomiquement, le pin d’Alep appartenant au groupe halepensis, est une
espèce de la famille des pinacées (abiétacées), genre Pinus, sous genre (eupinus), section halepensis,
et sous groupe halepensis. Ce groupe représenté essentiellement par deux espèces Pinus halepensis
Mill et Pinus brutia Ten appartient exclusivement circumméditerranéen.
I-2-Description de l’espèce
I-2-1-Aiguille
Les aiguilles du pin d'Alep sont disposées par 2 sur le rameau. Elles sont fines, souples, d'un
vert clair et longues de 6 à 10 cm.
I-2-2-Port
Cette essences forestières les plus typiques et les plus importantes du midi méditerranéen. Il peut
atteindre 20 mètres de hauteur et possède un tronc souvent penché et tortueux, à la cime
irrégulière et peu dense.
I-2-3-Fruit
C’est les cônes qui le sont ovoïde mesuré de 6 à 12 cm de long. La dispersion des graines se
réalise dès le début de la troisième année.
Les cônes secs demeurent ensuite sur l'arbre pendant plusieurs années.

Figure 1 : les aguilles et cônes de pin d’Alep (photo par le téléphone)

3
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

I-2-4-Ecorce
L’écorce du pin d'Alep adulte est épaisse, crevassée, d'un rouge brun assez foncé.

Figure n°2 : l’écorce du pin d’Alep

I-3-Chorologie du pin d’Alep
I-3-1-Dans le monde
Les peuplements de pin d’Alep atteignent environ 3,5 millions d’hectares, est
actuellement de type essentiellement méditerranéen-occidental, mais il est localement
présent dans les portions méridionales du bassin oriental (NAHAL, 1962 ; QUEZEL,
1980).Le choix discutable de son épithète spécifique a amené divers auteurs à contester
son indigénat, en méditerranée nord-occidentale en particulier, jusqu’à ce que
l’accumulation des données historiques vienne infirmer ces allégations (PONS, 1992
IN QUEZEL ET MEDAIL, 2003).
II est intéressant de signaler que ce Pin n’existe pas à l’état naturel dans la région
d’Alep, au nord de la Syrie. Le pin qu’on trouve à l’état spontané dans cette région est un
pin voisin, le Pin brutia, avec lequel il a été confondu (NAHAL, 1986).
C’est incontestablement au Maghreb qu’il offre son développement maximal, puisqu’il peut
être présent pratiquement partout, des bords de mer jusque sur les massifs présahariens.
Toutefois, pour des raisons écologiques, il fait défaut au Maroc atlantique et sur le littoral
humide de Kabylie et de Khroumirie (Tunisie) (QUEZEL ET MEDAIL, 2003).
En Espagne, le Pin d’Alep est cantonné sur la côte méditerranéenne où il forme des
peuplements assez importants, notamment dans les chaines littorales de Catalogne, de la

4
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

région de Valence et de Murcie ; il est moins fréquent en Andalousie. Vers l’intérieur, il se

trouve en colonie disjointe dans la haute vallée du Tage et sur le pourtour de la vallée de
l’Ebre. Aux îles Baléares, il monte jusqu’à 1.200 m d’altitude (KADIK, 1987).
En France, il est fréquent en Provence et assez peu répandu et épars à l’Ouest du Rhône qu’il
remonte jusqu’aux environs de Montélimar. En Corse, sa spontanéité est douteuse (région
de Saint Florent) (KADIK, 1987).
En Italie, le Pin d’Alep est peu abondant ; il se rencontre sous forme de massifs dans la
province de Tarente. Il occupe quelques localités en Sardaigne et en Sicile.
Dans les Balkans, il est présent sur le littoral adriatique surtout au sud de Split et
réapparait abondamment dans certaines zones de la péninsule hellénique notamment en
Péloponnèse nord occidental, en Attique, en Eubée et en Chalcidique occidentale
(KADIK, 1987).
Au proche orient, en Turquie, il n’a été signalé avec certitude qu’au nord- est d’Adana
(QUEZEL et PAMUCKCUOGLU, 1973). En Syrie, quelques peuplements existent
sur le revers Ouest de la chaine des Alaouites (BARBERO ET AL., 1976).
Sur le littoral libanais, il se trouve ça et là (ABISALEH ET AL., 1976). En Palestine et en
Jordanie, il forme quelques massifs importants.
En Lybie, il existe quelques localités en Cyrénaïque littoral.
Au Maroc, le Pin d’Alep est rare ; (EMBERGER 1939, BOUDY, 1954 in KADIK,
1987), son aire est disjointe, il constitue néanmoins quelques peuplements généralement
isolés sur le pourtour des grands massifs montagneux et en particulier du Rif où il est
relativement fréquent sur le versant méditerranéen du Moyen Atlas (région d’Azrou,
Ahermoumou des hautes Chaines orientales) et aussi du Haut Atlas où il est assez
répandu dans les vallées internes du versant septentrional jusqu’au sud ouest de
Marrakech. Il existe aussi quelques colonies sur les versants subsahariens de la chaine,
enfin le Pin d’Alep forme quelques peuplements dans le Maroc oriental et en particulier
sur les monts de Debdou.
EMBERGER (1939) in (KADIK, 1987), pense que le Pin d’Alep est une espèce relique
au Maroc où, à une époque plus ou moins lointaine, il avait une aire beaucoup plus étendue.
En Tunisie, le Pin d’Alep est très fréquent sur tous les massifs montagneux, il est
concentré notamment sur la Dorsale tunisienne et l’Oued Mellègue (KADIK, 1987).

5
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

L’importance des surfaces occupées par Pinus halepensis dans quelques pays
méditerranéens est mentionnée dans le tableau suivant :
Tableau 01- Répartition du pin d’Alep dans quelques pays méditerranéens.
(BENTOUATI, 2006)
Pays Superficie (ha) Source
Algérie 852.000 MEZALI (2003)
Maroc 65.000 BAKHIYI (2000)
Tunisie 170.000 à 370. 000 CHAKROUN (1986), AMMARI et al.
France 202.000 COUHERT et DUPLAT (1993)
(2001)
Espagne 1.046.978 MONTÉRO et al. (2001)
Italie 20.000 SEIGUE (1985)
Grèce 330.000 SEIGUE (1985)

Figure 03 - Aire de répartition du Pin d’Alep en région méditerranéenne

(FADY et al. 2003)

6
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

Figure 04 Air de projection du Pin d’Alep sur la Climagramme

d’Emberger
I-3-2-En Algérie
En l’Algérie, D’âpres (KADIK, 1987) Le Pinus halepensis couvre 850.000 ha s’étend
essentiellement dans la partie septentrionale du pays, exception faite de la région Nord
orientale. C’est ainsi qu’il occupe de vastes peuplements en Oranie (Sidi-Bel-Abbès, Saida,
Mascara Tlemcen, Tiaret, Ouarsenis) sur le Tell algérois (Médéa, Bibans), sur l’Atlas
saharien (Monts des Ouleds Nails).
Dans le Constantinois, il est surtout localisé dans les Aurès et les Monts de Tébessa où il
rejoint la Tunisie par la dorsale.
I-3-2-1 -Les forêts du Tell
Les espèces forestières les plus répandues sont le Pin d’Alep, le Chêne vert, le Thuya et le
Genévrier de Phénicie. Les forêts de Pin d’Alep sont constituées par trois blocs :
(A) Les forêts des Monts de Tlemcen : Le Pin d’Alep occupe surtout le Tell méridional et
les Monts de Slissen.

7
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

(B) Les forêts des Monts de Daïa : C’est une région fortement boisée, domaine par
excellence du Pin d’Alep qui constitue un ensemble allant jusqu’aux portes de Sidi-Bel-
Abbès. Les principaux massifs sont ceux de Tenira, Zegla, Touazizine, Guetarnia.
(C) Les forêts de Saida comprennent des futaies bien venantes, notamment celles de
Fenouane, Djaâfra, Doui-Tabet, Tafrent.
Les forêts de Tiaret sont des mélanges à base de Pin d’Alep et de Chêne vert,
notamment les massifs de Tagdempt et des Sdamas.
I-3-2-2-Le Tell algérois
L’Atlas tellien part de l’Ouarsenis aux Bibans, il est dominé par les formations à Pin
d’Alep et Chêne vert.
Les massifs de l’Ouarsenis sont recouverts en grande partie par des futaies de Pin
d’Alep et des taillis de chêne vert, le Thuya et le Genévrier oxycèdre accompagnent ces
deux espèces principales. A Ouarsenis, se rattachent les forêts de Médéa, Berrouaghia et
d’AinBoucif qui en sont le prolongement.
Les forêts des Bibans comprennent principalement des peuplements des Ouled Okhriss et
des Ksenna qui sont constitués de futaies renfermant 9/10 de Pin d’Alep.
-Le Tell constantinois ne comporte pas de massifs étendus de Pin d’Alep, il est en mélange
au Chêne vert.
I-3-2-3- Les forêts littorales
Le Pin d’Alep sur le littoral algérois et le littoral oranais occupe une faible étendue. Le
sahel d’Alger fait la transition avec la zone de chêne liège proprement dite et les zones
forestières à Pin d’Alep, Thuya et Chêne vert.

I-3-2-4-Les Pinèdes de l’Atlas saharien

Les forêts de Pin d’Alep sont surtout localisées sur les montagnes jurassiques et
crétacées des Monts des Ouled Nails. Les plus beaux peuplements sont situés sur les
montagnes de Djelfa (Ain-Gotaia, Sénalba, Sahary). Près de Bou-Saada se trouve le
peuplement forestier de Messaad. Les autres massifs sont ceux des Djellal, de Medjedel,
Zemra et le Bou-Denzir.

8
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

I-3-2-5-Les forêts des Aurès Nememcha

Les massifs du Hodna sont constitués de forêts mélangées à Pin d’Alep et Chêne vert. Les
forêts des Aurès sont dominées par le Pin d’Alep sur les versants Sud, ailleurs, cette
essence est en mélange avec d’autres espèces (Chêne vert, Genévrier de Phénicie,...). Les
plus beaux peuplements de Pin d’Alep sont situés entre 1000 et 1400 mm d’altitude dans les
massifs des Béni-Melloul, Béni-Oudjana et des Ouled yagoub. Alors que le massif des
Ouled Fedhala est dominé par le chêne vert. À Tébessa, les pineraies sont assez clairières,
notamment celles des Ouled Sidi-Abid et de Brarcha Allaouna. Le massif d’Ouled Sidi-
Yahia Ben-Taleb est relativement bien venant.
KADIK (1987), après une étude de l’écologie, la dendrométrie et la morphologie du Pin
d’Alep en Algérie a conclus que cette essence apparait avec une fréquence et une vitalité
très inégale suivant les régions. L’aire optimale du Pin d’Alep en Algérie est déterminée à
la fois par les facteurs climatiques et les facteurs humains. Ces derniers paraissent
néanmoins prépondérants et semblent à l’origine d’une translation de l’aire du Pin d’Alep
du sud vers le nord.

Figure 05- Aire de répartition du Pin d’Alep en Algérie (KADIK, 1987)

9
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

I-4-Ecologie du pin d’Alep

D’âpres (NAHAL, 1962) le Pin d’Alep est une essence méditerranéenne qui possède
l’amplitude écologique la plus vaste).
D’âpres (BRUNO et al. 2003) les forêts de pin d’Alep peuvent se développer sur tous les
substrats et presque tous les bioclimats de la région méditerranéenne (espèce plastique). Il
peut être trouvé aux altitudes de 0–600 m dans le nord méditerranéen et 0–1400 m dans
le sud méditerranéen (thermo et méso niveaux méditerranéens). Il peut atteindre plus
hautes altitudes, par exemple 2.600 m dans l'Atlas le plus haut du Maroc.
Le développement optimal des forêts de Pinus halepensis se produit à des
précipitations annuelles de 350–700 millimètres et à des températures minimales
absolues entre –2 et +10°C (bioclimats semi-aride et subhumide) Le pin d’Alep est une
essence de lumière (espèce héliophile) qui supporte de forts éclairements et de longues
périodes de sécheresse (espèce thermo-xérophile), mais ne supporte pas les gelées
rigoureuses et des températures en dessous de -5°C plusieurs jours. Rusticité limité,
tolère jusqu’à -10°C (NAHAL, 1962).
Le Pin d’Alep pousse sur des substrats tels que la marne, le calcaire les schistes ou les
micaschistes ; on ne le trouve par contre pas sur les granites ou les gneiss. En fait, le Pin
d’Alep semble indifférent à la nature de la roche-mère (calcaire ou acide), mais semble
s’installer préférentiellement sur les substrats meubles ou friables, réserve utile minimale :
50 mm d’eau/mètre (LOISEL, 1976).

I-5- Association du Pin d’Alep

Sur le plan phyto-sociologique ; les forêts de Pin d’Alep relèvent de la classe des
Querceta illicis (MAIRE, 1926 ; BRAUN BLANQUET, 1936 ; RIVAS-MARTINEZ,
1975 ET DJEBAILI, 1979 IN KAABACHE, 1995). Cette classe représentée sur le plan
physionomique par une végétation ligneuse xérique, traduit le plus fidèlement les conditions
climatiques de la région méditerranéenne.
Selon BENTOUATI, 2006, la syntaxonomie des groupements à Pin d’Alep est la suivante:
Classe : Querceta illicis. (BRAUN BLANQUET, 1936)
Ordre : Quercetalia illicis (BRAUN BLANQUET, 1936)
Alliance : Pinus halepensis et Quercus ilex (DJEBAILI, 1979)

10
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

Association: Pinetum halepensis (MAIRE, 1926)

Cette association est répartie sur les sommets et hauts versants de l’Atlas saharien
ainsi que sur les versants des Aurès.
Pour l’association du pin d’Alep le cortège floristique qui caractérise cette essence est
composée par les espèces floristiques suivantes :
Phillyrea angustifolea
Cistus salvifolius
Cistus villosus
Rubia peregrina
Globularia alypume
Rosmarinus officinalis
Amelodesma mauritanicum
Chamaerops humilis
Teucrium polium
Teucrium fruticans
Juniperus oxycedrus
Pistacia lentiscus
Crataegus oxyacantha (Kadik ; 1987)

I-6- PLASTICITE ECOLOGIQUE

Le pin d’Alep est une des essences méditerranéennes qui offre une plasticité écologique,
puisqu’il a réussi á coloniser tous les substrats et également présent dans la majorité des
variantes bioclimatique méditerranéenne (QUEZEL, 1986). Il pousse dans des zones où les
précipitations annuelles sont comprises entre 200 et 1500 mm. La pluviométrie ne semble
pas être un facteur déterminant de la répartition de l’espèce, même si c’est entre 350 et 700
mm de précipitation annuelle qu’elle présente son développement optimal (QUEZEL et al,
1987). Cependant, même si le pin d’Alep est indifférent à la quantité des précipitations, il
n’en reste pas moins, parmi les essences provençales, celle qui est la mieux adaptée à la
sécheresse.

Un des facteurs climatiques majeurs limitant l’expansion du pin d’Alep est la température.
On le rencontre dans des gammes de températures moyennes annuelles allant de 11 à 19 °C,
11
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

ce qui correspond à peu près à des moyennes des minima du mois le plus froid comprises
entre -2 et +6 °C. Le pin d’Alep peut supporter des froids accidentels de -15 à -18 °C, à
condition qu’ils restent exceptionnels et de courte durée (NAHAL, 1962). Alors que d’après
une étude faite par BROCHIERO (1997), en Provence calcaire, les températures fraiches
(température moyenne annuelle < 11οc) et les altitudes > 700 m sont défavorables á la
croissance du pin d’Alep.

I-7-RAVAGEURS ET MALADIES
I-7.1 Le contexte climatique
Parmi les différents facteurs qui peuvent affecter le pin d’Alep, ce sont les facteurs
climatiques qui jouent le rôle le plus important. Les accidents climatiques ont des
conséquences directes sur l’essence et favorisent souvent l’intervention de facteurs
entomologiques ou pathologiques aggravants.

I-7.2 Les facteurs entomologiques

Selon BROCHIERO (1997), Ils ne représentent pas un facteur limitant de pin d’Alep, mais
peuvent périodiquement et localement affaiblir les peuplements. Les ravageurs cités ci-
dessous ne sont pas spécifiés du pin d’Alep.
La processionnaire du pin (Thaumetopoea pityocampa). Lors de ses pullulations cycliques,
elle peut provoquer des défoliations importantes sur pin d’Alep. Toutefois, ces dégâts qui
entrainent une perte de production menacent que très rarement la pérennité des peuplements.

Figure n 6 : photo de la processionnaire du pin (par le téléphone)

12
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

 Les cochenilles des aiguilles (Leucaspis sp).Ces insectes piqueurs-suceurs

s’observent sur les aiguilles. Leurs pullulations, généralement observées en période
sèche, ne causent que rarement des dégâts spectatulaires.
 L’hylésine des pins (Tomicus pinierda ou destruens). Ce scolyte peut représenter une
menace pour les peuplements de pin d’Alep affaiblis par le gel, la sécheresse ou le
passage du feu. Généralement, ces insectes sous-corticaux se multiplient sur des
arbres abattus ou blessés.
 Autres scolytes (Tomicus minor, Orthotoicus erosus). Ils peuvent également
s’attaquer au pin d’Alep.
 La tordeuse des pousses (Rhyacionia buoliana). Les attaques les plus spectaculaires
de ce lépidoptère, non spécifique du pin d’Alep, s’observent sur les peuplements
affaiblis par des dessèchements de rameaux en cime des arbres.

I-7.3. Les facteurs fongiques

L’incidence des facteurs fongiques est souvent moins spectaculaire que les attaques
d’insectes. Ils peuvent cependant constituer à moyen terme des facteurs limitant plus
préoccupants.
- La rouille vésiculeuse de l’écorce (Conartium flaccidium) est assez commune sur le pin
d’Alep, n’occasionnant que peu de dégâts (dessèchement de rameaux).
- Le chancre des rameaux (Crumenulopsis sororia) peut contaminer de façon spectaculaire
le pin d’Alep durant les périodes humides.
- Le fomes (Heterobasidion annosum). Ce champignon apparait généralement dans les
peuplements affaiblis par la sécheresse ou blessés par la grêle. Cet agent de dessèchement est
souvent observé sur des rameaux desséchés. Il est souvent associé à Crumenulopsis sororia
et à Sclerophoma pithyophila sur des arbres dépérissants.

13
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

I-8- Croissance et productivité du pin d’Alep

Le pin d’Alep est un arbre polycyclique, susceptible d’effectuer plusieurs pousses par an et
de produire des faux cernes (SERRE-BACHET, 1973).

Selon SERRE-BACHET (1976 a et b) ; NICAULT et al (2001) les mois de mai et juin

correspondent à la période de croissance (radiale et apicale) maximale. La période de
croissance est stoppée par la sécheresse vers le mois de juillet. En automne les rameaux ne
semblent s’allonger que très peu. La croissance radiale par contre reprend de façon
significative (NICAULT et al, 2001).

La croissance radiale annuelle d’un arbre dépend des caractéristiques physico-chimiques de

la station où il est installé, des conditions climatiques et de la compétition au sein du
peuplement dont il fait partie (BECKER, 1989).
La croissance en hauteur se poursuit au-delà de 100 ans ; elle est en moyenne de 14 à 18 cm
par an de 1 à 100 ans, mais est plus faible dans les 25 premières années (BOUDY, 1952). En
Tunisie, un ralentissement de la hauteur est précoce vers l’âge de 50-70 ans (SOULERS,
1969). Par contre la croissance du pin d’Alep diminue à partir de 80 ans dans les pays
européens (BEDEL, 1986). Alors qu’une étude faite par BENTOUATI (2006) à Ouled
Yakoub révèle une diminution en hauteur au delà de 70 ans avec une hauteur moyenne de
15m.
3 3
En Algérie le volume atteint 1.20 m à 1.50 m dans de bonnes conditions de sol et végétation
(BOUDY, 1952). L’accroissement annuel des peuplements ne peut être fixé
qu’approximativement. Dans les forêts naturelles l’accroissement moyen est relativement
3
faible de 0,5 à 3-4 m /ha/an (BOUDY, 1952 ; SOULERS, 1969). Ce qui a été affirmé par
3 3
BENTOUATI (2006) en pinède d’Ouled Yakoub (de 0,5 m /ha/an á 4,8 m /ha/an avec une
3
moyenne de 2 m /ha/an pour un âge de 70 ans).
3
Au Maroc pour un âge de 60 ans l’accroissement moyen est chiffré entre 0,7 m /ha/an et 1,4
3
m /ha/an (BELGHAZI et al, 2000).

14
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

Généralement, la productivité du pin d’Alep est varie suivant les étages climatiques existants
en Algérie (voir tableau 2).

Tableau 2 : Estimation de la production du bois de pin d’Alep par étage climatique :

Etages Climatique Estimation de la production de bois
Littorale et sub littorale Production supérieur a 4m3/ha/an
Tell Production estimée 2 et 4 m3/ha/an
Sub saharien Production estimée 1et 2 m3/ha/an
(KADIK, 1987)

I-9-Régénération chez le Pin d’Alep

D’apres (ACHERAR et al, 1984) la colonisation par le Pin d’Alep est limitée par la
distance assez faible de dissémination des graines : seulement 3 % des graines tombent à
plus de 24 m du semencier.
Les graines germent rapidement et en masse, à la lumière, pendant la saison humide. La
mortalité est forte chez les jeunes semis, notamment au cours des deux premières années,
mais la grande production de semences et leur taux de germination élevé permettent de
compenser ces pertes (NAHAL 1962 ; ACHERAR et al, 1984).
Les semis ont besoin de lumière, mais un léger couvert leur est plutôt favorable
(ACHERAR et al, 1984). Ils sont capables de s’installer sur la plupart des types de sol,
mais un recouvrement important des herbacées leur est très défavorable. TRABAUD
(1976) in QUEZEL et MEDAIL (2003), rapporte que la régénération sous pinèdes, même
dense, ne pose aucun problème car l’éclairement reste suffisant. Ce point de vue n’est
pas partagé par ACHERAR (1981) qui affirme que le Pin d’Alep ne se régénère que
difficilement sous son propre couvert où il est le plus souvent remplacé par Quercus ilex
pubescens.
Le Pin d’Alep possède une banque de graines aériennes constituée par certains cônes
sérotineux qui ne s’ouvrent que lorsqu’ils sont soumis à de très fortes températures
(ACHERAR, 1981). Le feu provoque l’éclatement de ces cônes et favorise la dispersion
des graines grâce au déplacement turbulent de masses d’air chaud qui peuvent
transporter les graines sur des distances importantes. Les graines de pin d’Alep peuvent

15
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

supporter des températures comprises entre 130 et 150 °C (ACHERAR, 1981). Le feu
ouvre le couvert végétal, supprimant ainsi pour un temps la compétition avec le reste
de la végétation (ACHERAR, 1981).
Le Pin d’Alep n’atteint pourtant sa pleine maturité que vers 20 ans, et ses graines sont, de
surcroît, assez peu mobiles. Si, sur une zone donnée, la fréquence des incendies devient
supérieure à 20 ans, le Pin d’Alep ne sera pas capable ni de s’y maintenir, ni de la
recoloniser et en sera donc exclu (QUEZEL ET MEDAIL, 2003).

I-10-Usage du pin d’Alep

Le pin d’Alep a un bois blanc, au cœur et couleur fauve claire (roux clair), et de qualité
médiocre .Dans l’antiquité, le grecs lui vouaient un culte et il recherché pour la construction
navale (DUCHENE, 2003). Actuellement, il est utilisé pour la confection de caisses et des
charpentes, c’est aussi un bon bois de chauffage. Par ailleurs, l’écorce, les aiguilles, les cônes
peuvent donner une teinture : jaune, brune, grise, noire (RAMEAU, 2008).

Le bois du pin d'Alep est utilisé en caisserie, pour la fabrication de pâte à papier et de
poteaux, si sa forme le permet. C'est un bois parfait pour la construction de pilotis ou de
bateaux.
Le gemmage du pin d'Alep n'est plus pratiqué actuellement. Pourtant c'est l'espèce la plus
productive de résine (1 à 4 kg / arbre / an), et elle donne une essence de térébenthine très
appréciée.
Pour les usages spéciaux des diverses essences, les bois sont classés en quatre catégories :
a/ Bois d’œuvre : Bois de grosses dimensions pour ameublement, menuiserie, Charpente,
caisserie, emballages, traverses de chemins de fer, bois de fente, de Tranchage et de
déroulage.
Selon la nomenclature française, les dimensions minima des grumes d’œuvre sont :
* Bois tendres (peupliers et résineux) : longueur 2 m ; circonférence au petit bout : 0,60 m (Ø
20 cm);
* Bois durs : longueur 2,60 m ; circonférence au petit bout 0,70 m (Ø 22 cm).

16
CHAPITRE I BOBLIOGRAPHIE SUR LE PIN D’ALEP

b/ Bois d’industrie : Ce sont des bois ronds dont, en général, la circonférence au gros bout
n’excède pas 0,60 m pour les bois tendres ou 0,70 m pour les bois durs. Ils comprennent :
* les bois de papeterie (industrie des pâtes de cellulose),
* les bois de défibrage ou de trituration (industrie des panneaux de particules),
* les bois de mine,
* les poteaux.
c/ Bois de service : ce sont des bois pour la confection de perches, de piquets et de tuteurs
pour les besoins de l’agriculture et de l’habit rural en général.
d/ Bois de feu : bois de chauffage et charbon de bois appelé aussi « bois
D’énergie ».
La classification des arbres sur pied utilisée dans le premier Inventaire
Forestier National en Tunisie est présenté dans le Tableau n° 3 qui suit :

Dimensions
Qualité Assortiment Diamètre Long Nœuds Courbure Pourriture Remarques
fin bout cm totale
cm
1 Bois 18 120 vivants droit, inacceptable Bois
d’œuvre acceptables tolérance d’œuvre,
sains 5 cm 3 cm/m de sciage
2 Bois 12 à 20 150 vivants 5 cm/m 10% admise bois de
d’industrie acceptables mine
mort non et de
acceptable trituration
3 Bois de 7 à 20 150 permis droit inacceptable piquets,
service perches et
tuteurs
4 Bois de feu illimité admise
Source: Inventaire forestier national

Tableau n 3 : La classification de l’utilisation du bois de pin d’Alep

I-11-CONCLUSION
L'étude monographique de l'espèce, nous permette de dire que le pin d'Alep est une espèce
plastique appartenant exclusivement au bassin méditerranéen. Son optimum de croissance
varie de 250 à 700 mm de précipitation par an, il est indifférent à la nature du sol mais craint
les sols à hydromorphie importante.

17
Chapitre II
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-Présentation de La foret de Moulay Ismail

-Historique de la forêt de Moulay Ismail :

L’origine de la forêt de Moulay Ismail est un reboisement à base du pin d’Alep
réalisé en période coloniale dont les travaux ont commencé vers 1935, sur incitation de la
collectivité locale et la collaboration du service des eaux et forêts. Les objectifs assignés à
cette époque à ce boisement étant doubles :
-Protection de la ville contre les inondations et l’érosion, et création d’un espace
vert pour des fins de loisir, fascicule de gestion de forêt de Moulay Ismail.
-Les travaux de reboisement ont été étalés sur plusieurs années pour parcourir la
totalité de la superficie, avec la contrainte de l’affleurement de la roche mère où il était
indispensable le recours à l’utilisation des potes avec un apport de terre. Le reboisement s’est
fait réaliser à une densité de 2000 plants/ha.
C’est ainsi que la forêt qui se trouve en face de la mare d’eau fut surnommé (Moulay
Ismail). Six années au paravent, le même bey écrase, à cet endroit, le marquis de Santa
Cruse.

- En cette même forêt eut lieu la célèbre Bataille de la Macta (28 juin 1945) menée par
l’Emir abd El Kader contre l’armée française.
- La préhistorien, M.F. Doumergue, signale dans ses nouvelles contributions au
préhistorien de la province d’Oran, datées 15 Octobre 1955, la découverte d’un
Giratoire pédonculé en quartzite, dans la forêt de Moulay Ismail.

II-1-1- Situation géographique

La foret domanial de Moulay Ismail est située dans le territoire de la commune de Sig,
Wilaya de Mascara. La forêt de Moulay Ismail est séparée deux synclinaux qui forment à
l’ouest la plaine de oued Tlélat et à l’est la plaine de l’habra, au nord lasaline d’Arzew et au
sud les mantes de béni chougrane.

Les cordonnées Lambert prises dur la carte d’état Majeur N 154 de Sig son les suivantes :

X1 =220 km Y1 =253 km

X2 =234 km Y2 =269 km
18
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

Figure n 7 : carte de la situation géographique de la forêt de Moulay Ismail

Sources Google earth

Le territoire de la foret domanial de Moulay Ismail est limitée :

 Au nord : wilaya d’Oran

 A l’est : Commune El-Alaymiya
 Au sud : Commune de Ras Ain Amirouche d’ Oggaz et la route nationale N0 04
 A l’oust : Commune Zahana

19
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-2- Situation juridique et administrative

La forêt de Moulay Ismail est Située dans la wilaya de Mascara et dépend des dairates et
communes suivantes

1- Daira de Zahana, commune de Zahana

2- Daira de Oggaz, commune d’Oggaz, Ras Ain Amirouche et El-Alaymiya.

Elle s’étend de la route nationale N4 au sud jusqu’aux salines d’Arzew et la zone humide de
la Macta au nord-est. Elle est située à environ 63 Km de la ville de Mascara et à 40 Km de la
ville d’Oran.

Moulay Ismail, est une forêt de nature juridique domaniale. Administrativement, elle est
gérée par la circonscription des forêts de SIG, Conservation des forêts de Mascara.

II-1-3-Situation forestière

La zone d’étude ( FD Moulay Ismail) est une forêt de plaine qui constitué avec la zone
humide de la Macta un ensemble écologique très grande valeur environnementale. Elle est
occupée par les types de peuplements suivants :

Type d’occupation Superficie

Hectares %
Forêt 1397.92 21.40
Matorral arboré 2287.12 35.02
Matorral 1478.36 22.63
Herbacées 716.60 10.97
Vides 650.00 10.01
Total 6530.00 100
Tableau n 4 : Répartition des terres au niveau du foret de Moulay Ismail

20
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-4 – Equipements et infrastructures dans la forêt de Moulay Ismail

 Pistes et layons
- Le réseau de piste totalise 100Km, soit une densité de 1.50 Km/100ha du territoire de
La foret de Moulay Ismail
- Les layons totalisent 16Km
 Tranchée pare-feu (TPF)
- Le réseau compte 25 Km soit une densité de 6.9 Km/100ha
 Maison forestière
- Le foret de Moulay Ismail est prouvé de (05) Maison forestière at16 maison
d’astreinte
 Postes vigie
- Le territoire de La forêt de Moulay Ismail est prouvé d (04) postes vigie en dur
 Bornage
- Une étude cadastre de La forêt de Moulay Ismail a été faite en 2013 par un expert
géomètre foncier, un plan de bornage a été fait ; il reste la matérialisation des bornes
sur le terrain

Les infrastructures de la forêt de Moulay Ismail sont représentées dans le tableau suivant :

Voies d’accès Poste Clôture Point

de péricentrale d’eau
vigie semi
entouré
Route Piste Piste Piste T.P.F Nombre capacité
bitumé d’atterrissage principale secondaire
16Km 60m *30m 56Km 22Km 25 04 77Km 04 50M3
Km unités /unités

Tableau n 05 : Les infrastructure de la forêt de Moulay Ismail

21
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-5 -Caractéristique physique

Les pentes :

Dans la majorité du terrain, la pente est faible, elle varie de 1 à 8% sauf dans le versant sud
du canton Mare d’eau et djira ou elle dépasse les 12%

L’altitude :

La forêt de Moulay Ismail est une forêt de plaine. La déférence d’altitude n’est pas très
accentuée, elle varie entre 125 m et 235 m.

La plus haute altitude est celle de djebel djira à 235 m, elle diminue en douceur jusqu’au 125
m dans le canton (la Mare d’eau).

Dans le versant sud le relief devient plus accidenté ou les lignes de crêtes passent de 225 m
mais celle dans une partie seulement.

Figure n 8 : Carte d’altitude de la forêt de Moulay Ismail

Source topographic-Map

22
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

L’exposition :

On observe deux expositions bien distinctes

 Exposition sud à sud-est (canton Mare d’eau- djira)

 Exposition nord-ouest (partie nord du canton djira et la partie extrême est de Ras
Karoun)

II-1- 6-Géologie

La formation géologique de la région découle de la formation géologique de l’atlas tellien

occidental. Les dépôts quaternaires de la plaine s’intègrent dans les deux niveaux suivants :

 Les alluvions anciennes

 Les alluvions récentes

Les formations géologiques par canton, sont représentées comme suit :

a- Canton Ras Karuon

La majeure partie de la superficie du Canton Ras Karuon est assise sur un substrat calcaire
qu’est une formation de la 1ere tertiaire (pliocène) constitué par des dépôts continentaux
lacustre

Les Alluvions et le sable sont des matières apportés par l’eau, les éboulés et même le vent se
déposant dans les basses altitudes pour former des sols d’apport alluvial.

Les Alluvions se consolident de gravier et limon au pli quaternaire et donnent naissance à des
grés conglomératique. Le gypse et les marnes gypseuses sont des formations géologiques
salifères

b- Canton Mare d’eau

Constitué de trois principales formations géologiques :

 Les marnes sableuse et les grés tendre fossilifères

23
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

 Les marnes gréseuses rouges et cailloutis, en plus de carapace sablo-calcaire.

 Les alluvions anciennes (niveau élevé).

c- Canton Djira

Il est constitué aussi à son tour de trois formations géologiques :

 Calcaire gréseux et grés coquillière

 Au milieu du canton, on trouve une présence de marnes sableuse et grés tendre
fossilifères
 Marnes blanches à la périphérie Est du canton marnes gréseuses rouges et cailloutis

II-1- 7-Hydrologique :

Les cours d’eau au sein de le forêt de Moulay Ismail n’existe pas et ceci est dû à la
morphologie du relief qui favorise l’infiltration des eaux de pluie ainsi que les faibles
précipitations annuelles. Les sources d’eau sont à leurs tours absentes dans la totalité du
territoire de la forêt

II-1- 8-Caractéristiques socio-économiques

Les assises du développement socio-économiques de la région sont appréhendées à travers

les principales infrastructures, les équipements, le potentiel agricole et humain (DPAT,
2007).

Les présences données sont tirées des documents consultés au niveau des communes et sont
toutes arrêtées le 13/12/2007

II-1- 8-1-Dynamique de la population

L’analyse par commune de l’évolution de la population est un facteur déterminant dans le

volet socio-économique. Elle permet d’apprécier sa dynamique et sa corrélation avec
l’espace.

La population riveraine de la forêt totalise 27096 habitants vivant à la proximité de la forêt

sur un rayon de 3 à 5 Km à partir des limites territoriales de la forêt.

24
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

En effet, le taux de la population suit une dynamique progressive, les statistiques actuelles
confirment cette tendance.

Population Au 31/12/2013 Population au 31/12/2014

commune Strate Strate Total Strate Strate Total
urbaine rurale urbaine rurale
Oggaz 10791 871 11662 10995 887 11882
Ras Ain 00 7126 7126 00 7261 7261
Amirouche
Alaimia 00 7779 7779 00 7926 7926
Total 10791 15776 26567 10995 16074 27069
Tableau n0 06 : Estimation de la population résidentes par commune jusqu’à l’année
2014

II-1- 8-2-Situation de l’emploi dans la région

Dans cette région à caractère rurale où l’emploi temporaire et saisonnier sous sa forme
généralement désorganisée et très répondu, les statistiques relatives à l’emploi ne peuvent
refléter que partiellement la situation de l’emploi.

Tableau n0 7 : la répartition des occupé par secteur et par commune

Communes Oggaz Ras Ain Alaimia

Amirouche
Taux charge emploi potentiel 81.01 87.78 87.22

Taux d’occupation en 31.55 17.85 37.68

agriculture
Taux d’occupation service 17.19 14.40 20.36

Taux d’occupation 14.75 13.39 12.68

administration
Taux d’occupation autre 5.68 8.74 6.44
services

25
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1- 8-3-Parcours-Elevage

L’action de l’animale sur les parcoures modifie considérablement la composition floristique

par le choix des espèces et par conséquences, impose à la biomasse consommable offerte,
une action sélective importante.

communes Ovins Bovins Caprins Equins Poule de Poule de

chair pondeuse
Oggaz 9900 283 98 03 112000 2000
Alaimia 14620 358 257 08 40000 5000
Ras Ain 16430 483 123 05 88000 4000
Amirouche
Total 40950 1224 478 16 240000 11000

Tableau n0 8 : cheptel et production animal (subdivision de l’agriculture Sig 2013)

II-1- 8-4-urbanisation

L'urbanisation est un facteur de dégradation lié à la démographie et au développement

économique du pays, elle se traduit par

* La construction de logement

* La mise en place d'infrastructure économique

* L’équipement industriel

* La développement d'infrastructure routier

26
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1-9- Faune et flore de la zone d’étude

II-1-9-1-La Flore

La forêts domaniale de Moulay Ismail est composée de trois principaux peuplements. Le

premier est celui de Thyua de berberie, et les deux autres sont issus de reboisement à savoir
le pin d'Alep et eucalyptus

- Le pin d'Alep: c’est une essence issue du reboisement effectué au début des années
trente et qui atteint actuellement le stade futaie avec une superficie de 1398 ha.
- Eucalyptus: il se présente en Bousquet renfermant plusieurs espèces d'eucalyptus, il
s’agit d'un arboretum réalisé durant la période colonial 1965-1959 sur 200 ha dans le
canton djira, il fait l'objet d'attaques parasitaires comme le phoracanta ; on compte
quelques hectares.
- Le thuya de berberie : elle couvre la partie Est du canton Ras Karoun d'une superficie
environ 120 Ha, les peuplements en place se caractérisent par un état de vieillissement
assez avancé et ceci s'explique par la faible densité et le dépérissement de certaines
souches, le package illicite a contribué presque à absence totale de la régénération
naturel

La végététation naturelle accompagnatrice du peuplement de pin d’Alep au niveau de la zone

d’étude est composée par les espèces suivantes :

- Pistachia lentiscus,

-Olea-europea,

- Calycotum spinosa

-Globularia alypum

-Genista tricuspidata

-Ampelodesma mauritanica

-Chamaerops humilis

-Asparagus acutifolius
27
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

-Cistus salvifolius

II-1-9-2-La faune

Au niveau de la forêt de Moula Moulay Ismail, on compte les espèces faunistiques

suivantes : Le Lapin de garenne, le Loue, le Renard, le Chacal, le Sanglier et les
Reptiles (Caméléon vulgaire, Vipère du levant, les Serpents..).

II-1- 10-Les caractéristiques climatiques

Le climat en Algérie a fait l'objet de nombreuse étude analytique et synthétique.

Tous les auteurs s’accordent à reconnaître l'intégration du climat Algérien au climat

méditerranéen (zone sèche et chaude en été).

- Choix de la station de référence

Vu l’absence de la station météorologique au niveau de la forêt de Moulay Ismail, nous

avons utilisé les données climatiques de la station de Matmor, qui est proche de la zone
d’étude (30km).

Les données climatiques ont été puisées des documents de l'Office National de la
Météorologie (ONM) sur une période de dix ans entre 2005 et 2015

Tableau n 9 : les données géographiques de la station météorologique.

Station Latitude Longitude Altitude Wilaya

Matmour 35,60 N 0,30 E 474 Mascara
Source : (ONM)

28
 CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1- 10-1-2 - Pluviométrie :

L’étude des régimes pluviométriques et thermiques est d’une importance capitale pour la
caractérisation des différents types de climat (PEGGUY, 1970). L’examen des hauteurs de
pluies (Tableau 10), fait apparaître que la station de Matmor recevait un total moyen de
précipitation, ceci est dû au fait que les pluies sont apportées par les vents du Nord-Ouest
chargés d’humidité, ces vents n’atteignent la forêt qu’après avoir traversé les monts d’Oran
et avoir déchargé la presque totalité de leur humidité.
Tableau 10-Précipitations moyennes mensuelles et annuelle station de Matmor Période
: (1989-2015)

Mois J F M A M J Jt A S O N D Année

P (mm) 39.6 43.2 29.8 38.5 33.9 5.3 1.6 9.2 16.5 33.8 44.3 47.2 342.9

50
45
40
35
30
25
Precipitation (mm)
20
15
10
5
0
Jan Fev Mar Avr Mai Jui Jul Aout Seb Oct Nov Dec

Figure n 9 : diagramme de Précipitations moyennes mensuelles de Matmor Période :

(1989-2015)

- La moyenne pluviométrique annuelle est de 342.9 mm

29
 CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

- Le minimum apparaît en juillet ave 1.6 mm, alors que le maximum se situe en décembre
47.2 Mm, suivi d’un maximum secondaire en Novembre avec 44.3 Mm.
II-1- 10-3- Les Températures :
La température conditionne les différentes activités de la totalité des espèces et des
communautés vivant dans la biosphère.

Il est connu également que les températures jouent un rôle biologique, grâce à ces influences
sur le milieu et sur la répartition des êtres vivant.

A - Températures maximales moyennes (M) :

Tableau 11- Températures maximales moyennes (M).
Mois J F M A M J Jet A S O N D Moyenne
Annuelle
Station
Matmor 14.8 15.4 18.9 21.8 25.8 32.1 35.7 36.2 30.8 26.3 19 15.2 24.33

Le minimum est en Janvier et le maximum en Aout.

B - Températures minimales moyennes (m) :
Tableau 12- Températures minimales moyennes (m)
Mois J F M A M J Jt A S O N D Moyenne
Annuelle

Station
Matmor
(1989- 3.1 3.8 5.7 7.6 11.2 15 19.5 19.2 19.5 12.3 7.6 4.6 10.75
2015)

Le minimum et le maximum se situent en janvier, et juillet et septembre.

30
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II-1- 10-4-Régime saisonnier :

Pour faciliter le traitement des données climatiques, un découpage en saisons de la pluviosité
annuelle est indispensable. MUSSET (1935) a défini le premier la notion du régime
saisonnier. Il a calculé la somme de précipitation par saison et a effectué le classement des
saisons par ordre de pluviosité décroissante.
En 1977, DAGET défini l’Eté sous le climat méditerranéen comme la saison la plus chaude
et la moins arrosée. Cet auteur considère les mois de Juin, Juillet et Août comme les mois de
l’été.
D’une manière générale, les précipitations sont réparties inégalement durant les saisons.
Comment nous le montre le tableau13, les précipitations les plus importantes sont celles qui
tombent en hiver, par rapport à celles de l’automne, et au printemps bien que ces dernières
constituent un apport non négligeable
Tableau 13 : Régimes saisonniers des précipitations
Répartition saisonnière des pluies (mm) Précipitation
Stations Type s annuelles
H P E A (mm)

Matmor 43 34 6 32 HPAE 342.9

28%
37% Hiver
Printemps
Été
Autemne
5%

30%

Figure 10 : Le Régimes saisonniers des précipitations

31
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

La période pluvieuse s’étend de Novembre à Mars voir Avril. Nous avons remarqué que les
deux périodes (ancienne et nouvelle), présentent le même type de régime saisonnier. Celui-ci
correspond au régime Semi-continental (HPAE). Cette définition est appelée méthode de
MUSSET (1935) in. DAGET (1977) :

- Le type HAPE correspondant aux zones littorales, ou plutôt ceux à influence

maritime.
- Le type HPAE se rapportant à une région semi-continentale.
Nous remarquons l’abondance pluviale en hiver et au printemps et une sécheresse
estivale. Cette répartition des pluies permet aux espèces végétales la reprise de leur activité
biologique et permettent aussi sans aucun doute à la végétation d’entamer la saison estivale
avec des réserves hydriques à la fois dans le sol et dans le végétal.

II-1-10-5-Synthèse climatique :
II-1-10-5-1- Diagrammes ombrothermiques de Bagnoles et Gaussen 1953 :
La période de sécheresse est un élément très important pour déterminer l’écologie de
certaines plantes et de définir leurs limites de végétation.
D’après BAGNOULS et GAUSSEN (1953), la sécheresse n’est pas nécessairement
l’absence totale des pluies, mais elle se manifeste quand les faibles précipitations conjuguent
avec des fortes chaleurs.
50 30
45
25
40
35
20
30
25 15 Précipitations
20 Températures
10
15
10
5
5
0 0
J F M A M J Jt A S O N D

Figure 11 - Diagrammes ombrothermiques de BAGNOULS Et GAUSSEN, 1953 (F.D.

Moulay Ismail)
32
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

Concernant notre zone d’étude et selon la figure 12; la sécheresse est enregistrée de la fin du
mois de Mai à mi-Octobre (05 mois de sécheresse) et la période humide sur les autre mois.
P : Précipitation mensuelle en mm.
T: Températures moyennes mensuelles en °C.

II-1-10-5-2-Climagramme pluviothermique d’Emberger :

EMBERGER propose d’utiliser pour la région méditerranéenne le quotient pluviothermique

défini par l’expression :

1000 P 2000 P
Q2 = =
m M (M-m) M2 – m 2
= 2 =

Dont :
P : précipitations moyenne annuelle en (mm).
M : moyenne des maxima du mois le plus chaud en (t°K= t°C+273,2).
m : moyenne des minima du mois le plus froid en (t°K= t°C+273,2).
Tableau 14- Situation bioclimatique de la station de référence
Etage
Station
P (mm) T (°C) M (°C) m (°C) Q2 bioclimatique
Matmor
(P.N.M) 342.9 24.33 36.2 3.1 35.39 Semi-aride à
1989-2015 hiver tempéré

Le tableau ci-dessus montre que la zone d’étude (forêt domaniale de Moulay Ismail) se
trouve dans une ambiance bioclimatique Semi-aride à hiver tempéré (figure 13).

33
CHAPITRE II PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

Figure 12 - Climagramme pluviothermique du quotient d’EMBERGER (Q2)

(1989_2015)

34
Chapitre III
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III. Matériel et méthode

Chaque étude d’inventaire est basée sur des relevés pris sur terrain, tout en utilisant des
instruments dendrométrique. Ainsi, une équipe d’inventaire est nécessaire pour faciliter le
travail sur terrain et gagner du temps de réalisation.

II.1. Matériel de travail

I.es instruments utilisés dans notre inventaire dendrométrique sont :
1- La roulette à manche de longueur de 20 m.
2- Le dendromètre Blume-Liess.
3- Le compas forestier
4- La boussole.

III.2.Besoins humains (équipe d’inventaire)

La mise en place des placettes d’échantillonnages, ainsi que les différentes mesures
dendrométriques ont été réalisées par une équipe d’inventaire composées de 3 personnes
(opérateurs) :

– 2 compteurs qui implantent les placettes, mesurent les diamètres et les hauteurs

– 1 pointeur qui consigne toutes les mentions dictées par les compteurs après les avoir
répétées à haute voix,

III.3. Réalisation de l’inventaire

Notre démarche de travail est subdivisée en trois étapes :
- Implantation des placettes.
- Mesure des caractéristiques stationnelles dans les placettes : (altitude, exposition,
pente, relevé floristique si possible...).
- Mesure des caractéristiques dendrométriques.

35
 CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III.3.1.Installation des placettes

- Échantillonnage et nombre de placettes :
En pratique et avant d'entreprendre les travaux d'inventaire proprement dit, il est
important de connaître le type d’échantillonnage pour l’installation des placettes d’essais.
Pour le cas de la forêt de Moulay Ismail, nous avons choisi, l’échantillonnage stratifié.
Le nombre de placettes peut être estimé en fonction de la variation des variables
dendrométriques envisagée et de la précision souhaitée pour les résultats.

Pour un inventaire dendrométrique, le nombre de placettes (n) est donné par la formule
suivante (DAGNIELI, 1977):
n= [tn 2 – a/2 (CV) 2 ] /dr 2
n : Nombre de placettes.
dr : Correspond à un degrés de confiance (I - x) qui est exprimé en (%) de la moyenne.
a: Erreur à craindre.
tn : Marge d'erreur à craindre.
CV : Coefficient de variation exprimé en (%).

En raison des difficultés rencontrées sur terrain, le nombre total de placettes d’essais a
été maximisé à 12 placettes.
Les douze (12) placettes d’échantillonnages sont réparties comme suit :
 04 placettes : au nivaux du canton Ras Karuon.
 04 placettes : au nivaux du canton Mare d’eau.
 04 placettes : au nivaux du canton Djira

III.3.2.Type et forme des placettes

III.3.2.1.Type de placettes
Selon DECOURT (1973), les placettes de production permettent l’étude de liaisons
station - production. Les placettes de production installées à travers la zone d’étude est de
type temporaires, en effet ces dernières sont destinées pour relever des mesures d'une seule
année.

36
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III.3.2.2.Forme des placettes

Différentes formes de placettes peuvent être choisies, mais les plus fréquemment
utilisées pour des raisons pratiques (plus grande facilité d'implantation) sont ceux qui
donnent à la projection horizontale de la placette une forme circulaire, rectangulaire ou carré
(DUPLAT ET PERROTE .1981). Dans cette étude, on a choisi les placettes circulaires
vu les avantages que présentent leurs formes :
-Cette forme ne présent pas de direction privilégiées (PARDE ,1961)
-Les arbres limites que trouvent exactement sur la ligne délimitative posent
toujours des problèmes et c’est pour cela qu’on choisir la forme géométrique circulaire
qui a le plus court périmètre, d’où un nombre moindre d’arbres à cheval sur la ligne de
délimitation.
-L’assiette des placettes circulaire est facile et rapide à installer (PARDE ET
BOUCHON, 1988)
III.3.2.3.Délimitation des placettes
La délimitation des placettes à été faite à l'aide de la roulette de longueur de 20 m, et à
partir d’un point choisi sur le terrain (centre de placette), nous avons mesuré une distance qui
correspond au rayon du cercle de 10 ares.
Cette distance est varie suivant la pente enregistré sur le terrain (tableau 15)
Tableau.15 : Rayon suivant les différents angles d'inclinaisons pour une
superficie 10 ares de placettes circulaires (PARDE et BOUCHON, 1988).
Rayon suivant la pente pour
Pente en degrés
(10 ares) de surface placette
0° 17.84
6° 17.9
10° 18
12° 18
16° 18.2

37
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III.4. Mesures des caractéristiques dendrométriques dans les placettes

d’échantillonnage

III.4.1.1.Mesure des diamètres à 1.30 m

Le diamètre de l'arbre est la variable actuellement mesurée à l’aide d’un compas
forestier. Pour chaque placette, les diamètres ont été mesurées à 1.30 m en se
plaçant systématiquement du coté amont de l'arbre s’il ya la pente.

III.4.1.2.Description du compas forestier

Le compas forestier est composé d’une règle graduée, environ 1 mètre de longueur. Il se
compose aussi de deux bras parallèle (de 35 centimètres) : l’un fixe, l’autre coulissant.
Le compas forestier (voir photo n◦1) doit être tenu perpendiculairement à l’axe de l’arbre, le
bras fixe et la règle accolés au tronc, pour glisser ensuite le bras coulissant contre le tronc.
Le bras coulissant doit glisser aisément tout en restant strictement perpendiculaire à la règle.
La mesure se fait généralement en centimètre près (arrondir au centimètre le plus proche).

Photo 1 : Mesure du diamètre à l’aide du compas forestier

Cliché : Bobbou ( 06 / 04 / 2016)

38
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III.4.1.3. Diamètre de la tige de surface terrière moyenne (dg)

Le diamètre de la tige de surface terrière moyenne, est utilisée comme paramètre pour
l’estimation du volume moyen des peuplements forestiers. Dans les inventaires
dendrométrique, cette méthode est appelée « l’arbre moyen ». Le diamètre de la tige de
surface terrière moyenne « dg » est calculé comme suit:
4g
𝑑𝑔 = (PARDE ET BOUCHON, 1988)
π

La surface terrière moyenne arithmétique ( g ) est égale la surface terrière totale de la

placette divisée par le nombre d'arbres :
G placette
g= ; G placette = Ʃ g 1,30 ; g 1 , 3 0 = di2 *( π/4 )
N

Avec :
g : Surface terrier moyenne arithmétique à 1,30 m en ( m2).
di : diamètre de l'arbre à 1.30 m ; en Cm
N : Nombre d'arbre de placette.
g 1,30 : surface terrière d’un arbre en m2.
G : surface terrière totale de placette en m2.

III.4.2.Mesures des hauteurs :

III.4.2.1.Mesures des hauteurs totales des arbres (H tot)
La hauteur totale de l'arbre est définie comme étant la distance comprise entre le pied et
le sommet de l'arbre (son bourgeon terminal). Dans notre travail, on a utilisé le dendromètre
Blume -leiss pour mesurer la hauteur totale des arbres.

39
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

III.4.2.1.1.Description du dendromètre Blume - leiss

Le dendromètre Blume-Leiss, est composé d'un clisimètre à pendule immobilisé au
moment de la visée. Devant quatre échelles graduées en « Hauteurs » et une
cinquième en « Angle », les échelles des hauteurs correspondant à un éloignement de
l'arbre à mesurer de 15, 20, 30 et 40 mètres. Ces distances sont mesurables grâce à un viseur
dioptrique donnant deux images (décalées d'un angle E. tel que tg E = 0.03), et d'une petite
mire pliante que l'on accroche à l'arbre ; sur cette mire sont tracés des traits blancs distants
de 45, 60, 90, 120 cm, ce qui correspond lorsque les images de deux traits viennent en
coïncidence décalée à des distances de 15, 20, 30 ou 40 mètres (PARDE ET BOUCHON,
1988).

Photo 2 : Dendromètre Blume - leiss pour mesurer la hauteur d’arbre.

Cliché : Bobbou (06 / 04 / 2016)
III.4.2.1.2.Emploi Pratique de dendromètre. Blume-leiss
Après avoir placé la mire pliante contre l'arbre, nous choisissons comme par exemple une
distance de 15 mètres, on précise cette distance à l'aide de viseur dioptrique en avançant ou
en reculant d'un pas seulement jusqu'à ce qu'on remarque que l'écart entre les voyants ce
coïncide : dans ce cas on peut dire qu'on est placé à 15 mètres de l'arbre. On vise
successivement le pied et le bourgeon terminal de l'arbre et on lit à chaque fois la hauteur
sur la graduation correspondante à la distance prise (15 mètres).
Le calcul de la hauteur se fait comme suit :

40
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

 On ajoute les deux lectures, si elles se lisent de part et d'autre du zéro de l'échelle (ce qui est
toujours le cas en terrain horizontal).
 On soustrait la plus petite de la plus grands dans le cas contraire.
 Corriger éventuellement la hauteur lue en fonction de la pente de terrain (PARDE ET
BOUCHON, 1988), suivant la relation :
Hauteur réelle = Hauteur lue x cos² i
Avec i : pente (l’angle que forme le centre de la mire avec l’horizontal)
Les valeurs de cos²i, sont données sous forme de tableau qui se trouve sur le dos de l’appareil
du Blume-leiss.

III.4.2.3. Hauteur moyenne (H m)

La hauteur moyenne d'un peuplement est une caractéristique dendrométrique
importante. La hauteur moyenne dépend avant tous des trois facteurs suivants : l'essence,
l'âge et la station. Leurs usages prennent de plus en plus d'ampleur dans la pratique du
métier forestier notamment pour l’estimation du volume moyenne des arbres et des
peuplements forestiers (PARDE ET BOUCHON, 1988).

H moy = Ʃ (ni.hi)/ N
Avec :
ni : nombre de tiges par catégories de diamètre ou de circonférence.
N : nombre total de tiges dans la placette.
H moy : Hauteur moyenne de la placette en mètre (m).
III.4.2.4.Hauteur dominante
PARDE (1961) et RIOU-NIVER (1985) s’accordent pour définir la hauteur dominante
comme étant la hauteur moyenne des 100 plus gros arbres par hectare.
La hauteur dominante, est utilisée comme un paramètre de définition de la fertilité
stationnelle au niveau de son étroite relation avec la production totale en volume. En effet le
choix de la hauteur dominant et non la hauteur moyenne du peuplement comme critère de
détermination de fertilité de la station se justifie par la plus grande indépendance de la
première vis-à-vis des conditions ou traitement sylvicoles (HAMILTON ,1975).

41
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

Dans le cas de notre étude, la hauteur dominante est correspond à la hauteur moyenne des 10
plus gros arbres de la placette, puisque la surface de placette choisi est de 10 ares.

III.4.3.Calcule du coefficient de forme

Le coefficient de forme est le rapport entre le volume commercial et le volume
calculé Noté f, varie de 0.35 (arbre isolé) à 0.7, Utilisé pour estimation globale du
volume.
Volume(V) = Surface terrière (G en m2) * hauteur (H en m) *f
V= G*H*f
La détermination du coefficient de forme pour les arbres du pin d’Alep de la forêt
domaniale de Moulay Ismail a été possible grâce à l’utilisation du volume d’un
arbre abattu (la moyenne de 3 arbres)
Par les étapes suivantes
- On mesure la longueur totale de l’arbre abattu L= 8 m.

- On divise la longueur sur 5 billons successives : 8 m / 5 = 1.6 m.

d0.9 d0.7 d0.5 d0.3 d0.1

35 m 1 31cm 2 25 cm 3 22 cm 4 19 cm 5

-On effectue les mesures suivantes :

*Longueur total= 8m.

*diamètre à la base : 0.35 m

*diamètre à 1.30 m : 0.32 m

*diamètre médiane : 0.26 m

*Diamètre à la cime: 0.19 m

42
CHAPITRE III METHODOLOGIE D’ETUDE

On calcule le coefficient de forme (F)

𝑉 =𝐺∗H∗F
𝜋
𝑉= ∗ d²0.9 ∗ H ∗ 0.2 ∗ (N 2 0.9 ∗ 𝑁 2 0.7 ∗ 𝑁 2 0.5 ∗ 𝑁 2 0.3 ∗ 𝑁 2 0.1)
4
2 2 2 2 2
𝐹 = 0.2 ∗ (N 0.9 ∗ 𝑁 0.7 ∗ 𝑁 0.5 ∗ 𝑁 0.3 ∗ 𝑁 0.1)

𝑑0.9
𝑁²0.9 = =1
𝑑0.9

𝐹 = 0.2 ∗ (1 + 0.92 + 0.65 + 0.62 + 0.59)

𝐹 = 0.775

Photo n◦ 3 : Mesure du coefficient de forme sur des arbres arrachés (FD.

Moulay Ismail) Cliché : Bobbou (06 / 04 / 2016)

43
Chapitre IV
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

Introduction :
L'objectif de ce chapitre est de traiter et représenter les différentes caractéristiques
dendrométriques des peuplements du pin d’Alep de la forêt domaniale de Moulay Ismail
(photo n°4).

Photo n° 4: Peuplement du pin d’Alep dans la forêt domaniale de Moulay Ismail

(Cliché Bobbou, (20 / Mai / 2016)

44
 CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.Résultats de l’étude d’inventaire :

D'un point de vue dendrométrique, un peuplement forestier est caractérisé par des grandeurs
moyennes ou des valeurs mesurées à l'unité de surface, les premières concernant
essentiellement des grosseurs et des hauteurs alors que les secondes ont surtout trait aux
nombres de tiges (densité : Nbr tiges/ha), aux surfaces terrières (m 2/ha) et aux volumes
observés à l'hectare (m3/ha).
En ce qui concerne les caractéristiques dendrométriques signalées, c'est surtout le volume qui
est à préciser, car la densité et la surface terrière sont nettement plus facile à estimer.

IV.1.1. IV.1.1. Structure forestière des peuplements :

Le regroupement ou la distribution de toutes les tiges inventoriées d'un peuplement
forestier par catégories de grosseur, nous permis d’exprimer la structure de ce peuplement
(PARDE ET BOUCHON, 1988, RONDEUX, 1992).
Pour un peuplement équienne, d'une même essence sur une station homogène, la distribution
des tiges par catégories de grosseur est souvent assimilée à la courbe normale de gauss en
forme de cloche.
Selon les circonstances, cette distribution peut devenir dissymétrique et sa forme est
largement tributaire de la sylviculture pratique « intensité des éclaircies » ainsi que la
mortalité naturelle (RONDEUX ,1992).
La structure de notre forêt à été mise en évidence, en étudiant les distributions observées au
niveau de la forêt de Molay Ismail, tout en regroupant les distributions des trois cantons.

class de
diamètre 15à20 20à25 25à30 30à35 35à40 40à45 45à50 50à55 55à60
nombre
d'arbre 10 17 25 27 26 23 14 7 2

Tableau 16 : tableau représenter les classes de diamètre et les nombre d’arbre (FD.
Molay Ismail)

45
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

nombre d'arbre
30
25
nombre d'arbre

20
15
10 nombre d'arbre
5
0
15à20 20à25 25à30 30à35 35à40 40à45 45à50 50à55 55à60
class de diamètre

Figure 13 : courbe représenter le nombre d’arbre par le class de diamètre

(Forêt domaniale de Moulay Ismail)

D’après cette représentation graphique (figure 13), il s’avers que la structure du

peuplement de pin d’Alep au niveau de la forêt domaniale de Molay Ismail est une
structure équienne dont la distribution des classes de diamètres en fonction du nombre de
tiges suit une loi normale de gauss (courbe en cloche)

IV.1.2. Résultat des paramètres dendrométriques :

IV.1.2.1. Le diamètre de l’arbre moyen (dg) :
Le diamètre (dg) d’arbre moyen de nos placettes varie entre 23 cm (placette n° 8) et 54 cm
(placette n°3) avec une moyenne générale dans la forêt de Moulay Ismail de l’ordre de 38
cm (Voir tableau n° 17).

IV.1.2.2. La hauteur moyenne :

La hauteur moyenne dans la forêt de Molay Ismail est de 13,05 m.
Pour les trois cantons (Ras Karoun, Djira et Mare d’eau), Les hauteurs moyennes
correspondantes sont : 14.94 m, 12.31 m et 11.90 m.

46
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.2.3.La hauteur dominante :

La hauteur dominante est considérée comme un bon indicateur de la fertilité stationnelle.
Cette hauteur dominante est de 14,8 m dans l’ensemble de la forêt de Molay Ismail. La
hauteur dominante la plus élevé est de 16,83 m, au niveau du canton Ras Karoun et la plus
faible est de 13,29 m , enregistrée dans le canton Mare d’eau.

Tableau 17 : Tableau des caractéristique dendrométrique du pin d’Alep (FD. Molay

Ismail)

Nbr gi dg H moy H dom v D

placette G (m2) V (m3/ha)
tiges (m2) (m) (m) (m) (m3) tige/ha
14,9
1 12 1,65 0,14 0,42 12,96 1,07 120 127,99
canton Ras

16
Karoun

2 13 2,18 0,17 0,46 14,35 1,44 130 187,29

3 13 2,99 0,23 0,54 19,27 20,5 2,66 130 345,94
4 16 3,3 0,21 0,51 13,18 15,9 1,63 160 261,13
moy 13,5 2,53 0,19 0,48 14,94 16,825 1,7 135 230,59

5 14 2,379 0,17 0,37 13,23 15 0,83 140 116,36

canton Djira

6 12 2,424 0,202 0,4 12,17 14,2 0,91 120 109,05

7 12 2,205 0,184 0,38 13,96 15,55 0,95 120 113,8
8 16 1,079 0,067 0,23 9,87 12,5 0,25 160 39,38
moy 13,5 2,02 0,16 0,34 12,31 14,3125 0,73 135 94,65

9 12 1,34 0,11 0,3 12,92 14,1 0,54 120 64,22

canton Mare

10 9 1,1 0,12 0,31 10,44 11,75 0,47 90 42,58

d'eau

11 10 1,23 0,12 0,31 12,6 14 0,58 100 57,53

12 12 1,51 0,13 0,31 11,65 13,3 0,54 120 64,96
moy 10,75 1,3 0,12 0,31 11,9 13,2875 0,53 108 57,32
FD. Moulay
12,58 1,95 0,15 0,38 13,05 14,8 0,99 126 127,52
Ismail

Avec :

dg : diamètre de l’arbre moyen en m.

G : surface terrière totale en m2.

gi : surface terrière à 1,30 (m2)

47
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

Hm : hauteur moyenne en m.

H dom : hauteur dominante en m.

D (N/ha) : densité par hectare.

v : Volume arbre moyen (m3)

V : Volume moyen des placettes (m3/ha)

IV.1.2.4.L’âge du peuplement :
L'âge du peuplement forestier est une caractéristique très intéressante car elle permet le
calcul des accroissements des différentes grandeurs.
L'âge moyen d'un peuplement pur et équienne est estimé généralement sur la base d'un
sondage à la tarière de Pressier de quelque arbre représentatif, en procédant à un comptage de
cernes annuels.
Dans notre cas, nous avons considéré les peuplements composants la forêt comme sensiblement
équienne et nous avons retenu un âge moyen de 80 ans, en se référant à la date de plantation
(1935).

IV.1.2.5. La densité :
La notion de densité est étroitement liée à divers concepts tels que la concurrence entre les
individus et le degré du couvert d'un peuplement (RONDEUX ,1992).
Elle est calculée sur la base du nombre d'arbres par unité de surface :
D = Np/Sp
D : densité ou nombre d’arbres /hectare
Np : nombre d’arbre /placette
Sp : superficie de la placette en Ha
D’après les résultats obtenus (tableau 17), il ressort que la densité du peuplement de pin
d’Alep de la zone d’étude est varie entre 107 tiges/ha (canton Mare D’eau) et 135 tiges/ha
(canton Ras Karoun et canton Djira). La densité moyenne dans la forêt de Moulay Ismail est
de 126 tiges/ha.

48
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.3. Estimation du volume moyen de l’arbre moyen et du peuplement

Parmi les nombreuse formules de cubage d’arbres, nous nous sommes intéressés au model
du volume réel de l’arbre dont la formulation est la suivante :
V=f×g1,30×h
V : volume de l’arbre en m3 (il s’agit du volume fut).
f : coefficient de forme de l’arbre
H : hauteur moyenne en m.
g 1,30 : surface terrière de l’arbre à 1,30 m

D’après les résultats du (tableau 17), le volume moyen du peuplement de pin d’Alep de la
forêt de Moulay Ismail est de 127,52 m3/ha. Ce volume en bois présente une valeur plus
importante dans le canton Ras Karoun (230,59 m3/ha), une valeur moyenne dans le canton
Djira (94,65 m3/ha) et une valeur faible dans le canton Mare d’eau (57,32 m3/ha).

IV.1.4.Accroissement moyen annuel en volume :

La productivité peut être exprimée au moyen de l’accroissement moyen annuel en volume à

un âge donné ; généralement a 100 ans, cet accroissement étant évidemment en relation
direct avec le volume totale dans les peuplement à structure équienne (BOUCHON, 1992)

AMA=PT/âge

Avec :

AMA : accroissement moyen annuel en m3/ha/an

Age : 80 ans

PT : production totale

49
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

L’accroissement moyen annuel en volume varie entre 0,72 m3/ha/an (canton Mare d'eau) et
2,88 m3/ha/an (canton Ras Karoun) avec 1,18 m3/ha/an dans le canton (Djira).
L’accroissement moyen annuel dans la forêt de Moulay Ismail est de 1,59 m3/ha/an.

Tableau 18 : L’accroissement moyen annuel en volume des placettes

Canton Ras Karoun V (m3/ha) AMA

placette 1 127,99 1,60

placette2 187,29 2,34

placette3 345,94 4,32

placette4 261,13 3,26

moy 230,59 2,88

Canton Djira V (m3/ha) AMA

Placette5 116,36 1,45

Placette6 109,05 1,36

Placette7 113,8 1,42

Placette8 39,38 0,49

moy 94,65 1,18

Canton Mare d'eau V (m3/ha) AMA

Placette9 64,22 0,80

Placette10 42,58 0,53

Placette11 57,53 0,72

Placette12 64,96 0,81

moy 57,32 0,72

Moy. forêt Moulay
127,52 1,59
Ismail

50
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.5. Tarif de cubage :

Le tarif de cubage est un outil d’estimation indirecte de volume d’arbre à partir d’une ou
plusieurs caractéristiques dendrométriques (circonférence, hauteur, …). Les tarifs de cubage
d'arbres ou des peuplements, sont donnés sous forme de tableau, de graphique ou de formules
mathématiques, une estimation du volume moyen d'un arbre ou d’un peuplement forestier.

Les tarifs de cubages sont établis à partir de mesures d’arbres qui sont développés dans des
milieux semblables et dans des conditions stationnelles quasi similaires. Dans le cas de la
forêt de Moulay Ismail, les domaines bioclimatiques (semi-aride inferieur) ont été retenus
comme zones de validité des tarifs.

Généralement il existe deux grands catégories de tarifs :

- Tarifs de cubage « arbres » : les données de base sont prises à l’échelle de l’arbre
(Diamètre à 1,3 ; hauteur moyenne,…)
- Tarifs de cubage « peuplement » : les données de base sont des paramètres des
peuplements : G, Hdom (Jean Yves M ,2007)

Dans le cas de la zone d’étude FD Moulay Ismail, nous avons choisi le tarif de cubage à une
entrée, basé sur des équations mathématiques (tarif de cubage arbre et tarif de cubage du
peuplement de pin d’Alep). Les relations suivantes ont été testées statistiquement :

51
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.5. 1-Relation entre le volume moyen arbre et la hauteur moyenne

Equation de tarif de cubage 1 entrée ( v = f ( h moy) )

v(m3) = - 2,482 + 0,2659 h moy
3,0 S 0,256047
R-Sq 83,7%

2,5

2,0
v(m3)

1,5

1,0

0,5

0,0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
h moy

Figure n14 : Corrélation entre la hauteur moyenne et le volume moyen d’arbre

« tarif de cubage à une entrée : v= f ( h moy) » .

D’après la figure 14 : on remarque l’existence d’une corrélation entre la hauteur

moyenne en (m) et le volume des arbres en (m3). En effet, le coefficient de détermination
R2 présente une valeur importante (R 2 = 83,7%) pour l’équation de tarif : v (m3) = -
2,482 + 0,2659 h moy.

52
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.5. 2-Relation entre le volume moyen arbre et le diamètre (dg )

Equation de Tarif 1 entrée (v = f (dg) )

v(m3) = - 1,541 + 6,687 dg
3,0 S 0,203326
R-Sq 89,7%

2,5

2,0
v(m3)

1,5

1,0

0,5

0,0

0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55

dg

Figure n◦ 15 : Relation entre le volume moyen arbre et le diamètre (dg )

La figure 15: illustre, la présence d’une bonne corrélation linéaire entre le diamètre de la
tige de surface terrière moyenne à 1,30 « dg » et le volume des arbres en (m3).
L’équation mathématique du tarif de cubage à une entrée : v(m3) = - 1,541 + 6,687 dg ,
présente un coefficient de détermination (R 2 ) proche de 100 % (R2 = 89,7%).

53
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.5. 3-Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la surface terrière
moyenne totale G

Equation de tarif de cubage ( V = f ( G ) )

V (m3/ha) = - 86,91 + 11,00 G (m2/ha)
350 S 48,9052
R-Sq 75,5%

300

250
V (m3/ha)

200

150

100

50

0
10 15 20 25 30 35
G (m2/ha)

Figure n◦16 : Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la surface terrière
moyenne totale G

Pour la relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la surface terrière moyenne
totale G, l’utilisation de l’équation mathématique : V (m3/ha) = - 86,91 + 11,00 G (m2/ha),
nous permis de déterminer le volume moyen (m3/ha) du peuplement de pin d’Alep, à partir
de la surface terrière moyenne des placettes : G (m2/ha). Cette équation de tarif (V=f (G) ),
présente un coefficient de détermination R2 =75,5%.

54
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

IV.1.5. 4-Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la hauteur dominante
(H dom)

Equation de tarif ( V = f ( H dom ) )

V (m3/ha) = - 452,5 + 39,17 H dom
400 S 38,2453
R-Sq 85,0%

300
V (m3/ha)

200

100

0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
H dom

Figure n◦17 : Relation entre le volume moyen des placettes (m3/ha) et la hauteur
dominante (H dom)

D’après la figure n°17 , l’utilisation de l’équation mathématique : V (m3/ha) = - 452,5 +

39,17 H dom « le volume moyen des placettes (m3/ha) en fonction de la hauteur dominante
(H dom) », nous permis de déterminer le volume moyen (m3/ha) du peuplement de pin
d’Alep dans la forêt de Moulay Ismail. Cette équation de tarif (V=f (H dom)), présente un
coefficient de détermination R2 =85%.

55
CHAPITRE IV RESULTAT ET INTERPRETATION

Commentaire : Les équations mathématiques déterminées dans cette partie d’étude, montre
une bonne corrélation entre le volume moyen et les différents paramètres dendrométriques
tels que : le diamètre (dg), la hauteur moyenne (H moy), la hauteur dominante (H dom) et la
surface terrière G (m2/ha). Après analyse du coefficient de détermination des différentes
équations de tarif de cubage à une seule entrée, il a été observé ce qui suit :

-Pour le tarif de cubage des arbres, l’utilisation du diamètre (dg) à donner de bons
résultats (une bonne corrélation entre le diamètre et le volume moyen). Pour l’estimation
du volume d’arbres de pin d’Alep, il est souhaité d’utiliser l’équation mathématique :
v(m3) = - 1,541 + 6,687 dg.

- Pour le tarif de cubage peuplement de pin d’Alep, l’utilisation de la hauteur dominante

(H dom) à donner de bons résultats (une bonne corrélation entre la hauteur dominante et
le volume moyen des placettes m3/ha). Ainsi, l’équation de tarif de cubage : V (m3/ha) =
- 452,5 + 39,17 H dom, nous donne une meilleur estimation du volume moyen (m3/ha) du
peuplement de pin d’Alep au niveau de la forêt domaniale de Moulay Ismail.

56
Conclusion générale

Au terme de ce mémoire, nous avons fait un inventaire dendrométrique

sur douze placettes implantées sur la base d’un échantillonnage stratifié dans la
forêt domaniale de Moulay Ismail qui est caractérisée par la présence du pin
d’Alep.

Cette essence, participe en grand partie à la production du bois, à la

protection de l’environnement et la création des forêts de loisir et de détente,
cas de la zone d’étude (FD. Moulay Ismail, région de SIG, Wilaya de
Mascara).

La récolte et le traitement des données ont permis de calculer le volume

moyen par hectare dans l’ensemble de la forêt de Molay Ismail (127,52
m3/ha) et dans chaque canton : (canton Ras Karoun : 230,59 m3/ha ; canton
Djira : 94,65m3/ha ; canton Mare d’eau : 57,32 m3/ha).

Les résultats obtenus à l’issue de la méthode de l’arbre moyen sont très

intéressants ; et dont les caractéristiques dendrométriques moyennes sont
résumées en : une hauteur moyenne de 13 m, une densité moyenne de 125 tiges
par hectare (canton Ras Karoun 270 tiges/ha ; canton Djira 270 tiges/ha ; canton
Mare d’eau 215 tiges/ha) et un accroissement moyen annuel de 1,59 m3/ha/an.

En outre, on a essayé de caractériser le peuplement du pin d’Alep par la

réalisation d’un tarif de cubage mathématique pour la modélisation du volume
moyen en fonction des différentes caractéristiques dendrométriques telles que :
la hauteur moyenne ; le diamètre de la tige de surface terrière moyenne, la
hauteur dominante et la surface terrière. Pour la forêt de Moulay Ismail,
l’équation mathématique : « V (m3/ha) = - 452,5 + 39,17 H dom »
à donner une meilleur corrélation entre le volume moyen et la hauteur
dominante des placettes. Ceci, confirme l’importante de ce paramètre
dendrométrique (hauteur dominante) dans la détermination de la fertilité des
stations et l’estimation de la production des peuplements par la méthode des
tarifs de cubage.

57
 Enfin et au seuil de ce travail, nous indiquons que la forêt domaniale de
Moulay Ismail, est une forêt âgée (80 ans), mais elle joue encor le rôle de
production et de protection, chose qui mérite une attention particulière de la
part des gestionnaires forestiers quant a la régénération ; l’exploitation et
l’introduction des espèces feuillus pour l’aménagement de la belle vue et la
préservation de la biodiversité.

Aussi Sur le plan pratique, ce travail sera un outil de décision pour les
sylviculteurs, les aménagistes, les exploitants forestiers, ainsi que les
gestionnaires du secteur du bois.

58
BIBLIOGRAPHIE
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. ABISALEH B., BARBERO M., NAHAL I. & QUEZEL P. 1976. Les séries forestières
de végétation au Liban. Essai d'interprétation schématique. Bull. Soc. Bot. Fr. 123 (9) : 541-
560.
2. ACHERAR M. 1981. La colonisation des friches par le pin d’Alep (Pinus halepensis
Mill.) dans les basses garrigues du Montpellier. Thèse de doctorat, USTL Montpellier, 210 p.
3. ACHERAR M., LEPART J. & DEBUSSCHE M. 1984. La colonisation des friches par le
pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) en Languedoc méditerranéen. Oecologia Plantarum 5 (19)
: 179-189.
4. AMMARI Y., SGHAIER T., KHALDI A. & GARCHI S. 2001. Productivité du pin
d’Alep en Tunisie : Table de Production. Annales de L’INGREF N° Spécial. Pp : 239-246.
5. BAGNOUL S.F et GAUSSEN H., 1953-saison sèche et indice xérothermique Bull. Soc.
Hist. Nat. Toulouse. pp 193-239
6. BARBERO M., CHALABI N., NAHAL I. & QUEZEL P. 1976. Les formations à
conifères méditerranéens en Syrie littorale. Ecologia Mediterranean, n° 2, pp. 87-99.
7. BECKER M. (1985). Avantages et limites de l'étude de la végétation spontanée pour la
typologie des stations forestières. Comptes rendus des Séances de l'Académie d'Agriculture
de France, vol. 72, n° 10, pp 875-882.
8. BEDEL J. (1986): Aménagement et gestion des peuplements de pin d’Alep dans la zone
méditerranéenne française. Options méditerranéennes. Série d’étude CIHEAM 86/1, 127-
156.
9. BELGHAZI B., EZZAHIRI M. et ROMAN F. (2000) : Productivité de peuplements
naturels de pin d’Alep (Pinus halepensis M.) dans la forêt de Tamga (Haut Atlas, Maroc).
Cahiers Agricultures, 9 (1), 39-46.

10. BENTOUATI A. 2006. Croissance, productivité et aménagement des forêts de pin

d'Alep (Pinus halepensis Mill.) du massif d’Ouled Yaagoub (Khenchela-Aurès). Thèse
Doctorat, 116 -119 p.
11. BOUAZZA M., 1991.- Etude phytoécologique des steppes à Stipa tenacissima L. au Sud
de Sebdou (Oranie-Algérie). Thèse. Doct.Univ. Aix Marseille. 119 P+ Ann.
12. BOUDY P. 1950. Guide du forestier de l’Afrique du nord. Ed. La Maison Rustique,
Paris. Pp : 245-258. 505 p.
13. BOUDY P. (1952) : Guide du forestier en Afrique du nord. La maison rustique, Paris :
245-258.
14. BOUNNIER, gaston.la flore en couleurs de Gaston Bonnier.4tomes. Paris. édition belin.
Réédition en 1990.1401p.
15. BRAUN-BLANQUET J. 1951. Phytosociologie. Ed. 2, 631 p. Vien.
16. BROCHIERO F. (1997) : Ecologie et croissance du pin d’Alep en Provence calcaire.
Mémoire de fin d’étude CEMAGRF AIX en Provence, ENREF. 73 p
17. CHAKROUN M. L. 1986. Le pin d’Alep en Tunisie. Options Méditerranéennes. Série
Etude CIHEAM 86/1, 25-27.
18. COUHERT B. & DUPLAT P. 1993. Le Pin d’Alep. Rencontres forestiers-chercheuse
forêt méditerranéenne. La Grande-Motte (34), 6-7 octobre 1993. Ed. INRA, Paris1993. (Les
colloques n° 63), 125-147.
19. DAGET Ph., 1977-Le bioclimat méditerranéenne, caractères généraux, mode de
caractérisation. végétation,34(1) ,p1-33.
20. DAGNELIE P 1975 —Théorie et méthodes statistiques. Les presse agronomiques de
Gembloux , Vol (2), 463p
21. DAHMANI M., 1997.- Le Chêne Vert en Algérie. Syntaxonomie, Phytoécologie et
dynamique des peuplements. Thèse Doct. Es-Sci. En Ecologie. Inst. Sc. Nat. Unv. Sc. Et.
Tech Houari Boumediene (USTHB) Alger, 329 P + Ann.
22. DECOURT N., 1973-Protocole d'installation et la mesure des placettes de production
semi-permanentes. C.N.R.F (INRA) France.25p
23. DUCHENE, marie.Guide des arbres et arbustes. France : sélection du Reader’s digest,
2003.319p
24. DUPLAT P et PERROTTE G., 1981-Inventaire et estimation de l'accroissement des
peuplements forestiers. Ed. Hemmerle, Petit et Cie, Paris ,432p .
25. HAMILTON G .j, 1975-Forest mensuration hand book. Forestry commission, London,
275 p.
26. KAABACHE M. 1995. Les forêts de pin d’Alep de l’Atlas saharien (Algérie). Essai
desynthèse phytosociologique par application de techniques numériques d’analyse. Docu.
Phytoso. N° spé 15 : 235-251. Camérino, Italia.
27. KADIK B. 1987. Contribution à l’étude du pin d’Alep (Pinus halepensis Mill) en
Algérie : Ecologie, Dendrométrie, Morphologie. Office des publications universitaires (Alger).
585 p.
28. LOISEL R. 1976. Place et rôle des espèces du genre Pinus dans la végétation du sud-est
méditerranéen Français. Ecologia Mediterranea 2 : 131-152.
29. LECOMTE H., RONDEUX J., 1992 - Les inventaires forestiers nationaux en Europe :
tentative de synthèse. Ca For Gbx N°5, 29 p.

30. MEGHEILLI N ., 1998-Restauration du matorral cas du parc national de tlemcen.thése

Ing.for.univ.tlemcen,70p.
31. MEZALI M. 2003. Rapport sur le secteur forestier en Algérie. 3ème session du forum
des Nations Unis sur les forêts, 9 p.
32. NAHAL I. 1962. Le pin d’Alep. Etude taxonomique, phytogéographique, écologique et
sylvicole. Annales de l’école Nationale des Eaux et Forêts 19 (4) : 533-627p.
33. NAHAL I. 1986. Taxonomie et aire géographique des pins du groupe halepensis.
CIHEAM-Options Méditerranéennes. N° 1, pp. 1-9.
34. PARDE J et BOUCHON J., 1988-Dendrométrie. 2éme ed.E.N.G.R.E.F. , Nancy ,328p
35. NICAULT A., RATHGEBER C., TESSIER L. et THOMAS A. (2001) : Croissance
radiale et densité du bois du pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) en relation avec les facteurs
climatiques. Analyse in situ de la mise en place du cerne. Annals of Forest Sciences 58: 769-
784p.

36. PARDE J., 1961-Dendrométrie. E.N.E .F., Nancy.328p.

37. PUGGUY C., 1970-Précis de climatologie. Ed. Masson, 468p.
38. QUEZEL P., 1976.- les forêts du pourtour méditerranéen .In : forêts et maquis
méditerranéen : écologie, conservation et aménagement. Paris, note techn.. MAB, 2:9-33.
39. QUEZEL P. 1980. Biogéographie et écologie des conifères sur le pourtour
méditerranée. Dans : Actualités d’Ecologie Forestière (Ed. : Pesson), Ed. Gauthier Villars,
Paris, pp. 205-256.
40. QUEZEL P. (1986) : Les pins du groupe ―Halepensis‖ Ecologie,Végétation,
Ecolphysiologie. CIHEAM- Options Méditerranéennes. pp. 11-23
41. QUEZEL P. & MÉDAIL F. 2003. Écologie et biogéographie des forêts du bassin
méditerranéen. Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Paris, pp. 28-125, 571 p.
42. QUEZEL P. & PAMUCKCUOGLU A. 1973. Contribution à l’étude phyto-
sociologique et bioclimatique de quelques groupements forestiers du Taurus. Feddes
Repertorium. Berlin. Vol. 84, n° 3, pp. 185-229.
43.QUEZEL P. 1980. Biogéographie et écologie des conifères sur le pourtour
méditerranée. Dans : Actualités d’Ecologie Forestière (Ed. : Pesson), Ed. Gauthier
Villars, Paris, pp. 205-256.
44. RAMEAU, Jean-Claude : MANSON, Dominique ; DUME, Gérard : gauber ville
.Christian .flore forestière française : volume 3, région méditerranéenne, paris : institut pour
le développement forestier, 2008. 2426p.
45. RONDEUX J., 1992-Mesure des arbres et peuplements forestiers. Les presses
agronomiques de Gembloux ,517p
46. SEIGUE A. 1985. La forêt circum méditerranéenne et ses problèmes. Ed. Maison
neuve et Larousse. Paris. 502 p.
47. SERRE-BACHET F. (1973) : Contribution à l’étude dendroclimatologique du pin
d’Alep (Pinus halepensis Mill.). Thèse de doctorat, Université d’Aix-Marseille III, France,
236 p
48. SERRE-BACHET F. (1976) a : Les rapports de la croissance et du climat chez le pin
d’Alep (Pinus halepensis Mill.). I - Méthodes utilisées. L’activité cambiale et le climat. Acta
Oecologica / Oecologica plantarum 2 (2) : 143-171.
49. SERRE-BACHET F. (1976) b : Les rapports de la croissance et du climat chez le pin
d’Alep (Pinus halepensis Mill.). II – L’allongement des pousses et des aiguilles et le climat.
Discussion générale. Acta Oecologica / Oecologica plantarum 2 (3) : 201-224
50. SOULERES G. (1969) : Le pin d’Alep en Tunisie. Annales de l’Inst. Nat. Rech. Forest.
Tunisie. Vol 2. Fasc. 126 p.
51. Jean Yves M ,2007 ; Cours dendrométrie; chapitre vi : Tarifs de cubage ; jymassenet-
foret.p29
ANNEX
 ANNEXE(1)

Localisation et caractéristique stationelles des placettes d’étude :

Localisation N˚ Placette Exposition Altitude Pente Superficie

(m) (Degré) (ares)

1 S E 125 1 10

2 SE 125 10 10

3 SE 125 10 10
C. Mare d’eau
4 SE 130 12 10

1 NW 130 12 10
c. Ras Karuon
2 NW 150 7 10

3 NW 150 7 10

4 NW 175 5 10

1 NW 175 3 10
C. djira
2 NW 175 3 10

3 NW 200 2 10

4 NW 235 1 10
 ANNEXE(2)

Caractérisation dendrométrique des placettes d’étude :

Canton Ras Karoun

Placette 1 H totale diametre

(m) (cm)
1 14,5 59
2 12 43
3 11 25
4 12 36
5 16 42
6 16 48
7 12,5 39
8 10 37
9 12,5 38
10 14 46
11 12 39
12 13 41

Placette 2 H totale diametre

(m) (cm)
1 15 42
2 14 48
3 12,5 40
4 16 61
5 13,5 61
6 12 44
7 12,5 40
8 15 39
9 17 47
10 13,5 35
11 16 49
12 16 40
13 13,5 46

Placette3 H totale diametre

(m) (cm)
1 20 54
2 18 58
3 19.5 53
4 19,5 53
 5 19 54
6 18 54
7 19 50
8 19,5 52
9 19 57
10 18 55
11 17,5 52
12 17 51
13 18,5 60

Placette 4 H totale diametre

(m) (cm)
1 16.5 46
2 17 41
3 16,5 54
4 14.5 59
5 12 48
6 14,5 60
7 13,5 50
8 8 56
9 12 59
10 14 50
11 13,5 50
12 13 60
13 10 30
14 15 45
15 12,5 55
16 13 48
Canton Djira

Placette 1 H totale diametre

(m) (cm)
1 10.5 42
2 13 56
3 14 62
4 13,5 58
5 14 48
6 16 49
7 13,5 35
8 12 58
9 11,5 41
10 9 32
11 10,5 33
12 15 40
 13 15 47
14 15 36

Placette 2 H totale diametre

(m) (cm)
1 12 59
2 8,5 42
3 10,5 61
4 15,5 63
5 13 44
6 15,5 54
7 14 51
8 10 45
9 12,5 55
10 12,5 48
11 13 46
12 9 32

Placette 3 H totale diametre

(m) (cm)
1 15 44
2 12,75 47
3 14,5 54
4 16 51
5 15,25 55
6 12 40
7 11 35
8 13 49
9 13,75 51
10 12 36
11 17 54
12 15,25 58

Placette 4 H totale diametre

(m) (cm)
1 13 29
2 12,5 36
3 11 30
4 12,5 39
5 13 32
6 11,5 25
 7 8,5 38
8 8.5 24
9 7 36
10 9 23
11 8,5 20
12 9,5 23
13 7,5 38
14 9 21
15 7,5 20
16 8 22
Canton Mare d’eau

Placette 1 H totale (m) diametre

(cm)
1 14 40
2 14 49
3 12 36
4 12,5 34
5 12 28
6 14 27
7 15 33
8 10 46
9 14 42
10 13,5 28
11 12,5 36
12 11,5 46

Placette 2 H totale (m) diametre (cm)

1 8 25
2 12,5 43
3 14 40
4 9,5 28
5 9,5 41
6 7,5 38
7 7,5 38
8 12,5 57
9 13 37
Placette 3 H totale (m) diametre
(cm)

1 13 37
2 16 46
3 12 30
4 14,5 52
5 10 30
6 7 28
7 13 47
8 14 37
9 13 38
10 13,5 44

Placette4 H totale (m) diametre (cm)

1 9,5 42
2 10,25 46
3 12,5 36
4 8,5 23
5 13 46
6 15 42
7 11 38
8 11,5 37
9 14 37
10 12 49
11 11,5 37
12 11 41