Projet financé par l’Union Européenne

Alliance Mondiale contre le Changement Climatique

(AMCC / GCCA)

Guide de Mesure et de Suivi du Carbone dans le

système sol-végétation des formations forestières
et agroforestières en Afrique de l’ouest.

Décembre 2013

Dr Maguette KAIRE, Expert forestier, Centre Régional AGRHYMET, BP 11011 Niamey, Niger. [email protected]
Dr Jean Sibiri OUEDRAOGO, Expert GRN, Secrétariat Exécutif du CILSS BP 7049 Ouagadougou. [email protected]
Dr Benoit SARR, Expert agro-météo, Centre Régional AGRHYMET, BP 11011 Niamey, Niger. [email protected]
Dr Mahamadou BELEM, Expert modélisation carbone, Centre Régional AGRHYMET, BP 11011 Niamey, Niger. [email protected]
1. Contexte et justification .......................................................................................................................... 3
2. Objectifs du guide ................................................................................................................................... 3
3. Types de végétation et réserves de carbone en Afrique de l’ouest.......................................................... 4
3.1. Types de végétation ............................................................................................................................. 4
3.1.1. Les forêts denses humides .................................................................................................................... 4
3.1.2. Les forêts denses sèches ....................................................................................................................... 4
3.1.3. Les forêts claires ................................................................................................................................... 4
3.1.4. Les forêts galeries et ripicoles .............................................................................................................. 5
3.1.5. Les savanes........................................................................................................................................... 5
3.1.6. Les steppes ........................................................................................................................................... 6
3.1.7. Les prairies ........................................................................................................................................... 7
3.1.8. Les sols nus ........................................................................................................................................... 7
3.1.9. Les plantations ..................................................................................................................................... 7
3.2. Les espèces forestières rencontrées ..................................................................................................... 7
3.3. Les réserves de carbone ....................................................................................................................... 9
4. L’estimation des volumes de bois et des stocks de biomasse, les principes d’exactitude et de précision
des mesures. .................................................................................................................................................... 9
5. Les étapes du processus de mesure des réserves de carbone................................................................ 11
5.1. Planifier le processus de mesure du carbone. .................................................................................... 12
5.2. Délimiter la zone ................................................................................................................................ 12
5.3. Stratifier la zone ................................................................................................................................. 12
5.4. Choisir les réserves de carbone à mesurer ......................................................................................... 13
5.5. Définir un plan d’échantillonnage ...................................................................................................... 14
5.5.1. Placettes temporaires ou permanentes pour les arbres .................................................................... 14
5.5.2. Forme et taille des placettes (cas des arbres) .................................................................................... 15
5.5.3. Réserves de carbone ne provenant pas des arbres ............................................................................ 16
5.5.4. Nombre de placettes .......................................................................................................................... 17
5.5.5. Emplacement des placettes ............................................................................................................... 20
5.5.6. Fréquence des mesures sur le terrain ................................................................................................. 21
5.6. La prise de mesures sur le terrain ...................................................................................................... 21
5.6.1. Préparation pour le travail de terrain ................................................................................................ 21
5.6.2. Arbres, palmiers et lianes ................................................................................................................... 22
5.6.3. Végétation non ligneuse .................................................................................................................... 24
5.6.4. Bois mort ............................................................................................................................................ 25
5.6.5. La litière.............................................................................................................................................. 26
5.6.6. Les sols ............................................................................................................................................... 27
5.7. Analyse des Données .......................................................................................................................... 28
5.7.1. Biomasse des arbres vivants .............................................................................................................. 28
5.7.2. Biomasse ligneuse souterraine........................................................................................................... 31
5.7.3. Végétation non ligneuse .................................................................................................................... 32
5.7.4. Les arbres morts sur pied ................................................................................................................... 33
5.7.5. Les arbres morts abattus.................................................................................................................... 33
5.7.6. Les débris............................................................................................................................................ 34
5.7.7. Les sols ............................................................................................................................................... 34
5.7.8. Les produits en bois ............................................................................................................................ 35
5.8. Calculer le changement net (variation nette des stocks de carbone)................................................. 36
5.9. Types spécifiques de projets ............................................................................................................... 38
5.9.1. Projet de conservation ....................................................................................................................... 38
5.9.2. Projet de gestion forestière ................................................................................................................ 40
5.9.3. Agroforesterie .................................................................................................................................... 41
5.9.4. Boisement / reboisement ................................................................................................................... 41
6. RÉFÉRENCES .......................................................................................................................................... 42
7. ANNEXES ............................................................................................................................................... 44

Page 2 sur 46
1. Contexte et justification

Le projet Global Climate Change Alliance (GCCA) est une initiative de l’Union
Européenne pour appuyer les pays de l’espace CILSS et CEDEAO à faire face aux
changements climatiques en vue de l'atteinte des Objectifs du Millénaire pour le
Développement (OMD). Il s’agit dans la composante 3 de GCCA de « renforcer les
capacités de négociations sur le climat et d'accès aux mécanismes de financement
carbone en Afrique de l'ouest.

Le développement d’outils d’estimation des réserves de carbone permet aux

communautés d’asseoir des projets de séquestration du carbone ayant un impact
réel sur la réduction de la vulnérabilité des populations face aux changements
climatiques.

Face à leur volonté de promouvoir les programmes impulsés par leurs États et de
renforcer les capacités d’investissement pour une économie verte, le CILSS et la
CEDEAO constatent : (i) un besoin de lever des barrières méthodologiques
importantes en lien avec le MRV (Monitoring, Reporting and Verification) pour
renforcer les possibilités des pays de la sous région CILSS-CEDEAO de pouvoir
accéder aux marchés de carbone (MDP ou les marchés volontaires) et aux nouveaux
mécanismes de flexibilité en cours de discussion (REDD+, AFOLU, UCATFs. (ii) la
nécessité de connaitre la dynamique des stocks de carbone afin de certifier de sa
stabilité pour la négociation. (iii) la nécessité de collecter d’importantes données pour
le calibrage des modèles existants afin de les adapter aux réalités écosystémiques
d’Afrique de l’ouest.

Ce guide montre les différentes étapes d’un plan de mesure des stocks de carbone
dans les différents compartiments du système sol-végétation des écosystèmes
forestiers et agroforestiers de l’Afrique de l’ouest.

2. Objectifs du guide

Sur la base des travaux existants et des recommandations du GIEC sur l’utilisation
des sols, le changement d’utilisation des sols, et la foresterie (LULUCF) il s’agit de :
(i) Fournir des méthodes, outils, techniques, procédures d’estimation des réserves de
carbone pertinents à un écosystème, à un projet, et leur changement à travers le
temps (ii) Produire des données de références pour le MRV.

Ce manuel a été rédigé sur la base des connaissances scientifiques de l'équipe du projet
GCCA du CILSS et de la synthèse des informations provenant du Manuel Winrock des
Méthodes de l’Analyse du Carbone [1], du Rapport Spécial du Groupe d’Experts
Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GIEC) sur l’utilisation des sols, le changement
d’utilisation des sols, et la foresterie (LULUCF) [2] ; les lignes directrices du GIEC version
1996 révisé pour l’inventaire des gaz à effet de serre [3] ; le guide des bonnes pratiques du
GIEC [4] ; les directives 1605(b) des Etats-Unis [5] ; le Rapport de consultation du projet
SVS /OMM/CRA (OUEDRAOGO L. G. et TARCHIANI V.) [6] et autres documents publiés.

Page 3 sur 46
3. Types de végétation et réserves de carbone en Afrique de l’ouest

3.1.Types de végétation

Selon Ouédraogo et Tarchiani (6), la végétation dans les pays de la zone

CILSS/Afrique de l’ouest comprend principalement les formations forestières (forêts
denses sèches, forêts claires et galeries forestières), les savanes (boisées, arborées
et arbustives), les steppes (arborées, arbustives et herbeuses), et les parcs
agroforestiers [6]. Les parcs agroforestiers sont la résultante de la transformation des
forêts, des savanes voire des steppes en espaces d'exploitation agricole ou
pastorale tout en maintenant de manière délibérée une portion des essences
ligneuses en place. Ils ont été intégrés dans les types de formations végétales ci-
dessus cités.

On distingue douze (12) grands types de formations forestières auxquelles viennent

s'ajouter les plantations en régie et les sols nus comprenant les affleurements
rocheux, les sols dégradés, les plans d'eau, etc.

3.1.1. Les forêts denses humides

Ce type de formation se rencontre en Basse Casamance et quelque peu à l'extrême

sud-est du Tchad à des pluviométries annuelles supérieures à 1100 mm. Ce sont
des peuplements fermés littoraux où la strate arborée dominante a une hauteur de
25 à 30 m de haut. Les arbres conservent en grande partie leurs feuilles toute
l'année. Le recouvrement est supérieur à 80%, ne favorisant pas le développement
du tapis graminéen qui est dès lors très lâche voire inexistant. Les forêts des
mangroves sont comprises dans ce type de formation forestière.

La flore ligneuse est dominée par des espèces telles Detarium senegalense,
Erythrophleum suaveolens, Guibourtia copallifera, Parinari excelsa et Xylopia
parviflora.

3.1.2. Les forêts denses sèches

Le peuplement est très diversifié et fermé; le recouvrement y est compris entre 60 %

et 80%. Les arbres de la strate dominante ont une hauteur de 15 à 20 mètres et
perdent pour la plupart leurs feuilles en saison sèche. Le sous-bois y est formé
d’arbustes sempervirents ou décidus et le tapis graminéen est généralement
discontinu.

La flore ligneuse comprend généralement Anogeissus leiocarpus, Detarium

microcarpum, Burkea africana, Daniellia oliveri, Isoberlinia dalzielii (= I. tomentosa),
Khaya senegalensis, Kigelia africana, Prosopis africana et Pteleopsis suberosa.

3.1.3. Les forêts claires

Ce sont des peuplements ouverts avec des arbres de petite à moyenne taille (10 à
15 mètres), dont les cimes sont plus ou moins jointives, l’ensemble du couvert
laissant largement filtrer la lumière (45 à 60 % de recouvrement). Aussi, sont-ils

Page 4 sur 46
pourvus d’un tapis graminéen couvrant plus ou moins partiellement le sol. Les
essences sont très grégaires, ce qui distingue ces forêts des savanes arborées.

Dans ce type de formation, on rencontre le plus souvent les mêmes espèces

ligneuses que dans la formation précédente. Ce sont Anogeissus leiocarpus,
Detarium microcarpum, Diospyros mespiliformis, Burkea africana, Daniellia oliveri,
Elaesis guineensis, Isoberlinia doka, Khaya senegalensis, Kigelia africana, Parkia
biglobosa, Prosopis africana, Pteleopsis suberosa, Pterocarpus erinaceus,
Tamarindus indica et Vitellaria paradoxa.

3.1.4. Les forêts galeries et ripicoles

Les forêts galeries sont localisées le long des cours d’eau d’une certaine importance,
formant des bandes étroites de forêts denses au milieu des forêts claires et des
savanes. Les espèces communes sont Anogeissus leiocarpus, Antidesma venosum,
Berlinia grandiflora, Carapa procera, Daniellia oliveri, Dialium guineense, Khaya
senegalensis, Kigelia africana, Milicia excelsa (ex Chlorophora excelsa), Mitragyna
inermis, Monodora tenuifolia et Pandanus candelabrum.

On distingue deux grands types, en fonction de la taille du réseau hydrographique.

- Les galeries forestières
Elles sont représentées par les formations forestières des berges des fleuves et
autres cours d'eau permanents en plein domaine sahélien et soudanien. En plus de
quelques essences typiques, la flore ligneuse comporte les mêmes espèces que
celles des forêts denses sèches et/ou claires.
- Les cordons ripicoles
Les cordons ripicoles colonisent les berges et même les lits des mares et marigots
temporaires en zone soudanienne et sahélienne. Consécutifs à la baisse de la
pluviosité, ils sont caractérisés par des espèces non réellement ripicoles, mais des
espèces de forêt claire « migrant » vers le lit mineur.

3.1.5. Les savanes

Les savanes sont formées d’un tapis de plantes annuelles et parsemées plus ou
moins densément d’arbres ou d’arbustes à port souvent tortueux. Dans certaines
dépressions, les arbres sont suffisamment rapprochés, formant ainsi une forêt claire.
Les savanes comprennent trois types de faciès, identifiables selon la taille et la
densité des espèces ligneuses.
- La savane boisée
Les arbres et les arbustes forment un couvert généralement clair, laissant passer la
lumière. La hauteur des arbres se situe entre 10 et 15 m pour un taux de couverture
de 40 à 50 %.

Les essences ligneuses rencontrées sont sensiblement les mêmes qu'en situation de
forêts claires. La différence entre ces deux types de formation relève principalement
du taux de recouvrement.

Page 5 sur 46
 - La savane arborée
Les arbres et arbustes y sont disséminés. La hauteur des arbres se situe entre 8 et
12 m pour une densité de couvert de 25% à 40 %. Les essences ligneuses
rencontrées sont Anogeissus leiocarpus, Borassus aethiopum, Combretum
glutinosum, C. micranthum, C. nigricans, Detarium microcarpum, Burkea africana,
Daniellia oliveri, Diospyros mespiliformis, Faidherbia albida, Isoberlinia doka, Khaya
senegalensis, Lannea acida, L. microcarpa, Parkia biglobosa, Prosopis africana,
Pterocarpus erinaceus, Sclerocarya birrea, Tamarindus indica, Terminalia
macroptera et Vitellaria paradoxa.

- La savane arbustive
Les arbustes y sont disséminés et leur hauteur se situe en dessous de 7 m pour un
taux de recouvrement allant de 10% à 25%.

Ce type de végétation est souvent subdivisé en type sahélien et type soudanien pour
tenir compte de la taille des plantes, de leur recouvrement et des espèces végétales
qui composent chaque type. Les essences ligneuses couramment rencontrées sont
dominées par Acacia dudgeoni, A. laeta, A. nilotica, A. senegal, A. seyal, Boscia
senegalensis, Balanites aegyptiaca, Calotropis procera, Cassia sieberiana,
Combretum aculeatum, C. micranthum, Commiphora africana, Crossopteryx
febrifuga, Feretia apodanthera, Gardenia erubescens, Grewia bicolor, Guiera
senegalensis, Piliostigma reticulatum, Sclerocarya birrea, Terminalia avicennioides,
Ximenia americana et Ziziphus mauritiana.

3.1.6. Les steppes

Les steppes, à l’instar des savanes, comprennent trois types de faciès, se

rencontrant dans les zones les plus sèches jusqu'aux abords des déserts.

- La steppe arborée
Ce type de végétation se trouve dans le domaine sahélien et spécialement dans la
zone soudano-sahélienne, où il constitue la végétation de transition entre celle du
domaine soudanien et celle du domaine sahélien. Le taux de recouvrement est
inférieur à 10%.

Les espèces ligneuses sont essentiellement dominées par Acacia laeta, A. nilotica,
A. raddiana, A. senegal, A. seyal, Balanites aegyptiaca, Boswelia dalzielii,
Combretum aculeatum C. micranthum, Faidherbia albida, Guiera senegalensis,
Lannea microcarpa, Piliostigma reticulatum, P. thonningii, Pterocarpus lucens,
Sclerocarya birrea et Ziziphus mauritiana.

- La steppe arbustive ou buissonnante

On y trouve des arbrisseaux, des sous-arbrisseaux et de nombreuses plages de
formation graminéenne ; les brousses tigrées relèvent de ce type de végétation. Ce
type de végétation se localise généralement dans la zone méridionale du domaine
sahélien. Le taux de recouvrement est faible et généralement inférieur à 5%.

Page 6 sur 46
La flore ligneuse comprend des espèces telles Acacia laeta, A. nilotica, A. senegal,
A. seyal, A. tortilis, Balanites aegyptiaca, Boscia angustifolia, Combretum aculeatum
C. micranthum, Commiphora africana, Faidherbia albida, Guiera senegalensis,
Hyphaena thebaica, Piliostigma reticulatum, P. thonningii, Pterocarpus lucens,
Sclerocarya birrea, et Ziziphus mauritiana.

- La steppe herbeuse
Ces sont des steppes où on retrouve des formations herbeuses principalement.

Mais, par endroit, il apparaît des bosquets de formations ligneuses caractérisés par
la présence de Acacia laeta, A. mellifera, A. senegal, A. tortilis, Balanites aegyptiaca,
Combretum glutinosum, Euphorbia balsamifera, Hyphaena thebaica, Leptadenia
pyrotechnica et Phoenix dactylifera.

3.1.7. Les prairies

Les prairies sont des formations herbeuses des milieux humides ou des environs des
plans d'eau où dominent des graminées.

Dans ces prairies on peut rencontrer des espèces ligneuses telles Acacia nilotica,
Anogeissus leiocarpus, Bauhinia rufescens, Mitragyna inermis, Piliostigma
reticulatum et Ziziphus mauritiana en pieds épars.

3.1.8. Les sols nus

Ils comprennent les sols dénudés, dégarnis de végétation, mais sans trace d'érosion
apparente, les sols et glacis d'érosion, les affleurements de roches et de cuirasses
ainsi que les plans d'eau et les dunes vives. Les plans d'eau ont été inclus dans cette
nomenclature.

3.1.9. Les plantations

Acacia senegal, Anacardium occidentale, Azadirachta indica, Casuarina equisetifolia,

Delonix regia, Eucalyptus camaldulensis, Gmelina arborea, Khaya senegalensis,
Senna siamea, et Tectona grandis ont été largement utilisés pour la réalisation de
plantations forestières en Afrique de l'ouest. Ce sont souvent des plantations mono-
spécifiques dont les étendues sont par endroit négligeables.

3.2.Les espèces forestières rencontrées

Les essences forestières dominantes des différents types de formation sont

déclinées en famille, genre, espèce et origine dans le tableau suivant. Elles sont au
nombre de quatre vingt six (86) espèces regroupées en soixante six (66) genres et
vingt neuf (29) familles.

Le tableau ci-dessous indique par ailleurs celles retenues en priorité pour les
opérations de reboisement, elles sont désignées par une étoile et les espèces
indices (ou espèces codes) pour les reboisements sont marquées par deux étoiles.

Page 7 sur 46
Tableau 1 : Espèces rencontrées dans les formations forestières en Afrique de l’ouest et leur aptitude au reboisement

Page 8 sur 46
 3.3.Les réserves de carbone

Le stock de carbone des formations forestières est généralement divisé en

"compartiments" : les arbres vivants (biomasse aérienne et souterraine), le bois mort
(sur pied et au sol, encore appelé "nécromasse"), la végétation du sous-bois
(herbacées et ligneux bas), la litière et le sol (matière organique principalement).

4. L’estimation des volumes de bois et des stocks de biomasse, les

principes d’exactitude et de précision des mesures.

L'estimation des volumes s'opère le plus souvent à partir de mesures effectuées sur
un individu - l'arbre forestier (des tarifs portant à l'échelle du peuplement forestier,
moins précis, existent également). L'obtention de volumes à des échelles plus
intégrées (peuplement, massif, territoires) s'obtient par sommation sur un "domaine"
donné.
Le volume d'un arbre n'est pas mesurable de façon immédiate. De plus, les
méthodes destructives sont lentes, coûteuses, et rarement appropriées. Son
appréciation résulte en général d'une estimation, obtenue à partir de modèles fondés
sur des estimateurs aisément accessibles, de manière non destructive par des
inventaires classiques (hauteur, diamètre). Dans le secteur forestier, ces modèles
sont désignés par le terme de "tarifs de cubage" (à une, deux entrées ou plus, qui
désignent le nombre d’estimateurs du volume). Ces modèles sont obtenus à partir
d'échantillons dans lesquels le volume de l'arbre a fait l'objet de mesures détaillées.
Ils font intervenir un facteur de forme, qui désigne le rapport du volume de l'arbre à
celui d'un cylindre de dimensions identiques [7]. Pour passer du volume bois fort
(obtenu lors des inventaires forestiers classiques) au volume total de l’arbre, on
utilise des facteurs d’expansion du volume (ou de la biomasse) qui donnent le
rapport entre le volume total et le volume bois fort. On appelle "bois fort" le bois de
circonférence > 22 cm (ou diamètre >7 cm).
La formule de SMALIAN V = (Gi + Gj) h/2 est la plus utilisée pour calculer le volume
des rondins. C'est une formule approchée, qui n'est juste que pour une forme
paraboloïde parfaite. Le volume commercial s'obtient avec une formule plus simple:
v = π/4 d’² h ou 1/4π c’² h ; avec c’ ou d’ circonférence ou diamètre en milieu de bille.
Le coefficient de forme f = k² et k = d’/d où d’ est le diamètre à mi-hauteur ; pour un
tronc cylindrique k est proche de 1 (0,85 à 0,9). Le diamètre des arbres à hauteur de
poitrine ou D130 est le plus utilisé par les forestiers. Cependant dans les conditions
soudaniennes où les arbres sont souvent bas-branchus, on est souvent amené à
opter pour un niveau de mesure situé plus bas. La hauteur de 40 cm a souvent été
retenue, ainsi que celle de souche, c'est-à-dire environ 10 cm au-dessus du sol, là où
les bûcherons coupent les arbres. KAIRE (2009) a effectué sur les mêmes tiges des
mesures à 130 cm et au sol. Ses données montrent que: diamètre à la base ou D0 =
1.15* D130 ou encore D130 = 0.84 * D0

Quand on passe du cubage à l’estimation de la biomasse, le paramètre

supplémentaire est la densité (ou masse volumique). Elle varie surtout avec l’espèce
et les conditions de croissance.

Page 9 sur 46
Pour évaluer les réserves de carbone disponibles sur le terrain, on pourrait tout
mesurer (chaque arbre individuel par exemple sur les dizaines, centaines et milliers
d’hectares de la zone d’un projet). Un comptage complet n’est pas vraiment
envisageable à cause du coût et du temps disponibles. De plus, un inventaire en
plein est souvent entaché d'un biais négatif, plus ou moins fort, résultant d'arbres
oubliés ou double comptés. En conséquence, on procède très souvent à un
échantillonnage de la population. L’échantillonnage est le procédé par lequel on
étudie une petite partie d’un tout (des placettes réparties au sein d'une forêt,
considérée alors comme une population de placettes, par exemple), de manière à
permettre des généralisations concernant toute la population ou le sujet de
recherche. Les valeurs obtenues en mesurant un échantillon ne sont qu’une
estimation de la valeur équivalente pour la zone ou population entière. Nous avons
besoin de comprendre si l’estimation est proche de la réalité (quelle est l'erreur
probable autour de l'estimation ?) : grâce à l'échantillonnage, cette précision peut
être évaluée statistiquement.

Lors de l’inventaire par échantillonnage, on recherche à la fois un résultat qui soit

exact (valeur moyenne non biaisée, proche de la valeur vraie) et précis (faible
dispersion des mesures autour de la valeur vraie). On souhaite aussi limiter les
erreurs de mesure. Celles-ci peuvent être aléatoires (erreur d'échantillonnage, erreur
de lecture d'un instrument, erreur de prise de donnée...) ou systématiques (compas
mal réglé, sur-échantillonnage de certaines zones forestières, etc.). En général, les
principales sources d'erreur proviennent de source humaine (instruments déréglés
au fil du temps, vue de l'opérateur qui baisse, défaut d'utilisation d'appareil, mauvais
placement pour mesurer une hauteur, erreur de calcul de retour au bureau...). En
mettant en place des règles rigoureuses, et des procédés de suivi-contrôle (double-
mesure, étalonnage, etc.), on est capable de réduire ce risque.

L'erreur "mesurable" entre toute est l'erreur d'échantillonnage provenant du fait qu'on
observe une moyenne sur un échantillon et pas dans la population entière. La valeur
moyenne obtenue quand toutes les placettes sont combinées représente un
estimateur de la moyenne vraie de la population. L'erreur d'estimation (absolue)
correspond à la différence entre ces deux valeurs. Pour un inventaire, on la fixe en
général en valeur relative ("on ne veut pas se tromper de plus de 5% sur le volume").
L'erreur due à l'échantillonnage témoigne de la confiance accordée dans l'estimation
de la moyenne. Cette erreur est d'autant plus faible que le nombre de placettes
inventoriées est élevé. En pratique, elle est fonction du type d'échantillonnage
(systématique, aléatoire, etc.), du coefficient de variation de la grandeur étudiée et
du nombre de placettes. Autrement dit, l'intervalle de confiance sur la moyenne est
fonction de l'erreur relative : dans l'hypothèse d'un degré de confiance 1 – α de 95%
(souvent utilisé) et d'une erreur relative fixée à 10%, pour 95% des échantillons issus
de la même population (en imaginant qu'on répète l'échantillonnage un certain
nombre de fois), la moyenne vraie se situe dans un intervalle de plus ou moins 10%
la valeur moyenne estimée.En pratique, le nombre de points d'échantillonnage
(placettes dans le cas d'inventaire forestier) peut être calculé en fixant a priori une
erreur relative (par exemple, on acceptera une erreur sur le résultat final de 5%) et
en utilisant une mesure de la variabilité de la variable étudiée (supposé connu, au
moins approximativement à partir de pré-inventaires ou d'après la littérature). Un
exemple est donné ci-après dans la section 5.5.4). Un concept appliqué dans la
mesure du carbone est le fait de demeurer conservateur. Parfois il n’est pas possible
Page 10 sur 46
de mesurer une réserve de carbone particulière (ex: la nécromasse) ou alors il faut
faire une estimation très approximative (à partir de la bibliographie par exemple).
Dans ces cas, la situation qui en découle et les chiffres utilisés sont les plus
conservateurs dans la gamme biologique possible.

5. Les étapes du processus de mesure des réserves de carbone.

Les étapes pour développer un plan de mesures du carbone des écosystèmes

forestiers et agroforestiers peuvent être résumées dans la figure ci-dessous :
Planification du processus
de mesure du carbone

Délimiter la zone
(à partir de la carte du site)

Stratifier la zone

Choisir les réserves de

carbone à mesurer
(biomasse vivante, nécromasse, sol)

Définir un plan d’échantillonnage

(type, nombre, taille et forme des
placettes d’échantillonnage)

Procéder aux mesures sur le terrain

(paramètres à mesurer pour la végétation et
la nécromasse, prélèvements de sol)

Analyser les données

(outils statistiques, extrapolations,
interprétations de résultats, facteurs
d’expansion de biomasse, etc.)

Calculer la biomasse et le carbone

(biomasses compartiments, carbone
biomasse, carbone sol)

Mettre en place un dispositif

de suivi de la biomasse
(placettes de suivi, fréquence de mesures)

Utiliser les outils et modèles

de dynamique du carbone
(TARAM, CO2FIX…)

Estimer le carbone du Estimer le carbone

scénario de référence séquestré par un projet

Estimer le changement net (additionnalité)

d’un projet et les crédits carbone
Figure 1 : Étapes du processus de mesure du carbone dans les écosystèmes forestiers et
agroforestiers.

Page 11 sur 46
 5.1.Planifier le processus de mesure du carbone.

Fixer clairement les objectifs de l’étude ; identifier les membres de l’équipe (les
différentes spécialités) ; déterminer le matériel nécessaire à l’étude ; établir un
planning du travail de terrain ; définir les collaborations nécessaires…

5.2.Délimiter la zone

Les projets peuvent être de tailles variées, de dizaines d’hectares à des centaines de
milliers d’hectares, et peuvent être confinés en une seule zone ou éparpillés à travers
plusieurs zones géographiques. La zone peut consister en un seul morceau de
terrain (un seul tenant) propriété d’une seule personne ou en plusieurs petites
parcelles de terres éparpillées sur une grande surface ayant un plus grand nombre
de petits propriétaires, ou juste quelques gros propriétaires. Les limites
géographiques du terrain doivent être clairement définies et correctement
géoréférencées dès le départ pour faciliter la précision des mesures, de la
comptabilisation et de la vérification.

ETAPE 1 : Obtenir une carte de la zone de projet.

ETAPE 2 : Définir les limites de la zone du projet en utilisant les détails de la carte ou
les coordonnées fournies par un système de positionnement global (GPS).

5.3.Stratifier la zone

Pour faciliter le travail sur le terrain et améliorer l’exactitude et la précision des

estimations de carbone, il est utile de diviser la zone de projet en sous-populations,
ou strates, qui représentent des unités de mesure relativement homogènes. En
général, la stratification réduit aussi les coûts de la surveillance, parce que la
variation réduite des réserves de carbone dans chaque strate relative à la zone
entière va normalement diminuer l’intensité de l’échantillonnage nécessaire tout en
conservant le même niveau de certitude. Des outils utiles pour définir les strates
incluent des cartes issues des images satellites et vérifiées sur terrain, des photos
aériennes, cartes de la végétation, des sols ou de la topographie.

La taille et la distribution spatiale de la zone de projet n’a pas d’influence sur la

stratification du site ; un large morceau de terre ou plusieurs petites parcelles sont
considérées comme la population d’intérêt et sont stratifiées de la même manière. La
stratification doit se dérouler en utilisant des critères qui sont liés aux variables que
l’on doit mesurer et surveiller, par exemple les réserves du carbone des arbres. Il y a
un lien entre le nombre de strates et l’intensité de l’échantillonnage. L’objectif de la
stratification devrait être de séparer la variation naturelle présente dans le système et
ainsi réduire les coûts de surveillance.

En pratique on choisit une caractéristique dont on sait qu'elle va influencer la variable

étudiée, ou qu'elle lui est liée. Exemples de stratification :

Page 12 sur 46
 • Utilisation des sols (plantations, parcs agroforestiers, zone couvertes
d’herbes, terres agricoles, parcelles irriguées)
• Types de végétation (différentes espèces, stations forestières, etc.)
• Pente (zone abrupte, zone plate)
• Hydrologie (zone inondée, sèche)
• Age/Structure de la végétation (stades de développement)
• Situation par rapport aux établissements humains
En général un projet peut être divisé entre une et six strates différentes. Au-delà, on
risque de voir diminuer le gain en précision réalisé grâce à la stratification.
Notons qu'un échantillon suffisant doit être prélevé dans chaque strate pour effectuer
une estimation précise de la grandeur mesurée par strate, et que la dimension des
strates doit être connue précisément avant de débuter le travail.

5.4.Choisir les réserves de carbone à mesurer

Le stock de carbone des formations forestières comprend le carbone des arbres

vivants, du bois mort sur pied et au sol (nécromasse), de la végétation du sous-bois
(les herbacées et les ligneux bas), de la litière et de la matière organique du sol.
Cependant toutes ces réserves n’auront pas le même impact dans un projet donné.

Le choix des réserves à mesurer dépend de plusieurs facteurs, y compris des

résultats attendus dans l’estimation du taux de changement net, son ampleur, la
disponibilité et la précision de méthodes pour quantifier le changement net, et le coût
des mesures. Toutes les réserves qu’on s’attend à voir diminuer en réaction aux
activités du projet doivent être mesurées et suivies. Les réserves de compartiments
sensées augmenter marginalement par rapport à d'autres compartiments n’ont pas
besoin d’être mesurées et suivies.

Certainement, il est logique de mesurer et estimer les réserves de carbone des

arbres vivants et de leurs racines pour tous types d’activités : les arbres sont faciles à
mesurer et contiennent des quantités substantielles de carbone. Au-dessus du sol, le
couvert non ligneux mérite d’être mesuré s’il est une composante significative,
comme en cas d’absence d’arbres ou de leur présence en faible densité. Mais, la
végétation non ligneuse n’a pas besoin d’être mesurée dans les forêts, par exemple,
car les variations de stocks dans ce compartiment seront de faible ampleur sur la
durée de l’activité.

Les débris sur sols de forêts et le bois mort ne sont pris en compte que pour les
projets forestiers et n’ont d’importance réelle que dans les forets matures. Le bois
mort est composé d’arbres morts encore debout et d’arbres morts couchés. Il faut
estimer ces réserves lorsque le projet a un impact significatif sur elles. Par exemple,
passer d’une récolte plus intensive à une récolte moins intensive peut dans certains
cas entraîner une diminution de la réserve de bois mort (moins de bois est récolté et
moins de résidu est laissé).

Le carbone organique du sol est sujet à un lent rythme de changement et représente

une réserve onéreuse à mesurer. Pour minimiser le coût des mesures, le carbone du
sol n'est pas mesuré dans la plupart des projets. Suivant les principes conservateurs,

Page 13 sur 46
il est nécessaire de mesurer une réserve seulement si elle risque de décroître à
cause du projet.

La décision d’évaluer les stocks de carbone dans les produits ligneux prélevés en
forêt dépend du fait que les arbres vont être récoltés ou pas. Dans le cadre
d'activités liées aux modifications de la gestion forestière, ces réserves doivent être
prises en compte, car elles ont un impact négatif sur les stocks de carbone forestier.

Le graphique décisionnel ci-dessous montre les principales réserves de carbone et

celles qui montreront une modification significative du carbone (OUI), ou qui pourrait
montrer une modification significative (PEUT-ÊTRE), à cause de l’activité du projet.
Quand l’une des cases est ombragée, la réserve n’est pas applicable.

Tableau 2: Graphique décisionnel pour les principales réserves de carbone à mesurer dans
un projet (source : Brown, S. 2002)

5.5.Définir un plan d’échantillonnage

5.5.1. Placettes temporaires ou permanentes pour les arbres

Pour estimer les variations de stock de carbone des arbres, on peut se servir de
placettes permanentes ou temporaires pour un échantillonnage de longue durée.
L’utilisation de placettes permanentes pour les arbres, présente plus d’avantages et
moins de désagréments. Des placettes permanentes sont en général considérées
comme statistiquement plus efficaces dans le calcul des changements dans les
réserves de carbone forestières que les placettes temporaires (6). Aussi, les
placettes permanentes permettent une vérification efficiente, si le besoin se fait
sentir, à un coût relativement bas : un organe de contrôle peut localiser et mesurer
les placettes permanentes au hasard, afin de vérifier, quantitativement, la structure et
le fonctionnement du plan de surveillance du carbone.

Page 14 sur 46
Si on utilise des placettes permanentes, il est crucial de marquer l'emplacement de la
placette (à la peinture, pour être visible de loin) et de marquer/cartographier les
arbres (en leur accrochant une étiquette numérotée et en les repérant de manière
précise sur un croquis, par exemple, à partir du centre de la placette : distance,
azimut) pour mesurer l'accroissement des individus à chaque passage, afin de
déterminer la croissance des survivants, le taux de mortalité, et de suivre l'évolution
de la régénération des nouvelles jeunes pousses du sous bois. Les modifications
dans les stocks de carbone pour chaque arbre sont estimées et totalisées par
placette. Des analyses statistiques peuvent alors être effectuées sur l’accumulation
nette de carbone par placette, y compris la croissance de nouveaux arbres ainsi que
les pertes dues à la mortalité.

Quand les mesures ne se font qu’une seule fois, comme dans les projets de
conservation, alors il n'est pas nécessaire de marquer les arbres, ni même les
placettes.

5.5.2. Forme et taille des placettes (cas des arbres)

La taille et la forme des placettes échantillons est un compromis entre l’exactitude, la

précision, le temps et le coût de la mesure. L’expérience montre que les placettes
échantillons contenant de plus petites sous-unités de formes et tailles variées
(compartiments ou placettes nids) sont efficaces.

Les placettes nids pour enregistrer des classes discrètes de tiges sont un moyen
pratique d’échantillonnage et sont appropriées aux peuplements dont les diamètres
sont très variables, ou aux peuplements avec diamètres et densités de tiges
changeantes.

Les placettes nids se composent de plusieurs placettes entières (typiquement 2 à 4,

dépendant de la structure forestière), et chacune des placettes nids doit être
considérée séparément. Les placettes peuvent prendre la forme de nids cercles ou
carrés. Les cercles nécessitent de disposer de matériel de mise à distance (vertex,
ruban, boussole...), et sont souvent utilisés car la bordure autour de la placette n’a
pas besoin d’être matérialisée. Sinon, il pourrait être plus pratique d’utiliser des
placettes de forme carrée qui seront dessinées au cordeau et avec des piquets.
Quand les arbres atteignent la taille minimum requise pour une placette nid, on les
mesure et on les inclut, et quand ils dépassent la taille maximum, la mesure de cet
arbre dans le nid s’arrête et recommence dans le plus grand nid suivant. Un exemple
est donné dans le tableau ci-dessous :

dhp = diamètre à hauteur de poitrine

Tableau 3 : Dimensions des placettes nids en fonction du diamètre de l'arbre à inventorier

Page 15 sur 46
Le diagramme schématique ci-dessous représente une placette d’échantillonnage
formée de trois cercles concentriques.

dhp = diamètre à hauteur de poitrine

Figure 2 : Placette d’échantillonnage en forme de nids concentriques

Les données et les analyses au niveau de la placette sont extrapolées à la surface

d’un hectare pour estimer les stocks de carbone. On extrapole de la placette à
l’hectare en utilisant un facteur d'expansion représentant la proportion d’un hectare
dans une placette.

Parce que toutes les mesures de carbone sont rapportées sur la base d’une
projection horizontale, la constitution de placettes sur une pente doit employer un
facteur de correction. Ce facteur tient compte du fait que quand les distances
mesurées le long d’une pente sont projetées sur un plan horizontal, elles seront plus
petites. Dans un souci de simplicité, si la placette est divisée entre sol plat et sol en
pente, elle devrait être déplacée de manière à être entièrement plate ou entièrement
en pente (de manière aléatoire). Le cas échéant, les coordonnées du nouveau centre
de la placette doivent être relevées. Si la placette se trouve sur une pente, l’angle de
la pente doit être mesuré en utilisant un clinomètre. Cette mesure servira à la
correction de pente qui sera réalisée au retour du terrain. En pratique, on note les
pentes supérieures à 10%, et le nombre et l'orientation des mesures dépend de la
géométrie de la placette).

Le rayon horizontal réel est calculé en utilisant la formule suivante : L = L s * cos S,

où L représente le véritable rayon horizontal de la placette, Ls est le rayon standard
mesuré sur le terrain le long de la pente, S est la pente en degrés, et cos est le
cosinus de l’angle.

5.5.3. Réserves de carbone ne provenant pas des arbres

Ces réserves diffèrent des arbres par le fait qu’il n’est pas possible de mesurer le
même échantillon deux fois. Pour la végétation non arboricole, les débris et le sol,
l’analyse de l’échantillon le détruit – il est récolté, pesé et séché dans un four. Pour le
bois mort abattu l’échantillon n’est pas nécessairement détruit mais retrouver des
morceaux de bois mort entre deux périodes de mesure est un grand défi logistique.
En conséquence, pour chacune de ces réserves les échantillons sont temporaires et
afin de préserver une indépendance statistique (important pour garantir des résultats
représentatifs), le site de l’échantillonnage doit être déplacé à chaque recensement.

Page 16 sur 46
Pour les réserves détruites au cours de l’échantillonnage, la placette doit être assez
grande pour collecter un échantillon suffisamment grand tout en maintenant
l’efficacité de l’échantillonnage. En général pour la végétation herbacée et les débris
sur sol forestier, une petite sous-placette de 0,25 à 0,50 m2 est utilisée. Pour les
buissons, une plus grande placette d’environ 1 m2 peut être utilisée. Pour les sols, un
appareil de carottage est employé et en règle générale quatre carottes de 30-60 cm
sont réunies pour créer un seul échantillon sur lequel sera mesurée la concentration
en carbone, avec deux carottes supplémentaires pour la densité apparente.

5.5.4. Nombre de placettes

Il est important que l’échantillonnage soit accompli avec une rigueur statistique ;
sinon il sera difficile de faire confiance aux résultats des projets. Dans ce cadre, la
première étape consiste à identifier le nombre requis de placettes pour obtenir des
résultats avec la précision souhaitée.

ETAPE 1 : Identifier le niveau de précision souhaité.

Le niveau de précision requis pour faire un inventaire de carbone a un effet direct sur
les coûts de l’inventaire tel que décrit plus haut. Une estimation précise de la
variation nette des stocks de carbone, dans les limites de 10% de la vraie valeur de
la moyenne jusqu’au niveau de confiance de 95%, peut être atteint à un coût
raisonnable (7). Le niveau de précision doit être déterminé dès le départ ; un niveau
de ± 10% de la moyenne est souvent utilisé, jusqu'à une précision plus faible de 20%
de la moyenne. Il n’y a pas de règles absolues pour établir le niveau de précision,
mais plus faible est la précision, plus difficile sera de dire avec assurance qu’une
variation s’est opérée dans les stocks de carbone entre deux périodes de temps.

Une fois sélectionné le niveau de précision, la taille des échantillons peut être
déterminée pour chaque strate dans la zone de projet. Chaque réserve de carbone
aura une variance différente, c’est à dire la quantité de variation autour de la
moyenne. Cependant, l’expérience montre que même si la variance des autres
réserves est plus élevée, si une précision plus grande est atteinte dans la réserve
dominante un manque de précision dans les autres réserves ne nuira pas au résultat
final.

ETAPE 2a : Identifier les données disponibles, qu’elles soient spécifiques à la région

(peut-être d’une institution voisine, des agences gouvernementales ou des
laboratoires de recherche), ou alors des publications scientifiques.
ETAPE 2b : Si aucune donnée n’est disponible, identifier une zone de collecte de
données préliminaires. Par exemple, s’il s’agit d’une activité de
boisement/reboisement des terres agricoles et que l’activité se déroulera
pendant 20 ans, alors une estimation des stocks de carbone dans environ
6 à 10 placettes d’une forêt vieille de 15 à 20 ans peut renseigner.

Si le projet consiste en des strates multiples, des données sont requises pour chaque
strate.

Page 17 sur 46
ETAPE 3 : Estimer les stocks de carbone, l’écart type et la variance par rapport aux
données préliminaires.
ETAPE 4 : Calculer le nombre requis de placettes.

Pour un projet d’une seule strate, le nombre de placettes (n) est donné par la formule
suivante :

Où la valeur E est la moitié de la largeur de l’intervalle de confiance, calculée en

multipliant la moyenne du stock de carbone par la précision requise (par exemple la
moyenne du stock de carbone * 0.1, pour une précision de 10 %, ou * 0.2, pour une
précision de 20 %);
t est la statistique de la distribution-t pour un niveau de confiance de 95 % ; t est
généralement établi à 2 puisque la taille de l’échantillon n’est pas encore connue à
cette étape ;
N représente le nombre d’unités d’échantillonnage dans la population (= surface du
projet ou strate en hectares/ surface de la placette en hectares) ; s représente l’écart
type ; et V la variance
Pour deux strates : Pour n strates :

Exemple 1 : le calcul du nombre de placettes pour un projet d’une seule strate

Surface = 5000 ha
Taille de la placette = 0.08 ha
Stock moyen de C = 101.6 t C/ ha
Déviation typique = 27.1 t C/ ha
Variance = 737 t C/ ha
N = 5000 / 0.08 = 62500
Précision souhaitée = 10 %
E = 101.6 * 0.1 = 10.16

D'où N = 29 placettes

Page 18 sur 46
Exemple 2 : le calcul du nombre de placettes pour un projet de trois strates

D'où N = 18 placettes

Plus les stocks de carbone sont variés, plus on aura besoin de placettes pour
atteindre les niveaux de précision ciblés.
Si une zone de projet stratifiée nécessite plus de placettes qu’une seule zone non
stratifiée, on peut se débarrasser d’une ou plusieurs des strates. L’objet de la
stratification est de permettre un échantillonnage plus efficace.
Si une zone de projet a été stratifiée, la formule suivante peut servir pour allouer le
nombre calculé de placettes parmi les différentes strates:

Où n est le nombre total de placettes et nh le nombre de placettes dans la strate h ;

N est le nombre d’unités d’échantillonnage dans la population et Nh est le nombre
d’unités dans la strate h ;
s représente l’écart type de la population et sh représente l’écart type dans la strate
h.

Page 19 sur 46
Exemple 3 : le calcul pour allouer les placettes parmi les différentes strates
(en utilisant les données des calculs faits plus haut dans l’Exemple 2)
STRATE 1

D'où N = 15 placettes

STRATE 2

D'où N = 2 placettes

STRATE 3

D'où N = 1 placette

Les formules ci-dessus peuvent également être utilisées avec des réserves de
carbone ne provenant pas d’arbres, ou avec les sols. De telles placettes seront
temporaires et de nouveaux sites pris au hasard devraient être choisis à chaque
campagne de mesure.
Pour estimer le nombre de placettes requis pour les autres réserves de carbone, leur
nombre peut être généralement basé sur le nombre de placettes pour la réserve
dominante. Par exemple, une seule ligne d’intersection de 100 m pour le bois mort,
quatre placettes de cueillette pour la végétation herbacée et les débris sur sol
forestier, et quatre échantillons de sols devraient suffire par chaque placette d’arbres.

5.5.5. Emplacement des placettes

Pour maintenir la rigueur statistique les placettes doivent être situées sans biais. La
totalité de la zone du projet doit être échantillonnée. Si les placettes longent une
route ou une piste, tous les sites du projet n’ont pas la même chance de sélection et
un préjugé systématique (biais) se trouve introduit. Au contraire l’emplacement des
placettes doit être fait soit au hasard, soit en utilisant une grille fixe qui couvre la zone
entière (mais positionnée aléatoirement). Si peu de choses sont connues sur la
population échantillonnée, la sélection aléatoire d’unités d’échantillonnage est en
général plus sûre que la sélection systématique. Si les valeurs mesurées sont
distribuées irrégulièrement, alors les deux méthodes d’approche sont à peu près
aussi précises. Si certaines parties de la strate ont un contenu de carbone plus élevé
que les autres, la sélection systématique aura pour résultat une plus grande
précision que la sélection aléatoire. Dans

Page 20 sur 46
ETAPE 1 : Préparer une carte du projet, avec les limites et les strates du projet
définies.
ETAPE 2 : Décider si les placettes seront distribuées systématiquement ou au
hasard.
ETAPE 3a : L’emplacement aléatoire des placettes peut être accompli en utilisant
des tables de nombres aléatoires, la fonction aléatoire de programmes
GIS, ou un autre outil générateur de nombres aléatoires pour choisir au
hasard la position et la distance en mettant sur une carte les placettes.
ETAPE 3b : Localiser systématiquement les placettes dans chaque strate, mettre
une grille sur la carte et allouer des placettes en plan régulier à travers la
strate.

5.5.6. Fréquence des mesures sur le terrain

Pour l’accumulation de carbone Il est recommandé une fréquence de prise de

mesure définie en accord avec le taux de variation du stock de carbone.
• Les peuplements forestiers se mesurent typiquement sur une période de 5
ans d’intervalles ;
• Les réserves de carbone qui changent beaucoup plus lentement, comme les
sols, sont mesurées tous les 10 ou même 20 ans ;
• Pour les activités de conservation des écosystèmes matures où peu de
modifications dans les réserves de carbone sont attendues, on peut se
contenter d’une mesure initiale suivie d’une vérification plus tard pour
s’assurer que des activités illégales n’ont pas réduit les stocks de carbone ;
• Pour les projets de gestion forestière, les mesures ont pour but de saisir la
variété de conditions de végétation à travers les cycles de récolte et de
régénération.

5.6.La prise de mesures sur le terrain

5.6.1. Préparation pour le travail de terrain

La planification efficace est indispensable pour réduire les frais de travail, éviter les
risques à la sécurité et assurer des estimations fiables sur les stocks de carbone.

Le matériel utilisé pour le travail sur le terrain doit être précis (instruments étalonnés),
résistant et durable pour supporter les rigueurs d’utilisation sous conditions diverses.
Le type d’équipement requis dépend du type de mesures à prendre, mais la liste qui
suit (Tableau 4) contient la plupart du matériel généralement employé.
Si on va marquer les arbres, des clous et des étiquettes en aluminium doivent
toujours être utilisés pour éviter la rouille. Une boussole avec ajustement pour pentes
est conseillée afin que des localisations précises et répétables soient prises. Des
rubans DHP (diamètre à hauteur de poitrine) sont essentiels pour la mesure de la
circonférence des arbres. Des rubans DHP d’acier ou d’aluminium sont
généralement employés ; les rubans en tissus doivent être évités car ils sont sujets à
Page 21 sur 46
s’étirer et à fausser les prises de mesures. En pratique, on recommande d'étalonner
les rubans mesureurs régulièrement, à l'aide d'un décamètre.
Objet Fonction
Boussole Pour mesurer l’emplacement
Rubans mètres en fibre de verre, 100m et Pour mesurer les distances
30m
GPS Pour localiser les placettes
Clous en aluminium et étiquettes numérotées Pour marquer les arbres
Ruban diamètre d’arbres (dhp) Pour mesurer les diamètres des arbres
Clinomètres (échelle de pourcentage) Pour mesurer la hauteur des arbres et la
pente de la placette
Corde colorée et jetons, ou appareil de Pour délimiter les bords de placette
mesures digitales
Ligne de 100m ou deux lignes de 50m Pour mesurer le bois mort
Compas forestier Pour mesurer le bois mort (diamètres)
Scie à main Pour la collecte d’échantillons de bois mort et
la coupe d’échantillons
Balances à ressorts, 1kg et 300g Pour la pesée d’échantillons
Larges feuilles de plastique Pour le mélange d’échantillons de litière
forestière et de sous bois
Sondes d’échantillon de sols Pour les échantillons des sols
Marteau en caoutchouc Pour enfoncer les sondes de sol
Tissus ou sacs pour échantillons de sol et de Pour la collecte d’échantillons
sous bois

Tableau 4 : Matériaux standards pour la prise de mesures sur le terrain

Pour la collecte des échantillons de sols, la préférence va aux sacs de toile. Les sacs
en papier ont tendance à se déchirer, et les sacs plastiques ne permettent pas aux
échantillons de sécher, ce qui résulte en une transpiration accrue et des résultats
biaisés.

5.6.2. Arbres, palmiers et lianes

- Arbres
La biomasse et les stocks de carbone des arbres sont estimés en utilisant les
équations appropriées aux mensurations des arbres. Pour des raisons de
commodité, on estime la biomasse des arbres en se basant sur des équations qui
relient la biomasse au diamètre à hauteur de poitrine (DHP). Bien que la
combinaison du DHP et de la hauteur soit souvent supérieure au DHP seul, mesurer
la hauteur des arbres peut être une longue opération et augmenter le coût de tout
programme de surveillance. En plus, les bases de données pour les arbres à travers
le monde montrent que des équations de régression de la biomasse de la plus haute
portée et précision peuvent être obtenues en utilisant uniquement la DHP. En
foresterie, « à hauteur de poitrine » est définie comme étant à 1m 30 au-dessus du
sol.
Page 22 sur 46
ETAPE 1 : Localiser avec précision le centre de la placette (l’emploi de GPS est la
méthode suggérée).

ETAPE 2 : Si la placette est permanente, marquer le centre (si la placette est ronde)
ou les cotés (si la placette est carrée) et allouer un nombre unique à la
placette. L’expérience a montré que les barres de métal et les tuyaux en
PVC marchent bien pour marquer les placettes permanentes.

ETAPE 3a : En commençant par le nord de la placette, mesurer le DHP des arbres

après avoir noté l’espèce. Faire une marque sur le premier arbre pour
indiquer le point de départ/fin. Mesurer à hauteur de poitrine (1m 30) en
utilisant le guide ci-dessous.

ETAPE 3b : Après chaque arbre, se déplacer dans le sens des aiguilles d’une montre
vers l’arbre suivant. Si les placettes doivent être mesurées encore plus
tard, marquer chaque arbre en utilisant une étiquette numérotée et un clou
en aluminium.

Quand on marque des arbres, l’étiquette et le clou en aluminium doivent être placés
10 cm sous la ligne de hauteur de poitrine (DHP) afin d’éviter les erreurs découlant
des bosses et autres imperfections qui peuvent se trouver à l’endroit même où le
clou pénètre l’arbre. Pour les prochains inventaires la prise de mesure de DHP sera
faite en mesurant 10 cm au-dessus du clou. Le clou d’aluminium doit être planté
assez profondément pour retenir fermement l’étiquette tout en laissant assez
d’espace pour permettre à l’arbre de croître. Si l’objectif est de couper les arbres de
la zone de projet ultérieurement, le clou et l’étiquette doivent être placés à la base de
l’arbre afin d’éviter tout accident impliquant les scies a chaîne et autres accidents
d’équipement. Chaque placette devrait contenir une description de la méthode
utilisée pour que les prochaines prises de mesure puissent se dérouler avec
efficacité et précision.
ETAPE 3c : Pour permettre un décompte précis de la régénération (pousse d’arbres
dans la classe de la plus petite taille de la placette), il faut enregistrer
l’emplacement des nouvelles recrues à chaque recensement par rapport à
chacune des placettes nids.
ETAPE 3d : Les arbres aux limites de la placette. De temps en temps des arbres
seront près des limites des placettes. Typiquement, les placettes sont
petites et seront extrapolées pour estimer le carbone présent dans la
biomasse de chaque hectare. Il est donc important de soigneusement
décider si un arbre est bien dans ou en dehors de la placette. Si plus que
50% de l’arbre est à l’intérieur des bordures de la placette, l’arbre est
inclus. Si plus de 50% est en dehors des limites, l’arbre est exclu et ne doit
pas être mesuré. S’il est exactement sur le bord de la placette, choisir à
pile ou à face s’il est dedans ou dehors.

Page 23 sur 46
Figure 3 : Technique de mesure du DHP pour des arbres de forme normale et irrégulière

- Palmiers
S’il y a des palmiers présents il ne faut enregistrer que leur hauteur, car leur
biomasse se rapproche plus de la hauteur que du diamètre.

ETAPE 1 : Déterminer s’il y a des palmiers sur la placette nid de taille intermédiaire
et s’il y en a qui dépassent 1m 30 de hauteur.

ETAPE 2 : Pour tout palmier dépassant 1m 30 de hauteur, mesurer en utilisant un

clinomètre ou directement si le palmier n’a que quelques mètres de haut.
Mesurer seulement la hauteur du tronc, par exemple de la base jusqu'à
l’endroit ou le tronc n’est plus visible.

ETAPE 3 : Si la placette va être remesurée plus tard, insérer une étiquette en

aluminium 10cm en dessous de la ligne à la hauteur de poitrine.

- Lianes
Les lianes sont difficiles à mesurer parce que souvent longues et elles traversent la
placette en plusieurs endroits. A moins que les lianes ne forment un composé
substantiel de l’écosystème, ne les mesurez pas; c’est compliqué à mesurer et il est
difficile de trouver des équations de biomasse à leur appliquer

ETAPE 1 : Déterminer si les lianes sont une composante importante de la biomasse.

ETAPE 2 : Si nécessaire, mesurer à hauteur de la poitrine (DHP). S’assurer que

chaque liane n’est mesurée qu’une fois. Les lianes dépassent rarement 10
cm de diamètre, donc ne prendre de mesures que dans les plus petits
nids.

5.6.3. Végétation non ligneuse

On mesure la végétation non ligneuse en utilisant de simples techniques de récolte.

Page 24 sur 46
ETAPE 1 : Placer un cadre métallique au lieu d’échantillonnage. Si nécessaire, ouvrir
le cadre et le disposer autour de la végétation. Pour les plantes herbacées
et les buissons, un cadre carré d’échantillonnage de dimensions 1m x 1m,
suffit pour l’échantillonnage.

ETAPE 2 : Couper à raz toute la végétation dans le cadre carré jusqu’au sol. Le
cadre est vu comme une extension verticale, et toute végétation qui tombe
en dehors des limites du cadre (même si elle a ses racines dans le cadre)
devrait être exclue.

ETAPE 3 : Peser l’échantillon et en soustraire un sous-échantillon bien mélangé pour

le calcul du rapport sec à humide. Peser le sous-échantillon sur place, puis
le sécher au four jusqu'à l’obtention d’une masse constante (en général
aux environs de 70 degrés Celsius).

5.6.4. Bois mort

- Bois mort sur pied

Dans les placettes consacrées aux arbres vivants, les arbres morts encore debout
doivent eux aussi être mesurés. Leur DHP et leur état de décomposition doivent être
notés. La méthode pratique pour catégoriser la décomposition des arbres morts
encore debout s’explique ainsi :
• Catégorie 1 : Arbre avec branches et rameaux ressemblant à un arbre vivant
(sauf pour le feuillage)
• Catégorie 2 : Arbre sans rameaux mais avec encore des branches grandes et
petites
• Catégorie 3 : Arbres avec grandes branches seulement
• Catégorie 4 : Tronc seulement, sans branches

Pour la catégorie 4 la hauteur de l’arbre et son diamètre au niveau du sol sont à

mesurer et il faut estimer le diamètre de la cime. On peut utiliser un clinomètre pour
estimer la hauteur.

- Bois mort abattu

Le bois mort couché est mesuré le plus efficacement en utilisant la méthode de la
ligne intersectée (8, 9). Seulement le bois mort brut (bois avec un diamètre plus
grand que 10cm) est mesuré avec cette méthode ; le bois mort d’un plus petit
diamètre est mesuré avec les débris.

ETAPE 1 : Établir deux lignes longues de 50 m, soit en une seule rangée soit à angle
droit.

ETAPE 2 : Tout au long de la ligne, mesurer le diamètre de chaque morceau de bois

mort rencontré supérieur à 10 cm de diamètre. Un compas est idéal pour
mesurer le diamètre. Un morceau de bois mort ne doit être mesuré que si :
(a) plus de 50% du morceau est au-dessus du sol, et (b) la ligne
d’échantillonnage traverse au moins 50% du diamètre du morceau. Si le

Page 25 sur 46
 morceau est creux au point d’intersection, mesurer le diamètre de la cavité;
le volume calculé de la cavité va être exclu.

ETAPE 3 : Assigner à chaque morceau de bois mort l’une des trois classes de
densité - sain, intermédiaire, pourri. Pour déterminer à quelle classe de
densité appartient un morceau de bois mort, chaque morceau doit recevoir
un coup de scie ou de machette. Si la lame n’entame pas la pièce
(rebondit sur la surface), le morceau est considéré sain. Si la lame pénètre
partiellement, et qu’il y a une perte de bois, on classifie le morceau comme
intermédiaire. Si la lame s’enfonce dans le morceau, qu’il y a une plus
grande perte de bois et que le morceau s’effrite, on le classifie comme
pourri.

ETAPE 4 : Des échantillons de bois mort typiques des trois classes de densité,
représentant la gamme des essences présentes, doivent être collectés
pour en déterminer la densité (poids sec par rapport au volume vert).
Utiliser une scie à chaîne ou une scie à main pour détacher du morceau de
bois mort choisi, un disque complet. Le diamètre moyen et l’épaisseur du
disque doivent être mesurés afin d’estimer le volume. Il n’est pas
nécessaire d’enregistrer le poids du nouveau disque. Le disque doit être
séché au four pour déterminer son poids constant.

5.6.5. La litière

La couche de débris se compose de tous les éléments organiques morts au-dessus

du sol minéral. Une partie de ce matériau sera encore identifiable (feuilles mortes,
brindilles, herbes mortes, et petites branches), alors que l’autre partie sera composée
de matière organique en fragments décomposés non identifiables. Le bois mort avec
un diamètre inférieur de 10 cm fait partie des débris.

Les débris doivent être échantillonnés au même moment chaque année pour
éliminer l’effet saisonnier.

ETAPE 1 : A chaque site un cadre métallique de forme carrée de 1m x 1m suffit pour

l’échantillonnage.

ETAPE 2 : Faire la collecte de tous les débris à l’intérieur du cadre. Se servir d’un
couteau pour détacher les morceaux qui tombent sur le bord du cadre
d’échantillonnage. Mettre tous les débris sur une bâche à cote du cadre.

ETAPE 3a : Peser l’échantillon sur place, et plus tard le sécher au four jusqu’à
obtenir son poids constant.

ETAPE 3b : Lorsque la masse de l’échantillon est trop volumineuse, le poids total de

l’échantillon nouvellement collecté doit être enregistré sur le terrain, et un
sous-échantillon de taille convenable (environ 80 à 100 grammes) doit être
pris pour déterminer l’humidité contenue, à partir de quoi on peut calculer
la masse totale sèche.

Page 26 sur 46
 5.6.6. Les sols

Pour obtenir un inventaire précis des stocks de carbone organique contenus dans les
sols minéraux et organiques, trois types de variables doivent être mesurés : (1) la
profondeur, (2) la densité apparente (calculée en utilisant le poids sec sorti du four
du sol provenant d’un volume connu de matériau d’échantillonnage), et (3) les
concentrations de carbone organique contenu dans l’échantillon. Il est conseillé pour
raisons de simplicité et de coût de collecter les échantillons à une même profondeur,
optant ainsi pour un volume constant d’échantillons plutôt qu’une masse. Une sonde
longue de 30 cm est un outil de mesure efficace.

ETAPE 1 : Insérer la sonde fermement jusqu’à 30-40 cm de profondeur. Si le sol est

tassé, utiliser un marteau pour entièrement enfoncer la sonde. Si la sonde
n’arrive pas au fond, ne pas forcer car il est probable qu’un caillou bloque
le chemin.
ETAPE 2 : Retirer soigneusement la sonde et mettre l’échantillon dans un sac en
toile. Parce que la concentration en carbone du matériau organique est
beaucoup plus élevée que celle contenue dans le sol minéral, même une
infime quantité de matériau de surface peut mener à une surévaluation des
stocks en carbone du sol.
ETAPE 3 : Pour réduire la variabilité, il est conseillé d’incorporer quatre échantillons
venant de chaque site de collecte pour analyses de concentration en
carbone.
ETAPE 4 : À chaque site de collecte des échantillons, ajouter deux carottes formées
d’agrégats pour déterminer la densité de la masse. Lors du carottage pour
obtenir la densité de la masse, s’assurer de ne perdre aucune partie du sol
composant les carottes.
ETAPE 5 : Les échantillons de sols peuvent être envoyés pour analyse au
laboratoire. Des laboratoires professionnels existent partout à travers le
monde et ils analysent régulièrement des échantillons de plantes et de sols
en se servant des méthodes standardisées. Il est conseillé de vérifier que
le laboratoire choisi va suivre les processus recommandés en ce qui
concerne la préparation des échantillons (par exemple le mélange et le
tamisage), les températures de séchage, et les méthodes d’analyses de
carbone. Pour déterminer la densité apparente, s’assurer que le laboratoire
fait sécher les échantillons dans un four a 105 degrés Celsius pendant un
minimum de 48 heures. Si le sol contient des fragments grossiers de
roche, ceux-ci doivent être retenus et pesés. Pour déterminer la quantité
de carbone d’un sol, le matériau est tamisé à travers des mailles de 2 mm,
après quoi le matériau est bien mélangé. Nous recommandons l’utilisation
de la méthode de combustion sèche qui se sert d’un four à température
contrôlée (par exemple un modèle de CHN (CHN-2000) ou similaire), afin
de calculer la teneur totale en carbone des sols (10) ; mais le procédé
Walkley-Black est lui aussi couramment utilisé.

NB : Dans la mise en œuvre du GCCA, Le CRA de Niamey s’est doté d’un

laboratoire fonctionnel avec tous les équipements de pointe nécessaires pour
les mesures de carbone (sol et végétation)
Page 27 sur 46
 5.7.Analyse des Données

La plupart des calculs déterminent les valeurs pour la biomasse de la réserve de

carbone donnée, sauf pour le sol, pour lequel on mesure d’habitude le carbone
directement. Pour convertir la biomasse au carbone, diviser par deux :

Cependant, si des données locales pour le carbone sont disponibles, s’en servir
plutôt.

Pour extrapoler des valeurs des placettes jusqu’aux valeurs par hectare on utilise un
facteur d’expansion. Ces facteurs d’expansion indiquent quelle surface est
représentée par chaque placette ou échantillon. Cette standardisation est nécessaire
pour pouvoir aisément interpréter les résultats et aussi faire des comparaisons avec
d’autres études.

5.7.1. Biomasse des arbres vivants

Les équations de biomasse font le lien entre le diamètre à hauteur de poitrine (DHP)
et la biomasse. Les équations peuvent être pour des espèces individuelles ou pour
des groupes d’espèces. Le site d’élaboration de l’équation devrait être considéré
avant son utilisation. Ceci parce que les arbres dans un peuplement qui fonctionne
de manière similaire montrent de grandes différences de croissance suivant les
zones géographiques.

ÉTAPE 1 : Chercher une équation de biomasse appropriée. Utiliser soit les équations
existantes (voir appendice B), se documenter à la recherche d’équations,
consulter des experts (universités, instituts de recherche, services
techniques forestiers…), ou, en dernier recours, créer de nouvelles
équations (voir Appendice A). Pendant les calculs de la biomasse, le
diamètre maximal donné pour l’équation doit être soigneusement observé.
Utiliser l’équation pour les arbres qui dépassent le diamètre maximum de
l’équation peut mener a des erreurs majeures (voir source 18 pour des
idées sur comment faire face au problème des arbres qui dépassent la
taille limite de la base de donnée).
ETAPE 2 : Pour chaque arbre, calculer la biomasse en se servant de l’équation
choisie.

Exemple 4 : le calcul de la biomasse à partir du DHP

On a mesuré dans la forêt tropicale humide d’un pays X un arbre de 55 cm de DHP.
L’équation générale pour les forêts tropicales humides fut choisie (adaptée de la
source 11).

Page 28 sur 46
 Biomasse (kg) = exp (- 2.289 + 2.649* In DHP – 0.021* In DHP2)

Le diamètre 55 cm est bien dans les limites maximales de DHP pour cette équation,
qui est fiable jusqu’à 148 cm.

1. 2.649 * In (55) = 10.615

2
2. 0.021 * In (55 ) = 0.168
3. -2.289 + 10.615 – 0.168 = 8.158
4. exp(8.158) = 3492.7 kg

D'où Biomasse = 3.49 tonnes, ou 1.75 tonnes de carbone, dans cet arbre.

ETAPE 3a : Pour les projets consacrés à une prise de mesure unique, ou pour des
prises de mesures qui doivent établir le nombre requis de placettes pour le
scénario de référence des stocks de carbone, faire le total de la biomasse
pour chaque arbre dans chaque nid puis multiplier par le facteur
d’expansion pour obtenir la biomasse par hectare pour chaque nid.
Finalement faire le total des nids pour obtenir le nombre total estimé en
tonnes de biomasse à l’hectare pour cette placette.

ETAPE 3b : Pour les projets qui suivent l’accumulation de carbone des arbres,
soustraire la biomasse d’un arbre donné au temps 1 de la biomasse du
même arbre au temps 2 pour obtenir l’accroissement de biomasse. Pour
être précis dans le calcul du changement dans les stocks de carbone, le
taux d’accroissement de la biomasse pour la nouvelle pousse (les arbres
qui étaient trop petits pour être mesurés au recensement précèdent) doit
être correctement inclus. A titre conservatif, on alloue à l’arbre ayant
nouvellement poussé le DHP maximum permis pour cette placette lors du
dernier recensement. Par exemple, si le diamètre minimum de mesure est
de 10 cm et que l’arbre est mesuré pour la première fois à 12.5 cm, alors
au minimum, l’arbre a grandi de moins de 10 cm de DHP à 12.5 cm de
DHP. Les arbres qui meurent entre deux recensements ne reçoivent pas
de facteur de croissance. Ils ne font plus partie de la masse d’arbres
vivants et font partie de la masse d’arbres morts. Parmi les nids, faire le
total des taux de croissance et multiplier la somme par le facteur
d’expansion. Enfin, faire le total des nids pour obtenir le total estimé de
taux de croissance en tonnes par hectare pour cette placette (voir
l’exemple ci-dessous).
Un exemple est donné ci-dessous sur la manière de calculer la biomasse ligneuse
au-dessus du sol et sa modification à travers le temps, en utilisant des placettes nids
et des équations allométriques.

Page 29 sur 46
Exemple 5 : le calcul des modifications des stocks de carbone dans les arbres
à partir d’équations de régression allométriques.

Prenons comme exemple hypothétique, une simple placette à examiner. La placette

se compose de trois sous- placettes nids :
• 4 m de rayon pour les arbres mesurant à moins 5 jusqu’à 20 cm de DHP
• 14 m de rayon pour les arbres entre 20 et 50 cm de DHP
• 20 m de rayon pour les arbres supérieurs à 50 cm de DHP
Le dessin et le tableau ci-dessous montrent les mesures prises au cours de deux
inventaires. Remarquez au temps 2 la croissance d’arbres trop petits pour être
mesurés en temps 1 (arbres 101 et 102 dans le petit nid et 103 dans le nid
intermédiaire). Remarquez aussi la croissance des arbres d’une placette nid à l’autre
quand les seuils minimum/maximum sont dépassés (arbres 004, 005 de petit à
intermédiaire et arbre 009 de intermédiaire à large).

Figure 4 : Comparaison d'inventaires – illustration (1)

Les trois placettes nids en temps 1 et temps 2 sont montrées. Les étoiles indiquent la
position des arbres. En temps 2, des étoiles noires indiquent les arbres qui
demeurent dans la même classe de taille qu’en temps 1. Des étoiles grises indiquent
les arbres qui ont grandi dans la classe suivante, et les étoiles blanches sont des
arbres qui ont dépassé la mensuration minimale pour la première fois.

Temps 1 Temps 2
Étiquette Placette DHP (cm) Biomasse Etiquette Placette DHP (cm) Biomasse
nid (kg) nid (kg)
001 Petite 5.6 9.0 001 Petite 6.1 11.3
002 Petite 8.3 25.2 002 Petite 8.9 30.3
003 Petite 12.1 67.4 003 Petite 13.2 84.6
004 Petite 16.2 144.2 004 Moyenne 20 249.9
005 Petite 18.1 192.6 005 Moyenne 22.1 324.1

Page 30 sur 46
006 Moyenne 20.2 256.4 006 Moyenne 20.9 280.2
007 Moyenne 22.3 331.8 007 Moyenne 23.3 372.0
008 Moyenne 38.6 1387.2 008 MORT MORT 1387.2
009 Moyenne 48.2 2475.2 009 Large 51 2867.7
010 Large 57 3832.4 010 Large 58 4010.1
101 Petite 5.5 8.6
102 Petite 5.9 10.4
103 Moyenne 20.3 259.7
Tableau 5 : Comparaison d'inventaires - illustration (2)

Le taux d’accroissement de la biomasse dans chacune des sous-placettes peut être

calculé de la manière suivante :

(Σ Taux d’accroissement des arbres qui demeurent dans la taille de classe de la sous-placette) +
(Σ taux d’accroissement pour les arbres qui grandissent hors du maximum pour la sous-placette [= Σ
biomasse maximale pour la taille de classe – biomasse au temps 1]) +
(Σ taux d’accroissement pour les arbres qui atteignent le diamètre minimale pour la sous-placette [= Σ
biomasse en temps 2 – biomasse minimale pour la taille de classe†])

† La biomasse minimale pour chaque taille de classe se calcule en incorporant le DHP minimum pour
cette taille de classe dans l’équation de régression (5cm pour la petite placette, 20cm pour la placette
intermédiaire et 70cm pour la grande placette).

Alors la modification de la biomasse dans chaque placette est de :

Petite sous-placette = [(11.3-9.0) + (30.3-25.2) + (84.6-67.4)] + [(249.9-144.2) + (324.1-192.6)] + [(8.6-

6.7) + (10.4-1-6.7)] = 192.8 kg
Sous-placette moyenne= [(280.2-256.4) + (372.1-331.8)] + [(2867.7-2475.2)] + [(249.9-249.9) +
(324.1-249.9) + (259.7-249.9)] = 396.2 kg
Grande sous-placette = ((4010.1-3832.4)) + ((-)) + ((2867.7-2723.4)) = 322.0 kg
Biomasse = le total de la biomasse dans chaque sous-placette * le facteur
d’expansion pour cette sous-placette à l’hectare:
Petite sous-placette : 192.8 x 198.9 = 38347.9 kg/ha
Sous-placette moyenne : 396.2 x 16.2 = 6418.4 kg/ha
Grande sous-placette : 322.0 x 8.0 = 2576.0 kg/ha

D'où variation de biomasse totale = 47,342.3 kg/ha = 47.3 t/ha pour cette
période de temps.

5.7.2. Biomasse ligneuse souterraine

Le calcul de la biomasse au-dessus du sol est établi de façon relativement simple. La

biomasse souterraine, par contre, ne peut être mesurée qu’avec des méthodes
fastidieuses. En conséquence il est plus pratique et efficace d’appliquer un modèle
de régression pour calculer la biomasse souterraine en partant de nos
connaissances sur la biomasse aérienne. Le modèle suivant de régression est
largement utilisé pour les zones tropiques :

DBS = exp (-1.0587 + 0.8836 x In DBA)

Page 31 sur 46
Où DBS = densité biomasse souterraine en tonnes par hectare (t/ha) et DBA =
densité biomasse au dessus du sol (t/ha).

Utiliser cette équation permet une estimation de la biomasse sous terre. C’est la
méthode la plus pratique et la moins onéreuse pour déterminer la biomasse des
racines.

Pour une prise unique de mesure de la biomasse des racines, il faut tout simplement
insérer dans l’équation appropriée, la biomasse qui se trouve au-dessus du sol.

Pour calculer le taux d‘augmentation de la biomasse des racines entre deux périodes
de recensement, l’utilisation précise de ces équations est vitale. Pour les arbres
étiquetés dans les placettes permanentes, il n’est pas fiable de simplement calculer
la totalité de la biomasse au-dessus du sol en temps 1 et temps 2, d’appliquer les
équations et ensuite de diviser par le nombre d’années. Cette approche ne tient pas
compte de l'accroissement des arbres ou de la mortalité des arbres entre les deux
dates. Au contraire, le taux d’accroissement de la biomasse souterraine devrait être
calculé en utilisant la méthode suivante :

ETAPE 1 : Calculer la biomasse au-dessus du sol en temps 1 en se servant

d’équations allométriques et de facteurs d’expansion appropriés.

ETAPE 2 : Calculer le taux d’augmentation de la biomasse au-dessus du sol entre

temps 1 et temps 2, et ajouter au temps 1 pour obtenir une estimation de la
densité de la biomasse au-dessus du sol en temps 2.

ETAPE 3 : Utiliser l’équation appropriée concernant le sous-sol pour calculer la

biomasse souterraine à chaque intervalle de temps.

ETAPE 4 : Appliquer la formule : (temps 2 biomasse sous-terre - temps 1 biomasse

sous-terre) / nombre d’années = taux d’augmentation annuel de la
biomasse souterraine.

5.7.3. Végétation non ligneuse

ETAPE 1 : Calculer la masse sèche de l’échantillon. Lorsqu'un sous-échantillon est

collecté pour déterminer sa teneur en humidité :

ETAPE 2 : La densité de la biomasse (tonnes de biomasse par hectare) se

détermine en multipliant la masse sèche par un facteur d’expansion calculé
à partir de la surface du cadre échantillon ou de la taille de la placette.

Page 32 sur 46
 5.7.4. Les arbres morts sur pied

ETAPE 1 : Pour toutes classes de décomposition 1, 2 et 3, calculer la biomasse

ligneuse en utilisant le DHP et l’équation appropriée pour les arbres
vivants.

ETAPE 2a : Pour la classe 1, soustraire la biomasse des feuilles (environ 2 à 3% de

la biomasse au dessus du sol pour les essences à bois dur et à feuilles
larges, 5 à 6% pour les bois tendres).

ETAPE 2b : Pour les classes 2 et 3, le pourcentage manquant de l’arbre doit être

estimé. Le principe du conservatisme doit être appliqué. L’estimation de
branches manquantes pourrait être entre 15 et 20% du total de la
biomasse au dessus du sol.

ETAPE 2c : Là où il ne reste que le tronc (classe 4), on estime le volume en utilisant

le DHP, la hauteur et une estimation du diamètre de la cime. Le volume est
alors calculé comme étant le volume d’un cône tronqué, et converti à la
masse sèche en utilisant une densité de bois appropriée.

Où h est la hauteur en mètres, r1 est le rayon au pied de l’arbre et r2 est le rayon à la

cime de l’arbre.

Enfin on calcule la biomasse à partir de la relation : Biomasse = Volume* densité du

bois (à partir d’échantillons).

5.7.5. Les arbres morts abattus

ETAPE 1: Calculer la densité du bois dans les morceaux de bois mort sélectionnés
pour chaque classe de densité (sain, intermédiaire et pourri). La densité se
mesure en utilisant la formule suivante :
Densité (g / cm3) = Masse (g) / Volume (cm3)

Où masse = la masse de l’échantillon séché au four et volume = π x (diamètre

moyen / 2)2 x largeur moyenne de l’échantillon fraîchement cueilli.

Faire la moyenne des densités pour obtenir une seule valeur de densité par classe.

ETAPE 2: Pour chaque classe de densité prise séparément, le volume se calcule

ainsi :

Où d1, d2 etc. = les diamètres des pièces intersectées de bois mort et L = longueur
de la ligne.

ETAPE 3 : Biomasse du bois mort abattu (tonne / hectare) = volume x densité.

Page 33 sur 46
Dans l’exemple suivant, le bois mort est échantillonné le long d’une ligne de 100 m
(méthode de ligne intersectée) pour déterminer la densité de la biomasse dans cette
réserve. Les diamètres et les classes de densité sont notés et un sous-échantillon
est recueilli pour en évaluer la densité dans chacune des trois classes de densité
(sain, intermédiaire, et pourri). Les chiffres suivants représentent les résultats
hypothétiques.

Exemple 6 : le calcul de la biomasse dans le bois mort abattu.

Morceaux de bois mort échantillonnés:

13.8 cm sain
10.7 cm sain
18.2 cm sain
10.2 cm moyen
11.9 cm moyen
56.0 cm pourri
Densités des sous-échantillons:

Sain: 0.43 t/m3

Moyen: 0.34 t/m
Pourri: 0.19 t/m3

2 2 3
Volume de bois sain : π x [d12 + d22…..dn2/8L] = π x [13.82 + 10.72 + 18.22/800] = 7.85 m /ha
2 3
Volume de bois moyen: π x [10.22 + 11.92/800] = 3.03 m /ha
2 3
Volume de bois pourri: π x [56.02/800] = 38.7 m /ha

D'où Densité de la biomasse = (7.85 x 0.43) + (3.03 + 0.34) + (38.7 x 0.19) = 11.8 t/ha.

5.7.6. Les débris

ETAPE 1 : Calculer la masse sèche de l’échantillon. Lorsque qu’un sous-échantillon

est collecté afin d’évaluer le degré d’humidité du contenu :

ETAPE 2 : La densité de la biomasse (le nombre de tonnes de biomasse par

hectare) se calcule en multipliant la masse sèche par un facteur
d’expansion calculé à partir de la surface du cadre échantillon ou de la
taille de la placette.
10 000 ²
Facteur d'expansion 
     !   é#$ %!$ &' (

5.7.7. Les sols

ETAPE 1 : Calculer la densité de la masse de la carotte de sol minéral :

Page 34 sur 46
Où la densité de la masse est pour la fraction < 2 mm et les fragments grossiers sont
les éléments > 2 mm. La densité des fragments de roche est considérée comme
étant 2,65 g/cm3.

ETAPE 2 : Se basant sur les données concernant la concentration en carbone

obtenues du laboratoire, la quantité de carbone par surface unitaire est
obtenue par :

C (t /ha) = [densité de masse du sol (g /cm3) x profondeur du sol (cm) x C ] x 100

Dans cette équation le C est une fraction décimale ; par exemple un carbone de
2.2% est catégorisé comme étant 0,022 dans l’équation.

5.7.8. Les produits en bois

Pour les projets et entités pour lesquels la quantité et la programmation de la récolte

de bois sont sujets à changement, les variations dans la quantité de bois qui entre
dans la réserve de produits ligneux à longue durée d’existence, avec le projet et
dans le scénario de référence, doit être estimée. Par exemple, un projet qui arrête ou
réduit la récolte de bois ne peut être seul responsable pour tout le carbone qui a été
empêché de pénétrer l’atmosphère, puisqu’une partie du bois récolté dans le
scénario de référence serait partie dans des produits à longue durée de vie plutôt
que dans l’atmosphère. Comme deuxième exemple, une activité de gestion des
forêts qui allonge le cycle des récoltes et augmente la proportion de bois dans les
produits à longue durée de vie mériterait d’être créditée pour la rétention accrue en
carbone si l’on compare avec un cas de base avec des produits ligneux à faible cycle
de vie.

ETAPE 1 : Déterminer quels produits en bois seront crées à partir du bois récolté. On
peut obtenir des détails chez les gérants de scieries.

ETAPE 2 : Déterminer la proportion de perte lors de la conversion d’une bûche en

produits de bois. On obtiendra des détails des gérants de scieries. La perte
est considérée comme étant oxydée au cours de l’année de production.

ETAPE 3 : Mettre en application la proportion de produits en bois estimée durer plus

de cinq ans (de 14) :0,8 pour le bois scié, 0,9 pour les panneaux de bois,
0,7 pour le bois rond industriel et, 0,6 pour le papier le papier cartonné. Le
reste est oxydé.

ETAPE 4 : Pour chaque année successive de la vie du projet, calculer la proportion

oxydée en utilisant les taux de décomposition du tableau ci-dessous.

Page 35 sur 46
 Commodité Région forestière
Boréale Tempérée Tropicale
Bois scié 0.005 0.01 0.02
Panneaux à base 0.010 0.02 0.04
de bois
Autres bois ronds 0.020 0.04 0.08
industriels
Papiers et cartons 0.005 0.01 0.10

Tableau 6 : Taux de décomposition annuel des produits ligneux

5.8.Calculer le changement net (variation nette des stocks de carbone)

ETAPE 1 : Si les résultats dès le départ sont calculés en tonnes de biomasse par
hectare, diviser par deux pour obtenir le tonnage de carbone par hectare.
ETAPE 2 : Quand les arbres sont inclus dans le projet, les stocks de carbone aérien
et souterrain des arbres vivants et des arbres morts encore debout
peuvent être suivis au cours du temps pour les placettes individuelles, et
les variations dans les stocks de carbone peuvent être directement
calculées au niveau de la placette. La variation des stocks de carbone pour
les différentes réserves devrait être totalisée dans des placettes pour
indiquer un taux de changement par placette du stock de carbone, exprimé
en t C/ha. On fait ensuite l’analyse des résultats au niveau des placettes
pour calculer la moyenne et l’intervalle de confiance à 95% au niveau de
chaque strate.
ETAPE 3 : Quand les sols, le bois mort abattu, le débris sur plancher forestier, la
végétation non ligneuse et les produits de bois sont inclus, on les calcule
différemment. La modification en stock de carbone se calcule en
soustrayant la moyenne de la réserve de carbone en temps 2 de celle du
temps 1. L’intervalle de confiance 95% se calcule ainsi :
2 2
Total intervalle de confiance 95% = √ [ (95%IC temps 1) + (95%IC temps 2) ]

Où (95%ICtemps 1) = l’intervalle de confiance 95% à temps 1, et (95%IC temps 2) =

l’intervalle de confiance 95% à temps 2.

ETAPE 4 : Les résultats des diverses réserves sont combinées pour donner une
estimation de la moyenne et l’intervalle de confiance de 95%. L’intervalle
de confiance totale se calcule comme suit :

Total intervalle de confiance 95% =

2 2 2 2 2 2
√ [ (95% ICveg ) + (95% ICsol ) + (95% ICbma ) + (95% ICpf ) + (95% ICvna ) + (95% ICpdb ) ]

Où (95% ICveg) = l’intervalle de confiance 95% pour la végétation, (95% ICsol) =

l’intervalle de confiance 95% pour les sols, etc. pareillement pour le bois mort abattu

Page 36 sur 46
(bma), plancher forestier (pf), végétation non arboricole (vna), et produits de bois à
longue durée (pdb).

ETAPE 5 : Le scénario de référence est soustraite du changement net en carbone

pour calculer la modification réelle en stocks de carbone (ou le bienfait en
carbone du projet). L’idéal serait pour le scénario de référence un intervalle
de confiance de 95% aussi, alors l’intervalle de confiance après
soustraction des moyennes serait :
2 2
Total IC 95% = √ [ (95% IC stocks de carbone ) + (95% IC scénario de référence) ]

ETAPE 6 : Si le projet était planifié en strates multiples alors chacune serait calculée
séparément comme cela est détaillé dans les étapes 1 à 4, et ensuite
combiné. Le nouvel intervalle de confiance pour les strates combinées
serait estimé comme suit :

2 2 2
Total IC 95% = √ [ (95% ICs1 ) + (95% ICs2 ) ………. + (95% ICsn ) ]

Où (95% ICs1) = l’intervalle de confiance 95% pour la strate 1, la strate 2 … la strate

n, pour toute strate mesurée lors du projet.

ETAPE 7 : Enfin le changement moyen en stocks de carbone par surface unitaire est
alors multiplié par la surface du projet ou de l’entité pour produire une
estimation de la modification totale en carbone.

ETAPE 8 : Le total est alors converti en tonnes de CO2, ce qui revient à multiplier par
3,67.
Un exemple est donné ci-dessous. Dans cet exemple le stock initial de carbone dans
la végétation et le sol sur le terrain est supposé rester constant au cours de la
période d’estimation.

Exemple 7: calculer le changement net en stocks de carbone pour le système.

L’exemple hypothétique est un projet de reboisement sur 500 hectares de terres

arables dégradées. Le scénario de référence pour les stocks de carbone en
l’absence du projet est la couverture continue par des récoltes annuelles avec une
densité de carbone de 0,9 tonne/ha. Le tableau suivant enregistre le taux
d’augmentation en carbone entre la première et la dixième année :

Taux d’accroissement (t C/ha)

Nombre de Biomasses vivantes Matières organiques mortes
placettes
total
Arbres au- Sous-terre Bois morts
t C/ha
dessus du sol encore debout
Placette 1 12.1 2.4 0.0 14.5
Placette 2 11.5 2.3 0.0 13.8
…. … … … …

Page 37 sur 46
 …. … … … …
Placette 31 12.6 2.5 0.0 15.1
Placette 32 10.9 2.2 0.0 13.1
Tableau 7 : Données de base pour l'exercice 7

Moyenne 13.8

IC 95% 2.4

+ Végétation non arboricole 1.8

IC 95%vna 0.1

+ bois mort abattu 0.1

IC 95%bma 0.1

+ Plancher forestier 0.2

IC 95%pf 0.1

+ Sol 0.5

IC 95%sol 0.1

+ Produits de bois 0

IC 95%pdb 0

scénario de réf. 0.9

IC 95%scénarioderéférence 0.1

Changement net en stocks de 15.5

IC 95% 2.4
Tableau 8 : Résultats pour l'exercice 7

Le changement net en stocks de carbone dans la zone du projet est :

15.5 t C/ha x 3.67 t CO2eq / t C x 500 ha
± l’intervalle de confiance 95%: 2.4 t C/ha x 3.67 t CO2eq / t C x 500 ha

Donc le changement net est de : 28,443 ± 4,419 t CO2eq entre les deux dates de
mesure.

5.9.Types spécifiques de projets

5.9.1. Projet de conservation

Les projets de conservation évitent l’émission de carbone dans l’atmosphère qui

résulterait du défrichage de la végétation. En plus des bienfaits substantiels en
carbone, les projets de conservation apportent peut-être plus de bienfaits auxiliaires
(pour la biodiversité etc.) que tout autre projet concernant le changement climatique.
Cependant, le défi pour les projets de conservation comprend l’établissement du
scénario de référence et l’évaluation des fuites.

Tout gain en carbone représente la différence entre les émissions régulières de

carbone générées par la déforestation et l’absence d’émissions si les forêts sont

Page 38 sur 46
préservées. Si une surface n’avait pas été défrichée, il n’y aurait eu aucun avantage
"carbone" à la protéger. Établir des taux de déforestation peut se faire avec différents
niveaux de rigueur :

• Niveau 1 : Prendre le taux de déforestation approprié pour le pays, fourni par

l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture
(www.fao.org/forestry). C’est la méthode la moins rigoureuse et est sujette à
erreurs car les taux de déforestation varient largement dans un pays. Se servir
de ce taux pour extrapoler dans l’avenir, mais pas plus qu’environ 10 ans.
• Niveau 2 : Obtenir des images prises par télédétection (par exemple photos
aériennes où images satellites) de deux points dans le temps, calculer un taux
de déforestation pendant cette période de temps et utiliser ce taux pour
extrapoler dans le futur, mais pas plus qu’environ 10 ans.
• Niveau 3 : Combiner les taux de déforestation projetés avec un modèle qui
permet de localiser les changements futurs avec un certain niveau de
précision et de probabilité, se basant sur des facteurs et hypothèses multiples
comprenant les tendances récentes, les pressions démographiques, les
routes, les fleuves, les pentes, l’élévation. Un exemple d’un tel modèle est
GEOMOD (voir source 16, 17).

Le gain en carbone équivaut à la surface qui aurait été défrichée pendant la période
de projet multipliée par la quantité de carbone par ha. La forme que prend ce
défrichage est un facteur important dans le calcul du gain. La terre est-elle défrichée
jusqu'à un niveau pratiquement sans carbone (par exemple récoltes annuelles) ? Le
carbone après défrichage restera t-il stable (comme dans l’agriculture) ou alors la
repousse de la végétation aura-t-elle lieu (exemple de la jachère, présente
seulement pour quelques années dans un cycle d'alternance de cultures) ? Si la
récolte des produits ligneux a lieu, alors le calcul du gain du projet doit tenir compte
des produits en bois à longue durée de vie exploités dans le scénario de référence.

Par ailleurs, si le scénario de référence prévoit une exploitation forestière, les

facteurs suivants peuvent servir pour prédire les proportions de résidus forestiers
post-exploitation qui seraient amenés à se décomposer (4). Pour éviter des erreurs
significatives, il est souhaitable de calculer ces proportions projet par projet.

Région Fraction du total de la récolte

qui reste à décomposer dans
la forêt
Plantations tropicales 0.25
Coupe sélective de bois tropical dans les forêts 0.4
matures

Tableau 9 : Facteurs pour estimer la proportion de la récolte qui reste à décomposer dans la
forêt après récolte.

Typiquement, la situation avec-projet est évaluée en utilisant une seule série de

mesures sur le terrain, avant le début du projet. Il est efficace et conservateur de
supposer que les systèmes végétaux matures ne vont pas continuer à accroître en
stocks de carbone. Le scénario de référence (le taux de défrichage ou de récolte en

Page 39 sur 46
l’absence du projet) se mesure habituellement en utilisant un site similaire et
représentatif proche de la zone du projet.

Les prises de mesures et l’évaluation devraient prendre en considération les arbres

(ou la végétation non arboricole dans les habitats sans arbres), le bois mort et les
produits en bois.

5.9.2. Projet de gestion forestière

Méthode directe de mesure

La méthode d’approche la plus simple pour évaluer le gain en carbone dans les
projets impliquant de modifier des pratiques de gestion forestière est d’installer des
placettes dans des zones références pour le projet et le scénario de référence. Les
modifications en stocks de carbone peuvent y être suivies et comparées pour obtenir
le bénéfice net. Les moyennes des stocks de carbone et un intervalle de confiance
de 95% se calculent de la même façon que pour les projets sur des terres non
forestières.

La biomasse extraite des produits ligneux de longue durée, provenant à la fois des
sites de référence et sites d’activité, doit aussi être surveillée.

Méthode indirecte de mesure

La méthode directe s’applique bien aux zones ou toute la surface a été défrichée.
Dans les cas de coupe sélective du bois, où l’intensité d’abattage par hectare est
faible, le nombre requis de placettes pour saisir la variation dans les zones de récolte
serait si grand qu’il rendrait la prise de mesures impraticable et onéreuse.

Dans ce cas il est possible d’utiliser les mesures ciblées en combinaison avec des
données statistiques des compagnies de bois concernées. L’information qui suit est
généralement requise pour calculer les gains et les pertes en carbone en utilisant la
méthode indirecte de mesures :
• Volume total retiré
• Surface endommagée par mètre cubique retiré
• Quantité de résidus et dommages collatéraux au peuplement résiduel par
volume retiré
• Taux de régénération dans les zones de récolte et les zones non récoltées
• L’efficacité de la conversion du bois en produits à longue durée de vie
• Destination et longévité de la sciure de bois et autres produits issus du bois
• Taux de décomposition des résidus d’abattage et des produits à longue durée
de vie.
La quantité de résidu d’abattage et les dommages subis par le peuplement résiduel
devront probablement être quantifiés par des mesures. Le résidu venant directement
de l’arbre (souche et couronne) peut être estimé en soustrayant la biomasse extraite
(volume extrait multiplié par densité du bois†) de la biomasse déterminée en utilisant
une équation allométrique. Si le tronc de bois est déjà extrait, calculer le DHP en
utilisant la formule suivante :

Page 40 sur 46
Où ds = diamètre de la souche, da = diamètre de l’arbre au sommet de la bûche
d’extraction, longueur = longueur de la bûche, et hs = hauteur de la souche.
† La densité du bois est égale au volume frais divisé par le poids sec. Les densités de bois peuvent
être calculées en collectionnant des échantillons ou en consultant la bibliographie.

Les dégâts subis par le peuplement résiduel sont calculés en mesurant le DHP de
tous les arbres abattus, déracinés, en bref détruits par la chute d’arbres. La
biomasse des grosses branches des arbres environnants abattus par la chute des
arbres récoltés doit aussi être comptabilisée.

Un taux standard de décomposition pour le résidu d’abattage peut être appliqué

(typiquement entre 7 et 12% par an).

Par exemple dans une opération sélective de coupe de bois en Bolivie, une moyenne
de 4,1 m3 de bois représentant 1,2 tonnes de carbone fut extraite par site
d’abattage, avec l’équivalent de 2,9 tonnes de carbone endommagé par tonne de
carbone extrait. Les placettes d’impact d’abattage avaient une surface moyenne de
960 m2 et en moyenne 9,4 kg furent endommagés et extraits par mètre carré de
surface endommagée. Le taux de croissance pour les cinq années suivant la récolte
était de 1,3 tonnes de carbone par hectare par an pour les sites exploités mais de
2,5 tonnes de carbone par hectare par an dans les sites adjacents non exploités
(données non publiées).

5.9.3. Agroforesterie

Les projets agroforestiers fonctionnent souvent comme des moyens alternatifs

d’accroître l’emploi et les revenus afin de faire décroître les fuites lors des
changements de rythme des activités. Cependant, l’industrie agroforestière peut
également séquestrer des quantités importantes de carbone.

Le gain en carbone est la différence entre les stocks de carbone sur le sol avant le
début du projet et après son déclenchement. La réserve principale de carbone est
composée des arbres. Il faut considérer que la mise en place complète de jardins
d’agroforesterie risque de prendre beaucoup d’années.

5.9.4. Boisement / reboisement

La principale réserve de carbone à mesurer dans les projets de

boisement/reboisement est les arbres (biomasse aérienne et souterraine). Des gains
additionnels en carbone vont lentement s’accumuler dans le bois mort et dans le sol.
Les bénéfices potentiels en carbone sont mieux évalués en examinant des sites
représentatifs voisins.

Si le projet est concentré sur des plantations, la stratégie de récolte est à prendre en
compte. Pour une plantation disposant d'un plan de récolte donné, un stock de

Page 41 sur 46
carbone moyen à long terme peut être calculé et serait l’équivalent du stock sur pied
total pour chaque année du cycle de récoltes, divisé par le nombre d’années. Pour
des bénéfices auxiliaires, les stocks de carbone dans les produits bois de longue
durée de vie peuvent y être inclus.

6. RÉFÉRENCES

[1] MacDicken, K.G. 1997: A Guide to Monitoring Carbon Storage in Forestry and
Agroforestry Projects. Winrock International, Arlington, VA, USA, 87 pp,
www.winrock.org/what/ecosystem.cfm
[2] Watson, R T., I.R. Noble, B. Bolin, N.H. Ravindranath, D.J. Verado and D.J. Dokken
(2000) Land-Use, Land-Use Change and Forestry, A Special report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge.
[3] Intergovernmental Panel on Climate Change. 1996.Revised 1996 IPCC Guidelines for
National Greenhouse Gas Inventories Volume 1, 2 and 3.IPCC Secretariat, Geneva,
Switzerland.
[4] Namburs, G-J, N.H. Ravindranath, K. Paustian, A. Freibauer, W. Hohenstein and W.
Makundi (eds). 2004. Chapter 3: LUCF Sector Good Practice Guidance. In: Penman, J, M.
Gytarsky, T. Hiraishi, T. Krug, D. Kruger, R. Pipatti, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara, K.
Tanabe and F. Wagner. Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and
Forestry, IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme, Intergovernmental
Panel on Climate Change
[5] Birdsey, R.A. (ed.). 2004. Carbon accounting rules and guidelines for forestry. U.S.
Voluntary Greenhouse Gas Emissions Reporting (1605b) program. US DOE.
[6] Avery T.E. and H.E. Burkhart (eds.). 1983. Forest Measurements, 3rd edition. McGraw-
Hill, New York.
[12] Brown, S. 2002. Measuring, monitoring, and verification of carbon benefits for forest-
based projects. Phil. Trans R. Soc. Lond. A 360: 1669-1683.
[7] Brown, S. 2002. Measuring, monitoring, and verification of carbon benefits for forest-
based projects. Phil. Trans R. Soc. Lond. A 360: 1669-1683.
[8] Brown, J. K. 1974. Handbook for inventorying downed woody material. General Technical
Report INT-16. Ogden, Utah: USDA Forest Service Intermountain Forest and Range
Experiment Station.
[9] Harmon, M. E. and J. Sexton. 1996. Guidelines for Measurements of Woody Detritus in
Forest Ecosystems. US LTER Publication No. 20. US LTER Network Office, University of
Washington, Seattle, WA, USA.
[10] Nelson, D.W., and L.E. Sommers. 1996. Total carbon, organic carbon, and organic
matter. p. 961-1010. In: D.L. Sparks et al. (eds.) Methods of soil analysis. Part 3. Chemical
methods. SSSA, Madison, WI.
[11] Brown, S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forests: A
Primer. UN FAO Forestry Paper 134, Rome. 55 pp.
[12] Cairns, M. A., S. Brown, E. H. Helmer, and G. A. Baumgardner. 1997. Root biomass
allocation in the world’s upland forests. Oecologia 111: 1-11.
[13] Jenkins, J.C., D.C. Chojnacky, L.S. Heath, and R.A. Birdsey. 2003. National-scale
biomass estimation for United States tree species. Forest Science 49: 12-35.

Page 42 sur 46
[14] Winjum, J.K., S. Brown, and B. Schlamadinger. 1998. Forest harvests and wood
products: sources and sinks of atmospheric carbon dioxide. Forest Science 44: 272-284.
[15] Houghton, J.T., Y. Ding, D.J. Griggs, M. Noguer, P.J. van der Linden, X. Dai, K. Maskell
and C.A. Johnson (eds). 2001. Climate Change: 2001: The Scientific Basis. Contribution to
the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA. 881 pp.
[16] Brown, S. 2003. Finalizing Avoided-Deforestation Project Baselines. Report prepared by
Winrock International for the United States Agency for International Development. Contract
No. 523-C-00-02-00032-00. http://www.winrock.org/what/pdf/Deforestation-baselines-
Report-ENG.pdf
[17] Brown, S. (Principal Investigator). 2002. Land Use and Forests, Carbon Monitoring, and
Global Change. Cooperative Agreement between Winrock International and the EPA ID# CR
827293-01-0. Winrock International. http://www.winrock.org/what/ecosystem_pubs.cfm

[18] OUEDRAOGO L. G. et TARCHIANI V., 2005. Evaluation préliminaire et cartographie du

potentiel de séquestration de carbone sur la base des essences forestières et des unités
pédo-climatiques au Sahel et en particulier au Sénégal, Mali, Niger, Burkina Faso et Tchad.
Rapport de consultation, projet SVS. OMM/CRA. 52p.

[19] Bontemps J.D., Longuetaud F., Franceschini T., Charru M., Constant T., 2012.
L'estimation de la biomasse et de la productivité forestières à l'épreuve des changements
environnementaux. Innovations Agronomiques 18 (2012), 39-52. 52p.

Page 43 sur 46
7. ANNEXES
ANNEXE A : LA CREATION D’EQUATIONS DE REGRESSION DE BIOMASSE
Méthode 1 : Développement d’équation de biomasse
Développer des équations de biomasse peut être une opération coûteuse en ressources.
Des équations générales existent (par exemple voir Appendice B qui suit) ; cependant pour
plusieurs espèces à usages multiples, ça peut ne pas être le cas, et il vaudrait la peine aux
initiateurs des projets de développer les équations de biomasse locales. Le processus de
développer des équations de biomasse spécifiques aux sites et aux espèces locales
comprennent les étapes suivantes.

Étape 1 : Sélectionner l’espèce végétale dominante.

Étape 2 : Sélectionner environ 30 arbres au hasard représentatifs de la gamme complète de
classes de diamètre présentes ou à venir.
Étape 3 : Mesurer le DHP et la hauteur de chaque arbre.
Étape 4 : Récolter les arbres sélectionnés en les abattant.
Étape 5 : Débiter l’arbre en billons de taille appropriée pour estimer directement la masse de
l’arbre vivant.
Étape 6 : Si débiter un large tronc pour le peser n’est pas faisable :
i) Estimer le volume en utilisant les données sur le diamètre aux deux extrémités du
2 2
tronc et la longueur du tronc. (Volume = [π r1 + π r2 ] / 2 x L, où r1 et r2 = les
rayons aux deux extrémités du tronc et L = la longueur du tronc.)
ii) Amasser un échantillon de bois frais qui fait la coupe transversale complète de
chaque grume, estimer son volume, le sécher au four, et mesurer sa masse
3
sèche. Estimer la densité (g / cm ) en divisant la masse sèche par son volume.
iii) Estimer la masse du tronc en utilisant le volume et la densité du bois (Masse =
Volume x Densité), et ajouter aux autres composantes (branches, feuilles, etc.)
pour obtenir la masse totale de l’arbre.

Étape 7 : Développer des équations de biomasse liant les données de biomasse des arbres
au DHP seul, ou au DAP et hauteur.

De simples équations peuvent être crées en ajustant une ligne de régression aux données
dans la structure de dessin du Excel de Microsoft. Les méthodes pour développer les
équations de biomasse linéaire et non-linéaire se basant sur les données de DHP, la hauteur
et la masse des arbres, sont disponibles dans la plupart des manuels sur la statistique ou les
mesures forestières. D’autres informations concernant le développement d’équations de la
biomasse et leur emploi sont disponibles dans Brown (1997) et Parresol (1999). L’une des
désavantages de cette méthode est que la récolte d’une trentaine d’arbres d’une espèce
donnée peut ne pas être faisable ou permise, sauf pour les espèces cultivées en plantation.
Méthode 2 : Estimation de la moyenne de biomasse des arbres
Pour éviter l’abattage d’une trentaine d’arbres et les coûts reliés à l’évaluation de leur masse,
la méthode de calcul de la biomasse de l'arbre-moyen est une option, bien que cette
méthode ne soit pas aussi précise que l’équation de biomasse spécifique a une espèce
donnée dans la Méthode 1.

Étape 1 : Utilisant les données DHP des mesures sur le terrain, préparer les tables de
fréquence se servant des classes de diamètre appropriées (par exemple 5 cm

Page 44 sur 46
 pour chaque espèce d’arbre). Plus petites sont les classes, plus faible sera
l’erreur.

Étape 2 : Localiser un arbre avec un DHP proche du DHP moyen dans la forêt ou plantation
pour chaque classe.

Étape 3 : Récolter l’arbre sélectionné et en estimer la masse sèche tel que décrit dans
Méthode 1.

Étape 4 : Estimer la masse totale de tous les arbres dans chaque classe DHP, en se servant
de la masse de l’arbre avec la moyenne DHP et le nombre d’arbres dans chaque classe
DHP.

Classe de Moyenne de Masse moyenne Nombre Total de la biomasse

DHP (cm) DHP (cm) de l’arbre d’arbre/ha (masse sèche kg/ha)
(kg/arbre)
5-10 8 23 5 115
10-15 12.5 73 25 1,834
15-20 18 190 20 3,797
20-25 24 402 15 6,028
25-30 28 601 8 4,805
>30 33 922 5 4,609
Tableau 10 : Exemple illustrant la méthode de calcul de la biomasse de l'arbre-moyen pour
estimer la biomasse au-dessus du sol en forêt tropicale humide.

Page 45 sur 46
ANNEXE B : QUELQUES EQUATIONS DE REGRESSION DE LA BIOMASSE
PUBLIEES
Ci-dessous sont présentés quelques exemples d’équations de biomasse. D’autres équations
sont disponibles dans le guide de bonnes pratiques de l’utilisation des sols, modification de
l’utilisation des sols et de la forêt disponible à l'adresse suivante (http://www.ipcc-
nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.htm) et sur le Site Web de Winrock International
Services Ecosystème: http://www.winrock.org/what/ecosystem_pubs.cfm.

Tableau 11 : Équations de régression de la biomasse à partir du DHP et/ou de la hauteur

Page 46 sur 46
 Conception UCID/AGRHYMET

SECRETARIAT EXECUTIF
www.cilss.bf
CENTRE REGIONAL AGRHYMET
www.agrhymet.ne
INSTITUT DU SAHEL
www.insah.org