République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE ABOUBAKR BELKAÏD - TLEMCEN

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et Sciences de la Terre et de l’Univers

Département d’Ecologie et Environnement

Laboratoire de recherche

Ecologie et Gestion des Ecosystèmes Naturels

MEMOIRE
Présenté par

NOUAR Belgacem

En vue de l’obtention du

Diplôme de Magister

En Phytodynamique des écosystèmes matorrals menacés

Thème
Contribution à l’étude de la diversité floristique et biogéographique
des matorrals selon un gradient altitudinal des monts de TIARET
(ALGERIE).
Soutenue le : ........................... Devant le jury composé de :

Président : MESLI Lotfi Professeur Université de Tlemcen

Directeur de Thèse : HASNAOUI Okkacha Professeur Université de SAÏDA
Examinateurs : MERZOUK Abdessamad Professeur Université de Tlemcen
MEZIANE Hassiba M.C.A. Université de Tlemcen

Année universitaire 2015/2016

 République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE ABOUBAKR BELKAÏD - TLEMCEN

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et Sciences de la Terre et de l’Univers

Département d’Ecologie et Environnement

Laboratoire de recherche

Ecologie et Gestion des Ecosystèmes Naturels

MEMOIRE
Présenté par

NOUAR Belgacem

En vue de l’obtention du

Diplôme de Magister

En Phytodynamique des écosystèmes matorrals menacés

Thème
Contribution à l’étude de la diversité floristique et biogéographique
des matorrals selon un gradient altitudinal des monts de TIARET
(ALGERIE).
Soutenue le : ........................... Devant le jury composé de :

Président : MESLI Lotfi Professeur Université de Tlemcen

Directeur de Thèse : HASNAOUI Okkacha Professeur Université de SAÏDA
Examinateurs : MERZOUK Abdessamad Professeur Université de Tlemcen
MEZIANE Hassiba M.C.A. Université de Tlemcen

Année universitaire 2015/2016

 Remerciements
L’aboutissement de notre travail est le fruit d’une longue persévérance, nous l’avons réalisé
par la grâce de notre créateur « ALLAH », source de notre motivation et de notre patience.

Au terme de ce travail, il m’est très agréable d’exprimer mes remerciements à tous ceux qui
ont contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce mémoire.

 Je remercie tout particulièrement Monsieur HASNAOUI Okkacha ; Professeur à la

Faculté des Sciences de l’Université TAHAR Moulay de SAÏDA; pour son
encadrement, ses précieux conseils, ainsi que ses encouragements et sa confiance.

 Mes très vifs remerciements vont aussi Monsieur MESLI Lotfi; Professeur à la
Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie, des Sciences de la Terre et de
l’Univers, de l’Université ABOU BAKR Belkaid de Tlemcen ; d’avoir accepté de me
faire l’honneur de présider ce jury.

 Je voudrais également remercier Monsieur MERZOUK Abdessamad ; Professeur à la

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie, des Sciences de la Terre et de
l’Univers, de l’Université ABOU BAKR Belkaid de Tlemcen ; d’avoir accepté de
juger ce travail.

 Je remercie aussi Madame MEZIANE Hassiba ; Maitre de conférence à la Faculté

des Sciences de la Nature et de la Vie, des Sciences de la Terre et de l’Univers, de
l’Université ABOU BAKR Belkaid de Tlemcen ; d’avoir bien voulu faire partie de
ce honorable jury.

Mes sincères remerciements sont adressés aussi à :

 Monsieur Rachid ; Chef circonscription des forêts de la commune de TIARET pour sa

coopération efficiente, ses aides au sein de différents services de son organisme.

 Monsieur MEJAHED Saddek ; Ingénieur d’Etat à l’Institut National des Sols, de

l'Irrigation et de Drainage (INSID Ksar Chellala-Tiaret) qui m’a fait profiter de ses
connaissances pratiques lors de la réalisation des analyses physico-chimiques des
échantillons des sols.

 Monsieur BABALI Brahim ; Docteur en Ecologie et Environnement qu’il m’aider à

identifier les espèces inventoriées de la zone d’étude.
 Dédicaces

Je dédie ce travail à mes parents. C’est Très difficile

d’exprimer mes sentiments envers eux par de simples mots ;
merci pour votre amour, votre affection, vos
encouragements, vos sacrifices. Que Dieu vous garde.

Ces dédicaces vont également à mes frères, surtout Fouad et

Sahraoui qui m’ont beaucoup m’aider à réaliser le travail
sur le terrain.

À mes sœurs, à l’épouse de mon frère et spécialement son

petit merveilleux fils Mohamed Ismail Abd El Samad.

À ma promotion de Magister : Phytodynamique des

écosystèmes matorrals menacés : Mohamed, Amina,
Khadija, Nabila et Fatima.

Aussi à mes collègues des deux autres magisters :

Biodiversité et gestion intégrée des écosystèmes, Ecologie et
dynamique des arthropodes.

À Mes amis : Benchohra, Mahfoud, Miloud, Aissa, Omar,

Khaled, Kadi, Imad, Youcef, Yassin, Boualam, Mohamed
et Karim.

Belkacem...
 Liste des figures
Fig. 01 : Exemple de coupe de la végétation sur le revers septentrional des monts Babors....... 06
Fig. 02 : Dynamique de végétation au Maghreb……………………………………………..... 09
Fig. 03 : Evolution des précipitations annuelles (1984-2014)………………………………..... 24
Fig. 04 : Moyennes des précipitations mensuelles des deux périodes (1919-1938) et (1984- 25
2014)…………………………………………………...............................................................
Fig. 05 : Variation saisonnière pendant l’ancienne période et la nouvelle période…………..... 26
Fig. 06 : variation des moyennes mensuelles des températures des deux périodes……….... 27
Fig. 07 : Indice d’aridité de De Martonne.................................................................................. 31
Fig. 08: Diagrammes Ombrothermiques de Bagnouls et Gaussen. (ancienne période et 33
nouvelle période)…………………………………………………………………………….....
Fig. 09: Climagramme pluviothermique d’Emberger (Q2)…………………………………... 35
Fig. 10 : Triangle textural de la Station 01…………………………………………………….. 41
Fig. 11 : Triangle textural de la Station 02…………………………………………………….. 41
Fig. 12 : Triangle textural de la Station 03…………………………………………………….. 42
Fig. 13 : Triangle textural de la Station 04…………………………………………………….. 42
Fig. 14 : Triangle textural de la Station 05…………………………………………………….. 43
Fig. 15 : Nombre des habitants par communes………………………………………………... 54
Fig. 16 : Nombre de tête de bovin par communes (2004 et 2014)…………………………….. 56
Fig. 17: Nombre de tête d’ovin par communes (2004 et 2014)………………………………... 56
Fig. 18 : Nombre de tête de caprin par communes (2004 et 2014)…………………………..... 57
Fig. 19: Fréquence des incendies durant les 10 dernières années……………………………... 60
Fig. 20 : Pourcentages des superficies brulées durant les 10 dernières années……………….. 61
Fig. 21: La composition systématique de la zone d’étude........................................................... 79
Fig. 22: Composition de la flore par famille............................................................................... 81
Fig. 23 : Composition de la flore par famille de la zone d’étude................................................ 82
Fig. 24: Composition de la flore par famille de la station -01-Tagdempt................................... 83
Fig. 25 : Composition de la flore par famille de la station -02-Morj El Nakhas......................... 83
Fig. 26 : Composition de la flore par famille de la station -03-Saffalou-Guetna........................ 84
Fig. 27 : Composition de la flore par famille de la station -04-Djebel Nsara............................. 84
Fig. 28 : Composition de la flore par famille de la station -05-Guezoul-Chouchaoua............... 85
Fig. 29 : Classification des types biologique de Raunkiaer....................................................... 90
Fig. 30-a : Pourcentages des différents types biologiques (Les stations d’études)..................... 93
Fig. 30-b : Représentation des différents types biologiques (La zone d’étude)......................... 94
Fig. 31: Pourcentages des types morphologiques de la zone d’étude......................................... 95
Fig. 32 : Types biogéographiques des espèces inventoriées dans la zone d’étude..................... 98
Fig. 33 : Taux de la rareté des espèces de la zone d’étude.......................................................... 99
Fig. 34 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe2-Axe1)......................................... 109
Fig. 35 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe3-Axe2)......................................... 110
Fig. 36 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe3-Axe1)......................................... 111
 Liste des tableaux
Tableau 01 : Les stations météorologiques étudiées (Ancienne et nouvelle période)……… 22
Tableau 02 : Amplitude thermique et type du climat des deux périodes………………….. 28
Tableau 03 : Classification des étages bioclimatiques en fonction des précipitations........... 28
Tableau 04 : Etages de végétation et type de climat en fonction de T et m………………… 29
Tableau 05 : Indice d’aridité de De Martonne.................................................................... 30
Tableau 06 : l’indice xérothermique d’Emberger (ancienne et nouvelle périodes)………... 32
Tableau 07 : Quotients pluviothermiques d’Emberger et Stewart………………………… 34
Tableau 08 : Données climatiques de la région de Tiaret des deux périodes (1918-1938) et 36
(1984-2014)………………………………………………………………………………….
Tableau 09 : Coordonnées géographiques des prélèvements des échantillons des sols 39
par stations...............................................................................................................................
Tableau 10 : Echelle d’interprétation de carbonates……………………………………….. 44
Tableau 11: Classification des taux de MO (%)…………………………………………… 45
Tableau 12 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 01…………… 46
Tableau 13 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 02…………… 47
Tableau 14 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 03……………. 48
Tableau 15 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 04……………. 49
Tableau 16 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 05…………… 50
Tableau 17 : Feux de forêts par zone brulée et par espèces (Zone d’étude) entre 2004-2014 62
Tableau 18 : Inventaire des familles en pourcentage de la zone d’étude.............................. 80
Tableau 19 : Répartition végétal par embranchement, familles, genres et espèces............... 86
Tableau 20 : Pourcentage des types biologiques (stations d’études/ zone d’étude)............ 91
Tableau 21 : Indice de perturbation des stations d’étudiées / zone d’étude.......................... 94
Tableau 22 : Codification du coefficient d’abondance-dominance..................................... 103
Tableau 23 : Valeurs propres et pourcentage d’inertie pour les trois premiers axes de 105
l’A.F.C..................................................................................................................................
Tableau 24 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 2 de l’A.F.C..................................... 105
Tableau 25 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 2 de l’A.F.C..................................... 106
Tableau 26 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 2 de l’A.F.C...................................... 107
 Liste des cartes
Carte. 01 : Situation des massifs forestiers dans la Wilaya de Tiaret……………………….. 11
Carte. 02: Situation géographique de la wilaya de Tiaret…………………………………… 13
Carte. 03 : Délimitation de la zone d’étude…………………………………………………. 15
Carte. 04 : Les régions naturelles de la wilaya de Tiaret……………………………………. 16
Carte. 05 : Carte lithologique de la wilaya de Tiaret………………………………………... 18
Carte. 06 : Réseau hydrologique de la région de Tiaret…………………………………….. 20
Carte. 07 : Localisations des stations d’étude (1/50 000)....................................................... 72
 Liste des photos

Photo. 01 : L’avancée de la nouvelle ville vers le massif de Guezoul………………………. 55

Photo. 02 : Culture de céréales……………………………………………………………..... 64
Photo. 03 : Culture des arbres fruitiers……………………………………………………… 64
Photo. 04 : Coupes de bois………………………………………………………………….. 64
Photo. 05 : Terrain érodé.…………………………………………………………………… 66
Photo. 06 : Réalisation des gabions pour lutter contre l’érosion hydrique………………… 66
Photo. 07 : Station N°01: Tagdempt ....................................................................................... 73
Photo. 08: Station N°02: Morj El Nakhas ………………………………………………….. 73
Photo. 09 : Station N°03: Saffalou (Guetna) ........................................................................... 73
Photo. 10: Station N°04: Djebel Nssara …………………………………………………….. 73
Photo. 11 : Station N° 05: Guezoul(Chouchaua) .................................................................. 73
 TABLE DES MATIERES

Liste des figures

Liste des tableaux

Liste des cartes

Liste des photos

INTRODUCTION GENERALE………………………………………………………………... 01

PARTIE I : CONNAISSANCE DU MILIEU D’ETUDE

CHAPITRE I : GENERALITES SUR LA VEGETATION DE LA MEDITERRANEE

1. Introduction…………………………………………………………………………………....... 04
2. Végétation Méditerranéenne…………………………………………………………………..... 04
3. Le cas de l’Afrique du Nord…………………………………………………………………..... 07
3.1.Principales modalités de déclenchement des processus de désertification…………….. 08
4. Le cas de l’Algérie…………………………………………………………………………...... 09
4.1.La région de Tiaret…………………………………………………………………….... 10
4.1.1. Massifs forestiers……………………………………………………………... 11
4.1.2. Parcours steppiques………………………………………………………...... 12

CHAPITRE II : MILIEU PHYSIQUE

 1. Localisation géographique…………………………………………………………………….... 13
 2. Délimitation de la zone d’étude……………………………………………………………….... 13
3. Relief et géomorphologie……………………………………………………………………..... 16
4. Géologie……………………………………………………………………………………….... 17
5. La couverture pédologique……………………………………………………………………... 17
6. Hydrologie…………………………………………………………………………………….... 19

CHAPITRE III : APPROCHE BIOCLIMATIQUE

 1. Introduction…………………………………………………………………………………....... 21
2. Méthodologie………………………………………………………………………………….... 22
2.1. Choix de la période et de la durée…………………………………………………….... 22
2.2. Choix des données et des stations météorologiques………………………………….... 22
3. Les facteurs climatiques………………………………………………………………………... 23
3.1. La pluviosité…………………………………………………………………………..... 23
3.1.1. Les régimes pluviométriques…………………………………………………... 23
a. Régimes annuels……………………………………………………………... 23
b. Régimes mensuels………………………………………………………….... 24
c. Régimes saisonniers………………………………………………………..... 25
3.2. Températures………………………………………………………………………….... 26
a. Les températures moyennes mensuelles…………………………………..... 26
b. Les températures moyennes des maxima du mois le plus chaud « M »......... 27
 c. Les températures moyennes des minima du mois le plus froid « m »…....... 27
d. Indice de continentalité………………………………………………........... 27
4. Synthèse Bioclimatique……………………………………………………………………….... 28
4.1. Classification en fonction des précipitations………………………………………….... 28
4.2. Classification en fonction de « T » et « m »…………………………………………..... 29
4.3. Indice d’aridité de De Martonne……………………………………………………...... 29
4.4. Indice xérothermique d’Emberger……………………………………………………... 32
4.5. Diagrammes Ombrothermiques de Bagnouls et Gaussen……………………………... 32
4.6. Le quotient pluviothermique d’Emberger…………………………………………….... 33
5. Conclusion…………………………………………………………………………………….... 37

CHAPITRE IV : APPROCHE PEDOLOGIQUE

1. Introduction…………………………………………………………………………………….. 38
2. Prélèvements et analyses des échantillons…………………………………………………….... 38
2.1. Prélèvements………………………………………………………………………….... 38
2.2. Analyses et résultats…………………………………………………………………..... 39
2.2.1. Analyses physiques…………………………………………………………...... 39
 Analyse granulométrique………………………………………………...... 39
 L’humidité…………………………………………………………….... 43
 La couleur………………………………………………………………...... 43
2.2.2. Analyses chimiques…………………………………………………………..... 44
 Mesure de la conductivité électrique……………………………………..... 44
 Dosage du calcaire total………………………………………………….... 44
 Mesure du pH…………………………………………………………….... 45
 Dosage du carbone organique……………………………………………... 45
3. Conclusion…………………………………………………………………………………….... 51

CHAPITRE V : MILIEU HUMAIN

1. Introduction…………………………………………………………………………………...... 52
2. Les principaux stades de dégradation…………………………………………………………... 53
3. Evolution de la population…………………………………………………………………….... 54
4. Les causes de la dégradation………………………………………………………………….... 55
4.1. Les parcours et l’élevage………………………………………………………............. 55
4.2. Pâturage et surpâturage…………………………………………………………............ 57
4.3. Les incendies…………………………………………………………………............... 59
4.3.1. Bilan des incendies durant les 10 dernières années (2004- 2014)…................ 60
 Au niveau de wilaya………………………………………………….......... 60
 Au niveau de la zone d’étude………………………………………............ 63
4.3.2. Les moyens de lutte……………………………………………….................... 63
4.4. Le défrichement………………………………………………………………...... 63
4.5. L’érosion………………………………………………………………………..... 65
5. Conclusion…………………………………………………………………………………….... 67

PARTIE II : METHOLDOLOGIE, VEGETATION ET RESULTATS

CHAPITRE I : METHODOLOGIE

1. Introduction…………………………………………………………………………………...... 68
2. Critères de choix de la zone d’étude…………………………………………………………..... 68
3. Zonage écologique…………………………………………………………………………….... 68
4. Échantillonnage et choix des stations…………………………………………………………... 69
4.1. Échantillonnage……………………………………………………………………….... 69
4.2. Physiographie des stations choisies…………………………………………………..... 70
5. Méthode de réalisation des relevés floristiques……………………………………………….... 74
6. Les caractères analytiques…………………………………………………………………….... 75
6.1. Abondance – Dominance……………………………………………………………..... 75
6.2. Sociabilité……………………………………………………………………………..... 76
6.3. Fréquence……………………………………………………………………………..... 76

CHAPITRE II : DIVERSITE BIOLOGIQUE ET PHYTOGEOGRAPHIQUE

1. Introduction…………………………………………………………………………………....... 77
2. Commentaire des relevés floristiques.......................................................................................... 77
3. Composition systématique…………………………………………………………………….... 79
4. Caractérisation biologique…………………………………………………………………….... 88
4.1. Classification biologique des plantes…………………………………………………... 88
4.2. Types Biologiques…………………………………………………………………….... 88
4.3. Indice de perturbation………………………………………………………………....... 94
5. Caractéristiques morphologiques……………………………………………………………...... 95
6. Caractérisation biogéographique……………………………………………………………...... 96
7. La rareté……………………………………………………………………………………….... 99
8. Conclusion…………………………………………………………………………………….... 100

CHAPITRE III : ANALYSE NUMERIQUE DES GROUPEMENTS VEGETAUX PAR

L’AFC

1. Introduction ................................................................................................................................ 102

2. Méthodologie.............................................................................................................................. 103
2.1. Codage des espèces........................................................................................................ 103
2.2. Présentation du tableau................................................................................................... 103
2.3. Le traitement numérique................................................................................................ 104
3. Résultats et interprétations.......................................................................................................... 104
3.1. Analyse des cartes factorielles....................................................................................... 105
Plan factoriel - Axe 2-1................................................................................. 105
Plan factoriel - Axe 3-2................................................................................. 106
Plan factoriel - Axe 3-1................................................................................. 107
4. Conclusion................................................................................................................................... 112

CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES …………………………………………. 113

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ANNEXES
Introduction
générale
 Introduction générale

Dans un contexte mondial de préservation de la biodiversité, l’étude de la flore et de la

végétation du bassin méditerranéen présente un grand intérêt, vu sa grande richesse
liée à l’hétérogénéité de facteur historique, paléogéographique, paléo climatique,
écologique et géologique qui les caractérisent, ainsi qu’à l’impact séculaire de la
pression anthropique (Quézel et al., 1980).

Quézel (2000) écrit sur l’hétérogénéité des flores de cette région, qui au cours des
âges, se sont développées dans une des régions du monde où l’histoire géologique a été la plus
complexe. Les espaces ont subi un fléau important de dégradation croissante, occasionnée par
plusieurs phénomènes d’ordre climatiques, édaphiques et anthropique, ajouté à cela le
caractère xérophytique et pyrophytique de la végétation, qui ne cessent de façonner leur
physionomie et leur espace (Le Houerou, 1980), (Tatoni et Barbero, 1995).

Au Sud et à l’Est de la Méditerranée, les écosystèmes sont toujours intensivement

utilisés par l’homme. En raison de l’importante croissance démographique, on assiste à une
accélération au cours des trois dernières décennies de l’utilisation des ressources naturelles
qui dépassent souvent leurs capacités de renouvellement (Médail et Diadema, 2006).

L’Algérie du Nord est soumise à de fortes pressions exercées par l’homme et son
troupeau qui ont engendré une sévère dégradation des sols et de la couverture végétale
(Benabadji et Bouazza, 2000). Les facteurs anthropozoïques jouent un rôle actuel majeur
dans l’organisation des structures de végétation, en effet, un accroissement extrêmement
rapide des populations, surtout rurales, a déterminé une transformation radicale de l’utilisation
du milieu par l’homme et ses troupeaux. La déforestation, la dématorralisation, les coupes
anarchiques, les mises en cultures incontrôlées, le surpâturage excessif généralisé, ont
profondément perturbé les équilibres écologiques qui existaient encore il y a une vingtaine
d’années (Barbéro et al., 1990).

Plusieurs études dédiées à la végétation Ouest algérienne et les différents facteurs qui
la menacent ont été effectuées, on peut citer les travaux de : (Benabadji, 1991-1995) ;
(Bouazza, 1991-1995) ; (Hadjadj, 1995) ; (Hasnaoui, 1998) ; (Bemmoussat, 2004) ;
(Merzouk, 2010) ; (Ghezlaoui, 2011) ; (Meziane, 2012) ; (Merioua, 2014) et (Babali,
2014).

Les monts de Tiaret, objet de ce travail, constitue une sorte de pont entre le Tell et les
hautes plaines steppiques. Le choix de cette zone a été guidé par le manque des recherches sur

1
 Introduction générale

cette zone d’une part et que cette zone est mal connue sur le plan phytoécologique. En effet, il
n’existe pratiquement pas d’étude floristique ou syntaxonomique, à l’exception des anciens
travaux qui datent de l’époque coloniale (Boudy, 1955) ou de rares observations plus récentes
(Dahmani, 1997), cet auteur n’a d’ailleurs réalisé que quelques relevés floristiques dans la
région. L’étude la plus récente est celle de (Miara, 2011) sur la végétation du massif de
Guezoul qui fait partie des monts de Tiaret.

Notre principal objectif à travers ce travail s'inscrit dans la connaissance et l'inventaire

de la flore des matorrals des monts de la région de Tiaret ; et l’étude de la diversité
floristique et biogéographique selon un gradient altitudinal. C’est-à-dire, nous nous sommes
fixé comme but de connaitre la flore et les structures de végétation (ou groupements
végétaux) qui constituent la couverture végétale de ces monts, ainsi de faire ressortir les
principales causes de dégradation et des perspectives.

Nous tenterons de répondre aux questions principales suivantes :

 Quelle est la composition floristique de la région d’étude ?

 Est ce qu’il y a une différence du cortège floristique entre les stations étudiées et cela
selon un gradient altitudinal?
 Existe-il une relation entre le facteur de l’altitude et la distribution de ces
groupements végétaux ?
 Quelle est sa dynamique récente ?
 Quelles sont les formes de pression qui s’exercent sur elles ?

Afin de répondre à ces questions une stratégie de recherche s’impose. Celle-ci sera
basée sur des relevés floristiques en utilisant la méthode de Braun-Blanquet, une analyse éco-
floristique et une analyse statistique.

Pour parvenir à notre objectif, il nous a été utile de réunir le maximum de données sur
la végétation existante. Deux approches analytiques et synthétiques ont été utilisées,
l’une basée sur des statistiques multi-variées et l’autre floristique et structurelle des
groupements végétaux présents.

Ce travail est divisé en deux parties :

2
 Introduction générale

 La première partie est consacrée à la connaissance du milieu d’étude et

comporte cinq chapitres :
 Généralités sur la végétation de la méditerranée ;
 Milieu physique ;
 Approche bioclimatique.
 Approche pédologique;
 Milieu humain.
 La deuxième partie sur la méthodologie, végétation et résultats axée sur :
 Méthodologie ;
 Diversité biologique et phytogéographique ;
 Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC.

3
 PARTIE I
Connaissance du milieu
d’étude
 CHAPITRE I
Généralités sur la
végétation de la
méditerranée
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

1. Introduction

Le monde méditerranéen représente un véritable puzzle, tant par son modèle

fragmenté et hétérogène à l’extrême que par sa géologie, qui est certainement l’une des plus
complexes du monde. (Quézel et Médail, 2003-a).

La plupart des forêts méditerranéennes représentent des systèmes non équilibrés, en

général bien adaptés dans l'espace et dans le temps à diverses contraintes et donc aux
modifications de dynamique ou de structure et d'architecture des peuplements qu'ils
peuvent engendrer (Barbero et Quézel, 1989).

La distinction des différents écosystèmes méditerranéens se base sur

l’architecture d’ensembles ; la physionomie étant déterminée par les végétaux
dominants. Ces derniers restent les meilleurs bio-indicateurs car ils représentent les espèces
qui structurent activement le système.

Les principaux écosystèmes sont subdivisés selon la taille de ces végétaux,

partant des forêts dites sclérophylles aux steppes en passant par les matorrals.

De nombreux travaux ont été réalisé au niveau du circumméditerranéen nous

citons :

(Braun-Blanquet, 1953), (Quézel, 1981), (El Hamrouni, 1978), (Aime et al.,

1986), (Fennane, 1987), (Barbero et al., 1992), (El Hamrouni, 1992), (Chaâbane, 1993)
et (Quézel, 2000).

2. Végétation Méditerranéenne

L’histoire de la forêt méditerranéenne est actuellement assez bien connue et les

phytogéographes sont tout à fait capables de définir, sur le pourtour méditerranéen,
l’extension potentielle des essences majeures (Quézel et al., 1991).

Le bilan effectué récemment (Quézel et al., 1999 ; Barbero et al., 2001) aboutit à
une richesse en ligneux péri-méditerranéens égale à 247 taxons, soit deux fois plus
d’espèces par rapport aux estimations de (Latham et Rickleks , 1993) qui indiquent 124
espèces d’arbres au sein des forêts tempérées d’Europe et Méditerranée. (Quézel et Medail,
2003-b)

4
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

La région circum-méditerranéenne apparaît donc sur le plan mondial comme un centre

majeur de différenciation des espèces végétales (Quézel et Medail, 1995). L’un des
premiers soucis des géobotanistes est de connaitre la diversité floristique et la
répartition des espèces et des unités supérieures du point de vue biogéographique
(Quézel, 1978-1985 ; Quézel et al., 1980).

Malgré sa richesse floristique globale remarquable, la région

circumméditerranéenne présente une hétérogénéité considérable tant au niveau du
nombre des espèces méditerranéennes que celui des endémiques, en fonction des zones
géographiques qui la constituent (Quézel et Medail, 1995).

Quézel, (1989), montre que l’intense action anthropique (déboisement, incendie,

pâturage, culture et délits variés) entraîne une diminution des surfaces forestières,
chiffrée entre 1 et 3 % par an, formées surtout par des espèces pré forestières,
chamaephytiques et nano-phanérophytiques, ce qui explique la disparition totale des
forêts d’arbres sempervirents de la région méditerranéenne et leur remplacement par
des milieux assez ouverts, qui occupent la quasi-totalité de la forêt.

Les modifications climatiques possibles dans le cadre de phénomène des

changements globaux ne devraient pas, a priori, entraîner des raréfactions voire des
disparitions notables chez les phanérophytes méditerranéennes. Les espèces les plus
menacées sont beaucoup plus sensibles à l’effet des impacts humains que sous les
changements climatiques (Babali, 2014).

Les régions méditerranéennes d’Europe et d’Afrique du Nord sont particulièrement

concernées par les changements climatiques : à long terme, elles prédisent une
évolution plus rapide et plus importante du tapis végétal que dans d’autres parties du monde.
D’autre part, les changements attendus vont dans le sens d’une réduction de la disponibilité
en eau durant la saison de végétation (Vennetier et al., 2010).

L’ensemble des forêts soumises au bioclimat méditerranéen est subdivisé en

plusieurs ensembles bioclimatiques en fonction : de la valeur des précipitations
annuelles, du coefficient pluviothermique d’Emberger (1930 ; 1955) et la durée de la
sécheresse estivale (Daget, 1977) qui représente un phénomène régulier (stress
climatique) mais variable selon ces types bioclimatiques et les étages de végétation
(Quézel, 1974-1981).

5
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

En conséquence, on distingue dans les montagnes méditerranéennes une

succession d’étages de végétation définis pour les types climatiques dont les limites varient
avec la latitude (Fig. 01), et qui sont dénommés infra-méditerranéen, thermo-
méditerranéen, eu-méditerranéen, supra-méditerranéen, montagnard-méditerranéen et oro-
méditerranéen (Quézel, 1976).

Fig. 01 : Exemple de coupe de la végétation sur le revers septentrional des monts Babors.
(modif par Quézel, 2000)

Les écosystèmes forestiers sont répartis comme suit :

 La brousse thermophile à Olea europaea et Pistacia lentiscus ;

 Les forêts de conifères méditerranéens de Pinus halepensis, Pinus pinaster, Pinus
pinea, Tetraclinis articulata et Juniperus oxycedrus ;
 Les forêts sclérophylles de chênes à feuilles persistantes Quercus ilex, Quercus
suber, Quercus coccifera ;
 Les forêts caducifoliées à Quercus faginea, de Quercus afres, de Quercus libani et
rarement de Fagus sylvatica;
 Les forêts de montagne ou de haute altitude de Cedrus atlantica, Pinus nigra,
Abies nordmanniana;
 Les peuplements arborés de l’étage oro-méditerranéen à Juniperus oxycedrus et des
xérophytes épineux.

6
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

Les paysages qui caractéristisent les écosystèmes arides (circum-méditerrannée) sont :

 Forêts ou brousse à Argania spinosa ;

 Brousse à Pistacia atlantica et Ziziphus lotus ;
 Brousse à Acacia dealbata ;
 Steppes à Poacées (Stipa tenacissima), à Astéracées (Artemesia herba-alba)

La dégradation de la forêt méditerranéenne a fait et continue de faire l’objet d’intérêt

de plusieurs auteurs, nos citons : (Tomasclli, 1976), (Nahal, 1984), (Benabid, 1985), (Le
Houerou, 1988), (Marchand, 1990) et (Skouri, 1994).

3. Le cas de l’Afrique du Nord

Quézel, (2000), souligne que « L’Afrique du Nord qui ne constitue qu’une partie du
monde méditerranéen (environ 15 %) ne possède pas, actuellement, de bilan précis
relatif au nombre des espèces végétales existantes de 5000 à 5300.

Un aspect particulier de l’analyse du capital floristique de l’Afrique du Nord est celui de

l’introduction d’espèces allochtones. Ce capital, qui est souvent délicat à définir, est
cependant non négligeable (Babali, 2014).

D’après (Quézel, 1978), pour le Maghreb dans les 148 familles présentes, seules
deux possèdent plus de 100 genres, il s’agit des Poacées et Astéracées, viennent ensuite les
Brassicacées et Apiacées avec 50 genres et enfin les Fabacées, Caryophyllacées,
Borraginacées et Liliacées avec seulement 20 genres.

Actuellement, dans de nombreuses régions en Afrique du Nord, les

prélèvements volontaires s’opèrent dans des matorrals forestiers par dessouchage et une
végétation arbustive nouvelle s’installe. Ce processus de remplacement de matorrals primaires
en matorrals secondaires déjà envisagé aboutit ultérieurement à une dématorralisation
totale qui est particulièrement évidente dans le Maghreb semi-aride où elle conduit une
extension des formations de pelouses annuelles (Bouazza et Benabadji, 2000).

Les perturbations sont nombreuses et correspondent à deux niveaux de plus en plus

sévères allant de la matorralisation jusqu’à la désertification et désertisation passant par la
steppisation et la thérophytisation (Barbero et al., 1990, Bouazza et Benabadji, 2010).

7
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

En 2000, Quézel dans son livre de réflexions sur l’évolution de la flore et la

végétation au Maghreb méditerranéen, a schématisé et décrit ce processus de
désertification (Fig. 02).

3.1. Principales modalités de déclenchement des processus de désertification

Sur le plan dynamique, les processus de désertification répondent en Afrique du Nord,

au déclenchement de divers phénomènes régressifs :

 Embroussaillement (matorralisation) des ensembles forestiers ;

 Débroussaillement (dématorralisation) des ensembles pré-forestiers ;
 Envahissement par la steppe (steppisation) ;
 Envahissement par les espèces annuelles (thérophytisation) ;
 Les effets de la désertisation.

8
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

Fig. 02 : Dynamique de végétation au Maghreb.

[1: (Quézel, 2000) ; 2 : (modif par Bouazza et Benabadji, 2010)]

4. Le cas de l’Algérie

La végétation a fait l’objet de plusieurs études, parmi lesquelles nous pouvons citer
celle de (Battandier et Trabut, 1888-1890), (Flahaut, 1906) qui commence les premiers
essais d’étude phytogéographique, (Maire, 1926) et (Alcaraz, 1976).

Des indications sommaires sur la répartition des principales essences forestières

algériennes ainsi que sur les formations végétales auxquelles elles participent sont
fournies par la carte phytogéographie de l’Algérie et de la Tunisie et la notice qui
l’accompagne de (Maire, 1926).

9
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

Les recherches botaniques forestières ont débuté avec la venue en Algérie, en 1838 du
fondateur du Service Forestier Renon. Son travail, inachevé, sur les espèces ligneuses de
l’Algérie fut repris par (Lapie et Maige, 1914 in Babali, 2014) qui publient une flore
forestière dans laquelle est indiquée la répartition des principales essences. En allant du
Nord de l’Algérie vers le Sud on traverse différents paysages en passant des forêts aux
matorrals ouverts vers les steppes semi-arides et arides puis vers les écosystèmes désertiques.

En 1962-1963, Quézel et Santa ont estimé la flore algérienne à 3139 espèces

dont 700 sont endémiques. Les arbres les plus spectaculaires du Sahara sont le Cyprès de
Deprez (Cupressus dupreziana) qu’on trouve en particulier dans la vallée de Tamrirt et le
Pistachier de l’Atlas (Pistacia atlantica) dont il reste quelques éléments au Hoggar. Il faut
noter également l’Arganier (Argania spinosa) dans la région de Tindouf et l’Olivier de
Laperrine (Olea laperrini) fréquent au Tassili.

Les forêts algériennes couvrent 3,7 millions d’hectares dont 61,5 % se situent au
Nord et 36,5 % occupent quelques massifs des hautes plaines. Le Sud algérien ne recèle que 2
% environ de formations forestières. (Babali, 2014)

D’autres travaux dédiés à la végétation ouest algérienne ont été effectués : on peut
citer les travaux de (Hadjadj, 1995) ; de (Hasnaoui, 2008) ; de (Meziane, 2010) et de
(Merioua, 2014) Dans ces recherches ont évaluées la dynamique de la végétation soit dans
les milieux forestiers ou bien dans les écosystèmes ouverts (matorrals).

Des relevés floristiques et phytogéographiques ont été effectués et dénotent la diversité

taxonomique que géographique de cette partie de l’Algérie.

Les travaux effectués sur la partie ouest algérienne ont ciblés les formations forestiers,
les matorrals, les espaces steppiques, les formations halomorphes et les espèces
psammophiles. Les résultats de ces travaux mettent l’accent sur des espèces floristiques qui se
cantonnent dans chaque écosystème ainsi que sur leurs états physionomiques.

4.1. La région de Tiaret

D’après nos recherches peu de travaux ont fait l’objet d’étude dans cette région,
néanmoins les références travées montrent deux principales formations :

 Massifs forestiers
 Parcours steppiques

10
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

4.1.1. Massifs forestiers

Selon sa position géographique à l'ouest des hauts plateaux entre les chaines
montagneuses Telliennes et Sahariennes, la wilaya subit plusieurs facteurs de dégradation des
espaces forestiers (incendies, défrichements...ect)

Au niveau de cette wilaya quatre sous zones ont été inventoriées par le Bureau
National d’études pour le développement rural (B.N.E.D.E.R, 1988) (Carte. 01) :

 Massif forestiers de Sdams Charguis

 Massif forestiers de Sdams Gharbi-Nord
 Massif forestiers de Sdams Gharbi-Sud
 Djebel Nador

Carte. 01 : Situation des massifs forestiers dans la Wilaya de Tiaret. (CFT, 2014)

11
Partie I Chapitre I : Généralités sur la végétation de la méditerranée

Les formations forestières (forêt, maquis et reboisement) occupent une superficie de

154 200 has correspondant à un taux de boisement estimé à 7.5%. (CFT, 2014)

Du point de vue essences forestières les formations de Pin d’ Alep pures sont
largement dominantes et occupent une superficie de 41 487 has soit environ 28 % des
superficies forestières. (CFT, 2014)

4.1.2. Parcours steppiques

Les zones steppiques couvrent une superficie de 1.380.401has, soit 68,44% de la

superficie totale de la Wilaya. En majorité, elles sont localisées dans le sous étage
bioclimatique aride moyen qui est caractérisé par une végétation purement steppique et une
pluviométrie variant entre les isohyètes 200 et 300 mm/an. Excepté le massif du Nador se
localise dans l'aride supérieur, où s'y trouvent des essences forestières vestigiales associées
aux espèces steppiques. (P.A.W.T, 2008)

12
CHAPITRE II
Milieu physique
Partie I Chapitre II : Milieu physique

1. Localisation géographique

Située à 340 km de la capitale Alger au nord-ouest du pays, la wilaya de Tiaret se

présente comme une zone de contact entre le Nord et le Sud. Le teritoire de la wilaya est
constitué de zones montagneuses au Nord, de hautes plaines au centre et des espaces semi-
arides au Sud. Elles s’étend sur un espace délimité entre 0.34° à 2.5° de longitude Est et
34.05° à 35.30° de latitude Nord.

Tiaret occupe une superficie de 20.086,62 km2, elle couvre une partie de l’Atlas tellien
au Nord et les hauts plateaux au centre et au Sud. Elle est délimitée au Nord par les wilayas de
Relizane, Cheleff et Tissemsilt, à l’Ouest par les wilayas de Mascara et Saida, à l’Est par la
wilaya de Djelfa, au Sud et Sud-Est par Laghouat et El Bayad (Site officiel de la wilaya,
2014 (Carte. 02).

Carte. 02: Situation géographique de la wilaya de Tiaret. (Site officiel de la wilaya-

www.wilaya-Tiaret.dz, 2014)

2. Délimitation de la zone d’étude

La zone sur laquelle porte notre étude fait partie intégrante des monts de Tiaret,
les monts de Tiaret se situent au Nord de la wilaya, limités au Sud à l’Est par la route
nationale N 14 qui lie les communes de Mellakou, Tiaret et Dahmouni. Au Nord par la
commune de Guertoufa et à l’Ouest par la route W11 (Carte. 03).

13
Partie I Chapitre II : Milieu physique

Administrativement, notre zone d’étude occupe une position partagée entre le territoire
de quatre communes : la commune de Tiaret, de Guertoufa, de Tegdempt, et de Mechraa Sfa,
sur une superficie de 4 893,28 ha (CFT, 2014). Elle est constituée par quatre cantons
principaux : Djebel Guezoul, Djebel Koumat, Djebel Azouania et Djebel Saffalou.

14
15

Carte. 03 : Délimitation de la zone d’étude (massif forestier des monts de Tiaret 1/50.000) (CFT, 2014)
Partie I Chapitre II : Milieu physique

3. Relief et géomorphologie

L’analyse des photographies aériennes (1/100.000), permet d’identifier quatre unités

géomorphologiques distinctes et plus ou moins homogènes. (Duvignaud, 1992). Il s’agit de :
l’unité des bas piémonts l’Ouersnis, l’unité des collines de Tiaret, l’unité du plateau du Sersou
et les parcours steppiques (Carte. 04).

Carte. 04 : Les régions naturelles de la wilaya de Tiaret (Duvignaud, 1992).

D'une manière globale le relief est caractérisée par le versant méridional du chaînon de
l'Atlas tellien (Ouarsenis) qui constitue sa limite septentrionale, au Sud-Ouest par les monts
de Frenda.

La caractérisation des différentes zones a été synthétisée à partir d'une étude récente
portant rapport sur les ressources naturelles et évaluation des terres établie en 1995 par
l’Institut Technique des Grandes Cultures, Algérie (ITGC) et l'Institut Agronomico per
l'Oltremare, Italie (IAO).

16
Partie I Chapitre II : Milieu physique

La majeure partie de notre zone d’étude s’étale dans les collines de Tiaret (zone A)
(P.A.W.T, 1988).

 Zone A

La zone (A) fait partie de la limite méridionale Ouest du massif de l'Ouarsenis. Elle est
formée par les djebels Mahamou, Sidi Maarouf, Bechtout et Ghezoul, qui appartient déjà à la
bordure Sud tellienne, qu'entaillent les oueds Rhiou,Tiguigest et Tamda.

Le piémont méridional se trouve au niveau du passage de la chaîne de l'Ouarsenis aux

hauts plateaux; il est constitué des terrains identifiés essentiellement comme bordure Sud
tellienne. Le long de l'axe Layoune, Khemesti, Tissimsilt, Dahmouni, Tiaret, le passage du
piémont au plateau du Sersou est visiblement représenté par le cours du Nahr Ouassel, tandis
que le Mina constitue la limite entre le piémont méridional et les monts de Saida, entre Tiaret
et Mechraa Sfa.

4. Géologie

Du point de vue géologique le territoire de la wilaya est subdivisé en deux domaines :

le domaine tellien et le domaine pré- atlassique (P.A.W.T, 1988).

Contrairement au domaine pré-Atlassique qui couvre particulièrement les zones

steppiques, notre zone d’étude appartient au domaine Tellien, ce dernier caractérisé par les
formations qui correspondent aux placages Plio –Quaternaire abritant la zone du Sersou; le
Miocène supérieur et moyen relatif à l'ensemble de Mechraa Sfa Tagdempt et Djebel
Guezoul; le Miocène inférieur s'étend de Tiaret à Dahmouni; l'Oligo - Miocène correspond
aux Tiaret et enfin, l'Eocène calcaire se trouve au Nord-Ouest de la wilaya s'étalant de
Rahouia à Djillali Ben Amar (P.A.W.T, 1988).

5. La couverture pédologique

Le sol reste l’élément principal de l’environnement, qui règle la répartition des espèces
végétales.

La mise en place du climat, de la végétation et des sols méditerranéens est très

ancienne et très complexe. Elle commença au début du quaternaire et s’affirme à partir de
l’holocène. Il s’agit dans ce contexte de sols anciens selon le concept de (Duchaufour, 1983)
c'est-à-dire des sols ayant évolué pendant plus de dix milles ans, avec des phases

17
Partie I Chapitre II : Milieu physique

d’accélération et de ralentissement, mais dont le processus fondamental est resté

pratiquement le même pendant toute la durée de l’évolution.

Les sols les plus répandus sur les monts de Tiaret sont (Carte. 05) (CFT, 2014) :

 Les sols marneux.

 Les sols calcaires et dolomites dures.
 Les sols calcaires friables.
 Conglomérat, alluvions et sables.
 Conglomérat.

Carte. 05 : Carte lithologique de la wilaya de Tiaret (CFT, 2014)

18
Partie I Chapitre II : Milieu physique

6. Hydrologie

D’après le site officiel de la Direction de l'Hydraulique (www.wilaya-

tiaret.dz/dhw.html, 2014), les nappes aquifères reconnues à travers le territoire de la Wilaya
recèlent d’importantes ressources hydriques dont 53% sont utilisées au profit de
l’alimentation en eau potable, à l’irrigation et l’alimentation des unités industrielles. Ces
nappe sont mal délimitées et mal quantifiées. Elles nécessitent un bilan hydrogéologique et
un suivi rigoureux.

Notre zone d’étude est appartienne au bassin versant de l’Oued Mina.

Le bassin versant de l'Oued Mina est le plus important, et le plus intéressant des sous
bassins versants de cette Wilaya. Il contribue à l'alimentation de la prise de Sidi
Ouadhah et du barrage Bakhadda.
Ce bassin versant dont la superficie est de 2056 Km2, repose sur des roches
calcaire le plus souvent occupe la partie occidentale du bassin du Chelef ; la Haute
Mina ne représentant qu’un tiers de ce grand cours d’eau (Bouchentouf, 1994). L’Oued
Mina occupe un domaine assez particulier de part son aspect structural et tectonique.

En effet, on peut situer d’une façon très grossière l’Oued Mina entre la plaine
de Relzaine au Nord -Ouest et le parallèle de Tiaret à l’Est. Cet Oued recoupe en fait la
partie des pièments occidentaux du massif de l’Ouarsenis et la partie septentrionale des hauts
plateaux Oranais.
Sur le plan hydrographique, Oued Mina et Oued Tlilate sont les principales cours d'eau
permanentes qui traversent les monts de Tiaret. La région est aussi contienne d'autres cours
d'eau sont temporaires. (Carte. 06).

19
Partie I Chapitre II : Milieu physique

Carte. 06 : Réseau hydrologique de la région de Tiaret (CFT, 2014).

20
 CHAPITRE III
Approche bioclimatique
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

1. Introduction

Le climat est un élément primordial, son irrégularité spatiale et temporelle

implique des études de plus en plus fines pour mieux comprendre son action sur la
distribution des différentes espèces végétales. Il s’agit donc de mettre en évidence les
relations qui existent entre la végétation et les facteurs climatiques.

Emberger, (1930 et 1971) a particulièrement souligné ce rôle en ce qui concerne la

végétation méditerranéenne et en 1939 il montre que les données écologiques, et en
particulier bioclimatiques, influent considérablement sur l’individualisation de la végétation.

Le climat méditerranéen est caractérisé par un climat sec et long (≈ 7 mois), il est
défini comme un climat extratropical à photopériodisme saisonnier et quotidien, à
pluviosité concentrée durant les saisons froides et relativement froides, l’été, saison plus
chaude, étant sec (Emberger, 1954).

En Algérie de nombreux travaux ont été dédiés à l’étude du climat. A commencer par
Seltzer, (1946) qui a caractérisé les paramètres climatiques principalement la pluviométrie et
les températures (max et min) de nombreuses stations de l’Algérie.

Actuellement, de nombreux travaux ont ciblé toute l’Algérie. Dans la région Ouest
algérienne des investigations comparatives ont été effectuée entre les données de Seltzer
(1913-1938) et les données récentes.

Les travaux entrepris par les chercheures de l’équipe de laboratoire d’écologie et

gestion des écosystèmes naturels de l’université de Tlemcen révèlent les perturbations et les
irrégularités pluviométriques mensuelles et annuelles.

Dans notre cas, conscient de l'importance des facteurs climatiques dans toute
étude phytoécologique, une étude climatique fiable semble nécessaire pour des interprétations
pertinentes et rigoureuses. En effet, nous avons envisagé dans ce chapitre une étude
bioclimatique de la région de Tiaret, dans l'objectif de mettre en évidence des différentes
synthèses climatiques, cela va nous servir plus tard dans l'interprétation des résultats.

21
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

2. Méthodologie

2.1. Choix de la période et de la durée

L’étude climatique pose beaucoup de problèmes d’ordre pratique notamment : la

disponibilité des données, la période d’observation et la situation géographique de la station
d’observation par apport à la zone d’étude.

En Afrique du Nord et en particulier en Algérie, où les précipitations sont

particulièrement irrégulières d'une année à l'autre, il fallait une durée d'observation minimale
d'environ 20 ans pour avoir des résultats fiables.

Notre étude climatique est basée sur des données qui s'étendent de 1984 à 2014, cela
nous permettra de comparer les résultats de cette nouvelle période avec l'ancienne
période (1918-1938 : Source Seltzer, 1946) qui porte sur 20 ans.

2.2. Choix des données et des stations météorologiques

Pour identifier le climat de la zone d'étude, nous nous sommes référés aux données
climatiques fournies par la station météorologiques de la commune d’Ain Bouchekif de la
wilaya de Tiaret. Seltzer avait mentionné la position de la station de référence pour la période
d'observation (1918-1938) dans son ouvrage sur le climat de l'Algérie, les coordonnées
géographiques des deux stations sont présentées dans le tableau 01.

Dans notre cas, la comparaison entre les deux périodes d’observations a été faite entre
deux stations différentes à cause de non-existence de l’ancienne station. Donc pour que la
variabilité demeure faible, nous avons choisi la plus proche station de la zone d’étude qu’elle
est celle de Ain Bouchekif (17km).

Tableau 01 : Les stations météorologiques étudiées (Ancienne et nouvelle période).

Coordonnés Période Paramètres

Stations d’observation disponibles
Longitude Latitude Altitude

École de garçons (Tiaret) 01°20°E 35°23°N 1023m 1918-1938 P-T-M-m

Station Ain Bouchekif 01°30°E 35°21°N 964m 1984-2014 P-T-M-m

(Tiaret)

22
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

3. Les facteurs climatiques

3.1. La pluviosité

La pluviosité est le facteur primordial qui permet de déterminer le type de climat. En

effet, cette dernière conditionne le maintien et la répartition du tapis végétal. L’altitude,
la longitude et la latitude sont les principaux gradients définissant la variation de la pluviosité.
En effet, la quantité de pluie diminue du Nord au Sud, de l’Est à l’Ouest et devient importante
au niveau des montagnes (Chaâbane, 1993).

Dans notre cas, nous avons évalué les annuels pluviométriques de 1984 à 2014 et cela
afin de cerner les variations interannuelles. Cette approche a été comptée par une analyse des
régimes saisonniers des diagrammes ombrothermiques et du climagramme d’Emberger (Q2).

3.1.1. Les régimes pluviométriques

La connaissance de la moyenne annuelle de la pluie est un grand intérêt, mais, pour

compléter les études de la distribution de la pluie, il faut y ajouter celle du régime
pluviométrique. C’est à dire la manière dont cette quantité totale de pluie se répartit entre les
différentes saisons (Angot, 1916 in Amara, 2014).

Le rythme des précipitations est primordial, puisque l’existence d’une période de

sécheresse estivale est le facteur écologique majeur, permettant d’expliquer les caractères
particuliers des forêts méditerranéennes, et la mise en place d’un nombre très élevé de types
forestiers (Quézel et Medail, 2003-a).

a. Régimes annuels

La moyenne pluviométrique annuelle calculée au cours de cette période (1984 à

2014) est égale à 349mm ; cette valeur est presque égale à la moitié de celle qui a été
enregistrée dans l’ancienne période (1918-1938) (622 mm).

23
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

Les valeurs de la pluviométrie pendant ces années ont oscillé entre un minimum de
162,57mm enregistré en 1999 et un maximum de 662 mm en 2013 (Fig. 03). Les années les
plus arrosées sont : 1997, 2003, 2004, 2006, 2007, 2009, 2010, 2013 et 2014 où la
pluviométrie a dépassé les 400 mm. Les années les plus sèches sont 1985 et 1999 où la
pluviométrie n’a pas dépassé 165 mm.

p
700
600
500
400
300 p
200
100
0

2003
1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2005

2007

2009

2011

2013

2015
Fig. 03 : Evolution des précipitations annuelles (1984-2014)

Nous constatons que la dernière décennie (2004-2014) a été plus pluvieuse que les
antécédents en terme de moyenne des cumuls pluviométriques.

b. Régimes mensuels

L’analyse des données pluviométriques moyennes mensuelles permet de mieux

approcher la distribution des quantités d’eau enregistrées pour tous les mois de l’année.

La comparaison des régimes de précipitations mensuelles des deux périodes (Fig. 04)
montre :
- Le mois de novembre reste le plus pluvieux pour les deux périodes.
- Juillet est le mois le plus sec aussi pour les deux périodes.
- Les précipitations estivales sont presque nulles, elles ne dépassent pas les 6% pour
l’ancienne période et 7% pour la nouvelle période.

24
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

100
80
60
40 1984-2014
20 1918-1938
0

Fig. 04 : Moyennes des précipitations mensuelles des deux périodes (1918-1938) et (1984-
2014).

On dégage un net décrochement des deux traces comparatif des cumuls

pluviométrique pour les deux périodes. Néanmoins nous remarquons que les périodes sèches
des deux tranches analysés (1918-1938 et 1984-2014) coïncident ce qui dénote que la saison
estivale se concentre toujours autour des mois de juillet et août.

c. Régimes saisonniers

Divers travaux ont essayé à la suite des approches d’Emberger (1942-1955) de

montrer à juste titre, l’importance de la prise en compte en matière d’étude écologique du
milieu nature de la répartition des précipitations de l’année par saison P, H, E et A, désignant
respectivement Printemps, Hiver, Eté et Automne.

D'après nos résultats, on constate que le régime saisonnier durant les périodes prises en
considération varie entre les deux types suivants : H, P, A, E de la période (1918-1938) et H,
A, P, E de la période (1984-2014).

Les histogrammes et les graphiques des régimes saisonniers (Fig. 05) montrent
cette nette diminution des précipitations dans la nouvelle période par rapport à l’ancienne à
l’exception de la saison d’Eté, où les régimes des précipitations sont presque égaux.

25
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

400 300
250
300
200
200 150 1984-2014
100 100 1918-1938
0 50
H P E A 0
1984-2014 1918-1938 H P E A

Fig. 05 : Variation saisonnière pendant l’ancienne période et la nouvelle période.

3.2. Températures

La température est un facteur écologique fondamental et un élément vital pour

les formations végétales, le facteur climatique a été défini par Peguy (1970) comme une
qualité de l’atmosphère et non une grandeur physique mesurable. L’une de nos
préoccupations est de montrer l’importance des fluctuations thermiques dans l’installation et
l’adaptation des espèces dans la région.

La caractérisation de la température en un lieu donné se fait généralement à

partir de la connaissance des variables suivantes :

 Température moyenne mensuelle « T ».

 Température maximale « M ».
 Température minimale « m ».

a. Les températures moyennes mensuelles

Les moyennes mensuelles ou trimestrielles sont fréquemment utilisées par les

climatologues et fournissent des résultats plus significatifs (Quézel et Médail, 2003-b).

Les moyennes mensuelles des températures confirment que Janvier est le mois
le plus froid pour les deux périodes (6 °C pour l’ancienne période et 5,7° C pour la nouvelle).
Les températures moyennes les plus élevées se situent au mois de Juillet pour les deux
périodes (25,9°C pour l’ancienne période et 26,6° C pour la nouvelle).

26
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

Nous remarquons ainsi, qu’il n’a y pas une différence remarquable des moyennes
mensuelles des températures entre les deux périodes et les courbes sont presque superposées
(Fig. 06).

30
25
20
15
10 1984/2014
5
0 1918/1938

Fig. 06 : variation des moyennes mensuelles des températures des deux périodes.

b. Les températures moyennes des maxima du mois le plus chaud « M »

La moyenne des températures maximales du mois le plus chaud « M » est une valeur
aussi importante, car elle représente aussi, un facteur limitant pour certains végétaux. Pour
notre station ces températures sont assez élevées durant la saison sèche ; 32,9°C pour
l’ancienne période au mois d’Août et 34,9 pour la nouvelle période au mois de Juillet.

c. Les températures moyennes des minima du mois le plus froid « m »

Dans la classification du climat, Emberger utilise la moyenne des minima du mois le

plus froid « m » qui exprime le degré et la durée de la période critique des gelées. L’examen
des températures nous a permis de signaler que le mois le plus rigoureux dans les deux
périodes est celui de Janvier. Cette moyenne des températures minimales pour l’ancienne
période et la nouvelle période est égale respectivement à 1,1°C et 1,7°C.

d. Indice de continentalité

L’amplitude thermique est définie par la différence entre les moyennes des maximums
extrêmes et les minimums extrêmes. Sa valeur est écologiquement importante à connaître, car
elle représente la limite thermique extrême à laquelle chaque année en moyenne les végétaux
doivent résister (Djebaili, 1984).

Debrach en 1953 (in Bemmoussat, 2004), a fait une classification basée sur la
définition du climat en fonction des écarts thermiques « M-m ». Cette méthode permet de
définir les types de climat :

27
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

 Climat insulaire : M-m < 15°c

 Climat littoral : 15°c <M-m< 25°c
 Climat semi-continental : 25°c <M-m< 35°c
 Climat continental : M-m > 35°c
Le tableau 02, nous a permet d’observer que les deux périodes sont influencées par un climat
semi-continental (25°c<M-m<35°c).
Tableau 02 : Amplitude thermique et type du climat des deux périodes.

Périodes M°C Mois m°C Mois M-m (°C) Type de climat

1918/1938 32,9 Août 1,1 Janvier 31,8 Semi-continental

1984/2014 34,9 Juillet 1,7 Janvier 33,2 Semi-continental

4. Synthèse Bioclimatique
La synthèse climatique est une étape indispensable pour tout projet relatif à
l’environnement. Les paysages végétaux sont cependant bien répartis par les
phénomènes climatiques : la température et la pluviosité.
L’estimation de ces paramètres permet d’aboutir à une interprétation efficace des
indices d’où l’intérêt de ces derniers dans la détermination du type de climat ainsi que pour la
distribution de la végétation.

Avant de procéder aux calculs des indices, nous avons fait appel à d’autres
classifications climatiques.

4.1. Classification en fonction des précipitations

La délimitation des étages des végétations a été faite selon (Rivas-Martinez,

1981) où le climat est divisé en étages bioclimatiques (Tableau 03).

Tableau 03 : Classification des étages bioclimatiques en fonction des précipitations

Etages bioclimatiques Précipitations en (mm)

Sub-humide 600-800
Semi-aride 400-600
Aride supérieur 300-400
Aride moyen 200-300
Aride inférieur 100-200
Sahara <100

28
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

Selon les données du tableau 03, le climat de la région de Tiaret est classé de la manière
suivante :

 Le Sub-humide pour la période de 1918-1938 avec une moyenne annuelle des

précipitations égale à 622mm.
 L’Aride supérieur pour la période de 1984-2014 avec une moyenne annuelle des
précipitations égale à 349,1 mm.

4.2. Classification en fonction de « T » et « m »

Une autre classification était proposée en fonction de la température moyenne annuelle

« T » et la moyenne des minima du mois le plus froid « m » selon (Rivas-Martinez, 1981).
Où :

 Étage thermo-méditerranéen T >16°C et m >3°C

 Étage méso-méditerranéen 12°C < T < 16°C et 0°c < m <3°C
 Étage supra-méditerranéen 8°C < T < 12°C et -3°C < m <0°C

Comme montre le tableau 04, le climat qui appartient dans les deux périodes est de Méso-
méditerranéen.

Tableau 04 : Etages de végétation et type de climat en fonction de T et m.

Période T (°C) M (°C) Etages de végétation

1918-1938 14,8 1,7 Méso-méditerranéen
1984-2014 15 1,1 Méso-méditerranéen

4.3. Indice d’aridité de De Martonne

L’indice de De Martonne, 1926 est utile pour évaluer l’intensité de la sécheresse. Cet
indice est exprimé en mm/°C. Sa formule est la suivante : I = P/(T+10). Avec :

P : pluviométrie moyenne annuelle en (mm).

T : Température moyenne annuelle en (°c).
I : Indice d’aridité.
Ce dernier permet d’étudier spécialement les rapports du climat avec la végétation et de
positionner la station d’étude. De Martonne propose la classification suivante :

29
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

I < 5: climat hyper aride.

5 < I < 10 : climat désertique.
10 < I < 20 : climat semi-aride.
I > 20 : climat humide.
Tableau 05 : Indice d’aridité de De Martonne.

Périodes T (°C) P I Type de climat

1918/1938 14,8 622 25,07 climat humide.

1984/2014 15 349,1 14 climat semi-aride.

Les résultats des calculs de l’indice de De Martonne de la station de la zone d’étude

oscillent entre 10 et 20 appartenant au niveau du semi-aride à drainage temporaire durant la
nouvelle période. (Fig. 07).

30
31

Fig. 07 : Indice d’aridité de De Martonne.

Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

4.4. Indice xérothermique d’Emberger

Pour apprécier l’importance de la période de sécheresse estivale, Emberger en 1942 a

proposé cet indice : S = PE / M

S : indice de sécheresse estivale.

PE : Total des moyennes des précipitations estivales (en mm).

M : La moyenne des températures maximales du mois le plus chaud.

Emberger (1942), précise que l’indice xérothermique ne doit pas dépassé la valeur 7
pour le climat méditerranéen. Après les calculs, les résultats sont présentés dans le tableau si
dissous.

Tableau 06 : l’indice xérothermique d’Emberger (ancienne et nouvelle périodes).

Périodes PE (mm) M (°C) S

1918-1938 33 32,9 1
1984-2014 24,45 34,87 0,7

Les valeurs obtenues de cet indice reste très faibles au niveau de la région de
Tiaret (0,7 pour la nouvelle période et 1 pour l’ancienne période). Ces résultats de l’indice
de sécheresse permettent de confirmer les régimes pluviométriques qui s’expliquent par les
fortes chaleurs de la saison sèche et la rareté des pluies estivales, et c’est l’une des
caractéristiques du climat méditerranéen.

4.5. Diagrammes Ombrothermiques de Bagnouls et Gaussen

Bagnouls et Gaussen en 1953, ont établi un diagramme qui permet de dégager la

durée de la période sèche en s’appuyant sur la comparaison des moyennes mensuelles des
températures en °C avec celles des précipitations en mm ; on admettant que le mois est sec
lorsque « P est inférieur ou égal à 2T ».

L’analyse des différents diagrammes de la figure 08, permet de visualiser une

période pluvieuse qui s’étend généralement de début d’Octobre à la fin de Mai pour
l’ancienne période et de fin d’Octobre au d’but de Mai pour la nouvelle. Les mois de Juin,
Juillet et Août demeurent les mois les plus secs pour les deux périodes. Ainsi, nous
constatons que la période sèche actuelle est plus longue d’un mois et demi que l’ancienne.
32
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

Période sèche.
Ancienne période. Nouvelle période.

Fig. 08: Diagrammes Ombrothermiques de Bagnouls et Gaussen. (ancienne période et

nouvelle période) P : précipitations moyennes mensuelles ; T : température moyenne
mensuelle.)

4.6. Le quotient pluviothermique d’Emberger

Emberger (1930, 1955) a établi un quotient pluviothermique « Q2 » qui est

spécifique au climat méditerranéen. Il est le plus utilisé en Afrique du Nord. Le diagramme
correspondant permet de déterminer la position de chaque station météorologique et de
délimiter l’aire bioclimatique d’une espèce ou d’un groupe végétale. Ce quotient a été
formulé de la façon suivante : M2 – m2

Ou encore Où :
–

P : Moyenne des précipitations annuelles (mm)

M : Moyenne des maxima du mois le plus chaud (K°)

m : Moyenne des maxima du mois le plus froid (K°) (T+273°K).

La valeur (M–m /2) du fait de son expression en degré Kalvin varie peu, Stewart en 1969,
l’assimile à une constante k = 3.43 d’où le Quotient de Stewart :

33
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

P : Moyenne des précipitations annuelles (mm)

M : Moyenne des maxima du mois le plus chaud

m : Moyenne des maxima du mois le plus froid (M et m sont exprimés en degré Celsius)

Nous avons calculé Q2 et Q3 selon les méthodes d’Emberger et Stewart pour les
deux périodes et les résultats sont donnés dans le tableau si-dissous.

Tableau 07 : Quotients pluviothermiques d’Emberger et Stewart.

Périodes P M m Q2 Q3
1918-1938 622 32,9 1,7 68,67 68,38
1984-2014 349,14 34,87 1,09 35,52 35,45

Sur le climagramme d’Emberger (Fig. 09), le Q2 de la région de Tiaret pour la

période (1984-2014) est équivalent à 35,52. Ce dernier est inférieur à celui calculé
pour la période 1918 - 1938, estimé à 68,67. A cet effet, nous remarquons que l’étage
bioclimatique de la région de Tiaret a subi une chute de l’étage bioclimatique sub-humide
presque moyen à hiver frais au semi-aride inferieur à hiver frais au cours de la période 1984-
2014.

34
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

Fig. 09: Climagramme pluviothermique d’Emberger (Q2)

35
 Tableau 08 : Données climatiques de la région de Tiaret des deux périodes (1918-1938) et (1984-2014).

Moyennes mensuelles des précipitations et des températures Régime saisonniers

P.
Annuelle

Périodes Types M m Q2
T moy.
J F M A M J Ju A S O N D H P E A (°C) (°C)
Annuelle
36

88 76 78 56 49 28 2 3 24 41 90 87 251 183 33 155

622
P HPAE
32,9 1,7 68,67
Ancienne
(1918-1938)
6,05 6,95 9,05 12,15 16,1 21 25,9 26 21,7 15,95 10,3 6,6
14,8
T

40,7 37,9 36,12 36,25 30,22 12,51 4,32 9,49 33,04 29,79 42,29 36,51 115,11 102,59 26,32 105,12
349,1
P HAPE
34,9 1,1 35,52
Nouvelle
5,73 6,77 9,34 11,9 16,34 22,32 26,59 26,23 21,17 16,15 10,42 6,81
(1984-2014) 15
T
Partie I Chapitre III : Approche bioclimatique.

5. Conclusion

Cette étude bioclimatique nous a permis d’observer une évolution du climat vers une
aridification de le nouvelle période. Nous avons pu tirer les conclusions suivantes :

 La synthèse bioclimatique montre que le climat de la région de Tiaret est de

type méditerranéen pour les deux périodes : pluvieux en hiver et sec en été.

 La classification des ambiances bioclimatiques en fonction de la température moyenne

annuelle « T » et de la moyenne des maxima du mois le plus froid « m » montre que
toutes la région appartiennent à l’étage Méso-méditerranéen.

 La région étudiée est caractérisée par un régime saisonnier: HPAE de la période

(1918-1938) et HAPE de la période (1984-2014).

 Les deux courbes des moyennes mensuelles des températures des deux périodes
sont presque superposées et il n'y a pas de changement significatif. Mais on observe
une nette diminution des précipitations entre l’ancienne période (622 mm) et la
nouvelle période (349,1 mm).

 D’après le climagramme pluviothermique d’Emberger (Q2), l’étage bioclimatique de

la zone d’étude a chuté de l’étage bioclimatique sub-humide inferieur à hiver frais au
semi-aride inferieur à hiver frais dans la période 1984-2014.

Enfin, après cette étude axée sur la variabilité de chaque paramètre climatique, nous
pouvons conclure que la sécheresse estivale prolongée et l’irrégularité des précipitations
sont autant des facteurs écologiques limitant, menaçants perpétuellement les écosystèmes
naturels de la région étudiée.

37
 CHAPITRE IV
Approche pédologique
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

1. Introduction

Le sol comme un élément principal de l’environnement qui règle la répartition de la

végétation. Il se développe en fonction de la nature de la roche-mère, la topographie et
les caractéristiques du climat (Ozenda, 1954).
Duchaufour, (1977) souligne que le sol est une réserve de substances nutritives et
un milieu stable pour l’activité biologique. Le sol des régions méditerranéennes est
souvent exposé aux phénomènes de dégradation, qui sort le résultat fréquent de pratiques
très anciennes. Les principaux facteurs responsables de ces interactions sont l’homme et le
climat.
La nature et les propriétés générales d'un sol sont définies par plusieurs caractères
fondamentaux ; d'ordre physique, chimique et biologique. Toute étude pédologique approfondie
nécessite un ensemble d'analyses détaillées au laboratoire.
De nombreuses analyses de sols ont été effectuées sur des terres de forêt, les écosystèmes
qui entre dans la structuration des formations végétales de l’Ouest algérien. Forêt, pré-forêt,
matorrals et steppes ont été ciblés par ces analyses. À travers ces travaux, les relations sol-
végétation ont été mises en évidence.
C’est dans ce contexte et pour augmenter le corpus des informations dans ce domaine que
notre travail a été entrepris. Les analyses classiques (physiques et chimiques) ont été ciblées.

2. Prélèvements et analyses des échantillons

2.1. Prélèvements

Les prélèvements ont été effectués dans le site même du relevé floristique. Nous avons
pris trois échantillons du sol de chaque station (soit au total 15 échantillons) au niveau de la
rhizosphère (30cm), qui présente une interface essentielle entre la plante et le sol.
Les coordonnées géographiques de chaque prélèvement sont présentées dans le tableau 09

38
 Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Tableau 09 : Coordonnées géographiques des prélèvements des échantillons des sols par
stations.

Echantillons A B C
Stations Long Lat Alt Long Lat Alt Long Lat Alt
Station-01 1°12.62 E 35°18.77 N 826 m 1°13.83 E 35°19.50 N 798 m 1°14.27 E 35°19.35 N 802 m
Station-02 1°15.33 E 35°20.90 N 907 m 1°14.97 E 35°20.56 N 904 m 1°15.52 E 35°20.88 N 906 m
Station-03 1°12.03 E 35°21.07 N 994 m 1°11.40 E 35°21.52 N 1015 m 1°10.52 E 35°20.81 N 1005 m
Station-04 1°16.33 E 35°21.46 N 1113 m 1°16.39 E 35°21.55 N 1109 m 1°15.81 E 35°21.80 N 1102 m
Station-05 1°20.53 E 35°24.05 N 1214 m 1°20.25 E 35°23.95 N 1204 m 1°21.13E 35°24.08 N 1201 m

Les échantillons sont mis dans des sachets en plastique numérotés, avec la date
et la localisation, ensuite ils sont ramenés au laboratoire de l’ Institut National des Sols, de
l'Irrigation et de Drainage (INSID Ksar Chellala-Tiaret) pour effectuer les analyses.
 Séchage

Après les prélèvements les sols ont été mis à sécher dans une température ambiante (moyenne
de 20°C) et cela Pendant 15 jours.
 Séparation des éléments

Une fois séchés, les échantillons sont passés au tamis à mailles de 2 mm de

diamètre, on sépare ainsi la terre fine (φ‹ 2mm) des éléments grossiers (φ> 2mm). Ces éléments
grossiers sont exclus de l'analyse. Seule la terre fine qui doit être analysée car la notion de
texture concerne plus particulièrement cette fraction.

2.2. Analyses et résultats

2.2.1. Analyses physiques

 Analyse granulométrique

L'analyse granulométrique a pour but de quantifier pondéralement en

pourcentage les particules du sol (sables, limons et argiles) afin de définir la texture du sol.
Les propriétés physiques d'un sol sont liées à leur texture et à leur structure, ces dernières
influencent sur la perméabilité, le lessivage et la résistance à l'érosion.
Les principales classes granulométriques d'éléments grossiers sont :

39
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

 Blocs : Q > 20cm

 Cailloux : 2 > Q >20cm
 Graviers : 2cm> Q >2mm

La terre fine ou éléments fins sont inférieurs à 2mm de diamètre. Ces particules sont groupées
comme suit :

 Sables grossiers (SG) : 2mm >Q>200μ

 Sables fins (SF) : 200μ >Q>50 μ
 Limons grossiers (LG) : 50 μ >Q>20 μ
 Limons fins (LF) : 20 μ >Q>2 μ
 Fraction argileuse (FA) : Q<2 μ

La méthode utilisée est celle de Casagrande, (1934) basée sur la vitesse

de sédimentation des particules dont la vitesse de chute est régie par la loi de stockes.
La représentation graphique triangulaire permet de définir à partir des
pourcentages des trois principales classes d'éléments fins les types de texture (Fig. 10, 11,
12, 13 et 14), ce qui montre que tous les échantillons présentent une texture limono-
sableuse à l’exception des échantillons A et B de la station 01 (Tagdempt) qui présentent une
texture limoneuse.

40
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

A : texture argileuse L: texture limoneuse Lf: limoneuse fine

S : texture sableuse LA: texture limono-argileuse Ltf: limoneuse très fine
AS: texture argilo-sableuse SL: texture sablo-limoneuse Las : limono-argileuse sableuse
AL: texture argilo-limoneuse LS: limono-sableuse Lfa: limoneuse fine argileuse
Laf : limono-argileuse fins
Fig. 10 : Triangle textural de la Station 01.

A : texture argileuse L: texture limoneuse Lf: limoneuse fine

S : texture sableuse LA: texture limono-argileuse Ltf: limoneuse très fine
AS: texture argilo-sableuse SL: texture sablo-limoneuse Las : limono-argileuse sableuse
AL: texture argilo-limoneuse LS: limono-sableuse Lfa: limoneuse fine argileuse
Laf : limono-argileuse fins
Fig. 11 : Triangle textural de la Station 02.

41
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

.
A : texture argileuse L: texture limoneuse Lf: limoneuse fine
S : texture sableuse LA: texture limono-argileuse Ltf: limoneuse très fine
AS: texture argilo-sableuse SL: texture sablo-limoneuse Las : limono-argileuse sableuse
AL: texture argilo-limoneuse LS: limono-sableuse Lfa: limoneuse fine argileuse
Laf : limono-argileuse fins

Fig. 12 : Triangle textural de la Station 03

A : texture argileuse L: texture limoneuse Lf: limoneuse fine

S : texture sableuse LA: texture limono-argileuse Ltf: limoneuse très fine
AS: texture argilo-sableuse SL: texture sablo-limoneuse Las : limono-argileuse sableuse
AL: texture argilo-limoneuse LS: limono-sableuse Lfa: limoneuse fine argileuse
Laf : limono-argileuse fins
Fig. 13 : Triangle textural de la Station 04.

42
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

A : texture argileuse L: texture limoneuse Lf: limoneuse fine

S : texture sableuse LA: texture limono-argileuse Ltf: limoneuse très fine
AS: texture argilo-sableuse SL: texture sablo-limoneuse Las : limono-argileuse sableuse
AL: texture argilo-limoneuse LS: limono-sableuse Lfa: limoneuse fine argileuse
Laf : limono-argileuse fins

Fig. 14 : Triangle textural de la Station 05.

 L’humidité

C’est la quantité d’eau contenue dans un sol. Elle est mesurée par rapport à la quantité de
terre sèche contenue dans un sol. Elle est exprimée en pourcentage. Elle est calculée selon la

formule suivante :

Où H% = humidité ;
PF= poids frais de l’échantillon avant séchage ;
PS= poids sec de l’échantillon après séchage.

L’action des températures élevées en période sèche fissure les sols et entraîne une
forte perte d’eau par évaporation, ce qui explique la faible teneur en humidité dans ces
échantillons analysées qui sont variées entre 1,9% à 2,5%.

 La couleur

L’identification de la couleur se fait grâce au code international Munsell, 1992. La couleur

des échantillons analysés varie entre 2.5, 5 et 7.5 YR.

43
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

2.2.2. Analyses chimiques

 Mesure de la conductivité électrique

La mesure de la conductivité permet d’obtenir rapidement une estimation de la teneur

globale en sels dissous. On détermine la conductivité sur une solution d’extraction aqueuse
(rapport sol/eau est égale à 1/5) exprimée en millisiemens par centimètre (mS/cm) à l’aide
d’un conductivimètre.
L'estimation de la teneur globale en sels dissous a été faite à l'aide de l'échelle de
salure des sols suivante :

La conductivité électrique varie entre 0,3 et 0,4mS/cm, cela montre que l’ensemble des
stations d’études révèle des sols non salés.
 Dosage du calcaire total

Le dosage du calcaire a été effectué par la méthode volumétrique à l’aide du Calcimètre de

Bernard.
CaCO3 + 2HCl → CaCl2 + H2O + CO2

Dans la quelle :

P’= prise d’essai de CaCO3 pur.

V’= le volume de CO2dégagé par CaCO3 pur.
V= le volume de CO2 dégagé par la terre.
P= prise d’essai de terre.
Les valeurs obtenues sont exprimées en pourcentages classés suivant une échelle
conventionnelle (Tableau 10).
Tableau 10 : Echelle d’interprétation de carbonates.
% de carbonates Charge en calcaire
< 0.3 Très faible
0.3-3.0 Faible
3.0-25 Moyenne
25-60 Forte
> 60 Très forte

44
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Le pourcentage du Calcaire total est compris entre 0,43 % à 2,6 % et ceci reste toujours
inférieure à 3%, donc il présente en faible quantité pour toutes les stations

 Mesure du pH

Le principe consiste à mesurer la force électromotrice d’une solution aqueuse du sol à

l’aide d’un pH-mètre. La mesure du pH sert à déterminer la basicité, l’acidité ou la neutralité
d’un sol. Il s’exprime selon une échelle de 0 à 14. Les valeurs faibles indiquent une acidité, les
valeurs supérieures à 7 correspondants à un caractère basique.
Tous les échantillons analysés sont légèrement alcalins (6,86-8,01).

 Dosage du carbone organique

Le dosage du carbone organique est effectué à l'aide de la méthode Tjurin: Le

principe de cette méthode est le suivant:
Le carbone de la matière organique est oxydé par bichromate de potassium
(K2Cr207) en présence d'acide sulfurique. En connaissant la quantité de bichromate
nécessaire pour cette oxydation, on peut calculer le pourcentage de carbone
organique et d'humus dans le sol.
On peut calculer le pourcentage d’humus selon la formule suivante :
% d’humus = % Cox ×7,724
Tableau 11: Classification des taux de MO (%)

Cox % Humus % Quantité

< 0.60 <1 Très faible
0.60 - 1.15 1-2 Faible
1.15 - 1.75 2-3 Moyenne
1.75 - 2.90 3-5 Forte
> 2.90 >5 Très forte

Le taux d’humus est compris entre 0,32 % et 1,06 %, cette représentation très faible à
faible est dû au taux de recouvrement qui ne dépasse guère 50%. La teneur en matière
organique dans les horizons minéraux dépend de l'âge et du type de groupements végétaux,
mais aussi de l'abondance des éléments grossiers, ces derniers ayant pour effet de
concentrer les systèmes racinaires et les substances organiques dans les interstices (Aubert,
1978).

45
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Les résultats des analyses physico-chimiques du sol des stations étudiées sont présentés
dans les tableaux 12, 13, 14, 15 et 16.

Tableau 12 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 01.

Station (01) Tagdempt

Date 14/11/2014
Echantillon A B C
Profondeur (cm) 30 30 30
Granulométrie (%)
Argile 14 13 13
Analyses physiques.

Limon 36 39 28
Sable 50 48 59
Texture Limoneuse Limoneuse Limono-Sableuse
Humidité (%) 2,1 2,2 2,3
Couleur 5 YR 6/8 5 YR 6/6 5 YR 6/8
Conductivité électrique (mS/cm) 0,4 0,4 0,3
Estimation de la Salinité Non salé Non salé Non salé
Matière organique (%) 0,45 0,92 0,42
Humus (%)
0,77 1,58 0,72
Estimation de la Quantité de la
Très faible Faible Très faible
Analyses chimiques.

MO
7,82 7,88 7,86
Ph
Alcalin Alcalin Alcalin
CaCO3 (%) 1,2 2,6 0,85
Quantité Faible Faible Faible

46
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Tableau 13 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 02.

Station (02) Morj El Nakhas

Date 14/11/2014
Echantillon A B C
Profondeur (cm) 30 30 30
Granulométrie (%)
Argile 12 11 9
Limon 24 26 19
Analyses physiques.

Sable 64 63 72
Limono- Limono-
Texture Limono-Sableuse
Sableuse Sableuse
Humidité (%) 2 2,1 2,1
Couleur 2.5 YR 6/8 2.5 YR 6/8 2.5 YR 6/10
Conductivité électrique (mS/cm) 0,4 0,3 0,3
Estimation de la Salinité Non salé Non salé Non salé
Analyses chimiques.

Matière organique (%) 0,58 0,36 0,37

Humus (%) 1 0,62 0,63
Estimation de la Quantité de la MO Faible Très faible Très faible
7,91 7,83 8,01
Ph
Alcalin Alcalin Alcalin
CaCO3 (%) 0,86 1,29 1,29
Quantité Faible Faible Faible

47
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Tableau 14 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 03.

Station (03) Saffalou (Guetna)

21/12/2014
Date

Echantillon A B C
Profondeur (cm) 30 30 30
Granulométrie (%)
Argile 14 15 19
Limon 29 28 18
Analyses physiques.

Sable 57 57 63
Limono- Limono-
Texture Limono-Sableuse
Sableuse Sableuse
Humidité (%) 2,1 2,4 2,1
Couleur 7.5 YR 5/6 7.5 YR 5/6 7.5 YR 5/4
Conductivité électrique (mS/cm) 0,4 0,3 0,3
Estimation de la Salinité Non salé Non salé Non salé
Analyses chimiques.

Matière organique (%) 0,28 0,37 0,26

Humus (%) 0,5 0,63 0,45
Estimation de la Quantité de la MO Très faible Très faible Très faible
Ph 7,8 7,56 7,44
Alcalin Alcalin Alcalin
CaCO3 (%) 0,86 0,86 0,43
Quantité Faible Faible Faible

48
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Tableau 15 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 04.

Station (04) Djebal Nssara

21/12/2014
Date

Echantillon A B C
Profondeur (cm) 30 30 30
Granulométrie (%)
Argile 15 11 10
Limon 13 15 14
Analyses physiques.

Sable 72 74 76
Limono- Limono-
Texture Limono-Sableuse
Sableuse Sableuse
Humidité (%) 1,9 2 2,2
Couleur 7.5 YR 5/6 7.5 YR 6/6 7.5 YR 5/6
Conductivité électrique (mS/cm) 0,3 0,3 0,3
Estimation de la Salinité Non salé Non salé Non salé
Matière organique (%) 0,62 0,19 0,29
Analyses chimiques.

Humus (%) 1,06 0,32 0,5

Estimation de la Quantité de la MO Faible Très faible Très faible
Ph 7,33 7,6 7,48
Alcalin Alcalin Alcalin

CaCO3 (%)
0,43 0,86 0,43
Quantité
Faible Faible Faible

49
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

Tableau 16 : Résultats des analyses physico-chimiques du sol de la station 05.

Station (05) Guezzoul

Date 06/01/2015
Echantillon A B C
Profondeur (cm) 30 30 30
Granulométrie (%)
Argile 16 14 19
Limon 22 28 22
Analyses physiques.

58 59
Sable 62
Limono- Limono-
Texture Limono-Sableuse
Sableuse Sableuse
Humidité (%) 2,5 2,3 2,4
Couleur 7.5 YR 5/6 7.5 YR 4/4 7.5 YR 5/6
Conductivité électrique (mS/cm) 0,3 0,4 0,4
Estimation de la Salinité Non salé Non salé Non salé
Analyses chimiques.

Matière organique (%) 0,29 0,58 0,34

Humus (%) 0,5 1 0,58
Estimation de la Quantité de la MO Très faible Faible Très faible
Ph 6,81 7,4 7,56
Alcalin Alcalin Alcalin
CaCO3 (%) 0,43 0,86 0,43
Quantité Faible Faible Faible

50
Partie I Chapitre IV : Approche pédologique

3. Conclusion

La végétation doit servir le cadre de départ pour toute étude pédologique ; en

effet, d’une part, elle joue un rôle important dans l’évolution d’un sol et d’autre part, elle révèle
certaines conditions écologiques (édaphiques, climatiques et biotiques) (Aubert , 1978).

Les caractères physico-chimiques des échantillons analysés montrent :

 Une texture variée entre limoneuse et limono-sableuse ;

 Un pourcentage de calcaire faible ;
 Un pH alcalin ;
 Un taux de matière organique faible à très faible et une conductivité faible.

D’après (Roose, 1991) la végétation, profondément modifiée par l’homme et par

le pâturage, couvre mal le sol.

Le passage du milieu le moins dégradé au milieu le plus dégradé se traduit par :

 Une réduction du taux de matière organique,

 Un changement dans la répartition de cette matière organique qui devient de type
isohumique,
 Une carbonatation des sols,
 Une diminution de la fertilité et des réserves en eau,
 Une modification de la stabilité structurale et de la texture.

De son côté (Benabadji, 1991) signale que les principaux paramètres édaphiques
participant à la diversité du tapis végétal relèvent essentiellement de la matière organique et de
la granulométrie. Mais ces éléments édaphiques viennent après le degré de recouvrement du
substrat.

51
CHAPITRE V
Milieu humain
Partie I Chapitre V : Milieu humain

1. Introduction

Les actions anthropiques diverses et les changements climatiques globaux sont

les principaux facteurs de la disparition d’environ 13 millions d’hectares de forêt chaque
année à l’échelle mondiale (Bertrand, 2009) ; dont les forêts méditerranéennes
représentent une grande partie et constituent un milieu naturel fragile déjà
profondément perturbé (Quézel et al., 1991).

(Di Castri, 1981) et (Quézel, 1989) montrent que l’intense action anthropique
(Déboisement, incendie, pâturage, culture et délits variés) entraîne une diminution des
surfaces forestières, chiffrée entre 1 et 3 % par an ; formées surtout par des espèces pré
forestières, chamaephytiques et nano-phanérophytiques. Ce qui explique la disparition
totale des forêts d’arbres sempervirents de la région méditerranéenne et leur
remplacement par des milieux assez ouverts, qui occupent la quasi-totalité de la forêt
actuelle.

Les écosystèmes d’Afrique du Nord sont marqués par l’impact drastique et croissant
des activités humaines. Les écosystèmes ont été fortement perturbés au cours des
dernières décennies sous l’effet d’une longue histoire d’exploitation intensive des ressources
naturelles (Aidoud, 1983).

En Algérie, la dégradation de la forêt et la réduction des surfaces boisées ont persisté

jusqu’à nos jours. Cette réduction est le résultat de l’action de l’homme et de l’animal.

Les effets des perturbations anthropozoogènes sur la végétation de la partie Ouest

Algérienne ont fait l’objet de plusieurs travaux de recherche, nous citons : (Quézel,
1964); (Aidoud, 1983); (Barbero et al., 1990); (Benabadji, 1991-1995); (Bouazza, 1990-
1991 et 1995); (Benabadji et al., 2004); (Bouazza et al., 2001, 2004); (Bouazza et
Benabadji, 1998); (Benabadji et Bouazza, 2001-2002) et (Medjahdi, 2001).

La forêt de Tiaret n’a pas échappé à ce phénomène. En effet, elle a subi une action
anthropique très importante et relativement récente. L’accroissement progressif de la
population et de son cheptel a créé un besoin qui augmente la destruction du tapis
végétal (Miara, 2011).

52
Partie I Chapitre V : Milieu humain

2. Les principaux stades de dégradation

Depuis quelques dizaines d’années la végétation Maghrébine pastorale et forestière est

soumise à une pression de plus en plus forte de la part des populations usagères et bien des
pastoralismes portent un jugement sur la régression de l’état des ressources et la non-
reproductivité du modèle de production pastoral et sylvo-pastoral (Naciri, 1999).

L’action anthropique exerce une influence à un point tel qu’il en résulte une
dynamique régressive. Aborder de tels écosystèmes, c’est en fait penser toujours à l’impact de
l’homme, surtout à ses actions néfastes qui se traduisent, le plus souvent, par la régression de
certains taxons voire même leurs disparitions (Bouazza et al, 2001), (Hasnaoui et al 2014).

En bioclimat semi-aride et aride, la dégradation des forêts potentielles déjà

transformées en matorrals (ensembles pré steppiques) se traduit par la modification de la flore
de ces matorrals primaires, où s’installent de nouveaux occupants arbustifs mieux adaptés à
l’accentuation des contraintes liées aux actions anthropiques, pâturage en particulier, et
a l’érosion des sols (Quézel et Medail, 2003-a).

D’après (Barbero et al., 1990) : déforestation, dématorralisation, coupes

anarchiques, mises en cultures incontrôlées, surpâturage excessif généralisé, ont
profondément perturbé les équilibres écologiques qui existaient encore il y a une vingtaine
d’années.

La pression constante, voire croissante, sur les structures végétales en place,

conduit principalement à une perturbation souvent irréversible des écosystèmes en
passant par les différentes étapes de la dégradation :

(matorralisation dématorralisation steppisation thérophytisation) (Quézel, 2000).

La dynamique de la physionomie végétale est liée aux différentes interventions

qu’effectue l’homme sur les écosystèmes de proximité en générale. Démographie galopante,
surpâturage, coupes, défrichement, feux et urbanisation sont les principales causés des
changements physionomiques.

53
Partie I Chapitre V : Milieu humain

3. Evolution de la population

La croissance démographique a constitué, au cours de ces dernières décennies,

le principal moteur de l'occupation de l'espace par les activités humaines. En l'absence
d'intensification agricole importante, l'augmentation des productions alimentaires s'est
effectuée par un accroissement des surfaces mises en culture.

Tiaret, comme les autres wilayas du pays connaît une évolution de la croissance
démographique remarquable au cours des dernières années, comme le montre les données
disponibles sur le site officiel de la wilaya (www.wilaya-tiaret.dz), le nombre des habitants
est passé de 728 513 en 1998 à 846 823 habitants en 2008 avec un taux d'accroissement de 1,6
%.

En effet, sur les quatre communes qui constituent l’espace de notre zone d’étude, le
chef-lieu de la wilaya représente la majorité de la population avec 210 325 (en 2009)
habitants.

Population (habitants)

250000
200000
150000
100000
50000
0
Tiaret Guertoufa Tagdempt Mechraa Sfa Communes

Fig. 15 : Nombre des habitants par communes (www.wilaya-tiaret.dz en 2009)

Cette explosion de la population dans ces communes conduites à l'expansion des zones
urbaines. Cette expansion, parfois comprend des terrains boisés comme c'est le cas dans le
projet de la nouvelle ville de Tiaret, qui s'étend à la périphérie du massif de Guezoul
(Photo.01).

54
Partie I Chapitre V : Milieu humain

Photo. 01 : L’avancée de la nouvelle ville vers le massif de Guezoul. [Photo Nouar B. –Lieu :
Guezoul- Tiaret (Novembre 2014)].

4. Les causes de la dégradation

4.1. Les parcours et l’élevage

Les parcours sont l’une des causes de la dégradation du tapis végétal et du sol. Ils sont
considérés comme une étendue limitée et sur laquelle le troupeau passe régulièrement afin de
répondre à ses besoins alimentaires sans contrôle.

(Kuhnlotz Lordat, 1938 in Benmehdi, 2012), souligne que le terrain de parcours, par
la force de la réalité, a été défini comme un terrain de pacage. Ce même auteur ajoute
aussi que la destruction des forêts a été faite, le plus souvent tant en raison de la culture
qu’en raison de l’élevage.

Les parcours en formation forestière sont à l’origine de la dégradation de ces

écosystèmes naturels par la destruction de la strate herbacée et la disparition des
espèces palatables ainsi que l’arrêt des jeunes pousses par sa consommation.

Les données fournies par le service de statistique de la Direction des Services

Agricoles (DSA, 2014) en ce qui concerne l’effectif du cheptel (ovin, bovin et caprin) des
communes intéressées par le massif forestier de notre zone d’étude en 2004 et 2014
montrent :

55
Partie I Chapitre V : Milieu humain

 Bovin : Les deux communes de Tiaret et Guertoufa avaient un nombre de vaches en

2004 supérieurs à celui en 2014, les deux autres communes (Mechraa Sfa et
Tagdempt) a un nombre de têtes en 2014 beaucoup plus qu'en 2004. (Fig. 16)

2500
2000
1500 2004
1000 2014
500
0
Tiaret Mechraa Sfa Guertoufa Tagdempt

Fig. 16 : Nombre de tète de bovin par communes (2004 et 2014) DSA Tiaret, 2014

Cette évolution d’effectifs des bovins est revienne principalement à une politique
intégrée dans plusieurs projets renouveau agricole et rural, cette politique vise la satisfaction
des besoins de la population locale en matière du lait et ces dérivés par l’élevage des vaches
laitières.
 Ovin : La comparaison des effectifs de cheptel entre 2004 et 2014 montre clairement
que le nombre de moutons en 2014 est beaucoup plus élevé qu’en 2004 dans toutes
les communes. (Fig. 17)

50000

40000

30000 2004
20000 2014

10000

0
Tiaret Mechraa Sfa Guertoufa Tagdempt

Fig. 17: Nombre de tète d’ovin par communes (2004 et 2014) DSA Tiaret, 2014

56
Partie I Chapitre V : Milieu humain

 Caprin : L'élevage des chèvres reste très faible dans la plupart des communes de la
wilaya de Tiaret, mais le plus remarquable la multiplication de l'effectif de caprin dans
la commune de Guertoufa. Ce dernier, il était 560 têtes et il est devenu 2410 têtes
dans dix années. (Fig. 18)

2500

2000

1500 2004

1000 2014

500

0
Tiaret Mechraa Sfa Guertoufa Tagdempt

Fig. 18 Nombre de tète de caprin par communes (2004 et 2014) DSA Tiaret, 2014

L’analyse comparative des données recueille auprès de la DSA montre qu’une

augmentation nette a été constatée par les ovins ; ceci peut s’expliquer par la situation
géographique de la zone d’étude part et aussi par une population à t’endure rurale d’autre part.
Les effectifs sont passés du double (Tiaret) au triple ou plus (Meschraa Sfa).
Quant à l’effectif bovins on remarque une régression peut marquer, il en est de même
pour les caprins.
En ce qui concerne les caprins on remarque une évolution dans l’effectif de Guertoufa
ceci s’explique par l’absence totale des terrains pour pratiquer une activité agricole en
parallèle de l’élevage, donc reste la forêt est la principale ressource pour ce cheptel.

4.2. Pâturage et surpâturage

Le surpâturage est une action qui consiste à prélever sur une végétation donnée une
quantité de fourrage supérieure à la production annuelle. El Hamrouni, (1992), relève
qu’en Afrique du Nord, le taux de surpâturage varie entre 25 et 50% de leurs possibilités
réelles, ce qui se traduit très fréquemment par la réduction voire la disparition des
bonnes zones du pastorales et la dénudation de plus en plus croissante du sol.

Depuis la plus haute antiquité, la forêt méditerranéenne assure une production

fourragère appréciable, qui est utilisée par les troupeaux. Cette pâture en forêt est

57
Partie I Chapitre V : Milieu humain

traditionnelle et s’exerce souvent sous forme de transhumance, dans les pays du Sud de la
Méditerranée (Quézel, 2000).

Bouazza et Benabadj, 1995, signalent que les causes du pâturage sont identiques
à travers toute la région méditerranéenne. Les principales causes de ce phénomène sont:

 l’utilisation incorrecte des terrains de parcours ;

 l’absence de développement intégré ;
 l’occupation des sols ;
 la méthode d’élevage ;
 la structure des troupeaux ;
 la surcharge et l’absence de rotation.

Le surpâturage découle de la surexploitation, phénomène courant à l’origine de la

dégradation de la végétation à cause d’une charge pastorale excessive. Il agit sur l’écosystème
quantitativement par la modification de la composition floristique qui peut se traduire d’une
part par la disparition et la réduction des espèces palatables et d’autre part par la dominance
des espèces épineuses et toxiques.

Le surpâturage est caractérisé par l’abondance d’espèces qui sont peu significatives
phyto-sociologiquement dans les formations forestières et pré-forestières (Dahmani, 1997).

Bouazza (1990), souligne que les animaux choisissent les espèces et par
conséquent ; imposent à la biomasse consommable offerte une action sélective importante.
Il s’agit là de l’aspect de l’appétence des espèces qui représentent des degrés de préférences
qu’accorde le bétail à différentes espèces.

Pour cela il est souhaitable de suivre les programmes de conservations par :

 Une politique de gestion des milieux naturels ;

 une réglementation rigoureuse des pâturages ;
 une mise en défens, surtout au niveau des parcelles à fortes pressions anthropiques,
afin de sauvegarder certains taxons en danger.

58
Partie I Chapitre V : Milieu humain

4.3. Les incendies

Parmi toutes les agressions que subit la forêt méditerranéenne en général et la

forêt Algérienne en particulier, l'incendie est le plus dévastateur. Par sa destruction
massive des peuplements, il dégrade les sols, déforme les paysages et compromet la pérennité
de la forêt.

L’évolution des incendies des forêts dans le temps a été étudiée par (Amouric,
1985), qui a montré que la modification des usages des écosystèmes ou leurs non
usages a été à l’origine de variations dans les types de formations végétales soumises aux
feux.

Les causes des incendies de forêts sont classées en deux catégories,

naturelles et humaines. A ce sujet (Alexandrian et al., 1998) soulignent que le bassin
méditerranéen se caractérise par la prévalence de feux provoqués par l’homme. Les
causes naturelles ne représentent qu’un faible pourcentage (de 1 à 5 % en fonction des pays),
probablement à cause de l’absence de phénomènes climatiques comme les tempêtes
sèches.

Le feu peut être accélérer par la disponibilité des pelouses sèches et la dominance des
espèces xérophytes et des résineux à base de résine et de gomme (Pinus, Thymus,
Rosmarinus, Cistus, Pistacia,..).

Le déclenchement des incendies peut être involontaires : il peut à la fois s’agir

d’imprudences ou bien d’accidents du type circulation en forêt ou en périphérie, lignes
électriques, dépôts d’ordures,…

Causes humaines volontaires : il peut s’agir de pyromanie, de vengeance ou de

stratégie politique ou administrative.

Certains scientifiques attestent que c’est le feu qui maintient le paysage méditerranéen
en l’état. Ils considèrent que sans les incendies, la région méditerranéenne serait recouverte
par une formation forestière fermée pauvre en espèces. En effet, un incendie détruit
momentanément la flore présente, mais favorise dans les 2 à 3 ans qui suivent l’implantation
et le développement d’une végétation d’une grande variété. Par ailleurs, le feu est un élément
parfois nécessaire à la régénération de certaines espèces (Serge, 2001).

59
Partie I Chapitre V : Milieu humain

4.3.1. Bilan des incendies durant les 10 dernières années (2004- 2014)

 Au niveau de wilaya

Les incendies constituent le facteur le plus ravageur de la forêt. La forêt de Tiaret

n’échappe pas à ce phénomène, elle subit des incendies répétées dans des diverses
formations forestières.

L’analyse des données fournis par la conservation des forêts de la commune de Tiaret
nous permet de relever les observations suivantes (Fig. 19).

 Les années où il y a eu le plus de superficies incendiées sont les années: 2004

et 2010.
 La période des incendies dans la région s’étale sur 3 à 4 mois (de juillet à septembre)
 La somme des superficies incendies au cours de ces derniers dix ans ; 160,4 ha de
forêts, 439 ha de maquis et 467,25 ha de broussailles (Fig. 20).

Superficies (ha)
300

250

200
Forêts

150 Maquis
Broussailles
100

50

0
Années
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fig. 19: Fréquence des incendies durant les 10 dernières années (CFT, 2014)

60
Partie I Chapitre V : Milieu humain

forêts Maquis Broussailles

13%

52%

35%

Fig. 20 : Pourcentages des superficies brulées durant les 10 dernières années (CFT, 2014)

61
 Partie I Chapitre V : Milieu humain

Tableau 17 : Feux de forêts par zone brulée et par espèces (Zone d’étude) entre 2004-2014 (CFT, 2014)

superficie incendiée
Nombre de (forêts, maquis et
Année Communes Partie foyer Espèces broussailles)
Ain El Karma, Guezoul,
2004 Tiaret, Tagdempt Saffalou, Chouchaoua 10 Quercus ilex, Pinus halepensis, Quercus suber. 71 ha
2005 Tiaret Guezoul, Chouchaoua 8 Pinus halepensis, Ampelodesma mauritanica. 04 ha
Guezoul, Chouchaoua, Quercus ilex, Pinus halepensis, Stipa
2006 Tiaret, Guertoufa Saffalou 7 tenacissima, Ampelodesma mauritanica. 10,5ha
Quercus suber, Juniperus oxycedrus,
Chamaerops humilis, Ampelodesma
Guezoul, Azouania, mauritanica, Pinus halepensis, Pistacia
2007 Tiaret, Tagdempt Chouchaoua, Mezguida 6 lentiscus. 4,7ha
2008 Tiaret, Guertoufa Guezoul, 3 Pinus halepensis, Ampelodesma mauritanica. 0,5ha
62

Pinus halepensis, Quercus ilex, Ampelodesma

2009 Tiaret Ain El Karma, Chouchaoua 8 mauritanica, Chamaerops humilis. 4,5ha
Guezoul, Sidi Ali, El Abdia, Quercus coccifera, Pinus halepensis,
2010 Tiaret, Tagdempt Ain El Karma 10 Ampelodesma mauritanica. 1,5ha
Dar El Bosri, Shmit,
2011 Tiaret, Guertoufa Chouchaoua 8 Pinus halepensis 4ha
Juniperus oxycedrus, Ampelodesma
Chouchaoua, Wlad Boughadou, mauritanica, Cupressus sempervirens,
2012 Tiaret Ain El Karma 5 Chamaerops humilis. 2,5ha
Pinus halepensis, Quercus ilex, Quercus
Tiaret, Tagdempt, Mezguida, Wlad Boughadou, coccifera, Juniperus oxycedrus, Olea europea,
2013 Guertoufa Chouchaoua, Djebel Hlailia 8 Ampelodesma mauritanica. 14ha
Mezguida, Chouchaoua, Pinus halepensis, Ampelodesma mauritanica,
2014 Tiaret, Guertoufa Guezoul, Saffalou 7 Chamaerops humilis. 9,5ha
Partie I Chapitre V : Milieu humain

 Au niveau de la zone d’étude

D’après l’analyse du tableau 17, dans la zone d’étude les incendies sont accélérées
d’une part par l’étendue des espèces résineuses : Pinus halepensis ; Pistacia lentiscus ;
Juniperus oxycedrus, d’autre part au manque d’entretien de pare-feu et à la négligence
humaine liée à la pyromanie.

Ces feux jouent un rôle dans l’évolution régressive du tapis végétal où on peut
observer actuellement l’installation des taxa chamaephytiques et thérophitiques
indicatrices de passage de feu notamment les cistes (Cistus villosus, Cistus.
ladaniferus, Cistus monspeliensis…), et les hélianthèmes (Halimium halimifolium,
Helianthemum helianthemoides…).

4.3.2. Les moyens de lutte

Dans le domaine de la prévention et lutte contre les incendies nous pouvons citer les
actions suivantes :

 Une bonne planification de la lutte exige des informations détaillées sur les facteurs
environnementaux influençant le comportement du feu à savoir les conditions
météorologiques, topographie et le type de combustible (Bilghili et Baskente, 1997);
 les parcours contrôlés en forêts, afin d’éviter les feux sauvages ;
 le débroussaillement doit être sélectif selon le type de formation végétal; par
exemple, un débroussaillement total sous une pinède est déconseillé ; car il
diminue la résilience du système (Tatoni et Barbero, 1990);
 l’installation des pare-feu après étude fine du territoire et l’élimination des espèces de
graminées et cistacées par des phytocides et des inhibiteurs de croissance (Barbero et
Quézel, 1989);
 renforcer la sensibilisation populaire pour enrichir la culture sociale, accroître le
respect des valeurs de la diversité biologique et l’implication de la communauté
dans sa gestion.

4.4. Le défrichement

Les causes les plus importantes directs de défrichement incluent la conversion

de pays de forêt pour l'agriculture et l'élevage, l'urbanisation et la construction de route,

63
Partie I Chapitre V : Milieu humain

le développement industriel ainsi que le tourisme qui devient une plus grande menace aux
sites naturels.

La zone d’étude n’a pas échappé de ces pratiques destructives, l’extension des
cultures au sein de la forêt et la mise en culture des sols sur forte pente après
défrichement provoquant des dommages considérables et une disparition définitive de la
couverture végétale (Photo. 02, 03 et 04).

Photo. 02 : Culture de céréales. Photo. 03 : Culture des arbres fruitiers.

Photo. 04 : Coupes de bois.

[Photos Nouar B. – Lieu : Guezoul-Chouchaoua Tiaret (Novembre 2014)].

64
Partie I Chapitre V : Milieu humain

4.5. L’érosion

L’érosion constitue un problème d'environnement et un problème de

développement. C'est un processus de dégradation des sols, qui représente une des
catastrophes naturelles à long terme, est amplifiée par l'extension des activités humaines
telles que l'industrialisation, le tourisme et le surpâturage. Sari, (1977), souligne que ce
phénomène se manifeste sous l’effet de la sensibilité générale du milieu physique et
particulièrement aggravée par les oscillations thermiques et surtout pluviométriques.

L’accentuation de la période de sécheresse, le vent et l'écoulement superficiel des eaux

de pluie, la gestion irrationnelle des parcours, le défrichement sont autant de facteurs qui ont
contribué au déclenchement d’érosion et à la dégradation du milieu et des ressources
naturelles et à la rupture des équilibres écologiques et socioéconomiques.

L’augmentation des phénomènes d’érosion se manifeste et se traduit par une perte

généralisée de la qualité des sols, notamment en éléments fins et d’une diminution de
la capacité de stockage de l’eau (Quézel et Medail, 2003-a), l’appauvrissement des terres
agricoles par le phénomène de ravinement au niveau des versants, une accélération du taux
d’envasement des réservoirs réduisant ainsi la quantité et la qualité des eaux disponibles et
une désertification du milieu naturel.

La zone d’étude est caractérisée par des conditions climatiques (climat semi-aride,
l’irrégularité du régime pluviométrique) et géomorphologiques (pente), particulièrement
favorables au déclenchement et à l’accélération de l’érosion hydrique (photo. 05).

Face à ce problème dévastateur qui détruit des grandes surfaces de terre chaque année,
reste les efforts des gens de la conservation des forêts de la wilaya les plus tangibles par des
différents programmes de lutte contre l’érosion, notamment les travaux de Défense et
Restauration des Sols (DRS) (Photo. 06).

65
Partie I Chapitre V : Milieu humain

Photo. 05 : Terrain érodée. [Photo Nouar B. – Djebel Nssara- Tiaret (Mars 2015)].

Photo. 06 : Réalisation des gabions par le service de Conservation des Forêts pour lutter
contre l’érosion hydrique.

[Photo Nouar B. – Tagdempt- Tiaret (Mars 2015)].

66
Partie I Chapitre V : Milieu humain

5. Conclusion

L’agriculture de montagne, la pression anthropique incontrôlée et le surpâturage sont

des facteurs qui détruisent la phytodiversité. Cette dernière est de plus en plus
fragilisée face à une croissance démographique importante.

Le feu reste un facteur majeur incontrôlable, à l’échelle mondiale et ses effets répétés
conduisent à une dynamique régressive de la végétation. En ce qui nous concerne, une
question reste posée ; comment éviter ces catastrophes ?

Le Houerou en 1991, affirme que si les modes d’aménagement ne sont pas

adaptées aux risques, nous allons avoir apparaître en quelques décennies des déserts
d’origine anthropique dont l’évolution sera difficilement réversible. Cette régression est
très importante dans l’Afrique du Nord et en particulier dans notre région.

67
 PARTIE II
Méthodologie, végétation et
résultats
CHAPITRE I
Méthodologie
Partie II Chapitre I : Méthodologie

1. Introduction

La compréhension de l’organisation et de la dynamique de la biodiversité

demeure toutefois un problème complexe et un enjeu majeur pour les écologues et les
biogéographes.

La richesse et la composition spécifique des écosystèmes méditerranéens

résultent de la combinaison de processus paléogéographique, climatique, et écologique
mais aussi d’une emprise humaine et omniprésente qui a façonné les paysages et leurs
diversités (Cherif, 2012).

L’étude de la végétation concerne la description des groupements et leurs

conditions stationnelles. La végétation est définie comme un ensemble de plantes
réunies dans une même station par suite d’exigences écologiques identiques ou voisines.

Cette étude de la végétation permet de caractériser l’état d’un écosystème et de

mettre en évidence ses modifications naturelles ou provoquées. (Blandin, 1986).

2. Critères de choix de la zone et des sites d’étude

Les critères retenus pour le choix des sites d’étude sont en fonction de la
problématique et des objectifs de la recherche ;

Dans notre cas nous avons retenus les critères suivants :

 a- particularité de la région d’étude :

- Aspect géomorphologique
- Aspect climatique
-Aspect anthropique
 b- peu ou pas de recherche sur la zone d’étude

Ces deux paramètres nous ont motivés pour entamer cette étude

3. Zonage écologique

La division d’un territoire en ensemble phytogéographiques est le plus souvent basée

sur des critères essentiellement chorologiques et floristiques auxquels s’ajoutent des
considérations géographiques, climatiques et géologiques (Loisel, 1976).

68
Partie II Chapitre I : Méthodologie

Pour mener cette étude à bon port et pour atteindre nos objectifs, nous avons réalisé un
zonage écologique. Ce zonage a été effectué grâce aux différentes sorties sur le terrain, ce qui
nous a permis, en premiers temps d’identifier la végétation de la zone d’étude et en
deuxième temps de mieux comprendre la dynamique de ces formations en fonction de
l’altitude. Ce zonage nous a permis de distinguer trois (3) strates de végétation :
arborées, arbustives et herbacées.

Afin de définir les limites de ces espaces, nous avons utilisé les documents
cartographiques suivants:

 Carte d’Etat majeure de la wilaya de Tiaret (1/50 000). (2008)

 Carte pluviométrique de la région de Tiaret (CFT, 2014).
 Carte de répartition des essences forestières de la wilaya de Tiaret (CFT, 2014).
 Carte lithologique de la région de Tiaret (CFT, 2014).
 Carte des pentes de la région de Tiaret (CFT, 2014).

4. Échantillonnage et choix des stations

4.1. Échantillonnage

Afin de répondre à l’objectif de cette étude nous avons suivi la méthode

phytosociologique sigmatiste (Braun-Blanquet, 1951) dite aussi zuricho-montpelerienne
(relevés floristiques), basée sur le principe que l’espèce végétale et mieux encore
l’association végétale, sont considérées comme les meilleurs intégrateurs de tous les facteurs
écologiques (climatiques, édaphiques, biotiques et anthropiques) responsables de la répartition
de la végétation.

En écologie, il semble indispensable d’utiliser l’échantillonnage stratifié. Ce type

d’échantillonnage a donné de résultats pertinents (Frontier, 1983).

A ce sujet, Chiali (1999) précise que ; pour aboutir à un échantillonnage stratifié,

il faut divisé des classes homogènes, qui sont dites strates et sous-strates, à l’intérieur
desquelles nous avons effectué des sondages simples, indépendants les uns des autres, et en
évitant toute classe hétérogène à cheval sur deux communautés.

69
Partie II Chapitre I : Méthodologie

4.2. Physiographie des stations choisies

Notre étude s'inscrit dans la connaissance et l'inventaire de la flore des matorrals des
monts de la région de Tiaret. Elle a pour objectif l’étude la diversité floristique et
biogéographique selon un gradient altitudinal. Donc l’un des critères majeurs du choix de nos
stations est la variabilité de l’altitude.

La station dépend impérativement de l’homogénéité de la couverture végétale

dont le but d’éviter des zones de transition. Nous avons donc pu choisir cinq (05) stations.
Ces stations sont présentées dans la carte (Carte. 07).

 Station N° 01 : Tagdempt (Photo. 07)

Elle se localise juste à côté de la commune de Tagdempt à une altitude de 811m et

présente une exposition Nord-Est, Les coordonnées Lambert sont : 35°19.514 Nord de
latitude et 01°14.582 Est de longitude.

Le relief est généralement peu accidenté avec une pente de 25% en moyenne. Le taux
de recouvrement de la végétation est de l’ordre de 40 à 50%, avec la dominance de Quercus
ilex et Juniperus oxycedrus et quelques sujets de Pistacia atlantica en état très dégradé.
Nous avons aussi noté la présence de Chamaerops humilis et Ampelodesma mauritanica.

 Station N° 02 : Morj El Nakhas (photo. 08)

Cette station se trouve à 07Km de la commune de Tagdempt sur le canton de Morj El

Nakhas à la droite du chemin de wilaya n°11 reliant Tiaret à Tagdempt. À altitude
approximative de 902m et une exposition Nord-Est et une pente ≤ 30%. Les coordonnées
Lambert sont : 35°19.269 Nord de latitude et 01°15.101 Est de longitude.

Le taux de recouvrement moyen est de 40-50%. On note la présence d’une formation

arborée à la base de Juniperus oxycedrus, Quercus ilex et une formation arbustive très dense
d’Ampelodesma mauritanica et Chamaerops humilis.

 Station N° 03 : Saffalou (Guetna) (photo. 09)

Sur un endroit dit Guetna dans le massif de Saffalou, se localise la 3 éme station à
environ 1014 m d’altitude, une exposition Sud-Est, dont les coordonnées géographiques
sont : 35°22.415 Nord de latitude et 01°10.133 Est de longitude.

70
Partie II Chapitre I : Méthodologie

Le relief est assez accidenté avec une pente de 25 à 35%, le taux de recouvrement de la
végétation est de l’ordre de 40 à 50%. Cette station est marquée par la présence d’un
peuplement de Quercus suber et Pistacia lentiscus.

 Station N° 04 : Djebel Nsara (photo. 10)

Elle se localise à environ 02 km de chef-lieu de la wilaya, à une altitude de 1021m,

elle présente une exposition Sud-Ouest et une pente de 35%, dont les coordonnées Lambert
sont : 35°21.784 Nord de latitude et 1°16.204 Est de longitude.

Le taux de recouvrement dans cette station est de l’ordre de 45 à 55% avec la présence
des espèces suivantes : Quercus ilex, Pinus halepensis, Ampelodesma mauritanica, la
présence du Calycotome spinosa témoigne la forte pression anthropique.

 Station N° 05 : Guezoul (Chouchaoua) (photo. 11)

Elle se trouve à gauche de la route nationale n° 14 reliant Tiaret à Tissemssilet, sur un

endroit dit Chouchaoua dans le massif de Guezoul. Elle s’élève à 1204m d’altitude sur une
exposition Sud-Est, dont les coordonnées géographiques sont 35°24.023 Nord de latitude et
1°20.539 Est de longitude. Le taux de recouvrement est assez important 60 à 70% et une
pente ˂ 40%.

La végétation dans cette station est caractérisée par la dominance de Quercus ilex,
Juniperus oxycedrus et Phillyrea angustifolia, mais il faut noter aussi la présence de,
l’Ampelodesma mauritanica, Chamaerops humilis et Calycotome spinosa.

71
72

Carte. 07 : Localisations des stations d’étude (1/50 000) (CFT, 2014)

Partie II Chapitre I : Méthodologie

Photo. 07-Station N°01: Tagdempt Photo. 08-Station N°02 : Morj El Nakhas

Photo. 09-Station N°03 : Saffalou (Guetna) Photo. 10-Station N°04 : Djebel Nssara

Photo. 11-Station N° 05 : Guezzoul(Chouchaua).

[Photos Nouar B. –Stations d’étude- Tiaret (Novembre 2014)].

73
Partie II Chapitre I : Méthodologie

5. Méthode de réalisation des relevés floristiques

L’analyse de la structure végétale prend en compte la méthode des relevés

floristiques qui se résume à une liste exhaustive de toutes les espèces végétales
présentes. Cette liste floristique change d’une station à une autre, d’une année à l’autre dans la
même station.

Les relevés ont été faits sur des surface floristiquement homogènes (Guinochet,
1973) et réalisés au printemps ; saison considérée comme optimale pour les
observations.

Chacun de ces relevés comprend des caractères écologiques d’ordre stationnel,

recensés ou mesurés sur le terrain :

 La date,
 Localisation géographique de la station,
 Topographie (pente, exposition),
 L’altitude,
 Le recouvrement,
 Le type physionomique de la végétation,
 Le substrat.

La méthode des relevés (Braun-Blanquet, 1951) consiste à déterminer la plus petite

surface appelée « aire minimale » (Braun-Blanquet, 1952., Gounot, 1969., Guinochet,
1973) qui rend compte de la nature de l’association végétale.

Par la courbe aire-espèce, on détermine l’aire minimale qu’il faudra

échantillonner pour avoir une représentativité optimale des espèces végétales.

En région méditerranéenne, l’aire minimale est de l'ordre de 100 à 400 m² pour

les groupements forestiers, de 50 à 100 m² pour les formations de matorral (Benabid, 1984).

Plusieurs études phytoécologiques menées sur les matorrals à l’Ouest Algérien où les
auteurs utilisent une aire minimale égale à 100m 2 (10m ×10m). Ces études ont données des
résultats fiables et très intéressants.

74
Partie II Chapitre I : Méthodologie

Parmi ces auteurs on cite : Hadjadj (1995), Belhacini (2011), Benmehdi (2012),
Cherif (2012) et Babali (2014).

Au sein de chaque station, nous avons réalisé 20 relevés floristiques. Ces derniers sont
un ensemble d’observations sur le milieu et sur la végétation. Nos relevés ont été effectués en
période de végétation optimale de Mars à Juin au cours de l’année 2015.

Chaque relevé de végétation consiste à faire un inventaire exhaustif de toutes

les espèces végétales rencontrées selon les strates, et chaque espèce est accompagnée
de deux indices : l’abondance-dominance et la sociabilité.

L’identification des taxons a été faite à partir de :

 La nouvelle flore de l’Algérie de Quezel et Santa (1962-1963)

 Herbier du Laboratoire de botanique de l’Université Abou Bekr Belkaid de Tlemcen.

6. Les caractères analytiques

6.1. Abondance – Dominance

L’abondance exprime le nombre approximatif des individus de chaque espèce,

et la dominance apprécie la surface couverte par l’ensemble des individus de l’espèce.
Ces deux caractères sont liés entre eux.

Elles sont intégrées dans un seul chiffre qui varie de 1 à 5 sensu braun-
blanquet, (1951):

+ : Espèces présente, nombre d’individus et degrés de recouvrement très faible ;

1 : Espèces peu abondantes avec un degré de recouvrement faible, moins de 5 %.

2 : Espèces abondantes couvrant environ 25 % de la surface de relevé ;

3 : Espèces couvrant entre 25 % et 50 % de la surface du relevé ;

4 : Espèces couvrant entre 50 % et 75 % de la surface du relevé ;

5 : Espèces couvrant plus de 75 % de la surface du relevé.

75
Partie II Chapitre I : Méthodologie

6.2. Sociabilité

Ce coefficient tient compte du mode d’organisation et de regroupement ou non

des individus au sein de la communauté. Il dépend beaucoup plus du mode de propagation
propre de l’espèce que les conditions du milieu. Là aussi, Braun-Blanquet, (1951) a
adopté une échelle qui varie de 1 à 5 :

1 : Individus isolés ;

2 : Individus en groupes (touffe) ;

3 : Groupes, taches ou coussinets ;

4 : Colonies ou tapis important ;

5 : Nappe continue ou peuplement dense presque pur.

6.3. Fréquence

Ce caractère est utilisé dans l’analyse statistique de la végétation. Il s’exprime en

pourcentage(%). La fréquence d’une espèce exprimée par le nombre de n fois qu’elle est
présente sur un nombre totale de N relevés. La formule est la suivante :

F(%) = 100 × où n : Le nombre de relevés où l’espèce existe.

N : Le nombre total de relevés effectués.

- Classe 1 : espèces très rares ; 0 < F < 20 %

- Classe 2 : espèces rares ; 20 < F < 40 %

- Classe 3 : espèces fréquentes ; 40 < F < 60 %

- Classe 4 : espèces abondantes ; 60 < F < 80 %

- Classe 5 : espèces très constantes ; 80 < F < 100 %

76
 CHAPITRE II
Diversité biologique et
phytogéographique
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

1. Introduction

La biodiversité est l’ensemble des gènes, des espèces et des écosystèmes d’une région
représentant des aspects tout à fait différents vivants et que les scientifiques évaluent
de diverses façons.
La biodiversité c’est un terme formé à partir de diversité biologique qui comprend
trois niveaux de variabilité biologique : complexité de l’écosystème, richesse des espèces et
variation génétique (Robert-pichette et Gillespie, 2000)
Dahmani, (1997) a souligné que l’analyse de la richesse floristique des
différents groupements, de leurs caractères biologiques et chronologiques permettrait de
mettre en évidence leur originalité floristique, leur état de conservation et, par
conséquent, leur valeur patrimoniale.
La biodiversité végétale méditerranéenne est le produit, pour beaucoup, d’une
utilisation traditionnelle et harmonieuse du milieu par l’homme (Quézel, 1999).
L’action humaine pourrait apparaître à ce niveau comme un facteur de diversification
des paysages végétaux méditerranéennes et de la richesse floristique signalent (Barbero et
al 1984).
Pour mieux cerner la dynamique et la répartition des formations végétales,
l’étude réalisée est basée essentiellement sur l’analyse de la diversité des groupements
végétaux dans les monts de Tiaret; cette dynamique est caractérisée par un dénombrement
des espèces et une identification de leurs types biologiques, morphologiques, et de leurs
caractères floristiques et géobotaniques.

2. Commentaire des relevés floristiques

Dans toutes les stations et à partir des relevés floristiques on note la présence des
espèces phanérophytiques (Juniperus oxycedrus L. subsp. rufescens, Quercus coccifera L.
subsp. coccifera, Quercus ilex et phillyrea angustifolia) et chamaephytiques (Calycotome
spinosa Subsp spinosa, Chamaerops humilis et Ampelodesma mauritanicum) xérophitiques.

La présence d’Asphodelus microcarpus et urginea maritima témoignent la

dégradation de ces milieux naturels, les espèces comme Lobularia maritima et Sinapis
arvensis poussent dans des terrains sableux.

Le reste des espèces herbacées constituent des thérophytes où la présence de ces

dernières indique une forte action anthropozoïques tel que : Biscutella didyma, Hyoseris
radiata, Bromus rubens et Phleum pratense subsp nodosum.

77
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

Les autres espèces sont réparties d’une manière différente dans les cinq stations :

 La station 01 est caractérisée par la présence des quelques peuplements de Pistacia

atlantica très dégradés, avec la présence des trois espèces du genre Asparagus (A
acutifolius, A albus et A stipularis), et on note aussi la présence des espèces épineuses
comme Ziziphus lotus qui indique la forte action anthropique.
 La station 02 est dominée par des espèces herbacées thérophytes au détriment des
espèces arborées et arbustives. Les thérophytes sont représentées surtout par Bellis
annua subsp. eu-annua et Bellis sylvestris, par ailleurs la strate arbustive est dominée
par Cistus villosus, Cistus salvifolius, alors que la strate arborée est représentée par
Juniperus oxycedrus L. subsp. rufescens, Quercus ilex, Pistacia lentiscus...
 Dans la station 03 on observe des peuplements de Quercus suber et Pistacia lentiscus
avec un sous-bois très diversifié par des thérophytes comme (Ammoides pusilla,
Torilis arvensis subsp. heterophylla, Anacyclus cIavatus, Calendula arvensis,
Calendula bicolor...).
 La station 04 est caractérisée par la présence d’un peuplement d’Arbutus unedo
associé avec Quercus coccifera L. subsp. coccifera et Phillyrea angustifolia. On
remarque aussi l’apparition des plusieurs Fabaceae nous citons : Calycotome spinosa,
Astragalus lusitanieus, Genista tricuspidata subsp. eu-tricuspidata, Hedysarum
pallidum...et plusieurs Poaceae comme Ampelodesma mauritanicum, Bromus
madritensis L. Subsp eu-madritensis, Bromus rubens, Avena alba....
 Les relevés floristiques de la station 05 comportent des espèces du matorral dominés
par le Quercus ilex et Phillyrea angustifolia en état arborée, quelque sujet de
Quercus coccifera L. subsp. coccifera. Une formation arbustive très dense à base
d’Ampelodesma mauritanicum, Chamaerops humilis subsp. argentea. On cite la forte
présence des Cistaceae (Cistus villosus, C monspeliensis, C salvifolius, Helianthemum
cinereum subsp rubellum, H salicifolium.
Néanmoins, plus de 04 taxons d’orchidées ont été trouvées uniquement dans cette
station.

3. Composition systématique

L’échantillonnage de la végétation dans la région des monts de Tiaret, effectué à partir

de 100 relevés phytoécologiques, nous a permis d’inventorier la richesse floristique. Dans

78
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

chaque station nous avons effectuée 20 relevés floristiques et dans lesquels les indicateurs
précités sont respectés.

La flore inventoriée de la zone d’étude compte environ 259 espèces. Elles

appartiennent au sous-embranchement des gymnospermes et angiospermes; avec 50 familles
et 172 genres.

Les gymnospermes constituent 1,16 % de la zone d’étude. Par contre les

angiospermes dominent largement et plus précisément les eudicots. Ces dernières constituent
79,54 % avec seulement 19,3 % pour les monocots. L’ensemble des angiospermes
représentent 98,84% (Fig. 21).

1,16%
19,30%

Gymnospermes %
Eudicots %
Monocots %

79,54%

Fig. 21: La composition systématique de la zone d’étude.

La Composition floristique par famille et leur pourcentage de la zone d’étude est présentée
dans le Tableau 18.

79
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

Tableau 18 : Inventaire des familles en pourcentage de la zone d’étude.

Famille Nombre d'espèces % Famille Nombre d'espèces %

ALLIACEAE 1 0,4 GÉRANIACEAE 6 2,3
AMARYLLIDACEAE 3 1,2 HYACINTHACEAE 8 3,1
ANACARDIACEAE 2 0,8 IRIDACEAE 4 1,5
APIACEAE 9 3,5 LAMIACEAE 12 4,6
APOCYNACEAE 1 0,4 LILIACEAE 3 1,2
ARACEAE 1 0,4 LINACEAE 6 2,3
ASPARAGACEAE 3 1,2 MALVACEAE 1 0,4
ASPHODELACEAE 1 0,4 OLEACEAE 3 1,2
ASTERACEAE 44 16,9 ORCHIDACEAE 7 2,7
BORAGINACEAE 7 2,7 OROBANCHACEAE 4 1,5
BRASSICACEAE 11 4,2 PALMACEAE 1 0,4
CAMPANULACEAE 1 0,4 PAPAVERACEAE 4 1,5
CAPRIPHOLIACEAE 1 0,4 PINACEAE 2 0,8
CARYOPHYLACEAE 7 2,7 PLANTAGINACEAE 8 3,1
CISTACEAE 15 5,8 POACEAE 18 6,9
CONVULVULACEAE 2 0,8 POLYGONACEAE 1 0,4
CRASSULACEAE 3 1,2 PRIMULACEAE 2 0,8
CUPRISSACEAE 1 0,4 RENONCULACEAE 2 0,8
CYPERACEAE 1 0,4 RESEDACEAE 3 1,2
DIPSACACEAE 1 0,4 RHAMNACEAE 2 0,8
ERICACEAE 2 0,8 ROSACEAE 1 0,4
EUPHORBIACEAE 1 0,4 RUBIACEAE 5 1,9
FABACEAE 29 11,2 SAXIFRAGACEAE 1 0,4
FAGACEAE 3 1,2 THYMELAEACEAE 1 0,4
GENTIANACEAE 2 0,8 VALÉRIANACEAE 3 1,2

80
 81

1
ALLIACEAE

3
AMARYLLIDACEAE

2
ANACARDIACEAE

9
APIACEAE
APOCYNACEAE

1 1
ARACEAE

3
ASPARAGACEAE

1
ASPHODELACEAE
ASTERACEAE
44

7
BORAGINACEAE
BRASSICACEAE

11
CAMPANULACEAE

1 1
CAPRIPHOLIACEAE

7
CARYOPHYLACEAE
CISTACEAE
15

2
CONVULVULACEAE 3
CRASSULACEAE
CUPRISSACEAE
CYPERACEAE
1 1 1

DIPSACACEAE
2

ERICACEAE
1

EUPHORBIACEAE
FABACEAE
29

FAGACEAE
2

GENTIANACEAE
6

GÉRANIACEAE
7

HYACINTHACEAE
4

IRIDACEAE
LAMIACEAE
12

LILIACEAE
6

LINACEAE
1

MALVACEAE
Fig. 22: Composition de la flore par famille
3

OLEACEAE
7

ORCHIDACEAE
4

OROBANCHACEAE
1

PALMACEAE
4

PAPAVERACEAE
2

PINACEAE
8

PLANTAGINACEAE
POACEAE
18

POLYGONACEAE
PRIMULACEAE
2 2

RENONCULACEAE
3

RESEDACEAE
2

RHAMNACEAE
1

ROSACEAE
5

RUBIACEAE
SAXIFRAGACEAE
1 1

THYMELAEACEAE
3

VALÉRIANACEAE
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

La répartition des familles dans la zone d’étude est hétérogène, avec la

dominance des Astéraceae au nombre de 44 espèces (17 %), viennent ensuite les Fabaceae
29 espèces (11,2%), les Poaceae 18 espèces (6,9%), les Cistaceae 15 espèces (5,8%), les
Lamiaceae 12 espèces (4,6%), les Brassicaceae 11 espèces (4,2%), les Apiaceae au nombre
de 09 espèces (3,5%), les Hyacinthaceae 08 espèces (3,1%), les Boraginaceae, les
Orchidaceae et les Caryophylaceae 07 espèces (2,7%), les Géraniaceae et les Linaceae 06
espèces (2,3%) et les Rubiaceae 05 espèces (1,9%).

Les autres familles ont des pourcentages très faibles variant entre 1,5 %, 1,2% et 0,8%,
le reste des familles sont mono-génériques avec un pourcentage de 0,4%. (Fig. 23)

Donc cette analyse nous permet de connaitre les différentes familles qui entrent dans la
constitution des structures végétales. Cette approche a été réalisée aussi par station (Fig. 24,
25, 26, 27 et 28).

11,6% 1,2% 3,5%

1,2% 1,2%
1,9% 17,0%
1,2%
6,9%

3,1% 2,7%
1,5% 4,2%
2,7%

1,5% 2,7%

1,2%
2,3% 5,8%
1,2% 1,2%
4,6%
0,8%
1,5% 2,7%
2,3% 11,2%
1,2%
AMARYLLIDACEAE APIACEAE = UMBELLIFERAE ASPARAGACEAE
ASTERACEAE = COMPOSITAE BORAGINACEAE BRASSICACEAE = CRUCIFERAE
CARYOPHYLACEAE CISTACEAE CRASSULACEAE
ERICACEAE FABACEAE = LEGUMINOSAE FAGACEAE
GÉRANIACEAE HYACINTHACEAE IRIDACEAE
LAMIACEAE = LABIÉES LILIACEAE LINACEAE
OLEACEAE ORCHIDACEAE OROBANCHACEAE
Fig. 23 : Composition de la flore par famille de la zone d’étude.

82
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

1,6% 3,1% 2,3%

15,6%
1,6%
18,8%
1,6%
1,6% 1,6%

1,6%
2,3%
1,6%
3,1%
3,9%
1,6% 2,3%
3,9%
7,0%

3,1% 9,4%
3,1% 3,1%
6,3%
APIACEAE ASPARAGACEAE ASTERACEAE BORAGINACEAE
BRASSICACEAE CARYOPHYLACEAE CISTACEAE FABACEAE
HYACINTHACEAE LAMIACEAE LINACEAE ORCHIDACEAE
POACEAE RUBIACEAE ANACARDIACEAE FAGACEAE
GÉRANIACEAE IRIDACEAE OLEACEAE PLANTAGINACEAE

Fig. 24: Composition de la flore par famille de la station -01-Tagdempt.

2,4%
1,6% 12,1%
17,7%
1,6%
1,6%
1,6%
9,7%
5,6%

1,6% 1,6%
2,4% 6,5%
1,6%
2,4%
1,6%
1,6% 1,6%
4,8%
9,7%
4,0% 3,2% 1,6% 1,6%
APIACEAE ASTERACEAE BORAGINACEAE BRASSICACEAE
CARYOPHYLACEAE CISTACEAE CRASSULACEAE FABACEAE
FAGACEAE GENTIANACEAE GÉRANIACEAE HYACINTHACEAE
LAMIACEAE LILIACEAE LINACEAE OLEACEAE
OROBANCHACEAE PAPAVERACEAE PLANTAGINACEAE POACEAE

Fig. 25 : Composition de la flore par famille de la station -02-Morj El Nakhas.

83
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

4,5% 1,3%
14,3%
16,2%

9,7%
2,6%
2,6% 3,9%
1,3%
1,3%
5,8%
1,3%
2,6%

1,3% 2,6% 1,3%

1,3% 5,2% 11%
1,3% 3,2% 3,2% 1,9%
APIACEAE ASPARAGACEAE ASTERACEAE BORAGINACEAE
BRASSICACEAE CARYOPHYLACEAE CISTACEAE CONVULVULACEAE
FABACEAE FAGACEAE GÉRANIACEAE HYACINTHACEAE
IRIDACEAE LAMIACEAE LILIACEAE LINACEAE
OLEACEAE ORCHIDACEAE OROBANCHACEAE PAPAVERACEAE

Fig. 26 : Composition de la flore par famille de la station -03-Saffalou-Guetna.

14,2% 1,7% 4,2%

1,7% 19,2%
1,7%

10%
1,7%

5%
2,5%
1,7%
1,7% 1,7%
1,7%
2,5% 5%
2,5%
5% 1,7% 10,8%
2,5% 1,7%
AMARYLLIDACEAE APIACEAE ASTERACEAE BORAGINACEAE
BRASSICACEAE CARYOPHYLACEAE CISTACEAE FABACEAE
FAGACEAE HYACINTHACEAE IRIDACEAE LAMIACEAE
LINACEAE OLEACEAE ORCHIDACEAE OROBANCHACEAE
PINACEAE PLANTAGINACEAE POACEAE PRIMULACEAE

Fig. 27 : Composition de la flore par famille de la station -04-Djebel Nsara.

84
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

13,6% 2,4% 1,6%

1,6%
16%
1,6%
1,6%
2,4%

9,6% 6,4%

2,4% 3,2%

1,6%
3,2% 6,4%
4%
2,4% 1,6%
4% 10,4%
2,4% 1,6%

APIACEAE ASPARAGACEAE ASTERACEAE BORAGINACEAE

BRASSICACEAE CARYOPHYLACEAE CISTACEAE CRASSULACEAE
FABACEAE FAGACEAE GÉRANIACEAE HYACINTHACEAE
IRIDACEAE LAMIACEAE ORCHIDACEAE OROBANCHACEAE

Fig. 28 : Composition de la flore par famille de la station -05-Guezoul-Chouchaoua

Après l’analyse des résultats obtenus dans les figures 23, 24, 25, 26, 27 et 28, on
remarque que la répartition générique et spécifique entre les familles dans les stations
d’étude n’est pas homogène.

 Station 01 : Le cortège floristique comporte 42 familles, 99 genres et 128 espèces

pour la première station avec un important pourcentage pour la famille des Astéraceae
18,8% suivi par les Fabaceae 9,4%, les Poaceae 7% et les Lamiaceae avec 6,3%.

 Station 02 : Nous avons 38 familles, 104 genres et 124 espèces. Les familles les plus
représentées sont par ordre suivantes : les Astéraceae 17,7%, les Fabaceae et les Poaceae avec
le même pourcentage 9,7%, les Cistaceae 6,5% et les Brassicaceae 5,6%.

 Station 03 : Cette station comporte le plus important nombre de familles, genres et

espèces avec 44 familles, 118 genres et 154 espèces. Les familles les mieux représentées par
ordre décroissant sont : les Astéraceae 16,2%, les Fabaceae 11%, les Poaceae 9,7%, les
Cistaceae 5,8% et les Lamiaceae 5,2%.

85
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

 Station 04 : Nous avons dans cette station 38 familles, 100 genres et 120 espèces
reparties dans l’ordre suivant : les Astéraceae 19,2 %, les Fabaceae 10,8%, les Poaceae 10%,
les Cistaceae, les Brassicaceae et les Lamiaceae avec 5% chacune.

 Station 05 : Pour la cinquième station, nous avons 38 familles, 102 genres et 125
espèces avec une dominance des Astéraceae, des Fabaceae, des Poaceae, des Brassicaceae,
Cistaceae, des Lamiaceae et des Hyacinthaceae avec respectivement 16%, 10,4%, 9,6%,
6,4%, 6,4%, 4% et 4%.

En effet, l’importance des familles qui gardent les premières places s'explique par
son adaptation aux diverses actions exercées sur le milieu.

Le tableau 19 montre la répartition végétale par embranchement, familles, genres et espèces

dans chaque station en détaille.

Tableau 19 : Répartition végétal par embranchement, familles, genres et espèces.

Stations 01 02 03 04 05
Familles Genres Espèces Genres Espèces Genres Espèces Genres Espèces Genres Espèces
I-GYMNOSPERMES
CUPRISSACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
PINACEAE - - - - 1 1 1 2 1 1
II-ANGIOSPERMES
II-1- EUDICOTS
ANACARDIACEAE 1 2 1 1 1 1 1 1 - -
APIACEAE 4 4 3 3 6 7 5 5 2 3
APOCYNACEAE 1 1 - - - - - - - -
ASTERACEAE 16 24 17 22 21 25 19 23 16 20
BORAGINACEAE 3 3 2 2 3 4 2 2 3 3
BRASSICACEAE 4 4 7 7 6 6 6 6 8 8
CAMPANULACEAE - - - - 1 1 - - - -
CAPRIPHOLIACEAE - - 1 1 1 1 - -
CARYOPHYLACEAE 3 3 2 2 2 2 2 2 4 4
CISTACEAE 2 5 4 8 4 9 4 6 4 8
CONVULVULACEAE 1 1 - - 1 2 - - - -
CRASSULACEAE 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2
DIPSACACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

86
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

ERICACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 - -
EUPHORBIACEAE 1 1 - - - - - - 1 1
FABACEAE 8 12 8 12 10 17 8 13 10 13
FAGACEAE 1 2 1 2 1 3 1 2 1 2
GENTIANACEAE 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
GÉRANIACEAE 2 2 2 4 2 5 1 1 1 3
LAMIACEAE 7 8 6 6 7 8 5 6 5 5
LINACEAE 1 4 1 2 1 4 1 3 1 1
MALVACEAE - - - - 1 1 - - - -
OLEACEAE 2 2 3 3 2 2 3 3 1 1
OROBANCHACEAE 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2
PAPAVERACEAE - - 3 3 1 2 - - 1 1
PLANTAGINACEAE 1 2 2 2 3 4 3 3 2 3
POLYGONACEAE - - 1 1 1 1 1 1 1 1
PRIMULACEAE 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2
RENONCULACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
RESEDACEAE 1 1 1 1 1 1 - - - -
RHAMNACEAE 2 2 2 2 1 1 1 1 - -
ROSACEAE 1 1 1 1 1 1 - - 1 1
RUBIACEAE 3 5 2 2 - - 2 2 2 2
SAXIFRAGACEAE 1 1 - - - - - - 1 1
THYMELAEACEAE 1 1 1 1 1 1 - - 1 1
VALÉRIANACEAE 2 2 2 2 1 1 - - 1 1
II-2- MONOCOTS
ALLIACEAE - - - - 1 1 1 1 - -
AMARYLLIDACEAE - - - - 1 1 1 2 1 1
ARACEAE 1 1 - - - - - - - -
ASPARAGACEAE 1 3 1 1 1 2 1 1 1 2
ASPHODELACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
CYPERACEAE 1 1 - - - - 1 1 - -
HYACINTHACEAE 3 4 5 5 4 5 3 3 5 5
IRIDACEAE 2 2 1 1 2 2 2 2 2 3
LILIACEAE 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1
ORCHIDACEAE 2 4 1 1 2 4 1 2 3 4
PALMACEAE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
POACEAE 9 9 11 12 13 15 11 12 10 12

87
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

4. Caractérisation biologique

4.1. Classification biologique des plantes

Les auteurs qui écrivent sur les plantes, et qui ne sont pas toujours des botanistes,
ont volontiers tendance à les classer d’après les couleurs de fleur ou de l’aspect de leur
végétation : arbre, herbe, plante bulbeuse ou assimilé…, ce qui n’est pas du tout méthodique.

La classification des plantes se fait à partir de critères très variés. Depuis Linné, la
systématique des végétaux se fonde sur les caractères tirés de l’inflorescence et qui sont
considérés comme moins variables et moins soumis aux influences des autres organes de la
plante. Les végétaux peuvent être classés grâce à :

Leur physiologie ;
leur phytochimie ;
leur dispersion ;
leur phytosociologie ;
leur écologie : plantes d’endroits humides ou secs …etc
leur phytogéographie.

(Rankaier, 1904 - 1907) part du raisonnement que les plantes, du point de vue
biologique, sont avant tout organisées pour traverser la période critique du cycle saisonnier.
La protection de la plante a donc une très grande importance.

4.2. Types Biologiques

Les formes de vie des végétaux représentent un outil privilégié par la

description de la physionomie et de la structure de la végétation.

Les types biologiques sont des caractéristiques morphologiques grâce auxquelles

les végétaux sont adaptés au milieu dans lesquels ils vivent (Dajoz, 1996).

D’après (Polunin, 1967) le type biologique d’une plante est la résultante de sa partie
végétative, de tous les processus biologiques y compris ceux qui sont modifiés par le milieu
pendant la vie de la plante et ne sont pas héréditaires.

Selon (Raunkiaer, 1904 - 1907) les types biologiques sont considérés comme une
expérience de la stratégie adaptative de la végétation aux conditions du milieu.

88
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

La classification des espèces selon les types biologiques de Raunkiaer s’appuie

principalement sur l’adaptation de la plante à la saison défavorable et l’accent sur la position
des bourgeons hibernants par rapport à la surface du sol, en s’efforçant de classer ensemble
les plantes de formes semblables.

Raunkiaer a regroupé ces formes en type biologique dont chacun traduit un équilibre
adaptatif avec les conditions du milieu. Parmi les principaux types biologiques définis on peut
évoquer les catégories suivantes : (Fig. 29)

Phanérophytes (PH) : (Phanéros = visible, phyte = plante)

Plante vivace principalement arbres et arbrisseaux, les bourgeons pérennes s

itué sur les tiges aériennes dressés et ligneux, à une hauteur de 25 à 50 m au-
dessus de sol. On peut les subdivisé en :

 Macro-phanérophytes : plus de 30 m.
 Méso-phanérophytes : de 10 à 30 m.
 Micro-phanérophytes : de 2 à 10 m.
 Nano-phanérophytes : de 0.5 à 2 m.

Chamaephytes (CH) : (Chamae = à terre)

Herbes vivaces et sous arbrisseaux dont les bourgeons hibernants sous à moins de 25
cm au-dessus du sol.

Hemi-cryptophytes (HE): (crypto = caché)

Plantes vivaces à rosettes de feuilles étalées sur le sol, les bourgeons pérennants sont
au ras du sol ou dans la couche superficielle du sol, la partie aérienne est herbacée et disparaît
à la mauvaise saison.

Géophytes (GE) :

Ce sont des plantes vivaces, dont les organes souterrains sont des bulbes, tubercules ou
rhizomes. Ces organes sont bien entrés dans le sol et ne sont pas exposées aux
saisons défavorables.

89
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

Thérophytes (TH) : (théros = été)

Plantes qui germent après l’hiver et font leurs graines avec un cycle de moins de 12
mois. On peut distinguer :

 Annuelles d’été sous appareil végétatif l’hiver ;

 Annuelles d’hiver avec appareil végétatif l’hiver ;
 Annuelles éphémères des déserts

Fig. 29 : Classification des types biologique de Raunkiaer (1904 - 1907).

90
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

Tableau 20 : Pourcentage des types biologiques (stations d’études/ zone d’étude).

Phanérophytes Chamaephytes Hemicryptophytes Géophytes Thérophytes

Stations Nbr % Nbr % Nbr % Nbr % Nbr %
Station 01 11 8,59 15 11,72 20 15,63 17 13,28 62 48,44
Station 02 9 7,38 17 13,93 15 12,30 12 9,84 69 56,56
Station 03 13 8,55 18 11,84 24 15,79 21 13,82 76 50,00
Station 04 13 11,02 15 12,71 19 16,10 16 13,56 55 46,61
Station 05 7 5,65 12 9,68 19 15,32 21 16,94 65 52,42
Zone d'étude 17 6,56 26 10,04 43 16,60 35 13,51 133 51,35

D’après le tableau 20 et les figure 30 a et b; la répartition des types biologiques

dans chaque station se fait comme suit :

 La station -01-Tagdempt : TH > HE > GE > CH > PH

 La station 02-Morj El Nakhas : TH > CH > HE > GE > PH
 La station 03-Saffalou (Guetna) : TH > HE > GE > CH > PH
 La station 04-Djebel Nssara : TH > HE > GE > CH > PH
 La station 05-Guezoul (Chouchaua) : TH > GE > HE > CH > PH
 La zone d’étude: TH > HE > GE > CH > PH

Nous observons que les thérophytes présentent le taux le plus élevé pour l’ensemble
des stations, ce qui confirme sans doute la thérophytisation annoncées par plusieurs auteurs
notamment (Barbero et al., 1990).

Les Hemicryptophytes gardent une place particulièrement importante et occupent la

deuxième position dans les stations 01, 03 et 04. Ce qui n’est pas le cas dans la station 05 où
cette position est occupée par les Géophytes, et la station 02 par les Chamaephytes.

(Barbero et Quézel, 1989), expliquent l’abondance des Hémicryptophytes au

Maghreb, par une plus grande richesse en matière organique en milieu forestier et par
l’altitude.

Le faible pourcentage des Phanérophytes (5,65% à 11,2 %) nous permis de

confirmer la dégradation du couvert végétal. Ceci peut être expliqué par les différentes

91
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

pressions de dégradations qui subissent notre zone d’étude (sur-utilisation du bois,

surpâturage et surtout les incendies).

Malgré la faible présence de ces Phanérophytes dans toute la zone d’étude (6,56 %) ;
elles dominent par leur biomasse, surtout dans la station de Guezoul (Chouchaua) et la station
de Saffalou (Guetna). Ce sont en général les espèces à Quercetea ilicis qui dominent :

 Quercus suber ;
 Quercus ilex ;
 Quercus coccifera ;
 Olea europaea ;
 Juniperus oxycedrus ;
 Phillyrea angustifolia ;
 Arbutus unedo.

13,93%
12%

49,60% 13,60% 56,56% 9,84%

12,30%
16%
7,38%
8,80%
Chamaephytes Géophytes Chamaephytes Géophytes
Hemicryptophytes Phanérophytes Hemicryptophytes Phanérophytes
Thérophytes Thérophytes

Station 01 Station 02

92
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

11,84% 12,71%

13,82% 46,61% 13,56%

50%

15,79% 16,10%
8,55% 11,02%
Chamaephytes Géophytes Chamaephytes Géophytes
Hemicryptophytes Phanérophytes
Hemicryptophytes Phanérophytes
Thérophytes
Thérophytes

Station 03 Station 04

9,68%

52,42% 16,94%

15,32%

5,65%
Chamaephytes Géophytes Hemicryptophytes

Phanérophytes Thérophytes

Station 05

Fig. 30-a : Pourcentages des différents types biologiques (Les stations d’études).

93
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

60,00 51,35 %

50,00

40,00

30,00
16,60 %
13,51 %
20,00 10,04 %
6,56 %
10,00

0,00

Phanérophytes Chamaephytes Hemicryptophytes Géophytes Thérophytes

Fig. 30-b : Représentation des différents types biologiques (La zone d’étude).

4.3. Indice de perturbation

L’indice de perturbation est calculé selon (Loisel et Gamila, 1993), il nous a permis
de quantifier la thérophytisation d’un milieu.

𝑵𝒐𝒎𝒃𝒓𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝑪𝒉𝒂𝒎𝒂𝒆𝒑𝒉𝒚𝒕𝒆𝒔+𝑵𝒐𝒎𝒃𝒓𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝑻𝒉é𝒓𝒐𝒑𝒉𝒚𝒕𝒆𝒔

IP=
𝑵𝒐𝒎𝒃𝒓𝒆 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆𝒔 𝒆𝒔𝒑è𝒄𝒆𝒔

Selon le tableau 21, l’indice de perturbation étant de l’ordre de 61% pour toute la zone
d’étude. Avec une dominance des chamaephytes et des thérophytes. Si on veut maintenir
la végétation naturelle, tel qu’elle est, il faut freiner le développement des cultures et
de pâturage qui sont favorisés au détriment de la végétation naturelle.

Tableau 21 : Indice de perturbation des stations d’étudiées / zone d’étude.

Stations Indice de perturbation (%)

Station 01 60
Station 02 69
Station 03 61
Station 04 58
Station 05 62
Zone d'étude 61

94
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

5. Caractéristiques morphologiques

Le type biologique conduit à la forme naturelle de la plante, l’aspect précis de la forme

obtenue est dépendant des variations de l’environnement.

Romane, (1987) in Dahmani, (1997) mettent en évidence l’existence d’une

bonne corrélation entre les types biologiques et de nombreux caractères morphologiques.

La forme de la plante est l’un des critères de base de la classification des espèces en
type biologique. La phytomasse est composée des espèces pérennes, ligneuses ;
herbacées et annuelles.

L’état de la physionomie d’une formation végétale peut se définir par la

dominance et l’absence des espèces à différents types morphologiques.

Du point de vue morphologique, les formations végétales de la zone d’étude sont

marquées par l’hétérogénéité entre les ligneux et les herbacées et entre les vivaces et les
annuelles.

Dans notre zone d’étude, les herbacées annuelles dominent avec un pourcentage
de 54,33 %, viennent ensuite les herbacées vivaces 34,65 % et enfin les ligneux vivaces
avec 11,02 % (Fig. 31)

11,02%

54,33%
34,65%

Herbacées annuelles Herbacées vivaces Ligneux vivaces

Fig. 31: Pourcentages des types morphologiques de la zone d’étude.

95
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

La sécheresse, l’incendie, le pâturage et le défrichement tous ces derniers engendrent

une évolution régressive du tapis végétal de la zone d’étude. Cette régression se traduit par
l’invasion des herbacées annuelles à cycle de vie court ; elles expriment une stratégie
d’adaptation vis-à-vis des conditions défavorables et une forme de résistance aux
rigueurs climatiques. Par contre les ligneux vivaces sont plus exigeantes aux besoins
hydriques et trophiques.

6. Caractérisation biogéographique

Une étude phytogéographique constitue une base essentielle à toute tentative de

conservation de la biodiversité (Quèzel, 1991). Elle constitue également, un véritable
modèle pour interpréter les phénomènes de régression (Olivier et al., 1995).

Quèzel, (1983), a expliqué l’importance de la diversité biogéographique de l’Afrique

méditerranéenne par les modifications climatiques durement subies dans cette région
depuis le Miocène ce qui a entraîné des migrations d’une flore tropicale.

La Figure 32, montre la prédominance des espèces de type biogéographique

méditerranéen avec un pourcentage de 34,75%. Les éléments Ouest-Méditerranéen suivent
les Méditerranéen avec 12 %, en troisième position les Européen-Méditerranéen avec 5,41%,
les Eurasiatiques, Ibéro-Mauritanienne et les Paléo-Tempéré arrivent en quatrième position
avec le même pourcentage 4,63%. Le reste représente une faible participation ; mais
contribuent à la diversité et à la richesse du potentiel phytogéographique de la région étudiée.

Les principaux types d'aires de répartitions ont été présentés de la façon suivante : (Quézel et
Santa, 1962-1963)

 Atlantique : Atlantique
 Canar : Canarien
 Circumbor : Circumboréal
 Circum-Méd : Circum-Méditerranéen
 Cosm : Cosmopolite
 End : Endémique
 Eur : Européen
 Euras : Eurasiatique
 Ibéro- Maur : Ibéro-Mauritanienne

96
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

 Macar : Macaronésien
 Paléo-Subtrop : Paléo-Sub-Tropicale
 Paléo-Temp : Paléo-Tempéré
 Sah : Saharien

 Alg : Algérien
 Tun : Tunisien
 Sicil : Sicilien
 Ital : Italien
 Mar : Marocain
 Afr : Africain

 N: Nord
 S: Sud
 E: Est
 W: Ouest

97
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

Type biogéographique

Intro 11
1
W .Méd. 31
1
Subcosm 3
1
S. Méd. Sah. 1
1
Paléo-Temp 12
4
Oro-W. Méd 1
1
N.A-Sicile 1
1
N Trop. 1
1
Méd. Iran-Tour. 3
1
Méd. Atl 4
90
Madère, W. Méd. 1
1
Macar.-Méd. 1
1
Ibér.-Maur.-Sicile 1
12
Euryméd 1
1
Eur. mérid. (sauf France) N.A 2
1
Euras. N.A. Trip 1
14
Euras 12
1
Esp., Ital., Crète, Balkans 1
8
End.-Alg.-Tun 1
1
End. 2
1
Cosm. 4
11
Circumbor 2
1
Canaries, Sicile, Grèce, Afr. sept. 1
3
Bét. Rif. 1
1
Af. du N - Ital. 1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Fig. 32 : Types biogéographiques des espèces inventoriées dans la zone d’étude.

98
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

7. La rareté

Afin d’avoir une idée sur l’abondance globale de chaque espèce échantillonnée dans
la région étudiée, nous avons adopté une échelle de 7 niveaux (indice d’abondance ou de la
rareté) allant d’extrêmement rare (RR) à l’extrêmement Commun (CCC) selon (Quézel et
Santa, 1962-1963).

Nous avons obtenu, dans ce travail, les résultats qui correspondent aux 03 niveaux de
la rareté : RR (très rare) avec 0,80%, R (rare) et AR (assez rare) avec le même pourcentage
4,38%. (Fig. 33)

Pour les autres niveaux de la rareté on remarque que 7,17% de notre flore sont des
espèces particulièrement répandu (CCC), 41,04% très commun (CC), 30,28% commun (C) et
11,95% assez commun (AC).

120
103
100
76
80

60

40 30
18
20 11 11
2

0
CCC CC C AC AR R RR

CCC CC C AC AR R RR

Fig. 33 : Taux de la rareté des espèces de la zone d’étude.

Parmi ces espèces inventoriées dans la zone d’étude, on a pu citer six espèces qui sont
classées comme des espèces protégées par le décret exécutif n° 12-03 du 10 Safar 1433
correspondant au 4 janvier 2012 fixant la liste des espèces végétales non cultivées protégées il
s’agit de :

99
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

 Bellis repens (Asteraceae).

 Gagea algeriensis Subsp algeriensis (Liliaceae).
 Orchis mascula (Orchidaceae).
 Teucrium polium (Lamiaceae).
 Juniperus oxycedrus (Cuprissaceae).
 Pistacia atlantica (Anacardiaceae).

Lors de nos investigations sur le terrain dans la zone d’étude, nous avons pu y
ajouter une observation d’une nouvelle répartition de l’espèce Erucaria uncata de la famille
des Brassicaceae , cette espèce est non observées dans les Monts de Tiaret (O3) jusqu'à
présent, mais elle été observée dans d’autres secteurs biogéographiques selon (Quézel et
Santa, 1962-1963).

8. Conclusion

L’étude du cortège floristique de la zone d’étude nous a permis de ressortir les

résultats suivants:

 La zone d’étude compte plus de 259 taxons, répartis en 50 familles et 172 genres,
avec une prédominance des espèces de type biogéographique méditerranéen avec
34,75% suivis par les éléments de Ouest-Méditerranéen avec 12% puis les
éléments Européen-Méditerranéen avec 5,41%.

 Les gymnospermes constituent un pourcentage faible dans la zone d’étude

(1,16%). Par contre, les angiospermes dominent largement et plus précisément les
Eudicots. Ces dernières dominent le paysage avec 79,54% suivies par les Monocots
avec 19,3%.

 La comparaison des spectres biologiques montre l’importance des thérophytes ce qui

témoigne une forte pression anthropique, les hemicryptophytes gardent une place
particulièrement importante. Pour l’ensemble de la zone d’étude, la répartition des
types biologiques suit le schéma suivant : Th > He > Ge > Ch> Ph.

100
Partie II Chapitre II : Diversité biologique et phytogéographique

 Du point de vue morphologique, les formations végétales de la zone d’étude, sont

marquées par l’hétérogénéité entre les ligneux vivaces et les herbacées annuelles et
herbacées vivaces. Les herbacées annuelles sont les mieux représentés avec un
pourcentage de 54,33 %, ceci montre nettement que les paramètres de perturbation
favorisent le développement des plantes à cycles courts qui sont les herbacées
annuelles.

D’après ces résultats, nous remarquons que la diversité biologique et

phytogéographique est conditionnée par les facteurs climatiques qui jouent un rôle
essentiel pour une très grande partie de la végétation, pour favoriser le processus de
remontée biologique. Ainsi les facteurs anthropiques sont des facteurs d’instabilité des
formations végétales où ils conduisent à une extension des formations chamaephytiques
à pelouses annuelles avec une prolifération des espèces toxiques ou épineuses telle que
(Calycotome spinosa, Urginea maritima, Asphodelus microcarpus...)

101
 CHAPITRE III
Analyse numérique des
groupements végétaux par
l’AFC
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

1. Introduction

L’analyse phytoécologique permet de préciser l’effet des facteurs écologiques sur la

dispersion, le développement, l’abondance et l’agencement des espèces végétales dans la zone
d’étude. En effet, la répartition et la structure des groupements végétaux entretenaient
des relations étroites avec l’environnement écologique.

La méthode phytoécologique se propose, à partir d'un tableau des données initiales, de

regrouper d'une part les relevés proches par leur composition floristique, d'autre part les
espèces présentes dans les mêmes milieux, de rechercher leur signification écologique puis de
lier la présence de tel groupe d'espèces à tel type de station (Berthelot, 1997).

Cette partie du travail présente l’approche globale qui porte principalement sur le
traitement statistique des tableaux de relevés floristiques afin d’appréhender la dynamique des
groupements végétaux et de mettre en évidence des gradients écologiques par le biais
d’analyses statistiques multivariées ; l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) est
utilisée dans cette étude.

Ce type d’analyse (statistique), qui a montré sa pertinence en phytosociologie et en

écologie végétale, permet d’étudier les relations éventuelles qui s’établissent entre des variables
discontinues et non quantitatives (Cornier, 2002 in Merioua, 2014).

Selon (Guinochet, 1973), l’A.F.C se trouve être de loin la mieux adaptée aux
problèmes phytosociologiques, elle regroupe des sous-ensembles dont les éléments se
ressemblent.

L’analyse factorielle des correspondances est utilisée depuis longtemps en

phytosociologie et en phytoécologie décrite par de nombreux auteurs, citons (Guinochet,
1952), (Bonin et Roux, 1978), (Loisel, 1976 ), (Djebaili, 1984), (Fennane, 1987),
(Dahmani, 1997) et plus récemment (Bouazza et Benabadji, 1998), (Bestaoui, 2001),
(Bouazza et al., 2001 et 2004), (Benabadji et al., 2004), (Merzouk, 2010), (Aboura, 2011),
et (Amara, 2014).

Pour mettre en exergue les facteurs écologiques et anthropiques, nous développerons

successivement : la méthodologie, les résultats et interprétations avec les cartes factorielles des
espèces végétales et leurs familles.

102
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

2. Méthodologie

2.1. Codage des espèces

En vue du traitement informatique des données floristiques, un code à quatre lettres est
attribué à chacun des taxons qui ont été relevés dans la zone d’étude. Les deux premières lettres
pour le genre, et les deux autres pour l’espèce.

Exemple : Arisarum vulgare (Ar vu).

2.2. Présentation du tableau

Les résultats des relevés phytoécologiques réalisés se présentent sous forme d’un
tableau de données qui concerne l’inventaire des espèces sur les différents relevés, c’est le
tableau floristique ; les relevés « en colonnes » et les espèces « en lignes ».

Cette analyse a été réalisée sur une matrice en absence / présence de 259 espèces pour
100 relevés, dans ces traitements, seul le caractère « présence-absence » des espèces a été
considéré, dans la mesure où l'objectif visé était la discrimination et la caractérisation des
espèces inventoriées dans la zone d’étude.

Toutefois, sur les tableaux phytosociologiques, la présence des espèces est mentionnée
selon le coefficient d'abondance-dominance correspondant, d'après « l'échelle mixte » classique
Braun-Blanquet.

Pour l'ensemble de ces traitements, les symboles du coefficient d’abondance-dominance

ne peuvent pas être directement exploités. Le « + » n’étant pas une valeur, il a été remplacé par
le nombre « 0.5 »

Tableau 22 : Codification du coefficient d’abondance-dominance

Présence
Coefficients d’abondance-dominance Absence + 1 2 3 4 5
Coefficients utilisés 0 0.5 1 2 3 4 5

103
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

2.3. Le traitement numérique

Pour rechercher l’homogénéité de la végétation et identifier les éventuels

groupements végétaux, l’approche par l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) a
été utilisée à l’aide du logiciel « Minitab 16».

L’A.F.C permet grâce à des représentations graphiques, de construire des nuages de

points représentant les espèces dans un espace à dimensions (nombre de relevés) et
réciproquement. Le logiciel calcule la distance statistique entre les relevés en fonction des
fréquences des espèces recensées.

Le nuage « points lignes » s’étire le long d’une direction privilégiée qui correspond à
l’axe factoriel de l’analyse. Chaque axe factoriel est caractérisé par une valeur propre qui
traduit l’inertie du nuage de point le long de l’axe. Le taux d’inertie représente le pourcentage
de l’axe dans l’inertie totale du nuage. La valeur propre et le taux d’inertie sont d’autant plus
élevés que le nuage de points est bien structuré le long d’un axe factoriel (Escofier et Pages,
1990).

Benzecri (1973) précise qu’il n y a pas lieu de remettre en doute la validité d’un
premier axe ayant plus de 50% de taux d’inertie.

Les coordonnées des points (espèces) sont données pour chacune des axes factoriels,
après projection des nuages de points obtenus.

3. Résultats et interprétations

L’analyse factorielle des correspondances permet de mettre en évidence les relations

entre les différents groupements végétaux et les facteurs écologiques (climatiques,
édaphiques...). Ce type de traitement informatique avec le logiciel Minitab 16, constitue une
phase capitale qui facilite la mise en évidence des zones homogènes et homo écologiques au
niveau des stations et des peuplements, et permet de voir la relation entre les espèces
inventoriées et leurs milieux qu’ils l’occupent. En effet, parmi les facteurs écologiques qui
influent le plus sur la végétation on trouve en premier lieu les conditions climatiques et
édaphiques.

Valeurs propres et taux d’inertie : Les taux d’inertie des trois premiers axes sont
respectivement de 31 %, 08 % et 5%.

104
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

Tableau 23 : Valeurs propres et pourcentage d’inertie pour les trois premiers axes de l’A.F.C.

Axe 1 2 3 Communalité
Variance 31,804 8,768 5,093 45,665
% var 0,318 0,088 0,051 0,457

3.1. Analyse des cartes factorielles

Plan factoriel - Axe 2-1 (Fig. 34)

Interprétation de l’Axe 1 : Les espèces ayant une forte contribution relative aux valeurs
propres de cet axe sont : (Tableau 24)

Tableau 24 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 1 de l’A.F.C

Côté positif de l’axe 1 Côté négatif de l’axe 1

Ampelodesmos mauritanicus (Am ma) 6,90767 Linaria reflexa (Li re) -0,48579
Quercus ilex. (Qu il) 6,321721 Silene coeli-rosa (Si co) -0,48480
Juniperus oxycedrus (Ju ox) 4,24763 Nerium oleander (Ne ol) -0,48311
Phillyrea angustifolia (Ph an) 4,08703 Fedia cornucopiae (Fe co) -0,48169
Calycotome spinosa (Ca sp) 3,32479 Helichrysum stoechas (He st) -0,48069
Asphodelus microcarpus (As mi) 3,27672 Nepeta multibracteata (Ne mu) -0,47981
Chamaerops humilis (Ch hu) 3,22641 Cirsium echinatum (Ci ec) -0,47866
Thymus ciliatus (Th ci) 3,20860 Helianthemum hirtum (He hi) -0,47836
Plantago lagopus (Pl la) 2,86863 Crepis vesicaria (Cr ve) -0,47700
Cistus salvifolius (Ci sa) 2,68976 Helianthemum cinereum (He ci) -0,47700
Lavandula stoechas (La st) 2,56142 Erodium chium (Er ch) -0,47700
Thymelaea hirsuta (Th hi) 2,27745 Linaria arvensis (Li ar) -0,47691
Sinapis arvensis (Si ar) 2,23855 Glossopappus macrotus (Gl ma) -0,47612
Lobularia maritima (Lo ma) 2,16271 Fumaria officinalis (Fu of) -0,47597
Hyoseris radiata (Hy ra) 1,70194 Linaria heterophylla (Li he) -0,47505
Cistus villosus (Ci vi) 1,58303 Orobanche variegata (Or va) -0,47155
Genista tricuspidata (Ge tr) 1,19754 Scilla peruviana (Sc pe) -0,46880
Plantago bellardii (Pl be) -0,46763
Trifolium angustifolium (Tr an) -0,46712

105
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

Par rapport aux types biologiques, l'axe 1 s'avère donc opposer dans le côté positif les
espèces ligneuses phanérophytes (Quercus ilex, Juniperus oxycedrus, Genista tricuspidata et
Phillyrea angustifolia) et chamaephytes (Ampelodesmos mauritanicus, Cistus villosus,
Thymus ciliatus, Thymelaea hirsuta, Calycotome spinosa …) aux herbacées hémicryptophytes
(Linaria heterophylla et Nepeta multibracteata) et surtout thérophytes (Linaria reflexa,
Silene coeli-rosa, Fedia cornucopiae…). Les espèces annuelles y représentent près de 50% de
la flore au Maghreb au moins aux étages thermo et méso-méditerranéen (Quezel, 2000).

Donc l’axe correspond à un facteur structural traduisant le passage des formations

pluri-strates, arborescentes et arbustives, aux formations pauci-strates ou mono-strates basses.

Nous remarquons au niveau de cet axe un gradient dynamique de végétation

régressive ; du côté positif sont localisés pour l’essentiel des taxons de structures de
végétation plus évoluées, plus pré-forestières que celles que différencient les espèces
regroupées du côté négatif.

Plan factoriel - Axe 3-2 (Fig. 35)

Interprétation de l’Axe 2 : Les espèces ayant une forte contribution relative aux valeurs
propres de cet axe sont présentées dans le tableau 25

Tableau 25 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 2 de l’A.F.C

Côté positif de l’axe 2 Côté négatif de l’axe 2

Phillyrea angustifolia (Ph an) 5,98343 Thymelaea hirsuta. (Th hi) -4,94375
Cistus salvifolius (Ci sa) 4,15241 Asphodelus microcarpus. (As mi) -4,15139
Lavandula stoechas. (La st) 4,52429 Chamaerops humilis. (Ch hu) -3,85126
Cistus villosus (Ci vi) 2,98521 Quercus ilex. (Qu il) -3,15589
Cistus ladanifer. (Ci la) 2,59942 Aegilops geniculata (Ae ge) -2,75342
Senecio giganteus (Se gi) 2,55977 Plantago lagopus. (Pl la) -2,31846
Halimium halimifolium. (Ha ha) 2,49408 Stipa tortilis. (St to) -2,22408
Arbutus unedo (Ar un) 2,18570 Pallenis spinosa. (Pa sp) -2,01198
Lobularia maritima. (Lo ma) 2,10666 Hyoseris radiata. (Hy ra) -1,74530
Ampelodesmos mauritanicus. (Am ma) 2,03870 Anacyclus cIavatus. (An cl) -1,72493
Erodium moschatum. (Er mo) 1,56336 Juniperus oxycedrus (Ju ox) -1,69373
Pistacia lentiscus. (Pi le) 1,45477 Atractylis humilis. (At hu) -1,67014

106
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

Olea europea. (Ol eu) -1,16680

Asparagus stipularis. (As st) -1,63088
Urginea maritima. (Ur ma) -1,27735
Paronychia argentea. (Pa ar) -1,20893

Dans le côté positif de l’axe 2, nous avons remarqué l’installation des taxa
chamaephytiques et thérophitiques indicatrices de passage de feu notamment les cistes
(Cistus salvifolius, Cistus ladanifer, Cistus villosus L) et des hélianthèmes tel que (Halimium
halimifolium). Ceci a été confirmé sur le terrain par l’observation de la bonne reprise végétative
des cistes surtout chamaephytiques.

Le côté négatif réunie des espèces phanérophytes (Quercus ilex, Juniperus oxycedrus et
Olea europea) et chamaephytes (Chamaerops humilis) xérophytiques (qui s’adaptent à
l’aridité et à la sècheresse), avec une strate composée essentiellement par des herbacées
vivaces tel que des Asteraceae (Pallenis spinosa, Hyoseris radiata) et des herbacées annuelles
comme les Poaceae (Aegilops geniculata et Stipa tortilis), la présence de cette strate se
multiplie avec l’absence des travaux sylvicoles favorisent facilement le déclenchement des feux
au saison estivale.

Donc, l’axe 3/2 traduit un gradient d’anthropisation (incendies).

Plan factoriel - Axe 3-1 (Fig. 36)

Interprétation de l’Axe 3 : Le tableau 26 présente les espèces ayant une forte contribution
relative aux valeurs propres de cet axe :

Tableau 26 : Taxons à fortes contributions pour l’axe 3 de l’A.F.C

Côté positif de l’axe 3 Côté négatif de l’axe 3

Anacyclus cIavatus. (An cl) 4,62903 Quercus ilex. (Qu il) -4,45385
Hyoseris radiata. (Hy ra) 4,56848 Juniperus oxycedrus. (Ju ox) -4,06729
Plantago lagopus. (Pl la) 4,07768 Bellis sylvestris. (Be sy) -2,20267
Trifolium stellatum. (Tr st) 3,40703 Atractylis humilis. (At hu) -2,12865
Calycotome spinosa. (Ca sp) 3,11048 Olea europea. (Ol eu) -2,00953
Aegilops geniculata. (Ae ge) 3,07227 Calendula arvensis (Ca ar) -2,05088

107
Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

Bromus rubens. (Br ru) 2,79897 Lobularia maritima. (Lo ma) -2,04659
Genista tricuspidata. (Ge tr) 2,28239 Muscari neglectum. (Mu ne) -1,88866
Ampelodesmos mauritanicus. (Am ma) 1,98280 Erodium moschatum. (Er mo) -1,83967
Hordeum murinum. (Ho mu) 1,85465 Ophrys lutea. (Op lu) -1,59353
Teucrium pseudochamaepitys. (Te ps) 1,75635 Asparagus stipularis. (As st) -1,55406
Carduus pycnocephalus (Ca py) 1,5011 Bellis annua. (Be an) -1,43584
Rumex bucephalophorus. (Ru bu) 1,48444 Thymelaea hirsuta. (Th hi) -1,42859
Stipa tortilis. (St to) 1,40063 Urginea maritima. (Ur ma) -1,27364
Avena alba. (Av al) 1,38747 Anagallis arvensis. (An ar) -1,03481
Paronychia argentea. (Pa ar) 1,34676 Ziziphus lotus. (Zi lo) -1,00924
Lagurus ovatus. (La ov) 1,34190
Phleum pratense. (Ph pr) 1,30579
Bromus matritensis. (Br ma) 1,15461

Malgré le faible taux d’inertie du troisième axe, le troisième plan confirme largement
les résultats du premier et du deuxième plan, à partir de lui on peut ressortir une information
très importante non négligeable.

Sur le plant bioclimatique les espèces du côté négatif sont relativement plus xérophiles à
affinités steppiques, parmi les nous trouvons plusieurs espèces de la famille des Poaceae
(Aegilops geniculata, Bromus rubens, Hordeum murinum, Stipa tortilis, Avena alba...).

En plus on remarque l’absence totale des espèces forestiers ou pré-forestiers dans ce

côté ce qui n’est pas le cas pour l’autre côté négatif où il réunit des espèces phanérophytes
(Quercus ilex, Juniperus oxycedrus et Olea europea) et chamaephytes (Thymelaea hirsuta,
Atractylis humilis) et Géophytes (Asparagus stipularis, urginea maritima) et quelques
Thérophytes (Bellis sylvestris, Anagallis arvensis. Bellis annua...).

Dans ce cas un gradient d’aridité et de steppisation est nettement observé à partir du

plan factoriel 3/1.

108
 Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

0
7,5
Dynamique régressive de la végétation
Ph an
Mono- Pluri-strates
strates
5,0 La st
C i sa

C i cr
C iHa
la ha Se gi
2,5 A r un Lo ma A m ma
Pi le Er
Rumo
bu C a sp
Fe lu Tu gu
Axe 02

He st A n ar
Er un Gl
ARa al
shiacar
O
He
GlO
Lo
Na
Ro
A
Fr
O APi
Tr
Se
C
rEr
Sa
Li r
Se
n
p
A
maBr
Si
n
aco
me
hi Ma
Te
Qpl
cr
pi
ar
se
of
co
s mo
sp
caLa
Pi
C
al
az
su
gr Te
vse
u
lu la
po
e
u lu
ha
ov
O
sups
spr um
Lo
O
ATr
Pl
Li
C
A
Ne
C
Re
Me
He
C
Sc
Er
He
Si
Le
CO
Ma
O
He
No
Gl
Pa
Fu
Me
Ec
HyLu
St
Th
Ja
Er
s
La
C
Si
Ga
A
Na
Re
Br
Hy
Tr
Sp
He
Li
Hi
Na
Da
Pl
Ph
Va
Bi
O
La
Fe
Ga
Eu
Um
Ne ro
Li
Ir
Re
e
Lo
rC
Da
Pa
A
C
Li
Lo
Ec
Mua
Li
To
Tr
C e
Er
o
n
Ec
Er
Th
Li
n
e n
He
rA
A re
he
lm
C
pbe
sp
ma
O
mu
co
byv
an
Va
ph
ar
ch
a
ma
co
vpa
ga
am
pe
ru
sp
A
ho
Pa
lo
pl
su
or
ro
si
Br
na
bo
bi
p lu
ra
gr
Di
sc
pi
sy
ra
v
cr
Gl
cil
of
O
sa
cor
de
a us
ro
hy
he
ol um
me
tto
ca
tu
gl
ci
ar
C
safr
hi
si
sa
rh
in
lim
pl
ca
st
v pa
ci
a
v
ipr
pi
ta
Se
ep
Ga
bo
orHe
lbu
fu
e
ca
ca
v
ar ca
mo
ma
co
hara
ru
pe
y
alesp
isu
di
se
la
te
ma
se se
ma pa
al
chStbateruBe
109

Pi
Sc
CPh
He
Ta
C
Ec
AC
GaPo
Sa
Si
Eb
Re
A
O
C Tr
s
Be
Sa
Ga
Ro
Fe
Ga
Hy
C Mi
Tr
e
Me
erat
in
n
Br
e
Cahu
ma
Ne sp
ob
sp
su
ec cr
ch
pe
pi
na
mu
al
a bu
mi
Ho
pu bo
re
pu
v
hi
tebu
ma
ca it
coe
He
gr
sc
maxTo
e
Sa
pyap
ir mu
le
si
gl C a sy
ar Si ar
0,0 Pl
AA CC
Ern
Fe
Zi
He
Ma
al
l
A
St
a
FuGe
v
Sh
He
He
Lo
lupy
sSc
bi
lo
mu
u
co
ocmo
ar
he
al
ru st
v
Pi
th
vPhu iBr
mu
du
pr
Ge tr
Bi di Q u co 0
Er
O Sa p tr
A v
luv eal Th ci
CLioMu te
Be
Hy cane an
sp Er vO e
Rh ly l eu
Pa
Ur ar
ma
A s st TrA tse
hu
A n cl Hy ra Ju ox
PaStspto Pl la
A e ge
-2,5 Q u il
C h hu
A s mi
Th hi
-5,0

0 1 2 3 4 5 6 7
Axe 01

Fig. 34 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe2-Axe1).

 Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

0
5,0 An ra
Hy cl
Pl la Action anthropique (Incendies).
Tr se
Ae ge Ca sp
Br ru
2,5 Ge tr
Ho mu Tesu ps Am ma
Pa sp Hy spCa Qu
py
St to Pa arAv
Th
PhPi
al
ci
pr
To
Br
du CeLa
masp
ba ov Ru bu
BiLo
Fe
Brir
di
Ne st
si
coe
max
Al ap
su Ci cr
CoEr ca
He tr
On Di
Gl
ru Or
Si
ma se
As
se um
se acTu gu
LiQuSc
te
St
Cl Mi
Me
Ce
Mu
Ec
Trmu
oc
lu
Tr
Da
St
Er
At bo
it
ca
nate
ca
co
bo
sp
Br
ch la st Ci sa
Fu
FeSa
co
Pl
Sc
Am
Eb
Ce
Hyp
To
Po
Ci An
He
al
Al
th
co
Va
Br
Ec
Li
Li mi
Li
ma
ecpi
pu
su
al
Trho
ar
bu
us
st
ca mo
co
sp
di
raHe
ar La st Ph an
Axe 03

Rh lyMa CaPa
Ce
Lo
Er
Ne
CePl
Da
La
Se
Ph
As
Pi
Sc
Si
Ga
Ne
vu Er
Op
Or
An
Li
Me
He
Ci
Or
Ga
Tr
Si
Ma
Or
Ca ca
Or
Th
Ec
BiNa
Ro
Pa
Gl
Li
Or
Ja co
hy
im
ga
Te
at
Er
ma
Orci
gl
ma
ar
gr
ol
sa
se
hu
mo
bi
cr
co
pe
ra
an
Pi
ro
ar
by sp
in
co
vi
cil
ci
lu
to
mu
na
pa
bo
pi
sy
ru
va
frse
ofplFePiluleAr un
po
un
ha Ci la
0,0 As
CaTa
An
Re
He
Ce Va
Ce
Re
Me
Um
Ph
Eu
Si
Fe
Or
Tr
Th
An Fu
Le
Fr
La
Ec
Co
HeHe
Er
Cr
Tr
As
Co
Gl
No
StAl
Li
Na
An
Pl
al
Op
CyHi
Lu
Ir
An
Se
Hy
Re
Sa
Li
Spbi
Hespob
vu
tu
um
ph
of
me
co
Lo
am
pl
cr
me
al
vi rh
or
he
ch
re
ma
sp
su
sc
ro
bu
si
ve
be
lohi
sp
si
ta
ca
pa
pl
fu
hi
cor
hi
ma
de
pu
tech
pr pi
az
pi
pe
sa cr
al
ca
pavu 0
Ch hu GeHe
Sa
Hy
Ga Ca
Be
Ga
Ar Er
Lo
As
Ca
Op
Pa
moMa
sc
mu
vu sp
pe
ha
re
vegr
orlu
su
te
RaGllu
la ar al Ha ha
As mi Sa Ga
ErHe
Sh
AnHe
ve
Ro
Sa
mu Gagr
hele
gl
ar
py bual
Zi Si
lo arLo hi An ar
Th hi Ur Er
mave
Be an
As st Op lu Se gi
110

Mu ne
Ol eu Ca ar Er mo
Lo ma
At hu Be sy
-2,5

Ju ox
Qu il

-5,0
-5,0 -2,5 0,0 2,5 5,0 7,5
Axe 02

Fig. 35 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe3-Axe2).

 Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

0
5,0 An cl Hy ra
Pl la
Tr se
Ae ge Ca sp

Aridité et steppisation
Br ru

Action anthropique.
2,5 Ge tr
HoTe mups Am ma
CaQu HypyPa
susp sp
BrLo
Av
La
Ce
ToPh
maPi ovprto Pa ar Ru bu
St
al
sp
ba
du Th ci
Fe
BrAl
Ne
Di ir
coe
su
max st
ap
se si Bi di Ci cr
OnCo
Er
Si
Gl
He maca
tr
se
Sc ruOr
mu As
umac
Tu gu Ci sa
CeMi
Tr
Me
Cl
Mu
Da
Er
Tr
At
Ec
An
Eb
Sa
LiLi
St
Br ca
na
sp te
bo
lu
ca
co
bo
ch
ca
mo
co
pi
mi oc
it
la St te Qu co La
Sc
Am
Pl
CeHe
Al
To
Hyp
Br
LiFe
Va
He
Po
Tr
Ci
Ca
Li
Ec Fu
ma
al
su
us
ho
st
ecal
pu
sp
ar
bu
ar
ra
cacoth
di
st st Ph an
Axe 03

Ce
Pl
Pa
Me
Ne
Ma
Or
He
Ca
ReEr
Da
Lo
Op
La
Ne
Ph
Or
An
Me
Ec
As
Ce
SiBi
Li
Na
Th
Tr
Ga
ReCi
Pi
Ro
Er
Or
Gl
Sc
He
Pa
Si
Or
Ja
Le
Ce
An
Ta
HePi co
ma
Ma ca
hy
ga
bi
sa
cr
Te
an
at
by ci
im
gl
ar
Se
ol
gr
co
to
mu
na
co
bo
va
pe
ra sp
ma
in
cil
hu
ci
se
vi
mo
lu
un
pi
sy
ru
ar
pa
ph of
fr
ro
um
hipl
Pi
vu
ob
rh
pi FeAr
se
po
vu
Rhha lu
lyun
Ci la
0,0 Me
Fr
La
Cr
Fu
Va
Li
Tr
As
Um
No
Gl
FeCa
Co
Eu
He
Er
PlLo
Hi
Al
Ec
Ph
Na
Na
Op
St
Ir
LiSe
Hy
Re
Lu
Sa
An
Se
Ca
Si
SpTh
Tr
Ce
An
Erre
he
me
am
ve
ma
Asof
su
or
be
ch
sp
lo
he
si
pl
Or
de tu
sc
si
pl
me
ca
cor
Cy bu
pa
ve
cr
ta
sp
He
safu
pr
al
hi
pi
Heal
ca
az
pu
te
gr al
vu
bi
hi
pema
ch
Pi
vi
pa le 0
HeCa
Sa
Ca
LoAs
Be
OpMa
Pasp
Gepesu
or
halu
rete
lalu Gl
mo Haalha
GaGa
Hy
Ar sc
muve
vu gl Ra ar Ch hu
111

Ro
Er Sa
HeHe
Ga
Sh gr
bu
Sa
mu ve
he
le
al
AnZi loar
py
Lo ve
hiUr ma An ar
Si ar As mi
BeAs Er
Op luanst Se gi Th hi
Mu ne Ca Olhueu
ar Er mo Lo ma
At
Be sy
-2,5

Ju ox
Qu il

-5,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Axe 01

Fig. 36 : Plan factoriel des espèces de la zone d’étude (Axe3-Axe1).

Partie II Chapitre III : Analyse numérique des groupements végétaux par l’AFC

4. Conclusion

Le but de cette analyse est de caractériser l’influence des différents paramètres

environnementaux sur la composition floristique d’un relevé et d’analyser les interrelations qui
pouvant exister entre les espèces et les facteurs du milieu.

A partir de l’analyse des plans factoriels, nous remarquons au niveau de ces plans
l'existence de mosaïques des groupements écologiques associant à des facteurs
bioclimatiques (humidité, sécheresse) et anthropiques, étroitement liés entre eux.

Du fait de la dégradation anthropique (incendie, pâturage,..) et la xéricité du

climat, les espèces forestières ont tendance à disparaître en cédant la place à des formations
pré-forestières et des matorrals voir une végétation à base des annuelles ; c’est à dire que
les variations interannuelles des niveaux d'eau et l’ouverture progressive du milieu (pluri-
strates vers pauci-strates ou mono-strates basses).

La dégradation plus avancée conduit à la steppisation qui se traduit par une

substitution des éléments des matorrals par des espèces beaucoup plus adaptées à la xéricité qui
est accentuée par cette détérioration des conditions écologiques stationnelles.

112
Conclusion générale
et perspectives
 Conclusion générale et perspectives

Les perturbations écologiques spatio-temporelles d’origines différentes provoquent

une perte de la biodiversité, une diminution des potentialités végétales et menacent le
patrimoine phytogénétique de la région de Tiaret.

Etudier la phytodiversité, cela suppose une recherche des conditions extérieures :

climatiques et action anthropique. Il s’agit là d’une étude qui présente une certaine
originalité phytoécologique et fait appel à trois variantes écologiques : bioclimat, sol et
végétation.

Le climat joue un rôle majeur dans l’organisation des structures de végétation ; d’après
l’étude comparative entre deux périodes- ancienne et actuelle nous a permis d’observer une
évolution du climat vers une aridification certaine. La région étudiée est caractérisée par
un régime saisonnier de type : HPAE pour la période (1918-1938) et HAPE pour la
période (1984-2014).

Le climagramme pluviothermique d’Emberger (Q2) montre que l’étage bioclimatique

de la zone d’étude a chuté de l’étage bioclimatique sub-humide inferieur à hiver frais au semi-
aride inferieur à hiver frais dans la nouvelle période.

L’analyse des diagrammes ombro-thermiques de Bagnouls et Gaussen permet de

visualiser une période pluvieuse qui s’étend généralement de début d’Octobre à la fin de Mai
pour l’ancienne période et de fin d’Octobre au d’but de Mai pour la nouvelle. Les mois de
Juin, Juillet et Août demeurent les mois les plus secs pour les deux périodes. Ainsi,
nous constatons que la période sèche actuelle est plus longue d’un mois et demi que
l’ancienne et que le recul en pluie influe sur la végétation.

Le sol est un élément principal de l’environnement et règle la répartition de la

végétation. Les textures de 15 échantillons analysés varient entre limoneuse et limono-
sableuse avec un pourcentage faible en calcaire ; un pH alcalin ; un taux en matière organique
allant de faible à très faible ; une conductivité faible et une faible teneur en eau.

Du point de vue facteur anthropique, l’agriculture de montagne, la pression

anthropique incontrôlée et le surpâturage sont des facteurs qui érodent la phytodiversité.
Cette dernière est de plus en plus fragilisée face à la croissance démographique de plus
en plus forte.

113
 Conclusion générale et perspectives

Le feu reste un facteur majeur incontrôlable, à l’échelle mondiale, et ses effets répétés
conduisent à une dynamique régressive de la végétation. En ce qui nous concerne, une
question reste posée ; comment éviter les catastrophes du feu ?

D’après nos investigations sur la zone d’étude, plus de 126 ha des superficies ont été
incendiées entre 2004-2014 sur des formations essentiellement à la base de Pinus halepensis,
Quercus ilex, Quercus suber, Ampelodesma mauritanica, Chamaerops humilis...

Sur le plan floristique nous avons ainsi recensé 259 espèces, réparties sur 50 familles
et 172 genres, dont la grande partie est constituée notamment par des Thérophytes, qui
représentent les 51,35 % de toute la végétation existante. (Sauvage, 1961) ; (Gaussen, 1963)
; (Négre, 1966) ; (Daget, 1980) ; (Barbero et al., 1990) ; (Quézel, 2000), trouvent que cette
thérophytisation étant une forme de résistance à la sécheresse, ainsi qu’aux fortes
températures des milieux arides et un stade de dégradation ultime de la végétation.

Ainsi il faut signaler l’observation d’une nouvelle répartition de l’espèce Erucaria

uncata de la famille des Brassicaceae, cette espèce est n’a pas observée dans les Monts de
Tiaret (O3) jusqu'à présent, mais elle été observée dans d’autres secteurs biogéographiques,
cette dernière pousse dans des Pâturages désertiques selon (Quézel et Santa, 1962-1963).

Les autres types biologiques sont à base des Hemicryptophytes qui représentent 16,6
% et les Géophytes 13,5. Les Chaméphytes ne sont représentés qu’avec 10 % de la flore
existante et les Phanérophytes en dernier 6,5 % seulement.

On rencontre des espèces les plus adaptées aux conditions locales comme Quercus
ilex, Phillyrea angustifolia, Juniperus oxycedrus, Olea europea, Ampelodesma mauritanica ,
Chamaerops humilis, Calycotome spinosa, Cistus villosus, Cistus ladaniferus, Cistus
salvifolius, Asparagus acutifolius, Asparagus albus, Asparagus stipularis, Asphodelus
microcarpus...

Cette végétation est marquée actuellement par le type : Th > He > Ge > Ch > Ph. avec
une prédominance des espèces de type biogéographique méditerranéen avec 34,75% suivis
par les éléments de Ouest-Méditerranéen avec 12% puis les éléments Européen-
Méditerranéen avec 5,41%.

114
 Conclusion générale et perspectives

De nombreux types biogéographiques sont représentés par un faible pourcentage.

Cette faible représentativité biogéographique assure la mosaïque floristique rencontrée dans la
zone d’étude et fond d’elle une zone à biodiversité importante et intéressante.

L’indice de perturbation IP de l’ordre de 61 %, on le trouve important. Ceci montre

une perturbation et un déséquilibre dans les peuplements végétaux, provoqués par la forte
pression anthropozoogène selon (El Hamrouni, 1992).

L’AFC nous a permis de remarquer que les plans factoriels comportent un

regroupement d’espèces indicatrices de la dégradation des sites, comme : le Chamaerops
humilis, Asphodelus microcarpus, Calycotome spinosa, Asparagus albus, Urginea maritima,
Ferula communis. La prolifération de ces espèces, généralement épineuses dans ce milieu,
indique sa dégradation par les agents anthropozoïques.

La contribution des taxons des trois premiers axes (1,2 et 3) de l’A.F.C, nous a
permis de déduire que la zone d’étude est généralement menacée par deux facteurs
majeurs : activité humaine (Pression anthropique) et l’installation des taxons adaptés aux
conditions du climat comme Quercus ilex, Juniperus oxycedrus, Chamaerops humilis...

Le phénomène de la dégradation a laissé une forte empreinte sur les milieux naturels et
l’environnement dans la région de Tiaret. En effet, La végétation a subit un fléau important de
dégradation croissante, occasionnée par plusieurs agents naturels comme l’agressivité du
climat (irrégularité des pluies) en plus l’action anthropique, qui regroupe en sommes toutes
les activités humaines notamment : les incendies, le surpâturage, le défrichement,
l’urbanisation, la pollution, etc.

Que peut nous réserver l’avenir, et que seront ces espaces naturels étudiées dans les
décades à venir? Tout-ils évoluer vers des stades régressifs ? Quel sera la part de l’espace
naturel par rapport aux terres agricoles?

Une situation à suivre avec le maximum d’attention. Pour approcher ces différentes
attentes nous proposons l’étude de l’évolution de ces milieux fortement anthropisés d’ailleurs
souvent informatifs, par l’examen de la composition floristique clé de voûte dans ce genre
d’étude. Selon notre humble avis la nécessite d’un suivi dans le temps en prenant soins de
signaler les taxons nouveaux qui apparaissent dans un proche avenir.

115
 Conclusion générale et perspectives

D’autres investigations sont nécessaires pour évaluer les impacts sur la biodiversité de
la zone de Tiaret.

En fin, des propositions de gestion peuvent être faites pour améliorer cette situation.

Il s’agit de :

 L’utilisation des essences feuillus sclérophylles autochtones et/ou endémiques dans les
programmes de reboisement au lieu de conifères envahissants qui masquent ou
« étouffent » la végétation originelle ;
 Des aménagements plus « écologique » qu’économique de ces espaces naturels dans le
cadre d’un développement durable ;
 Ecocitoyenneté pour éviter l’amplification de la dégradation ;
 Penser à la création de banque de graines principalement par les espèces rares.

116
 Références
bibliographiques
 Références bibliographiques

1. ABOURA R., (2011) - Analyse des peuplements végétaux halophytes dans le chott El
Gharbi (Oranie-Algérie). Thèse Doc. Ecol. Vég. Dép. Bio. Fac. Sci. Univ. Tlemcen. 156p.
2. AIDOUD A., 1983 - Contribution à l’étude des écosystèmes steppiques du Sud
oranais : phytomasse, productivité primaire et applications pastorales’’. Thèse doct.
3°cycle. USTHB. Alger. 180 p.
3. AIDOUD A., 1997 - Fonctionnement des écosystèmes méditerranéens. Recueil
des Conférences. Lab. Ecol. Vég. Univ. Rennes 1. France. 50 p.
4. AIME S., LARDON S et REMAOUNK., 1986 – Les structures à grandes échelle de
la végétation et du milieu en limite subhumide, semi-aride en Oranie. Ecol. Med. Pp : 3-4. 49-
57. Aix Marseille III.
5. ALCARAZ C., 1976 – Recherches géobotaniques sur la végétation de l'ouest algérien avec
carte au 1/500000. Bull. Soc. Hist .Nat. Afr. Nord 67,1-2, Alger.
6. ALEXANDRIAN D., ESNAULT F. et CALABRI G., 1998 - Analyse des
tendances des feux en Méditerranée et des causes sous-jacentes liées aux politiques. Réunion
de la F.A.O. sur les politiques concernant les feux de forêt. Rome 28/30 octobre 1998.
7. ALEXANDRIAN D., ESNAULT F. et CALABRI G., 1998- Analyse des
tendances des feux en Méditerranée et des causes sous-jacentes liées aux politiques. Réunion
de la F.A.O. sur les politiques concernant les feux de forêt. Rome 28/30 octobre 1998.
8. AMARA M., 2014 - Contribution à l’étude des groupements à Pistacia atlantica
Subsp. atlantica dans le Nord-Ouest algérien. Thèse Doc, Univ. Tlemcen. 189 p.
9. AMIAUD B., BOUZILLE B. et BONIS A., 1996 - Analyse de la dynamique
végétale selon la nature et l’intensité du pâturage : exemple des marais communaux du Maria
Poitevin. Annales de zootechnie. Edit scientifique « El Sevier » Provider. The British Library.
10. AMIRECHE H., 1984 - Etude de l’érosion dans le bassin versant de Zerbazas
(Tell Constantinois, Algérie). Thèse Doct. 3ème cycle. Aix Marseille II. 189 p.
11. AMOURIC H., 1985 - Les incendies de forêt autrefois : DATAR
(M.I.P.A.E.N.M). 251 p.
12. AMOURIC H., 1985 - Les incendies de forêt autrefois : DATAR
(M.I.P.A.E.N.M). Pp : 1-251.
13. ANGOT A., 1916- Traité élémentaire de météorologie. Edit. Gauthier-Villars et Cie,
Paris, 415 p.
14. AUBERT G., 1978 - Méthodes d’analyses des sols. Marseille. CEDEX 4. France.
191 p.
15. B.N.E.D.E.R., 1988- (Bureau National d’études pour le développement
rural).Inventaire Forestier National. Rapport d’étude, 21P.
16. BABALI B., 2014 - Contribution à une étude phytoécologique des monts de Moutas
(Tlemcen- Algérie occidentale) : Aspects syntaxonomique, biogéographique et dynamique. Thèse
Doct. Univ. Tlemcen. 160 p.
17. BAGNOULS F. et GAUSSEN H., 1953 – Saison sèche et indice xérothermique.
Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse (88). P : 3-4 et 193-239
 Références bibliographiques

18. BARBERO M., 1997 - Écologie de paysage : expression synthétique des

hétérogénéités spatio-temporelles et fonctionnelles. Revue Internationale. Ecol. Méd. 23. Pp :
3-6.
19. BARBERO M, LOISEL R et QUEZEL P., 1990 - Les apports de la phytoécologie
dans l’interprétation des changements et perturbation induite par l’homme sur les
écosystèmes forestiers méditerranéens. Forêt Méd XII (3). Pp : 194-216.
20. BARBERO M. et QUEZEL P., 1989 - Structures, architectures forestières à
sclérophylles et prévention des incendies. Bull. Écol. 20(1). Pp : 7-14.
21. BARBERO M., LOISEL R. et QUEZEL P., 1984- Rôle des facteurs anthropiques
dans le maintien des forêts et de leurs stades de dégradation en région Méditerranéenne. C.R.
Soc. Biogéogra. 59(4). Pp : 175-488.
22. BARBERO M., MEDAIL F., LOISEL R. et QUEZEL P., 2001 - Signification
biogéographique et biodiversité des forêts du bassin méditerranéen. Bocconea, 13: 11-25
23. BARBERO M., QUEZEL P ., BENABID A., LOISEL R et RIVAS-MARTINEZ
S., 1992 - Contribution à la connaissance des matorrals du Maroc oriental.
Phytcoenologia .21, 117-174.
24. BATTANDIER J.A. et TRABUT L., 1888-1890 - flore d'Algérie (Dicotylédones)
.Typographie ADOLPHE JOURDAN, Alger .860 p.
25. BELHACINI F., 2011 - Contribution à une étude floristique et biogéographique des
matorrals du versant sud de la région de Tlemcen. Thèse Mag, Univ. Tlemcen. 137 p.
26. BEMMOUSSAT F.T., 2004- Relations bioclimatiques et physionomiques des
peuplements halophytes. Thèse Mag, Univ. Tlemcen. 162 p.
27. BENABADJI N et BOUAZZA M., (2000) - Quelques modifications climatiques
intervenues dans le Sud-Ouest de l’Oranie (Algérie Occidentale). Rev. En. Ren. Vol. 3.
(2000). Pp : 117-125.
28. BENABADJI N. et BOUAZZA M., 2001 - L’impact de l’homme sur la forêt dans la
région de Tlemcen. For. Méd. XXII. N° 3, Nov 2001. Pp : 269-274.
29. BENABADJI N. et BOUAZZA M., 2002 - Contribution à l’étude du cortège
floristique de la steppe au Sud d’El Aricha (Oranie, Algérie). Sci. Tech. N° spécial. Pp : 11-
19.
30. BENABADJI N. et BOUAZZA M., 2007- L’impact de la sécheresse sur les massifs
pré-forestièrs, Algérie Occidentale. XXe siècle. Revue forêt et eau. Pp85-99.
31. BENABADJI N., 1991 - Eude phytoécologique de la steppe à Artemisia herba-alba
au Sud de Sebdou (Oranie, Algérie). Thèse Doct. Science. Univ. Aix. Marseille III. St
Jérôme, 219 p + annexes.
32. BENABADJI N., 1995 - Etude phyto-écologique de la steppe à Artemesia herba-alba
Asso. Et à Salsola vermiculata au Sud de Sebdou (Oranie - Algérie). Thèse Doct. Es. Sci.
Univ. Tlemcen. 158 p + annexes.
33. BENABADJI N., BOUAZZA M., MERZOUK A. et GHEZLAOUI S.M., 2004 -
Aspects phyto-écologiques des Atriplexaies au Nord de Tlemcen (Oranie-Algérie).
Rev.Sci.Techn.N° 22. Constantine. Algérie. Pp : 62-80.
 Références bibliographiques

34. BENABADJI N., BOUAZZA M., METGE G. et LOISEL R., 2004 - Les sols de la
steppe à Artemisia herba-alba au Sud de Sebdou (Oranie, Algérie). Rev. Sci et Tech.
Synthèse. n°13. Juin 2004. Pp : 20-28.
35. BENABID A., 1984 - Etude phytosociologique et phytodynamique et leurs
utilités. Ann. Rech. Forest. Maroc. Pp : 3-35.
36. BENABID A., 1985- Les écosystèmes forestiers, pré-forestiers et pré-steppiques du Maroc:
Diversité, répartition biogéographique et problèmes posés par leur aménagement. Forêt
Méditerranéenne. Tome VIII n1. Pp : 53-64.
37. BENMEHDI I., 2012- Contribution à une étude phyto-écologique des groupements à
Pistacia lentiscus du littoral de Honaine (Tlemcen, Algérie occidentale). Thèse Mag, Univ.
Tlemcen. 159 p.
38. BENZECRI J.P., 1973 - Analyse des données. L’analyse des correspondances. Ed.
Dunod. Paris. 619 p.
39. BERTHELOT A., 1997 - Typologie des stations dans les peupleraies cultivées.
Rev. For. France. XLIX - 6-1997. Pp : 531-544.
40. BERTRAND A., 2009 – Home. Documentaire scientifique.
41. BESTAOUI K., 2001 - Contribution à une étude syntaxonomique et écologique des
matorrals de la région de Tlemcen. Th. Mag. Ecol. Vég. Dép. Bio. Fac. Sci. Univ. Tlemcen.
184p + annexes.
42. BILGHILI E. et BASKENTE Z., 1997 - Fire management planning an
geographic information systems, Actes du Xie congrés forestier mondial. Antalya. Turquie.
43. BLANDIN P ; 1986 – Le bios évaluation, présentation générale des concepts et
des recherches. Bulletin d’écologie, 17(4). Pp : 217-231
44. BONIN G et ROUX M., 1978 - Utilisation de l’analyse factorielle des
correspondances dans l’étude phytoécologique de quelques pelouses de l’Apennin lucano-
calabrais. Oecol. Plant., 13, (2) :121-138.
45. BOUAZZA M., 1990 - Quelques réflexions sur le zonage écologique et
l’importance des facteurs édaphiques des peuplements steppiques. Communication séminaire
Maghrébin, Tlemcen.
46. BOUAZZA M., 1991 - Etude phyto-écologie de la steppe à Stipa tenacissima L. AU
Sud de Sebdou (Oranie, Algérie). Th Doct. Univ. Aix Marseille. 119 p+ annexes.
47. BOUAZZA M., 1995 - Etude phyto-écologique des steppes à Stipa tenacissima L et
Lygeum spartum L au Sud de Sebdou (Oranie - Algérie). Thèse Doct. Univ. Tlemcen. 153 p +
annexes.
48. BOUAZZA M. et BENABADJI N., 1995 - Le pâturage, son organisation dans la
région de Sebdou (Oranie, Algérie). Univ. Tlemcen. Instit. Sci. Nature. P16.
49. BOUAZZA M. et BENABADJI N., 1998 - Composition floristique et pression
anthropozoïque du Sud-Ouest de Tlemcen. Rev. Sci. Tech. Univ. Constantine. Algérie. Pp :
93-97.
50. BOUAZZA M. et BENABADJI N., 2000 - Contribution à une étude bioclimatique
de la steppe à Artemisia herba-alba Asso. Dans l’Oranie (Algérie occidentale). Revue
sécheresse. 11 (2) p : 117 – 123
 Références bibliographiques

51. BOUAZZA M. et BENABADJI N., 2010 - Changements climatiques et menaces

sur la végétation en Algérie occidentale. Changements climatiques et biodiversité. Vuibert
– APAS. Paris. p:101 – 110.
52. BOUAZZA M., LOISEL R. et BENABADJI N., 2001- Bilan de la flore de la
région de Tlemcen (Oranie- Algérie). Forêt Méditerranéenne XXII. N°2.7. Pp: 130-136.
53. BOUAZZA M., BENABADJI N., LOISEL R., et METGE G., 2004 - Evolution de
la végétation steppique dans le Sud-Ouest de l’Oranie (Algérie). Rev. Ecol. Med. Tome 30,
Fasc. 2, pp. 219-231.
54. BOUCHENTOUF K., 1994 - Les bilans d’eau vus à travers les paramètres physico-
chimiques et hydrodynamiques : cas du bassin versant de la haute Mina (Tiaret,
Algérie). Thèse de Magister, Institut d’hydraulique, Université de Chlef p.192 + Annexes.
55. BOUDY P., 1955 - Economie forestière Nord-africaine, description forestière de
l’Algérie et de la Tunisie. Larose edit. Paris. T. IV.483p.
56. BRAUN-BLANQUET J., 1951 - Les groupements végétaux de la France
Méditerranéenne. C.N.R. S. Paris. P 297.
57. BRAUN-BLANQUET J ; 1952 – Phytosociologie appliquée. Comm. S.I.G.M.A. n°
116.
58. BRAUN-BLANQUET J ; 1953 – Irradiations européennes de la végétation en
Kroumirie. Végétation Acta- Geobot. 4(3) : Pp. 182-194.
59. BROSSE-GENEVET E., 2003 - Gestion des cistacées sur coupures de
combustible. RCC n°7. Edit. Cardère.85 p.
60. CASAGRANDE A., 1934 - Die oraemeter methodezûm bestimmung der
Kouruverbeiling von boden.Berlin. 66 p.
61. CFT., 2014- Conservation des forêts de la Wilaya de TIARET-Service de cartographie
et Service des statistiques.
62. CHAÂBANE A., 1993 – Etude de la végétation du littoral septentrional de
Tunisie: Typologie, Syntaxonomie et éléments d'aménagement. Th. Doct en Ecologie.
Uni. Aix-Marseille III. 205 p + annexes.
63. CHERIF I, 2012- Contribution à une étude phytoécologiques des groupements à
Tetraclinis articulata du littoral de Honaine (Algérie occidentale). Thèse Mag, Univ.
Tlemcen. 216 p.
64. CHIALI L., 1999 - Essai d’une analyse syntaxonomique des groupements matorral
dans la région de Tlemcen. Mémoire d’Ing. Univ Tlemcen. 126 p.
65. CONRAD V., 1943 - USUAL formulas of continentality and their limits of
Validity. Frans. Ann. Geog.Union XXVII, 4. Pp : 663-664.
66. CORNIER T., 2002 - La végétation alluviale de la Loire entre le Charolais et
l’Anjou: essai de modélisation de l’hydrosystème. Thèse de Doc. Etat. Univ. Francios
Rabelais, Tome 1: 227p.
67. DAGET PH., 1977 - Le bioclimat méditerranéen, caractères généraux, méthodes de
classification. Végétation, 34, 1. p : 1-20.
68. DAGET PH., 1980 - Un élément actuel de la caractérisation du monde méditerranéen:
le climat-nat. Monsp : H-S : 101-126.
 Références bibliographiques

69. DAHMANI M., 1997- Le chéne vert en Algérie, Syntaxonomie, Phytoécologie et

dynamique des peuplements. Thèse Doc, Univ. Sei. Tech. H. Boumediene, Alger. 383 p.
70. DAJOZ R., 1996 - Précis d’écologie Ed Dunod 2éme et 3éme cycles universitaires.
551 P.
71. DAMNATI B., BOUHLASSA S., BOURAJA A., LEVEQUE F. et MOHSINE Y.,
1998 - Identification des sources de l’érosion et du colmatage du barrage Sidi Mohamed Ben
abdallah : Etude du bassin pilote de Mezguida (Sud du Plateau central marocain).
L’observation spatiale : un outil pour l’étude du bassin méditerranéen. Tunis. Pp : 23-27.
72. DE MARTONNE E., 1926 – Une nouvelle fonction climatologique : l’indice
d’aridité. La météo. Pp : 449-459
73. DEBRACH J., 1953 - Notes sur les climats du Maroc occidental, Maroc méridional.
Pp : 32-342.
74. DELABRAZE P. et VALETTE J.C., 1974 - Etude de l’inflammabilité et
combustibilité. Consultation F.A.O. sur les incendies de forêts en méditerranée.
75. DJEBAILI S., 1984 - Steppe Algérienne, phytosociologie et écologie O.P.U. Alger.
127p.
76. DI CASTRI E., 1981 – Mediterranean-type shrubland of the world. In: Di Castri
F,Goodall D.W. & Specht R.L. (eds.) Mediterranean-type of the world. Vol.11. :1-52.
Elsevier. Amsterdam.
77. DSA., 2014- (Direction des Services Agricoles, Wilaya de TIARET)- service des
statistiques.
78. DUCHAUFOUR PH., 1977 - Pédologie. Tome I. Pédogénése et classification. Edi
Masson. Paris. 477 p.
79. DUCHAUFOUR PH., 1983 - Pédologie. 2ème éd. XVI. Tome I : pédogenèse et
classification. Ed Masson. I.S.B.N. Paris .419 p.
80. DUVIGNAUD P., 1992- Aménagement et gestion du territoire. Application en
Algérie (région de Tiaret et Alger). Univ de Nice-Sophia Antipolis. Pp 43-46.
81. El HAMROUNI A., 1978 – Etude phyto-sociologique et problème d’utilisation
et d’aménagement dans les forêts de Pin d’Alep de la région de Kassarine (Tunisie
centrale). Thèse 3èmecycle. Univ. Aix Marseille III. 106 p.
82. EL HAMROUNI A., 1992 – Végétation forestière et pré forestière de la
Tunisie. Typologie et élément pour la gestion. Thèse d’état, Univ Aix Marseille III. 220 p.
83. EMBERGER L., 1930 - La végétation de la région Méditerranéenne. Essai
d’une classification des groupements végétaux. Rev. Géo. Bot., 42. Pp: 341-404.
84. EMBERGER L., 1939 - Aperçu général sur la végétation du Maroc. Verof. Géo.
Bot. Inst. Rubel, Zurich, 14. Pp: 40-157.
85. EMBERGER L., 1942 - Un projet de classification des climats du point de
vue phytogéographique. Bull. Sc. Hist. Nat. Toulouse, 77. Pp : 97-124.
86. EMBERGER L., 1954 – Une classification biogéographique des climats.
Rec.Trav. Lab. Bot. Géol. Zool. Univ. Montpellier. Série Bot. n°7. Pp : 3-43.
87. EMBERGER L., 1955 – Une classification biogéographique des climats. Recueil.
Trav. Labo. Géol. Zool. Fac. Sci. Montpellier. 48 p.
88. EMBERGER L., 1971- Travaux de botanique et d’écologie. Ed Masson. Paris. 520P.
 Références bibliographiques

89. ESCOFIER B. et PAGES J., 1990 - Analyses factorielles simples et multiples. 2éme
édition. Ed. Dunod, Paris. 274p.
90. FENNANE M., 1987 – Etude phytoécologique des Tetraclinais Marocaines. Thèse
d’état. 150 p. Annexes tableau phytosociologiques. Univ. Aix Marseille III.
91. FLAHAULT C.H., 1906_ Rapport sur les herborisations de la société de l’Oranie. Bull. Soc
Bot. Fan. Pp:54-170.
92. FRONTIER S., 1983 – Stratégie d’échantillonnage en écologie. Ed. Mars et Cie.
Coll. Décol. Press. Univ. Laval. Quebec. Pp : 26 – 48.
93. GAUSSEN H., 1954 - Géographie des plantes. 2ème Ed. Colin. Paris. 224 p.
94. GAUSSEN H., 1963 - Ecologie et phytogéographie. In Abbayes. Pp 952-972.
95. GHEZLAOUI B. E., 2011- Bio-morphologie et polymorphisme des appareils aériens
de quelques espèces halophytes en Oranie, cas de l’Athriplex halimus L. et Tamarix Galica.
Thèse Doc. Ecol. Vég. Dép. Bio. Fac. Sci. Univ. Tlemcen. 270 p.
96. GOUNOT M., 1969 - Méthode d’étude quantitative de la végétation. Edi Masson et
Cie. Paris. 314 p.
97. GUINOCHET M., 1952 - Contribution à l’étude phytosociologique du Sud Tunisien.
Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord. pp : 131-153.
98. GUINOCHET M., 1973 - La phytosociologie. Collection d'écologie I. éd Masson.
Paris. 227 p.
99. HADJADJ AOUEL S., 1995 - Les peuplements du thuya de berbérie en
Algérie : phytoécologie syntaxonomie, potentialités sylviles. Thèse Doct. Ec, Sci. Univ. Aix-
Marseille. 159 p + annexes.
100. HASNAOUI O., 1998 - Etude des groupements à Chamaerops humilis Subsp
argentea, dans la région de Tlemcen. Thèse de Magistère. Fac. Sci. Univ. Tlemcen. Pp : 45-
58.
101. HASNAOUI O., 2008 - Contribution à l’étude de la Chamaeropaie de la région de
Tlemcen. Thèse de Doct. Uni. Abou Bakr Belkaid Tlemcen. Pp : 20-70 + annexes.
102. HASNAOUI O., MEZIANE H., BORSALI AH et BOUAZZA M., 2014 -
Evaluation of Characteristics Floristico-Edaphic of the Steppes at Alfa (Stipa tenacissima L.)
in the Saida Region (Western Algeria). Open Journal of Ecology. Vol.4 No.14. Pp : 03-07.
103. ITGC et IAO., 1995 - (Institut Technique des Grandes Cultures, Algérie) et (Institut
Agronomico per l'Oltremare, Italie). Rapport d’étude sur les ressources naturelles et
évaluation des terres, 11P.
104. KUHNHOLTZ-LORDAT G., 1938 - La terre incendiée : Essai d’Agronimie
comparée. La maison carrée. Nimes. 361p.
105. LAPIE G. et MAIGE A., 1914 -La flore forestière illustrée de l'Algérie. Paris;360 P.
106. LATHAM R.E et RICKLEKS R.E., 1993 - Continental comparisons of temperate-zone tree
species diversity. In: Species diversity in ecological communitied: historical and geographical
perspectives. Rickleffs R.E. and Schluter D. (eds.), Chicago Univ. Press, 294-314.
107. Le HOUEROU H.N., 1980 - L’impact de l’homme et de ses animaux sur la forêt
méditerranéenne. II (1-2). pp : 155-174.
 Références bibliographiques

108. LE HOUEROU H.N., 1988 - La désertification du Sahara septentrional et des

hautes plaines steppiques (Libye, Tunisie, Algérie). Aménag. Rura. V. 434.
109. LE HOUEROU H.N., 1991 - La Méditerranée en l’an 2050 : impacts
respectifs d’une éventuelle évolution climatique et de la démographie sur la végétation.
110. LE-HOUEROU H.N., 1995 - Bioclimatologie et biogéographie des steppes arides du
Nord de l’Afrique. Diversité biologique, développement durable et désertisation. Option
Méditerranéennes Sér. B N° 10. Recherches et études. 396 p.
111. LEUTREUCH-BELAROUCI N., 2001 - De la nécessité d’établir des stratégies de
reboisement en Algerie sur la base de la biodiversité. Rev. Ecosystèms. Lab. Eco-Devl. Esp.
Univ. S. B. Abbes.
112. LOISEL R., 1976- la végétation de l’étage méditerranéen dans le Sud-Est
continental Français. Thèse de Doct. Univ. Aix Marseille 3. 384 p.
113. LOISEL R. et GAMILA H., 1993 - Traduction des effets du débroussaillement sur
les écosystèmes forestiers et pré-forestiers par un indice de perturbation. Ann. Soc. Sci. Nat.
Archéol. De Toulon duvar. Pp : 123-132.
114. LOISEL R., GAMILA H. et ROLANDO C., 1990 - Déterminisme écologique de la
diversité des pelouses dans la plaine de la Crau (France méridionale). Volume jubilaire du
Prof. Quezel. Ecol. Med. XVI, 1990, Marseille. Pp : 255-267.
115. METGE G. et LOISEL R., 1996 - Description et aspects des sols en région semi-
aride et aride au Sud de Sebdou (Oranie-Algérie). Bull, Inst. Sci. Rabat. N°20. Pp : 77-86.
116. MAIRE R., 1926 - Principaux groupements de végétaux d'Algérie.
117. MARCHAND H., 1990 - Les forêts méditerranéennes. Enjeux et perspectives.
Les fascicules du Plan Bleu, 2. Economia, Paris.108 P.
118. MAY R.M., LAWTON J.H. et STORK N.E., 1995 - Assessing extinction
rates, Philosophical Transactions of Royal Society of London series B, 354 P.
119. MEDAIL F et DIADEMA K., 2006 - La biodiversité végétale méditerranéenne,
organisation et évolution. Institut Méditerranéen de Biodiversité et d’Ecologie (IMBE) et au
Conservatoire Botanique de Porquerolles, sur les écosystèmes méditerranéens- Aix-Marseille
Université Pp 13-18.
120. MEDJAHDI B., 2001 - Réponse de la végétation du littoral des monts des Traras
(Tlemcen) aux différents facteurs de dégradation. Mémoi de Magistère. Univ Abou
Bakr Belkaid de Tlemcen. Dép. Fores.110 p + annexes.
121. MERIOUA S M., 2014 – Phyto-écologie et éléments de cartographie de la
couverture végétale cas : littoral d’Ain Temouchent. Thèse de Doct. Uni. Abou Bakr Belkaid
Tlemcen. 161p + annexes.
122. MERZOUK A., 2010 - Contribution à l’étude phytoécologique et biomorphologique
des peuplements végétaux halophyles de la région de l’Oranie (Algérie). Thèse Doc. Ecol.
Vég. Dép. Bio. Fac. Sci. Univ. Tlemcen.261p.
123. MEZIANE H., 2010 - Contribution à l’étude des groupements psammophytes de la
région de Tlemcen. Thèse de Doct. Eco.Vég.Dép. Biol. Fcu. Scie. Univ. Abou Bakr
Belkaid Tlemcen. 230 p.
124. MIARA M.D., 2011- Contribution à l’étude de la végétation du massif de Guezoul (Tiaret).
Thèse Magister. Univ ES-SENIA-Oran. P 126.
 Références bibliographiques

125. MOONEY H.A., PARSONS D.G. et KUMMEROW J., 1973 - Plant development
in Mediterranean climates. In: technical report 73-6. Origin and structure of ecosystems. San.
Diego. State Univertsity. Calif. 14 p.
126. MUNSELL., 1992 - Soil colore chrits . Ed. Macbeth. Division of Kollmorgen.
Instruments Corp. New York.
127. NACIRI M., 1999 - Territoire ; contrôler ou développer le dilemme du pouvoir
depuis un siècle. Monde arabe, Maghreb Machrek. N°164.Avril Juin1999. Pp : 9-35.
128. NAHAL I., 1984 - Problèmes de désertification en région méditerranéenne. Départ des sci
des sols. Inra Paris- Grigon, 14:71-103.
129. NEGRE R., 1966 - Les Thérophytes. Mem. Soc. Bot. France. Pp : 92-108.
130. OLIVIER L., MURACCIOLE N. et RUDERON JP., 1995- Premier bilan sur la
flore des îles de la Méditerranée. Etat des connaissances et observation diagnostics et
proposition relatifs aux flores insulaires de méditerranée par les participants au colloque
d’Ajaccio. Corse. France (5-8 octobre 1993) à l’occasion des débats et conclusions. Pp: 356-
358.
131. OZENDA P., 1954 - Observation sur la végétation d'une région semi-aride: les hauts
plateaux du sud Algerien.pub. Soc. Hist. Nat. AFR. Nord 215 p.
132. P.A.W.T., 2008- Plan d’Aménagement de la Wilaya de TIARET, Phase Diagnostic.
Tome I- URBATIA PB 143 Tiaret. Pp25-31.
133. PEGUY Ch. P., 1970 – Précis de climatologie. Ed. Masson et Cie. 444 p.
134. POLUNIN N., 1967- Eléments de géographie botanique. Gauthier Villards. Paris. Pp :
30 35.
135. PURVIS A., AGAPOW P., GITTLEMAN J.L. et MACE G.M., 2000 -
Nonrandom extinction and loss of evolutionary history. Science, 288: 328-330.
136. QUEZEL P., GANISANS J. et GRUBER M., 1980 - Biogéographie et mise
en place des flores méditerranéennes. Naturalia Monspeliensia, Pp : 41-51.
137. QUEZEL P. et MEDAIL F., 1995 – La région Circumméditerranéenne. Centre
Mondial Majeur de Biodiversité Végétale. Inst. Médit. d’Ecologie et de la Paléoécologie,
C.N.R.S. U.R.A. 1152, Laboratoire de Botanique et d’Ecologie Méditerranéenne. Fac.Sci.
Marseille St-Jérôme, Marseille. France. Pp : 152 -155.
138. QUEZEL P. et MEDAIL F., 2003-a - Ecologie et biogéographie des forêts du
bassin méditerranéen. Instit. Médit. d’ecol. et de paleoécolo. Univ. d’Aix Marseille. III. 20-
511p.
139. QUEZEL P. et MEDAIL F., 2003-b - Valeur phytoécologique et biologique des
ripisylves méditerranéennes. Forêts méditerranéennes t. xxiv, n° 3 : Pp : 231-248.
140. QUEZEL P. et SANTA S., 1962-1963 - Nouvelle flore d’Algérie et des régions
désertiques méridionales. Ed. CRNS, Paris (FR), Tome I : 1-565, Tome II : 566-1170.
141. QUEZEL P., 1964 - Contribution à l’étude des forêts de chênes à feuilles caduques
d’Algérie. Mém. Soc. Histoire. Nat. D’Afrique du Nord. Série n°1. Alger. 57 p.
142. QUEZEL P., 1974 - Effet écologiques des différentes pratiques d'aménagement
des sols et des méthodes d'exploitation dans les régions à forêts tempérées et
méditerranéennes. M. A. B. Paris. 55p.
 Références bibliographiques

143. QUEZEL P., 1976 - Les chênes sclérophylles en région méditerranéenne.

Option. Méd. N°35. pp:25-29.
144. QUEZEL P., 1978 - Analysis of the flora of Mediterranean and saharan Africa. Ann.
Missouri Bot. Gard. 65-2. p: 411-534.
145. QUEZEL P., 1981 - Flore et végétation de l’Afrique du Nord, leur signification
en fonction de l’origine, de l’évolution et des migrations des flores et structures de végétation
passées – BOTHALIA, 14. Pp : 411-416.
146. QUEZEL P., 1983 - Flore et végétation de l’Afrique du Nord, leur signification en
fonction de l’origine, de l’évolution et des migrations des flores et structures de la végétation
passées. Bothalia, 14. Pp: 411-416.
147. QUEZEL P., 1985 - Definition of the Mediterranean region and the origin of its flora.
In GOMAZ- CAMPO Edit- "plant conservation in the Mediterranean area" Junk,
Dordrecht, Pp: 9-24.
148. QUEZEL P., 1989 – Mise en place des structures de végétation
circumméditerranéenne actuelle. C.W. J. University of California. Davis. MAB
symposium, XVI Int. Grasslands Congress. : Pp16-32.
149. QUEZEL P., 1991- Structures de végétation et flore en Afrique du Nord: Leurs
incidences sur les problèmes de conservation. In Rejdali M et Heywood H.V. Edi consevation
des ressources végétales. Rabat. Actes éditions. Inst agro. Et vété. Hassan. II. Pp : 19-32.
150. QUEZEL P., 1999 - Biodiversité végétale des forêts méditerranéennes son évolution
éventuelle d’ici à trente ans. Forêt méditerranéenne XX. Pp : 3-8.
151. QUEZEL P., 2000 - Réflexions sur l’évolution de la flore et de la végétation au
Maghreb méditerranéen. Ed. Ibis. Press. Paris. Pp: 13-117.
152. QUEZEL P., BARBERO M., BONIN G. et LOISEL R., 1991 – Pratiques
agricoles et couvert forestier en région méditerranéenne humide et subhumide. Univ.
Aix-Marseille III. Saint-Jérome. UA. CNRS 1152. pp: 71-90.
153. QUEZEL P et BARBERO M, 1990 - Les forets méditerranéennes problèmes posés
par leur signification historique, écologique et leur conservation. Acta Botánica Malacitana,
15: 145-178, Málaga, Espagne.
154. QUEZEL P., BARBERO M., BENABID A. et RIVAS-MARTINEZ S., 1992 -
Contribution à l’étude des groupements forestiers et pré-forestiers du Maroc Oriental. Studia
Botanica, 10/57-90, Salamanca.
155. QUEZEL P., GAMISANS J. et GRUBER M., 1980 - Biogéographie et mise en
place des flores Méditerranéenne. Feuille N° Hors-série p: 41-51
156. QUEZEL P., MEDAIL F., LOISEL R. et BARBERO M., 1999 - Biodiversité et
conservation des essences forestières du bassin méditerranéen. Unasylva, 197:21-28.
157. RAUNKIAER C., 1904 - Biological types with reference to the adaptation of palnts
to survive the unfavorable season. In Kaunkiaer, 1934. Pp: 1-2.
158. RAUNKIAER C., 1907- The life forms of plants and their bearing on geography.
Claredon. Press Oxford (1934).
159. RIVAS-MARTINEZ S., 1981 – Les étages bioclimatiques de la péninsule
Ibérique. Anal. Gard. Bot. Madrid 37 (2). Pp: 251-268.
 Références bibliographiques

160. ROBERT-PICHETTE P. et GILLESPIE L., 2000 - Protocoles de suivi de la

biodiversité végétale terrestre. Lexique. Direction de la science écosystème, environnement
Canada. Site Web.
161. ROMANE F., 1987 – Efficacité de la distribution des formes de croissance pour
l'analyse de la végétation à l'échelle ré gionale. Thèse Doct. ès-Sciences. Marseille.
162. ROOSE E., 1991 - Conservation des sols en zones méditerranéennes. Synthèse
et proposition d’une nouvelle stratégie de lutte antiérosive : la GCES Pédologue à l’Orstom,
BP 5045, 34032 Montpellier Cedex. Cahiers Orstom. Sér. Pédol. vol. XXVI. n°2. Pp 145-
181.
163. SANDERS J.H., SOUTHGATE D. et LEE J.G., 1995 - The economics of soil
degradation : technological change and policy alternatives. SMSS technical monograph n°
22. Dep. of Agri economic. Purdue Univer. 74 p.
164. SARI D., 1977- L’homme et l’érosion dans L’Ouras. Ed SNED. Alger. 485 p.
165. SAUVAGE CH., 1961 - Recherches géobotaniques sur les subéraies marocaines. Tv.
Inst. Sc.Chérifien, Rabat.
166. SAUVAGE C.H., 1963- Etage bioclimatiques. Notice et carte au 1/ 2.000.000.
Atlas du Maroc Sect. II, PI.6B Comité géographique. Maroc. 44 p.
167. SELTZER P., 1946 - Le climat de l’Algérie. Inst. Météor. et de Phys. du Globe.
Alger.219P.
168. SEMAI A. et SAADANI N Y., 1995 - Historique et évolution des systèmes
agropastoraux dans les zones montagneuses du Nord-Ouest. Edi office du
développement sylvo- pastorale du Nord-Ouest. Tunisie.
169. SERGE P., 2001 - L’incendie, désastre ou opportunité ? L’exemple des Pyrénées
orientales. Rev. Forêt méditerranéenne. Tome. XXII. N° 02 .Juin 2001. Pp : 194-200.
170. SKOURI M., 1994 - Les dégradations du milieu. Les mesures de protection. CR. Acad. Agri.
France, 80(9): 49-82. Paris.
171. STERRY P., 2001 -Toute la nature méditerranéenne. Delacchaux et Niestlé. SA-Paris., 382
p.
172. STEWART P., 1969 - Quotient pluviothermique et dégradation biosphérique.
Bull. Soc. Hist. Nat. Afr. Nord, 59, p.23-36.
173. TATONI T.H. et BARBERO M., 1990 - Approche écologique des incendies
en forêt méditerranéennes. Rev. Ecol. Méd. XII (3/ 4). Pp: 78-99.
174. TATONI T. M. et BARBERO M., 1995 - Approche écologique des incendies en
forêts méditerranéennes. Ecol. Méd. XII (3/4). Pp : 78-99.
175. TOMASFLLI R., 1976 - La dégradation du maquis méditerranéen. Forêts et maquis
méditerranéennes-Notes Tech.M.A.B.2, Unesco, Paris, p: 35-76
176. TRABAUD L., 1980 - Impact biologique et écologique des feux de végétation
sur l’organisation, la structure et l’évolution de la végétation des zones de garigue du
Bas-Landguedoc. Thèse d’état. Univ. Sci. Tech. Languedoc Montpellier. Pp : 1-174.
177. TRABAUD L. et LEPARTJ., 1980 - Diversity and stability in garrique ecosystems
after fire. Vegetation.n°43. Pp : 49-57.
178. TURRIL W.B., 1929 - Plant life of the Balkan Peninsula; a phytogeographical study.
Clarend on press. Ox ford.
 Références bibliographiques

179. VENNETIER M. et RIPERT CH., 2010 - Impact du changement climatique sur la

flore méditerranéenne: théorie et pratique. Changements climatiques et biodiversité. Vuibert-
APAS. Paris. (282 p) p: 76-87.
180. WALTER H et LIETH H., 1960- Klimadiagram weltathas. Jena. In Ecolo Medit.
Tome XVIII 1992. Pp: 10-23.

SITES INTERNET

1. www.wilaya-Tiaret.dz- Site officiel de la wilaya de TIARET (consulté le

11/09/2014).

2. www.wilaya-Tiaret.dz/dhw.html- site officiel de la Direction de l'Hydraulique de la

Wilaya de TIARET (consulté le 25/10/2014).
 .(‫المسبهمة في دراسة التنىع النببتي و البيىجيىغرافي لألنظمة البيئية المفتىحة حسب ارتفبعهب علً مستىي سطح البحر لجببل تيبرت )الجزائر‬

‫ملخص‬

ٗ‫برد دست اررفبػٓب ػه‬ٛ‫خ نججبل يُطقخ ر‬ٛ‫ئخ انُجبر‬ٛ‫م انج‬ٛ‫ رٓذف ْذِ انذراسخ إنٗ رذه‬.‫خ‬ٚ‫ رقغ ْذِ انججبل شًبل انٕال‬,‫برد‬ٛ‫ جزء يٍ ججبل ر‬ْٙ ‫ رًذٕرد دٕنٓب دراسزُب‬ٙ‫انًُطقخ انز‬
‫ أظٓزد انذراسخ‬.‫ نٓذِ انًُطقخ‬ٙ‫ئ‬ٛ‫ ٔانُشبط انج‬,ٙ‫ رٕظؼٓب انجغزاف‬,‫خ انُجبربد‬ًٛ‫خص يظبْز رس‬ٚ ‫ًب‬ٛ‫ رذصهُب ػهٗ ػذح َزبئج ف‬.‫ يٓى‬ٙ‫زح ثزُٕع َجبر‬ٛ‫ رخزص ْذِ األخ‬,‫يسزٕٖ سطخ انجذز‬
.‫ز‬ٛ‫هٓب إنٗ جفبف كج‬ٛ‫ انشبْذ ػهٗ ي‬Emberger ‫ ل‬ٙ‫خ َذٕ جٕ أكثز جفبفب ػهٗ انطبثق انًُبخ‬ٛ‫خ َزٔح ػهٗ يسزٕٖ انًذطخ انًُبخ‬ٛ‫انًُبخ‬

‫ًُخ انُجبربد‬ْٛ ٗ‫ُب َظزح ػه‬ٛ‫خ رؼط‬ٛ‫ٕنٕج‬ٛ‫ٍ األَٕاع انج‬ٛ‫ انًقبرَخ ث‬.‫خ انفهقخ‬ٚ‫ ألدبد‬%19, 3 ‫ ٔ فقط‬54 ,92% ‫خ انفهقخ ثُسجخ‬ٛ‫بدح فبئقخ نثُبئ‬ٛ‫خ ثس‬ٛ‫ ػبئهخ َجبر‬55 ,‫ َٕع‬952 ‫ُب‬ٛ‫نقذ أدص‬
. % 34,75 ‫ط انًزٕسط ثُسجخ‬ٛ‫ نُجبربد يُطقخ انجذز األث‬ٙ‫ يغ رٕظغ ػبن‬,(%6,56 ) ‫( يغ إَخفبض َسجخ األشجبر‬%51,35) ‫خ‬ٛ‫انؼشج‬

ُٙ‫ ج‬,‫بدخ‬ٛ‫ انس‬,‫ انذزائق‬,َٙ‫ انزٕسغ انؼًزا‬,‫ انزراػخ‬,ٙ‫ق يسخ األراظ‬ٚ‫ سٕاءا ػٍ طز‬ٙ‫ًٕغزاف‬ٚ‫ؼٕد إنٗ اررفبع انًُٕ انذ‬ٚ ‫زا ٔ ْذا‬ٛ‫ انٕقذ انذبظز أكثز رأث‬ٙ‫ ف‬ٙ‫اصجخ انزذخم األدي‬
‫ذح رزُبست ٔ رزأقهى أكثز يغ انزذخم‬ٚ‫زاد جذ‬ٛ‫ٍ َجذ يجًٕػخ شج‬ٚ‫خ يفزٕدخ أ‬ٛ‫ئ‬ٛ‫خ إنٗ أَظًخ ث‬ٛ‫خ انغبث‬ٛ‫ئ‬ٛ‫خ ٔ اَذذار األَظًخ انج‬ٛ‫ئ‬ٛ‫ إٌ ْذِ انًًبرسبد رؤد٘ إنٗ االظطزاثبد انج‬...‫انثًبر‬
.‫ٓب‬ٛ‫ رؤثز ػه‬ٙ‫ انًُطقخ انًذرٔسخ ثبإلظبفخ إنٗ انؼٕايم انز‬ٙ‫خ انًٕجٕدح ف‬ٛ‫غ انزجًؼبد انُجبر‬ًٛ‫و( رًكُب يٍ يؼزفخ ج‬,‫ع‬,‫م ػٕايم انًزسالد )د‬ٛ‫ يٍ خالل رذه‬.‫ ٔ جفبف انًُبر‬ٙ‫دي‬ٜ‫ا‬
ٔ ‫خ‬ٛ‫ ْذِ انٕظؼ‬ٙ‫جت انزًؼٍ ف‬ٚ ّٛ‫ ْٕ يؤشز نالظطزاة ٔػه‬ٙ‫دي‬ٜ‫ز ا‬ٛ‫ انًُطقخ انًذرٔسخ سٕآءا يٍ انًُبر أٔ ثفؼم انزأث‬ٙ‫خ ف‬ٛ‫ يُٓب انزجًؼبد انُجبر‬َٙ‫ رؼب‬ٙ‫خ انزذْٕر انز‬ٛ‫ثبنفؼم إٌ ػًه‬
.‫ٓب‬ٛ‫ز كم انجٕٓد نهًذبفظخ ػه‬ٛ‫رسخ‬

.(‫برد )انجزائز‬ٛ‫ ر‬,(‫و‬,‫ع‬,‫م ػٕايم انًزسالد )د‬ٛ‫ رذه‬,‫خ انُجبد‬ٛ‫ك‬ٛ‫ُبي‬ٚ‫ د‬,‫خ يفزٕدخ‬ٛ‫ئ‬ٛ‫ أَظًخ ث‬,ٙ‫ٕغزاف‬ٛ‫ٕج‬ٛ‫ انج‬,‫ االررفبع ػهٗ يسزٕٖ سطخ انجذز‬,ٙ‫ انزُٕع انُجبر‬:‫الكلمبت المفتبحية‬

Contribution à l’étude de la diversité floristique et biogéographique des matorrals selon un gradient altitudinal des
monts de Tiaret (Algérie).

Résumé

La zone sur laquelle porte notre étude fait partie intégrante des monts de Tiaret, ces monts se situent au Nord de la
wilaya. Cette étude est consacrée à une analyse phytoécologique des monts de la région de TIARET selon un gradient altitudinal, cette
dernière est caractérisée par une diversité floristique importante. Des résultats ont été obtenus, notamment dans les aspects
syntaxonomiques, biogéographiques et dynamiques. L’étude bioclimatique a révélé un décalage de la station météorologique, vers des
ambiances plus sèches sur le climagramme pluviothermique d’Emberger, témoignant ainsi une tendance générale à l’aridité.

L’inventaire floristique compte plus de 259 taxons, répartis en 50 familles; ce sont les Eudicots qui dominent largement avec
79,54 %, et seulement 19,3 % pour les Monocots. La comparaison des différents spectres biologiques nous montre l’importance des
thérophytes (51,35%) avec une diminution notable des phanérophytes (6,56%) avec une prédominance revient aux espèces de type
biogéographique méditerranéen avec un pourcentage de 34,75%. Actuellement l’emprise de l’homme devient de plus en plus prégnante
relativement à la croissance démographique. Que ce soit par les défrichements, la mise en culture, urbanisation, incendie, tourisme,
cueillette … Ces actions représentent des bouleversements écologiques et une régression des écosystèmes forestiers voir des matorrals où
s’installent de nouveaux occupants arbustifs mieux adaptés à l’accentuation des contraintes liées à l’action anthropique et à la xéricité du
climat. L’Analyse factorielle des correspondances nous a permis une meilleure approche des principaux facteurs régissant l’évolution
de ces groupements et leurs potentialités. En effet, les processus de dégradation que connaît les groupements de la zone d’étude, tant
climatique qu’anthropique semble être un indice de perturbation ; donc il est infiniment probable que cette évolution régressive de ces
écosystèmes soit engagée.

Mots clés : Phyto-diversité, Altitude, Biogéographie, Matorrals, Dynamique de végétation, AFC, Tiaret (Algérie).

Contribution to the study of the floristic and biogeographical diversity of matorrals according to an altitudinal
gradient of Tiaret mounts (Algeria).

Abstract

The area on which our study is part of the mountains of Tiaret, these mountains are located north of the province. This study is
devoted to an analysis of phytoecological TIARET mountains of the region according to an altitudinal gradient, the latter is characterized by
a high floristic diversity. Results were obtained, particularly in syntaxonomiques aspects biogeographical and dynamic. The bioclimatic
study revealed a shift in the weather station, to drier environments on pluviothermic climagramme Emberger, reflecting a general trend
towards aridity.

The floristic inventory has over 259 taxa, distributed in 50 families; it is the Eudicots who dominate with 79,54% and only 19,3%
for Monocots. The comparison of different biological spectrum shows us the importance of therophytes (51,35%) with a significant reduction
in phanerophytes (6,56%) with a predominance lies with Mediterranean biogeographical type of species with a percentage of 34,75%.

Currently the influence of man becomes more and more prevalent in relation to population growth. Whether by land clearing,
cultivation, urbanization, fire, tourism, and collection ... These actions represent an ecological upheavals and regression of forest ecosystems
matorrals see where installing new occupant’s shrub best suited to growing constraints on human action and climate xéricité.

Factorial correspondence analysis allowed us a better approach of the main factors governing the evolution of these groups and
their potential. Indeed, the process of deterioration experienced by the groups of the study area, as anthropogenic climate seems to be a
disturbance index; it is highly probable that this regressive evolution of these ecosystems is engaged.

Keywords: Phyto-diversity, Altitude, Biogeography, matorral, vegetation dynamics, AFC, Tiaret (Algeria).