2016-École Polytechnique-Physique Et SI-MP-enonce
2016-École Polytechnique-Physique Et SI-MP-enonce
(Durée : 4 heures)
Les deux parties de l’épreuve sont indépendantes et elles-même composées de parties largement
indépendantes ; on les traitera dans l’ordre de son choix. Il n’est pas demandé de démontrer les
relations données dans l’énoncé.
⋆⋆ ⋆
−
→ ω 2 −→ −−−−→ →
− →
−
△E + n2 2
E − grad div E = 0, (1)
c | {z }
−
→ ω 2 −→ −−−−→ n−→ −−−−→ h 2 io → −
△E + n2 2
E + grad E · grad ln n = 0. (2)
c | {z }
−
→
Une pratique courante est cependant de poser que l’équation de propagation de E se déduit en
force brute de l’équation de propagation dans un milieu homogène - équation de Helmholtz -, en y
remplaçant l’indice constant par l’indice variable n (x, y, z) et en ignorant les termes de dispersion
ω 2π
spatiale. On établit alors l’équation de propagation, définissant k0 = = ,
c λ
−
→ ω 2 −→ −
→ −
→ →
−
△E + n2 2
E = △E + n2 k02 E = 0 , (3)
c
où c est la célérité de l’onde. On peut se demander si cette manière de faire est légitime. Tel n’est
pas toujours le cas. Les deux cas traités ci-après sont cependant des exemples de réponse positive à
cette question.
1
1.1 Fibre optique à profil parabolique d’indice et oscillateur quantique
Une onde électromagnétique monochromatique se propage dans une fibre optique modélisée par
un cylindre de rayon R, illimité dans la direction z et à l’intérieur duquel le profil radial d’indice est
!
x2 + y 2
n (r) =
2
n20 1− , avec a ≫ R R ' λ et λ ≪ 2πn0 a. (4)
a2
Ci-dessus, a est une longueur qui définit la largeur du profil d’indice selon une section droite du
cylindre ; cet indice varie donc peu sur une distance de l’ordre quelques longueurs d’onde : l’inégalité
de la relation (4) signifie en effet Rayon du cylindre ≈ λ ≪ (un nombre de l’ordre de 10 - 20) ×
échelle de variation spatiale de l’indice. Dans la suite, on ne −
→
se préoccupera pas de conditions aux
limites et l’on se restreindra à la forme suivante du champ E , où la constante de propagation κ est
réelle et strictement positive et ŷ est le vecteur unitaire selon la direction y du repère de référence :
−
→
E = E (x, y) ŷ exp [j (κz − ωt)] . (5)
q02 − κ2
1. Établir l’équation (scalaire) de propagation de E (x, y) ; posant q0 = n0 k0 puis µ = a,
q0
1
q0 2
exprimer cette équation en termes des variables réduites (ξ, η) = (x, y).
a
L’équation de propagation du champ ressemble à l’équation de Schrödinger stationnaire d’un
oscillateur harmonique 2D, de masse m et d’énergie propre EN
~2 1
− ∆ψ (x, y) + mω 2 x2 + y 2 ψ (x, y) = EN ψ(x, y). (7)
2m 2
On admet que EN = (N + 1) ~ω, où N ∈ N. L’énergie de l’état de plus basse énergie est ainsi
1
mω 2 mω 2
E0 = ~ω ; il lui correspond la fonction d’onde normalisée ψ0 = exp − x +y 2 .
π~ 2~
r
mω
2. Vérifier la dimension de puis exprimer l’équation (7) en termes des variables réduites
r ~
mω
(u, v) = (x, y).
~
ZZ
−
→
3. On impose à la solution de l’équation (6) la condition k E k2 dx dy = V 2 , où V est un
R2
réel positif, dont on donnera l’unité. Quel est le sens physique de cette normalisation ?
q 2 − κ2
4. Quelles sont les valeurs possibles de µ = 0 a, introduit à la question 1 ? Montrer que le
q0
mode fondamental de propagation est gaussien, avec µ = µmin = 2.
5. Montrer que, pour une valeur donnée de µ, seuls les modes de pulsation supérieure à une
certaine pulsation critique ωc pourront se propager. Quelle valeur de µ peut-on choisir pour la
longueur d’onde λc = 0, 6 × 10−6 m, lorsque n0 = 3 et a = 5 × 10−6 m c = 3 × 108 m · s−1 ?
2
6. On considère les modes d’ordre peu élevé (µ de l’ordre de quelques unités) et une longueur
ω
d’onde de l’ordre de 0, 6 × 10−6 m. Par définitions, la vitesse de phase de l’onde est vϕ = et
κ
dω c
la vitesse de groupe vg = . Montrer que vϕ > et que vg ne dépend pas de µ.
dκ n0
7. A-t-il été-il légitime de négliger dans l’équation de propagation le terme de dispersion spatiale
−−−−→ h−→ −−−−→ i ω 2 −→
grad E · grad ln n2 devant le terme de dispersion temporelle n2 2 E ? On pourra utiliser les
c
−−−−→ ∂f 1 ∂f ∂f
coordonnées cylindriques et la relation grad f = r̂ + θ̂ + ẑ, ŷ = r̂ sin θ + θ̂ cos θ .
∂r r ∂θ ∂z
d2 E 2 2 d2 E
+ n k0 − κ 2
E = + kz2 E. (9)
dz 2 dz 2
On introduit alors, formellement, d’une part le vecteur d’onde local, ~k (z) = [κ, 0, kz (z)], avec
ω2 2π
k 2 (z) = n2 2 = κ2 + kz2 (z), d’autre part la longueur d’onde locale , λ (z) = .
c kz (z)
−
→
8. Montrer que, dans un mode TE, B est entièrement contenu dans le plan de propagation (xz).
9. La relation E (z) = A (z) exp [ik0 S (z)] exprime l’inconnue E en termes du couple, non unique,
des fonctions réelles A et S. Que devient l’équation (9), en termes du couple (A, S) ? On
ordonnera le résultat selon les puissances décroissantes de k0 . Ce sera l’équation [B].
10. Estimer la valeur de k0 dans le domaine optique. Dans quel sens peut-on dire que « k0 est
grand » ? Une manière approchée de résoudre [B] est de supposer que aucun des coefficients de
3
k0 n’est exceptionnellement grand et d’en annuler séparément chaque terme, à commencer par
le terme de plus haut degré en k0 . Quelle équation obtient-on ? Donner alors la relation entre
dS
n(z) et , ce dernier étant choisi positif.
dz
11. Comment se simplifient les résultats ci-dessus lorsque n est constant ? Vérifier que l’on retrouve
les résultats habituels.
L’approximation de l’optique géométrique, étudiée ici, pose que le couple (A, S) effectif est celui où
2π
les variations de A sont petites à l’échelle de λ0 = et négligeables devant celles de S.
k0
12. Montrer alors que, dans un voisinage de quelques λ0 autour d’un point P (xp , zp ) où l’indice
est n (xp , zp ) = np , c’est-à-dire pour x = xp + χ et z = zp + ξ avec ξ de l’ordre de λ0 , l’onde est
localement plane et progressive : toute composante X d’un vecteur du champ s’exprime sous la
forme X (x, z, t) ≃ X0 (xp , zp ) exp [i (k0 np ξ + κχ − ωt)].
−→ − →
13. Préciser le lien entre les vecteurs E , B et K ~ de composantes [κ, 0, k0 np ].
~2 d2 ψ
− + U (x)ψ(x) = Eψ(x). (10)
2m dx2
Dans les régions dites quasi classiques, U (x) ≤ E ; l’impulsion classique de la particule étant
p2 (x) = 2m [E − U (x)], on définit,
par analogie
avec la relation de de Broglie, la longueur d’onde
h 2π h
locale par λ (x) = = ~= et l’équation (10 ) se réécrit
p (x) k (x) 2π
d2 ψ
+ k 2 (x) ψ (x) = 0. (11)
dx2
L’optique géométrique se déduit de l’optique ondulatoire en considérant la limite λ → 0 ; de la
même manière, le régime quantique semi-classique est la solution
limite de (10) lorsque, par la pensée,
i ~
on considère la limite ~ → 0. On pose alors ψ (x) = exp σ0 (x) + σ1 (x) , où σ0 et σ1 ∈ R.
~ i
14. L’approximation d’ordre zéro consiste à ne garder que σ0 dans l’expression de ψ ; déterminer
la solution de
l’équation (10) à l’ordre 0. Vérifier que, si p est constant (p = p0 > 0), alors
p0 x
ψ (x) ∝ exp ±2iπ (on ne se préoccupera pas de normalisation).
h
15. Établir que, C+ et C− étant des constantes complexes dont on ne se préoccupera pas, la solution
d’ordre 1 est
Z x Z x
C+ i C− i
ψ (x) = p exp p (u) du + p exp − p (u) du (12)
|p (x)| ~ |p (x)| ~
1
16. Il ressort de (12) que |ψ (x)|2 ∝ . Ce résultat est-il cohérent avec ce que, intuitivement,
|p (x)|
l’on peut dire de l’occupation de l’espace par l’oscillateur harmonique classique 1D ?
4
2 Partie II : Simulateur de conduite de véhicule à deux roues
Introduction aux simulateurs de conduite Les simulateurs de conduite à base mobile pour
véhicules à deux roues fournissent des indices de mouvement en cohérence avec les mouvements
réels du véhicule. Ils sont souvent constitués d’un bâti fixe et d’une partie mobile comprenant le
châssis de la moto et des chaînes cinématiques mues par des actionneurs. Leur but est de restituer
les mouvements transitoires, d’incliner la plateforme pour les mouvements lents et, lorsque la vitesse
du véhicule virtuel est constante, de retourner à une position calibrée, dite position neutre. Les
limitations de ces dispositifs sont partiellement compensées au moyen d’algorithmes qui réalisent
des compromis entre fidélité de restitution du mouvement et limites physiques de la plateforme. La
plateforme à structure parallèle étudiée ici est représentée dans les Figures 2, 3 et 4 1 .
Figure 2 – Moto et plate forme. La rotation d’angle ψ autour de Z, dite de lacet, détermine la
trajectoire ; la rotation d’angle ϕ autour de X, dite de roulis, définit l’inclinaison de la caisse lors
d’un virage ; la rotation d’angle θ autour de Y (θmax ≈ 10°) décrit le tangage, rencontré notamment
dans les phases d’accélération et de freinage. Le triplet (ϕ, θ, ψ) est un exemple d’angles d’Euler.
Figure 3 – Arrière de la plate forme : pour avoir une hauteur réglable, le châssis de la moto est lié
à la glissière via une barre métallique rigide et une liaison rotule fixée à cette dernière. La translation
de la glissière crée le mouvement de lacet et reproduit l’effet d’un dérapage de la roue arrière.
Une glissière de type chariot mobile est fixée à l’arrière, sur la structure verticale du bâti (Figure 3).
1. La plupart des figures de cette partie est reproduite ou adaptée du mémoire doctoral de M. Lamri Nehaoua, avec
son aimable autorisation.
5
La Fig. 4 montre comment on impose un déplacement symétrique des deux pivots mobiles liant
les deux vérins au bâti (points B1 et B2 de la Fig. 5). Les notations étant celles de la Fig. 5, les
Figure 5 – Description cinématique. Les points P1 , P2 et P3 sont respectivement les points d’attaches
supérieurs des deux vérins avant et de la glissière arrière (non représentée dans la Figure) avec la
plateforme. Les points B1 , B2 et B3 sont les points d’attaches correspondants avec le bâti.
Définitions et modèle Outre les mouvements de translation selon trois axes orthogonaux, le
véhicule est soumis aux trois rotations décrites Figure 2. Un espace articulaire est un espace qui
6
a pour référence le repère lié à chaque articulation motorisée. Les coordonnées associées sont les
coordonnées articulaires. L’espace opérationnel a pour référence le repère lié à l’organe terminal de la
plateforme. Nous nous intéresserons successivement aux
— modèle géométrique, reliant les coordonnées articulaires et opérationnelles,
— modèle cinématique, reliant les vitesses articulaires et opérationnelles
— et à une esquisse de description de la commande de la plate forme.
La géométrie inverse définit les coordonnées articulaires des différents actionneurs en fonction
des coordonnées et de l’orientation de la plateforme. On introduit pour ce but un repère R(O,~ı, ~, ~k)
lié au bâti et un repère mobile Rm (Om ,~ım , ~m , ~km ) lié à la moto de la manière
suivante (Figure 6) :
— La rotation de lacet (ψ) autour de k donne le repère R1 O,~ı1 , ~1 , k1 , avec ~k1 = ~k.
~ ~
— La rotation de tangage (θ) autour de ~1 donne le repère R2 O,~ı2 , ~2 , ~k2 , avec ~2 = ~1 .
— La rotation de roulis (ϕ) autour de ~ı2 donne le repère Rm Om ,~ım , ~m , ~km , avec ~ım = ~ı2 .
Figure 6 – Repères pour lacet, tangage et roulis. Les axes de rotation sont représentés en rouge. Les
rotations font passer des « vecteurs noirs » aux « vecteurs bleus ».
Dans le repère mobile Rm , les coordonnées des divers points P sont définies par
−−−−−−→
Om P1 = ℓ m = [0 ℓ 0]T
→
−
−−−−−−→
Om P2 = −ℓ m = [0 − ℓ 0]T
→
−
−−−−−−→ →
−
Om P3 = −ℓ3 ı m − h3 (t) k m = [−ℓ3 0 − h3 ]T
→
−
La matrice de rotation définissant l’orientation du repère mobile Rm par rapport au repère fixe R
e = (r̃ij ). L’axe de roulis est dans le plan de symétrie vertical de la moto et le déplacement
est notée R
de Om selon l’axe ~ est nul (ym = 0). La partie supérieure mobile du simulateur est repérée dans R
par les coordonnées cartésiennes (xm , ym , zm ) de Om dans R et les angles d’Euler (ϕ, θ, ψ).
Dans toute la suite, le triplet des composantes du vecteur X ~ dans le repère Rα sera noté X ~ ;
Rα
−−−−→ −−−−−→ −−−−−−→
ainsi, la relation intrinsèque OP3 = OOm + Om P3 entraîne-t-elle la relation algébrique entre les
coordonnées cartésiennes de l’origine Om et les angles d’orientation de la plate forme mobile (dans
ce cas particulier, ym = 0) :
−−−→ −−−−−→ −−−−−−→
OP 3 = OOm + R̃ Om P3 , (13)
R R Rm
−L xm −ℓ3 xm = −L + r11 ℓ3 + r13 h3
soit ρ3 = ym + R̃ 0 , de sorte que ρ3 = −r21 ℓ3 − r23 h3
z
h zm −h3 m = h + r31 ℓ3 + r33 h3 .
Les variables articulaires xm , ym , zm et ρ3 ainsi déterminées, reste à trouver les variables articulaires
des deux vérins avant, notées respectivement ρ1 et ρ2 , qui définissent la longueur de chaque vérin en
−−−−→ −−−−→
fonction de l’orientation de la partie supérieure mobile : ρi = Bi Pi · Bi Pi .
2
7
2.1 Modèle géométrique et cinématique inverses de la plateforme du simulateur
17. On se propose de déterminer la course de chacun des trois vérins, permettant de respecter les
caractéristiques géométriques de chaque degré de liberté, telles que données dans le tableau
ci-après (le débattement est le double de la valeur maximale).
Figure 7 – Sinusoïde.
−−−−→ −−−−→ −−−−−→ −−−−−−→
18. Exprimer Bi Pi (i = 1, 2) en fonction de Bi O , OOm , Om Pi et R̃. Considérant
R −−−−→ R R Rm
que la composante sur y des Bi Pi est nulle, montrer que d = r22 ℓ. Introduisant les vecteurs
−−−−→
R
Bi Pi
unitaires ui = , montrer que la vitesse articulaire des vérins avant est
−→
ρi
˙−→ −→
−−−
ρ̇i = Bi Pi · ui . (14)
La cinématique inverse, qui consiste à déterminer les positions et rotations d’articulations permettant
d’atteindre un objectif donné, se fait à partir des paramètres des articulations. Conformément à la
Figure 6, on note, respectivement, Ω ~ = ψ̇~k + θ̇~1 + ϕ̇~ı2 le vecteur rotation de la plateforme (aussi
nommé vecteur de la vitesse angulaire), ~q̇ = ψ̇, θ̇, ϕ̇ et l’on admet que, dans R(O,~ı, ~, ~k) lié au bâti,
0 − sin ψ cos θ cos ψ
~ ˙
Ω = E ~q = 0 cos ψ cos θ sin ψ ~q˙.
(15)
1 0 − sin θ
8
!
~
Ω
Le torseur cinématique de la plateforme par rapport au bâti, exprimé en Om est W = −−−− ˙ −→ .
OOm
19. Indiquer soigneusement, mais sans effectuer les calculs, la méthode conduisant à la relation 15 ;
on précisera, notamment, le paramétrage des angles.
−−−˙−→
20. En considérant un résultat obtenu à la question 18, exprimer B i Pi (i = 1, 2) dans R en fonction
−
−−˙−→ −−−−
˙ −→ −
→ − →
−−−−−
de Bi O , OOm dans R et de Ω ∧ Re Om Pi .
Rm
21. Établir la relation
−−−−−−→ −−−−−−→
˙−−−−−→
→
−
e Om P3
→
− −
→
e Om P3
→
− −
→
ρ˙3 = OOm · j + R ∧j ·Ω = R ∧j · Ω. (16)
Rm Rm
−−−−−−→
˙
−−−−−→
e Om Pi
−
→
ρ̇i = OOm · ui + R · Ω. (18)
−→ −→
∧ ui
Rm
h−−→iT −−−−−−→ T
On définit Ai e Om Pi
= R
−→
∧ ui (u~3 = ~). Vérifier que
Rm
h−−→iT
−
−→T
A1 u1
h−−→iT
[ρ̇1 , ρ̇2 , ρ̇3 ] =
A2 u2
−
−→T
W. (19)
h−−→iT −T
→
Ai j
9
Figure 8 – Correspondance entre le mouvement d’un véhicule réel et le mouvement du simulateur.
MCA signifie Motion Cueing Algorithm - Algorithme de Restitution du Mouvement.
23. Expliquer comment l’on peut, à partir de données d’accélération et de vitesse angulaire, accéder
algorithmiquement à la position désirée du simulateur.
Les différents filtres passe haut utilisés pour déterminer la position de la plateforme à partir de la
partie transitoire de l’accélération sont d’une importance décisive pour la qualité du simulateur. En
particulier, il est nécessaire que le simulateur soit ramené en position neutre lorsque le signal d’entrée
est un créneau de vitesse. On note av l’accélération longitudinale du véhicule réel, as l’accélération à
produire sur le simulateur et l’on considère que av est l’échelon d’amplitude Avm .
24. Avec un filtre passe-haut du deuxième ordre, la position P̃ (p) de la plateforme est liée à
l’accélération du véhicule par une relation du type
P̃ (p) K
= 2 (ζ > 1, K > 0) . (20)
Ãv (p) p + 2ζωn p + ωn2
En déduire que l’effet de ce filtre est de déplacer la plateforme vers la position P∞ , dont on
10
donnera l’expression en fonction de K, Am et ωn . Conclure en expliquant pourquoi des filtres
du premier ou du deuxième ordre sont inadaptés.
25. Soit Pm le déplacement linéaire maximal disponible sur le simulateur ; comment choisir ωn ?
26. Un filtre du troisième ordre assure le retour en position neutre. On identifie, dans sa fonction
de transfert (21), la partie Filtrage de la relation (20) et la partie Retour à la position neutre.
Ãs (p) p2 p
F P H(s) = =K 2 · . (21)
Ãv (p) p + 2ζωn p + ω 2
n p + ωf
Comment choisir ωf de manière à avoir un retour rapide en position neutre ? On pourra
s’appuyer sur une analyse de la Figure 10. Les données de déplacement dans cette Figure
sont-elles en accord qualitatif avec vos réponses sur la course des vérins (question 17) ?
Figure 10 – Position de la plateforme (en m) en fonction du temps (en s), lorsque l’entrée est un
échelon d’accélération, pour K = 1, ζ = 2 et ωn = 1 rad · s−1 . La courbe en pointillés correspond à
ωf = 0 ; pour une meilleure lisibilité, son amplitude a été divisée par 2. Par amplitude maximale
décroissante, les courbes correspondent respectivement à ωf = 1, ωf = 2 et ωf = 4.
2.2.2 Vers un réglage pratique des paramètres, dans le pire des cas
Dans des conditions modérées de conduite, un filtre du deuxième ordre suffit (c’est la situation
dite du pire cas). La réponse impulsionnelle du filtre intervenant dans la relation (20) est considérée
représenter la position de la plate forme et c’est
K
h(t) = [exp (p1 t) − exp (p2 t)] , (22)
p1 − p2
où p1 et p2 sont les zéros du polynôme p2 + 2ζωn p + ωn2 , avec p2 < p1 < 0. On posera ζ = cosh a.
27. Quelle est, dans l’équation (22), la dimension de K ? Déterminer l’expression
del’instant T
K a
où h atteint sa valeur maximale, H. Admettant la relation H = exp − , donner et
ωn tanh a
commenter l’allure graphique de h(t) et celle de T (a).
28. Le canal tilt de la Figure 9 est-il utile pour ce simulateur ?
∗ ∗
∗
11