Onell
Evidence Based Practice
en rééducation
Démarche pour )
une pratique raisonnée
PTE ae
Niveaux de preuve
Lecture critique d'articles
Raisonnement clinique
(Omer
eer
social, valeurs
Crt
eg 1
asoiesELSEVIER
ever Masson SAS 65, tue Camile-Desmoulins, 92442 by les-Moulineaux cedex, France
idence-based proctce en rééducation Démarche pour une pratique rasonnée, par AdvienPallot, Thomas Davergne, Marion Calls,
‘Matthew Guémann, Sébastien Marin Aurélie Morchon, Thomas Osinsk Gullaume Rayna et Stephan Restagno.
(© 2018. hevier Masson SAS
ISBN: 978-2-294-763465
eISBN :9782-294-76386-1
Tous droits servis.
Les praticiens ec chercheurs doivene toujours se baser su eur propre expérience et connaissances pour évalue et utlisr route informa
‘ion, méthodes, composts ou experiences décritsici Du fa de Tavancement rapide des sciences médicales, en particle une vérifica
‘ion indépendance des dagnosccs et dosages des méicaments dot dre effectuge Dans toute la mesure permis pa alo seve. ls
auteurs collaborateurs ou autres contibureurs déclinent route responsabilité pour ce qui concerme traduction ou pour tout prfudice
let/ou dommages aux personnes ou aux bien, que cela résulte de a responsabilié du fait des produits, une négligence ou autre, ou de
Tutlisaton ou de fappliation de toutes les méthodes, es produits es instructions oulesidéescontenus dans la présente publication
Tous droits de traduction. adaptation et de reproduction pat rous procédés réservés pour tous pays. Tout reproduction ou repré=
sentation intégale ou parte par quelque procédé que ce sot, des pages pubis dans le présent ouvrage ate sans Iautoisation
de Féiteur es ile et constitue une contefagon_Seules sont autorsées, dune part ls reproductions srctement réservées 3 Tusage
privé du copiste ec non destinges 3 une ulation collective et daute part les courts Gtavons justiées parle caratée scentique
‘01 dinformaion de teeuve dans laquelle elles sont incorporées (ar. L.122-4,L.122-5 et L 335-2 du Code dela propriété inelecuele).
‘Ce logo a pour objec alerter le lecteur sur la menace que repésente pour Favenic de écrit, cout pariuliére
DANGER ment dans le domaine univesaite, le développement massif du « photo-copilage». Cecte praxique qui ses.
‘généralée, notamment dans les érabinsements denseignement, provoque une Basse brutale des achats de
lives, au point que la possible méme pour les aureus de eréer des ceuvres nouvelles et de les faire éter
‘orrectement est aujourd'hui menacée. Nous rappelons done que la reproduction etl vente sans autorsation
ainsi quel rece, sont passibles de poursutes. Les demandes dautorsation de photocopier doivent re adres
sées 3 Teizeur ou au Cenerefrangais exploration du dro de copie: 20, rue des rand Augustin, 5006 Pars,
Te. 01 4407 4770.Table des matiéres
Les auteurs aa sae
Remerciements a
Premire préface
DDeuxieme preface
‘Avant-propos
‘Abréviations,
Présentation
de evidence-based practice. 1
Chapitre 1
Introduction. 3
Chapitre 2
Historique.
Chapitre 3
Demarche EBP..
Chapitre 4
les sept tapes.
Chapitre 5
Pout-quot est-e important.
Pourquotes-ce important?
Pour quai estceimporane.
”
2
Rs
chapitre 6
Diffrents types
derecherhe...
Recherche fondarenal ec recherche applique.
Recherche quanticative recherche qualitative
ec recherche pares méthodes mites.
Recherche expérimentale etion expérimentale.
REE
Outils nécessaires. a
Chapitre 7
Types de question.
BB BS
Chapitre 8
Formule une question clinique.
Diflrenes outs de formulation dune question
clique
Zoom sit PICO
Unlsaton de ces out
dans recherche biblographique.
Chapitre 9
Recherche bibliographique
tnvodueton
Quesion PCO erecherche
de moess
Javon des mots-cés/gammaire
Chapitre 10
Gestion bibliographique
VEC TOteO
Inroduction.
Zorro pas pas: prise en main
‘Cigation de bibihique importation de documers.
Insertion et cation dans un logiciel de watemene
de vee avec Zour... 7
Teaval de poupe avec Zoe0
Concusion...
hapitre 11
Principes généraux de la lecture critique dates.
Lscure dela forme dun arte
Princpespierauxde LCA.
Chapitre 12
Validité extern.
Chapite 13
Association, causalté et niveaux de prewve..
fpidémicoge.
‘Associaton.
7
a
a
”
$83
103
107
110
ry
4
ne
mm
ns
26
06Table des matidres
DDémarche cévaluaion de a qualité méshodologaque
dune étude... f
ier bas.
‘Chapitre 15
Valdité interne ~Schémas d étude.
densification
dun schéra détude
FEcheles de coxation
dela quaité méthodologque
chapite 16
Biostatistiques -Généralits..
Definition e presentation 180
ines.
"Notion de Fucuaton céchanilonage
Typesdebiosavsiques
Remarque.
chapitre 17
Biostatistiques - Variables.
‘arabes qualtaves (ou cet
arabes quancitaves.
Duréesde sure.
“Tandormation de variables.
181
181
183
hapitre 18
Blostatistiques - Statistiques descrptives...
Données desvariables..nssesees
Paramiées de posion ete disperson
Graphiques
Loisde detibution.
Chapitre 19
Biostatistiques - Mesures en épidémiologie.
Rappet.
Mesures de héquence.
Mesures dasociaion
station dun paramée
“Tess statistiques
BBB
w
hapitre 21
Blostatstiques - Durées de surve ..
Général.
Terinologe.
Représentation et estimation .
(Comparaison dela variable «événement» qualitative
la varable «condition/groupe»
‘qualitative en fonction d temps.
a
‘chapitre 22
Glnimétre..
valuation en rééducation.
Défnions eternal eseoe een
Comment cho’sirle bon out de mesure.
RBRRERY
fle prédcton dlinique..
Inerodveton
Definition dune regi de prédiction cinigue..
Pincipes des rgles de préixion clinique
_Méthodologe de développernenc dune rig
de préiction clinique...
Evaluation dela qualté méthodologique..
ites acu,
hapite 24
(ohérence extere..
Chapitre 25,
Pertinence clinique
Fertinence de fobyecide teu...
ertinence de population éudige
Pertnence des crtdresdejugernent
Fetnence du groupe compare
Fetnence de aie deff.
Fetnence de applicable de fable
Pertinence du binéfice contests
LL
Raisonnement clinique.
PSRRREES
g
Chapitre 26
Sophismes et débiaisernent cognitit,
Ineroducton,
Sophisme e bias cogntis..
‘Appar dela science.
eeeChapitre 27
‘et éléments
du raisonnement clinique.
Rasoonement..
Raisonnement cine...
Modes almentanc lerasonnerent *
Proposition de dérarche globulesratge dans action...
RE
evidence-based practice au quotidien
intégration et mise en pratique...
geegs
§
Chapitve 28
Synthese de la démarche EBP en pratique.
g
Chapite 29
Résolution de cas cniques...
Casciniquert 1.
Casciniquer2.
Casciniquert3.
Casciniquer4.
SEER E
Table des matigres
373
. 374
. 374
375
8 37
Cadre gai de a echerche en santéssastssesstnnee 379)
Cadreinitutionnden recherche.
Eehique evintégité scienatique exemple
ela délration dHebinh sesoeeessese
Boudeenselapraique
ex arecheche.
‘Chapitre 32
‘Apprentssage de rEBP..
Index...
vuLes auteurs
Auteur coordinateur
‘Adrien Pallot
Dipime dcat de masseurknésithérapeure
-Master «Ingénierie dela r6éducation, du handicap et de a
performance motte»
Dipime universitaire « Méthodes en recherche clinique»
Dipldme universitaire « Incerprétation des esas thérapeu-
‘iques»
kinésithérapeute
Référenc pédagogique et enseignant 3 IIFMK CEERRF
Enseignant dans les IFMK ASSAS, AP-HP Pitié-Salpécrére,
IRFSS Limoges ec EFOM
Responsable CUE et enseignanc’ institut dingénirie de a
Santé (Université de Picardie)
Rédacteur associ & Kinésthérape, La Revue (Elsevier)
‘Membre du conseil fadminiscration de a Société francaise
de physiathérapie (SFP)
‘Membre du conseil Cadministracion du Colége national
de la kinésthérapiesalariée (CNKS)
Auteurs
‘Thomas Davergne,
Dipléme dca de masseurkinésithérapete
‘Master de recherche en rééducation, option «Ingénierie
médicale, Sorbonne université
Mascer «Comparative Effectiveness Reseorch, universe
Pars Descartes
Kinéshérapeure
Responsable pédagogique et enscgnant&IIFMK EFOM
Docrorane équipe EMO, Insitue Pere-Louis dépidé-
miologie ex de Sancé publique, UMR § 1136, Sorbonne
univers
‘Marion Gallo
Diplime dfta de masseurkinésthérapeute
‘Master deSarcépubiquespéié« MéthodesenGaluatons
thérapeutique biotacsciques épidémiloge cingue>
Diplome interniversaite CESAM (Centre denseigne-
ment de a statsique appiquée la médecine)
Kinésichérapeue, service de animation médicale et unite
de soins palais, CHU Bordeaux
Enseignante IFMK CHU Bordeaux. Dax et Bégles
‘Membre du conseil dadministration de a Société francaise
ddaccompagnement et de soins paliais(SFAP)
‘Membre du conseil administration di fond de dotation
Pallafond SFAP
‘Membre dela cellule entraide de Kinésithéapie, La Revue
(Elsevier)
Matthieu Guémann,
Diplome cfcar de masseurkindsthérapeute
‘Master de recherche en rééducation, option «Ingénierie
médicale»
Master de sciences cognitives
Dipléme interuniversiaite CESAM (Cenuie denseigne-
ment dela satstique appliquée la médecine)
Doctorant équipe HYBRID, laboratoire INCIA, CNRS, UMR,
5287, univesté de Bordeaux
EnseignantIFMK, Dax et Bégles
Conseil scientifique IFMK de Dax
Rédacteur en chef adjoint de Kinéshérapie, La Rewe
(Elsevier)
‘Membre du consel administration de a Société frangase
Dipléme universitaire « Méthodologie recherche clinique»
Praticienlibéral, Troyes
Chargé clenseignement en formation intale et continue,
Dole, Dijon, Montbétiad
‘Membre dela Socié frangase de physiothérapie (SFP)
‘Membre ¢ Orthopaedic Manual Therapy-France
Aurore Mambriani
Dipléme cftar de masseurkinésithérapeute
Praticienne ibéale Rolarpone
Présidente Orthopaedic Manual Therapy France
‘Membre de a Soci francaise de physiothérape (SFP)
‘Membre dela Société de physiothérapie de Bourgogne
Jean-Luc Nephrali
Dipléme cfrat de masseurckinésithérapeute
DEA « Génie Bologque et Médical-Biomécanique DIU de
Statiique Appliquée ala Médecine (DIU CESAM)»
Praticienlibéral, Pais
Les auteurs
Gregory Reychler,
Docteur en knésichérapie
Licencié en kinsithérapie et réadaptation
Profeseur & [Université Catholique de Lowwain
Kinésithérapeute
Responsable de la knésithérapie dans le service de pneu-
‘mologie des clniques unversitaires Saire-Luc
Frédéric Srour,
Dipléme dar de masseur-kinésithérapeure
Diplémes universities en ergonomie et physiologie dutravail
Pratcienlibéral, Pris
Graphiste
Guillaume Perez.
‘Master « Urbanisme et Aménagement»
Chef de projet en urbanisme
Associé de la société Espace Ville
caRemerciements
Cette aventure incroyable, enrchissante en cous points,
est la résultante de multiples rencontres qui ont toutes
apporté leur pierre, de forme ec de composition diférentes.
Je tiens done a profondément remercier
* Mes co-auteurs, davoir eu la folie douce de me suivre
dans cette expérience intellectuelle ec émotionnelle, vous
aver envoyé du fat!
# Les relecteurs, qui ont méticuleusement parcouru
les brouillons de Fouvrage afin de abonnir dans le
fond et la forme, un travail prenant, indispensable et
reussi
* Jacques Vailanc et Frédéric Parpeix pour leur plume res
pective «prologuiennes réfléchie ec contemporaine, vos
mots sont justes
* Guilaume Perez, aka Hey mon Gros, pour fart de son
stylet indéfectble maccompagnant depuis toujours (da
leurs, merci pour les aides camouflées des les arts plas-
tiques collégiennes); que notre compérage bien plus vase,
perdure.
* Sonia, Marie et Léa, pour votre cooptation, votre gui
dance et votre soutien, suscitanc de nombreux «A quand
prochain?»
* Tous les patients cétoyés, vous étes moteurs dune
réflexion clinique éclectique.
© Tous les écudiants ctoisés, vous étes les principaux
sgarants de ma propre déstabilsation, continuez & rent
chirainsi
* Quatre de mes anciens professeurs, parce que la partie
cde moi quia partcipé & ce projet est constituée dune par-
tie de vous
~ Valérie et Nicolas Raber, mes deux profs de SVT du
lycée: merci de mavoirévelé 3 Fimportance de raisonner
ec utiliser des preuves pour justfier mes propos, cant en
biologie quien géoiogie; un initiation dune grande valeur.
= Bernard Graciani, mon prof de biologie en prépa
kiné : merci de miavoir appris cette forme de pédago-
Bie brilante ot tout est cai, od aucun élément n'est
inaccessible et olla parole est libre: gre & vous ji pu
retrouver la passion des bancs de fécole.
= Seéphane Maitrot, mon prof de physiologie en école
de kiné: merci pour ce mélange nitescent de contenus de
ualicé de réflexions générales stimulantes et de répliques,
improbables et cutes; cout est appar logique et face.
* Tous mes proches famille et amis, ui soutiennent de
prés ou de loin mes projets en acceptant les contraintes
ui générent; pardonnez mes absences!
* Calmerasalman Palma, mon feu grand-pére maternel,
pour tour con temps accordé & avoir écé mon premier écu-
cant ily plusieurs décennies, ce quia déclenché et stimulé
mes appétences didactiques; sache que depuis temps jai
pris un peu dbouteile, done tas intérét & tentrainer cat,
ds que jartve, on met ca!
Adrien Pallot
xlPremiére préface
Les definitions actualsées de la kindsithérapie/
physiothéapie, de sa pratique. de sa formation inital
et continue et de sa recherche doivent répondre aux
priontés du xt siéele en matite de santé et signer
sur les stratéges nationales et mondales de sancé
publique. Quatre phénoménes concomitants induisent
Lune tension imposanc une évoluton dans fexercice des
kindsithérapeutes/physothérapeues ec plus généalement
des professionnls de sant. En premieres evolution des,
besoins de santé, en ce debut de xe site, est caratérisée
par Taugmentation de la prévalence de pathologies
chroniques, le développement clendémies eles que
Tobésité et le diabéte, la mocification des modes de vie
avec un accroissement de la sédentaricé et des pratiques
aedictives et enfin, le velssement dela population
Deuxiéme phénoméne il existe aujourthui une augme
tation exponencielle de la production de connaissance
Scientifique et médicale qui entrane une évolution rapide
des capacités investigation et de traitement et qui, de
fagon corolaite, produit une obsolescence de plus en
plis rapide des pratiques médicales et de soins Nous ne
Sommes quia Taube de ce phénomine. La consticution.
depuis une vingtaine dannées, de masses de données de
santé importantes, qui saccroisent également de fagon
exponentielle ds fat du développement des technologies
de santé usque a trates de fagonlimitée par Phumain.
pourrait ére traitée et analysée grace au développement
dalgorithmes(inceligence article VA)
Troséme phénoméne une rationalisation des pratques est
induitedefagon conjonte par une contrainte économique.
tune demande de sécutsation ec optimisation dessoinse
des thérapeutiques. Corll indirect du développement
dde nowveles technologies de santé dont les cos obérent
lebudget social. imperau de rationalsation des soins pose
la question du service médical rendu Les actes de wu
cation ne pourront Echapper longtemps & cette remise
en question. I est aussi impératif de powoir mieux en
caractrise les effets, non seulement dans ses dimensions
Physiques et fonctionneles (dficiences) mais, également,
dans ses dimensions indivduels (imications activité ec
sociales (restrictions de participation)
Le quatriéme phénoméne est limplicaion crossante du
patient toyen dans la gestion de sa santé 4 tie indivi
duel mas également dela santé collective, sous la pression
associative notamment. Ans, sila dfiiion de la santé
esx reside quasi corstace depuis félaboration de a const-
tution de TOrganisation Mondiale de la Sancé en 1946,
Finégration des dimensions «fonctionnement, en 2002,
avec lelaboration de la dassfication internationale du
fonctionnement, du handicap et de a santé (eld Heath
Crganteation 2002), complécéen 2008 parla definition des
cedéxerminants dela santé, Fone passer le concept de santé
<éun modél biomedical un mode bio psychosocial. Le
Patient est mis au coeur du systéme de santé En ure, la
faciieé daccés aux informations va incerne, informations
dont certaines sont issues des données probances mais
dautes des fake med place le patient-toyen co-décideur
des décisons politiques (8 tire collect ec des décisions
de sons (8 tte individu). Cest dans ce contexte que le
développement de evidence-based practice (EBP),déina-
son de evidence-based medicine (EBM), fe une réponse
pout ls praticiens
Historquement, EBM. Cesc-cie la médecine base sur
les preuves (ou les données probantes, la traduction en
francais ant sujtte discussion) décinge pour les kinés-
thérapeutes/physiothérapeutes en EBP trouve ses orignes
dans a médecine parsienne du x sie, et notamment
dans les avaux de Claude Bernard (Sacket 1997)
CCest 2 a fin du xo" siécle que Sackert, de Funiversié
Oxford, pose dans un premier article es bases concep-
tuelles dun exercice rationalisé de la médecine Dans cette
publication, i ért: «Des prewves récentes suggérent que
toi statégies générales basées su les prncpes suatégies
et tactiques de la «médecine fondée sur des prewves»
(EBM) peuvent fonctionnes ..] La médecine fond sur
des prewves est un terme qui se veut la synthése de cing
idées ies: premiérement, 0s déiions clniques et aues
en matére de soins de santé devraient Gre fondées sur
~les meilleures données probantes basées sur le patient et
la population ainsi que sur le laboratoite; deuxidmement,
le probleme détermine la nature et la source des preuves
8 rechercher, plutét que nos habitudes, nos protocoles ou
nos traditions; troisiémement, fidentification des meil-
leures preuves appelle lintégration des modes de pensée
épidémiologiques et biostatistiques avec ceux issus de la
physiopathologie et de notre expérience personnelle(..]:
uatriémement, les conclusions de cette recherche et de
cette évaluation critique des preuves ne valent que si elles
se traduisent par des actes affectant nos patients; et, cin-
‘quiémement, nous devtions évaluer en permanence notre
performance dans fapplication de ces idées». Un an plus
tard, Sackett eta. (1996) consolident le concept dEBM.
Pour les kinésithérapeutes/physiothérapeutes, Tevidence
based medicine est déclinge en evidence based practice,
Le kinésithérapeure du xxr siécle doit étre en mesure
de mettre en pratique ses compétences dans le contexte
dune société culturellement diversifiée afin dengendrer
un changement positif des comportements en matiére de
santé. Le physiothérapeute est particuliérement bien placé
pour jouer un rble moteur dans la promotion de la santé
«et a prévention des problemes de mode de vie, sattaquer
a plusieurs de leurs causes et gérer ces problémes. Les kiné-
sithérapeutes doivent avoir un impact mondial sur la santé
par le bias de politiques de santé publique et sociale, ainsi
Que de soins individualisés» (Dean 2009).
‘Au niveau international, des travaux de recherche ont
cherché a déterminer la qualité de 1EBP chez les kinésithé-
rapeutes/physiochérapeutes. apparalt que usage est peu
fréquencet la qualité variable. Ains& peine plus de la moitié
des répondants utlsaient la recherche plus de deux fois par
‘mois dans leur prise de décision clinique, Une autre étude
a révlé que les deux tiers des kinésithérapeutesinterrogés
décaraient des recherches pertinentes et seul un quart les
avait évaluées de manire critique, mettant en exergue la
niécessité de développer ces competences (Scurlock Evans
‘ec al, 2074). Enfin sila majorité des études ont identifié des
attitudes positives & légard de IEBP et de Iutilsation pra-
tique de la recherche, de nombreux kinésithérapeutes/phy-
siothérapeutes estiment que IEBP était un élément qui a
Tableau 2.1. Suite,
2. Historique
1597 ‘Ambrose Paré_ [Ambroise Paré aac pour habicude de caucérie les pies sur les champ debacle en
(chiurgen et | appiquant de rhuile boullanteLors de fune cles i fut court dhulle ee tla un melange
aracomiste | dejaune eeu hulle derosat ec de txébenthine ur plusieurs soldat I len domi pas
Frais) ‘dela nut Le endemain les soldars avec ce nouveau reméde étaient en meillure condition
(Potion de présence dun groupe comparaceur).
mar James lind James Lind es considéxé corn le premier médecinayanc conduit un essai nique cone
(médecin | Lrs un voyage ot rac cirurgen ravi constara que de nombreux marin avaent
cows) lescorbut.Douze cere eux furent réparts en 6 groupes de deux, avec un régime aimencaie|
Tableau 41. Suite.
g Non Difuser ~ Avoure patent, vos collegues vote instiuton, _Etapenon
lesrésukacs | vos éudiancs er sagaies ec. développée
ere ~ Parrager vos résultats au riveau local régional
ec national
= Rapporter vos rsukats dans les jouraux 8 comicé
de lecture pares pars (aration, ude de cas etc)
insite
= LEBP comporte cing étapes pour la relation
thérapeutique.
™ Elles ne sont pas toutes obligatoires & chaque
situation de soin (figure 4.1)
* Deux autres étapes hors relation thérapeutique
cont éxé proposées.
tape!
Reéférences
1], idence Based Medicine Working Group. dence based med
‘ea new approach oteachng the pace of medcine. JAMA
haar 192; 264:2420-5
pe [2], Sackete OL Seas SE, Rchardson WS Rosengerg W Haynes RB
Edence based Medicine : How to Practice ad Teach EBM,
2nd Edinburgh Church Lngstone: 2000.
1B]. Guat, Renie , Meade MO. Cook DI Users gus co the
medal leat: cent of evdencebsed crcl practice.
Side United Sates: craw Hl Educason 2015.
[4 Poczsok FOhlet2, Thm Gardner Ruats H. Meier Scho
Gorton N Selva Evidence-based decison making the sistep
approach Bi) Evidence-Based Mecicne 2003: 8: 165-6.
[5], Meloyk BM Fneout Ovhole Sibel S, Willarson KM.
Endeceboed prctce:sep by sep: the seen eps fever
‘based practice Arn} Nu 2010 110:51-3
tape 3
tape 4
ftape 5
capes thirapeutiques du processus de la démarche EOP,
20fairey‘A. Présentation de Fevidence-based proctce
Non, pas besoin de nous contacter, e tiet entre le pout
le quot rest pas une coquile ! Nous allns évoquer le
“pourquoi este important», cestA-cite la cause; et le
«Pour quoi est-ce important», cesc’-die le but
Pourquoi est-ce important ?
Comme il est écrit dans le chapitie 3, tevidence-based
practice (EBP) est une démarche nécesstant de collec
ter toutes les données et fats possbles ors dune situa
tion thérapeutique et dy ajouter les données les plus
pertinentes et récentes de la recherche pour combiner
Tensemble et en déduire une décision. Cette nécessté
‘mulifactorille rend TEBP ces importante car elle permet
de prendre une celle suation dans son contexte global
Bien évidernment, les cliniciens le falsaient dja aupara
vant, Cest surtout Fajout des résultats scientifiques qui
a apporté un changement [1]. Le fait cof des compé-
ences individuelles de lecture critique aux thérapeutes
leur permet
‘© daugrenter lew esprit critique (ce qui peut étre trans
rable dans le raisonnemen clinique, entre autres)
‘deere 3 jour de leurs connaissances sur les thématiques
professionneles
'* de diminuer le décalage temporel entre une publica
‘ion importante et Fintégration de ses résultats dans leur
pratique
Oniow
va)
Etat de man mayen
‘harasewiaue
tet de mon nterention
sn
Raisonnamant dct an prendre on come
Figure 5.1.
a
Importance d'utiliser les données
de la recherche
Limites des observations cliniques
lest narurel de se demande pourquoi ilescimportane dut-
Iser les données de a recherche pour nousader en pratique
Instinctiverent si Guilaume (voir cas clinique (encaré 41)
dans le chapite 4) iene nous voir ave une douleur & 7/10,
ec repart avec une douleur 8 3/10 aprés note intervention,
(quele quile soit, cest pour exer, il seraic lopique de
enser que note intevention a diminué sa douleur de
‘quave points enviement grice 4 note moyen thérapeu
tigue (ls deux prerires bares verticales de gauche de la
figure 51). Or ce rasonnement ne prend pas en compre ls
bias és &fobservation ciique (2,3). Comme nous le pré-
sons dansle chaptre 3, espace-temps clinique ne peut prou
ver En effet un bats cognitif principal causea confusion encre
les amélorationsréees dues aux résultats de nowe incerven-
tion et effet propre de note thérapeutique employe lors de
notre intervention. est appelé «post hoc ergo propter hac
‘ce qu se uaduit par «apres cela donc & cause de cela, Dans
notre exemple, ce bai se constr el que
* Tevénement A se produit (notre mayen thérapeutique);
* puis Pévénement B se produit (Lamdliortionrélle de a
douleur de Guillaume);
» Bait suited A;
+ est done la cause de B
el demon
intervention
Teme
(oars
arnt dbo pana on compte
Raisonnementsdéductis de origine hypothétique de Fee une intervention.
25, Pour-quol est-ce important?
Evidemment cela ccute compltement les mécanismes
se produisant paraléement & noe manaruvte et partc-
ant 3 evolution des symptomes du patient en dehors de
out effec thérapeutique de lacite manceuve (voir les deux
dernitres bares vercales de droite de la figure 51). Ceci
inte des bis de confusion (oir aussi chapare 14). Voie
2 caileurs dt: «Lar de la médecine const & dra le
malade pendant que la rature le gut. Le sableas 51
synthe ces princpaux mécanismes Cerans dene eux
(effets Hawthorne, du patient pol et contextuels) engendrent
deux effets opposés, dépendant du fait quils sappliquent de
mane postive ou négaee, spective: el placebo
“Tableau 5.1. Explications ilustrées des mécanismes des bias de confusion participant & effet dune intervention [2~<].
Hizovenaturele | ~ Appee également évolutionspontanée dela maladie | Gnéralement rsquun sje adulte sain
dela maladie ~ Peat ere considérée comme un cas particule de a ala grippe son at alade dure quelques
tayesion Ala moyenne (voir La ve tout entire évlue,
ten ne reste Fig, y compris les raisonnemens principes
et avancées scensiiques. Concernant les professions de5. Pour-quoi este important?
santé, Louis Rachid Salmi a écrc: «Si la médecine et la
science ne progressient pas, nous riaurion pas besoin de
lite» 5]. Cece phrase pragmatique sfc & comprendre la
haute pertinence de obligation du clncien se rnir jour
de ses connaissances val lecture. ine le fat pas il induit
‘resque oblgatoirement un décalage entreles données dea
recherche et sa pratique, ayant deux grandes conséquences
* continuer & faite des actes qu auraienc démontré une
inetfiacité relative
+ ne pas faire dactes qui auraienc démontré leur eficacié
llyaplusde ving ans les choix thérapeuciques des kiné-
sithérapeutes australiens et anglais éaient principalement
bbasés sur la formation inital les suggestions des colegues
ct Texpérience [6]. Dans cette étude, 65% des profesion-
nels avaient plus de cing ans de diplome et 42 % plus de
dx ans. Certans choix pouvaient ainsi reposer sur des
données dau moins dx ans les cours de leurs professeurs
zaen actualisés& Fépoque. Dic ans plus tard. une ude
rmontre que la prise en compte des préférences et valeurs
du patiene dans la décision clinique est la cAche la plus
répandue [7], Lintégration des preuvesen pratique et fui
lsation de recommandations ciniques se placent dans fa
moyenne de fréquence des réponse des kinésithérapeutes.
Lestiches les moins accomplies éant
* la echerche bibliographique dans les bases de données:
* laleccure crkique articles
A nosre connaissance, il riexice aucune éude pour
savoir ois nous en sommes actuellement. Cependant, la
présence de plus en plus épandue de cours spécifiques &
TEBP (et ses themes connexes) lors de la formation intake
devaic présager de son usisaton plus accrue
Pour quoi est-ce important?
Clobalement, incorporer les données scientifiques récentes
de bonne qualité init famélioration de la qualité et la
pertinence des soins Lévaluation quantfide de cetce inté-
ration est plus difcile & analyser, reposant sur plusieurs
facteurs 3 contrdler pour avoir une idée juste. Cette qualité
des soins a des répercussions a plusieurs niveaux (2)
Pour les patients
LLEBP va permettre une augmentation de la sécurité et
Tefficacité des soins en leur apportant si cea est possible
les meilleurs soins contemporains également, son essence
(combiner des preuves 3 une elation thérapeutique) peut
tre initiée aux patients. II est de plus en plus frequent
quits soien infor sur leu éat de santé va les données
provenanc des Intemets (ere autres) Le pluie rerwoie
2 se cifrenes formes, niveau et restrictions indusant
une hétérogénéicé dans les réponses aux questions que
nous lu posons Bon nombre de patents onc besoin éte
siguilés car is vennent avec des données du web (et/ou
autres) mais ont niles connaissances ri ne sont compé
tents les agréger. Les thérapeutes doivent les aider dans
leur décison thérapeutique face cece grande source
dlinformations inégales pour identifier et comprendie
celles de melleure qualité
Pour les professionnels de santé
Premiévement, esprit de FEBP se reuowe, pour exemple,
dans le Code de la santé publique fangais concern la
déontologe de notre profession. Tos articles sone emar-
aqueren particule (7)
* aticle R 4321-62 : «Le masseur-kinésthérapeute doit
enretenir et pefectonner ses connaissances; il prend
‘utes dispositions nécessaires pour satsfaie a ses obliga
tions de formation continue ne peut se soustaire Teva
luaton de ses pratques prfesionnels prévue 3 Tatcle
4382-1»;
* article R 4321-64: «Lorsque le masseurkinésthérapeute
partcipe 3 une action diormation de caractive luca
tf et sanitare auprés dun public non professionnel, quel
aquen soit le moyen de diffusion ine fac at que de don-
néessufisammentconfrnées, fait preuve de prudence et
lesouci des rpercussions de ses propos auprés du public
se garde 3 cette occasion de route attitude publica, soit
Personnel soit en faveur des organismes oil exerce ou
auuxquds il préte son concours. Ine promeut pas une cause
qui ne sot pas incr général»:
* article R. 4321465 : «Le masseurkinésthérapeute ne
clvlgue pas dans les mieux profssionnes une nouvelle
pratique insufsammenc éprouvée sans accompagner sa
communication des rserves qui simposen. Ine fait as
tne tlle dvugation auprés¢ un pubicnon professionnel»
Wincombe au professionnel de ten jour les connas
sances done ila besoin et cells-ci doivent dere de bon
niveau Ise doit de promouvoir:
* des informations fondées
* des informations non fondées avec des recommanda-
tions de précauion
Ce type de démarche est une responsabilité profssion-
nelle qu nous engage a nousjusifer et nous te vers fabon-
rnissement. Ceci nous permertrat de gagner en autonome
ec serait nhéren& obtention de apremire intention.
25‘A. Présentation de levidence-based practice
Pour les financeurs des soins
Qui soient publics ou privé, int est de pow pro-
Poser les meilleurs ratios bénéficesque ec cout-effcacté
lorsde nossoinsIesfusoire, méme échelindivduele
du professionnel (sané ou 3 son compte, de peétendre
avoir des moyens et du temps sans limites pour prendre
en charge des patents. Des choix simposent en fonction
de cla ea meileure des réponses nos yeux es Foptimi-
sation du soin, méme s elle pase par une defection dela
kindsthérapie dans certains cas (vore au béndfce dautres
roesions)Limportant es patient. les apportsincerpro-
fesionneséquibréset pertnens(tousriveaux) sont plus
importants qulun corporatsme protecteur sol itrasonné.
Points 6 cctenit
* Lefficacicé d'une thérapie doit reposer sur les
données de la recherche pour éviter les écuils
dun raisonnement basé sur les observations cl
niques et les théories du mécanisme.
* Se tenir jour des connaissances utiles sa pra
tique quotidienne participe a famélioration des
soins
* VEBP est utile & tous les protagonistes du soin
(patient, thérapeute, financeur, etc:) pour dif
tentes raisons et divers aspects.
%6
Reférences
[i Evidence asd Medicine Working Group Evidence based med
cea new approach to teachingthe racic of medicine JAMA
192; 268:2420-5.
(2) Heber anived Bigs Hagen K Mead Practical Evidence
‘hand Pyocherap. 2nd ed Church ningzne : Eevee
|b] Hareman SE Wy do neeceve treatments seem hpi A bre
eve, ChitoprOsteopat 2009; 17:70
(a) Rosen’ G Carino €, esta M Cina vance of once
factorsas gers f placebo and nocebo efetsin muscuosee-
tal pan BMC Musculoseer Dsotd 2018 19:77
[5] Sim LR Lecture enigue ee communication sceefque
Trkiéme dion Isles Moulineas : Eber Mason SAS;
am
[6] Tuer P Whitfeld TW. Pyscherapss' use of evidence based
rach: rssrtional dy Pysther Re re 19872: 17-2.
(7) Legtance nee) Courbevoie Code de Sane publique (ed
2018 august 23] Avalabe fom :hepl/sewlepance gue
aiichCodedo cles LECLARTIO00019730328idSetionTA=
LEGASCTADI0 197303 88eTente=|EGITEXTONEOOS 265
tetoe=201082.Chapitre{A Présentation de Nevidence-based practice
Larecherchese définic comme «un processus dacquisition
de connaissances fond surla collect et analyse systéma-
tiques de données empiriques en vue de décrire, exp
‘ques de prédir ex de conr6ler les phénoménes» [1] Ele
‘esc donc importante dans le développement des connais-
sances et sinscrt dans la perspective de son intégration
dans a pratique professionnel lle utise plusieurs types
de raisonnementsalant de linducuf (qui consi & aller
‘du particulier au général : aborer des théories et des
_éneralsations valabes fondées sur des énoncés vaides)
‘au déductif (qui consste & aller du général au particu-
ler énifler des théories de fagon empiique) [1], Ce qu
es tr interessant est que a recherche éablt un pont
‘entre la discipline comme champ de connaissances, la
théorie comme champ dorgansation des connaissances
(la pratique professionnelle comme champs dapplica
tion [1]. Les mie de la sancé, entre autres, samélorent
‘race & elle. Les principes fondamentaux sous-tendant la
recherche sont [1],
+ Fénoncé dune question pertinence susceptible cétre
examinée de fagon empirique;
+ établssement du en entre la recherche et la théore
‘+ utilisation de méthodes appropriées pour répondre ala
question;
‘une démarche de raisonnement logique conduisant
4 des conclusions, & des expications et & une melleure
‘comprehension:
+ a répéccion décudes menant ala généralisation ou au
caractire transferable:
+ la dissémination de la recherche et fouverture & fexa
men critique
LEBP génére diférenes types de questions (voir aussi
‘ehapite 7) qui nécesitene utilisation de données scien-
tifiques provenant de différents types de recherche mais
surtout plus spécfiquement de la recherche clinique de
sande qualité (2-4)
Recherche fondamentale
et recherche appliquée
Elles se dstinguene par leur but:
‘la recherche fondamentale a vocation & produire de
nouvelles connaissances indépendamment de leur appli
‘ation situationnelle concrete elle est plut6t théorique et
Lniverselle (par exemple es lois physiques);
8
‘= larecherche appliquée es utilisée pour résoudre un pro-
bléme pratique spéciique ec/ou pour répondre a ceraines
questions, elle est pratique etcirconscrite
‘Cest dans cette demigre que se trouvent (liste non
exhaustive):
‘la recherche en biomécanique (par exemple, analyse du
mouvement);
+ larecherche clinique (par exemple, este qu'un nouveau
‘moyen thérapeutique est meileur que les soins usuels?);
‘Ia recherche en sciences humaines et sociales (par
exemple, quelles méhodes dapprentisage sont plus effi-
«aces pour les étudiants en kinésithérapie
Recherche quantitative,
recherche qualitative et recherche
par les méthodes mixtes
Les deux premitres se distinguent sur plusieurs points syn-
thétisés dans le tableau 6.1. La recherche par les méthodes
‘mixtesincorpore dans une méme étude desstratégeset des
ccomposantes qualitatives et quantitatves dans un processus
justi, structuréet plan lle permet explorer une ques:
‘ion avec la complémentarité de ces deux approches [1].
Recherche expérimentale
et non expérimentale
Dans la recherche expérimentale (ou incerventionnele),
Tinvestigateur agi sur les sues de Féeude pour contdler
un (ou plusieurs) paramere @ faire varier pour en mes
rer) efe(s} Dans la recherche non expérimentale (ou
non interventonnelle ou observaionnel} le recuel des
informations se at sansincervention sur les paramtres des
sujets de féude, invesigateur «observe la nature se faire
P Points d ret
* llexiste plusieurs types de recherche.
* LEBP nécesste dutiliser les plus pertinentes en
fonction de la question que nous nous posons.
* La recherche clinique reste la plus lige et aidante
Ala démarche EBP.6. bitferents types de recherche
‘Tableau 6.1, Différences entre la recherche quantitative et la recherche qualitative 1].
‘Recherche quantitative
Principe gna Comprendreles perceptions tle sentimens | Pocesus fore object et témaique
des pesonnesapartirdune analyse de stuatons | vsanc ddr ou lifer des dations des
indiidelespnéanc ure srcture concep | iiences ec ds ere de causal entre es
| pour expliquer le phénoméne varables
approche des phénomines | Hoiique Reductions
(Cest lécude d'un tout qui est fensemble des. (Cest Fécude des différents ééments d'un tour
sérnene leconsinanc ees interactonsenme [afin de aserbler chaque slat pour en
ex) compende ett)
aikonnerent Induct Déuetif
Paradigm pncpal | Inept Posposivate
Données daabe Donnkes naratves photos vidkos objets etc | Donndes numiiqus données raraties
converts en donndes nudges
ivetiption ~ [vente ure proces vende sures aus :
Références (cada MMe cae pine eet ince de
[1] Foci Gagnon | Fondements & éapes du processus de
recherche. Triste dion Monta TC Média Lives ic; 2016,
tualté 10 (FACT) Kinesither Rey 207
17:9-16
(41 Heber lave G Birger Hagen K, Mead Practical Evidence
aon.
(2) Sackett OL Rosenberg WY Gray JA. Haynes RB Richardson WS.
dence based medene: what isand what int. BAY 1996
3271-2,
based Physiecerapy.2nc ed. Churchil Livingstone: sevier Led10.
1"
2
B.
14,
15,
16.
Outils nécessaires
Types de question
Formuler une question clinique
Recherche bibliographique
Gestion bibliographique avec Zotero
Principes généraux de la lecture critique
diatticles
Validité extemne
Association, causalité
et niveaux de preuve
Validité interne - Biais
Validité interne ~ Schémas d'étude
Biostatistiques ~ Généralites
33
7
a7
”
13
21
125
137
147
179
17.
18.
19.
20.
21.
22,
23,
24,
25.
Biostatistiques - Variables
Biostatistiques - Statistiques
descriptives
Biostatistiques - Mesures
en épidémiologie
Biostatistiques - Statistiques
inférentielles
Biostatistiques - Durées de survie
Glinimétrie
Regles de prédiction clinique
Cohérence externe
Pertinence cliniqueene PCSB. Outils nécessaires
I existe deux grandes familles de questions que peut se
poser un pratcien
* les questions carniteplan, ou de fond (background
question) Els snc générales et incerrogent sur ls bases
des connaissances nécessares & notre méter (anatomie,
biomécanique, physoiogie, physeopathologi, procédures
examen du patient, et). « Quel esta physiopathologie
de a maladie de Parkinson?» est fexernple de Fune delle:
+ es questions de premier plan (foreground questions.
Bes sont plus précises etconcernent le plus souvent une
situation clinique. les présencenc deux sous-farilles:
~ les questions qualtatves de premier plan interrogeant
sur Texpérience (essen, sensavons, preoccupations,
tc) dune population dans certaines situations afin de
Vous aimerez peut-être aussi