0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
71 vues2 pages

Thème 2-Cours de Geo-11:10 PDF

Ce document traite de l'état actuel de la géographie. Il décrit l'émergence d'une nouvelle géographie centrée sur l'analyse spatiale, avec de nouveaux objets d'étude, démarches, outils et modes de représentation comme les SIG. Il présente également les premiers modèles développés en géographie pour représenter les lois de l'espace de manière synthétique.

Transféré par

Emmy LEVY
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
71 vues2 pages

Thème 2-Cours de Geo-11:10 PDF

Ce document traite de l'état actuel de la géographie. Il décrit l'émergence d'une nouvelle géographie centrée sur l'analyse spatiale, avec de nouveaux objets d'étude, démarches, outils et modes de représentation comme les SIG. Il présente également les premiers modèles développés en géographie pour représenter les lois de l'espace de manière synthétique.

Transféré par

Emmy LEVY
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 2

Thème 2 : L’état actuel de la géographie (épistémologie)

I) La “nouvelle” géographie ou l’analyse spatiales

A-Une migration disciplinaire : nouvel objet d’étude, nouvelles démarches :

1- Un nouveau contexte :
Pendant la guerre : intense urbanisation + industrialisation
Passage de ruraux à urbains (plus urb que rur)
Processus volontaire et ré échie de création et de façonnement de l’espace
Amendment du territoire = nouvelle science : géo convoqué
=> besoins énormes : transformations énormes
Géographie appliqué aux territoires
DATAR (délégation d’aménagement des territoires/ des régions)
-Faire des diagnostiques + des propositions pr ces aménagements

2- Un nouveau paradigme clé : l’espace :


Necessity de modi er la facon de penser : trouver un nouveau l de pensée
Vision déterministe =>. Ici le milieu ne su t plus a expliquer les mutations
Cette science qui étais naturelle devient une science humaine (H dans son milieu, nature en 2e)
Dé nir l’espace : opération complexe
Espace : espace géométrique : les étendues : sur laquelle toute chose est disposé : des coordonnés + une étude des
dimensions : situation place + les relations avec les autres choses : le réseau => chaud point = des coordonnés => on
mesure les distances
Ca change radicalement l’approche
Explicatif = distances + espaces au sens d’espace géométrique

3- Une nouve e démarche : rechercher des lois de l’espace/ une démarche hypothético déductive :
Formules universelles pour relier des causes à des conséquences
Structuralisme (Levistrauss)
Grande lois de structuration de l’espace : pq tel objet a tel forme/ tel place ?
=> lois permettant de déterminer organisation de l’espace
Partir de la loi su samment universelle pour éclairer le reste
Appliquer aux cas particulier

B) L’analyse spatiale :

1-
Analyse spatiale = comparer, établir des corrélations…
Changement

2- De nouveaux outils quantitatif :


Apparition de l’ordinateur
Restais artisanal
Acteurs habitent ici plutôt qu’ailleurs => en fct de paramètres
Debuts du Systeme Information Geo (SIG)
=> Superposer des donnés
=> il permet de : su^perposer des couches a n de localiser des aléas…

3- Nouveaux mode de représentation de l’espace


-modèles
-transition démographique

C)La modélisation : représenter les lois de l’espace de manières sintéthique

2-Les premiers modèles en geo :


-jamais qu’un seul modèle, plrsrs modèles qui superposent les choses et prennent en compte un max de paramètre
=> s’appliquer a toutes/ un maximum de situation

3- Une complexité à intégrer pour dépasser les impasses inte ectue es de certains modèles
fi
ll
ffi
fi
fl
ffi
fi
ll
ll
fi
Metropoles européennes : centre = riches
Ensuite moyen et en dehors pauvre
Les modeles ne peuvent, et pas prétendre être universelle
Homo economics = hommes qui se comporte rationnellement => ne fonctionne pas ou pas complètement
Prétendent être presque universelle mais sont défaillants pour expliquer certaines irrégularités
==> pas universeler : ils peuvent dégager des tendance s: mais elles sont loins d’être systématiques
Ex : Berlin : forme di erente de l’espace : division cause = pas les memes installations => “rupture”
==> pas de modèles universelles peuvent s’appliquer : explications politiques (BNord et BSud)
ff

Vous aimerez peut-être aussi