BURKINA FASO

Unité - Progrès - Justice

TRAVAUX D'AMÉNAGEMENT DE CINQ (05)

OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY

Edition Avril 2022

Rapport hydrologique et hydraulique

SOMMAIRE

I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5

CONTEXTE ET JUSTIFICATION DU PROJET ...................................................... 5

Objectifs du projet ....................................................................................................... 5

Objet du rapport ........................................................................................................... 5

II. MILIEU BIOPHYSIQUE .............................................................................................. 6

LE CLIMAT ................................................................................................................ 6

LE RELIEF .................................................................................................................. 6

LES SOLS ................................................................................................................... 6

La végétation : ............................................................................................................. 7

Hydrographie et hydrogéologie ................................................................................... 7

La faune ....................................................................................................................... 7

III. Etudes Hydrologiques .................................................................................................... 8

Analyses pluviométriques ........................................................................................ 8

III.1.1. Pluviométrie annuelle et journalière maximales .............................................. 8

III.1.2. Analyse fréquentielle des évènements pluvieux exceptionnels ........................ 9

Ajustement statistique de la loi Normale ...................................................... 9

Ajustement statistique de la loi de Gumbel ................................................ 11

Hauteur de Pluie - Intensité - Durée - Fréquence................................................... 12

Étude des bassins versants ..................................................................................... 12

III.3.1. Méthode Rationnelle....................................................................................... 13

III.3.2. Méthode Rodier et Auvray (ORSTOM) ......................................................... 14

III.3.3. Méthode CIEH ................................................................................................ 14

RESULTATS des estimations de crues ................................................................. 15

III.4.1. Choix du Débits de projet ............................................................................... 15

III.4.2. Résultats des débits retenus par ouvrage et par bassin ................................... 15

IV. Etudes hydrauliques ..................................................................................................... 16

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

1
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Choix du type d’ouvrage ........................................................................................ 16

Dimensionnement des ouvrages hydrauliques ....................................................... 16

IV.2.1. Hypothèse de base .......................................................................................... 16

IV.2.2. Principe de calcul............................................................................................ 16

Résultat du dimensionnement ................................................................................ 21

V. CONCLUSION ............................................................................................................ 22

VI. ANNEXES ................................................................................................................... 23

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

2
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Paramètre de la fonction d’ajustement de la loi normale .....................................................10

Tableau 2 : Résultats de l’ajustement des pluies annuelles moyennes - Station de Houndé ..................10

Tableau 3 : Paramètre de la fonction d’ajustement de la loi de Gumbel ................................................11

Tableau 4 : Pluies journalières maximales - Station de Houndé.............................................................11

Tableau 5 : Coefficients de Montana valable dans la zone du projet .....................................................12

Tableau 6 : Caractéristique physiques des bassins versants délimités ....................................................13

Tableau 7 : débits retenus par ouvrage et par bassin...............................................................................15

Tableau 8 : Liste des dalots retenus ........................................................................................................21

Tableau 9 : Caractéristique des fossés retenus .............................................. Erreur ! Signet non défini.

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Pluies annuelles (1982-2011) ...................................................................................................8

Figure 2 : Pluies maximales journalières (1982-2011) .............................................................................8

Figure32 : Ajustement statistique de la pluie max journalière de Houndé à la loi de Normale .............10

Figure 4 : Ajustement statistique de la pluie max journalière de Houndé à la loi de Gumbel................11

Figure 5 : Abaque pour la lecture de H* .................................................................................................18

Figure 6 : Abaque pour la lecture de Icrit* .............................................................................................19

Figure 7 : Abaque pour la lecture de V* .................................................................................................20

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

3
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

Inf : Inférieur

K : coefficient de Manning

Lt : Longueur d’écoulement

Sup : Supérieur

Tc : Temps de concentration

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

4
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

I. INTRODUCTION

CONTEXTE ET JUSTIFICATION DU PROJET

L’Etat Burkinabè a prévus la réalisation des travaux d'aménagement de cinq (05) ouvrages de
franchissement dans les villages de Sourou et de Nevry dans le but de faciliter l’accès aux dits villages.

OBJECTIFS DU PROJET

L’objectif visé par le projet est :

- la réalisation dans les règles de l’art des des cinq (05) ouvrages.

OBJET DU RAPPORT

L’étude hydrologique et hydraulique s’attache à la vérification du débouché hydraulique des ouvrages

existants et à la proposition d’ouvrages de remplacement ou de renforcement au cas où un sous
dimensionnement d’ouvrage quelconque est prouvé. L’étude hydraulique concerne également le
dimensionnement des ouvrages de drainage longitudinaux et transversaux ainsi que les protections de
tous les ouvrages.
Le présent rapport concerne les études hydrologique et hydraulique des écoulements dans la zone de
projet aux sites de traversées des routes à aménager. Comme toute étude hydrologique-hydraulique
répondant à la même finalité, elle aura les objectifs suivants :
 Étude d’état des lieux : Elle est basée sur la reconnaissance du terrain par des visites du site dans
l’optique d’identifier tous les écoulements traversant le tracé de différentes voies concernées par la
présente, détecter les zones inondables, d’affouillement et d’effondrement et d’identifier aussi les
contraintes entravant la conception des aménagements adéquats.
 Étude des crues : Elle a pour finalité de prédéterminer les valeurs des pointes des crues de
différentes périodes de retour. La connaissance des débits de crues pour des évènements pluvieux
exceptionnels permettent de dimensionner les ouvrages hydrauliques transversaux, les réseaux de
drainage longitudinaux.
 Étude de conception des ouvrages : À la lumière de l’étude hydrologique, des résultats de
l’inventaire et de diagnostic des ouvrages hydrauliques existants, cette partie de l’étude a pour but
de définir les types de nouveaux ouvrages hydrauliques adéquats à projeter et d’identifier les
ouvrages hydrauliques à maintenir. Ainsi, le Consultant déterminera les caractéristiques
dimensionnelles adéquates des ouvrages hydrauliques projetés ayant des capacités (débit capable)
idoines qui permettent l’évacuation des apports en eaux pluviales des bassins y afférents tout en
assurant la mise hors d’eau des routes concernes par le projet et le passage de la crue sans dégâts.

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

5
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Cette composante du projet se déroule en deux phases distinctes et successives. Il s’agit de l’étude
hydrologique et l’étude hydraulique.

II. MILIEU BIOPHYSIQUE

LE CLIMAT

La zone du projet de par sa position géographique, est sous l’influence du climat soudano-sahélien. La
pluviométrie moyenne annuelle comprise entre 600 à 900mm.

Les plus fortes chaleurs correspondent à la fin de la saison sèche (avril-mai). Les températures diurnes
atteignent des maximums de 35 à 45°c avec des minimums nocturnes supérieurs à 20°c. Les
températures les plus fraîches s’observent de décembre à février : maximums diurnes de 20 à 30°c et des
minimums nocturnes souvent inférieurs à 10°c. En saison des pluies, les températures diurnes et
nocturnes ne sont pas très élevées (moyenne : 25 à 30 °c) et les écarts restent faibles.

Le climat Soudano Sahélien a une pluviométrie de 600 à 900 mm. On rencontre des sols sablo-limoneux
et/ou limono argileux dans les vallées et bas-fonds et les sols bruns Eutrophes assez riches pour
l’agriculture et le pâturage.

LE RELIEF

Le relief est caractérisé d’une région à une autre par une pénéplaine aux pentes douces (250 à 400 m
d’altitude).
La majeure partie du Burkina Faso est le domaine de bas plateaux latéritiques parfois cuirassés ou
mollement vallonnés et de bas-fonds à réseau hydrographique à peine marqué (carte géologique à 1/1000
000 du Burkina Faso, 1998). Ces paysages pénéplaines ont une altitude qui varie de 250 à 300 m. De
ces paysages, émergent des reliefs résiduels dont les plus caractéristiques forment des chaînons ou des
séries de chaînons parallèles.
Les autres types de paysages se présentent en épointements et inselbergs, isolés ou groupés.

LES SOLS

On rencontre principalement trois (03) types de sols dans la région du centre-ouest:

 Les sols minéraux bruts et des sols peu évolués qui correspondent aux cuirasses et aux roches
en affleurement, constitués de pisolithes, de gravillons ou de pierrailles fortement cimentées les
uns aux autres. Ces types de sols se rencontrent surtout à l’est, au nord et à l’ouest du territoire
communal; leur intérêt agronomique est faible ;
 Les sols tropicaux ferrugineux tropicaux lessivés, qui sont argileux et sableux en profondeur,
souvent indurés et caractérisés par un horizon superficiel de couleur grise berge. Leur valeur
agronomique est moyenne à médiocre suivant le drainage ou la texture. Ces sols permettent
toutefois les cultures de mil, sorgho, arachide et coton ;

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

6
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

 Les sols hydro morphes qui regroupent l’ensemble des sols dont l’évolution est dominée par
l’action plus ou moins temporaire d’un excès d’eau (inondation, engorgement, nappe). Ces sols
sont localisés le long des axes de drainage de la région. Leur valeur agronomique est variable et
est surtout favorable à la culture du riz.

LA VEGETATION :

La végétation de la région du centre ouest est marquée tout de même par des potentialités en
matière de formations naturelles allant du type steppe arbustive, à savane arborée et arbustive
avec dans l’ensemble quelques forêts de galerie le long des cours d’eau. La savane arbustive se
caractérise par des formations mixtes d’arbustes ne dépassant pas plus de 7m de hauteur. La
savane arborée constituée d’arbres de 7 à 12m avec tapis graminéen. Les espèces les plus
rencontrées sont : le karité, le néré, le tamarinier, l’accacia, le baobab.

HYDROGRAPHIE ET HYDROGÉOLOGIE

On distingue un grand ensemble hydrogéologique :

 un ensemble de socle composé de roche d’âge précambrien moyen (granite,
magmatique, volcano-sédimentaire et sédiment-argileux ou argileux gréseux);
 Sur l’ensemble des zones du projet, on note le système aquifère de la zone du socle et le
système aquifère de la zone sédimentaire. Ces deux systèmes présentent 3 types
d’aquifères classés en fonction de leur porosité :
- l’aquifère discontinue ;
- l’aquifère semi continue ;
- l’aquifère continue.
Les zones du projet comprennent un seul grand bassin versant à savoir le bassin versant de la
Volta (Nazinon et le Mouhoun) pour le Centre Ouest.
En terme quantitatif, le réseau hydrographique est relativement bien fourni mais il est classé
réseau à régime saisonnier dans sa quasi-totalité.

LA FAUNE
La faune est très rare et est constitué uniquement de petits gibiers. Cette situation est liée à la
forte perturbation de l’habitat faunique par la poussée démographique, l’exploitation minière et
aussi le braconnage qui est courant dans la région.

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

7
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

III. ETUDES HYDROLOGIQUES

ANALYSES PLUVIOMÉTRIQUES
III.1.1. Pluviométrie annuelle et journalière maximales
Les hauteurs de précipitations disponibles dans la zone de projet ont été recueillies et analysées. Ces
données ont fait l’objet d’un ajustement suivant plusieurs lois statistiques notamment la Loi normale et
la loi de Gumbel pour obtenir les hauteurs des pluies décennales.
Dans le cadre de ce projet nous avons utilisés les données pluviométriques de la station Koudougou.
Une période de retour 10 ans a été utilisée.
De séries de pluies de 30 ans ont été utilisées pour les ajustements des données de ladite station.

Pluies annuelles (mm)

1200
1000
800
600
400
200
0
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Pan de Koudougou

Figure 1 : Pluies annuelles (1982-2011)

Pluies journalières max (mm)

140
120
100
80
60
40
20
0
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

Pj max de Koudougou

Figure 2 : Pluies maximales journalières (1982-2011)

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

8
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

III.1.2. Analyse fréquentielle des évènements pluvieux exceptionnels

L’analyse fréquentielle a été conduite à l’aide de la version 1.1 du logiciel HYFRAN. Ce logiciel a été
développé par l'équipe du Dr. B. Bobée de la Chaire Hydrologie Statistique de l’INRS–ETE (Institut
National de la Recherche Scientifique - Eau Terre et Environnement) de l'Université du Québec avec le
parrainage d'Hydro Québec et du Conseil de Recherches en Sciences Naturelles et en Génie du Canada
(CRSNG). C’est un logiciel d’ajustement de lois statistiques qui comprend un ensemble d’outils
mathématiques puissants, conviviaux et flexibles permettant en particulier l’analyse statistique
d’événements pluvieux (la plus importante averse dans une année donnée) et, de manière plus générale,
l’analyse statistique de séries de données indépendantes et identiquement distribuées, et ce, dans des
domaines professionnels aussi variés que l’Hydrologie, l’Ingénierie, l’Environnement, la Météorologie,
etc.
L’ajustement d’une distribution à un échantillon nécessite que les observations soient :
o Indépendantes (I.) c’est à dire que l’occurrence d’une observation n’est pas affectée par les
observations précédentes ;
o Identiquement distribuées (I.D.) c’est à dire que toutes les observations proviennent de la même
population statistique.
Pour examiner ces deux hypothèses, il a été utilisé la méthode de Wald-Wolfowitz pour le test
d’indépendance des enregistrements pluviométriques journaliers maximaux. Toutefois, il a été utilisé le
test de Khi-carré pour les tests d’adéquation des résultats obtenus.
Le logiciel HYFRAN offre des graphiques de probabilité au non dépassement, des histogrammes des
fréquences d’apparition d’une valeur suivant les intervalles et fournit une comparaison entre les
caractéristiques de la loi et de l’échantillon.
Cette analyse fréquentielle a concerné les enregistrements mensuels et journaliers maximaux pour les
observations des stations météorologiques dans la zone du projet. Pour ces échantillons, les tests
d’indépendance et d’homogénéité ont été d’abord vérifiés et les caractéristiques statistiques ont été
ensuite étudiées.

Ajustement statistique de la loi Normale

L’ajustement statistique de la loi Normale aux distributions expérimentales des pluies maximales
annuelles observées, permet d’établir les valeurs quantiliques ainsi que les pluies moyennes annuelles
décennales, vingtennales, cinquantennales et centennales.
La loi Normale se présente sous la forme suivante :

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

9
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

  x   2 
 
1
f x  
2
 2 
e
 2
Avec :

Tableau 1 : Paramètre de la fonction d’ajustement de la loi normale

Station Koudougou
F(x) : Fonction de répartition ;
σ : Paramètre du modèle ; 136.692
x : Variable aléatoire ;
 : Paramètre d'échelle. 745.633

Tableau 2 : Résultats de l’ajustement des pluies annuelles moyennes - Station de Koudougou

Période de retour « T »
Désignation
5 ans 10 ans 20 ans

Pluie moyenne annuelle (mm) 861 921 971

Ecart-type 29.2 33.9 38.7

Borne inf 803 854 895

Intervalle de confiance
(95%)
Borne sup 918 987 1050

Comme le montre la figure suivante, les résultats de l’ajustement statistique des pluies annuelles selon
la loi Normale s’ajustent correctement à l’échantillon retenu.

Figure32 : Ajustement statistique des pluies annuelles de Koudougou à la loi Normale

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

10
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Ajustement statistique de la loi de Gumbel

Par ailleurs, l’ajustement statistique de la loi de Gumbel aux distributions expérimentales des pluies
maximales annuelles observées, permet d’établir les valeurs quantiliques ainsi que les pluies journalières
décennales, vingtennales, cinquantennales et centennales.
La loi de Gumbel, appelée doublement exponentielle ou loi des valeurs extrêmes, se présente sous la
forme :
 x  u x  u 
 e  
1  
f x 

e

Avec :

Tableau 3 : Paramètre de la fonction d’ajustement de la loi de Gumbel

Station Koudougou
F(x) : Fonction de répartition ;
u : Paramètre du modèle ; 37.8928
x : Variable aléatoire ;
 : Paramètre d'échelle (Gradex) = 0.78xσ 15.6623

Tableau 4 : Pluies journalières maximales - Station de Koudougou

Période de retour « T »
Désignation
5 ans 10 ans 20 ans
Pluie maximale journalière (mm) 61.4 73.1 84.4
Écart-type 5.67 7.66 9.67
Borne inf 50.3 58.1 65.5
Intervalle de confiance (95%)
Borne sup 72.5 88.1 103

Comme le montre la, les résultats de l’ajustement statistique de la pluviométrie maximale journalière
selon la loi de Gumbel s’ajustent correctement à l’échantillon retenu.

Figure 3 : Ajustement statistique de la pluie max journalière de Houndé à la loi de Gumbel

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

11
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

HAUTEUR DE PLUIE - INTENSITÉ - DURÉE - FRÉQUENCE

L’intensité est le rapport entre la hauteur de pluie tombée pendant une période d’observation et la durée
de cette période, exprimée en millimètre par heure.
On détermine l’intensité à partir des paramètres a et b de MONTANA et en utilisant la relation qui existe
entre cette intensité et la durée d’averse correspondant au maximum de la crue ou temps de concentration
tc du bassin versant, à savoir :

I = a x tc-b
Les coefficients a et b de projet établis dans la ville la plus proche de la zone serviront de base de calcul
pour la prédétermination des crues de projet.
tc = 1/52[L1,15/H0,38]
où
tc : le temps de concentration en mn ;
L : la distance entre l’exutoire et le point le plus éloigné du bassin en m ;
H : La différence en hauteur moyenne du thalweg principal, exprimée en m.

Les intensités des pluies à utiliser sont déduites à l’aide des paramètres de MONTANA déterminés par
l’exploitation des courbes Hauteur-Durée-Fréquence de la station la plus proche de la zone d’étude.

Tableau 5 : Coefficients de Montana valable dans la zone du projet

Durée inférieure à 1 heure Durée supérieure à 2 heures

Période de
Villes
retour
Paramètre a Paramètre b Paramètre a Paramètre b

Ouagadougou 10 ans 9,40 0,50 39,00 0,90

ÉTUDE DES BASSINS VERSANTS

L’ensemble des bassins versants qui concernent la route projetées ont été délimités à l’aide du logiciel
Global Mapper.
Par la suite, l’hydraulicien a déterminé pour chaque bassin versant les caractéristiques physiques, à
savoir la superficie, le coefficient de ruissellement, la pente longitudinale, l’allongement, la compacité,
etc.

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

12
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Tableau 2 : Caractéristique physiques des bassins versants

Superficie Périmètre Pente moyenne en

Bassin Zmax (m) Zmin (m) LT (Km)
(Km²) (km) %

BV S1
(SOUROU 13.454 19.204 359 323 1.73 3,5
1)
BV S2
(SOUROU 418.18 130.31 370 300 1.56 30,2
2)
BV S3
(SOUROU 8.281 17.46 357 319 1.65 2,54
3)
BV Nevvry
613.46 169.88 370 291 1.60 47,068
(NEVRY 1)

 Estimation des débits d’eau de ruissellement

En l’absence de données d’observations des crues sur le site, les méthodes de l’hydrologie déterministe
et analogique ont été utilisées pour le calcul des débits d’eaux de ruissellement à partir de la pluviométrie,
à savoir :
la méthode rationnelle pour les bassins versants de superficie inférieure à 4 km2 ;
la méthode Rodier et Auvray (ORSTOM) pour les bassins versants de superficie comprises
entre 4 km2 et 200 km2.
la méthode CIEH pour des bassins versants de superficie comprise entre 2 et 2 000 km² (voire
plus), avec utilisation, en particulier des paramètres S, Ig, Kr10, Pan, Pm10.
Par ailleurs, la période de retour retenue pour le dimensionnement des ouvrages hydrauliques a été fixée
à 10 ans.

III.3.1. Méthode Rationnelle

Cette méthode est applicable pour le calcul des débits des bassins versants dont les superficies ne
dépassent pas 4 km2.
On considère que le débit est atteint pour une durée d’averse au moins égale au temps de concentration
du bassin.
Le débit maximum est donné par la formule : Q  0,278CIA avec :
A : Superficie du bassin ;
C: Coefficient de ruissellement supposé uniforme sur le bassin et pendant toute la durée de l’averse ;
I : Intensité de l’averse de durée égale au temps de concentration Tc .

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

13
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Le temps de concentration Tc est déterminé à partir de la formule de RICHARDS tandis que l’intensité
de l’averse de durée égale au temps de concentration est déduite des courbes Intensités-Durées-
Fréquence de la zone considérée.

III.3.2. Méthode Rodier et Auvray (ORSTOM)

Cette méthode est utilisée pour l’estimation des débits décennaux des bassins versants dont les
superficies sont comprises entre 2 km2 et 200 km2. Elle permet, à partir de la hauteur décennale de la
pluie journalière maximale, de déterminer le débit maximal décennal de ruissellement. Ce débit est
déterminé par la relation :
Q max, 10 = 10 x m x A x P10 x Kr10 x a10 x S/Tb10
avec :
Qmax10 : le débit maximum décennal (m3/s)
m : coefficient tenant compte de l’écoulement retardé
A : le coefficient d'abattement (fonction de S)
P10 : la précipitation décennale ponctuelle journalière (mm)
Kr10 : le coefficient de ruissellement décennal (%)
a10 : le coefficient de pointe décennal
S : la superficie du bassin versant (km2)
Tb10 : le temps de base décennal (s)

III.3.3. Méthode CIEH

La formule du débit de pointe décennal Q10 est basée sur un schéma de régressions multiples et se
présente sous la forme suivante :

Q10 = a Ss Panp Igi Kr10k Ddd

où : a, s, p, i, k et d sont des coefficients à déterminer et,
Q10 : débit de crue décennale (m3/s) ;
S : superficie du bassin (km2) ;
Ig : indice global de pente (m/km) ;
Pan : pluie annuelle moyenne (mm) ;
Kr10 : coefficient de ruissellement décennal (%) ;
Dd : densité de drainage (km-1).

NB : la liste des paramètres à inclure dans le modèle n’est pas limitative.

deux (02) équations sont retenues :

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

14
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Équation N° 1 : Q10 = 0,254x S0,462 x Ig0.101 x Kr0,976

Équation N° 2 : Q10 = Q10 = 0.41*S^0.425* Kr^0.923
Q10 : Le débit décennal (m3 /s)
S : La superficie du bassin versant (Km2)
Ig : L'indice global de pente (m/km)
Kr10 : Le coefficient de ruissellement décennal (%)
Pm10 : La pluie moyenne journalière décennale (mm).

RESULTATS DES ESTIMATIONS DE CRUES

III.4.1. Choix du Débits de projet

Pour les bassins versants ayant une superficie inférieure à 4 km2, la crue décennale retenue est
généralement celle calculée par la méthode rationnelle.
Par contre pour les bassins versants dont le débit est obtenu par les méthodes ORSTOM et du CIEH, le
choix de la crue décennale est fait suivant l’importance de l’ouvrage projeté et la cohérence des résultats
obtenus.
Dans tous les cas, la crue de projet utilisée sera une association des débits issus des méthodes ORSTOM
et CIEH.
En principe, la période de retour à retenir dépendra de l’importance des ouvrages et des risques encourus
en adoptant les hypothèses minimales. Comme tenu de la nature des ouvrages à projeter, nous
retiendrons conformément aux TDRs, une Période de retour T=10 ans pour les ouvrages de drainage
transversaux.

III.4.2. Résultats des débits retenus par ouvrage et par bassin

Tableau 7 : débit retenu pour le dimensionnement

OH Bassin Q en m3/s Observations

OH Sourou 1 1 23,76 Passage d’eau important

OH Sourou 2 2 61 Passage d’eau important

OH Sourou 3 3 20,33 Passage d’eau important

OH Nevry 1 4 74 Passage d’eau important

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

15
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

IV. ETUDES HYDRAULIQUES

L’étude hydraulique est effectuée en vue de dimensionner les dalots, les radiers, les buses, les murets et
les ponts dans le cadre de cette étude en tenant compte du niveau d’aménagement des routes.

L’étude hydraulique vise essentiellement à la / au :

vérification hydraulique des ouvrages existants ;

dimensionnement des ouvrages nouveaux ;
dimensionnement des caniveaux et fossés latéraux.
La vérification des ouvrages existants a porté sur :
le calcul de la section hydraulique nécessaire à l’évacuation des débits ;
la comparaison des sections hydrauliques existantes et calculées.

CHOIX DU TYPE D’OUVRAGE

Tenant compte du niveau des routes en étude, les ouvrages proposés en priorité sont des dalots à sortie
libre.
Ces ouvrages assurent l’assainissement de la route contre les passages d’eau sur la chaussée.
Les résultats de dimensionnement hydraulique ainsi que le nombre d’ouvrages sont présentés en
annexes.

DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES HYDRAULIQUES

IV.2.1. Hypothèse de base

Les écoulements naturels (rivières, canaux, fossés, ouvrages transversaux sous une route) sont à surface
libre et sont considérés :
comme des écoulements permanents car à l’échelle des phénomènes étudiés, le débit pourra être
considéré comme constant ;
comme des écoulements uniformes pour la facilité des calculs ;
les dalots sont implantés dans l’axe du thalweg ;
la vitesse admissible à la sortie du dalot est inférieure à 3m/s

IV.2.2. Principe de calcul

On utilisera la méthode de BCEOM pour le dimensionnement des dalots à sortie libre

Principe : Vitesse à la sortie < Vitesse admissible de l’eau du sol à la sortie (3m/s)
Le calcul se fait en trois étapes.
ETAPE 1

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

16
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Calcul de la profondeur d’eau en amont H

𝒒
On calcule le débit réduit par la formule suivante : Q*=
𝑨√𝟐𝒈𝑫
Cette valeur est portée en abscisse de figure 5 Par projection sur la courbe (A, B ou C) on
𝑯
lit alors en ordonnée la hauteur réduite H*=
𝑫
De cette formule précédente, on calcule la hauteur d’eau en amont H. H<D
Avec :
q= le débit unitaire par ouverture du dalot (m3/s),
g=9.81m/s2,
A=section du dalot, (m2)
D=Hauteur du dalot (m)

ETAPE 2
Calcul de la pente critique 𝑰𝒄𝒓𝒊𝒕
𝒒
On calcule le débit réduit par la formule Q*=
√(𝒈𝑩𝟓 )
Cette valeur est portée en abscisse de figure 6 Par projection sur la courbe on lit alors en ordonnée la
𝑰𝒄𝒓𝒊𝒕 𝑲𝟐 𝑩𝟏/𝟑
pente réduite 𝑰𝒄𝒓𝒊𝒕 ∗=
𝒈

De cette formule précédente, on calcule la pente critique 𝐼

Avec :
K= le coefficient de Manning, K=70 pour les dalots en béton
g=9.81m/s2,
B=largeur du dalot, (m)

ETAPE 3
Calcul de la vitesse de sortie V
𝑸
On calcule le débit réduit par la formule Q*= 𝟏/𝟐
𝑲𝑿𝑰𝒄𝒓𝒊𝒕 𝑩𝟖/𝟑

Cette valeur est portée en abscisse de figure 7 Par projection sur la courbe on lit alors en ordonnée de la
𝑽
vitesse réduite V*= 𝟏/𝟐
𝑲𝒙𝑰𝒄𝒓𝒊𝒕 𝑩𝟐/𝟑

De cette formule précédente, on calcule la vitesse de sortie V. Si V > Vadm, un deuxième pas de calcul
sera entrepris avec modification des dimensions du dalot et ainsi de suite jusqu‘à ce que V < Vadm
Si V < Vadm, la section trouvée est suffisant pour le transit des débits.

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

17
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Figure 5 : Abaque pour la lecture de H*

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

18
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Figure 6 : Abaque pour la lecture de Icrit*

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

19
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique

Figure 7 : Abaque pour la lecture de V*

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS

20
LES VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

RESULTAT DU DIMENSIONNEMENT

Le détail des calculs sont joints en annexes 3

Tableau 8 : Liste des dalots retenus

Liste des Ouvrages de franchissement

N° Nbre d’ouverture
Localisation Dégradations constatées Type
ouvrages x section

Sourou 1 Ravinement + basfond étalé 0H1 Dalot 3X4X1,5

Sourou 2 Ravinement + basfond étalé OH2 Dalot 5X4,5X4

Sourou 3 Ravinement + basfond étalé OH3 Dalot 3X3X2

Nevry 1 Ravinement + basfond étalé OH4 Dalot 2 X(3X4,5X4)

Nevry 1 Faible ravinement OH5 Radier Radier de 15 ml

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

21
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

V. CONCLUSION

La présente étude permet d’avoir une idée sur le volet hydrologique et hydraulique de la zone du projet.
Ainsi on a pu déterminer la pluie annuelle moyenne, la pluie maximale journalière P10 et estimer la crue
décennale Q10.
Enfin on a déterminé les sections optimales de dalots dans les zones de passage d’eau.

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

22
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

VI. ANNEXES

ANNEXE 1 : DONNÉES PLUVIOMÉTRIQUES

ANNEXE 2 : CALCULS HYDROLOGIQUES ET HYDRAULIQUES

ANNEXE 3 : CARTES DES BASSINS VERSANTS

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

23
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ANNEXE 1 : DONNÉES PLUVIOMÉTRIQUES

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

24
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

Données pluviométriques
Année Koudougou
Total annuel max
1982 553,2 37,7
1983 616,7 52,5
1984 720,5 38,5
1985 711 28,5
1986 899,2 34,5
1987 802,2 46,7
1988 847,6 30,8
1989 812,9 49,5
1990 648,1 38,1
1991 885,3 52,5
1992 823 29,3
1993 631,6 18,9
1994 756,1 53
1995 679,1 38,8
1996 716,5 28,8
1997 433,5 41
1998 711,8 42,4
1999 1012,7 46
2000 567,8 27,6
2001 618,7 51,6
2002 656,2 42,4
2003 847,7 78,8
2004 772 40
2005 839,9 39,4
2006 741,5 115,8
2007 796,8 43,8
2008 904 46
2009 1003,7 87,1
2010 835,3 71
2011 537 70,5

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

25
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ANNEXE 2 : CALCULS HYDROLOGIQUES ET HYDRAULIQUES

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

26
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ETUDE HYDROLOGIQUE DES OUVRAGES DE SOUROU

Estimation du débit de projet par les formules empiriques
Bassin versant N°1
Paramètres physiques du Bassin versant
Superficie (km2) S= 13,45
Périmètre P= 19,20
Ic (indice compacité) Ic = 0.282*P/racine (S) 1,48
Long rect equiv (km) L= racine(S)*(Ic /1.128)*(1+(1-(1.128/Ic)2)^.5) 7,90 Légende
Larg rect equiv (km) l=S/L 1,70
Longueur talweg :Lt (km) 3,50 Paramètres entrés
Altitude (Hmax) 359,00
Altitude (Hmin) 323,00 Paramètres calculés
Altitude moyenne (Hmoy) Hmoy = ( H80 + H20 )/2 341,00
Ig = (H80-H20)/L
Indice de pente globale Ig (m/km) 4,56
rect equiv
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig= 0,26*S^0,5 0,95
Classe de relief R= R1
Infiltrabilité I= RI

Détermination des paramètres d'entrée

Paramètres Valeurs
m= 1,04 RI Méthode analytique
A=1-(( 161-0.042*Pmoy)/1000)LogS 0,86 Ig Coefficients en zone Tropicale sèche
Alpha10= 2,60 a b c
Pluie maximale décennale P10 (mm) 88 Kr70 150 20,0 15,0
3
Pluie maximale de projet retenue 88 Kr100 200 30,0 17,0
Pluie moyenne annuelle 921 7 Kr70 200 20,0 18,5

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

27
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

Coeffiecient de ruisellement Kr10 (%) 22,9164 Kr100 240 30 22

Supercie du bassin versant k(m²) 13,45
Temps de base Tb(mn)= 723,10
Indice global de pente (Ig) 4,56 Pluie
maximale
décennale 88

Methode ORSTOM
Qmax10 = m* A*Alpha*P10*Kr10*S/Tb Ig Kr70 Kr100

Lectur
3
Qmax10 (m /s)= 14,57 3 19,48 21,60

e
7 24,48 27,52
4,56 21,43 23,91

Kr10
Methode CIEH Kr70 Kr100
calculé
Formules empiriques au Burkina Faso 21,43 23,91 22,92
Q10 = 0.41*S^0.425* Kr^0.923 22,28
Q10 = 0.254*S^0.462* Ig^0.101 * Kr^0.976 20,91
Temps de base (Tb)
Q10 myen (methode CIEH) 21,60 Ig Tb (mn)

Lectur
e
7 413 Tb = 126*S^0,35+100
3 921 Tb = 250*S^0.35+300
Débit décenal retenu : 21,60 Ig = 15 167 Tb = 55*S^0,35+30
Ig = 25 124 Tb = 42*S^0,35+20
Cofficient majorateur : C 1,10 Tb retenu 723 Retenu

Débit de projet
Qprojet = C * Q10 décennal retenu 23,76

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

28
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ETUDE HYDROLOGIQUE DES OUVRAGES DE SOUROU

Estimation du débit de projet par les formules empiriques
Bassin versant N°2
Paramètres physiques du Bassin versant
Superficie (km2) S= 418,18
Périmètre P= 130,31
Ic (indice compacité) Ic = 0.282*P/racine (S) 1,80
Long rect equiv (km) L= racine(S)*(Ic /1.128)*(1+(1-(1.128/Ic)2)^.5) 57,94 Légende
Larg rect equiv (km) l=S/L 7,22
Longueur talweg :Lt (km) 30,20 Paramètres entrés
Altitude (Hmax) 370,00
Altitude (Hmin) 300,00 Paramètres calculés
Altitude moyenne (Hmoy) Hmoy = ( H80 + H20 )/2 335,00
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig = (H80-H20)/L rect equiv 1,21
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig= 0,26*S^0,5 5,32
Classe de relief R= R1
Infiltrabilité I= RI

Détermination des paramètres d'entrée

Paramètres Valeurs
m= 1,04 RI Méthode analytique
A=1-(( 161-
0,68 Ig Coefficients en zone Tropicale sèche
0.042*Pmoy)/1000)LogS
Alpha10= 2,60 a b c
Pluie maximale décennale P10
88 Kr70 150 20,0 15,0
(mm) 3
Pluie maximale de projet retenue 88 Kr100 200 30,0 17,0
Pluie moyenne annuelle 921 Kr70 200 20,0 18,5
Coeffiecient de ruisellement Kr10 7
14,5893 Kr100 240 30 22
(%)

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

29
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

Supercie du bassin versant k(m²) 418,18

Temps de base Tb(mn)= 2916,29
Indice global de pente (Ig) 1,21 Pluie
maximale
décennale 88

Methode ORSTOM
Qmax10 = m* A*Alpha*P10*Kr10*S/Tb Ig Kr70 Kr100

Lectur
3
Qmax10 (m /s)= 56,36 3 15,34 17,45

e
7 18,96 22,54
1,21 13,72 15,17

Methode CIEH Kr70 Kr100 Kr10 calculé

Formules empiriques au Burkina Faso 13,72 15,17 14,59
Q10 = 0.41*S^0.425* Kr^0.923 63,28
Q10 = 0.254*S^0.462* Ig^0.101 * Kr^0.976 57,58
Temps de base (Tb)
Q10 myen (methode CIEH) 60,43 Ig Tb (mn)

Lectur
e
7 1142 Tb = 126*S^0,35+100
3 2367 Tb = 250*S^0.35+300
Débit décenal retenu : 60,43 Ig = 15 485 Tb = 55*S^0,35+30
Ig = 25 367 Tb = 42*S^0,35+20
Cofficient majorateur : C 1,10 Tb retenu 2916 Retenu

Débit de projet
Qprojet = C * Q10 décennal retenu 66,47

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

30
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ETUDE HYDROLOGIQUE DES OUVRAGES DE SOUROU

Estimation du débit de projet par les formules empiriques
Bassin versant N°3
Paramètres physiques du Bassin versant
Superficie (km2) S= 8,28
Périmètre P= 17,46
Ic (indice compacité) Ic = 0.282*P/racine (S) 1,71
Long rect equiv (km) L= racine(S)*(Ic /1.128)*(1+(1-(1.128/Ic)2)^.5) 7,65 Légende
Larg rect equiv (km) l=S/L 1,08
Longueur talweg :Lt (km) 2,54 Paramètres entrés
Altitude (Hmax) 357,00
Altitude (Hmin) 319,00 Paramètres calculés
Altitude moyenne (Hmoy) Hmoy = ( H80 + H20 )/2 338,00
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig = (H80-H20)/L rect equiv 4,97
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig= 0,26*S^0,5 0,75
Classe de relief R= R1
Infiltrabilité I= RI

Détermination des paramètres d'entrée

Paramètres Valeurs
m= 1,04 RI Méthode analytique
A=1-(( 161-0.042*Pmoy)/1000)LogS 0,89 Ig Coefficients en zone Tropicale sèche
Alpha10= 2,60 a b c
Pluie maximale décennale P10 (mm) 88 Kr70 150 20,0 15,0
3
Pluie maximale de projet retenue 88 Kr100 200 30,0 17,0
Pluie moyenne annuelle 921 Kr70 200 20,0 18,5
7
Coeffiecient de ruisellement Kr10 (%) 24,2792 Kr100 240 30 22
Supercie du bassin versant k(m²) 8,28
Temps de base Tb(mn)= 597,53
Indice global de pente (Ig) 4,97 Pluie
maxi
male 88

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

31
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

décen
nale

Methode ORSTOM
Qmax10 = m* A*Alpha*P10*Kr10*S/Tb Ig Kr70 Kr100

Lectur
3
Qmax10 (m /s)= 11,84 3 20,30 22,22

e
7 25,57 28,27
4,97 22,90 25,20

Kr10
Methode CIEH Kr70 Kr10 calculé
0
Formules empiriques au Burkina Faso 22,90 25,20 24,28
Q10 = 0.41*S^0.425* Kr^0.923 19,12
Q10 = 0.254*S^0.462* Ig^0.101 * Kr^0.976 17,84
Temps de base (Tb)
Tb

Lecture
Q10 myen (methode CIEH) 18,48 Ig
(mn)
7 364 Tb = 126*S^0,35+100
3 824 Tb = 250*S^0.35+300
Débit décenal retenu : 18,48 Ig = 15 145 Tb = 55*S^0,35+30
Ig = 25 108 Tb = 42*S^0,35+20
Cofficient majorateur : C 1,10 Tb retenu 598 Retenu

Débit de projet
Qprojet = C * Q10 décennal retenu 20,33

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

32
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ETUDE HYDROLOGIQUE DES OUVRAGES DE NEVRY

Estimation du débit de projet par les formules empiriques
Bassin versant N°1
Paramètres physiques du Bassin versant
Superficie (km2) S= 613,46
Périmètre P= 169,88
Ic (indice compacité) Ic = 0.282*P/racine (S) 1,93
Long rect equiv (km) L= racine(S)*(Ic /1.128)*(1+(1-(1.128/Ic)2)^.5) 76,97 Légende
Larg rect equiv (km) l=S/L 7,97
Longueur talweg :Lt (km) 47,07 Paramètres entrés
Altitude (Hmax) 370,00
Altitude (Hmin) 291,00 Paramètres calculés
Altitude moyenne (Hmoy) Hmoy = ( H80 + H20 )/2 330,50 79,00
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig = (H80-H20)/L rect equiv 1,03
Indice de pente globale Ig (m/km) Ig= 0,26*S^0,5 6,44
Classe de relief R= R1
Infiltrabilité I= RI

Détermination des paramètres d'entrée

Paramètres Valeurs
m= 1,04 RI Méthode analytique
A=1-(( 161-
0,66 Ig Coefficients en zone Tropicale sèche
0.042*Pmoy)/1000)LogS
Alpha10= 2,60 a b c
Pluie maximale décennale P10 (mm) 88 Kr70 150 20,0 15,0
3
Pluie maximale de projet retenue 88 Kr100 200 30,0 17,0
Pluie moyenne annuelle 921 Kr70 200 20,0 18,5
Coeffiecient de ruisellement Kr10 7
14,2762 Kr100 240 30 22
(%)
Supercie du bassin versant k(m²) 613,46

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

33
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

Temps de base Tb(mn)= 3341,34

Indice global de pente (Ig) 1,03 Pluie
maximale
décennale 88

Methode ORSTOM
Qmax10 = m* A*Alpha*P10*Kr10*S/Tb Ig Kr70 Kr100

Lectur
3
Qmax10 (m /s)= 68,50 3 15,24 17,31

e
7 18,82 22,37
1,03 13,47 14,81

Methode CIEH Kr70 Kr100 Kr10 calculé

Formules empiriques au Burkina Faso 13,47 14,81 14,28
Q10 = 0.41*S^0.425* Kr^0.923 73,00
Q10 = 0.254*S^0.462* Ig^0.101 * Kr^0.976 66,20
Temps de base (Tb)
Q10 myen (methode CIEH) 69,60 Ig Tb (mn)

Lectur
e
7 1292 Tb = 126*S^0,35+100
3 2664 Tb = 250*S^0.35+300
Débit décenal retenu : 69,60 Ig = 15 550 Tb = 55*S^0,35+30
Ig = 25 417 Tb = 42*S^0,35+20
Cofficient majorateur : C 1,05 Tb retenu 3341 Retenu

Débit de projet
Qprojet = C * Q10 décennal retenu 73,08

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

34
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
 Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

H1:hauteur d'eau en amont de l'ouvrage

Ic: pente critique de l'ouvrage

v: vitesse de l'eau dans l'ouvrage

Désignation des Qp(m3/s) n Qa(débit par Hauteur Largeur Vitesse Q* H1* H1(m) Q*pc I*c K Ic Q*v V* V(m3/s)
ouvrages débit projet alvéoles alvéole en (D) en m (B)en m moy(V)
m3/s) en m/s

Piste SOUROU
OH Sourou 1 23,76 3 7,92 1,50 4,00 1,32 0,24 0,708 1,1 0,079 2,650 70 0,005 0,040 0,25 3,12
OH Sourou 2 61 5 12,2 4,00 4,50 0,68 0,08 0,486 1,9 0,091 2,700 70 0,003 0,058 0,284 2,97
OH Sourou 3 20,33 3 6,78 2,00 3,00 1,13 0,18 0,614 1,2 0,139 2,720 70 0,004 0,082 0,315 2,9
OH Nevry 1 74 5 14,8 4,00 4,50 0,82 0,09 0,498 2 0,110 2,700 70 0,003 0,070 0,301 3,15

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

35
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

ANNEXE 3 : CARTE DES BASSINS VERSANTS

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

36
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

BASSIN VERSANT DE SOUROU

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

37
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY
Rapport hydrologique et hydraulique – Version provisoire

BASSIN VERSANT DE NEVRY

TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE CINQ (05) OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT DANS LES

38
VILLAGES DE SOUROU ET DE NEVRY