REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE.

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE.
UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI-OUZOU.
FACULTE DE GENIE DE LA CONSTRUCTION– DEPARTEMENT DE GENIE
CIVIL

En vue de l’Obtention du Diplôme d’Ingénieur d’Etat

En Génie Civil
Option : Construction Civile Et Industrielle

Etude d’une structure d’un bâtiment en RDC+9+entresol à usage

commercial et d’habitation composé de portiques et de voiles.

Etudié par: Melle: OUHACHI KAHINA Dirigé par : Mr : AIT AIDER

Mr : MEGHLAT ABD ELKARIM

Année : 2018/2019
 Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude à
notre promoteur, Mr AIT AIDER ainsi qu’à Mr
MEGHLAT pour leur encadrement et leur aide
précieuse qui nous ont permis de réaliser ce travail
 Nous remercions aussi les membres du jury pour avoir
accepté d’examiner notre travail
 Nous tenons aussi à remercier les enseignants du
département génie civil qui ont répondu à nos questions
ainsi qu’a toutes les personnes qui ont contribué à
l’élaboration de ce projet
Nous dédions ce travail à toutes les personnes qui nous ont
soutenues, encouragé et contribué de près ou de loin à
l’élaboration de ce projet

KAHINA ,
KRIMO
Introduction générale

Le rôle d’un ingénieur est de trouver des solutions techniques à des

problèmes pratiques en utilisant ses connaissances scientifiques, ainsi dans le
domaine du bâtiment, l’ingénieur en génie civil doit veiller à ce que les
structures imaginées par les architectes soit réalisables et stables tout en gardant
à l’esprit l’aspect économique du projet ; afin d’atteindre ces objectifs tout en
s’assurant que les ouvriers sur chantier puissent comprendre et réaliser les
bâtisses, des normes et des règlement ont été établie et des logiciels de calculs
ont été crée pour améliorer la précision des résultat en plus d’accélérer le
processus d’étude.

Dans notre projet qui est l’étude d’une structure d’un bâtiment en R+9 à
usage commercial et d’habitation composé de portiques et de voiles nous allons
utiliser nos connaissances acquises durant notre cursus universitaire afin
d’assurer la conformité de cette structure aux règlements en vigueur en Algérie à
savoir : le BAEL91modifié99, CBA93, RPA99modifié2003 ainsi qu’aux
différents documents techniques réglementaires et unifiés (DTR,DTU). Pour se
faire nous allons définir les caractéristiques du bâtiment et des matériaux
utilisés, pré dimensionner les éléments de la structures, calculer les éléments non
structuraux, étudier le type de contreventement, modéliser avec un logiciel
utilisant la méthode des éléments fini en l’occurrence le logiciel ETABS et
utiliser les résultats pour vérifier les exigences du RPA et ferrailler les éléments
structuraux, enfin, nous allons étudier l’infrastructure avant de dessiner les plans
d’exécution et de conclure
 Sommaire
Introduction

Chapitre 1 : Présentation de l’ouvrage .............................................................................. 1

Chapitre 2 : Prédimensionnement des éléments ........................................................... 9

Chapitre 3 : Calcul des éléments non structuraux

1. Acrotère .................................................................................................................. 30
2. Planchers ................................................................................................................ 37
3. Escaliers .................................................................................................................. 69
4. Dalle Salle Machine........................................................................................... 80

Chapitre 4 : Etude du contreventement ......................................................................... 88

Chapitre 5 : Vérification des exigences du RPA ...................................................... 120

Chapitre 6 : Ferraillage des éléments structuraux

1. Ferraillage despoteaux .................................................................................... 128
2. Ferraillage des poutres .................................................................................... 141
3. Ferraillage des voiles....................................................................................... 161
4. Ferraillage des linteaux .................................................................................. 178

Chapitre 7 : Etude du mur plaque .................................................................................. 181

Chapitre 8 : Etude de l’infrastructure .......................................................................... 187

Conclusion.................................................................................................................................... 201

Annexes

Références Bibliographiques
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

Chapitre I
Présentation de l’ouvrage

1
 Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

I-1-Présentation de l’ouvrage
Dans le cadre de notre mémoire de fin d’étude, nous avons choisi d’étudier un bâtiment
(R+9+Entre Sol) à usage commercial et d’habitation qui sera implanté dans la commune
d’Aghrib, wilaya de Tizi-Ouzou considérée zone de moyenne sismicité (Zone IIa)
d’après le règlement parasismique algérien (RPA 99/Version 2003)
L’étude de l’ouvrage est menée en respectant les règlements en vigueur, à savoir :
• Règlement Parasismique Algérien RPA99 version 2003.
• Les DTR.
• CBA93.
• BAEL91 mod 99
L’étude de sol faite par le laboratoire SAHRAOUI nous a été transmise par le CTC avec
une contrainte de sol estimée àσ=1.6bar
Le bâtiment est constitué :
• Entre-sol à usage commercial.
• Rez-de-chaussée et 9 étages à usage d’habitation.
• Terrasse inaccessible.
• Cage d’escaliers.
• Cage d’ascenseur.

I-2- Caractéristiques géométriques de

l’ouvrage :
Les dimensions du bâtiment sont comme suit :
• En plan :
• Longueur totale: 30.8m
• Largeur totale:22.5m
• En élévation
• Hauteur totale au dernier
plancher : 34.68m
• Hauteur de l’entre-sol :4.08m
• Hauteur du RDC : 3.06m
• Hauteur des étages courants :
3.06m
• Hauteur de la salle machine : 3m Figure I-1 : représentation 3D
de la structure
• Hauteur de l’acrotère : 0.6m

2
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

I-3- Eléments constituants l’ouvrage :

I-3-1-Superstructure :
• Ossature : L’ouvrage possède une ossature composé de portiques et de voiles
dont la fonction principale est la reprise des charges verticales et horizontales
auxquelles sera soumise la structure.
• Plancher : éléments surfaciques horizontaux servant à séparer les étages et les
isoler thermiquement et acoustiquement ainsi qu’a transmettre les charges aux
éléments porteurs de la structure.
Nous avons deux types de plancher dans cet ouvrage :
• Plancher en corps creux porté par des poutrelles assurant la
transmission des charges vers les poutres et les poteaux
• Plancher en dalle pleine en béton armé coulée sur place dans
le cas des paliers de repos des escaliers, de certaines parties
du plancher qui ne permettent pas la pose de poutrelles ainsi
que du plancher de la salle machine qui soutient le système de
déplacement de l’ascenseur
• Escaliers : élément en béton armé coulé sur place servant de passage d’un
niveau à un autre
• Cage d’ascenseur : accueillant un ascenseur se déplaçant du sous-sol au
dernier étage
• Maçonnerie :
• Les murs extérieurs seront réalisés en double cloison de
briques creuse (15cm d’épaisseur coté extérieur, 10cm
coté intérieur séparés d’une lame d’air de 5cm)
• Les murs de séparations seront réalisés en simple cloison
de briques creuse de 10cm d’épaisseur
• Revêtements :
• Mortier de ciment de 2 cm d’épaisseur pour les murs
extérieurs
• Enduit en plâtre de 2 cm d’épaisseur pour les cloisons
intérieurs et plafonds
• Carrelage pour les planchers et escaliers
• Céramique pour les cuisines et salles d’eaux
• Revêtement isolant pour la terrasse inaccessible
• Acrotère : élément en béton armé d’une hauteur de 0.6m entourant la terrasse
inaccessible

3
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

I-3-2-Infrastructure :
• Mur plaque : ouvrage de soutènement en béton armé plaqué contre les poteaux
afin de retenir les terres entourant le bâtiment.
• Fondation : élément en béton armé situé à la base de l’ouvrage, elle reprend et
transmet les charges de la superstructure vers le sol.Le choix du type de
fondation dépend du type de sol d’implantation et de l’importance de
l’ouvrage.

I-4-Caractéristiques mécaniques des matériaux :

I-4-1 : Béton : est un assemblage de matériaux de nature minérale composé
de :
• Granulats ou agrégats (sable, gravillon, gravier…)
• Liants (ciment à base de clinker)
• Eau de gâchage
• Adjuvants (plastifiant, hydrofuge, retardateur de prise…)
On considère que le poids volumique du béton armé est de 25kN/m3
Le dosage de ces composants sera déterminé en laboratoire afin d’obtenir un béton
conforme en terme de résistance au RPA99/2003 et au C.B.A93
I-4-1-1 : Caractéristiques physiques et mécaniques du béton :
a)-Résistance caractéristique à la compression :
Le béton est défini par sa résistance caractéristique à la compression à 28 jours d’âge
noté fc28. Cette valeur est obtenue en laboratoire grâce à des essais mécaniques
La résistance à la compression varie avec l’âge du béton pour j ≤ 28 jours,
A j< 28 jours :

j
• Pour fc28 ≥ 40 : f cj  fc28
(4,46  0,83 j )
(CBA 93 – A.2.1.1.1)
(BAEL91/99-A.2.1,11)
j
 Pour fc28 ≤ 40 : f cj  fc 28
(1,40  0,95 j )

Pour les éléments principaux, le béton mis en œuvre doit avoir une résistance fc28 au moins
égale à 20 MPa et au plus égale à 45 MPa(art.7.2.1 RPA99/2003),Pour notre projet nous
adopterons fc28=25MPa.

b)-Résistance caractéristique à la traction :

La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj est conventionnellement
définie par la relation :
ftj = 0,6 + 0,06 fcj(BAEL91/99-A.2.1,12) et,
(CBA 93 –A. 2.1.1.2.).

4
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

Dans laquelle ftj et fcj sont exprimées en MPA (ou N/mm2). Cette formule est valable pour les
valeurs de fcj< 60 MPA
Dans notre cas on aura f t28=2.1MPa.
c)-Modules de déformation du béton :
 Module de déformation longitudinale instantané du béton :
(CBA 93 –A. 2.1.2.1.) et (BAEL91/99-A.2.1,21)
Sous des contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24 heures, on
admet à défaut de mesures, qu’à l’âge de j jours, le module de déformation longitudinale
instantanée du béton E.i j est égal à :
E.i j = 11.000 (f.cj) 1/3
f.cj (exprimé en MPa) désignant la résistance caractéristique à la compression à j jours.
Dans notre cas Ei28 =32164.2Mpa
• Module de déformation longitudinale différé du béton :
Pour des contraintes de longues durée d’application ( ≥24h) les déformations
longitudinales complémentaires dues au retrait et au fluage sont aussi considéré ce qui
nous donne la formule suivante :
Evj = 3700 (f.cj) 1/3(BAEL91/99-A.2.1,2)
(CBA 93 –A. 2.1.2.2.)
Dans notre cas E v28=10819Mpa
• Module de déformation transversal :qui est noté G, il caractérise la
déformation du matériau sous l’effet de l’effort tranchant. Il est donné par la
relation suivante :
G = E/2 (1+ν) [Mpa]
Avec : E : module de Young
ν : coefficient de poisson v= (Δd /d) / (ΔL/L)
Δd /d : déformation relative transversale
ΔL/L : déformation relative longitudinale
d)-Coefficient de Poisson :
C’est le rapport entre la déformation relative transversale et longitudinale, il est pris :
‫ =ݒ‬0à l’ELU, pour le calcul des sollicitations.
(CBA 93 –A.2.1.3.)
‫ = ݒ‬0.2à l’ELS, pour le calcul des déformations(BAEL91/99-A.2.1,3)

e)-Fluage du béton :
Noté ɛf, est une déformation différée supplémentaire à la déformation élastique
provoquée par l'application d'un chargement à une pièce en béton.

5
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

f)-Phénomène de retrait :
Ce phénomène consiste en une contraction dimensionnelle du béton due à des
phénomènes chimiques et physiques.
Le retrait du béton est indépendant de tout chargement du matériau (voir fluagedu
béton).
Ce phénomène se produit dès la mise en œuvre du béton, pendant sa prise et son
durcissement et se développe au cours du temps.
g)-Dilatation thermique
Les déformations linéaires à considérer entre les températures initiales moyennes au
moment de la réalisation de l'ouvrage (généralement comprises entre + 10° et + 25°} et
les températures extrêmes peuvent être évaluées en admettant forfaitairement un
coefficient de dilatation du béton armé égal à 10-5 .
Une variation de température peut entrainer des contraintes internes de traction qui
engendre une dilatation Pour éviter des dommages structuraux dus à ce phénomène,
nous plaçons régulièrement aux éléments ou bâtiments de grandes dimensions des joins
de dilatation espacés de 25 à 50 m selon la région(B.A.E.L91/99 B.5.1).

I-4-2-Aciers :
L’acier est un matériau qui présente une très bonne résistance à la traction (ainsi qu’à la
compression pour des structures faiblement élancées), il se distingue aussi par une très
bonne adhérence au béton permettant de créer le composite béton armé.
Les aciers se distinguent par leurs nuances et leurs états de surfaces extérieures à savoir
: - Barres lisses.
- Barres à haute adhérence (HA).
- Treillis soudé.
Excepté pour les armatures transversales, les armatures pour béton armé des éléments
principaux doivent être à haute adhérence, avec une limite d'élasticité spécifiée inférieure ou
égale à 500 MPa. L'allongement total relatif sous charge maximale spécifiée doit être
supérieur ou égal à 5% (art7.2.2.RPA99/2003)
Dans notre cas nous allons utiliser les nuances suivantes :
-Aciers à haute adhérence [feE400]…………………………...fe = 400 MPa
-Treillis soudés [feE500]……………………………………...fe = 500 MPa
Tel que : fe : est la limite d’élasticité de l’acier.

I-4-2-1-Caractéristiques physiques et mécaniques de l’acier :

A)-Module d’élasticité longitudinale :
Le module d'élasticité longitudinale de l'acier Es est pris égal à 200.000MPA (N/mm2)
(ou encore 2.000.000 bars).
B)-Diagramme contrainte-déformation de l’acier
Le diagramme déformation (ε.s) contraintes (σ.s) à considérer pour l'application du calcul aux
états limite. Il est conventionnellement défini ci-après.
(CBA 93 –A.2.2.) (BAEL91/99-A.2.2,2)

6
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

Figure I-2 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier (ELU)

C) Protection des armatures :
Afin d’éviter des problèmes de corrosion des aciers ; il est nécessaire de les enrober par une
épaisseur de béton suffisante qui dépend des conditions d’exploitations de l’ouvrage (CBA93-
A.6.3.)(BAEL91/99 A.7.1)
Nous devons donc respecter les prescriptions suivantes :
- C = 5 cm : pour des ouvrages exposés à la mer, aux embruns ou aux tout autre
atmosphères très agressives tel les industries chimique ;
- C= 3cm : pour des parois soumises à des actions agressives ; des intempéries ou à des
condensations ;
- C= 1cm : pour les parois situées dans un local couvert et clos et qui ne sont pas exposées
aux condensations.
I-5-Hypothèses de calcul :
I-5-1 :Etats limites de résistance du béton :
On appelle état limite, un état particulier au-delà duquel l’ouvrage ou un de ses éléments
ne satisfait plus aux conditions pour lesquelles il a été construit.
C’est un état qui satisfait strictement aux conditions (stabilité, la résistance,
déformations non nuisibles) sous l’effet des actions (force, moments)
La théorie des états limites considère 2 états :
I-5-1-1-Etat limite ultime de résistance (ELU) :
L’ELU définie un état de contrainte au-delà duquel le comportement d’un élément
devient plastique et les déformations correspondantes sont irréversibles, ce qui
rapproche la structure de la ruine.
• Hypothèses de calcul à l’ELU (CBA 93 –A.4.3) (BAEL91/99 A.4.3,2):
-les sections droites restent planes et il n’y a pas de glissement relatif entre
les armatures et le béton.
- la résistance à la traction du béton est négligée.
- le comportement réel du béton est modélisé par la loi parabole-rectangle
sur un diagramme contraintes-déformations :

Figure I-3 : Diagramme contrainte-déformation du béton (ELU)

7
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

Où :
σbc:Contrainte en MPA
εbc: Déformation du béton en compression
γb:Coefficient de sécurité.
θ : Coefficient en fonction de la durée d’application des actions.
Avec :
Tableau I-1 :Valeurs de γb et deθ
γb=1.15 Pour les situations accidentelles.
γb=1.50 Pour les autres cas.
θ=1 Pour une application des charges 24 heures.
θ=0.9 1 heure ≤ t ≤ 24 heures.
θ=0.85 T < 1heure.

I-5-1-2 : Etat limite de service (ELS)

L’ELS correspond à un état de contrainte au-delà duquel les conditions normales
d’exploitation et de durabilité qui comprennent les états limites de fissuration.

A) Etats limites de fissuration (CBA93-A.4.5.3)(BAEL91/99-B.2.4): afin de

limiter l’apparition des fissures dans le béton et donc, d’éviter la corrosion des
armatures, nous distinguons trois (03) cas de fissurations :
• Fissuration peu nuisible : dans ce cas l’élément se trouve dans les locaux
couverts, il n’est soumis à aucune condensation. Il n’est pas nécessaire de limiter
les contraintes dans les aciers.
• Fissuration préjudiciable : lorsque les éléments en cause sont soumis a des
condensations et exposés aux intempéries, la contrainte admissible de la traction
dans les aciers est égale a :
σ st = min [ 2/3 fe , 110 (ηftj )1/2]
• Fissuration très préjudiciable : cas des éléments exposés à un milieu agressif
(eau de mer).
σ st = min [1/2 fe , 90 (ηftj )1/2]
Avec:
σst : contrainte limite d’élasticité de l’acier
ftj : résistance caractéristique du béton a la traction
h: Coefficient de fissuration
h= 1 pour les ronds lisses
h=1,6 pour les HA (φ ≥6mm)
h=1,6 pour les HA (φ <6mm)

8
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

--Etat limite de compression du béton (CBA93-A.4.5.2)et(BAEL91/99-

A.4.5,2)
La contrainte de compression du béton est limitée à 0,6 f.c,j

Figure I-4 : Diagramme contrainte-déformation du béton (ELS)

CONCLUSION :
A ce niveau, nous avons défini tous les éléments que contient notre ouvrage, et les
caractéristiques mécaniques des matériaux que nous allons utiliser lors de la construction, en
respectant les règles du (CBA 93) et BAEL91/modifiées.99, et le règlement parasismique
Algérien (RPA99/version 2003).

9
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Chapitre II
Prédimensionnement des
éléments

9
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II-1 :Prédimensionnement des poutres :

Les poutres sont des éléments en béton armé coulé sur place avec leur ferraillage, elles sont
conçues pour résister à la flexion et transmettre les charges des planchers vers les poteaux.
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après : (Article 7.5.1 duRPA99/2003)
- b ≥ 20cm
- h ≥ 30cm
- h/b ≤ 4.0
- bmax ≤ 1,5h + b1
h peut-être ramené à 20cm dans les ouvrages contreventés par voiles

II-1-1 : Poutres principales (PP) :

La hauteur et la largeur des poutres principales est donnée par :
L/15≤ ht ≤ L/10
0.4 ht ≤ b ≤ 0.7 ht
Avec :
a : épaisseur du poteaux.
b : largeur de la poutre.
L : est la portée libre de la plus grande travée dans le sens considéré (L=500cm).
L=Lmax-a
L = 500-25= 475cm.
31.66≤ ht ≤47.5 ⟹ Nous prendrons :ht =40 cm.
16≤ b ≤ 28 ⟹Nous prendrons pour plus de sécurité b = 30cm.

II.1.2 : Poutres secondaires(PS) :

L/15≤ ht ≤ L/10
0.4 ht ≤ b ≤ 0.7 ht
L = 490 – 25 = 465cm
31 ≤ ht ≤ 46.5⟹Nous prendrons : ht = 40cm.
0.4 ht ≤ b ≤ 0.7 ht⟹ Nous prendrons : b =30cm.

Les conditions imposées par le RPA99 sont toutes vérifiées, donc les sections adoptées sont :
-poutres principales (30x 40) cm2.
-poutres secondaires (30 x 40) cm2.

II.1.3: Poutres palières (PPal) :

La hauteur et la largeur des poutres palières est donnée par :

L/15 ≤ ht ≤ L/10
0.4 ht ≤ b ≤ 0.7 ht
Avec :
L : est la portée libre de la plus grande travée dans le sens considéré (L=370cm).
L = 370-25= 345cm.
23≤ ht ≤ 34.5 ⟹ Nous prendrons : ht =30 cm.
12≤ b ≤ 21 ⟹Nous prendrons b = 25cm.

10
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II.1.4 : Poutres de chainage (PC) :

L/15 ≤ ht ≤ L/10
0.4 ht ≤ b ≤ 0.7 ht
L = 360 – 25 = 335cm

22.33≤ ht≤ 33.5⟹ Nous prendrons : ht= 30cm.

12≤ b ≤ 21⟹ nous prendrons : b= 25cm.

Tableau II-1 : Sections adoptées pour les poutres

Conditions Poutres Poutres Poutres Poutres vérifications
principales secondaires palière de
chainage
h ≥ 30 cm 40 cm 40 cm 30 cm 30 cm vérifiée
b ≥ 20 cm 30 cm 30 cm 25 cm 25 cm vérifiée
h /b ≤ 4 1.3 1.3 1.2 1.2 vérifiée

II.2.Pré dimensionnement des planchers:

II.2.1. Plancher en corps creux :

Ils sont composés de corps creux (hourdis), poutrelles, treillis soudé et dalles de compression.

Pré dimensionnement du plancher :

L’épaisseur du plancher sera déterminée par la formule suivante :
(articleB 6.8.4.2.4. CBA.93 )
‫ܠ܉ ܕۺ‬
‫≥ ܜܐ‬
૛૛. ૞
Avec :

‫ܜܐ‬: Hauteur du plancher.

11
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

‫ܠ܉ ܕۺ‬: Portée libre maximale de la plus grande travée dans le sens des poutrelles.
‫ ۺ = ܠ܉ ܕۺ‬− ‫܊‬
L : Distance entre axes des poteaux. L = 4.4 m = 400 cm.
b : Largeur de la poutre;
Dans notre cas : ‫ = ܠ܉ ܕۺ‬490 − 30 = 460 cm.
En remplaçant ‫ܠ܉ ܕۺ‬dans la formule on trouve :

૝૟૙
‫≥ ܜܐ‬ = ૛૙. ૝૝‫ ܕ܋‬.
૛૛. ૞
On adoptera : ht =21 cm, soit un plancher de (16+5) qui sera valable pour tous les étages :

 16 cm pour la hauteur du corps creux.

 5 cm pour la hauteur de la dalle de compression.

II.3. Dalle pleine

L’épaisseur des dalles dépend aussi bien des conditions d’utilisation que des vérifications de
résistance.
II.3.1) Résistance a la flexion :
Tableau 1.1 (EC 2-1-1, Tab.7.4N/NA) : Valeurs de base du rapport l/d pour les éléments en
béton armé, en l'absence d'effort normal de compression.
l/d
Système structural béton fortement béton faiblement
sollicité ρ ≥ 1,5 % sollicité ρ ≤ 0,5 %
Dalle sur appui simple portant dans
25 30
une direction
Travée de rive d’une dalle continue
portant dans une direction ou
30 35
continue le long d’un grand coté et
portant dans deux directions
Travée intermédiaire d’une dalle
35 40
portant dans une ou deux directions
Dalle en console 10 12

Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité.

Dans notre cas:
Pour les dalles sur 2 appuis adjacents
Lx=1.5m=150cm. Plus solicité
La dalle pleine : 12.5 <e < 15 h =14 cm.

12
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Dans le cas des dalles sur 3 appuis:

L/35 < d <L/30
Lx=1.63m=163cm.
La dalle pleine : 4.65 <e < 5.43 h =5 cm.
Dans le cas des dalles sur 4appuis:
L/35 < d <L/30
Lx=2.45m=245cm.
La dalle pleine : 7 <e <8.16 h =8 cm.

II.3.2. Isolation thermique et phonique (DTR.C3.1.1) (DTR.C3.2):

II.3.2.1. Isolation acoustique :
D’apres la loi de masse, l’isolation acoustique varie proportionnellement au
logarithme de la masse surfacique du plancher.
La protection contre le bruit est assurée par le plancher lorsque sa masse surfacique est
supérieur à 350kg/m²
ெ ೏೛ ଷହ଴
On a :‫ ܯ‬ௗ௣ = ߩ௕é௧௢௡ × ݁‫= ݌݁ → ݌‬ = = 14ܿ݉
ఘ್é೟೚೙ ଶହ଴଴

II.3.2.2. Résistance au feu :

 e=7 cm pour une heure de coup de feu .

 e=11 cm pour deux heures de coup de feu.
 e=17,5 cm pour quatre heures de coup de feu .
On admet : e =15 cm .
Conclusion : On prendra une épaisseur de 15cm

II.4 Voiles :
Les voiles sont des éléments rigides en béton armé destinés à assurer la stabilité de l’ouvrage
sous l’effet des charges horizontales et à reprendre une partie des charges verticales.
Selon le RPA 99 modifié 2003, Art [7.7.1] ; les éléments considérés comme voiles
doivent satisfaire la condition suivante: L ≥ 4a

Avec :
a: épaisseur du voile.
L: portée minimal du voile.
L’épaisseur minimale est de 15cm (‫ ≥ ܉‬૚૞‫) ܕ܋‬, elle doit être déterminée en fonction
de la hauteur libre d’étage he et des conditions e de rigidité aux extrémités.

13
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Coupes de voile en plan.Coupes de voile en élévation.

Figure II.2 : coupes de voile.
Avec :
‫ܐ‬
Dans notre cas le cas le plus défavorable est : a≥ ૛૙‫܍‬
he= h - epoùep: Hauteur du plancher = 20cm (16+4)
Pour l’entresol :
ଷ଼଼
Hss = 4.08m = 408cm ⟹ he = 408 – 20= 388cm ⟹ a ≥ = 19.4 cm > 15 ܿ݉ .
ଶ଴

On prend a=20cm

Pour le RDC et les étages courants:

ଶ଼଺
Hec = 3.06m=306cm⟹ he = 306 – 20= 286cm ⟹ a ≥ = 14.3 cm < 15 ܿ݉ .
ଶ଴

Donc a=15cm
Nous prendrons une épaisseur de 20cm pour tous les voiles, dans le but de ne pas avoir
d’armatures discontinues et afin de palier aux problèmes de coffrage

II.5 .Pré dimensionnement des poteaux(art.7.4.1.RPA99/2003):

Un poteau est un organe de structure d'un ouvrage sur lequel se concentrent les
charges de la superstructure (par exemple via un réseau de poutres ou
de dalles d'un niveau supérieur) et par lequel ces charges se répartissent vers
les infrastructures de cet ouvrage (par exemple les fondations).
Du point de vue de la mécanique des structures, les poteaux sont des éléments verticaux
soumis principalement à de la compression.

14
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Le calcul de pré dimensionnement se fera à l’ELS en respectant les exigences du RPA99/2003

qui sont les suivantes :
 min (b1, h1) ≥ 25 cm
 min (b1, h1) ≥ he / 20
 1/4 ≤b1 /h1≤4
On effectuera le calcul pour le poteau le plus sollicité (ayant la plus grande surface
d’influence). En supposant que seul le béton reprend la totalité des charges ; la section du
poteau est donnée par la formule
suivante :(art7.4.3.1.RPA 99/2003)

Ns
Bc ≥ .
0 . 3 fc 28
Avec:Ns = G+Q

Ns : effort normal revenant au

poteau considéré ;
G : charges permanentes ;
Q : surcharges d’exploitations
en tenant compte de la
régression des
surcharges.
Bc : section des poteaux
(Bc=S)
Figure II-3 : Poteau le plus
sollicité
Remarque :En premier lieu, nous considérons pour nos calculs la section des poteaux
selon le minimum exigé par le RPA (RPA 99 version 2003/Art 7.4.1) qui est de (25×25)
cm2.

II.5.1. Surface d’influence :

L’aire du plancher revenant au poteau le plus sollicité (D4’) est calculée à l’aide de logiciel
Autocad :

S1 = 5.24m2
S2 = 2.58m2
S3 = 2.75m2
S4= 5.60m2
S = S1+S2+S3+S4 = 16.17m2

15 Figure II-4 : Surface d’influence

Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II.5.2. Détermination des charges et surcharges:

II.5.2.1) Les charges permanentes :
A)Plancher terrasse :

Figure II-5 : Coupe transversale du plancher terrasse inaccessible.

Tableau II-2 : Caractéristiques des éléments du plancher terrasse inaccessible

N° Désignation Epaisseur (m) Poids volumique G (kN/m2)

(kN/m3)
1 Couche de gravier 0.05 20 1
2 Etanchéité multicouche 0.02 6 0.12
3 Forme de pente en 0.06 22 1.32
béton
4 Feuille de polyane 0.01 1 0.01
5 Isolation thermique 0.04 4 0.16
6 Plancher en corps
creux (Hourdis et table (16+5) = 0.21 14 2.94
de compression)
7 Enduit sous plafond en 0.02 10 0.2
plâtre
G tot= 5.75kN/m2

16
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

B) Plancher d’étage courant :

Figure II-6 : Plancher étage courant

Tableau II-3: Caractéristiques des éléments du plancher étage courant

N° Désignation Epaisseur (m) Poids G (kN/ m2)

volumique
(kN/m3)
1 Cloison en briques 0,10 9 0.90
creuses (y compris enduit + + +0.40
en plâtre) 0.04 10 =1.30
2 Revêtement en carrelage 0,02 20 0.4
3 Mortier de pose 0,02 20 0.4
4 Couche de sable 0,03 18 0.54

5 Plancher en corps creux 0,21 14 2.94

(Hourdis et table de
compression)
6 Enduit en plâtre 0,02 10 0.2

G tot = 5.78kN/m2

17
 Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

C) Maçonnerie :
 Mur extérieur :

Figure II-7: Mur extérieur

Tableau II-4: Caractéristiques du mur extérieur

N° Composition Epaisseur m  KN / m 3  
G KN / m 2 
1 Enduit au mortier de 0.02 18 0.36
ciment
2 Cloison en briques creuses 0.1 9 0,90
3 Lame d’air 0.05 - -
4 Cloison en briques creuses 0.1 9 0.9
5 Enduit de plâtre sur la face 0.02 10 0,20
intérieur
Gme 
= 2.36 kN / m 2

 Mur intérieur :
Tableau II-5 : Charges revenant aux murs

 KN / m 3   
intérieurs
N° Composition Epaisseur m G KN / m 2
1 Enduit en plâtre 0.02 10 0.2
2 Brique creuse 0.10 9 0.9
1 Enduit en pâtre 0.02 10 0.2
2
Gmi =1.3kN/m

18
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

D) Dalle pleine :
Tableau II-6: Caractéristiques des dalles
N0 Eléments Epaisseur  G
(m) (KN/m3) (KN/m2)

01 Cloisons intérieurs y compris enduit 0.14 --- 1.3

plâtre

02 Carrelage 0.02 20 0.4

03 Mortier de pose 0.02 20 0.4

04 Couche de sable 0.03 18 0.54

05 Dalle pleine 0.15 25 3.75

06 Enduit plâtre 0.02 10 0.2

Gdp 6.59

Figure II.8:coupe d’un plancher dalle pleine.

E)Acrotère:
La hauteur de l’acrotère est égale à : 60 cm a charge permanente de l’acrotère est déterminée
comme suit :

Poidspropre: G= ρ×S×1ml
଴.଴ହ×଴.଴ହ
S = ቂ(0.60 × 0.1) + (0.1 × 0.1) + ቀ ଶ ቁ+ (0.05 × 0.05)ቃ= 0.074
S=0.074m2

G = 25 × 0.074 × 1ml = 1.84kN/ml

19
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II.5.2.2 Surcharges d’exploitation « Q » :

- Les surcharges d’exploitation sont données par le DTR B.C. 2.2 dans le tableau
suivant :

Tableau II-7 : Surcharges d’exploitation des différents éléments secondaires

Elément : Surcharge (Q) [KN/m 2] :
Acrotère 1.00
Plancher terrasse inaccessible 1.00

Plancher du RDC et des étage courant à 1.50

usage d’habitation
Plancher du sous-sol à usage commercial 2.50

Balcon 3.50

Escalier 2.50

Surcharges d’exploitation :
- Plancher terrasse : → Q0= 1.00 × 16.17= 16.17kN.
- Plancher du RDC et des étages courant :
→ Q1= Q2= Q 3=……= Q10= 1.50 × 16.17 = 24.25kN.
- Plancher du Sous-sol: → Q11 = 2.5 × 16.17= 40.43kN..

Poids propre des éléments :

 Poids du plancher : P = G × S
- Plancher terrasse :
P =5.75× 16.17=92.98kN
- Plancher étage :
P = 5.78× 16.17= 93.46kN

Poids des poutres :

- Poutres principales :
PPP =0.30×0.40×(2.54+1.09)× 25 = 10.89kN.
- Poutres secondaires :
PPS =0.30×0.40×(2.29+2.19)× 25 = 13.44 kN.
D’où le poids total : Ptot = 24.33kN

Poids des poteaux :

- Poteau du RDC et étage courant :
Gp=25 × 0.25×0.25 × 3.06 =4.78 kN
- Poteau du entre-sol :
GPES=25 × 0.25×0.25 × 4.08 = 6.38 kN

20
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II-6) Loi de dégression de charges :

D’après le règlement DTR B.C. 2.2, la de dégression des chargess’applique aux bâtiments à
grand nombre de niveaux où les occupations desdivers niveaux peuvent être considérées
comme indépendantes. Le nombreminimum de niveaux « n » pour tenir compte de cette loi
est de cinq.En raison du nombre d’étage qui compose la tour étudiée n ≥ 5, on doit tenir
compte de la loi de dégression pour des surcharges d’exploitation différentes.

Pour n  5 :
(૜ା࢔)
n = ࡽ ૙ + × ∑࢏࢏ୀ࢔
ୀ૚ ࡽ ࢔
૛࢔

 Q0 =16.17kN
 Q1-10= 24.25kN
 Q11= 41.43kN
Les coefficients réducteurs sont donnés dans le tableau suivant :

Tableau II.8: coefficients réducteurs

Niveaux 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Etages terrasse 9 8 7 6 5 4 3 2 1 rdc
coéficients 1 1 0.95 0.90 0.85 0.80 0.75 0.714 0.688 0.667 0.65

21
 Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Surcharges cumulées d’après la loi de dégression des charges :

Niv 11 : Q0=16.17kN.

Niv 10 : Q0+Q1=16.17+24.25 =40.42kN.

Niv09: Q0+0.95 (Q1+Q2) = 16.17+0.95 (24.25 x 2)= 62.65KN

Niv08 : Q0+0.90 (Q1+Q2+Q3) = 16.17+0.90 (24.25x 3)= 81.65KN

Niv07: Q0+0.85 (Q1+Q2+Q3+Q4)=16.17 +0.85 (24.25 x 4)= 98.62KN

Niv06 : Q0+0.80 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5)=16.17 +0.80 (24.25x 5)=113.17KN

Niv05 : Q0+0.75 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6)=16.17 +0.75 (24.25 x 6)= 125.30KN

Niv04 : Q0+0.714 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7)=16.17+0.714(24.25 x 7)= 137.37KN

Niv03 : Q0+0.688 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)=16.17+0.688 (24.25x 8)= 149.64KN

Niv02 : Q0+0.667 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7+Q8+Q9)=16.17+0.667(24.25 x 9)=161.74KN

Niv01 : Q0+0.65 (Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7+Q8+Q9+Q10) =16.17+0.65(24.25x10)=173.8KN

22
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Tableau II-9 : Détermination des sections des poteaux

Efforts Section
Charge d’exploitation
Charges permanentes [KN] normaux [cm2]
[KN]
NIVEAU

Ns [KN]
Poids
Poids des Poids Ns Section
des G QCumulée s Sections
plancher des G totale Q [KN] Ns=G+Q trouvée
poteau Cumulée [KN] 0.3  f c 28 adoptés
s poutres (b  h)
x
Etage 9 14x14 25x25
92,98 4,78 24,33 122,09 122,09 16,17 16,17 138,26 184,35
Etage 8 20x20 25x25
93,46 4,78 24,33 122,57 244,66 24,25 40,42 285,08 380,11
Etage 7 24x24 25x25
93,46 4,78 24,33 122,57 367,23 24,25 62,25 429,48 572,63
Etage 6 28x28 35x35
93,46 4,78 24,33 122,57 489,8 24,25 81,65 571,45 761,93
Etage 5 31x31 35x35
93,46 4,78 24,33 122,57 612,37 24,25 98,62 710,99 947,99
Etage 4 34x34 40x40
93,46 4,78 24,33 122,57 734,94 24,25 113,17 848,11 1130,81
Etage 3 37x37 40x40
93,46 4,78 24,33 122,57 857,51 24,25 125,30 982,81 1310,41
Etage 2 39x39 40x40
93,46 4,78 24,33 122,57 980,08 24,25 137,37 1117,45 1489,94
Etage 1 41x41 45x45
93,46 4,78 24,33 122,57 1102,65 24,25 149,64 1252,29 1669,72
RDC 44x44 45x45
93,46 4,78 24,33 122,57 1225,22 24,25 161,74 1386,96 1849,28
E-Sol 46x46 50x50
93,46 4,78 24,33 122,57 1347,79 24,25 173,80 1521,59 2028,78

23
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II.6.1 :Calcul des poteaux spécifiques au sous sol :

Calcul des poteaux F1 à F10
F3 est le plus sollicité avec une surface d’influence de 7.27m2
On aura G=60.8KN et Q=7.27KN
Ns=68.05kN
On trouve une section de 9.56x9.56cm2 et on admet une section de 25x25

II.7 :Vérification des sections des poteaux :

II.7.1selon le RPA99 (Art7.4.1) :
Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent respecter les
Conditions suivantes :

Tableau II-10 : Vérification des sections des poteaux selon le RPA 99.
Conditions éxigés Poteaux : Valeur calculée : Vérification :
par le RPA :
min (b,h) = 25≥ 25 
Etage 8-9 et
terrasse ௛೐ ଶ଼଺ 
= ଶ଴ = 14.3
(25×25) ଶ଴

ଵ ୠ 
≤௛≤4
ସ
min (b,h) = 35≥ 25 
Etage 6-7
min (b,h) ≥ 25 ௛೐ ଶ଼଺
ࢎ
(35×35) = = 14.3 
min (b,h) ≥ ૛૙ࢋ ଶ଴ ଶ଴
૚ ‫܊‬ ଵ ୠ
≤ࢎ≤ 4 ≤௛≤4 
૝ ସ
min (b,h) = 40≥ 25 
Etage 3-4-5 ௛೐ ଶ଼଺
= = 14.3 
(40×40) ଶ଴ ଶ଴

ଵ ୠ 
≤௛≤4
ସ

min (b,h) = 45≥ 25 

Etage 2-1 et
RDC ௛೐ ଶ଼଺ 
= =14.3
(45×45) ଶ଴ ଶ଴
ଵ ୠ 
≤௛≤4
ସ

24
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

II.7.2.Vérification de la condition de non flambement

des poteaux : (CBA art B.8.3)
Le flambement est un phénomène d’instabilité de forme qui
peut survenir
dans les éléments comprimés des structures lorsque ces
derniers sont élancés suite à l’influence défavorable des
sollicitations. On doit vérifier la condition de l’élancement
suivante : 9

‫܎ۺ‬
ૃ= ≤ ૞૙
ܑ

Avec : Lf : Longueur de flambement → Lf = 0.7 L0

۷
i : Rayon de giration → ܑ= ට
‫܁‬
L0 : Hauteur libre du poteau
S : Section transversale du poteau→ S = b x h.
ࢎ࢈³ ࢈ࢎ³
I : Moment d’inertie du poteau (Iyy= , Ixx= )
૚૛ ૚૛

ࡸࢌ ૙. ૠ‫ۺ‬ₒ √૚૛
ࣅ= = = ૙. ૠ ‫ۺ‬ₒ
ࡵ࢟࢟ ‫܊‬² ‫܊‬
ට ට
ࡿ ૚૛
Finalement : λ=0.7√૚૛L0/b

Tableau II-10 :Vérifications au flambement

Niveau Poteau Surface Inertie L0 lf i λ
(cm) (cm2) (cm4) (m) (cm) (cm)
*103
Entre 50x50 2500 520.83 4.08 285.6 14.43 19.79
sol 3
RDC 45X45 2025 341.71 3.06 214.2 12.99 16.49
Etage1 8
Etages 40x40 1600 213.33 3.06 214.2 11.54 18.55
2,3,4 3
Etages 35x35 1225 125.05 3.06 214.2 10.10 21.2
5,6 2
Etage 25x25 625 32.552 3.06 214.2 7.21 29.68
7,8,9

 La condition de l’élancement λ ≤ 50 est vérifiée, donc tous les poteaux de la structure sont
prémunis contre le risque de flambement

25
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Remarque : Suite aux dégâts constatés lors du séisme de 21 mai 2003 à

Boumerdes ; depuis ce jour-là, il est recommandé de concevoir des poteaux plusrigides que
les poutres afin de privilégier la rupture au niveau de la poutre et nonau niveau du poteau
(éviter la rotule plastique).
Et pour cela que nous sommes passés à la vérification des rigidités

II.7.3.Vérification des rigidités :

Nous devons avoir des rigidités dans les poteaux supérieurs à celles des poutres « poteaux
forts -poutres faibles ».

 Calcul des rigidités linéaires des poteaux et des poutres :

Rigidité linéaire d’un poteau : Kp = Ip / hc

Rigidité linéaire d’une poutre : Ki = I / Lc

Figure II-10 : Identification des paramètres

 Identification des paramètres :

Avec : I : Moment d’inertie de l’élément
hc ,Lc : Hauteur et longueur calculées qui seront déterminées
ultérieurement :
૚ ૚
hc= h̅ + epot ; Lc = L̅ + hpoutre
૛ ૛

h̅ : Hauteur de poteau entre nus des poutres.

L̅ : Longueur de la poutre entre nus des appuis (poteaux).
h0 : Hauteur des poteaux entre axes des poutres.
hp : Hauteur de la poutre.

26
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

ep : Largeur des poteaux.

L0 : Longueur de la poutre entre axes des poteaux.
K : Rigidité linéaire (poutre, poteau).

 Les résultats sont résumés dans les tableaux suivants :

Tableau II-11:Rigidités des poutres dans le sens transversal Y-Y

cm2 Cm cm4 cm3

Niveau
Travé Section L0 L̅ 1/2ht Lc It Kt
e
460 410 20 430 372.09
S-sol A-B 410 360 380 421.05
B-C 490 440 460 160000 347.83
C-D (50X50) 460 410 430 372.09
D-E
E-F 380 330 350 457.14
460 415 20 435 367.82
A-B
B-C 410 365 385 415.58
RDC,1er C-D 490 445 465 344.09
et 2emme D-E (45X45) 160000
Etage 460 415 435 367.82

460 420 20 440 363.64

A-B 410 370 390 410.26
3eme et B-C 490 450 470 340.43
4eme et C-D (40X40) 460 450 440 160000 363.64
5eme D-E
Etages

6emme et A-B 460 425 20 445 359.55

7emme B-C
Etages C-D 410 375 395 405.06
D-E 490 455 475 336.84
(35X35) 460 425 445 160000 359.55

8emme et A-B 460 435 20 455 351.65

9emme B-C
Etages C-D 410 385 405 395.06
D-E (25X25) 490 465 485 329.9
460 435 455 160000 351.65

27
 Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Tableau II-12: Rigidités des poutres dans le sens longitudinal X-X

cm2 Cm cm4 cm3

Niveau
Travé Section L0 L̅ 1/2h Lc It Kt
e t
1-2 300 250 270 592.59
S-sol 2-3 355 305 325 492.31
3-4 445 395 415 385.54
4-5 (50X50) 235 185 205 780.49
5-6 360 310 20 330 160000 484.85
2-3’ 170 120 140 1142.86
2-4’ 500 450 470 340.43
3’-4’ 330 280 300 533.33
4’-4 300 250 270 592.59
1-2 300 255 275 581.82
2-3 355 310 330 484.85
RDC,1 er
3-4 445 400 420 380.95
et 2emme 4-5 (45X45) 235 190 210 761.90
Etage
5-6 360 315 20 335 160000 477.61
2-4’ 500 455 475 336.84
3’-4’ 330 285 305 524.59
4’-4 300 255 275 581.82

1-2 300 260 280 571.43

2-3 355 315 335 477.61
3eme et 3-4 445 405 425 376.47
4eme et 4-5 (40X40) 235 195 215 744.19
5eme 20 160000
Etages 5-6 360 320 340 470.59
2-4’ 500 460 480 333.33
3’-4’ 330 290 310 516.13
4’-4 300 260 280 571.43
6emme et 1-2 300 265 285 561.4
7emme
Etages 2-3 355 320 340 470.59
3-4 445 410 430 372.09
4-5 (35X35) 235 200 220 727.27
5-6 360 325 20 345 160000 463.77
2-4’ 500 465 485 329.9
3’-4’ 330 295 315 507.94
4’-4 300 265 285 561.4
8emme et 1-2 300 275 295 542.37
9emme
Etages 2-3 355 330 350 457.14
3-4 (25X25) 445 420 440 363.64
4-5 235 210 230 695.65
5-6 360 335 20 355 160000 450.7
2-4’ 500 475 495 323.23
3’-4’ 330 305 325 492.31
4’-4 300 275 295 542.37

28
 Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

Tableau II- 13: Rigidités des poteaux transversaux Y-Y et X-X

cm2 Cm cm4 cm3

Niveau hc Ip
Section h0 ȟ 1/2 ep Kp

408 368 25 393 520833.33 1325.27

S-sol
(50X50)

RDC,1er 306 266 22.5 288.5 341718.75 1184.46

et 2emme (45X45)
Etage

3eme et 306 266 20 286 213333.33 745.92

4eme et
5eme (40X40)
Etages

6emme et
7emme 306 266 17.5 283.5 125052.08 441.1
Etages
(35X35)

8emme et
9emme (25X25) 306 266 12.5 278.5 32552.08 116.88
Etages

D’après les tableaux ci-dessus, nous concluons que la rigidité des poteaux parrapport aux
poutres n’est pas vérifié dans certains cas, donc nous devons augmenter les sectionsdes
poteaux

on a : Kp = Ip / hc ………………………….(1)

૚
hc= h̅ + b………………………….(2)
૛
࢈૝
Ip= ………………………….(3)
૚૛

29
Chapitre II : Prédimentionnement des éléments

b: épaisseur du poteau
D’après les équations 1,2 et 3 on aura l’équation suivante :
ܾସ − 6‫ ܾܭ‬− 12ℎത‫ = ܭ‬0
Nous retenons comme solution :
 b=39.297cm
Nous prendrons quand même une section plus économique de 35x35 que nous
vérifierons au niveau des rotules plastiques

CONCLUSION :
Les différentes règles des documents techniques nous ont permis de pré dimensionner les
éléments de notre structure comme suit :

Hauteur du plancher en corps creux ht = 21cm (16+5)

Epaisseur des dalles pleines e = 15cm
Epaisseur des voiles entre-sol, RDC, étages courants a = 20cm
Sections des poutres Poutre principale (30x40) cm²
Poutre secondaire (30x40) cm²
entre-sol et RDC (50X50) cm²
1er et 2émeET 3éme, étage (45X45) cm²
4éme et 5éme étage
Sections des poteaux (40X40) cm²
6éme
, 7éme, 8éme, 9éme étages
(35X35) cm2

30
Chapitre III : Acrotère

Chapitre III
Calcul des éléments non
structuraux

30
 Chapitre III : Acrotère

INTRODUCTION :
Les éléments non structuraux n’ont pas de fonctions porteuses ou de contreventement mais
peuvent modifier considérablement le comportement de la structure, contrairement aux
poteaux, poutres et voiles ; nous pourrons donc les calculer séparément sous l’effet
descharges qui leurs reviennent. Le calcul sera fait conformément aux
règlementsBAEL91modifié99,CBA93et le RPA99 version 2003.

III.1. Acrotère :
III.1.1. Définition et rôle de l’acrotère :
L’acrotère est un élément non structural contournant le bâtiment conçu pourassurer
lasécurité totale au niveau de la terrasse inaccessible et protéger legravier contre la poussée du
vent. La forme de pente de l’acrotère sert deprotection contre l’infiltration des eaux pluviales.
L’acrotère est réalisé en bétonarmé et est assimilé à une console encastrée au niveau du
plancher terrasse, elleestsoumise à son poids propre G donnant un effort normal N et une
charged’exploitation horizontale ( Q= 1[kN/ml] ) non pondérée due à l’application dela main
courante (échelle des pompiers …etc.) qui engendre un moment deflexion (M) dans la section
d’encastrement.
Donc le calcul de l’acrotère se fait en flexion composée à L’ELU et à L’ELSpour une bande
de 1 [m] de largeur.

III.1.2. Caractéristiques géométriques de l’acrotère :

La hauteur :h = 60cm; L’épaisseur : h0 = 10 cm
L’enrobage :c = c’ = 2 cm; La surface : 0.0785 m²

Figure III-1-1 : Coupe transversale de l’acrotère Figure III-1-2 : Schéma statique

III.1.3. Calcul des sollicitations :

Chargement :
Poids propre de l’acrotère : G = ρbeton× Sacr

31
 Chapitre III : Acrotère

ρ: Masse volumique du béton

S : Section longitudinale de l’acrotère
0.05 × 0.05
G = ρ × ൤(0.5 × 0.1) + (0.35 × 0.1) − ൬ ൰൨= 25 × 0.08375
2
۵ = ૛. ૙ૢ ‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬

Surcharge d’exploitation horizontale : Q = 1 kN/ml.

Calcul des sollicitations :

Effort normal du au poids propre : N = G × 1 = 1.84kN/ml
Effort tranchant : T = Q × 1 = 1 kN
Moment de renversement M dû à l’effort horizontal :
M = Q x H =1 x 0,6 = 0,6KN.m
 Effort normal du a la surcharge Q : NQ =0
 Moment de renversement du a G : MG =0
 Moment de renversement du a Q : MQ = Q x h = 1x 0,6 =0,6KN.m

1kN

1.84kN
0.6kN.m

Moment fléchissant Effort tranchant Effort normal

Figure III.1.2 Diagrammes des efforts
III.1.4. Les combinaisons de charges :
 ELU : 1.35G + 1.5Q
Nu = 1.35 N = 1.35 × 1.84 = 2.484kN
Tu = 1.5 T = 1.5 × 1 = 1.5kN
Mu = 1.5 M = 1.5 × 0. 6 = 0.9kN.m

 ELS: G + Q
NS = N = 1.84kN
TS = T = 1kN
MS = M = 0.6kN.m

III.1.5.Ferraillage :
Le calcul se fera à l’ELU puis la vérification à l’ELS.

32
 Chapitre III : Acrotère

Le ferraillage de l’acrotère est déterminé en flexion composée, en considérantune section

rectangulaire de hauteur «h = 10cm» et de largeur «b = 100cm»,dont le principe est d’étudier
la section du béton en flexion simple sous un
moment fictif Mf , afin de déterminer les armatures fictives Af , puis en flexioncomposée
pour déterminer les armatures réelles A.

Figure III-1-3 : répartition des Figure III-1-4 : schéma des

armatures efforts externes
Avec :
h : Epaisseur de la section.
c : La distance entre le centre de gravité des aciers et la fibre extrême dubéton.
d= h – c : Hauteur utile.
Mf: Moment fictif calculé par rapport au centre de gravité des armaturestendues.
III.1.6. Calcul à L’ELU :
a) Calcul de l’excentricité :
Mu 0.9
eu = = = 0.36m ≈ 36cm
Nu 2.484
h
− c = 5 − 3 = 2cm
2
Avec :
MU : moment dus à la compression.
NU : effort de compression.
eu : excentricité.
‫ܐ‬
Y=(૛ − ‫→ )܋‬la distance entre le centre de gravité de la section et le centre de Gravité des
armatures tendues.
ଵ଴
Donc : eu =36cm > h/2 – c = ଶ – 3 = 5 - 3 = 2 cm

D’ou le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section limitée par les armatures. N est
un effort de compression, donc la section est partiellement comprimée (SPC).

b) Calcul en flexion simple :

 Moment fictif :
୦
Mf = Nu×g = Nu ×[eu + (ଶ − c) ]

33
Chapitre III : Acrotère

ଵ଴
=2.484×[2 + ( ଶ − 3) ]=2.848x0.38=0.944KN.M
Mf=0.944KN.M
 Moment réduit :
୑ ୤୳ ଴.ଽସସ×ଵ଴³
µu=ୠୢ²୤ୠୡ = ଵ଴଴×଻²×ଵସ.ଶ = 0.013 <µ1=0.392
→µu= 0.013 ˂µ1=0.392 →La section est simplement armée (SSA)

D’après le tableau :
µu = 0.013 → ß =0.993
Avec : fbu= 0.85 fc28 / 1.5 = 14.2 [MPa]

Remarque :
La section est simplement armée donc les armatures comprimées ne sont pas nécessaires.
Armatures fictives:

୑୤ ଴.ଽସସ×ଵ଴³
Af = = = 0.39 cm²
ß×σୱ୲×ୢ ଴.ଽଽଷ×ଷସ଼×଻
୤ୣ ସ଴଴
Avec :σst= = = 348 MPa
Ɣୱ ଵ.ଵହ
c) Calcul en flexion composée :
 La section des armatures réelles :
 Armatures principale :
୒୳ ଶ.ସ଼ସ
A=Af - σୱ୲ = 0.39 − ଷସ.଼ = 0.318 cm²
As=0 →Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires.

III.1.7. Vérification à l’ELU :

a) La condition de non fragilité :(Art : A.4.2 BAEL91/99)
୤୲ଶ଼ ଶ.ଵ
Amin=0.23 × bd × ୤ୣ = 0.23 × 100 × 7 × ସ଴଴ = 0.845 cm²
Amin=0.845 cm² ˃ A= 0.318 cm² → la condition n’est pas vérifiée

Avec :
ft28=0.6 + 0.06 fc28= 2 .1 MPa.

Conclusion:
Les armatures calculées à la condition de non fragilité sont supérieures à celles calculées à
l’ELU donc le ferraillage se fera avec la section minimale :
As = Amin= 0.845 cm²/ml.
Aadop = 4HA8 =2.01cm2 avec un espacement de St = 100/4 = 25 cm.

 Armatures de répartition :
Ar = A/4 = 2.01/4 = 0.50cm2

On adoptera 3 HA8=1.51cm2 avec un espacement : St = 60 /3 = 20cm

34
Chapitre III : Acrotère

b) Vérification au cisaillement : (Art :A.5.1,211 BAEL91/99 )

Nous avons une fissuration préjudiciable d’ou :
଴.ଵହ୤ୡଶ଼
τ̅u =min ( Ɣୠ ; 4) = min( 2.5 Mpa; 4Mpa) = 2.5Mpa
୚୳ ଵ.ହ×ଵ଴య
τu = ୠ×ୢ = ଵ଴య×଻଴ = 0.0214 ≤τ̅u = 2.5Mpa → Condition vérifiée
Avec :Vu = 1.5× Q =1.5×1= 1.5 kN (Vu : effort tranchant).

Conclusion :
Pas de risque de cisaillement donc le bêton seul peut reprendre l’effort de cisaillement,
alors les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

c) Vérification de l’adhérence des barres :( Art A.6.1,3 BAEL91/99)

τ̅se=s ft28 =1.5 ×2.1 = 3.15 MPa
s : Coefficient de scellement:s=1.5 pour les H.A
୚୳
τse=଴.ଽ ୢ ∑ ୙୧
Avec : ƩUi = nΠQ = 4 × Π × 0.8 = 10.05cm
ଵ.ହ×ଵ଴
τse=଴.ଽ×଻×ଵ଴.଴ହ = 0.23MPa
τse= 0.23MPa≤ τ̅se =3.15 MPa → Condition vérifiée.

d) Longueur de scellement droit: (Art A.6.1,221BAEL91/99)

Ls = 40 Φ pour FeE 400
Ls = 50 Φ pour FeE 500 et les ronds lisses.
Dans notre cas : FeE 400 → Ls = 40 Φ = 40 ×0.8 = 32 cm

 Espacement des barres (B.5.3,3BAEL91/99):

Nous avons une fissuration préjudiciable → St ≤ Min (2h;25cm)=20 cm.

III.1.8 Vérification à l’ELS :

L’acrotère est un élément très expose aux intempéries, c’est pour cette raison que la
fissuration est considérée comme préjudiciable on doit donc vérifier les conditions
suivante :
 La contrainte dans les aciers : δst ≤ δ̅st
 La contrainte dans le béton : δbc ≤ δ̅bc

a) Vérification des contraintes d’ouverture des fissures dans l’acier :

ଶ
σst=min {ଷfe ; max(0.5fe ;110 ඥŋ. fୡଶ଼} (Art A.4.5.3.3BAEL91/99)
Avec : ŋ : coefficient de fissuration {ŋ=1.6 H.A ; ŋ=1 r.l}

Dans notre cas : η = 1.6

σst= min {266.66, max (200,201.63)} → σst= 201.63 MPa.

୑ୱ
σst= ßଵ×ୢ×୅ୱ୲

35
Chapitre III : Acrotère

ଵ଴଴×୅ୱ୲ ଵ଴଴×ଶ.଴ଵ
ρ1= ୠ×ୢ = ଵ଴଴×଻ = 0.287
ρ1=0.287 → ß1=0.9155≈0.916
଴.଺×ଵ଴³
σst= ଴.ଽଵ଺×଻×ଶ.଴ଵ = ૝૟. ૞૞૝‫܉۾ ۻ‬
σst= 46.554Mpa < σst = 201.63 MPa → Condition vérifiée.

b) Vérification de la contrainte de compression dans le béton

(A.4.5,2BAEL91/99):

σbc= 0.6×fc28= 0.6×25 = 15MPa

σ ସ଺.ହହସ
σbc=୏ଵ= ସସ.ହଶ = 1.045MPa
σbc= 1.045Mpa< σbc= 15 MPa → Condition vérifiée.

III.1.9 Vérification de l’acrotère au séisme :

L’RPA99 version 2003 préconise de calculer l’acrotère sous l’action des forces Sismiques
l’aide de la formule suivante :

Fp = 4 × A ×Cp×Wp(RPA 99version 2003/ Art 6.2.3)

Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone, dans notre cas (zone IIa, groupe d’usage 2) →
A=0.15 (RPA version 2003/Art 4.2.3 tab 4-1)
Cp : Facteur de force horizontale variant entre 0.3 et 0.8 (Art 6.2.3 tab 6-1)
Dans notre cas (élément en console) : Cp = 0.8
Wp : Poids de l’acrotère (Wp= 1,84 [kN/ml])
D’ou : Fp = 4×0.15×0.8×1.84 = 0.883 [kN/ml].
Fp = 0.804kN/ml <Q = 1 kN/ml → La condition est vérifiée.

Conclusion
Armatures principales : 4HA8 espacées de 25cm
Armatures de répartition :3HA8 espacées de 20cm

36
Chapitre III : Acrotère

Figure III.1.4 schéma de ferraillage

37
 Chapitre III : 2-Planchers

III.2 :Calcul des planchers :

Notre structure comporte des planchers en dalle pleine et en corps creux dont les
poutrelles(Nervures) sont préfabriquées et disposées transversalement suivant (yy) en
appui sur les poutres principales, avec un remplissage en corps creux (hourdis) et une
dalle de compression en béton.
III.2.A.Calcul des planchers en corps creux
III.2.1.Dalle de compression :
La dalle de compression est coulée sur place en béton armé. Elle est d’une épaisseur de
5cm, armée d’un quadrillage de treillis soudé de nuance (FeE500).ayant pour but :
 Limiter les risques de fissurations par retrait.
 Résister aux effets des charges appliquées sur des surfaces réduites.
 Répartir les charges localisées entre poutrelles voisines.

Les dimensions des mailles de treillis soudé ne doivent pas dépasser les valeurs suivantes,
données par le CBA93(Art A.7.2.4.2.)et
le B.A.E.L 91 (Art B.6.8.423) :
 20 cm pour les barres perpendiculaire aux poutrelles.

 33 cm pour les barres parallèle aux poutrelles.

a) Armatures perpendiculaires aux poutrelles [BAEL 91/B.6.8,423] :

ଶ଴଴
Aୄ ≥ Pour : l ≤ 50cm
୤౛
ସ୪
Aୄ ≥ ୤ Pour : 50cm ≤ l ≤ 80cm
౛

Avec :
A⟘ :cm2par mètre linéaire.
L : entre axes des poutrelles (cm).
܎‫ ܍‬: Limite d’élasticité de l’acier utilisé (MPA).
Dans notre cas ; L=65cm ܎‫ =܍‬500 MPA
AN :
4 × 65
A⟘ = = 0.52cmଶ/ml
500
On adoptera : ૜۶‫ۯ‬ૡ = ૚. ૞૚‫ ܕ܋‬૛ avec un espacement : e=20cm

b-Armatures parallèles aux poutrelles :

A⟘
A⫽ =
2
0.78
A⫽ = = ૙. ૜ૢ‫ ܕ܋‬૛/‫ܔ ܕ‬
2
On adoptera : 3۶‫ۯ‬ૡ = ૚. ૞૚‫ ܕ܋‬૛
Avec un espacement : e=20cm≤ ૜૜‫ܕ܋‬

37
 Chapitre III : 2-Planchers

Conclusion :
On optera pour le ferraillage de la dalle de compression un treillis soudé (FeE500) de
dimension (200x200) mm2.
III.2.2. Les poutrelles :
La poutrelle pré fabriqué est considérée comme une poutre de section rectangulaire de
dimension (12×4) cm², elle est calculées comme une sections en Té.

a) Dimensionnement des poutrelles :

Les poutrelles sont sollicitées par un chargement uniformément répartie dont la largeur est
déterminée par l’entre axe de deux poutrelles consécutives comme le montre la figure ci-
dessous :

Figure III.2.1 : Surfaces revenant aux poutrelles

b= 65cm : distance entre axes de deux poutrelle

h = (16+5) : hauteur du plancher en corps creux
b0= 12cm : largeur de la poutrelle
h0 = 5 cm : épaisseur de la dalle de compression
b1: débord
(࢈ –࢈૙) (૟૞ – ૚૛)
b1= = = 26.5 cm
૛ ૛

Le calcul se fait en deux étapes à savoir avant coulage de la dalle de compression et après
coulage de la dalle de compression :

III.2.3.Première étape : Avant coulage de la dalle de compression :

La poutrelle est considérée comme simplement appuyée sur les poutres principales.
Elle travaille en flexion simple, elle est conçue de manière à supporter au-delà de son
poids propre, le poids du corps creux et le poids des ouvriers.
a)- Chargement :
Poids propre de la poutrelle : 0.12×0.04×25= 0.12 kN/ml ;
Poids du corps creux : 0.65×0.95= 0.62 kN/ml ;
Surcharge due à l’ouvrier : 1.00kN/ml.
Charge permanente : G =0.12+0.62=0.74kN/ml
Charge d’exploitation : Q=1kN/ml

38
 Chapitre III : 2-Planchers

b)- Ferraillage à l’état limite ultime :

Le calcul se fera pour la travée la plus défavorable (la plus longue travée).

4
12
L=4.90

Figure III.2.2 : schéma statique de la poutrelle.

b) Combinaisons de charges :
࢛ࢗ = 1.35 G +1.5 Q
࢛ࢗ = 1.35x0.74 + 1.5x1 = 2.5kN/ml
Calcul du moment en travée :
ࢗ ૛
ࡹ ट = ࢛ ૡ࢞ ࡸ = 7.5kN.mMU= 7.5kN.m
Calcul de l’effort tranchant sur appuis :
ࢗ
ࢀ = ࢛૛࢞ࡸ = 6.125kN T= 6.125kN
Calcul des armatures :
Soit l’enrobage c = 2 cm
Hauteur utile : d = h - c = 4 – 2 = 2 cm.
Mu 0.85  25
μu  , f bu   14.2 MPa.
b  d 2  f bu 1  1.5
7.5x10 6
μu   μ u  11  μ l  0.392  SDA.
120  20 2  14.2

Conclusion :
Sachant que la hauteur des poutrelles est de 4 cm, il nous est impossible de disposer
des armatures de compression et de traction, ce qui nous oblige à prévoir des étais
intermédiaire afin d’aider les poutrelles à supporter les charges et surcharges auxquelles
sont soumises avant coulage. Ces étais sont en général distants de (0.80 à 1.20) m.

III.2.4.Deuxième étape : Après coulage de la dalle de compression :

Après coulage, la poutrelle travaille comme une poutre en Té, partiellement encastrée
à ses deux extrémités et reposant sur des appuis intermédiaires le long de la travée. Elle
supporte son poids propre ainsi que les charges et surcharges revenant au plancher. On
note que la longueur de chaque travée est prise entre axe d’appuis.

III.2.4.1.Plancher des étages courants :

a) Chargement :
La poutrelle doit reprendre son poids propre, le poids du corps creux et celui de la dalle de
compression ainsi que les charges et les surcharges revenant au plancher.
Poids propre de plancher : G =5.78×0.65 = 3.757kN /ml

39
 Chapitre III : 2-Planchers

Surcharges d’exploitation : Q =1.5×0.65 =0.975kN/ml

b) Les combinaisons des charges :

à l’ELU : ‫ݍ‬௨ = 1.35 G + 1.5 Q = ૟. ૞૜૝‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬
à l’ELS : ‫ݍ‬௦ = G + Q = ૝. ૠ૜૛‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬
c) Choix de la méthode :
Les efforts internes sont déterminés, selon le type de plancher ; a l’aide des méthodes
suivantes :
 Méthode forfaitaire.
 Méthode des trois moments.
 Méthode de Caquot.

d) Evaluation des conditions de la méthode forfaitaire :

 Domaine de validation de la méthode forfaitaire [B.A.E.L 91/Art B.6.2, 210] :
1) la valeur de la charge d’exploitation est au plus égale à deux fois la charge
permanente ou 5KN/m2.
૛۵
‫ܠ܉ ܕ ≤ ۿ‬൜
૞۹‫ۼ‬/‫ ܕ‬૛
2G=2x3.757=7.514KN/m 2

Q=1x0.975=0.975KN/m2

D’où :
Q = 0.975KN/mଶ < 2‫ = ܩ‬7.514KN/mଶ…condition vérifiée.
2).les moments d'inertie des sections transversales sont les mêmes dans les
différentes travées en continuité…condition vérifiée
3).les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 :
‫ܑܔ‬
૙. ૡ ≤ ≤ ૚. ૛૞
‫ܑܔ‬ା૚
ସ.଺଴
 Travée AB-BC :ସ.ଵ଴ = 1.122…condition vérifiée

ସ.ଵ଴
 Travée BC-CD :ସ.ଽ଴ = 0.836…...condition vérifiée

ସ.ଽ଴
 Travée CD-DE :ସ.଺଴ = 1.065…condition vérifiée

La fissuration est considérée comme étant non préjudiciable…condition vérifiée

Conclusion :

Les conditions sont toutes vérifiées donc la méthode forfaitaire est

applicable, elle sera donc adoptée pour nos calculs.

40
Chapitre III : 2-Planchers

 Principe de la méthode [B.A.E.L91/ Art B.6.2, 211] :

La méthode consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travée et des
moments sur appuis à des fractions, fixées forfaitairement, de la valeur maximale du
moment fléchissant Mo dans la « travée de comparaison », c'est-à-dire dans la travée
indépendante de même portée libre que la travée considérée et soumise aux mêmes
charges.

Figure III.2.3 moments en

travée et aux appuis

 હ ∶ Rapport des charges d’exploitation à la somme des charges permanentes et

‫ۿ‬
d’exploitation en valeurs non pondérées :હ = ۵ା‫ ۿ‬, il varide 0 à 2/3 pour un plancher à
surcharge d’exploitation modérée.
Pour : Q=0  =0
Pour : Q=2G  =2/3
 M0 : valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de comparaison
‫ܔ × ܙ‬૛
‫ۻ‬૙ =
ૡ
 Mw, Me : Les valeurs des moments sur l’appui de gauche et de droite respectivement
 Mt : Moment maximum en travée, pris en compte dans les calculs de la travée
considérée.
 Les valeurs de Me, Mw et Mt doivent vérifier les conditions suivantes :
‫ ۻ‬ା‫ۻ‬
- ‫{࢞ࢇ ࢓ > ܜ ۻ‬૚. ૙૞‫ ۻ‬૙; (૚ + ૚. ૙૜હ)‫ ۻ‬૙} − ‫ ܟ‬૛ ‫………܍‬..(1)
૚ା૙.૜હ
- ‫≥ܜ ۻ‬ ‫ ۻ‬૙; dans le cas d’une travée intermédiaire…….(2)
૛
૚.૛ା૙.૜હ
- ‫≥ܜ ۻ‬ ‫ ۻ‬૙ ; dans le cas d’une travée de rive ………….(2’)
૛

 La valeur absolue de chaque moment sur un appui intermédiaire doit être au

moins égale à :
 0.6M0 dans le cas d’une poutre à deux travées.
 0.5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive dans le cas d’une poutre à plus de
deux travées.
 0.4M0 pour les autres appuis intermédiaires dans le cas d’une poutre à plus de trois
travées.
 0.3M0 pour les appuis de rive semi encastrés.

Dans notre cas nous avons cinq types de travées à étudier :

41
Chapitre III : 2-Planchers

Figure III 2.4 : travées à étudier

Nous aurons besoin pour nos calculs, les valeurs suivantes :

1  0,3 1,2  0,3
 1 + 0,3 
2 2
0.206 1.0618 0,5309 0,6309

42
 Chapitre III : 2-Planchers

Etude du Cas 1 :

Tableau III.2.1 : moments du cas 1:

Travées AB BC
Type de travée Travée Travée
de rive de rive
L(m) 4.90 4.60
Moments 19,610 17,282
fléchissants
(M0)[KN.m]
Appuis A B C
Coefficient
0.3 0.6 0.6 0.3
forfaitaire
5.883 5.185
Moments aux Appuis [KN.m] 11.766 10.369

Moments max aux Appuis

5.883 11.766 5.185
[KN.m]
11,998 9,875
Formule (1)
Moments
en travées 14,889 13,122
Formule (2’)

Moment en travée max 14.889 13.122

(Mtmax)[KN.m]

Efforts tranchants :
L’effort tranchant en tout point d’une poutre isolée :
M i 1  M i
T ( x)   ( x ) 
L
Mi et Mi+1 : Moment aux appuis « i » et « i+1 » à prendre avec leurs signes.
q.L
 ( x)   q. x : Moment isostatique
2
M i 1  M i
 T ( x)  q.L  q.x 
2 L
L’effort tranchant aux appuis « i » et « i+1 » :
q.L M  Mi
Ti  T ( x  0)   q.x  i 1
2 L
43
 Chapitre III : 2-Planchers

q.L M  Mi
Ti 1  T ( x  L)    q.x  i 1
2 L
Tableau III.2.2 :efforts tranchants du cas 1 :
Travées AB BC
L(m) 4.90 4.60
Appuis A B B C
Moments au appuis[KN.m] -5.883 -11.766 -11.766 -5.185

Ɵ(x) [KN] 16,008 -16,008 15,028 -15,028

T(x) [KN] 14,808 -17,209 16,459 -13,597

Diagramme des moments et des efforts tranchants :

-11.766 14.808 16.459
-5.883 -5.185

14.889 13.122 -13.597

-17.209
Figure III.2.5 diagramme des moments et
effort tranchants du cas (1)

44
 Chapitre III : 2-Planchers

Etude du Cas 2 :
TableauIII.2.3 : moments du cas 2:
Travées AB BC CD
Type de Travée Travée Travée
travée de rive intermédiaire de rive
L(m) 4.60 4.90 4.10
Moments 17,282 19,610 13,730
fléchissants
(M0) [KN.m]
Appuis A B B C C D
Coefficient
0.3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.3
forfaitaire
Moments 9,805
Aux Appuis 5.185 8.641 9,805 9,805 4.119
[KN.m]
Moments max
aux Appuis 5.185 9,805 9.805 4.119
[KN.m]
Moments 11,438 11,017 7,616
en travées
(Mt) [KN.m] 13,122 10,411 10,424
Moment max 13,122 11,017 10,424
en travée
(Mtmax) [KN.m]

Tableau III.2.4 : efforts tranchants du cas 2 :

Travées AB BC CD

L(m) 4.60 4.90 4.10

Appuis A B C D
Moments
aux appuis -5.185 -9.805 -9.805 -4.119
[KN.m]
Ɵ(x) [KN] 15,028 -15,028 16,008
-16.008 13,395 -13,395
T(x) [KN] 14,277 -15,780 16,008 14,782
-16.008 -12,008

45
 Chapitre III : 2-Planchers

14.277 16.008 14.782

-5.185 -9.805 -9.805 -4.119

13, 12211,017 10,424 -15.780 -16.008 -12.008

Figure 2.6 : diagramme des
moments et effort tranchants du
cas (2)

Etude du cas (3)

Tableau III.2.4 : moments du cas (3)

Travées AB BC CD DE
Type de travée Travée Travée Travée
Travée de rive
intermédiaire intermédiaire de rive
L(m) 4.60 4.10 4.90 4.60

Moments fléchissant 17,282 13,730 19,610 17,282

(M0)[KN.m]
Appuis A B C D E
Coefficient
0.3 0.5 0.5 0.4 0.4 0.5 0.5 0.3
forfaitaire
Moments 5,185 8,641 6,865 5,492 7,844 9,805 8,641 5,185
aux Appuis
[KN.m]
Moments max
aux Appuis 5.185 8.641 7.844 9.641 5.185
[KN.m]
Formule 11,438 6,335 11,998 10,856
Moments (1)
en travées Formule 13,122 7,289 10,411 13,122
(2 ;2’)
Moment max 13.122 7.289 11.998 13.122
en travée
(Mtmax) [KN.m]

46
 Chapitre III : 2-Planchers

Tableau III.2.5 : efforts tranchants du cas (3)

CD DE
Travées AB BC
L(m) 4.60 4.10 4.90 4.60
Appuis A B C D E
Moments
aux -5.185 -8.641 -7.844 -9.641 -5.185
appuis
[KN.m]
Ɵ(x) [KN] 13,39
15,028 -13,395 16,008 -13,395
-15.028 13.395 -16.008 5

T(x) [KN] 14,277 -15,780 13,589 13,200 15,608 -16.409 16,033 14,024

Diagramme des moments et des efforts tranchants :

8.641 7.844 9.641
5.185 5.185

7.289
11.998 13.122
13.122

14.277 15.608 16.033

13.589

-13.2 -16.409 -14.024

-15.78

Figure III.2.7 diagramme des moments et

effort tranchants du cas (3)

47
 Chapitre III : 2-Planchers

Etude du Cas4 :

Tableau III.2.6 : moments du cas (4)

Travées AB
L(m) 4.10
Moments 13.73
fléchissants
(M0) [KN.m]
Appuis A B
Coefficient
0.3 0.3
forfaitaire
Moments aux appuis -4.119 -4.119
[KN.m]

Moments
0.85M0 11.67
en travées

TableauIII.2.7 : efforts tranchants du cas (4)

Travées AB
L(m) 4.10
Appuis A B
Moments
au appuis -4.119 -4.119
[KN.m]
T(x) [KN] 13.395 -13.395

Diagramme des moments et des efforts tranchants :

13.395
4.119 4.119

11.67
Figure III.2.8 diagramme des moments et
-13.395
effort tranchants du cas (4)

48
 Chapitre III : 2-Planchers

III.2.5 Ferraillage a l’ELU :

Le ferraillage a l’ELU sera calculé avec les moments max en travées et aux appuis.
 Armatures longitudinales :
Les moments max en travées et aux appuis sont :
Mtmax =14.889kN.m et Mamax =11.766kN.m
La poutrelle sera calculée comme une section en Té dont les caractéristiques géométriques
sont : b = 65cm ; b0=12cm ; h = 21cm ; d = 19cm :

Figure III.2.9
a)- En travées :
Moment équilibré par la table de compression M0 :
Position de l’axe neutre :

ࢎ૙
M0 = b × h0 × (d - ) × fbu avec : fbu= 14.2MPa
૛
଴.଴ହ
M0 = 0.65 × 0.05 × (0.19- ) ×14.2 ×103 = 76.1475kN.m
ଶ
M଴ = 76.148kN. m
൜ ௠ ௔௫
‫ܯ‬௧ = 14.889݇ܰ. ݉

M0 >>>Mtmax : donc l’axe neutre se situe dans la table de compression.

Conclusion : la section en Té se calcule comme une section rectangulaire de (65×21) cm2.

 Sections d’armatures :
Calcul de µu :
ெ ଵସ.଼଼ଽ×ଵ଴ల
µu = ௕ௗ೟೘మ௙ೌೣ = ଺ହ଴×ଵଽ଴మ×ଵସ.ଶ = 0.0446
್ೠ

µu = 0.0446<µi= 0.392 (section simplement armée)

µu = 0.044→ ߚ = 0.978

49
 Chapitre III : 2-Planchers

Figure III.2.10 : Coupe schématique de la poutrelle (travées)

୑ ౪ౣ ౗౮ ଵସ.଼଼ଽ ×ଵ଴ఱ
Ast = ౜౛ = రబబ = 2.30cm2
β×ୢ× ଴.ଽ଻଼×ଵଽ× ×ଵ଴మ
γ౩ భ.భఱ

Choix de section d’armature :

Ast=3HA10= 2.35cm2.
Armature de répartition : Ar=1/4Ast=0.58cm²
Nous prendrons 3HA8
b) Aux appuis:
La table étant entièrement tendue, et comme elle n’intervient pas dans le calcul de la
résistance à la traction, le calcul se fera pour une section rectangulaire de largeur
b0=12cm et de hauteur h =21cm.
୑ ଵଵ.଻଺଺×ଵ଴ల
µu =ୠ ୢ౗మౣ୤౗౮ = ଵଶ଴×ଵଽ଴మ×ଵସ.ଶ = 0.191
ౘ౫

µu = 0.191 <µi = 0.392 (section simplement armé)

µu = 0.191→ ߚ = 0.893

Figure III.2.11 : Coupe schématique

de la poutrelle (appuis)
୑ ౗ౣ ౗౮ ଵଵ.଻଺଺×ଵ଴ఱ
Ast = ౜౛ = రబబ = 1.993cm2
ஒ×ୢ× ଴.଼ଽଷ×ଵଽ× ×ଵ଴మ
ಋ౩ భ.భఱ
Soit : Asa=2HA12= 2.26cm2.
Armature de répartition : Ar=1/4Ast=0.56cm²Nous prendrons3HA8

 Armatures transversales à L’ELU (BAEL 91 modifiée 99/ art : A.5.1,23)

Le diamètre minimal des armatures transversales d’une poutrelle est donnée par le
(BAEL 91 modifiée 99/ art : A.7.22)
ℎ ܾ଴
∅࢚ = ݉ ݅݊൬ ; ∅ଵ ; ൰
35 10
ଶଵ ଵଶ
∅࢚ = ݉ ݅݊ቀଷହ ; 1.6; ଵ଴ ቁ=min (0.6, 1.6,1.2)= 0.6 cm
50
 Chapitre III : 2-Planchers

Nous choisissons un cadre de ∅8 avec Ast=3HA8 =1.51cm2

Espacement des cadre : est donné par le règlement (BAEL 91 modifiée 99/
Art: A.5.1.22)
St ≤ min {0,9×d ; 40cm}
St ≤ min {0,9×19; 40cm}
St ≤ 17.1cm → St =15cm
Conclusion:
En travée Ast=3HA10= 2.35cm2.
En appui Ast=2HA12= 2.26cm2.
Les armatures transversales : Ast=3HA8 =1.51cm2

III.2.6. Vérifications à l’ELU :

III.2.6.1 Condition de non fragilité du béton de la section minimale (A.4.2
BAEL91/99) :
Calcul de la section minimale :

଴.ଶଷ ୠ ୢ ୤౪మఴ
A୫ୱ୲୧୬ ≥ avec : f୲ଶ଼ = 0.6 + 0.06fୡଶ଼ = 2.1 MPa
୤౛
0,23 × 65 × 19 × 2,1
A୫ୱ୲୧୬ ≥ = 1,49 cmଶ.
400
A୫ୱ୲୧୬ = 1,49 cmଶ < Aୟୢୟ = ૛. ૛૟ < Aୟୢ୲ = ૛. ૜૞‫ ܕ܋‬²…Conditionvérifiée.

III.2.6.2 Vérification aux cisaillements (Art 5.1.211 BAEL 91 modifiée 99) :

୘
τ୳ = ୠౣ ౗౮ < τഥ୳ Avec : T୫ ୟ୶ = 17.209 kN.
బୢ

 Calcul de contrainte de cisaillement admissible :

fୡଶ଼ 0.20 × 25
τഥ୳ = min ൬0,20 ; 5 MPa൰ = min ൬ ; 5 MPa൰
γb 1.5
τഥ୳ = min(3,33 MPa ; 5 MPa) = 3,33 MPa.
 Calcul de contrainte de cisaillement :
T୫ ୟ୶ 17.209 × 1000
τ୳ = = = 0.755 MPa.
b଴d 120 × 190
τ୳ < τഥ୳ ………… Condition vérifiée, pas de risque de cisaillement.

III.2.6.3 Vérification d’adhérence et d’entrainement des barres (Art 6.1.3 BAEL 91

modifiée 99) :
Pour qu’il n y’ait pas d’entrainement de barres, il faut vérifier que :
୘
τୱୣ = ଴.ଽౣୢ ౗౮ ≤ത
τതୱୡ
തതAvec : ത
τതୱୡ
തത= Ψୱf୲ଶ଼ = 1,5 × 2,1 = 3,15MPa
∑୙ ౟
T୫ ୟ୶
τୱୣ =
0.9 d ∑U୧
Ψୱ = 1,5 : Coefficient scellement HA.
∑ U୧ : Somme des périmètres utiles des barres

51
 Chapitre III : 2-Planchers

෍ U୧ = n × π × ∅ = 2 × 3,14 × 12 = 75.36 mm.

17.209 × 10ଷ
τୱୣ = = 1.335MPa.
0.9 × 190 × 75.36
τୱୣ = 1,335MPa < ത
τതୱୡ
തത= 3,15 MPa …………………… Condition vérifiée.

III.2.6.4 Influence de l’effort tranchant au niveau des appuis (BAEL91/99 Art A 5.1.313) :
 Appuis de rive :

ଶ ்೘ ೌೣ ଴,଼ ௙೎మఴ
≤ avec : a0 = 0.9 d
௔బ௕బ ఊ್
଴,଼ × ଴,ଽௗ ௙೎మఴ௕బ ௗ௙೎మఴ௕బ
Il faut vérifier que : ܶ௠ ௔௫ ≤ = 0.36
ଶ ఊ್ ఊ್

0.36 × 19 × 25 × 12 ିଵ
ܶ≤ 10 = 136.8݇ܰ.
1,5
ܶ௠ ௔௫ = 14.808݇ܰ < ܶ = 136.8݇ܰ ……………………Condition vérifiée.

 Appuis intermédiaires :
଴,଼ × ଴,ଽௗ ௙೎మఴ௕బ ௗ௙೎మఴ௕బ
Il faut vérifier que : ܶ௠ ௔௫ ≤ = 0.36
ଶ ఊ ್ ఊ್
T୫ ୟ୶ = 17.209kN < T = 136.8 kN…………………Condition vérifiée.

III.2.6.5 Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales inférieures

(Art A5.1.312 BAEL 91 modifiée 99):

 Appuis de rive :

M୫ୟ ୟ୶ γ 5.883 × 10ଶ 11.5

‫ ≥ ۯ‬൬T୫ ୟ୶ − ൰× ୱ = ቆ14.808 − ቇ× = −૙. ૞૟‫ ܕ܋‬૛
0,9 d fୣ 0.9 × 19 400
࡭࢙࢚ = ૛. ૛૟ࢉ࢓ ૛ > ࡭ = −૙, ૞૟ࢉ࢓ ૛…………………Condition vérifiée.

 Appuis intermédiaire :

‫ ܯ‬௠௔ ௔௫ ߛ௦ 11.766 × 10ଶ 11.5

࡭ ≥ ൬ܶ௠ ௔௫ − ൰× = ቆ17.209 − ቇ× = −૚. ૝ૡ૜‫ ܕ܋‬૛
0,9 ݀ ݂௘ 0,9 × 19 400
‫ = ܜܛ ۯ‬૛. ૜૞‫ ܕ܋‬૛ > ‫ = ۯ‬−૚. ૝ૡ૜‫ ܕ܋‬૛……………………Condition vérifiée.
Les armatures calculées sont suffisantes.
III.2.6.6 Ancrage des armatures (longueur de scellement)(Art 6.1.22 BAEL 91
modifiée 99) :
߶݂௘
ࡸ࢙ =
4 ߬௦௨
Avec :
߬௦௨ : Contrainte d’adhérence࢙࢛࣎ = 0.6 × Ψଶ௦ × ݂௧ଶ଼ = 2.835MPa

52
 Chapitre III : 2-Planchers

Ψ‫ݏ‬: Coefficient de scellement Ψ‫ =ݏ‬1.5 pour HA

400 × 10
ࡸ࢙ = = 35.27ܿ݉ .
4 × 2.835
Forfaitairement :
Ls = 40×߶= 40×1.0=40cm nous prendrons : Ls= 40cm.

Les règles de BAEL 91 admettent que l’ancrage d’une barre rectiligne terminée par un crochet
normal est assuré lorsque la portée ancrée mesurée hors crochet« Lc » est au moins égale à
0.4 ×Ls pour les aciers H.A.

LC = 0.4 × 40 = 16 cm; nous adopterons des crochets a 450 avec une longueur LC = 20 cm.

III.2.7. Vérifications à l’ELS :

Lorsque la charge est la même sur toute les travées de la poutre, comme dans ce cas, pour
obtenir les résultats des efforts internes à l’ELS, il suffit de multiplier les résultats de
calcul à l’ELU par le coefficient qs/qu.

l’ELU : ‫ݍ‬௨ = 1.35 G + 1.5 Q = ૟. ૞૜૝‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬

ELS :‫ݍ‬௦ = G + Q = ૝. ૠ૜૛‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬

௤
===>௤ೞ= 0.72
ೠ
Moments max en travées et aux appuis sont :
Mtmax=14.889*0.72=10.72kN.m→Mtmax=10.72Kn.m
Mamax = 11.766*0.72=8.47kN.m→ Mamax =8.47kN.m

III.2.7.1Etat limite de la compression du béton :

 En travée :

La section d’armature adoptée à l’ELU en travée est :Ast=3HA10= 2.35cm2.

Ms As à ρ1 β1 K1 σbc(Mpa) ો
ഥbc obs.
(KNm) l'ELU
10.72 2.35 1.031 0.859 20.49 13.64 15 vérifiée

III.2.7.2Etat limite d’ouverture des fissures :

Les poutrelles ne sont pas soumises à des intempéries (des agressions) donc nous avons
une fissuration peu nuisible ; donc aucune vérification n’est nécessaire.
III.2.7.3Etat limite de déformation (Art B.6.8.424 BAEL 91 modifier 99) :
La flèche développée au niveau de la poutrelle doit rester suffisamment petite par
rapport à la flèche admissible.

Lorsque il est prévu des étais intermédiaires, on peut cependant se dispenser du calcul de
la flèche du plancher sous réserve de vérifier les trois conditions suivantes :

53
 Chapitre III : 2-Planchers

୦ ౪ ୑
⎧ 1) ୪ ≥ ଵହ ୑ బ
⎪ ஺ ଷ,଺ ௟మ ହమ
2) ௕ ೞ೟ୢ ≤ ୤ Avec : ‫ ܯ‬଴ = ‫ݍ‬ௌ = 4.732 × = 14.7875݇ܰ . ݉ .
଼ ଼
⎨ బ ౛
⎪ 3) ௛ ≥ ଵ
⎩ ௟ ଶଶ,ହ

h : hauteur totale (21cm)

l : longueur de la travée entre nus d’appuis
d : hauteur utile de la section droite
b0 : largeur de la nervure
M0 : moment fléchissant maximal de la travée isostatique
Mt : moment fléchissant maximal en travée
A : section d’armatures
h 21 10.72
⎧ 1) = = 0,042 < = 0,048 … condition non vérifiée
⎪ l 500 15 × 14.7875
⎪ A 2.35 3,6 3,6
ୱ୲
2) = = 0,010 < = = 0,009 … condition non vérifiée
⎨ b଴d 12 × 19 fୣ 400
⎪
⎪ h 21 1
3) = = 0,042 < = 0,044 … … … … … condition vérifiée
⎩ l 500 22,5

Donc : les conditions ne sont pas toutes vérifiées, le calcul de la flèche est obligatoire.

 Calcul de la flèche
ହ ୯ ୪మ ୪
Il faut vérifier que : f = ଷ଼ସ ୉౩ ୍ ≤ f̅ = ହ଴଴
బ
Avec :
f̅ : la flèche admissible
య
E஥ :module de déformation différée;E஥ = 3700 యඥfେଶ଼ = 3700 √25
E஥ = 10818,865MPa
Ifv : inertie fissuré de la section pour les charges de longue durée.
ଵ.ଵ ×୍బ
Ifv est donné par la formule suivante : Ifv = ଵା(଴.ସ×μ×λ ) ౬
I0 : moment d’inertie totale de la section homogène
ଵ.଻ହ ×୤౪మఴ
μ = max ቀ1 − (ସ ×ρ×σ )ା ; 0)
୤౩ ౪మఴ
ρ : est le rapport de l’aire A de la section de l’armature tendue à l’aire de la section utile
୅
de la nervure :ρ = ୠ ×ୢ
బ
଴.଴ଶ ×୤౪మఴ
λ୴ = యౘబ
ቀଶା ቁ×ρ
ౘ

 Calcul des paramètres :

 La position de l’axe neutre :
୦ ୦
S୶୶ᦡ= b0× h × ଶ+ (b - b0) × h0 × ଶబ + (15 ×Ast× d)
ଶଵ ହ
= 12 × 21 × + (65-12)× 5 × ଶ + (15 × 2.35 × 19)
ଶ
= 3978.25 cm3

54
Chapitre III : 2-Planchers

Figure III.2.12 : Dimensions de la section en Té

B0 = (b0× h) + (b-b0) × h0 + (15 × Ast)

B0 = (12 × 21) + (65-12)×5 + (15 ×2.35) = 552.25cm2

ௌ ଷଽ଻଼.ଶହ
y1 = ஻ೣೣʹ = ହହଶ.ଶହ = 7.20cm
బ
y2 = h - y1 = 21 – 7.20 = 13.8cm

 Calcul du moment d’inertie :

ୠబ ୦య ୦బ 2
I0 = × (yଵଷ+ yଶଷ) + (b-b0)× ଵଶబ + (b-b0) × h0× (y1 - ) + 15× Ast× (y2 - c)2
ଷ ଶ
ଵଶ ହయ ହ
I0 = ଷ × (7.203 + 13.83) + (65-12) × ଵଶ + (65-12) × 5 × (7.20 -ଶ)2+ 15×2.35×(13.8 – 2)2
I0 = 23319.423 cm4.

 Calcul des coefficients :

୅ ౩౪ ଶ.ଷହ
ρ=ୠ = = 0.010
బ×ୢ ଵଶ ×ଵଽ
ଵ.଻ହ × ଶ.ଵ
μ = max ቀ1 − ସ × ଴.଴ଵ଴ × ଷସ଼ ା ଶ.ଵ ; 0) = 0.7705
଴.଴ଶ × ଶ.ଵ
λ୴ = య ×భమ = 1.6445
ቀଶା ቁ× ଴.଴ଵ
లఱ
ଵ.ଵ ×ଶଷଷଵଽ.ସଶଷ
Ifv = ଵା଴.ସ×଴.଻଻଴ହ×ଵ.଺ସସହ = 17023.34 cm4
ହ ସ.଻ଷଶ×ହమ
f = ଷ଼ସ × ଵ଴଼ଵ଼.଼଺ହ×ଵ଴య×ଵ଻଴ଶଷ ×ଵ଴షఴ= 0.000836 m
୪ ହ
f̅ = ହ଴଴ = ହ଴଴ = 0.01 m
f = 0.000836m < f̅ = 0.01m……………… Condition vérifiée.

Conclusion :
Les conditions sont vérifiées donc pas de risque de flexion ; les armatures calculées à
l’Etat Limite Ultime sont suffisantes donc ce n’est pas nécessaire de calculer les armatures
à l’Etat Limite de Service.

55
 Chapitre III : 2-Planchers

 Armatures longitudinales :

o En travée Ast=3HA10= 2.35cm2.

o aux appuis:Asa=2HA12= 2.26cm2.
 Les armatures transversales :
o Ast=3HA8 =1.51cm2

1HA12
2HA12

HA8
HA8

2HA12 1HA12 2HA12

3HA10

Figure III.2.13.: schéma de ferraillage des poutrelles.

56
 Chapitre III : 2-Planchers

III.2.B.Calcul des planchers en dalle pleine

III.2.B.1. Calcul de la dalle appuyée sur 4 cotés :

PS 30X40
PS 30X40

Chainage
30X40

PP 30X40

a)Dimensionnement de la dalle
h=15cm d’après chapitre 2
Lx=2.45m ;Ly=3.1m
‫ ݔܮ‬2.45
ܽ= = = 0.79 0.4 < ܽ < 1
‫ݕܮ‬ 3.1
La dalle travaille dans les 2 directions
b)Détermination des sollicitations
G=6.59KN/m d’après Ch.2
Q=1KN/m d’après DTR B.C. 2.2
à l’ELU :
qu=1.35G+1.5Q = 1.35×6.59+1.5 ×1=………..10.39KN/m
à l’ELS :
qs=G+Q=6.59+1=…………………………………….7.59KN/m
c)Calcul des moments à l’ELU:
Le calcul se fera pour une bande de 1mde largeur. Ils sont donnés par les formules :
 Dans le sens de la petite portée l୶ : ‫ܔ × ܝܙ × ܠૄ = ܠ ۻ‬૛‫ܠ‬
 Dans le sens de la grande portée l୷ :‫ܠ ۻ × ܡૄ = ܡ ۻ‬
୪
Les valeurs des coefficients μ୶ et μ୷ sont données, en fonction du rapport ρ୶ = ୪౮ et du
౯

coefficient de poissonߥ(ߥ = 0) :
57
 Chapitre III : 2-Planchers

 μ୶ = 0.0573
 μ୷ = 0.5786
D’où :
M୶ = 0.0573 × 10.39 × 2.45ଶ = ૜. ૞ૠ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ = 0.5786 × 3.57 = ૛. ૙૟۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
.Correction des moments:
Les moments calculés seront corrigés en leurs affectant un coefficient de 0,85 en travée et
de (-0,3) aux appuis.
 En travée :
M୶୲ = 0.85 × M୶ = ૜. ૙૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷୲ = 0.85 × M୷ = ૚. ૠ૞۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
 Sur appuis :
M୶ୟ = −0.3 × M୶ = −૚. ૙ૠ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ୟ = −0.3 × M୷ = −૙. ૟૛۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

-1.07 -1.07 -0.62 -0.62

FigureIII.2.13.:diagrammes 1.75
3.03 des moments (ELU)
d)Ferraillage:
Il se fera à l’ELU pour une bande de 1m
b = 100 cm; h = 15cm; c = 2 cm; d = 13cm.

a) Dans le sens de la petite portée x-x :

 En travée :
୑౪ ଷ.଴ଷ×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ౮୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.012
ౘ౫
μ୲ = 0.012 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౪ ଷ.଴ଷ×ଵ଴య
Aୱ୲ = ஒ.ୢ.஢ = ଴.ଽଽସ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.68cmଶ
౮
౩౪
Soit : ‫ = ܜܛ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement st=25cm.

 Aux appuis :
M୶ୟ 1.07 × 10ଷ
μୟ = = = 0.004
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.004 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଵ.଴଻×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౮ = ଴.ଽଽ଼×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.237cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
b) Dans le sens de la grande portée y-y :
 En travée :
୑౪
౯ ଵ.଻ହ×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.0073
ౘ౫
μ୲ = 0.007 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)

58
 Chapitre III : 2-Planchers

୑౪
౯ ଵ.଻ହ×ଵ଴య
Aୱ୲ = ஒ.ୢ.஢ = ଴.ଽଽ଺ହ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.38cmଶ
౩౪
Soit : ‫ =ܜܛ_ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬²Avec : un espacement de st=25cm
 Aux appuis :
M୷ୟ 0.62 × 10ଷ
μୟ = = = 0.002
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2

μୟ = 0.003 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)

୑౗ ଴.଺ଶ×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౫ = ଴.ଽଽଽ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.137cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
.III.5.5. vérification à l’ELU:
c) Condition de non fragilité : Art B 7.4 CBA93
Art A.4.2.1 BAEL91
 Sens x-x :
A୶ 3 − ρ୶
ρ୶ = ≥ ρ଴ ൬ ൰
b. h 2
ଷି஡
A୶ ≥ ρ଴. b. h. ቀ ଶ ౮ቁ
Avec :
ρ଴ : Pourcentage d’acier minimal réglementaire
ρ଴ = 0.08%Pour les H.A ; FeE400 de ф > 6݉ ݉
D’où :
ଷି଴.଻ଽ
A୶ ≥ 0.0008 × 100 × 15 ቀ ଶ ቁ = 1.326cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܠ ۯ = ܠ ۯ‬૚. ૜૛૟‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬² .Condition vérifiée
 Sens y-y :
୅౯
ρ୷ = ୠ.୦ ≥ ρ଴
D’où :
A୷ ≥ 0.0008 × 100 × 15 = 1.2cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܡ ۯ = ܡ ۯ‬૚. ૛‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬². Condition vérifiée
e)Espacement des barres A.8.2,42BAEL91/99:
L’espacement des armatures dans une même nappe ne doit dépasser les valeurs ci-dessous
 Direction la plus sollicitée (sens principale) : S୲ ≤ min{2h୲; 25cm}S୲ = 25cm ≤
min{30cm; 25cm} … … … . . condition vérifiée

 Direction la moins sollicitée (sens secondaire) : S୲ ≤ min{3h୲; 33cm}

S୲ = 25cm ≤ min{45cm; 33cm} … … … … … condition vérifiée

. Vérification à l’ELS
Evaluation des moments :
M୶ = μ୶ × q ୱ × lଶ୶
M୷ = μ୷ × M୶
Avec :
μ୶ = 0.0639 μ୷ = 0.6978
q ୱ = 7.59KN/ml
D’où :
M୶ = 0.0639 × 7.59 × 2.45ଶ = ૛. ૢ૚૚۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ = 0.6978 × 2.911 = ૛. ૙૜૚۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
59
 Chapitre III : 2-Planchers

 Correction des moments:

- En travée :

M୶୲ = 0.85 × M୶ = ૛. ૝ૠ૝۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷୲ = 0.85 × M୷ = ૚. ૠ૛૟۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
- Sur appuis :

M୶ୟ = −0.3 × M୶ = −૙. ૡૠ૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷ୟ = −0.3 × M୷ = −૙. ૟૚۹‫ۼ‬.

-0.873 -0.873 -0.61 -0.61

FigureIII.2.14.:diagrammes
2.474 des moments (ELS) 1.726

a. Vérification des contraintes dans le béton[BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:

 bc   bc  0 ,6  f cj  0 ,6  25  15 MPa
 Sens x-x :
En travée Mt = 2.474KN.m

100  At 100  2.01

. 1 =   0.154 k1 = 62.52 et  = 0.935
bd 100  13
σ s = Mt  2.474  10 6
 101.26MPa
β1 d At 0,935x130  2.01  10 2
= 1.619 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଵ଴ଵ.ଶ଺
σୠ = ௞ೞ =
భ ଺ଶ.ହଶ
Aux appuis Ma = 0.873KN.m

100  Aa 100  2,01

1 =   0,154  k1 = 62.52 et  = 0.935.
bd 100  13
Ma 0.873  10 6
σs=   35.73 MPa
β 1 d Aa 0,935  130  2,01  10 2

σୠ = ௞ೞ = ଺ଶ.ହଶ = 0.57 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.

ఙ ଷହ.଻ଷ
భ

 Sens y-y :
En travée Mt = 1.726KN.m
100  At 100  2.01
. 1 =   0.154 k1 = 62.52 et  = 0.935
bd 100  13

60
 Chapitre III : 2-Planchers

σ s = Mt  1.726  10 6
 70.64MPa
β 1 d At 0,935x130  2.01  10 2
σୠ = ௞ೞ = ଺ଶ.ହଶ = 1.13 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଻଴.଺ସ
భ
Aux appuis Ma = 0.61KN.m
100  Aa 100  2,01
1 =   0,154  k1 = 62.52 et  = 0.935.
bd 100  13
Ma 0.61  10 6
σs=   24.96 MPa
β 1 d Aa 0,935  130  2,01  10 2

σୠ = ௞ೞ = ଺ଶ.ହଶ = 0.4 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée

ఙ ଶସ.ଽ଺
భ

 Etat limite de déformation [Art B.7.5, /BAEL 91/99] :

Dans le cas d’une dalle rectangulaire appuyée sur ces cotes, on peut se disposer le calcul
de la flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :
௛ ெ ೟ೞ ଵହ ଶ.ସ଻ସ
a) ௟ ≥ ଶ଴×ெ → ଶସହ > ଶ଴×ଶ.ଽଵଵ → 0.061 > 0.0425 ‫ܥ‬. ܸ
ೣ బೞ
஺ೣ ଶ ଶ.଴ଵ ଶ
b) ≤ ௙௘ → < ସ଴଴ → 0.0015 < 0.005‫ܥ‬. ܸ
௕×ௗ ଵ଴଴×ଵଷ
݈݈݁ܿܽܿ‫݈݂ ݈݈ܽ݁݀ݑ‬éܿℎ݁݁‫݈ܾ݁ܽݏ݊݁݌ݏ݅݀ܿ݊݋݀ݐݏ‬

Sens x-x

25 4HA
4HA

FigureIII.2.15: ferraillage dalles sur 4 appuis

61
 Chapitre III : 2-Planchers

III.2.B.2. Calcul de la dalle appuyée sur 3 cotés :

PS 30X40

PS 30X40

PP 30X40

a)Dimensionnement de la dalle
h=15cm d’après chapitre 2
Lx=1.63m ;Ly=2.05m
‫ ݔܮ‬1.63
ܽ= = = 0.79 0.4 < ܽ < 1
‫ ݕܮ‬2.35
La dalle travaille dans les 2 directions
b) Détermination des sollicitations
G=6.59KN/m d’après Ch.2
Q=1KN/m d’après DTR B.C. 2.2
à l’ELU :
qu=1.35G+1.5Q = 1.35×6.59+1.5 ×1=………..10.39KN/m
à l’ELS :
qs=G+Q=6.59+1=…………………………………….7.59KN/m
c)Calcul des moments à l’ELU:
d’apres les tables de Bares
‫ ܯ‬௫ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଵ= 10.39 × 1.63² × 0.0361 = 0.996‫ ܰܭ‬. ݉
‫ ܯ‬௬ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଶ= 10.39 × 2.05² × 0.0581 = 2.53‫ܰܭ‬. ݉

‫ ܯ‬௬௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଷ= 10.39 × 2.05² × 0.0875 = 3.82‫ܰܭ‬. ݉

Apres correction:
Mxt=0.996x0.85=0.846kN.m
Mxa=0.996x0.3= 0.298 kN.m
-3.82 -3.82

-0.298

0.846
Sens x-x FigureIII.2.16 : Diagramme 2.53
des moments (ELU)
Sens y-y

62
 Chapitre III : 2-Planchers

d)ferraillage:
Il se fera à l’ELU pour une bande de 1m
b = 100 cm; h = 15cm; c = 2 cm; d = 13cm.

Dans le sens de la petite portée x-x :

 En travée :
୑౪ ଴.଼ସ଺×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ౮୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.003
ౘ౫
μ୲ = 0.003 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౪ ଴.଼ସ଺×ଵ଴య
Aୱ୲ = ஒ.ୢ.஢ = ଴.ଽଽ଼ହ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.187cmଶ
౮
౩౪
Soit : ‫ = ܜܛ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement st=25cm.
Aux appuis :

M୶ୟ 0.298 × 10ଷ

μୟ = = = 0.001
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.001 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଴.ଶଽ଼×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౮ = ଴.ଽଽଽ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.06cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
Dans le sens de la grande portée y-y :
 En travée :
୑౪
౯ ଶ.ହଷ×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.01
ౘ౫
μ୲ = 0.01 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౪
౯ ଶ.ହଷ×ଵ଴య
Aୱ୲ = ஒ.ୢ.஢ = ଴.ଽଽହ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.56cmଶ
౩౪
Soit : ‫ =ܜܛ_ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬²Avec : un espacement de st=25cm
 Aux appuis :
M୷ୟ 3.82 × 10ଷ
μୟ = = = 0.016
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.016 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଷ.଼ଶ×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౫ = ଴.ଽଽଶ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.85cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
III.5.5. vérification à l’ELU:
d) Condition de non fragilité : (Art B 7.4 CBA93/ Art A.4.2.1 BAEL91)
 Sens x-x :
A୶ 3 − ρ୶
ρ୶ = ≥ ρ଴ ൬ ൰
b. h 2
ଷି஡
A୶ ≥ ρ଴. b. h. ቀ ଶ ౮ቁ
Avec :
ρ଴ : Pourcentage d’acier minimal réglementaire
ρ଴ = 0.08%Pour les H.A ; FeE400 de ф > 6݉ ݉
D’où :
ଷି଴.଻ଽ
A୶ ≥ 0.0008 × 100 × 15 ቀ ଶ ቁ = 1.326cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܠ ۯ = ܠ ۯ‬૚. ૜૛૟‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬² .Condition vérifiée
 Sens y-y :

63
 Chapitre III : 2-Planchers

୅౯
ρ୷ = ୠ.୦ ≥ ρ଴
D’où :
A୷ ≥ 0.0008 × 100 × 15 = 1.2cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܡ ۯ = ܡ ۯ‬૚. ૛‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬². Condition vérifiée
e)Espacement des barres A.8.2,42BAEL91/99:
L’espacement des armatures dans une même nappe ne doit dépasser les valeurs ci-dessous
 Direction la plus sollicitée (sens principale) : S୲ ≤ min{2h୲; 25cm}
S୲ = 25cm ≤ min{30cm; 25cm} … … … . . condition vérifiée
 Direction la moins sollicitée (sens secondaire) : S୲ ≤ min{3h୲; 33cm}
S୲ = 25cm ≤ min{45cm; 33cm} … … … … condition vérifiée
. Vérification à l’ELS
Evaluation des moments :
‫ ܯ‬௫ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଵ= 7.59 × 1.63² × 0.0261 = 0.526‫ ܰܭ‬. ݉
‫ ܯ‬௬ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଶ= 7.59 × 2.05² × 0.0892 = 2.84‫ ܰܭ‬. ݉

‫ ܯ‬௫௔ = ‫ ܯ‬௫ × 0.25 = 0.526 × 0.25 = 0.13‫ ܰܭ‬. ݉

‫ ܯ‬௬௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଷ= 7.59 × 2.05² × 0.1196 = 3.81‫ ܰܭ‬. ݉

-3.81 -3.81
-0.13

0.526
Sens x-x Figure III.2.17: Diagramme 2.84
des moments (ELS) Sens y-y
b. Vérification des contraintes dans le béton [BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:
 bc   bc  0 ,6  f cj  0 ,6  25  15 MPa
 Sens x-x :
En travée Mty = 2.84KN.m

100  At 100  2.01

. 1 =   0.154 k1 = 62.52 et  = 0.935
bd 100  13
σ s = Mt  2.84  10 6
116.24MPa
β1 d At 0,935x130  2.01  10 2
= 1.86 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଵଵ଺.ଶସ
σୠ = ௞ೞ =
భ ଺ଶ.ହଶ
Aux appuis Ma = 3.81KN.m
100  Aa 100  2,01
  0,154
1 = bd 100  13  k1 = 62.52 et  = 0.935.
σ s = Ma  3.81 10 6
155.94 MPa
β1 d Aa 0,935  130  2,01  10 2

= 2.49 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.

ఙ ଵହହ.ଽସ
σୠ = ௞ೞ =
భ ଺ଶ.ହଶ
Les conditions sont aussi vérifiées dans le sens X-X le ferraillage étant le même et le moment
inférieur
64
 Chapitre III : 2-Planchers

 Etat limite de déformation [Art B.7.5, /BAEL 91/99] :

Dans le cas d’une dalle rectangulaire appuyée sur ces cotes, on peut se disposer le calcul
de la flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :
௛ ெ ೟ೞ ଵହ ଶ.଼ସ
a) ௟ ≥ ଶ଴×ெ → ଵ଺ଷ > ଶ଴×ଷ.ଽ଼ → 0.092 > 0.035 ‫ܥ‬. ܸ
ೣ బೞ
஺ೣ ଶ ଶ.଴ଵ ଶ
b) ≤ ௙௘ → < ସ଴଴ → 0.0015 < 0.005‫ܥ‬. ܸ
௕×ௗ ଵ଴଴×ଵଷ
݈݈݁ܿܽܿ‫݈݂ ݈݈ܽ݁݀ݑ‬éܿℎ݁݁‫݈ܾ݁ܽݏ݊݁݌ݏ݅݀ܿ݊݋݀ݐݏ‬

Sens x-x

Sens y-y
Figure III.2.18 : ferraillage dalles sur 3 appuis

III.2.B.2. Calcul de la dalle appuyée sur 2 cotés adjacents :

PP 30X40
PS 30X40

a)Dimensionnement de la dalle
h=15cm d’après chapitre 2
Lx=1.50m ;Ly=4.45m
‫ ݔܮ‬1.5
ܽ= = = 0.33 ܽ < 0.4
‫ ݕܮ‬4.45
La dalle travaille dans un seul sens
b) Détermination des sollicitations
G=6.59KN/m d’après Ch.2
Q=1KN/m d’après DTR B.C. 2.2

65
 Chapitre III : 2-Planchers

à l’ELU :
qu=1.35G+1.5Q = 1.35×6.59+1.5 ×1=………..10.39KN/m
à l’ELS :
qs=G+Q=6.59+1=…………………………………….7.59KN/m
c)Calcul des moments à l’ELU:
d’après les tables de Barres
‫ ܯ‬௫ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଵ= 10.39 × 1.5² × 0.001 = 0.023‫ ܰܭ‬. ݉
‫ ܯ‬௬ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଶ= 10.39 × 4.45² × 0.008 = 1.64‫ ܰܭ‬. ݉
En Appui
‫ ܯ‬௫௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଵ= 10.39 × 1.5² × 0.454 = 10.61‫ ܰܭ‬. ݉
‫ ܯ‬௬௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଶ= 10.39 × 4.45² × 0.051 = 10.49‫ܰܭ‬. ݉

-10.61 -10.49

0.023 1.64
Sens x-x Figure III.2.19: Diagramme
des moments (ELU) Sens y-y

d)Ferraillage:
Il se fera à l’ELU pour une bande de 1m
b = 100 cm; h = 15cm; c = 2 cm; d = 13cm.

Dans le sens de la petite portée x-x :

 En travée :
Le moment est extrêmement faible nous considérerons une armature minimale
‫ = ܜܛ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement st=25cm.

 Aux appuis :

M୶ୟ 10.61 × 10ଷ

μୟ = = = 0.044
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.044 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଵ଴.଺ଵ×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౮ = ଴.ଽ଻଼×ଵଷ×ଷସ଼ = 2.4cmଶ
౩౪
૝۶‫ۯ‬૚૙
Soit : ‫ = ܔ ܕ = ܘ܉ ۯ‬૜. ૚૝‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
Dans le sens de la grande portée y-y :
 En travée :
Le moment est extrêmement faible nous considérerons une armature minimale
Soit : ‫ =ܜܛ_ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬²Avec : un espacement de st=25cm
 Aux appuis :
M୷ୟ 10.49 × 10ଷ
μୟ = = = 0.044
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.044 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)

66
 Chapitre III : 2-Planchers

୑౗ ଵ଴.ସଽ×ଵ଴య
Aୟ୮ = ஒ.ୢ.஢౫ = ଴.ଽ଻଼×ଵଷ×ଷସ଼ = 2.37cmଶ
౩౪
૝۶‫ۯ‬૚૙
Soit : ‫= ܘ܉ ۯ‬ = ૜. ૚૝‫ ܕ܋‬૛Avec : un espacement de st=25cm.
‫ܔܕ‬

III.5.5. vérification à l’ELU:

e) Condition de non fragilité : Art B 7.4 CBA93
Art A.4.2.1 BAEL91
 Sens x-x :
A୶ 3 − ρ୶
ρ୶ = ≥ ρ଴ ൬ ൰
b. h 2
ଷି஡
A୶ ≥ ρ଴. b. h. ቀ ଶ ౮ቁ
Avec :
ρ଴ : Pourcentage d’acier minimal réglementaire
ρ଴ = 0.08%Pour les H.A ; FeE400 de ф > 6݉ ݉
D’où :
ଷି଴.ଷଷ
A୶ ≥ 0.0008 × 100 × 15 ቀ ଶ ቁ = 1.602cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܠ ۯ = ܠ ۯ‬૚. ૟૙૛‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬² .Condition vérifiée
 Sens y-y :
୅౯
ρ୷ = ୠ.୦ ≥ ρ଴
D’où :
A୷ ≥ 0.0008 × 100 × 15 = 1.2cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܡ ۯ = ܡ ۯ‬૚. ૛‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬². Condition vérifiée
e)Espacement des barres A.8.2,42BAEL91/99:
L’espacement des armatures dans une même nappe ne doit dépasser les valeurs ci-dessous
 Direction la plus sollicitée (sens principale) : S୲ ≤ min{2h୲; 25cm}S୲ = 25cm ≤
min{30cm; 25cm} … … … . . condition vérifiée
 Direction la moins sollicitée (sens secondaire) : S୲ ≤ min{3h୲; 33cm}
S୲ = 25cm ≤ min{45cm; 33cm} … … … … … condition vérifiée
. Vérification à l’ELS
Evaluation des moments :
‫ ܯ‬௫ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଵ= 7.59 × 1.5² × −0.1616 = −2.76‫ ܰܭ‬. ݉
‫ ܯ‬௬ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ଶ= 7.59 × 4.45² × −0.0018 = −0.27‫ܰܭ‬. ݉

‫ ܯ‬௫௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݔ‬ଶ ×∝ଷ = 7.59 × 1.5² × −0.4815 = −8.22‫ ܰܭ‬. ݉

‫ ܯ‬௬௔ = ‫ݍ‬௨ × ݈‫ݕ‬ଶ ×∝ସ= 7.59 × 4.45² × −0.0086 = −1.29‫ܰܭ‬. ݉

-8.22
-2.76 -1.29
-0.27

Sens x-x
Figure III.2.20 : Diagramme Sens y-y
des moments (ELS)

67
 Chapitre III : 2-Planchers

c. Vérification des contraintes dans le béton [BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:
 bc   bc  0 ,6  f cj  0 ,6  25  15 MPa
 Sens x-x :
En travée Mtx = 2.76KN.m

100  At 100  2.01

  0.154
. 1 = bd 100  13 k1 = 62.52 et  = 0.935
σ s = Mt  2.76  10 6
112.97 MPa
β1 d At 0,935x130  2.01  10 2
= 1.8 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଵଵଶ.ଽ଻
σୠ = ௞ೞ =
భ ଺ଶ.ହଶ
Aux appuis Ma = 8.22KN.m
1 = 100  Aa  100  3.14  0,241  k1 = 48.75 et  = 0.9215.
bd 100  13
σ s = Ma  8.22  10 6
 218.52 MPa
β1 d Aa 0,9215  130  3.14  10 2

= 4.48 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.

ఙ ଶଵହ.ଷ଻
σୠ = ௞ೞ =
భ ଺ଶ.ହଶ

Les conditions sont aussi vérifiées dans le sens Y-Y le ferraillage étant le même et le moment
inférieur

 Etat limite de déformation [Art B.7.5, /BAEL 91/99] :

Dans le cas d’une dalle rectangulaire appuyée sur ces cotes, on peut se disposer le calcul de la
flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :
௛ ெ ೟ೞ ଵହ ଶ.଻଺
c) ௟ ≥ ଶ଴×ெ → ଵହ଴ > ଶ଴×ଶ.ଵଷ → 0.092 > 0.064 ‫ܥ‬. ܸ
ೣ బೞ
஺ೣ ଶ ଶ.଴ଵ ଶ
d) ≤ ௙௘ → < ସ଴଴ → 0.0015 < 0.005‫ܥ‬. ܸ
௕×ௗ ଵ଴଴×ଵଷ
݈݈݁ܿܽܿ‫݈݂ ݈݈ܽ݁݀ݑ‬éܿℎ݁݁‫݈ܾ݁ܽݏ݊݁݌ݏ݅݀ܿ݊݋݀ݐݏ‬

Sens x-x

Sens y-y
Figure III.2.21 : Ferraillage dalles sur 2 appuis adjacents

68
Chapitre 3 :3-Escaliers

III.3 Escalier
Un escalier est un ouvrage constitué d’une suite de marches et de paliers dont la
principale fonction est desservir les différents niveaux qu’il relie, en toute sécurité :

Les types d’escaliers sont nombreux, pour ce qui est de notre structure nous n’avons qu’un
seul type qui est : escaliers à marches droites à 3 volées

III.3.1. Dimensionnement
Dans ce qui suit sont rassemblées les principales définitions permettant de comprendre
convenablement les développements (calculs) ultérieurs.

Figure III.3.1

 Emmarchement : Largeur utile de l’escalier, qui correspond à la grande dimension de

la marche (dimension perpendiculaire au sens du déplacement dans l’escalier).

 Hauteur de marche : Distance verticale séparant le dessus de deux marches

successives, cette hauteur varie généralement entre 14 et 20 cm. Dans les calculs de
dimensionnement d’escalier, la hauteur d’une marche sera désignée par h et leur
nombre m.

 Giron : Distance horizontale mesurée entre les nez de deux marches successives, il
varie entre 22 et 33 cm, il est noté : g.

Le giron et la hauteur de marche sont reliés par une équation (formule de Blondel) permettant
une bonne praticabilité de l’escalier.

 Profondeur de marche : Distance horizontale entre nez de marche et la contremarche

(correspond au giron au quel on rajoute le débord du nez de marche).

 Marche : Surface plane de l’escalier dur laquelle on pose le pied pour monter ou
descendre.

69
Chapitre 3 :3-Escaliers

 Contremarche : Face verticale située entre deux marches consécutives, le nombre de

contremarches sera désigné n.

 Nez de marche : Bord extérieur de la marche.

III.3.1.1. Dimensionnement des marches et contremarches :

Formule de Blondel :૙. ૞ૢ ≤ ܏ + ૛‫ ≤ ܐ‬૙. ૟૟
Les escaliers des différents étages se composent de deux volées identiques et d’une
volée intermédiaire
Avec :
ୌ
n= ୦
m=n−1
Lଵ = g × m
Tableau III.3.1

H' volée H h g n m g + 2h

1 1.36 0.17 0.30 8 7 0.64

Etage courant 3.06 2 1.36 0.17 0.30 8 7 0.64

3 0.34 0.17 0.30 2 1 0.64

L1=2.1m

L2=1.40m

L'=2.50m

Figure III.3.2 schéma de l’escalier

L0=L'+L2=3.9m

La paillasse est considéré comme étant une dalle sur appui simple portant dans une direction ;
son épaisseur sera déterminée comme suit :
L଴ L଴
≤e ≤ 0.13 ≤ e ≤ 0.156
30 25

70
Chapitre 3 :3-Escaliers

On considérera une épaisseur de 15cm

III-4-2) Détermination des sollicitations :
Les dimensions des marches étant très faible par rapport à la portée de la paillasse ; on
pourrait admettre que leur poids est uniformément réparti sur la paillasse. Le calcul se fera
pour une bande de 1m de projection horizontale et en considérant une poutre simplement
appuyée en flexion simple.

III.4.3) Charges permanentes et surcharges d’exploitation (DTR B.C 2.2):

Tableau III.3.2 : charges permanentes sur la paillasse
Eléments Epaisseur (m) Poids en KN/m2
25 × 0.17
Poids propre des marches 0.17 = 2.125
2
25 × 0.15
Poids propre de la paillasse 0.15 = 4.463
cos 32.85°
Revêtement en carrelage 0.02 0.02×20=0.4
Mortier de pose 0.02 0.02×20=0.4
Couche de sable 0.02 0.02×18=0.36
Garde-corps 0.15 0.15×2.2=0.33
8.078KN/m2

Tableau III.3.3 : charges permanentes sur le palier

Eléments Epaisseur (m) Poids en KN/m2

Poids propre du palier 0.15 25 × 1 × 0.15 = 3.75

Enduit ciment 0.02 0.02 × 18 = 0.36

Revêtement en carrelage 0.02 0.02×20=0.4

Mortier de pose 0.02 0.02×20=0.4
Couche de sable 0.02 0.02×18=0.36
5.27KN/m2

 la charge concentrée :
Une charge concentre sur l’extrémité du palier dû à la charge du mur extérieur (P).
P = (3.06 – 0.15) x 2.36 x 1m = 6.87 KN.
Surcharges d’exploitation ………………………………….. Q = 2,5 KN/m2
A l’ELU : qu = (1,35G + 1,5Q) ×1m
Volée : qu= (1,35×8.078+1,5×2,5) ×1=14.65KN/m
Palier : qu= (1,35×5,27+1,5×2,5) × 1=10.86KN/m

71
 Chapitre 3 :3-Escaliers

Figure III.3.3 Schéma statique

III-4-4) Calcul des efforts internes :

Le calcul se fera grâce au logiciel ETABS

Figure III.3.4 Diagrammes des moments et efforts

tranchants à l’ELU

Apres correction on obtient :

MA=0.981 kN.m -20.26

MtAB=2.78 kN.m

-0.981

2.78

72
Chapitre 3 :3-Escaliers

III.4.5Calcul des armatures :

Le calcul des armatures sera base sur le calcul d’une section rectangulaire, soumise à la
flexion simple pour une bande de (1m), en utilisant les moments et les efforts calculés
précédemment, dont les caractéristiques géométriques sont :
b = 100 cm; c = 2 cm; d = 13 cm.
h = d + c = 15 cm
d = h – c = 15 – 2 = 13cm
a). En travée :

Armatures principales :
଴.଼ହ ଴.଼ହ
fbc= ஘×ஓୠ fc28 = ଵ×ଵ.ହ × 25 = 14.2 MPa
୑୳ ଶ.଻଼×ଵ଴³
μb= ୠ×ୢ²×୤ୠୡ = ଵ଴଴×ଵଷ²×ଵସ.ଶ = 0.011 ≤ 0.392 → S. S. A
μb =0.011→ ß = 0.994
୑୳ ଶ.଻଼×ଵ଴³
At = ஒ×ୢ×஢ୱ = ଴.ଽଽସ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.6cm²
Soit:5HA 8 (At = 2.51cm²) Avec un espacement St= 20 cm

Armatures de répartition :
୅୲ ଶ.଴ଵ
Ar = ସ = = 0.62cm²
ସ
Soit5HA8 (Ar =2.51 cm²) Avec un espacement St =20cm

b)Aux appuis :

Armatures principales : Mau=20.26kN.m

୑ୟ ଶ଴.ଶ଺×ଵ଴య
µa=ୠୢమ୤ୠୡ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ =0.084≤ 0.392 → S. S. A
µa= 0.084 →ß =0.956
୑ୟ ଶ଴.ଶ଺×ଵ଴³
Aa= ஒ.ୢ.ஔୱ = = 4.68cm²
଴.ଽହ଺×ଵଷ×ଷସ଼
Soit: 5HA 12 (At = 5.65cm²) avec un espacement de 20cm.

Armatures de répartition :
୅୲ ହ.଺ହ
Ar= ସ = = 1.41 cm² → 5HA8 (Ar= 2.51cm²)
ସ
Avec un espacement de 20cm.
III.4.6Les vérifications à l’ELU :

a)Vérification de la non fragilité du béton:...............[Art A 4.2 ,1/BAEL 91

modifié 99]
୆ ୤୲ଶ଼
As≥ ቄଵ଴଴଴ ; 0.23 bd ቅ B : la section de béton
୤ୣ
ଶ.ଵ
0.23 × 100 × 13 × ସ଴଴ = 1.569 cm²
As≥ Amin=max ቐ ଵ଴଴×ଵଷ
= 1.3 cm²
ଵ଴଴଴

73
Chapitre 3 :3-Escaliers

a) En travée : At= 2.51cm² >Amin = 1.569 cm2

b) Aux appuis : Aa = 5.65 cm² >Amin = 1.569 cm2

 Espacement des barres :

Armatures principales :
S୲ ≤ min(3h ; 33 cm) = 33 cm
Auxappuis St = 20 cm < 33 cm
ቅ⟹ Conditionvérifiée.
Entravées St = 25 cm < 33 cm

Armatures de répartition :
S୲ ≤ min(4h ; 45 cm) = 45 cm.
Auxappuis St = 30 cm < 45 cm
ቅ⟹ Conditionvérifiée.
Entravées St = 25 cm < 45 cm
b) Vérification à l’effort tranchant - contrainte de cisaillement :(Art A 5.1, 2/BAEL
91modifié 99) :
୘ౣ ౗౮
τ୳ = <ത
τത୳ത Avec : T୫ ୟ୶ = 22.07kN
ୠబୢ

Calcul de la contrainte de cisaillement admissible

fୡଶ଼ 0.2 × 25
τത୳ത= min ൬0.2
ത ; 5 MPa൰ = min( ; 5MPa)
γb 1.5

τത୳ത= min(3.33MPa; 5MPa) = 3.33MPa

ത

Calcul la contrainte de cisaillement.

T୫ ୟ୶ 22.07 × 10³
τ୳ = = = 0,169MPa
b଴d 1000 × 130

ૌ‫ < ܝ‬ത
ૌത‫ܝ‬ത…………condition vérifiée (Pas de risque de cisaillement).

le béton peut reprendre seul, l’effort tranchant.

c) Influence de l’effort tranchant sur le béton au niveau des appuis :

(Art A.5.1.3/BAEL 91modifié 99) :

Sur le béton : On doit vérifier que :

୤ୡଶ଼
Tmax≤ 0.4 ஓୠ ab avec : a≤ 0.9 d
ଶହ×ଵ଴³
Tmax = 22.07kN< 0.4 × × 0.9 × 0.13 × 1 = 780KN →condition vérifiée
ଵ.ହ

Sur l’acier : On doit vérifier que :

ଵ.ଵହ×(୘ౣ ౗౮ )
Aa ≥ ୤ ౛

૚.૚૞×(૛૛.૙ૠ×૚૙૜)
Au = = 0.63 cm² <5.65cm² →condition vérifiée
૝૙૙

74
Chapitre 3 :3-Escaliers

d) Vérification de la contrainte d’adhérence acier béton : (A.6.1,2 BAEL 91modifié 99)

La valeur limite de la contrainte d’adhérence pour l’ancrage des armatures est donne par :
τୱୣ ≤ ത
τതୱୣ
തത

Avec : ത
τതୱୣ
തത= Ψୱf୲ଶ଼ = 1,5 × 2,1 = 3,15MPa
Ψୱ = 1,5 : Coefficient scellement HA.
∑ U୧ : Somme des périmètres utiles des barres.

Aux appuis :
∑ U୧= n × π × ∅ = 5 × π × 12 = 188.49 mm
୘ ౣ ౗౮ ଶଶ.଴଻×ଵ଴³
τୱୣ = ଴.ଽୢ∑୙ = ଴.ଽ×ଵଷ଴×ଵ଼଼.ସଽ = 1.001MPa
౟

τୱୣ = 1.001MPa < ത

τതୱୡ
തത= 3,15 MPa … … … conditionestvérifiée.

En travée :
∑ U୧= n × π × ∅ = 5 × π × 8 = 125.6 mm
୘ ౣ ౗౮ ଶଶ.଴଻×ଵ଴³
τୱୣ = ଴.ଽୢ∑୙ = ଴.ଽ×ଵଷ଴×ଵଶହ.଺ = 1.5 MPa
౟

τୱୣ = 1.5MPa < ത

τതୱୡ
തത= 3,15 MPa … … … condition est vérifiée.

Donc il n y a pas de risque d’entrainement des barres.

Longueur de scellement : (Art 6.1.23 / BAEL 99)

Forfaitairement les règles du BAEL [Art A.6.1,23/BAEL 91modifie 99] admettent que
l’ancrage d’une barre rectiligne terminée par un crochet normal est assuré lorsque la longueur
de la portée mesurée hors crochet est au moins égale 0.4 Ls pour les aciers HA.
à 0,4Ls
ம୤
Lୱ = ସ த౛ Avec :τୱ୳ = 0.6 × Ψୱଶ × f୲ଶ଼ = 2.835 MPa
౩౫

Aux appuis :
400 × 1,2
Lୱ = = 42.328cm.
4 × 2,835
0.4Ls=16.93cm
En travée :

400 × 0.8
Lୱ = = 28.218cm.
4 × 2,835
0.4Ls=11.28cm

75
Chapitre 3 :3-Escaliers

III.4.7Calcul à l’ELS :

Combinaison d’action :
A l’ELS : qs = (G +Q) x 1m
Volée : qs= (8.078+2,5) ×1=10.578KN/m
Palier : qs= (5,27+2,5) × 1=7.77KN/m
mur extérieure :qmur=6.87KN.m

Figure III.3.5 Diagrammes des moments et

efforts tranchants

Apres correction :
Max=0.3x1.84=0.55kN.m
-17.23
Mtx=0.85x1.84=1.564 kN.m

-0.55

1.564
Figure III.3.6 Diagrammes des moments
après correction

III.4.8 Vérification à l’ELS :

a)Etat limite d’ouverture des fissurations : (Art A.5.3.2/ BAEL 99)

Dans notre cas, la fissuration est considérée peu nuisible.

b) Etat limite de résistance de béton à la compression : (Art A.4.5.2/BAEL 99)

La contrainte de compression est limitée à :

ߪത௕௖
ത തത= 0,6 × ݂஼ଶ଼ = 0,6 × 25 = 15 ‫ܽܲ ܯ‬

La fissuration est peu nuisible, nous devons vérifier que : ߪ௕௖ ≤ ത

ߪത௕௖
തത

76
Chapitre 3 :3-Escaliers

ଵ଴଴×஺೟ ଵ଴଴×ଶ.଴ଵ
En travée :ߩ = = = 0.154
௕ௗ ଵ଴଴×ଵଷ

‫ = ܭ‬62.64
൜ଵ ൠ⟹à partir des tableaux, à l’ELS.
ߚଵ = 0.936
ெ೟ ଴.ହହ×ଵ଴³
ߪ௦௧ = ஺ = = 79.44‫ܽ݌ ܯ‬
೟×ఉభ ×ௗ ଶ.଴ଵ×଴.ଽଷ଺×ଵଷ

ߪ௦௧ = 79.44‫ߪ < ܽܲ ܯ‬ത௦௧ = 348 ‫…………ܽܲ ܯ‬. Condition est vérifiée.
ఙ ଻ଽ.ସସ
ߪ௕௖= ௄ೞ೟ = ଺ଶ.଺ସ = 1.27< ത
ߪത௕௖
തത= 15 ‫……ܽܲ ܯ‬.…Condition est vérifiée.
భ
Aux appuis :

La fissuration étant peu nuisible, il suffit de vérifier que : ߪ௕௖ ≤ ത

ߪത௕௖
തത
ଵ଴଴×஺೟ ଵ଴଴×ହ.଺ହ
Dans les aciers :ߩ = = = 0.435
௕ௗ ଵ଴଴×ଵଷ

‫ = ܭ‬34.65
൜ ଵ ൠ⟹à partir des tableaux, à l’ELS
ߚଵ = 0.8993
ெ ಲ೛ ଵ଻.ଶଷ×ଵ଴య
ߪ௦௧ = ஺ = =260.85MPa
ಲ೛ ×ఉభ ×ௗ ଴.଼ଽଽଷ×ଵଷ×ହ.଺ହ

ߪ௦௧ = 260.85‫ߪ < ܽܲ ܯ‬ത௦௧ = 348 ‫…………ܽܲ ܯ‬. Condition est vérifiée.

Dans le béton
ఙ ଶ଺଴.଼ହ
ߪ௕௖ = ௄ೞ೟ = = 7.53‫ܽܲ ܯ‬
భ ଷସ.଺ହ

ߪ௕௖ = 7.53 ‫ < ܽܲ ܯ‬ത

ߪത௕௖
തത= 15 ‫……………ܽܲ ܯ‬.…Condition est vérifiée.

c)Vérification de la flèche :

Les règles (Art 6.5.2 BAEL 91 modifier 99).précisent qu’on peut se dispenser de vérifier à
l’ELS le calcul de la flèche si les conditions suivantes sont vérifiées.
௛ ଵ
≥ ଵ଺Avec : h = 15cm hauteur totale,
௟

L = 2.4 m portée entre nus d’appuis,

ℎ ‫ܯ‬௧
≥
݈ 10 ‫ ܯ‬଴

Mt : moment maximum en travée,

M0 : valeur maximum du moment isostatique,

஺ ସ,ଶ
≤ A : section des armatures,
௕ௗ ௙೐

b : longueur da la section ; h : hauteur utile de la section droite.

77
Chapitre 3 :3-Escaliers

ℎ 0,15 1
= = 0.0625 = = 0,0625 … … … ܿ‫ݒ݊݋݅ݐ݅݀݊݋‬é‫݂݅݅ݎ‬é݁.
݈ 2.4 16
ெ೟ ଵ.ଽସଷ ௛
= ଶଶ.଼ହ=0.085> ௟ … … … … … … … ܿ‫ݒ ݊݋݊ ݊݋݅ݐ݅݀݊݋‬é‫݂݅݅ݎ‬é.
ଵ଴ ெ బ

On doit calculer la flèche

Calcul de la flèche :

5 ‫ݍ‬௦݈ସ ݈
݂= ≤ ݂̅ =
384 ‫ܧ‬ʋ ‫ܫ‬ 500
Avec :‫ݍ‬௦ = 10.578݇ܰ /݉ ݈
య య
‫ܧ‬జ = 3700 ඥ݂஼ଶ଼ = 3700 √25 = 10818,86‫ܽܲ ܯ‬
I : moment d’inertie de la section homogénéisée
ܾ
‫ܸ( =ܫ‬ଵଷ + ܸଶଷ) + 15 × ‫ܣ‬௧(ܸଶ − ‫)ܥ‬ଶ
3

ௌ೉ ೉
ܸଵ = ; Sxx : Moment statique
஻బ

ܾℎଶ 100 × 13ଶ

ܵ௑௑ = + 15 × ‫ܣ‬௧ × ݀ = + 15 × 2.01 × 13 = 8841.94cmଷ
2 2
B0 : surface de la section homogène

B଴ = b × h + 15A୲ = (100 × 13) + 15 × 2.01 = 1330.15cmଶ

Sଡ଼ଡ଼ 8841.94
Vଵ = = = 6.647 cm
B଴ 1330.15

‫܄‬૛ = h − Vଵ = 15 − 6.647 = 8.353cm

100
I= (6.647ଷ + 8.353³) + 15 × 2.01 × (8,353 − 2)ଶ = 30433.285cmସ
3
5 10.578 × 2.40ସ
f= = 0.106cm
384 10818,86 × 10ଷ × 30433.285 × 10ି଼
ଶସ଴
f̅ = ହ଴଴ = 0.48cm

f = 0.106 < f̅ = 0.48…………Condition vérifiée.

78
Chapitre 3 :3-Escaliers

CONCLUSION :

L’escalier sera ferraillé comme suit :

- En travée :
Armatures principale : 5HA8espacement = 20 cm
Armatures de répartition : 5HA8espacement = 20 cm
- Aux appuis :
Armatures principale : 5HA12 espacement = 20 cm
Armatures de répartition : 5HA8 espacement = 20 cm
La poutre palière sera calculée après modélisation sur ETABS

Figure III.3.6 : Schéma de ferraillage

79
Chapitre III : 4-Salle machine

III.4. SALLE MACHINE :

INTRODUCTION :
L’ascenseur est un appareil élévateur desservant les différents niveaux à l’aide d’un
système de levage situé dans la salle machine
L’ascenseur est composé de 3 parties essentielles :
Le treuil de levage et sa poulie.
La cabine.
Le contre poids.
 Caractéristiques techniques de l’ascenseur :
Ascenseur conforme à la norme EN 81-70
 Charge admissible : 630 Kg.
 Vitesse : 1m/s.
 Dimensions de la cabine : largeur 1200 mm × langueur 1300mm.
 Largeur de passage libre des portes : 800mm.
 Poids de la cabine : 670 Kg.
 Poids du contrepoids : 985 Kg, (670+630/2).
 Poids du treuil + moteur : 540 Kg.
 Poids du câble : 1.35 Kg/m.
 Capacité du tambour : 30m.
.
III.4.1Dimensionnement de la dalle
h=15cm d’après chapitre 2

Figure III.4.1 : Dalle salle machine

On a Lx=2.35m et Ly=5m
‫ ݔܮ‬2.35
ܽ= = = 0.47 0.4 < ܽ < 1
‫ݕܮ‬ 5
La dalle travaille dans les 2 directions

80
Chapitre III : 4-Salle machine

III.4.2.Détermination des sollicitations

à l’ELU :
qu=1.35G+1.5Q = 1.35×(0.15 ×1 ×25)+1.5 ×1=………..6.56KN/m
pu=1.35 ×28.65=………………………………………………………38.67KN/ml
à l’ELS :
qs=G+Q=(0.15 ×25 ×1)+1=…………………………………….4.75KN/m
ps=…………………………………………………………………………….28.65KN/m
III.4.3 Calcul des efforts
a) Calcul des moments au centre du panneau :
Pour le calcul de la dalle, premièrement on suppose que le panneau est simplement appuyé sur
son contour ; dans une seconde phase, on tient compte de la continuité et des encastrements
sur les appuis de rive.
Les côtés U0 et V0 sont supposés parallèles respectivement à Lx et Ly tel que :

ܷ = ܷ˳+ 2ߦ݁˳+ ℎ‫ݐ‬ ܷ = 100 + 2 × 5 + 15 = 125 ܿ݉

ܸ = ܸ˳+ 2ߦ݁˳+ ℎ‫ݐ‬ ܸ = 100 + 2 × 5 + 15 = 125 ܿ݉

Avec : ξ=1 car le revêtement est en béton.

e0 =5cm étant l’épaisseur du revêtement.
ht =15cm épaisseur de la dalle.
U0 =V0 =100 cm : Cotés du rectangle sur lequel agit la charge P.

Figure III.4.2 schéma de répartition de la charge

concentré
b) Calcul des moments au centre du panneau :
Ils sont donnés par la formule : Mx1 = pu (M1 + νM2)
My1 = pu (νM1 + M2)
Mx1 et My1 : Moments fléchissant au milieu du panneau dans les sens XX et
YY, dues à la charge concentrée.
୙ ୚ ୪
M1 et M2: Coefficients déterminés à partir des rapports ୪ ; ୪ et ୪౮ dans les abaques de
౮ ౯ ౯
PIGEAUD.
ν : coefficient de poisson. àl’ELU, ν= 0

81
 Chapitre III : 4-Salle machine

୙
- = 0.53
୪౮
୚
- = 0.25
୪౯
- ρ୶ = 0.47

Des tableaux on aura après interpolation :

M1 =0.14
Mଶ = 0.0625
‫ ݔ ܯ‬1 = 1.35 ܲ × ‫ ܯ‬1 = 1.35 × 28.65 × 0.14= 5.41 ݇ܰ. ݉
‫ ݕ ܯ‬1 = 1.35 ܲ × ‫ ܯ‬2 = 1.35 × 28.65 × 0.0625 = 2.41 ݇ܰ.
c) Calcul des moments dû au poids propre de la dalle :
Le calcul se fera pour une bande de 1mde largeur. Ils sont donnés par les formules :
 Dans le sens de la petite portée l୶ : ‫ܔ × ܝܙ × ܠૄ = ܠ ۻ‬૛‫ܠ‬
 Dans le sens de la grande portée l୷ :‫ܠ ۻ × ܡૄ = ܡ ۻ‬
୪
Les valeurs des coefficients μ୶ et μ୷ sont données, en fonction du rapport ρ୶ = ୪౮ et du
౯
coefficient de poissonߥ(ߥ = 0) :

 μ୶ = 0.1008
 μ୷ = 0.25
D’où :
M୶ଶ = 0.1008 × 6.56 × 2.35ଶ = ૜. ૟૞۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ଶ = 0.25 × 3.65 = ૙. ૢ૚૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
d) Superposition des moments :
M୶ = M୶ଵ + M୶ଶ = 5.41 + 3.65 = ૢ. ૙૟۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ = M୷ଵ + M୷ଶ = 2.41 + 0.913 = ૜. ૜૛۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

e) .Correction des moments :

Les moments calculés seront corrigés en leurs affectant un coefficient de 0,85 en travée et de
(-0,3) aux appuis.
 En travée :
M୶୲ = 0.85 × M୶ = ૠ. ૠ૙૚۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷୲ = 0.85 × M୷ = ૛. ૡ૛૛۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
 Sur appuis :
M୶ୟ = −0.3 × M୶ = −૛. ૠ૚ૡ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
M୷ୟ = −0.3 × M୷ = −૙. ૢૢ૟۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬
-2.718 -2.718 -0.996 -0.996

2.822
7.701
Figure III.4.4 Moments à
Figure III.4.3 Moments à
III.5.4ferraillage: l’ELU dans le sens y-y
l’ELU dans le sens x-x
82
Chapitre III : 4-Salle machine

Il se fera à l’ELU pour une bande de 1m

b = 100 cm; h = 15cm; c = 2 cm; d = 13cm.

a) Dans le sens de la petite portée x-x :

 En travée :
୑౪ ଻.଻଴ଵ×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ౮୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.032
ౘ౫
μ୲ = 0.032 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౪ ଻.଻଴ଵ×ଵ଴య
Aୱ୲ = β.ୢ.σ = ଴.ଽ଼ସ×ଵଷ×ଷସ଼ = 1.73cmଶ
౮
౩౪
Soit : ‫ = ܜܛ ۯ‬૝۶‫ۯ‬૚૛/‫ =ܔ ܕ‬૝. ૞૛‫ ܕ܋‬૛ Avec : un espacement de st=25cm.

 Aux appuis :
M୶ୟ 2.718 × 10 ଷ
μୟ = = = 0.011
b. dଶfୠ୳
100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.011 < μ୪ = 0.39 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଶ.଻ଵ଼×ଵ଴య
Aୟ୮ = β.ୢ.σ౮ = ଴.ଽଽସହ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.604cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛ Avec : un espacement de st=25cm.
b) Dans le sens de la grande portée y-y :
 En travée :
୑౪
౯ ଶ.଼ଶଶ×ଵ଴య
μ୲ = ୠ.ୢమ୤ = ଵ଴଴×ଵଷమ×ଵସ.ଶ = 0.011
ౘ౫
μ୲ = 0.01 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౪
౯ ଶ.଼ଶଶ×ଵ଴య
Aୱ୲ = β.ୢ.σ = ଴.ଽଽସହ×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.62cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܜܛ ۯ‬૝۶‫ۯ‬૚૙/‫ =ܔ ܕ‬૜. ૚૝‫ ܕ܋‬૛ Avec : un espacement de st=25cm
 Aux appuis :
M୷ୟ 0.996 × 10ଷ
μୟ = = = 0.004
b. dଶfୠ୳ 100 × 13ଶ × 14.2
μୟ = 0.003 < μ୪ = 0.392 Section simplement armée(SSA)
୑౗ ଴.ଽଽ଺×ଵ଴య
Aୟ୮ = β.ୢ.σ౫ = ଴.ଽଽ଼×ଵଷ×ଷସ଼ = 0.22cmଶ
౩౪
Soit : ‫ = ܘ܉ ۯ‬૝۶‫ۯ‬ૡ/‫ =ܔ ܕ‬૛. ૙૚‫ ܕ܋‬૛ Avec : un espacement de st=25cm.
.III.4.5. Vérification à l’ELU :
c) Condition de non fragilité : Art B 7.4 CBA93
Art A.4.2.1 BAEL91
 Sens x-x :
A୶ 3 − ρ୶
ρ୶ = ≥ ρ଴ ቆ ቇ
b. h 2
ଷିρ౮
A୶ ≥ ρ଴. b. h. ቀ ቁ
ଶ
Avec :
ρ଴ : Pourcentage d’acier minimal réglementaire
ρ଴ = 0.08% Pour les H.A ; FeE400 de ф > 6݉ ݉
D’où :
ଷି଴.ସ଻
A୶ ≥ 0.0008 × 100 × 15 ቀ ଶ ቁ = 1.518cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܠ ۯ = ܠ ۯ‬૚. ૞૚ૡ‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܘ܉ ۯ‬૛. ૙૚ < ‫ = ܜܛܣ‬4.52 ‫ ܕ܋‬૛ .Condition vérifiée

83
 Chapitre III : 4-Salle machine

 Sens y-y :
୅౯
ρ୷ = ୠ.୦ ≥ ρ଴
D’où :
A୷ ≥ 0.0008 × 100 × 15 = 1.2cmଶ
‫ = ܖܑ ܕܡ ۯ = ܡ ۯ‬૚. ૛‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܘ܉ ۯ‬૛. ૙૚ < ‫ = ܜܛ ۯ‬૜. ૚૝‫ ܕ܋‬૛. Condition vérifiée

d) Condition de non poinçonnement A.5.2,4BAEL91/99 :

୤
P୳ ≤ 0.045Uୡ. h୲. γౙౠ
ౘ

Avec :
‫ܝ۾‬: Charge de calcul à L’ELU
‫ ܜܐ‬: Épaisseur totale de la dalle
‫ ܋ ܃‬: Périmètre du contour de l’aire sur laquelle agit la charge au niveau du feuillet moyen
Uୡ = 2(U + V) = 2(1.25 + 1.25) = 5m
A.N:
ଶହ×ଵ଴య
P୳ = 1.35 × 28.65 = 38.67KN < 0.045 × 5 × 0.15 × = 562.5KN … . . CV
ଵ.ହ

e) Vérification des contraintes tangentielles A.5.1.2.CBA93 :

V୳ 0.2
ૌ‫= ܝ‬ ≤ത
ૌത‫ܝ‬ത= min ቊ fୡଶ଼, 5ቋ
b. d γୠ
୮ ଶ଼.଺ହ
Sachant que : ‫ = ܝ܄‬T୫ ୟ୶ = ଶ(୙ା୚) = ଶ×(ଵ.ଶହାଵ.ଶହ) = ૞. ૠ૜۹‫ۼ‬

 Contrainte de cisaillement τ୳ :
ହ.଻ଷ×ଵ଴య
ૌ‫ = ܝ‬ଵ଴଴଴×ଵଷ଴ = ૙. ૙૝૝‫܉۾ ۻ‬.

Contrainte de cisaillement admissible τഥ୳ :

(0.2/1.5) × 25 = 3.333MPa
ૌത‫ܝ‬ത= min ቄ
ത ⇒ത
ૌത‫ܝ‬ത= ૜. ૜૜૜‫܉۾ ۻ‬
5MPa.
ૌ‫ = ܝ‬૙. ૙૜૞‫ < ܉۾ ۻ‬ത
ૌത‫ܝ‬ത= ૜. ૜૜૜‫………… ܉۾ ۻ‬.. Condition vérifiée
f) Espacement des barres A.8.2,42BAEL91/99 :
L’espacement des armatures dans une même nappe ne doit dépasser les valeurs ci-dessous

 Direction la plus sollicitée (sens principale) : S୲ ≤ min{2h୲; 25cm}

S୲ = 25cm ≤ min{30cm; 25cm} … … … . . condition vérifiée

 Direction la moins sollicitée (sens secondaire) : S୲ ≤ min{3h୲; 33cm}

S୲ = 25cm ≤ min{45cm; 33cm} … … … … … condition vérifiée

84
Chapitre III : 4-Salle machine

III.4.6 vérification à l’ELS :

a. Evaluation des moments :
b. Moments engendrés par le système de levage
M୶ଶ = P(Mଵ + νMଶ)

M୷ଶ = P(νMଵ + Mଶ)

Avec :

Mଵ = 0.14 ; Mଶ = 0.0625

ν = 0.2 (ELS) ; p = 28.65KN

D’où :

M୶ଵ = 28.65(0.14 + 0.2 × 0.0625) = ૝. ૜ૠ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷ଵ = 28.65(0.2 × 0.14 + 0.0625) = ૛. ૞ૢ૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

 Moments engendrés par le poids propre de la dalle :

M୶ଵ = μ୶ × q ୱ × lଶ୶

M୷ଵ = μ୷ × M୶ଵ

Avec :

μ୶ = 0.1038 μ୷ = 0.3402

q ୱ = 4.75KN/ml
D’où :

M୶ଶ = 0.1038 × 4.75 × 2.35ଶ = ૛. ૠ૛૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷ଶ = 0.3402 × 0.641 = ૙. ૢ૛૟۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

 Superposition des moments :

M୶ = M୶ଵ + M୶ଶ = 4.37 + 2.723 = ૠ. ૙ૢ૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷ = M୷ଵ + M୷ଶ = 2.593 + 0.926 = ૜. ૞૚ૢ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

 Correction des moments :

- En travée :

M୶୲ = 0.85 × M୶ = ૟. ૙૜۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷୲ = 0.85 × M୷ = ૛. ૢૢ૚۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

85
 Chapitre III : 4-Salle machine

- Sur appuis :

M୶ୟ = −0.3 × M୶ = −૛. ૚૛ૡ۹‫ۼ‬. ‫ܕ‬

M୷ୟ = −0.3 × M୷ = −૚. ૙૞૞۹‫ۼ‬.
-2.128 -2.128 -1.055 -1.055

2.991
6.03
Figure III.4.6 Moments à l’ELS
Figure III.4.5 Moments à l’ELS dans le sens y-y
dans le sens x-x

c. Vérification des contraintes dans le béton [BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:

 bc   bc  0,6  f cj  0,6  25  15 MPa

 Sens x-x :
1. En travée Mt = 6.03KN.m

100  At 100  4.52

. 1 =   0.347 k1 = 39.65 et  = 0.908
bd 100  13
σ s = Mt  6.03  10 6
113.02MPa
β1 d At 0,908x130  4,52  10 2
= 2.85 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଵଵଷ.଴ଶ
σୠ = ௞ೞ =
భ ଷଽ.଺ହ
2. Aux appuis Ma = 2.128KN.m
100  Aa 100  2,01
1 =   0,154  k1 = 62.52 et  = 0.935.
bd 100  13
Ma 2.128  10 6
σs =   87.1 MPa
β1 d Aa 0,935  130  2,01  10 2

σୠ = ௞ೞ = ଺ଶ.ହଶ = 1.39 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.

ఙ ଼଻.ଵ
భ

 Sens y-y :
1. En travée Mt = 2.991KN.m

100  At 100  3.14

. 1 =   0.241 k1 = 48.7 et  = 0.921
bd 100  13
σ s = Mt  2.991 10 6
 79.57 MPa
β1 d At 0,921x130  3.14  10 2
= 1.63 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée.
ఙ ଻ଽ.ହ଻
σୠ = ௞ೞ =
భ ସ଼.଻

86
Chapitre III : 4-Salle machine

2. Aux appuis Ma = 1.055KN.m

100  Aa 100  2,01

1 =   0,154  k1 = 62.52 et  = 0.935.
bd 100  13
Ma 1.055  10 6
σs =   43.18 MPa
β1 d Aa 0,935  130  2,01 10 2

σୠ = ௞ೞ = ଺ଶ.ହଶ = 0.69 < 15‫ ܽܲ ܯ‬ Condition vérifiée

ఙ ସଷ.ଵ଼
భ
Vérification de la flèche :(artB.7.5 BAEL91/99)
Dans le cas d’une dalle rectangulaire appuyée sur ces cotes, on peut se disposer le
calcul de la flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :
௛ ெ ೟ೞ ଵହ ଺.଴ଷ
a) ௟ ≥ ଶ଴×ெ → ଶଷହ > ଶ଴×଻.଴ଽଷ → 0.063 > 0.0425 ‫ܥ‬. ܸ
ೣ బೞ
஺ೣ ଶ ସ.ହଶ ଶ
b) ≤ ௙௘ → ଵ଴଴×ଵଷ < ସ଴଴ → 0.0034 < 0.005‫ܥ‬. ܸ
௕×ௗ

CONCLUSION :
Les armatures calculées à l’ELU sont justifiées, qui sont récapitulées comme suit :
Dans le deux sens (x-x) ‫ݒܽݎݐ݊ܧ‬é݁∶ 4 ‫ ܣܪ‬12 (4.52 ܿ݉ 2)
‫ ∶ݏ݅ݑ݌݌ܽݔݑܣ‬4 ‫ ܣܪ‬8 (2.01ܿ݉ 2)

Dans le deux sens (y-y) ‫ݒܽݎݐ݊ܧ‬é݁∶ 4 ‫ ܣܪ‬10 (3.14ܿ݉ 2)

‫ ∶ݏ݅ݑ݌݌ܽݔݑܣ‬4 ‫ ܣܪ‬8 (2.01ܿ݉ 2)

sens x-x

Sens y-y

Figure III.4.7 Schéma de ferraillage de la dalle

87
Chapitre IV : Contreventement

Chapitre IV
Etude du
contreventement

88
Chapitre IV : Contreventement

ChapIV : Contreventement

INTRODUCTION :
En génie civil, un contreventement est un système statique destiné à assurer la stabilité
globale d’un ouvrage vis-à-vis des effets horizontaux issus des éventuelles actions sur
celui-ci (par exemple : vent, séisme,…etc.). Il sert également à stabiliser certaines parties
de l’ouvrage (poutre, colonnes) relativement aux phénomènes d’instabilité (flambage ou
déversement).
Le contreventement peut être assuré grâce à l’intervention :
a) des voiles ou des murs, appelés couramment refends, entrant dans la composition de
l’ouvrage,
b) du système « poteaux poutres » formant portiques étagés,
c) des cages d’escaliers et d’ascenseurs ou « gaines » présentant une grande rigidité à
la flexion et à la torsion.

IV.2.Caractéristiques géométriques des portiques :

IV.2.1.Calcul des rigidités linéaires relatives des poteaux et des poutres :
 Hypothèses de calcul :
 Les charges ou les masses sont considérés concentrées au niveau du plancher.
 La raideur des poutres ne doit pas être faible devant celle des poteaux.
 La raideur des travées adjacentes d’une même portée ne doit pas être trop
différente.

K ptr Iptr
(m3) : Rigidité linéaire des poutres Kptr 
Lc
Kpot I pot
(m3) : Rigidité linéaire des poteaux Kpot 
hc

Avec :
I : Moment d’inertie de l’élément.
hc L
, c : Hauteur et longueur calculées qui seront déterminées ultérieurement.
hc = min (h +1/2e poteau, h0)
lc = min (l +1/2h poutre, l0)

89
Chapitre IV : Contreventement

Figure IV.1: Coupe verticale d’un niveau.

IV.2.2.Calcul des coefficients relatifs aux portiques :

 Niveau courant :

K1 K2 K1 K2 K1

KpotKpotKpot

K3 K4K3K2

K1  K 2  K 3  K 4 K  K 2  K3 K  K2
K K 1 K 1
2K pot 2K pot 2K pot

 Niveau RDC:

K1 K2 K1

KpotKpot

K1  K 2 K 1
K  K 
K pot K pot

Figure IV-2 : coefficients relatifs aux portiques.

90
 Chapitre IV : Contreventement

IV.2.3.Calcul des coefficients correcteurs (aij) :

 coefficient des rigidités des poteaux (aij) :
 1er Cas : d’étage courant :

K
a
2K
 2 éme:Premier niveau :

0,5  K
Poteau encastré à la base a
2 K
0,5  K
Poteau articulé à la base a 
1  2K
IV.2.4.Calcul des rigidités des poteaux(I) au niveau (J) :
12Ei aij I p
rij 
hC2
3 f c 28  32164,2MPa.
Avec : Ei : Module de déformation du béton ; Ei = 11000
Ip : Inertie de poteau.
hc : Hauteur du poteau.

IV.2.5.Calcul des rigidités d’un portique de niveau (j) dans le sens x-x et y-y :
R jx  rij
Pour chaque niveau dans le sens longitudinal.
R jy  rij
Pour chaque niveau dans le sens transversal.
Les résultats de calcul sont résumés dans les tableaux suivants :
 Rigidités des poteaux suivant les sens (x-x) :

Tableau IV.1 : Rigidités linéaires des poteaux dans le sens longitudinal

Poteau he ht e pot ∑Kpot

niveau b (cm) h (cm) I (cm 4) (cm) (cm) Hp(cm) (cm) hc (cm) k (cm3)
266 116.88
1
25 25 32552.08 306 40 25 278.5
2 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
ET9,ET8 3’ 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88 1636,32
3 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
4 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
4’ 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
5 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88

91
 Chapitre IV : Contreventement

6 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88

7 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
7’ 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
8 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
8’ 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
9 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
10 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
1 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
2 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
3’ 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
3 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
4 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
4’ 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
5 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
ET7,ET6 6175,4
6 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
7 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
7’ 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
8 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
8’ 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
9 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
10 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
1 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
2 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
3’ 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
3 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
4 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
4’ 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
ET5,ET4 5 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
10442,88
Et ET3 6 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
7 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
7’ 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
8 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
8’ 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
9 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
10 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
1 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
2 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
3’ 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
ET2,ET1 3 45 45 341718.75 306 40 45
266 288.5 1184.46
Et RDC 16582,44
4 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
4’ 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
5 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
6 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46

92
 Chapitre IV : Contreventement

7 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46

7’ 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
8 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
8’ 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
9 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
10 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
1 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
2 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
3’ 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
3 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
4 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
4’ 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
5 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
S_sol 18553,78
6 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
7 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
7’ 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
8 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
8’ 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
9 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
10 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27

Tableau 4.3 : Rigidité des poteaux selon le sens transversale

Poteau he e pot ∑Kpot

4 3
niveau b (cm) h (cm) I (cm ) (cm) ht (cm) Hp(cm) (cm) hc (cm) k (cm )
A 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
B 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
ET9,ET8
C 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88 584,4
D 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
E 25 25 32552.08 306 40 266 25 278.5 116.88
A 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
B 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
ET7,ET6
C 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1 2205,5
D 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
E 35 35 125052.08 306 40 266 35 283.5 441.1
A 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
ET5,ET4 B 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
Et ET3 C 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92 3729,6
D 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
E 40 40 213333.33 306 40 266 40 286 745.92
ET2,ET1 A 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
Et RDC B 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46 5922,3
C 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46

93
 Chapitre IV : Contreventement

D 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46

E 45 45 341718.75 306 40 266 45 288.5 1184.46
A 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
B 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
C 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
S_sol 7951,62
D 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
E 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27
F 50 50 520833.33 408 40 368 50 393 1325.27

Rigidités des poutres suivant le sens longitudinal (x-x) :

Niveaux Travées L(cm) L0(cm) h pout(cm) Lc(cm) I Kpout(cm3) ∑KpoutX2
pout(cm4)
1-2 250 300 40 270 160000 592.59
2-3 305 355 40 325 160000 492.31
3-4 395 445 40 415 160000 385.54
S-sol 4-5 185 235 40 205 160000 780.49
5-6 310 360 40 330 160000 484.85 10205,13
(50x50) 2-3’ 120 170 40 140 160000 1142.86
2-4’ 450 500 40 470 160000 340.43
3’-4’ 280 330 40 300 160000 533.33
4’-4 250 300 40 270 160000 592.59
1-2 255 300 40 275 160000 581.82
2-3 310 355 40 330 160000 484.85
3-4 400 445 40 420 160000 380.95
RDC, ET1
Et ET2 4-5 190 235 40 210 160000 761.90
7783,15
5-6 315 360 40 335 160000 477.61
(45x45) 2-4’ 455 500 40 475 160000 336.84
3’-4’ 285 330 40 305 160000 524.59
4’-4 255 300 40 275 160000 581.82
1-2 260 300 40 280 160000 571.43
2-3 315 355 40 335 160000 477.61
ET3, ET4 3-4 405 445 40 425 160000 376.47
Et ET5 4-5 195 235 40 215 160000 744.19
7651,77
5-6 320 360 40 340 160000 470.59
(40x40) 2-4’ 460 500 40 480 160000 333.33
3’-4’ 290 330 40 310 160000 516.13
4’-4 260 300 40 280 160000 571.43
1-2 265 300 40 285 160000 561.4
2-3 320 355 40 340 160000 470.59
ET6 et
ET7 3-4 410 445 40 430 160000 372.09
7524,95
4-5 200 235 40 220 160000 727.27
(35x35) 5-6 325 360 40 345 160000 463.77
2-4’ 465 500 40 485 160000 329.9

94
 Chapitre IV : Contreventement

3’-4’ 295 330 40 315 160000 507.94

4’-4 265 300 40 285 160000 561.4
1-2 275 300 40 295 160000 542.37
2-3 330 355 40 350 160000 457.14
ET8 et 3-4 420 445 40 440 160000 363.64
ET9 4-5 210 235 40 230 160000 695.65
7284,12
5-6 335 360 40 355 160000 450.7
(25x25) 2-4’ 475 500 40 495 160000 323.23
3’-4’ 305 330 40 325 160000 492.31
4’-4 275 300 40 295 160000 542.37

 Rigidités des poutres suivant le sens (Y-Y) :

Tableau IV.4 :Rigidités linéaires des poutres dans le sens transversal.(y-y)
Niveaux Travées L(cm) L0(cm) h pout(cm) Lc(cm) I pout(cm4) Kpout(cm3) ∑Kpout
A-B 410 460 40 430 160000 372.09
B-C 360 410 40 380 160000 421.05
S-sol 490 40 160000
C-D 440 460 347.83 1970,2
(50x50)
D-E 410 460 40 430 160000 372.09
E-F 330 380 40 350 160000 457.14
A-B 415 460 40 435 160000 367.82
RDC, ET1 B-C 365 410 40 385 160000 415.58
Et ET2 1495,31
C-D 445 490 40 465 160000 344.09
(45x45)
D-E 415 460 40 435 160000 367.82
A-B 420 460 40 440 160000 363.64
ET3, ET4 B-C 370 410 40 390 160000 410.26
Et ET5 C-D 450 490 40 470 160000 340.43 1477,97
(40x40)
D-E 450 460 40 440 160000 363.64
A-B 425 460 40 445 160000 359.55
ET6 et B-C 375 410 40 395 160000 405.06
ET7 1461
C-D 455 490 40 475 160000 336.84
(35x35)
D-E 425 460 40 445 160000 359.55
A-B 435 460 40 455 160000 351.65
ET8 et B-C 385 410 40 405 160000 395.06
ET9 1428,26
C-D 465 490 40 485 160000 329.9
(25x25)
D-E 435 460 40 455 160000 351.65

95
Chapitre IV : Contreventement

Rigidités des portiques suivant (X-X) :

Tableau IV.5 : Rigidité relative par portique dans le sens x-x

niveau Portiques Travées Poteau Hc Ipot Kpot Kpout K' Aij rjx ∑Rjx Rjx *2
S_SOL A 3'-4' 3' 393 520833,33 1325,27 533,33 0,402431203 0,375632485 48891,21286 160910,5395 321821,0789
4'-4 4' 393 520833,33 1325,27 592,59 0,849577822 0,473606234 61643,18621
4 393 520833,33 1325,27 0,447146619 0,387041223 50376,14038
B 2-3' 2 393 520833,33 1325,27 1142,86 0,862360123 0,475956925 61949,14517 323883,3955 647766,791
3'-4' 3' 393 520833,33 1325,27 533,33 1,264791326 0,540552565 70356,72254
4'-4 4' 393 520833,33 1325,27 592,59 0,849577822 0,473606234 61643,18621
4_5 4 393 520833,33 1325,27 780,49 1,036075668 0,505941167 65851,80542
5_6 5 393 520833,33 1325,27 484,85 0,954779026 0,492347825 64082,53616
C ,D, 1_2 1 393 520833,33 1325,27 592,59 0,447146619 0,387041223 50376,14038 296220,7688 592441,5376
2-4' 2 393 520833,33 1325,27 340,43 0,704022577 0,445270904 57955,14341
4'_4 4' 393 520833,33 1325,27 592,59 0,704022577 0,445270904 57955,14341
4_5 4 393 520833,33 1325,27 780,49 1,036075668 0,505941167 65851,80542
5_6 5 393 520833,33 1325,27 484,85 0,954779026 0,492347825 64082,53616
E,F 1_2 1 393 520833,33 1325,27 592,59 0,447146619 0,387041223 50376,14038 294538,9122 589077,8243
2_3 2 393 520833,33 1325,27 492,31 0,818625639 0,467825745 60890,81478
3_4 3 393 520833,33 1325,27 385,54 0,662393324 0,436597145 56826,19262
4_5 4 393 520833,33 1325,27 780,49 0,879843353 0,479138336 62363,22822
5_6 5 393 520833,33 1325,27 484,85 0,954779026 0,492347825 64082,53616
RDC A 3'-4' 3' 288,5 341718,75 1184,46 524,59 0,446583253 0,182533438 28925,01604 111153,5497 222307,0993
4'-4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,942340814 0,32026909 50751,18642
4 288,5 341718,75 1184,46 0,49575756 0,198640112 31477,34722
B 3'_4' 3' 288,5 341718,75 1184,46 524,59 0,446583253 0,182533438 28925,01604 192231,6498 384463,2995
4'_4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,942340814 0,32026909 50751,18642
4_5 4 288,5 341718,75 1184,46 761,9 1,14685173 0,364444158 57751,35353
5_6 5 288,5 341718,75 1184,46 477,61 1,057380578 0,345845259 54804,09378

96
Chapitre IV : Contreventement

C,D 1_2 1 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,49575756 0,198640112 31477,34722 233090,8739 466181,7478
2_4' 2 288,5 341718,75 1184,46 336,84 0,781655776 0,281003776 44529,0397
4'_4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,781655776 0,281003776 44529,0397
4_5 4 288,5 341718,75 1184,46 761,9 1,14685173 0,364444158 57751,35353
5_6 5 288,5 341718,75 1184,46 477,61 1,057380578 0,345845259 54804,09378
E 1_2 1 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,49575756 0,198640112 31477,34722 145662,4019 291324,8037
2_3 2 288,5 341718,75 1184,46 484,85 0,908249329 0,312301053 49488,5379
3_4 3 288,5 341718,75 1184,46 380,95 0,736052716 0,269019932 42630,02947
4 288,5 341718,75 1184,46 0,323560948 0,139252189 22066,48727
ET1 et ET2 A 3'-4' 3' 288,5 341718,75 1184,46 524,59 0,442893808 0,181298838 28729,37605 110423,8203 220847,6407
4'-4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,934104993 0,318361134 50448,84376
4 288,5 341718,75 1184,46 0,491211185 0,197177657 31245,60053
B 3'_4' 3' 288,5 341718,75 1184,46 524,59 0,442893808 0,181298838 28729,37605 190964,4306 381928,8613
4'_4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,934104993 0,318361134 50448,84376
4_5 4 288,5 341718,75 1184,46 761,9 1,134457896 0,361931133 57353,12891
5_6 5 288,5 341718,75 1184,46 477,61 1,046476876 0,343503962 54433,08192
C,D 1_2 1 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,491211185 0,197177657 31245,60053 231592,2271 62491,20106
2_4' 2 288,5 341718,75 1184,46 336,84 0,775593942 0,279433504 44280,20789
4'_4 4' 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,775593942 0,279433504 44280,20789
4_5 4 288,5 341718,75 1184,46 761,9 1,134457896 0,361931133 57353,12891
5_6 5 288,5 341718,75 1184,46 477,61 1,046476876 0,343503962 54433,08192
E 1_2 1 288,5 341718,75 1184,46 581,82 0,491211185 0,197177657 31245,60053 144811,9421 289623,8842
2_3 2 288,5 341718,75 1184,46 484,85 0,900553839 0,310476512 49199,41341
3_4 3 288,5 341718,75 1184,46 380,95 0,73096601 0,267658406 42414,27636
4 288,5 341718,75 1184,46 0,321623356 0,138533822 21952,6518
ET3 A 3'-4' 3' 288,5 213333,33 745,92 516,13 0,697608323 0,258602525 25583,13943 95081,15564 190162,3113
4'-4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,470646986 0,423738569 41919,78753
4 288,5 213333,33 745,92 0,773038664 0,278769522 27578,22868
B 3'_4' 3' 288,5 213333,33 745,92 516,13 0,697608323 0,258602525 25583,13943 158772,9536 317545,9072
97
Chapitre IV : Contreventement

4'_4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,470646986 0,423738569 41919,78753

4_5 4 288,5 213333,33 745,92 744,19 1,782590626 0,471261842 46621,18993
5_6 5 288,5 213333,33 745,92 470,59 1,645142911 0,451324667 44648,83669
C,D 1_2 1 288,5 213333,33 745,92 571,43 0,773038664 0,278769522 27578,22868 193898,9351 387797,8702
2_4' 2 288,5 213333,33 745,92 333,33 1,222262441 0,379318092 37525,33991
4'_4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,222262441 0,379318092 37525,33991
4_5 4 288,5 213333,33 745,92 744,19 1,782590626 0,471261842 46621,18993
5_6 5 288,5 213333,33 745,92 470,59 1,645142911 0,451324667 44648,83669
E,F 1_2 1 288,5 213333,33 745,92 571,43 0,773038664 0,278769522 27578,22868 124825,7414 249651,4828
2_3 2 288,5 213333,33 745,92 477,61 1,418188278 0,414894723 41044,87981
3_4 3 288,5 213333,33 745,92 376,47 1,152858215 0,365654951 36173,66692
4 288,5 213333,33 745,92 0,507708601 0,20245917 20028,96599
ET4 et ET5 A 3'-4' 3' 288,5 213333,33 745,92 516,13 0,691937473 0,257040693 25428,62988 94538,69043 189077,3809
4'-4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,458011583 0,421632938 41711,4808
4 288,5 213333,33 745,92 0,76607411 0,276953574 27398,57974
B 3'_4' 3' 288,5 213333,33 745,92 516,13 0,691937473 0,257040693 25428,62988 157900,3921 315800,7842
4'_4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,458011583 0,421632938 41711,4808
4_5 4 288,5 213333,33 745,92 744,19 1,763754826 0,468615759 46359,41715
5_6 5 288,5 213333,33 745,92 470,59 1,628566066 0,448818083 44400,86429
C,D 1_2 1 288,5 213333,33 745,92 571,43 0,76607411 0,276953574 27398,57974 192853,4103 385706,8206
2_4' 2 288,5 213333,33 745,92 333,33 1,212945088 0,377518151 37347,27456
4'_4 4' 288,5 213333,33 745,92 571,43 1,212945088 0,377518151 37347,27456
4_5 4 288,5 213333,33 745,92 744,19 1,763754826 0,468615759 46359,41715
5_6 5 288,5 213333,33 745,92 470,59 1,628566066 0,448818083 44400,86429
E,F 1_2 1 288,5 213333,33 745,92 571,43 0,76607411 0,276953574 27398,57974 124193,9242 248387,8485
2_3 2 288,5 213333,33 745,92 477,61 1,406370656 0,412864834 40844,06615
3_4 3 288,5 213333,33 745,92 376,47 1,145002145 0,364070386 36016,90843
4 288,5 213333,33 745,92 0,504705598 0,201502963 19934,36992
ET6 A 3'-4' 3' 283,5 125052,08 441,1 507,97 1,16084788 0,367258383 22055,17513 78568,89059 157137,7812

98
Chapitre IV : Contreventement

4'-4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,444944457 0,550050621 33032,50066

4 283,5 125052,08 441,1 1,284096577 0,391004511 23481,2148
B 3'_4' 3' 283,5 125052,08 441,1 507,97 1,16084788 0,367258383 22055,17513 125532,3622 251064,7244
4'_4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,444944457 0,550050621 33032,50066
4_5 4 283,5 125052,08 441,1 727,27 2,952040354 0,59612607 35799,49564
5_6 5 283,5 125052,08 441,1 463,77 2,727068692 0,576904816 34645,1908
C,D 1_2 1 283,5 125052,08 441,1 561,4 1,284096577 0,391004511 23481,2148 154513,469 309026,9381
2_4' 2 283,5 125052,08 441,1 329,9 2,035887554 0,504446055 30293,7839
4'_4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,035887554 0,504446055 30293,7839
4_5 4 283,5 125052,08 441,1 727,27 2,952040354 0,59612607 35799,49564
5_6 5 283,5 125052,08 441,1 463,77 2,727068692 0,576904816 34645,1908
E 1_2 1 283,5 125052,08 441,1 561,4 1,284096577 0,391004511 23481,2148 103309,1064 206618,2128
2_3 2 283,5 125052,08 441,1 470,59 2,358909544 0,541169648 32499,1666
3_4 3 283,5 125052,08 441,1 372,09 1,923328044 0,490228709 29439,98163
4 283,5 125052,08 441,1 0,848515076 0,297879791 17888,74338
ET7 A 3'-4' 3' 283,5 125052,08 441,1 507,97 1,151598277 0,365401354 21943,65392 78204,39109 156408,7822
4'-4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,42432555 0,547953699 32906,57303
4 283,5 125052,08 441,1 1,272727273 0,388888889 23354,16414
B 3'_4' 3' 283,5 125052,08 441,1 507,97 1,151598277 0,365401354 21943,65392 124998,8923 249997,7845
4'_4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,42432555 0,547953699 32906,57303
4_5 4 283,5 125052,08 441,1 727,27 2,921491725 0,593619148 35648,94605
5_6 5 283,5 125052,08 441,1 463,77 2,700158694 0,574482453 34499,71927
C,D 1_2 1 283,5 125052,08 441,1 561,4 1,272727273 0,388888889 23354,16414 153864,535 307729,0701
2_4' 2 283,5 125052,08 441,1 329,9 2,020630243 0,502565548 30180,85279
4'_4 4' 283,5 125052,08 441,1 561,4 2,020630243 0,502565548 30180,85279
4_5 4 283,5 125052,08 441,1 727,27 2,921491725 0,593619148 35648,94605
5_6 5 283,5 125052,08 441,1 463,77 2,700158694 0,574482453 34499,71927
E,F 1_2 1 283,5 125052,08 441,1 561,4 1,272727273 0,388888889 23354,16414 102884,5549 205769,1099
2_3 2 283,5 125052,08 441,1 470,59 2,339582861 0,53912621 32376,45086

99
Chapitre IV : Contreventement

3_4 3 283,5 125052,08 441,1 372,09 1,910405804 0,488544131 29338,81667

4 283,5 125052,08 441,1 0,843550215 0,296653884 17815,12328
ET8 A 3'-4' 3' 278,5 32552,08 116,88 492,31 4,279089665 0,681482491 11039,18591 35671,98761 71343,97523
4'-4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 9,000898357 0,818196666 13253,78894
4 278,5 32552,08 116,88 4,721808693 0,702461035 11379,01276
B 3'_4' 3' 278,5 32552,08 116,88 492,31 4,279089665 0,681482491 11039,18591 51461,23901 102922,478
4'_4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 9,000898357 0,818196666 13253,78894
4_5 4 278,5 32552,08 116,88 695,65 10,80890657 0,843858647 13669,48177
5_6 5 278,5 32552,08 116,88 450,7 9,999101643 0,833320855 13498,78238
C,D 1_2 1 278,5 32552,08 116,88 542,37 4,721808693 0,702461035 11379,01276 64135,64518 128271,2904
2_4' 2 278,5 32552,08 116,88 323,23 7,5158282 0,789823864 12794,18413
4'_4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 7,5158282 0,789823864 12794,18413
4_5 4 278,5 32552,08 116,88 695,65 10,80890657 0,843858647 13669,48177
5_6 5 278,5 32552,08 116,88 450,7 9,999101643 0,833320855 13498,78238
E,F 1_2 1 278,5 32552,08 116,88 542,37 4,721808693 0,702461035 11379,01276 47096,98502 94193,97005
2_3 2 278,5 32552,08 116,88 457,14 8,690537303 0,812918664 13168,29175
3_4 3 278,5 32552,08 116,88 363,64 7,116101985 0,780607983 12644,89809
4 278,5 32552,08 116,88 3,147373374 0,611452317 9904,782423
ET9 A 3'-4' 3' 278,5 32552,08 116,88 492,31 4,212097878 0,678047571 10983,54439 35516,98729 71033,97458
4'-4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 8,852498289 0,815710637 13213,5183
4 278,5 32552,08 116,88 4,640400411 0,698813343 11319,9246
B 3'_4' 3' 278,5 32552,08 116,88 492,31 4,212097878 0,678047571 10983,54439 51278,09007 102556,1801
4'_4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 8,852498289 0,815710637 13213,5183
4_5 4 278,5 32552,08 116,88 695,65 10,59223135 0,841171914 13625,95997
5_6 5 278,5 32552,08 116,88 450,7 9,807922656 0,830622197 13455,0674
C,D 1_2 1 278,5 32552,08 116,88 542,37 8,496492129 0,809460153 13112,26809 65702,07365 131404,1473
2_4' 2 278,5 32552,08 116,88 323,23 7,405886379 0,787367195 12754,38909
4'_4 4' 278,5 32552,08 116,88 542,37 7,405886379 0,787367195 12754,38909
4_5 4 278,5 32552,08 116,88 695,65 10,59223135 0,841171914 13625,95997

100
Chapitre IV : Contreventement

5_6 5 278,5 32552,08 116,88 450,7 9,807922656 0,830622197 13455,0674

E,F 1_2 1 278,5 32552,08 116,88 542,37 4,640400411 0,698813343 11319,9246 46916,57513 93833,15026
2_3 2 278,5 32552,08 116,88 457,14 8,551591376 0,810455131 13128,38552
3_4 3 278,5 32552,08 116,88 363,64 7,022416153 0,778329888 12607,99572
4 278,5 32552,08 116,88 3,111225188 0,608704386 9860,26929

101
Chapitre IV : Contreventement

 Rigidités des portiques suivant (Y-Y)

Tableau IV.6:Rigidité relative par portique dans le sens transversal

Niveau Portiques ravées Poteaux Hc Ipot Kpot Kpout K' Aij rjy ∑rjy
S-SOL 1 et 10 C-D C 393 520833,33 1325,27 347,83 0,262459725 0,337004773 43863,5441 199954,1101
D-E D 393 520833,33 1325,27 372,09 0,543225154 0,410197718 53390,1213
E-F E 393 520833,33 1325,27 457,14 0,62570646 0,428725174 55801,60023
F 393 520833,33 1325,27 0,344941031 0,360325066 46898,84445
2 et 9 B-C B 393 520833,33 1325,27 421,05 0,317708844 0,352809131 45920,59269 227678,8992
C-D C 393 520833,33 1325,27 347,83 0,290084285 0,345002273 44904,47516
D-E D 393 520833,33 1325,27 372,09 0,271612577 0,339676134 44211,24054
E-F E 393 520833,33 1325,27 457,14 0,31285323 0,351450416 45743,74632
F 393 520833,33 1325,27 0,344941031 0,360325066 46898,84445
3' et 8' A-B A 393 520833,33 1325,27 372,09 0,280765429 0,342326054 44556,14632 89112,29264
B 393 520833,33 1325,27 0,280765429 0,342326054 44556,14632
3 et 8 E-F E 393 520833,33 1325,27 457,14 0,344941031 0,360325066 46898,84445 93797,6889
F 393 520833,33 1325,27 0,344941031 0,360325066 46898,84445
4' et 7' AB A 393 520833,33 1325,27 372,09 0,280765429 0,342326054 44556,14632 252014,0509
B-C B 393 520833,33 1325,27 421,05 0,598474273 0,422738175 55022,35016
C-D C 393 520833,33 1325,27 347,83 0,580168569 0,418642635 54489,28677
D-E D 393 520833,33 1325,27 372,09 0,543225154 0,410197718 53390,1213
E 393 520833,33 1325,27 0,280765429 0,342326054 44556,14632
4 etc7 A-B A 393 520833,33 1325,27 372,09 0,280765429 0,342326054 44556,14632 310158,3492
B-C B 393 520833,33 1325,27 421,05 0,598474273 0,422738175 55022,35016
C-D C 393 520833,33 1325,27 347,83 0,580168569 0,418642635 54489,28677
D-E D 393 520833,33 1325,27 372,09 0,543225154 0,410197718 53390,1213
E-F E 393 520833,33 1325,27 457,14 0,62570646 0,428725174 55801,60023

102
Chapitre IV : Contreventement

F 393 520833,33 1325,27 0,344941031 0,360325066 46898,84445

5 et 6 B-C B 393 520833,33 1325,27 421,05 0,317708844 0,352809131 45920,59269 256500,4454
C-D C 393 520833,33 1325,27 347,83 0,580168569 0,418642635 54489,28677
D-E D 393 520833,33 1325,27 372,09 0,543225154 0,410197718 53390,1213
E-F E 393 520833,33 1325,27 457,14 0,62570646 0,428725174 55801,60023
F 393 520833,33 1325,27 0,344941031 0,360325066 46898,84445
RDC 1,2,9 et 10 C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,292082468 0,127431047 20193,25941 78373,57492
D-E D 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,604423113 0,232075622 36775,67869
E 288,5 341718,75 1184,46 0,312340645 0,135075533 21404,63682
3' et 8' A-B A 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,312340645 0,135075533 21404,63682 42809,27364
B 288,5 341718,75 1184,46 0,312340645 0,135075533 21404,63682
4',7',4 et 7 A-B A 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,312340645 0,135075533 21404,63682 157803,3391
B-C B 288,5 341718,75 1184,46 415,58 0,665510021 0,249674552 39564,47926
C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,645251845 0,243928322 38653,90749
D-E D 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,604423113 0,232075622 36775,67869
E 288,5 341718,75 1184,46 0,312340645 0,135075533 21404,63682
5 et 6 B-C B 288,5 341718,75 1184,46 415,58 0,353169377 0,150082429 23782,69274 82629,85964
C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,645251845 0,243928322 38653,90749
D 288,5 341718,75 1184,46 0,292082468 0,127431047 20193,25941
ET1 et ET2 1,2,9 et 10 C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,290503689 0,12682961 20097,95321 78013,15313
D-E D 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,601041825 0,23107734 36617,48673
E 288,5 341718,75 1184,46 0,310538136 0,134400783 21297,71319
3' et 8' A-B A 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,310538136 0,134400783 21297,71319 42595,42638
B 288,5 341718,75 1184,46 0,310538136 0,134400783 21297,71319
4',7',4 et 7 A-B A 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,310538136 0,134400783 21297,71319 157071,2625
B-C B 288,5 341718,75 1184,46 415,58 0,661398443 0,248515379 39380,7918
C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,641363997 0,242815454 38477,55763
D-E D 288,5 341718,75 1184,46 367,82 0,601041825 0,23107734 36617,48673
E 288,5 341718,75 1184,46 0,310538136 0,134400783 21297,71319

103
Chapitre IV : Contreventement

5 et 6 B-C B 288,5 341718,75 1184,46 415,58 0,350860308 0,149247621 23650,40546 82225,9163

C-D C 288,5 341718,75 1184,46 344,09 0,641363997 0,242815454 38477,55763
D 288,5 341718,75 1184,46 0,290503689 0,12682961 20097,95321
ET3 1,2,9 et 10 C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 0,458842771 0,186609236 18785,11168 71002,79798
D-E D 286 213333,33 745,92 363,64 0,949150043 0,321838506 32398,03344
E 286 213333,33 745,92 0,490307272 0,196886255 19819,65286
3' et 8' A-B A 286 213333,33 745,92 363,64 0,490307272 0,196886255 19819,65286 39639,30573
B 286 213333,33 745,92 0,490307272 0,196886255 19819,65286
4,7,4' et 7' A-B A 286 213333,33 745,92 363,64 0,490307272 0,196886255 19819,65286 140391,6554
B-C B 286 213333,33 745,92 410,26 1,0438787 0,342943594 34522,58763
C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 1,0124142 0,336080676 33831,72858
D-E D 286 213333,33 745,92 363,64 0,949150043 0,321838506 32398,03344
E 286 213333,33 745,92 0,490307272 0,196886255 19819,65286
5 et 6 B-C B 286 213333,33 745,92 410,26 0,553571429 0,216783217 21822,59047 74439,43073
C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 1,0124142 0,336080676 33831,72858
D 286 213333,33 745,92 0,458842771 0,186609236 18785,11168
ET4 etET5 1,2,9 et 10 C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 0,456389425 0,185796853 18703,33274 70708,08806
D-E D 286 213333,33 745,92 363,64 0,943894788 0,320627895 32276,16667
E 286 213333,33 745,92 0,487505363 0,195981633 19728,58866
3' et 8' A-B A 286 213333,33 745,92 363,64 0,487505363 0,195981633 19728,58866 39457,17731
B 286 213333,33 745,92 0,487505363 0,195981633 19728,58866
4',7',4 et 7 A-B A 286 213333,33 745,92 363,64 0,487505363 0,195981633 19728,58866 139815,1804
B-C B 286 213333,33 745,92 410,26 1,037510725 0,341566111 34383,92264
C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 1,006394788 0,334751375 33697,91381
D-E D 286 213333,33 745,92 363,64 0,943894788 0,320627895 32276,16667
E 286 213333,33 745,92 0,487505363 0,195981633 19728,58866
5 et 6 B-C B 286 213333,33 745,92 410,26 0,550005363 0,215687924 21712,33226 74113,57881
C-D C 286 213333,33 745,92 340,43 1,006394788 0,334751375 33697,91381
D 286 213333,33 745,92 0,456389425 0,185796853 18703,33274
104
Chapitre IV : Contreventement

ET6 1,2,9 et 10 C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 0,767705736 0,277379826 16657,6474 60690,24933
D-E D 283,5 125052,08 441,1 359,55 1,58746316 0,442502986 26573,8818
E 283,5 125052,08 441,1 0,819757425 0,29071913 17458,72014
3' et 8' A-B A 283,5 125052,08 441,1 359,55 0,819757425 0,29071913 17458,72014 34917,44027
B 283,5 125052,08 441,1 0,819757425 0,29071913 17458,72014
4',7',4 et 7 A-B A 283,5 125052,08 441,1 359,55 0,819757425 0,29071913 17458,72014 116985,4533
B-C B 283,5 125052,08 441,1 405,06 1,743946951 0,465804397 27973,21458
C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 1,691895262 0,458272822 27520,9167
D-E D 283,5 125052,08 441,1 359,55 1,58746316 0,442502986 26573,8818
E 283,5 125052,08 441,1 0,819757425 0,29071913 17458,72014
5 et 6 B-C B 283,5 125052,08 441,1 405,06 0,924189526 0,316049804 18979,91742 63158,48151
C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 1,691895262 0,458272822 27520,9167
D 283,5 125052,08 441,1 0,767705736 0,277379826 16657,6474
ET7 1,2,9 et 10 C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 0,763636364 0,276315789 16593,7482 60474,76097
D-E D 283,5 125052,08 441,1 359,55 1,578757651 0,441146846 26492,44077
E 283,5 125052,08 441,1 0,815121288 0,289551037 17388,57199
3' et 8' A-B A 283,5 125052,08 441,1 359,55 0,815121288 0,289551037 17388,57199 34777,14398
B 283,5 125052,08 441,1 0,815121288 0,289551037 17388,57199
4',7',4 et 7 A-B A 283,5 125052,08 441,1 359,55 0,815121288 0,289551037 17388,57199 116585,193
B-C B 283,5 125052,08 441,1 405,06 1,733416459 0,464297642 27882,7286
C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 1,681931535 0,456806847 27432,87964
D-E D 283,5 125052,08 441,1 359,55 1,578757651 0,441146846 26492,44077
E 283,5 125052,08 441,1 0,815121288 0,289551037 17388,57199
5 et 6 B-C B 283,5 125052,08 441,1 405,06 0,918295171 0,314668365 18896,95711 62923,58495
C-D C 283,5 125052,08 441,1 336,84 1,681931535 0,456806847 27432,87964
D 283,5 125052,08 441,1 0,763636364 0,276315789 16593,7482
ET8 1,2,9 et 10 C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 2,852241615 0,587819371 9521,957506 31390,81704
D-E D 278,5 32552,08 116,88 351,65 5,894678303 0,746664788 12095,05969

105
Chapitre IV : Contreventement

E 278,5 32552,08 116,88 3,042436687 0,603366364 9773,799836

3' et 8' A-B A 278,5 32552,08 116,88 351,65 3,042436687 0,603366364 9773,799836 19547,59967
B 278,5 32552,08 116,88 3,042436687 0,603366364 9773,799836
4',7',4 et 7 A-B A 278,5 32552,08 116,88 351,65 3,042436687 0,603366364 9773,799836 56298,0232
B-C B 278,5 32552,08 116,88 395,06 6,465263518 0,763740373 12371,66336
C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 6,275068446 0,758310156 12283,70047
D-E D 278,5 32552,08 116,88 351,65 5,894678303 0,746664788 12095,05969
E 278,5 32552,08 116,88 3,042436687 0,603366364 9773,799836
5 et 6 B-C B 278,5 32552,08 116,88 395,06 3,422826831 0,631188666 10224,48723 32030,1452
C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 6,275068446 0,758310156 12283,70047
D 278,5 32552,08 116,88 2,852241615 0,587819371 9521,957506
ET9 1,2,9 et 10 C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 2,822553046 0,585281908 9480,853687 31273,09425
D-E D 278,5 32552,08 116,88 351,65 5,831194387 0,744611115 12061,7927
E 278,5 32552,08 116,88 3,008641342 0,600690115 9730,447865
3' et 8' A-B A 278,5 32552,08 116,88 351,65 3,008641342 0,600690115 9730,447865 19460,89573
B 278,5 32552,08 116,88 3,008641342 0,600690115 9730,447865
4',7',4 et 7 A-B A 278,5 32552,08 116,88 351,65 3,008641342 0,600690115 9730,447865 56108,52872
B-C B 278,5 32552,08 116,88 395,06 6,388689254 0,76158373 12336,72838
C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 6,202600958 0,7561749 12249,11191
D-E D 278,5 32552,08 116,88 351,65 5,831194387 0,744611115 12061,7927
E 278,5 32552,08 116,88 3,008641342 0,600690115 9730,447865
5 et 6 B-C B 278,5 32552,08 116,88 395,06 3,380047912 0,628256099 10176,98322 31906,94882
C-D C 278,5 32552,08 116,88 329,9 6,202600958 0,7561749 12249,11191
D 278,5 32552,08 116,88 2,822553046 0,585281908 9480,853687

106
Chapitre IV : Contreventement

IV-3.Calcul des inerties des voiles :

IV-3-1 Caractéristiques géométriques des voiles :
Les voiles de notre structure ne comportent pas d’ouvertures, on aura donc à
calculer des refends pleins.
IV-3-2 Calcul des inerties des refends pleins :

a) Les refends longitudinaux :

e l3

I y 12

On néglige l’inertie des refends longitudinaux par rapport à l’axe X.

l e3

I x 12

b) Les refends transversaux

e l3

I x 12

On néglige l’inertie des refends longitudinaux par rapport à l’axe Y.

l e3
I y  12

Figure IV.3:Vueen plan et en coupe des refends

 Les résultats obtenus sont donnés dans les tableaux ci-dessous :

107
Chapitre IV : Contreventement

Tableau IV.7 : Inertie des voiles dans le sens longitudinal. X-X

Niveaux Voiles L(m) e(m) Ix

S-SOL VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL2 3 0,2 0,45
VL2 3 0,2 0,45
VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL1 1,75 0,2 0,089322917
VL2 3 0,2 0,45
VL2 3 0,2 0,45
RDC,ET1,2 VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL2 2,95 0,2 0,427872917
VL2 2,95 0,2 0,427872917
VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL1 1,7 0,2 0,081883333
VL2 2,95 0,2 0,427872917
VL2 2,95 0,2 0,427872917
ET3,4 et 5 VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL2 2,9 0,2 0,406483333
VL2 2,9 0,2 0,406483333
VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL1 1,65 0,2 0,07486875
VL2 2,9 0,2 0,406483333
VL2 2,9 0,2 0,406483333
ET6 et 7 VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL2 2,85 0,2 0,38581875
VL2 2,85 0,2 0,38581875
VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL1 1,6 0,2 0,068266667
VL2 2,85 0,2 0,38581875
VL2 2,85 0,2 0,38581875
ET8 et 9 VL1 1,5 0,2 0,05625
108
Chapitre IV : Contreventement

VL1 1,5 0,2 0,05625

VL1 1,5 0,2 0,05625
VL2 2,75 0,2 0,346614583
VL2 2,75 0,2 0,346614583
VL1 1,5 0,2 0,05625
VL1 1,5 0,2 0,05625
VL1 1,5 0,2 0,05625
VL2 2,75 0,2 0,346614583
VL2 2,75 0,2 0,346614583
10,29070833

Tableau IV .8 : Inertie des voiles dans le sens transversal. Y-Y

Niveaux Voiles L(m) e(m) Iy
S-SOL VT1 4,9 0,2 1,960816667
VT1 4,9 0,2 1,960816667
VT2 3,5 0,2 0,714583333
VT2 3,5 0,2 0,714583333
RDC,ET1,2 VT1 4,85 0,2 1,901402083
VT1 4,85 0,2 1,901402083
VT2 3,45 0,2 0,68439375
VT2 3,45 0,2 0,68439375
ET3,4 et 5 VT1 4,8 0,2 1,8432
VT1 4,8 0,2 1,8432
VT2 3,4 0,2 0,655066667
VT2 3,4 0,2 0,655066667
ET6 et 7 VT1 4,75 0,2 1,786197917
VT1 4,75 0,2 1,786197917
VT2 3,35 0,2 0,626589583
VT2 3,35 0,2 0,626589583
ET8 et 9 VT1 4,65 0,2 1,67574375
VT1 4,65 0,2 1,67574375
VT2 3,25 0,2 0,572135417
VT2 3,25 0,2 0,572135417
24,84025833

IV-4 Calcul des inerties fictives des portiques

Le calcul des inerties fictives des portiques, nous permet de déduire le pourcentage des efforts
horizontaux revenant à chacun des éléments du contreventement. Pour cela, on utilise la
méthode d’ALBERT FUENTES (approximation successive).
IV-4-1 Principe de la méthode
Le principe consiste à attribuer une inertie fictive aux portiques. Pour déterminer cette inertie,
il suffit de calculer les déplacements de chaque portique au niveau de chaque plancher, sous

109
Chapitre IV : Contreventement

l’effet d’une série de forces horizontales égale à 1 tonne, et de comparer ses déplacements aux
flèches que prendrait un refend bien déterminé de l’ouvrage sous l’effet du même système de
forces horizontales (1 tonne à chaque niveau).
En fixant l’inertie du refend à 1 m4, il est possible d’attribuer à chaque portique et pour
chaque niveau une inertie fictive, puisque dans l’hypothèse de la raideur infinie des
planchers, nous devons obtenir la même flèche à chaque niveau, pour les refends et les
portiques.
IV-5-2 Calcul des flèches dans les refends par la méthode des aires
Le calcul des flèches du refend dont l’inertie I = 1m4, soumis au même système de
forces que le portique (une force égal à une tonne à chaque étage), sera obtenu par la
méthode du «moment des aires». Le diagramme des moments fléchissant engendré par la
série de forces horizontales égales à 1 tonne, est une succession de trapèzes superposés et
délimités par les niveaux, comme le montre la figure qui suit :

S i d i
fi 
EI

Avec S i : Surface du trapèze.

d : Distance entre le CDG du trapèze et le niveau considéré.
i
(bi1  bi )  hi
Sachant que la section du trapèze égale à : Si 
2
hi (2bi  bi1)
La distance du CDG d’un trapèze à sa plus petite base: di 
3(bi  bi1)

110
Chapitre IV : Contreventement

Figure IV-4: Diagramme des moments des aires

Figure IV-5 : Schéma d’un trapèze.

111
Chapitre IV : Contreventement

1t (T9= 1t) M11=3,06 t.m

1t (T8= 2t) M10=6,12t. m.

1t (T7= 3t) M9 = 9,18t.m

1t (T6= 4t) M8 = 12,24 t .m

1t (T5= 5t) M7=15,3 t.m

1t (T4= 6t) M6= 18,36 t.m

1t (T3= 7t) M5= 21,42t.m

1t (T2= 8t) M4= 24,48 t.m

1t (T1= 9t)M3=27.54t.m

1t (TRDC= 10t)M2=30.6t.m

1t (Ts-sol= 11t)M1=34.68t.m

Figure IV.6 : système de forces horizontales et efforts tranchants résultants.

 Les résultats de calcul sont comme suit :
Tableau IV.9 : Les valeurs de la flèche de refend à chaque niveau.
Niveau h(m) bi bi+1 Si (m2) di(m) Si di(m3) fix EI
9 3,06 3,06 0 4,6818 2,04 9,550872 4482,365724
8 3,06 9,18 3,06 18,7272 1,785 33,428052 4472,814852
7 3,06 18,36 9,18 42,1362 1,7 71,63154 4439,3868
6 3,06 30,6 18,36 74,9088 1,6575 124,161336 4367,75526
5 3,06 45,9 30,6 117,045 1,632 191,01744 4243,593924
4 3,06 64,26 45,9 168,5448 1,615 272,199852 4052,576484
3 3,06 85,68 64,26 229,4082 1,602857143 367,708572 3780,376632
2 3,06 110,16 85,68 299,6352 1,59375 477,5436 3412,66806
1 3.06 137,7 110,16 379,2258 1,586666667 601,704936 2935,12446
RDC 3.06 168,3 137,7 468,18 1,581 740,19258 2333,419524
757,4112
S-SOL 4.08 202,98 168,3 2,103516484 1593,226944 1593,226944

112
Chapitre IV : Contreventement

IV-4-3 Calcul du déplacement des portiques :

 Le déplacement de chaque niveau
n  n  h
Mn E  E n1
Avec : En   n
12   K pn 2

 Le déplacement du portique au niveau « i »

n
Dn    n
i 1

 La rotation d‘un poteau encastré à la base au 1er niveau

M1  M 2
E  1 
24   K t 1  2   K p1
 La rotation de chaque poteau articulé au 1er niveau
M1  M 2
E  1 
24   K t 1

 La rotation d’un poteau des étages courants

M n  M n 1
E  n 
24   K t n
Avec :

Mn = Tn .h
Tn : Effort tranchant au niveau (n).
I tn
Ktn : Raideur des poutres K .
L

I pn
Kpn : Raideur des poteaux K .
h

he : Hauteur d’étage.
L : Portée libre de la poutre.
 Inerties fictives des portiques

ࢌ࢔
ࡵࢋ࢔=
∆࢔
ࢌ࢔ : Flèche des refends au niveau(n)
∆࢔ : Déplacement du portique au niveau(n)

Les étapes de calcul des déplacements et des inerties fictives des portiques
par niveaux sont résuméesdans les tableaux qui suivent

113
  Inerties fictives des portiques longitudinaux :
Chapitre IV : Contreventement Tableau IV.10 : Inerties fictives des portiques
longitudinaux.
Niveau Portiques Mn+1 Mn ∑Kpot ∑Kpout EƟn EѰn Dn ΣEΔi Eifi LeiY ∑LeiY2 ∑LeiY2*2
A,B 0 3,06 0,00046752 0,00173033 272,7156057 283,7285356 868,209319 4482,365724 1,352683903
Et9 C,D 0 3,06 0,0005844 0,00210362 218,1724846 366,6636571 1121,990791 3313,683053 4482,365724 1,352683903 4,058051708 8,116103417
E 0 3,06 0,00046752 0,00136315 272,7156057 432,5107656 1323,482943 4482,365724 1,352683903
A,B 3,06 6,12 0,00046752 0,00173033 818,1468172 840,172677 2570,928392 4472,814852 0,599422308
Et8 C,D 3,06 6,12 0,0005844 0,00210362 654,5174538 678,784193 2077,079631 7461,875859 4472,814852 0,599422308 1,798266925 3,59653385
E 3,06 6,12 0,00046752 0,00136315 818,1468172 919,5646524 2813,867836 4472,814852 0,599422308
Et7 A,B 6,12 9,18 0,0017644 0,00179661 361,3126275 742,8160436 2273,017093 6760,165659 4439,3868 0,656697931 1,970093792 3,940187585
C,D 6,12 9,18 0,0022055 0,00217997 289,050102 604,5335537 1849,872674 4439,3868 0,656697931
E 6,12 9,18 0,0017644 0,00140408 361,3126275 861,8548665 2637,275891 4439,3868 0,656697931
Et6 A,B 9,18 12,24 0,0017644 0,00179661 505,8376785 1001,311056 3064,01183 9106,856855 4367,75526 0,479611718 1,438835153 2,877670307
C,D 9,18 12,24 0,0022055 0,00217997 404,6701428 814,7564696 2493,154797 4367,75526 0,479611718
E 9,18 12,24 0,0017644 0,00140408 505,8376785 1160,029486 3549,690228 4367,75526 0,479611718
Et5 A,B 12,24 15,3 0,00298368 0,00183175 384,5921815 1069,008089 3271,164752 9819,433468 4243,593924 0,432162806 1,296488419 2,592976838
C,D 12,24 15,3 0,0037296 0,00222038 307,6737452 872,587957 2670,119148 4243,593924 0,432162806
E 12,24 15,3 0,00298368 0,00142551 384,5921815 1267,36914 3878,149567 4243,593924 0,432162806
Et4 A,B 15,3 18,36 0,00298368 0,00183175 470,0571107 1262,591467 3863,52989 11610,09029 4052,576484 0,349056414 1,047169243 2,094338485
C,D 15,3 18,36 0,0037296 0,00222038 376,0456885 1030,930957 3154,648728 4052,576484 0,349056414
E 15,3 18,36 0,00298368 0,00142551 470,0571107 1500,624728 4591,911668 4052,576484 0,349056414
Et3 A,B 18,36 21,42 0,00298368 0,00183175 555,5220399 1487,267534 4551,038653 13667,14925 3780,376632 0,276603157 0,829809471 1,659618943
C,D 18,36 21,42 0,0037296 0,00222038 444,4176319 1214,148107 3715,293207 3780,376632 0,276603157
E 18,36 21,42 0,00298368 0,00142551 555,5220399 1764,973004 5400,817393 3780,376632 0,276603157
Et2 A,B 12,42 24,48 0,00473784 0,00186831 324,5149688 1489,181924 4556,896688 13816,54774 3412,66806 0,246998608 0,740995824 1,481991649
C,D 12,42 24,48 0,0059223 0,00226238 259,6119751 1219,534116 3731,774394 3412,66806 0,246998608
E 12,42 24,48 0,00473784 0,00144762 324,5149688 1806,495639 5527,876655 3412,66806 0,246998608
Et1 A,B 24,48 27,54 0,00473784 0,00186831 457,4869561 1619,383833 4955,314528 15064,27231 2935,12446 0,194840109 0,584520327 1,169040654
C,D 24,48 27,54 0,0059223 0,00226238 365,9895649 1327,219214 4061,290796 2935,12446 0,194840109
E 24,48 27,54 0,00473784 0,00144762 457,4869561 1976,361762 6047,66699 2935,12446 0,194840109
Rdc A,B 27,54 30,6 0,00473784 0,00186831 511,3089509 1849,267809 5658,759496 17166,07285 2333,419524 0,135932053 0,407796159 0,815592318

114
 Chapitre IV : Contreventement

C,D 27,54 30,6 0,0059223 0,00226238 409,0471607 1514,649968 4634,828901 2333,419524 0,135932053
E 27,54 30,6 0,00473784 0,00144762 511,3089509 2245,909953 6872,484455 2333,419524 0,135932053
S-SOL A,B 30,6 33,66 0,00530108 0,00190641 490,3893307 1945,290056 5952,587572 18127,85961 1593,226944 0,08788831 0,26366493 0,52732986
C,D 30,6 33,66 0,00662635 0,0023061 392,6802351 1595,674174 4882,762973 1593,226944 0,08788831
E 30,6 33,66 0,00530108 0,00147044 493,6742702 2383,172898 7292,509069 1593,226944 0,08788831
28,8713839

115
  Inerties fictives des portiques transversaux :
Chapitre IV : Contreventement Tableau IV.11 : Inerties fictives des portiques
longitudinaux.
Niveau Portiques Mn+1 Mn ∑Kpot ∑Kpout EƟn EѰn Dn ΣEΔi Eifi LeiY LeiY2 ∑LeiY2*2
Et9 1 0 3,06 0,00035064 0,00068155 363,6208077 555,9575684 1701,230159 12463,67611 4482,365724 0,359634323 2,15780594 4,315611881
2 0 3,06 0,00035064 0,00068155 363,6208077 737,7679722 2257,569995 4482,365724 0,359634323
3' 0 3,06 0,00023376 0,00035165 545,4312115 1179,67886 3609,817313 4482,365724 0,359634323
4 0 3,06 0,0005844 0,00142826 218,1724846 560,3407695 1714,642755 4482,365724 0,359634323
4' 0 3,06 0,0005844 0,00142826 218,1724846 396,7114061 1213,936903 4482,365724 0,359634323
5 0 3,06 0,00035064 0,00072496 363,6208077 642,6401906 1966,478983 4482,365724 0,359634323
Et8 1 3,06 6,12 0,00035064 0,00068155 1090,862423 1475,535944 4515,13999 26040,03189 4472,814852 0,171766873 1,030601238 2,061202477
2 3,06 6,12 0,00035064 0,00068155 1090,862423 1475,535944 4515,13999 4472,814852 0,171766873
3' 3,06 6,12 0,00023376 0,00035165 1636,293634 2541,168125 7775,974462 4472,814852 0,171766873
4 3,06 6,12 0,0005844 0,00142826 654,5174538 793,4228122 2427,873805 4472,814852 0,171766873
4' 3,06 6,12 0,0005844 0,00142826 654,5174538 793,4228122 2427,873805 4472,814852 0,171766873
5 3,06 6,12 0,00035064 0,00072496 1090,862423 1430,728704 4378,029835 4472,814852 0,171766873
Et7 1 6,12 9,18 0,0013233 0,00069639 481,75017 1884,828676 5767,575749 33308,14413 4439,3868 0,133282322 0,799693934 1,599387867
2 6,12 9,18 0,0013233 0,00069639 481,75017 1884,828676 5767,575749 4439,3868 0,133282322
3' 6,12 9,18 0,0008822 0,00035955 722,625255 3307,119019 10119,7842 4439,3868 0,133282322
4 6,12 9,18 0,0022055 0,001461 289,050102 995,3977409 3045,917087 4439,3868 0,133282322
4' 6,12 9,18 0,0022055 0,001461 289,050102 995,3977409 3045,917087 4439,3868 0,133282322
5 6,12 9,18 0,0013233 0,0007419 481,75017 1817,442568 5561,374259 4439,3868 0,133282322
Et6 1 9,18 12,24 0,0013233 0,00069639 674,450238 2042,79671 6250,957934 36207,74337 4367,75526 0,120630419 0,723782515 1,44756503
2 9,18 12,24 0,0013233 0,00069639 674,450238 2042,79671 6250,957934 4367,75526 0,120630419
3' 9,18 12,24 0,0008822 0,00035955 1011,675357 3704,029739 11334,331 4367,75526 0,120630419
4 9,18 12,24 0,0022055 0,001461 404,6701428 1045,012073 3197,736944 4367,75526 0,120630419
4' 9,18 12,24 0,0022055 0,001461 404,6701428 1045,012073 3197,736944 4367,75526 0,120630419
5 9,18 12,24 0,0013233 0,0007419 674,450238 1952,948566 5976,022613 4367,75526 0,120630419
Et5 1 12,24 15,3 0,00223776 0,00070407 512,7895753 2404,519391 7357,829337 42642,39835 4243,593924 0,099515836 0,597095016 1,194190033
2 12,24 15,3 0,00223776 0,00070407 512,7895753 2404,519391 7357,829337 4243,593924 0,099515836
3' 12,24 15,3 0,00149184 0,00036364 769,1843629 4396,644798 13453,73308 4243,593924 0,099515836
4 12,24 15,3 0,0037296 0,00147797 307,6737452 1218,841687 3729,655562 4243,593924 0,099515836
116
 Chapitre IV : Contreventement

4' 12,24 15,3 0,0037296 0,00147797 307,6737452 1218,841687 3729,655562 4243,593924 0,099515836
5 12,24 15,3 0,00223776 0,00075069 512,7895753 2292,057344 7013,695473 4243,593924 0,099515836
Et4 1 15,3 18,36 0,00223776 0,00070407 626,7428142 2742,845576 8393,107463 48684,0379 4052,576484 0,083242407 0,49945444 0,998908881
2 15,3 18,36 0,00223776 0,00070407 626,7428142 2742,845576 8393,107463 4052,576484 0,083242407
3' 15,3 18,36 0,00149184 0,00036364 940,1142214 5062,107218 15490,04809 4052,576484 0,083242407
4 15,3 18,36 0,0037296 0,00147797 376,0456885 1377,063408 4213,81403 4052,576484 0,083242407
4' 15,3 18,36 0,0037296 0,00147797 376,0456885 1377,063408 4213,81403 4052,576484 0,083242407
5 15,3 18,36 0,00223776 0,00075069 626,7428142 2607,89112 7980,146827 4052,576484 0,083242407
Et3 1 18,36 21,42 0,00223776 0,00070407 740,6960532 3218,978712 9850,074858 57129,30628 3780,376632 0,066172283 0,397033699 0,794067398
2 18,36 21,42 0,00223776 0,00070407 740,6960532 3218,978712 9850,074858 3780,376632 0,066172283
3' 18,36 21,42 0,00149184 0,00036364 1111,04408 5934,280064 18158,89699 3780,376632 0,066172283
4 18,36 21,42 0,0037296 0,00147797 444,4176319 1617,9693 4950,986059 3780,376632 0,066172283
4' 18,36 21,42 0,0037296 0,00147797 444,4176319 1617,9693 4950,986059 3780,376632 0,066172283
5 18,36 21,42 0,00223776 0,00075069 740,6960532 3061,531846 9368,28745 3780,376632 0,066172283
Et2 1 12,42 24,48 0,00355338 0,00071191 432,6866251 3452,222094 10563,79961 61308,02096 3412,66806 0,0556643 0,333985799 0,667971598
2 12,42 24,48 0,00355338 0,00071191 432,6866251 3452,222094 10563,79961 3412,66806 0,0556643
3' 12,42 24,48 0,00236892 0,00036782 649,0299377 6426,22808 19664,25793 3412,66806 0,0556643
4 12,42 24,48 0,0059223 0,00149531 259,6119751 1716,280407 5251,818046 3412,66806 0,0556643
4' 12,42 24,48 0,0059223 0,00149531 259,6119751 1716,280407 5251,818046 3412,66806 0,0556643
5 12,42 24,48 0,00355338 0,00075967 432,6866251 3272,067884 10012,52773 3412,66806 0,0556643
Et1 1 24,48 27,54 0,00355338 0,00071191 609,9826081 3745,056716 11459,87355 66552,43784 2935,12446 0,044102433 0,264614601 0,529229201
2 24,48 27,54 0,00355338 0,00071191 609,9826081 3745,056716 11459,87355 2935,12446 0,044102433
3' 24,48 27,54 0,00236892 0,00036782 914,9739122 7021,466881 21485,68865 2935,12446 0,044102433
4 24,48 27,54 0,0059223 0,00149531 365,9895649 1847,599574 5653,654697 2935,12446 0,044102433
4' 24,48 27,54 0,0059223 0,00149531 365,9895649 1847,599574 5653,654697 2935,12446 0,044102433
5 24,48 27,54 0,00355338 0,00075967 609,9826081 3542,38323 10839,69268 2935,12446 0,044102433
Rdc 1 27,54 30,6 0,00355338 0,00071191 681,7452679 4227,777382 12936,99879 75108,84709 2333,419524 0,031067173 0,186403036 0,372806072
2 27,54 30,6 0,00355338 0,00071191 681,7452679 4227,777382 12936,99879 2333,419524 0,031067173
3' 27,54 30,6 0,00236892 0,00036782 1022,617902 7901,534747 24178,69632 2333,419524 0,031067173

117
 Chapitre IV : Contreventement

4 27,54 30,6 0,0059223 0,00149531 409,0471607 2092,850368 6404,122125 2333,419524 0,031067173

4' 27,54 30,6 0,0059223 0,00149531 409,0471607 2092,850368 6404,122125 2333,419524 0,031067173
5 27,54 30,6 0,00355338 0,00075967 681,7452679 4002,584619 12247,90894 2333,419524 0,031067173
S-SOL 1 30,6 33,66 0,00530108 0,00117706 495,9097096 2971,883578 9093,963748 51576,33457 1593,226944 0,030890659 0,185343952 0,370687903
2 30,6 33,66 0,00662635 0,00159811 396,1076658 2294,124795 7020,021872 1593,226944 0,030890659
3' 30,6 33,66 0,00265054 0,00079314 985,5943106 4540,682247 13894,48767 1593,226944 0,030890659
4 30,6 33,66 0,00795162 0,0019702 329,911888 1793,192853 5487,17013 1593,226944 0,030890659
4' 30,6 33,66 0,00662635 0,00151306 396,5234287 2256,644362 6905,331747 1593,226944 0,030890659
5 30,6 33,66 0,00662635 0,00114097 398,3526821 2998,483465 9175,359403 1593,226944 0,030890659
14,35162834

118
 Chapitre IV : Contreventement

Les inerties fictives des portiques sont résumées dans le tableau suivant :
E- RDC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 moyenne
Sol
Sens 0.527 0.815 1.169 1.481 1.659 2.094 2.592 2.877 3.94 3.596 8.116 2.624
longitudinal
Sens 0.370 0.372 0.529 0.667 0.794 0.998 1.194 1.447 1.599 2.061 4.315 1.304
transversal

Comparaison des inerties des voiles et des portiques

Sens x-x
Inerties m4 Pourcentage
Portiques 28,8713839 73,72278204
Voiles 10,29070833 26,27721796
Portiques+Voiles 39,16209224 100

répartition des inerties sens x-x

Voile
26,28
Portique
Voile

Portique
73,72

119
Chapitre IV : Contreventement

Sens y-y

Inerties m4 Pourcentage
Portiques 14,35162834 36,61887589
Voiles 24,84025833 63,38112411
Portiques+Voiles 39,19188667 100

repartition des inerties sens y-y

Portique
36,62 Portique
Voile
Voile
63,38

120
Chapitre V : Modélisation et vérifications

Chapitre V
Vérification des exigences
du RPA

120
Chapitre V : Modélisation et vérifications

V.2 : Vérification :

V.2.1.Vérification de l’effort tranchant à la base :

Calcul de l’effort tranchant avec la méthode statique équivalente :
୅×ୈ×୕
V= ×W (article 4.2.3 du RPA)
ୖ

Détermination des paramètres :

Pour faire le calcul faut déterminer ces coefficients :
A : coefficient d’accélération de zone, donné par le tableau 4.1 du RPA suivant la zone
sismique et le groupe d’usage du bâtiment
−Zone sismique : IIa
− Groupe d’usage : 2 → A = 0.15
R : coefficient de comportement global de la structure, sa valeur est donnée par le tableau 4.3
en fonction du système de contreventement tel que défini en 3.4 du RPA
R = 4 (contreventement assuré par des voiles)
Q : Facteur de qualité Le facteur de qualité de la structure est fonction de :
- La redondance et de la géométrie des éléments qui les constituent
- La régularité en plan et en élévation
- La qualité du contrôle de la construction
La valeur de Q est déterminée par la formule :
Q = 1 + ∑ ܲ (4.4 du RPA)
Pq : est la pénalité à retenir selon le critère de qualité ‘q’ est satisfait ou non. Sa valeur est
donnée au tableau (4.4 du RPA)
Calcul de la pénalité à retenir
 Conditions minimales sur les files du contreventement : Chaque file de portique
doit comporter à tous les niveaux, au moins trois (03) travées dont le rapport des
portées n’excède pas 1,5. Les travées de portique peuvent être constituées de voiles de
contreventement
௟మషరᇲ
Suivant X-X : condition non vérifiée = 1.66 > 1.5
௟రᇲషర
Suivant Y-Y : condition vérifiée
 Redondance en plan :
Chaque étage devra avoir, en plan, au moins quatre (04) files de portiques et/ou
de voiles dans la direction des forces latérales appliquées. Ces files de
contreventement devront être disposées symétriquement autant que possible avec un
rapport entre valeurs maximale et minimale d’espacement ne dépassant pas 1,5.
௟
Suivant X-X : condition non vérifiée ௟మష రᇲ = 1.66 > 1.5
రᇲష ర
Suivant Y-Y : condition vérifiée
 Régularité en plan : la structure n’est pas régulière en plan
 Régularité en élévation : la structure est régulière en élévation
 Contrôle de la qualité des matériaux et de l’exécution :
Ces deux critères sont obligatoirement respectés depuis le séisme de 2003.

121
Chapitre V : Modélisation et vérifications

Conclusion

Tableau V.1 : pénalités dans le sens X-X

Critère q observation Pq
Conditions minimales sur les files du contreventement Non vérifié 0.05
Redondance en plan Non vérifié 0.05
Régularité en plan Non Vérifié 0.05
Régularité en élévation Vérifié 0
Contrôle de la qualité des matériaux et de l’exécution Vérifié 0
Qx=1.15
Tableau V.2 : pénalités dans le sens Y-Y
Critère q observation Pq
Conditions minimales sur les files du contreventement Vérifié 0
Redondance en plan Vérifié 0
Régularité en plan Non Vérifié 0.05
Régularité en élévation vérifié 0
Contrôle de la qualité des matériaux et de l’exécution vérifié 0
Qy=1.05
D : Facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie du site, du facteur de
correction d’amortissement (ߟ) et la période fondamentale de la structure (T)
2.5 0  T  T2

D  2.5 T2 T  3
2
T2  T  3.0 s (4.2 du RPA)

2.5 T2 3.0  3 3.0 T  3
2 5
T  3.0 s
T2 : est la période caractéristique, associée a la catégorie du site est donnée par le tableau 4.7
du RPA
T2 = 0,4s
T = 0.8s (d’après la modélisation)
  7 2     0.7
ߟ : Facteur de correction d’amortissement donné par la formule :
ζ : pourcentage d’amortissements critique fonction de matériaux constitutif, du type de
structure et de l’importance des remplissages, il est donné par le tableau (4.2/RPA 99)
présenté ci-après :

Remplissage Portiques Voiles ou murs

Béton Armé Acier Béton Armé / Maçonnerie

Léger 6 4 10
Dense 7 5

Nous avons des portiques en béton armé avec des remplissages en maçonnerie rigide
(=7%) et des voiles (=10 %), donc on prend :

122
Chapitre V : Modélisation et vérifications

7  10
  8.5
2
D’où = 0,816 > 0,7……..condition vérifiée

Alors : D =1.28

 poids total de la structureWt :

W est égal à la somme des poids Wi , calculés à chaque niveau (i) :
avec Wi= WGi + βWQi
WGi : poids dû aux charges permanentes et à celles des équipements fixes éventuels,
solidaires de la structure
WQi : charges d’exploitation
β: coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge
ETABS nous donne : 55199,45KN
Tableau V.3 : récapitulatif des résultats
Facteurs Valeurs
Coefficient d’accélération de zone A 0.15
Facteur d’amplification dynamique D 1.28
Facteur de qualité Qx 1.15
Facteur de qualité Qy 1.05
Coefficient de comportement R 4
Le poids total de la structure Wt [kN] 55199,45

A D Q 0.15  1.28  1.15

Vx   Wt   55199.45 Vx=3047.01KN
R 4

A D  Q 0.15  1.28  1.05 Vy=2782.05KN

Vy   Wt   55199.45
R 4

Efforts tranchants obtenus par la méthode dynamique :

Vx = 2641,92kN
Vy = 2783,37kN

Vérification de l’effort tranchant :

Vxdyn = 2641,92kN > 80% Vx = 2437.6kN. Condition vérifiée
Vydyn = 2783.37kN > 80% Vy = 2 225,64kN. Condition vérifiée

La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales
est supérieure à 80% de la résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique
équivalente V
Donc : l’effort tranchant a la base est vérifié.

123
Chapitre V : Modélisation et vérifications

V.2.2 :Vérification de l’excentricité :

D’après le RPA 99 /version 2003 (article 4.3), dans le cas où il est procédé à une analyse
tridimensionnelle, en plus de l’excentricité théorique calculée, une excentricité accidentelle
égale à ±0,05L.

(L étant la plus grande dimension du bâtiment à ce niveau (cette excentricité doit être prise en
considération de part et d'autre du centre de torsion)
.

XCM – XCR ≤ 5% Lx.

YCM – YCR ≤ 5 % Lx.

Avec: XCM : Le centre de masse.

XCR : Le centre de torsion.

a) Excentricité accidentelle :
0.05 Lx = 0.05 ×30.8 = 1.54 m
b) Excentricité théorique :
ex = XCM - XCR
ey =YCM – YCR
Suivant le sens x-x : On doit vérifier que:

/XCM – XCR/≤ 5% LX.

Tableau V.4 : Excentricité dans le sens X-X

Story XCM XCR /XCM-XCR/=(ex) %Lx condition

S-SOL 15,178 15,151 0,027 1.54 vérifiée
RDC 15,145 15,147 -0,002 1.54 vérifiée
1 15,145 15,14 0,005 1.54 vérifiée
2 15,145 15,132 0,013 1.54 vérifiée
3 15,145 15,122 0,023 1.54 vérifiée
4 15,145 15,109 0,036 1.54 vérifiée
5 15,145 15,091 0,054 1.54 vérifiée
6 15,145 15,069 0,076 1.54 Vérifiée
7 15,109 15,035 0,074 1.54 Vérifiée
8 15,1 14,969 0,131 1.54 Vérifiée
9 15,086 14,932 0,154 1.54 Vérifiée

Suivant le sens y-y : On doit vérifier que

124
Chapitre V : Modélisation et vérifications

/YCM – YCR/ ≤ 5% LX.

Tableau V.5 Excentricité dans le sens Y-Y
Story YCM YCR /YCM-YCR/=(ey) %Lx condition
S-SOL 11,664 4,471 7,193 1.54 Non Vérifiée
RDC 9,672 6,836 2,836 1.54 Non Vérifiée
1 9,671 8,901 0,77 1.54 vérifiée
2 9,671 10,011 -0,34 1.54 vérifiée
3 9,672 10,591 -0,919 1.54 vérifiée
4 9,672 10,878 -1,206 1.54 vérifiée
5 9,672 11,013 -1,341 1.54 vérifiée
6 9,672 11,075 -1,403 1.54 Vérifiée
7 9,632 11,11 -1,478 1.54 Vérifiée
8 9,624 11,154 -1,53 1.54 Vérifiée
9 9,791 11,222 -1,431 1.54 Vérifiée

L’excentricité n’étant pas vérifié dans le sens Y-Y pour l’entre sol et le RDC, nous allons
donc introduireces excentricité dans le calcul via le logiciel

V.2.3. Vérification de la participation de la masse modale:

Tableau V.6 : ratio de participation de la masse modale
Mode Period UX UY RZ SumUX SumUY SumRZ
1 0,80441 62,3903 0,0003 1,3308 62,3903 0,0003 1,4122
0,741754 0,0009 63,3783 0,004 62,3911 63,3786 1,4312
3 0,583371 1,6496 0,0044 61,0858 64,0407 63,383 62,5901
4 0,213825 14,4554 0,0445 0,2414 78,496 63,4275 62,8457
5 0,209868 0,3084 2,3604 0,0038 78,8045 65,7879 62,8636
6 0,176992 0,0002 11,7138 0,0474 78,8046 77,5018 62,8855
7 0,16782 0,4128 1,9163 0,3211 79,2175 79,418 63,1614
8 0,167362 0,5122 1,9844 0 79,7296 81,4025 63,2556
9 0,133356 1,006 0,0002 18,579 80,7356 81,4027 81,7208
10 0,092974 6,3348 0 0,44 87,0704 81,4027 82,1854
11 0,079013 0 7,0066 0 87,0704 88,4093 82,1912
12 0,060448 1,9435 0 5,8189 89,014 88,4093 87,8879
13 0,053747 2,6501 0 1,917 91,6641 88,4093 89,8333
14 0,048259 0 4,1413 0 91,6641 92,5506 89,8353
15 0,039112 2,6191 0 1,2344 94,2832 92,5506 91,0675

La valeur de la participation massique a atteint 90% dans le mode 14.

Le mode fondamental est un mode de translation suivant X avec une mobilisation de masse de
62,3903% et le suivant est une translation suivant Y avec une mobilisation de masse de
63,3783%.
V.2.4 :Vérification des déplacements:

125
Chapitre V : Modélisation et vérifications

Vérification des déplacements inter-étage

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux étages qui lui sont adjacents, ne
doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l’étage.

Le déplacement relatif au niveau "K" par rapport au niveau "K-1" est égal à :

∆۹ = ઼۹ − ઼۹ି૚[‫ܜܚۯ‬૝. ૝. ૜]‫܌ܗ ܕૢૢۯ۾܀ܝ܌‬૛૙૙૜

Avec : ઼۹ = ‫܍઼ × ܀‬۹
઼‫܍‬۹ : Déplacement dû aux forces sismiques.
‫ ܀‬: Coefficient de comportement.
Tableau V.7 : Déplacements inter-étages dans le sens X-X
Story Diaphragm Load ઼۹‫ܠ‬ ∆۹ ‫ܠ‬ 1%ht observation
9 D11 EX 0,0664 0,0068 0.0306 C.V
8 D10 EX 0,0596 0,0068 0.0306 C.V
7 D9 EX 0,0528 0,0076 0.0306 C.V
6 D8 EX 0,0452 0,008 0.0306 C.V
5 D7 EX 0,0372 0,0076 0.0306 C.V
4 D6 EX 0,0296 0,0076 0.0306 C.V
3 D5 EX 0,022 0,0068 0.0306 C.V
2 D4 EX 0,0152 0,0064 0.0306 C.V
1 D3 EX 0,0088 0,0048 0.0306 C.V
RDC D2 EX 0,004 0,0032 0.0306 C.V
Entre sol D1 EX 0,0008 0,0008 0.0306 C.V

Tableau V.8 : Déplacements inter-étages dans le sens Y-Y

Story Diaphragm Load ઼۹‫ܡ‬ ∆۹ ‫ܡ‬ 1%ht observation
9 D11 EY 0,0596 0,006 0.0306 C.V
8 D10 EY 0,0536 0,0068 0.0306 C.V
7 D9 EY 0,0468 0,0068 0.0306 C.V
6 D8 EY 0,04 0,0068 0.0306 C.V
5 D7 EY 0,0332 0,0072 0.0306 C.V
4 D6 EY 0,026 0,0064 0.0306 C.V
3 D5 EY 0,0196 0,006 0.0306 C.V
2 D4 EY 0,0136 0,0056 0.0306 C.V
1 D3 EY 0,008 0,0044 0.0306 C.V
RDC D2 EY 0,0036 0,0028 0.0306 C.V
Entre sol D1 EY 0,0004 0,0004 0.0306 C.V

Vérification du déplacement total de la structure

Nous devons vérifier que le déplacement maximal que subit la structure vérifie la formule
suivante :

126
 Chapitre V : Modélisation et vérifications

ℎ‫ ݐ‬34.68
ߜ௠ ௔௫ ≤ = = 0.069
500 500

Sens X-X ߜ௠ ௔௫ × ܴ = 0,0166 × 4 = 0.0664 C.V

Sens Y-Y ߜ௠ ௔௫ × ܴ = 0,0149 × 4 = 0.0596 C.V

V.2.5 : Vérification de l’effet P-Delta :

Les effets du 2éme ordre (ou l’effet P-∆) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la
condition suivante est satisfaite pour tous les niveaux :
ܲ௞ × ∆௞
ߠ௞ =
ܸ௞ × ℎ௞
∆k : déplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1
Vk : effort tranchant d’étage au niveau k
hk : hauteur de l’étage k
Pk: poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau ‘k’
D’où : Si ߠk ≤ 0.1 ⟹ les effets P-Delta peuvent être négligés.
Si non : 0.1 ≤ ߠk ≤ 0.2 ⟹ les effets P-∆ peuvent être pris en compte de manière
approximative en amplifiant les effets de l’action sismique calculés au moyen d’une analyse
élastique du 1er ordre par le facteur 1/(1- ߠk).
Si : ߠk ≥ 0.2 ⟹ la structure est potentiellement instable et doit être redimensionné
Tableau V.9 : Vérification de l’effet P-delta
Sens x Sens y
niveau P ht Vx ∆kx ߠx Vy ∆ky ߠy
9 5001,04 3.06 587,43 0,0068 0,0189 611,32 0,006 0,0160
8 9583,55 3.06 997,66 0,0068 0,0213 1058,32 0,0068 0,0201
7 14156,89 3.06 1323,28 0,0076 0,0266 1408,36 0,0068 0,0223
6 18850,71 3.06 1607,78 0,008 0,0307 1717,33 0,0068 0,0244
5 23544,53 3.06 1853,91 0,0076 0,0315 1979,83 0,0072 0,0280
4 28238,35 3.06 2062,17 0,0076 0,0340 2197,74 0,0064 0,0269
3 33068,73 3.06 2236,79 0,0068 0,0329 2382,1 0,006 0,0272
2 37899,1 3.06 2379,29 0,0064 0,0333 2527,16 0,0056 0,0274
1 42729,48 3.06 2489,11 0,0048 0,0269 2645,81 0,0044 0,0232
rdc 47712,47 3.06 2573,87 0,0032 0,0194 2743,64 0,0028 0,0159
esol 55199,45 4.08 2635,67 0,0008 0,0041 2797,69 0,0008 0,0039

L’effet P-delta est donc négligeable

D’après les résultats obtenus précédemment, nous pouvons conclure que toutes les conditions
énumérées ci-dessous sont vérifiées :
 condition de l’effort normal réduit,
 condition de la translation au deux premiers modes et rotation au 3éme mode,
 condition du pourcentage de participation de la masse modale,
 condition de l’effort tranchant à la base,
 condition des déplacements relatifs,
 justification vis-à-vis de l’effet P-Delta,

127
 Chapitre V : Modélisation et vérifications

Nous pouvons donc passer à l’extraction des efforts internes avec lesquels nous allons
ferrailler les différents éléments structuraux.

128
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

Chapitre VI
Ferraillage des éléments
structuraux

128
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

VI.1POTEAUX :
VI.1.1Introduction :
Les poteaux sont des éléments verticaux qui reprennent les charges transmises par les poutre et
les transmettent à leur tour aux fondations
Le ferraillage des éléments résistant s’effectuera selon le règlement BAEL91/révisé 99et
les règles parasismiques en vigueur en Algérie (RPA 99/ version 2003).
Les poteaux seront donc calculés en flexion composée.
Les caractéristiques mécaniques des matériaux utilisés dans la conception de notre
structuresontcitées dans le tableau suivant :
Tableau VI.1.1.caractéristiques mécaniques des matériaux
Situation Béton Acier (Fe400)
γb Fc28[Mpa] Fbu [Mpa] γs Fe[Mpa] σs[Mpa]
Durable 1,5 25 14,2 1,15 400 348
accidentelle 1,15 25 18.48 1 400 400

VI.1.2 Ferraillage
Un poteau est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion « M » dans les deux
sens longitudinal et transversal. Donc les poteaux sont sollicités en flexion composée. Les
armatures seront calculées sous l’effet des sollicitations suivantes :
 Effort normal maximal NmaxMoment correspondant
 Effort normal minimal NminMoment correspondant
 Moment maximal MmaxEffort normal correspondant

Figure VI.1.1 section soumise à la flexion composée

 Combinaisons des charges :

En fonction du type de sollicitations, nous distinguons les combinaisons suivantes :
 Selon BAEL 91 : E.L.U : Situation durable : 1,35 G +1,5 Q
 Selon le R.P.A 99 : Situation accidentelle (Art 5.2)
G+Q±E
0,8 G ± E
Chacune des trois combinaisons donne une section d’acier. La section finale choisie
correspondra à la maximale des trois valeurs (le cas le plus défavorable)
VI.1.3 Recommandation du RPA 99/Version 2003 (art7.4.2):
a) Armatures longitudinales :

D’après le RPA99/version 2003 (Art 7.4.2), les armatures longitudinales doivent être à haute
adhérence, droites et sans crochets. Leur pourcentage en zone sismique IIaest limité à :
 Le pourcentage minimal est de Amin=0.8% de la section du poteau.

129
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

 Le pourcentage maximal est de 4% en zone courante et 6% en zone de recouvrement.

Tableau VI.1.2 : Récapitulatif des sections d’aciers recommandées par RPA.
Section de Pourcentage minimal Pourcentage maximal [cm2]
2 2
poteaux (cm ) Amin=0.8 %xbxh [cm ] Zone de recouvrement Zone courante
Amax = 6%xbxh Amax=4%xbxh
50x50 20 150 100
45x45 16.2 121.5 81
40x40 12.8 96 64
(35x35) 9.8 73.5 49
(25x25) 5 37.5 25

 Selon le RPA99/2003 :
-Le diamètre minimal est de 12[mm].
-En zone IIa.
-La longueur minimale des recouvrements est de 40 Ø.
-La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser
25[cm].
- Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible, à l’extérieur des zones
nodales (zones critiques).
b) Armatures transversales At :
Le rôle des armatures transversales consiste a :
 Empêcher les déformations transversales du béton et le flambement des armatures
longitudinales.
 Reprendre les efforts tranchants et les sollicitations des poteaux au cisaillement.
 Positionner les armatures longitudinales
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :
஺೟ ƿೌ ௏ೠ
= (RPA99/2003 : formule7.1)
ௌ ೟ ௛ ௙
భ ೐
Avec :
At : section d’armature transversale
Vu : effort tranchant de calcul
h1: hauteur totale de la section brute
fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale fe= 400Mpa.
ƿa : est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort
tranchant.
2.5 λg ≥ 5
ƿa =
3.75 λg< 5
Avec :
ூ ூ
λg =ቀ௔೑ ‫ ݑ݋‬௕೑ቁ
Avec :
λgest l'élancement géométrique du poteau.
aetb, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation
considérée.
lflongueur de flambement du poteau.
L’expression de la longueur de flambement lfest donnée suivant l’article (B.8.3, 3 du
BAEL91/99) :
lf=0.7 l0 ; l0 : c’est la hauteur du poteau

130
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

St : espacement des armatures transversales. La valeur maximale de cet espacement est fixée
comme suit :
En zone nodale :
St ≤Min (10 Øl, 15cm) en zone IIa
En zone courante :
S't ≥ 15 Ø1 en zone IIa
Avec Ø1est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau
஺೟
La quantité d'armatures transversales minimale ௕×ௌ en % est donnée comme suit:
೟
0.3 % λg≥ 5
0.8 % λg≤ 3
3 ≤ λg≤ 5 interpolé entre les valeurs limites précédentes

Les cadres et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135° ayant une longueur droite
de 10 Øt minimal.

VI.1.4 Méthode de calcul d’armatures longitudinales :

a) Si nous avons un effort de compression et le centre de pression
ெೠ ࢎ
ࢋ= ≥ ቀ૛ − ࡯ቁAlors la section est partiellement comprimée
ேೠ
ெೠ ࢎ
b) Si : ࢋ = < ቀ૛ − ࡯ቁ Il faut vérifier en plus l’inégalité suivante :
ேೠ
௖'
(݀ − ܿ)ܰ௨ − ‫ ܯ‬௙ ≤ ቀ0,337 − 0,81 ቁܾℎଶ݂௕௖(A)
௛
ࢎ
Avec:‫ ܯ‬௙ = ‫ ܯ‬௨ + ܰ௨ ቀ૛ − ࡯ቁmomentfictif

 Si l’inégalité est vérifiée, alors la section est partiellement comprimée, donc le calcul se
fait comme suit :
ெ೑
ߤ௕ = Si µb <µl la section est simplement armé.( SSA)
௕ௗమ௙್ೠ
Si µb >µl la section est doublement armée. (SDA)
୑౜
µl= 0.392 etAୱ୲୤ = βୢσ౩
ேೠ
µb < µl => La section réelle est donnée par : ‫ܣ‬௦௧ = ‫ܣ‬௦௧௙ − , ‫ܣ‬௦௖ = 0
ఙೞ
Si : As est négative : As ≥ max { bℎ/1000 ; 0.23ܾℎ݂‫ݐ‬28/݂݁}

µb> µl =>∆‫ ܯ = ܯ‬௙ − ‫ ܯ‬௥

Avec ‫ ܯ‬௥: Moment ultime pour une SSA.‫ = ݎ ܯ‬µ௟ × ܾ × ݀ଶ × ݂௕௖
୑౨ ∆୑ ∆୑
Aୱ୲୤ = + ; Aୱ୲୤ = (ୢିୡ' )σ
βୢσ౩ ୢୡ' σ౩ ౩
௙
: ߪ௦ = ఊ೐ = 348 [‫] ܽ݌ ܯ‬Avec
ೞ
ெೠ
La section réelle d’armature : ‫ܣ‬௦௖ = ‫ܣ‬௦௖௙ ; ‫ܣ‬௦௖ = ‫ܣ‬௦௖௙ − ఙೞ

 Si l’inégalité (a) n’est pas vérifiée, la section est entièrement comprimée, il faut donc
vérifier l’inégalité suivante :
௖'
ܰ௨ (݀ − ܿ' ) − ‫ ܯ‬௙ ≥ ቀ0.5 − ௛ ቁܾℎଶ݂௕௨ (b)

131
 Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

 Si l’inégalité (b) est vérifiée, les armatures sont donc :

ெ ೑ି(ௗି଴.ହ௛)௕௛௙್೎ ே ೠ ି௕௫௛௫௙್ೠ
‫ܣ‬௦௖ଵ = et‫ܣ‬௦௖ଶ = − ‫ܣ‬௦௖ଵ
(ௗି௖' )ఙೞ ఙೞ

 Si l’inégalité (b) n’est pas vérifiée, la section n’a pas besoin d’armatures inférieures.
ே ିଵ଴଴అ ௫௕௫௛௫௙್೎
‫ܣ‬௦௖ଵ = ೠ ଵ଴଴ఙ et‫ܣ‬௦ = 0
ೞ
ಿ ೠ (೏ష೎' )ష ಾ ೑
଴.ଷହ଻ଵା
್೓మ೑್೎
Avec : ߖ = ೎'
଴.଼ହ଻ଵି
೓
c) Si nous avons un effort de traction et le centre de pression se trouve entre les armatures la
section est entièrement tendue
୒ ୶ୟ
La section d’armatures supérieures : ‫ܣ‬௦௧ଵ = ఙ (ௗି௖' ) , ܽ = 0.5ℎ − ܿ− ݁௨
ೞ೟
୒
La section d’armatures inferieures : ‫ܣ‬௦௧ଶ = − ‫ܣ‬௦௧ଵ
ఙೞ೟
Exemple de calcul
Pour les poteaux 50x50
Nmax=2287.15 kNMcor=8.916 kN.m
M N T

2287.15kN 41.01kN

8.916kN.m

Figure VI.1.2 diagrammes des efforts

Calcul de l’excentricité :
‫ݎ݋ܿ ܯ‬ 8.916 50
݁= = = 0.004݉ = 0.4ܿ݉ < ൬ − 2൰ = 23ܿ݉
ܰ݉ ܽ‫ ݔ‬2287.15 2
La section est entièrement comprimée SEC
௖'
 Calcul de : (݀ − ܿ')ܰ௨ − ‫ ܯ‬௙ ≤ ቀ0,337 − 0,81 ௛ ቁܾℎଶ݂௕௖
ࢎ
Avec:‫ ܯ‬௙ = ‫ ܯ‬௨ + ܰ௨ ቀ૛ − ‫ܥ‬ቁ
- Calcul du moment fictif
0.5
‫ ܯ‬௙ = 8.916 + 2287.15 ൬ − 0.02൰ = 534.96݇ܰ . ݉
2
0.02
(0.48 − 0.02)2287.15 − 534.96 ≤ ൬0,337 − 0,81 ൰0.5 × 0.5ଶ × 14.2 × 10ଷ
0.5
517.129< 540.66
 Calcul du moment réduit
‫ܯ‬௙ 534.96 × 10଺
ߤ = = = 0.327 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ݀ଶ ݂௕௨ 500 × 480ଶ × 14.2
β=0.794
 Calcul de la section d’acier

132
 Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

ܰ௨
‫ܣ‬௦௧ = ‫ܣ‬௦௧௙ −
ߪ௦
M୤ 534.96 × 10଺
Aୱ୲୤ = = = 4033.48mmଶ
βdσୱ 0.794 × 480 × 348
2287.15 × 10ଷ
‫ܣ‬௦௧ = 4033.48 − = −2538.8݉ ݉ ଶ = −28.38ܿ݉ ଶ
348
As est négative donc As ≥ max { bℎ/1000 ; 0.23ܾℎ݂‫ݐ‬28/݂݁} As=3.02cm²

Les résultats de calcul sont résumés dans le tableau suivant :

Tableau VI.1.3.Efforts et sections d’aciers calculées

Section Effort Moment Combinaison
obs As(cm²) As’(cm²)
(cm²) normal(kN) (kN.m) de charges
Nmax=-2287,15 Mcor=8.916 ELU SEC 3.02 0
Nmin=1063,82 Mcor=6,465 0.8GEy SET 13.65 12.95
(50X50)
Ncor=-1251,33 Mmax=68.09 GQEx SEC 0 0
Nmax=-1797,21 Mcor=20,316 ELU SEC 0 0
(45x45) Nmin=695,19 Mcor=3.217 0.8GEy SET 8.86 8.52
Ncor=-875.14 Mmax=83,732 GQEx SEC 0 0
Nmax=-1145.31 Mcor=15.16 ELU SEC 0 0
(40x40) Nmin=176.45 Mcor=3.346 0.8GEy SET 2.39 2.02
Ncor=-472.3 Mmax=82.904 GQEx SEC 0 0
Nmax=-551,39 Mcor=9.12 ELU SEC 0 0
(35x35) Nmin=126.7 Mcor=0.459 0.8GEy SET 1.61 1.56
Ncor=-118.6 Mmax=69.405 GQEx SPC 2.19 0
Nmax=-186.73 Mcor=0.383 ELU SEC 0 0
(25x25) Nmin=-6,55 Mcor=4.503 0.8GEy SPC 0.41 0
Ncor=-36.53 Mmax=18.932 GQEx SPC 1.69 0

Tableau VI.1.4.Ferraillage adopté

niveau Section As calculé As’calculé Amin Ferraillage A adopté
Entre-sol, RDC 50x50 13.65 12.95 20 4HA20+4HA16 20.61
Etage 1,2,3 45x45 8.86 8.52 16.2 4HA20+4HA16 20.61
Etage 4,5,6 40x40 2.39 2.02 12.8 4HA16+4HA14 14.2
Etage 7,8,9 35x35 1.61 1.56 9.8 4HA14+4HA12 10.68
Patio 25x25 1.69 0 5 8HA12 9.05

133
 Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

VI.1.4. Vérifications à l’ELU :

VI.1.4.1.Vérification au cisaillement : (Art7.4.3.2 RPA99/2003)
A)Détermination des armatures transversales (art7.4.2.2 RPA99/2003) :
Les armatures transversales sont disposées dans le plan perpendiculaire à l’axe longitudinal de
la pièce ; leur rôle est de reprendre l’effort tranchant et le maintien des armatures longitudinales
en évitant ainsi leur flambement.
஺ ƿ ௏ೠ
Elles sont calculées à l’aide de la formule : ௌ೟ = ௛ೌ ௙
೟ భ ೐
Vu : Effort tranchant de calcul
h1 : hauteur totale de la section brute
fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armatures transversales
ߩ1 : coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant.
ߩ1 = 2.5 ‫ '݈݅ݏ‬é݈ܽ݊ܿ݁݉ ݁݊‫݃ݐ‬é‫ ݉݋‬é:ߣ݃ ≥ 5
ߩ1 = 3.75 ‫ '݈݅ݏ‬é݈ܽ݊ܿ݁݉ ݁݊‫݃ݐ‬é‫ ݉݋‬é:ߣ݃< 5
L’élancement géométrique (ߣg) est donné par la relation :
‫݂ܮ ݂ܮ‬
ߣ݃ = =
ܽ ܾ
Tel que : Lf = 0.7l0
Lf : longueur de flambement du poteau
l0 : longueur libre du poteau
St : espacement des armatures transversales. La valeur maximale de cet espacement est fixée
comme suit:
En zone nodale :
St ≤Min (10 Øl, 15cm) St ≤ 12cm Nous retiendrons St=10cm
En zone courante :
St’ ≤ 15 Ø1St’≤ 18cm Nous retiendrons St=15cm
Avec : ∅L = 12mm est le diamètre minimal des armatures longitudinales des poteaux.
Calcul de ߣg et de Amin :
Poteaux 50x50
Entre-sol
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 408 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 5.712 → ߣ݃ > 5 → = 0.3%
ܽ ܽ 50 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.003 × 50 × 10 = 1.5cm2
Zone courante : Atmin = 0.003 × 50 × 15 = 2.25cm2
RDC
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 306 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 4.28 → 3 < ߣ݃ < 5 → = 0.44%
ܽ ܽ 50 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.0044 × 50 × 10 = 2.2cm2
Zone courante : Atmin = 0.0044 × 50 × 15 = 3.3cm2
Poteaux45x45
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 306 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 4.76 → 3 < ߣ݃ < 5 → = 0.44%
ܽ ܽ 45 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.0044 × 45 × 10 = 1.98cm2
Zone courante : Atmin = 0.0044 × 45 × 15 = 2.97cm2
Poteaux 40x40
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 306 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 5.35 → ߣ݃ > 5 → = 0.3%
ܽ ܽ 40 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.003 × 40 × 10 = 1.2cm2
Zone courante : Atmin = 0.003 × 40 × 15 = 1.8cm2
134
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

Poteaux 35x35
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 306 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 6.12 → ߣ݃ > 5 → = 0.3%
ܽ ܽ 35 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.003 × 35 × 10 = 1.05cm2
Zone courante : Atmin = 0.003 × 35 × 15 = 1.57cm2
Poteaux 25x25
Entre sol
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 408 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 11.42 → ߣ݃ > 5 → = 0.3%
ܽ ܽ 25 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.003 × 25 × 10 = 0.75cm2
Zone courante : Atmin = 0.003 × 25 × 15 = 1.125cm2
Salle machine
‫ ݂ܮ‬0.7݈଴ 0.7 × 306 ‫ܣ‬௧
ߣ݃ = = = = 8.57 → ߣ݃ > 5 → = 0.3%
ܽ ܽ 25 ܾ × ܵ௧
Zone nodale : Atmin = 0.003 × 25 × 10 = 0.75cm2
Zone courante : Atmin = 0.003 × 25 × 15 = 1.125cm2

Tableau VI.1.5.Armatures transversales

Effort Coefficient At zone At zone Atminzone Atminzone
sections
tranchant correcteurߩ1 nodale courante nodale courante
9.65 2.5 0,012 0,018 1,5 2,25
50x50
41.01 3.75 0,077 0,115 2,2 3,3
45x45 68.1 3.75 0,142 0,213 1,98 2,97
40x40 65.76 2.5 0,103 0,154 1,2 1,8
35x35 51.24 2.5 0,092 0,137 1,05 1,57
25x25 1.37 2.5 0,052 0,078 0.75 1.125

D’après le tableau ci-dessus, Atmin>At⟹ les armatures longitudinales des poteaux (Des zones
III,IV,V) seront encadrées avec un cadre et un losange de T8 de sections transversales : (4∅8
= 2.01cm2 ) ; et les poteaux (des zones I,II) seront encadrées avec un cadre et un losange de
T10 de sections transversales : (4∅10 = 3.14cm2 ) dans la zone courante. Les cadres et les
étriers doivent étre fermés par des crochets a 135° ayant une longueur droite minimum
10∅tmin = 8cm.

B).Longueur de recouvrement (Art 7.4.2.1 RPA99/2003)

‫ܮ‬௥ = 40 Ø௠௅ ௜௡ = 40 x 1.2 = 48[ ܿ݉ ]
C).Délimitation de la zone nodale :
- Au niveau des poutres : L’= 2 × h=80cm ; tel que : h
est la hauteur de la poutre
- Au niveau des poteaux : h’ = max (ℎ݁/6 ; ܾ1;ℎ1;
60ܿ݉ )
h1et b1 : sont les dimensions du poteau
he : hauteur entre nus des poutres

Figure VI.1.3 : Zone nodale

135
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

Entre-sol,
h’ = max (368/6 ; 50; 50; 60ܿ݉ ) = 61.3 cm
RdC jusqu’à l’étage 9
ܾ1=ℎ1<50
h’ = max (266/6 ; ܾ1;ℎ1; 60ܿ݉ ) = 60 cm

D). Longueur d’ancrage (Art A.6.1.23 BAEL91) :

Ø୤
L =ସτ ౛ s
౩౫
Ѱ௦=1,5 Pour les aciers à haute adhérence.
߬௦௨ = 0.6Ψ²ft 28 = 0.6×1.5²×2.1 =2.835 [MPa]

Pour les HA 12 :
ଵ.ଶ௫ସ଴଴
Ls=ସ௫ଶ.଼ଷହ = 42.33 [ܿ݉ ]On prend :Ls= 45 [cm]

Pour les HA 14 :
ଵ.ସ௫ସ଴଴
Ls=ସ௫ଶ.଼ଷହ = 49.38[ܿ݉ ]On prend :Ls= 50[cm]

Pour les HA16 :

ଵ.଺௫ସ଴଴
Ls=ସ௫ଶ.଼ଷହ = 56.44[ܿ݉ ]On prend :Ls=60[cm]
Pour les HA20 :
ଶ௫ସ଴଴
Ls=ସ௫ଶ.଼ଷହ = 70.54[ܿ݉ ] On prend :Ls=75[cm]

Vérification au cisaillement : (Art7.4.3.2 RPA99/2003)

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton sous la combinaison
sismique doit être inférieure ou égale à la valeur limite suivante :

௏ೠ೘ ೌೣ
τu= ≤ ߬௕௨ = ƿ௕ × ݂௖ଶ଼
௕బ௫ௗ

ƿ௕ =0,075 λg ≥ 5 ƿ௕ = 0.075
0,04 λg ≤ 5

߬௕௨ = ƿ௕ × ݂௖ଶ଼ = 0.075 × 25 = 1.875[‫]ܽܲ ܯ‬

136
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

Tableau VI.1.6. Vérification au cisaillement

Sections Niv Vu(kN) b h ߩd ߬b ߬bu vérification
Entre
9.65 50 50 0.075 0,040 1.875 C.V
50X50 sol
RDC 41.01 50 50 0.04 0,171 1 C.V
45X45 ET1,2,3 68.1 45 45 0.04 0,352 1 C.V
40X40 ET4,5,6 65.76 40 40 0.075 0,433 1.875 C.V
35X35 ET7,8,9 51.24 35 35 0.075 0,444 1.875 C.V
25X25 Patio 1.37 25 25 0.075 0,364 1.875 C.V

Condition de non fragilité :

La section d’armatures doit vérifier la condition suivante :

0.23 x݂௧ଶ଼x ܾx ݀ ݁௦ − 0.455݀

‫ܣ‬௔ௗ௢௣௧é௘ ≥ ‫ܣ‬௠ ௜௡ = ൬ ൰
݂௘ ݁௦ − 0.185݀

Tableau VI.1.7. vérification de la condition de non fragilité

Section Effort Moment Combinaison
e(m) Amin(cm²) Asadopté(cm²)
(cm²) normal(kN) (kN.m) de charges
Nmax=1665,09 Mcor=6.46 ELS 0.004 7,128 20.61
Zone I
Nmin=165.02 Mcor=3.95 ELS 0.024 7,129 20.61
(50X50)
Ncor=1016.06 Mmax=28.62 ELS 0.028 7,129 20.61
Nmax=1308.22 Mcor=14.74 ELS 0.011 5,747 20.61
Zone II
Nmin=221.65 Mcor=17.24 ELS 0.077 5,750 20.61
(45x45)
Ncor=844.56 Mmax=38.331 ELS 0.045 5,748 20.61
Nmax=833.69 Mcor=10.97 ELS 0.013 4,515 14.2
Zone III
Nmin=101.54 Mcor=21.26 ELS 0.209 4,522 14.2
(40x40)
Ncor=458.04 Mmax=40.43 ELS 0.088 4,517 14.2
Nmax=401.62 Mcor=6.53 ELS 0.016 3,431 10.68
Zone IV
Nmin=15.73 Mcor=24.85 ELS 1.58 3,484 10.68
(35x35)
Ncor=114.5 Mmax=37.02 ELS 0.323 3,441 10.68
Nmax=135.86 Mcor=0.282 ELS 0.002 1,708 9.05
Zone
Nmin=19.31 Mcor=0.954 ELS 0.05 1,709 9.05
(25x25)
Ncor=37.32 Mmax=10.6 ELS 0.284 1,714 9.05
D’après les résultats trouvés dans le tableau ci-dessus, on constate que la condition de non
fragilité est vérifiée car‫ܣ‬௔ௗ௢௣௧é௘ > ‫ܣ‬௠ ௜௡ dans tout les cas

137
 Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

VI.1.5.Vérification à l’ELS :
VI.1.5.1Vérification des contraintes à l’ELS
Nous vérifions l’état limite de compression dans béton :
ߪbc ≤ ߪbc = 0.6 fc28 = 15 MPa (BAEL91/A.4.5.2)
Nous vérifierons aussi les contraintes dans les aciers
ߪst ≤ ߪst=348MPa
 Vérification d’une section partiellement comprimée : y1 = y2 + lc
Avec y1 :la distance entre l’axe neutre à l’ELS et la fibre la plus comprimée.
y2 :la distance entre l’axe neutre à l’ELS et le centre de pression Cp.
lc : la distance entre le centre de pression Cp et la fibre la plus comprimée.
y2 est obtenu avec la résolution de l’équation suivante : y 2  p.y 2  q  0
3

h
lc   es
c
l c  c' d  l c 
Avec : p  3  l c  6.n.A u  6n.A u
2 '

b b
l  c' 2
d  l c 2
q  2  l 3c  6.n.A 'u c  6n.A u
b b
n=15 coefficient d’équivalence acier-béton
4 p3
Pour la résolution de l’équation, on calcul  :   q2 
27

Si

  0 : t  0.5   q  ; u3 t ; y2  u 
p
3.u
0
Si l’équation admet trois racines :

    
y 12  a. cos   ; y 22  a. cos   120  ; y 32  a. cos .  240 
 
3  3   3 

 3.q 3 p
Avec :   arccos   ; a  2.

 2.p p  3
On tiendra pour y2 la valeur positive ayant un sens physique tel que : 0  y1  y 2  lc  h
Donc : y1= y2+ lc
I
b.y 13
3

 15  A u .d  y 1   A u .y 1  d '
2 2

Finalement : la contrainte de compression dans le béton est :
 bc  0.6.f c 28  0.6  25 15 MPa
y 2 .N s
 bc  .y1   bc
I
 Vérification d’une section entièrement comprimée
nous calculons l’aire de la section homogène totale : S = b.h + 15.(As + As’)
On détermine la position du centre de gravité résistant qui est situé à une distance XG au-
dessus du CDG géométrique.
As.0.5.h  d '  As '.(d  0.5.h)
XG = 15 
S
138
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

On calcul l’inertie de la section homogène totale :

I
b.h 3
12

 b.h. X G2  15. As '.0.5.h  d ' X G   As.d  0.5.h  X G 
2 2

D’où les contraintes dans le béton :
೓
ேೞ ே ೞ(௘ೞି௑ ಸ )×ቀ ି௑ ಸ ቁ
మ
 ߪ௦௨௣ = + Sur la fibre supérieure.
ௌ ூ
೓
ேೞ ே ೞ(௘ೞି௑ ಸ )×ቀ ି௑ ಸ ቁ
మ
 ߪ௜௡௙ = − Sur la fibre inférieure.
ௌ ூ

Exemple de calcul

Poteau 50X50
‫ܯ‬௦ 6.46 ℎ
݁௦ = = = 0.004 < = 0.08 → ܵ‫ܥܧ‬
ܰ௦ 1665.09 6
S=50x50+15(20.61x2)= 3118.3cm²

20.6125  48  20.61.( 48  25) XG==-4.56cm

15 
3118.3

I
50.50 3
12

 50.50.( 4.56) 2  15. 20.61.25  48  4.56 
2
 20.61.48  25  4.56 
2

=912767.13 cm4

1665.09 × 10ଷ 1665.09 × 10ଷ(0.004 + 45.6) × (250 + 45.6)

ߪ௦௨௣ = + = 7.8‫ܽܲ ܯ‬
3118.3 × 10ଶ 912767.13 × 10ସ

1665.09 × 10ଷ 1665.09 × 10ଷ(0.004 + 45.6) × (250 + 45.6)

ߪ௜௡௙ = − = 2.88‫ܽܲ ܯ‬
3118.3 × 10ଶ 912767.13 × 10ସ

Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous

139
 Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux
Tableau VI.1.8. Vérification des contraintes
Moment Béton Acier
Effort normal (kN)
Section (cm²) (kN.m) Type de section
(ELS) ߪbcinf ߪbcsup ߪbc ߪst inf ߪst sup ߪst
(ELS)
Nmax= 1665,09 Mcor=6.46 SEC 2.88 7.8 77.5 82.7
(50X50) Nmin=165.02 Mcor=3.95 SEC 0.41 0.65 6.33 9.55
Ncor=1016.06 Mmax=28.62 SEC 2.41 4.1 37.2 60.5
Nmax=1308.22 Mcor=14.74 SEC 4.5 5.66 68.3 84.1
(45x45) Nmin=221.65 Mcor=17.24 SEC 0.18 1.54 3.66 22.2
Ncor=844.56 Mmax=38.331 SEC 1.77 4.78 28.6 69.8
Nmax=833.69 Mcor=10.97 SEC 3.49 4.74 53.3 70.2
(40x40) Nmin=101.54 Mcor=21.26 SPC 0 1.85 15 -16.2 25.4 348
Ncor=458.04 Mmax=40.43 SEC 0 4.56 2.84 65
Nmax=401.62 Mcor=6.53 SEC 2.03 3.16 31.5 46.5
(35x35) Nmin=15.73 Mcor=24.85 SPC 0 2.68 -71 33.4
Ncor=114.5 Mmax=37.02 SPC 0 4.51 -71.1 59.3
Nmax=135.86 Mcor=0.282 SEC 1.61 1.74 24.3 26
(25x25) Nmin=19.31 Mcor=0.954 SEC 0.01 0.46 0.74 0.46
Ncor=37.32 Mmax=10.6 SPC 0 3.44 -57.5 42.1

140
Chapitre VI : 1-Ferraillage des Poteaux

Conclusion
Le ferraillage sera donc c

Figure VI.1.4 Ferraillage des poteaux

141
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

VI.2.Les poutres :

VI.2.1.Introduction :
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux .Elles supportent les charges verticales des
planchers et les transmettent aux poteaux. Les poutres comportent des armatures
longitudinales et transversales.

Le calcul de la section d’armature se fera en flexion simple avec les sollicitations les plus
défavorables en considérant la fissuration comme étant peu nuisible.

Ils seront ferraillés en flexion simple sous les combinaisons les plus défavorables

Situation ɣb fc28 (MPa) fbu(MPa) fe (MPa) σs(MPa)

Situation durable 1.5 25 14.2 400 348

Situation accidentelle 1.15 25 18.48 400 400

 Les combinaisons de calcul :

 ELU : 1.35 G + 1.5 Q

 ELS : G + Q
 Accidentelles (G+Q+E et 0.8G+E) en suivant les règles du RPA2003
Ensuite, nous effectuerons les vérifications a l’ELU et a l’ELS

VI.2.2.Recommandations du RPA99 sur les armatures longitudinales (Art.7.5.2.1) :

a)Armatures longitudinales :

 Le pourcentage total minimal des aciers longitudinaux sur toute lalongueur des poutres est
de 0.5% en toute section.

Poutres principales : Amin = 0.005 × 40 × 30 = 6 cm2

Poutres secondaires : Amin = 0.005 × 40 × 30 = 6 cm2

 Le pourcentage maximum des aciers longitudinaux est de : 4% en zone courante ;

et de 6% en zone de recouvrement.

 En zone courante :

Poutres principales : Amax= 0.04×40×30=48cm2.

Poutres secondaires : Amax = 0.04×40×30=48 cm2.

 En zone de recouvrement :

Poutres principales : Amax= 0.06×40×30=72 cm2.

Poutres secondaires : Amax= 0.06×40×30=72 cm2.

141
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

 La longueur minimale de recouvrement est de 40 ∅ (Zone IIa).

 L’ancrage des armatures longitudinal supérieur et inferieur dans lespoteaux de rives
et de l’angle doit être effectué avec des crochets à 90°.
Nous devons avoir un espacement maximum de 10 cm entre deux cadres et un
minimum de trois cadres par nœud conformément à la figure V-1 :

Figure VI.2-1 : Disposition constructive des portiques

142
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

b) Armatures transversales : (Art7.5.2.2)

La quantité minimale des armatures transversales minimales est donnée par :

At = 0.003 × St × b

L’espacement maximal entre les armatures transversales est donné commesuit :

h 
s t  min  ;12 l ,30 cm 
4  en zone nodale et en travée si les armatures comprimées

sont nécessaires.

h en zone de recouvrement (en dehors de la zone nodale).

st 
2
Avec :

 ∅: Le plus petit diamètre utilisé des armatures longitudinales et dans le cas d’une
section en travée avec des armatures comprimées, c’est le diamètre le plus petit des
aciers comprimés.
 Les premières armatures transversales doivent être disposées à 5 cm au plus du nu de
l’appui ou de l’encastrement.

VI.2.3.Ferraillage des poutres a l’ELU :

VII.2.3.1.Armatures longitudinales :

Dans le cas d’une flexion simple, nous avons les étapes suivantes :
Soit :
 As : La section d’armatures tendues
 As’ : La section d’armatures comprimées

Avec :
h : hauteur de la section du béton.
b : largeur de la section du béton.
d : hauteur utile (d= h-c).
c : distance entre la fibre la plus tendue et le centre de Figure VI.2.2 : section d’une
gravité des armaturestendues. poutre

A)Etapes de calcul de ferraillage :

Calcul du moment réduit « ࣆ » :

Mu
b 
b  d 2  f bc

143
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Avec :

Mu : le moment de flexion supporté par la section

଴,଼ହ ୤ୡమఱ
fbu= (Art BAEL B66).
ɣౘ

Pour les Fe400 nous avons :

ߛb =1.5 (situation durable)

ߛb =1.15 (situation accidentelle)

Le moment réduit limite 0.392pour les combinaisons aux états limites, et pour les
combinaisons accidentelles du RPA.

Nous comparons les deux moments réduits « μ » et « μ 1 » :

Si  b   l  Section simplement armée.

Si  b   l  Section doublement armée.

1er cas : sila section simplement armée (SSA), c’est-à-dire la section ne
comprendra que des aciers tendus Asc =0, alors :

୑ ୤
Ast =ஒ ×ୢ ×஢ avec σ st = ஢౛ = 348 Mpa
౩౪ ౩

Figure VI.2.3 Disposition des armatures pour une SSA

2éme cas :Section doublement armée (SDA)

La section réelle est considérée comme équivalente à la somme des deux sections fictives.

A'u A'u
c'
d-c'

Mu Au Au1 Au2
c

Mf
M

Figure VI.2.4 Disposition des armatures pour une SDA

Au : La section inférieure tendue ou la moins comprimée selon le cas.

144
 ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Au' : La section supérieure la plus comprimée.

Mu  M f  M

M f   l  b  d 2  f bc
et  M  Mu M f

 Mf M
 Au  Au1  Au 2  
 
 l  d   st d  c '  st 

 A '  M
 u 
d  c'  s 

B)Calcul du Ferraillage:
Apres avoir extrait les moments en utilisant ETABS, nous allons ferrailler en prenant en
compte le moment maximum que ce soit aux appuis ou bien en travées ainsi nous calculerons
les sections de ferraillage.

Exemple de calcule:
-135.017 -141.61
-135.017

84.68
Figure VI.2.5 Diagramme des moments et efforts tranchants -141.61

Poutre principale (30x40)

En travée :

M tmax= 84.68KNm

ெ ଼ସ.଺଼×ଵ଴ల
μ=௕×ௗ೟೘మ×௙
ೌೣ
=ଷ଴଴×ଷ଼଴మ×ଵ଼.ସ଼ = 0.105 β=0.9445
್೎

μ<μl=0.392 section simplement armée (ssa). Asc=0

ெ
೟೘ ೌೣ ଼ସ.଺଼×ଵ଴ల
‫ܣ‬௦௧ = ఉ×ௗ×ఙ = ଴.ଽସସହ×ଷ଼଴×ସ଴଴×ଵ଴మ=5.89 cm2
ೞ

145
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

En appui :
M tmax= 135,017 KNm

ெ ଵଷହ,଴ଵ଻ ×ଵ଴ల
μ=௕×ௗ೟೘మ×௙
ೌೣ
= ଷ଴଴×ଷ଼଴మ×ଵ଼.ସ଼ = 0,1687 β=0.907
್೎

μ<μl=0.392 section simplement armée (ssa). Asc=0

ெ
೟೘ ೌೣ ଵଷହ,଴ଵ଻ ×ଵ଴ల
‫ܣ‬௦௧ = ఉ×ௗ×ఙ = ଴.ଽ଴଻×ଷ଼଴×ସ଴଴×ଵ଴మ= cm2
ೞ

VI.2.3.2. Ferraillage des poutres principales PP:

 Ferraillage en travée et en appuis.

Tableau VI.2-1: Ferraillage des poutres principales en travée et en appuis.
Amin/2 AS A adoptée
Nature Mmax (KN.m) µ Obs Ferraillage
(cm2) (cm2)
En travée 84.68 0.105 SSA 3 5.89 3HA14+3HA12 8.01
En appuis 135,017 0,1687 SSA 3 8,959 3HA14+3HA14 9.24

VI.2.3.3Ferraillage des poutres secondaires PS:

 Ferraillage en travée et en appuis :

Tableau VI.2-2: Ferraillage des poutres secondaires en travée et en appuis.

Amin/2 AS A adoptée
Nature Mmax (KN.m) µ Obs Ferraillage
(cm2) (cmA2)
En travée 29.78 0.48 SSA 3 2.31 3HA12 3.39
En appuis 55.13 0.066 SSA 3 3.62 3HA12+1HA12 4.52

VI.2.4Vérifications à l’ELU :
a) Condition de non fragilité : BAEL (Art A-4-2-1)
La section minimale des armatures longitudinales est :
଴.ଶଷ∗ୠ∗ୢ∗୤౪మఴ
A୫ ୧୬ = Avec : ft28=0.6+0.06fc28
୤౛

ft28=2.1Mpa
Amin = 0,23 b d ft28 / fe = 0,23x30x40x2,1/400 = 1.449[cm2]

Pour les poutres principales et secondaires (30 × 45) : Amin = 1.449cm².

146
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

 Poutres principales :

- En travée:At =8.01 [cm2]  Amin ……………………… .Condition vérifiée

- Aux appuis :Aa=9.24 [cm2]  Amin ……………………… .Condition vérifiée.

 poutres secondaires :
- En travée:At= 3.39 [cm2]  Amin ……………………… .Condition vérifiée.
2 
- Aux appuis : Aa =4.52[cm ] Amin ……………………….Condition vérifiée..

Aadop>Amin ==> La condition de non fragilité est vérifiée, ainsi que les

Sections recommandées par le RPA.

b) Justification sous sollicitation d’effort tranchant : (BAEL 91 Art A.5.1.21) :

Les poutres soumises à des efforts tranchants ; sont justifiées vis-à-vis des états ultimes, cette
justification est conduite à partir de la contrainte tangentielle ≪τu» ; prise
conventionnellement égale à :
ܶ௨௠ ௔௫
߬=
ܾ݀
Poutres principales (30x40) :

૚૝૚૟૚૙
τࢁ = = ૚. ૛૝ ‫܉۾ ۻ‬
૜૙૙ ∗ ૜ૡ૙

Poutres secondaires (30x40) :

૞૚૜૙૙
τࢁ = = ૙. ૝૞ ‫܉۾ ۻ‬
૜૙૙ ∗ ૜ૡ૙

 Etat limite ultime du béton de l’âme (BAEL 91 Art A.5.1.21) :

Dans le cas où la fissuration est peu nuisible, la contrainte doit vérifier :

்ೠ೘ ೌೣ
≤ τ=min
଴.ଶ୤೎మఴ
߬= ; 5MPa =3.33‫ܽܲ ܯ‬
௕ௗ ఊ್

Poutres principales : τu= 1.24 MPa<3.33MPa condition vérifiée

Poutres secondaires : τu= 0.45MPa< 3.33 MPa condition vérifiée

 Influence de l’effort tranchant aux appuis (BAEL91 Art A.5.1.32):

 Influence sur le béton :
଴.ଽ.ୠ.ୢ.୤ౙమఴ
Tu≤ T’u = 0.4X
ஓౘ

- Poutres principales :

Tu =141,61KN < T’u = 720kN ⟹condition est vérifiée.

147
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

- Poutres secondaires :

Tu = 51.3 KN < T’u =720kN⟹condition est vérifiée.

 Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales :(Art A.5.1.32/
BAEL91 modifié 99) :
Lorsque la valeur absolue du moment fléchissant de calcul vis-à-vis de l’état ultime
Mu est inférieure à 0.9 Vu ×d, on doit prolonger au –delà du bord d’appui (cote
travée) et y ancrer une section d’armatures supérieur à:
࢛ ࡹ ૚.૚૞
As ≥ (ࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊ)× ࢌࢋ

࢛ ࡹ
Si : ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ < 0 =>La vérification n’est pas nécessaire.

 Poutres principales PP :
࢛ࡹ ଵଷହ଴ଵ,଻
ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ= (141,61– ૙.ૢ×૜ૡ )=-253.176 < 0

 Poutres secondaires PS :
࢛ࡹ ହହଵଷ
ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ= (51.3–૙.ૢ×૜ૡ=-109.89 < 0

Les armatures supplémentaires ne sont pas nécessaires.

c) Vérification de la contrainte d’adhérence acier-béton:

(Art. A.6.1, 3/ BAEL91 modifié en 99) :

La valeur limite de la contrainte d’adhérence pour l’ancrage des armatures :

ഥse = ψs׃t28 = 1.5 × 2.1 = 3.15 MPa
࣎

La contrainte d’adhérence au niveau de l’appui le plus sollicité doit être :

V୳୫ ୟ୶
τୱୣ = ≤ τ'ୱୣ = Ψୱxf୲ଶ଼
0.9xdx ∑ U୧

Ui : le périmètre des barres.

ψs =1.5 pour les aciers à hautes adhérence.

 Poutres principales PP :
Aux appuis :3HA14+3HA14

∑ui = π×3x2×14=263.76[mm]

135.017x10ଷ
τୱୣ = = 1.496MPa ≤ τᇱୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.
0.9x380x263.76

En travées :3HA14+3HA12

148
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

∑ui = π×(3x12+3x14)=244.92 [mm]

84.68x10ଷ
τୱୣ = = 1.01MPa ≤ τᇱୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.
0.9x380x244.92

 Poutres secondaires PS :
Aux appuis :4HA12

∑ui = π×4x12=150.72 [mm]

55.13x10ଷ
τୱୣ = = 1.069MPa ≤ τᇱୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.
0.9x380x150.72

En travées :3HA10

∑ui = π×3x12=113.04 [mm]

29.78x10ଷ
τୱୣ = = 0.77MPa ≤ τᇱୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.
0.9x380x113.04

Ancrage des aciers :

 Condition d’équilibre :
Sur une longueur d’ancrage, la contrainte d’adhérence est supposée constante et égale
à sa valeur ultime fixée à :
߬ᇱ௦ = 0.6ߖ ଶf୲ଶ଼ = 0.6x1.5ଶx2.1 = 2.835MPa
 Calcul de la longueur de scellement des barres :
Elle correspond à la longueur d’acier adhérent au béton nécessaire pour que l’effort de
traction ou de compression demandé à la barre puisse être mobilisé.
࣐ ∗ ࢌࢋ
‫= ܛܔ‬
૝ ∗ ࢙࣎
࣐ ∗ࢌࢋ ૚.૛∗૝૙૙
-Pour ∅ 12 :‫= ܛܔ‬ = =42.328cm
૝∗࢙࣎ ૝∗૛.ૡ૜૞

࣐ ∗ࢌࢋ ૚.૝∗૝૙૙
-Pour ∅14 :‫= ܛܔ‬ = =49.382cm
૝∗࢙࣎ ૝∗૛.ૡ૜૞

Les règles du (Art.6.A.1/ BAEL91 modifié 99), admettent que l’ancrage d’une barre rectiligne
terminée par un crochet normale est assuré lorsque la longueur de la partie encrée, mesuré
hors crochet, est au moins égale à 0.4 ls pour les aciers H.A.

-Pour ∅ 12 :la = 16.9312 cm.

-Pour ∅14 :la = 19.7528 cm.

149
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Calcul des armatures transversales :

 Calcul des espacements St
L’ H’
h
le RPA version 2003 (Art 7.5 - 2) L'espacement doit vérifier :
Poutre
 Sur appuis : St≤min (h/4 ; 12Φ ; 30)
Poutres principales : St=min(10 ;16.8 ;30)=10cm

Poteau
Poutres secondaires : St=min(10 ;14.4 ;30)=10cm
Donc on prend St=10 cm pour les pp et les PS
 En travée : e ≤ h/2 → e ≤ 20cm Soit e=20[cm].

Calcul de At (BAEL91/99 A.5.3,12): Figure VI.2.6 : Zone nodale

‫ܜۯ‬ ઻‫ܛ‬൫ૌ‫ିܝ‬૙.૜܎‫ܒܜ‬൯ ઻‫ܛ‬൫ૌ‫ିܝ‬૙.૜܎‫ܒܜ‬൯

≥ ‫ܣ‬௧ ≥ b଴ܵ௧
‫܊‬૙‫ܜ܁‬ ૙.ૢ܎‫܍‬ ૙.ૢ܎‫܍‬

Cas des poutres principales :

V୳ ૚૝૚૟૚૙
τࢁ = = = ૚. ૛૝ ‫܉۾ ۻ‬
b଴d ૜૙૙ ∗ ૜ૡ૙
ଵ.ଵହ(ଵ.ଶସି૙.૜∗ଶ.ଵ)
En appuis : ‫ܣ‬௧ ≥ 300 ∗ 100=58.4mm2 =0.584 cm2
଴.ଽ∗ସ଴଴

ଵ.ଵହ(ଵ.ଶସି૙.૜∗ଶ.ଵ)
En travée : ‫ܣ‬௧ ≥ 300 ∗ 200=116.9 mm2 =1.169 cm2
଴.ଽ∗ସ଴଴

Cas des poutres secondaires :

V୳ ૞૚૜૙૙
τࢁ = = = ૙. ૝૞ ‫ < ܉۾ ۻ‬0.3݂‫ݐ‬28
b଴d ૜૙૙ ∗ ૜ૡ૙

Le calcul des armatures transversal n’est pas necessaire

D) Vérification de la section minimale d’armatures transversales du RPA:

La section minimale d’armatures transversales est donnée par la relation
suivante :

Atmin = 0.003 × St × b
En appui:Atmin = 0.003 × St × b =0.003*10*30=0.9 cm2
En travée : Atmin = 0.003 × St × b =0.003*20*30=1.8 cm2

Cas des PS:

En appui : Atmin=0.9cm2

En travée : Atmin=1.8 cm2

On considère : At= Atmin

150
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Cas des PP:

En appui:At = 0.584 cm2 ≤At = 0.9cm2

En travée:At = 1.169 cm2 ≤At = 1.8cm

On considère : At = Atmin

St=10 cm : At =10HA8=5.03cm2/ml
St=20 cm : At =5HA8=2.51cm2/ml

E)Vérification du diamètre des armatures transversales est :

(A.7.22/ BAEL91 modifié 99)

௛ ௕
tmin , ∅,
ଷହ ଵ଴


tmin=(11,43mm,10mm,30mm)
Soit : ∅t= 8mm
Condition verifiée.

Délimitation de la zone nodale :

h 
L’= 2h et H’= max  e , b1 , h1 ,60cm
6 

h : Hauteur de la poutre.

b1 et h1 : Dimensions du poteau.

he : Hauteur entre nus des poteaux.

On aura :

Poteau S-SOL : H’= max {61.33 ; 50 ; 50 ; 60cm} = 61.33cm

Poteau RDC et étges : b1 et h1 sont inférieurs à 50

H’= max {44.33 ; b1 ; h1; 60cm} = 60cm

L’= 2×40 = 80 cm : poutre principales et secondaires

NB : Le cadre d’armature transversale doit être disposé à 5cm au plus du nu d’appui ou

d’encastrement.

151
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

 Dispositions constructives pour les armatures longitudinales :

Conformément au CBA 93 annexe E3 , concernant la détermination de la longueur des
chapeaux et barres inférieures du second lit, il y’a lieud’observer les recommandations
suivantes qui stipulent que :

ଵ
‫ ܣ‬: De la plus grande portée des deux travées encadrant l’appuiconsidéré s’il s’agit d’un
ହ
appui n’appartenant pas à une travée de rive.
ଵ
‫ ܣ‬: De la plus grande portée des deux travées encadrant l’appuiconsidéré s’il s’agit d’un
ସ
appui intermédiaire voisin d’un appui de rive.

Remarque :
Au moins la moitié de la section des armatures inférieures nécessaires en travée
est prolongée jusqu’aux appuis et les armatures du second lit sont arrêtées à une
distance des appuis au plus égale à 1/10de la portée.

VI-2-5) Vérification à l’ELS :

Les états limites de services sont définis compte tenue des exploitations et de ladurabilité de la
construction .Les vérifications qui leurs sont relatives :
Etat limite d’ouverture des fissurations (exemple de calcul pour lesfissurations non
préjudiciables).
Etat limite de résistance du béton en compression.
Etat limite de déformation.

a) Etat limite d’ouverture des fissures :

La fissuration dans le cas des poutres étant considéré peu nuisible,alors cette vérification n’est
pas nécessaire.
b) Etat limite de déformation du béton en compression :
Il faut vérifier la contrainte dans le béton :

࣌࢈ࢉ= ࡷ ࢙࣌≤ߪത௕௖ = 0.6 × ݂௖ଶ଼ = 15‫ܽܲ ܯ‬

σst= 348 MPa

100  As
β1 et K1 : sont obtenues a l’aide du coefficient ρ1 avec :  1 
bd
Et à partir des tableaux, nous extrairons les valeurs de ß1 et K.
La contrainte dans l’acier est :
Mୱ
σୱ =
βଵ × d × A

σS : contrainte de traction des aciers.

A : Armatures adoptées à l’ELU.

152
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Les résultats des vérifications à l’ELS sont donnés dans les tableaux suivants :

 Vérification du ferraillage des poutres principales à l’ELS :

Tableau VI.2-3:vérification des poutres principales en travée et en appuis.

Nature Mmax Ast (cm2) ρ1 β1 k1 σs (MPa) ો‫܋܊‬ Obs

(kN.m) (MPa)
Travée 43.308 8.01 0.667 0.88 26.87 161.68 6.01 CV
Appuis 97.47 9.24 0.77 0.872 23.76 318.34 13.4 CV

 Vérification du ferraillage des poutres secondaires à l’ELS :

Tableau VI.2-4:vérification des poutres secondaires en travée et en appuis.
Nature Mmax Ast (cm2) ρ1 β1 k1 σs (MPa) ࣌࢈ࢉ Obs
(kN.m) (MPa)
Travée 21.711 3.39 0.282 0.916 44.52 184 4.13 CV
Appuis 35.59 4.52 0.396 0.903 36.65 229.46 6.26 CV

d) Etat limite de déformation :

La flèche développée au niveau de la poutre doit rester suffisamment petite parrapport à la
flèche admissible pour ne pas nuire à l’aspect et l’utilisation de laconstruction. On prend
le cas le plus défavorable pour le calcul dans les deuxsens :

-Vérification de la flèche : (Art 6.5.2 BAEL 91 modifier 99).

a) Sens de la poutre principale :

̅ ௅௠ ௔௫=ସ.଺ହ= 0.0093m
݂= ହ଴଴ ହ଴଴

La flèche retirée par ETABS : est f=0.001m

̅ 0.0093m
f=0.001m< ݂= Condition vérifiée

b) Sens de la poutre secondaire :

̅ ௅௠ ௔௫=ସ.ହହ= 0.0091m
݂= ହ଴଴ ହ଴଴

La flèche retirée par ETABS est : f=0.000356m

̅ 0.0091m
f=0.000356m< ݂= Condition vérifie

Conclusion : la flèche est vérifiée.

VI-3) Poutre palière et poutre de chainage :

 VI-3-1) Recommandations du RPA99 version 2003 :
 Armatures longitudinales :

153
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Le pourcentage total minimal des aciers longitudinaux sur toute lalongueur des poutres est de
0.5% en toute section.

 Poutre de chainage : Amin = 0.005 × 25 × 30 =3.75 cm2

 Poutre palière : Amin = 0.005 × 25 × 30 = 3.75 cm2
Le pourcentage maximum des aciers longitudinaux est de : 4% en zonecourante ; et de 6%
: En zone de recouvrement.
En zone courante :
Poutres de chainage : Amax= 0.04×x25x30=30cm2.
Poutres palière : Amax= 0.04×25×30=30 cm2.
En zone de recouvrement :
Poutres de chainage : Amax= 0.06×25×30=45cm2.
Poutres palière:Amax= 0.06×25×30=45 cm2.

VI-3-2) Ferraillage des poutres de chainage et palières :

Poutres de chainage :
Tableau VI.2-5: Ferraillage des poutres de chainage en travée et en appuis.

M μ obs Acal Amin/2 Aadopt Choix des barres

Travée 4.04 0.014 SSA 0.41 1.875 2.26 2HA12
appuis 10.085 0.036 ssa 1.05 1.875 2.26 2HA12

 Poutres palières :

Tableau VI.2-6: Ferraillage des poutres palières en travée et en appuis.

M μ obs Acal Amin Aadopt Choix des barres

Travée 4.5 0.016 SSA 0.46 1.875 3.39 3HA12
appuis 32,305 0.116 ssa 3.53 1.875 3.8 2HA12+1HA14

VI-3-3) Vérification à l’ELU :

Les vérifications à effectuées sont les suivantes :
a) Condition de non fragilité (BAEL 91 Art 4.2.1) :
La section minimale des armatures longitudinales est :
଴.ଶଷ∗ୠ∗ୢ∗୤౪మఴ
A୫ ୧୬ = Avec : ft28=0.6+0.06fc28
୤౛

-Pour les poutres de chainage (25 × 30) : Amin = 0.91 cm².

- Pour les poutres palières (25 × 30) : Amin = 0.91cm².
Aadop>Amin ==> La condition de non fragilité est vérifiée, ainsi que les
sections recommandées par le RPA.

154
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

b) Justification sous sollicitation d’effort tranchant : (BAEL 91 Art

A.5.1.21) :
Les poutres soumises à des efforts tranchants ; sont justifiées vis-à-vis des états
ultimes, cette justification est conduite à partir de la contrainte tangente ≪τu» ;
்ೠ೘ ೌೣ
prise conventionnellement égale à :߬ = ௕ௗ
Avec : Tmax : effort tranchant max a l’ELU
ଵ଴ସ଴
Pour les poutres de chainage :τu= =0.0138MPa
ଶହ଴௫ଷ଴଴

ଵ଺ହ଺଴
Pour les poutres palières :τu= =0.2208MPa
ଶହ଴௫ଷ଴଴

߬௨௠ ௔௫ = 0.2208 < 0.3݂௧ଶ଼ = 0.63‫ ܽܲ ܯ‬Donc le calcul d’armature transversal n’est pas
nécessaire

Etat limite ultime du béton de l’âme : (BAEL 91 Art A.5.1.21)

Dans le cas où la fissuration est peu nuisible, la contrainte doit vérifier :
்ೠ೘ ೌೣ ଴.ଶ୤೎మఴ
߬= ≤ τ=min ; 5MPa = 3.33‫ܽܲ ܯ‬
௕ௗ ఊ್

Poutres de chainage : τu=0.0138MPa ˂3.33MPa Condition vérifiée

Poutres palières : τu=0.2208MPa ˂3.33MPa Condition vérifiée

Influence de l’effort tranchant aux appuis (BAEL91 Art A.5.1.32):

 Influence sur le béton :
଴.ଽ.ୠ.ୢ.୤ౙమఴ
Tu≤ T’u = 0.4X
ஓౘ

Poutres de chainage :

Tu=1.04KN˂ T’u=450KN Condition vérifiée

Poutres palières :

Tu=16.56KN ˂ T’u=450KN Condition vérifiée

 Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales :(Art A.5.1.32/

BAEL91 modifié 99)
Lorsque la valeur absolue du moment fléchissant de calcul vis-à-vis de l’état ultime
Mu est inférieure à 0.9 Vu ×d, on doit prolonger au –delà du bord d’appui (cote
travée) et y ancrer une section d’armatures supérieur à:

155
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

࢛ ࡹ ૚.૚૞
As ≥ (ࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊ)× ࢌࢋ

ࡹ
࢛
Si : ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ < 0 =>La vérification n’est pas nécessaire.

Poutres de chainage :
࢛ࡹ ଵ଴଴଼.ହ
ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ= (1.04–૙.ૢ×૜૜)=-32.916 < 0 Condition vérifiée.

Poutres palières :
࢛ࡹ ଷଶଷ଴.ହ
ቀࢀ࢛ + ૙.ૢ×ࢊቁ= (9.58–૙.ૢ×૜૜)= -99.191< 0 Condition vérifiée.

Les armatures supplémentaires ne sont pas nécessaires.

Vérification de la contrainte d’adhérence acier-béton :(Art. A.6.1, 3/

BAEL91 modifié en 99)
La valeur limite de la contrainte d’adhérence pour l’ancrage des armatures :
ഥse = ψs׃t28 = 1.5 × 2.1 = 3.15 MPa
࣎

La contrainte d’adhérence au niveau de l’appui le plus sollicité doit être :

V୳୫ ୟ୶
τୱୣ = ≤ τ'ୱୣ = Ψୱxf୲ଶ଼
0.9xdx ∑ U୧

Ui : le périmètre des barres.

ψs =1.5 pour les aciers à hautes adhérence.

Poutres de chainage :
en appui :2HA12

∑ui = πx12x2=75.36 [mm]

ଵ.଴ସ୶ଵ଴య
τୱୣ =
଴.ଽ୶ଶ଼଴୶଻ହ.ଷ଺
= 0.054MPa ≤ τ'ୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.

En travée :2HA12

∑ui = πx12x2=75.36 [mm]

଴.ଽ଻୶ଵ଴య
τୱୣ =
଴.ଽ୶ଶ଼଴୶଻ହ.ଷ଺
= 0.051MPa ≤ τ'ୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.

Poutres palières :
en appui :2HA12+1HA14

∑ui = πx12x2+ πx14=119.32[mm]

156
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

ଵ଺.ହ଺୶ଵ଴య
τୱୣ =
଴.ଽ୶ଶ଼଴୶ଵଵଽ.ଷଶ
= 0.55MPa ≤ τ'ୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.

En travée :3HA12

∑ui = πx12x2=75.36 [mm]

ଽ.ହ଼୶ଵ଴య
τୱୣ =
଴.ଽ୶ଶ଼଴୶଻ହ.ଷ଺
= 0.504MPa ≤ τ'ୱୣ = 3.15MPa Conditions vérifiée.

Ancrage des aciers :

Condition d’équilibre :
Sur une longueur d’ancrage, la contrainte d’adhérence est supposée constante et
égale à sa valeur ultime fixée à :

߬ᇱ௦ = 0.6ߖ ଶf୲ଶ଼ = 0.6x1.5ଶx2.1 = 2.835MPa

 Calcul de la longueur de scellement des barres :
Elle correspond à la longueur d’acier adhérent au béton nécessaire pour que l’effort de
traction ou de compression demandé à la barre puisse être mobilisé.
࣐ ∗ ࢌࢋ
‫= ܛܔ‬
૝ ∗ ࢙࣎
࣐ ∗ࢌࢋ ૚.૛∗૝૙૙
-Pour ∅ 12 :‫= ܛܔ‬ = =42.328cm
૝∗࢙࣎ ૝∗૛.ૡ૜૞

࣐ ∗ࢌࢋ ૚.૝∗૝૙૙
-Pour ∅14 :‫= ܛܔ‬ = =49.382cm
૝∗࢙࣎ ૝∗૛.ૡ૜૞

Les règles du (Art.6.A.1/ BAEL91 modifié 99), admettent que l’ancrage d’unebarre rectiligne
terminée par un crochet normale est assuré lorsque la longueurde la partie encrée, mesuré hors
crochet, est au moins égale à 0.4 ls pour lesaciers H.A.

-Pour ∅ 12 : la = 16.9312 cm.

VI-3-4) armatures transversales : (A.2.12/ BAEL91 modifié 99)

 Calcul des espacements St :

le RPA version 2003 (Art 7.5 - 2) L'espacement doit vérifier :

 Sur appuis : St≤min (h/4 ; 12Φ ; 30)=min (7 ; 14.4 ; 30) Soit St=7 [cm]
Poutres de chainage : St=min(7.5 ;14.4 ;30)=7cm
Poutres palières : St=min(7.5 ;14.4 ;30)=7cm
En travée : e ≤ h/2 → e ≤ 15cm Soit e=15[cm].
 Délimitation de la zone nodale :
Dans le cas de poutres rectangulaires, la longueur de la zone nodale « L’ »est égale à deux
fois la hauteur de la poutre considérée.
h 
L’= 2h et H’= max  e , b1 , h1 ,60cm
6 

157
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

h : Hauteur de la poutre.

b1 et h1 : Dimensions du poteau.

he : Hauteur entre nus des poteaux.

On aura :

Poutres de chainages : L’= 2×30= 60 cm

Poutres palières :L’= 2×30= 60 cm

NB : Le cadre d’armature transversale doit être disposé à 5cm

au plus du nu d’appui ou d’encastrement.

section minimale d’armatures transversales du RPA:

La section minimale d’armatures transversales est donnée par la relation suivante :
Atmin= 0.003 × St × b
En appui:Atmin = 0.003 × 7x25=0.525cm2on aura Aadopté=cm2
En travée: Atmin = 0.003 × 15x25=1.125cm2on aura Aadopté=6HA8cm2 espacées de 15cm

VI-3-5) Vérifications à l’ELS :

Les états limites de services sont définis compte tenue des exploitations et de la
durabilité de la construction .Les vérifications qui leurs sont relatives :
 Etat limite d’ouverture des fissurations (exemple de calcul pour les
fissurations non préjudiciables).
 Etat limite de résistance du béton en compression.
 Etat limite de déformation.

1-Etat limite d’ouverture des fissures :

La fissuration dans le cas des poutres étant considéré peu nuisible, alors cette vérification
n’est pas nécessaire.
2-Etat limite de déformation du béton en compression :
Il faut vérifier la contrainte dans le béton :
࣌࢈ࢉ= ࡷ ࢙࣌≤ߪത௕௖ = 0.6 × ݂௖ଶ଼ = 15‫ܽܲ ܯ‬
σst= 348 MPa

100  As
β1 et K1 : sont obtenues a l’aide du coefficient ρ1 avec :  1 
bd
Et à partir des tableaux, nous extrairons les valeurs de ß1 et K.
La contrainte dans l’acier est :
Mୱ
σୱ =
βଵ × d × A
σS : contrainte de traction des aciers.
A : Armatures adoptées à l’ELU.

158
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

Les résultats des vérifications à l’ELS sont donnés dans les tableaux suivants :

Tableau VI.2.7 : Vérification du ferraillage des poutres de chainage à l’ELS :

Nature Mmax Ast(adopté) ρ1 β1 k1 σs (MPa) ࣌࢈ࢉ Obs
2
(kN.m) (cm ) (MPa)
Travée 2.97 2.26 0.322 0.911 41.34 51.52 1.24 CV
Appuis 5.6 2.26 0.322 0.911 41.34 97.14 2.35 CV

Tableau VI.2.8 : Vérification du ferraillage des poutres palières à l’ELS :

Nature Mmax Ast(adopté) ρ1 β1 k1 σs (MPa) ࣌࢈ࢉ Obs

(kN.m) (cm2) (MPa)
Travée 3.26 3.39 0.482 0.896 32.62 39.75 1.21 CV
Appuis 7.33 3.8 0.542 0.890 30.45 77.4 2.54 CV

3.Etat limite de déformation :

La flèche développée au niveau de la poutre doit rester suffisamment petite par
rapport à la flèche admissible pour ne pas nuire à l’aspect et l’utilisation de la
construction. On prend le cas le plus défavorable pour le calcul dans les deux
sens :

Calcul de la flèche :
Les règles (Art 6.5.2 BAEL 91 modifier 99). précisent qu’on peut sedispenser de vérifier à
l’ELS l’état limite de déformation pour une poutreassocies au hourdis si les conditions
suivantes sont satisfaites :

௛ ଵ
 ௟ ≥ ଵ଺Avec : h = 30 cm hauteur totale,
L = 3.6 m portée entre nus d’appuis,

୦ ୑
 ≥ ଵ଴୑౪ Mt : moment maximum en travée,
୪ బ
M0 : valeur maximum du moment isostatique,

୅ ସ.ଶ
 ୠୢ
≤
୤౛
A : section des armatures,
b : longueur da la section,
h : hauteur utile de la section droite.

Résumé des résultats dans le tableau ci-dessous :

Tableau VI.2.9 : conditions de l’état limite de déformation

Poutres de chainages Poutres palières Observations

h/l ≥ 1/16 0.083 ≥0.0625 0.083 ≥0.0625 CV
h/l ≥ Mt / 10M˳ 0.083 ≥0.045 0.083 ≥0.076 CV
A / bd≤ 4.2/fe 0.006≤0.01 0.006≤0.01 CV

159
ChapitreVI : 2-Ferraillage des poutres

a) la poutre de chainage :

̅ ௅௠ ௔௫= ଷ.଺ = 0.0072m

݂= ହ଴଴ ହ଴଴

La flèche donnée par ETABS : est f=0.0001cm

̅ 0.0072cm
f=0.0001cm< ݂= Condition vérifiée

b) la poutre palière :

̅ ௅௠ ௔௫= ଷ.଺ = 0.0072m

݂= ହ଴଴ ହ଴଴

La flèche donnée par ETABS : est f=0.0000273cm

̅ 0.0072cm
f=0.0000273cm< ݂= Condition vérifiée

Conclusion : La flèche est vérifiée.

Résumé du ferraillage :

En appui en travée en appui en travée

Figure VI.2.7 : Schémas de Ferraillage

160
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

VI.3 VOILES :

VI.3.1 Introduction :
Les voiles seront calculés en flexion composée et au cisaillement à l’aide de la méthode des
contraintes, leur ferraillage est composé de :
 Armatures verticales.
 Armatures horizontales.
 Armatures transversales.
Nous allons répartir les voiles en 4 zones que nous allons ferrailler séparément à fin d’obtenir
des armatures optimales
Zone I : Entre sol, RDC
Zone II : ET1, ET2, ET3
Zone III : ET4, ET5, ET6
Zone IV : ET7, ET8, ET9
VI.3.2 Les combinaisons des actions :
Les combinaisons d’actions sismiques et celle due aux charges verticales à prendre sont
données ci- dessous :

1.35 G + 1.5 Q à l’ELU

B A E L 91
G+Q à l’ELS

0.8G ±E
RPA 99 / version 2003
G + Q ±ࡱ

VI.3.3.Détermination des diagrammes des contraintes :

La méthode consiste à déterminer le diagramme des contraintes à partir des sollicitations les
plus défavorables (N, M) en utilisant les formules suivantes :
ே ெ ×௏
ߪ௠ ௔௫= ஻ + ூ

ே ெ ×௏ '
ߪ௠ ௜௡ = ஻ - Avec B : section du béton I : moment d’inertie
ூ

௅ೡ೚೔೗೐
V et V’ : bras de levier V =V’= ଶ

ఙ೘ ೌೣ
Lc : la longueur de la zone comprimée : Lc = ఙ ×‫ܮ‬
೘ ೌೣ ାఙ೘ ೔೙

Lt : la longueur de la zone tendue : Lt= L - Lc

161
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

Nous allons diviser la zone tendue en tronçon d’=50 cm pour obtenir un ferraillage plus
adéquat

VI.3.4.détermination des armatures

Selon les contraintes agissant sur le voile, trois cas peuvent se présenter :
 Section entièrement comprimée(SEC).
 Section partiellement comprimée(SPC).
 Section entièrement tendue(SET).

VI.3.4.1 : Calcul des sections d’armatures verticales :

a)Section entièrement comprimée :

 max   1
Ni   d ' e
2 1 2
1   2
N i 1   d 'e
2  max i i+1  min

ே ೔ି஻×௙್೎ d d d
Av= × d’ × e
ఙೞమ
B : section du voile
e : épaisseur du voile.
ߪ௦ଶ : Contrainte de l’acier à 2‰

b) Section partiellement comprimée :

 min   1 σmax
Ni   d ' e Lt
2
 2 d
N i 1  1  d 'e
2 Lc
ࡺ࢏
Av= ࣌
࢙૚૙
σ1
ߪ௦ଵ଴ : Contrainte de l’acier σmin
c) Section entièrement tendue :

 max   1
Ni   d ' e
2
1   2 d
N i 1   d 'e
2
ࡺ૚ σmax  min
Av= ࣌
࢙૛
ߪ௦ଶ : Contrainte de l’acier à 2‰ 1

VI.3.4.2. Armatures minimales : (Art A.8.1 ; 21 BAEL91 modifiés99)

a) Section entièrement comprimée :

Amin ≥ 4 cm2/ml
஺
0.2% B≤ At= ೘஻೔೙ ≤ 5 %B

162
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

Section partiellement comprimée :

஻௧௙
Amin ≥ max ቄ ௙௘೟మఴ ; 0.2%‫ݐܤ‬ቅ

b) Section entièrement tendue:

஻௙೟మఴ
Amin ≥ max ቄ ௙௘ ; 0.2%‫ܤ‬ቅ
Avec B : section du béton tendue B=d×e
Le pourcentage minimum des armatures verticales de la zone tendue doit rester au moins
égale à 0,2 % de la section horizontale du béton tendu
 Exigences de RPA 2003 (article 7.7.4.3/RPA99 version 2003)
Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales des trumeaux, est donné
comme suit :
- Globalement dans la section du voile 0 ,15 %
- En zone courante 0,10 %
VI.3.4.3.Armatures horizontales :
Les armatures horizontales doivent être munies des crochets à 135º ayant une longueur de
10∅ et disposées de manière à ce qu’elles servent de cadres aux armatures verticales.
 D’après le BAEL :
஺ೇ
AH = Avec : AH : section d’armatures horizontales
ସ
AV : section d’armatures vertical.
Les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
D’après le RPA 99 version 2003 :
Globalement dans la section du voile. 0,15B AH
En zone courante. 0,10 BAH
VI.3.4.4.Armatures transversales :
Les armatures transversales sont perpendiculaires aux faces des refends.
Elles retiennent les deux nappes d’armatures verticales, ce sont généralement des épingles
dont le rôle est d’empêcher le flambement des aciers verticaux sous l’action de la
compression d’après l’article (7.7.4, 3 du RPA99 révise 2003).
Les deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au moins par (04) épingles au
mètre carré.
VI.3.4.5. Armatures de coutures :
Le long des joints de reprise de coulage, l’effort tranchant doit être repris par les aciers de
coutures dont la section est donnée par la formule :
்
A vj= 1.1௙
೐
Avec : T = 1.4 × Vu
Vu : Effort tranchant calculé au niveau considéré
Cette quantité doit s’ajouter à la section d’acier tendue nécessaire pour équilibrer les efforts
de traction dus au moment de renversement.
VI.3.5.Les potelets :
Il est possible de concentrer des armatures de traction à l’extrémité du voile pour
former un potelet.

163
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

La section totale d’armatures verticales de la zone tendue doit être au moins égale à 0,2 ℅
de la section horizontale du béton tendu qui est l’équivalent au moins à 4 HA10 (RPA 99).
Les barres verticales doivent être ligaturées avec des cadres horizontaux dont l’espacement ne
doit pas dépasser l’épaisseur du voile
Dans ce cas, à chaque extrémité d’un voile, on a des poteaux donc les armatures des poteaux
représentent les potelets.
VI.3.5.1.Dispositions constructives :
a).Espacement :

D’après l’Art 7.7.4, 3 du RPA révisé 2003, l’espacement des barres horizontales et verticales
doit être inférieur à la plus petite des deux valeurs suivantes :
St ≤ 1.5 × e, et aussi St ≤ 30cm

St ≤ min {30 ܿ݉ , 30ܿ݉ } St ≤ 30 cm

Avec: e = épaisseur du voile
ଵ
A chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur ଵ଴de la
longueur du voile, cet espacement d’extrémité doit être au plus égale à 15 cm

b).Longueur de recouvrement :

Elles doivent être égales à :

-40∅ pour les barres situées dans les zones tendue où le renversement du signe des
efforts est possible.
-20∅ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles de charges.
c).Diamètre maximal:
ଵ
Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait pas dépasser ଵ଴ De
l’épaisseur du voile.

VI.3.6.Vérification l’ELS
a).Contrainte limite de béton.
Pour cet état, on considère :
ே
Nser= G+Q ߪ௕= ஻ାଵହ×஺ ≤ ߪ௕

ߪ௕= 0.6 × ݂௖ଶ଼= 15 MPa

164
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

b).Contraintes limites de cisaillement : (Art 7.7.2 RPA 99/Version2003) :

࣎࢈ ≤ ߬௕=0.2݂௖ଶ଼ Avec : ࣎࢈= 0.2fc28 = 0.2 × 25 = 5MPa

୘
߬௕= ௘×ௗavec : T=1.4 × Tu, calcul

e : Epaisseur du voile
݀ : Hauteur utile (d= 0.9 h)
ℎ : Hauteur totale de la section brute
ܶ௨ : Effort tranchant dans le niveau considère.

(Art A.5.1.21 BAEL91 modifiées 99) :

࢛ ࢀ
࢛࣎ ≤ ߬௨ Avec : ࢛࣎ = ࢋ×ࢊ

߬௨ : Contrainte de cisaillement
௙
߬௨ : Min (0.15 ఊ೎మఴ ; 4MPa) Fissuration est peu préjudiciable
್

C).Exemple de calcul :
Nous allons calculer les armatures des voiles P5,P11 et P6,P12 en Zone I
B=0.5m²
݁‫ܮ‬ଷ 0.2 × 2.5ଷ
‫ܫ‬௬ = = = 0.26݉ ସ
12 12
V=L/2=1.25m
ߪ௠ ௔௫ = 12565.04 kN/m²
SPC
ߪ௠ ௜௡ = −7241.92kN/m²
 Largeurde la zone comprimée :
ఙ೘ ೌೣ
Lc=ఙ × ‫ = ܮ‬1.59 m
೘ ೌೣ ାఙ೘ ೔೙

 Largeur de la zone tendue :

Lt= L – L c = 2.5 – 1.58 = 0.91 m

C.1.Détermination de N :

Zone tendue :

ቄσଵ = 3280.52 KNൗmଶቅ

ఙ೘ ೔೙ ఙభ
= (௅ ିௗ')
௅೟ ೟

ఙ೘ ೔೙ ାఙభ
N1 = × d’ × e = 526.12 KN
ଶ
ఙ
N2 = ଶభ× (Lt-d’) × e = 135.83 KN

165
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

C.2.Calcul des armatures verticales :

1ere bande :
ேభ ହଶହଶସ଴
Av1= = = 1315.1mm2=13.15cm²
ఙೞ ସ଴଴

2ème bande :
୒మ ଵଷଷ଻଻଴
Av2= = = 334mm2=3.34cm²
σ౩ ସ଴଴

C.3.Armatures minimales :

೟మఴ ஻௙
Amin ≥ max ቄ ௙௘ ; 0.2%‫ݐܤ‬ቅ

Amin(tot) = 26.25cm² nous aurons donc Amin=5.25cm² pour un tronçon d’=50cm

C.4.Les armatures de couture :

ଵ.ସ × ୘
A vj= 1.1× =26.26cm² nous aurons donc 5.25cm2 pour le tronçon d’
௙೐
et 4.3cm² pour (Lt-d)
 Sections d’armatures totales :
A1= Av1+ Avj = (13.13 +5.25 ) = 18.37 cm2 soit 12HA14=18.47cm² en 2 nappes de 6HA14
St=8cm
A2= Av2 + Avj = 3.34+ 4.3= 7.64 cm2 soit 8HA12=9.05cm² en 2 nappes de 4HA12
St=8cm
-Armatures horizontales :
஺ ஺
D’après le BAEL 91 : A(h) = Max ቄ ସೡభ ; ସೡమቅ= Max {4.61 ; 2.26}
Amin (h) = 4.61cm²

Nous adopterons :6HA10=4.71cm² esp 15cm

-Armatures transversales (Art.7.7.4.3, RPA99/ version 2003) :

Les deux nappes d’armatures doivent être reliées au minimum par (04) épingle au mètre
carré soit HA8.

C.5.Vérification des contraintes de cisaillement :

 Selon le RPA 2003 :

ࢂ ૚.૝×૟ૡ૛×૚૙૜
࣎࢈=ࢋ×ࢊ = ૛૙૙×૙.ૢ×૛૞૙૙= 2.122 MPa
߬௕ = 0.2 × ݂௖ଶ଼ = 5 MPa

166
ChapitreVI : 3-Ferraillage des voiles

߬௕= 2.122 MPa ≤ ߬௕ = 0.2 × ݂௖ଶ଼ = 5 MPa ……………………………….Condition vérifiée

 D’après le BAEL 91 :
ࢀ ૟ૡ૛×૚૙૜
࢛࣎ =ࢋ×ࢊ = ૛૙૙×૙.ૢ∗૛૞૙૙ = 1.516MPa
߬௨ = 1.516 MPa
௙೎మఱ
߬௨ = min ቄ0.15 ; 4 ‫ܽܲ ܯ‬ቅ= 3.25 MPa
ఊ್

߬௨ = 1.516MPa ≤ ߬௨ = 3.25 MPa ………………………...…………….Condition vérifiée

D).Vérification à l’ELS :
ே ଵ଺ଷ଺.଺ଵ×ଵ଴య
ߪ௕௖= ஻ାଵହೞ ஺ = = 3.166 MPa
ೡ ଶ଴଴×ଶହ଴଴ାଵହ ×ଵଵ.ଶ଼ ×ଵ଴మ
ߪ௕௖ = 3.166 MPa ≤ ߪത௕௖= 15 MPa ………………………………………....Condition vérifiée

Le reste des résultats de calcul des sont illustrés dans les tableaux suivants :

167
 Tableau : Voiles 1 et 2
Caractéristiques

Zone I II III IV
géométriques

L (m) 1,25 1,28 1,30 1,33

e (m) 0,20 0,20 0,20 0,20

B (m²) 0,25 0,255 0,26 0,265

T(kN) 279,500 63,870 110,550 15,560
Nser (kN) 1359,34 1216,91 907,58 506,21
Vu (kN) 391,300 89,418 154,770 21,784
σmax (kN/m2) 13119,715 -143,456 4583,225 2753,146
Solicitation de calcul

σmin (kN/m2) 10968,835 3312,231 2318,763 1861,826

σs (kN/m2) 400,00 400,00 400,00 400,00
Lc 0,68 0,00 0,86 0,79
Lt 0,57 1,28 0,44 0,53
d adopté 0,57 0,50 0,44 0,57
d2 = Lt -d adopté / 0,78 / /
σ1 / 1381,250 / /
N1 625,22 234,67 102,03 106,12
N2 / 107,05 / /
Av1 (cm2) 15,63 5,87 2,55 2,65
Av2/bande (cm2) / 2,68 / /
armatures
verticales

Avj (cm2) 10,76 2,46 4,26 0,60

Avj/d 4,91 0,96 1,44 0,26
A’v1 20,54 6,83 3,99 2,91
A’v2 / 5,14 / /
Ferraillage adopté pour les armatures
minimales

Amin(cm2) 5,99 5,25 4,62 5,99

A’v1 adopté (cm2) 21,55 15.83 11 11

armatures verticales

A’v2 adopté (cm2) / 15.83 / /

Choix de A 2x7HA12 2x7HA10 2x7HA10
tronçon1 2x7HA14
(cm2)
Choix de A 2x7HA12
tronçon 2 / / /
(cm2)
Espacement tronçon 1 8 8 8 8
(cm) tronçon 2 / 8 / /

168
 Armatures horizontales

AH /nappe (cm2) 5,39 3.96 2.75 2.75

AH adopté (cm2) 5,65 5.65 3.93 3.93

choix de la section 5HA12 5HA12 5HA10 5HA10

transversales
Armatures

Espacement st(cm) 20 20 20 20

At adoptées 4 épingles HA8 /m²

Véfication des

࣎
ത࢈ = ૞ࡹ ࡼࢇ τb 1,739 0,390 0,661 0,091
contruction

࣎
ത࢛ =3,26 Mpa τu 1,242 0,278 0,472 0,065
ഥ
σbc 4,819 4,366 3,282 1,798
=

169
 Tableau : Voiles 3 et 4

Caractéristiques
géométriques Zone I II III IV

L (m) 3,00 3,03 3,05 3,08

e (m) 0,20 0,20 0,20 0,20
B (m²) 0,6 0,605 0,61 0,615
T(kN) 542,780 582,210 501,730 325,460
Nser (kN) 1325,67 1333,28 984,55 529,85
Vu (kN) 759,892 815,094 702,422 455,644
σmax (kN/m2) 6384,127 5869,618 4073,732 2097,360
Solicitation de calcul

σmin (kN/m2) 3654,093 3380,858 2027,338 892,442

σs (kN/m2) 400,00 400,00 400,00 400,00
Lc 1,91 1,92 2,04 2,16
Lt 1,09 1,11 1,01 0,92
d adopté 0,50 0,50 0,50 0,50
d2 = Lt -d adopté 0,59 0,61 0,51 0,42
σ1 1981,057 1851,854 1027,163 406,296
N1 281,76 261,64 152,73 64,94
N2 117,29 112,14 52,74 16,98
Av1(cm2) 7,04 6,54 3,82 1,62
Av2 (cm2) 2,93 2,80 1,32 0,42
armatures
verticales

Avj (cm2) 20,90 22,42 19,32 12,53

Avj /d' 3,48 3,70 3,17 2,04
A’v1/ tronçon / 10,53 10,25 6,98 3,66
A’v2/ tronçon 6,42 6,51 4,49 2,46
armatures
minimales

Amin/ tronçon / (cm2) 5,25 5,25 5,25 5,25

A’v1 adopté (cm2) 11,31 11,31 7,85 7,85

Ferraillage adopté pour les

A’v2 adopté (cm2) 6,79 6,79 6,79 6,79

armatures verticales

Choix de A
tronçon 1 2X5HA12 2x5HA12 2x5HA10 2x5HA10
(cm2)
Choix de A
tronçon 2 2x3HA12 2x3HA12 2x3HA12 2x3HA12
(cm2)
tronçon 1 10 10 10 10
Espacement
(cm) tronçon 2 15 15 15 15

170
 Armatures horizontales
AH (cm2) 2,83 2,83 1,96 1,96

AH adopté (cm2) 3.02 3.02 3.02 3.02

choix de la section 6HA8 6HA8 6HA8 6HA8

contruction transversales
Véfication des Armatures

Espacement st(cm) 15 15 15 15

At adoptées 4 épingles HA8 /m²

࣎
ത࢈ = ૞ࡹ ࡼࢇ τb 1,407 1,497 1,279 0,823

࣎
ത࢛ =3,26 Mpa τu 1,005 1,069 0,914 0,588

࣌
ഥ࢈ࢉ = ૚૞ࡹ ࡼࢇ σbc 2,173 2,144 1,583 0,845

171
 Tableau : Voiles 5, 6, 11 et 12

Caractéristiques
géométriques
Zone I II III IV

L (m) 2,50 2,55 2,60 2,65

e (m) 0,20 0,20 0,20 0,20
B (m²) 0,5 0,51 0,52 0,53
T(kN) 682,000 535,340 84,700 279,970
Nser (kN) 1636,61 1603,57 1150,79 616,42
Vu (kN) 954,800 749,476 118,580 391,958
σmax (kN/m2) 12565,040 9673,843 1908,748 2214,200
Solicitation de calcul

σmin (kN/m2) 7241,920 4663,255 1300,325 1702,841

σs (kN/m2) 400,00 400,00 400,00 400,00
Lc 1,59 1,72 1,55 1,50
Lt 0,91 0,83 1,05 1,15
d adopté 0,50 0,50 0,50 0,50
d2 = Lt -d adopté 0,41 0,33 0,55 0,65
σ1 3280,528 1852,059 683,195 963,777
N1 526,12 325,77 99,18 133,33
N2 135,83 61,01 37,82 62,84
Av1(cm2) 13,15 8,14 2,48 3,33
Av2 (cm2) 3,40 1,53 0,95 1,57
armatures
verticales

Avj (cm2) 26,26 20,61 3,26 10,78

Avj /d' 5,25 4,04 0,63 2,03
A’v1 18,40 12,19 3,11 5,37
A’v2 8,65 5,57 1,57 3,60
armatures
minimales

Amin (cm2) 5,25 5,25 5,25 5,25

A’v1 adopté (cm2) 18,47 13,57 9.42 9.42

Ferraillage adopté pour les
armatures verticales

A’v2 adopté (cm2) 9,05 6,28 6,28 6,28

Choix de A
tronçon 1 2×6HA14 2x6HA12 2x6HA10 2x6HA10
(cm2)
Choix de A
tronçon 2 2X4HA12 2X4HA10 2X4HA10 2X4HA10
(cm2)

Espacement tronçon 1 8 8 8 8
(cm) tronçon 2 10 10 10 10

172
 Armatures horizontales AH (cm2) 4,62 4,62 2.36 2.36

AH adopté (cm2) 4.71 4.71 3.02 3.02

choix de la section 6HA10 6HA10 6HA8 6HA8

transversales
Véfication des Armatures

Espacement st(cm) 15 15 15 15

At adoptées 4 épingles HA8 /m²

࣎
ത࢈ = ૞ࡹ ࡼࢇ τb
contruction

2,122 1,633 0,253 0,822

࣎
ത࢛ =3,26 Mpa τu 1,516 1,166 0,181 0,587

࣌
ഥ࢈ࢉ = ૚૞ࡹ ࡼࢇ σbc 3,187 3,024 2,155 1,133

173
 Tableau : Voiles 7, 8, 13 et 14

Zone I II III IV
Caractéristiques
géométriques
L (m) 1,25 1,28 1,30 1,33
e (m) 0,20 0,20 0,20 0,20

B (m²) 0,25 0,255 0,26 0,265

T(kN) 279,500 63,870 110,550 15,560
Nser (kN) 1359,34 1216,91 907,58 506,21
Sollicitation de calcul

Vu (kN) 391,300 89,418 154,770 21,784

σmax (kN/m2) 10544,909 7828,055 5705,763 3179,771
σmin (kN/m2) 1095,629 133,153 705,609 2362,563
σs (kN/m2) 400,00 400,00 400,00 400,00
Lc 1,13 1,25 1,16 0,76
Lt 0,12 0,02 0,14 0,56
d adopté 0,12 0,02 0,44 0,56
N1 13,15 0,27 31,05 132,30
Av1/ tronçon (cm2) 0,33 0,01 0,78 3,31
adopté pour les armatures armatures
minimales verticales

Avj (cm2) 10,76 2,46 4,26 0,60

Avj/d 1,03 0,04 1,44 0,25
A’v1/ tronçon 1,36 0,05 2,22 3,56

Amin(cm2)/ tronçon 5,25 5,25 5,25 5,25

A’v1 adopté (cm2) 6,79 6,79 6,79 6,79

Ferraillage

armatures
verticales

Choix de A
tronçon 1 2X3HA12 2X3HA12 2X3HA12 2X3HA12
(cm2)
Espacement
tronçon 1 15 15 15 15
(cm)
AH (cm2) 1,70 1,70 1,70 1,70
horizontales
Armatures

AH adopté (cm2) 3.02 3.02 3.02 3.02

choix de la section 6HA8 6HA8 6HA8 6HA8

transversales
Armatures

Espacement st(cm) 15 15 15 15

At adoptées 4 épingles HA8 /m²

174
 Véfication des ࣎
ത࢈ = ૞ࡹ ࡼࢇ τb 1,739 0,390 0,661 0,091
contruction
࣎
ത࢛ =3,26 Mpa τu 1,242 0,278 0,472 0,065
࣌
ഥ࢈ࢉ
σbc 5,225 4,589 3,359 1,840
= ૚૞ࡹ ࡼࢇ

Tableau : Voiles 9 et 10
Caractéristiques
géométriques

Zone I II III IV

L (m) 4,40 4,45 4,50 4,55

e (m) 0,20 0,20 0,20 0,20
B (m²) 0,88 0,89 0,9 0,91
T(kN) 821,110 783,590 532,560 291,820
Nser (kN) 1827,25 1736,61 1243,89 647,65
Vu (kN) 1149,554 1097,026 745,584 408,548
σmax (kN/m2) 7379,563 6482,543 3771,410 1626,831
σmin (kN/m2) 5706,472 4906,319 2123,499 493,116
σs (kN/m2) 400,00 400,00 400,00 400,00
Solicitation de calcul

Lc 2,48 2,53 2,88 3,49

Lt 1,92 1,92 1,62 1,06
d adopté 0,50 0,50 0,50 0,50
d2 0,50 0,50 0,50 /
d3 0,50 0,50 / /
d4 = Lt -d adopté 0,42 0,42 0,62 0,56
σ1 4220,060 3628,631 1468,100 260,155
σ2 2734,120 2350,940 812,700 /
σ3 1248,180 1073,250 / /
N1 496,33 426,75 179,58 37,66
N2 347,71 298,98 114,04 14,53
N3 199,12 171,21 50,47 /

175
 N4 52,26 44,76 / /
Av1 (cm2) 12,41 10,67 4,49 0,94
Av2(cm2) 8,69 7,47 2,85 0,36
armatures verticales

Av3 (cm2) 4,98 4,28 1,26 /

Av4 (cm2) 1,31 1,12 / /
Avj (cm2) 31,61 30,17 20,50 11,24
Avj / tronçon (cm2) 3,59 3,39 2,28 1,23
A’v1 16,00 14,06 6,77 2,18
A’v2 12,29 10,86 5,13 1,60
A’v3 8,57 7,67 3,54 /
A’v4 4,90 4,51 / /
armatures
minimales

Amin (cm2)/ tronçon 13,13 13,13 13,13 13,13

A’v1 adopté (cm2) 18.47 18.47 13.57 13.57

15.39 15.39 15.39
Ferraillage adopté pour les armatures verticales

A’v2 adopté (cm2) 15.39

A’v3 adopté (cm2) 15.39 15.39 15.39 /

A’v4 adopté (cm2) 15.39 15.39 / /

Choix de A
tronçon 1 2x6HA14 2x6HA14 2X6HA12 2X6HA12
(cm2)
Choix de A 2x5HA14 2x5HA14
tronçon 2 2x5HA14 2x5HA14
(cm2)
Choix de A 2x5HA14 2x5HA14
tronçon 3 2x5HA14 /
(cm2)
Choix de A 2x5HA14
tronçon 4 2x5HA14 / /
(cm2)
tronçon 1 8 8 8 8
Espacement tronçon 2 10 10 10 10
(cm) tronçon 3 10 10 10 /
tronçon 4 10 10 / /
AH /nappe (cm2) 4,01 4,01 3,39 3,39
horizontales
Armatures

AH adopté (cm2) 4.71 4.71 4.71 4.71

choix de la section 6HA10 6HA10 6HA10 6HA10

176
transversales
Armatures

Espacement st(cm) 15 15 15 15

At adoptées 4 épingles HA8 /m²

Véfication des

࣎
ത࢈ = ૞ࡹ ࡼࢇ τb 1,451 1,370 0,920 0,499
contruction

࣎
ത࢛ =3,26 Mpa τu 1,037 0,978 0,657 0,356
࣌
ഥ࢈ࢉ
σbc 2,013 1,892 1,352 0,696
= ૚૞ࡹ ࡼࢇ

177
Chapitre VI : 4-Ferraillage des linteaux

VI.4 Ferraillage des linteaux (Art.7.7.3, RPA99/ version 2003)

VI.4.1) Premier cas :࣎࢈ ≤ ૙. ૙૟ࢌࢉ૛ૡ
Les linteaux sont calculés en flexion simple, (avec les efforts M, V) On devra disposer
- des aciers longitudinaux de flexion (Al)
- des aciers transversaux (At)
- des aciers en partie courante (aciers de peau) (Ac)
a)Aciers longitudinaux :
Les aciers longitudinaux inférieurs et supérieurs sont calculés par la formule :
‫ܯ‬
‫ܣ‬௟ ≥
‫݂ ×ݖ‬௘
avec z = h-2d' où : h est la hauteur totale du linteau
d' est la distance d'enrobage

b) Aciers transversaux :
ଵ
b.1) premier sous-cas : linteaux longs (ߣ௚ = ௛ > 1)
஺ .௙ .௭
on a :‫ ≤ ݏ‬೟௏೐
Où : s = espacement des cours d'armatures transversales.
At = section d'un cours d'armatures transversales
z = h - 2d'
v= effort tranchant dans la section considérée
b.2) deuxième sous-cas : linteaux courts ( λg ≤1)
on doit avoir :
‫ܣ‬௧. ݂௘. ݈
ܵ≤
ܸ + ‫ܣ‬௧. ݂௘
Tel que V=min(V1,V2)
‫ ܯ‬௖௜ + ‫ ܯ‬௖௝
ܸ1 =
݈௜௝
Avec Mci et Mcj moments « résistants ultimes » des sections d'about à gauche et à droite du
linteau de portée lij et calculés par :
Mc = Al. fe.z avec z = h - 2d'
V2=2Vu(calculé)

Figure VI.4.1 : schéma statique

178
Chapitre VI : 4-Ferraillage des linteaux

VI.4.2)deuxième cas :࣎࢈˃૙. ૙૟ࢌࢉ૛ૡ

Dans ce cas, il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (supérieurs et inférieurs),
transversaux et en zone courante (armatures de peau) suivant les minimum réglementaires.

Les efforts (M,V) sont repris suivant des bielles diagonales (de compression et de traction)
suivant l'axe moyen des armatures diagonales AD à disposer obligatoirement.

Le calcul de ces armatures se fait suivant la formule :

ܸ
‫ܣ‬஽ =
2. ݂௘. sin ߙ

௛ିଶ.ௗ'
Avec tan ߙ = ௟

V=Vcalcul
Exemple de calcul :

4’

Figure VI.4.2 : Position du linteau

Niveau : Entre sol
L=1.1m ; e=20cm ; Tu=350.09kN.
Tu
τୠ = = 1.77MPa > 0.06݂ܿ28 = 1.5‫ܽܲ ܯ‬
b. d
Nous sommes donc dans le deuxième cas
Calcul des armatures :
 Armatures diagonales :
௛ିଶ.ௗ'
tan ߙ = ௟ ;
ܸ 350.09 × 10ଷ
‫ܣ‬஽ = = = 7.06ܿ݉ ଶ
2. ݂௘. sin ߙ 2 × 400 × sin 38.3
‫ܣ‬஽௠ ௜௡ = 0.0015ܾℎ = 2.73ܿ݉ ²
 Armatures longitudinales
Almin=0.0015bh=2.73cm²
 Armatures en partie courante
Acmin=0.002bh=3.64cm²
 Armatures transversales
179
Chapitre VI : 4-Ferraillage des linteaux

St≤h/4 St=20cm
Atmin=0.0025bSt =1cm²
Tableau VI.4.1. Ferraillage du linteau
Type d’armature Section adopté Ferraillage
Ad 8.42 4HA14+2HA12
Al 3.39 3HA12
Ac 4.52 4HA12
At 1.51 3HA8

Vérification de la contrainte de cisaillement :

τୠ = 1.77MPa < 0.2݂ܿ28 = 5‫ܽܲ ܯ‬

Le reste des résultats est résumé dans le tableau suivant :

Tableau VI.4.2. Ferraillage des linteaux
Niveau E-Sol ; RDC ET1, 2, 3 ET4, 5, 6 ET7, 8, 9
T 350.9 371.29 334.86 228.18
τ 1.77 1.83 1.62 1.08
a 38.3 37.6 37.23 /
4HA14+ 4HA14+ 4HA14+
Ad 8.42 8.42 8.42 0
2HA12 2HA12 2HA12
Al 3.39 3HA12 3.39 3HA12 3.39 3HA12 4.52 4HA12
Ac 4.52 4HA12 4.52 4HA12 4.52 4HA12 4.52 4HA12
At 1.51 3HA8 1.51 3HA8 1.51 3HA8 1.51 3HA8

τୠ୫ ୟ୶ = 1.83 < 5‫ ܽܲ ܯ‬Donc la contrainte de cisaillement est vérifiée pour tous les
linteaux

85

Figure VI.4.3 : Schéma de ferraillage

180
Chapitre VII : Etude du mur plaque

Chapitre VII
Etude du mur plaque

181
Chapitre VII : Etude du mur plaque

VII. Ferraillage du mur plaque :

VII.1. Introduction :
Le mur plaque est un ouvrage de soutènement qui reprend les pressions latérales
provoquées par la poussée des terres autour du bâtiment.
Un joint de 2cm d’épaisseur, qui sera occupé par une feuille de polyane, est pris en compte
entre le mur et le verso des poteaux.

VII. 2. Les exigences du RPA99 modifié 2003, (Art 10.1.2):

 L’épaisseur minimale imposée par le RPA pour le voile périphérique doit être
supérieure ou égale à 15 cm.
On opte pour une épaisseur de 30 cm.
 Les armatures sont constituées de deux nappes.
 Le pourcentage minimum des armatures est de 0,10℅B dans les deux sens (horizontal
et vertical).Amin = 0,10%.b h= 3 cm².
VII .3. Méthode de calcul :
Le mur plaque sera calculé comme une console verticale encastrée au niveau de la
fondation et simplement appuyée au niveau des planchers.
On effectuera le calculen flexion simple pour une bande de 1mde longueur et 20cm de
largeur à l’état d’équilibre au repos.

Tableau VII.1 : Conclusions du laboratoire

T
Surcharge éventuelles q 4KN/m2
Poids spécifique ߛ 18KN/m3
Angle de frottement interne ߮ 20.15°
Cohésion c 0.16
La contrainte admissible du solߪ 1.6bars

VII.3.1. Détermination des sollicitations :

D’après les caractéristiques du sol, la méthode de RANKINE est applicable pour la
détermination des contraintes qui s’exercent sur la face du mur au repos qui sont :
h : Contrainte horizontale.
v : Contrainte verticale.
ો‫ = ܐ‬۹ ૙ × ો‫ = ܞ‬K ଴(γ × h + q) avec: 0 < h < ‫ܪ‬
Notre sol est pulvérulent → la relation de Jacky est applicable :۹ ૙ = ૚ − ‫ܖܑܛ‬૎
۹ ૙ : Coefficient de poussée des terres au repos.

182
Chapitre VII : Etude du mur plaque

۹ ૙ = 1 − sin(20.15°) = ૙. ૟૞
– Calcul à ELU :
ો۶ = ۹ ૙ × ો‫ = ܄‬۹ ૙(૚. ૜૞ × ઻ × ‫ ܐ‬+ ૚. ૞ × ‫)ܙ‬

– Calcul à ELS :
ો۶ = ۹ ૙ × ો‫ = ܄‬۹ ૙(઻ × ‫ ܐ‬+ ‫)ܙ‬
ો۶ (۹‫ۼ‬/‫ ܕ‬૛) h=0m h=4.08
E.L.U 3.9 68.34
E.L.S 2.6 50.33

Figure VII.1 : Schéma statique sens z-z

– Charges moyennes :
La charge moyenne à considérer dans le calcul d’une bande de 1métre est :

(ଷ×஢౞మା ஢౞భ) ଷ×଺଼.ଷସ ା ଷ.ଽ

ELU :࢛ࢗ = × 1m = = ૞૛. ૛૜‫ۼܓ‬/‫ܔ ܕ‬
ସ ସ

(ଷ×஢౞మା ஢౞భ) ଷ×ହ଴.ଷଷ ାଶ.଺

ELS:qs= ×1m = = 38.39kN/ml
ସ ସ

VII.4.Ferraillage du mur plaque :

La détermination des moments de flexion se fera à l’aide du logiciel ETABS

Figure VII.2 : Schéma Statique sur ETABS sens z-z

183
Chapitre VII : Etude du mur plaque

Figure VII.3 : Schéma statique plan x-y

-85.145 -85.145

62.67

Sens z-zSens x-x et y-y

Figure VII.4 : Diagrammes des moments

VII.4.1.Ferraillage a l’ELU :
A) Les armatures longitudinales :
Le ferraillage se fera pour une bande de 1m, en considérant le moment maximal
au niveau d’appui et en travée
H=30cm ; b=100cm ; d=27cm ; c=3cm
୑୳
μ = ୠ×ୢమ×୤ ; fbu = 14.2 MPa
ౘ౫
୑ ౫
A = β×ୢ×σ
౩
௙೟మఴ ଶ.ଵ
Amin = 0.23 × b × d × = 0.23 × 100 × 27× ସ଴଴ = 3.26cm2
௙೐

184
 Chapitre VII : Etude du mur plaque

Le résumé des calculs est donné dans le tableau suivant :

Tableau VII.2 : ferraillage à l’ELU
Sens Zone Mu(kN.m) μ୳ Section ߚ Amin A Aadoptée Ferraillage St
Appuis 85.145 0.082 SSA 0.957 3.26 9.47 10.78 7HA14 14
X ;Y
Travée 62.67 0.06 SSA 0.969 3.26 6.88 7.92 7HA12 14
Appuis 79.513 0.076 SSA 0.96 3.26 8.81 10.78 7HA14 14
Z-Z
Travée 36.44 0.035 SSA 0.9825 3.26 3.94 7.92 7HA12 14

Recommandations du RPA :
Le mur doit avoir les caractéristiques suivantes :
Les armatures sont constituées de deux nappes.
Le pourcentage minimal des armatures est de (0.1%B) dans les deux sens (horizontal et
vertical) :
(b=1m=100cm ; h : épaisseur du voile = 20cm)
A ≥ 0.001 × b × h = 0.001 × 100 × 30 = 3 cm2.
Les deux nappes sont reliées par quatre (04) épingles/m² de HA10.

Espacement des barres : (Art. 7.7.4.3/ RPA.99) :

L'espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite desdeux
valeurs suivantes :
St≤1.5a
St≤30cm

St≤1.5a=1.5*30=45cm

Tous les espacements sont vérifiés

VII.4.2Vérifications à l’ELS :
a) Etat limite d’ouverture des fissures (Art.A.5.3.2/BAEL91) :
Notre mur plaque peut être en contact direct avec l’eau, dans notre cas nous allons considérer
les fissurations comme étant préjudiciable :
ଶ
ߪ = minቄଷ fୣ; max(0.5fୣ; 100 × ඥ η × f୲୨)ቅ
Avec :
 fe : désigne la limite d’élasticité des aciers utilisés, exprimée en MPa
 ftj : la résistance caractéristique a la traction du béton, exprimée en MPa
 η : un coefficient numérique, dit coefficient de fissuration, qui vaut 1.6 pour les
armatures a haute adhérence
ଶ
 ߪഥ௦ = min ቄଷ × 400; max(0.5 × 400; 110 × √1.6 × 2.1)ቅ
ߪഥ௦ = min{266.67; max(200; 201.63)} = 201.63 MPa

b) Etat limite dans le béton :

- Contrainte dans l’acier : nous devons donc s’assurer que : ߪ ≤ ߪഥ௦
ଵ଴଴஺ೠ
ߩ= ௕×ௗ
ெೞ
D’où la contrainte dans les aciers est :σୱ = ஺
ೞఉௗ
ଵ
Contrainte dans le béton : ߪ௕௖ = K× σୱ avec : K = ௞
భ

185
 Chapitre VII : Etude du mur plaque

Tableau VII.3 : Vérifications de la contrainte dans les aciers

zone Ms Au ρ ߚ k1 σs (MPa) ߪഥ௦ condition
Sens
(KNm) (cm2)
Appuis 62.58 10.78 0.399 0.903 36.55 238.1 201.63 Non vérifié
X ;Y
Travée 46.06 7.92 0.293 0.915 43.82 235.4 201.63 Non vérifié
Appuis 58.29 10.78 0.399 0.903 36.55 221.78 201.63 Non vérifié
z-z
Travée 26.66 7.92 0.293 0.915 43.82 136.25 201.63 vérifié

La contrainte dans les aciers n’étant pas vérifié nous devons redimensionner les armatures
‫ܯ‬௦
‫ܣ‬௦ =
ߪ௦ߚ݀
Tableau VII.4 : Calcul du nouveau ferraillage
zone Ms As Aadopté Ferraillage Espacement
Sens
(KNm) (cm2)
Appuis 62.58 12.73 13.85 9HA14 10
X ;Y
Travée 46.06 9.24 10.18 9HA12 10
Appuis 58.29 11.85 13.85 9HA14 10
Z-Z
Travée 26.66 7.92 10.18 9HA12 10

Tableau VII.5 : Vérification après redimensionnement à l’ELS

zone Ms As ρ ߚ k1 σs (MPa) ߪഥ௦ σb σ̅b Observation
Sens
(KNm) (cm2) (MPa) (MPa)
Appuis 62.58 13.85 0.513 0.8925 31.48 187.5 201.63 5.95 15 observée
X ;Y
Travée 46.06 10.18 0.377 0.905 37.74 185.16 201.63 4.9 15 observée
Appuis 58.29 13.85 0.399 0.8925 31.48 174.65 201.63 5.55 15 observée
Z-Z
Travée 26.66 10.18 0.293 0.905 37.74 107.17 201.63 2.84 15 observée

c) Etat limite de déformation :

Nous devons justifier l’état limite de déformation par un calcul de flèche.

Sens X-X
5‫݈ݍ‬ସ 5 × 28.06 × 4.9ସ ‫ܮ‬
݂= = = 0.0006݉ < = 0.0098
384‫ ܫܧ‬384 × 32164200 × 0.011 500
Sens Y-Y
̅ ௅ =ସ.଴଼= 0.0081m
݂= ହ଴଴ ହ଴଴
̅ 0.0081m
f=0.001m< ݂=

Conditions vérifié

186
Chapitre VII : Etude du mur plaque

Figure VII.5 : Schéma de ferraillage

187
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

Chapitre VIII
Etude de
l’infrastructure

187
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

VII.1.INTRODUCTION :
Une fondation est un organe de transmission des charges de la superstructure au sol, elle ne
peut donc être calculée qu’après l’évaluation des charges de la superstructure et les
caractéristiques du sol. Selon le mode d’exécution et la résistance aux sollicitations, les
fondations peuvent être classées comme suit :
- Fondations superficielles : Utilisées pour des sols de grande capacité
portante. Elles sont réalisées près de la surface, (semelles isolées, semelles
filantes et radier).
- Fondations profondes : Utilisées pour des sols ayant une faible capacité
portante, le bon sol est assez profond (pieux, puits).

Etude de sol :
Tableau VIII.1 : conclusions du laboratoire géotechnique SAHRAOUI
Poids spécifique ߛ 18KN/m3
Angle de frottement interne ߮ 20.15°
Cohésion c 0.16
La contrainte admissible du sol ߪ 1.6bars

Compte tenu de la nature géologique et géotechnique du terrain et de l’ensemble des résultats

obtenus, le laboratoire suggère le choix de fondations superficielles de type filant ou radier
avec une profondeur d’ancrage de 7m
VII.2.Choix du type de fondation :
a- Semelles filantes :
1)- Semelles filantes sous poteaux :
Etapes de calcul :
 Détermination de la résultante des charges : R = ∑ ࡺ i
∑ ே ×௘ ା∑ ெ ೔
 Détermination des coordonnées de la structure : ݁ = ೔ ோ೔
 Détermination de la distribution (par mètre linéaire) des sollicitations de la
semelle :
௅
݁≤ ଺ Répartition trapézoïdale
௅
݁> ଺ Répartition triangulaire

ܴ 6݁
‫ݍ‬௠ ௔௫ = (1 + )
‫ܮ‬ ‫ܮ‬
ܴ 6݁
‫ݍ‬௠ ௜௡ = (1 − )
‫ܮ‬ ‫ܮ‬
1 ܴ 3݁
‫( = ) (ݍ‬1 + )
4 ‫ܮ‬ ‫ܮ‬
ಽ
௤( )
- Détermination de la largeur B de la semelle : ‫ ≥ ܤ‬ఙ ర
ೞ೚೗

188
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

Détermination des sollicitations et de la largeur dans la semelle :

R=10609,82kN
e=0,083m

૚૙૟૙ૢ.ૡ૛ ૟×૙.૙ૡ૜
ࢗ࢓ ࢇ࢞ = (૚ + ) = 350.04 kN/ml
૜૙.ૡ ૜૙.ૡ
૚૙૟૙ૢ.ૡ૛ ૟×૙.૙ૡ૜
ࢗ࢓ ࢏࢔ = (૚ − ) = 338.9kN/ml
૜૙.ૡ ૜૙.ૡ
૚ ૚૙૟૙ૢ.ૡ૛ ૜×૙.૙ૡ૜
ࢗ(૝) = (૚ + )= 347.26kN/ml
૜૙.ૡ ૜૙.ૡ

૚
૜૝ૠ. ૛૟ ࢗ(૝)
࡮≥
= ૛. ૚ૠ࢓ =
࢙࣌࢕࢒ ૚૟૙
Sp1=BxL= 66.83m²………………..portiques C D E F
Sp2=BxL’=45.35m²……………….portique B
Sp3=BxL’’=29.3m²………………..portique A

2- Semelles filantes sous voiles :

ே ீାொ ீାொ
Nous avons : ≤ ߪ௦௢௟ → ≤ ߪ௦௢௟ → ‫ ≥ ܤ‬ఙ
ௌ ஻×௅ ೞ೚೗×௅
Avec : B : La largeur de la semelle.
Surface totale des semelles filantes sous voiles :
Sv=107.65m²
Nous aurons la surface totale des semelles filantes longitudinales :
St= Sp1 × n +ܵ‫݌‬2 + ܵ‫݌‬3+ Sv = 66.83× 4 + 45.35 + 29.3 + 107.65 = 449.62m²
Sbat=588.8m² (calculé avec AutoCAD)
La surface des semelles longitudinales représentera 76.3% de la surface du bâtiment.
Etant donné que la surface totale des semelles filantes dépasse 50% de celle du bâtiment nous
optons pour un radier général.

VII.3.Calcul du Radier général :

Le radier général est défini comme étant une fondation superficielle, travaillant
comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les poteaux de l’ossature et
qui est soumis à la réaction du sol et à son poids propre.
VII.3.1.Pré dimensionnement du Radier :
a)-Sous voile :
1) La condition minimale d’épaisseur :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin ≥ 25 cm).
2) les conditions forfaitaires :
‫ܮ‬௠ ௔௫ ‫ܮ‬௠ ௔௫
≤ℎ≤
8 5
Lmax : distance maximale entre deux voiles successifs (Lmax = 5.60 cm)
‫ܮ‬௠ ௔௫ 500
= = 62.5ܿ݉
8 8
‫ܮ‬௠ ௔௫ 500
= = 100ܿ݉
5 5
62.5≤ ℎ ≤ 100
nous prenons hy=85cm

189
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

b) Sous poteaux :
1) Epaisseur du tablier
La dalle du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
௅ ହ଴଴
ℎ݀ ≥ ೘ଶ଴ೌೣ → ଶ଴ = 25ܿ݉ , nous prendrons hd=30cm
2) La nervure :
Les nervures du radier doivent avoir une hauteur qui vérifie la condition suivante :
‫ܮ‬௠ ௔௫ 500
ℎ݊ ≥ → = 50ܿ݉
10 10
0.4h≤ ܾ ≤ 0.7ℎ
→ 20 ≤ ܾ ≤ 35
Nous prendrons bn=30cm
3) La condition de longueur élastique :
ర 4 × ‫ ܫܧ‬2 ܾℎଷ
‫ܮ‬௘ = ඨ ≥ × ‫ܮ‬௠ ௔௫ܽ‫=ܫܿ݁ݒ‬
‫ߨ ܾ× ܭ‬ 12
Le calcul est effectué en supposant une répartition uniforme des contraintes sur le sol.
Le radier est rigide s’il vérifie :
ସ
ߨ య 2 3‫ܭ‬
‫ܮ‬௠ ௔௫ ඨ
≤ × ‫ܮ‬௘ → ܿ݁‫݁݊݊݋݀݅ݑݍ‬ℎ ≥ ൬ × ‫ܮ‬௠ ௔௫൰ ×
2 ߨ ‫ܧ‬
Avec :
Le : Longueur élastique.
K : module de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface ; K = 40MPa pour un sol
moyen
I : l’Inertie de section du radier (Bande de 1m).
E : module de déformation longitudinale différée : 3700 మඥ݂௖ଶ଼ = 10818.865‫ܽܲ ܯ‬
Lmax =Distance maximale entre deux voiles successifs (Lmax = 5m)
On aura h=1.045m nous prendrons hn=1.05m
0.4h≤ ܾ ≤ 0.7ℎ → 42 ≤ ܾ ≤ 73.5
Nous prendrons bn=60cm
Conclusion :
hn= 105cm……………………….hauteur de la nervure.
hd=30cm…………………………hauteur de la dalle.
bn=60cm…………………………largeur de la nervure.

Figure VIII.1 coupe du radier

190
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

VII.3.2.Détermination de la surface du radier :

Poids de la structure :
Charges permanentes G = 53708,72 kN
Charges d’exploitation Q = 8414,18 kN

à l’ELU : Nu=1.35G+1.5Q = 85128.04kN

ே௨
S≥ ଵ.ଷଷఙ௦௢௟ S≥ 400.03݉ ²

Sradier = max(SELU ; SELS)= 400.03m² ≤Sbat=588.8m²

Remarque :
Nous remarquons que la surface totale du bâtiment est supérieure à la surface nécessaire du
radier, dans ce cas on opte juste pour un débord minimal que nous imposent les règles du
BAEL, et il sera calculé comme suit :
ℎ௡
‫ܮ‬ௗ௘௕ ≥ ݉ ܽ‫ݔ‬൬ ; 30ܿ݉ ൰ = 52.5ܿ݉
2
Nous ajoutons au radier un débord de 55cm dans les quatre sens.
Donc on aura une surface totale de radier : Srad = Sbat+ Sdeb=652.2m²
A) Calcul des sollicitations à la base du radier :
1) Charges permanentes :
Poids du radier :
Grad= Poids de la dalle +Poids des nervure + Poids du TVC +Poids de la dalle flottante.
-Poids de la dalle :
P1=Srad×hd× ߩ௕ = 652.2 × 0.3 × 25 = 4 891,5݇ܰ
-Poids de la nervure:
P2= [ܾ × (ℎ௡ − ℎௗ ) × (‫ ݊ × ܮ‬+ ‫ 'ܮ‬+ ‫ߩ × ]) ''ܮ‬௕ + [ܾ × (ℎ௡ − ℎௗ ) × (‫ݐܮ‬+ ‫ 'ݐܮ‬+ ‫ × ) ''ݐܮ‬2] ×
ߩ௕ =
[ 0.6 × (1.05 − 0.3) × (31.85 × 4 + 25.9 + 15.7)] × 25 + [0.6 × (1.05 − 0.3) × (14.9 +
19 × 2 + 5.65 + 23.8 + 23.55) × 2] × 25 = 4284݇ܰ
-Poids du TVO
P3= (Srad-Sner)×(hrad-hd)× ߩ்௏ை
Avec Sner= (1.05 × [31.85 × 4 + 25.9 + 15.7 + (14.9 + 19 × 2 + 5.65 + 23.8 +
23.55) × 2] = 399.84݉ ଶ
P3=3217.59 kN
Poids de la dalle flottante
P4=(Srad-Sner)× ݁‫ =ܾߩ × ݌‬630.9 kN

Grad=13024 kN
2) Surcharge d’exploitation :
Surcharge du bâtiment Qbat=8414.18kN
Surcharge du radier Qrad=652.2×1.5=978.3 kN
3) Poids total de la structure et combinaisons d’action :
Gtot=Grad+Gbat= 13024+53708,72= 66 732.72 kN
Qtot=Qrad+Qbat=978.3+8414.18= 9392.48 kN
à l’ELU :
Nu=1.35Gtot+1.5Qtot= 104 177.89 kN
à l’ELS :
Ns=G+Q= 76 125.2 kN

191
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

B) Caractéristiques géométriques du radier :

Centre de gravité d’apres AutoCAD : Xg=15.94m
Yg=13.04m

Moments d’inertie : Ix=137306.35 m4

Iy=215953.56 m4
VII.3.3.Vérifications :
A) Vérification de contraintes de cisaillement (BAEL 91/Art A.5.1, 211)
Il faut verifier que :
்ೠ೘ ೌೣ ଴.ଵହ௙೎మఴ
߬௨ = ≤ ߬̅ = ݉ ݅݊ቄ ; 4‫ܽܲ ܯ‬ቅ= 2.5‫ܽܲ ܯ‬
௕×ௗ ఊ್
B=100cm ;d=0.9hd
௅೘ ೌೣ ே ೠ ×௕ ௅೘ ೌೣ ଵ଴ସ ଵ଻଻.଼ଽ ×ଵ ହ
Tumax=‫ݍ‬௨ = × = × ଶ = 399.33 ݇ܰ
ଶ ௌೝೌ೏ ଶ ଺ହଶ.ଶ
ଷଽଽ.ଷଷ×ଵ଴య
߬௨ = = 1.48‫ < ܽܲ ܯ‬2.5‫ܽܲ ܯ‬ Condition vérifié
ଵ଴଴଴×ଶ଻଴

B) Vérification de la stabilité du radier :

La stabilité du radier consiste à la vérification des contraintes du sol sous le radier qui est
sollicité par les efforts suivants :
- Effort normal (N) dû aux charges verticales.
- Moment de renversement (M) dû au séisme dans le sens considéré.
Mj=Mj+Tj.h
Avec :
Mj(K=0) :Moment sismique à la base du bâtiment
Tj(K=0) : Effort tranchant à la base du bâtiment
h : Profondeur de l’infrastructure
Le diagramme trapézoïdal des contraintes nous donne

3ߪଵ + ߪଶ
ߪ௠ =
4
à l’ELU : ߪ௠ ≤ 1.33ߪ௦௢௟
à l’ELS :ߪ௠ ≤ ߪ௦௢௟
ே ெ
Avec : ߪଵ;ଶ = ௌ ± ܸ
ೝೌ೏ ூ
V: distance entre le CDG du radier et la fibre la plus éloignée de ce dernier.
Nu= 104 177.89 kN ; Ns = 76 125.2 kN

Sens longitudinal
Mx = 63100.37 + 2639.26 × 1.35 = 66 663.37kN .m
Al’ELU:

192
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

ே௨ ெ௫ ଵ଴ସ ଵ଻଻.଼ଽ ଺଺଺଺ଷ.ଷ଻

ߪଵ = ௌ + ܸ= + ଶଵହଽହଷ.ହ଺ × 15.94 = 164.65kN/m²
ೝೌ೏ ூ೤ ଺ହଶ.ଶ
ே௨ ெ௫ ଵ଴ସ ଵ଻଻.଼ଽ ଺଺଺଺ଷ.ଷ଻
ߪଶ = ௌ − ܸ= − ଶଵହଽହଷ.ହ଺ × 15.94 =154.81kN/m²
ೝೌ೏ ூ೤ ଺ହଶ.ଶ
D’où:
ଷ×ଵଽ଻.଼ାଵ଼ହ.଻ସ
ߪ௠ = = 162.19 kN/m²
ସ
1.33ߪ௦௢௟ = 212.8݇ܰ /݉ ² > ߪ௠
Al’ELS
ே௦ ெ௫ ଻଺ ଵଶହ.ଶ ଺଺ ଺଺ଷ.ଷ଻
ߪଵ = ௌ + ܸ= + ଶଵହଽହଷ.ହ଺ × 15.94 = 121.64 kN/m²
ೝೌ೏ ூ೤ ଺ହଶ.ଶ
ே௦ ெ௫ ଻଺ ଵଶହ.ଶ ଺଺ ଺଺ଷ.ଷ଻
ߪଶ = ௌ − ܸ= − ଶଵହଽହଷ.ହ଺ × 15.94 = 111.8kN/m²
ೝೌ೏ ூ೤ ଺ହଶ.ଶ

ଷ×ଵସ଺.ଵହାଵଷସ.଴ସ
ߪ௠ = = 119.18 kN/m²
ସ
ߪ௦௢௟ = 160݇ܰ /݉ ² > ߪ௠
Sens transversal:
My = 71041.25+ 2948.42× 1.35 = 75021.61kN .m
Al’ELU:
ே௨ ெ௬ ଵ଴ସ ଵ଻଻.଼ଽ ଻ହ଴ଶଵ.଺ଵ
ߪଵ = ௌ + ூ ܸ = ଺ହଶ.ଶ + ଵଷ଻ଷ଴଺.ଷହ × 15.94 = 168.44kN/m²
ೝೌ೏ ೣ
ே௨ ெ௬ ଵ଴ସ ଵ଻଻.଼ଽ ଻ହ଴ଶଵ.଺ଵ
ߪଶ = ௌ − ܸ= − ଵଷ଻ଷ଴଺.ଷହ × 15.94 = 151.02kN/m²
ೝೌ೏ ூೣ ଺ହଶ.ଶ
ଷ×ଶ଴଺.଺ଷାଵ଻଺.ଽଵ
ߪ௠ = = 164.08kN/m²
ସ
1.33ߪ௦௢௟ = 212.8݇ܰ /݉ ² > ߪ௠
Al’ELS
ே௦ ெ௬ ଻଺ ଵଶହ.ଶ ଻ହ଴ଶଵ.଺ଵ
ߪଵ = ௌ + ܸ= + ଵଷ଻ଷ଴଺.ଷହ × 15.94 = 125.43 kN/m²
ೝೌ೏ ூ௫ ଺ହଶ.ଶ

ே௦ ெ௬ ଻଺ ଵଶହ.ଶ ଻ହ଴ଶଵ.଺ଵ
ߪଶ = ௌ − ܸ= − ଵଷ଻ଷ଴଺.ଷହ × 15.94 = 108.01 kN/m²
ೝೌ೏ ூ௫ ଺ହଶ.ଶ
ଷ×ଵହସ.ଽ଼ାଵଶହ.ଶ଺
ߪ௠ = = 121.07 kN/m²
ସ

ߪ௦௢௟ = 160݇ܰ /݉ ² > ߪ௠

Conclusion : Toutes les contraintes sont vérifiées.

C) Vérification à l’effort sous pressions :

ܲ ≤ ߙ × ܵ௥௔ௗ × ߛ × ܼ
P : Poids total du bâtiment ; P = 55199,45 kN
γ : Poids volumique de l’eau = 10 kN/m3
Z : Profondeur de l’infrastructure. Z = 1,05 m
α: coefficient de sécurité vis à vis du soulèvement α = 1,5

ߙ × ܵ௥௔ௗ × ߛ × ܼ = 1.5 × 652.2 × 10 × 1.05 = 10 272.15݇ܰ < ܲ

VII.3.4.Ferraillage du radier :Pour le calcul du ferraillage, nous utiliserons les

méthodes exposées dans le BAEL.91/modifiée99

193
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

A) Ferraillage de la dalle :
La dalle du radier sera étudiée comme une plaque rectangulaire soumise à un chargement
uniforme, et encastrée sur quatre côtés.
Nous distinguons deux cas :
1er Cas : Si α < 0.4 La flexion dans le sens longitudinale est négligeable.
௅మ
On aura ‫ ܯ‬଴௫ = ‫ݍ‬௨ ଼ೣ ; Moy=0
2emme Cas : Si 0.4 < α ≤ 1 La flexion est prise en compte dans les deux sens.
On aura :

Dans le sens de la petite potée : ‫ܮ‬௑ : ‫ ܯ‬଴௫ = ߤ௫. ‫ݍ‬௨ . ‫ܮ‬ଶ௫

Dans le sens de la grande potée Ly : ‫ ܯ‬଴௬ = ߤ௫. ‫ ܯ‬଴௫

Remarque : Les panneaux étant soumis à des chargements sensiblement voisins ; et afin
d’homogénéiser le ferraillage et de faciliter la mise en pratique, on adopte la même section
d’armatures, en considérant pour les calculs le panneau le plus sollicité.

Figure VIII.2 : Panneau le plus sollicité

‫ܮ‬௫ 4.4
ߩ= = = 0.97
‫ܮ‬௬ 4.5
0.4 < α < 1 La flexion est prise en compte dans les deux sens.
Calcul des charges
On considère que le poids du radier est repris par le sol, nous aurons donc
A l’ELU : ‫ݍ‬௨ = ߪ௨௠ − ߪ௥௔ௗ = 164.08 − 26.96 = 137.12݇ܰ /݉ ²
A l’ELS : ‫ݍ‬௦ = ߪ௦௠ − ߪ௥௔ௗ = 121.07 − 19.97 = 101.1݇ܰ /݉ ²
On aura :
Dans le sens de la petite potée : ‫ܮ‬௑ :
‫ ܯ‬଴௫ = ߤ௫. ‫ݍ‬௨ . ‫ܮ‬ଶ௫=0.0393× 137.12 × 4.4ଶ = 104.32݇ܰ . ݉ /݉ ݈
Dans le sens de la grande potée Ly :
‫ ܯ‬଴௬ = ߤ௬ . ‫ ܯ‬଴௫ = 0.9325 × 104.32 = 97.28݇ܰ . ݉ /݉ ݈

194
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

Afin de tenir compte des semi encastrements de cette dalle au niveau des nervures, les
moments calculés seront minorés en leur attribuant des coefficients de (0,5) aux appuis et de
(0,75) en travée.

-52.16 -52.16 -48.64 -48.64

78.24 Figure VIII.3 : diagrammes 72.96

Sens x-x des moments sens y-y

1-Ferraillage dans le sens x-x :

Aux appuis :
Mua=104.32×0.5=52.16kN.m/ml
‫ ܯ‬௨௔ 52.16 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.05 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 100 × 27² × 14.2
βu=0.974
‫ ܯ‬௨௔ 52.16 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௔ = = = 5.7ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.974 × 27 × 348

Soit Aua=6HA12/ml=6.79cm² espacées de 15cm

En travée :
Mut=104.32×0.75=78.24kN.m/ml

‫ ܯ‬௨௧ 78.24 × 10ଷ

ߤ௨ = = = 0.075 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 100 × 27² × 14.2
βu=0.962
‫ ܯ‬௨௧ 78.24 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௧ = = = 8.65ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.962 × 27 × 348

Soit Aut=6HA14/ml=9.24cm² espacées de 15cm

2-Ferraillage dans le sens y-y :

Aux appuis :
Mua=97.28×0.5=48.64 kN.m/ml
‫ ܯ‬௨௔ 48.64 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.047 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 100 × 27² × 14.2
βu=0.976
‫ ܯ‬௨௔ 48.64 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௔ = = = 5.3ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.976 × 27 × 348

Soit Aua=6HA12/ml=6.79cm² espacées de 15cm

195
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

En travée :
Mut=97.28×0.75=72.96kN.m/ml
‫ ܯ‬௨௧ 72.96 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.07 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 100 × 27² × 14.2
βu=0.964
‫ ܯ‬௨௧ 71.95 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௔ = = = 8.05ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.964 × 27 × 348

Soit Aua=6HA14/ml=9.24cm² espacées de 15cm

3-Vérification à l’ELU:
a) Condition de non fragilité : Art B 7.4 CBA93
Art A.4.2.1 BAEL91

 Sens x-x :
A୶ 3−ρ
ρ୶ = ≥ ρ଴ ൬ ൰
b. h 2
ଷିρ
A୶ ≥ ρ଴. b. h. ቀ ଶ ቁ

Avec :

ρ଴ : Pourcentage d’acier minimal réglementaire

ρ଴ = 0.08%Pour les H.A ; FeE400 de ф > 6݉ ݉

D’où :
ଷି଴.ଽ଻
A୶ ≥ 0.0008 × 100 × 30 ቀ ቁ = 2.43cmଶ
ଶ

‫ = ܖܑ ܕܠ ۯ = ܠ ۯ‬૛. ૝૜‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૟. ૠૢ‫ ܕ܋‬² .Condition vérifiée

 Sens y-y :
୅౯
ρ୷ = ୠ.୦ ≥ ρ଴

D’où :

A୷ ≥ 0.0008 × 100 × 30 = 2.4cmଶ

‫ = ܖܑ ܕܡ ۯ = ܡ ۯ‬૛. ૝‫ ܕ܋‬૛ < ‫ = ܛ ۯ‬૟. ૠૢ‫ ܕ܋‬². Condition vérifiée

b) Espacement des barres A.8.2,42BAEL91/99:

L’espacement des armatures dans une même nappe ne doit dépasser les valeurs ci-dessous

 Direction la plus sollicitée (sens principale) : S୲ ≤ min{2h୲; 25cm}

S୲ = 15cm ≤ min{60cm; 25cm} … … … . . condition vérifiée

 Direction la moins sollicitée (sens secondaire) : S୲ ≤ min{3h୲; 33cm}

196
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

S୲ = 15m ≤ min{90cm; 33cm} … … … … … condition vérifiée

4-Vérification à l’ELS
a) Evaluation des moments :
M୶ = μ୶ × q ୱ × lଶ୶
M୷ = μ୷ × M୶
Avec :
μ୶ = 0.0466 μ୷ = 0.9541
q ୱ = 101.1KN/ml
D’où :
M୶ = 0.0466 × 101.1 × 4.4ଶ = 91.21KN. m
M୷ = 0.9541 × 89.5 = 87.02KN. m
 Correction des moments :
- En travée :
୲
M୶ = 0.75 × M୶ = 68.4KN. m
M୷୲ = 0.75 × M୷ = 65.26KN. m
- Sur appuis :
M୶ୟ = 0.5 × M୶ = 45.6KN. m
M୷ୟ = 0.5 × M୷ = 43.51KN. m

b) Vérification des contraintes dans le béton [BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:
bc  bc  0,6  fcj  0,6  25  15MPa
 Sens x-x :
1. En travée Mt = 68.4KN.m

.  1 = 100  At  100  9 . 24  0 .342 k1= 39.95et  = 0.909

bd 100  27
σs = Mt

68.4  10 6
 301.61MPa
β1 d At 0,909  270  9.24  10 2
= 7.55 < 15‫ܽܲ ܯ‬Condition vérifiée.
ఙ ଷ଴ଵ.଺ଵ
σୠ = ௞ೞ =
భ ଷଽ.ଽହ
2. Aux appuis Ma = 45.6KN.m
 1 = 100  Aa 100  6 .79
  0 , 251  k1 =47.69 et  = 0.920
bd 100  27
σs = Ma

45.6  10 6
 270.36MPa
β1d Aa 0,920  270  6.79  10 2

= 5.67 < 15‫ܽܲ ܯ‬Condition vérifiée.

ఙ ଶ଼ସ.ହହ
σୠ = ௞ೞ =
భ ହ଴.ଷ଺

 Sens y-y :
1. En travée Mt = 65.26KN.m
.  1 = 100  At  100  9 . 24  0 .342 k1 = 39.95et  = 0.909
bd 100  27
σs = Mt

65.26  10 6
 287.71MPa
β1 d At 0,909  270  9.24  10 2

197
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

= 7.2 < 15‫ܽܲ ܯ‬Condition vérifiée.

ఙ ଶ଼଻.଻ଵ
σୠ = ௞ೞ =
భ ଷଽ.ଽହ
2. Aux appuis Ma = 43.51KN.m
 1 = 100  Aa 100  6 .79
  0 , 251  k1 = 47.69 et  = 0.920
bd 100  27
σs = Ma

43.51 10 6
 257.97MPa
β1d Aa 0,920  270  6.79  10 2

= 5.41 < 15‫ܽܲ ܯ‬Condition vérifiée

ఙ ଶ଻ଵ.ହଵ
σୠ = ௞ೞ =
భ ସ଻.଺ଽ

c) Etat limite de déformation [Art B.7.5, /BAEL 91/99] :

Dans le cas d’une dalle rectangulaire appuyée sur ces cotes, on peut se disposer le calcul de la
flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :
௛ ெ ೟ೞ ଷ଴ ଺଼.ସ
a) ௟ ≥ ଶ଴×ெ → ସସ଴ > ଶ଴×ଵ଴ସ.ଷଶ → 0.0681 > 0.0328 ‫ܥ‬. ܸ
ೣ బೞ
஺ೣ ଶ ଽ.ଶସ ଶ
b) ≤ ௙௘ → ଵ଴଴×ଶ଻ < ସ଴଴ → 0.0034 < 0.005 ‫ܥ‬. ܸ
௕×ௗ
݈݈݁ܿܽܿ‫݈݂݈݈ܽ݁݀ݑ‬éܿℎ݁݁‫݈ܾ݁ܽݏ݊݁݌ݏ݅݀ܿ݊݋݀ݐݏ‬
Remarque
Les débords de nervure et de dalle du radier d’une longueur de 55cm seront ferraillés par
continuité des armatures de la nervure et de la dalle respectivement car les efforts auxquels
ces débords sont soumis sont largement inferieurs vu leurs petite portée

VII.3.6.Ferraillage de la nervure :
La nervure sera calculée comme une poutre continue sur plusieurs appuis. Et elle sera
soumise à la réaction du sol
Pour le calcul nous allons modéliser le radier sur ETABS et charger les panneaux de dalle
avec la contrainte ߪ௠ = 164.08kN/m²

Figure VIII.4 : modélisation du radier sur ETABS

198
 Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure
Tableau VIII.2 : Sollicitations revenant aux nervures

Sollicitations ELU ELS

Ma (kN.m) 503.25 366.76
Sens longitudinal Mt (kN.m) 391.43 286.44
T (kN) 476.12 349.27
Ma (kN.m) 518.4 377.82
Sens transversal Mt (kN.m) 409.41 298.52
T (kN) 479.16 351.33 476.12
-391.43

503.25 503.25 -476.12

Moments sens x-x efforts tranchants sens x-x 479.16
-409.41

518.4 518.4 -479.16

Moments sens y-y efforts tranchants sens y-y
Figure VIII.5 : diagrammes des efforts dans les nervures

A) Calcul des armatures

1- Armatures longitudinales :
Sens longitudinal X-X :
Aux appuis :
‫ܯ‬௔ 503.25 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.059 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 60 × 100² × 14.2
βu=0.9695
‫ܯ‬௔ 503.25 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௔ = = = 14.91ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.9695 × 100 × 348

Soit Au=4HA16/ml+4HA16(chap)=16.08cm²
En travée :
‫ܯ‬௧ 391.43 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.046 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 60 × 100² × 14.2
βu=0.976
‫ܯ‬௧ 391.43 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௧ = = = 11.52ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.976 × 100 × 348

Soit Aut=4HA14/ml+4HA14(chap)=12.32cm²/ml
Sens transversal Y-Y :
Aux appuis :
199
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

‫ܯ‬௔ 518.4 × 10ଷ

ߤ௨ = = = 0.06 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 60 × 100² × 14.2

βu=0.969
‫ܯ‬௔ 518.4 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௔ = = = 15.37ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.969 × 100 × 348
Soit Au=4HA16/ml+4HA16(chap)=16.08cm²
En travée :
‫ܯ‬௧ 409.41 × 10ଷ
ߤ௨ = = = 0.048 < 0.392 → ܵܵ‫ܣ‬
ܾ. ݀ଶ݂௕௖ 60 × 100² × 14.2
βu=0.975
‫ܯ‬௧ 409.41 × 10ଷ
‫ܣ‬௨௧ = = = 12.06ܿ݉ ²/݉ ݈
ߚ௨ . ݀. ߪ௦ 0.975 × 100 × 348

Soit Aut=4HA14/ml+4HA14(chap)=12.32cm²/ml

Verification à l’ELU :
0.23b. d. f୲ଶ଼
A୫ ୧୬ = = 7.24ܿ݉ ²
fୣ
Les sections d’armatures adoptées vérifient cette condition.

-Vérification de la contrainte de cisaillement :

ࢁത= min{0.2fc28/ γb ; 5Mpa} = 5MPa
τത
ത

V୳ 479160
τࢁ = = = 0.79 MPa < 5‫ܽܲ ܯ‬
b଴d 600 ∗ 1000

2-Armatures transversales :
Calcul des espacements St :
le RPA version 2003 (Art 7.5 - 2) L'espacement doit vérifier :
 Sur appuis : St≤min (h/4 ; 12Φ ; 30)
St=min(26.25 ;16.8 ;30)=16.8cm
Donc on prend St=15 cm
 En travée : St≤ h/2 → St≤ 52.5cm Soit St=30[cm].
Calcul de At (BAEL91/99 A.5.3,12):
‫ܜۯ‬ ઻‫ܛ‬൫ૌ‫ିܝ‬૙.૜܎‫ܒܜ‬൯ ઻‫ܛ‬൫ૌ‫ିܝ‬૙.૜܎‫ܒܜ‬൯
≥ ‫ܣ‬௧ ≥ b଴ܵ௧
‫܊‬૙‫ܜ܁‬ ૙.ૢ܎‫܍‬ ૙.ૢ܎‫܍‬
V୳ ૝ૠૢ૚૟૙
τࢁ = = = ૙. ૠૢ‫܉۾ ۻ‬
b଴d ૟૙૙ ∗ ૚૙૙૙
ଵ.ଵହ(଴.଻ଽି૙.૜∗ଶ.ଵ)
En appuis : ‫ܣ‬௧ ≥ 600 ∗ 150=46mm2 =-0.46 cm2
଴.ଽ∗ସ଴଴
ଵ.ଵହ(଴.଻ଽି૙.૜∗ଶ.ଵ)
En travée : ‫ܣ‬௧ ≥ 600 ∗ 300=92 mm2 =0.92cm2
଴.ଽ∗ସ଴଴

La section minimale d’armatures transversales est donnée par la relation suivante :

Atmin = 0.003 × St × b
En appui : Atmin = 0.003 × 15 × 60= 2.7cm² soit 4HA10=3.14cm²

200
Chapitre VIII : Etude de l’Infrastructure

En travée : Atmin = 0.003 × 30 × 60= 5.4cm² soit 5HA12=5.65cm²

3-Armatures de peau:[BAEL 91/99 art. A.8.3]:

Des armatures dénommées « armatures de peau » sont réparties et disposées
parallèlement à la fibre moyenne des poutres de grande hauteur ; leur section est d'au moins 3
cm2par mètre de longueur de paroi mesurée perpendiculairement à leur direction.
Ap=3/1.05=2.85cm² soit 2HA14=3.08cm²
4-Vérification à l’ELS :
Vérification des contraintes dans le béton :[BAEL 91/99 art. A.4.5 ,2]:
 bc   bc  0,6  fcj  0,6  25  15MPa
 1 = 100  At
bd
σs = M
β1 d Au Tableau VIII.3 : Verification à l’ELS
Ms Au ρ β K σs σb  bc obs
X-X appui 366.76 16.08 0.268 0.918 45.98 248.45 5.4 15 C.V
travée 286.44 12.32 0.205 0.927 53.49 250.81 4.68 15 C.V
Y-Y appui 377.82 16.08 0.268 0.918 45.98 255.95 5.56 15 C.V
travée 298.52 12.32 0.205 0.927 53.49 261.38 4.88 15 C.V

En appui En travée

Figure VIII.6 : Ferraillage des nervures

Figure VIII.7 : Ferraillage201

dalle du radier
Conclusion Générale :

Ce projet de fin d’étude est notre première vraie expérience pratique dans l’étude
d’une structure en béton armé, cela nous a permis d’apprendre a faire face aux problèmes
auxquels un ingénieur est confronté dans son travail de conception , nous avons aussi pu
approfondir nos connaissances et combler nos lacunes ; en effet au cours de ce projet il a fallu
appréhender la multitude de règlement en vigueur et faire des recherches dans des sources
annexes pour des cas comme les dalles sur 3 ou 2 appuis ou l’étude du contreventement.
Aussi le choix des ferraillages et la prise en compte des dispositions constructives nous a
poussé à revoir notre copie à plusieurs reprises à fin que les plans d’exécutions soit réalisables
en pratique.

Pour conclure nous dirons que :

- La conception d’un projet de génie civil est un travail complexe ne reposant pas
uniquement sur des calculs théoriques mais aussi sur une méthodologie et un
raisonnement pragmatique.
- Le génie civil est un domaine en constante évolution et il faut donc se tenir informer et
être capable d’appréhender les nouvelles techniques et règlements
- La disposition de certains éléments est aussi importante que leur dimensionnement
surtout en ce qui concerne les voiles

201
Bibliographie

- Cours et TD (Béton, MDS, RDM) des années précédentes.

- Formulaire du Béton armé (Victor DAVIDOVICI).

- BAEL91 : Béton armé aux états limites (Jean-Pierre Mougin)

- Calcul des ouvrages en béton armé (Belazougui)

- Tables pour le calcul des dalles et des paroi (Richard Bares)

- Calcul pratique des ossatures de bâtiment en béton armé (Albert Fuentes)

- Mémoire de fin d’étude des promotions précédentes.

- Règlement parasismique algérien (R.P.A 99-Version 2003).

- Règles technique de conception et de calcul des ouvrages de

construction en béton armé suivant la méthode des états limites

(B.A.E.L 91-modifiée 99).

- Règles de conception et de calcul des structure en béton armé

C.B.A.93 (DTR-BC 2.41).

- DTRs et DTUs