Memoire Djénéba KONATE BIM VF
Memoire Djénéba KONATE BIM VF
Le Mali, pays de la sous- région, n’est pas en marge de cette situation. Le secteur bancaire
Malien s’est élargi de façon significative. On compte aujourd’hui, près d’une quinzaine de
banques. Les principales causes de cette tendance sont l’arrivée de plus en plus des banques
anglo-saxonnes d’une part, et d’autre part des banques à capitaux nationaux.
Dans ce contexte hostile et de rude concurrence, les banques sont de plus en plus conscientes que
les Ressources Humaines constituent une variable d’action déterminante dans la réussite de
leurs activités. Véritable richesse, le personnel contribue de façon active à la réalisation des
objectifs fixés, au maintien voire plus au développement de l’entreprise
Notre modeste travail au niveau de la BIM ne vise pas la mise en place d'un nouveau système
d'élaboration du plan de formation, car de notre point de vue, cet objectif requiert plus de temps
de travail et ce, dans un cadre stratégique global visant la modernisation de l'ensemble des
systèmes de gestion des ressources humaines dans cette banque.
Notre étude a pour objectif de prendre connaissance de la procédure adoptée par l’organisation
pour la construction, le montage du plan de formation et les différentes étapes incluent leur
élaboration, d’où le thème : diagnostic de la formation dans l'entreprise en matière
d'élaboration du plan de formation.
En d'autres termes, y a-t-il une démarche à l'élaboration du plan de formation à la BIM ?
« Le plan de formation est un outil de gestion important qui offre l'opportunité à tous les
acteurs de l'entreprise d'être impliqués et dans la formalisation des objectifs de
développement des compétences à privilégier et pour lesquels des ressources doivent être
engagées »
Nous pensons que le traitement de ce thème pourrait amener les dirigeants de la banque et tous
les intervenants de la formation au niveau de BIM de prendre conscience de l'intérêt à
moderniser cette fonction qui a connu beaucoup d'évolution et changement et qui peut
énormément aider l'entreprise à l'amélioration des performances.
Pour tout cela, notre travail s'articule autour des points suivants :
- Présentation théorique de la fonction formation, avec une consultation des différents ouvrages
concernant « la formation » y compris le processus d'élaboration du plan de formation.
- Une présentation de notre lieu d'étude BIM (ouest), avec des analyses et des pratiques de
l'entreprise en matière d'élaboration de son plan de formation.
- L'enseignement a tiré de l'analyse de l'état des lieux des procédures en vigueur et les
recommandations d'amélioration, proposition des orientations et recommandations.
.
Chapitre I : La présentation de la Banque Internationale pour le Mali (BIM)
La présentation générale de la Banque Internationale pour le Mali (BIM) nous amène dans cette
première partie, à parler de son historique et son statut juridique, en passant par ses objectifs et
ses produits, et en fin exposer sur son organisation.
Section II : MISSIONS
Les objectifs visés par l’État Malien à travers les Banques en particulier la BIM : Mettre à la
disposition de la population malienne, une banque à la pointe des nouvelles technologies
bancaires capable d’offrir à sa clientèle un service non seulement adéquat et performant, mais
aussi un cadre plus que convivial leur permettant de faire leurs opérations en toute simplicité ;
Accompagner l’économie malienne par un appui aux entreprises et/ou opérateurs locaux opérant
dans les secteurs clés comme l’électricité, le coton, les produits de première nécessité, les
infrastructures aéroportuaires, les hydrocarbures… ;
Mobiliser et encourager l’épargne publique volontaire en vue de réaliser des investissements à
caractères sociaux et économiques tout en veillant à l’épanouissement des collaborateurs et à la
satisfaction des attentes de ses actionnaires.
CHAPITRE II : GENERALITE SUR LA FORMATION
Le présent chapitre détaille les notions générales sur la formation à travers ses définitions et
objectifs et aussi le processus d’élaboration du plan de formation.
A travers la lecture des ouvrages consultés, nous avons recensé plusieurs définitions de la
formation professionnelle, nous reprenons quelques-unes ci -après.
- Former le plus grand nombre pour assurer la cohésion et former l'élite pour le
renouvellement de savoir.
- S'adapter à l'environnement socio-économique et garantir un développement et une
indépendance culturelle.
Selon P. CANDAU2(*), « la formation est toute activité qui essaye délibérément d'améliorer ou de
compléter les connaissances, aptitudes et attitudes d'une personne dans son travail ».
Du point de vue des auteurs Guy le BOTERF en collaboration avec Serge BARZUCCHETTI
et FRANCINE Vincent4(*), « la formation est l'un des moyens de production des compétences
nécessaires à la maîtrise des situations professionnelles et de leurs évolutions, elle ne peut donner
de son plein effet que dans la mesure ou elle est combinée avec d'autres moyens de production
des compétences ».
Le terme formation renvoie à plusieurs acceptations, ainsi selon les personnes, auteurs et
institutions, la formation est :
La formation est aussi « l'action de doter de moyen pour permettre l'acquisition de savoir par
personne ou en groupe, dans une perspective contractuelle, lieu avec un contexte donc en vue
d'atteindre un objectif » 5(*) .
La formation est l'ensemble d'actions de moyens, des méthodes et supports planifiés à l'aide
desquels les salariés sont incités à améliorer leurs connaissances, leurs comportements, leur
attitudes, leurs habilités et leurs capacités mentales nécessaires à la fois pour atteindre les
objectifs de l'organisation, et ceux qui leur sont personnels ou sociaux, pour s'adapter à leur
environnement et pour accomplir adéquatement leurs taches actuelles et futures.
La formation est donc un des conditions de l'amélioration de la qualité du travail, elle consiste
aussi, un facteur de production inchangé en quantité et qualité et une de la voie privilégiée
d'amélioration de l'efficacité des activités de production, a une période où les améliorations des
modes de production et des produits naissent essentiellement de progrès, la formation constitue
un investissement -carrefour de l'amélioration des performances6
Ces éléments sont évidemment profondément corrélés ; il n'est pas possible de dégager
l'incidence de la formation sur chacune des variables retenues, on dit nécessairement raisonner en
« boite noire », dont seules les composantes sont connues. Généralement l'incidence des actions
et positive, c’est en tout cas avec cet objectif que les actions sont déclenchées. On observe
toutefois des situations contraires avec des impacts négatifs ; cas de formations mal adaptées,
trop courtes, s’adressant à des agents peu aptes à les suivre , situations de la formation qui ne
peuvent être mises en œuvre du fait de blocages structurels. Dans ces cas, l'investissement est à
l'origine de conflits et dysfonctionnements qui sont plutôt à l'origine d’« outputs négatifs » ou ,
au mieux du maintien du statu quo.
Dans le plus grand nombre des cas favorables, le changement des comportements est à l'origine
de modifications structurelles qui sont les moteurs de la performance :
Pour l'organisation :
- Entraîne une augmentation des profils ou des attitudes plus favorables vis-à-vis de
la recherche du profit.
- Améliore les connaissances et les habilités nécessaires pour l'emploi, à tous les
niveaux de l'organisation.
- Améliore le climat organisationnel.
- Aide le personnel à s'adapter aux changements.
- Fait acquérir des connaissances.
- Facilite le développement du personnel en rapport avec les promotions de
l'intérieur.
- Facilite le développement d'habiletés du leadership, suscite la motivation,
l'amélioration des attitudes, ainsi que d'autres caractéristique possédant
généralement le personnel et les gestionnaires efficaces.
- Améliore la productivité ou la qualité du travail.
- Aide à l'amélioration de la communication dans l'organisation.
- Favorise la création d'une meilleure image de l'organisation.
- Crée un climat permettant la croissance et la communication.
- Développe le sens des responsables vis-à-vis de l'organisation, lequel s'avère
nécessaire pour être compétent et bien informé.
- Améliore les connaissances et les habilites nécessaire pour l'emploi à tous les
niveaux de l'organisation.
- Aide à contrôler les freins dans plusieurs secteurs, dont ceux de la production,
l'administration.
- Elimine les pratiques et comportements nuisibles.
Pour l'individu :
Les investissements étant trop lourds, compte tenu des durées de formation, l'entreprise s'assure
préalablement des aptitudes possédées par le personnel qui bénéficiera de ces actions, un examen
du bilan est souvent effectué et le manager qui recevra la personne à l'issue de sa formation est
consulté voir décide de la sélection des formes.
Les mouvements s'opposent entre unité et/ou directions, les budgets sont centralisés entre les
pouvoirs du responsable de la formation ou le directeur des ressources humaines dont les
spécialistes de la structure sont également impliquées dans ces opérations.
Ce type de formation est indispensable et nécessaire avant d'engager le salarié dans une
formation du type « mobilité », c'est en quelque sorte une formation « pré professionnelle »
L'ensemble des salariés est appelé à s'inscrire volontairement, suite à une proposition et diffusion
des actions formation, il n'y a quasiment pas de pouvoir hiérarchique, encore moins d'opposition
à la demande volontaire d'un collaborateur qui veut s'inscrire sur une liste de formation en
culture de l'entreprise décidée par la direction.
La formation en culture de l'entreprise étant décidée par la direction, les budgets de ces actions
sont généralement centralisés.
Un plan de formation exprime - ou devrait exprimer- les choix qu'une entreprise fait, à un
moment donné, sur les ressources qu'elle décide d'affecter au développement des compétences de
ses salariés. Ces choix sont - ou devraient être - liés à des priorités, elles- mêmes définies en
fonction de l'importance des enjeux (économiques, techniques) et/ou sociaux (mouvements de
personnel) de l'entreprise.
Selon Jacques SOYER « le plan de formation correspond à un document contractuel qui lie
différents acteurs, il doit être monté en convergence avec les objectifs économiques, techniques
et sociaux de l'entreprise, et en cohérence avec :
· Le style de management.
· La nature de l'entreprise.
· Les politiques du personnel.
· Les modes d'organisation du travail.
Le plan de formation a pour but de combler l'écart entre les compétences actuelles des personnes
et les compétences souhaitées pour réalisation des objectifs fixés par la direction tout en tenant
compte de ce que demandent les salariés. Le plan de formation annuel ou pluriannuel est la
traduction opérationnelle de la politique de formation de l'entreprise, il tient compte, non
seulement de la politique formation, mais également des dernières orientations définies chaque
année et présentées aux partenaires sociaux. Il n'est juridiquement défini par un texte, c'est un
document contractuel entre la direction, les responsables de service, les responsables de
formation, les futurs stagiaires et les représentants du personnel.
Le plan de formation est donc un document, plus ou moins fourni et stratégique, établi par
l'employeur comprenant à minima l'ensemble des actions de formation qui sont organisées au
bénéfice du personnel de l'entreprise, il est soumis à l'avis, donc à titre consultatif, aux
représentants du personnel dans le cadre du comité d'entreprise, pour être imputable au plan de
formation, les actions doivent correspondre à certaines caractéristiques26(*)
Le plan de formation rassemble l'ensemble des actions de formation définies dans le cadre de la
politique de gestion du personnel de l'entreprise., l'élaboration du plan de formation est assurée
sous la responsabilité pleine et entière du chef d'entreprise, après consultation des représentants
du personnel et le responsable de formation.
Pour construire un plan de formation plusieurs conditions sont requises :
· Un coût conforme au budget alloué s'il s'agit d'une enveloppe globale dédiée.
· La disponibilité des formateurs internes selon la charge de travail requise pour une action
de formation.
· Des durées de formation conciliables avec les charges de travail des stagiaires.
· Un bon équilibrage entre formations internes et formations externes.
Contenu d'un plan de formation
Le plan de formation comportera des informations quantitatives qui permettront d'assurer le suivi
de son exécution, les besoins de formation sont traduits en ligne du plan, chaque ligne du plan
représentant une action de formation, chaque ligne du plan précisera les informations selon les
quatre (04) éléments précédemment cités, celle-ci est prise en charge par un responsable désigné,
qui peut être le responsable hiérarchique des personnels concernés.
Il conviendra de ne pas cumuler la responsabilité de la ligne du plan et l'animation de l'action de
formation de cette même ligne.
Les acteurs intervenant dans la fonction formation et l'élaboration du plan de formation, tant
ceux qui sont à l'intérieur de l'entreprise ou à l'extérieure, ont vis-à-vis de la formation des
attitudes et systèmes de représentations, qui fondent leurs comportements.
La direction a pour les besoins généraux, pour les actions stratégiques ou les actions qui touchent
une partie importante de l'entreprise, il est souhaitable d'impliquer la direction, par exemple, le
responsable formation peut lui faire valider les choix proposés par lui ou par des groupes de
travail, la direction manifestera ensuite son engagement auprès du personnel et lui montera
qu'elle cautionne un programme, elle pourra le faire de différentes manières :
Le recensement des besoins collectifs est déjà placé sous la responsabilité du manager direct des
personnes concernées par la formation. Le manager a normalement fait participer une équipe à ce
recensement, lorsque le responsable formation va traduire le besoin en ligne du plan, il est
souhaitable qu'il consulte le ou les managers concernés, avec si nécessaire quelques futurs
formés, et si des arbitrages sont opérés, ils pourront être conduits par les lignes managériales.
- Le future formé
Le futur formé est supposé être le principal bénéficiaire de la formation dans l'entreprise, les
futures formées participent aux recueils des besoins de leur secteur, lorsque c'est possible à la
construction du plan de secteur. Dans le cas contraire, ils seront formés des priorités et des
projets retenus dans le cadre du plan, leurs managements n'oublieront pas de leur faire apparaître
les liaisons qui existent entre les actions retenues et leur situation actuelle ou future.
- Le Responsable de formation
Pour Alain Meignant, la formation est une chose trop sérieuse pour être laissée aux seuls
formateurs. Deux idées qui illustrent bien la contradiction que l'on relève dans le rôle du
responsable de formation , son professionnalisme est l'une des conditions de son efficacité et de
son statut, mais il ne peut agir seul sans alliance forte avec d'autres acteurs dans l'entreprise.
Cette légitimité peut trouver sa source dans le rattachement de la formation à une fonction
personnel qui joue un véritable rôle de gestion et de développement des ressources humaines.
CHAPITRE III : EVALUATION DU PLAN DE FORMATION DE LA BIM
Pour mener à bien notre étude, nous avons utilisé des méthodes descriptives et analytiques. La
méthode descriptive nous a permis de décrire la structure interne de la BIM S.A qui constitue
l’objectif de notre étude.
La méthode analytique a été utilisée pour interpréter les données collées à travers un
questionnaire.
Le questionnaire est l’une des techniques les plus importantes dans l’élaboration de la recherche.
Ce dernier a été défini comme étant selon AKTOUF Omar, dans son ouvrage, méthodologie des
sciences sociales et approche qualitative des organisations « un ensemble de questions, écrites
portant sur un sujet particulier et obéissant à des règles précises de préparation, de
construction et de passation. Il existe une grande variété de questionnaires que l’on classe
selon le but visé : d’opinions, d’intérêts, de connaissances, de motivation ».
Afin de construire un questionnaire bien adapté à notre recherche, une série d'entretiens
préalables ont été menés auprès de certains membres du personnel de la Banque. Nous avons
expliqué l’objectif de l’enquête à chacune de ces personnes.
En effet, pour la collecte des données nous avons élaboré un questionnaire qui a été administré à
un échantillon composé de cadres de la banque. Nous avons choisi une douzaine de cadre de la
BIM qui pour nous sont impliqués dans le processus de la formation.
Réponse 6 6
Pourcentage 50 50
Nous constatons qu'à la question de savoir les objectifs de la politique de formation à la BIM, la
moitié des responsables soit 50% ont répondu oui, et qu'ils connaissent les objectifs de politique
de formation, et selon eux, elle consiste essentiellement à la mise à niveau du personnel et du
développement de l'entreprise.
Par contre, 50 % ont répondu non, ils affirment qu'ils ne savent pas précisément les objectifs de
la politique de formation.
Tableau 3: L'envoi des agents en formation, est-il conditionné par des objectifs à atteindre?
Réponse 8 2 2
Pourcentage 66 17 17
A la question de savoir si l'envoi des agents est conditionné ou non par des objectifs à atteindre,
la majorité soit 66% d'entre eux ont répondu oui, selon eux l'envoie est au but d'amélioration de
la qualification professionnelle et l'augmentation du rendement.
17 % par contre ont répondu non, car ils pensent que les formations ne sont pas ciblées et que les
objectifs en question ne sont pas clairement définis au départ.17 % préfèrent de ne pas répondre.
Réponse 6 6 -
Pourcentage 50 50 -
Réponse 6 4 2
Pourcentage 50 33 17
La moitié des acteurs soit 50% considèrent qu'il existe des outils et méthodes d'identification des
besoins de formation, ces outils consistent essentiellement en observation, la fiche de demande
de formation, jugement, ...etc.
33 % par contre déclarent le contraire, et que pour eux il n'existe pas de méthodes ni outils pour
déterminer les besoins de formation. 17 % préfèrent de ne pas répondre.
Tableau 6: Ces outils, sont-ils suffisants pour cerner les besoins de formation de
l'entreprise ?
Réponse 4 4 4
Pourcentage 33 33 33
A cette question, 33% des responsables ont répondu non, et que les outils d'identification des
besoins sont insuffisants parce que d'après leurs témoignages, ils ne permettent pas de cerner
tous les dysfonctionnements des individus d'une façon efficace, du moment que l'observation
prend beaucoup de temps.33 % des acteurs ont répondu oui, et que les outils et méthodes qu'ils
utilisent sont suffisants pour identifier les besoins de formation.
Aussi 33% des acteurs ont choisi de ne pas dévoiler leurs réponses et opinions et se déclarent
souvent pas assez bien placés pour émettre des jugements.
Tableau 7: Y a-t-il une démarche collective et participative dans l'identification des besoins
de formation ?
Réponse 8 4 -
Pourcentage 67 33 -
A la question de savoir s'il y a une démarche collective et participative dans l'identification des
besoins de formation, 67 % répondent oui.
Ces acteurs pensent que les différentes structures formulent leurs besoins qualitativement et
quantitativement. Le responsable du service formation et autres responsables soulignent le fait
qu'ils ne puissent y avoir qu'une démarche collective et participative du moment où ils prennent
un contact avec ceux qui emploient directement, tous ces acteurs représentent des sources de
besoins exploitables pour la programmation des cycles de formation.
Au contraire, 33 % répondent non, et qu'il n'y a aucune démarche collective et participative dans
l'identification des besoins de formation.
7)- Quels sont les principaux acteurs impliqués dans l'identification des besoins de
formation ?
La totalité des responsables ont répondu que le responsable de formation et le directeur des
ressources humaines sont les principaux acteurs impliqués.
Réponse 1 4 7
Pourcentage 8 33 59
Concernant l'analyse des besoins de formation, 33 % ont répondu non, et qu'ils ne savent plus
comment se fait l'analyse des besoins de formation.
8 % ont répondu oui et qu'ils savent comment se fait l'analyse des besoins de formation, d'après
ces responsables, l'analyse se fait selon une démarche de priorisation des besoins en formation.
59 % préfèrent de ne pas répondre.
9)- Qui est chargé de la programmation des actions de formation et le choix des thèmes
retenus dans le plan de formation ?
La totalité des acteurs ont répondu que c'est le responsable de formation qui s'occupe de la
programmation des actions de formation
Réponse 2 8 2
Pourcentage 13 74 13
Nous remarquerons que pour la question de savoir comment se fait la sélection des organismes
formateurs que la minorité soit 13 % ont répondu que la sélection se fait essentiellement selon les
coûts des formation (comprenons les frais de transport, coût de la formation …), 74 % ont
répondu le contraire, et disent « non » et au même temps affirment qu'ils n'ont aucun avantage ou
bénéfice de savoir comment se fait la sélection et le choix des organismes formateurs.
13 % préfèrent de ne pas donner de réponses et restent sans opinions par manque d'informations
peut-être.
Pourcentage 83 - 17
La majorité soit 83 % déclarent que le plan de formation se valide et diffuse après leur
élaboration et que la validation se fait au cours d'une réunion (arbitrage) par le directeur général,
et que c'est lui qui valide le plan de formation avec le responsable de formation.
Tableau 12 : Est-ce que vous étiez consulté dans les différentes étapes d'élaboration du plan
de formation ?
Réponse 4 6 2
Pourcentage 33 50 17
La moitié, soit 50 % des acteurs déclarent qu'ils n'étaient pas consultés dans les différentes étapes
d'élaboration du plan de formation. 33 % par contre, affirment avoir été consultés et qui ils ont
participé d'une manière ou d'une d'autre dans l'élaboration du plan de formation.
Tableau 13 : Pensez-vous que le plan de formation actuel répond à des besoins identifiés
au préalable ?
Réponse 8 2 2
Pourcentage 66 17 17
La majorité des responsables soit 66 % ont répondu oui, et que le plan de formation actuel
répond relativement aux besoins identifiés au préalable mais des correctifs sont en cours
d'intégration afin de parvenir à l'objectif recherché dans chaque domaine.
Par contre 17 % ont répondu non, et que le plan de formation actuel ne répond pas à tous les
besoins identifiés.
14)- Quelles sont, selon vous les améliorations éventuelles à apporter aux pratiques
actuelles en matières élaboration du plan de formation à la BIM, et pour la formation en
général ?
Lors de nos entretiens, nous avons rencontré des difficultés à faire parler les acteurs au sujet du
processus d'élaboration du plan de formation, aussi il a été nécessaire de reformuler les questions
afin de pouvoir recueillir l'essentiel. Certains responsables ont une opinion vague, quand ce plan
se réduit à un simple calendrier d'actions ponctuelles pour répondre aux besoins immédiats.
Nous pouvons résumer, à travers le dépouillement des réponses des différents responsables, qui
suit :
Manque d'une politique de formation claire, bien précisée et formalisée liée aux objectifs
stratégiques de la Banque, qui résulte sûrement à des actions de formation en
inadéquation avec les objectifs qui sont mal définis.
Les différents responsables hors responsable de formation ne sont pas fortement
impliqués dans le processus d'identification des besoins en formation, ils ne participent
pas comme il se doit à la détermination des objectifs.
Les responsables ne disposent pas de règles et d'orientations bien définies, la majorité
d'entre eux ne connaissent pas exactement le rôle qu'ils peuvent jouer dans les domaines
d'intervention à l'élaboration et de mise en œuvre du plan de formation
L’insuffisance des outils et méthodes d'identification des besoins de formation, qui sont
pour ce qui existe dépassés par le temps et ne permettent pas une identification réelle des
besoins de formation de l'entreprise.
Il faut aussi souligner que la participation des responsables hiérarchiques dans
l'élaboration du plan de formation est insuffisante.
Face à cet état des lieux, nous proposons quelques recommandations qui, selon nous, sont
importantes à introduire. Elles consistent en ce qui suit :
Définition de politique de formation claire, bien précisée et formalisée liée aux objectifs
stratégiques de la Banque.
Participation et l'implication dans les différentes d’identification des besoins de
formation.
Définition de règles et d'orientations bien définies, maitrise des rôles que peuvent jouer
les différents responsables dans les domaines d'intervention à l'élaboration et de mise en
œuvre du plan de formation.
Modernisation les pratique et outils de l'élaboration du plan de formation.
CONCLUSION
La formation est perçue dans la revue de littérature comme un facteur de motivation pour les
individus. Au retour de formation, ces derniers sont motivés, fiers d’avoir acquis de nouvelles
compétences et impatients de pouvoir les mettre en œuvre dans leur travail au quotidien. De plus,
nous pouvons penser que le simple fait d’être sollicité pour suivre une action de formation leur
montre l’intérêt de leur entreprise dans le développement de leurs compétences, ainsi que l’envie
de les voir évoluer et l’investissement que l’organisation réalise dans ce but.
De ce fait, la préoccupation majeure de cette étude était d’apporter une réponse à la question de
recherche principale suivante : Quelle est la démarche que la BIM SA poursuit pour élaborer un
plan de formation ?
Afin de répondre à la question principale de recherche, nous avons jugé utile de donner
davantage d’éclaircissements sur la notion de formation professionnelle et du plan de formation.
La formation est l’ensemble d'actions, moyens, de méthodes et supports planifiés à l'aide
desquels les salariés sont incités à améliorer leurs connaissances, leurs comportements, leurs
attitudes, leur habilité et leurs capacités mentales nécessaires à la fois pour atteindre les objectifs
de l'organisation, et ceux qui leur sont personnels, pour s'adapter à leur environnement et pour
accomplir adéquatement leurs taches actuelles et futures. Quant au plan de formation, c’est un
outil qui s’inscrit dans le cadre global d’une gestion prévisionnelle des emplois en prenant en
compte l’évolution permanente des compétences des agents pour qu’elles répondent aux
nouvelles exigences de leur environnement professionnel. Son élaboration est suivie de six
principales étapes à savoir : fixer les orientations, identifier les besoins, consolider et
sélectionner les besoins, hiérarchiser les actions de formations, mise en œuvre et validation du
plan de formation. Une étude sur le terrain a été menée, afin d’essayer d’apporter une proche
réalité entre ce que nous avons vu dans la partie théorique et dans la partie pratique, en suivant
une étude comparative d’une approche qualitative, en utilisant les entretiens, nous avons collecté
les données auprès de plusieurs cadres de la banque.
Les entretiens effectués avec les responsables de la BIM nous ont permis de constater que la
mise en place du plan de formation passe par plusieurs étapes, et qui sont respectivement : la
définition des objectifs de formation, le recensement de l’effectif à former, la précision de la
durée prévue pour chaque formation, le contact avec les organismes formateurs et enfin la
validation du plan. Mais on remarque tout de même que ces étapes sont incomplètes par rapport
à celles énoncées dans le cadre théorique, ce qui peut infirmer notre hypothèse.
Durant nos recherches, nous avons rencontré beaucoup de difficultés, dans le cas pratique. Ces
difficultés renvoient à la non compréhension de certaines des questions posées, à la réticence de
divulgation d’informations, et à la non disponibilité du personnel. De plus, la centralisation du
plan de formation au niveau de la direction générale nous a empêché d’avoir plus d’informations
concernant la démarche. Toutes ces limites nous amènent à proposer à l’entreprise des
recommandations pouvant être utile et qui peuvent être comme suit, être plus souvent à l’écoute
du personnel en termes des demandes en formation, décentraliser la démarche, c'est-à-dire
élaborer le plan de formation au niveau de la direction opérationnelle au lieu de la direction
générale.