0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
78 vues6 pages

Calcul Des Debits de Pointe QP

Hydraulique

Transféré par

Jonathan Kalala
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
78 vues6 pages

Calcul Des Debits de Pointe QP

Hydraulique

Transféré par

Jonathan Kalala
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 6

CALCUL DES DEBITS DE POINTE QP

Quartier Surface(Ha)
21 52,65
22 39,96
23 53,28
24 29,97
25 33,3
26 36,72

Temps
Saison Culture Bp Qpr1 Qpr2 Qpr3 Qpr4 Qpr5 Qpr6 QCS2
irrigation
A Riz 1230 249,205 0,030 0,022 0,030 0,017 0,019 0,021 0,138
B Riz 1200 185,371 0,023 0,017 0,023 0,013 0,014 0,016 0,106
C Tomate 1220 350,802 0,042 0,032 0,043 0,024 0,027 0,029 0,196

Il sied de noter que pour le remplissage des précédents tableaux, nous avons utilisé les formules et les méthodes ci-après :

 Nous avons considéré avoir affaire à un écoulement de surface


 Pour le calcul de l’évapotranspiration de référence, ETo, nous avons utilisé la formule de Ivanov : ETo= 0.0018*(25+t)2 *(100-f)
Avec :
T : température moyenne mensuelle en degré Celsius
F : humidité relative moyenne en %
 Pour le calcul des précipitations effectives Peff, nous avons utilisé la formule de IRLI FAO :
Peff= 0.8*P-25 si Ptot>75mm/mois
Peff =0.6*P-10 si Ptot≤75mm/mois
 Les besoins nets ont été calculés en faisant la différence entre du produit du coefficient Kc par ETo et de des précipitations effectives, i.e.
BN=Kc*ETo-Peff

 Les besoins bruts ont, quant à eux, été calculés en divisant les besoins nets par l’efficience global EG, i.e.
BB=BN/EG
Avec EG : Efficience Global= 0.60

 Les besoins de pointes ont été obtenus en prenant le maximum des besoins bruts saisonniers
 Les Débits de dimensionnement ont été obtenus en faisant le produit : (1/360) *Bp*S/t

SAISON A

QCT n m p ITN Iad hcalc bcalc A (m2) X(m) Rh(m) V(m/s)

0,138 0,025 0,060 1,000 2,488 0,350 0,185 0,185 0,036 0,554 0,065 3,831
0,030 0,025 0,060 1,000 0,598 0,850 0,088 0,088 0,008 0,263 0,031 3,635
0,022 0,025 0,060 1,000 0,446 0,850 0,079 0,079 0,007 0,238 0,028 3,393
0,030 0,025 0,060 1,000 0,403 0,850 0,088 0,088 0,008 0,265 0,031 3,646
0,017 0,025 0,060 1,000 0,526 0,850 0,071 0,071 0,005 0,213 0,025 3,157
0,019 0,025 0,060 1,000 0,088 0,850 0,074 0,074 0,006 0,222 0,026 3,242
0,021 0,025 0,060 1,000 0,086 0,850 0,077 0,077 0,006 0,230 0,027 3,322

Choix
bad (m) had (m) r (m) H(m)
0,190 0,190 0,300 0,490
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
SAISON B

QCT n m p ITN Iad hcalc bcalc A (m2) X(m) Rh(m) V(m/s)

0,106 0,025 0,060 1,000 2,488 0,350 0,167 0,167 0,029 0,501 0,059 3,580
0,023 0,025 0,060 1,000 0,598 0,850 0,079 0,079 0,007 0,238 0,028 3,397
0,017 0,025 0,060 1,000 0,446 0,850 0,071 0,071 0,005 0,215 0,025 3,171
0,023 0,025 0,060 1,000 0,403 0,850 0,080 0,080 0,007 0,239 0,028 3,407
0,013 0,025 0,060 1,000 0,526 0,850 0,064 0,064 0,004 0,193 0,023 2,950
0,014 0,025 0,060 1,000 0,088 0,850 0,067 0,067 0,005 0,200 0,024 3,029
0,016 0,025 0,060 1,000 -0,086 0,850 0,069 0,069 0,005 0,208 0,024 3,104
Choix
bad (m) had (m) r (m) H(m)
0,190 0,190 0,300 0,490
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385

SAISON C

QCT n m p ITN Iad hcalc bcalc A (m2) X(m) Rh(m) V(m/s)

0,196 0,025 0,060 1,000 2,488 0,300 0,217 0,217 0,050 0,651 0,076 3,947
0,042 0,025 0,060 1,000 0,598 0,850 0,100 0,100 0,011 0,300 0,035 3,968
0,032 0,025 0,060 1,000 0,446 0,850 0,090 0,090 0,009 0,271 0,032 3,703
0,043 0,025 0,060 1,000 0,403 0,850 0,100 0,100 0,011 0,302 0,035 3,979
0,024 0,025 0,060 1,000 0,526 0,850 0,081 0,081 0,007 0,243 0,029 3,446
0,027 0,025 0,060 1,000 0,088 0,850 0,084 0,084 0,008 0,253 0,030 3,538
0,029 0,025 0,060 1,000 -0,086 0,850 0,087 0,087 0,008 0,262 0,031 3,626
Choix
bad (m) had (m) r (m) H(m)
0,190 0,190 0,300 0,490
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385
0,085 0,085 0,300 0,385

TABULATION CS2, CT21-CT26

Numero Ouvrage Abscisse Z Tn ΔZ Zrad Zeau Zcavalier hdom

CT26 2300,000 814,000 1,000 814,300 814,385 814,685 0,300


CT25 2020,000 814,000 1,000 814,300 814,385 814,685 0,300
CT24 1670,000 816,000 6,000 816,300 816,385 816,685 0,300
CT23 1380,000 820,000 5,000 820,300 820,385 820,685 0,300
CT22 850,000 849,000 5,000 849,300 849,385 849,685 0,300
CT21 480,000 855,000 7,000 855,300 855,385 855,685 0,300
CS2 0,000 860,000 51,000 860,300 860,490 860,790 0,300
REPRESENTATION SCHEMATIQUE DU PROFIL EN LONG DU CANAL CS2
870

860

850

840

830

820

810

800

790
0 480 850 1380 1670 2020 2300

Zrad Zeau Zcavalier Ztn

Vous aimerez peut-être aussi