Les Cahiers Secrets et le

Cahier des Charges

Airyn

v.8.

6 mars 2022
Table des matières
1 Analyse des Cahiers Secrets 1
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Historique des versions . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 En résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Le cahier des charges . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4.1 Le cahier des charges publié dans les Ca-
hiers Secrets . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4.2 Le cahier des charges « pirate » . . . . . . 7
1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus . . . . . . . . . 9
1.5.1 À propos de l’ordre des énigmes . . . . . . 11
1.5.2 Texte d’introduction de la chasse . . . . . 11
1.5.3 Énigme B . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5.4 Énigme 530 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5.5 Énigme 780 . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.5.6 Énigme 470 . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.5.7 Énigme 580 . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.5.8 Énigme 600 . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.5.9 Énigme 500 . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.5.10 Énigme 420 . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.11 Énigme 560 . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.5.12 Énigme 650 . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.5.13 Énigme 520 . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.5.14 Le quatrième de couverture . . . . . . . . 58
1.5.15 Les documents annexes . . . . . . . . . . . 60
1.6 Version intermédiaire . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.6.1 Introduction à la version « intermédiaire » 60

3
Table des matières

1.6.2 Énigme 560 . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

1.6.3 Énigme 520 . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1.7 Version finale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.7.1 Introduction à la version finale . . . . . . . 63
1.7.2 À propos de l’ordre des énigmes . . . . . . 64
1.7.3 Énigme B . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.7.4 Énigme 530 . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1.7.5 Énigme 780 . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1.7.6 Énigme 470 . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.7.7 Énigme 580 . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1.7.8 Énigme 600 . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1.7.9 Énigme 500 . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
1.7.10 Énigme 420 . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
1.7.11 Énigme 560 . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1.7.12 Énigme 650 . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.7.13 Énigme 520 . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.8 La Quatrième Édition des énigmes . . . . . . . . 76

2 Annexes 79
2.1 Tableaux synoptiques des changements . . . . . . 79
2.1.1 Première version . . . . . . . . . . . . . . 79
2.1.2 Deuxième version . . . . . . . . . . . . . . 80
2.2 Visuels successifs de l’énigme 530 . . . . . . . . . 83
2.3 Une augmentation de la difficulté ? . . . . . . . . 84
2.4 Déclarations de Michel Becker . . . . . . . . . . . 87
2.5 Une contribution de Jarod . . . . . . . . . . . . . 93

3 Bibliographie et webographie 97

4
1 Analyse des Cahiers
Secrets
1.1 Introduction
Ce document présente une analyse complète des Cahiers Se-
crets publiés par Michel Becker, qui contiennent le fameux « ca-
hier des charges » donné par Max à destination de l’illustrateur.
L’attention portée aux détails est primordiale, ce qui explique
la longueur du document.
Bien sûr, une bonne connaissance du jeu est nécessaire pour
bien en profiter. Et il vaut mieux avoir le livre des Cahiers Se-
crets 1 sous les yeux. Pour des raisons de courtoisie et de droits
d’auteur, les textes ne sont pas reproduits in extenso, mais seule-
ment par extraits choisis.

Bonne lecture !

Airyn
airyn AT free DOT fr

1. Cette quatrième publication des énigmes constitue donc la « Qua-

trième édition » du livre de la Chouette d’Or.

1
1 Analyse des Cahiers Secrets

nom abréviation description succincte

version 1 v1 intitulée L’Œuf du Père
Méhus, première version
des énigmes
version intermédiaire vi version dont les feuillets
520 et 560 ont été modi-
fiés pour donner la "ver-
sion finale"
version finale vf version des énigmes à
partir de laquelle Michel
Becker a peint les ta-
bleaux
version 1e édition v1ed version de la première
édition du livre, qui com-
porte des coquilles uni-
quement dues à l’impri-
meur, et dont le texte
diffère légèrement de la
"version finale"
version définitive vd version des énigmes des
2e et 3e éditions du livre,
expurgées des coquilles
de la 1e édition, et pu-
bliées du vivant de Max
Valentin.

Table 1.1 – Les différentes versions de la chasse. Pour les va-

riations entre les textes, voir tableau synoptique
page 80.

2
 1.2 Historique des versions

1.2 Historique des versions

Ce document a connu plusieurs versions successives, dont voici
la liste :
— v.1. : 26 janvier 2020
— v.2. : 21 février 2020
— v.3. : 14 avril 2020
— v.4. : 4 août 2020
— v.5. : 17 décembre 2020
— v.6. : 16 avril 2021
— v.7 : 29 octobre 2021

3
 1.3 En résumé

1.3 En résumé
1. L’analyse précise des feuillets montre une compatibilité
importante entre les différentes versions. En effet, les mo-
difications apportées aux énigmes ont été marginales ; or
les solutions des énigmes ne peuvent pas changer radica-
lement sans modification importante du texte (sinon c’est
de la truanderie pure et simple).
2. Le décompte des heures montre que Max a passé la majo-
rité du temps sur la première version, il n’a apporté ensuite
que des ajustements, a) en revoyant la difficulté à la hausse
b) en faisant des recherches documentaires sur des points
précis.
3. La réécriture de la 520 première version peut totalement
s’expliquer par le changement de trésor (d’un oeuf vers
autre chose).
4. Le titre de la 780, "Premier pas...", vient du dicton "Il n’y
a que le premier pas qui coûte".
5. Dans la 500, "Emprunter l’orthogonale" est synonyme de
"prendre la tangente".
6. La "Nef encalminée" a été substituée à "Léon".
7. La fin de l’énigme 560 est en relation avec le dicton "pierre
qui roule n’amasse pas mousse".
8. Les Sentinelles sont aussi "trois Gardiens", symbolisés par
les trois silhouettes noires du visuel de la 650.
9. Dans la 650, le personnage du visuel (qui tient la pelle)
n’a aucun rôle à jouer dans le décryptage.

5
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.4 Le cahier des charges

1.4.1 Le cahier des charges publié dans les
Cahiers Secrets
Dans les madits, Max avait affirmé avoir fourni un « cahier des
charges » à Becker pour dessiner les visuels. D’après ces madits,
les consignes de Max à Becker semblaient très détaillées. Les
Cahiers Secrets ont publié ces consignes, mais elles se révèlent
être très succinctes, laconiques ; ce qui a désarçonné les chouet-
teurs chevronnés. En effet, comment Becker a-t-il pu inventer la
multitude de détails qui parsèment ses peintures, et dont certains
résonnent de manière particulière avec des éléments cachés du
jeu ?
Monglane a déclaré 2 à ce propos :
[les chouetteurs d’aujourd’hui] considèrent que le “do-
cument” divulgué par Becker constitue la totalité des
éléments communiqués par Max afin de permettre la
réalisation des visuels, et que ça s’est arrêté là. Ce
n’est évidemment pas le cas. En admettant même
que ce qui a été divulgué soit l’intégralité du "ca-
hier des charges" remis à Becker (ce que personne
ne peut vérifier), il va de soi qu’au fur et à mesure
que les tableaux étaient réalisés, ce qui a pris au mi-
nimum plusieurs semaines, voire plusieurs mois, des
échanges ont eu lieu entre les deux hommes, des pré-
cisions supplémentaires ont été apportées, des mal-
entendus résultant des formulations employées ont
été corrigés. . . Bref, ce qui a été divulgué est loin de
constituer la totalité des éléments communiqués par
Max à Becker ; c’est même probablement la partie
la moins intéressante, du point de vue de ce que ces
2. En date du 10 avril 2020, article « Plaidoyer pour Ronchamp ».

6
 1.4 Le cahier des charges

éléments révèlent sur le déchiffrage des énigmes.

Mais Becker affirme avoir publié tous les éléments dont il dis-
posait (voir déclarations en fin de document, page 87) ; et il est
possible que Max ait finalement inclus ces visuels touffus et leurs
multiples significations dans ces réponses (par un effet rétroac-
tif).
Concernant les coïncidences, Michel Becker a déclaré 3 :
Après, l’histoire des coïncidences [au niveau des vi-
suels] : moi je maintiens (alors, je ne suis pas du
tout - contrairement à ce que certains peuvent ima-
giner - dans le trip "je suis médium") c’est pas du
tout comme ça que je fonctionne. Mais je dois recon-
naître que [...] dans les tableaux que j’ai produit pour
la chouette, il y a des éléments qui sont en concor-
dance avec les énigmes d’une manière absolument
incroyable.

1.4.2 Le cahier des charges « pirate »

Un cahier des charges (CdC) "pirate" a été publié de manière
anonyme sur le forum des Sans Hulottes le 4 octobre 2019, puis
sur Ultima Forsan le 6 octobre 2019 par un dénommé "Edward
Snowden" 4 , il s’est ensuite répandu sur les autres forums. Le
fichier pdf portait le nom de "L_oeuf_du_pere_mehus_A2-
CO_confidentiel", mais l’A2CO n’a aucune implication dans
cette affaire 5 . Une version de ce CdC "pirate" en circulation
(notamment sur Facebook) ne possédait pas le texte introductif
de la chasse l’Œuf du Père Méhus.
3. Session vocale du Discord du 25 février 2022 (fichier son Becker5.mp3
d’Azfo, temps 2 :20 :08).
4. On appréciera la référence aux révélations d’Edward Snow-
den https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9v%C3%A9lations_d%
27Edward_Snowden.
5. Voir message n˚118427 de Garp sur Lachouette.net.

7
1 Analyse des Cahiers Secrets

Le CdC "pirate" a été publié après l’annonce officielle de la

publication du Cahier des Charges par Michel Becker, et avant
la sortie effective du livre. On peut donc supposer une dimen-
sion malveillante dans cette "fuite" à l’encontre de Becker et
de son projet d’édition, et, dans le même temps, remarquer que
des documents de première importance pour les chouet-
teurs se baladaient dans la nature depuis un certain
temps, faussant le jeu de manière objective. Monglane
affirme 6 que le document « avait circulé parmi certains chouet-
teurs, sous le manteau. . . Oh ! un manteau assez largement ou-
vert, d’ailleurs. . . »
Comment ces documents se sont retrouvés dans la nature,
alors qu’ils étaient censés être chez Michel Becker ? Leur publica-
tion a au moins eu le mérite de permettre à tous les participants
de repartir du même pied.
La publication de la Quatrième Édition du livre a permis de
vérifier que les feuillets du CdC "pirate" étaient authentiques.
Cependant il ne comportait pas les deux feuillets de la "ver-
sion intermédiaire", et certains feuillets ont été retouchés (par
exemple toutes les annotations manuscrites ont été supprimées,
mais il y a eu d’autres petits changements).
Heureusement, les changements opérés entre les versions sont
ténues et pas forcément décisives, donc le CdC "pirate" n’a pas
permis de faire « sauter » le jeu. Ceci étant dit, on réalise avec
effroi que la chasse est passée à deux doigts de se finir en
eau de boudin ! (cf la triste fin de Masquerade) Un mot en
plus ou en moins dans les documents dévoilés par Becker, et la
Chouette connaissait une fin indigne. C’est donc la difficulté de
tirer quelque chose de ces documents qui fait que la chasse est
encore en cours !

6. Affirmation faite en Novembre 2020 sur son blog, voir les commen-
taires de son article « Plaidoyer pour Ronchamp ».

8
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Avant la sortie de la Quatrième Édition, Becker avait évoqué
la Chasse à l’Œuf du Père Méhus sur son site internet chouet-
tedor.com et évoqué brièvement les coulisses de sa conception
dans un texte intitulé « l’Origine » 7 .

Les feuillets des énigmes sont "volants" (non numérotés). L’or-

dre choisi par Becker n’est donc pas garanti. Les énigmes dans le
"CdC pirate" étaient rangées dans l’ordre du jeu (ce qui témoigne
que les feuillets ont été retouchés par quelqu’un qui connaissait
le jeu).
Dans cette version 1, les feuillets sont censés être en couleur, et
les énigmes ne portent pas de nombre en en-tête : par exemple
l’énigme intitulée "ouverture" ne porte pas le nombre "530"
en en-tête (voir page 17) et devait être imprimée sur un "feuillet
vert".
Dans ce document, on distingue 2 polices de caractères diffé-
rentes, donc possiblement 2 textes remis à des temps différents
(la table des matières p. 65 ne correspond d’ailleurs pas à l’en-
semble des documents). La police de l’introduction est la même
que celle des versions suivantes, donc l’introduction est probable-
ment plus récente que les feuillets (non numérotés, donc volants,
donc non ordonnés à ce stade). Ces documents sont probable-
ment ceux qui ont été présentés par Max à ses deux associés,
M.B. et H.
Aucun feuillet de l’Œuf ne porte de trace manuscrite ; on dis-
tingue juste en haut à droite la trace de l’agrafe qui devait servir
à maintenir les feuillets entre eux.
Les feuillets comportent une grande quantité de fautes de ty-
pographie (oubli de majuscules, etc).

7. L’URL était la suivante : http://chouettedor.com/corporate/

origine/.

9
1 Analyse des Cahiers Secrets

Sur la police de caractères

Je n’ai pas réussi à identifier avec certitude la police de carac-
tères, elle ressemble beaucoup à la font "Modern no 20", en plus
"maigre".
Daaved a mené des recherches approfondies, mais il n’a trouvé
aucune police dans windows 3.5 et dans lotus AMI word qui cor-
responde. La seule police qu’il a trouvé et qui peut correspondre
est très postérieure à 1993. Selon lui, La lettre "Q" majuscule et
le chiffre "7" sont particulières et bien discriminantes et permet
de découvrir une police nommée « EGIZIO BECKER » (l’appel-
lation Becker est réellement une pure coincidence 8 Cette police
vient de la famille EGIZIO.

La durée de création des énigmes

Dans une double page située avant l’introduction du Père Mé-
hus, on trouve le décompte des heures passées sur les énigmes :
172h +28h + 45h + 42h + 6h + 4h + 2,30h = 300h
Or lorsqu’on demande à Max combien de temps il a mis pour
élaborer les énigmes de la Chouette d’Or, il répond :
400 HEURES ENVIRON, DONT 172 H POUR CONCOC-
TER LES ENIGMES PROPREMENT DITES. AMI-
TIES – MAX
et on sait que ces 172h correspondent aux énigmes du Père Méhus.
Les 172h de travail déclarés par Max (p. 34) doivent être as-
sociés à la création de la version 1 de la chasse (les 172h sont
calculées par le traitement de texte 9 ) ; les changements appor-
tés ensuite ne chamboulent pas tout, ce sont clairement des re-
touches et/ou des calibrages. Vu les changements, je suspecte un
8. L’histoire incroyable de cette police peut être trouvée ici : http:
//www.sanskritweb.net/forgers/databeck.pdf.
9. QUESTION No 36 DU 1996-05-23.

10
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

dosage de la difficulté à la hausse (voir table 2.1 page 85), mais

je peux me tromper.
Les changements essentiels apportés à la chasse du Père Méhus
sont les suivants :
1. le remplacement de "Léon" par "Nef encalminée" (peut-être
associé à la création de l’anagramme "née clef en main"),
2. la révision des distances dans les énigmes 500 et 420, ré-
vision probablement associée à un travail sur la carte et à
des recherches bibliographiques,
3. le texte de la 520 version intermédiaire,
4. le texte de la 520 version finale,
5. le changement de Carasburc en Carusburc,
6. la création du logo "tête de chouette".
Si l’on ne compte pas les suppressions (il est plus facile de sup-
primer que d’ajouter), ni les reformulations plus élégantes, nous
avons donc 6 changements essentiels, ce qui correspond grosso-
modo aux 6 durées fournies par Max.

1.5.1 À propos de l’ordre des énigmes

L’ordre des feuillets est le suivant : 530, 500, 780, 600, B, 420,
520, 650, 470, 560, 580. Par rapport à l’ordre des énigmes de la
version définitive, seules les énigmes 530 et 500 ont été permutées
(voir page 64). Peut-être que pour Max, ne voulant pas trop
déboussoler ses interlocuteurs, il était logique de commencer par
l’énigme intitulée "Ouverture" ?

1.5.2 Texte d’introduction de la chasse

Résumé de l’histoire
(voir chronologie table 1.2 page 14) : Paul Acher, le narra-
teur, originaire de Guéret dans la Creuse, prend quelques jours

11
1 Analyse des Cahiers Secrets

de vacances dans la région d’Apt. S’arrêtant quelque part sur la

route entre Castellane et Moustier-Sainte-Marie (voir figure 1.1),
il rencontre un vieux paysan appelé Jules et sa femme Marthe.
Celui-ci lui raconte l’histoire du dénommé Romain Méhus, qui
a récupéré un œuf précieux, et qu’il a ensuite caché quelque
part en France pour son fils. Paul explore la maison abandonnée
de Romain Méhus 10 et découvre, cachés dans une cavité de la
cheminée, des feuillets d’énigmes ainsi qu’une lettre. Dans cette
lettre testament, Romain lègue son œuf trésor à son fils Marcel,
à travers 11 feuillets d’énigmes et 11 illustrations dessinées par
Romain Méhus. Marcel étant décédé, Paul récupère les feuillets,
mais, ayant échoué à décoder les énigmes, les soumet à la saga-
cité des lecteurs.

Comparaison avec l’introduction d’Orval

Certains passages de cette introduction ont été repris dans
l’introduction d’Orval 11 . J’ai pu le vérifier grâce à une "analyse
de plagiat", en comparant les introduction d’Orval et de l’Œuf
du Père Méhus (textes non accentués, et obtenus par un logi-
ciel d’OCR) : cette analyse révèle que le début de la narration
de l’Œuf a été recyclé dans la fin d’Orval, et un passage isolé
concernant les « pierres en quinconce » apparaît au milieu des
deux textes (voir figure 1.2). Cela apporte une preuve tangible
que Max est bien l’auteur de ces documents. Un exemple no-
10. Difficile de savoir exactement où se trouve la ferme de Romain Méhus.
Nous savons que Paul Acher faisait route entre Castellane et Moustiers-
Sainte-Marie (sur la D952 probablement). La route "s’étranglait en fran-
chissant un petit pont". Puis le narrateur s’engage sur un chemin, à gauche
de la route (p.38), avec une "fermette en contrebas", celle du paysan Jules.
Auparavant au même endroit "il y avait 3 puits" et "quelques exploitations".
La ferme de Méhus se trouve "derrière la ferme" (p.43) "à 300 m", "de l’autre
côté du monticule".
11. Voir https://lachouette.net/contrib/Airyn/Les_chasses_au_
tresor_de_Max_Valentin.pdf.

12
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Figure 1.1 – Carte de la région entre Moustiers-Sainte-Marie

(en haut à gauche) et Castellane (en haut à
droite) ; la ferme de Romain Méhus devrait s’y
trouver (source : capture d’écran de Géoportail).

13
1 Analyse des Cahiers Secrets

Date Faits
1930 naissance de Romain, Jean, Henri Méhus
1960 Romain Méhus est âgé de 30 ans, il quitte la
région de Castellane pour voyager
1965 R. Méhus à Saigon
1972 R. Méhus a 42 ans et revient au pays
1er mai 1973 naissance de Marcel, Marius, Henri Méhus (fils
de Romain Méhus)
hiver 1981 la femme de R. Méhus décède, Marcel a 8 ans
janvier 1990 fugue de Marcel Méhus
mars 1990 R. Méhus récupère un Œuf précieux après avoir
sauvé un couple
juin 1990 R. Méhus part enterrer l’Œuf quelque part en
France
vendredi 7 sep- R. Méhus rédige sa lettre testament
tembre 1990
samedi 8 sep- décès de R. Méhus (à l’âge de 60 ans), et de
tembre 1990 Marcel dans un accident de voiture (à l’âge de
17 ans, 4 mois et 7 jours)
avril 1992 Paul Acher, originaire de Guéret dans la
Creuse, entame des vacances dans la région
d’Apt
2 mai 1992 halte dans un hôtel de Manosque
aux alentours du Paul rencontre Jules et Marthe et fouille la ferme
16 mai 1992 des Méhus
mai-juillet 1992 P. Acher tente de résoudre les énigmes, dans un
état proche de la folie
(fin) 1992 - (début Paul Acher publie les feuillets
1993 ?)
XX/ZZ/1992 l’Œuf est estimé à 1.200.000 F (soit 183.000 eu-
ros)

Table 1.2 – Chronologie des faits relatés dans le texte intro-

ductif.

14
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

table est la réutilisation d’une citation de Jean Barois de Roger

Martin du Gard « L’intelligence doit vivifier l’action ; sans elle,
l’action est vaine. Mais sans l’action, comme l’intelligence est
stérile ! », celle-ci a été réutilisée dans Orval aux côtés de « L’es-
sentiel est invisible pour les yeux » de Antoine de Saint-Exupéry
dans Le petit Prince 12 , cette dernière citation devait être utilisée
pour décrypter une énigme.
Seule la citation semble avoir de l’importance ; le roman Jean
Barois n’est pas le plus connu de Martin du Gard (il s’agit plutôt
de la saga des Thibault) ; de plus sa forme est un peu étonnante et
difficile au premier abord, puisqu’il s’agit d’un "roman dialogué",
c’est-à-dire d’un roman uniquement composé de dialogues.
Dans le Guide du chercheur de trésors (éditions Marabout,
p. 122) écrit par Max, Kaspius a trouvé des similitudes avec
l’histoire de trésor du Père Méhus car « Max évoque une histoire
qui est arrivée à un ami du peintre Michel Becker, qui a trouvé
la moitié d’un document crypté derrière une pierre mal scellée
d’une cheminée, l’autre partie serait dissimulée dans la cheminée
d’une maison à Manosque ! » 13 .

Une introduction utile pour la chasse ?

Cette introduction pourrait contenir des éléments intéressants
pour la chasse à la chouette, car rien ne l’interdit a priori. De
plus le trésor (sous forme d’œuf) a été intégré à une énigme,
pourquoi pas d’autres éléments ? La ferme de Romain Méhus
se trouve aux alentours de Castellane, à environ 50 km de la
Méditerranée, ce qui en fait un spot peu crédible. Les alentours
de Guéret ou de Chénérailles dans la Creuse sont plus pertinents
de ce point de vue, mais ce sont Paul Acher et le paysan Jules
qui ont habité la Creuse, pas Romain Méhus. Le spot pourrait
12. https://tecfa.unige.ch/proj/orval/citations.html
13. Voir article du blog de Kaspius intitulé "Le faux cahier des charges
et l’histoire de Max !" en date du 12 octobre 2019.

15
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.2 – Visualisation du plagiat entre les introductions

d’Orval et de l’Œuf.
16
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

être aux environs de Chénérailles, car on sait que le paysan Jules

et Romain étaient proches.
Les conseils de Romain Méhus à son fils (p.48) sont-ils des
conseils déguisés destinés au joueur de la part de Max ?
— "Tu iras le chercher quand ton esprit, ton intelligence, ton
bon-sens, ton jugement pourront avoir raison des obstacles
que j’ai mis sur ta route" ;
— "Mets tes connaissances à profit" ;
— "Souviens-toi de ce que je te racontais quand tu étais petit,
et tu découvriras l’œuf en t’amusant" ;
— "Fouille ta mémoire" (le mot "fouille" possède une certaine
importance dans l’énigme 520, voir page 50. ).
Ces dernières assertions sont à rapprocher du fameux « réfé-
rentiel commun » de Monglane 14 c’est-à-dire le « fonds culturel
français » dans lequel le corbeau des fables de la Fontaine ou le
Roland de la Chanson de Roland occupent une certaine place.
On retrouve aussi cette idée que "Le trésor est là pour vous...
ou pour l’éternité !" lorsque Romain écrit "Sinon, il sera perdu à
jamais, enfoui pour l’éternité là où je l’ai caché". 15

1.5.3 Énigme B
Dans cette version de la chasse, pour remettre les énigmes
dans l’ordre, le joueur doit associer de lui-même la couleur des
feuillets (« violet », « jaune », etc) avec la longueur d’onde as-
sociée telle qu’elle apparaît dans cette énigme « Feuillet blanc »
(« 1=530 », « 3=470 », etc). Pas évident ! 16 .
14. Source : https://monglane.a2co.org/chouette_enigme6_600.ht.
15. Idée peut-être empruntée à la chasse Masquerade de Kit Williams,
voir ma contribution signée Airyn intitulée « MASQUERADE ET LA
CHOUETTE D’OR : QUELLE(S) INFLUENCE(S) ? » et disponible sur
Lachouette.net.
16. Voir le tableau des couleurs de l’Encyclopaedia Universalis intitulé
Couleurs du spectre.

17
1 Analyse des Cahiers Secrets

On trouve « 11 = B » en fin d’énigme : il est bizarre

d’avoir placé en fin d’énumération l’énigme qui est supposée
donne l’ordre ! Peut-être que le texte respecte juste la logique
du visuel : toutes les couleurs se fondent dans le blanc (dans un
sens de lecture normal - gauche vers droite pour le visuel et de
haut en bas pour le texte). On aurait alors dans le texte même
un indice vers le disque de Newton, ce qui correspond à une
logique de création des énigmes sans visuels 17 .
Une autre hypothèse est de lier la B à la 520. En effet, comme
on doit trouver « 10 = 520 », alors « 11 = B » signifierait
logiquement que la B est à replacer après la 520, et donc qu’elle
a un rapport avec la Supersolution ou le spot ! Or :
— on trouve un arc-en-ciel dans le texte introductif (le pied
d’un arc-en-ciel repose sur le dôme de la chapelle Saint-
Jean, voir page 50),
— et ne dit-on pas « qu’au pied d’un arc-en-ciel se trouve un
trésor ? »

1.5.4 Énigme 530

La présence du titre "4 - LES FEUILLETS" indique que cette
feuille est bien la première.
Le mot "Eternité" est en minuscules (alors qu’on trouve «ETER-
NITE» dans l’édition définitive).
L’indication à destination de l’illustrateur est « (Illustration :
un panneau marqué "13469696", et pointant vers un coq.) ». En
France, les panneaux routiers portent souvent une indication de
distance. Une explication convaincante du nombre "13469696" a
été donnée très rapidement sur Facebook après le dévoilement
des feuillets :

17. Voir le billet de Monglane sur son blog intitulé Nouvel éclairage sur
le rôle et l’importance des visuels dans la Chouette d’Or.

18
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

13469696 = 13469696 mesures = 13469696 × 33 cm =

4445 km = 1000 lieues = MILLE LIEUES = MILIEU.

Figure 1.3 – Sources documentaires pour la « lieue ».

En effet la lieue terrestre, lieue commune de France, ou petite

lieue, vaut 1/25 de degré du périmètre terrestre, soit 4,4448 km
exactement 18 . Certaines sources documentaires proposent une
valeur de la lieue égale à celle du calcul ci-dessus (voir sources
encyclopédiques reproduites dans la Fig. 1.3 ci-dessus). Enfin, à
noter :
1. la « lieue » est dérivée du gaulois leuca,
2. celle-ci est déterminée à partir du méridien terrestre (ce
qui réactive la piste des méridiens),

18. Source : Wikipédia. On peut en retrouver la valeur grâce au cal-

cul suivant : (2π/360)×(1/25)×6371 km=4447.8 km. Voir : http://www.
mesures.org/LieuesTab.htm. La lieue terrestre de 1793 « est le résultat
direct de la décision de donner au méridien une longueur de 40 000 km ».

19
1 Analyse des Cahiers Secrets

3. la « lieue de poste » (3,898 km) a été utilisée dans le Trésor

d’Orval.
Cette distance de 1000 lieues est de toute façon trop grande
à l’échelle de la France, et il n’y aucun territoire d’outre-mer
à cette distance. Le résultat peut être interprété comme « mi-
lieu du coq » soit « milieu de la Franc », ce qui confirme la
ville de Bourges comme milieu géographique de la France. Mar-
vinclay a proposé aussi « mille lieues communes » = « milieu
commune » 19 . Il s’agit d’une sorte de rébus, mais symbolique.
Cette solution est très convaincante. Elle confirme encore une
fois que la mesure est le pied de 33 cm. Elle rend possible l’exis-
tence d’autres décryptages homophoniques (dont le plus fameux
est la ville de "Cébazat" pour "c’est pas ça") 20 .
Bien évidemment, cette analyse est une entorse à la règle qui
dit qu’une énigme ne peut être résolue avec des éléments des
énigmes ultérieures, mais cette contradiction disparaît si l’on
considère que le visuel est inutile s’il s’agit de confirmer la solu-
tion de la charade ("Bourges").

Un mécanisme « multiniveaux »
Cette première version du visuel de la 530 illustre un mé-
canisme qui est probablement à l’œuvre dans les versions sui-
vantes : le joueur doit "revisiter" des énigmes antérieures, texte et
visuel ensemble. Ainsi, lorsque le joueur résout la 530, il obtient
"Bourges" et en vis-à-vis un panneau qui vise un coq. Ensuite,
en sortie de la 780, c’est-à-dire en début de 470, ayant obtenu le
pied de 33 cm, le joueur accède à un niveau de compréhension
supérieur de l’énigme 530 : la ville de Bourges devient "Bourges
centre de la France", ce qui est un peu différent lorsqu’il s’agit
de "voir par l’Ouverture".
19. https://marvinclay.blogspot.com/2020/05/
le-cur-ouvert-linconnu.html
20. Voir Q/R no 31 du 1999-09-07.

20
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

On voit donc que la 530 est abordée deux fois : il s’agit donc de
la preuve tangible d’un « multinivellisme » 21 , qui est une notion
très débattue par les chouetteurs.

Figure 1.4 – Essai de restitution du visuel de l’énigme 530 ver-

sion 1 (Airyn).

1.5.5 Énigme 780

Sur le visuel
Les indications destinées à l’illustrateur n’évoquent que la
boussole "dont la circonférence fait exactement 33 cm", mais pas
le "W" pour la direction ouest. Cette indication confirme la va-
leur de 33 cm, quelque soit son usage dans le jeu (probablement
la valeur de la mesure, le pied). La mise en scène complexe (un
piéton et une calèche qui se croisent de trois quarts) est donc un
ajout probable de Becker.
Lorsqu’on veut faire tracer un cercle à quelqu’un, il semble
plus naturel de donner la valeur du rayon, plutôt que la circon-
férence. Un autre avantage de donner le rayon, et que cela tend
21. Voir Le Petit Chouetteur Illustré de Patrice Salvy.

21
1 Analyse des Cahiers Secrets

à cacher que l’élément important est la circonférence. Dans les

feuillets de la version finale, il n’y a d’ailleurs aucune trace des
calculs effectués par Becker pour calculer le rayon et mettre le
visuel à l’échelle (sauf si on considère que Becker a fait les calculs
concernant la 780 aussi sur le feuillet de la 500 22 , voir page 70).

Sur le titre
Le plus remarquable est le titre « Il n’y a que le premier pas ».
« Premier pas » est une expression complète par elle-même, mais
« Il n’y a que le premier pas » laisse attendre une suite, et en
effet, c’est le début de l’expression « Il n’y a que le premier
pas qui coûte ». Selon les sources, on trouve aussi "il n’y a que
le premier pas qui compte" ou "la distance n’y fait rien ; il n’y a
que le premier pas qui coûte".
La source exacte de ce proverbe ne semble pas connue, on sait
par contre que celui-ci a été popularisé par Mme du Deffand dans
sa correspondance. Dans une lettre à Horace Walpole (écrivain
anglais), Madame du Deffand relate le bon mot qu’elle a eu
le Marquis de Polignac au sujet de Saint Denis de Paris (voir
image 1.5 page 23). Le texte de la lettre mentionne bien
« il n’y a que le premier pas qui coûte. »
Le mot a ensuite été repris par Voltaire puis par Grimm 23 .
Il est donc très probable que "Premier pas..." fasse référence à
ce dicton, d’autant que le titre de la version définitive comporte
trois points de suspension. Voir aussi page 65. Dans le texte
qui accompagne la 780 publiée dans le figaro magazine, Hugues
d’Orval écrit que « le titre de cette énigme est une incitation :
22. Source : st0ne.
23. Pour les sources, voir cette excellente page
du Parisien : https://www.leparisien.fr/archives/
il-n-y-a-que-le-premier-pas-qui-coute-15-07-2013-2983285.
php ; et cette page du site Dicoperso ; https://www.dicoperso.com/
term/adb1aead5e60a9615c,,xhtml.

22
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

pour trouver la chouette d’or, il n’y a que le premier pas qui

compte ».
Remarquons aussi que "Premier pas" évoque son propre mode
de décryptage (une énigme « méta » en quelque sorte) : "Pre-
mier pas..." encourage à faire le premier pas dans le jeu, mais
encourage aussi à être complété par d’autres mots pour donner
l’expression "il n’y a que le premier pas qui coûte".

Figure 1.5 – Source : Correspondance complète de Mme la

marquise Du Deffand ; lettre 231. — 1865, t. I,
p. 433.

23
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.5.6 Énigme 470

La quatrième ligne de la charade est un peu différente de la
version finale : on a simplement "couché" (en début de ligne) à
la place de "quand il est couché".
Certains quantièmes de la charade (les 2, 3, 9, 10, 11) n’ont
pas de majuscule initiale.

1.5.7 Énigme 580

Chaque ligne de cette énigme se voit augmentée d’une petite
énigme, dont voici les solutions (les textes ci-dessous ont été
recopiés de sources diverses) :
— Bourges, suivie par « le nombril et le cœur ». Ici,
Bourges est clairement associée à la notion de cœur, comme
dans l’IS "de cette ouverture est né un cœur". L’expression
"nombril" rappelle le concept mythologique d’"Omphalos",
le nombril du monde 24 .
— Cherbourg : le 16 août 1830, le roi Charles X, détrôné,
embarque pour l’exil au port militaire de Cherbourg sur
le navire Great Britain, laissant la place à la Monarchie
de Juillet. Charles-Philippe de France comte d’Artois plus
connu sous le nom de Charles X, né le 9 octobre 1757 au
château de Versailles à Versailles en France et mort le 6
novembre 1836 à Görz en Autriche, est roi de France et de
Navarre de 1824 à 1830 25 .
— Dieppe : Abraham Duquesne (1610-1688), 26 dont la fidé-
24. Voir les contributions de Zarquos à ce sujet, sur le forum Ultima
Forsan.
25. Cette information apparaissait déjà sur le site de Patrice, d’après Le
Robert 2 de 1980 page 400 : http://kelpi.zabro.free.fr/Web/Fiches/
560.htm.
26. Abraham Duquesne figurait dans la piste du chouetteur Sebastien
publiée avant 2013, voir : https://lachouette.net/contrib/Sebastien/
solution_chouette_d’or.doc.

24
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

lité ne fait pas de doute : « calviniste convaincu, Duquesne

refuse d’abjurer sa foi contre le titre d’amiral que lui offre
le roi. Il est néanmoins le seul protestant à avoir été nom-
mément exempté des mesures imposées par la révocation
de l’édit de Nantes » 27 .
— Epernay : les caves de Champagne,
— Forbach : l’exploitation des mines de charbon entraîne
l’industrialisation de la ville et l’apparition de cheminées
qui crachent une fumée noire.
— Gérardmer : elle doit son surnom de « Perle des Vosges »
à Abel Hugo, frère de Victor (Abel Joseph, comte Hugo ;
né le 15 novembre 1798 à Paris et mort le 7 février 1855 à
Paris).
— Héricourt : la bataille d’Héricourt est une bataille de la
guerre de Bourgogne qui s’est déroulée en Haute-Saône
le 13 novembre 1474 entre les troupes du comte Jacques
de Savoie, allié du duc de Bourgogne Charles le Téméraire
d’une part, et les Confédérés suisses et leurs alliés des villes
impériales d’autre part.
Charles de Valois-Bourgogne, dit Charles le Hardi ou Char-
les le Travaillant, plus connu sous son surnom posthume
de Charles le Téméraire, né le 10 ou 11 novembre 1433 à
Dijon, mort le 5 janvier 1477 près de Nancy.
— Issoire : le 13 juin 1577, la ville est reprise et pillée par
l’armée royale du duc d’Anjou, François de France (frère
du roi Henri III, né au château de Fontainebleau le 18 mars
1555, mort à Château-Thierry le 10 juin 1584, à 29 ans, et
inhumé en l’église de l’abbaye royale de Saint-Denis, duc
d’Alençon, d’Anjou, de Touraine, de Brabant).
— Jarnac : Louis Ier de Bourbon-Condé, Prince de Condé
trouva la mort pendant la Bataille de Jarnac qui vit, le 13

27. Voir l’encyclopédie Larousse en ligne : https://www.larousse.fr/

archives/histoire_de_france/page/389#t1304, source : Robur.

25
1 Analyse des Cahiers Secrets

mars 1569, la victoire du duc d’Angoulême, duc d’Anjou,

futur roi Henri III sur les troupes protestantes.
Remarque : la ville de Jarnac n’est pas présentée par son
fameux coup, mais par un autre événement quasi-contem-
porain 28
— Angers : la "douce" fait référence à "la douceur angevine"
popularisée par Joachim Du Bellay (Joachim du Bellay ou
Joachim Du Bellay est un poète français né vers 1522 à
Liré en Anjou et mort le 1er janvier 1560 à Paris.) Cette
expression remonte au XVIe siècle, sous la plume de Joa-
chim Du Bellay : « Et plus que l’air marin la douceur
angevine » 29 . Dans ce poème, Du Bellay évoque la Toison
d’Or convoitée par Jason et les Argonautes.
En compilant les dates (1830 ; 1610-1688 ; 1798-1855 ; 1474 ;
1577 ; 1569 ; 1522-1560) on constate une prédilection pour le
XIXe et le XVIe siècle, et de manière générale pour des per-
sonnages très loin d’être contemporains (avant la naissance de
Jeanne Calment le 21 février 1875). En conclusion, on peut dire
que ces mini-énigmes :
— confirment les villes déjà connues (on a bien Jarnac
et non Carnac, par exemple),
— leur contenu (qui semble tiré de guides touristiques) atteste
encore une fois la prédilection de Max pour la géographie
mais surtout l’histoire 30 .
La suppression de ces mini-énigmes dans la version finale n’a
(semble-t-il) aucune incidence sur le décryptage mais augmente
quand même légèrement la difficulté de résolution.
Il y a plusieurs autres points remarquables dans cette v1 :
28. Sur le coup de Jarnac : Gui de Chabot Jarnac, dans un duel à l’épée,
le 10 juillet 1547. http://www.histoireeurope.fr/RechercheLocution.
php?Locutions=Guy+Chabot
29. https://www.wiki-anjou.fr/index.php/Douceur_angevine
30. Voir "l’abécédaire" de Schliemann : http://kelpi.zabro.free.fr/
Web/Fiches/abecedaire.htm.

26
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

— Dans la deuxième ligne, l’expression "de Dix" paraît fau-

tive, car "Dix" n’est pas un lieu ni un nom de famille.
— La présence de « Angers est dixième » plutôt que « Angers
vaudra 0 » rend la jointure avec la 600 problématique, dans
le sens où la correspondance "A=0" nécessaire pour décryp-
ter l’énigme 600 est moins évidente (il faut transformer 10
en 0). C’est peut-être pour rétablir une certaine rigueur de
décodage que Max a remplacé "est n-ième" par "vaudra n".
De plus, "est dixième" plutôt que "vaudra" rend la piste du
calcul du barycentre 31 pondéré un peu plus faible. L’utili-
sation d’adjectifs numéraux ordinaux (premier, deuxième,
etc) exprime un ordre, donc le classement des villes.
— L’indication pour l’illustration est : les lettres B, C, D, E,
F, G, H, I, J, A (dans cet ordre). Cette séquence valide
la séquence des villes dans cet ordre, et pourrait confir-
mer l’"enroulement" de villes obtenu sur la carte de France
partant de Bourges et arrivant à Angers.
— Il y a une faute d’orthographe : "archeR" à la place de
"archeT". Les tenants de l’infaillibilité de Max ( ? !) ont cru
tenir la preuve que ce n’était pas lui l’auteur des feuillets,
mais le plus remarquable est que Max a reproduit cette
faute dans les madits en écrivant par exemple « Apollon
est un bon archet » et en reconnaissant sa faute. 32
— Plus anodin, remarquons que les lignes commencent par
des puces (•) qui ont disparu dans la version finale, et que
le texte est justifié à gauche (le texte entier de la version
finale est justifié au centre).

31. Piste bien connue qui mène à Vézelay.

32. Voir Q/R no 36 du 1995-10-18« APOLLON EST UN BON ARCHET,
OUI ! AMITIES – MAX » et Q/R no 39 du 1995-10-18 « JE SUIS ALLE
RELIRE CE MESSAGE ET JE BATS MA COULPE ! IL FALLAIT LIRE
"AR- CHER", BIEN SUR. MES EXCUSES ! AMITIES – MAX »

27
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.5.8 Énigme 600

Le seul point notable ici est l’indication donnée à l’illustrateur
"(Illustration : une main sort de l’eau et tient une énorme clé)".
On peut noter :
— "Une main sort de l’eau" : cette indication révèle que la
main sort de l’eau. Est-ce important de le savoir ? Pas
forcément, la main est peut-être juste symbolique. Cela
confirme cependant quelque chose que tout un chacun avait
déjà deviné.
— "une énorme clé" : encore une fois, Max écrit "clé" plutôt
que "clef" 33 .

Réflexions sur l’énigme 600

Dans les versions préparatoires, le texte de la 600 n’a pas été
modifié d’un iota. Cela peut s’expliquer par le fait que le texte de
l’énigme est totalement crypté : dans les autres énigmes, Max a
semble-t-il apporté des modifications stylistiques ou modifié lé-
gèrement des valeurs numériques, qui n’impactent pas le décryp-
tage final. Dans la 600, modifier une lettre aurait évidemment
« détruit » tout le code. Au moins apprend-on que la main "sort
de l’eau" dans l’indication à l’illustrateur. C’est d’autant plus
remarquable (et dommage) que cette énigme est probablement
le verrou du jeu, comme l’a montré Monglane 34 .
On peut donc dire que, d’une certaine manière, cette énigme
est « née clé en main », dans sa totalité et à sa place définitive
dans le jeu dès la première version rendue publique. L’impossi-
bilité de la détricoter (par le sens, par le contexte, etc) nous la
rend encore plus hermétique, plus verrouillée. Le décodage par
33. Voir ma contribution sur le sujet : https://lachouette.net/
contrib/Airyn/Le_concept_de_clef_chez_Max_Valentin_par_Airyn.
pdf.
34. https://monglane.a2co.org/chouette_enigme6_600.htm

28
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

les masses atomiques n’est qu’un "retardateur", inspiré direc-

tement 35 de la chasse anglaise patrimoniale Masquerade. Or si
Max veut considérablement retarder les joueurs, c’est peut-être
que le sens de la phrase à cacher est d’autant plus évident pour
celui qui la découvre.
La Chouette d’Or est une héritière des courses au trésor et
des rallyes d’entreprise, et donc les énigmes nous font voyager en
France et sont centrées sur des éléments historico-géographiques,
c’est pourquoi j’ai du mal à adhérer aux pistes mythologiques et
célestes - même si nous ne sommes pas à l’abri d’une surprise à
ce sujet.
J’ai montré dans une contribution 36 que, dans les chasses au
trésor en général, lorsqu’une clé est évoquée, il s’agit quasiment
toujours d’une clé alphanumérique (voir figure 1.6). Je crois que
la "clé qui se cache" ne fait pas exception. La concision de cette
énigme 600 m’oblige à penser qu’il s’agit d’un mot-clé obtenu
dans une énigme précédente, probablement la 580.
Il reste une énigme : dans cette version des énigmes, en 560 il
n’y a pas de "nef encalminée", donc quel est le degré d’existence
de l’anagramme "nef encalminée" / "née clef en main" ? A-t-il
été prévu dès la conception ? Ou existe-t-il en puissance, en tant
que jeu de mots possible, mais non exploité dans cette version ?

35. Il s’agfissait des numéros atomiques "9 13 16 99 7 8 92 92 90 53 7 19

47 18 53 7" qui donnaient "F Al S E(s) / N O U U / Th I N K / Ag A(r) I
N" soit "false now think again" ou encore "faux essaye de nouveau".
36. Voir : https://lachouette.net/contrib/Airyn/Le_concept_de_
clef_chez_Max_Valentin_par_Airyn.pdf.

29
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.6 – Fréquence des différentes "clés" rencontrées dans

les chasses au trésor.

1.5.9 Énigme 500

Le changement le plus notable est l’expression « prendre la
tangente » : expression synonyme de « emprunte l’orthogonale ».
Prendre la tangente signifie « fuir », mais aussi tracer la tangente
à un cercle ou désigne encore l’épée de l’école Polytechnique
(indissociable de la ville de Palaiseau) 37 .
37. Chez les X, la ’tangente’, c’est aussi l’épée de leur uniforme. Selon
certaines sources, ce serait parce qu’elle se porte tangente à la bande du
pantalon. Mais selon d’autres ce serait par jeu de mots, peut-être parce

30
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Dans le cas de la tangente à un cercle, cela signifierait que

l’orthogonale est tangente à un cercle dont le centre se trouverait
sur la DCA (la "droite connue avant") (voir figure 1.7). Ce cercle
peut être intéressant, mais tous les tracés à faire sont des lignes
droites selon les madits.
Je tire mon chapeau aux chouetteurs qui avaient deviné qu’"emp-
runter l’orthogonale" était synonyme de "prendre la tangente" !
Ont-ils réussi à pénétrer les arcanes du "cerveau maxien", seul
cerveau apte à découvrir les secrets du jeu ? 38 Là aussi, cette ex-
pression "prends la tangente" vient conforter la "piste daboïste"
et le tracé (au moins virtuel) du cercle de centre Bourges et
passant par Carignan.
Le texte dit "compte environ 560.000 mesures". Le calcul donne
560.000 * 0.33 m = 184.8 km,
à comparer avec
560.606 * 0.33 m=184999.98 m = 185 km
La différence entre les deux distances est très faible (0.1 %).
Notons que dans un cas, c’est la distance exprimée en mesures
qui est arrondie, tandis que dans l’autre cas c’est la distance
exprimée en kilomètres qui est arrondie. L’indication donnée à
l’illustrateur confirme ce que l’on voyait : la partie visible de la
règle mesure 18.5 cm.
que l’épée, portée inclinée, serait, vue de profil, tangente à l’arrondi des
fesses, ainsi que semblerait le confirmer la phrase suivante d’Émile de la
Bédollière : « Le conscrit de l’École polytechnique est souvent absorbé avant
d’avoir endossé l’uniforme et senti battre sur sa cuisse gauche l’arme que
les élèves nomment une tangente au point Q. ». Mais n’ayant jamais vu de
près un X avec son uniforme, je ne sais pas ce qu’il en est réellement.
38. On peut citer ngc 3324 en février 2000, tylou en octobre 2000, Papy-
max en janvier 2002, Morty en février 2011, Wolf en mai 2011, etc. Pour
Blacktiger "Cette idée de tangente est d’ailleurs sous-entendue au début
du texte, les expressions "ne t’attarde pas" et "ne demande pas ton reste"
pouvant être librement interprétées comme "prends la tangente".

31
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.7 – Schéma de l’orthogonale qui permet aussi de

"prendre la tangente".

La formulation dans cette version apparaît plus directe (plus

"limpide") que dans la version finale : "à X, prends cette di-
rection, compte Y mesures et cherche (ou trouve) Z" 39 . Dans
cette formulation, la découverte de la spirale apparaît claire-
ment comme l’objectif à atteindre. De plus, cette formulation
semble définitivement écarter le tracé de la spirale.
L’indication "sur le Méga" semble remplacer "mais par le méga,
c’est un million de fois moins". "Sur le Méga" pourrait donc si-
gnifier "sur la carte au méga", et donc que la recherche de la
spirale doit se faire uniquement sur la carte de France.
Enfin on note que dans "spirale à 4 centres", "4" est sous forme
de chiffre plutôt que de lettres (ce qui fait penser aux 2 et 4 du
code).
Concernant l’illustration, c’est dans cette énigme qu’apparaît
le décalage le plus important entre les indications effectivement

39. Cette formulation est d’ailleurs proche de l’instruction classique

repère-distance-direction qui permet de coder l’emplacement d’un tré-
sor, voir ma contribution https://lachouette.net/contrib/Airyn/
SupersolutionS_Airyn.pdf.

32
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

données à Michel Becker et les affirmations de Max 40 :

"TU DESSINES UNE REGLE, CONTRE LAQUELLE
VIENT S’APPUYER, COTE DROIT,UNE EQUERRE
ET UN COMPAS, LE TOUT, EN SURIMP SUR
UNE PORTEE MUSICALE INTRODUITE PAR UNE
CLE D E SOL. POUR LA TAILLE DE CES OB-
JETS, VOI CI MON CROQUIS. DANS LE FOND,
ENTRE LE BORD DROIT DE LA REGLE ET LA
BORDURE SUP ERIEURE DROITE DU VISUEL,
IL FAUT INCLU-LES ELEMENTS SUIVANTS...
ETC... eT VOICI MAINTENANT LES COTES EXAC-
TES DE CES ELE MENTS : ETC... ETC..." GROSSO
MODO, VOILA COMMENT JE M’Y SUIS PRIS.
RIEN DE BIEN SORCIER, COMME VOUS VOYEZ.

40. Source : Q/R n˚46 du 2001-05-14

33
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.5.10 Énigme 420

Le texte comporte des fautes de typographie :
— la lettre "l" est en trop dans "cal1075210725er le bec" soit
"casser le bec" 41 ,
— le "l" de plumes a été remplacé par le chiffre "1",
— les nombres ne sont pas séparés par des tirets,
— "terre" est sans majuscule initiale ;
— le texte codé est en minuscule, alors qu’il est en majuscule
dans la version définitive.
On constate aussi que :
— "100" est non codé, et il apparaît en chiffres.
— "jour" plutôt que "jour sidéral".
— lettre "N", mais pas de compas planté.
Le calcul de distance donne

durée du jour /46242688 =

((24*60*60)/46242688)*300000=560.521049295 km.

Pour rappel, dans la version définitive le calcul est le suivant,

durée du jour sidéral /46241860 =

(86164/46241860)*300000=559.000006 km.

La différence n’est pas énorme (0.27 %). La première valeur est

plus proche de la distance orthodromique (la distance réelle sur
le globe terrestre). Peut-être que Max a refait les tracés sur la
carte Michelin et a modifié le calcul en conséquence.
Concernant le calcul de hauteur :

1959.687*0.33=646.69671 m,

à comparer avec :
41. Michel Becker a été questionné spécifiquement sur cette coquille du
texte dans le vocal Discord du 26 février 2022 (fichier son Becker6.mp3
d’Azfo, temps 22 :50).

34
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

1969.697*0.33=650.00001 m.

Cette valeur de 646.69671 m ne correspond pas à une valeur

« entière » de hauteur : 647 m, 648 m, 649 m, etc. On peut
aussi se demander quelle a été la valeur documentaire prise par
Max 42 .
Toutefois on trouve dans des « documents d’usage courant »
(tels que le guide bleu, ou sur les cartes IGN 43 ) une valeur proche
et arrondie de 647 m (voir figure 1.8 - attention, le guide a été pu-
blié en 2008). Dans ce cas, il est difficile de comprendre pourquoi
Max n’a pas utilisé 1960.6061 mesures pour avoir 647.00001 m.
Il est possible que Max ait passé un certain temps 44 à chercher
une valeur plus "juste", plus "officielle", celle donnée par l’IGN
par exemple. Voir les 2 documents suivants :
— http://www.lachouette.net/contrib/Napo109188/Pour_
en_finir_avec_Dabo.doc
— http://airyn.free.fr/chouette/Monglane/Chouette_
-_Enigme_8_-_420_-_L’altitude_de_Dabo.pdf.

1.5.11 Énigme 560

La première strophe
Les deux premiers vers de la première strophe sont : Par l’ou-
verture tu verras la lumière céleste. Quand, à Carasburc, tu au-
ras ALbion dans le dos.
42. Une hypothèse émise par Zarquos est qu’il faut tenir compte de l’al-
titude du point de départ de la flèche de 3,368 m (voir le repère de nivelle-
ment https://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/IPM-276_444833.pdf). On
aurait donc : 650 m - 3.368 m = 646.63 m ' 646.7 m.
43. Voir document suivant, section 6 : https://lachouette.net/
contrib/Airyn/La_carte_de_Dabo_Airyn.pdf.
44. Comme en témoigne le décompte temporel au bas de la p. 34 de la
Quatrième Édition, et aussi le fait que toutes les valeurs numériques soient
un peu différentes.

35
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.8 – Scan du guide : ALSACE LORRAINE, Guides

Bleus, Hachette Tourisme, Dépôt légal : décembre
2008, 978-2-01-244329-7.

La ponctuation de cette première strophe est fautive : les deux

premières lignes se terminent par un point. Ce problème n’a pas
été corrigé dans la version suivante (la version intermédiaire).
Or cette ponctuation est cruciale : suivant la correction typo-
graphique retenue, le sens change radicalement (voir table 1.3).
Dans la version A, les deux premières lignes sont analogues
à la fin de l’énigme 470 : "de Carusburc, par l’Ouverture, tu
verras la lumière (céleste)". Or il est difficile d’adhérer à cette

36
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Version A
Par l’ouverture tu verras la lumière céleste,
Quand, à Carasburc, tu auras ALbion dans le dos.
Ne t’attarde pas, ne demande pas ton reste,
Mais soit prêt à marcher sur les eaux.
Version B
Par l’ouverture tu verras la lumière céleste.
Quand, à Carasburc, tu auras ALbion dans le dos,
Ne t’attarde pas, ne demande pas ton reste,
Mais soit prêt à marcher sur les eaux.

Table 1.3 – Deux versions de la première strophe du texte

de l’énigme 560, suivant les corrections typogra-
phiques retenues. Version A : le point en fin de
première ligne devient une virgule. Version B : le
point en fin de deuxième ligne devient une virgule.

interprétation : car une pléthore de madits non ambigus 45 in-

valide l’alignement "Carusburc", "Ouverture" et "Lumière Cé-
leste". Exemple : « SI VOUS ETES A CARUSBURC ET QUE
VOUS RE- GARDEZ PAR L’OUVERTURE, VOUS NE VER-
REZ PAS LA LUMIERE CELESTE. » 46
Dans la version B, la première ligne est un futur (proche ou
immédiat) 47 , alors que "par l’Ouverture, apparaisse Léon" est un
présent. C’est une instruction qui anticipe ce qu’il faudra faire
plus tard dans cette énigme. Comme le disait fort bien Monglane
(à propos de la version définitive dans laquelle on nous demande

45. Voir URL : https ://www.zarquos.net/ syn-

these/560/lumiere_celeste/alignements.txt
46. Q/Rno 24 du 1997-12-09.
47. Dans la 470 de la version définitive, il s’agit d’un "futur immédiat"
(Voir la Synthèse du Figaro Magazine).

37
1 Analyse des Cahiers Secrets

de "chercher l’Ouverture qui révèle la lumière") 48 : « ces vers

ne sont pas une injonction immédiate [...], mais au contraire un
descriptif plus général de ce qu’il s’agit de faire en 560 ; une sorte
d’annonce de plan, en somme. »
Quant à "Carasburc" avec un "a", on en trouve difficilement la
trace sur internet. On trouve "Carisburc" dans Mémoires de la
Société d’archéologie, de littérature, sciences et arts d’Avranches
(1864) 49 . Selon toute vraisemblance, il doit s’agir d’une coquille,
mais des recherches bibliographiques poussées sont nécessaires
pour le démontrer.
Pour la version intermédiaire, voir page 61.

La deuxième strophe
Le changement le plus intéressant par rapport à la version
définitive est évidemment l’apparition de "Léon", qui ap-
paraît au même endroit dans le texte que "nef encalminée". En
première analyse, "Léon" peut représenter Saint Léon (le pape
Léon IX, 1002-1054) et sa chapelle sur le Rocher de Dabo 50 , ce
qui renforce indéniablement la "piste daboïste". D’un autre côté,
l’apparition de "Léon" ne fait que confirmer que la chapelle Saint
Léon est soit la vraie piste, soit une fausse piste créée par l’au-
teur. Plus intéressant, si la chapelle Saint Léon est une fausse
piste, le mot "Léon" ajoute une contrainte très forte à la vraie
piste.
À propos de l’apparition de "Léon", Monglane a déclaré 51 :
« je pense que ce “Léon” était une formulation volon-
48. https://monglane.a2co.org/chouette_enigme9_560.htm.
49. Voir aussi la page dédiée sur le site wikimanche.fr : https://www.
wikimanche.fr/Cherbourg_(%C3%A9tymologie).
50. J’ai découvert aussi le peintre bien nommé Léon Dabo (1864-1960) -
voir https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Dabo.
51. https://monglane.wordpress.com/2019/12/05/
plaidoyer-pour-ronchamp/#comments

38
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

tairement très ambiguë utilisée par Max, et qu’il a

voulu, dans un second jet (ou peut-être un troisième
ou un quatrième, voir ce que je disais plus haut à
propos des itérations entre Max et Becker, dont le
“cahier des charges” ne dit rien . . .), rendre moins
ambiguë cette partie de l’énigme. "Léon" pouvait en
effet reboucler magnifiquement sur Dabo (principale
fausse piste maxienne du jeu, selon moi, même si
Dabo figure dans le jeu — en d’autres termes, la
contremarque n’y est pas), ou pointer vers la pro-
vince espagnole du Léon, ou "Noël", ou que sais-
je encore ? [. . .] Max a cherché, selon moi, à éviter
l’ambiguïté, en particulier avec Dabo, à ce stade du
jeu. Pour autant, que la Nef encalminée ait un rap-
port avec le mot “Léon”, ou tout autre concept dé-
chiffrable à partir de ce mot, semble une évidence
qui constitue bien entendu un élément nouveau de
grand intérêt pour celles et ceux qui cherchent en-
core [. . .] ».
L’expression « dans le dos » apparaît deux fois, dans la pre-
mière et la deuxième strophe. Max a probablement jugé cette
redondance inesthétique et l’a supprimé dans la version finale.

La troisième strophe
En première lecture, la troisième strophe nous suggère de « ti-
rer un trait », puis d’« aller, sans dévier d’un pouce ». Le verbe
"aller" suggère fortement un déplacement virtuel rectiligne sur
la carte (matérialisé par le trait). Il y a enfin l’apparition du
proverbe "retourné" « pierre qui roule amasse mousse », version
inversée du proverbe « pierre qui roule n’amasse pas mousse »
et qui signifie "qu’une vie aventureuse ne permet pas d’amasser
des biens". En effet, dans la nature, les rochers qui restent fixes
finissent couverts de mousse.

39
1 Analyse des Cahiers Secrets

Comparons maintenant les différentes versions de la troisième

strophe (la présentation fait apparaître les 4 idées essentielles) :
[...] tirer un trait
[...] sans dévier d’un pouce
Version de l’Œuf :
Tu ne regretteras pas ce que tu as fait
[...] pierre qui roule amasse mousse
Tire un trait
sans dévier d’un pouce
Version intermédiaire :
–
[...] tu amasseras mousse
tire un trait
Sans dévier d’un pouce
Version finale :
Et tu ne regretteras pas ce que tu as fait
–
à travers ces changements, on remarque :
— La conservation de 2 idées : "tirer un trait", et "sans dévier
d’un pouce" 52 .
— L’effacement progressif de la référence au proverbe "Pierre
qui roule n’amasse pas mousse" 53 : "pierre qui roule amasse
mousse" > "amasse mousse" > plus rien.
— Le retour final de l’idée "de ne pas regretter".
Dans le contexte de tracés sur la carte de France, l’expres-
sion "pierre qui roule amasse mousse" pourrait faire référence au
Rocher de Dabo évidemment, mais aussi aux villes de Mouthier-
Haute-Pierre, La Petite-Pierre (et son château de Lützelstein) ou
bien au Col de Grosse Pierre (qui relie La Bresse à Gérardmer).
Elle pourrait aussi faire référence à un personnage historique
qui a beaucoup appris en voyageant (Leonardo Fibonacci, Ger-

52. Similaire à "ne pas bouger d’un pouce" : rester sur place, ne pas
progresser, rester sur ses positions.
53. Qui signifie une vie aventureuse ne permet pas d’amasser des biens
(ou des richesses).

40
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

bert d’Aurillac, le peintre Claude Gellée dit Le Lorrain 54 , Saint

Martin, ou encore Léon IX qui était un grand voyageur 55 ).

Indications pour l’illustrateur

L’indication « Voir exemple de visuel ci-joint » laisse entendre
que Max a joint un croquis du visuel, mais Michel Becker affirme
avoir publié tous les documents à sa disposition. Donc ce "visuel
ci-joint" a peut-être été perdu depuis le temps, ou n’a peut-être
jamais existé (Max ayant "oublié" de le joindre).
Le crayon "fend" la mer, du bas à droite vers le haut à
gauche, contrairement à la version finale ! (voir figure 1.9 ci-
dessous) Cette version semble en contradiction avec le déroule-
ment du jeu tel qu’on le connaît (il faut quand même supposer
que le nord est en haut de la page) ; en effet les il est peu probable
que les deux aides de Neptune soient orientées dans la direction
nord-ouest car dans ce cas on se dirigerait droit vers "Albion",
tandis que la direction sud-est 56 est possible, à condition que la
deuxième aide traverse le Lac Léman 57 .
En tout cas, ces variations de l’orientation du trait mettent
en relief l’importance de tracer le trait des deux aides de
Neptune sur la carte.

54. Hypothèse de Schliemann.

55. Ainsi : « Léon IX fut un pape ambulant, "L’idée de génie de son
pontificat fut de comprendre, qu’attaché à l’Italie, enfermé dans les murs
de Rome, et comme prisonnier, de son épiscopat, il demeurerait impuissant.
Il résolut d’aller de sa personne, sur tous les points du monde chrétien ou
serait nécessaire sa présence de souverain justicier ; et durant quatre années,
son bâton de pèlerin passa et repassa sur les sentiers des Alpes." » Source :
http://www.blamont.info/textes67.html.
56. Ce que Monglane appelle le "cap 135", voir https://monglane.a2co.
org/chouette_enigme9_560.htm.
57. Voir par exemple la contribution de MrMagoo : http://lachouette.
net/contrib/MrMagoo/Solution_560.pdf.

41
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.9 – Illustration prévue dans la 560 v1 (basée sur les

indications à l’illustrateur).

Recherches sur Léon

Léon peut évoquer des personnages historiques, des lieux ou

des régions :
— Léon IX (1002-1054) 58 : de son nom Brunon d’Eguisheim-
Dagsburg, pape de 1049 à 1054. C’est un parent de sainte
Odile, la patronne de l’Alsace. On raconte l’anecdote sui-
vante : « après l’élection de Léon IX à la papauté, on
raconte qu’un coq à Bénévent, au lieu de pousser son co-
corico habituel, ne cessait de répéter Papa Leo : " Pape
Léon !" » 59 Léon IX fut un pape voyageur. Le décès de
Saint Léon en 1054 coïncide avec l’apparition d’une nou-
velle étoile due à l’explosion de la supernova SN 1054 (de-
venue la nébuleuse du crabe aujourd’hui). Il est aujour-

58. Voir http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/begis.html.

59. Voir par exemple Leo, papa romanorum, 6 octobre 2013 : https:
//www.scolametensis.com/2013/10/06/leo-papa-romanorum/.

42
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

d’hui présent à :
— Dabo (avec sa fameuse chapelle),
— Eguisheim (chapelle Saint-Léon IX, reliquaire),
— Walscheid (une grotte et une allée portent son nom)
— Grotte Saint-Léon : la plus grande cavité souterraine
du massif des Vosges,
— Hameau de Saint-Léon (commune de Walscheid),
— Col de Saint-Léon (412 m, coordonnées géographiques :
48.63921 7.14686),
— Côte de Saint-Léon (entre Walscheid et le Col de Saint-
Léon),
— au Mont-Saint-Odile,
— Église Saint Léon de Nancy, un tympan montre sculpté
le Rocher de Dabo,
— Église saint Barthelemy de Sarrebourg, vitrail (le ro-
cher de Dabo est aussi représenté sur un vitrail).
— Léon le Grand : ou Léon Ier, pape de 440 à 461, fêté le
10 novembre, a inspiré le prénom.
— Léon III : a couronné Charlemagne Empereur des Ro-
mains, en l’an 800.
— Léon ( ?-527) : treizième évêque de Tours.
— Léon ( ?-538/541) : seizième évêque de Sens.
— Léon de Bayonne (856-890( ?)) : appelé aussi Léon de
Carentan (Manche), évêque de Rouen puis de Bayonne,
évangélisateur du Pays basque sur les côtes de l’Océan
Cantabrique. Saint céphalophore.
— Roi Léon : personnage emblématique des fêtes de Bayonne,
imaginé en 1987.
— Saint Pantaléon.
— Leonard de Pise (Fibonacci).
— Léonard de Vinci.
— Napoléon : son fils naturel s’appelait Charles Léon, dit
comte Léon.

43
1 Analyse des Cahiers Secrets

— Léon Dabo (1864( ?)-1960) : artiste peintre né en France

et mort aux Etats-Unis.
— Léon : bourdon (cloche) de la cathédrale Saint-Étienne
de Toul , construit en 1961 à Colmar. Dénommé d’après
le pape Léon IX, il pèse environ 5 tonnes et sonne le "la"
du diapason.
— Gros Léon : bourdon de la basilique Notre-Dame de Bon-
secours (située à Bonsecours, près de Rouen). Fondu à
Douai en 1892, il pèse 6 tonnes et possède une dédicace.
— Pays de Léon : région de Bretagne, à la pointe nord-ouest
du Finistère.
— Province de León : province au nord-ouest de l’Espagne,
dont la capitale est la ville de León (125 000 hab.), et
dans laquelle passe le Chemin de Compostelle (appelé le
Camino Francès),
— Léon : commune des Landes, située au sud du Lac de Léon
(étendue d’eau de 3.4 km2 ). Sur la carte de France, le trait
Hernani-Bourges passe un peu au nord de la commune de
Léon.
— Saint-Léon-sur-Vézère : village de Dordogne, situé à
8 km au sud-ouest de la grotte de Lascaux. Le chouet-
teur Foxy est bien connu pour sa « piste Saint-Léon-sur-
Vézère » 60 .

60. Voir message no 626 sur Edelweb, daté du 29 janvier 1997

44
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Figure 1.10 – Différentes représentations de Léon IX :

Dabo, Eguisheim, vitrail d’Eguisheim, Basilique
Saint-Pierre-Fourier de Mattaincourt (Vosges),
église Saint-Étienne de Château-Renard (Loi-
ret), Dingsheim (StKilian), ?, Altorf.

1.5.12 Énigme 650

L’envol

Dans cette version figure : "Maintenant tu as des ailes. Prends

ton essor". Cette expression pourrait signifier qu’il faut mesurer
les 8000 mesures "à vol d’oiseau" (en ligne droite) ; et semble in-

45
1 Analyse des Cahiers Secrets

diquer que le point de départ est situé en hauteur, comme peut

l’être le Rocher du Dabo. Les "ailes" n’apparaissent plus en 650
dans les versions suivantes, leur suppression correspond peut-
être à l’abandon d’un œuf comme trésor. Par contre l’énigme
suivante évoque "deux ailes", ce qui pourrait fournir un lien tan-
gible entre les deux énigmes.
Cette idée d’ailes peut faire penser au mythe d’Icare, « connu
principalement pour être mort après avoir volé trop près du So-
leil alors qu’il s’échappait du labyrinthe avec des ailes créées par
son père » 61 . Icare est en quelque sorte victime de sa folie.

La direction et la distance
Les sentinelles sont situées "nord, nord-est 11 degrés 8000 me-
sures". Cette indication est très précise.
Notons d’abord que l’écriture "nord, nord-est" n’est pas conven-
tionnelle, on écrit plutôt "nord-nord-est". Max a utilisé une ty-
pographie similaire dans un madit 62 où il dit dans sa réponse
« JE NE SUIS PAS SUR DE BIEN COMPRENDRE LA QUES-
TION, FRANCK... "DUNNE A L’ESE" ? "DU n.n-e AMITIES
– MAX ».
Les Bornes Saint Martin sont bien au NNE du Rocher de
Dabo, à 2.69 km (soit 8151.51 mesures) mais elles sont plu-
tôt situées à 16.57˚(outil "mesurer un azimuth" sur Geoportail,
entre le clocher de la Chapelle et le symbole des bornes sur
la carte) 63 . Sur le terrain, cela induit une erreur de 265 m vers
l’ouest par rapport aux bornes (voir Figure 1.11). 11˚est proche
de 11.25˚qui correspond à une direction "N 1/4 NE" 64 .

61. Source : Wikipédia

62. Source : Egide, Q/R n˚41 du 2001-07-09.
63. Attention, il faut différencier la position réelle des Bornes sur le ter-
rain et la position du symbole (un carré) sur la carte, qui sont espacés de
45 mètres.
64. Voirhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Graduation_de_la_rose_

46
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Figure 1.11 – Carte de la région de Dabo.

Est-ce que les 11˚sont comptés par rapport au nord ma-

gnétique, plutôt que géographique ? À la position de Dabo, on
trouve une déclinaison magnétique de -1.02 degrés décimaux
ouest 65 . Soit : 16.57˚+ 1.02˚= 17.59˚. On reste loin des 11˚,
mais il est difficile de croire que Max ait proposé une mesure
d’azimut par rapport au nord magnétique, lui qui a exclu tout
recours au nord magnétique dans les madits 66 , et sachant que la
déclinaison magnétique varie avec le temps, ce qui est dommage
dans une chasse au trésor de longue durée.

des_vents.
65. Valeur obtenue grâce au site https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/
calculators/magcalc.shtml, avec les paramètres suivants : position de
Dabo (48.649217 N ; 7.245499 E), modèle IGRF, avril 1993. La valeur né-
gative signifie que l’angle est compté vers l’ouest
66. Dans un contexte différent, puisque ces madits sont donnés dans le
contexte de la Chouette d’Or.

47
1 Analyse des Cahiers Secrets

L’azimut de « 11˚NNE » dans l’énigme 650 implique soit une

source d’information particulière 67 , soit une mesure précise sur
une carte. Or à ce stade du jeu, le joueur est encore sur la carte
de France (mais il a besoin d’informations qui ne se trouvent
pas sur la carte de France, par exemple il est quasiment certain
que les Sentinelles ne se trouvent pas sur la carte de France 68 ).
Max a peut-être remplacé l’indication précise « 11˚NNE » par
« dos au ponant » pour justement éviter au joueur de prendre
la carte précise alors que le joueur n’a pas terminé la 520.

Sur la Borne Saint-Martin

Mis à part cette légère différence de cap, les termes de l’énigme

concordent parfaitement avec les Bornes Saint Martin : nous
avons la certitude que celles-ci font soit partie de la vraie piste,
soit d’une fausse piste créée par l’auteur. Une recherche appro-
fondie 69 montre qu’il existe, sur le terrain, peu d’entités ayant
toutes les caractéristiques souhaitées pour les sentinelles. Cette
recherche bat en brèche l’idée reçue selon laquelle "la France est
pleine de pierres levées gravées". Pour donner un ordre d’idée,
sur 1000 communes explorées, j’ai trouvé 100 entités qui pour-
raient être des Sentinelles, et seulement 3 étaient vraiment in-
téressantes. Pour le dire autrement : les Bornes Saint Martin
sont vraiment exceptionnelles dans le cadre de notre jeu. Le fait
qu’elles soient symbolisées sur la carte par un seul carré n’est pas
un problème, j’ai montré en faisant une analyse exhaustive des
madits (chronologique ET quantitative) que Max n’avait jamais

67. Mais on rencontre rarement ce type d’information « scientifique »

dans les guides de tourisme ou la littérature régionale.
68. Voir ma contribution déposée sur Lachouette.net : Avons-
nous_trouvé_les_Sentinelles_Airyn.pdf.
69. Voir ma contribution : https://lachouette.net/contrib/Airyn/
Abecedaire_Sentinelles_Airyn.pdf.

48
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

lâché "un symbole par sentinelle" 70 .

L’illustration
Les indications à l’illustrateur sont laconiques : "(Illustration :
les chiffres 7, 1, 7, 2, 1, 0, 5, 7, et une pelle.)". On peut noter :
— une inversion des 2 chiffres finaux (5 et 7) par rapport au
visuel final. Cette différence a été corrigée dans la version
finale de la 650. Cette inversion est compatible avec un
code de type "anagramme de nombres", dont l’exemple le
plus connu est la piste qui mène aux Bornes Saint Martin.
Michel Becker a déclaré, à propos de cette inversion 71 :
je pense que les deux versions peuvent être utilisées de la
même manière, sans qu’il n’y ait de gêne, ni dans l’une ni
dans l’autre.
— une individualisation des chiffres (ils sont séparés ici par
une virgule alors qu’ils apparaissent en un seul bloc sur le
visuel final),
— l’absence du personnage à la pelle,
— et aucun détail concernant la pelle (forme, dimensions)
n’est mentionné. Cette absence d’indications est plutôt en
accord avec les madits (par exemple "LES DIMENSIONS
DU MANCHE (OU DE L’ENSEMBLE DE LA PELLE)
N’ONT AUCUN RÔLE A JOUER" 72 ).
Enfin, dans cette version de l’énigme, le « passage en re-
vue » n’est pas mentionné explicitement.
Signalons aussi pour être complets que l’indication de couleur

70. Quand on épluche TOUS les madits sur le sujet, on s’aperçoit que
Max reprend la version du Figaro Magazine "Les sentinelles sont signa-
lées par un même symbole", qui est clairement ambigüe dans sa formu-
lation. Voir ma contribution : https://lachouette.net/contrib/Airyn/
Madits_Sentinelles_Airyn.pdf.
71. Source : vocal Discord du 27 février 2022.
72. Source : Q/R no 07 du 2000-10-26.

49
1 Analyse des Cahiers Secrets

(au-dessus du titre) a été oubliée ! Elle réapparaît dans la version

finale (voir page 78 du livre) comme "feuillet rouge".

1.5.13 Énigme 520

Texte de l’énigme
Le texte est très court : une ligne de 16 mots seulement !
La solution de cette énigme est à la limite de la cucuterie, il
s’agit de rajouter un I (un nid), 2 L (deux ailes) et un E (un
œuf) à FOU, ce qui donne

« FOUILLE » !

Il est possible que Max ait volontairement raccourci l’énigme

520 (pour plus de sécurité), en attendant d’insérer la « véri-
table » énigme finale dans des versions ultérieures. Mais s’agit-il
seulement de ça ? Comme nous le savons maintenant, l’énigme
520 donne une "Zone" sur la carte de France, et non le "spot". Le
visuel, et surtout la version définitive de l’énigme, nous incitent
fortement à creuser : mais nous savons parfaitement aujourd’hui
(après moultes précisions de Max) que c’est un faux-semblant
destiné à "masquer" l’existence de la Supersolution.
Ainsi, la possibilité d’une "deuxième lecture" de cette énigme
reste ouverte. Le "nid" pourrait être l’équivalent du spot (car le
trésor étant ici un œuf, il est dans un abri), les "ailes" pourraient
être associées à celles de l’énigme 650 (et donc peut-être au
Sentinelles en extrapolant un peu).

Les reliquats et l’emplacement du spot

Qu’en est-il des "reliquats" dans cette chasse à l’Œuf du Père
Méhus ? Force est de constater que les variations entre cette
version "primitive" de la chasse à la chouette et la version finale
sont peu nombreuses. La seule énigme à avoir été totalement

50
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

modifiée est la 520 (à cause de l’abandon du trésor sous forme

d’œuf, voir page 61), tandis que les autres énigmes n’ont été que
retouchées à la marge. Et la 600, énigme "pivot" du jeu à bien
des égards, n’a pas bougé d’un pouce. Il est difficile de croire que
Max, à travers ces petites retouches, ait changé radicalement le
fond des énigmes, et donc la nature et le nombre des reliquats !
Pour le dire autrement, on peut supposer que la Supersolution
existait déjà dans cette version, et qu’elle n’a pas subi
de modifications ensuite.
La construction des énigmes est (semble-t-il) très contrai-
gnante 73 : il existe une 12e énigme qui donne l’emplacement
du trésor dans une Zone géographique précise, et celle-ci est
« fondue » dans les autres énigmes . Dans 100% de chasses au
trésor couronnées de succès [1], l’emplacement du trésor est codé
par une « phrase finale ». Dans la Chouette d’Or, l’énigme qui
donne la « phrase finale » ne figure pas dans le livre ! La onzième
énigme s’arrête brutalement, après l’obtention d’une « Zone »
sur la carte de France. Max a « fondu » la dernière énigme
dans les autres énigmes : c’est la fameuse supersolution ! Celle-ci
est composée de reliquats des autres énigmes. Or construire des
énigmes contenant des reliquats est très contraignant, et laisse
une marge de manœuvre très réduite. Conclusion : si les reli-
quats ont été « fondus » dans la dernière version des énigmes,
et que les versions sont très proches, alors les reliquats étaient
déjà présents et donc la SS, la Zone et le spot sont les mêmes
dans toutes les versions !
Cette conclusion a été corroborée par Michel Becker, qui a
déclaré 74 : En tant que conseiller en marketing [MV] était pas
très chaud pour la chouette. Il a été obligé de s’y adapter, et

73. Le texte qui suit est issu de mon exposé du 1er novembre 2021, dispo-
nible à cette adresse : https://lachouette.net/contrib/Airyn/Expos%
C3%A9_1er_novembre_2021_Airyn.pdf.
74. Source : vocal Discord du 27 février 2022.

51
1 Analyse des Cahiers Secrets

c’est pour ça que je vous dis dans ces versions, y a des modifs,
il y a des trucs qui ont changé, mais le mécanisme... moi je suis
convaincu que la cache, elle a pas changé, et donc le mécanisme
il fonctionnait dans tous les cas.

Sur le mot « fouille »

Le mot « fouille » pourrait renvoyer au texte introductif, dans
lequel Romain Méhus conseille à son fils de « fouiller sa mé-
moire » (voir page 17). Cette indication pourrait signifier que le
joueur doit rechercher ce qui a été mis de côté (ces souvenirs du
jeu), cela pourrait être une référence aux reliquats 75 .
Le mot « folie » de cette énigme fait écho au texte "MA FO-
LIE" du texte introductif de la chasse. Max aurait-il caché des
indices dans ce texte, qui n’est pas forcément indispensable à
la narration ? On trouve d’ailleurs dans ce texte des éléments
remarquables propres à être utilisés pour "autre chose" ; en effet,
le narrateur est victime de trois « paréidolies » fournies par la
nature :
— l’ombre d’un hêtre forme un sept renversé 76 ,
— une coulure sur un mur ressemble aux méandres de la
Loire,
75. Pharaon, forum des Sans Hulottes.
76. Cela pourrait être une référence au "code calculatrice" (code dans
lequel 713705 signifie SOLEIL) d’autant que le narrateur parle du "disque
du soleil" juste avant. Autre idée (Apolléo) : » 7 est défini comme le chiffre
magique, symbole des 7 couleurs de l’arc en ciel ; dans l’introduction au
sujet du hêtre on parle d’ombre et d’image, donc de lumière. Le hêtre est
dans les légendes l’arbre dès fées, c’est l’arbre enchanté où dansent des
êtres menus la nuit de la St Jean. Pour les druides irlandais (’où nous vient
l’histoire du chaudron d’or des leprechauns au pied de l’arc en ciel), le hêtre
est l’arbre sacré de la connaissance. Il est connu que le bois de hêtre soigne
des maladies et a donc des vertus médicales. Un goudron qui provient de
son bois est un antiseptique. L’étymologie de "hêtre", le fayard est fagus
signifiant "fou"..la folie en rapport avec les herbes folles. La coupe sacrée,
le Graal est sculptée en bois de hêtre. »

52
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

— le pied d’un arc-en-ciel repose sur le dôme de la chapelle

Saint-Jean. Et ne dit-on pas qu’un trésor repose au pied
de l’arc-en-ciel ?
Quant au mot "FOUILLE" de l’énigme, dans le texte intro-
ductif, le narrateur fouille la maison du Père Méhus. Pendant
cette fouille, dont le récit est très détaillé (p. 46), le narrateur
examine trois pierres, puis il choisit la pierre du milieu après
avoir enlevé de la « terre séchée ». Ce récit semble faire écho à la
520 de la version intermédiaire (vi) où il est écrit « à gauche ? à
droite ? au milieu ? ». De plus les trois pierres évoquent les "trois
Gardiens" de la v2, qui sont aussi les "Sentinelles" de la version
finalement publiée. La "terre séchée", qui lie les pierres et que le
narrateur enlève, semble aussi évoquer le titre de la 520 "la terre
s’ouvre".

Les herbes du visuel

Les indications à l’illustrateur sont "un œuf en or brillant au
fond d’un trou entouré d’herbes". Dans les versions ultérieures,
la première partie change, mais pas la seconde : Max voulait
faire figurer des herbes sur le visuel 77 . On peut rapprocher ces
herbes des herbes de la Saint-Jean (en référence à Saint Jean
Baptiste) 78 et notamment le millepertuis dont le nom signifie
"mille trous" 79 et qui donne des fleurs jaune vif (donc proches
de l’or). Cela évoque : les "mille lieues" de la 530, le titre bien
sûr ("la terre s’ouvre"), la Chapelle Saint-Jean de l’introduction,
"Dame Nature" de la version définitive de la 520, mais aussi la
77. D’ailleurs dans un madit (no 33 du 1996-12-18) Max a qualifié ces
herbes "d’herbes folles" (Source : Apolléo).
78. Voir page 93.
79. Selon Wikipédia « Millepertuis signifie « mille trous », provenant
de l’ancien français pertuis « trou », en référence à la feuille de certaines
espèces (notamment l’espèce commune européenne Hypericum perforatum,
le millepertuis perforé) qui semble percée de nombreux petits trous quand
on observe les feuilles par transparence. »

53
1 Analyse des Cahiers Secrets

passion des plantes du père Méhus. La plante est aussi associée

à la lumière 80 .

Les méandres de la Loire

On trouve dans le document intitulé Val de Loire patrimoine
mondial et aménagement du territoire - Guide pratique 81 la lo-
calisation précise de la "Loire des méandres" : « Ainsi la partie
du fleuve en amont d’Orléans, jusqu’à Sully-sur-Loire, a une
particularité qui ne se retrouve qu’en Nivernais : la Loire forme
plusieurs méandres, très nets, serrés et plus ou moins mal fixés.
Un premier, double, est à St Benoit-sur-Loire ; double encore ce-
lui compris entre Saint-Benoit et Châteauneuf-sur-Loire et enfin
le plus serré à Bou en aval de Jargeau. On n’en retrouve plus
aucun en aval jusqu’à l’océan, et en amont rien que de larges
courbes jusqu’à Nevers. »
Notons que depuis 2000, le Val de Loire est inscrit sur la liste
du patrimoine mondial de l’UNESCO sur 280 km, de Sully-sur-
Loire (Loiret) à Chalonnes-sur-Loire (Anjou).

Recherches de la Chapelle Saint-Jean

Avons-nous les moyens de localiser cette chapelle Saint-Jean ?
Dans le texte introductif, la localisation de cette chapelle
n’est pas explicitée. Proche de Chénérailles, dans la Creuse, on
trouve :
— la chapelle Saint-Jean-Baptiste à Saint-Merd-la-Breuille,
— l’église Saint-Jean à Saint-Etienne-de-Fursac,
— idem à Maison-Feyne ;
80. Selon les solutions du chouetteur Arteval (p. 26) : « il s’agit d’une
herbe solaire de la Saint-Jean, dont la légende veut qu’elle déploie toutes
ses forces le 24 juin au solstice d’été ».
81. https://www.valdeloire.org/Ressources/Communication/
Videos/La-Loire-des-meandres.

54
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

— l’église Saint-Jean-Baptiste à Bourganeuf,

— l’église Saint-Jean de la Cour à Aubusson.
Proche de la ferme des Méhus, on trouve la Chapelle Saint-
Jean à Antibes qui possède une petite coupole. Dans la logique
de l’histoire, cela pourrait signifier que Paul Acher est resté de
mai à juillet dans la maison de Romain Méhus pour décrypter
les énigmes.
Il est aussi possible que les trois paréidolies signalées dans le
texte introductif permettent de localiser la Zone. Si, en 1993, il
était très difficile de croiser les informations "Loire"+"chapelle
St-Jean", aujourd’hui c’est très simple avec la base Mérimée ou
Géoportail. Voilà le résultat d’une recherche sur la base Mérimée
(les chapelles dites de Saint-Jean sont très fréquentes - autant
que Saint-Jean-baptiste que je n’ai pas inclus dans ma recherche)
— IA00011496 Centre-Val de Loire ; Indre-et-Loire (37) ; Chi-
non ; 5 rue de la Chapelle
— PA00097502 Centre-Val de Loire ; Indre-et-Loire (37) ; Am-
boise ; allée de la Chapelle-Saint-Jean 12e siècle propriété
de la commune ; 1938/01/31 : classé MH
— IA49008693 ; Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Thouarcé
maître d’oeuvre inconnu ; 12e siècle propriété privée
— PA00109306 Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Sau-
mur 15e siècle 1862 : classé MH
— IA49001662 Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Grugé-
l’Hôpital maître d’oeuvre inconnu ; 12e siècle propriété de
la commune ( ?)
— IA49003451 Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Saint-
Rémy-la-Varenne maître d’oeuvre inconnu ; 2e moitié
12e siècle ( ?), 18e siècle, 19e siècle propriété de la com-
mune ; 1962/08/08 : inscrit MH
— PA00109188 Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Mont-
faucon 12e siècle, 14e siècle, 17e siècle propriété privée ;
1973/12/20 : classé MH

55
1 Analyse des Cahiers Secrets

— IA00071230 Centre-Val de Loire ; Indre-et-Loire (37) ; Tours ;

et Rapin (rue) rue Julien Leroy maître d’oeuvre inconnu ;
13e siècle propriété d’une personne morale ; 1984 : inscrit
MH
— IA00032976 ; Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Dénezé-
sous-Doué ; 6 rue du Presbytère maître d’oeuvre inconnu ;
18e siècle ( ?), 1ère moitié 19e siècle propriété de la com-
mune
— IA49004332 Pays de la Loire ; Maine-et-Loire (49) ; Gesté
maître d’oeuvre inconnu ; 13e siècle ( ?) propriété privée
— IA00071225 Centre-Val de Loire ; Indre-et-Loire (37) ; Tours ;
rue François Clouet maître d’oeuvre inconnu ; 2e moitié
12e siècle, 1ère moitié 13e siècle
— PA00098109 Centre-Val de Loire ; Indre-et-Loire (37) ; Sen-
nevières Moyen Age propriété de la commune ; 1862 :
classé MH
— IA00120946 Centre-Val de Loire ; Cher (18) ; Saint-Ger-
main-des-Bois maître d’oeuvre inconnu propriété privée
— IA00034459 Pays de la Loire ; Mayenne (53) ; Sainte-Gem-
mes-le-Robert maître d’oeuvre inconnu ; limite 16e siècle
17e siècle propriété privée
— PA00117637 Auvergne-Rhône-Alpes ; Loire (42) ; Saint-
Just-Saint-Rambert 11e siècle, 12e siècle propriété de
la commune ; 1972/11/02 : inscrit MH
— IA42000260 Rhône-Alpes ; Loire (42) ; Rozier-Côtes-d’Au-
rec maître d’oeuvre inconnu ; 3e quart 19e siècle propriété
de la commune
— Et, pour finir, la fameuse chapelle Saint-Jean du Liget,
non loin de Montrésor et de la forêt de Loches.
Malheureusement l’emplacement de ces chapelles ne coïncide pas
avec les cartes IGN qui possèdent une forêt domaniale en leur
centre 82 (voir carte ci-dessous page 57).

82. Voir ma contribution sur ce sujet : https://lachouette.net/

56
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Figure 1.12 – Carte de la Loire (trait bleu) montrant les cha-

pelles Saint Jean (croix rouges), les villes figu-
rant sur la carte Michelin (ronds cyan) et les
cartes IGN possédant une forêt domaniale en
leur centre (rectangles noirs).

Cependant, il y a une incohérence interne dans ce raisonne-

ment, car l’énigme est censée avoir été écrite par le père Méhus,
et l’introduction par Paul Acher, sauf si ce dernier a "retouché"
les feuillets dans la logique interne de la chasse (ce qui rendrait
la localisation du spot dans la Creuse plus crédible).
À noter : en patois lorrain, "dabo" peut signifier "imbécile,
idiot, souffre douleur" qui sont synonymes de "fou" ou "folie" 83

contrib/Airyn/Recherches_de_la_cache_en_foret_domaniale.zip
83. Voir http://gmarchal.free.fr/PatoisD1.htm, ou les contributions
de Zarquos https://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.
php?tid=12&pid=535 ou de Vifsorbier du 15 septembre 2018 intitulée "Le
parcours bateau".

57
1 Analyse des Cahiers Secrets

ce qui pourrait aussi bien confirmer la piste "Dabo" que l’infirmer

(sous la forme d’un clin d’ œil de Max au chercheur).

1.5.14 Le quatrième de couverture

Le quatrième de couverture contient une mention très éton-
nante : « neuf indications vous permettent de localiser l’endroit
exact [...] puis [...] vous vous rendrez sur place : deux indica-
tions supplémentaires très simples - que vous trouverez égale-
ment dans ce livre - vous apprendront comment vous approprier
le trésor ».
Pourquoi 9+2 indications ?
Une réponse intéressante proposée par Schliemann est que ce
quatrième de couverture « est donc de rédaction encore plus
ancienne que les feuillets de la V1 dont nous disposons, à une
époque où la chasse ne comportait que neuf énigmes ».
Une autre réponse intéressante a été proposée par Zarquos 84 :
« Avec neuf indications on détermine le pile poil. De
la 530 à la 650 on obtient 9 solutions, on s’en sert
pour déterminer une zone. Ensuite on extrait les reli-
quats dans les 9 énigmes (il n’y a pas de reliquat dans
la B et j’ai toujours pensé qu’il n’y en avait pas dans
la 520) pour former une supersolution. [...] On trouve
deux indications supplémentaires enterrées avec le
trésor : un numéro de téléphone et un mot de passe
[...] Ce sont ces indications supplémentaires qui per-
mettent de "s’approprier" = faire de quelque chose sa
propriété le trésor (et donc pas seulement de le trou-
ver). Elles figurent "également" (donc en plus d’être
présentes avec la chouette) dans le livre, on peut ima-
giner que Max Valentin avait prévu d’en parler dans
le livre, sans toutefois les donner en clair. »
84. Source : message de Zarquos sur Ultima Forsan

58
 1.5 La Chasse à l’Œuf du Père Méhus

Dans une session Q/R sur le Discord, le 10/02/22, Becker a

commenté ces « neuf indications » après une question du chouet-
teur Stef :
Stef — Aujourd’hui à 19 :40 (10/02/22)
@MB , Bonsoir Michel, dans le cdc, j’ai lu sur la
4eme de couverture un passage intéressant sur
9 indications permettant de localiser l’endroit
exact où l’objet précieux est caché et une fois
sur place, 2 indications supplémentaires nous
apprendrons comment nous approprier le tresor.
Que faut il penser de cela ? Est ce quelque chose
a prendre en compte ? Ou plutôt lié aux énigmes
(9+2=11 énigmes) ? Pas de soucis si vous ne ré-
pondez pas. Bien à vous.
MB — Aujourd’hui à 19 :44 (10/02/22)
La première édition mentionne en quatrième de
couverture 22 énigmes écrites et visuelles. Je n’ai
pas souvenir de ce que vous évoquez mais peut-
être me trompé-je. MB
Stef — Aujourd’hui à 19 :58 (10/02/22)
Merci Michel. C’est page 63 du cdc : " Dans
le livre, 9 indications vous permettent de loca-
liser l’endroit exact où l’objet précieux est ca-
ché. Vous n’aurez donc pas à vous déplacer pour
découvrir des indices. Tout se trouve entre les
pages de se livre. Puis lorsque vous serez cer-
tain de détenir les bonnes réponses, vous vous
rendrez sur place : 2 indications supplémentaires
très simples - que vous trouverez également dans
le livre - vous apprendront comment vous appro-
prier le trésor ” C’est peut être une mauvaise in-
terprétation mais bon ça pose question surtout
pour les 2 indications supplémentaires ?

59
1 Analyse des Cahiers Secrets

MB — Aujourd’hui à 20 :06 (10/02/22)

Ah oui, vous parlez de l’Œuf Franchement je n’ai
eu aucune information sur ce libellé et même
aujourd’hui je ne sais pas pourquoi le chiffre 9
pour les énigmes. Je comprends que ça puisse
poser question, pour moi aussi. Je pense qu’il
n’est pas impossible que des différences existent
dans la manière dont Max pensait présenter les
choses à cette époque. MB

1.5.15 Les documents annexes

La "tables [sic] des matières" ne comporte que 2 lignes, et la
pagination proposée (aussi bien que la police de caractère) ne
correspond pas à l’introduction.

1.6 Version intermédiaire

1.6.1 Introduction à la version « intermédiaire »
Les deux feuillets de la "version intermédiaire" ne figuraient
pas dans le Cahier des Charges "pirate", c’est donc un apport
indiscutable des Cahiers Secrets.
Au niveau de la forme, on constate que ces 2 feuillets ont
une police de caractère très différente de la v1, tandis que la
police est identique à la vf. De plus les 2 feuillets de la vi sont
numérotés, et cette numérotation correspond à celle de la vf,
alors que les feuillets de la v1 sont non numérotés.
Ces faits collent avec le fait que Michel Becker a confirmé 85
qu’il n’avait présenté dans le livre que les feuillets modifiés entre
la vi et la vf. Autrement dit, Becker n’a pas inclus tous les
feuillets de la vi, car ils étaient identiques à la vf. Au
85. En vocal sur Discord le 12 février 2022.

60
 1.6 Version intermédiaire

niveau présentation, Becker aurait donc pu présenter 11 feuillets

pour la vi et 2 pour la vf.

1.6.2 Énigme 560

Dans cette version, les changements sont les suivants :
— ajout de "560 nm." au-dessus du titre,
— majuscules à "Ouverture",
— "ALbion" corrigé en "Albion",
— la troisième strophe est plus condensée, elle passe de 4 à 2
lignes, avec la suppression de "Alors il faudra", "Pour que
tu puisses aller", "tu ne regretteras pas ce que tu as fait"
et "pierre qui roule".
— ajout de la pagination.
Il est difficile de comprendre pourquoi Max a modifié ce feuillet
en même temps que celui de la 520. La modification la plus re-
marquable est la suppression de "tu ne regretteras pas ce que
tu as fait" et "pierre qui roule". La première phrase réapparaît
dans la version finale, mais pas "pierre qui roule". Y avait-il une
connection entre cette pierre et l’œuf comme trésor ?
La deuxième strophe n’a pas varié par rapport à la version
de l’Œuf du Père Méhus ("par l’Ouverture, apparaisse Léon" est
toujours là).
De même que la version précédente, et contrairement à la
version finale, le crayon "fend" la mer, du bas à droite vers le
haut à gauche !

1.6.3 Énigme 520

Le texte de l’énigme a été entièrement modifié, et toute réfé-
rence à un « œuf » a été supprimée. En effet l’énigme « FOUILLE »
s’appuyait clairement sur l’homophonie "E / œuf".
Ce changement résulte de :

61
1 Analyse des Cahiers Secrets

— l’abandon de l’œuf comme trésor, considéré trop proche

des Œufs de Fabergé 86 . À ce stade, il ne s’agit pas forcé-
ment de la contremarque de la chouette, car Max voulait
d’abord enterrer une plaque de plexiglas.
— l’abandon de la fiction introductive, car le Père Méhus
« postulant au rôle d’icône de la marque naissante, ne
réussit pas son casting » 87 . Cela signifie que les éléments
à chercher dans cette fiction ont été soit abandonnés, soit
transférés dans le nouveau texte de l’énigme (qui est très
concis).
Cette énigme évoque des entités de genre féminin ("la der-
nière", "la première") tandis que l’énigme 650 associée (qui se-
rait la 650 v1) évoque des "trois Sentinelles". On aurait donc
adéquation entre les deux.
On a dans cette version une sorte de "jeu" interne à la 520,
qu’on retrouve dans la version finale. Les questions (et l’incerti-
tude qui en découle) pourraient être rapprochées du "doute" de
la version finale de l’énigme.
Les deux premières lignes de l’énigme ressemblent à une sorte
de « passage en revue » : on examine quelque chose, probable-
ment les Sentinelles. Or dans la V1, le passage en revue en 650
n’est pas explicite. Le passage en revue serait donc la « clé de
passage » naturelle entre la 650 et la 520, la 520 vi rendant vi-
sible ce qui était moins apparent dans la version définitive.
Les trois points d’exclamation à la fin de la deuxième ligne
sont très curieux. On peut les rapprocher de l’usage qui en est
fait dans le titre de l’énigme 780 (v.f.) « Premier pas... » (voir
page 65).
"L’important n’était-il pas de chercher" rappelle le dicton "l’im-
portant c’est de participer" de Coubertin, à propos duquel Max
disait :
86. Voir haut de la page 17 des Cahiers Secrets.
87. Voir bas de la page 16 des Cahiers Secrets.

62
 1.7 Version finale

« sachez qu’elle est faussement attribuée à Pierre

de Coubertin. Son véritable auteur est l’évêque de
Pennsylvanie (dont j’ai oublié le nom), lors d’un ser-
mon prononcé à l’occasion des J. O. de 1908 à Londres.
C’est une légende vraiment tenace. Mais il y en d’autres.
J’en possède un plein cahier, dont certaines sont même
enseignées à l’école (ceux qui ont fait TH2001 et pen-
saient que le Mont Blanc était le plus haut sommet
d’Europe, savent de quoi je parle !) » 88 .
Cette phrase pourrait aussi se référer à la recherche des reli-
quats, car on sait que les reliquats subsistent après le décryptage
des énigmes, et qu’ils doivent être assemblés "avant de trouver"
le spot. Les reliquats résultent des recherches menées durant le
jeu, donc "il était important de chercher".

1.7 Version finale

1.7.1 Introduction à la version finale
Cette version finale est légèrement différente de la version ef-
fectivement publiée par Max (dont le texte de référence est celui
de la troisième édition).
Cette version est la version sur laquelle Michel Becker a tra-
vaillé. En effet, certains feuillets sont annotés de la main de
Becker.
La première page de ces énigmes est numérotée "15", ce qui
signifie que cette version a été expurgée des textes introduc-
tifs de Max. À une page près, cette numérotation correspond à
la numérotation de la première édition du livre (dans laquelle
l’énigme 500 se trouve aux pages 16-17).

88. Message no 53951.0202040301 sur Lachouette.net daté du

01/07/2003.

63
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.7.2 À propos de l’ordre des énigmes

On peut remarquer trois choses intéressantes :
— Dans cette version, les couleurs des feuillets ont été com-
plétées par les longueurs d’onde en nanomètres (nm),
— les têtes de chouette stylisées ne figurent pas sur cette ver-
sion.
— Max a modifié les noms des couleurs des feuillets (exemple :
pour la 530 la couleur "vert" de vient "vert moyen"), les si-
militudes sont si importantes avec la table "Couleurs du
spectre" de l’encyclopédie Universalis 89 qu’on peut sup-
poser que c’est la source documentaire de Max.
L’ordre des feuillets est le suivant (entre parenthèses la page
du feuillet) : 500 (15), 530 (16), 780 (17) 90 , B (19), 420 (20), 520
(21), 650 (22), 470 (23), 560 (24), 580 (25). Cet ordre correspond
à l’ordre de la version définitive, alors que les visuels de Becker
n’avaient pas encore été créés ! Or dans un madit, Max affirmait
que "EN PRINCIPE, ELLES AURAIENT DU ETRE MELAN-
GEES D’UNE MANIERE ALEATOIRE. MAIS EN REALITE,
ELLES ONT ETE MELANGEES DE MANIERE A CE QUE
LES VISUELS FORMENT UN ENSEMBLE HARMONIEUX.
CELA A DONC ETE DICTE PAR UN IMPERATIF DE MISE
EN PAGE ET DE DIRECTION ARTISTIQUE." 91 .

1.7.3 Énigme B
Dans le "CdC pirate", ce feuillet a été retouché : en effet,
le numéro de page "19" a été conservé mais il apparaît "collé"
au texte "dont toutes les couleurs fusionnent", juste au-dessous.
89. Voir ici : http://3.bp.blogspot.com/-UYKf4fD5LNY/
UvQDMTaFrNI/AAAAAAAABH0/DAoZX9TXzNs/s1600/
Encyclopaedia-universalis-B.jpg.
90. Il manque la page 18, sur laquelle figurait l’énigme 600.
91. Q/R no 19 DU 1996-03-16

64
 1.7 Version finale

La suppression de l’espace entre le numéro de page et le texte

apparaît dans d’autres énigmes du CdC "pirate" : la 530, la 650,
et d’autres.

1.7.4 Énigme 530

Le mot "Eternité" est en minuscules ici mais en capitales
(« eternite ») dans la version définitive. Ce changement rend
compte d’une certaine méticulosité dans la composition de la
charade (en majuscule la même lettre "E" apparaît bien aux
deux extrémités), et correspond aux déclarations de Max qui
disait ne pas aimer les jeux de mots approximatifs.
L’indication donnée à l’illustrateur précise "un coq (symbole
de la France)" et qu’il "se dresse au milieu de la France - ses
pattes sont à hauteur de la ville de Bourges". Évidemment, nous
somme loin du visuel définitif, mais Michel Becker a apporté des
explications sur ces changements (voir page 88) :
« Je trouvais l’image du coq debout sur la carte
de France très ringarde et j’en ai fait part à Max.
Pourvu qu’il indique Bourges me fut-il répondu ».
À travers les différentes versions (voir annexe page 83), il
semble que le coq soit un élément primordial de cette énigme,
élément "complémentaire" a priori à la ville de Bourges et au
texte de la charade. Le visuel apporte ici un élément essentiel,
qui ne se trouve pas dans le texte.

1.7.5 Énigme 780

Le titre est "PREMIER PAS...". Grâce à la version 1 et son
titre "IL N’Y A QUE LE PREMIER PAS", nous savons que ce
"premier pas" est en fait issu de la réduction de l’expres-

65
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.13 – Essai de restitution du visuel de l’énigme 530

version finale, suivant les indications données à
l’illustrateur (Airyn).

sion "il n’y a que le premier pas qui coûte" 92 . En réduisant

le titre, Max a augmenté la difficulté d’interpréter correctement
"premier pas".
Notons que le titre de la 780 se termine par 3 points, oubliés
par le typographe dans la première édition du livre 93 , mais ra-
joutés dans les 2e et 3e édition.
Ici, la feuille ne comporte aucune indication manuscrite de
Becker pour mettre à l’échelle la boussole "dont la circonférence
fait exactement 33 cm", contrairement à la feuille de l’énigme
500 (voir ci-dessous page 69).

92. Dans le Figaro Magazine consacré à la 780, le journaliste Hugues

d’Orval - qui n’a rien à voir avec la chasse d’Orval - avait écrit "il n’y a que
le premier pas qui compte".
93. Voir Q/R no 09 du 1995-07-20 : « CES POINTS DE SUSPEN-
SION AVAIENT ETE OUBLIES PAR L’ANCIEN EDITEUR ! JE TE-
NAIS DONC A CE QUE LA REEDITION DOIT CONFORME A MON
MANUSCRIT. »

66
 1.7 Version finale

1.7.6 Énigme 470

Aucune différence avec la version définitive, sinon quelques
majuscules qui manquent.
Le texte est accompagné de l’indication à l’illustrateur sui-
vante (Illustration : quelque chose qui évoque Roncevaux, ou Ro-
land (Durandal fichée dans un rocher ?)).
Remarque : il manque le "h" majuscule à "huitième" dans la
reproduction du texte de l’énigme page 112 du livre.

Sur Durandal et le point d’interrogation

"Durandal fichée dans le rocher" évoque Rocamadour (où une
véritable épée, assimilée par la légende à Durandal, est fichée
dans le rocher), mais aussi la légende d’Excalibur et la forêt de
Brocéliande.
Notons que Becker a repris les 2 propositions d’illustrations
de Max qui sont suivies d’un point d’interrogation, en 470 et en
580. Donc on peut s’interroger sur la signification réelle de ces
points d’interrogation.
— La présence seule de ce point d’interrogation induit un
doute puissant, à défaut d’être réel.
— Est-ce là les fameuses indications inutiles dont parlait Max ? 94
— Max a-t-il tenu compte du niveau "de dessin figuratif" de
Becker ? En effet, Becker est un peintre contemporain abs-
trait, qui combine les couleurs et les formes. Comment
pouvait-il représenter fidèlement Roland, voire Roncevaux ?
L’option "épée dans le rocher" semble la plus simple à
représenter. De plus Roncevaux apparaissant en clair, il

94. Voici ce que disait Max sur Lachouette.net (message

no 57130.010101) : « Ainsi que certains chercheurs le savent, j’ai aussi
demandé à Becker des choses parfaitement inutiles. Même aujourd’hui,
Becker ne sait toujours pas ce qui était vraiment important et ce qui ne
l’était pas :o) ».

67
1 Analyse des Cahiers Secrets

était possible pour Becker de dessiner une carte de la côte

Basque (mais celui-ci n’a jamais confirmé avoir pris cette
initiative).

1.7.7 Énigme 580

Archer : Faute d’orthographe (à remplacer par "archeT").
L’indication à l’illustrateur est : les lettres B, A, G, F, E, D,
C (dans cet ordre). L’ordre des lettres est l’ordre descendant des
notes de la gamme anglo-saxonne.

1.7.8 Énigme 600

Cette page est présente dans le CdC "pirate" (voir figure 1.14),
mais absente de la quatrième édition, où elle aurait dû logique-
ment s’insérer entre les pages 74 et 75 (voir les précisions appor-
tées par Michel Becker page 87).
Sur le fond, il n’y a aucune différence avec la version de l’Œuf.
Sur la forme, on note les différences suivantes :
— Le point en fin de titre a disparu.
— Au-dessus du titre on lit « (Feuillet orange moyen 600 na-
nom.) »,
— Le texte crypté est sur trois lignes (au lieu de quatre dans
la version définitive - le « BC.E. » final se retrouve seul sur
la dernière ligne),
— La police de caractères est la même que la vi et la vf.
— Notons que le mot "clé" est orthographié sans "f" final.

68
 1.7 Version finale

Figure 1.14 – Le feuillet "600" tel qu’il apparaît dans le CdC

"pirate", et numéroté "18" (il est probable que
sur cette image le numéro ait été remonté sur la
page).

1.7.9 Énigme 500

Le texte est le même que dans la version définitive, sauf « prends
la tangente » au lieu de « emprunte l’orthogonale ». Peut-être
Max a-t-il changé l’expression après avoir vu le visuel peint par
Becker ?
On est passé de "cherche la spirale" (version 1) à "pour trou-
ver la spirale" (versions finale et définitive). Autrement dit, on
peut supposer que "cherche" équivaut à "pour trouver". Cette
équivalence peut être utilisée pour mieux comprendre la pre-
mière strophe de la 560 : "cherche l’Ouverture qui révèle la Lu-
mière Céleste" signifie en fait "trouve l’Ouverture qui révèle la
Lumière Céleste" ; ce qui rejoint le "futur immédiat" de la version
1 : "par l’Ouverture, tu verras la Lumière Céleste" 95 .
95. Selon le FigMag, en 470, « la forme "tu verras" marque un futur

69
1 Analyse des Cahiers Secrets

Le bas du feuillet comporte des annotations de Becker, en

vue de mettre à l’échelle la règle de 18.5 cm sur une toile grand
format. Ces annotations ne figuraient pas dans le CdC "pirate".

1.7.10 Énigme 420

Le texte est identique à celui de la version définitive.
Par rapport à la version précédente :
— les mots "alors" et "de là" ont été ajoutés (ce qui peut
faciliter la compréhension de l’énigme),
— la fraction a été modifiée,
— "jour" se transforme en "jour sidéral" (dont la définition est
moins triviale).
La feuille reproduite dans la Quatrième Édition (p. 76) com-
porte en bas de page les symboles des planètes, probablement
dessinés par Becker. Ces symboles, parfois différents de la re-
présentation canonique 96 , correspondent parfaitement aux sym-
boles qui apparaissent sur le visuel définitif .
L’indication "dans laquelle est plantée un compas" a été ajou-
tée à "la lettre "N"".
L’énigme 420, version finale (page 75 de la Quatrième Édi-
tion), porte la mention manuscrite "Mercredi 17 à 11h". Il s’agit
de la date de rendez-vous pour la signature du contrat d’édition
avec Manya, le 17 mars 1993 97 .

immédiat ».
96. Voir : http://kelpi.zabro.free.fr/Web/Documentation/
planetes.htm.
97. Source : Schliemann, Genèse de la Chouette d’Or : Chronologie, mars
2020, https://www.zarquos.net/ultima-forsan/attachment.php?aid=
748. La date de signature du contrat est le 16 mars dans la 4ed, p. 31 ou
du 17 mars dans le jugement du 15 janvier 2009.

70
 1.7 Version finale

1.7.11 Énigme 560

Dans cette version apparaît la "Nef Encalminée", en rem-
placement de "Léon". Il ne s’agit pas d’une simple substitution
d’un mot par un autre, car les rimes ont été adaptées : on passe
de "septentrion / Léon" à "Septentrion glacé / Nef encalminée".
L’adjectif "glacé" n’apporte pas vraiment d’information nouvelle
par rapport à "Septentrion" seul, il ne semble être présent que
pour la rime.
N’oublions pas aussi que "Nef encalminée" est l’anagramme de
"Née clef en main".
Toute référence au proverbe "pierre qui roule n’amasse pas
mousse" a disparu. La disparition concomitante de "Léon" du
texte de l’énigme 560 pourrait être une preuve que c’est bien
Léon IX dont il est question, car Léon IX était surnommé le
« pape voyageur » 98 .
"C’est le bon chemin" a été supprimé, peut-être à cause de la
redondance avec le titre de la 470 "ce n’est le bon chemin [...]",
et a été remplacé par "poursuis ta route".
Le crayon du visuel fend la mer désormais du haut à droite
vers le bas à gauche (configuration du visuel définitif). No-
tons que l’indication à l’illustrateur a été modifiée, mais aussi
allongée : Max a rajouté "de la page" à "vers le bas". On a donc
un trait qui va "du haut de la page [...] vers le bas de la page"
alors qu’il allait "du bas de la page [...] vers le haut".

Hypothèses sur les modifications

"Léon" étant un terme plus spécifique que "nef encalminée"
(expression poétique qui peut s’appliquer à une grande quan-
tité d’entités en France - châteaux, églises, cathédrales, etc), sa
disparition peut être concomitante avec l’augmentation de la
difficulté des énigmes. Ceci étant dit, la "nef" est adossée à l’IS
98. Voir page 42.

71
1 Analyse des Cahiers Secrets

"née clef en main" et donc elle apporte d’autres informations que

"Léon".
Je propose l’hypothèse suivante : Max a "découvert" entre les
versions intermédiaire et finale l’anagramme bien connu "NEF
ENCALMINEE" > "NEE CLEF EN MAIN", qu’il a ensuite in-
troduit dans le texte de l’énigme 560 99 . Cela l’a obligé à envoyer
un nouveau feuillet à Becker, or on peut imaginer que c’est une
décision délicate pour un concepteur de chasse de "laisser traî-
ner" des versions différentes 100 .
Les avantages de cette modification sont nombreux :
1. elle permet de créer un lien objectif entre 2 énigmes dis-
jointes (la 560 et la 600),
2. ce lien est supporté par un décryptage en bonne et due
forme (un anagramme parfait),
3. ce lien peut être découvert par un joueur très perspicace,
ou délivré en tant qu’Indication Supplémentaire (IS) au
moment opportun,
4. les énigmes deviennent un poil plus difficiles en effaçant le
trop visible "Léon" au profit d’un terme plus vague et plus
poétique.
Pour plus de détails : voir la discussion à cette page https://
www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=1107&
pid=30728#pid30728.

99. Selon Schliemann, l’hypothèse que la "clef en main" ait été créée à
partir de la "nef encalminée" est bien plus raisonnable. Voir Ultima For-
san : https://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=
1107&pid=30603#pid30603
100. Pour le dire autrement : le changement "Léon" > "Nef encalminée"
est bien plus important que le changement "les trois Gardiens" > "les Sen-
tinelles" (ce dernier changement n’a pas bénéficié d’un "nouveau feuillet",
mais a été corrigé a posteriori par Max).

72
 1.7 Version finale

1.7.12 Énigme 650

Dans le texte définitif il est écrit « cherche les Sentinelles »,
or dans cette version de l’énigme il est écrit « cherche les trois
Gardiens ». Michel Becker a donc très probablement peint trois
silhouettes humaines en référence à ces « trois Gardiens », alors
que Max n’avait laissé aucune indication précise en ce sens. Puis
Max, avant d’imprimer le livre, a modifié le texte qu’il avait
fourni à Becker en remplaçant « les trois Gardiens » par « les
Sentinelles ». Il a peut-être considéré que le visuel de Becker
contenait l’information sur le nombre de Sentinelles. En procé-
dant ainsi, il a rendu le décryptage de l’énigme légèrement plus
difficile, car il n’est pas évident a priori que les Sentinelles du
texte correspondent aux trois silhouettes du visuel. Max a peut-
être décidé de laisser au visuel l’objectif de donner le nombre de
Sentinelles.
Le plus intéressant ici est que cela signifie que :
— les Sentinelles et les trois Gardiens se confondent.
— les Sentinelles sont trois (c’était de toute façon le plus pro-
bable, compte tenu du fait que les Sentinelles sont stricte-
ment plus de deux d’après les madits - voir figure 1.15),
— les trois silhouettes du visuel de la 650 personnifient bien
les Sentinelles.
— les "eux" de la 520 sont les "trois Gardiens" (voir table ??).
La dénomination « Gardiens » est intéressante en soi. Des Sen-
tinelles surveillent, tandis que les Gardiens gardent... Mais que
gardent les Sentinelles ? Cependant dans les madits, Max a dé-
claré que les Sentinelles ne "gardent" rien 101 .

101. Voir par exemple Q/R no 44 DU 1996-07-10.

73
1 Analyse des Cahiers Secrets

Figure 1.15 – Nombre de groupes d’entités (en France, quelque

soit leur nature) en fonction de la taille du
groupe (Exemples : deux tours, trois menhirs,
quatre tumulus, cinq bornes milliaires, etc). Ces
résultats proviennent d’une base de données
de Points d’Intérêts GPS qui contient environ
100.000 points. On voit que le nombre de groupes
décroît fortement avec la taille du groupe. Au-
trement dit, il est peu probable de rencontrer des
groupements de nombreuses entités au même en-
droit. Une lecture possible du graphique est la
suivante : « il est 2.5 fois plus probable de ren-
contrer un groupement de 3 pierres levées qu’un
groupement de 4 pierres levées ».

1.7.13 Énigme 520

Le texte est identique à celui de la version définitive.

74
 1.7 Version finale

À travers les différentes versions, on constate une même idée

qui prend de l’ampleur : celle de creuser pour trouver le tré-
sor. Mais nous savons aujourd’hui qu’il s’agit d’un faux-
semblant, car la 520 est censée donner la Zone et non le
Spot.
En comparant la vf et la vi, on peut dégager 3 idées (voir
figure 1.16) : les 3 Sentinelles/Gardiens (en rouge) qui servent
de "clé de passage" avec l’énigme précédente, un "jeu" sous la
forme d’un doute (en vert) avec 3 possibilités (il faut faire le
bon choix), et la recherche rétrospective des reliquats (en bleu).

Figure 1.16 –

75
1 Analyse des Cahiers Secrets

1.8 La Quatrième Édition des énigmes

Le texte des énigmes
Le texte de la 3e édition a été fidèlement copié, voire un peu
trop : page 126 on retrouve la mention "voir page 44" qui devrait
être en fait 118. Des coquilles se sont glissées dans les textes (par
ex., p.122, 2e paragraphe, après "mort").
On note des différences de couleurs avec d’autres éditions. En
fait, les photos du livre sont exactement les mêmes que sur le
site de Michel Becker 102 .
Notons que le règlement du jeu a disparu 103 .
Les visuels ne sont pas tous au même format (voir ci-dessous),
par exemple la règle figurant sur le visuel de la 500 ne mesure
plus 18.5 cm, et la boussole est devenue elliptique !
L’extrait de naissance de Gustave Eugène Gaudissard « gar-
çon naturel » (p. 90) a été reproduit en totalité (contrairement
à la première édition), et laisse apparaître la date d’émission (le
28 janvier 1993).
Les mini-visuels des I.S. peints par Michel Becker (p. 119) sont
montrés en entier (au format portrait). 104

Format des visuels

D’après un message de Frenchjarno sur Lachouette.net 105

Comparaison avec les visuels d’une seconde édition qui fai-

saient tous 13,95cm × 18cm (±0,05cm).

102. Source : message de mblond no 118798.030101 sur Lachouette.net.

103. Le règlement complet est disponible ici http://piblo29.free.fr/
wiki_chouette/index.php?title=R%C3%A8glement.
104. Source : message no 118798.0301010301 de Zarquos du 22-12-2019 sur
Lachouette.net.
105. Source : message no 118798 du 22-12-2019 sur Lachouette.net.

76
 1.8 La Quatrième Édition des énigmes

500 : dimensions : 13,8cm × 18,5cm : Couleurs plus sombres

et plus ternes. Le ciel est gris style fumée de pollution.
La longueur visible de la règle est de 19.2 cm !
530 : dimensions : 13,8cm × 18,5cm : Couleurs plus pâles et
plus ternes. Assez ressemblant à l’ancienne édition.
780 : dimensions : 13,8cm × 18,5cm : Couleurs plus pâles et
plus ternes.
La boussole apparaît elliptique ! Elle mesure 10.4 cm dans la
direction E-W, et 10.8 cm dans la direction S-N.
600 : dimensions : 13,8cm × 18,5cm : Couleurs plus sombres
et plus ternes. Le panneton se distingue mal dans la noirceur
générale.
B : dimensions : 14,4cm × 19,2cm : Couleurs plus sombres et
plus ternes. Le blanc de l’arc en ciel est franchement gris.
420 : dimensions : 13,8cm × 18,5cm : Couleurs plus pâles et
plus ternes. Les tons orangés de la seconde édition tirent désor-
mais sur le vert.
520 : dimensions : 13,5cm × 18,0cm : Couleurs plus sombres
et plus ternes.
650 : dimensions : 12,8cm × 17,0cm : Couleurs plus pâles et
beaucoup plus ternes. Les tons rouges initiaux tendent désormais
vers un orange pâle et les bleus vers du gris-vert.
470 : dimensions : 13,5cm × 18,0cm : Couleurs plus sombres
et plus ternes. Le rocher est bien plus obscur.
560 : dimensions : 13,5cm × 18,0cm : Couleurs plus pâles et
beaucoup plus ternes. Assez proche de l’origine quand même.
580 : dimensions : 13,5cm × 18,0cm : Couleurs plus pâles et
plus ternes. Les tons orangés de la seconde édition tirent désor-
mais sur le vert.

77
2 Annexes
2.1 Tableaux synoptiques des
changements
2.1.1 Première version

79
2 Annexes

Figure 2.1 – Tableau synoptique des changements opérés entre

les énigmes.

2.1.2 Deuxième version

80
 2.1 Tableaux synoptiques des changements

B 530 780 470 580 600 500 420 560 650 520
Il n’y a que le Le nombril et environ 100 Léon + amasse
premier pas le cœur, etc 560.000 m. 1959.687 m. mousse ailes+vol ? Texte introductif ? :
2 ailes • « folie » (p.37) : 3 paréidolies
11=B 46.242.688e
Version 1 Est première, Sur le méga de jour
trois
Sentinelles suspectes
etc
Panneau pointe Crayon : bas d • « fouille » (p.46) : 3 pierres
Lettre N (pas de passage en
vers 1 coq BCDEFGHIJA vers haut g revue explicite)

Suppression du trésor sous forme d’«œuf».

→ La modification du texte de la 520 est
justifiée.

Premier Vaudra 1, etc 560.606 m. CENT Léon + amasse

11=B Eternité pas… 1969.697 m. mousse
46.242.860e trois dernière /
Mais par le première
Version intermédiaire méga
de jour sidéral Carasburc Gardiens
Accord de genre non
Coq pattes à
BAGFEDC Prends la Lettre N + Crayon : bas d respecté ?
Nouvelle mise en page (nouvelle Bourges
tangente compas vers haut g
police, texte centré, etc)
(ajout de « xxx nanom. » au-dessus
des titres)

Eternité Nef
trois eux
Version finale Gardiens Accord de genre (masculin) respecté
Carusburc
Feuillets idem que la verion Coq pattes à → Eux = Trois Gardiens = les
Bourges Prends la Crayon : haut
intermédiaire sauf 2 feuillets tangente d vers bas g Sentinelles
Mise en page idem que la
version précédente
Les tableaux de Becker ont été
créés d’après cette version

3 silhouettes
ETERNITE Accord de genre non
les
Version Sentinelles eux respecté : installation
du doute quant à
définitive Œil coq sur Emprunte eux=Sentinelles
Ajout des têtes de chouette Bourges l’ortho.
colorées
La 600, « pivot » de
la chasse, n’a subit
aucune modification.
Une main sort de l’eau
et tient une énorme clé.

Figure 2.2 – Présentation différente du « tableau synoptique

des changements ». Note : le format vectoriel de
l’image autorise le zoom.

81
2 Annexes

82
 2.2 Visuels successifs de l’énigme 530

2.2 Visuels successifs de l’énigme 530

Essai de restitution du
visuel de l’énigme 530
version 1 (Airyn), voir
page 21.

Essai de restitution du
visuel de l’énigme 530
version finale (Airyn),
voir page 66.

Essai de restitution du
visuel de l’énigme 530
version définitive (Ai-
ryn), voir page 88.

83
2 Annexes

2.3 Une augmentation de la difficulté ?

On trouvera ci-après deux tableaux :
— le premier montre les modifications (entre les différentes ver-
sions) liées à une hausse de la difficulté (tableau 2.1 page 85).
— le deuxième montre les modifications liées à une baisse de la
difficulté (tableau 2.2 page 86).
Le nombre plus important de modifications liées à une hausse de
la difficulté montre clairement de la part de Max une volonté de
rendre les énigmes plus difficiles.
Cette conclusion a été corroborée par Michel Becker, qui a dé-
claré 1 :
Et puis le dernier stade, c’est quand le sponsor s’est re-
tiré, quand on s’est retrouvé tous les deux, lui et moi,
et qu’on a décidé de faire tous les deux. Et donc là je
pense qu’il a encore retouché des choses puisque le spon-
sor étant disparu, il y avait des trucs qu’il avait prévu
et qu’il a changé. Par rapport au sponsor il avait dé-
cidé de revoir un petit peu la complexité des énigmes
pour calibrer la chasse, donc à priori éventuellement de
la complexifier un petit peu.

1. Session vocale du Discord du 26 février 2022 (fichier son Becker6.mp3

d’Azfo, temps 25 :56).

84
 2.3 Une augmentation de la difficulté ?

énigme v1 vdef Commentaires

650 nord, nord- dos au po- "dos au ponant" est beaucoup
est 11˚ nant moins précis, donc il faut faire
une recherche plus exhaustive
650 les trois les Senti- le nombre "trois" a été trans-
Gardiens nelles féré dans le visuel, donc il est
plus dur d’associer les 3 sil-
houettes aux Sentinelles
560 apparaisse voir la Nef "Nef" est beaucoup moins spé-
Léon Encalminée cifique que "Léon", donc il est
plus difficile de comprendre à
quoi correspond la "Nef"
560 pierre supprimé ! supprimer une indication di-
qui roule minue la redondance ou la
amasse précision, ce qui augmente la
mousse difficulté
780 Il n’y a que Premier En réduisant l’expression, il
le premier Pas... devient plus difficile de la
pas comprendre
580 le nombril supprimé ! la suppression des mini-
et le cœur, énigmes qui confirmaient les
etc villes augmente le doute du
chercheur sur ses trouvailles
420 jour jour sidéral la définition du "jour sidéral"
est moins évidente que celle
du "jour"

Table 2.1 – Modifications liées à une hausse de la difficulté.

85
2 Annexes

énigme v1 vf Commentaires
650 rien ! "il te faut cette indication a été rajoutée.
les passer
en revue"
520 (vi) "A "entre eux, Le texte de l’énigme a été
gauche ? A il n’y aurait étoffé (il passe de 25 mots à
droite ? ..." que deux 70 mots).
intervalles
..."
420 « la lettre « la lettre ajout d’un objet sur le visuel.
"N" » "N" dans
laquelle est
plantée un
compas »
420 « rien ! » « alors ... ajout de mots de liaison
de là » qui facilitent la compréhen-
sion générale de l’énigme.

Table 2.2 – Modifications liées à une baisse de la difficulté.

86
 2.4 Déclarations de Michel Becker

2.4 Déclarations de Michel Becker

Déclaration 1
Source : réponse de Michel Becker à Hugo, le 13 décembre 2019,
sur Facebook.

Bonsoir Hugo,

J’ai reproduit dans le livre tous les documents qui m’ont été remis
et ont servi à l’élaboration des visuels. A l’exception de la 600 der-
nière version qui va faire son apparition sous peu car elle semble avoir
été zapée par l’imprimeur ; ceci dit elle est identique à la virgule près
à la 600 version initiale, donc rien de novateur. Aucun croquis, au-
cune indication détaillée et encore moins de consignes précises n’ont
jamais été donnés par Max. Mais bien d’autres éléments concernant
le déroulement du jeu et les péripéties qui l’ont émaillé apporteront,
dans la suite de l’histoire à venir, un éclairage définitif sur la véritable
histoire de cette chasse au trésor mythique. Vous pouvez naturelle-
ment publier ma réponse.

Bien amicalement à vous.

Michel BECKER

Déclaration 2
Source : réponse de Michel Becker à Piblo, le 14 décembre 2019.

Bonjour Pierre,
Je vous ai déjà répondu.

Aucun autre document n’a jamais été fourni ni à moi ni à personne

dans le cadre de l’élaboration du jeu. J’ai, quant-à moi, peint ce que
j’ai voulu peindre en respectant les maigres indications du cahier des
charges.

87
2 Annexes

Depuis plus de dix ans je m’en suis toujours tenu a des éléments
factuels dont je détiens les preuves, et j’ai toujours soutenu que Max
Valentin ne disait pas la vérité. Il était seul aux commandes du Mi-
nitel et il a raconté ce qu’il a voulu sans jamais m’en informer. Au-
jourd’hui encore, lorsque je lis certaines de ses réponses aux messages
des chercheurs, je suis abasourdi par l’énormité de ses contradictions
et des incongruités qu’il a pu écrire.
Ses affabulations sur le thème de la 500 en sont un parfait exemple.

À chacun désormais de se faire son opinion.

Bien à vous.

Michel

Déclaration 3
Source : réponse de Michel Becker à Piblo, le 14 décembre 2019
sur le forum des Sans Hulotte.

Pierre,
Je n’ai rien à cacher, pas de problème. Pour le coq ? Je trouvais
l’image du coq debout sur la carte de France très ringarde et j’en ai
fait part à Max. Pourvu qu’il indique Bourges me fut-il répondu ....
Ceci dit, et comme je l’écris dans mon récit, Max n’a jamais vu les
tableaux en réalité mais m’a simplement questionné, ainsi que je le
raconte, après en avoir vu des photos.

Ne me remerciez pas pour mes « explications », je n’explique rien,

je raconte simplement avec exactitude comment les choses se sont
réellement passées. Je comprends que cela puisse mettre à mal cer-
taines convictions jusque là considérées comme acquises, mais c’est
pourtant ainsi.

Michel

88
 2.4 Déclarations de Michel Becker

Déclaration 4

Source : page Facebook intitulée "L’art de Becker", le 29 décembre

2019.

On ne me ménage guère sur les forums depuis la publication des

cahiers secrets de la Chouette d’Or R . Au conditionnel d’abord . . .
Et s’il mentait ? S’il ne disait pas tout ? S’il avait un intérêt à travestir
la réalité, une vengeance à assouvir ou une revanche à prendre ? Au
présent aussi, ça sonne mieux... Il ment, il ne dit pas tout, il se venge,
il veut sa revanche . . . Au début ça agace puis on s’y fait. Au bout du
compte on finit par en rire. Ce qui est nouveau pour moi résulte de
la lecture des « madits », ces fameux écrits alimentaires de Max Va-
lentin dont je poursuis actuellement l’analyse. Propos onanistiques
qui me rendent beaucoup plus indulgent vis-à-vis de ses disciples
inconditionnels, mes pires détracteurs. Je comprends mieux désor-
mais quelle route ils ont suivi. Je sais que je ne parviendrai jamais
à leur faire accepter la réalité. Je peux seulement affirmer derechef
et confirmer qu’au titre du cahier des charges, Max n’a rien écrit,
dessiné ou dit quoi que ce soit de plus que ce qui figure dans le livre
des cahiers secrets. Rien ! Il m’importe avant tout que soit connue
la véritable histoire de la Chouette d’Or R . J’aurais pensé que cer-
tains comprendraient l’importance des éléments publiés et auraient
à cœur de jouer les profileurs. Mais je me suis apparemment trompé.
Il est vrai que j’ai un avantage unique étant seul à savoir à quel point
Max a manipulé les faits et les gens pour récupérer à son seul profit
« Sur la Trace de la Chouette d’Or R ». Et peut-être pas seulement
sa trace... Pourtant si je dis vrai, et c’est le cas, il y a un sacré mé-
nage à faire parmi les hypothèses, les tracés et les suppositions. Pour
cela il faut d’abord se faire une idée précise du personnage de Max
Valentin et être capable de comprendre à partir de quel moment il
brode, il enjolive ou ment. Ensuite il devient possible d’élaguer.

89
2 Annexes

Déclaration 5
Source : page Facebook intitulée "Lingot d’Art - Musée de la Chouette
d’Or", le 9 décembre 2020.

Message de Michel Becker : De quel côté sont les coïncidences ?

L’un des chercheurs de la Chouette d’Or R m’a adressé ce message :
« Mr Becker, je viens de regarder votre vidéo du jour. Vous confir-
mez que les visuels n’ont pas été guidés par des consignes plus précises
que ce qui est évoqué dans le CDC. Mais dans notre échange du 1er
juin, vous disiez qu’à votre âge, pas si différent du mien, des absences
peuvent se produire. Êtes-vous bien certain de ne pas avoir oublié
certaines directives données par Max, soit par croquis, soit par texte,
soit par oral, soit par tout autre moyen, et qui auraient contraint
certains détails des visuels ? Vous rendez-vous compte que, lors de la
découverte et de la publication des solutions, si des résultats sont très
intimement liés à certains détails, il vous faudra expliquer comment
ils sont apparus de la façon exactement nécessaire au jeu ? Certes,
ce moment n’est pas encore arrivé mais il se rapproche forcément
chaque jour. Bonne soirée. »
Voici la réponse que je souhaite lui apporter :
Bonjour, Aucun doute à avoir quant-aux consignes données par
Max dont je me souviens parfaitement. Au vu de la manière dont Max
a répondu à ma place aux questions concernant les visuels, disons
que j’ai probablement commis un certain nombre de détails prémo-
nitoires. Me rends-je compte qu’il me faudra les expliquer lors de la
découverte de la cache ? Que nenni ! Laissons cela aux Nostrachouet-
tus de tous bords. Ceci dit, il y a infiniment moins de coïncidences
dans mes tableaux que dans les milliers de lieux, tous différents,
auxquels les chercheurs ont abouti en s’appuyant sur des éléments
dont ils affirment qu’il ne peut en aucun cas s’agir de coïncidences ...
Avez-vous jamais pensé à cela ? Les chercheurs vieillissent au même
rythme que moi et mon âge, leur âge, notre âge nous jouerait des
tours ? Peut-être... Seule la Chouette d’Or R a conquis la jeunesse
éternelle, trouvée ou non, elle nous survivra [icône de chouette] Bien
amicalement à vous. MB

90
 2.4 Déclarations de Michel Becker

Déclaration 6
Source : page Facebook intitulée "Lingot d’Art - Musée de la Chouette
d’Or", le 9 décembre 2020.

Message de Michel Becker : Les herbes des énigmes 500 et 520 J’ai
peint la 500 en premier et les herbes qui y figurent ne sont là que pour
évoquer une transition de la mer, élément du morse, vers la terre que
j’ai voulu induire comme premier plan. Ces herbes se retrouvent dans
certaines de mes toiles sans lien avec la chasse au trésor et constituent
en quelque sorte une partie de mon "alphabet de peintre". Dans la
520 en revanche, les herbes étaient bel et bien demandées par Max
et je les ai peintes comme à mon habitude avec la lumière qui sort
du sol comme requis. Si Max fait un rapprochement entre les deux
visuels comportant ces herbes, c’est sans doute que, contrairement
à ce qu’il a ensuite affirmé, ma représentation de la 520 évoque très
fortement le lieu réel de la cache. Hasard ou prémonition ? Qui sait
... MB

Déclarations faites sur le Discord

Airyn — Aujourd’hui à 22 :02
Pensez-vous que l’Oeuf du Père Méhus et la
Chouette sont une seule et même chasse au trésor,
mais à des degrés différents de "finition" ?
Sur la trace de la Chouette d’Or — Aujourd’hui à
22 :02
Je ne le pense pas, je le sais.
belloq — Aujourd’hui à 19 :41
@Sur la trace de la Chouette d’Or bonsoir Michel,
est ce les « 3 gardiens » qui ont motivé les 3 sil-
houettes sur le visuel ? Merci
Sur la trace de la Chouette d’Or — Aujourd’hui à
19 :42
Oui absolument. MB
Selon le chouetteur Greg, ce beckeradit validerait la mesure de

91
2 Annexes

33 cm :
PlutotMickey — Aujourd’hui à 07 :38
Bonjour, est ce qu’a votre connaissance il y a des
fausses pistes dans le cdc des visuels ?
MB — Aujourd’hui à 07 :41
Non, pas à ma connaissance. MB

92
 2.5 Une contribution de Jarod

2.5 Une contribution de Jarod

Intervention de Jarod sur Lachouette.net, message no 118994 du 3
février 2020.
Bonjour à tous.
Le moins qu’on puisse reconnaître à cette histoire de cahier des
charges, c’est qu’elle réveille les morts. Les vieux chercheurs qui,
comme moi, s’étaient retirés de la quête active en restant enlabyrin-
thés dans leurs solutions sans pouvoir en trouver la sortie, sont un
peu secoués dans leur cercueil.
Du coup, on se trouve obligé de reconsidérer pas mal de choses que
l’on pouvait négliger ou au contraire sur-interpréter. Je vais dévelop-
per ici sur une thématique qui m’apparaît tout d’un coup criante,
alors que je ne sais pas encore trop quoi en faire.
Cela part des herbes de la 520.
Remarque préalable sur la 520 : c’est l’énigme qui souffre le plus
des transformations résultant du passage d’une version (celle de l’œuf
du père Méhus) à l’autre (celle de la Chouette). Dans la version
d’origine, la 520 est très lapidaire (= "fouille" !). Elle semble être une
instruction d’aller piocher dans le récit de Paul Acher. Comme ce
récit et la thématique de l’œuf disparaissent dans la version définitive,
on peut parier que la nouvelle 520, un texte nettement plus copieux,
contient une bonne partie de ce qui était à récupérer dans l’histoire
du père Méhus en termes d’instructions pour trouver la zone et/ou
actionner la super-énigme.
Corollaire : La version finale de la 520 devrait nous permettre de
repérer ce qui doit être "fouillé" dans l’histoire du père Méhus, et
réciproquement, cette histoire du père Méhus contient des "trucs"
qui pourraient éclairer notre lecture de la 520.
Je m’intéresse pour le moment au visuel. Il est remarquable que,
pour tous les visuels, les consignes données par Max à Michel Becker
soient minimalistes. Cela revient à dire que la plupart des détails des
visuels sur lesquels nous débattons depuis des années ne seraient que
des rajouts non pertinents du peintre. J’en doute un peu, mais bon,
laissons cela pour le moment.
Les rares consignes écrites de Max n’en ressortent que plus forte-

93
2 Annexes

ment comme des incontournables. Dans le visuel de la 520, on aurait

seulement : la lumière dorée sortant d’un trou entouré d’herbes. Soit
trois éléments : lumière dorée + trou + herbes. Les herbes, définiti-
vement, ne sont pas décoratives, elles sont centrales.
Quand madit que les herbes ne sont pas importantes, qu’il ne faut
ne pas perdre de temps avec ça, que ça ne nous aidera pas, alors
que c’est une instruction explicite donnée à Becker (et qui demeure
d’une version à une autre), et que les visuels servent à décoder, ça
fait douter des madits.
Donc je me suis penché sur les herbes en tant que symbole, et voici
ce que ça donne.
Les herbes sont le symbole de la nature. On est renvoyé à Dame
Nature dans la version définitive, mais du coup, on doit aussi s’inté-
resser aux occurrences de la nature dans le récit de Paul Acher. Or,
ce dernier, dans sa "folie", pense que la nature est son alliée, qui lui
fournit trois paréidolies : un sept renversé, le pied d’un arc-en-ciel
sur le dôme de la chapelle Saint-Jean, et les méandres de la Loire.
Nous avons peut-être là une "vision" de la zone et/ou de la cache.
Au pied de l’arc-en-ciel, il y a un trésor, dit-on. Et les sept couleurs
de l’arc-en-ciel se fondant dans le blanc, on est renvoyé au visuel de
la B. Vous aurez noté que dans la version originale, la B ne faisait
pas que "donner l’ordre et rien que l’ordre" : elle est en 11e position
et sert, à mon avis, d’instruction à la fin aussi bien qu’au début. "Il
n’est de pire aveugle. . . "
Une recherche à peine plus poussée sur Google, toujours sur la
symbolique de l’herbe, mène de proche en proche aux herbes de la
Saint-Jean. Forcément, je tilte, et pas seulement à cause des pa-
réidolies de Paul Acher qui voit l’arc-en-ciel tomber sur la chapelle
Saint-Jean. Je pense à l’énigme 500 qui évoque l’Hymne à Saint-Jean
Baptiste, avec un visuel où figurent ces mêmes herbes (dont madit
qu’elles ont un lien avec celles de la 520 mais qu’il est "ténu").
Les herbes dites "de la Saint-Jean" sont utilisées pour leurs vertus
thérapeutiques. On les cueille au solstice d’été, elles sont symboles de
la lumière qui chasse les ténèbres (et hop ! évocation de la Lumière).
Elles sont classiquement au nombre de sept, mais la liste varie et il
y en a souvent plus :

94
 2.5 Une contribution de Jarod

— Le millepertuis (Hypericum perforatum, Hypéricacées)

— L’armoise (Artemisia vulgaris, Astéracées)
— La joubarbe (Sempervivum tectorum, Crassulacées)
— La sauge (Salvia officinalis)
— La verveine (Verbena offinalis, Verbénacées) mais dans d’autres
listes c’est la marguerite sauvage
— Le lierre terrestre (Glechoma hederacea, Lamiacées)
— L’achillée millefeuille.
Le lien "ténu" entre les herbes de la 500 et celles de la 520, c’est
Saint-Jean-Baptiste.
Les herbes "de la" Saint-Jean sont plusieurs, mais il n’y a qu’une
seule qui est dite herbe "de" Saint-Jean, associée au saint lui-même,
c’est le millepertuis, dont la fleur est jaune. Son nom veut dire "mille
trous". Notez la répétition de "mille" dans le récit de Paul Acher et
les "mille lieues" de la version originale de la 530. Il y a peut-être un
pertuis à chercher dans la zone ?
Madit que ce sont des "herbes folles". Voici qui vient en écho à la
"folie" de Paul Acher et de celui à qui s’adresse le Père Méhus ("sois
un peu fou"). Le millepertuis était utilisé pour soigner les troubles
de l’humeur. Pas seulement : c’est aussi un vulnéraire, donc pour
soigner les blessures (dont celle de Dame Nature ?).
Tout cela vient dans le désordre, mais pour appuyer l’intérêt de
cette thématique, reportons-nous au mode de décodage de la 520,
tel qu’il est annoncé dans la version originale. Il faut certainement
"fouiller" dans sa mémoire. Mais le texte s’adresse au fils Méhus, de
la part d’un père qui lui conseille de puiser dans des connaissances
qu’ils partagent, et qui sont ignorées des tiers, notamment les voisins
qui ont vu l’œuf et les visuels. Ces voisins pourraient tomber sur les
énigmes avant que le fils en prenne possession. Il faut que le décodage
fasse appel à quelque chose que le père et le fils sont seuls à connaître.
Problème : nous ne connaissons pas le fils, nous ne savons pas ce
qu’il a dans la tête. Il nous faut le déduire.
Quelles sont les compétences ou connaissances que le père et le fils
partagent, et qui sont inconnues des tiers ? Eh bien, pour commencer,
les plantes ! Le père Méhus utilise des plantes médicinales qu’il cultive
dans son jardin, et il a transmis son savoir au fils. Romain Méhus

95
2 Annexes

regrette de "ne pas (lui) avoir enseigné tout ce (qu’il) sait", mais cela
veut dire qu’il lui en a enseigné une partie.
Paul Acher, en fouillant la maison, trouve des documents, des ob-
jets, mais rien sur les plantes. Cela fait partie des connaissances que
le père a transmises oralement à son fils et qu’il s’agit de solliciter
pour trouver le trésor, puisque seul son fils les connaît aussi, et que
ce sera facile pour lui.
La référence à Dame Nature devient une clé dans la version trans-
formée de la 520. C’est ce qui reste d’une thématique qui, dans la
version originale, aurait été prépondérante : les plantes, les herbes.
Encore un petit coup pour souligner l’importance du thème "herbes"
dans les dernier pas du livre :
– Une anagramme sympa du titre "La terre s’ouvre" est "Trouve la
serre". Pas forcément les serres de l’aigle imprimée dans le sable, mais
la serre où on plante des trucs. En tous cas, la terre ne s’ouvre pas
juste pour mettre à jour le trésor : c’est une référence jardinatoire.
– IS "Sur la tombe de la chouette, j’ai planté un arbuste". Ceci
est une IS, qui doit servir dans nos décodages. En quoi cette info
est-elle une IS, si c’est juste pour signaler un fait, qui entre-temps
est devenu inutile, puisque l’arbuste avait toutes les chances de n’être
pas un repère pérenne ? Cela n’aide pas aux décryptages. C’est que
ce n’est pas l’arbuste qui compte (il est mort et disparu). C’est le
fait de planter quelque chose. C’est peut-être une IS qui était déjà
prête pour la version Méhus, et le "je" aurait fait sens d’être énoncé
par ce dernier, geste en hommage à la nature.
Voilà où j’en suis pour l’instant. Je reviendrai plus tard sur l’écho
que Saint-Jean-Baptiste laisse dans la 520.

96
3 Bibliographie et
webographie
— Sur la trace de la Chouette d’Or - Les Cahiers Secrets, Mi-
chel Becker, Éditions de la Chouette d’Or, 19 Avenue de la
Libération, 17300 Rochefort, France (2019), 170 pages, ISBN
978-2-9568629-0-1
— Les Cahiers Secrets et le Cahier des Charges, adresse de té-
léchargement de la dernière version : https://lachouette.
net/contrib/Airyn/Analyse_cahier_des_charges_Airyn.pdf,
— L’Œuf du Père Méhu – proposition de solutions, par Schlie-
mann (nov. 2019), http://www.zarquos.net/ultima-forsan/
showthread.php?tid=477&pid=15417#pid15417.
— Genèse de la Chouette d’Or : Chronologie, par Schliemann
(mars 2020), http://www.zarquos.net/ultima-forsan/attachment.
php?aid=748.
— De nouveaux visuels "CDC-compatibles" proposés par Fab La-
sire : http://www.eiphel.com/chasses/VISUELS-CDC-FAB_
L.pdf

97