Public Disclosure Authorized

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon

Préparée par SOFRECO et Castalia
70651
Public Disclosure Authorized
Public Disclosure Authorized
Public Disclosure Authorized

Soumis à la Banque Mondiale

Septembre, 2007

Cette étude était financée par PPIAF

 TABLE DES MATIERES
Note de synthèse................................................................................................................... i
1 Introduction ................................................................................................................. 18
2 Les politiques et le cadre analytique ......................................................................... 23
2.1 Le Gabon : un pays en transition aux ressources confirmées ............................... 24
2.2 Les politiques sectorielles de référence ................................................................ 25
2.3 Les thèmes transversaux de référence ................................................................. 28
2.3.1 Les politiques économiques ....................................................................................28
2.3.2 Des échanges intra-régionaux restreints .................................................................29
2.3.3 Le secteur des entreprises ......................................................................................29
2.3.4 Le secteur bancaire et le financement des entreprises ...........................................30
2.3.5 Le climat des affaires : obstacles institutionnels et réglementaires à
l‘investissement .......................................................................................................31
2.3.6 Capacité institutionnelle du Gouvernement : la bonne gouvernance ......................34
2.4 Le défi relatif à la compétitivité ............................................................................. 36
2.5 Instruments efficaces visant à soutenir le secteur des infrastructures ................... 38
2.5.1 Aide basée sur les résultats ....................................................................................38
2.5.2 Défis clés relatifs à la mise en oeuvre d‘une OBA ..................................................41
2.6 Cadre visant à élaborer des instruments régulateurs ............................................ 42
2.6.1 Attributs inhérents à une régulation de qualité ........................................................43
2.6.2 Améliorer le modèle de régulation au Gabon ..........................................................45
2.7 Une position à court et moyen termes .................................................................. 48
3 Le secteur de l’électricité ............................................................................................ 51
3.1 Cadre juridique et de régulation ............................................................................ 51
3.2 Les performances de la concession ..................................................................... 54
3.3 Structure tarifaire de l‘électricité............................................................................ 56
3.4 Calcul des tarifs réels ........................................................................................... 58
3.5 Subvention croisée ............................................................................................... 59
3.6 Conséquences macroéconomiques des tarifs MT élevés pour le Gabon .............. 62
3.7 Problèmes du secteur en dehors du contrat de concession .................................. 62
3.7.1 Investissement dans la nouvelle capacité de production ........................................62
3.7.2 Implications des coûts/tarifs des investissements futurs dans l‘énergie
hydraulique ..............................................................................................................63
3.8 Electrification des zones rurales en dehors de la zone de concession .................. 65
3.9 Conclusions .......................................................................................................... 66
4 Performances du secteur de l’eau ............................................................................. 69
4.1 Analyse générale .................................................................................................. 69
4.2 Estimation du lien entre les recettes et les coûts .................................................. 72
4.3 Aide ciblée dans les secteurs de l‘eau et de l‘électricité ........................................ 76
5 Le secteur des télécommunications .......................................................................... 79
5.1 Secteur de la téléphonie GSM et fixe ................................................................... 79
5.2 Accès Internet ...................................................................................................... 83
5.3 Analyse du problème ............................................................................................ 84
5.4 Le problème des tarifs élevés ............................................................................... 86
 5.5 Coût élevé d‘Internet ............................................................................................ 89
5.6 Le Régulateur : ARTEL ........................................................................................ 91
5.7 Autres problèmes pertinents ................................................................................. 93
5.8 Résumé des conclusions ...................................................................................... 94
6 Le secteur des transports ........................................................................................... 94
6.1 Informations générales sur le secteur ................................................................... 95
6.2 Infrastructure routière ........................................................................................... 99
6.3 Les concessions existantes ................................................................................ 103
6.4 Examen des concessions existantes dans les transports ................................... 106
6.5 Meilleure assistance apportée aux infrastructures de transport .......................... 109
6.6 Améliorer les contrats pour les projets de transport ............................................ 112
6.7 Résumé des conclusions .................................................................................... 115
7 Amélioration du processus de PPP ......................................................................... 116
7.1 Différence entre les problèmes liés au recouvrement des coûts et les problèmes
financiers ............................................................................................................ 116
7.2 Etapes d‘un processus de PPP .......................................................................... 118
7.3 Organe spécialisé en charge des PPP ............................................................... 121
7.4 Leçons tirées des expériences internationales ................................................... 122
8 Conclusions ............................................................................................................... 125
Annexe A - Réponse aux termes de référence ............................................................... 129
Annexe B - Termes de référence pour l’analyse des concessions de transport
existantes ..................................................................................................... 137
Annexe C - Dispositions clés figurant dans le contrat de concession de la SEEG .... 143
 SCHEMAS, GRAPHIQUES, TABLEAUX ET ENCADRES
Tableau 1.1 : Comparaisons internationales des infrastructures .............................................. i
Schéma 0.2 : Echecs et mesures correctives liés aux PPP ..................................................viii
Schéma 1.1: Qualité de régulation ....................................................................................... 20
Schéma 1.2: Respect du droit .............................................................................................. 20
Tableau 1.1: Comité de direction .......................................................................................... 22
Schéma 2.1 : La pyramide de compétitivité ......................................................................... 36
Graphique 2.2 : Modèle de la subvention transitoire (OBA) .................................................. 40
Schéma 2.3 : Sélectionner les instruments et les organisations juridiques pour une bonne
régulation ............................................................................................................................. 43
Encadré 2.1 : S‘intéresser au cadre organisationnel existant peut aider à atteindre une
régulation de bonne qualité .................................................................................................. 46
Encadré 2.2 : Dans quelle mesure le fait de limiter la discrétion permet d‘atteindre une
régulation de qualité ? .......................................................................................................... 47
Encadré 2.3 : Dans quelle mesure le fait de favoriser la simplicité peut-il permettre
d‘atteindre une régulation de bonne qualité ? ....................................................................... 48
Schéma 3.1 : Evolution de la régulation ............................................................................... 53
Tableau 3.1 : Objectifs de couverture et performance réelle relatifs à l‘électricité ................. 55
Tableau 3.2 : Proportion des revenus destinée à l‘électricité par quintile de revenus ........... 58
Tableau 3.3 : Comparaison tarifaire avec les autres pays africains ...................................... 59
Tableau 3.4. Tranches indicatives pour la couverture des coûts en électricité ...................... 60
Tableau 3.5 : Ventes d‘électricité à d‘autres consommateurs ............................................... 61
Tableau 3.6 : Principaux consommateurs d‘électricité .......................................................... 61
Tableau 4.1: Pourcentage de la population ayant accès à des sources d‘eau et des
installations sanitaires améliorées, 2004 .............................................................................. 69
Tableau 4-2 : Objectifs de couverture et performances réelles du secteur de l‘eau .............. 69
Tableau 4.3 : Eau non facturée de 1996 à 2004 pour la zone de concession ....................... 70
Diagramme 4.1 : Evolution des consommateurs sociaux et non sociaux .............................. 71
Tableau 4.4 : Recettes par m3 d‘eau produite et vendue (US cents) ..................................... 71
Tableau 4.5. Tranches indicatives pour la couverture des coûts en eau ............................... 72
Tableau 4.6: Comparaison Internationale des coûts de l'eau................................................ 73
Graphique 4.1 : Tarif moyen contre coûts moyens d‘exploitation .......................................... 73
Table 4.2: Proportion des opérateurs eau qui recouvrent leur coûts ..................................... 75
Graphique 4.2 : Part du revenu des foyers dépensé pour l‘eau ............................................ 77
Encadré 4.1 : Exemple International ..................................................................................... 78
Tableau 5.1 : Données sur les opérateurs des télécommunications au Gabon ..................... 79
Schéma 5.1 : Vue d‘ensemble du secteur des télécommunications au Gabon ..................... 80
Tableau 5.2 : Coût de la licence GSM par usager et par opérateur ...................................... 81
Tableau 5.3 : Taux de recouvrement de Gabon Telecom de 1999 à 2001 ........................... 81
Encadré 5.1 : Remarques sur la privatisation de Gabon Telecom ........................................ 82
Graphique 5.2 : Utilisateurs Internet en Afrique occidentale ................................................. 83
Graphique 5.3: Croissance du nombre d‘utilisateurs Internet entre 2000-2006..................... 84
Schéma 5.4 : Schéma des problèmes du secteur des télécommunications au Gabon ......... 85
Tableau 5.4 : Tarifs – Heures pleines ................................................................................... 87
Tableau 5.5 : Tarifs – Heures creuses .................................................................................. 87
Graphique 5.5 : Tarifs d‘une communication GSM intra-opérateur ....................................... 87
Graphique 5.6 : Tarifs d‘une communication GSM Inter-opérateur ...................................... 88
Graphique 5.7 : Tarifs d‘une communication GSM vers l‘étranger ........................................ 89
Graphique 5.8 : Comparaison des tarifs Internet ADSL (256 Kbit/s et 512 Kbit/s)................. 90
Tableau 6.1 : Réseau routier dans la zone CEMAC ............................................................. 96
Graphique 6.1 : Evolution du transport des marchandises et des passagers pour la
concession ferroviaire .......................................................................................................... 97
Tableau 6.2 : Tendances relatives au secteur des transports gabonais ................................ 98
Schéma 6.2 : Part du Fonds d‘entretien routier provenant des taxes imposées aux
usagers .............................................................................................................................. 100
Graphique 6.3 : Coût estimé de construction des routes au Gabon et coût moyen mondial
(en USD par km) ................................................................................................................ 102
Tableau 6.3 : Performances financières du secteur des transports .................................... 103
Tableau 6.4 : Performances de la SETRAG ....................................................................... 104
Diagramme 6.4 : Coût de la cargaison issue du Japon par m3 (US$)................................. 106
Schéma 6.5 : Examen des concessions existantes ............................................................ 108
Encadré 6.1 : Expériences d‘OBA dans le domaine de l‘entretien des routes en Argentine 111
Encadré 6.2 : Résultats enregistrés dans le cadre de contrats d‘entretien et de gestion
des routes basés sur les performances au Tchad .............................................................. 112
Graphique 7.1 : Problème de recouvrement des coûts ....................................................... 117
Graphique 7.2 : Besoin de financement .............................................................................. 118
Schéma 7.3 : Etapes d‘un processus de PPP .................................................................... 119
Encadré 7.1 : Manque d‘engagement des hauts dignitaires de l‘Etat envers des
programmes de PPP de qualité .......................................................................................... 124
Schéma 8.1 : Processus d‘analyse .................................................................................... 139
Liste des acronymes
ADL Aéroport de Libreville
ADSL Ligne d'abonné numérique à débit asymétrique / Internet haut
débit
APIP Agence pour la promotion de l‘investissement privé
ARTEL Agence de Régulation des Télécommunications
BT Basse tension
BOT Concession (Build Operate Transfer)
CEMAC Communauté Economique et Monétaire de l‘Afrique Centrale
CIRDI Centre international pour le règlement des différends relatifs aux
investissements
COMILOG Industrie du manganèse
CSE Contribution Spéciale Electricité
DSCRP Document stratégique de lutte contre la pauvreté
DGERH Direction Générale de l'Energie et des Ressources Hydrauliques
F CFA Unité monétaire / 1 € = 655,957 F CFA (XAF ou XOF)
FER Fonds d‘Entretien Routier
FER2 Nouveau Fonds d‘Entretien Routier
GdG Gouvernement du Gabon
GPOBA Partenariat mondial en matière d‘aide basée sur les résultats
GSM Téléphonie mobile (Global System for Mobile communications)
GT Gabon Telecom
IED / FDI Investissements Etrangers Directs / Foreign Direct Investments
IFC International Finance Corporation
IPP Fournisseurs extérieurs
ISP Fournisseurs d‘accès Internet
kW Kilowatts
kWh Kilowatts par heure
LODES Loi d‘Orientation du Développement Economique et Social
MT Moyenne tension
MW Megawatt
NRW Volume d‘eau non facturé
NTIC Nouvelles technologies de l‘information et de la communication
OBA Aide basée sur les résultats
OPRAG Office de Ports et de Rades au Gabon
PDIT Programme directeur intermodal des transports
PERENCO Compagnie pétrolière
PIP Progosa Investment y Puertos de Las Palmas
PME Petites et moyennes entreprises
PMMR Contrats de gestion et d'entretien des routes basés sur les
performances
PPP Partenariats Public-Privé
SAGEPS Société d'Aménagements et de Gestion du Port sec de
Franceville Franceville
SAT 3 Câble sous-marin Atlantique Sud/ Afrique de l‘Ouest
SEEG Société d'Energie et d'Eau du Gabon
SETRAG Société d'Exploitation de Transgabonais
SGTC Société Gabonaise de Technique et de Contrôle
SIGEPRAG Société d'Investissement et de Gestion des Ports et Rades au
Gabon (filiale du groupe PIP)
SNBG Société Nationale des Bois du Gabon
SOGARA Unique raffinerie du Gabon
SOGEF Entreprise privée d‘eau et d‘électricité
SWER Single Wire Earth Return
VoIP Voix sur IP
Note de synthèse
Ce rapport analyse les problèmes et les défis du Gabon en termes d‘infrastructure et
recommande des stratégies spécifiques visant à améliorer la performance des secteurs des
infrastructures. Le rapport se concentre en particulier sur l‘environnement politique et
réglementaire pour des investissements privés dans les secteurs clés des infrastructures :
l‘électricité, l‘eau, les télécommunications et les transports.
Alors que les infrastructures représentent l‘un des « piliers » de la stratégie de
développement du Gouvernement, l‘état des infrastructures au Gabon est bien pire que ce à
quoi l‘on aurait pu s‘attendre vu le niveau relativement élevé du revenu par tête dans ce
pays.

Tableau 1.1 : Comparaisons internationales des infrastructures

PNB par Lignes Abonnés Consommation Routes % de la % de la
habitant téléphoniqu téléphonie d‘électricité par revêtues population population
(1998) es fixes par mobile (% habitant (kWh) (% de ayant urbaine
USD habitant de la l‘ensemble accès à ayant
population) des l‘eau accès au
routes) salubre système
sanitaire
Gabon 5000 0,031 22,4 850 10 87 36
Ile Maurice 3700 0,024 37,9 1007 97 100 99
Botswana 3600 0,058 28 912 23,5 100 NA
Afrique du 2880 0,107 NA 3745 41,5 86 86
Sud
Namibie 1940 0,056 9,9 490 8,3 77 41
Swaziland 1400 0,320 8,4 803 NA NA NA
Zimbabwe 610 0,017 3,1 845 47,4 85 68
Lesotho 570 0,010 7,6 50 17,9 91 92
Zambie 330 0,008 1,3 556 18 64 78
Ouganda 310 0,002 3 53 8 50 75
Tanzanie 210 0,003 2,5 894 4,2 54 90
Mozambique 210 0,003 21,6 52 18,7 60 43

Source: Rapport sur le développement de l‘Afrique, UIT

1. Cadre
Le rapport examine les problèmes d‘infrastructure dans le contexte des objectifs et de
politiques économiques plus larges poursuivis par le gouvernement du Gabon. Il semble
clair que la stratégie du Gouvernement insiste sur le besoin de diversifier l‘économie du pays
en réduisant la dépendance à l'égard du pétrole pour pouvoir acquérir une base de
ressources plus large et également procéder à la transformation intérieure de diverses
matières premières. En outre, le Gouvernement souhaite promouvoir le tourisme de façon à
orienter le pays vers une économie davantage basée sur les services.
Cette politique économique élargie a des incidences directes sur les secteurs des
infrastructures :
 Compétitivité des coûts et accès aux services d‘infrastructure: Le coût des services
d‘infrastructure devient un paramètre crucial. Dans des économies dépendantes du
pétrole, il est fréquent de considérer les coûts élevés des services d‘infrastructure
comme un sous-produit résultant de la répartition de la richesse générée par les
recettes du pétrole. Les coûts élevés ont tendance à être la conséquence du suremploi
et d‘une exigence visant à effectuer une péréquation avec des services souhaitables

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon i

Juin 2007
 d‘un point de vue social mais non viables d‘un point de vue économique. Cependant,
dans la mesure où la dépendance à l‘égard du pétrole diminue, la compétitivité des
coûts devient un élément critique. Il est peu probable que la diversification économique
se développe avec succès sans que les entreprises gabonaises n‘aient accès à des
services d‘infrastructure à des prix compétitifs à l‘échelle internationale.
 Coûts d‘infrastructure pour la transformation local: En termes de transformation
complémentaire de ses ressources naturelles, le Gabon n‘est pas en compétition avec
ses voisins mais avec les nations majoritairement asiatiques et européens vers
lesquelles ces ressources sont exportées. Le choix consiste en deux options:
développer le processus de transformation au Gabon ou se rapprocher du marché
dans lequel les ressources seront utilisées. Si le choix est de transformer au Gabon, le
Gabon doit donc veiller à ce que les coûts associés aux transformations des
ressources naturelles soient compétitifs par rapport aux pays asiatiques. Ceci
concerne en particulier les coûts de l‘électricité.
 Mécanismes sociales innovatrices dans un cadre de compétitivité: Dans la mesure où
la compétitivité et l‘effectivité des coûts deviennent les paramètres clés, les
subventions croisées ne seront plus viables à l‘avenir. Cependant, alors que les coûts
imposés aux utilisateurs industriels devront diminuer, il se peut qu'il soit impossible
pour des raisons sociales de compenser les baisses de prix pour utilisateurs industriels
en procédant à des augmentations des prix appliqués aux clients résidentiels. Par
ailleurs, dans la mesure où les recettes générées par le pétrole sont en baisse, la
capacité du Gouvernement à subventionner des entreprises d‘infrastructure déficitaires
sera également réduite. Par conséquent, il deviendra critique à l‘avenir de développer
des formes innovantes et fortement ciblées d‘aide sociale, dans les domaines pour
lesquels un tel soutien est nécessaire, et la communauté devra intensifier ses efforts
pour assumer les coûts réels des services d‘infrastructure.
La réforme du système de régulation est souvent utilisée comme un moyen d‘améliorer la
performance des services d‘infrastructure. La régulation économique fait davantage office de
contrôles juridiques et contractuels imposés aux fournisseurs de services d‘infrastructure en
vue de surmonter le problème inhérent à un service monopolistique de base. D‘un point de
vue utile, la régulation peut être perçue comme un moyen de simuler les pressions générées
par la concurrence dans d‘autres marchés. En d‘autres termes, la régulation peut permettre
de mettre un terme à l‘augmentation tarifaire qui dépasse le niveau viable de recouvrement
des coûts. La régulation peut également encourager la concurrence, où les différents acteurs
ont besoin d‘avoir accès aux services de base.

2. Diagnostic
Ce rapport se concentre sur les trois secteurs clés des infrastructures : l‘électricité et l‘eau,
les transports et les télécommunications.
A. Secteur de l’électricité et de l’eau
La concession des services d‘eau et d‘électricité du Gabon, en place depuis 1997, est
généralement perçue comme un rare exemple de réussite en termes de participation du
secteur privé dans le domaine des infrastructures en Afrique subsaharienne. En effet, le
concessionnaire – la SEEG, dont l‘actionnaire majoritaire est Veolia – a enregistré de
bonnes performances financières et a atteint voire dépassé ses objectifs en termes de
couverture des services à la fois pour l‘eau et l‘électricité. Plus récemment, la nécessité
d'importer des équipements de génération thermique, suite à la conjonction de divers
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon ii
Juin 2007
facteurs défavorables, et le différend fiscal avec le Gouvernement, ont menacé la position
financière de la SEEG.
Le contrat de concession actuel a répondu aux préoccupations des secteurs électricité et
eau, telles qu'elles se posaient à la fin des années 1990:
 il y avait, apparemment, une surcapacité de génération électrique, tandis que l'état de
l'infrastructure était mauvais, et le nombre de connexions faible. Les objectifs de la
concession et le plan d'investissement soulignaient donc l'investissement dans la
distribution d'eau et d'électricité;
 le gouvernement du Gabon prévoyait d'être directement impliqué dans les
investissement de production d'électricité;
 la compétitivité internationale de l'industrie Gabonaise n'était pas élevée, avec aussi la
nécessité de préserver les tarifs domestiques pour l'eau et l'électricité au niveau
socialement acceptable. Les précédentes études de la concession ont suggéré que les
subventions croisées pourraient être un moyen efficace d'améliorer l'accès des
consommateurs domestiques à l'eau et à l'électricité; cependant, les choses pour ces
deux secteurs ont changé depuis.
 la compétitivité internationale du Gabon, en terme d'activités industrielles, est devenue
une priorité pour le Gouvernement qui est préoccupé par le faible taux de
transformation des matières premières, celles-ci étant principalement exportées à l'état
brut. Les coûts de l'énergie sont un facteur important dans le choix de l'emplacement
des activités de transformation.
La subvention croisée provenant des consommateurs industriels d‘électricité (moyenne
tension) au profit des consommateurs domestiques d‘électricité (basse tension) et aux
usagers des services d‘eau, abouti à des tarifs industriels d'énergie relativement élevés. Cela
étant, la portée de la subvention croisée est telle qu‘elle rend la transformation à haute
intensité énergétique au Gabon non compétitive. En ce qui concerne la moyenne tension, le
tarif moyen est environ de 11.2 cents américains1 et reste sensiblement supérieur au prix
industriel dans les pays, en Europe et en Asie, auxquels les exportations gabonaises sont
destinées. Par exemple, dans l'UE le tarif moyen industriel est de 9.3 cents par kWh, et de
6.4 cents dans la province de Guandong en Chine.
Le tarif MT relativement élevé semble expliquer une croissance de la charge relativement
lente ainsi qu‘une autoproduction d‘électricité générée par certaines scieries qui continue
d‘être inefficace. De notre point de vue, la portée des subventions croisées est non
seulement incohérente avec la politique de diversification économique mais s'avère
également non viable, étant donné les plans du Gouvernement visant à procéder à des
investissements futurs dans le domaine de la production d'électricité.
En général, le tarif pour chaque groupe d'utilisateurs de l'énergie électrique devrait refléter
les vrais coûts du service. Ce qui suppose qu'il serait justifié de considérer le ré-équilibrage
des tarifs pendant la relecture à mi-parcours de la concession. Un tel ré-équilibrage
nécessiterait inévitablement une augmentation des tarifs domestiques. Notre analyse
préliminaire suggère que, si on parle de la couverture totale des coûts par les recettes, les
dépenses des ménages peu favorisés pourraient représenter jusqu'à 15% de leurs revenus.
Un support financier ciblé vers ces ménages serait donc justifié. De la même façon, le coût

1
La véritable structure tarifaire est complexe. Un tarif réel moyen est estimé en divisant les ventes totales aux
consommateurs industriels et commerciaux en F CFA, comme il est indiqué dans le rapport annuel de la
SEEG, par les ventes totales en kWh.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon iii
Juin 2007
de distribution dans les zones rurales pourrait être supérieur au pouvoir d'achat de ces
populations.
 Le programme du Gouvernement d'investissement dans le secteur électrique n'a pu
être entièrement réalisé, et les investissements demandés à la SEEG en matière de
production d'électricité, ont été supérieurs à ce qui avait été prévu dans le contrat. A
l‘heure actuelle, le contrat de concession n‘incite que faiblement la SEEG à investir
dans la production d‘électricité. Le tarif moyen établi pour la concession peut permettre
un montant d'investissement total limité entre aujourd‘hui et la fin de la concession en
2017. Les procédures relatives à la révision des prix sont assez onéreuses et il semble
n‘y avoir qu‘une faible volonté politique d‘augmenter le prix moyen de l‘électricité. Par
voie de conséquence, dans les domaines où des investissements supplémentaires
sont requis dans la production d‘électricité, toute allocation de fonds d‘investissement
dans la production d‘électricité doit être accordée au détriment de la distribution afin de
maintenir l‘équilibre financier de la concession. Ces dernières années, la SEEG a
procédé à des investissements supplémentaires dans la production d'électricité, juste
ce qu‘il faut pour faire fonctionner le secteur jusqu‘à la fin de la période de concession.
Dans le cadre du contrat de concession, les objectifs de qualité compliquent la tâche
de la SEEG qui a du mal à diversifier ses investissements et à se détourner de la
distribution. Au total, la SEEG a investi plus que prévu dans le contrat, ce qui semble
affecter sa position financière. Le différend fiscal actuel entre la SEEG et le
Gouvernement met en relief la nécessité d'assurer la cohérence entre le contrat de
concession et le programme d'investissement.
La partie centrale du programme d'investissement du Gouvernement concerne le projet
hydroélectrique du Grand Poubara, dont la capacité atteindrait les 300 MW. On estime que
le coût de ce projet, associé aux investissements effectués dans le domaine de la
transmission, avoisinerait les 700 millions de dollars.
Cependant, le développement de ce projet, ou d‘autres options relatives à la production
d‘électricité, doit être coordonné avec la concession et leur compétitivité et leur efficacité
respectives doivent être comparées. Pour être économique, un projet d‘une telle envergure
(comparé à la capacité existante totale de 208 MW du réseau électrique de Libreville) devrait
remplacer une grande partie de la production thermale existante et devrait être pris en
charge par des contrats d‘exploitation passés avec la SEEG elle-même et les principaux
usagers. En conséquence, il est probable que les principaux usagers sécurisent l‘électricité à
des prix plus abordables. Le développement du projet du Grand Poubara pourrait ainsi
mettre un terme au système actuel des subventions croisées.
 Même si la SEEG a dépassé ses objectifs en matière d'accès à l'eau et l'électricité
dans les principales zones urbaines, l'accès dans les zones rurales n'a été amélioré
que marginalement. Le Gouvernement devra mettre un accent sur l'amélioration de
l'accès rural.
Malgré ces tensions naissantes, on peut considérer que l'approche actuelle à la régulation
des secteur de l'eau et de l'électricité par contrat a bien fonctionné et reste le meilleur
schéma pour le Gabon à l'heure actuelle. Le différend entre la SEEG et le Gouvernement
reflète les défis changeants de ces secteurs, et les tensions similaires seraient apparues
quel que fût le mode de régulation. Étant donné l'actuelle relecture de la concession, il serait
important d'assurer que le contrat dans sa partie restante réponde aux priorités d'aujourd'hui.
B. Secteur des transports
Les problèmes relatifs au secteur des transports se divisent en trois catégories :
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon iv
Juin 2007
  Coût élevé de la construction et de l‘entretien des routes
 Incapacité des concessions et des réseaux de transport existants à assurer le niveau
de service requis par la population, auquel vient s‘ajouter le coût élevé de certains de
ces services.
 La difficulté à laquelle le Gouvernement fait actuellement face pour convertir la liste de
projets souhaités en termes d‘infrastructure de transport, lesquels vont de pair avec la
participation du secteur privé dans des projets de type BOT, en de véritables
transactions.
Construction et entretien des routes
Le développement économique du Gabon souffre d‘un réseau très limité en termes de routes
fiables. Cette situation contribue à augmenter le coût et à accentuer les retards relatifs à
l‘approvisionnement en marchandises sur le territoire, ce qui rend les importations plus
coûteuses, les exportations devenant par voie de conséquence non compétitives. Pour ce
qui est des zones rurales, l‘absence d‘un réseau routier opérationnel ne facilite pas le
passage d‘une agriculture de subsistance à une agriculture commerciale.
Le Gouvernement a créé un fonds routier de deuxième génération destiné à la construction
des routes, soutenu par une taxe sur le carburant, dans le but de financer l‘entretien des
routes. La nouvelle taxe entre en vigueur en 2007 et l‘on s‘attend qu‘elle rapporte environ 24
milliards de F CFA par an (environ 48 millions de dollars). A première vue, ce chiffre semble
plutôt élevé pour des travaux d'entretien et de réhabilitation au sein d‘un réseau limité.
Ceci s‘explique en partie par le coût plus élevé des travaux de voirie au Gabon. En
moyenne, ces travaux coûtent beaucoup plus cher que dans le reste du continent africain.
En d‘autres termes, alors que les fonds pourraient être suffisants si les prix de revient de
conversion étaient mieux contrôlés, en termes de coûts actuels ils entraîneront uniquement
des gains limités au regard de la qualité des infrastructures routières.
Le coût élevé n‘est pas imputable aux conditions naturelles du Gabon. A l‘inverse, ce coût
élevé semble découler du manque de concurrence entre les services de construction
routière. Ce manque de concurrence est le fruit des politiques gouvernementales. Le
Gouvernement est réputé de payer mal les entrepreneurs de travaux routiers dans les délais
impartis. En conséquence, seules de grandes entreprises internationales disposent des
garanties de capitaux pour se permettre de traiter avec un client susceptible de payer des
années plus tard. Ceci élimine immédiatement du marché les petites et moyennes
entreprises gabonaises. Les entreprises internationales impliquées dans la construction et
l‘entretien des routes à haute intensité de capital aspirent à obtenir des taux élevés en
matière de retour sur investissement, en partie pour compenser les risques de paiement.
Répondre au coût élevé en termes de construction et d'entretien des routes est une priorité
clé :
 Au total, il semble que des fonds significatifs soient disponibles pour le secteur routier.
Si le Gabon parvient à atteindre les mêmes prix que ceux pratiqués dans les pays
voisins, le pays serait à même d‘élargir son réseau routier beaucoup plus rapidement.
Ceci permettrait de relancer considérablement le processus de diversification
économique.
 La création d‘une industrie de sous-traitance nationale compétente contribuerait
également à atteindre directement l‘objectif de diversification économique. Associée à

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon v

Juin 2007
 un programme d‘investissements ambitieux qui attend le Gabon, une industrie de sous-
traitance nationale contribuerait nettement à ouvrir la voie à la croissance économique.
Concessions et réseaux de transport existants
Un certain nombre d‘installations clés dans le secteur des transports sont gérées par des
entreprises privées dans le cadre de contrats de concession.
 Une nouvelle concession d‘une durée de 30 ans a été signée avec une entreprise
contrôlée par la COMILOG en vue de gérer le réseau ferroviaire. La concession
précédente a échoué en raison des mauvaises performances enregistrées par
l‘opérateur.
 Les principaux ports de Libreville et de Port Gentil sont gérés par des entreprises
privées.
 Il existe une concession privée pour l‘aéroport de Libreville.
Il existe des préoccupations relatives au fonctionnement de ces concessions :
 Les services ferroviaires destinés aux voyageurs, qui représentent la seule forme
d‘accès à certaines régions du pays pour ces voyageurs, sont extrêmement peu
fiables. Ceci peut être en partie dû au fait que le nouveau propriétaire de la concession
ferroviaire se préoccupe essentiellement de gérer des trains transportant du
manganèse pour sa société mère et n‘accorde que peu d‘intérêt aux autres services
ferroviaires. Il se peut que ceci reflète en partie la nature non économique des services
ferroviaires destinés aux voyageurs. Le nombre de voyageurs dans les trains a
diminué de 7% en 2005.
 Il existe des préoccupations concernant l‘accès aux services portuaires et ferroviaires
de la part des concurrents et des entreprises qui ne sont pas affiliés aux sociétés
mères des titulaires des concessions. Par essence, les concessions de transport font
partie des entreprises pétrolières et des producteurs de métaux verticalement intégrés,
lesquels sont susceptibles de veiller sur leurs propres intérêts mais qui peuvent ne pas
fournir une plate-forme effective propice à la diversification économique.
A l‘heure actuelle, les informations sont insuffisantes pour comprendre quels sont les
principaux problèmes et il est donc difficile de recommander des solutions spécifiques :
 On ne sait pas vraiment si les problèmes peuvent être résolus grâce à une meilleure
application des termes de la concession ou s‘ils sont externes aux contrats de
concession.
 On ne dispose d‘aucune information relative aux coûts des concessions et l‘on ne peut
donc pas dire si les différents tarifs sont oui ou non raisonnables.
Analyse globale des concessions existantes
Comme il est expliqué ci-dessous, la solution proposée pour répondre aux préoccupations
relatives aux concessions existantes est de procéder à une analyse globale des contrats et
des performances du secteur.
Pour ce qui est des services ferroviaires destinés aux voyageurs, même si l‘étude découvre
que le titulaire de la concession est dans l‘obligation de fournir des services adéquats dans
le cadre du contrat existant, il se peut que ce soit difficile pour le Gouvernement de mettre en
application cette disposition. L‘expérience concernant d‘autres concessions ferroviaires en
Afrique (et plus généralement concernant les concessions d‘infrastructure à travers le
monde) montre qu‘il est difficile d‘obliger le titulaire de la concession à assurer des services
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon vi
Juin 2007
qui sont pour la plupart non économiques, même si de tels services sont envisagés dans le
cadre du contrat. Dans ce cas, au lieu de chercher le « bâton », il pourrait s'avérer plus utile
de se concentrer sur la « carotte » : une subvention ciblée basée sur les résultats, qui
soutiendrait la disposition relative à la qualité et à la quantité des services requis par le
Gouvernement.
La même approche pourrait être adoptée pour d‘autres réseaux de transport, tels que les
liaisons aériennes et fluviales. Jusqu‘à récemment, le Gouvernement comptait sur les
liaisons intérieures effectuées par Air Gabon pour assurer le type de qualité et de régularité
propre aux services aériens intérieurs pour lesquels ce dernier attache de l'importance. Air
Gabon a profité des subventions croisées allouées par les services nationaux et
internationaux et dépendait généralement du Gouvernement pour compenser les coûts
élevés d‘opération. L‘effondrement de Air Gabon et l‘échec définitif des plans de sauvetage
pour Air Gabon International offrent au Gouvernement l'opportunité de mettre un terme à
l‘allocation de subventions non ciblées au secteur du transport aérien. Cependant, si le
Gouvernement demeure préoccupé par la fréquence et la qualité des services aériens
intérieurs, il pourrait envisager d‘utiliser des approches consistant à offrir une aide basée sur
les résultats afin de sécuriser la prestation de services qui seraient sinon non rentables d‘un
point de vue économique.
Nouveaux projets
Le Gouvernement considère qu‘il existe un besoin considérable en termes de nouvelles
infrastructures de transport, telles que des terminaux intermodaux, un réseau d‘aéroports
nationaux, des ports fluviaux, des services de dragage ainsi que d‘autres services. Ces types
de projet sont parfaitement adaptés aux partenariats publics-privés (PPP) : ils peuvent être
construits et gérés par des investisseurs privés et les coûts de ces projets peuvent être
largement couverts grâce aux taxes imposées aux utilisateurs (telles que les redevances
aéroportuaires).
Le Gouvernement fait la promotion d‘une « liste de provisions » de projets qu‘il adresse à
des donateurs et des investisseurs privés mais ceci ne sert à rien. Ces projets progressent
très lentement et ceci n'est pas une surprise. Aucune étude visant à évaluer la viabilité des
projets ou à déterminer si ces projets ont été correctement structurés n‘a été conduite.
Le problème majeur est que le Gouvernement ne dispose pas de procédé systématique
permettant de considérer ces multiples idées de PPP (quelquefois particulières) en
procédant aux étapes requises pour transformer une idée en transaction : vérification au
préalable, élaboration de contrats, marketing, appel d‘offres et clôture financière. Même d‘un
point de vue plus fondamental, il est difficile de définir exactement la manière dont ces
projets s‘intègrent à une politique plus large et à des priorités fiscales et si le Gouvernement
a l‘intention de contribuer à la viabilité de ces projets.
Le schéma ci-dessous – tiré d‘un document récent élaboré par Castalia faisant état de
l‘expérience internationale menée auprès de divisions spécialisées en PPP- identifie les
fonctions typiques dont un gouvernement a besoin pour envisager des PPP et se préparer
aux types d‘échecs qui pourraient survenir. Dans le cas du Gabon, il semble que la panoplie
complète des échecs soit présente. La dernière colonne du tableau montre les différents
types de mesures correctives pouvant être entreprises pour répondre aux échecs
précédents. Dans un grand nombre de pays, les gouvernements mettent en place des
divisions spécialisées en PPP pour pouvoir traiter ces problèmes.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon vii

Juin 2007
Schéma 0.2 : Echecs et mesures correctives liés aux PPP

1. Etablir une politique

& une stratégie de PPP
Faible Contrôle de la
incitation à qualité
l’achat
2. Organisation/
identification de Manque de Formulation et
projets coordination coordination
des politiques

Manque de
compétences Assistance
3. Analyse des projets technique
individuels
Coûts
transaction- Normalisation
nels élevés et diffusion
4. Gestion des
transactions Manque
d’information Promotion/
marketing

5. Gestion, contrôle et
mise en application
des contrats

Fonctions du gouvernement Echecs du gouvernement Mesures pour résoudre les

échecs
Source: Castalia

Comme il est abordé dans les sections suivantes, il est loin d'être évident qu‘une division
spécialisée en PPP soit la meilleure solution pour le Gabon. Cela dit, certaines réformes
permettant au Gouvernement d'appliquer un programme PPP systématique sont
essentielles. La recommandation au Gouvernement est d‘établir un procédé systématique
visant à mettre en œuvre un programme PPP cohérent et global dans le secteur des
infrastructures et d'examiner les options institutionnelles permettant d'envisager ce type de
mise en œuvre.
L‘une des questions clés soulevée par le Gouvernement est de savoir si ce dernier possède
ou non la capacité institutionnelle suffisante pour appuyer une équipe efficace de
fonctionnaires qui coordonneraient toutes les activités de PPP au niveau national. Nous
avons rencontré un certain nombre d‘individus compétents dans diverses agences et il
semble que réunir ces derniers en vue de former une seule entité spécialisée dans les PPP
pourrait aider à former un noyau central, susceptible d‘aider le reste du service public. En
outre, un organe spécialisé en charge des PPP pourrait, au départ, s‘appuyer sur une aide et
une expertise externe, tout en formant sa propre équipe.
C. Secteur des télécommunications
L‘accès à la téléphonie mobile connaît une croissance rapide depuis que le secteur des
télécommunications est ouvert à la participation du secteur privé. Le secteur de la téléphonie
mobile GSM semble grandement dynamique et compétitif. Très récemment, un nouvel
entrant agressif a introduit des plans de tarification visant à gagner des parts de marché en
encourageant une réponse compétitive des deux réseaux les plus établis (l‘un privé, l‘autre
public). Ceci existe en dépit du manque de mesures régulatrices typiquement requises pour
créer une plate-forme propice à un marché compétitif, comme la régulation de

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon viii

Juin 2007
l‘interconnexion, l‘accès aux installations essentielles et la répartition pro-concurrentielle des
numéros de téléphone.
En même temps, le réseau de ligne fixe reste en piteux état. Même parmi les foyers les plus
riches – ceux se trouvant dans le quintile supérieur de revenus –, seuls 14% ont accès à une
ligne fixe. La moyenne pour tous les foyers avoisine les 7%. La combinaison d‘un entretien
et d‘une concurrence de mauvaise qualité des réseaux mobiles réduit davantage cette
proportion.
Avec l‘achat par Maroc Telecom de 51% de Gabon Telecom, le long processus de
privatisation a touché à sa fin. Bien que ceci représente une étape importante, cette
privatisation n‘abordera pas en soi les problèmes clés auxquels le secteur est confronté. Les
objectifs clés liés à l‘objectif du gouvernement visant à diversifier son économie devraient
plutôt consister à :
 Réduire le coût des communications téléphoniques
 Réduire le coût et améliorer l‘accès à Internet.
Grâce à ces deux mesures, faire du commerce au Gabon serait moins coûteux et la
connectivité internationale des entreprises gabonaises serait encouragée.
Etant donné la concurrence dynamique et intense dans le secteur GSM, le facteur clé
maintenant le coût des télécommunications nationales élevé est le coût de l‘interconnexion.
Des réseaux plus grands et plus établis sont incités à établir des prix élevés pour résilier les
appels des autres opérateurs, puisque la probabilité que leurs propres clients passent un
appel au sein du même réseau est plus importante, alors que des frais de résiliation élevés
pourraient ralentir la croissance des fournisseurs GSM concurrents. En d‘autres termes, la
concurrence du marché ne résoudra pas d‘elle-même le problème des frais élevés
d‘interconnexion.
Les coûts élevés des appels internationaux ainsi que le prix élevé de l‘accès Internet sont le
produit du rationnement de Gabon Telecom de l‘accès à la bande passante sur sa liaison
internationale par fibre optique. Ceci permet à Gabon Telecom de gagner des bénéfices
monopolistiques sur la liaison internationale, augmentant le prix de la bande passante
internationale jusqu‘à atteindre le coût de l‘alternative suivante : la liaison satellite. En effet,
le rationnement de la bande passante prive le Gabon de l‘avantage d‘avoir une liaison par
fibre optique, avec des prix et une qualité de connexion étant identiques à ce qu‘ils seraient
en l‘absence de cette liaison.
Des actions spécifiques permettant de régler ces deux problèmes ouvriraient les portes à un
développement dynamique du secteur des télécommunications.

D. Aperçu intersectoriel
Le tableau ci-dessous propose un résumé des réformes sectorielles au Gabon et compare
les réformes selon les secteurs.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon ix

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 1.1: Résumé des réformes des divers secteurs

TRANSPORT
TELECOMMUNICATIONS ELECTRICITE et EAU (ROUTIER) AUTRES
Etat de la réforme du Avancé : Avancé : Limité : Certains projets
secteur L‘agence de régulation, contrôlée par Actuellement semi-public Le Fonds d‘entretien envisagent la
les ministères, a été créée. Le dans le cadre d‘un contrat routier a été créé en construction d‘un
renforcement de la capacité de de concession de 20 ans 1997 dans le but de nouveau port maritime
régulation s‘avère problématique en signé avec un opérateur gérer les d‘envergure au nord
raison des retards relatifs à la mise en privé. Cependant, le contrat programmes de Libreville et d‘un
application juridique. Marché libéralisé de concession ne couvre d‘entretien des nouvel aéroport
en 2001 ; 51% de l‘entreprise semi- pas les nouveaux routes. L‘agence en international dans la
publique Gabon Telecom ont été investissements consentis charge des capitale. Le transport
transférés à un investisseur privé en dans la production et la infrastructures fluvial nécessite de
février 2007. transmission requis pour routières au Gabon nouveaux
répondre à la croissance n‘a pas été créée. investissements pour
face à la demande Le nouveau Fonds améliorer le dragage
industrielle. d‘entretien routier et la solidité des
(FER2) a été créé en quais. Certains projets
2006, sa mise en prévoient la
application étant construction d‘un
prévue pour 2007. terminal intermodal à
l‘extérieur de
Libreville. Un
investissement
supplémentaire visant
à améliorer les voies
ferroviaires est
envisagé dans le
cadre du contrat de
concession de la
SETRAG.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon x

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

TRANSPORT
TELECOMMUNICATIONS ELECTRICITE et EAU (ROUTIER) AUTRES
Législation Récente : Loi N°005/2001 du 27 juin Le secteur est administré Aucune législation Aucune législation
2001 sur la régulation du secteur des par la loi n° 8/93 du 7 avril récente en matière récente en matière de
télécommunications au sein de la 1993 et un certain nombre de réformes. réformes.
République gabonaise. de décrets
gouvernementaux. La loi n°
8/93 gère également
l‘approvisionnement en
eau.
Organes politiques Le Ministère des Postes et des La Direction Générale de Le Ministère des Le Ministère des
Télécommunications associé au l‘Energie et des Travaux publics, de Transports est le
Ministère de l‘Economie, des Finances, Ressources hydrauliques l‘Equipement et de la principal organe
du Budget et de la Privatisation (DGERH) au sein du Construction est politique.
supervisent l‘agence de régulation et Ministère de l‘Energie responsable des
nomment son personnel clé. contrôle la bonne mise en politiques relatives
application des contrats et au transport routier.
se trouve en charge des La Direction
politiques sectorielles. Générale des
Grands Travaux est
responsable de la
construction de
nouvelles routes
tandis que la
Direction Générale
de l‘Entretien routier
est en charge du
fonds dédié à
l‘entretien des
routes.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon xi

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

TRANSPORT
TELECOMMUNICATIONS ELECTRICITE et EAU (ROUTIER) AUTRES
Régulation L‘agence de régulation ARTEL a été Régulé par contrat depuis Une agence de Une unité de
créée en 2001. Elle définit les principes 1997 avec la Société régulation régulation
de tarification en vigueur et joue un rôle d'Energie et d'Eau du indépendante a été indépendante a été
dans le développement du secteur et Gabon (SEEG). envisagée pour la envisagée pour
dans la politique de modernisation. L‘élaboration du contrat de sécurité routière superviser la
Alors que la sphère législative dispose concession était censée mais n‘a pas été concession ferroviaire
de tous les pouvoirs nécessaires, permettre de transférer les établie. mais n‘a pas été
l‘ARTEL en tant que tel est faible et n‘a gains d‘efficacité au établie.
pas été capable de régler les problèmes consommateur.
impliquant les différents opérateurs,
comme par exemple l‘interconnexion.
Opérateurs 4 opérateurs : Gabon Telecom, Société d'Energie et d'Eau 20 % du réseau Les voies ferroviaires,
entreprise publique, et Libertis (filiale de du Gabon (SEEG), routier est géré par les ports et les
Gabon Telecom spécialisée dans la concessionnaire privé. l‘Etat et 80% par des aéroports sont
téléphonie mobile), qui, après leur entrepreneurs privés administrés dans le
récente privatisation en 2007, sont embauchés par le cadre de concessions
devenus le Groupe Gabon Telecom ; gouvernement. appartenant soit à des
Celtel et Telecel (opérateurs privés entreprises publiques,
dans le cadre d ‗un nouvel soit à des entreprises
arrangement). privées.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon xii

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

TRANSPORT
TELECOMMUNICATIONS ELECTRICITE et EAU (ROUTIER) AUTRES
Tarification/Durabilité Les tarifs restent très élevés, reflétant La concession est durable Les coûts unitaires Les informations
opérationnelle les coûts d‘interconnexion et les taxes d‘un point de vue dans le secteur relatives aux
de transit international excessives. Le opérationnel et routier sont concessions
faible investissement dédié au réseau s‘accompagne d‘une particulièrement existantes sont à ce
de lignes fixes a fait que ce dernier ne croissance de charge élevés. En dehors jour insuffisantes. Peu
joue plus aujourd‘hui un rôle utile. faible. Dans la mesure où des villes principales, d‘informations sont
la croissance de charge le réseau routier est dévoilées.
augmente, les fonds de qualité médiocre,
d‘investissement alloués à réduisant ainsi la
la distribution se sont compétitivité de
transformés en un l‘agriculture et des
investissement alloué à la industries
production. Les tarifs manufacturières
restent élevés. domestiques.
Participation locale Tous les principaux investisseurs privés Le contrat de concession On compte quelques La plupart des
sont étrangers : MAROC TELECOM au est détenu par une entrepreneurs locaux concessionnaires sont
sein de Gabon Telecom, Mobile entreprise française. mais la plupart de gabonais.
Telecommunications Co. (Koweït) au ceux qui participent
sein de Celtel, Banque Atlantique (Côte au marché sont
d'Ivoire) et Emirates étrangers. Les
Telecommunications Corp (Emirats entrepreneurs locaux
arabes unis) au sein de Telecel. ne disposent pas des
ressources
financières pour
pouvoir gérer les
retards de paiement.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon xiii

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

TRANSPORT
TELECOMMUNICATIONS ELECTRICITE et EAU (ROUTIER) AUTRES
Problèmes Les coûts très élevés réduisent l‘impact Un investissement Les coûts élevés Un investissement
spécifiques liés au des télécommunications et ne favorisent considérable dans la signifient que peu de considérable est
secteur pas la croissance. capacité de production est progrès ont été requis pour l‘entretien
Un accès à Internet de mauvaise qualité nécessaire pour répondre à effectués dans le but et l‘extension des
joue un rôle négatif sur la croissance une demande de plus en d‘améliorer le réseau services.
économique. plus importante. Ceci n‘a routier en dépit de
pas été envisagé dans le l‘engagement de
cadre du contrat de ressources très
concession, lequel s‘est substantielles.
essentiellement préoccupé
des problèmes de
distribution.
La subvention croisée des
tarifs entraîne des coûts
très élevés pour les
utilisateurs commerciaux et
industriels, réduisant ainsi
la compétitivité du Gabon.
Problèmes L‘ARTEL est le premier régulateur Le développement d‘une Le développement Le gouvernement
intersectoriels indépendant du Gabon. Développer la nouvelle capacité de du transport routier cherche à développer
capacité de régulation et améliorer la production, associé à des représente un pilier davantage
performance du secteur des coûts moins élevés, clé dans la stratégie d‘infrastructures à
télécommunications permettraient de permettrait de promouvoir de croissance. travers les PPP.
fournir une base solide, propice à davantage la
l‘évolution de la régulation dans d‘autres transformation au Gabon. Il
secteurs. se peut que la suppression
des subventions croisées
nécessite des dépenses
sociales plus importantes.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon xiv

Juin 2007
 République du Gabon Banque Mondiale

3. Perspectives d’avenir
Bien que chaque secteur des infrastructures soit confronté à des défis propres et uniques et
que chaque secteur nécessite une attention approfondie, quatre grands thèmes se dégagent
en vue d‘améliorer le secteur des infrastructures :
 Le Gouvernement doit développer une capacité globale intersectorielle afin d‘élaborer
et de mettre en oeuvre des mécanismes de subvention et de soutien efficaces et
ciblés. Le Gouvernement du Gabon traverse une période de transition dans laquelle il
ne possède plus les ressources permettant de soutenir des entreprises ayant des
infrastructures inefficaces avec des subventions non ciblées mais il doit encore trouver
une solution pour gérer les conséquences sociales lorsque les services disparaîtront
ou deviendront très chers en l‘absence de subventions généralisées ou de subventions
croisées inefficaces. La réponse repose sur les principes de l‘application générale de
l‘aide basée sur les résultats (OBA) :
Fournir un soutien en échange des résultats bien spécifiés, avec des subventions
payées uniquement après livraison des résultats,
Créer des mécanismes de passation transparents afin de veiller à ce que le montant
des subventions corresponde au minimum nécessaire permettant d‘assurer le
service requis.
Alors que le Gouvernement doit développer une stratégie globale relative aux
subventions, il se pourrait que le meilleur moyen pour ce faire est de commencer en
testant une nouvelle approche dans un certain nombre de cas spécifiques. A notre
avis, le développement des mécanismes de financement basé sur les résultats (OBA)
visant à supprimer les subventions croisées des clients d‘électricité moyenne tension et
d‘assurer les services ferroviaires fiables et abordables pour les passagers offrirait
deux opportunités de grande priorité permettant de soutenir le développement de la
politique générale.
 Le Gouvernement doit concentrer son attention en matière de régulation sur le coût
des services d‘infrastructure. Au Gabon, il semble y avoir un niveau élevé de tolérance
pour payer des prix élevés et auquel est associée une réticence apparente des
autorités à utiliser des outils de régulation pour diminuer les prix. Cependant, si le
Gabon veut diversifier sa base de ressources étroite, il faut que le pays commence à
prendre au sérieux la compétitivité des prix. La tarification des services d‘infrastructure
est une composante importante de la compétitivité internationale du Gabon.
Il semble que l‘inactivité relative de l‘ARTEL, l‘agence de régulation des
télécommunications du Gabon, est un exemple du manque de préoccupation en ce qui
concerne les prix. Etant donnée la croissance rapide des télécommunications mobiles,
les prix élevés continus peuvent ne pas apparaître comme un problème
particulièrement important. Cependant, une action visant à aborder la question des prix
est nécessaire si le Gabon souhaite améliorer sa compétitivité générale.
Il est proposé que l‘ARTEL entreprenne deux projets ciblés : réguler les prix
d‘interconnexion et l‘accès au câble international à fibre optique en adéquation au coût
des services.
 Le Gouvernement doit développer une approche systématique pour échafauder et
négocier des projets PPP. Il existe un certain nombre d‘opportunités permettant
d‘améliorer les services d‘infrastructure à travers les PPP et comme le montrent les
expériences passées, lorsque des projets bien structurés au Gabon sont présentés sur

dre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon Banque Mondiale

le marché, les intérêts ne manquent pas. Cependant, il semble y avoir une déficience
générale de compétence au sein du Gouvernement du Gabon pour mener à bien des
PPP. Ceci n‘est pas surprenant puisqu‘il s‘agit d‘une compétence spécifique
nécessitant une expérience et une attention toute particulière en matière de transaction
ainsi qu‘une compréhension limpide de la manière dont les projets PPP s‘intègrent à
l‘ensemble des priorités politiques. L‘analyse des concessions existantes abordée ci-
dessus est un regard rétrospectif analogue au type d‘analyse exigé pour de nouveaux
projets. Le Gouvernement devrait comprendre les points suivants :
Il ne devrait pas entamer des transactions PPP sans procéder à une vérification
préalable et sans avoir une idée précise des coûts probables et des problèmes de
services qui affecteraient les opérateurs du secteur privé.
Le Gouvernement doit avoir clairement assimilé la manière dont le recouvrement des
coûts sera obtenu. Quelle sera la structure tarifaire ? Y aura-t-il une demande au
niveau tarifaire requis ? Un type d‘aide gouvernementale sera-t-il nécessaire?
Par rapport à chaque projet individuel, ces questions peuvent être solutionnées en
faisant appel à des conseillers compétents en matière de transaction. Néanmoins, les
agences du Gouvernement doivent disposer de compétences internes afin de gérer le
travail des conseillers en matière de transaction. En outre, la réussite du programme
PPP dépend de la crédibilité du Gouvernement et du suivi des opérations. Un
programme systématique réduirait les risques pour les investisseurs et permettrait
donc au Gouvernement de garantir de meilleurs contrats.
 Le Gouvernement doit supprimer le risque associé au paiement tardif ou au non
paiement de ses propres obligations contractuelles. Il est recommandé que le
Gouvernement examine la création d‘un fonds de garantie des risques qui protégerait
ses engagements. Un tel fonds a le potentiel de réduire le coût des opérations au
Gabon et donc d‘encourager le développement des infrastructures.

dre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

1 Introduction
Le rapport a été préparé par une équipe de consultants dirigée par SOFRECO et Castalia.
Le chef de l'équipe était Alex Sundakov (Castalia), et l'équipe sectorielle de SOFRECO était
composée de Claude de Jacquelot (Telecom), René Maillet (Énergie et Eau) et Boun
Prasong Baylatry (Transports). La responsable de l‘étude à la Banque Mondiale était
Michaela Weber, Spécialiste du Développement du Secteur Privé, Région Afrique ; Olivier
Fremond, Responsable pour le Gabon à la Banque Mondiale a aussi apporté du soutien.
Nous voudrions remercier le Gouvernement Gabonais, le Comité de Pilotage, représentants
du secteur privé, ainsi que les participants aux ateliers, pour leurs conseils, remarques et
commentaires. Le Comité de Pilotage, dirigé par Martine Mabiala (Ministère des Finances),
et comprenait Regis Immongault (Ministère des Finances), Didier Mebaley (Ministère du
Plan), Christian Lasseny (Ministère des Transports), Blandine Engonga Bikoro (Ministère des
Transports), Francis Brahime (Ministère des Travaux Publics), Marguerite Dondyas
(Ministère des Travaux Publics), Nguema Eyi (Ministère des Postes et des
Télécommunications), Marius Foungues (Président d'ARTEL) et Nguidza Okouyi (Comité de
Privatisation).
L‘objectif de ce rapport est d‘analyser le cadre actuel des infrastructures au Gabon afin
d‘identifier les obstacles et le potentiel permettant d‘améliorer les performances des secteurs
des infrastructures. De manière générale, élargir les opportunités pour une plus grande
participation du privé dans les secteurs des infrastructures est le meilleur moyen d‘améliorer
les performances. Dans la plupart des pays, la préférence politique pour la prestation
publique des services d‘infrastructure, des régimes juridiques inappropriés et des institutions
régulatrices de mauvaise qualité sont les principaux obstacles à la participation du secteur
privé.
Le casse-tête du Gabon vient du fait que ce pays est fortement ouvert à la participation du
privé : une grande proportion des infrastructures existantes appartient déjà au secteur privé
ou est exploitée par ce dernier. Les lois du Gabon ainsi que sa culture politique sont propices
à la participation du privé. Cependant, la qualité des infrastructures gabonaises et l‘accès à
divers services d‘infrastructure se trouvent bien en deçà du niveau qui pourrait être attendu
vu le revenu par habitant relativement élevé.
La Stratégie de croissance et de réduction de la pauvreté, projet du Gouvernement gabonais
pour le développement économique du Gabon, met pourtant l‘accent sur l‘importance des
infrastructures à la fois pour la croissance économique et pour la réduction de la pauvreté.
L‘amélioration des infrastructures (transport, eau, énergie et technologies de l‘information et
de la communication (TIC)), constitue l‘un des « piliers » de la stratégie. En particulier, on
s‘attend à ce que l‘amélioration des routes favorise l‘activité économique et l‘intégration
régionale. Cet élément est également considéré comme un facteur clé permettant à la
population rurale pauvre de tirer profit de la croissance et d‘améliorer son accès aux services
de base.‖2
Dans une grande mesure, il semble également que les institutions régulatrices et juridiques
du Gabon devraient connaître de bien meilleurs résultats en termes d‘infrastructure que ceux
que l‘on constate aujourd‘hui. Les deux graphiques ci-dessous sont tirés de l‘étude

2
Report No. 35247-GA, Republic of Gabon Public Expenditure Management and Financial Accountability
Review (PEMFAR), Poverty Reduction and Economic Management Sector Unit (PREM3), Africa Region, Sept.
20, 2006, pp.78-85
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 18
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

internationale des indicateurs de gouvernance de la Banque mondiale3. Ces tableaux

montrent que l‘environnement réglementaire du Gabon en termes d‘infrastructure est de
qualité similaire ou supérieure à celui des autres pays dans la région et à certains de ses
concurrents asiatiques. Cependant, cet environnement n‘est pas d‘aussi bonne qualité que
dans d‘autre pays ayant un PIB par habitant équivalent.
Dans l‘ensemble, les défis consistant à améliorer les infrastructures gabonaises sont assez
subtils. Alors que le Gabon fait face à moins d‘obstacles en termes de participation du
secteur privé dans le secteur des infrastructures par rapport à un grand nombre d‘autres
pays, il se peut que le manque d‘attention portée aux coûts des services d‘infrastructure ainsi
qu‘au rendement des fournisseurs d‘infrastructure à la fois privés et publics ait pu compenser
certains des bénéfices inhérents à une participation accrue du secteur privé.
Ce rapport reconnaît ouvertement qu'il ne peut pas répondre à toutes les questions. Il
entreprend un diagnostic soigneux pour les principaux secteurs des infrastructures :
l‘électricité et l‘eau, le transport et les télécommunications et identifie des perspectives en
vue d‘améliorer les résultats en termes d‘infrastructure. Cependant, dans de nombreux cas,
davantage d‘informations et de recherche sont nécessaires afin d‘élaborer des mécanismes
spécifiques de régulation et de politique. Lorsque tel est le cas, l'accent est mis sur
l‘orientation du développement politique et des termes de référence pour des projets
spécifiques de mise en œuvre sont proposés.

3
Ces indicateurs sont basés sur les évaluations de leaders commerciaux, de groupes de consommateurs,
d‘ONG et de spécialistes politiques. L‘indicateur de qualité de régulation mesure à la fois la qualité des
règlements et la performance des institutions réglementaires, notamment les facteurs tels que la prévisibilité
des décisions réglementaires, leur interdépendance avec les pressions politiques quotidiennes et les intérêts
commerciaux spécifiques. L‘indicateur du respect du droit mesure à la fois la complétude du cadre juridique et
la performance du système judiciaire. Les pays sont classés selon le PIB par habitant. La qualité de régulation,
du respect du droit et les institutions judiciaires indépendantes sont des éléments essentiels en vue d‘une
participation efficace du secteur privé dans le domaine des infrastructures.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 19
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 1.1: Qualité de régulation

Regulatory Quality - 2005

(Chosen comparator also shown for selected countries)
HIGH
2

FRANCE
Normalized Regulatory Burden Index

MAURITANIA
BURKINA FASO

GHANA

MOROCCO

GABON
EQUATORIAL GUINEA

CHINA
CAMBODIA
GAMBIA

CAMEROON

INDIA
IVORY COAST
MALAWI

VIETNAM
0
RWANDA
NIGER
MALI

NIGERIA

-1
Note: Blue dots represent estimates for
the 2005 governance indicators. The thin
vertical lines represent standard errors
around these estimates for each country
-2 in world-wide sample. Black dot
represents the chosen year comparator
(if any). To add or delete countries from
the chart, click on the "Country Selection"
tab below.
LOW
203 Countries
-3
Source: "Governance Matters V Governance Indicators for 1996-2005 " by Daniel Kaufmann, Aart Kraay and Massimo Mastruzzi.
Disclaimer: The governance indicators presented here reflect the statistical compilation of responses on the quality of governance given by a large number of
enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries, as reported by a number of survey institutes, think tanks, non-
governmental organizations, and international organizations. The aggregate indicators in no way reflect the official position of the World Bank, its Executive
Directors, or the countries they represent. As discussed in detail in the accompanying papers, countries' relative positions on these indicators are subject to
margins of error that are clearly indicated. Consequently, precise country rankings should not be inferred from this data.

Source: Indicateurs de gouvernance de la Banque Mondiale

Schéma 1.2: Respect du droit

Rule of Law - 2005

(Chosen comparator also shown for selected countries)

HIGH
2
FRANCE
Normalized Rule of Law Index

1
MOROCCO
BURKINA FASO

INDIA
MAURITANIA
GAMBIA

GHANA
MALAWI

MALI

EQUATORIAL GUINEA
VIETNAM

GABON
CHINA

0
CAMEROON
CAMBODIA
RWANDA
NIGER

IVORY COAST
NIGERIA

-1

Note: Blue dots represent estimates for

the 2005 governance indicators. The thin
vertical lines represent standard errors
around these estimates for each country
-2
in world-wide sample. Black dot
represents the chosen year comparator
(if any). To add or delete countries from
the chart, click on the "Country Selection"
208 Countries tab below.
-3 LOW
Source: "Governance Matters V: Governance Indicators for 1996-2005 " by Daniel Kaufmann, Aart Kraay and Massimo Mastruzzi.
Disclaimer: The governance indicators presented here reflect the statistical compilation of responses on the quality of governance given by a large number of
enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries, as reported by a number of survey institutes, think tanks, non-
governmental organizations, and international organizations. The aggregate indicators in no way reflect the official position of the World Bank, its Executive
Directors, or the countries they represent. As discussed in detail in the accompanying papers, countries' relative positions on these indicators are subject to
margins of error that are clearly indicated. Consequently, precise country rankings should not be inferred from this data.

Source: Indicateurs de gouvernance de la Banque Mondiale

Ce rapport est structuré de la manière suivante :

 Dans la section 2, nous définissons un cadre pour analyser la politique relative aux
infrastructures dans le contexte de la stratégie économique et fiscale générale du
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 20
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Gouvernement. Ce cadre met l‘accent sur deux éléments : la nécessité d‘examiner la

performance des services d‘infrastructure du point de vue de leur contribution à la
compétitivité du Gabon et la nécessité associée d‘élaborer de nouvelles approches
pour fournir une aide gouvernementale ciblée.
 Dans la section 3, nous nous concentrons sur les secteurs de l‘électricité et dans la
section 4, sur celui de l'eau. Ces sections examinent à la fois l‘exploitation de la
concession multiservices existante ainsi que les questions ne rentrant pas dans le
cadre de la concession.
 Dans la section 5, nous analysons le secteur des télécommunications. Cette section se
concentre sur le degré de concurrence dans le secteur et se penche sur la manière
dont les mesures régulatrices spécifiques peuvent encourager une plus grande
concurrence et une plus grande efficacité.
 La section 6 aborde l‘ensemble du secteur des infrastructures de transport : routes,
ports, aéroports et trains.
 La section 7 propose des recommandations sur la manière d‘améliorer le processus
PPP et offre une clarification relative à la distinction entre les problèmes de
recouvrement des coûts et les problèmes de financement.
 Nos conclusions sont résumées dans la section 8.
Dans l‘élaboration de ce rapport, nous saluons le temps et les efforts consentis par les
responsables et les représentants commerciaux gabonais, qui ont partagé sans compter
leurs connaissances et leurs idées. Nous souhaiterions remercier particulièrement les
membres du Comité de direction pour leur participation active aux débats qui se sont tenus à
Libreville pendant la semaine du 20 novembre 2006. Nous voudrions également remercier
l‘équipe de la Banque mondiale, à la fois la mission résidente et les autres, pour leurs
conseils et leurs idées perspicaces. Il est évident que toutes les erreurs et les omissions
survenues nous incombent.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 21

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 1.1: Comité de direction

Nom Organisation
1- Martine MABIALA Ministère des Finances,
Conseiller du Ministre des Finances
2- Régis IMMONGAULT Ministère des Finances
Conseiller Financier du Ministre des Finances
3- Didier MEBALEY Ministère de la Planification,
Directeur de cabinet du Ministre de la Planification
4- Christian LASSENY Ministère des Mines,
Chargé de l‘Eau et de l‘Energie
5- Blandine Ministère des Transports,
ENGONGA BIKORO Conseiller du Ministre des transports
6- Francis BRAHIME Ministère des Travaux Publics,
Secrétaire adjoint Général du Ministère
7- Marguerite DONDYAS Ministère des Travaux Publics,
Conseiller du ministre
8- NGUEMA EYI Ministère des Postes et Télécommunications,
Conseiller du Ministre
9- Marius FOUNGUES Président du conseil ARTEL,
PCA de L‘ARTEL
10- NGUIDZA OKOUYI Comité de Privatisation,
Administrateur du Comité de privatisation
Source: Banque mondiale

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 22

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

2 Les politiques et le cadre analytique

L‘enjeu économique du Gabon dans les années à venir est clair : à mesure que les recettes
pétrolières diminuent ou stagnent dans le meilleur des cas, la réussite de l‘économie
gabonaise dépendra de son aptitude à diversifier ses exportations et à augmenter sa
capacité de production pour les besoins nationaux. Pour ce faire, le Gabon devra devenir
plus compétitif. En transformant davantage les produits de base, le Gabon devra
concurrencer les pays de destination. Par exemple, lorsque les gisements de minerais de fer
seront exploités, sera-t-il plus rentable d‘expédier les minerais en Asie ou de les fusionner au
Gabon ? Est-il plus rentable d‘expédier des grumes vers d‘autres pays ou est-ce que
davantage de produits de bois d‘œuvre peuvent être manufacturés au Gabon ? Les
fabricants nationaux de produits alimentaires et de biens peuvent-ils concurrencer les
produits importés ? En tant que destination touristique, le Gabon peut-il concurrencer
d‘autres marchés dans la région ?
En vue d‘analyser les problèmes d‘infrastructure rencontrés par le Gabon, et après avoir
introduit dans trois sous-chapitres, notés 2.1, 2.2 et 2.3, les politiques sectorielles et les
thèmes transversaux de référence, le rapport présente un cadre analytique ciblé sur les
infrastructures et divisé en trois grands volets, notés 2.4, 2.5 et 2.6 :
 Le premier volet consiste à comprendre le rôle d‘une infrastructure efficace et
compétitive d‘un point de vue tarifaire dans le but de rendre l‘économie du Gabon plus
efficace et d‘assurer une croissance économique durable. La prestation de services
d‘infrastructure efficaces et compétitifs d‘un point de vue tarifaire nécessite la
suppression progressive des subventions croisées et des soutiens accordés aux
fournisseurs inefficaces.
 Avec la suppression des subventions croisées, les membres les plus pauvres de la
société seront malencontreusement exposés à des prix plus élevés. Ceci peut avoir
des effets négatifs, à la fois d‘un point de vue social et politique. Dans un grand
nombre de pays, les réformes visant à accroître l‘efficacité ont dû être abandonnées en
raison des pressions politiques exercées par les anciens bénéficiaires des subventions
croisées. Ainsi, en vue d‘atteindre l‘objectif visant à accroître l‘efficacité des
infrastructures, il sera nécessaire d'élaborer des politiques visant à aider les membres
les plus vulnérables de la société et faciliter la transition vers une tarification plus
efficace. Ainsi, le deuxième volet du cadre analytique consiste à comprendre les
instruments politiques permettant d‘assurer le soutien des populations les plus
défavorisées tout en favorisant l‘efficacité.
 Enfin, un grand nombre de services d‘infrastructure présentent des caractéristiques
monopolistiques naturelles. Ainsi, en vue d‘atteindre l‘objectif visant à développer des
infrastructures efficaces et compétitives d‘un point de vue tarifaire, il sera nécessaire
de veiller à ce que l'environnement régulateur fournisse les protections appropriées
pour lutter contre l‘abus des positions monopolistiques. En même temps,
l‘environnement régulateur doit favoriser des mesures d‘incitation encourageant les
investissements au Gabon. Ainsi, le troisième volet du cadre analytique consiste à
comprendre la manière dont la régulation peut contribuer à atteindre les objectifs du
gouvernement en matière d‘infrastructure.
Les thèmes analytiques présentés dans cette section mettent l‘accent sur l‘étude des
problèmes rencontrés par les secteurs individuels au Gabon et proposent des

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 23

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

recommandations sur des actions politiques spécifiques. Par essence, pour chaque secteur,
les questions suivantes doivent être posées:
 Que doit-il être fait pour permettre au Gabon de bénéficier dans ce secteur de services
efficaces et compétitifs d‘un point de vue tarifaire ?
 Quel soutien peut s‘avérer nécessaire pour répondre aux objectifs sociaux et assurer
en douceur la transition vers une tarification plus efficace ?
 Quels arrangements régulateurs seront nécessaires pour atteindre les résultats
souhaités ?

2.1 Le Gabon : un pays en transition aux ressources confirmées

Le Gabon (1,4 million d‘habitants sur 268 000 km²) bénéficie d'un revenu par habitant
(5 100 $) nettement supérieur à celui de ses voisins, et le cinquième en Afrique. Il est classé
par les Institutions internationales comme un pays à revenu intermédiaire. Sa balance
commerciale présente un important solde positif.
Après avoir connu en 1999 la récession la plus grave depuis l‘indépendance, l'économie
gabonaise s'est reprise depuis, en partie grâce à la remontée spectaculaire des prix du
pétrole, en partie grâce à la politique de l‘Etat qui a accepté d'apurer d'importants arriérés de
la dette extérieure et renoué les négociations avec le FMI.
Aujourd'hui, les perspectives à court et moyen termes sont plutôt bonnes : le Gabon
bénéficie d'une stabilité économique et sociale remarquable, d‘une réelle ouverture aux
investisseurs étrangers renforcée par une position géographique et un niveau
d‘infrastructures qui pourrait attirer davantage d‘investissements à vocation régionale, d'un
niveau de revenu permettant de financer des ajustements structurels et d'une politique
économique judicieuse, notamment en matière de gestion du capital forestier ayant permis la
restauration de la confiance des bailleurs de fonds (FMI, Club de Paris).
En revanche, les difficultés de communication à l‘intérieur du pays, imposées par la
géographie du Gabon constituent un premier obstacle au développement économique et
social. Qui plus est, le pays souffre d'une diversification trop limitée de son économie,
notamment de la dépendance vis à vis du pétrole, dont les cours sont aléatoires, et le niveau
de production en baisse régulière. De plus, les indicateurs sociaux (santé, éducation) sont en
décalage significatif avec le niveau de richesse. Ainsi, l'indice de développement humain
(IDH) accuse un net retard par rapport au revenu par habitant ; le niveau de vie des
ménages s‘est érodé, faisant de la lutte contre la pauvreté une priorité pour l‘État.; le pays
est classé au-delà du 120ème rang mondial.
Des réflexions récentes ont permis de cerner les enjeux et d‘esquisser des réponses aux
défis actuels, en particulier Gabon 2025 (en 1995-1997) et les travaux préparatoires à la Loi
d‘Orientation du Développement Economique et Social / LODES (horizon de 7 ans). Bien
que le pays ne soit pas éligible à l‘initiative PPTE, les Autorités ont décidé d‘élaborer un
document stratégique de lutte contre la pauvreté : le document de la DSCRP (version
intérimaire de juin 2003) a été proposé en décembre 2005.
Plus les années passent et plus il est clair que l‘avenir du Gabon s‘inscrit dans une
dimension régionale. Le pays fait partie de la Communauté économique et monétaire
d‘Afrique centrale (CEMAC). Comme dans les autres pays de la CEMAC, le Gabon présente
un taux de change fixe par rapport à l‘euro et sa politique monétaire est conduite par la
BEAC, ce qui laisse la politique budgétaire comme principal levier d‘action (voir dans les
politiques transversales : § 2.3.1).
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 24
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Il n‘y a pas de développement possible sans le développement des infrastructures. D‘abord

elles viennent en appui aux secteurs moteurs de la croissance économique : leur état
conditionnent le niveau des coûts de production, des éléments qui agissent sur la
compétitivité de l‘économie. Mais encore leur développement permet réduire l‘exclusion
sociale en permettant aux populations, y compris celles vivant en zone rurale, d‘avoir accès
aux services de base. Ces infrastructures qui participent à la formation du PIB à hauteur de 8
à 10%, comprennent essentiellement le transport (routes, chemins de fer, ports, aéroports),
l‘énergie et l‘eau et les technologies de l‘information et de la communication.

Données du Gabon (2005)

Chiffre
Indicateurs Rang africain
1$= 516 FCFA (oct 2005)

Produit intérieur brut (PIB) 4120 milliards francs CFA 19e

PIB/hab. 2,6 millions francs CFA (5 040 $) 5e

Valeur ajoutée industrielle 4,5% du PIB 41e

Exportations hors pétrole 408 milliards de francs 28e

Dette (en % du PIB) 57,4% 20e

Taux brut de scolarisation 72% 8e

Dépense en santé (par hab.) 131 000 francs CFA 9e

Accès â l'eau potable 88% de la population 6e

Électricité 957,3 kWh par hab. 7e

Sources: PNUD et divers

2.2 Les politiques sectorielles de référence

Les politiques sectorielles sont esquissées afin de constituer la référence d‘ensemble de
l‘activité économique du pays. Le secteur des transports est évoqué dans la mesure où il
s‘inscrit dans un cadre régional, la CEMAC. Ne sont pas reprises dans cette section les
esquisses des politiques relatives à l‘électricité et l‘eau et aux télécommunications : elles
sont développées par la suite dans leurs sections respectives.

L’agriculture
Les produits alimentaires représentent environ un cinquième des importations du pays. Le
pays reste fortement dépendant des importations alimentaires de son voisin, le Cameroun.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 25

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Le secteur agricole comprend deux grands volets, tous deux en difficulté. Un quart de la
population du pays vit en dehors des centres urbains et pratique une agriculture de
subsistance à faible rendement, ce qui favorise l'exode rural. L'autre grand volet est
constitué par les entreprises étatiques ou nouvellement privatisées (sucre) ; ces entreprises
ne sont pas rentables dans la plupart des cas.
Les entreprises étatiques dans les filières huiles de table, savons de ménage, sucre, café et
cacao bénéficient du monopole de la commercialisation des produits importés et d'origine
locale. Ces mesures témoignent de l'importance du soutien accordé au secteur agricole par
les autorités gabonaises. Les autorités préconisent le désengagement par la cession
d'activités à des opérateurs privés. Elles cherchent également à stimuler la production
alimentaire afin de diminuer le poids de ce secteur dans les importations.
La LODES a attribué au secteur agricole un rôle important dans la stratégie de réduction de
la pauvreté par le développement des capacités productives en milieu rural, de la
transformation et de la commercialisation des produits agricoles. Les orientations du secteur
portent prioritairement sur trois volets : la promotion de l‘exploitation familiale, le soutien aux
PME agricoles et le passage des systèmes extensifs de production à des systèmes intensifs,
diversifiés et durables qui préservent les sols. L‘action de l‘Etat portera sur l‘appui en amont
et en aval de la production et la mise en place de mécanismes appropriés de financement
des métiers de l‘agriculture.

La pêche
Le poisson est l'aliment de base de la population.
Avec 800 kilomètres de côte et de nombreux cours d'eau et rivières à l'intérieur, le Gabon a
une forte potentialité en matière de pêche. La pêche maritime est déjà exploitée dans le
cadre d'accords bilatéraux. La pêche continentale l'est moins et l'aquaculture est très peu
développée. Cette dernière sera développée.
Trois grands axes stratégiques sont retenus : l‘amélioration de la production nationale et la
promotion des initiatives privées (intensification et diversification des moyens de production),
le renforcement durable du secteur et du système de protection des
ressources (renouvellement, développement d‘un cadre institutionnel de bonne
gouvernance, surveillance des activités et des zones de pêches) et l‘amélioration de la
contribution du secteur à la formation du PIB.

Les forêts
La forêt vierge est propriété de l'État. Son exploitation pour le bois est en forte croissance. La
forêt couvre plus des trois-quarts du territoire gabonais et a été la première source de
recettes de l‘État avant l‘exploitation du pétrole. La filière bois a été identifiée aujourd‘hui par
le gouvernement comme un secteur à fort potentiel dans le cadre de l‘après pétrole.
Les exportations de grumes sont principalement destinées aux marchés chinois et français.
Les grumes sont frappées d'un droit de sortie de 15 pour cent, qui est suspendu pour les
produits transformés (10% des exportations en volume seulement). Les entreprises
forestières sont assujetties aux lois et réglementations en la matière. Ces mesures sont
toutefois peu efficaces en raison de carences réglementaires et du manque de ressources
affectées au respect des dispositions en vigueur.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 26

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Le concept de gestion durable pour l'exploitation des forêts a été introduit. Pour l'attribution
des titres d'exploitation, des préférences sont données aux entreprises ayant établi une
capacité de transformation.
La mise en place du nouveau code forestier (élaborer des plans d‘aménagement durables et
encourager la transformation du bois scié par la mise en place d‘une fiscalité incitative) a
bloqué dans un premier temps les projets d‘investissements et d‘aménagements forestiers.
Les opérateurs ont éprouvé des difficultés dans la recherche de périmètres disponibles
nécessaires pour le système de rotation prévu dans les plans d‘aménagement. D‘autres ont
vu leur superficie exploitable réduite pour les besoins de la création de treize parcs
nationaux sans aucune compensation. Enfin, maintenant que la règle est devenue la
concession par adjudication par opposition au gré à gré, la difficile estimation de la valeur
réelle de la ressource par zone freine l‘élaboration d‘une véritable stratégie sectorielle.
Dans un marché international mal orienté, la compétitivité de la filière reste limitée par la
concurrence accrue des bois asiatiques, par la dépréciation du dollar et par les problèmes
internes de la filière. Un plan d‘actions visant à éliminer progressivement le monopole de
commercialisation de la SNBG est en cours d‘application.

Les ressources minières

Les richesses du sous-sol sont propriété de l'État, qui en gère l'exploitation.
Le Gabon est le troisième producteur pétrolier d‘Afrique subsaharienne, après le Nigeria et
l‘Angola. Aucun autre champ d‘envergure n‘a été découvert depuis 1989 et la production a
commencé à décliner après avoir atteint son point culminant en 1997 avec 18,5 millions de
tonnes. Le pétrole connaît un avenir incertain. Les blocs d'accès facile sont déjà attribués et
les opérateurs se voient actuellement proposer des blocs dans l'offshore profond. Les
opérateurs engagés dans la recherche peuvent bénéficier d'incitations d'ordre fiscal et
douanier. L‘évolution récente très favorable des cours a cependant dynamisé
l‘investissement dans ce secteur et permis de réactiver des projets considérés jusque là
comme non rentables.
Le Gabon stimule également la découverte de nouvelles richesses du sous-sol. Le gisement
de manganèse étant déjà exploité, il encourage la recherche de nouveaux gisements. Un
nouveau Code minier est en place depuis 1999. A l‘avenir, le fer pourrait s‘affirmer comme
un secteur potentiel de diversification.

Les industries
Le Gabon a peu d'activités industrielles en dehors de la transformation des matières
premières : agro-alimentaire, industrie du bois, raffinage, matériaux de construction, .... La
part de l'industrie dans le PIB est d'environ 5%. Afin de favoriser l'implantation de nouvelles
entreprises dans le secteur, le Gabon offre des incitations d'ordre fiscal dans le cadre de la
Charte des investissements.

Les transports
Le Gabon exporte la quasi-totalité de la production nationale de pétrole, de bois et de
produits miniers, et importe la grande majorité des denrées alimentaires et produits
manufacturés dont il a besoin. Par conséquent, le transport par les voies navigables
intérieures et par voie maritime est un élément-clé de la vie économique du pays. Toutefois,

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 27

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

en raison de divers dysfonctionnements de la concurrence, les coûts de transports et les

frais associés sont plus élevés que dans d'autres pays africains.
Les réseaux routier et ferroviaires sont peu développés au Gabon. Ils ont été mis en place
pour répondre à des besoins locaux et singuliers et ne sont pas intégrés dans une
infrastructure commune avec les pays partenaires de la CEMAC. Il s'agit là d'un défaut
majeur du projet de marché commun, car un opérateur économique installé dans un pays ne
peut desservir que difficilement les autres pays.
Dans la stratégie, le rôle des transports consiste à répondre à la demande de transport des
personnes et des biens aux meilleures conditions de service, de sécurité et de prix, à servir
de support à l‘activité économique et à l‘intégration nationale et sous-régionale, et à générer
de la valeur ajoutée. Les services de transport sont très largement produits par des
entreprises privées (transport commercial, transport pour compte propre).
Certes, avec un peu plus de 9 000 km de routes, le réseau routier gabonais dessert la quasi
totalité des populations réparties sur le territoire gabonais, mais seuls 10% sont bitumés. Le
mauvais état récurrent des routes en terre, l‘abondante pluviométrie du Gabon, l‘absence de
caractéristiques homogènes sur les destinations longues distances : tout ceci limite la
capacité du réseau à répondre aux besoins. La stratégie sectorielle vise à renforcer et
pérenniser l‘entretien routier (mise en place d‘un fonds d‘entretien routier de 2ème
génération), achever les projets routiers en cours, protéger le patrimoine routier et constituer
une banque de données routières. En 1993, le Gabon a mis en place le programme
d‘aménagement du réseau routier (PARR). Toutefois, le bilan de son exécution reste peu
satisfaisant : s‘explique par le renchérissement de certains tronçons, le non réajustement de
l‘enveloppe financière, un mauvais phasage des travaux préjudiciable à la qualité de ceux-ci.
La gestion du chemin de fer trans-gabonais a été confiée depuis 2003 à un opérateur privé,
la Setrag. Les recettes du rail sont continuellement en baisse malgré des augmentations de
tarif, et pourtant, les volumes de marchandises transportées sont stables (3 Mt dont 2 Mt de
minerai de manganèse). Le trafic de passagers semble être en lente régression.
La convention pour la gestion en concession des ports de Libreville et de Port Gentil a été
attribuée en 2003. Le concessionnaire doit entreprendre des travaux de réhabilitation.
La privatisation d‘Air Gabon ne s‘est pas faite, faute de repreneur. L'Etat gabonais a cédé en
novembre à une compagnie privée Gabon Airlines les droits de trafic et les privilèges
autrefois accordés à la compagnie nationale. Cette décision met fin projet Air Gabon
International, un partenariat prévu entre l'Etat gabonais et Royal Air Maroc.

2.3 Les thèmes transversaux de référence

2.3.1 Les politiques économiques
Avec la crise économique qui sévit depuis les années 1985-1986 et les difficultés financières
qui ont surgi, notamment avec la baisse tendancielle de la production pétrolière, le pays a
été confronté à de nombreux défis existentiels et de développement : tout cela a appelé à
une remise en ordre de l‘approche de la gestion générale du pays.
Le Gabon fait face à un double défi : consolider et étendre les gains de la stabilisation
macro-économique, et renforcer le processus de réformes structurelles en cours afin d'établir
les fondations d'une diversification de l'économie et d accroître le taux de croissance du
secteur hors pétrole et combattre la pauvreté. Cinq principales lectures peuvent rendre
compte de cette action et de ses résultats : la gestion des excédents pétroliers, l'exécution

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 28

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

budgétaire, les réformes structurelles, la transparence et la gouvernance, et la situation du

système financier,
Membre de la CEMAC, le pays bénéficie de la monnaie commune et doit respecter un
certain nombre de critères de convergence : solde budgétaire de base, inflation, taux
d‘endettement public, non-accumulation d‘arriérés, ...
En ce qui concerne la gestion des excédents pétroliers, les excédents de recettes qui
résultent de la stabilisation de la production et du niveau élevé des prix du pétrole, ont servi
à réduire la dette publique et alimenter le Fonds des générations futures. La réduction du
déficit du solde primaire non pétrolier est engagée par un renforcement de l'administration
fiscale et un meilleur recouvrement des arriérés d'une part, et une maîtrise continue des
dépenses courantes d'autre part. La reprise en 2004 des relations avec le FMI a permis la
mise en œuvre de programmes pour promouvoir la croissance du secteur non pétrolier à
l‘aide de réformes structurelles appropriées, soutenir l‘ajustement budgétaire, et améliorer la
gestion des dépenses publiques.
Toutefois, la dette intérieure envers le secteur privé s‘est accumulée ces dernières années.
Cette situation a entraîné une dégradation de la trésorerie des entreprises et même des
suppressions de postes dans certains secteurs. Aussi, la conjoncture économique du
secteur hors pétrole, fortement dépendante des marchés publics, a pâti de l‘absence de
grands projets de l‘État et du ralentissement de l‘activité des bailleurs de fonds au cours de
cette période.

2.3.2 Des échanges intra-régionaux restreints

Le Gabon fait partie de la zone CEMAC. Cet ensemble offre un cadre dynamique à
l‘extension des activités économiques. Il est toutefois mitoyen de zones assez instables de
l‘Afrique médiane ce qui crée des incertitudes préjudiciables à un commerce serein.
La sous-région dépend du pétrole comme source de revenus. Cette dépendance est source
de fragilité comme le montre la forte contraction des recettes après la chute des prix
mondiaux des hydrocarbures entre 2000 et 2001. En 2000, 45% du PNB de la sous-région
dépendait des exportations des produits non manufacturés, essentiellement des
hydrocarbures.
L‘analyse de la composition des sources de revenus du Gabon mais aussi de la sous-région,
laisse entrevoir la domination d‘un produit ou un ensemble très restreint de produits. Cette
absence de diversification et la concurrence entre les pays de la sous-région autour des
mêmes produits ont pour corollaire la faiblesse du commerce intracommunautaire qui ne
représente que 3 à 4% du volume des échanges inter-pays.

2.3.3 Le secteur des entreprises

Le secteur privé composé d‘une vingtaine de grandes entreprises (BTP, transport, import-
export, banques et assurances), filiales de groupes européens ou internationaux, de
quelques entreprises moyennes et d‘une majorité d‘entreprises du secteur informel tenues
principalement par des nationaux et des étrangers d‘Afrique centrale ou d‘Afrique de l‘Ouest,
est globalement peu dynamique. Son développement est principalement, contraint par
l‘étroitesse du marché local et par des coûts des facteurs élevés.
Les grandes entreprises, bien structurées avec un statut juridique, peuvent résister aux
crises et trouver des financements auprès des banques de la place. Les entreprises
moyennes se retrouvent essentiellement dans les secteurs de la distribution (pharmacie,

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 29

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

commerce, librairie), de l‘hôtellerie, de la restauration ou des prestations de service (école

privée, laverie) ; leur valeur ajoutée est faible, et leur durée de vie très variable ; elles ne sont
pas assez nombreuses pour former un tissu économique suffisamment dense dont
l‘économie gabonaise aurait besoin, et peinent à obtenir des crédits. Certaines entreprises
opportunistes naissent au gré des marchés publics et disparaissent aussitôt le chantier
exécuté.
Les nombreuses petites entreprises actives dans le secteur informel, le plus souvent créées
par un entrepreneur individuel, exercent une activité sans comptabilité, ni fonds propres, ni
immatriculation. Elles réalisent un faible chiffre d‘affaires, et il leur est impossible d‘obtenir
des crédits auprès des institutions financières. Toutes les PME se heurtent à de nombreux
obstacles qui entravent leur développement. D‘après l‘agence pour la promotion de
l‘investissement privé (APIP), il existe des opportunités d‘expansion notamment dans la
transformation du bois, la pisciculture, la pêche et l‘agriculture.
L‘absence d‘esprit d‘entreprise est souvent citée comme un frein au développement du
secteur privé au Gabon où l‘État a toujours été le premier employeur du pays, et où les
jeunes s‘orientent dès leurs études vers la fonction publique par manque de formations
adaptées, comme par exemple des écoles de commerce et de gestion.
La majorité des banques gabonaises ont mémorisé le faible taux de recouvrement des PME
qui a conduit dans le passé à la grave crise du secteur bancaire des années 80, ce qui ne
facilite pas leur accès au crédit. Le financement des PME est handicapé par le manque
d‘institutions appropriées, aussi bien que par les coûts élevés du crédit. Les organismes
spécifiques d‘aide aux PME (ministère des PME, PromoGabon, Fonds de développement et
d‘expansion des PME/PMI Fodex, Apip) sont mal coordonnés et peu efficaces. Depuis le
retrait de la BAD, le Fodex, fonds public sous tutelle du Premier ministre, ne vit que sur ses
fonds propres et son taux de recouvrement reste médiocre ; il devrait s‘orienter vers le micro-
crédit. PromoGabon, organisme de promotion des entreprises sous tutelle du ministère des
PME, manque de moyens et accompagne à peine plus de trente entreprises par an dans
leur démarche de création. Le guichet unique de l‘Apip enregistre les entreprises mais
n‘assure ni leur suivi, ni leur accompagnement.
Le développement du secteur privé reste fortement handicapé par ces contraintes
structurelles (infrastructures insuffisantes, marché limité, ...), par les difficultés qu‘ont les
PME pour accéder au crédit bancaire et par les coûts de transaction élevés. Le problème
crucial du pays est que l‘État, principal client des entreprises privées, fait peser un risque
énorme sur la trésorerie des entreprises en période de crise. D‘ailleurs, les opérateurs
économiques se plaignent ces dernières années du manque de lisibilité de l‘économie en
l‘absence de cadrage macroéconomique clair et de grands projets.
Cela étant, pour un investisseur extérieur, le Gabon bénéficie d‘un environnement des
affaires plutôt rassurant grâce à sa situation géographique au coeur du Golfe de Guinée et
de l‘Afrique centrale, et à la stabilité politique. Le réseau bancaire (§ 2.3.3) est efficace pour
l‘entreprise moderne et le droit des affaires a été rénové en conformité avec les principes de
l‘Organisation pour l‘harmonisation en Afrique du droit des affaires (Ohada), la fiscalité est
relativement attrayante.

2.3.4 Le secteur bancaire et le financement des entreprises

Avec cinq banques commerciales, une banque de développement et six établissements de
crédit spécialisés, le Gabon est doté d‘un réseau bancaire moderne.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 30

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Cinq banques de dépôt (la BICIG, la BGFIBANK, UGB, la Citibank et la Financial

Bank) et une banque de développement, la Banque Gabonaise de Développement
(BGD). A noter les trois premières banques représentent 85% des dépôts et des
crédits consentis. La BGD, avec l‘AFD actionnaire à 11,4%, est la seule banque
publique du Gabon et a pour mission de promouvoir le développement économique et
social du pays ; elle peut s'appuyer sur le soutien de certains organismes de
financement internationaux qui utilisent ses structures pour favoriser le
développement de certains secteurs.
 Six établissements de crédits spécialisés en crédit bail (BGFI-BAIL, BICI-BAIL Gabon,
Société Gabonaise de Crédit Bail), en crédit à la consommation (FINATRA, Société
Gabonaise de Crédit Automobile), et en ingénierie financière (BGFI Participations).
La Commission bancaire de l'Afrique centrale (COBAC) contrôle les conditions d'exploitation
des établissements de crédit, veille à leur bonne situation financière et assure le respect des
règles de la profession. Les établissements doivent être agréés par la COBAC et aussi par
l'autorité compétente du Gabon, le Ministre des finances.
L‘activité bancaire est régie par une réglementation. Et, d‘après la Convention portant sur
l‘harmonisation de la réglementation bancaire dans les Etats de l‘Afrique Centrale, l‘Autorité
Monétaire (Ministère des Finances) prend, sur avis du Conseil National de Crédit, après avis
conforme du Gouverneur de la BEAC, les décisions relatives au capital minimum des
établissements de crédit (1 Milliard de FCFA), aux conditions d‘implantation des réseaux,
aux conditions des opérations que peuvent effectuer les établissements de crédit, en
particulier dans leur relation avec la clientèle, ainsi que les conditions de la concurrence.
Les banques gabonaises se heurtent à l‘étroitesse du marché local. En effet, seuls 15% des
habitants sont bancarisés (ce qui est toutefois très supérieur au reste de la zone CEMAC).
Les banques commerciales financent l‘activité économique, y compris les PME. Mais les
crédits au secteur privé sont en stagnation voire en régression en raison de la dégradation
de la qualité du portefeuille clientèle (crise des secteurs du bois, des mines, du BTP) et de
l‘accroissement des créances douteuses. A signaler la grande réticence des banques
commerciales à financer le démarrage d‘une activité. Cette carence de financements est
parfois comblée par les prestations de la BGD qui exige entre des garanties, et un avaliste et
un autofinancement minimum.
Le constat d‘ensemble est que, en l‘absence d‘une infrastructure de soutien (pas de marché
monétaire pour les bons du Trésor, pas de marché de la dette, pas d‘absorption active des
excédents par la BEAC) et en raison de leur incapacité à prêter au plus important secteur du
pays (les sociétés pétrolières répondent à la plupart de leurs besoins financiers à l‘extérieur
du pays) ; les institutions financières gabonaises se sont traditionnellement concentrées sur
un secteur restreint. La liquidité accrue, qui témoigne dans une large mesure de la vigueur
des cours mondiaux du pétrole et de l‘apurement des arriérés antérieurs de l‘Etat, a
accentué la grande prudence des banques : le crédit au secteur privé est en rétraction.

2.3.5 Le climat des affaires : obstacles institutionnels et réglementaires à

l’investissement
Une enquête menée en 2004 et dont les résultats ont été publiés en 2006 (‘‘L‘amélioration
du contexte des affaires dans la zone CEMAC‘‘, 2006 , Pro-Invest) éclaire les obstacles
institutionnels et réglementaires à l‘investissement tels qu‘il sont vus par les investisseurs
existants ou potentiels (des acteurs locaux, des nationaux de la zone CEMAC, des
investisseurs étranger établis au Gabon). Les investisseurs enquêtés forment l‘échantillon

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 31

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

auquel il est fait référence. Des analyses complémentaires sont proposées dans d‘autres
documents, dont le ‗‘Guide du risque pays, Gabon, 2004‘‘ (COFACE) et le ‗‘Diagnostic sur le
climat des investissements, Gabon‘‘, Septembre 2004 (FIAS).
Par ‗‘attractivité et bonne gouvernance en matière de promotion des investissements‘‘, on
désigne l‘ensemble des processus institutionnels et administratifs permettant la satisfaction
de quatre critères : la prévisibilité, la responsabilité et la corruption, la transparence et l‘accès
à l‘information et la participation public-privé.

La prévisibilité du cadre légal et du contexte des affaires

La prévisibilité des lois et des politiques contribue à l‘amélioration du contexte des affaires.
La lenteur des décisions administratives est source de corruption, elle occasionne des coûts
supplémentaires pour les porteurs de projets. Les enquêtes soulignent le caractère
imprévisible du processus d‘investissement au Gabon ; cette imprévisibilité est soulignée en
particulier par les entreprises de services (NTIC – télécommunications, services bancaires et
financiers) de l‘échantillon. L‘existence d‘entraves est perçue à tous les niveaux, quelle que
soit la taille de l‘entreprise.
Le bénéfice de l‘aide d‘une structure publique d‘aide à l‘investissement ou d‘information
préalable (voir § 2.3.3) est jugé très faible. Cette structure d‘aide est perçue plutôt comme
centre de formalités que comme structures d‘orientation. Ses responsables informent peu
sur l‘activité de leur structure. Seules les activités de services, notamment les NTIC et les
services financiers et bancaires, s‘estiment bien informés des mesures gouvernementales.
En ce qui concerne le pouvoir discrétionnaire des structures administratives et notamment la
possibilité qui leur est donnée d‘octroyer des licences et des autorisations d‘opérer, les avis
sont partagés : mais la majorité de l‘échantillon considère que l‘administration jouit d‘une
marge de pouvoir discrétionnaire et d‘une capacité de décision non prévisible.
Le système fiscal est lisible mais est considéré comme une barrière notable à
l‘investissement
Si on compare le Gabon avec un échantillon de pays où une évaluation de la perception de
la gouvernance publique en matière d‘investissement a été mise en œuvre, on s‘aperçoit que
les taux de satisfaction quant à la prévisibilité du cadre légal sont plus élevé aux Maldives,
au Lesotho, au Mali4. Les raisons d‘une telle différence ne sont pas évidentes toutefois, du
fait de la représentation limitée des échantillons concernés.

La responsabilité et les voies de recours, la corruption

Concernant, la célérité des procédures, le Gabon se place en bonne position, bien que
nombreux sont ceux qui pensent le contraire. L‘existence d‘une agence de promotion des
investissements explique ce niveau de satisfaction.
La connaissance des voies de recours en cas de non-respect par l‘administration de ses
obligations ou en cas d‘abus est très limitée. Toutefois, les entreprises de services
financiers, bancaires ou bien celles dont l‘activité couvre l‘exploitation des parcs et des
produits de la forêt s‘estiment capables d‘exercer les recours prévus.

4
Sources: UNCTAD Mali, expanding and diversifying trade for growth and poverty reduction. A diagnostic Trade
integration study 2004 ; CNUCED Bonne gouvernance en politique d‘investissement au Mali. 2006. UNCTAD
Good governance in investment promotion and facilitation, Lesotho, 2003
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 32
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Nombre d‘investisseurs soulignent l‘existence d‘intermédiaires et de surcoûts qui servent à

rémunérer des intermédiaires parfois non prévus au préalable. Il s‘agit d‘un coût caché,
supplémentaire qui pourrait porter préjudice à la crédibilité des activités d‘attraction des
investissements voire amener des investisseurs potentiels à surseoir à une décision
d‘investissement.
Les entreprises qui s‘estiment les plus exposées à la corruption sont celles de la construction
et de la location d‘immeubles et celles des services banquiers et financiers.
La lutte contre la corruption au Gabon est au même niveau que celle mise en oeuvre dans
les autres pays du continent. Le rapport de la Commission Economique pour l‘Afrique 2005
le montre, et c‘ est corroboré par le classement produit par International Transparency
(www.transparency.org).

La transparence et l’information
La faible disponibilité d‘informations pertinentes par le biais d‘Internet constitue un des
handicaps que se dresse devant l‘investisseur en phase de pré-investissement. Ainsi, si
certains sites (comme izf.net) offrent un aperçu sur le contexte politique et économique de
l‘ensemble de la zone, ils ne peuvent être considérés comme des portails pour l‘investisseur.
L‘absence de lieu de délivrance de formulaires nécessaires pour le lancement des
opérations d‘investissement constitue un véritable obstacle à l‘attraction des IED : en effet,
ce type de portail constitue le premier abord pour des porteurs de projets nationaux mais
aussi et surtout internationaux.
La comparaison avec d‘autres pays, moins dotés en ressources naturelles et moins
attractifs, montre que certains sont dotés de moyens d‘information qui permettent aux
investisseurs potentiels d‘abréger la phase de recherche documentaire et de disposer
d‘informations indicatives sur le parcours de l‘investisseur.
Plus généralement, la mise en place d‘une véritable stratégie de communication sur le
processus d‘investissement est nécessaire. La construction d‘un portail de l‘investissement
sur Internet, sans constituer le seul vecteur d‘une politique d‘information, constitue un outil
utile. L‘inscription du Gabon dans l‘Investment Gateway créé et alimenté sous les auspices
de la CNUCED, est souhaitable.

La participation public-privé
L‘échantillon exprime un niveau de satisfaction acceptable quant aux résultats de la
concertation public/privé en vue de l‘amélioration du climat des affaires. Toutefois, la
fréquence des concertations est jugée très insuffisante et les représentants du secteur privé
semblent peu accessibles. Les entreprises de taille moyenne opérant dans les services
plaident majoritairement en faveur d‘une concertation plus étroite pour améliorer le climat
des affaires.
La comparaison internationale avec le Cameroun (Pro-Invest), le Mali, les Maldives et le
Lesotho (CNUCED, voir plus haut), pour lesquels une enquête similaire a été réalisée,
montre que tous les pays font face aux mêmes défis en ce qui concerne la participation
public / privé. La source principale d‘insatisfaction est largement partagée : la faible
fréquence des concertations, même si par ailleurs, ces consultations permettent d‘améliorer
le climat des investissements. Pour l‘ensemble des pays de la zone CEMAC, l‘intérêt pour
une participation public-privé est plus réclamée par les grandes entreprises que par les
autres qui ont une plus faible connaissance de tels mécanismes quand ils existent.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 33

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

L‘existence d‘un cadre communautaire, bien que mal identifié, est jugée par un tiers de
l‘échantillon comme étant important, les moyennes et les grandes entreprises le jugent soit
peu important soit négligeable. Il est jugé important par les entreprises de la filière
agroalimentaire et par les NTIC.
La qualité de la main d‘œuvre, sans être un obstacle, ne constitue pas pour autant un des
déterminants fondamentaux de l‘attractivité du pays, sauf pour les entreprises de service. Il
serait stratégique d‘évaluer les qualifications disponibles et leur adéquation non seulement
avec les demandes des investisseurs étrangers mais aussi dans le cadre de la constitution
d‘un vivier d‘entreprises moins liées à la valorisation des ressources.
Les aides publiques sont, elles jugées majoritairement négligeables dans la décision
d‘investir.

Au total, quoi qu‘il y ait certainement un décalage entre l‘attractivité perçue (les enquêtes) et
l‘attractivité réelle, les obstacles à l‘investissement ne semblent pas être de nature à mettre
en péril l‘attractivité du pays. Néanmoins, ils sont dissuasifs dans le cadre d‘une décision
d‘investissement liée à l‘obtention d‘avantages consentis par les pouvoirs publics ou bien
dans le cadre d‘une attractivité fondée sur un contexte spécifique (hautes qualifications,
activités tertiaires supérieures, etc.). Des actions ciblées sont nécessaires pour limiter ces
obstacles, voire les éliminer.

2.3.6 Capacité institutionnelle du Gouvernement : la bonne gouvernance

Le mouvement de démocratisation de la vie politique amorcé en 1990 a enregistré de
sensibles progrès. Les avancées démocratiques se sont traduites par l‘affirmation
progressive de l‘État de droit et le respect des principales échéances électorales
(présidentielle, législatives et communales), malgré un faible taux de participation aux
différents scrutins. Le 27 novembre 2005, le Gabon a organisé une élection présidentielle où
les partis d‘opposition ont présenté des candidats. Le président sortant Omar Bongo a été
réélu avec 70.89 pour cent des voix. Les institutions de l‘État au Gabon sont fortement
personnalisées. Tout changement significatif est souvent attendu du sommet de l‘État,
limitant ainsi toutes les initiatives gouvernementales, institutionnelles ou privées. Cet état
d‘esprit suscite au sein de l‘administration publique et de la société civile un comportement
d‘attentisme et de faible prise de responsabilités dans la gestion courante des affaires
publiques. Le manque de rigueur dans la gestion des fonds publics et l‘impunité ambiante
semblent avoir alimenté une atmosphère générale de démission. Cette situation interpelle
les plus hautes autorités de l‘État pour un renouveau démocratique et un sursaut national
afin de consolider le processus démocratique et le rétablissement de la crédibilité du service
public.
Cependant, malgré le travail des commissions du Commissariat général à la réforme
administrative (CGRA), les réformes ont du mal à s‘imposer dans les ministères. L‘image de
l‘administration s‘est considérablement dégradée. Sur un autre plan, la société civile est
censée jouer un rôle important dans le nouveau système pluraliste. Cependant, du fait de la
jeunesse du processus démocratique et d‘une insuffisance de formation et de moyens
financiers, les différentes organisations de la société civile n‘arrivent pas à jouer leur rôle de
contrepouvoir en vue du renforcement de l‘État de droit. Par ailleurs, la décentralisation n‘est
pas encore effective faute de compétences et de ressources nécessaires.
Dans le secteur de la justice et le système de contrôle des deniers publics, les principales
difficultés sont : l‘anachronisme de certains textes appliqués par les juridictions ; l‘absence

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 34

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

de motivation et de professionnalisme des acteurs de la justice, principalement liée à la

dégradation de leurs conditions de vie et de travail ; la corruption et la politisation de la
justice; les faibles moyens d‘investigation de la Cour des comptes et surtout l‘absence de
sanctions et de poursuites judiciaires pour les actes de détournements et de mauvaise
gestion des fonds publics ; l‘inefficacité des contrôleurs d‘État. Concernant l‘éducation, deux
objectifs ressortent en priorité: dispenser à tous les enfants un enseignement de base de
qualité convenable en luttant contre l‘échec scolaire ; et s‘assurer qu‘au-delà de
l‘enseignement de base, la production de diplômés, en nombre et en qualité, soit
raisonnablement en phase avec les demandes de l‘économie en travailleurs qualifiés.
Selon une enquête locale, dans l‘ensemble, les services publics ne fonctionnent pas
correctement. Leurs dysfonctionnements, dont les causes sont nombreuses (mauvaise
gestion des ressources financières et humaines, insuffisance de la formation, faiblesse du
personnel qualifié, conditions de travail difficiles, insuffisance de moyens matériels et
financiers, etc.), obstruent leur capacité
Ce constat, émanant de ce travail en commission (CGRA et diverses concertations) a été
confronté à l‘expérience africaine en la matière, à travers les travaux de la CEA.
Pour juger de la capacité d‘un Gouvernement à assumer correctement ses responsabilités, il
convient de se donner une référence (ce sera ‗‘la bonne gouvernance‘‘), puis à évaluer les
pratiques dudit Gouvernement en référence à cela à l‘aide d‘indicateurs qualitatifs et
quantitatifs adéquats. Le Projet de la CEA relatif ‗‘à l‘évaluation et au suivi des progrès sur la
voie de la bonne gouvernance en Afrique‘‘, conçu à la fin des années 1990, sert de base ; ce
projet portait dans une première phase sur 28 pays dont le Gabon. Douze on été ajoutés en
seconde phase. Les organismes internationaux ont cautionné ces travaux. Les éléments
proposés ci-dessous proviennent de cette source.
Depuis 1990, le Gabon a jeté les bases constitutionnelles et institutionnelles d‘un
environnement politique propice à la promotion des capacités: adoption de la Constitution,
réaménagement des rapports entre l‘exécutif et le législatif, restauration et réaménagement
des institutions, et réhabilitation de la démocratie multipartite. De plus, le programme
national de la réforme administrative en cours englobe, outre l‘application des principes de la
bonne gouvernance et la stratégie participative, l‘amélioration des capacités humaines.
En effet, le développement des ressources humaines, à travers l‘éducation et la santé, a été
la première priorité affirmée des différents Gouvernements. En outre, une politique d‘appui
au secteur privé pour renforcer la formation professionnelle continue a été mise en oeuvre à
travers l‘allocation de fonds publics par l‘intermédiaire des structures comme le FODEX,
l‘APIP et la Banque gabonaise de développement (BGD). Mais, dans les faits, les tentatives
de développement des capacités humaines sont neutralisées par des pratiques qui avaient
cours sous le régime du parti unique en matière de recrutement et de promotion des agents
de l‘État : favoritisme, prise en compte de l‘appartenance ethnique ou régionale, etc. Le
développement des capacités a donc buté sur la faiblesse de la volonté politique des
autorités à lutter contre les mauvaises pratiques de gestion des affaires publiques. À cela
s‘ajoute le fait que l‘ajustement structurel a bloqué le processus de développement des
ressources humaines de l‘État pendant de nombreuses années.
Parmi les facteurs qui affaiblissent les institutions de l‘État, on peut mentionner l‘insuffisance
des agents susceptibles d‘éclairer le Parlement dans les domaines techniques et
administratifs; l‘insuffisance de la formation des magistrats; et l‘insuffisance des moyens
matériels, humains et financiers devant permettre aux services techniques des différents
ministères de gérer efficacement les affaires qui relèvent de leur compétence.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 35

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Du côté des acteurs non-gouvernementaux, il y a lieu de souligner l‘insuffisance des moyens

matériels, financiers et humains qui constitue également un handicap sérieux à leur
participation efficace et effective au développement durable du Gabon.
L‘amélioration et le renforcement des capacités institutionnelles supposent des réformes en
profondeur au niveau du Parlement, de l‘exécutif et du judiciaire. Il faut restructurer
l‘administration publique et assurer une formation continue des hommes et des femmes
capables de formuler des politiques, de planifier, évaluer, mettre en oeuvre et assurer le suivi
quotidien des projets. En outre, il faut mettre en place des mécanismes pour la mobilisation
et la gestion des moyens matériels et financiers qui permettent d‘assurer une bonne
gouvernance au niveau national. Les acteurs non-gouvernementaux ont également besoin
d‘une formation continue à tous les niveaux ainsi que des moyens matériels et financiers
adéquats pour jouer pleinement leur rôle de partenaire au développement.

2.4 Le défi relatif à la compétitivité

Pour répondre à ces questions, il est évident qu‘une meilleure compétitivité est l‘élément
central dotant le Gabon de la capacité nécessaire pour diversifier son économie. Par ailleurs,
la qualité et le coût des infrastructures sont un élément clé permettant d‘atteindre une
certaine compétitivité. Le tableau ci-dessous représente la « pyramide de compétitivité »,
utilisée par le Gouvernement de la République d‘Irlande afin d‘entreprendre des analyses
annuelles sur la compétitivité de l‘économie irlandaise. La qualité et le coût des
infrastructures matérielles représentent les fondations principales de la pyramide.

Schéma 2.1 : La pyramide de compétitivité

Légende :
En violet : Croissance durable
En rouge : Conditions essentielles : Performance commerciale/Productivité/ Prix et coûts/ Main d‘œuvre disponible
En bleu : contribution politique : Environnement commercial/ Infrastructure matérielle/ Infrastructure des connaissances

Source: Rapport de compétitivité de la République d‘Irlande

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 36

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Considérer l‘infrastructure comme un élément central de la compétitivité d‘un pays

représente un changement important dans le raisonnement par rapport à la manière dont
l‘infrastructure est envisagée dans des économies orientées vers les produits de base. Dans
une économie orientée vers les produits de base, mises à part les infrastructures spécifiques
destinées à l‘extraction et à l‘exportation de la matière première en question, les services
d‘infrastructure sont envisagés du point de vue de la consommation. Dans ce contexte, les
politiques relatives à l‘accès aux services d‘infrastructure et à l‘emploi dans ce secteur sont
principalement stimulées par des préoccupations concernant la solidarité sociale et le
partage des gains. Il n‘est pas étonnant que le coût des infrastructures et leur contribution à
la compétitivité ne soit pas une caractéristique prédominante dans ce type d‘économies.
Cependant, à mesure que l‘économie commence à se diversifier, la qualité et le coût des
infrastructures devient un élément critique. Par exemple, de nombreuses destinations
touristiques à travers le monde sont en concurrence pour attirer les touristes vers leur beauté
naturelle. Les destinations offrant des trajets routiers confortables et sécurisés, des services
de télécommunications simples et abordables ainsi que d‘autres infrastructures fiables et bon
marché auront tendance à mieux fonctionner. Les promoteurs de centres touristiques et
d‘autres installations attirant les touristes seront eux-mêmes attirés vers des pays dotés de
meilleures infrastructures et seront influencés par les coûts des services concernés.
Le coût et la qualité des infrastructures ont à la fois des conséquences directes et indirectes.
Par exemple, une infrastructure routière de bonne qualité réduirait directement le coût de
transformation du bois d‘œuvre au Gabon en réduisant le coût existant pour apporter la
machinerie, le combustible et d‘autres biens. En réduisant le coût lié au transport de toutes
les marchandises, le coût de la vie diminuerait également et par voie de conséquence, les
salaires réels des travailleurs forestiers augmenteraient. Les entreprises de transformation
auraient plus de facilité à attirer des effectifs sans avoir à les payer davantage.
L‘attention portée à la contribution des infrastructures pour améliorer la compétitivité aiguise
également notre raisonnement sur le rôle du secteur privé dans la prestation des services
d‘infrastructure. Il est courant de souligner l‘importance du secteur privé dans le financement
des investissements de projets d‘infrastructure. Par exemple, le Gouvernement du Gabon a
insisté sur le montant des investissements promis dans le cadre de la nouvelle concession
de la voie ferrée. Cependant, la contribution principale du secteur privé se traduit en réalité
par une efficacité accrue et des coûts réduits.
Néanmoins, « privé » ne rime pas toujours avec « efficace » ou « compétitif ». Les mesures
d‘incitation auxquelles l‘opérateur privé est confronté, le degré de pression compétitive et la
qualité de la régulation influencent l‘efficacité de la prestation de services d‘infrastructure du
secteur privé. Par voie de conséquence, ce rapport examine dans quelle mesure les règles,
les régulations et les pratiques en ce qui concerne la participation du secteur privé
contribuent à la compétitivité globale de l‘économie gabonaise.
Cependant, le changement d‘orientation de la politique d‘infrastructure d‘une solidarité
sociale à une compétitivité ne signifie pas l‘abandon des objectifs sociaux. Le besoin de
soutenir l‘accès aux infrastructures par les membres les plus vulnérables de la société
s‘avère important pour la cohésion sociale et la croissance. En réalité, ceci devient encore
plus crucial lors du processus de transition vers une économie compétitive, puisqu‘une telle
transition implique presque inévitablement une rupture sociale. Néanmoins, le type de
soutien doit clairement changer. Se concentrer sur la compétitivité est une tâche non
compatible avec :

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 37

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Les subventions croisées des utilisateurs industriels et commerciaux d‘infrastructures

vers les foyers. De telles subventions croisées – qui sont prédominantes à l‘heure
actuelle dans les secteurs de l‘eau et de l‘électricité et dans certains secteurs des
transports – réduisent l‘aptitude des entreprises gabonaises à être concurrentes à
l‘échelle internationale.
 Les subventions générales allouées aux entreprises d‘infrastructure dont les
performances sont mauvaises. De telles subventions sont non seulement coûteuses
du point de vue fiscal mais contribuent également à réduire les incitations à l‘efficacité.
Par exemple, il se peut que les subventions générales permettent aux entreprises
d‘infrastructure de maintenir une situation de suremploi. Bien que ceci puisse avoir
des conséquences sociales positives à court terme, cela anéantira à long terme bien
plus d‘emplois, en rendant les infrastructures du Gabon non compétitives.

2.5 Instruments efficaces visant à soutenir le secteur des infrastructures

Le soutien du Gouvernement en termes d‘infrastructures doit aller de pair avec des politiques
de régulation tournées vers l‘efficacité. En d‘autres termes, le soutien assuré par le
gouvernement ne doit pas interférer avec des mesures d‘incitation dont l‘objectif est
d‘assurer des services aussi efficaces que possible. Lorsque cela est possible, la manière
dont le soutien est assuré devrait renforcer ces mesures d‘incitation. D‘un point de vue fiscal,
il est essentiel d'identifier les façons les moins coûteuses permettant d‘apporter ce soutien.
Tout au long de ce rapport, référence sera faite au concept de l'aide basée sur les résultats
(OBA, de l‘anglais Output-Based Aid) lorsqu'il sera question des options relatives au soutien
du gouvernement gabonais en termes d‘infrastructures. L‘OBA est une stratégie visant à
soutenir la prestation de services de base en associant explicitement le paiement des
subventions aux « résultats » obtenus, tout en minimisant le niveau des subventions grâce à
la concurrence et à l‘analyse des coûts. Dans la mesure où le Gabon se réoriente vers une
plus grande compétitivité, ceci entraînera un besoin de réorienter la prestation du soutien
gouvernemental vers les principes inhérents à l'OBA. Nous estimons, en nous appuyant sur
nos expériences passées en termes de programmes d‘OBA et sur notre compréhension du
contexte gabonais qu‘il existe des opportunités concrètes permettant de mettre en œuvre
des programmes d‘OBA au Gabon. Davantage d‘informations relatives à l‘OBA et aux
expériences récentes sont disponibles sur le site Internet du Partenariat mondial en matière
d‘aide basée sur les résultats (GPOBA, de l‘anglais Global Partnership on Output-Based Aid)
(http://www.gpoba.org/index.asp). Le GPOBA est une organisation administrée par la
Banque mondiale dont l'objectif est d'encourager l'OBA.

2.5.1 Aide basée sur les résultats

Dans cette section, nous exposons une brève présentation globale de l‘Aide basée sur les
résultats (OBA), en mettant principalement l‘accent sur le concept, les principales raisons
justifiant la mise en œuvre, l‘élaboration d‘une OBA et la raison pour laquelle ceci pourrait
profiter au Gabon.
OBA : Concept
L‘OBA est une stratégie visant à utiliser des subventions explicites basées sur les
performances en vue de soutenir la prestation de services de base. Dans l‘absolu, l‘OBA est
envisagée dès lors que les préoccupations politiques justifient un financement public pour
compléter ou remplacer les taxes imposées aux utilisateurs. L‘élément central de l‘approche
d‘OBA est de sous-traiter la prestation de services à une tierce partie, généralement une

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 38

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

entreprise privée, et d'associer le paiement des fonds publics à la prestation réelle de ces
services.5 L‘OBA est donc particulièrement bien adaptée pour soutenir les prestations du
secteur privé en termes de services d‘infrastructure.
L‘écart entre ce que coûte la prestation d‘un niveau de services souhaité et ce que peut être
financé à travers les taxes imposées aux utilisateurs est le défi auquel beaucoup de
gouvernements sont confrontés. Les subventions ont souvent joué un rôle pour combler cet
écart. Cela dit, ceci n‘a pas systématiquement entraîné des améliorations significatives en
termes de niveau de services. En associant le montant de l‘aide au niveau réel des services,
ou « résultats », l‘OBA est élaborée pour assurer l‘efficacité de l‘aide et profiter au maximum
des fonds alloués.
Deux caractéristiques clés distinguent les subventions d‘aide basée sur les résultats de
certaines autres formes de subvention allouée par la sphère publique : les OBA sont
explicites, transparentes et basées sur les performances.
Principales raisons conduisant à une OBA
Il existe trois raisons principales qui conduisent à la mise en oeuvre de mécanismes (OBA) :
 Dans certaines situations, le service fourni ne répond aux normes souhaitées par le
Gouvernement. L‘OBA propose alors une mesure d‘incitation visant à répondre aux
normes.
 Dans d‘autres situations, le service n‘existerait simplement pas à moins qu‘un
mécanisme d‘OBA ne soit introduit. Ceci pourrait également s‘appliquer aux projets de
type PPP qui peuvent s‘avérer non viables d‘un point de vue financier s‘ils reposent
uniquement sur les taxes imposées aux utilisateurs. Il se peut que l‘OBA soit un
instrument décisif permettant la réalisation de ce type de projets.
 Il se peut que le gouvernement souhaite assurer plus de bien-être à ses citoyens. Par
exemple, lorsque que la part du revenu du foyer dépensée pour des services de base
est supérieure à ce qui est socialement acceptable et viable, les instruments d‘OBA
peuvent être utilisés pour atténuer l‘impact sur les consommateurs pauvres (souvent
dans le cas d‘une hausse anticipée des tarifs).
Qui évalue le besoin relatif à la mise en place d’une OBA ?
Le besoin de disposer d‘un niveau plus élevé en matière de services de base est un choix
politique du Gouvernement qui dépend de ses priorités. Si le Gouvernement considère que
le fait d‘avoir un niveau relatif aux services de base plus élevé que celui produit par les
résultats du marché n‘est pas une priorité économique ou sociale, alors l‘OBA ne joue aucun
rôle.
La notion de « service public » est liée à l‘évaluation du besoin en termes de soutien ciblé.
En effet, lorsqu‘un gouvernement estime qu'un certain niveau de service public doit être
assuré aux citoyens, cela implique que ce service est essentiel même si ce dernier n'est pas
totalement viable d'un point de vue commercial. L‘Etat doit veiller à ce que ce service existe
vraiment. Dans ce cas de figure, l‘OBA peut être utile.
Elaboration de l’OBA
Chaque système d‘OBA doit être spécifiquement et minutieusement élaboré en prenant en
considération le contexte particulier propre au pays et au secteur. L‘enjeu principal consiste

5
Se référer au site Internet du Partenariat mondial en matière d‘aide basée sur les résultats,
http://www.gpoba.org/index.asp
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 39
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

à définir les « résultats » prévus et établir les manières de les contrôler de façon effective et
efficace.
La taille et la nature des subventions requises peuvent varier considérablement. Dans un
souci de simplicité, trois types de situations peuvent être distingués :
 Celles nécessitant une seule subvention, souvent pour couvrir les coûts de connexion
initiaux.
 Celle nécessitant une subvention transitoire, en vue par exemple d‘atténuer une
augmentation tarifaire pour atteindre un niveau qui couvre la totalité des coûts, comme
le montre le graphique 2.2.
 Celles nécessitant une subvention continue, en vue de soutenir par exemple un tarif
minimal ou la prestation d‘un service qui n‘aurait pas été profitable sans l‘apport de
cette subvention.
Graphique 2.2 : Modèle de la subvention transitoire (OBA)

Source: GPOBA

Certains risques clés relatifs à la mise en oeuvre d‘une OBA sont très étroitement liés à la
mise au point de défis comme par exemple l‘élaboration de résultats ou l‘atténuation des
risques de paiement.
Pourquoi envisager une OBA au Gabon ?
Nous considérons que le changement relatif à la manière dont le Gouvernement gabonais
apporte son soutien dans le domaine des services d'infrastructure en s‘orientant vers les
concepts d‘OBA est un élément essentiel au regard de l‘évolution générale vers une
économie plus diversifiée et plus compétitive. Il sera important de supprimer les subventions
croisées et les autres mécanismes inefficaces.
En outre, nous pensons que le Gouvernement doit décider si certaines incitations seront oui
ou non nécessaires en vue d‘encourager les titulaires des concessions existantes à assurer
la prestation de certains services publics clés, dans le cas où il pourrait être impossible
d‘obtenir le comportement requis simplement en appliquant les contrats existants. En
pratique, même au travers d‘une future réforme institutionnelle, il se peut qu‘il soit difficile
d‘obtenir la capacité et la volonté d‘appliquer les contrats qui stipulent que les
concessionnaires doivent fournir des services non rentables d‘un point de vue économique :
 L‘influence politique et économique du concessionnaire est souvent plus importante
que l'organe en charge de faire respecter le contrat.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 40
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 L‘asymétrie des informations entre l‘organe en charge de contrôler la concession et le

concessionnaire est difficile à surmonter.
Par exemple, comme nous l‘abordons plus tard dans ce rapport, les concessions ferroviaires
en Afrique n‘assurent pas en général le niveau et la qualité en termes de services destinés
aux voyageurs, comme cela est envisagé dans les contrats de concession. La raison est que
les services destinés aux voyageurs représentent une priorité plus ou moins importante et
qu‘ils sont moins rentables que les services destinés aux marchandises. En conséquence, il
se peut que le « bâton » (application du contrat) ne soit pas suffisant pour assurer le niveau
et la qualité souhaités en termes de services. Il se peut qu‘une « carotte » (programme
d‘OBA) soit nécessaire. Le « bâton » et la « carotte » sont donc complémentaires.
De manière générale, nous pensons qu‘il sera important pour le Gouvernement gabonais de
développer une compétence généralisée permettant d‘élaborer et de mettre en oeuvre des
programmes d‘OBA dans le cadre de sa stratégie en matières d‘infrastructures.

2.5.2 Défis clés relatifs à la mise en oeuvre d’une OBA

Lorsqu‘un programme d‘OBA est mis en oeuvre, certains défis clés émergent et doivent être
abordés minutieusement pour veiller à ce que le programme soit une réussite. Cette section
expose les défis les plus importants :
 Définition des résultats — Cette tâche est un exercice difficile et entraîne des
conséquences sur la probabilité de réussite globale du programme. Les résultats
doivent être cohérents avec les objectifs établis et la capacité du prestataire de
services, doivent être clairement définis et permettre un contrôle effectif et efficace.
Solliciter les remarques des clients est également une manière efficace d‘évaluer ce
service.
 Le Gouvernement n’accorde pas les subventions promises à temps — Il s‘agit
d‘une préoccupation traditionnelle et certains mécanismes sont utilisés pour réduire les
risques au maximum. Ces mécanismes incluent par exemple la création d‘un compte
de garantie bloqué, sur lequel les virements bancaires du gouvernement sont effectués
quelques mois avant que le paiement dû aux opérateurs soit versé. Dans certains cas,
comme au Brésil par exemple, des fonds de garantie spécifiques peuvent être créés
pour permettre au gouvernement qui a promis de verser une subvention de tenir sa
promesse.
 Contrôle indépendant afin de réduire le risque de corruption — Comme il a été
mentionné ci-dessus, un organe indépendant pourrait être un moyen efficace
permettant de mettre en œuvre une OBA et d‘assurer une vérification impartiale et un
paiement dans le cadre des programmes d‘OBA.
 Taille des subventions — Les subventions doivent représenter pour le gouvernement
un fardeau minime. Dans le contexte gabonais de concessions monopolistiques
existantes, il est très difficile d‘estimer la taille des subventions requises sans avoir une
compréhension claire de la structure des coûts réels des concessionnaires. Le
Gouvernement nécessitera donc un bilan clair en ce qui concerne la structure tarifaire
existante du concessionnaire afin de pouvoir déterminer le niveau d‘OBA pouvant être
requis. Cependant, dans le secteur de l‘eau et de l‘électricité, le gouvernement a une
vision claire de la structure des coûts de la SEEG. Ceci signifie qu‘il pourrait être
possible de déterminer le niveau minimal d‘OBA si besoin est. Dans d‘autres secteurs
des transports où la concurrence existe, une offre compétitive par laquelle les
entreprises soumissionnent le plus faible niveau de subventions peut être proposée
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 41
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

bien qu‘il y ait un risque que les concurrents soient trop peu nombreux et qu‘il y ait des
exigences élevés en termes de subvention pour pouvoir les attirer.
 Entreprises capitalistiques — Les expériences conduites dans d‘autres pays
montrent qu‘au sein des entreprises capitalistiques les opérateurs peuvent vraiment
nécessiter une partie de l‘aide afin d‘assurer la prestation du service (pour acheter par
exemple des actifs). Bien que cette approche ne soit pas caractéristique de l‘OBA,
dans certains cas, une partie de l‘aide a été accordée avant que le service ne soit
fourni et le reste a été alloué après contrôle des résultats. Dans le contexte du Gabon,
nous recommanderions, si cela était nécessaire, que la part de l‘aide accordée avant le
contrôle des résultats soit minime.

2.6 Cadre visant à élaborer des instruments régulateurs6

Les instruments régulateurs opèrent dans le contexte d'objectifs politiques globaux et vont de
pair avec les stratégies du Gouvernement visant à apporter une aide aux services
d'infrastructure.
Les systèmes de régulation peuvent prendre différentes formes. Par le passé, des
conseillers en régulation ont soutenu l'idée que certaines de ces formes étaient plus
appropriées pour parvenir à une bonne régulation —les conseillers ont en particulier estimé
q‘un régulateur indépendant représentait le modèle de meilleure pratique. Ce point de vue a
été inspiré par la réussite du modèle dans d‘autres secteurs des infrastructures et dans des
pays comme les Etats-Unis et le Royaume-Uni.
En réalité, le modèle le plus approprié dépend des objectifs et du contexte propres au pays.
Il se peut que les systèmes de régulation qui semblent différents d‘un point de vue structurel
reposent sur les mêmes fonctions régulatrices pour résoudre des problèmes similaires.
Comme l‘illustre le schéma 2.3, un certain nombre d‘instruments et d'organisations juridiques
différents peuvent être combinés pour créer une variété d‘architectures régulatrices.

6
Cette section repose essentiellement sur le travail mené par Castalia qui a analysé pour la Banque mondiale
des modèles de régulation dans différents pays.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 42
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 2.3 : Sélectionner les instruments et les organisations juridiques pour une
bonne régulation

REGULATION

Règles et
fonctions
régulatrices

Intrsuments
juridiques
Organisations
Choisir les bonnes options

Contrats Licences Statuts Ministère Unité de Bureau de

contrôle des régulation
contrats

Le contexte du pays/ les traditions administratives et juridiques influent sur le meilleur choix

Source : Castalia

Par exemple, en Côte d‘Ivoire, un contrat d‘affermage est l‘instrument régulateur qui permet
la régulation du secteur de l‘eau. Le Ministère des Infrastructures économiques a mis au
point, négocié et signé le contrat d‘affermage avec le fournisseur privé. Un de ces
départements, la Direction de l‘eau, est le propriétaire du réseau de distribution et est chargé
de veiller à ce que le fournisseur respecte le contrat. La Direction mène également des
négociations concernant les ajustements tarifaires et se charge de délivrer les autorisations
pour certains projets de construction. Un département gouvernemental distinct contrôle les
coûts contractés par le fournisseur lorsqu‘il entreprend des activités d‘agrandissement et de
rénovation du réseau.
Alors que ceci représente une architecture régulatrice différente du concept de régulateur
indépendant, d‘un point de vue fonctionnel, ce modèle remplit les mêmes rôles en termes de
tarifs et de normes. Ce modèle a généralement été une réussite.

2.6.1 Attributs inhérents à une régulation de qualité

Dans la mesure où il possible d'envisager une variété de modèles équivalents d'un point de
vue fonctionnel, des critères clairs permettant de sélectionner les instruments et les
organisations juridiques appropriés à l'environnement spécifique du Gabon sont nécessaires.
On peut également considérer ces critères comme des attributs — les qualités qu‘un
système de régulation performant devrait avoir.
L‘objectif final de la régulation est de réussir à atteindre un service de qualité dédié aux
consommateurs, à un prix qui permet aux fournisseurs d'opérer de façon efficace et viable,
avec la « bonne » (qui reflète la demande et le besoin) conciliation optimale entre les
niveaux de service et les tarifs. En vue d‘atteindre ces objectifs, un système de régulation
devrait avoir les attributs suivants :
1. Cohérence — Si un fournisseur doit répondre à des normes de service plus
élevées ou concentrer ses efforts sur l‘expansion du système, il est probable que

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 43

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

ceci entraîne des coûts plus élevés et qu‘il doive à l‘avenir compensé ces
dépenses en augmentant les tarifs ou en combinant tarifs et subventions. A
l‘inverse, si les tarifs doivent être revus à la baisse (car le gouvernement estime
que les pauvres ne peuvent pas se l‘offrir) mais que les subventions ne
représentent pas une option permettant d‘y parvenir, il paraît logique que les
normes de service requises soient également revues à la baisse. Le système de
régulation devrait être capable de sélectionner et d‘établir la bonne combinaison
entre les tarifs et les subventions, de même qu‘entre les normes des services et
leur couverture, de sorte que les fournisseurs peuvent recouvrir leurs coûts et que
les populations profitent des services pour lesquels ils sont prêts à payer.
2. Prévisibilité & Crédibilité — Les décisions régulatrices devraient être cohérentes
avec le temps et reposer sur des règles et des précédents clairs. Ceci est
essentiel pour minimiser les risques vis-à-vis des fournisseurs et d‘encourager en
contrepartie la prestation d‘un service de qualité, l‘entretien approprié des actifs et
l‘investissement de capitaux. Un grand nombre de systèmes échouent à cause
d'un manque de protection crédible face à l'expropriation en termes de régulation.
Réguler au travers de contrats de PPP assure une crédibilité en empêchant une
intervention politique à court terme et de créer un cadre prévisible pour les
fournisseurs.
3. Légitimité, transparence & responsabilité — Les décisions régulatrices doivent
être claires, largement acceptées et accessibles au public. La stabilité politique et
sociale n‘est pas seulement essentielle pour la prévisibilité d‘un système de
régulation ; elle créé également pour le public les conditions qui lui permettent de
percevoir la régulation comme un mécanisme légitime. Cela dit, outre l‘examen
approfondi du public, il se peut que les institutions régulatrices aient besoin de
raisons et de mesures d‘incitation pour prendre des décisions dans l‘intérêt des
consommateurs et ce pour le long terme — opérations fortes et logiques d‘aide à
la responsabilité. En retour, la responsabilité vis-à-vis du public est essentielle
pour empêcher la corruption et améliorer la légitimité aux yeux de ce dernier.
Ces attributs peuvent être utilisés comme critères permettant d‘évaluer l‘efficacité probable
des différentes architectures régulatrices, c‘est à dire la combinaison entre les instruments
juridiques et les organisations régulatrices.
Appliquer les attributs afin de construire l’architecture appropriée
Comme l‘illustre le schéma 2.3, le contexte unique et les traditions juridiques de chaque pays
devraient influencer sur la manière dont les rôles régulateurs sont le mieux répartis parmi
les instruments et les organisations dans le but d‘atteindre les attributs idéaux de régulation
exposés ci-dessus.
Dans un grand nombre de pays développés, le modèle du régulateur indépendant fonctionne
bien et permet d‘atteindre ces objectifs. Par exemple, Ofwat, l‘organe de régulation de l‘eau
au Royaume-Uni est perçu à l‘échelle internationale comme un modèle de régulation
indépendant et efficace. Dans le contexte politique, économique et social du Royaume-Uni,
une instance de régulation comme Ofwat a été capable de réguler de manière efficace sans
intervention politique directe.
Lorsque ce modèle est transposé aux pays en voie de développement et aux pays en
transition, l‘indépendance régulatrice est souvent contrariée par une intervention politique
fréquente. Dans un environnement où il existe un grand risque que les hommes politiques
prennent des décisions s‘intéressant aux intérêts à court terme et manquant de cohérence
(entre les tarifs et les normes de service), un contrat peut être un instrument juridique
adéquat pour verrouiller les règles de régulation et atteindre cohérence et prévisibilité. Un
grand nombre de nations en voie de développement et de nations en transition disposent
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 44
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

d‘un droit des contrats efficace de même que des mécanismes de résolution des différends
efficaces : la régulation par contrat peut donc être une forme de régulation crédible et
légitime.
Une variété d‘instruments juridiques peut être utilisée pour appuyer la régulation. Par le
passé, les approches relatives au modèle de régulation ont souvent ignoré voire sous-estimé
le rôle des contrats en matière de régulation. On a accordé plus d‘importance aux fortes
organisations en pleine croissance disposant de larges pouvoirs discrétionnaires.
Cependant, les contrats sont souvent un bon point de départ pour établir des règles de
régulation claires et applicables. Dans les pays de droit civil (y compris les pays avec un
héritage français comme le Gabon ou beaucoup de pays d'Amérique Latine)7, les contrats
sont perçus comme un outil familier et légitime visant à contrôler la prestation des services.
Pour ce type de pays, inclure dans un contrat les normes de service et les règles tarifaires,
plutôt que d‘avoir un régulateur indépendant chargé d‘établir les règles, est davantage
cohérent d‘un point de vue contextuel.

Choisir les organisations pour que la régulation basée sur les contrats soit efficace
Pour que la régulation par contrat fonctionne efficacement, les règles doivent être contrôlées
et appliquées. Il se peut que les organisations gouvernementales existantes manquent de
capacité ou d‘incitation pour contrôler efficacement les performances. Un mauvais contrôle
fragilise la protection du client, réduisant la légitimité du système de régulation dans son
ensemble.
Il se peut que de nouvelles dispositions organisationnelles soient introduites pour aider à
accroître la capacité du gouvernement à appliquer les règles et à surmonter le manque de
légitimité. Le choix d‘organisations régulatrices doit être envisagé avec soin afin de veiller à
ce qu‘elles soient en adéquation avec les institutions existantes et l'instrument juridique
utilisé pour la régulation.
En général, il est important de choisir des instruments et des organisations juridiques qui
forment un modèle d‘ensemble solide. Le modèle devrait également être au fait des
problèmes sectoriels spécifiques que la régulation doit résoudre et l‘environnement unique
du pays dans lequel la régulation sera mise en place.

2.6.2 Améliorer le modèle de régulation au Gabon

Les observations tirées des réussites et des échecs en termes de régulation à l‘échelle
internationale sont autant de leçons quant à la manière d‘établir une régulation effective.
Ces leçons mettent l‘accent sur plusieurs aspects relatifs à l‘élaboration d‘un modèle de
régulation de qualité :
 Travailler en s‘appuyant sur le cadre organisationnel existant
 Limiter la discrétion dans la prise de décisions
 Privilégier la simplicité aux dépens de la complexité
Travailler en s’appuyant sur le cadre organisationnel existant
En réalité, le modèle de régulation ne part jamais de rien. La régulation est généralement
introduite au sein d‘un environnement dans lequel certaines organisations sectorielles
existent déjà, dans lequel les systèmes juridiques et politiques sont bien développés, dans
lequel certaines mesures relatives à la protection du consommateur ont déjà été introduites

7
Les contrats entre le gouvernement local et les fournisseurs privés sont utilisés en France depuis de
nombreuses années comme moyen de réguler les services d‘eau.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 45
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

et dans lequel les relations entre les hommes politiques, les fournisseurs et le public ont été
établies. La complexité des structures et des mesures d‘incitation qui en découle n‘est pas
une toile de fond que la régulation devrait chercher à remplacer ou à anéantir. A l‘inverse,
cette complexité offre un cadre dans lequel les processus de régulation doivent s’intégrer.
Au Gabon, il est à noter que les ministères opérationnels responsables de divers secteurs
des infrastructures attachent une grande importance au contrôle et à la mise en œuvre des
contrats. Nous nous intéressons à la manière dont cet intérêt peut être exploité afin
d'améliorer la régulation par contrat.
Encadré 2.1 : S’intéresser au cadre organisationnel existant peut aider à
atteindre une régulation de bonne qualité

 Crédibilité En choisissant des instruments régulateurs avec lesquels

les organisations existantes sont familières et qu‘elles ont la
capacité de bien gérer, il est probable que les résultats en
termes de régulation soient plus crédibles et prévisibles.
Légitimité Il est plus probable que les régimes de régulation soient
compris et acceptés par le public s‘ils sont en adéquation
avec les traditions et les structures organisationnelles
existan es.

Minimiser la discrétion
La qualité des décisions prises par une organisation régulatrice dépendra à la fois des
personnes impliquées dans cette prise de décisions et des règles au travers desquelles les
décisions sont prises. Par qualité, nous impliquons le fait que les décisions contribuent oui
ou non à atteindre prévisibilité, cohérence et transparence en termes de régulation. Prendre
les bonnes décisions suppose l‘implication d‘individus compétents dont les intentions
s‘intègrent aux objectifs de régulation, ainsi que l'existence de règles bien définies qui soient
faciles à mettre en œuvre.
L‘importance relative des individus et des règles écrites dépend du niveau de discrétion
induit par les décideurs individuels —que ce soit par inadvertance, au travers de règles mal
formulées ou intentionnellement, à travers l‘utilisation de principes régulateurs en place
inhérents à des règles précises ou à travers un modèle organisationnel. Par exemple, les
responsables du modèle de régulation et les gouvernements considèrent généralement
qu‘un régulateur indépendant représente un choix organisationnel d‘une discrétion plus
importante et qu‘un arbitre désigné pour examiner un contrat est un choix d‘une discrétion
moins importante.8

8
Cependant, si un régulateur indépendant applique des règles très claires, très précises et très simples, le
niveau de discrétion sera moindre ; si un contrat repose sur des règles vagues, imprécises ou compliquées,
l‘arbitre sera requis pour exercer une plus grande discrétion. Ceci montre que l‘individu qui interprète les règles
et le niveau de précision de ces règles peuvent influencer sur le degré de discrétion qu‘une organisation peut
exercer sur des décisions régulatrices.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 46
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Encadré 2.2 : Dans quelle mesure le fait de limiter la discrétion permet

d’atteindre une régulation de qualité ?

 Prévisibilité Les règles de faible discrétion apportent une plus grande

sécurité aux fournisseurs et au public, en rendant les
résultats des décisions régulatrices plus claires et plus
prévisibles.

 Transparence Les règles de faible discrétion peuvent accroître la

transparence dans la manière dont les régulateurs et les
responsables politiques prennent les décisions et diminuer
le risque selon lequel des pressions extérieures
influenceront sur ces décisions.

Dans un modèle « pur » de régulation par contrat, le gouvernement et le fournisseur

négocient généralement pour établir des règles de faible discrétion dans le contrat et donner
à un arbitre indépendant un rôle discrétionnaire limité (pour régler les différends ou établir
une régulation concernant une révision tarifaire). Dans un modèle « pur » de régulateur
indépendant, l‘organisation régulatrice dispose de pouvoirs discrétionnaires en vertu de son
indépendance afin d‘établir, d‘appliquer et de modifier les règles en termes de régulation.
Ces règles détermineront à leur tour le degré de discrétion dans chaque décision régulatrice
individuelle. Par exemple, il se peut que les règles relatives à une révision tarifaire autorisent
le régulateur à décider des coûts raisonnables, plutôt que de proposer une liste de coûts
bien définie susceptible d‘être incluse et de définir la manière dont les niveaux de coûts
doivent être déterminés.
Les règles de haute discrétion —c‘est à dire les règles qui sont des principes effectifs et qui
incluent des concepts devant être définis par le décideur—ont trois avantages majeurs :
 Il se peut que les règles précises de faible discrétion entraînent dans certaines
circonstances une mauvaise décision (dans le cas par exemple où des chocs
financiers non prévus à l‘avance se produisent ou dans le cas où les conditions de
base changent avec le temps).
 Les règles de haute discrétion permettent à un décideur compétent de considérer des
objectifs politiques de base lorsqu‘une décision est prise.
 Il se peut que les règles de haute discrétion impliquent des coûts d‘élaboration moins
élevés — des règles plus précises prendront plus de temps à être élaborées et le
consensus autour de ces règles sera également plus long.
Dans le contexte d‘une organisation régulatrice indépendante compétente, il se peut que ces
avantages fassent des règles de plus haute discrétion le meilleur choix possible. Cependant,
si les organisations régulatrices manquent de compétence ou de capacité pour exercer un
degré élevé de discrétion ou s‘il est probable que l‘impartialité des décisions soit menacée
par une intervention politique ou une intervention des fournisseurs, alors il est probable que
les règles de faible discrétion conduisent à de meilleures décisions.
Il est probable que les règles de faible discrétion se révèlent un meilleur choix pour les pays
dont la capacité institutionnelle est limitée car ces dernières :
 Rendent les résultats des décisions régulatrices plus sûrs et plus prévisibles.
 Réduisent la possibilité que les décisions soient incohérentes, partielles ou arbitraires

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 47

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Permettent à chaque décision régulatrice d‘être prise plus rapidement en utilisant

moins de ressources.
En général, dans la mesure où on aborde ce thème en référence à des secteurs spécifiques,
les approches de faible discrétion auraient tendance à améliorer les résultats en termes de
régulation au Gabon.
Privilégier la simplicité aux dépens de la complexité
Une fois qu‘une décision est prise concernant le cadre de régulation général, à l‘intérieur
duquel les instruments et les organisations juridiques fonctionnent mieux lorsqu‘elles sont
adaptées au contexte du pays — l‘attention se porte sur l‘élaboration des détails de
régulation (comme par exemple les formules tarifaires, les règles permettant de calculer les
coûts). L‘expérience internationale a montré qu‘un manque de détails en termes de règles
régulatrices peut entraîner une contestation des décisions clés ou contribuer à réduire
l'efficacité des processus clés.
A l‘inverse, l‘approche visant à dresser une liste de détails ne doit pas se faire aux dépens
de la simplicité et de l‘utilisation. Il se peut que la tradition et l‘instinct professionnel incitent
ces systèmes de régulation à viser l‘optimisation économique. Par exemple, un ensemble
idéal de règles régulatrices parviendrait à assurer le recouvrement total des coûts pour le
fournisseur au tarif le plus rentable. Ces règles favoriseraient la prestation du service le plus
approprié en respectant les besoins de la communauté et sa volonté de payer. Cela étant,
cet idéal est exigeant. Les responsables du modèle de régulation ne devraient pas laisser le
parfait devenir l'ennemi du bien. En créant des règles sophistiquées, qui requièrent
d‘importantes quantités d‘informations ou une savoir-faire technique considérable, il se peut
que les responsables du modèle réduisent par inadvertance l‘efficacité du processus de
régulation.
Encadré 2.3 : Dans quelle mesure le fait de favoriser la simplicité peut-il
permettre d’atteindre une régulation de bonne qualité ?

Prévisibilité et Si des informations inappropriées servent à appliquer

crédibilité des règles ou si les règles ne sont pas bien comprises,
les décisions régulatrices ne seront pas prises de façon
prévisible et il se peut que la crédibilité du régulateur
soit contestée.
Transparence La transparence est atteinte lorsque les règles sont
simples et claires. Il se peut que des règles trop
complexes soient dures à comprendre et à mettre en
œuvre.

Comme il est montré dans les sections suivantes, dans bien des exemples, les instruments
régulateurs qui existent au Gabon sont extrêmement complexes, alors que la capacité
permettant d'appliquer une régulation de ce niveau de complexité est limitée. Nous
analysons les processus qui permettraient de franchir des étapes simples et efficaces dans
le but de commencer à améliorer les résultats en termes de régulation. Les systèmes
peuvent devenir plus sophistiqués à l‘avenir.

2.7 Une position à court et moyen termes

Il n‘existe pas de partenariats simples. La complexité des instruments régulateurs est la règle
et non l‘exception., et les mécanismes d‘ajustements sont prévus dans toute bonne

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 48

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

convention. : processus de révision, indicateurs de performance, vérification du partage des

risques, périodicité des renégociations, ... C‘est simplement parce que tout ne peut être
prévu dans une telle convention, en particulier les perspectives de demande (un concept
absolu : objectifs de consommation d‘eau par exemple, et pas seulement de livraison), les
perspectives de trafic (c‘est-à-dire les usagers qui dépensent la somme demandée : un
concept relatif, où s‘introduit la notion de la pauvreté de certains par le biais du revenu des
ménages), les perspectives de recettes, les perspectives sur l‘environnement général, etc.
Or les ‗‘biens‘‘ en question, des services, sont des biens publics, pour lesquels une
‗‘demande sociale non solvable‘‘ peut exister, qui ne peut être ignorée par un Gouvernement
qui n‘est pas seulement un gérant (voir le document de la DSCRP).
Dans le cas du Gabon, le complexité des conventions peut se lire de deux façons : ce peut
être simplement le résultat de la conjonction de pratiques en relation avec la structure
administrative, existante et en devenir, ce peut être aussi parce que certains éléments de
l‘analyse formant le fondement du partenariat restent indéterminés. Cette seconde
explication prend son sens quand on pose simplement des questions de bon sens dont voici
certaines :
 Quel passager gabonais pourra payer le voyage en chemin de fer si on choisit d‘y
imputer (sans la concession) toutes les charges d‘amortissement et d‘entretien d‘un
chemin de fer lourd ? Considère-t-on que la demande de voyage par une personne de
faible revenu ne peut être satisfaite au nom d‘un raisonnement strictement marchand ?
 Comment être sûr que le téléphone fixe, dont le besoin reste affirmé (en particulier
parce qu‘il correspond à une adresse fixe : services publics, sociétés, cabines)
trouvera encore les financements nécessaires pour son développement alors que la
téléphonie mobile draine toute l‘attention et tous les financements privés disponibles?
 Comment être sûr que le fonds routier drainera assez de recettes des usagers pour
financer l‘entretien routier prévu (l‘entretien courant, plus sans doute une part de
l‘entretien périodique), alors que l‘élasticité ‗‘prix du carburants / décision de prendre la
route‘‘ est mal connue ? Que faire pour la péréquation entre des zones où l‘on règle
beaucoup de taxes pétrolières et des zones où l‘on circule peu ?
 En tous les cas, comment assurer la continuité territoriale entre des zones où l‘on a les
moyens de payer les services et celles où on ne les a pas ? Autrement dit, comment
assurer les péréquations de revenus et le rééquilibrage entre zones riches et zones
pauvres ?
Certains outils de concession assurent la péréquation territoriale (à l‘exemple du fonds
routier, par construction), d‘autres peuvent assurer en interne la solidarité entre les
population démunies et les autres (une politique tarifaire adéquate pour l‘électricité et l‘eau :
voir la DSCRP), d‘autres peuvent le faire en externe par le biais de clauses ad hoc (services
hors convention couverts par une rémunération contractuelle), etc. En fait, une convention
de concession est un pari sur l‘avenir : le pari que les deux partenaires resteront mariés pour
le bien commun. S‘il en était autrement, il devrait y avoir divorce mais cela n‘est pas
souhaitable.
Donc une bonne concession contient l‘obligation d‘approfondir la connaissance de l‘activité
et des caractéristiques de la demande solvable mais aussi de la demande insatisfaite, de
vérifier la loyauté de la concurrence (que penser des surcharges énormes constatées sur
des convois routiers –au prix d‘une destruction des routes- alors que le fer ne doit pas les
accepter ?), de contrôler la réalité des investissements que doit assurer le partenaire privé,

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 49

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

bref, d‘étudier l‘évolution de tous les indicateurs que contient une convention correctement
élaborée.
Bref : pour pouvoir appliquer la démarche OBA exposée ci-dessus, il est nécessaire d‘en
assumer la progressivité, c‘est à dire d‘en examiner l‘exécution en continu. C‘est ce qui est
abordé dans les chapitres sectoriels ci-après. Seul cet examen permanent d‘une concession
à l‘œuvre permet de la renégocier aux échéances prévues, pour rectifier les déséquilibres
flagrants, pour prendre en compte les insuffisances révélées, pour introduire les
amendements voulus, avec une perspective en tête : maintenir et enrichir le partenariat en
accord avec ses principes fondateurs. Pour cela, le Gabon doit se doter des moyens
d‘assurer sa propre expertise indépendante afin d‘être à même de mener à bien les
renégociations de concession. Les ‗‘régulateurs‘‘ peuvent avoir leur mot à dire, mais à
l‘intérieur d‘une expertise plus ambitieuse qui incorpore une approche trans-sectorielle (la
pauvreté, l‘aménagement spatial, les principes du partenariat eux-mêmes).
L‘OBA est un principe cadre, L‘approche recommandée est d‘adhérer à ce principe, tout en
adoptant une méthode pragmatique qui seule permet de prendre en compte les
caractéristiques repérées du Gabon : la population limitée, l‘étendue du pays, l‘érosion des
ressources naturelles, la faiblesse de la base productive nationale, l‘environnement régional
fragile, la dispersion des revenus, la présence persistance de la pauvreté. Appartiennent à la
méthode les recherches sur la solvabilité des ménages et l‘élasticité ‗‘revenu familial-
consommation de services (eau électricité transport‘‘, les travaux sur la possibilité de réduire
les coûts d‘entretien routier, l‘élaboration de politiques d‘équilibrage territorial, la réflexion sur
la nécessaire présence to téléphone fixe même au prix d‘un effort public (un intérêt évident
mais manquant d‘un financement suffisant de consommateurs solvables). Une société ne
saurait se constituer que sur des biens et des services marchands : la solidarité spatiale et
de société se construit en faisant appel autant à l‘épargne collective qu‘à l‘épargne
individuelle.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 50

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

3 Le secteur de l’électricité
Cette section et la section suivante traitent des secteurs de l‘électricité et de l‘eau. Ceci est
dû au fait que la concession accordée en 1997 couvre à la fois l‘eau et l‘électricité et une
partie de notre analyse s‘applique aux deux secteurs. Une politique affectant un de ces
secteurs aura obligatoirement un impact sur l'autre secteur, car les tarifs eau et électricité
sont liés par les subventions croisées. Cependant, les principaux problèmes identifiés dans
ce rapport, concernent tout d'abord le secteur de l‘électricité, et la majeure partie de l‘analyse
se rapporte donc à ce secteur.

3.1 Cadre juridique et de régulation

La structure actuelle du secteur électrique a été établie à travers les réformes des années
1990, dans un cadre juridique comprenant les lois et les décrets suivants :
 La loi n° 8/93 est la principale loi régissant le secteur. Elle désigne le gouvernement
comme étant la seule autorité responsable des services de production, de transport et
de distribution de l‘eau et l‘électricité. Elle stipule cependant que le gouvernement peut
déléguer ces services à un ou plusieurs opérateurs.
 Les lois n° 9/93 et 10/93 établissent le Fonds spécial du secteur et les taxes de soutien
pour l‘eau et l‘électricité. Le Conseil National de l‘Eau et de l‘Electricité (CNEE) a été
désigné comme le gestionnaire du fonds et il est stipulé que le fonds devrait être utilisé
pour financer les services publics d‘eau et d‘électricité des municipalités et les
investissements destinés au développement des équipements publics.
 Le décret n° 628/1997 désigne la SEEG comme étant le concessionnaire du secteur
public pour la production, le transport et la distribution d‘eau et d‘électricité, en se basant
sur le contrat de concession devant être signé par le gouvernement et la compagnie.
 Le décret n° 629/1997 expose le détail des règles pour le secteur, le rôle du ministère
compétent en ce qui concerne le contrôle de l‘opérateur privé et définit les dispositions
pour les services ruraux d‘électricité et d‘eau ainsi que pour les colonnes d‘alimentation
publiques.
 Le décret n° 269/2000 spécifie les responsabilités de la Direction Générale de l‘Energie
et des Ressources Hydrauliques (DGERH) en ce qui concerne le contrôle économique,
financier et technique du concessionnaire.
En outre, le contrat de concession est intégré dans un ensemble de documents définissant
les conditions de la concession. Ces documents sont la Convention de Concession, le
Cahier des Charges Eau et le Cahier des Charges Electricité, ainsi que le Cahier des
Charges Partie Commune. Les dispositions principales sont résumées en annexe C.
La clause 4 de la loi n°. 8/93 stipule que l‘Etat peut déléguer la production d‘électricité, la
transmission et la distribution à un ou plusieurs opérateurs par le biais de contrats de
concession. La loi n°. 8/93 traite également de l‘approvisionnement en eau.
Suite à cette loi, un seul contrat de concession a été accordé à la SEEG (Société d‘Energie
et d‘Eau du Gabon) en 1997, après un appel d‘offres international. Ce contrat a établi un
monopole privé de la transmission et de la distribution d‘électricité ainsi que de la distribution
d‘eau dans la zone spécifique de la concession (couvrant la majeure partie du pays). La
SEEG est une compagnie privée dans laquelle VEOLIA Eau détient 51% des actions. La
durée de la concession est de 20 ans. Comme il est discuté plus bas, le contrat n‘établit pas
de monopole de la production d‘électricité.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 51

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Les actifs de la concession appartiennent à l'Etat Gabonais. La DGERH (Direction Générale

de l‘Electricité et des Ressources Hydrauliques), département ministériel en charge des
décisions politiques du secteur et de la régulation du contrat de concession, regroupe une
équipe de 38 personnes. L‘effectif est composé d‘une équipe expérimentée d‘ingénieurs, de
techniciens, de géologues et d‘hydrogéologues. Le personnel participe à des sessions de
formation et assiste à des conférences et à des ateliers de travail sur des thèmes pertinents
tels que la régulation, l‘efficacité énergétique et l‘électrification en milieu rural. Au sein de la
DGERH, le Directeur de la planification économique et financière est responsable de toutes
les questions relatives à la régulation et traite avec le Directeur de la concession au sein de
la SEEG. Lorsque cela est nécessaire, les directeurs chargés de l‘électricité et de l‘eau au
sein de la DGERH et leurs membres du personnel respectifs fournissent une assistance ad
hoc concernant toutes les questions techniques devant être évaluées.
L‘objectif initial de la Loi n°. 8/93 était d‘établir un cadre approprié pour la délégation des
activités du secteur public comme l‘électricité et l‘eau aux concessionnaires privés. Ceci
explique la raison pour laquelle son contenu est relativement succin. Comme il est
mentionné plus haut, des décrets sont venus s‘ajouter à la loi. Les décrets ministériels, par
opposition aux lois approuvées par le Parlement, peuvent être modifiés dans un délai très
court et n‘offrent donc pas la même garantie de continuité et de stabilité en termes de
développement sectoriel et de participation du secteur privé.
Cadre de régulation
L‘enjeu en termes de régulation dans les secteurs de l‘électricité et de l‘eau est que cette
régulation devrait être dynamique et devrait s‘adapter aux changements sectoriels. Le
changement clé affectant le secteur est le besoin de capacité de production supplémentaire
en vue de soutenir des projets industriels et miniers à grande échelle proposés par des
investisseurs chinois, ainsi que des projets d‘énergie hydraulique dont l‘envergure sera
probablement significative.
Le tableau ci-dessous montre comment un pays peut progresser dans un modèle de
régulation en réponse aux changements dans la structure du marché de l‘électricité et en se
basant sur des facteurs tels que l‘engagement politique et la capacité des ressources
humaines.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 52

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 3.1 : Evolution de la régulation

Elevé
Conseillers en régulation expérimentés et Régulateur indépendant avec une équipe de
transparents, panels d’experts légalement professionnels compétents légalement mandatés
mandatés pour réguler les tarifs, l’accès au marché, la
Ministre obligé de répondre dans un temps qualité de l’offre, les services aux
imparti aux recommandations et d’expliquer sa consommateurs, les obligations liées aux
décision finale investissements et aux connexions et pour
arbitrer les différends

Engagement Transparent
de Pays X
Sous-traitance si cela est rentable
régulation

Contrats de régulation avec des formules Contrats de régulation avec sous-

tarifaires détaillées préalablement stipulées, traitance des analyses tarifaires,
qualité de l’offre et des services, obligations collecte de données, vérification de
liées aux investissements et aux connexions, la mise en conformité, arbitrage et
arbitrage international et garanties partielles garantie partielle contre les risques
contre les risques d’échec de régulation. d’échec de régulation.

Faible Elevée
Capacité institutionnelle et de ressources humaines

Source:‖Regulation of Electricity services in Africa‖, Anton Eberhard, Université de Cap Town,

Juin 2005

L‘approche du Gabon en termes de régulation correspond à la case en bas à gauche du

diagramme. Tant que la DGERH dispose d‘une capacité institutionnelle relativement forte, il
n‘existe pas un besoin urgent de modifier les dispositions régulatrices pour le contrat de
concession existant. La DGERH a fait montre d‘une approche solide et bien informée pour
réguler le contrat actuel, ce qui a contribué à laisser penser que ceci a représenté l‘une des
concessions d‘électricité et d‘eau les plus réussies en Afrique.
Régulation par contrat
La SEEG a l‘obligation de fournir des services à une proportion croissante de la population,
notamment un investissement de 100 milliards de F CFA pour le renouvellement tout au long
de la durée du contrat. Par conséquent, les objectifs de couverture sont définis dans le
contrat de deux façons : un objectif de couverture régionale défini par le pourcentage de la
population ayant accès au service et une liste spécifique de villes devant être connectées au
réseau. Les objectifs relatifs à la qualité sont moins détaillés dans le contrat.
A l‘époque où le contrat a été signé, on ne disposait pas assez d‘informations sur l‘état des
infrastructures. Le gouvernement a donc défini une période de transition de 2,5 ans pendant
laquelle la SEEG n‘était pas sujette à des sanctions pour sa performance. Au cours de cette
période, de nombreuses études ont été menées dans le but de relever des informations
pertinentes sur le contrat. L‘inventaire de tous les actifs de la concession devant être rendus
à l‘Etat à la fin du contrat de concession (Biens de Retour) a été achevé en 2005. Ce
document constituera la base contractuelle pour toutes les questions concernant le
renouvellement des biens.
La rémunération de la SEEG est entièrement issue des tarifs, qui sont ajustés en fonction
des formules comprises dans le Cahier des Charges. Des sanctions financières sont
appliquées à la SEEG chaque fois qu‘elle ne répond pas aux objectifs de couverture. Cette

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 53

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

sanction est calculée en fonction des investissements n‘ayant pas été menés à bien, comme
indiqué ci-après :
 La sanction de la SEEG équivaut à 25% des investissements estimés n‘ayant pas été
effectués (plus le montant des investissements, donc 125% au total). Ceci est calculé
en prenant en compte le nombre de consommateurs qui en auraient bénéficié,
multiplié par un coût moyen d‘investissement par connexion.
 Les sanctions relatives à la qualité équivalent à 3% de la rémunération de la SEEG
pour chaque mètre cube, ajusté sur la base du pourcentage de départ du niveau
admis. Il existe par ailleurs d'autres sanctions possibles pour la SEEG en cas de non
respect des normes de qualité.
Il n‘existe pas de redevance de concession au profit du gouvernement mais la SEEG verse
une contribution annuelle pour couvrir les coûts de la DGERH. Cette contribution est fixée à
0,2% du chiffre d‘affaires de l‘année précédente pour couvrir les coûts d‘exploitation. Par
ailleurs, la SEEG a financé les études nécessaires pour estimer les taux de couverture.
Outre la contribution de la SEEG, la DGERH est financée par le gouvernement par le biais
du budget national.

3.2 Les performances de la concession

Au cours des 10 dernières années, la concession de la SEEG a souvent été présentée
comme un modèle de participation du secteur privé dans les domaines de l‘eau et de
l‘électricité en Afrique. L‘année dernière, la concession s‘est cependant heurtée à un certain
nombre de difficultés, notamment à des problèmes liés à la performance du système de
production électrique ainsi qu‘à des différends fiscaux avec le Gouvernement. Cette section
examine les performances de la concession.
Les performances commerciales de la SEEG ont été remarquables. Son recouvrement des
paiements s‘est amélioré en raison d‘une augmentation des paiements par le gouvernement,
l‘introduction des systèmes de paiement automatisé pour les consommateurs industriels et
commerciaux et l‘introduction des compteurs à prépaiement (en 2004, près de 55% des
consommateurs basse tension utilisaient des compteurs à prépaiement et 61% en 2006 ;
87% des consommateurs à faible revenu les utilisent). Les créances et les stocks ont
diminué brutalement par rapport à la période précédant la concession.
Les performances financières de la SEEG ont été continuellement positives jusqu‘à très
récemment et les actionnaires ont reçu des dividendes réguliers : pour la période 1998-2005
(7 ans), le total des dividendes nets versés représente 160.8% du montant nominal des
actions. Le retour moyen net sur investissement représente donc 16% sur les 10 premières
années de la SEEG. Pour Veolia, ce retour s'établit à 13%, dû à son rachat d'actions de la
SEEG pour 1,95 milliards FCFA. Les versements de dividendes les plus significatifs ont eu
lieu en 2004 et 2005, représentant en tout 88% du montant nominal des actions, et de 110%
si on prend les dividendes bruts. Les montants des dividendes bruts distribués
correspondaient à environ 24% des capitaux propres en 2004 comme en 2005, années où le
montant des dividendes a été le plus significatif.. (source: SEEG, tableau des performances
financières dans le note du 15 mai).
Ce retour moyen sur investissement de 13% est à comparer avec un taux annuel moyen
sans risque, libellé en CFA, admis à 7%, ce qui donnerait une prime de risque à Veolia de
6%; et surtout, ce retour est moindre que le coût du capital de Veolia ou toute autre
compagnie dans le secteur. S'il est clair que Veolia ne peut se satisfaire de ce taux, il n'en
demeure pas moins que le véritable retour sur investissement est recherché sur toute la
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 54
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

durée de la concession, et non pas sur les 10 premières années seulement. Ces brèves
conclusions sont basés sur les chiffres fournis par la SEEG; seul un audit approfondi de la
concession et la construction de son modèle financier permettrait de les valider et d'apporter
des recommandations détaillées.
Pendant la période 1997-2006, la SEEG a investi sur le domaine concédé près de 195
milliards de F CFA9, alors que ses obligations contractuelles, sur les 20 ans de la
concession, s'élèvent à un peu plus de 300 milliards. Ces investissements incluent la
construction de nouvelles connexions de réseau, des réparations, l‘entretien et
l‘augmentation des capacités des réseaux existants. (source: SEEG, note du 15 mai 2007).
Ces investissements ont été ciblés en grande partie sur la région de Libreville. La SEEG a
dépassé ses objectifs dans la majeure partie des zones régionales à la fois pour ce qui est
des réseaux d‘eau et d‘électricité pendant la période 1997-2001. La SEEG n‘a cependant
pas réussi à répondre à ses objectifs dans les nouveaux centres isolés, attribuant son retard
aux investissements lents du gouvernement. Ce retard est progressivement comblé.
Entre 2002 et 2005, la société a continué à entreprendre des investissements significatifs,
dépassant les objectifs globaux fixés dans le cadre du contrat. En général, il est clair que les
bonnes performances financières de la SEEG ne pourraient en aucun cas être attribuées au
sous-investissement, mais plutôt ont été atteintes malgré les investissements additionnels.
Ceci a été en grande partie dû à davantage d‘investissements en capacité de production que
ce qui n‘avait été anticipé. Le contrat initial envisageait que la SEEG cible son programme
d‘investissement sur les réseaux de distribution et de transmission électrique et que le
Gouvernement investisse dans la capacité de production. Puisque les priorités
d‘investissement de la SEEG sont passées de la distribution à la production, le taux
d‘amélioration de l‘accès a diminué. En particulier, il y a eu peu d‘amélioration en matière
d‘extension de la couverture aux nouveaux centres isolés.
Tableau 3.1 : Objectifs de couverture et performance réelle relatifs à l’électricité

Observation Objectifs Réalité Objectifs

Région
1993 2000 2000 2005
Libreville 68,5% 73% 74% 83%
Franceville 63,5% 67% 90% 80%
Louetsi 49,6% 54% 76% 66%
Port-Gentil 81,0% 83% 91% 91%
Centres isolés 1996 33,0% 65% 89% 60%
Centres isolés devant être desservis 0,0% 15% 0% 54%
Source: Sophie Tremolet et Joanna Neale, Emerging Lessons in Private Provision of Infrastructure Services in
Rural Areas : Water and Electricity Services in Gabon, The World Bank/ PPIAF, 2002

En 2005, selon les données de la SEEG, le taux de desserte a atteint 52% dans les centres
isolés à desservir et 99% partout ailleurs, à l'exception de Libreville et de Louetsi (près de
90%). Les objectifs de 2005 sont donc atteints sur la totalité de la concession.
Fin 2006 – début 2007, la SEEG a connu des problèmes majeurs sur le réseau de Libreville
car la saison des pluies a commencé étonnamment tard (ce qui a réduit la production
d‘énergie hydroélectrique) combiné à des révisions techniques de l‘une des unités de
production thermique (habituelles dans cette période normalement humide), et à la hausse

9
Le concessionnaire s‘est engagé à investir 100 milliards de F CFA dans les remises en état pendant la durée de
vie de la concession.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 55
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

des prix du gasoil. La période de coupure a engendré des problèmes financiers pour la
SEEG et il n‘est pas étonnant que cela ait créé une situation de conflit avec le
gouvernement. De plus, il existe un différend fiscal entre le Gouvernement et la SEEG.
Le différend actuel mettra à l‘épreuve la force des dispositions du contrat de concession. Par
essence, il semble que le montant total des investissements requis dans le cadre de la
concession a été plus important que ce qui avait été prévu. Des investissements
supplémentaires dans la production électrique vont probablement entraîner plus de difficultés
pour la SEEG pour répondre à ses objectifs en matière de distribution. D‘autre part, la SEEG
ne peut pas éviter d‘investir dans la production puisque les interruptions électriques sont à la
fois coûteuses sur le plan commercial et politique. Pour que la concession reste viable, le
niveau futur des tarifs doit être cohérent avec le programme d‘investissement prévu.
Puisque les tarifs actuels ont été fixés sur la base d‘un programme d‘investissement qui n‘a
pas anticipé les exigences supplémentaires en matière d‘investissement dans la production,
il semble assez probable que les exigences d‘investissement à venir et les tarifs existants ne
soient pas compatibles. La nécessité de garantir la cohérence des tarifs et des plans
d‘investissement est un aspect qui aurait vu le jour quelles que soient les dispositions du
contrat de PPP. Par conséquent, le différend actuel ne devrait pas être perçu comme un
signe de problèmes particuliers associés au contrat ou aux performances de la concession.
Ce différend soulève une question à laquelle il faut répondre.
Au sens formel, tout différend survenant entre le concessionnaire et l‘instance de régulation
(DGERH) devrait être résolu en premier lieu par le biais d‘une procédure de résolution des
différends à l‘amiable, conformément aux règles du CIRDI (Centre international pour le
règlement des différends relatifs aux investissements). Si une solution à l‘amiable ne voit pas
le jour par le biais de cette procédure dans un délai de 90 jours, le conflit doit être réglé au
moyen de l‘arbitrage, conformément aux règles d‘arbitrage du CIRDI.
Pendant les dix premières années de la concession, un certain nombre de différends ont vu
le jour entre le concessionnaire et la DGERH :
 Aucun de ces différends n‘a débouché sur une situation conflictuelle puisque les
négociations entre les deux parties ont toujours abouti à une solution acceptable.
 Certains des différends ont été longs à résoudre, notamment le problème lié à la
propriété du bâtiment du siège social de la SEEG à Libreville. Ce problème ne s‘est
réglé qu‘en 2005 mais sans s‘en remettre au mécanisme de résolution des différends
exposé dans le contrat de concession.
En prenant en compte le déroulement satisfaisant de la régulation actuelle par contrat et en
attente de l‘émergence de nouveaux acteurs privés dans le secteur, s‘orienter vers un
régulateur indépendant ne semble pas être une priorité pour l‘instant.
Cependant, notre vision du secteur soulève un certain nombre de questions qui ne sont pas
actuellement abordées dans le cadre du contrat de concession. Le différend actuel met en
lumière certaines de ces questions. Comme il est expliqué plus bas, il ne semble pas qu‘un
changement dans l‘architecture régulatrice soit nécessaire pour aborder ces problèmes. En
revanche, il est important que les organisations existantes prennent en compte ces
préoccupations.

3.3 Structure tarifaire de l’électricité

Le concessionnaire (SEEG) a hérité d‘une structure tarifaire qui avait en fait été élaborée
avant le début du processus de privatisation et la signature du contrat de concession. Cette
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 56
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

structure tarifaire est restée inchangée. Elle reste assez complexe pour ce qui est des tarifs
moyenne tension (MT). Il est encore difficile d‘obtenir une idée claire des tarifs MT appliqués.
Dans l‘ensemble, il semble que dans le cadre de la structure tarifaire actuelle :
 Il existe une subvention croisée des tarifs d‘électricité et des tarifs d‘eau. Le degré de
cet interfinancement est difficile à évaluer puisqu‘une évaluation de ce type
nécessiterait le développement d‘un modèle de répartition des coûts. Certaines études
ont suggéré que cette subvention croisée était modeste.
 Pour ce qui est des tarifs d‘électricité, les clients Moyenne Tension semblent effectuer
une péréquation avec les petits clients Basse Tension par le biais du « tarif social ».
Une fois de plus, le degré de subvention croisée est difficile à évaluer en l‘absence de
modèle détaillé de répartition des coûts. Cependant, l‘ampleur de la subvention peut
être déduite à l‘aide des tarifs moyens en vigueur. Comme nous le calculons ci-après,
le tarif moyen MT en vigueur est de 13,4 USD cents par kWh tandis que le tarif moyen
BT est de 15 USD cents par kWh. Dans des marchés électriques compétitifs, les
consommateurs industriels paient généralement 40 à 60% de moins que les
particuliers en raison des coûts de service plus faibles. Il est difficile de croire qu‘au
Gabon, le coût des services pour les consommateurs industriels serait seulement 10%
inférieur au coût d‘alimentation électrique pour les ménages et les petits usagers
commerciaux. Par conséquent, le tarif induit clairement une subvention croisée.
L‘existence du tarif social fournit une subvention croisée explicite. Le tarif social est appliqué
aux consommateurs nationaux ayant une demande en électricité maximale de 1 kW ou 2 kW
(ce qui revient à une consommation énergétique mensuelle entre 120 kWh et 240 kWh).
Tous les consommateurs d‘électricité, à l‘exception de ceux facturés au tarif social, doivent
payer une contribution fixe (CSE ou Contribution Spéciale Electricité) égale à 6,08 F CFA par
kWh. Cette contribution a pour but de fournir des fonds au Conseil National de l‘Electricité et
de l‘Eau destinés à financer l‘éclairage public et l‘électrification des zones rurales.
Le fait que les consommateurs sociaux ne paient pas la CSE constitue une subvention
indirecte du Gouvernement gabonais. Ces consommateurs d‘électricité, à l‘instar de ceux de
la catégorie de BT suivante -à savoir avec une demande maximale de 3 kW- bénéficient
d‘une réduction de la TVA de 50% sur leur consommation (la TVA à 18% est facturée sur la
moitié de leur consommation enregistrée). Ceci représente une subvention directe pour ces
trois catégories de consommateurs.
La part des revenus des ménages destinée à payer l‘électricité et leur consommation
mensuelle spécifique sont exposées dans le tableau 3.2 ci-dessous. Le montant moyen de la
facture d‘électricité des foyers est de 16,180 F CFA/mois, soit 32,3 USD/mois.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 57

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 3.2 : Proportion des revenus destinée à l’électricité par quintile de revenus
Quintile Consom. électrique Rev. dépensés en électricité
par foyer (kWh) %
1 159 7,4
2 199 5,7
3 207 4,8
4 244 4,5
5 313 3,7
Total 225 5,2

Source: Hoche Consultants, Juin 2006 (Cette étude auprès des foyers, ciblée sur la consommation d‘électricité et
d‘eau a été effectuée au nom de la DGERH du Ministère des Mines, de l‘Energie, du Pétrole et des Ressources
hydrauliques)

En dépit des tarifs sociaux, les quintiles des revenus les plus faibles ont le pourcentage de
dépense en électricité le plus élevé alors que leur consommation spécifique est faible. En
moyenne, 60% des foyers consomment juste assez pour avoir droit au tarif social. Il est
intéressant de noter que la consommation moyenne du quatrième quintile se trouve juste en
dessous du niveau requis pour bénéficier du tarif social. Puisque l‘on peut considérer que ce
quintile est constitué de foyers relativement plus riches, ceci semble indiquer que les
plafonds de consommation pour les deux tarifs sociaux sont peut-être établis de façon trop
généreuse.
Dans de nombreux marchés, le tarif social est un moyen de pratiquer une subvention croisée
entre les particuliers qui paient le plein tarif et un petit nombre de ceux qui ne paient pas le
plein tarif. Lorsque environ 60% des consommateurs de base ont droit au tarif social, il est
beaucoup plus probable que la subvention croisée vienne des consommateurs industriels et
commerciaux.

3.4 Calcul des tarifs réels

Pour calculer les tarifs réels, c'est-à-dire le prix réel que les consommateurs paient en
moyenne pour l‘électricité qui leur est distribuée, nous avons utilisé le rapport annuel 2005
de la SEEG et des données supplémentaires fournies par la SEEG. Nous tenons à préciser
que la SEEG nous a informé d‘une erreur d‘imprimerie dans le rapport annuel où les
données pour les consommateurs MT et BT sont inversées. Les calculs ci-après sont basés
sur les données rectifiées. On doit admettre que la notion de tarif moyen a tendance à
ignorer les différences entre les différents réseaux au Gabon. Cependant, même si les
différences régionales ont leur importance, les calculs de tarif moyen permettent de
comparer les structures tarifaires du Gabon avec les autres pays, ce qui aidera à mettre
l'accent sur les aspects de la compétitivité internationale.
D‘après le rapport annuel de la SEEG, il est possible de calculer les tarifs effectifs, c‘est à
dire ce que les consommateurs ont réellement payé en moyenne pour l‘électricité qui leur a
été distribuée. En 2005, le tarif effectif moyen BT, par kWh, était de 52.07 F CFA soit 0,108
USD. En ajoutant la hausse des tarifs de 4,5% mise en place en 2006, le tarif moyen effectif
MT début 2007 dépasse légèrement les 0,11 USD/kWh et le tarif moyen BT s‘élève environ
à 73.82/kWh F CFA, ou 0,152 USD/kWh.
Des ventes totales d'électricité BT (636 GWh) en 2005, la part du tarif social s'élevait à 72.26
GWh, soit 12%. Le nombre de consommateurs bénéficiant du tarif social était de 31 277, un

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 58

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

peu moins de 19% du nombre total de consommateurs BT, qui s'élevait alors à 167 772. Le
nombre total des consommateurs MT en 2005 était, lui, de 933.

3.5 Subvention croisée

Il n'est pas aisé à déterminer le niveau des subventions croisées entre les clients MT et BT,
sans développer un modèle régulatoire détaillé du secteur (production, transport et
distribution). Ce qui suit n'est donc qu'un scénario plausible. Comme détaillé plus loin dans la
section 3.6, la subvention croisée apparente entre les consommateurs MT et les
consommateurs BT (et dans une certaine mesure les consommateurs d‘eau), aboutit au tarif
MT relativement élevé par rapport aux normes mondiales, ce qui rend les industries de
transformation gabonaises relativement peu compétitives.
Il est habituel de comparer le Gabon aux autres pays de la région.

Tableau 3.3 : Comparaison tarifaire avec les autres pays africains

Pays Unité Gabon 2006 Gabon 2005 Burkina Sénégal Togo Madagascar Mauritanie
Elec,vendue GWh n.a. 1203 377 983 370 585 148
Tarif moy. BT XAF/kWh 73.82 70.54 100 82 82 77 109
Tarif moy. BT USD/kWh 0.152 0.146 0.2 0.16 0.16 0.15 0.22
Tarif moy. MT XAF/kWh 54.49 52.07 83 70 75 66 68
Tarif moy. MT USD/kWh 0.112 0.108 0.17 0.14 0.15 0.13 0.14

Remarque : Les données se rapportent à 2004 pour tous les pays sauf le Gabon

Comme l‘illustre le tableau, la comparaison entre les tarifs MT au Gabon et dans les autres
pays de l'Afrique Francophone est favorable au Gabon, et la structure tarifaire reste, elle
aussi, comparable aux autres pays de l'Afrique Francophone. Cependant, le Gabon profite
de l'accès aux sources d'énergie meilleure marché, en comparaison, par exemple, avec les
pays sans littoral comme le Burkina Faso où la production d‘électricité est presque
entièrement basée sur les générateurs diesels utilisant des combustibles très coûteux en
raison des frais de transport élevés (les combustibles étant acheminés par les camions
citernes en provenance des sources littorales d‘approvisionnement sur une distance
d‘environ 1000 km). De plus, le système Gabonais étant plus important (en matière des
volumes) que les pays du tableau, des économies d'échelle devrait voir le jour.
Il est important de souligner que l'analyse de cette section n'a pas pour objectif le commenter
le niveau absolu des tarifs, mais plutôt la structure tarifaire. La concession actuelle a été
obtenue à travers un processus concurrentiel et il serait donc raisonnable de conclure que le
niveau total des tarifs est compétitif. Compte tenu que le revenu total devrait rester inchangé
(ou devrait même augmenter afin de satisfaire un programme d‘investissement plus
important), il faut savoir que toute réduction des tarifs MT devrait être accompagnée
d‘augmentations compensatoires des tarifs BT et éventuellement en diminuant le niveau
plancher de consommation pour le tarif social. Pour cette raison, comme nous en débattons
ci-après, toute modification de la structure tarifaire doit être accompagnée d‘une assistance
sociale ciblée.
La principale question posée dans cette section est si la structure tarifaire actuelle est
justifiée. Le principe généralement accepté de la tarification électrique que pour chaque
groupe de consommateurs, les tarifs devraient refléter les coûts. Ceci permettrait de
promouvoir les comportements efficaces des clients. Des subventions croisées sont
inévitables, car déterminer le coût pour chaque consommateur n'a pas de sens. Et un certain
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 59
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

degré de subventions croisées est aussi justifié par des raisons sociales. Cependant, si ces
subventions sont de telle ampleur qu'elles influent sur les décisions des consommateurs
d'énergie relatives à la production et à l'investissement, elles devraient être évitées.
Notre analyse suggère que le niveau des tarifs MT au Gabon est réellement assez élevé
pour rendre la structure tarifaire inefficiente. Par ailleurs, même s'il est naturel de comparer
les tarifs aux autres pays de la région, du point de vue de la compétitivité de l'économie
Gabonaise, ce n'est pas cette comparaison-là qui compte. Ce n'est pas avec le Bénin ou
Madagascar que le Gabon en en compétition pour la transformation industrielle. Le point
crucial pour le Gabon est de savoir où les matières premières produites dans le pays seront
transformées – sur place ou dans les pays Européens et Asiatiques, auxquels sont
destinées, en grande partie, les exportations Gabonaises.
Dans ce contexte, le tarif moyenne tension de plus de 11 cents par KWh n'est pas compétitif
avec les tarifs moyens européens ou asiatiques, alors que les grands clients industriels
asiatiques sont capables de négocier des prix encore plus bas. Par exemple, selon Eurostat,
les tarif moyen industriel dans l'UE-15 était de 9.23 cents par kWh, et le tarif moyen
domestique – de 21.3 cents. Les prix de l'électricité en Asie varient d'un pays à l'autre, mais
les grands clients industriels paient de l'ordre de 9 cents par kWh. En Chine, la province de
Guandong, en industrialisation rapide, pratique les tarifs de 6.4 cents par kWh. En Indonésie,
les principaux utilisateurs industriels paient en moyenne 6.1 cents. En Inde, ce tarif moyen
est de 7 cents par kWh.
En 2005, Foster et Yepes10 a étudié une large sélection des opérateurs électriques dans les
pays en développement et a conclu que la plupart des opérateurs étaient capable de couvrir
les coûts de distribution aux consommateurs industriels aux tarifs supérieurs à 8 cents US
par kWh. Le tableau ci-dessous récapitule ce classement.

Tableau 3.4. Tranches indicatives pour la couverture des coûts en électricité

Tarif Clients domestiques Clients industriels
< 4 cents/kWh Tarif insuffisant pour les coûts principaux Tarif insuffisant pour les coûts principaux
d'exploitation et d'entretien d'exploitation et d'entretien
> 5 cents/kWh Tarifs censés contribuer significativement à
couvrir les coûts d'investissement, dans la
plupart des systèmes
> 8 cents/kWh Tarifs censés contribuer significativement
à couvrir les coûts d'investissement, dans
la plupart des systèmes

Source: Foster et Yepes

En résumé, il semble certain que le tarif MT au Gabon est supérieur aux coûts de revient
pour les consommateurs industriels (et, en corollaire, le tarif BT est inférieur aux coûts pour
les consommateurs domestiques). L'ampleur apparente des subventions ne peut être jugée
comme insignifiante.
La conclusion est que, pour attirer des industries de transformation gourmandes en énergie,
les investisseurs gabonais doivent être presque deux fois plus efficaces pour être compétitifs
avec les industries équivalentes en Asie.

10
Foster and Yepes, ―Is cost recovery a feasible objective in water and electricity‖, 2005, rapport pour la Banque
Mondiale
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 60
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Par ailleurs, le rapport entre les tarifs MT et BT est de 77%, alors qu'il est en général compris
entre 60 et 70% dans les systèmes sans subventions croisées.
Le tableau 3.5 ci-dessous représente la répartition entre les ventes BT et MT en 2005.

Tableau 3.5 : Ventes d’électricité à d’autres consommateurs

Ventes BT 2005 Ventes BT 2005 Ventes MT 2005 Ventes MT 2005 Total Vente2005 (BT+MT)
(GWh) % (GWh) % (GWh)
636 55,9 502 44,1 1138

Source: SEEG

Il y avait 933 clients MT en 2005 et l‘énergie électrique qui leur a été vendue a représenté
44% des ventes totales de la SEEG. Les dix consommateurs MT les plus importants, c‘est à
dire les plus affectés par la structure tarifaire existante sont représentés dans le tableau 3.6.
Tableau 3.6 : Principaux consommateurs d’électricité
No. Consom. MT Activité économique Consom. 2005 % ventes tot. % ventes MT
(GWh) (1138 GWh) (502 GWh)
1 COMILOG Manganèse 77,981 6,9 15,5
2 CIMGABON Ciment 26,47 2,3 5,3
3 SOBRAGA Brasserie 20,425 1,8 4,1
4 GABON TELECOM Télécommunications 18,671 1,6 3,7
5 TOTAL GABON Pétrole 15,026 1,3 3,0
6 6ème BIMA Armée 7,815 0,7 1,6
7 SMAG Broyage 6,086 0,5 1,2
8 MBOLO Supermarché 5,764 0,5 1,1
9 CNSS Système de séc.sociale 5,38 0,5 1,1
10 BICIG Banque 3,668 0,3 0,7
Part Total 16,5 37,3

Source : SEEG

Parmi les dix principaux consommateurs, il est intéressant de noter que seuls quatre sont
impliqués dans des activités industrielles (TOTAL GABON consomme considérablement plus
que ce qui n‘est rapporté dans le tableau mais pratiquement toute l‘énergie électrique
nécessaire à cette compagnie pétrolière est auto-produite et n‘apparaît donc pas dans ce
tableau). Les dix principaux consommateurs MT représentent 16,5 % des ventes totales
d‘énergie de la SEEG et 37,5% des ventes MT de la SEEG.
Les tarifs MT élevés n‘ont pour l‘instant pas abouti à un passage généralisé vers
l‘autoproduction chez les consommateurs MT. En 2005, l‘un des principaux consommateurs
MT de la SEEG dans le système de Port Gentil, à savoir la SOGARA (la société gabonaise
de raffinage, unique raffinerie du Gabon) a décidé de commencer à produire elle-même son
électricité. Cette décision s‘est vraisemblablement expliquée principalement en raison des
problèmes techniques liés à l‘approvisionnement de la SEEG. A l‘évidence, l‘accès direct
aux combustibles à des prix attrayants a certainement été un facteur déterminant dans cette
décision. Le passage de la SOGARA à l‘autoproduction a fait chuter le chiffre d‘affaire de la
SEEG dans la zone de Port Gentil d‘environ 82 millions de F CFA, soit 170 000 USD.
Il faut se rappeler que l‘autoproduction d‘électricité est une règle intrinsèque à l‘industrie
pétrolière (accès direct aux combustibles), qui est l‘une des activités principales du pays.
L‘autoproduction est également répandue dans l‘industrie forestière principalement en raison
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 61
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

du fait que l‘accès à l‘alimentation électrique du réseau est généralement impossible pour
des raisons géographiques et dans certains cas, les résidus de transformation peuvent être
utilisés pour produire de l‘électricité. La consommation énergétique de l‘industrie forestière
(du bois d‘œuvre) est limitée puisqu‘ aucune transformation n‘a lieu et que le bois brut est en
majorité exporté (il existe un projet potentiel pour construire une usine de contreplaqué). Ce
fait souligne le problème de la compétitivité des industries transformatrices au Gabon, en
partie liée aux tarifs électriques.

3.6 Conséquences macroéconomiques des tarifs MT élevés pour le

Gabon
La question des tarifs MT doit être observée dans un contexte de développement
économique à mesure que le Gabon s‘oriente vers une forme différente d‘économie
impliquant moins de dépendance à l‘égard de l‘industrie pétrolière. Les analyses présentées
ci-dessus indiquent que les tarifs MT ne sont pas déterminés par le coût réel de la production
d‘électricité, mais plutôt par la nécessité des subventions croisées avec les clients
domestiques. Avec des tarifs si élevés, le Gabon n‘est pas en situation d‘offrir un avantage
concurrentiel aux investisseurs industriels potentiels. Les tarifs MT existants ont un impact
social positif pour les consommateurs d‘électricité et d‘eau de la SEEG ayant un faible
revenu (foyers à faible revenu) mais ils ont également un impact négatif sur la capacité de
l‘industrie à être en concurrence sur le marché international.
Le système d‘analyse comptable existant de la SEEG n‘a pas été conçu pour donner un
accès simple aux informations qui montreraient le poids réel des subventions croisées
existantes sur les tarifs MT, permettant à l‘inverse une analyse de l‘impact d‘un financement
croisé sur les tarifs sociaux d‘eau et d‘électricité.
Il devrait y avoir une transparence autour de toutes les subventions croisées dans le sous-
secteur de l‘électricité de façon à ce que le Gouvernement du Gabon puisse décider sur une
base solide de continuer sur la même politique tarifaire ou de s‘embarquer sur une autre voie
afin de donner au pays un avantage comparatif en termes d‘approvisionnement énergétique
pour encourager un développement industriel futur dans une économie post-pétrolière.

3.7 Problèmes du secteur en dehors du contrat de concession

Bien que le contrat de concession de la SEEG couvre entièrement les questions relatives
aux tarifs et aux normes de service au sein de la zone de concession, il ne traite pas des
questions à long terme concernant l‘investissement dans les actifs de production, ni n‘aborde
la question relative à l‘approvisionnement en électricité en dehors de la zone de concession.
En d‘autres termes, le Gouvernement doit se pencher sur un certain nombre de problèmes
sectoriels dans le cadre de sa surveillance actuelle du contrat de concession. Dans certains
cas, la frontière entre les questions relatives à la concession et les questions relatives au
secteur est floue et une coordination minutieuse entre les politiques gouvernementales et le
concessionnaire est un facteur essentiel.

3.7.1 Investissement dans la nouvelle capacité de production

Les besoins d‘investissement dans une nouvelle capacité de production sont plus cruciaux
dans le système électrique de Libreville où la croissance annuelle de la consommation
avoisine les 7%. La politique officielle du Gouvernement gabonais consiste à développer le
potentiel national hydroélectrique qui avoisine les 6000 MW. Cette politique a été approuvée
par le Conseil des Ministres en mars 2006.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 62

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

De nombreuses enquêtes et études de pré-investissement relatives à l‘énergie hydraulique

ont été conduites au cours des années. Le concessionnaire SEEG participe à ce type
d‘études qui sont ensuite remises au Gouvernement gabonais après leur finalisation. Aucune
décision officielle n‘a été prise jusqu‘à présent pour que les projets d‘hydroélectricité soient
mis en œuvre de manière prioritaire.

Production d’électricité basée sur le gaz naturel

Le manque de décision sur la production d‘énergie hydraulique a incité le concessionnaire fin
2005 à établir un plan visant à augmenter la capacité de production dans la zone de
Libreville en se basant sur l‘utilisation du gaz naturel et des unités thermoélectriques
(nouvelles turbines à gaz, turbines à gaz existantes et générateurs diesels transformés pour
fonctionner au gaz). Ce plan peut être mis en oeuvre à court terme puisque le délai de
démarrage des unités thermoélectriques est beaucoup plus court que pour les centrales
hydrauliques, c‘est à dire 1-2 ans comparé à 6-8 ans. On s‘attend à ce que la production
d‘électricité basée sur le gaz naturel commence fin 2007.
Le gaz sera fourni à la SEEG par le biais d‘un contrat de prise ferme avec une compagnie
pétrolière (PERENCO). On s‘attend à ce que le fournisseur fournisse 100 millions de m 3 par
an sur une période de 10 ans. Un gazoduc de 350 km de long sera construit afin de
transporter le gaz de Port Gentil vers la zone de Libreville.
On s‘attend à ce que la capacité de production basée sur le gaz soit suffisante pour satisfaire
la demande jusqu‘à 2017 (fin de la concession existante). Immédiatement après la fin de la
période de concession, on s‘attend à ce que la capacité de production ait besoin d‘un
renforcement immédiat (on s‘attend à ce que le même problème voie le jour pour ce qui est
de l‘approvisionnement en eau).
Une période de 10 ans (2007-2017) est donc disponible en vue de développer une capacité
adéquate de production d‘énergie hydraulique dans le but de satisfaire la croissance de la
demande dans le système de Libreville et dans d‘autres systèmes électriques. Si une telle
capacité d‘énergie hydraulique n‘est pas développée et opérationnelle d‘ici à 2017, les
coupures d‘électricité seront inévitables à moins que davantage de capacité de production
thermoélectrique ne soit utilisée comme mesure d‘urgence. L‘utilisation de plus de capacité
de production thermoélectrique nécessiterait davantage d‘approvisionnement en gaz ou
d‘autres combustibles liquides, probablement plus coûteux. Un tel développement aurait à
l‘évidence un impact sur le coût de l‘énergie produite.
A la fin de la période de 10 ans, si le système hydraulique n‘est pas en place, la situation
sera similaire à celle qui existait au début de la période de concession, à savoir une pénurie
de la capacité de production d‘électricité à Libreville. Cette situation avait été résolue en
demandant au concessionnaire d‘investir immédiatement dans la production
thermoélectrique dans la zone de Libreville.

3.7.2 Implications des coûts/tarifs des investissements futurs dans l’énergie

hydraulique
Il faut se demander quels seront les coûts potentiels des investissements dans les centrales
hydrauliques futures :
 Les coûts estimés des deux projets d‘énergie hydraulique, qui pourraient tous deux
alimenter le système de Libreville, sont respectivement de 140 millions USD et 250
millions USD. Les coûts incluent les lignes de transmission. Chaque projet aurait une
capacité d‘environ 45 MW.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 63
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Par ailleurs, le Ministère des Mines, de l‘Energie, du Pétrole et des Ressources

hydrauliques pense qu‘un projet hydroélectrique conduit par des chinois dans le sud-
est du Gabon sur le fleuve Ogooué (Grand Poubara) semble être très prometteur. Ce
projet d‘énergie hydraulique fournirait une capacité d‘environ 300 MW et coûterait
environ 390 millions USD, sans compter les lignes de transmission. Ce coût pourrait
facilement doubler si les lignes de transmission sont comprises. Aucune information
détaillée sur le projet n‘est disponible. .
Des calculs au « dos de l‘enveloppe » pour le projet de Grand Poubara ont abouti à des
résultats intéressants. Un système hydroélectrique de 300 MW peut produire jusqu‘à 2600
GWh. En supposant que le facteur de charge soit de 70%, équivalent donc à une moyenne
de 1840 GWh, à un coût de 700 millions USD, incluant la transmission, et des coûts
service/capital annuels plus les coûts du service d‘environ 100 millions USD, alors le coût de
production et de transmission serait d‘environ de 5,5 cents par kWh. Ce coût est comparable
aux autres grands projets hydroélectriques dans le monde, mais reste très en-dessous du
tarif actuel moyenne tension.
Il n'a pas été possible de réaliser la comparaison entre ces coûts et les coûts actuels de
production puisque la SEEG ne révèle pas ses coûts liés aux activités de production, de
distribution et de transmission. Cependant, il est plausible d‘imaginer que les coûts soient
inférieurs aux coûts moyens actuels de production. Dans ce cas, le développement du projet
hydraulique reléguer au second plan la capacité de production existante. De plus, pour
financer un tel projet, il serait nécessaire de signer des contrats de démarrage à long terme
avec les principaux consommateurs. Il est peu probable que les consommateurs acceptent
de tels contrats à moins qu‘ils n‘obtiennent des prix bien plus proches du coût réel que les
tarifs MT actuels. En d‘autres termes, même si le Gouvernement souhaite conserver la
subvention croisée, le développement du projet hydraulique pourrait rendre cela impossible.
Cependant, puisque le concessionnaire a le droit de récupérer les retours sur ses
investissements passés, il faudrait peut-être que les tarifs futurs incluent à la fois les coûts
de transition de la production hydroélectrique et le recouvrement des coûts des
investissements bloqués. Ceci pourrait entraîner des hausses de tarif significatives.
Dans l‘ensemble, la concession n‘avait pas été conçue pour traiter des investissements à
grande échelle dans la production d‘électricité tels que ceux requis par les centrales
hydrauliques. Si et lorsque le concessionnaire est obligé d‘investir dans la production, par
exemple pour ce qui est de la capacité de production basée sur le gaz pour Libreville,
d‘autres investissements doivent être diminués (ex : dans la distribution) afin de maintenir
l‘équilibre financier de la concession.
Si un grand projet hydroélectrique est mis en oeuvre (tel que le projet de Grand Poubara)
sans avoir la possibilité de vendre la majeure partie de l‘électricité produite au réseau et/ou
aux consommateurs industriels, les implications financières deviendront encore plus critiques
en raison du faible revenu généré.
Outre le développement de l‘énergie hydraulique à grande échelle, il ne faudrait pas oublier
qu‘il existe également un potentiel important de micro ou mini projets hydroélectriques dans
le pays. Les mini-centrales hydrauliques se trouvent dans la tranche 100kW-1MW et la
capacité installée des micro-centrales hydrauliques est inférieure à 100kW. De tels projets
hydrauliques de petite échelle sont appropriés pour fournir une alimentation électrique dans
les zones rurales en combinaison avec un mini-réseau, c'est-à-dire un petit réseau de
distribution.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 64

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Il existe un engagement politique relatif au développement de l‘énergie hydraulique au

Gabon mais à ce stade il reste encore des points à clarifier : comment et quand le
développement de la production d‘énergie hydraulique aura lieu ? Quels projets seront
sélectionnés, sur quels critères et de quelle manière les implications financières et
économiques liées au développement de l‘énergie hydraulique seront-elles traitées?

3.8 Electrification des zones rurales en dehors de la zone de concession

Le pourcentage de la population qui habite en dehors de la zone de concession, est l'objet
d'une controverse, à cause des résultats du dernier recensement, eux-mêmes contestés.
Selon les estimations actuelles de la SEEG, se taux s'établit actuellement à 17% environ.
L‘accès à l‘énergie moderne, notamment à l‘électricité dans les zones situées en dehors de
la concession est du ressort du Gouvernement gabonais, par le biais du Ministère des
Mines, de l‘Energie, du Pétrole et des Ressources hydrauliques. Les faits remarquables
sont :
 Le montant des investissements annuels du Gouvernement gabonais pour des projets
relatifs à l‘eau et l‘électricité dans les zones rurales au sein et en dehors de la zone de
concession s‘élève à 10 millions USD. Il n‘existe pas de limite fixe entre les
investissements relatifs à l‘eau et à l‘électricité. Le Ministère participe au
développement de l‘énergie hydraulique de petite échelle pour l‘électrification des
zones rurales au travers d‘études de faisabilité des projets potentiels et travaille
également à l‘heure actuelle sur la réhabilitation d‘une micro-centrale hydraulique. Le
Ministère gère par ailleurs des projets d‘énergie solaire dans des zones rurales
isolées.
 En dehors de la zone de concession, un certain nombre de villages/communautés se
trouvant dans les environs des gares ferroviaires le long de la ligne du
« Transgabonais » sont alimentés en eau et en électricité par une entreprise privée
(SOGEF), participant à l‘entretien de l‘infrastructure ferroviaire et travaillant pour le
concessionnaire du « Transgabonais » (SETRAG). Ce type d‘approvisionnement n‘a
pas encore été formalisé par le biais d‘un contrat de concession par exemple.
 Le manque d‘infrastructures, en particulier de routes, est un obstacle majeur
empêchant d‘améliorer l‘accès à l‘énergie moderne dans les zones rurales. Lorsque
des combustibles liquides sont utilisés pour produire de l‘électricité, l‘absence de
routes correctes rend impossible le transport des combustibles. Dans certaines zones,
le transport de combustibles par les voies navigables peut être une solution, en
utilisant par exemple des barils de diesel sur des pirogues. Dans de telles situations,
seules des quantités relativement modestes de combustible peuvent être
transportées. L‘absence d‘infrastructure routière handicape également le
développement de réseaux de sous-transmission et de distribution. Les lignes
aériennes utilisées à cet égard doivent être accessibles pour l‘entretien et sont donc
généralement construites le long des voies d‘accès.
 Afin d‘éviter les problèmes logistiques liés au transport de combustible, il faudrait que
la production d‘électricité basée sur des sources d‘énergie renouvelable comme
l‘hydroélectricité de petite échelle et l‘énergie solaire PV soit une priorité dans les
zones où la demande est identifiée.
 Il est nécessaire d‘élaborer une approche plus structurée en ce qui concerne
l‘électrification des zones rurales en se basant sur l‘implication des communautés
locales afin d‘obtenir des résultats durables en termes de gestion commerciale et
technique des systèmes électriques isolés.
Le travail entrepris à l‘heure actuelle par le Ministère des Mines, de l‘Energie, du Pétrole et
des Ressources hydrauliques devrait être simplifié par la création d‘un groupe de travail
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 65
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

constitué de représentants du Ministère et d‘autres parties prenantes concernées du secteur.

Ce groupe de travail devrait se concentrer sur des questions telles que les modèles
d‘électrification des zones rurales, les moyens d‘améliorer la viabilité et la durabilité des
programmes d‘électrification des zones rurales, les subventions possibles pour améliorer
l‘accès à l‘énergie moderne et à l‘utilisation des sources d‘énergie renouvelable, les normes
techniques et les questions liées à l‘électrification à coût faible (ex : l‘utilisation de la
distribution monophasée au lieu de la distribution triphasée, utilisation des systèmes
monoconducteurs 11) afin de réduire les investissements dans la distribution (une réduction
des coûts de 40-50% peut être obtenue en pensant en termes non traditionnels) et enfin les
questions liées aux mesures d‘incitation pour attirer la participation du secteur privé.
Une approche plus structurée et plus formalisée doit être développée si l‘on souhaite que
davantage de foyers dans les zones rurales soient alimentés en électricité. Par exemple,
ceci pourrait être effectué en mettant en place des coopératives électriques rurales basées
sur la participation des communautés locales.
Tout comme dans les zones périurbaines, le manque d‘infrastructures restera un obstacle
majeur empêchant d‘améliorer l‘accès à l‘électricité. Il est également probable que pour les
populations rurales, l‘accès au réseau routier soit de manière générale une priorité par
rapport à l‘accès à l‘électricité.

3.9 Conclusions
Le contrat de concession de l‘eau et de l‘électricité au Gabon est souvent cité comme l‘un
des contrats de PPP les plus réussis en Afrique Subsaharienne et représente un bon modèle
de régulation par contrat. Cependant, comme il est expliqué plus haut, un contrat ne peut
traiter que des questions sectorielles qui y sont incorporées et la régulation n‘est possible
que pour la durée du contrat. Le problème souligné est le fait que le contrat de concession
actuel ne prend pas en compte le besoin du Gabon de se concentrer sur la compétitivité de
ses industries, et il ne traite pas non plus de manière adéquate des problèmes relatifs à
l‘investissement, qui devaient être réglés en dehors du contrat. De façon analogue, les
problèmes qui verront le jour après la fin du contrat, doivent commencer à être réglés dès à
présent.
Les différends actuels entre le Gouvernement et la SEEG mettent clairement le doigt sur
certains de ces problèmes, peut-être un peu plus tôt que prévu. Cependant, il ne semble pas
que ceci soit un argument suffisant pour changer l‘architecture de régulation. La régulation
par contrat a bien fonctionné et on ne note aucune tendance vers la création d‘un marché de
l‘électricité compétitif, qui nécessiterait la création d‘un régulateur indépendant. Par essence,
les objectifs politiques envisagés dans le cadre du contrat de concession semblent avoir été
largement accomplis par le biais du contrôle et de l‘application du contrat. Les problèmes
auxquels le secteur est confronté ne surviennent pas aujourd‘hui d‘une mauvaise mise en
application du modèle régulateur mais du fait que les objectifs politiques intégrés dans le
contrat de concession de 1997, ne sont probablement plus valides. A l‘époque où le contrat
avait été élaboré, on considérait que le Gabon avait un surplus de capacité de production et
des investissements insuffisants en matière de distribution. Par conséquent, le contrat de
concession fixe des objectifs spécifiques pour la distribution mais n‘est pas bien conçu pour
gérer le besoin de nouveaux investissements en matière de production. La subvention
croisée des tarifs était également considérée à l‘époque comme un moyen utile d‘assurer la
stabilité financière du contrat tout en réduisant la pression fiscale exercée sur le

11
Single Wire Earth Return -SWER
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 66
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Gouvernement. Dix ans après, l‘objectif politique a changé et se concentre aujourd‘hui sur la
compétitivité internationale du Gabon.
Le changement de l‘objectif politique devrait être abordé par le biais des mesures suivantes :
 Se préparer aux ajustements nécessaires dans le cadre du contrat existant. L‘analyse
du contrat à mi-parcours devant être effectuée prochainement devrait être utilisée
comme une opportunité permettant de rééquilibrer les tarifs
 Travailler de concert avec le concessionnaire afin d‘intégrer la planification du
Gouvernement pour la période post-2017 au comportement et aux mesures d‘incitation
du concessionnaire dans le cadre du contrat actuel.
 Initier l‘élaboration des dispositions de la future concession.
 Développer des mécanismes alternatifs de financement, lorsque des subventions sont
appropriées.
L‘organisation régulatrice existante – la DGERH – est bien armée pour entreprendre cette
tâche. Dans ce contexte, les actions suivantes sont proposées:
 Analyser la structure tarifaire et les subventions croisées – il faudrait mandater
une étude à cet égard. Cette étude devrait également déterminer si la CSE
(Contribution Spéciale Electricité) doit être ajustée et devrait évaluer s‘il faut revoir les
plafonds de consommation des catégories sociales concernant les tarifs d‘électricité,
en particulier la deuxième catégorie ayant un régime nominal maximal de 2kW et une
consommation mensuelle de 240kWh/mois à 56,21 F CFA/kWh. Sur une base
annuelle, la consommation des clients de cette catégorie atteint 2 880 kWh, ce qui
représente un niveau de consommation excessif dans le contexte du tarif social. Un
autre aspect important qui devrait être inclus dans l‘étude concerne l‘impact probable
de la diversification des sources d‘énergie primaire sur les tarifs, en particulier la
transition des combustibles lourds et du diesel vers le gaz naturel et l‘hydroélectricité.
 Examiner les possibilités des tarifs moyenne tension plus compétitifs sur la
scène internationale. L‘évaluation à mi-parcours devrait être utilisée comme une
opportunité permettant de commencer la transition vers des tarifs MT plus compétitifs.
Le ré-équilibrage des tarifs devrait être progressif et pourrait devoir aller de pair avec
un soutien social ciblé.
 Etablir de nouveaux mécanismes afin d’assurer l’accès aux services d’eau et
d’électricité par les groupes les plus vulnérables de la population — le
rééquilibrage des tarifs dans le cadre de l‘analyse à mi-parcours de la concession se
traduira probablement par une augmentation des tarifs d‘eau. Ceci pourrait créer une
pression additionnelle sur les populations les plus pauvres. D‘autres pays ont envisagé
la mise en application de programmes d‘aide basée sur les résultats (OBA), assurant
l‘accès continu aux services d‘eau et d‘électricité aux groupes les plus vulnérables de
la population pendant que le secteur traverse une phase de transition et s‘oriente vers
des structures tarifaires plus efficaces. Le Gabon pourrait élaborer de nouveaux
mécanismes de soutien pour remplacer les dispositions actuelles de subvention
croisée.
 Etablir un groupe de travail et de coordination—Ce groupe aborderait les
problèmes soulevés plus haut par le biais d‘un dialogue ouvert avec les parties
prenantes concernées, notamment le concessionnaire de l‘électricité et d‘autres
acheteurs potentiels d‘énergie hydraulique. Ce groupe de travail devrait également
aborder les questions telles que les accords sur l‘achat d‘énergie pour la nouvelle

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 67

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

capacité de production, le partage des risques et les interconnexions régionales. Le

groupe devra également envisager la structure de transaction pour fournir et financer la
nouvelle capacité de production. Le résultat de ce travail devrait constituer une feuille
de route pour le développement de l‘énergie hydraulique, à grande et petite échelle,
pour les 10 prochaines années (2007-2017).

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 68

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

4 Performances du secteur de l’eau

4.1 Analyse générale
La concession de la SEEG est relativement efficace pour le secteur de l‘eau, ce dernier
bénéficiant d‘une subvention croisée issue du secteur de l‘électricité. Lorsque la concession
a été attribuée, le tarif de l'eau a baissé de 17,5% et de 1997 à 2004 le nombre de
consommateurs a augmenté de 68%. En dehors de la zone de concession, on note qu‘il y a
moins d‘amélioration en termes d‘accès à l‘eau, bien que l‘Etat mette en place des
programmes de soutien local appelés « hydraulique villageoise ».
Dans l‘ensemble, le Gabon est relativement performant en ce qui concerne l‘accès aux
sources d‘eau améliorées, comme défini selon les Indicateurs de Développement dans le
Monde (voir le tableau ci-dessous). Cependant, comme le montre le tableau, le Gabon n‘est
pas performant en ce qui concerne l‘accès aux installations sanitaires améliorées. Alors que
la gestion du système sanitaire n‘est pas du ressort de la concession de la SEEG, un
système sanitaire de mauvaise qualité accroît le risque de contamination des sources
d‘approvisionnement en eau.
Tableau 4.1: Pourcentage de la population ayant accès à des sources d’eau et des
installations sanitaires améliorées, 2004
Accès à des installations Accès aux sources d‘eau
d'assainissement améliorées améliorées
Gabon 37 88
Cameroun 58 66
Burundi 47 79
Sénégal 79 76
Moyenne pour l‘Afrique 53 56
subsaharienne
Source: Indicateurs de Développement dans le Monde

La concession de la SEEG a eu des résultats particulièrement performants en termes de

réponse aux objectifs fixés dans le contrat pour les principales zones urbaines. Lles
performances en matière d‘accès en dehors des régions principales n'ont pas été à la
hauteur du reste de la concession.

Tableau 4-2 : Objectifs de couverture et performances réelles du secteur de l’eau

Observation Objectifs Réalité Objectifs

Région
1993 2000 2000 2005
Libreville 49,3% 53% 62% 70%
Franceville 38,6% 43% 58% 65%
Port-Gentil 37,7% 43% 50% 63%
Centres isolés1996 33,0% 38% 40% 60%
Centres isolés devant être 0,0% 12% 7% 54%
desservis
Source: Sophie Tremolet et Joanna Neale, Emerging Lessons in Private Provision of Infrastructure Services in
Rural Areas: Water and Electricity Services in Gabon, The World Bank/ PPIAF, 2002

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 69

Juin 2007
 République du Gabon Banque Mondiale

En 2005, selon les données de la SEEG, le taux de desserte a varié entre 52% (dans les
centres isolés desservis) et 83% (à Franceville), ce qui le place à la hauteur des objectifs, et
souvent même au-dessus. En revanche, ce taux est resté à 18% dans les centres isolés à
desservir.
Le terme « services améliorés » est plus large que la définition classique du terme
« approvisionnement par canalisation » et ne fait pas de différence entre les types de service
amélioré. Ainsi, par exemple, l‘accès à l‘eau par une colonne verticale et l‘accès à l‘eau par
un bassin de captage des eaux de pluie seront classés dans la catégorie « accès au service
de source d‘eau améliorée » et ne seront pas différenciés de l‘accès à l‘eau par une liaison
interne. Bien sûr, toute personne qui s‘approvisionne en eau dans un cours d‘eau ne sera
pas répertoriée dans la catégorie des personnes ayant accès à une source d‘eau améliorée.
Cependant, l‘accès à une source d‘eau améliorée ne signifie pas toujours l‘accès à une eau
potable salubre. Par exemple, une personne approvisionnée par un système de canalisation
se trouvant néanmoins obligée de faire bouillir l‘eau avant de la boire est répertoriée parmi
les personnes ayant accès à une source d‘eau améliorée. De façon analogue, le terme
« installations sanitaires améliorées » peut tout aussi bien s‘appliquer pour des cabinets
avec chasse reliés à un système d‘évacuation par canalisation que pour des latrines
améliorées à fosse ventilée. Par ailleurs, l‘évaluation est ciblée sur l‘élimination initiale
sécurisée des déchets et ne prend pas en compte si les eaux usées collectées sont traitées
avant d‘être déversées.
Les définitions et les méthodes de collecte de données peuvent varier d‘un pays à l‘autre, ce
qui rend toute comparaison problématique. Il existe également des différences avec les
définitions des objectifs du Millénaire pour le développement. Ces définitions utilisent les
termes d‘eau « salubre » et de système sanitaire « de base » plutôt que de sources d‘eau et
d‘installations sanitaires améliorées. Par conséquent, les données disponibles sur l‘accès ne
fournissent pas une base permettant d‘évaluer les progrès du Gabon par rapport aux
objectifs du Millénaire pour le développement.
Indicateurs de performance technique
Un bref examen des indicateurs de performance clés au sein de la zone de concession
montre que la SEEG enregistre de bonnes performances. Par exemple, le volume d‘eau non
facturé (NRW)12 est très faible en comparaison à d‘autres pays. Il est plus proche de celui
des pays développés (traditionnellement entre 5 et 15%) que de celui des pays en voie de
développement, où les volumes de NRW ont tendance à fluctuer entre 25 et plus de 50%. En
outre, le réseau a été étendu durant cette période et est passé de 1 300 km à 1 600 km. Le
tableau 4.3 présente les volumes d‘eau non facturés.
Tableau 4.3 : Eau non facturée de 1996 à 2004 pour la zone de concession
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
3
Volume produit (000‘ m ) 41,892 42,075 45,575 47,267 50,019 54,055 57,119 59,641 63,233
3
Volume facturé (000‘ m ) 34,538 33,764 38,302 40,997 42,094 46,001 48,275 49,665 52,921
Eau non facturée (%)
18 % 20 % 16 % 13 % 16 % 15 % 15 % 17 % 16 %
(%)
Source : SEEG

Le Diagramme 4.1. ci-dessous reflète l‘augmentation du nombre des consommateurs de la

SEEG, autre aspect positif de la concession.

12
NRW : de l‘anglais non revenue water
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 70
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Diagramme 4.1 : Evolution des consommateurs sociaux et non sociaux

100,000

90,000

80,000

70,000
Number of Consumer

60,000
Social
50,000 Non social
Total
40,000

30,000

20,000

10,000

0
1999 2000 2001 2002 2003 2004
Source : SEEG

Les consommateurs sociaux font partie de la catégorie des consommateurs dont la

consommation mensuelle est inférieure à 15 m3. Le fait que le nombre de consommateurs
sociaux soit resté en grande partie le même indique qu‘il y a eu peu d‘extension des services
en faveur des populations pauvres. Comme nous l‘avons suggéré plus haut, une assistance
ciblée dans le secteur de l‘eau doit particulièrement prendre en compte l‘absence de
mesures d‘incitation commerciales visant à élargir les services aux pauvres. .
Recettes issues des ventes d’eau
Les recettes par m3 d‘eau vendue sont exposées dans le tableau 4.4. Alors que la structure
tarifaire réelle est assez compliquée, les recettes par m3 vendu sont une estimation du tarif
effectif moyen. Il s‘agit d‘un calcul identique au calcul utilisé pour faire une estimation du tarif
effectif moyen de l‘électricité et consiste à diviser les recettes totales issues de l‘eau
enregistrées par la SEEG par le volume total d‘eau vendu.
Tableau 4.4 : Recettes par m3 d’eau produite et vendue (US cents)
2004 2005
3
Total de m vendu (en millions) 53 55
3
Total de m produit (en millions) 63 67
Recettes totales (en millions de F CFA) 14,679 15,763
3
Recettes par m produit (US cents) 0,46 0,47
3
Recettes par m vendu (US cents) 0,55 0,57
Source : rapport annuel de la SEEG (2005)

La SEEG ne décompose pas ses coûts totaux entre les services d‘eau et d‘électricité. Il n‘a
donc pas été possible de comparer directement les recettes tarifaires et les coûts.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 71

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

4.2 Estimation du lien entre les recettes et les coûts

De la même façon que pour l'électricité, en absence du modèle régulatoire d'allocation des
coûts, il n'est pas possible de déterminer si le tarif actuel d'eau au Gabon recouvre
entièrement les coûts, et si non, quel est le degré de la subvention croisée. Dans cette
section, les indications disponibles sont analysées.
L'étude de Global Water Intelligence (GWI) de 2004 de 132 ville dans le monde a trouvé que
peu d'opérateurs d'eau recouvraient leurs coûts. L'étude a développé des tranches
indicatives de recouvrement dans le secteur de l'eau (de la même façon que Foster et Yepes
pour l'électricité). Les résultats are présentés dans le tableau ci-dessous.

Tableau 4.5. Tranches indicatives pour la couverture des coûts en eau

Tarif Clients domestiques Clients industriels
3
< 20 cents/m Tarif insuffisant pour les coûts principaux Tarif insuffisant pour les coûts principaux
d'exploitation et d'entretien d'exploitation et d'entretien
3
20-40 cents/m Tarif suffisant pour les coûts principaux Tarif insuffisant pour les coûts principaux
d'exploitation et (partiellement) d'entretien d'exploitation et d'entretien
3
40-100 cents/m Tarif suffisant pour les coûts principaux Tarif suffisant pour les coûts d'exploitation et
d'exploitation et d'entretien et la plupart d'entretien
des besoins en investissement
3
> 100 cents/m Tarif suffisant pour les coûts principaux Tarif suffisant pour touts les coûts relatifs aux
d'exploitation et d'entretien et la plupart systèmes modernes dans la plupart des villes à
des besoins en investissement face aux haut revenu
fournitures insuffisantes

Source: GWI 2004

Cette analyse suggère que, étant donné les coûts moyens dans les pays en développement,
le tarifs de 57 cents par m3 devrait être proche du recouvrement total. Cependant, comme
les coûts au Gabon ont tendance d'être plus près de ceux de l'Europe que des pays en
développement, il est probable que ce tarif ne recouvre que les coûts d'exploitation et
d'entretien, mais pas d'investissements.
En 2005, NUS Consulting a entrepris une étude internationale des coûts de l'eau en Europe,
Amériques et Afrique du Sud. Les données sont présentées dans le tableau ci-dessous. De
nouveau, elles suggèrent que, pour que le tarif au Gabon recouvre entièrement les coûts, il
faut que ceux-ci soient plus bas qu'en Afrique du Sud. Ceci ne semble pas probable.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 72

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 4.6: Comparaison Internationale des coûts de l'eau

Source: NUS Consulting

Le graphique 4.1 montre le tarif moyen en fonction des coûts d‘exploitation et d‘entretien
pour un certain nombre d‘entreprises publiques d‘eau en Asie et au Royaume-Uni. La ligne à
45 degrés désigne la limite à laquelle les tarifs couvrent tout juste les coûts d‘exploitation et
d‘entretien. Afin de recouvrer ses coûts, une entreprise publique doit se trouver au-dessus
de la ligne à 45 degrés. Si l‘on suppose que le tarif moyen réel de 57 USD cents par m 3
couvre seulement les coûts d‘exploitation, alors les coûts de la SEEG seraient
particulièrement élevés comparé aux autres services publics en Asie et au Royaume-Uni, où
les coûts d‘exploitation ont tendance à être entre 20 et 40 cents par m 3. D‘autre part, si l‘on
supposait que le tarif moyen devait couvrir à la fois les coûts d‘exploitation et d‘entretien et
les retours sur le capital investi dans la prestation des services d‘eau, alors le tarif moyen
réel au Gabon serait particulièrement bas.

Graphique 4.1 : Tarif moyen contre coûts moyens d’exploitation

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 73

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

1.00 y=x
England & Wales

0.90

0.80

0.70
Average tarrif (US$)

0.60

0.50

0.40
Hong Kong
0.30 Jakarta Kuala Lumpur
Phnom Penh

0.20 Ulaanbaatar
Ho Chi Minh
Manila
Chengdu
0.10 Shanghai
Vientiane
-
- 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

3
Average operating and maintenance cost (US$/M )

Axe des ordonnées: tarif moyen (dollars US)/ axe des abscisses : coûts moyens d‘exploitation et d‘entretien
3
(dollars US/ m )
Source des données: Water in Asian Cities. 2003. Manila: ADB et OFWAT – Calculs et graphique: Castalia

Cette comparaison suggère aussi qu'il est peu probable que le tarif actuel au Gabon couvre
entièrement les coûts d‘investissement de l‘approvisionnement en eau. Ceci est observable
grâce à une comparaison avec le tarif moyen en Angleterre et au Pays de Galles. Une part
très significative des coûts de n‘importe quel fournisseur de service est représentée par les
coûts d‘investissement. Cependant, il est généralement difficile de déterminer exactement
quel en est le pourcentage. Pour déterminer les coûts d‘investissement, il faut connaître la
valeur des infrastructures, le taux auquel ces actifs doivent être remplacés et le taux de
rendement des actifs requis. La plupart des entreprises publiques d‘eau disposent de peu
d‘informations sur les valeurs de leurs actifs car les actifs ont une longue durée de vie et les
périodes d‘inflation et de transformation technologique signifient que les valeurs comptables
enregistrées ne correspondent pas tout à fait à leur valeur réelle. En outre, il se peut que les
taux de dépréciation soient une mauvaise estimation du taux auquel les actifs doivent en
réalité être remplacés et il est en général difficile de se mettre d‘accord sur le coût
d‘investissement et donc sur le taux de rendement approprié. A l‘heure actuelle, ce type
d‘informations n‘existe pas au Gabon.
En Angleterre et au Pays de Galles, on a exigé aux entreprises publiques d‘eau de calculer
les valeurs de l‘actif moderne équivalent et elles utilisent des techniques conçues pour
estimer le coût réel nécessaire pour rénover et remplacer les actifs au fil du temps. Une
grande quantité d‘études empiriques pour estimer le coût de l‘investissement ont également
été menées à bien, ce qui s‘est traduit par une détermination réglementée du taux de
rendement devant être utilisé dans la fixation des tarifs. Puisqu‘il n‘existe pas de différences
majeures entre les technologies de l‘eau à travers le monde, il semble raisonnable de se
servir des données de l‘Angleterre et du Pays de Galles comme base pour estimer la
structure réelle des coûts pour la prestation du service d‘eau.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 74

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

En utilisant ces données, les coûts d‘investissement représentent 80% des coûts totaux pour
l‘approvisionnement en eau. La quasi-intégralité de ces fonds se perd dans les actifs des
infrastructures, ce qui contribue à expliquer pourquoi le secteur de l‘eau constitue un
monopole naturel si fort. Ceci signifie également que pour atteindre un recouvrement intégral
des coûts par les tarifs, on s‘attendrait à ce qu‘un prestataire ait besoin d‘un coefficient brut
d‘exploitation de 0,20. En d‘autres termes, si les coûts totaux sont de 100, les coûts
d‘investissement seront donc de 80 et les coûts d‘exploitation et d‘entretien seront de 20. Si
l‘on veut que le tarif couvre la totalité des coûts, il sera également de 100. Un coefficient brut
d‘exploitation calculé ainsi : coûts d‘exploitation et d‘entretien (20) divisé par le tarif (100)
équivaudra à 0,20.
L‘industrie de l'eau en Angleterre et au Pays de Galles atteint le recouvrement total des
coûts par les tarifs avec un coefficient brut d‘exploitation de 0,50. Cette apparente
contradiction s‘explique par le fait que lorsque le Gouvernement britannique a privatisé le
secteur de l‘eau en 1989, il a réalisé que le fait de fixer des tarifs à un niveau permettant aux
entreprises publiques de bénéficier d‘un retour sur investissements sur la base de la valeur
totale dépréciée de l‘actif moderne équivalent entraînerait des tarifs deux fois plus élevés.
Ceci aurait été inacceptable d‘un point de vue politique et le gouvernement a donc décidé de
fixer des tarifs permettant un retour sur investissements sur la base uniquement d‘une
fraction de la valeur des actifs qui existaient au moment de la privatisation. Actuellement, la
valeur dépréciée MEA est de 204 milliards de livres sterling comparée au total de l‘actif
réglementaire pour la fixation des tarifs estimé à 32 milliards de livres sterling. En
conséquence, le gouvernement a vendu les entreprises d'eau pour une petite fraction de la
valeur comptable MEA, bloquant la politique de subvention implicite préexistante en
n‘exigeant pas un rendement des actifs existants.
Dans l‘ensemble, tandis que nous n‘avons pas pu confirmer si la subvention croisée entre
l‘électricité et l‘eau existe13, la comparaison par rapport aux références du niveau des tarifs
suggère qu‘une subvention croisée est très probable et est très probablement significative. Il
est aussi à noter que l'étude de GDI de 2004 n'a pu déceler aucun opérateur d'eau en
Afrique Subsaharienne qui recouvre entièrement ses coûts.
Table 4.2: Proportion des opérateurs eau qui recouvrent leur coûts

13
L‘analyse détaillée de la répartition des coûts devrait faire partie de l‘analyse de la concession à mi-parcours.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 75
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Source: In présentation au séminaire de l'ONU avec les managers des opérateurs en Afrique, Nairobi, Déc 2006,
par David LeBlanc, UN-DESA

Il est aussi à noter que les recettes moyennes par m3 au Gabon sont assez élevées pour les
pays en développement. Tandis qu'il est probable que les tarifs devraient être augmentés si
la subvention croisée des tarifs MT électricité est baissée, il sera important de minimiser ces
coûts. Par conséquent, nous recommandons que tout rééquilibrage des tarifs soit associé à
un examen des étapes à suivre en vue de réduire les coûts de l‘approvisionnement en eau.
Il sera important de déterminer l‘état des actifs du secteur de l‘eau existant dans le cadre de
la révision à mi-mandat de la concession de la SEEG et d‘établir une structure tarifaire dont
le but sera de veiller à ce que des investissements appropriés puissent être soutenus.

4.3 Aide ciblée dans les secteurs de l’eau et de l’électricité

La suppression des subventions croisées pour les tarifs résidentiels d‘eau et d‘électricité et
l‘attention systématique portée à l‘électrification des zones rurales seront des tâches qui
nécessiteront l‘élaboration d‘un régime ciblé de subvention pour les secteurs de l‘eau et de
l‘électricité.
Puisque les tarifs résidentiels d‘eau et d‘électricité devront être augmentés considérablement
afin de permettre la suppression des subventions croisées, il se peut que le Gouvernement
veuille s‘assurer que les foyers gabonais les plus pauvres ne soient pas affectés outre
mesure. Un mécanisme d‘OBA (aide basée sur les résultats) pourrait être élaboré afin
d‘aider ces foyers à faire face à la hausse des tarifs, du moins sur une base transitoire.
Le graphique 4.2 montre la part des revenus que les foyers gabonais dépensent pour l‘eau
et l‘électricité. Les foyers sont divisés en cinq catégories de revenus et il apparaît clairement
que la catégorie la plus pauvre est la plus vulnérable, dépensant plus de 11% de leur revenu
pour payer l‘eau et l‘électricité (7,4 % pour l‘électricité et 3,7% pour l‘eau). En guise
d‘exemple, dans d‘autres pays, le GPOBA a secondé la mise en oeuvre de programmes
d‘OBA afin de maintenir la part du revenu dépensée pour l‘eau en dessous de 4%. Si la
subvention croisée est supprimée, cela va sans dire qu‘au moins 20% des foyers, et peut-
être même plus, dépenseront plus de 4% de leur revenu simplement pour payer l‘eau.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 76

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Graphique 4.2 : Part du revenu des foyers dépensé pour l’eau

(en bleu) et pour l‘électricité (en jaune) au Gabon par catégorie de revenus

Source: rapport Econem, 2004

Par ailleurs, il serait souhaitable d'examiner, avec le temps, s‘il serait envisageable d‘un point
de vue pratique d‘inclure les services d‘assainissement dans la concession de la SEEG. Une
supervision commune des services d‘eau et d‘assainissement créerait de meilleures
incitations pour la gestion des ces infrastructures et réduirait le risque de contamination
croisée. Un accès amélioré au système sanitaire sera néanmoins relativement onéreux. Un
programme d‘aide ciblée pour les foyers les plus pauvres sera donc une fois de plus
nécessaire.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 77

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Encadré 4.1 : Exemple International

En 2004, le Gouvernement d‘Arménie a demandé un GPOBA (Partenariat mondial
en matière d‘aide basée sur les résultats) pour obtenir une subvention destinée à
amoindrir l’incidence de l’augmentation des tarifs d’eau anticipés pour la décennie à
venir sur les consommateurs les plus pauvres dans la capitale Erevan. La
subvention était plus précisément destinée à la distribution des services d’eau à
Erevan et non à l‘installation, par exemple, de nouveaux systèmes de canalisation,
de compteurs ou à l‘amélioration de la qualité du service.
De façon générale, les subventions basées sur les résultats sont refusées jusqu‘à
ce qu‘il existe une preuve que le consommateur ait bénéficié des « résultats ». Un
opérateur qui ne distribue pas d‘eau ou qui distribue de l‘eau non potable ne serait
pas payé par le consommateur. De façon analogue, l‘opérateur se verrait refuser
tout paiement de subvention en échange d‘un service qui n‘approvisionne pas les
consommateurs les plus pauvres. Si le compteur n‘affiche rien, l‘opérateur ne peut
demander aucun paiement ni aucune subvention. Cependant, le Gouvernement
d‘Arménie a trouvé cela plus difficile d‘élaborer des règles de résultat en ce qui
concerne la continuité de la distribution, la qualité de l‘eau ou la pression.
Dans son effort visant à déterminer le montant de la subvention, le gouvernement a
examiné la volonté/la capacité à payer les services d‘eau. L‘objectif cible consistait
à assurer qu‘aucun foyer ne dépenserait plus de 4 % de son revenu dans les
factures d‘eau jusqu‘à un niveau maximum de consommation.
Le gouvernement a également envisagé un chemin de transition par le biais de la
subvention. Il s‘attendait à ce que la subvention se réduise avec le temps, au
rythme de l‘augmentation des revenus. Cependant, un grand nombre de parties
prenantes ont exprimé leur inquiétude sur le fait que même si cette subvention
d‘aide basée sur les résultats visait à assouplir la transition vers des tarifs plus
élevés, la période de transition pourrait ne pas être suffisante et dépendrait de la
croissance économique de l‘Arménie et d‘un certain nombre d‘autres facteurs. Il se
peut que les consommateurs d‘eau les plus pauvres aient encore besoin d‘une
subvention même à la fin de la période de transition, en particulier si les tarifs sont
susceptibles d‘augmenter avec le temps, ce qui rendrait l‘eau moins abordable pour
certains consommateurs.
Après avoir élaboré le dispositif, le gouvernement a décidé de ne pas le mettre en
oeuvre puisque les tarifs d‘eau ont en fait diminué suite à la passation d‘un contrat
de location avec un opérateur privé.
Source : Castalia

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 78

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

5 Le secteur des télécommunications

Cette section présente notre analyse des problèmes auxquels le secteur des
télécommunications gabonais est confronté ainsi que les solutions proposées en vue d‘une
amélioration. Le détail de l‘environnement juridique est disponible dans un document
d‘information rattaché à ce rapport. Le tableau 5.1 offre un aperçu du secteur.

5.1 Secteur de la téléphonie GSM et fixe

Le secteur GSM (système mondial de communications mobiles) est un secteur extrêmement
dynamique et compétitif. En 1999, trois licences ont été accordées, sans processus adéquat
d‘appel d‘offres et sont devenus opérationnelles en 2001. On compte aujourd‘hui 550 000
abonnés. Parmi ces abonnés, 95% utilisent le mode de paiement par anticipation et seuls
5% ont un abonnement mensuel. On estime que ces réseaux couvrent plus de 80% de la
population. Cependant, les opérateurs ont été critiqués et pénalisés pour leur manque de
couverture de réseau. Ceci a créé une controverse avec l‘agence de régulation ARTEL.
Les opérateurs mobiles présents aujourd‘hui ont un chiffre d‘affaires cumulé de 100 milliards
de F CFA (199 millions USD) et son :
 Celtel, avec 52% de parts de marché.
 Libertis, une filiale de Gabon Telecom, représentant 30%. En partie victime d‘une
mauvaise gestion, Libertis perd du terrain malgré une présence plus longue sur le
marché et en dépit du fait d‘être une filiale du grand opérateur.
 Telecel représente 16% du marché.
Le Tableau 4.1 présente un aperçu de Gabon Telecom et des trois opérateurs GSM.
Tableau 5.1 : Données sur les opérateurs des télécommunications au Gabon

Chiffre
d’affaires 2005
Parts du (en milliards de Abonnés
Opérateurs Actionnaires marché GSM F CFA) (2006)
Gabon Telecom Etat gabonais
(fixe) 100% - 60 (estimation) < 35 000
Celtel Africa,
Celtel groupe MTC 52% 50 290 000
Libertis Gabon Telecom 30% 35 180 000
Telecel (Moove) Atlantic Telecom 16% 7 90 000
Source : ARTEL et les opérateurs

Le marché s‘est montré très dynamique jusqu‘à la fin 2005 avec une forte croissance du
nombre d‘usagers. Depuis, on note un ralentissement de la croissance en raison d‘une plus
grande maturité du marché et d‘un ralentissement de la demande. Ceci entraîne une
agressivité commerciale accrue puisque les perspectives de croissance sont à présent plus
limitées. Les revenus issus des consommateurs pourraient se stabiliser à environ 10-15 000
F CFA par mois.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 79

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 5.1 : Vue d’ensemble du secteur des télécommunications au Gabon

Source : Castalia

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 80

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Récemment, à la demande du Gouvernement, l‘ARTEL a envoyé aux trois opérateurs une

proposition pour une nouvelle licence induisant une nouvelle redevance de 11 milliards de F
CFA par opérateur. Le tableau 5.2 ci-dessous montre le coût de ces licences par usager
pour les différents opérateurs.
Tableau 5.2 : Coût de la licence GSM par usager et par opérateur

Coût de la licence par usager

Coût de la licence
Usagers F CFA par usager USD par usager
(F CFA)

Libertis 180 000 11 000 000 000 61 111 F CFA 121 USD
Celtel 290 000 11 000 000 000 37 931 F CFA 76 USD
Télécel 91 000 11 000 000 000 120 879 F CFA 241 USD
Total 561 000 33 000 000 000 59 000 F CFA 118 USD
Source : ARTEL

Gabon Telecom
Gabon Telecom (GT) fournit des services fixes. Parmi les usagers des services fixes, une
large majorité (plus de 70%) sont des employés de l‘Etat (ex : administration, ministères).
Dans l‘ensemble, GT et ses services fixes sont un acteur mineur dans la prestation de
services téléphoniques à la population.
Jusqu‘en juin 2004, Gabon Telecom bénéficiait du monopole des connexions internationales.
L‘ouverture des passerelles internationales aux opérateurs GSM a considérablement
diminué les revenus de GT. En 2004, le trafic international représentait un total de 60
milliards de F CFA. Les tarifs internationaux de Gabon Telecom sont très élevés (1 500 F
CFA par minute pour les communications du Gabon vers l‘étranger contre 600 F CFA ou
moins dans le sens étranger-Gabon), par conséquent, l‘utilisation de la connexion par rappel
a également privé GT de revenus potentiels.
Le taux de recouvrement est faible et en baisse, comme le montre le tableau 5.3,
principalement en raison du fait que les principaux utilisateurs sont des départements de
l‘Etat. Ceci réduit la capacité d‘autofinancement, augmente donc la demande de GT de
financement externe et réduit par là même sa capacité à financer de nouveaux
investissements.
Tableau 5.3 : Taux de recouvrement de Gabon Telecom de 1999 à 2001

1999 2000 2001

Consommateurs
privés 78% 65% 61%
Administration 17% 44% 27%
Total 68% 61% 52%
Source : Gabon Telecom

L‘annonce récente du Gouvernement selon laquelle Maroc Telecom rachètera 51% de

Gabon Telecom finalise la longue saga du processus de privatisation. Ceci permettra à
Gabon Telecom de commencer à reconstruire ses infrastructures, puisque jusqu‘à présent,

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 81

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

l‘Etat (actionnaire à 100% jusqu'à la récente privatisation) a interdit l‘accès de GT aux crédits
bancaires sur le marché international. Les investissements ont été effectués soit sur la base
des bénéfices accumulés, soit par « crédit fournisseur » avec des taux d‘intérêts avoisinant
les 16%.
Pour ce qui est des télécommunications fixes, la situation au Gabon est exposée ci-
dessous :
 Vétusté de l‘équipement actif (interrupteurs, réseaux de transmission)
 Manque d‘investissement dans de nouvelles zones (échec en termes de service
universel)
 Manque d‘entretien et de modernisation des lignes d‘abonnés
 Aucun déploiement significatif de l‘accès ADSL sur la base des réseaux de lignes
d‘abonnés
Ce retard dans le processus de modernisation affecte également Libertis et le fournisseur de
services Internet de l‘Etat. Pour Libertis, qui se démène dans le secteur GSM en expansion,
cela signifie :
 Difficulté à suivre la course aux investissements.
 Pertes de parts de marché.
Il manque également à Libertis le soutien d‘un groupe trans-africain, contrairement à Celtel
et Telcel, et est menacé par un possible isolement.
La privatisation récente de Gabon Telecom devrait encourager l‘amélioration des
performances dans le secteur en permettant à GT d‘accéder à de nouveaux financements
destinés au développement et en créant des mesures permettant un meilleur recouvrement
par les nouveaux propriétaires.
Encadré 5.1 : Remarques sur la privatisation de Gabon Telecom
La privatisation a été réalisée et annoncée publiquement en Décembre 2006, la société
Maroc Telecom prenant 51 % des actions et devenant donc le principal décisionnaire. Cette
répartition est très pertinente car elle permet au nouvel actionnaire d'être suffisamment
puissant pour imposer à la tête des "hommes à lui" (ce qui s'est passé en réalité) et ainsi de
se libérer de l'emprise locale pour pouvoir donner une impulsion plus compétitive à la
nouvelle structure. En même temps, la part de 49% permet aussi à l'état gabonais d'avoir un
rôle dans le développement (contrôle et surveillance) et ainsi de faire bénéficier à l'état du
développement industriel induit suite à cette privatisation.
Même tardive, la privatisation de Gabon Telecom dans son ensemble (Opérateur fixe Gabon
Télécom, Opérateur GSM Liberis, FAI Inet) à donc été positive. Maroc Telecom a pris des
décisions fortes, notamment en lançant un plan de restructuration.
Le choix de Maroc Télécom est très pertinent car il appuie le développement de Gabon
Telecom sur un opérateur transafricain (Maroc Telecom est présent dans différents
opérateurs sub-sahariens) ce qui va permettre, entre autres, à Libertis de devenir plus
compétitif face à Telcel et Celtel qui sont des groupes transafricains. Un autre choix (soit
d'un groupement financier gabonais soit un opérateur non présent dans la zone) aurait isolé
et fragilisé Libertis. Il apparaît aussi aujourd‘hui que ces changements ont amené des
avancées conséquentes sur le développement de l‘accès a Internet.
Toutefois, il apparaît que cette privatisation nécessite d‘urgence la mise en place des
reformes structurelles au sein de l‘Artel comme préconisé dans le rapport.
La privatisation a été favorablement accueillie par le comité de privatisation et le Ministère
des Finances a joué un rôle moteur fort dans l‘accélération de la privatisation entre
Novembre et Décembre 2006.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 82

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

5.2 Accès Internet

Le Gabon compte plusieurs fournisseurs d‘accès Internet (ISP : Internet Service Providers),
opérant dans le cadre de licences (20 millions de F CFA) et il existe un certain nombre de
« téléboutiques », des petits magasins fournissant des services téléphoniques et Internet.
Cependant, l‘utilisation de l‘Internet au Gabon est trop coûteuse à l‘heure actuelle et la
pénétration est faible.
Le graphique 5.2 montre que seul un petit pourcentage de la population utilise Internet dans
la région de l‘Afrique occidentale. Avec 5%, le Gabon est relativement bien servi, proche
d‘un pays comme le Sénégal. Cependant, étant donné son revenu par tête, le Gabon devrait
être bien plus proche de pays comme le Maroc.
Graphique 5.2 : Utilisateurs Internet en Afrique occidentale

16%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%

Source: ITU-Internet world statistics 2006

Par ailleurs, le graphique 5.3 montre que la croissance du Gabon au cours des six dernières
années a été très lente et même des pays plus pauvres affichent davantage de progrès.
Cette tendance doit être inversée.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 83

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Graphique 5.3: Croissance du nombre d’utilisateurs Internet entre 2000-2006

4500%
4000%
3500%
3000%
2500%
2000%
1500%
1000%
500%
0%

Source: ITU-Internet world statistics 2006

5.3 Analyse du problème

Le schéma 5.4 présente une synthèse des problèmes relatifs au secteur des
télécommunications du Gabon. Le diagramme en araignée représente les éléments clés de
l‘environnement de régulation qui détermine l‘efficacité de la concurrence dans le secteur
des télécommunications et donc l‘efficacité du secteur. La limite du diagramme décrit la
régulation de bonne pratique :
 Accords de licence du réseau mobile (Mobile network licensing)— Une régulation
de bonne pratique permettrait une entrée facile dans le marché pour les nouveaux
concurrents.
 Fournisseurs de services Internet (ISP opérations)—Il n‘existe pas de barrière
d‘entrée pour les opérateurs ISP indépendants. La compagnie de ligne fixe en place
n‘a pas le droit de favoriser ses propres ISP.
 Accès aux stations terminales de trafic international (Access to international
gateways)—Il ne devrait pas y avoir de restrictions. Il est souhaitable de réguler
l‘accès aux infrastructures essentielles, telles que les câbles à fibre optique, par
rapport au coût du service.
 Résolution des différends (Conflict resolution)—L‘agence de régulation devrait
avoir l‘aptitude et l‘expérience pour résoudre les différends entre les opérateurs,
particulièrement en ce qui concerne l‘accès.
 Accès universel (Universal access)—L‘accès universel signifie que chaque citoyen
gabonais peut avoir accès aux services clés de télécommunications, tels que la
téléphonie et Internet. Ceci ne signifie pas que tout le monde devrait disposer d‘une
ligne téléphonique ou d‘un ordinateur mais que des téléphones publics, des cafés
Internet et d‘autres installations soient disponibles.
 Fournisseur de ligne fixe efficace (Efficient fixed line provider)—L‘opérateur en
place devrait avoir l‘initiative et la capacité financière d‘opérer de manière efficace
(idéalement, par le biais d‘une privatisation).
 Investissement dans la fibre optique (Investment in fiber optic)—Il faut une
mesure d‘incitation pour investir dans un réseau de fibre optique .

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 84

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Interconnexion—Une interconnexion bien régulée est un outil clé pour encourager la

concurrence et l‘entrée de nouveaux opérateurs.
Le schéma ci-dessous montre la distance qui sépare la situation actuelle du Gabon d‘une
bonne pratique au regard des divers aspects liés au développement et à la régulation du
marché et met en valeur les déséquilibres pouvant exister au sein du marché. Au plus la
ligne rouge est courte, au plus la situation est éloignée d‘une bonne pratique et au plus les
déséquilibres sont importants.
Schéma 5.4 : Schéma des problèmes du secteur des télécommunications au Gabon

Source : Castalia

Ceci reflète notre point de vue sur les problèmes du Gabon:

 Les accords de licence du réseau mobile ne représentent pas un problème. Trois
opérateurs différents suffisent pour la taille actuelle du marché.
 Les fournisseurs de services Internet existent bien que leur situation et l‘accès à
Internet doivent être améliorés.
 Tous les autres thèmes restent des problèmes très significatifs et très peu d‘initiatives,
voire aucune ne sont entreprises pour résoudre ces problèmes. Certains d‘entre eux
devraient être traités par le régulateur mais L‘ARTEL est incapable de faire cela à
l‘heure actuelle. Ces problèmes sont :
Accès aux stations terminales de trafic international—L‘accès est encore très
restreint et ceci affecte les tarifs des communications téléphoniques et d‘Internet.
Résolution des différends—Il manque à l‘agence de régulation l‘aptitude et
d‘expérience pour utiliser des mécanismes de résolution des différends.
Accès universel—L‘accès universel n‘a pas encore été finalisé au Gabon et le fonds
créé à cet égard n‘a pas encore été matérialisé.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 85

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Fournisseur de ligne fixe efficace—Gabon Telecom se trouve dans un processus

difficile de privatisation et la qualité du service est en baisse.
Investissement dans la fibre optique—Très peu d‘investissements dans les
infrastructures sont effectués à l‘heure actuelle bien que les besoins soient
considérables.
Interconnexion—Il s‘agit d‘un problème crucial puisque des coûts d‘interconnexion
non régulés entraînent des tarifs plus élevés.
Dans l‘ensemble, l‘accès à la téléphonie mobile connaît une croissance rapide depuis que le
secteur des télécommunications est ouvert à la participation du secteur privé. Le secteur de
la téléphonie mobile GSM semble grandement dynamique et compétitif. Très récemment, un
nouvel entrant agressif a introduit des plans de tarification visant à gagner des parts de
marché en encourageant une réponse compétitive des deux réseaux les plus établis (l‘un
privé, l‘autre public). Ceci existe en dépit du manque de mesures régulatrices typiquement
requises pour créer une plate-forme propice à un marché compétitif, comme la régulation de
l‘interconnexion, l‘accès aux installations essentielles et la répartition proconcurrentielle des
numéros de téléphone.
En même temps, le réseau de ligne fixe reste en piteux état. Même parmi les foyers les plus
riches – ceux se trouvant dans le quintile supérieur de revenus – seuls 14% ont accès à une
ligne fixe. La moyenne pour tous les foyers avoisine les 7%. La combinaison d‘un entretien
et d‘une concurrence de mauvaise qualité des réseaux mobiles réduit davantage cette
proportion. Une présentation détaillée des secteurs de téléphonie GSM et fixe est proposée
dans la section 4.1.
Les objectifs clés liés à l‘objectif du gouvernement visant à diversifier son économie
devraient plutôt consister à :
 Réduire le coût des communications téléphoniques
 Réduire le coût et améliorer l‘accès à Internet.
Grâce à ces deux mesures, faire du commerce au Gabon serait moins coûteux et la
connectivité internationale des entreprises gabonaises serait encouragée.

5.4 Le problème des tarifs élevés

Réduire le coût de la communication est un objectif prioritaire. Une comparaison avec
d‘autres pays d‘Afrique occidentale montre clairement que les tarifs au Gabon sont parmi les
plus élevés.
Les tableaux 5.4 et 5.5 ci-dessous offrent un aperçu des tarifs actuels au Gabon. Comme
observé plus haut, Telecel applique désormais un tarif fixe et facture donc autant pour la
connexion intra-opérateur que pour la connexion inter-opérateur.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 86

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 5.4 : Tarifs – Heures pleines

Tarifs Intra-opérateur Inter-opérateur International

Libertis 180 220 345
Celtel 185 300 380
Telecel 190 190 500
Gabon Telecom 200 250 1500
Source : ARTEL et les opérateurs

Tableau 5.5 : Tarifs – Heures creuses

Tarifs Intra-opérateur Inter-opérateur International

Libertis 80 180 345
Celtel 105 220 380
Télécel 190 190 500
Gabon Telecom 200 250 1500
Source : ARTEL et les opérateurs

Le graphique 5.5 expose les tarifs d‘une communication GSM intra-opérateur. Les tarifs des
trois opérateurs gabonais sont considérablement plus élevés que ceux d‘autres pays
d‘Afrique occidentale. La barre violette représente la moyenne de ces pays sans compter les
opérateurs gabonais.
Graphique 5.5 : Tarifs d’une communication GSM intra-opérateur

200

180

160

140
Coûts (F CFA)

120

100

80

60

40

20

Source : ITU et les opérateurs

Le graphique 5.6 proposé ci-dessous représente les prix d‘une communication inter-
opérateur. Les tarifs des opérateurs gabonais sont une fois de plus supérieurs à ceux de
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 87
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

leurs homologues d‘Afrique occidentale bien que Telecel, avec son tarif fixe à 190 F CFA, se
trouve en dessous de la moyenne. Au Gabon, le prix payé par un utilisateur du réseau GSM
vers un autre opérateur varie donc entre 190 F CFA et 220-300 F CFA. Ceci souligne le
problème relatif au coût de l‘interconnexion. Il est important de remarquer que les opérateurs
ne semblent pas disposer d‘un système de transfert lié aux interconnexions. En d‘autres
termes, ils ne se paient pas mutuellement les coûts d‘interconnexion qu‘ils ont définis au
préalable.
Graphique 5.6 : Tarifs d’une communication GSM Inter-opérateur

350

300

250
Coûts (F CFA)

200

150

100

50

Source : ITU

Etant donné la concurrence dynamique et intense dans le secteur GSM, le facteur clé
maintenant le coût des télécommunications nationales élevé est le coût de l‘interconnexion.
Des réseaux plus grands et plus établis sont incités à fixer des prix élevés pour résilier les
appels des autres opérateurs, puisque la probabilité que leurs propres clients passent un
appel au sein du même réseau est plus importante, alors que des frais de résiliation élevés
pourraient ralentir la croissance des fournisseurs GSM concurrents. En d‘autres termes, la
concurrence du marché ne résoudra pas d‘elle-même le problème des frais élevés
d‘interconnexion.
Le graphique 5.7 ci-dessous présente une analyse comparative similaire des coûts des
communications internationales.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 88

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Graphique 5.7 : Tarifs d’une communication GSM vers l’étranger

900

800

700

600
Coûts (F CFA)

500

400

300

200

100

Source: ITU et les opérateurs

Les coûts élevés des communications téléphoniques sont un fardeau pour tous les
utilisateurs et affectent particulièrement les activités commerciales. Le coût élevé d‘Internet,
abordé dans la section suivante, représente également un obstacle pour tout développement
commercial au Gabon.

5.5 Coût élevé d’Internet

Lorsque l‘on compare le coût d‘Internet dans divers pays d‘Afrique occidentale, il est évident
que les tarifs sont considérablement plus élevés au Gabon. Il existe un lien entre les coûts
élevés de l‘accès Internet et le coût des appels téléphoniques. Ces coûts élevés affectent
toutes les entreprises gabonaises, à la fois les petites, moyennes et grandes entreprises.
Dans le contexte d‘une économie pétrolière en déclin, il est fortement préconisé que les
autorités gabonaises encouragent les initiatives commerciales et privées. Un meilleur accès
à Internet et des coûts plus faibles sont l‘une des solutions.
Dans la section 5.2, une analyse comparative avec d‘autres pays africains a montré que :
 La proportion d‘utilisateurs Internet au Gabon est faible et dans l‘ensemble, cela ne se
reflète pas dans le Produit Intérieur Brut (PIB) du pays. Le Gabon jouit d‘un revenu par
habitant quatre fois plus élevé que la plupart des nations d‘Afrique subsaharienne mais
l‘accès à Internet est tout juste comparable, voire inférieur.
 La croissance de la proportion des utilisateurs Internet entre 2000 et 2006 a été
étonnamment faible au Gabon, inférieure à celle de tous les pays analysés sauf un.
Ces résultats ne sont pas surprenants lorsque l‘on observe les tarifs actuels pratiqués au
Gabon. Le graphique 5.8 montre une comparaison entre les coûts d‘Internet dans certains
pays d‘Afrique occidentale. La barre de gauche représente un abonnement pour une

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 89

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

connexion 256 Kbit/s et la barre de droite pour une connexion 512 Kbit/s. Les tarifs de
Gabon Telecom sont considérablement plus élevés que dans tous les autres pays.

Graphique 5.8 : Comparaison des tarifs Internet ADSL (256 Kbit/s et 512 Kbit/s)

120000

100000
Coût de l'abonnement par mois (F CFA)

80000

60000

40000

20000

0
Gabon (G Telecom) Mauritania (Mauritel) Senegal (Sonatel) Morocco (Morocco Tel)

Source : Divers fournisseurs de services Internet

Gabon Telecom a un accès exclusif à SAT 3 (câble sous-marin Atlantique Sud/ Afrique de
l‘Ouest). Puisque ses prix sont trop chers, les autres opérateurs utilisent le satellite. Lors
d‘ateliers de travail et de réunions, il en ressort que les opérateurs souhaiteraient avoir accès
au câble sous-marin SAT 3 afin de remplacer ces connexions satellites et avoir accès à une
meilleure qualité, une meilleure bande passante et des coûts plus faibles.
Le coût élevé de l‘accès Internet ainsi que le coût élevé des appels vers l‘étranger
(particulièrement des lignes fixes) sont en partie le produit du rationnement de Gabon
Telecom de l‘accès à la bande passante sur sa liaison internationale par fibre optique. Ceci
permet à Gabon Telecom de gagner des bénéfices monopolistiques sur la liaison
internationale, augmentant le prix de la bande passante internationale jusqu‘à atteindre le
coût de l‘alternative suivante : la liaison satellite. En effet, le rationnement de la bande
passante prive le Gabon de l‘avantage d‘avoir une liaison par fibre optique, avec des prix et
une qualité de connexion étant identiques à ce qu‘ils seraient en l‘absence de cette liaison.
Des actions spécifiques permettant de régler ces deux problèmes ouvriraient les portes à un
développement dynamique du secteur des télécommunications. Le rôle du régulateur
consistant à résoudre ces deux problèmes sera central. Dans la section suivante, est
présenté le régulateur et son rôle.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 90

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

5.6 Le Régulateur : ARTEL

Cette section analyse la situation du régulateur ARTEL (Agence de Régulation des
Télécommunications). Elle commence par une brève présentation du cadre juridique. Un
examen plus détaillé est disponible dans l‘appendice rattaché à ce rapport.
Cadre juridique
Pour ce qui est de ce secteur, le cadre juridique semble solide, il a :
 Ouvert le secteur à la concurrence.
 Clarifié le désengagement de l‘Etat.
 Créé une agence de régulation, ARTEL.
 Privilégié les initiatives et les investissements privés dans le développement des
infrastructures tout en le supervisant minutieusement.
Cependant, il apparaît en pratique que :
 Les textes ne sont pas appliqués.
 Des règlements intérieurs ou d‘autres décisions sont introduits, modifiant ainsi le cadre
et portant atteinte aux initiatives privées.
 L‘interventionnisme de l‘Etat est toujours d‘actualité en dépit des lois et des structures
établies.
 L‘intérêt du consommateur n‘est pas correctement respecté.
Ainsi, cette section, s'attache à examiner les initiatives pouvant être entreprises pour que
l‘ARTEL fonctionne plus efficacement.
Présentation de l’ARTEL
Créée en 2001, l‘ARTEL est, comme le stipule la loi, responsable de l‘interconnexion, du
service universel, du numérotage, de la gestion des fréquences et de la gestion des licences
et des autorisations. L‘ARTEL n‘a pas encore le profil d‘un vrai régulateur et fonctionne
davantage comme une administration. Le personnel est composé de 128 membres, ce qui
semble excessif. Parmi les 10 Directions, 3 sont directement liées aux affaires de régulation,
ce qui représente 30 personnes :
 Direction juridique et économique
 Direction technique
 Département en charge de délivrer les accords de licence
Selon notre point de vue, le problème clé est que l‘ARTEL n‘a pas la capacité réelle d‘agir
indépendamment. La Direction de l‘ARTEL ne supervise pas le recrutement, ce qui entraîne
le recrutement de membres du personnel qui n‘ont pas le profil ainsi qu‘un phénomène
d‘instabilité. La majorité des membres de la direction de l‘ARTEL ne travaillent pas à temps
plein et occupent d‘autres activités ministérielles. Ceci diminue considérablement leur intérêt
et leur indépendance pour occuper ces fonctions. Par ailleurs, les opérateurs ne respectent
pas vraiment le régulateur en raison de sa faible capacité et de sa faible influence.
En raison de la capacité insuffisante de l‘ARTEL, les opérateurs GSM et les fournisseurs de
services Internet préfèrent essayer de régler leurs problèmes directement entre eux. En
outre, le régulateur ne gagne que très peu de crédibilité lorsqu'il agit. Par exemple, en 2004,
l‘ARTEL a suggéré de procéder à l‘examen de trois licences GSM et a demandé à une
société de conseil de rédiger une proposition pour une licence (Y Telecom a effectué ce
travail bien qu‘étant également le conseiller de Libertis et un sous-traitant pour d'autres

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 91

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

opérateurs GSM). Au cours d‘un récent différend au sujet du numérotage, l‘ARTEL compte
également sur l‘aide de Y Telecom pour prendre sa décision finale.
Comment l’ARTEL peut-elle devenir plus efficace ?
Une approche à deux volets peut rendre l‘ARTEL plus efficace. Le premier volet consiste à
ce que le Gouvernement incite l‘ARTEL à mettre en œuvre un certain nombre d‘actions
régulatrices spécifiques, comme par exemple mettre en place un cadre d‘interconnexion d‘ici
à la fin 2007. Etant donné sa capacité actuelle, l‘ARTEL devra s‘appuyer sur des conseillers
extérieurs pour mettre en œuvre ce régime. Le projet visant à mettre en oeuvre un régime
d‘interconnexion devrait être conjointement supervisé par l‘ARTEL et d‘autres ministères en
veillant à améliorer les résultats du marché.
Deuxièmement, les changements organisationnels sont nécessaires pour parvenir à des
améliorations et à un renforcement de la capacité. A un niveau élevé, l'engagement politique
du Gouvernement sera nécessaire pour que l‘ARTEL soit plus efficace. Même avec un tel
engagement, le Gouvernement devra d'abord se concentrer sur quelques domaines
critiques. La recommandation est donc que les priorités soient clairement définies, incluant
les initiatives suivantes :
 Réduire les tarifs et réguler l’interconnexion—Réduire les coûts des
consommateurs est un enjeu primordial. La régulation devrait veiller à ce que les
profits générés par l'opérateur, que ce soit des profits issus de gains commerciaux ou
de gains de productivité soient équitablement répartis entre l‘opérateur et les
consommateurs. Les tarifs actuels d‘interconnexion sont excessifs et la régulation doit
assurer ce changement. L‘ARTEL doit bénéficier des outils et de la formation pour
réguler l‘interconnexion de façon efficace. Une réforme relative au numérotage pourrait
également insuffler du dynamisme à ce secteur.
 Former le personnel— Il est nécessaire de renforcer les connaissances et la capacité
du personnel de l‘ARTEL en assurant une formation portant sur la régulation
économique, les aspects juridiques, et les outils de régulation (exemple : modèles
économiques). Ceci accentuera le rôle et la crédibilité de l‘ARTEL et réduira le
problème d'asymétrie de l‘information entre le régulateur et les opérateurs.
 Contrôle du recrutement—Le Gouvernement doit donner à l‘ARTEL la possibilité de
superviser son propre recrutement. Ceci offrira davantage d‘autonomie et de stabilité à
l‘agence. L‘ARTEL pourrait alors recruter des cadres plus expérimentés issus du
secteur privé afin de changer la mentalité actuelle.
 Rendre le fonds destiné au service universel efficace— Un règlement intérieur
visant à constituer le « Fonds universel » a été approuvé en juillet 2005. L‘argent
destiné à ce fonds correspond à une part non définie de l‘argent reçu par l‘ARTEL de la
part des opérateurs. Aucun compte séparé n‘a été créé pour ce fonds et il n'est pas
possible de connaître le montant des fonds a priori reçus jusqu'à présent. Nous
recommandons fortement au Gouvernement gabonais de :
Définir quel pourcentage d‘argent reçu de la part des opérateurs doit aller à ce fonds.
Mettre désormais la part de l‘argent perçue par l‘ARTEL de la part des opérateurs sur
un compte spécial et l‘inscrire clairement sur le bilan financier.
Définir clairement les objectifs du « Fonds universel ». Nous préconisons de
s‘intéresser à la téléphonie dans les milieux ruraux en vue de parvenir à un service
universel mais également aux centres informatiques et à l‘accès Internet.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 92

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Veiller à ce que ce fonds bénéficie d‘un audit indépendant.

L‘expertise internationale pourrait s‘avérer nécessaire à travers des programmes de soutien
et l‘inspiration devrait provenir d‘autres expériences menées sur le continent africain dans le
secteur en termes de programmes spécifiques : l‘interconnexion au Sénégal, le service
universel au Burkina, la gestion des fréquences en Tunisie ou l‘accès SAT3 au Ghana.
Nous suggérons également que le Gouvernement renforce l‘indépendance et la crédibilité de
l‘ARTEL en nommant des membres indépendants et potentiellement étrangers au Conseil de
surveillance de l‘ARTEL.

5.7 Autres problèmes pertinents

Une grande partie du mauvais fonctionnement du secteur, symbolisé par exemple par des
tarifs élevés et le problème lié à l‘interconnexion, est due à la faiblesse du régulateur, qui ne
joue pas son rôle d‘arbitre et de stimulateur. D‘autres raisons contribuent également à cette
situation, notamment :
 Le contexte fiscal—L‘équipement nécessaire pour faire fonctionner le secteur est
fortement taxé lorsqu‘il entre sur le territoire. En ce qui concerne les besoins en
équipement d‘infrastructure nécessité par les opérateurs, les droits de douane
représentent un coût élevé, ce qui contribue à l‘augmentation des tarifs pour les
consommateurs. Les ordinateurs sont également fortement taxés et ceci restreint
l‘accès à Internet. Ces taxes ne sont pas justifiées dans la mesure où elles ne
protègent pas les entreprises gabonaises (le Gabon ne produit pas ce type de biens)
mais elles affectent l‘ensemble des entreprises en imposant des coûts de
communication plus élevés.
 Le manque d’infrastructures viables— Seule Libreville en dispose (exemple : la fibre
optique). Développer une infrastructure partagée permettrait de réduire les coûts et
d‘optimiser les investissements.
 Les spécificités du Gabon—Une partie significative du territoire dispose d‘un accès
difficile en raison des conditions géographiques, ce qui implique des coûts
d'infrastructure élevés bien que ce soit également le cas dans la plupart des pays
voisins.
Nous préconisons donc également de prêter attention aux problèmes suivants.
Besoins en infrastructure
Le mauvais état actuel de l‘infrastructure de Gabon Telecom représente un obstacle
considérable pour le développement du secteur. En effet, en matière de développements
technologiques, les opérateurs de ligne fixe à travers le monde utilisent ces infrastructures
pour développer de nouveaux services et en particulier le service Triple Play, à savoir :
 VoIP
 Internet haut débit
 Services média (comme par exemple la télévision)
Mis à part quelques quartiers de Libreville dans lesquels le réseau des lignes abonnées
pourrait être modernisé pour accueillir l‘ADSL, ces technologies devront être amenées par
d'autres moyens sur le reste du territoire.
Le Gabon doit donc développer sa propre infrastructure dans le secteur. L‘introduction de la
fibre optique pour les trois grandes villes représentera une étape considérable et le reste du

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 93

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

pays pourra bénéficier du service universel. Une infrastructure partagée devrait être
accentuée. Le développement durable du pays et l‘accès au développement pour tous
devraient être une priorité. Les travaux de génie civil (comme par exemple la réparation du
système routier) devraient s‘accompagner de l‘installation d‘une gaine pour faciliter la mise
en place de la fibre optique, qui pourrait être utilisé par l‘ensemble des opérateurs ou des
ISP qui en feraient la demande.
Des exemples de connexions interurbaines pourraient également être :
 Lors de l‘installation du gazoduc de Libreville-Port Gentil, une demi-fibre optique sous-
marine devrait être construite en même temps.
 Un câble à fibre optique pourrait être installé le long du Transgabonais entre Libreville
et Franceville.
 Toute installation d‘une ligne à haute tension devrait s‘accompagner de l‘installation
d‘un câble à fibre optique enroulé (technologie mise au point).

5.8 Résumé des conclusions

 Le coût élevé des communications aux Gabon n‘est pas entièrement justifié et une
comparaison régionale montre clairement que des améliorations sont possibles. Ceci
affecte particulièrement le développement des petites et moyennes entreprises dont le
Gabon a besoin pour diversifier son économie.
 Le coût élevé d‘Internet est un problème devant être également abordé car il affecte
autant le développement de l‘économie que l‘ouverture de la société au le reste du
monde.
 Le régulateur ARTEL n‘est pas capable, à l‘heure actuelle, de réguler le secteur de la
téléphonie mobile qui est un secteur très dynamique. Il s'en suit une double approche.
Premièrement, tant que la capacité institutionnelle de l‘ARTEL reste fragile, il est
recommandé de se concentrer sur quelques priorités de régulation spécifiques pouvant
être mises en œuvre en tant que projets autonomes à l‘aide un soutien consultatif
externe. En particulier, les conseillers externes peuvent être embauchés pour
développer un cadre d‘interconnexion et une tarification pouvant être ensuite
simplement mis en œuvre.
 Deuxièmement, il faudrait que la capacité institutionnelle de l‘ARTEL soit renforcée :
Comité indépendant désigné pour gouverner l‘ARTEL.
Autoriser l‘ARTEL à superviser le recrutement.
Offrir à l‘ARTEL un soutien politique pour pouvoir s‘affirmer en tant que régulateur
crédible.

6 Le secteur des transports

Cette section examine les performances globales du secteur des transports. C‘est de loin le
secteur le plus faible parmi les secteurs des infrastructures et il représente le défi principal
auquel le Gabon est confronté en termes d‘infrastructure.
Les problèmes du secteur des transports sont répartis en trois catégories :
 Coût élevé de la construction et de l‘entretien des routes.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 94

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Incapacité des concessions et des réseaux de transport existants à fournir le niveau de

service demandé par la population et coût élevé de certains de ces services.
 La difficulté que le Gouvernement rencontre à transformer sa liste de projets souhaités
en matière d‘infrastructure de transports, lesquels sont appropriés à une participation
du secteur privé de type BOT, en transactions effectives.

6.1 Informations générales sur le secteur

Sont d'abord présentées ici les données clés sur chacun des secteurs pris en compte.
Transport routier
 Le Gabon compte 7 670 km de routes principales dont 629 km seulement sont
asphaltées (cependant, les sources des données relatives à l‘étendue des routes
revêtues ne sont pas cohérentes, reflet du mauvais état des infrastructures).
 Le réseau interurbain classé (5 377 km) se compose de 3 015 km de routes nationales,
1 528 km de routes provinciales et 834 km de routes départementales. Les routes
nationales supportent 80% du trafic interurbain. Environ 20% de ce réseau sont
estimés en bon état, le reste est dans un état passable ou mauvais.
 Pour illustrer le manque de routes, la deuxième ville du pays, Port Gentil, n‘est
accessible que par bateau ou par avion.
 Les besoins annuels pour le Fonds d‘entretien routier (FER) sont estimés à 16 milliards
de F CFA. Le FER a été financé de manière insuffisante et les paiements ont été
suspendus en 1999. Le FER de deuxième génération a été créé récemment et on
s‘attend à ce qu‘il récolte 24 milliards de F CFA en 2007.
 Le secteur privé fournit tous les services de transports routiers de marchandises et de
passagers.
 Le tableau ci-dessous compare le secteur routier du Gabon à celui d‘autres pays
d‘Afrique occidentale. Nous remarquons que la densité routière au Gabon est très
faible et elle l‘est d‘autant plus lorsque l‘on prend en compte que le PIB gabonais est
considérablement plus élevé que dans d‘autre pays d‘Afrique centrale. .

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 95

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Tableau 6.1 : Réseau routier dans la zone CEMAC

(Communauté Economique et Monétaire d‘Afrique Centrale)
Pays Superficie Réseau Réseau Proportion du Densité Densité
2
Km routier routier réseau routière totale routière (r.
principal Km asphalté Km asphalté % Km/100 Km2 asphaltées)
2
Km/100 Km
Cameroun 475 500 26 434 4 048 15 5,6 0,85
RCA 623 000 9 307 692 7 1,5 0,11
Congo 342 000 5 047 1 000 20 1,5 0,29
Gabon 267 670 7 670 629 8 2,9 0,23

Guinée Eq. 28 050 2 880 291 10 10,3 1,04

Sao Tomé 960 320 68 21 33,3 7,08

Tchad 1 284 000 6 200 389 6 0,5 0,03

Source : CEA

Transport ferroviaire
 Le Gabon dispose d‘une ligne ferroviaire à voie unique de plus de 650 km, à
écartement normal de 1,435 m reliant le port d‘Owendo sur la côte ouest à Franceville
dans le sud-est du pays. Pour une capacité de transport de 18 millions de tonnes par
an, le trafic ferroviaire de marchandises réalisé en 2005 totalisait seulement 3,9
millions de tonnes dont 72% de manganèse, 20% de grumes et 8% d‘autres produits.
Le trafic de passagers en 2005 était d‘un peu plus de 200 000 personnes (600 par
jour). La vitesse maximum est de 80 km/h pour les circulations voyageurs et de 60
km/h pour les marchandises.
 Une première concession a été interrompue en 2003, par constat de déchéance. La
SETRAG, seul soumissionnaire et filiale de la COMILOG (producteur de manganèse),
est le nouveau concessionnaire ferroviaire depuis novembre 2005, après avoir assuré
l‘intérim de la gestion de l‘entreprise.
 Construite entre 1973 et 1986 et en service depuis plus de 20 ans, l'état actuel de la
ligne nécessite des investissements. Ainsi, la SETRAG, lors de son Assemblée
Générale du 8 juin 2007, a annoncé l'intention d'investir près de 50 milliards FCFA
(USD 100 mln) sur 5 ans afin de réaliser des travaux et une remise en état des voies
ainsi que pour remplacer une partie de l‘équipement. Pour atteindre cet objectif, la
SETRAG a prévu d‘augmenter son capital de 15 milliards de F CFA (30 millions USD),
de chercher d‘autres moyens de financement à hauteur de 14 milliards de F CFA (28
millions USD) et de financer 20 milliards de F CFA (40 millions USD) par des
mouvements de trésorerie.
 En 2006, dans le cadre du contrat de concession, une des Délégations Générales du
Gouvernement devait devenir une instance régulatrice avec un budget annuel de 500
millions de F CFA (1 million USD), payé par le concessionnaire. L‘organisation devait
être de petite taille et devait se concentrer sur l‘application de la convention de
concession, sur le contrôle du service aux passagers, sur la réalisation des travaux des
voies et sur le traitement équitable des trois autres opérateurs, en particulier
concernant les minerais. La division en charge de la supervision n‘a pas encore été
établie.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 96

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Les graphiques suivants montrent l‘évolution du transport des marchandises et des

passagers dans le cadre de la concession ferroviaire. En 2005, le transport du
manganèse et du coke représente 2,8 millions de ton es sur un total de 4 millions de
tonnes de marchandises transportées.
Graphique 6.1 : Evolution du transport des marchandises et des passagers pour la
concession ferroviaire
Evolution tonnage 2001/2005
6 000 000
4 000 000
2 000 000
-
2001 2002 2003 2004 2005

Evolution passagers 2001/2005

300,000
200,000
100,000
-
2001 2002 2003 2004 2005

Source : SETRAG

 Le chiffre d‘affaires du Transgabonais en 2005 s‘élevait à 32 milliards de F CFA (64

millions USD) et la compagnie employait 1 310 personnes (cf tableau 6.3 plus bas)
Transport aérien
 Le Gabon compte 27 aéroports, dont trois sont ouverts au trafic aérien international
(Libreville, Franceville et Port Gentil).
 Le nombre total de passagers transportés est présenté dans le tableau ci-après. En
2005, le chiffre d‘affaires total était de 49.071 milliards de F CFA (98 millions USD),
avec un effectif de 997personnes.
 En 1988, une mise en concession des activités commerciales, de la protection et du
développement des installations et des équipements de l‘aéroport de Libreville a été
approuvée. Le concessionnaire est l‘Aéroport de Libreville (ADL). En 2004, le chiffre
d‘affaires de l‘ADL s‘élevait à 4,5 milliards de F CFA (9 millions USD).
 Suite à des tentatives de sauvetage infructueuses, toutes les activités de la compagnie
nationale Air Gabon ont été suspendues. En 2005, la dette de Air Gabon s‘élevait à
21,3 milliards de F CFA (42 millions USD).
Transport maritime
 Une concession avec la SIGEPRAG, entrée en vigueur en 2003, vise à remettre en
état et développer le port d‘Owendo. Ce port est principalement utilisé pour
l‘exportation du manganèse, du bois et d‘autres marchandises. Les investissements de
la SIGEPRAG devaient être de 18 milliards de F CFA (36 millions USD) pour les dix
premières années et de 36 milliards de F CFA (72 millions USD) pour la période 2014-
2018.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 97

Juin 2007
 République du Gabon Banque Mondiale

 Le comité chargé de suivre les progrès enregistrés par la concession n‘est pas effectif.
Le Tableau 6.2 ci-dessous fournit des données sur les tendances relatives au transport au
Gabon.
Tableau 6.2 : Tendances relatives au secteur des transports gabonais
Variation Variation
Types de trafics 2003 2004 2005 04/03 05/04

Trafic ferroviaire Transgabonais

- Voyageurs 194 998 235 225 218 525 20,6% - 7,1%
- Marchandises (tonnes) 3 043 649 3 462 444 3 923 768 13,8% 13,3%

Trafic portuaire
- Mouvements des navires 5 500 3 308 3 058 -40% -7,6%
- Tonnage des marchandises (tonnes) 18 251 837 18 770 926 19 754 310 2,8% 5,2%
Dont : Port d‘Owendo: 3 450 1 236 1 394 -64% 12,8%
- Mouvements des navires 4 083 837 4 548 722 5 720 252 11,4% 25,8%
- Tonnage des marchandises (tonnes)
Port de Port Gentil 2 050 2 072 1 664 -0,4% -19,7%
- Mouvements des navires 14 168 000 14 222 204 14 034 058 0% -1,3%
- Tonnage des marchandises (tonnes)
Transport aérien
- Mouvements d‘avions
- Voyageurs 49 546 44 733 42 879 -10% -4,1%
1 289 588 1 107 413 969 365 14% -12,5%
- Fret (tonnes)
17 186 15 983 16 200 -7% 1,4%
Dont : Aéroport de Libreville
- Mouvements d‘avions 28 420 22 532 22 784 -21% 1,1%
- Voyageurs 854 776 698 589 635 422 -19% -9,0%
- Fret (tonnes) 15 545 14 217 14 650 -8,5% 3,0%
Aéroports secondaires (10)
21 126 22 201 20 095 5% -9,5%
- Mouvements d‘avions
434 812 408 824 333 943 9,4% -18,3%
- Voyageurs 1 641 1 766 1 550 7,6% -12,2%
- Fret (tonnes)
Source : Tableau de bord de l‘économie, DGE/MEFBP – Situations 2004 et 2005

Le transport multimodal
Au Gabon, le transport multimodal est pratiquement limité à la chaîne de transport fer-port.
Cette chaîne collecte et distribue des produits d‘exportation, des conteneurs, des matériaux
de construction, des hydrocarbures, etc. Il s‘agit d‘une intégration à la fois technique
(l‘interface port-rail a été conçu dès l‘origine) et commerciale (il existe des liens entre les
opérateurs du port, du fer et des mines). Cette intégration ‗‘en longueur‘‘ est assez étanche à
une concurrence rail-route pour la raison que le réseau routier n‘offre pas les mêmes
itinéraires terrestres (les mines) que l‘itinéraire ferré. Cela dit, pour l‘acheminement des
grumes, les camions jouent leur rôle (trop souvent en infraction des règles de surcharge), en
liaison avec les fleuves (flottage jusqu‘au port).
Autrement dit, il n‘y a pas de réelle concurrence entre rail et route pour le transport d‘import-
export, chaque mode, le rail et la route, ayant ses propres clients qui se sont décidés sur des
critères de commodité plus que de tarif. On peut ajouter que rien n‘a jamais été fait pour
rendre complémentaires le rail et la route, c'est-à-dire en équipant les gares de moyens de
manutention et levage, en gérant les conteneurs comme des boîtes, en créant des structures
commerciales adéquates, ...

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 98

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Le principal handicap du transport routier est le maillage insuffisant du réseau et le mauvais

état des routes. Les transporteurs compensent cela en roulant en surcharge (ce qui est
illégal et aggrave l‘état du réseau) et en ignorant les barrières de pluies.
Si une politique multimodale nationale doit être développée, cela passera obligatoirement
par une organisation des gares du chemin de fer pour en faire des lieux d‘échange
intermodal, et par le développement d‘un réseau routier articulé sur la nervure ferroviaire.
Des plans existent.
Dans l‘ensemble, le secteur des transports gabonais est dans un état alarmant. Le réseau
routier est mal développé et peu de réparations sont effectuées. Les concessions existantes
relatives aux réseaux ferroviaire, portuaire et aérien sont mal supervisées et du moins dans
certains cas, semblent réaliser des performances médiocres. De nouveaux projets
d‘infrastructures de transports stagnent. Le rapport s'attachera à présent à examiner les
problèmes clés tour à tour.

6.2 Infrastructure routière

Au Gabon, la plupart des routes sont en mauvais état en raison du manque d‘entretien et le
coût de leur éventuelle remise en état serait bien plus élevé que si elles n‘avaient été
entretenues régulièrement. Cette situation rend le trafic routier difficile et les coûts de
transport anormalement élevés, ce qui restreint le commerce et isole les villes et les villages.
La faible densité de population signifie que dans certaines parties du pays, le coût des
infrastructures routières est élevé de manière disproportionnée comparé aux flux de
transport. Le coût en soi semble néanmoins être inutilement élevé.
La stratégie nationale des transports a été adoptée en 1998, pour couvrir la période 1998-
2012. Les fonds routier (FER) fut établi en 1997 ; il était administré par un conseil en majorité
privé. En accord avec la politique, le fond était supposé gérer l‘entretien routier, en faisant
appel autant que nécessaire à des entrepreneurs privés. La stratégie s‘adressait aussi au
rôle des entreprises d‘Etat dans le secteur, au renforcement de la capacité publique à suivre
et contrôler les résultats des entrepreneurs privés ainsi qu‘à la mise en œuvre d‘un
programme de sécurité routière.
Le nouveau Fonds d‘entretien routier a été créé en 2006, sa mise en application devenant
effective en 2007. A l‘inverse du FER, qui était financé à plus de 50% par le service public,
le nouveau Fonds d‘entretien routier (FER2) doit être financé en majorité par les taxes des
usagers routiers. Ce Fonds sera également soutenu par l‘Union européenne. Avant la
création du nouveau Fonds d‘entretien routier, le Gabon était le seul des 6 pays d‘Afrique
subsaharienne à disposer de moins de 50% des fonds d‘entretien routier provenant des
taxes imposées aux usagers.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 99

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 6.2 : Part du Fonds d’entretien routier provenant des taxes imposées aux
usagers
Mali 19
Niger 20
Cote d'Ivoire 30
Ethiopia 40
Gabon 46
Madagascar 50
Togo 80
Malawi 80
CAR 80
Tanzania 90
Chad 90
Cameroun 90
Benin 90
Zambia 95
Mozambique 95
Burundi 95
Rwanda 100
Lesotho 100
Kenya 100
Guinea 100
Ghana 100
Cape Verde 100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Source : RMI MATRIX, 26 août 2004,

http://www4.worldbank.org/afr/ssatp/Resources/HTML/Matrix/rmi_matrix.htm

Dans le contexte de la coopération régionale, le gouvernement a adopté un Programme

directeur intermodal des transports (PDIT), conçu pour ouvrir de nouvelles voies de transport
dans le but de faciliter le commerce et les communications régionaux. Le gouvernement est
par ailleurs en train d‘élaborer une nouvelle stratégie sectorielle en matière de transport.
L‘objectif de cette stratégie est de sauvegarder et de prolonger la durée de vie des
infrastructures routières (immobilisations) en mettant d‘abord l‘accent sur l‘entretien des
routes, puis sur la réhabilitation des sections du secteur routier endommagées et enfin sur la
finalisation de projets de construction et de réhabilitation qui étaient jusqu‘alors toujours
interrompus. Au-delà de ces priorités, la sauvegarde des infrastructures routières par le
contrôle des charges par essieu, la création d‘une banque de données informatisée ainsi que
le maintien du programme visant à revêtir le réseau routier sont autant d‘éléments pris en
compte par le gouvernement. La plus grande priorité inhérente à la stratégie concerne la
finalisation des travaux routiers inachevés dont le coût est estimé à 295 milliards de F CFA.
La deuxième priorité concerne la réhabilitation et l‘entretien périodique de l‘ensemble des
routes existantes. La troisième priorité concerne la construction et/ou le revêtement de
nouvelles autoroutes nationales et internationales, remettant les routes régionales au niveau
des bonnes normes en termes de gravier et améliorant ainsi la qualité des routes urbaines à
Libreville et dans d‘autres villes à l‘intérieur du pays.
Au Gabon, la proportion des routes revêtues (10%) est considérablement moins élevée que
la moyenne en Afrique subsaharienne. De 1980 à 1990, le secteur routier et les travaux
publics ont absorbé une moyenne de 100 milliards de F CFA en investissements annuels, ce
qui représente la moitié de l‘ensemble des investissements publics effectués durant cette
période.
Le réseau routier s‘est considérablement dégradé. Ceci a été attribué à deux facteurs
principaux. Tout d‘abord, les conditions géographiques et climatiques du Gabon constituent
un obstacle majeur empêchant la construction et l‘entretien du réseau routier. Les fortes
précipitations provoquent des dégâts considérables, en particulier lorsque les travaux
d‘entretien ne sont pas effectués sur une base régulière. Le financement inadéquat du Fonds
d‘entretien routier visant à utiliser des matériaux de construction de qualité complique le
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 100
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

travail des entrepreneurs qui préfèreraient s‘affranchir de ces normes pourtant de nature à
garantir la pérennité d‘une route bien entretenue. En outre, bien que les volumes de trafic
soient faibles en dehors des régions à forte densité de population, le réseau routier se
dégrade rapidement en raison des charges transportées par les poids lourds (minerais et
bois tropical). Les charges par essieu ne sont pas contrôlées, mais devraient l‘être. La
mauvaise qualité du réseau routier est également largement imputable au manque
d‘entretien effectué dans les délais prévus.
Le Gouvernement consacre une enveloppe budgétaire considérable à la construction
routière. Environ un tiers à la moitié du budget d‘investissement est alloué à la construction
routière. Le Fonds d‘entretien routier, s‘il est correctement mis en œuvre, devrait veiller à ce
que les dispositions budgétaires destinées à l‘entretien routier correspondent aux besoins.
Les rentrées d‘argent destinées au Fonds d‘entretien routier devraient être plus appropriées
afin de répondre aux besoins envisagés pour un entretien routier de routine (budget
récurrent) et pourraient également être utilisées pour couvrir les coûts d‘un entretien
périodique effectué dans des délais convenables au lieu de laisser les routes se dégrader à
tel point qu‘une réhabilitation ou une construction totales et coûteuses deviennent
aujourd‘hui nécessaires.
Cependant, ces enveloppes budgétaires ne sont pas parvenues à atteindre les résultats
escomptés. La construction de 539 kilomètres de routes depuis 1992 ne représente que 28%
de la construction routière envisagée, à un coût de 180 milliards de F CFA, ce qui représente
66% de la totalité des coûts prévus.
En d‘autres termes, les routes ont coûté plus du double de ce qui avait été prévu à l‘origine,
ce qui équivaut à une moyenne de 357 millions de F CFA par kilomètre (714 000 USD). La
Direction Générale des Grands Travaux (DGGT) est en charge de 16 travaux de
construction, dont 11 ont été interrompus, après une dépense totale de 11,1 milliards de F
CFA, soit environ 147 millions de F CFA par kilomètre. On s‘attend à ce que les cinq projets
devant être mis en oeuvre coûtent environ 700 millions de F CFA par kilomètre (1.4 millions
USD). Pour comparer, l'étude de la Banque Mondiale relative aux coûts des projets de
construction routière dans les pays en développement (évoquée plus bas), indique que le
coût moyen de mise à niveau et bitumage d'une route existante non-revêtue se situe à
environs 225 000 USD par kilomètre.
La mauvaise infrastructure routière au Gabon conduit à des coûts élevés
Alors que le financement de l‘entretien des routes représentait par le passé un problème clé,
il semble que la création d‘un fond de deuxième génération pour l‘entretien des routes
fournisse les ressources suffisantes pour financer la construction et l‘entretien des routes.
Bien que toute l‘efficacité du nouveau Fonds d‘Entretien Routier ou FER doive encore être
prouvée, le financement ne semble pas être le problème principal. Ce FER de deuxième
génération, approuvé en septembre 2006, sera récolté par le biais d‘une taxe sur les produits
pétroliers. La taxe sera directement versée sur un compte spécial ouvert à la BEAC (Banque
Centrale des Etats d'Afrique Centrale).
En conséquence, le problème principal est de savoir comment dépenser ces fonds de
manière efficace, ce qui est difficile pour le Gabon en raison des coûts élevés des travaux et
de l‘entretien. Il est crucial de réduire les coûts de construction et d‘entretien. Tous les autres
développements sectoriels dépendent des améliorations de l‘infrastructure routière. Le
manque de routes encourage également l‘importation au détriment du commerce à l‘intérieur
du pays. Le secteur de l‘agriculture, par exemple, est clairement handicapé et n‘a
représenté que 4,4 % du Produit Intérieur Brut (PIB) en 2004.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 101

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Analyse comparative des coûts de construction et des coûts d’entretien des routes
Les prix des travaux de voirie au Gabon représentent un obstacle significatif puisqu‘ils sont
deux à trois fois plus élevés que la moyenne mondiale, comme le montre le graphique 6.3 ci-
dessous.
Graphique 6.3 : Coût estimé de construction des routes au Gabon et coût moyen
mondial (en USD par km)
2,500,000 Gabon
(estimatio
2,000,000 n)
Coûts par km (F CFA)

1,500,000
Gabon
(estimatio Gabon
1,000,000
n) (estimatio Moyenne
n)
500,000
Moyenne Moyenne
0
Unpaved Road Paved Road (Rehabilitation) Paved Road (Construction)

unpaved road = routes non revêtues/ paved road (rehabilitation)= routes revêtues (remise en état)

Source : Rapport de la Banque mondiale sur les coûts des travaux de voirie par Km et données
collectées au Gabon

Le coût d‘entretien au Gabon avoisine les 115 000 USD par km de route. Le FER devrait
collecter 24 milliards de F CFA (48 millions USD). Ceci est important car cela représenterait
un coefficient de 33 millions de F CFA (66 000 USD) par km de route revêtue existante ou
2,6 millions de F CFA (5 180 USD) par km pour tout type de route. A l‘évidence, le FER ne
serait pas suffisant pour entretenir et remettre en état le réseau routier existant au coût
actuel, mais en toute probabilité, il pourrait l‘être si les coûts au Gabon étaient réduits pour
se rapprocher de la moyenne internationale. Par exemple, l'étude de la Banque Mondiale sur
les coûts de l'entretien routier dans les projets finances par la Banque entre 1995 et 1999,
indique que le coût moyen de couverture d'une route non-revêtue se situe autour de 20 000
USD par kilomètre14.
A l‘heure actuelle, 80% de l‘entretien est réalisé par le secteur privé et 20% par le secteur
public. Dix entreprises opèrent sur le marché : trois du groupe Vinci, deux du groupe
Bouygues, une entreprise espagnole (Cubiertas), une filiale d‘une entreprise publique
chinoise (Cobec) et trois entreprises locales (Tab, Vbec et Socofi). En d‘autres termes, il
existe 7 concurrents. Ceci supposerait que le degré de concurrence n‘est qu‘un problème
parmi d‘autres. Un autre problème probablement plus important semble découler des
dispositions relatives à l‘acquisition et du type d‘entreprises capables d‘être en concurrence
sur le marché en fonction de ces dispositions.
Paiement tardif
Le Gouvernement gabonais a la réputation de payer tardivement les entreprises dans le
cadre des contrats d‘entretien des infrastructures de transport. Certaines entreprises privées

14
http://www.worldbank.org/transport/roads/c&m_docs/kmcosts.pdf
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 102
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

ont même fondé le « Club de Libreville » pour négocier le remboursement des dettes par le
gouvernement. En conséquence, le coût du financement privé est très élevé.
Le secteur routier a contracté d‘énormes dettes, s‘élevant en 2005 à 28 milliards de F CFA
pour l‘entretien et à 45 milliards de F CFA pour la construction. Ces chiffres n‘incluent pas
les dépenses et les dettes découlant des projets routiers non achevés dans diverses
capitales régionales, notamment ceux associés aux investissements pour la commémoration
de l‘indépendance. Pendant l‘année 2004, les ressources du Fonds Routier d‘un montant de
16 milliards semblent avoir été utilisées pour rembourser la dette due aux entreprises ayant
fourni les services dans le cadre du FER.
Rôle des petites et moyennes entreprises (PME)
Il s‘avère très difficile de réduire le coût de l‘entretien avec peu d‘acteurs et un petit nombre
d‘entreprises locales. En guise d‘exemple, en 1997 au Cameroun, une seule entreprise était
en charge de l‘entretien des routes. Aujourd‘hui, on en compte plus de 20, dont 10 sont
capables de gérer des gros projets et ce en raison de :
 Privatisation intégrale
 Un Fonds d‘entretien routier de deuxième génération a été mis en place
 Le développement des PME a été encouragé
Le Gabon a besoin d‘une stratégie d‘entretien des routes orientée vers les PEM. Ceci
pourrait nécessiter des mécanismes de financement afin de les aider à acquérir l‘équipement
nécessaire ainsi qu‘un plan d‘acquisition encourageant l‘entrée sur le marché de nouveaux
participants. En particulier, le paiement rapide est essentiel et des paiements groupés en
début de période pourraient être utiles pour encourager des nouveaux entrants. L‘Union
européenne est en train de mettre en œuvre un programme visant à identifier les entreprises
nationales, à les former sur les plans technique et administratif et à les financer en partie.
Des organisations comme l‘International Finance Corporation (IFC) pourraient jouer un rôle
en insufflant le sens de l‘équité à ces entreprises.

6.3 Les concessions existantes

Les performances financières des opérateurs de transport existants (y compris ceux établis
dans le cadre des concessions existantes) sont résumées dans le tableau 6.3 ci-dessous.
Tableau 6.3 : Performances financières du secteur des transports
Variation Variatio
Secteur d’activité 2003 2004 2005 04/03
n 05/04
Total Transports
- Chiffre d‘affaires (en millions de F CFA) 168 858 154 380 152 306 -8,5% -1,3%
15
- Valeur ajoutée (en millions de F CFA) 54 824 52 515 60 566 -4,3% 15,3%
8%
- Investissements (en millions de F CFA) 58 977 63 699 28 670 -55,0%
-33%
- Employés 6 560 4 353 4 466 2,6%
Transport ferroviaire
- Chiffre d‘affaires (en millions de F CFA) 27 927 31 111 32 370 11,4% 4,0%
- Valeur ajoutée (en millions de F CFA) 17 872 19,500 20 393 9,1% 4,6%
-11,1%
- Investissements (en millions de F CFA) 4 200 3 737 3 761 0,6%
-
- Employés 1 310 1 300 1 310 0,8%
16
Transport maritime

15
La valeur ajoutée représente les bénéfices globaux déclares du secteur
16
La notion du transport maritime comprend les ports et la navigation appartenant au Gabon
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 103
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

- Chiffre d‘affaires (en millions de F CFA) 60 472 27 573 33 855 -54% 22,8%
- Valeur ajoutée (en millions de F CFA) 11 700 14 856 16 705 26,9% 12,4%
- Investissements (en millions de F CFA) 3 397 2 144 1 671 -37% -22,1%
- Employés 1 590 672 690 -58% 2,7%
Transport aérien
- Chiffre d‘affaires (en millions de F CFA) 51 704 66 328 49 071 28,3% -26,0%
- Valeur ajoutée (en millions de F CFA) 9 676 4 782 5 128 -50,4% 7,2%
89%
- Investissements (en millions de F CFA) 27 911 52 874 19 315 -63,5%
-44,4%
- Employés 1 450 938 987 5,2%

Source: Tableau de bord de l‘économie, DGE/MEFBP – Situations 2004 et 2005

Nous notons dans l‘ensemble une baisse des faibles niveaux d‘investissement. Nous
proposons à présent plus d‘informations sur les concessions existantes.
Concession ferroviaire avec la SETRAG
D‘abord confiée en 1999 pour une période de 20 ans à un consortium dirigé par les
industries du bois (la SNBG, Société Nationale des Bois du Gabon), les performances de la
première concession ont été perturbées par des différends avec l‘industrie du manganèse (la
COMILOG) alors qu‘ils se démenaient pour s‘accorder sur un prix relatif au transport du
manganèse. Ces différends se sont traduits par des difficultés financières pour le
concessionnaire qui n‘a pas répondu aux exigences en termes d‘investissement. On l‘a
jugée défaillante en 2003 et à la suite d‘un nouvel appel d‘offres, la COMILOG, seul
soumissionnaire, via sa filiale SETRAG, a définitivement remporté la concession en 2005
pour une période de 30 ans.
Il est intéressant de noter que la convention de concession avec la SETRAG suit de très
près le modèle de la concession ferroviaire proposé par la Banque mondiale dans son guide
des concessions relatif au secteur ferroviaire. Cependant, une instance régulatrice, prévue
par la convention, n‘est pas encore effective.
Le principal problème de cette concession est l‘asymétrie de l‘information (et certainement
de l‘entregent) entre le concessionnaire et toute instance régulatrice potentielle. Le
concessionnaire considère clairement les trains de la COMILOG comme une priorité. Le
transport des marchandises en 2005 a représenté 3,9 millions de tonnes réparties de la
manière suivante : 72% pour le manganèse, 20% pour les produits du bois et 8% pour
d‘autres produits. Le trafic des voyageurs a récemment été réduit par une décision de la
SETRAG consistant à supprimer plusieurs arrêts à des gares intermédiaires pour accroître la
profitabilité et réduire donc probablement le trafic des voyageurs.
En termes de volumes de marchandises transportées, d'après les données de l'Union
Internationale des Chemins de Fer (www.uic.asso.fr), la SETRAG a assuré en 2005 un trafic
commercial de 2 219 millions de tonnes-kilomètres (alors que le parcours total en tonnes-km
brut remorqués a été de 3 934 mln t-km), et en 2004, de 1 842 mln t-km. Le tableau ci-
dessous compare les performances de la SETRAG en 2004 et 2005.
Tableau 6.4 : Performances de la SETRAG
Année Chiffre d'affaires Effectif, Trafic commercial Revenu par t- Trafic commercial par
(mln USD) employés marchandises, mln t-km km (US cents) employé (mln t-km)

2004 62.2 1 300 1 842 3.36 1.42

2005 64.7 1 310 2 219 2.91 1.69

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 104

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

La comparaison avec les autres pays d'Afrique (d'après le Review of Selected Railway
Concessions in Sub-Saharan Africa17) montre que le revenu par t-km de la SETRAG reste
en-dessous des principaux pays voisins, alors que la productivité semble supérieure aux
pays voisins. Le fait que le réseau ne soit constitué que d'une seule ligne explique en partie
ces différences.
La stratégie du gouvernement en matière de transports exige la réhabilitation et
l‘agrandissement du chemin de fer Transgabonais afin d‘assurer les connexions vers le
Cameroun et la République démocratique du Congo, dans le cadre du programme prioritaire
des investissements régionaux du NEPAD et du Programme de développement des
transports en commun en Afrique centrale. Nous remarquons que cet objectif stratégique
n‘est pas incorporé dans les termes de la concession ferroviaire.
Mais comment l‘Etat peut-il faire valoir son point de vue (nécessité de ne pas voir dépérir les
services de voyageurs, connexions régionales, etc) alors qu‘au Ministère chargé des
transports, il n‘y a pas de spécialiste ferroviaire ni de structure chargée du suivi des activités
ferroviaires, tant au niveau du cabinet du Ministre et du Secrétariat Général qu‘au niveau de
la Direction Générale des Transports Terrestres ?
Concession portuaire avec la SIGEPRAG
Les deux ports d‘Owendo et de Port gentil disposaient en 2005 d‘un tonnage cumulé
équivalent à 20 millions de tonnes (6 pour Owendo et 14 pour Port Gentil). La concession a
été confiée pour la majorité des activités à la SIGEPRAG (Société d‘Investissement et de
Gestion des Ports et Rades au Gabon), filiale de Progosa Investment et de Puertos de Las
Palmas (PIP), groupe d‘investisseurs espagnols. L‘OPRAG (Office de Ports et Rades du
Gabon) est l‘autorité de concession.
Cependant, il semble qu‘à travers PIP, le groupe Bolloré soit le véritable propriétaire de la
concession, ceci en dépit du modèle de régulation appliqué à la concession portuaire, lequel
repose sur la prévention de l‘intégration verticale entre les opérations du propriétaire et les
services portuaires, tels que la manutention. Actuellement, le concessionnaire et les
fournisseurs des services portuaires, largement dominés par 3 filiales de Bolloré (SNAT,
SDV et GETMA) sont sous le même contrôle. Alors que le comité de privatisation doit ouvrir
30 % du capital de la concession du propriétaire à des investisseurs locaux, il semble que
l‘idée d‘arriver au terme de la concession reçoive un certain soutien.
Nous n‘avons pas d‘informations directes concernant les frais de manutention dans les ports
principaux. Le tableau ci-dessous propose des données récentes relatives au coût de la
cargaison issue du Japon par m3 (dédouané par les autorités portuaires) en direction des
pays d‘Afrique de l‘Ouest. Etant donné que la distance et le degré de concurrence entre les
compagnies de navigation maritime qui empruntent ces voies ne diffèrent pas de façon
significative, les différences entre les taxes imposées sur la cargaison reflètent
essentiellement les frais de manutention portuaire. Le Gabon est au-dessus de la moyenne
en comparaison aux pays voisins.

17
Source: Banque Mondiale, Juin 2006
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 105
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Diagramme 6.4 : Coût de la cargaison issue du Japon par m3 (US$)

200

Cost of freight from Japan per m3 (US$)

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0 e

sau

l
on
on

in

bia
i

na
go

ega
out
rag

Ben

Gha
ero
Gab

Con

Gam

-Bis
Djib

Sen
Ave

Cam

nea
Gui
Source : Compagnies de navigation japonaises

Futur port sec de la concession de Franceville

On nous a informé que la gestion du futur port sec de Franceville a été confiée à la SAGEPS
de Franceville (Société d'Aménagement et de Gestion du Port sec de Franceville), filiale de
la SIGEPRAG sans procéder à un appel d‘offres officiel.
Concession de l’aéroport de Libreville avec l’ADL
En 2005, 65 % du trafic des voyageurs et 92% du trafic des marchandises étaient effectués
via l‘aéroport de Libreville. La concession, confiée en 1988 à l‘ADL (Aéroport de Libreville)
pour une période de 30 ans est largement considérée comme une concession de bonne
qualité. Cette perception découle d‘un trafic relativement intense et de la gestion efficace du
concessionnaire, conduite par la Chambre de Commerce et d‘Industrie de Marseille,
également en charge de l‘aéroport Marseille-Provence. Le Ministère des Transports est
censé contrôler la concession.
Concession relative au contrôle technique et à l’immatriculation des véhicules
routiers avec Auto-Bilan Agréé et Gabon Autosur
D‘abord confiée à la SGTC (Société Gabonaise de Technique et de Contrôle) en 1996 pour
une période de dix ans, elle a été ensuite modifiée dans la mesure où la SGTC a enregistré
de mauvais résultats en termes de performance et de contrôle, ce qui signifie que les
autorisations ont été accordées trop facilement. Auto-Bilan Agréé et Gabon Autosur sont
désormais en charge de la concession.

6.4 Examen des concessions existantes dans les transports

Le Gouvernement du Gabon a récemment introduit un Partenariat Public-Privé (PPP) dans
différents secteurs des infrastructures, en particulier dans le cadre de contrats de
concession. Inspiré par la tradition française de régulation par contrat, l‘application des
contrats est un paramètre essentiel permettant d‘assurer que le Gouvernement et le
concessionnaire respectent tous deux leurs obligations.
L‘Appendice A contient des termes de référence suggérés pour un examen des concessions
et des tarifs existants. Les concessions existantes qui devraient être réexaminées incluent :
 La concession ferroviaire avec la SETRAG (Société d‘Exploitation du Transgabonais).

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 106

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 La concession portuaire avec la SIGEPRAG (Société d‘Investissement et de Gestion

des Ports et Rades du Gabon).
 La concession de l‘aéroport de Libreville avec l‘ADL (Aéroport de Libreville).
Nous estimons que ce type d‘examens détaillés est nécessaire avant que le Gouvernement
puisse décider de la structure organisationnelle pour la régulation de ces concessions. Alors
que nous avons essayé d'obtenir le plus d'informations possibles, nous sommes simplement
incapables dans le cadre de cette étude de déterminer si l'ensemble des problèmes de
politique publique qui émergent des secteurs ferroviaire, portuaire et aéroportuaire peuvent
être résolus à travers une meilleure application des contrats existants ou si des mesures de
régulation supplémentaires peuvent être requises.
Nous incluons des contrats supplémentaires à travers les mécanismes d‘OBA dans le but de
modifier les contrats existants (lorsque cela est nécessaire) dans le cadre d‘une meilleure
application. Comme nous l‘abordons ci-dessous, l‘analyse proposée prendrait en compte les
structures tarifaires et les opportunités détaillées en vue de réduire les coûts et d‘améliorer
les services. Une fois les informations dévoilées, il serait possible de prendre une décision
quant au besoin de mettre en place une régulation supplémentaire.
Nous estimons également que cet examen proposerait une meilleure analyse de la capacité
de régulation du Ministère des Transports. Nous remarquons que la supervision et
l‘application efficaces des contrats dans le secteur de l‘électricité dépendent de l‘accès du
ministère opérationnel concerné aux informations et modèles tarifaires détaillés et de la
soumission d‘examens externes réguliers. Alors que le Ministère des Transports s'est
montré moins efficace dans le contrôle et la mise en application des contrats pour lesquels il
est responsable, il serait présomptueux de dire qu‘il ne dispose pas de la capacité
institutionnelle pour mener à bien ce type de missions. Ce qui manque clairement au
ministère, ce sont des informations détaillées et une compréhension des entreprises
régulées.
Le schéma 6.5 offre une approche schématique relative à cet examen.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 107

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 6.5 : Examen des concessions existantes

Problèmes à résoudre Aspects liés à l‘examen

Jusqu‘à quel point les . Révision des tarifs

. Évaluation précise des dépenses et
concessionnaires sont-ils des recettes
susceptibles d‘abuser de leurs . Modèle financier

positions monopolistiques ?
. Révision juridique des contrats
. Moyens d‘améliorer l‘efficacité de la
Meilleure régulation par contrat
mise en application

. Clarification des objectifs politiques

Examen des
et des manquements dans les
concessions Analyse des objectifs
contrats avec révision institutionnelle
politiques et des manquements
existantes et des figurant sur les contrats et juridique
tarifs . Solution pour répondre à ces
préoccupations et manquements
Mise en oeuvre des
. Proposer une compréhension
programmes d‘OBA
claire de la structure des coûts et
des tarifs

Meilleure évaluation des

réalisations des PPP jusqu‘à . Evaluation institutionnelle,
présent juridique et financière globale

Source : Castalia

Jusqu’à quel point les concessionnaires sont-ils susceptibles d’abuser de leurs

positions monopolistiques ?
Les détenteurs des concessions existantes ont des tendances monopolistiques et sont peu
enclines à améliorer le service ou à réduire les tarifs. Cet examen est donc fondamental pour
comprendre clairement ce que dépense le concessionnaire et ce qu'il gagne. Parmi ses
dépenses et ses recettes, cette étude doit déterminer avec précision la part de chaque
élément. Ceci permettra de comprendre l‘état financier de la concession et de définir si les
concessionnaires abusent oui ou non de leur position.
Un modèle financier de la concession sur lequel figurent les besoins en investissement, les
tarifs actuels et les perspectives tentera de savoir, parmi d‘autres problèmes, si les recettes
sont oui ou non suffisantes pour couvrir les dépenses.
Examen des objectifs politiques et des manquements qui figurent dans les contrats
L‘analyse s‘intéresserait par ailleurs aux objectifs politiques du Gouvernement et à la
manière dont les contrats et la régulation en vigueur répondent à ces objectifs. Lorsque des
manquements apparaissent dans les contrats concernant ces sujets, l‘analyse devrait
évaluer les conséquences de ces manquements et proposer des solutions pour y répondre à
l‘avenir, y compris la stricte application des clauses de la concession, et ce en fonction de
l‘importance que leur accorde le Gouvernement.
Les conclusions de l‘étude doivent également être suffisamment précises pour que les
autorités s‘en servent pour de futurs contrats de concession.
Mise en oeuvre des programmes d’OBA
Comme nous l‘abordons ci-dessous, il se peut que les programmes d‘OBA soient introduits
dans les concessions existantes en vue d‘améliorer la prestation des services de base. Cela
dit, afin d‘élaborer ces programmes, le Gouvernement devrait avoir une compréhension
claire de la structure des coûts ainsi que des tarifs des concessions.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 108
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Les subventions devraient représenter un fardeau minime pour le Gouvernement. Dans le

contexte gabonais de concessions monopolistiques existantes, il est très difficile d‘estimer la
taille des subventions requises sans avoir une compréhension claire de la structure des
coûts des concessionnaires en vigueur. Cet examen est censé combler ce manque et
rapidement permettre le développement de programmes d‘OBA.
Meilleure évaluation des réalisations des PPP jusqu’à présent
Une meilleure compréhension de la structure des coûts et des tarifs offrira également au
Gouvernement une perspective plus juste concernant le fonctionnement de ses expériences
de PPP jusqu‘à présent. Certains autres aspects seraient passés au crible comme par
exemple une analyse juridique et institutionnelle en vue de proposer cette évaluation globale
susceptible de justifier la réussite ou l'échec. Le sentiment est actuellement partagé mais
aucune étude concrète ne peut vraiment soutenir ces impressions. Cet examen est censé
offrir une perspective plus claire à ce sujet.
Dans l‘ensemble, la haute qualité et les informations détaillées relatives aux services
d‘infrastructure pouvant être obtenues à travers l‘étude proposée amélioreront les résultats
en termes de régulation. Ceci offrira en particulier au Ministère les éléments nécessaires
pour gérer le fait que l‘influence politique et économique du concessionnaire est souvent plus
importante que l‘organe en charge d‘appliquer le contrat.
Nous insistons sur la différence entre l'application de la concession des services d'eau et
d'électricité et les concessions des transports. La Direction Générale de l‘Energie et des
Ressources Hydrauliques (DGERH) démontre clairement qu‘au sein du contexte
institutionnel gabonais, un ministère opérationnel est capable de traiter de manière effective
avec un concessionnaire pourvu en ressources (SEEG). L‘accès aux informations détaillées
représente la différence clé entre cet exemple et le secteur des transports. Dans les secteurs
de l‘eau et de l‘électricité, le contrat stipule que le concessionnaire doit financer des études
indépendantes. Ces études proposent à la DGERH une perspective réaliste des réalisations
et des problèmes de la concession.
A l‘inverse, le Ministère des Transports n'a pas la chance de profiter de ce type d'études. Le
fait que les concessionnaires soient liés avec les opérateurs miniers ne doit pas être sous-
estimé. L'examen proposé devrait être considéré comme la première étape permettant de
modifier ce déséquilibre en termes d'informations.

6.5 Meilleure assistance apportée aux infrastructures de transport

Les programmes d‘aide basée sur les résultats (OBA) sont un instrument utile en vue
d‘élaborer des mesures d‘incitation positives pour que les opérateurs privés assurent de
meilleurs services. L‘OBA permet que le paiement de la subvention soit effectué uniquement
lorsque l'on a vérifié que l‘opérateur a fourni les niveaux de services convenus. Ceci marque
une différence significative avec l‘approche traditionnelle du Gabon, notamment avec les
« Contrats de Programme », pour lesquels les subventions étaient accordées en début de
programme.
Nous avons identifié certains secteurs au Gabon dans lesquels les programmes d‘OBA
pourraient être particulièrement utiles : le secteur des transports, le secteur de l‘eau et de
l‘électricité et l‘entretien des routes.
L’OBA dans le secteur des transports
L‘OBA pourrait entraîner les changements les plus significatifs dans le secteur des
transports. En effet, dans ce secteur, le niveau actuel de service ne correspond

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 109

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

apparemment pas aux exigences de la population gabonaise. Le niveau de service requis

n‘est pas totalement viable d‘un point de vue commercial et l'Etat est réticent à l‘idée
d‘effectuer une forte péréquation avec le secteur comme il l‘a fait par le passé en particulier
avec Air Gabon. Par ailleurs, il n‘existe quasiment pas de concurrence intermodale au sein
du secteur des transports au Gabon, les mesures d‘incitation doivent donc être proposées
aux concessionnaires. Etant donné le contexte, l'OBA pourrait être une solution, en
particulier dans les secteurs suivants :
La concession ferroviaire— La Société d‘Exploitation du Transgabonais (SETRAG),
société ferroviaire concessionnaire, est censée fournir, entre autres, un service destiné aux
voyageurs. Cependant, le trafic des voyageurs n‘est pas rentable pour la SETRAG comparé
au transport de manganèse (pour la COMILOG). Ce n‘est toutefois pas une surprise et se
savait quand la concession a été signée. Il se peut que certains investissements réalisés par
le concessionnaire profitent aux deux formes de trafic (comme par exemple l‘amélioration
des voies ferrées) mais d‘autres investissements sont susceptibles de profiter uniquement au
transport de marchandises (comme par exemple de nouvelles locomotives utilisées
uniquement pour le transport de manganèse).
La convention, signée par les deux parties en connaissance de cause, devrait être
strictement appliquée avant toute autre considération. Des mesures d‘incitation pourraient
être toutefois proposées au concessionnaire pour assurer un meilleur service, y compris la
fréquence du service et le respect des horaires. L‘OBA pourrait examiner cette option en vue
de rehausser le niveau de service.
Transport aérien—Des programmes similaires seraient utiles dans le cas du transport
aérien. Même avant d‘être mis en liquidation judiciaire, Air Gabon avait progressivement
réduit ses vols intérieurs. La fréquence et la qualité du service assuré aujourd‘hui au Gabon
ne répond pas aux attentes de la population. Si le Gouvernement veut également obtenir de
meilleurs résultats en termes de qualité, l‘OBA est une option.
Certaines destinations ou fréquences de vols nationaux sont clairement non viables d‘un
point de vue commercial mais peuvent être nécessaires d‘un point de vue social. Ceci
s‘explique en partie par la situation géographique spécifique du Gabon où il n‘existe
quasiment pas de concurrence intermodale. Dans certains cas, le transport aérien apparaît
comme la seule option. Dans cette situation, il se peut que le Gouvernement souhaite utiliser
l‘OBA et combler l‘écart entre le coût susceptible d‘être recouvert par le biais de tarifs
imposées aux usagers et le coût réel que représente la prestation du service pour le
transporteur aérien.
Ceci pourrait être effectué à travers un appel d‘offres transparent et compétitif, par lequel les
compagnies aériennes devront faire une offre pour les subventions les moins élevées qu'ils
nécessiteraient pour faire fonctionner le service. Ce processus pourrait être effectué sur une
base annuelle, et avec l‘augmentation du trafic liée à la croissance de la population et
l‘augmentation des revenus, il est probable que les subventions devant être accordées via
l‘OBA diminueraient chaque année. En effet, la compagnie aérienne qui en bénéficie aura
probablement à revoir à la baisse ses exigences en termes d'OBA si elle ne veut pas voir
une autre compagnie s‘emparer du marché (cela dépend toutefois de la durée de la
concession). Le processus de soumission des offres doit être transparent et compétitif pour
permettre ce genre de programmes d‘OBA.
Entretien des routes— Il se peut que les programmes d‘OBA soient également utilisés pour
l‘entretien des routes. L‘encadré 4 ci-dessous présente la manière dont le Gouvernement
argentin a mis en oeuvre une OBA pour améliorer l‘entretien des routes. En Afrique, les

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 110

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

programmes d‘OBA dans le cadre de « la gestion et de l‘entretien du réseau routier » ont été
élaborés depuis 2004 au Cap Vert, au Tchad, à Madagascar et en Tanzanie.
A travers les contrats de gestion et d'entretien des routes basés sur les performances
(PMMR)18, les gouvernements confient la gestion et l'entretien des routes à des entreprises
privées spécialisées. Les contrats de PMMR visent à assurer que l‘état des routes répondent
de façon appropriée aux besoins des usagers sur une période de plusieurs années en
élargissant le rôle du secteur privé qui passe de la simple réalisation de travaux à la gestion
et à l'entretien des actifs routiers. Les contrats de PMMR sont accordés par le biais d‘un
appel d‘offres ouvert, les prestataires de service potentiels proposant une taxe forfaitaire par
kilomètre de route. La réussite de ces projets initiaux a généré un grand intérêt en Afrique
subsaharienne.
Au Gabon, l‘entretien des routes est insuffisant et des programmes similaires, financés par le
fonds destiné aux travaux de voirie, pourraient s‘avérer utiles bien que le manque sur le long
terme d‘entreprises en concurrence pour l‘obtention des contrats puisse être un problème.
Ce pourrait être une bonne opportunité de soutenir le développement d‘entreprises privées
locales et efficaces dans ce secteur. De manière générale, l‘amélioration de la qualité des
routes au Gabon signifiera pour la population un meilleur accès aux marchés et aux services
(en particulier dans les zones rurales). Ceci facilitera par ailleurs le développement
économique, attirera les investisseurs et facilitera la prestation de services de transport de
meilleure qualité et plus abordables.
Encadré 6.1 : Expériences d’OBA dans le domaine de l’entretien des routes en
Argentine
Créer une capacité et envisager des mesures d‘incitation relatives à l‘entretien des
routes est un défi, en particulier dans la mesure où ce secteur ne peut attirer des
taxes imposées aux usagers pour couvrir les coûts.
Le gouvernement argentin a répondu à ce défi par le biais d‘un réseau routier non
mis en concession en utilisant des contrats basés sur les résultats signés avec le
secteur privé pour des travaux de réhabilitation et d‘entretien. Les contrats forfaitaires
pluriannuels, financés par le gouvernement et la Banque mondiale, spécifient les
résultats requis en termes de service routier et utilisent un échéancier des paiements
basés sur des primes en vue d‘assurer la qualité du travail.
Cela étant, ces contrats ne devraient pas être utilisés pour les routes en très mauvais
état. Si les coûts de réhabilitation initiale dépassent de 40-50% le coût total du
contrat, réhabiliter les routes à travers un contrat de construction traditionnel et
appliquer par la suite un contrat basé sur les résultats est une meilleure méthode.
Trois ans après avoir été mis en place, les 60 contrats (avoisinant en moyenne les 10
millions USD) qui étaient dans leur première phase fonctionnaient bien. Au terme du
programme, environ 75% des routes non mises en concession en Argentine devaient
être gérées dans le cadre de contrats basés sur les résultats.
Source : GPOBA

Résultats à évaluer
Dans le cas des transports ferroviaire et aérien, certains exemples des objectifs devant être
atteints et donc des « résultats » qui pourraient être utilisés pour évaluer la réalisation de
l‘OBA sont :

18
PMMR : de l‘anglais Performance-based Management and Maintenance of Roads
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 111
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 La fréquence d‘un service (assurer par exemple cinq liaisons hebdomadaires entre la
ville A et la ville B au lieu de trois uniquement).
 Le respect des horaires (l‘objectif n‘est pas atteint par exemple si le retard moyen
dépasse une heure).
 La qualité du service offerte aux voyageurs (comme par exemple la communication
des informations en cas de retard, la courtoisie). Permettre aux consommateurs
d‘exprimer leur mécontentement pourrait être un moyen d‘évaluer la qualité du service.
En ce qui concerne l‘entretien des routes, les entrepreneurs ne seraient pas payés
directement en échange des réalisations (travaux physiques effectués) mais en échange des
résultats finaux tels que la mise en place de niveaux prédéfinis en termes de qualité de
service pour les sections de routes identifiées dans le contrat. L‘entrepreneur recevrait un
paiement mensuel fixe, en dépit des travaux effectués, aussi longtemps que l'exige l'état de
la route. En conséquence, ceci créé de fortes mesures d‘incitation en vue d'atteindre
l'efficacité. L‘encadré 5 ci-dessous présente l‘exemple de résultats choisis au Tchad.
Encadré 6.2 : Résultats enregistrés dans le cadre de contrats d’entretien et
de gestion des routes basés sur les performances au Tchad
Dans le cas des contrats d‘entretien et de gestion des routes basés sur les
performances (PMMR) au Tchad, les résultats choisis sont :
 Accessibilité (les routes doivent être ouvertes)
 Vitesse moyenne atteignable
 Confort pour les usagers
 Durabilité (mesure consistant à assurer la durabilité à long terme des
routes)
Deux mécanismes sont utilisés pour veiller au respect de ces critères :
 Premièrement, l‘entrepreneur effectue une auto-surveillance, soumettant un
rapport au gouvernement accompagné de chaque facture mensuelle.
 Deuxièmement, un consultant vérifie les rapports d‘auto-surveillance par le
biais d‘inspections mensuelles. Le gouvernement a nommé la SADEG,
société d‘ingénieurs-conseils basée au Cameroun, pour assurer ce rôle de
surveillance.
Si l‘entrepreneur ne parvient pas à se conformer aux critères de service sur un
mois, sa commission est revue à la baisse. S‘il ne parvient pas à se conformer
à ces critères à plusieurs reprises, son contrat peut être suspendu. Jusqu‘à
présent, l‘entrepreneur s‘est conformé aux critères et a souvent dépassé les
exigences requises en termes de qualité de service. En réalité, certains
soutiennent l‘idée que la qualité des routes est « trop élevée » et que les coûts
pourraient être revus à la baisse avec des objectifs moins ambitieux. Le
gouvernement planifie désormais de nouveaux contrats de PMMR.
Source: GPOBA

6.6 Améliorer les contrats pour les projets de transport

Le Gouvernement a mis en place un certain nombre de projets de PPP supplémentaires
pour combler les manques relatifs aux infrastructures de transport existantes :
 Réhabilitation et modernisation de dix aéroports provinciaux —Le projet vise à
rationaliser le transport aérien au Gabon en mettant à profit ces dix aéroports
provinciaux. Ceci devrait optimiser les efforts de l‘Etat en termes d‘investissement,
d‘entretien et d‘utilisation des installations et des équipements. Le coût total du projet
est évalué à 43 milliards de F CFA (66 millions €). La Banque européenne

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 112

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

d‘investissement, la Banque Islamique de Développement et le Fonds Koweïtien sont

censés assurer une partie du financement.
Nous remarquons que le flux de passagers dans les dix aéroports provinciaux reste entre
350,000 et 400,000 par an. Même aux tarifs concessionnels, le coût de financement d'un
projet de 86 mln de dollars sera de l'ordre de 6 mln dollars par an, ou 15 dollars par
passager. La remise à niveau des aéroports peut aussi engendrer des frais d'entretien
additionnels. Pour recouvrer ces coûts, les taxes d'aéroport pèseront significativement dans
les prix des billets. Une étude importante à réaliser sera donbc l'étude de marché, pour
s'assurer de la volonté de payer, ainsi que de la nécessité des mises à niveau.

 Amener l’aéroport de Franceville (Mvengué) à se conformer aux normes B747-

400 —Ce projet vise à faire de Mvengué un aéroport international qui pourrait servir
d‘appui technique si nécessaire. Un audit réalisé en mai 2006 a mis l‘accent sur
d'importantes déficiences en termes de sécurité, de formation du personnel et de tours
de contrôle. Le coût total du projet s‘élève à 44 milliards de F CFA (88 millions USD),
dont la moitié est dédié aux travaux de génie civil et l‘autre aux équipements
techniques. Ici encore, le coût d'un tel projet par passager serait prohibitif, etil est
difficile de voir comment un projet PPP peut être rentable.
 Construction d’une station intermodale et d’une bretelle reliant Melen à la zone
industrielle d’Owendo —Ce projet inclut la construction d‘une route revêtue de 10 km
reliant Melen à la zone industrielle d'Owendo ainsi que la construction d'une station
intermodale (à la fois pour la gare ferroviaire et la gare routière). Ceci améliorerait la
circulation urbaine à Libreville, en particulier en réduisant le trafic des camions sur les
routes normales et en offrant un meilleur accès aux différents modes de transport. Une
étude de faisabilité a été conduite par la Banque mondiale en 1999, et à ce moment le
projet paraissait faisable. Cette étude doit être mise à jour. Le coût a été estimé à 17
milliards de F CFA (34 millions USD).
 Nouvel aéroport de Libreville — Des études en cours portent sur la construction d‘un
nouvel aéroport international sur le site de Malibé 2. Ce nouvel aéroport est censé
devenir le site majeur de la région d‘Afrique centrale, bénéficiant d‘une position
centrale et de la stabilité politique du pays. Peu de données sont disponibles sur les
aspects concrets du projet et les coûts potentiels. De plus, il semble improbable qu'un
nouvel aéroport sera nécessaire.
 Nouvel aéroport pour la région septentrionale —La province septentrionale du
Gabon est un passage menant vers le Cameroun et la Guinée équatoriale. Elle
dispose désormais de cinq aéroports dont la capacité opérationnelle est plus ou moins
faible. Le projet vise à construire un nouvel aéroport unique qui concentrerait les
investissements et respecterait les normes internationales. Il est éattendu que cet
aéroport développera les échanges entre les trois pays voisins. Des études
préliminaires indiquent un coût avoisinant les 150 milliards de F CFA (300 millions
USD) et le Ministère souhaite le réaliser à travers un projet de type BOT (construire-
posséder-transférer).
Ce projet ne semble pas financièrement viable. Le revenu d'environs 20 USD par passager
est typique pour les aéroports privatisés dans le monde entier. Avec ce niveau de revenu
pour un projet neuf, un aéroport en PPP, pour être rentable, devrait pouvoir compter sur 1
million de passager par an. Et même l'aéroport de Libreville n'atteint pas actuellement ce
niveau.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 113

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Création d’un centre de formation pour l’aviation civile —L‘Afrique centrale ne

dispose pas d‘un centre de formation destiné à l‘aviation civile. Le Gabon en a déjà un
à Mvengué et a donc proposé d'accueillir le centre de formation, initiative envisagée
dans le cadre du Plan directeur destiné aux transports en Afrique centrale. Aucune
étude de faisabilité n‘a encore été conduite.
 Expansion du réseau ferroviaire vers le Congo via Franceville-Lékéti (213km) —
Cette liaison entre Franceville et Lékéti renforcera le système des transports sous-
régionaux et facilitera le commerce international, assurant la liaison entre les trois
principaux fleuves de la région : le Congo, l‘Oubangui et l‘Ogooué. En outre, ceci offrira
l'accès à des zones riches en ressources naturelles telles que le bassin du Congo.
 Expansion du réseau ferroviaire vers le Cameroun via Boué-Belinga-Yaoundé
(570km) — Cette liaison dispose a priori d‘un fort potentiel en termes de
développement économique, reliant le Gabon et le Cameroun. Le projet a aiguisé
l‘intérêt lorsque l‘exploitation des minerais de fer a récemment été attribuée à une
entreprise chinoise qui devrait construire les sections Boué-Belinga et Bizango-Santa
Clara. Il ne restera plus qu‘à construire la section Belinga-Yaoundé. Le coût de ce
projet est encore inconnu.
 Expansion du réseau ferroviaire vers le Congo via Moanda-Mbinda (80km) —
Cette liaison devrait être relativement simple à réaliser dans la mesure où elle se
servira de l‘ancienne liaison envisagée par la COMILOG. Cette liaison reliera le Gabon
au sud du Congo et à Brazzaville. L‘étude de faisabilité n‘a pas encore été conduite et
aucun coût n‘est connu.
Ces projets, répartis entre différents ministères, sont conçus comme des partenariats public-
privé (PPP). Alors que ce type d‘engagement général à l‘égard de la participation du secteur
privé dans les infrastructures de transport offre une base solide permettant d‘atteindre
efficacité et compétitivité, il est impossible d‘affirmer avec certitude que les projets proposés
s‘intègrent à une stratégie globale en matière de transport. Le Gouvernement, et ceci revêt
autant d‘importance, a semblé avoir rencontré peu de réussite lorsqu‘il s‘est agi de convertir
sa « liste d‘achats » de projets en transactions viables.
Le problème clé semble être que le Gouvernement considère le développement de ces
projets en s‘appuyant sur une approche à rebours : il cherche à réunir le financement sans
savoir clairement au préalable si les recettes générées par ces projets permettront oui ou
non de couvrir leurs coûts, y compris le coût du financement.
Dans certains cas, il se peut que les tarifs et/ou péages imposées aux usagers ne soient pas
suffisants. Si le gouvernement estime que le projet est une priorité, il se peut que les fonds
du gouvernement ne soient pas débloqués à travers des subventions explicites permettant
de réaliser le projet. Il se peut que ces fonds issus du Gouvernement prennent la forme
d‘une aide basée sur les résultats OBA comme il est abordé précédemment dans le rapport.
Les projets doivent recouvrer les coûts pour être viables, que ces derniers soient
entièrement recouvrés par les tarifs et/ou péages imposés aux usagers ou que des fonds
issus du Gouvernement soient nécessaires. Cela étant, au Gabon, il semble aujourd‘hui que
l‘on s'attache principalement à chercher des sources potentielles de financement. Ceci fait
perdre du temps et chercher des sources de financement est une démarche prématurée dès
lors que les sources de recettes n‘ont pas été clairement identifiées. Afin d‘expliquer la
raison pour laquelle il est important de prêter attention au recouvrement des coûts, la section
suivante aborde la différence clé entre la question du recouvrement des coûts et celle du
financement.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 114
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Les étapes nécessaires visant à améliorer le processus de mise en oeuvre des PPP sont
exposées dans la section 7.

6.7 Résumé des conclusions

Parmi les secteurs examinés dans ce rapport, le secteur des transports fait face aux
problèmes les plus critiques. Ces problèmes incluent notamment :
 Un coût très élevé de la construction et de l‘entretien des routes en raison d‘abord des
conditions géographiques, climatiques et pédologiques du pays, puis des problèmes
généraux inhérents au processus d‘acquisition, y compris le paiement tardif par le
Gouvernement. En raison du paiement tardif, il est difficile pour les petites entreprises
nationales d‘être en concurrence sur des projets, ce qui réduit le degré de concurrence
qui aurait pu entraîner des prix plus bas.
 Les concessions et les réseaux de transport existants ne fournissent pas le niveau de
service exigé par la population. Voici deux suggestions principales :
Lancer une révision des concessions existantes dans le but de comprendre leurs
coûts et avantages pour chacune des parties et d‘identifier dans quelle mesure le
concessionnaire peut abuser de sa position monopolistique.
Elaborer des régimes ciblés basés sur les résultats pour compenser le coût élevé de
certains de ces services, particulièrement en ce qui concerne les transports
ferroviaire et aérien.
 Le Gouvernement a besoin d‘une méthode plus structurée et efficace pour transformer
les projets d‘infrastructures de transport souhaités et adaptés à une participation du
secteur privé du type BOT, en transactions effectives. Ce thème est abordé plus en
détail dans la section suivante.
 Dans tous les cas, une séparation claire doit être faite entre infrastructures et
fonctionnement : le périmètre d‘une concession peut englober les deux ou se limiter à
l‘exploitation ; dans ce second cas, la création d‘une société de patrimoine s‘impose.
 Le réseau routier présente une situation singulière : les transports routiers sont
produits par de très nombreux opérateurs privés. Seuls sont mis en concession des
travaux d‘entretien (courants ou périodiques), sans relation avec un service de
transport.
 Dans tous les cas, le Gouvernement doit trouver les moyens de disposer d‘une
expertise régulière et totalement indépendante des opérateurs miniers, maritimes, et
portuaires, afin de pouvoir débattre du contenu d‘une concession avant d‘en confier le
suivi à un régulateur.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 115

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

7 Amélioration du processus de PPP

Le Gouvernement du Gabon s‘est engagé à développer les infrastructures de la nation par le
biais de partenariats public-privé (PPP). Cet engagement est louable et s‘il s‘accompagne
d‘une acquisition compétitive et d‘une attention portée à une régulation efficace, il
contribuera à améliorer la compétitivité du Gabon. Cependant, afin de mettre en œuvre ce
programme ambitieux de PPP, le Gouvernement devra changer son approche relative au
développement des projets de PPP et mettre en place des processus plus perfectionnés
pour finaliser les transactions.
La mise en œuvre des PPP repose sur l‘ambition de parvenir à un recouvrement des coûts.

7.1 Différence entre les problèmes liés au recouvrement des coûts et les
problèmes financiers
Comme cela a été mentionné plus haut, la première étape pour améliorer la mise en œuvre
des projets de PPP est de réorienter l‘analyse et le développement initial des projets. En
effet, au lieu de se concentrer sur la recherche de financement, il faut tenter d‘obtenir une
compréhension claire de la provenance des recettes du projet et se demander si elles
seraient suffisantes pour couvrir tous les coûts, y compris les coûts de financement.
Pour comprendre la raison pour laquelle ceci est nécessaire, il est utile de se pencher un
moment sur la différence entre recouvrement des coûts et financement.
Le financement fait référence au fait d‘obtenir l‘accès à des fonds pour répondre aux
dépenses (présent), les fonds devant être restitués ensuite au bailleur de fonds
accompagnés des intérêts ou des bénéfices. En d‘autres termes, le financement est
nécessaire dans une situation où un prestataire s‘attend à pouvoir récupérer la totalité de
ses coûts à moyen terme mais doit initialement dépenser plus d‘argent qu‘il ne peut en
récupérer par les biais des recettes et des subventions. Le secteur privé dispose d‘un
meilleur accès au financement que le secteur public dans des situations où un recouvrement
fiable des coûts est assuré.
Cependant, un grand nombre de projets de PPP dans les pays d‘Afrique subsaharienne,
notamment le Gabon, sont confrontés à un problème de recouvrement des coûts plutôt qu‘à
un problème initial de financement : en d‘autres termes, la raison pour laquelle ils n‘ont pas
accès au financement s‘explique principalement par le fait que leurs recettes sont
insuffisantes pour rembourser l‘emprunt. Si le recouvrement des coûts est assuré, il n‘y aura
aucune difficulté à trouver un financement.
Les graphiques suivants illustrent la différence entre les deux concepts. Le graphique 7.1
montre un prestataire ayant des problèmes de recouvrement des coûts. Les recettes totales
issues de toutes les sources (tarifs et subventions) sont inférieures aux coûts totaux, y
compris les coûts en capital19. On ne peut pas dire que le prestataire dans ce graphique
connaît un problème de financement. Le problème n‘est pas le fait que l‘argent soit
nécessaire dans l‘immédiat mais qu‘il puisse être remboursé plus tard. Par ailleurs, le
problème vient simplement du fait que le prestataire n‘a pas assez de revenus pour couvrir la
totalité de ses coûts dans un avenir prévisible.

19
Par « coût en capital », nous désignons à la fois le coût des actifs étant épuisés et devant être
remplacés, généralement mesuré par la dépréciation ainsi que le besoin d‘offrir un retour sur le capital investi,
par exemple en faisant des paiements avec intérêt sur un prêt ou en permettant à un investisseur en actions de
gagner des dividendes.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 116
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

A l‘inverse, le graphique 7.2 illustre un véritable besoin de financement. Il montre un

prestataire qui a besoin de faire un investissement initial majeur. Ceci pourrait être une
nouvelle source de production d‘eau ou une centrale électrique, ou une extension du réseau
de distribution. Dans le graphique, on estime que le prestataire est capable de vendre ses
services à un taux de recouvrement total des coûts dans la phase des opérations. Si la
valeur actualisée des mouvements de trésorerie pendant la phase des opérations dépasse la
valeur actualisée des mouvements de trésorerie négatifs pendant la phase d‘investissement,
on peut dire que le prestataire sera à même de recouvrir ses coûts. La plupart des
prestataires dans cette situation seraient capable d‘obtenir un financement, par exemple en
faisant un emprunt pour payer les investissements initiaux et en remboursant la dette grâce
aux mouvements de trésorerie positifs pendant la phase des opérations.
Graphique 7.1 : Problème de recouvrement des coûts
Cost Recovery Need

Losses

Total Cost (including capital costs)

Total Income (tariffs and subsidies)

Time

Source: Castalia

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 117

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Graphique 7.2 : Besoin de financement

Financing Need

$ Initial Capital Operations Phase

Investment Phase

Cash Inflow

Cash Outflow

Operating Cash Surplus

Capital Required
NB: PV of Operating Cash Surplus > PV of Capital Required

Time

Source: Castalia

L‘intérêt de faire la distinction entre les problèmes de financement et les problèmes de

recouvrement des coûts est que cela permet de voir que dans de nombreux cas, ces
concepts ont été liés d‘une façon qui n‘était pas nécessairement approprié. Au lieu de
chercher des sources de financement, si le Gouvernement souhaite mener à bien sa liste de
projets souhaités, il doit s‘assurer que les projets disposent d‘un recouvrement des coûts
viable.
Le fait de se concentrer prématurément sur le financement et le manque de travail
nécessaire pour assurer que les projets soient viables révèle un manque de familiarité avec
les processus nécessaires pour mettre en oeuvre des projets de PPP entièrement nouveaux.

7.2 Etapes d’un processus de PPP

Les principales étapes à suivre pour la mise en oeuvre d‘une transaction de PPP sont
présentées dans le schéma 7.3 ci-dessous puis expliquées ensuite :

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 118

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Schéma 7.3 : Etapes d’un processus de PPP

Le gouvernement fixe
une Politique et une Analyse des projets Gestion de la Gestion, contrôle et
stratégie de PPP Initiation du individuels transaction application du
projet contrat

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Etape 4 Etape 5

Le problème de Les projets

recouvrement des réalisables sont
coûts est traité retenus

Source: Castalia

 Etape 1 : Fixer une politique et une stratégie de PPP—Cette activité consiste à fixer
une politique globale relative aux PPP. Ceci signifie qu‘il faut décider quels secteurs
seront prioritaires en termes de PPP et sur quels types de dispositions le programme
de PPP sera orienté.
 Etape 2 : Initiation du projet—Le gouvernement doit être capable d‘identifier des
projets de PPP appropriés. Les projets de PPP peuvent tirer leur origine de l‘une ou
l‘autre des manières suivantes :
Propositions sollicitées, dans lesquelles une agence gouvernementale développe une
idée pour une transaction de PPP spécifique.
Propositions non sollicitées, dans lesquelles un investisseur ou un opérateur privé
développe une idée pour un projet PPP spécifique et le propose au gouvernement.
 Etape 3 : Analyse des projets individuels—Ayant reçu ou développé un concept de
projet dans l‘étape 2, le gouvernement doit ensuite examiner l‘opportunité. Cette étape
permettrait de repérer les projets irréalisables et de se concentrer sur les projets les
plus faisables. Au Gabon, cette étape sera cruciale pour raccourcir la longue liste de
projets proposés. Une telle analyse implique en général :
Une étude de préfaisabilité et une étude de faisabilité afin de déterminer si le projet
proposé est techniquement réalisable et s‘il serait attrayant pour un investisseur ou
un opérateur privé sur le plan financier. L‘analyse des sources potentielles de
revenu est un aspect crucial. Certaines agences gouvernementales se chargent
habituellement des études de faisabilité pour les projets sollicités. L‘opérateur
privé se charge habituellement (mais pas toujours) des études de faisabilité pour
les propositions non sollicitées. Dans de nombreux cas, le gouvernement et les
partenaires privés feront eux même leurs propres études de faisabilité.
Le gouvernement peut également, mais pas dans tous les cas, évaluer :
 Si, étant donné les autres priorités fiscales, le gouvernement dispose des
fonds suffisants ou peut mobiliser des financements suffisants pour
respecter ses obligations dans le cadre du projet.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 119
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Si le projet offre une « optimisation des ressources » ajustée au risque

permettant de prévenir le scénario contrefactuel (dans certains pays on
parle de « comparatif du secteur public » pour désigner le contrefactuel)
 Si les risques appropriés sont transférés à l‘opérateur/investisseur privé (et
éloignés du gouvernement), étant donné la rémunération que
l‘opérateur/investisseur privé recevra.
 Etape 4 : Gestion de la transaction—La gestion de la transaction englobe l‘intégralité
du processus de passation et d‘appel d‘offres. La passation des PPP peut être
effectuée de plusieurs façons mais en général, dans le cas d‘un appel d‘offres ouvert
pour des propositions sollicitées, cela implique :
La notification de la passation pour demander une déclaration d‘intérêt (DI)
concernant l‘opportunité de PPP.
L‘émission des documents de présélection accompagnés des critères détaillés de
présélection.
L‘évaluation des demandes de présélection suivie de l‘élaboration d‘une courte liste
de trois à six entreprises ayant répondu aux critères de présélection.
L‘émission de la demande de propositions (DP) accompagnée des documents de
passation. Ces documents de passation comprennent généralement le projet de
contrat et les annexes avec les détails techniques et financiers complets
concernant l‘opportunité.
Un processus itératif de questions/réponses entre le soumissionnaire et le
gouvernement. Ce processus itératif peut, dans certains cas, exiger que le
Gouvernement effectue des modifications sur les documents de passation en
fonction des suggestions ou de clarifier les termes de l‘offre. En général, les
soumissionnaires saisissent également cette chance pour conduire à ce stade leur
propre vérification préalable de l‘opportunité.
La soumission des offres dans un délai fixé.
L‘évaluation des offres par les agences gouvernementales en charge de la passation.
La notification du soumissionnaire gagnant, la négociation finale et la signature du
contrat de PPP. Au Bengladesh et en Jamaïque par exemple, les PPP n‘étaient
pas toujours effectués par le biais d‘un appel d‘offres ouvert mais par le biais de
négociations directes ou par un processus apparemment concurrentiel dans lequel
les critères de sélection n‘étaient pas clairs. Bien que des règles transparentes et
claires relatives à la passation soient un aspect important de la responsabilité du
gouvernement, nous ne pensons pas qu‘un programme « réussi » de PPP doive
toujours être effectué via un processus d‘appel d‘offres ouvert.
 Etape 5 : Gestion, contrôle et application du contrat—La gestion du contrat
désigne les activités requises après la signature du contrat et avant l‘échéance de ce
dernier. Une entité, souvent une agence opérationnelle en charge du secteur dans
lequel le projet de PPP a lieu, a la responsabilité de contrôler et de faire appliquer le
contrat. Dans ce cas, le terme « contrôle » signifie s‘assurer que
l‘opérateur/investisseur privé respecte ses engagements dans le cadre du contrat en
fournissant les services promis au prix convenu. Le terme « application » signifie
appliquer les sanctions ou exiger les mesures correctives incluses dans le contrat
lorsque l‘opérateur/investisseur privé ne respecte pas ses obligations contractuelles.
Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 120
Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

La gestion du contrat peut également inclure la renégociation des termes du contrat si

le partenaire public ou privé se trouve dans l‘incapacité de répondre à ses obligations
contractuelles.
Au Gabon, il ne semble pas exister pas à l‘heure actuelle de méthode bien structurée pour
franchir ces étapes. En conséquence, nous préconisons fortement un programme
systématique de PPP. Un tel programme aidera à apporter la méthodologie et le savoir-faire
nécessaires pour la réalisation des projets potentiels de PPP. Cela permettrait de réduire la
longue liste actuelle de projets potentiels en une petite liste contenant des projets réalisables
permettant un recouvrement des coûts. A ce stade, la recherche de financement pourrait
débuter et les étapes suivantes pourraient être lancées.
Un programme systématique de PPP pourrait être effectué à travers diverses options. La
création d‘un organe spécialisé en charge des PPP représente une possibilité bien que cela
nécessiterait d‘analyser si le gouvernement trouve cette solution utile. Les autres options
consistent notamment à renforcer ou donner de nouveaux pouvoirs et outils à un organisme
existant au sein d‘un ministère compétent. Dans la section suivante, nous aborderons
brièvement les critères visant à mettre en place un organe spécialisé en charge des PPP.

7.3 Organe spécialisé en charge des PPP

Une définition plutôt générale d‘une agence spécialisée dans les PPP inclurait toute
organisation dont les objectifs sont les suivants :
 Encourager ou améliorer les PPP. Il se peut qu‘une division en charge de PPP contrôle
le nombre et la qualité des PPP en attirant plus de PPP ou en essayant de veiller à ce
que les PPP répondent aux critères de qualité spécifiques tels que le caractère
abordable des prix, l‘optimisation des ressources et le transfert approprié des risques.
 Disposer d‘un long mandat en vue de gérer les multiples transactions de PPP, souvent
dans des secteurs divers. Ceci distingue les divisions en charge des PPP des équipes
encharge des PPP qui travaillent au sein d‘un ministère unique ou de comités réunis
uniquement pour travailler sur des transactions spécifiques. Il se peut que ces
organisations fassent preuve d‘efficacité pour mettre en oeuvre certaines transactions
de PPP mais elles travaillent souvent uniquement dans un seul secteur sur une base
temporaire et nous estimons que le besoin est plus important et plus constant au
Gabon.
Créer une division en charge des PPP implique certaines décisions cruciales qui déterminent
fortement la réussite de la division. Parmi ces choix, on note les éléments suivants :
 Où et comment introduire cette nouvelle division pour la rendre la plus efficace
possible ? Par exemple, au Gabon, il se peut qu‘une division en charge des PPP doive
être introduite au sein d‘un ministère intersectoriel comme celui des Finances ou de la
Planification bien que ceci devrait être le thème d‘une étude spécifique.
 Quel est l'objectif principal de la division en charge des PPP (comme par exemple
augmenter le flux des propositions d‘investissement ou se focaliser sur la faisabilité
financière ?)
 Quelles fonctions spécifiques sont confiées à la division en charge des PPP ? Ceci
dépendra de plusieurs éléments :
Les fonctions confiées aux autres agences gouvernementales.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 121

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

L‘aptitude du Gouvernement à coordonner les performances des différentes fonctions

assumées par les différentes agences au sein de l'appareil d‘Etat dans son
ensemble.
Tous ces choix nécessiteraient une étude minutieuse et spécifique dans la mesure où la
division en charge des PPP ne dispose pas d‘un modèle unique qui réponde à toutes les
attentes. Une remarque d‘ordre général est la difficulté de créer des divisions en charge des
PPP efficaces au sein de gouvernements relativement inefficaces. Il existe toujours par
ailleurs l‘alternative d‘essayer de remettre sur pied les institutions existantes ou de prolonger
le mandat des institutions auxquelles le Gouvernement accorde déjà sa confiance. Nous
présentons dans la prochaine section des expériences relatives à des programmes de PPP
spécifiques conduits dans divers pays.

7.4 Leçons tirées des expériences internationales

Si l‘on en croit notre expérience, certaines leçons peuvent être tirées des programmes de
PPP et des expériences des divisions en charge de PPP dans divers pays. Dans cette
section, nous exposons certaines de ces leçons.
Principales conclusions concernant les divisions en charge de PPP
Une division en charge de PPP fait partie d‘un programme de PPP et ses obligations
devraient être déterminées par les échecs du Gouvernement identifiés dans chaque pays. Si
aucune agence gouvernementale existante n‘est à même de corriger ces erreurs, la division
en charge des PPP devrait être responsable de cette mission. En Corée du Sud par
exemple, la lente progression enregistrée entre 1994 et 1998 a été attribuée à un manque de
transparence, à une expertise insuffisante des agences opérationnelles dans le domaine de
la passation et du développement des PPP, à des procédures excessivement compliquées
et à des mesures d‘incitation insuffisantes pour attirer le secteur privé. Le Centre coréen
d‘investissements privés destinés aux infrastructures a été créé spécifiquement pour
répondre à ces problèmes en assurant un soutien technique, en participant à l'évaluation et à
la négociation des propositions, en encourageant et en informant le secteur privé sur les
PPP en Corée, tout en normalisant les procédures et les principes directeurs relatifs aux
PPP. Cela étant, les divisions en charge des PPP ne font pas office de solution miracle et
voici quelques leçons à tirer :
 Sans un soutien politique très prononcé, il est très probable qu‘une division en charge
de PPP échoue dans sa mission.
 Des divisions bien structurées en charge de PPP ont été mises en place en réponse à
un besoin clair et à une compréhension claire des raisons pour lesquelles les
institutions gouvernementales existantes ne parviennent pas répondre à ce besoin.
Ceci a défini un rôle précis pour la division en question.
 Dans les systèmes de Westminster, les divisions efficaces en charge de PPP ont eu
tendance à être rattachées aux départements des opérations bancaires (ministères
des Finances). Ceci reflète le rôle naturel du Ministère des Finances dans la
coordination des politiques et des dépenses du Gouvernement et sa mission consistant
à gérer le risque fiscal. Le pouvoir du Ministère des Finances découle du fait que ce
dernier tire les ficelles du portefeuille du gouvernement. Dans des pays qui s‘appuient
sur une agence solide de planification et de coordination politique, cette agence
pourrait faire office de structure naturelle pouvant accueillir une division en charge de
PPP.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 122

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Des gouvernements inefficaces ont tendance à disposer de divisions en charge de

PPP inefficaces. Dans le cas où les agences gouvernementales sont corrompues et
non coordonnées, il sera difficile pour une division en charge de PPP d‘échapper à la
même fatalité.
 Les divisions en charge de PPP disposant d‘un pouvoir exécutif ont tendance à être
plus efficaces que celles qui ont un rôle purement consultatif. Il est important
cependant que le pouvoir s‘accompagne d‘un mandat visant à encourager et faciliter
les PPP de bonne qualité ou que la division puisse simplement exercer son droit de
veto sans évaluation supplémentaire.
Principaux obstacles aux programmes de PPP
La plupart des conclusions relatives aux divisions en charge de PPP sont également
cohérentes avec les programmes de PPP et, en résumé, les programmes de PPP
connaîtront des difficultés lorsque :
 Des hommes politiques de haut rang ne soutiennent pas le programme de PPP. Ceci
est probablement le point le plus important et plusieurs expériences décrites dans
l‘encadré 4 illustrent ce rôle.
 La corruption dans l‘acquisition de travaux d‘infrastructure et de travaux d‘équipement
est une pratique répandue.
 L‘appareil d‘Etat est fréquemment non coordonné. Les programmes de PPP sont
relativement inefficaces dès lors que les fonctions gouvernementales ne sont pas
correctement coordonnées.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 123

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Encadré 7.1 : Manque d’engagement des hauts dignitaires de l’Etat envers des
programmes de PPP de qualité

Dans le cadre d‘un programme de PPP, les divisions compétentes ont été établies aux
Philippines, au Bangladesh et en Jamaïque mais toutes ont souffert d'un manque
d'engagement politique. En particulier :
 En Jamaïque, la structure qui s‘employait à introduire des PPP a manqué de
soutien politique. Le Gouvernement était déterminé à conserver le contrôle du
processus en le confiant à des membres de son parti à la fois loyaux, compétents et
dignes de confiance. Les ministres du Cabinet étaient naturellement suspicieux à
l‘égard du secteur privé et prédisposés à envisager des stratégies économiques
nationalistes. Alors qu‘une administration compétente tentait d‘envisager des
stratégies solides en termes de désinvestissement et de contrat, cette dernière était
constamment contrariée par des indécisions politiques et par un contrôle accru du
parti et des ministères en charge de gérer le processus, lesquels préféraient que les
offres soient attribuées à des consortia impliquant des Jamaïcains disposant de
bonnes connexions plutôt qu‘au meilleur soumissionnaire. Lorsque ces consortia
ont échoué, le Gouvernement les a le plus souvent renfloués.
 Le Centre BOT des Philippines était à son apogée lorsqu‘il émanait d‘une initiative
du Président visant à résoudre un problème spécifique dans le secteur de
l‘électricité en attirant des IPP. L‘efficacité de la division a considérablement été
réduite, en dépit d'un éventail de responsabilités plus large dans le cadre de la loi
sur les BOT, dans la mesure où l‘urgence relative à la crise du secteur de
l‘électricité n'est plus d'actualité et que la division est passée d‘une position
directement rattachée au Cabinet du Président au Ministère du Commerce et de
l‘Industrie. Par essence, le Gouvernement des Philippines dispose d‘une division en
charge des PPP mais ne dispose pas de stratégies de PPP.
 Au Bangladesh, le Centre visant à favoriser les investissements destinés aux
infrastructures (IIFC) a seulement fait preuve d‘influence au niveau exécutif. L‘IIFC
assure l'assistance technique à un Comité privé en charge des infrastructures,
lequel siège au Cabinet du Premier Ministre, à travers une représentation
relativement faible au Conseil du Gouvernement. L‘investissement du secteur privé
dans le secteur des infrastructures s‘articule principalement autour de cette
structure.
A l‘inverse, des structures comme Partnerships Victoria et Partnerships UK ont bien
fonctionné car elles bénéficiaient d‘un soutien politique très prononcé.
Source: Castalia

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 124

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Conclusions
Bien que chaque secteur des infrastructures soit confronté à des défis propres et uniques et
que chaque secteur nécessite une attention approfondie, quatre grands thèmes se dégagent
en vue d‘améliorer le secteur des infrastructures :
 Le Gouvernement doit développer une capacité globale intersectorielle afin
d’élaborer et de mettre en œuvre des mécanismes de subventions et de soutien
efficaces et ciblés — Le Gouvernement du Gabon traverse une période de transition
dans laquelle il ne possède plus les ressources permettant de soutenir des opérateurs
des infrastructures inefficaces avec des subventions non ciblées mais il doit encore
trouver une solution pour gérer les conséquences sociales lorsque les services
disparaîtront ou deviendront très chers en l‘absence de subventions généralisées ou
de subventions croisées inefficaces. La réponse repose sur les principes de
l‘application générale de l‘aide basée sur les résultats (OBA) :
Fournir un soutien en échange de résultats bien spécifiés, avec des subventions
payées uniquement après livraison de résultats,
Créer des mécanismes de passation transparents afin de veiller à ce que le montant
des subventions corresponde au minimum nécessaire permettant d‘assurer le
service requis.
Alors que le Gouvernement doit développer une stratégie globale relative aux subventions, il
se pourrait que le meilleur moyen pour ce faire est de commencer en testant une nouvelle
approche dans un certain nombre de cas spécifiques. A notre avis, le développement des
mécanismes de financement basé sur les résultats (OBA) visant à supprimer les subventions
croisées des clients d‘électricité moyenne tension et d‘assurer la dotation de services
ferroviaires fiables et abordables pour les passagers offrirait deux opportunités de grande
priorité permettant de soutenir le développement de la politique générale.
 Le Gouvernement doit concentrer son attention en matière de régulation sur le
coût des services d’infrastructure. Au Gabon, il semble y avoir un niveau élevé de
tolérance pour payer des prix élevés et auquel est associée une réticence apparente
des autorités à utiliser des outils de régulation pour diminuer les prix. Cependant, si le
Gabon veut diversifier sa base de ressources étroite, il faut que le pays commence à
prendre au sérieux la compétitivité des prix. La tarification des services d‘infrastructure
est une composante importante de la compétitivité internationale du Gabon.
Il semble que l‘inactivité relative de l‘ARTEL, l‘agence de régulation des télécommunications
du Gabon, est un exemple du manque de préoccupation en ce qui concerne les prix. Etant
donnée la croissance rapide des télécommunications mobiles, les prix élevés continus
peuvent ne pas apparaître comme un problème particulièrement important. Cependant, une
action visant à aborder la question des prix est nécessaire si le Gabon souhaite améliorer sa
compétitivité générale.
Nous proposons que l‘ARTEL entreprenne deux projets ciblés : réguler les prix
d‘interconnexion et l‘accès au câble international à fibre optique en adéquation au coût des
services.
 Le Gouvernement doit développer une approche systématique pour échafauder
et négocier des projets de PPP. Il existe un certain nombre d‘opportunités permettant
d‘améliorer les services d‘infrastructure à travers les PPP et comme le montrent les
expériences passées, lorsque des projets bien structurés au Gabon sont présentés sur
le marché, les intérêts ne manquent pas. Cependant, il semble y avoir une déficience

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 125

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

générale de compétence au sein du Gouvernement du Gabon pour mener à bien des

PPP. Ceci n‘est pas surprenant puisqu‘il s‘agit d‘une compétence spécifique
nécessitant une expérience et une attention toute particulière en matière de transaction
ainsi qu‘une compréhension limpide de la manière dont les projets de PPP s‘intègrent
à l‘ensemble des priorités politiques. L‘analyse des concessions existantes abordée ci-
dessus est un regard rétrospectif analogue au type d‘analyse exigé pour de nouveaux
projets. Le Gouvernement devrait comprendre les points suivants :
Il ne devrait pas entamer des transactions de PPP sans procéder à une vérification
préalable et sans avoir une idée précise des coûts probables et des problèmes de
service qui affecteraient les opérateurs du secteur privé.
Le Gouvernement doit avoir clairement assimilé la manière dont le recouvrement des
coûts sera obtenu. Quelle sera la structure tarifaire ? Y aura-t-il une demande au
niveau tarifaire requis ? Un type d‘aide gouvernementale sera-t-il nécessaire?
Par rapport à chaque projet individuel, ces questions peuvent être solutionnées en
faisant appel à des conseillers compétents en matière de transaction. Néanmoins, les
agences du Gouvernement doivent disposer de compétences internes afin de gérer le
travail des conseillers en matière de transaction. En outre, la réussite du programme
de PPP dépend de la crédibilité du Gouvernement et du suivi des opérations. Un
programme systématique réduirait les risques pour les investisseurs et permettrait
donc au Gouvernement de garantir de meilleurs contrats.
 Le Gouvernement doit supprimer le risque associé au paiement tardif ou au non
paiement de ses propres obligations contractuelles. Nous recommandons dans
l‘absolu que le Gouvernement examine la création d‘un fonds de garantie des risques
qui protégerait ses engagements. Un tel fonds a le potentiel de réduire le coût des
opérations au Gabon et donc d‘encourager le développement des infrastructures.
Ces thèmes nous amènent à la conclusion qu‘une réforme du système de régulation n‘est
pas l‘outil principal permettant d‘améliorer la performance des secteurs des infrastructures
au Gabon. Il faut plutôt renforcer la performance de l‘architecture de régulation existante :
 En mettant en œuvre des politiques qui soutiennent les objectifs de régulation. Ceci
inclut des régimes de subvention et des processus de transaction améliorés.
 En équipant les décideurs de plus d‘informations précises sur les secteurs des
infrastructures.
 En focalisant le contrôle et l‘application des contrats de PPP sur la compétitivité
internationale du Gabon.
La concession de l‘électricité et de l‘eau au Gabon est un exemple d‘architecture de
régulation qui fonctionne bien. Un département d‘un ministère opérationnel fait appliquer et
contrôle un contrat bien spécifique, qui protège les investisseurs en limitant les pouvoirs
discrétionnaires du Gouvernement. Le contrat exige que le concessionnaire finance des
études indépendantes, ce qui assure que l‘agence de contrôle soit bien informée. Nous
pensons que ce modèle est pertinent pour d‘autres secteurs des infrastructures. L‘une des
raisons clés pour lesquelles l‘application d‘un contrat est de mauvaise qualité dans d‘autres
secteurs est que les agences gouvernementales concernées ne disposent pas des
informations nécessaires.
Par ailleurs, dans de nombreux cas, les contrats de concession existants ne tiennent pas
correctement compte des problèmes sectoriels plus vastes ou des problèmes dont les

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 126

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

perspectives dépassent l‘échéance du contrat. La meilleure façon dont ces préoccupations

peuvent être abordées est en :
 Intégrant les ajustements nécessaires dans les contrats existants lorsque cela est
permis par les termes du contrat (par exemple, par des évaluations à mi-parcours)
 Travaillant avec les concessionnaires afin d‘intégrer la planification du Gouvernement
pour la période qui suit la fin des contrats concernés aux comportements et aux
mesures d‘incitation des concessionnaires dans le cadre des contrats actuels.
 Initier l‘élaboration des dispositions de la future concession.
 Développer des mécanismes alternatifs de financement et d‘autres politiques de
soutien, lorsque des subventions sont appropriées.
Dans ce contexte, nous proposons les actions spécifiques suivantes pour les secteurs de
l‘eau, de l‘électricité et des transports :
 Analyser la structure tarifaire et les subventions croisées dans le secteur de
l’électricité—Il faudrait mandater une étude à cet égard. Cette étude devrait
également déterminer si la CSE (Contribution Spéciale Electricité) doit être ajustée et
devrait évaluer s‘il faut revoir les plafonds de consommation des catégories sociales
concernant les tarifs d‘électricité, en particulier la deuxième catégorie ayant un régime
nominal maximal de 2kW et une consommation mensuelle de 240kWh/mois à 56,21 F
CFA/kWh. Sur une base annuelle, la consommation des clients de cette catégorie
atteint 2 880 kWh, ce qui représente un niveau de consommation excessif dans le
contexte du tarif social. Un autre aspect important qui devrait être inclus dans l‘étude
concerne l‘impact probable de la diversification des sources d‘énergie primaire sur les
tarifs, en particulier la transition des combustibles lourds et du diesel vers le gaz
naturel et l‘hydroélectricité.
 Développer une structure tarifaire de l’électricité qui réduise le poids des
subventions croisées sur les tarifs MT—Ceci pourrait s‘accompagner également
d‘une évaluation de la concession à mi-parcours. L‘évaluation à mi-parcours devrait
être utilisée comme une opportunité permettant de commencer à réduire les
subventions croisées. La transition vers des tarifs MT plus compétitifs devrait être
progressive et pourrait nécessiter un soutien social ciblé.
 Procéder à une étude des concessions de transport existantes. Cette étude
impliquerait un examen détaillé du modèle de coûts et de tarifs ainsi qu‘une analyse
des opérateurs ferroviaire, portuaire et aéroportuaire et équiperait les ministères
opérationnels compétents de façon à ce qu‘ils puissent appliquer les contrats existants
et identifier les problèmes politiques qui ne peuvent pas être résolus à travers
l‘application de la régulation.
 Mandater une étude des subventions ciblées. Cette étude identifierait les services
dont le coût de prestation est élevé mais dont la valeur sociale est importante. Ce type
de services s‘avérerait insuffisant si les consommateurs devaient payer l‘intégralité du
tarif correspondant au recouvrement des coûts. Cette étude proposerait des
recommandations pour développer l‘aide basée sur les résultats de façon à assurer un
niveau de prestation approprié et estimerait l‘impact fiscal relatif à l‘introduction de
mécanismes directs de soutien.
Au Gabon, le secteur des télécommunications diffère des autres secteurs des infrastructures
dans le sens où un régulateur spécialisé a déjà été établi et dans le sens où le secteur

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 127

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

devient de plus en plus compétitif. L‘architecture de régulation existante est une nouvelle fois
appropriée pour ce secteur. L‘enjeu consiste à faire fonctionner le régime et faire en sorte
que l‘ARTEL soit efficace.
Nous préconisons une double approche pour faire fonctionner le régime de régulation dans
le secteur des télécommunications. Premièrement, tant que la capacité institutionnelle de
l‘ARTEL reste fragile, nous recommandons de se concentrer sur quelques priorités de
régulation spécifiques pouvant être mises en œuvre en tant que projets autonomes à l‘aide
un soutien consultatif externe. En particulier, les conseillers externes peuvent être
embauchés pour développer un cadre d‘interconnexion et une tarification pouvant être
ensuite simplement mis en œuvre.
Deuxièmement, nous préconisons que la capacité institutionnelle de l‘ARTEL soit renforcée :
 Comité indépendant désigné pour gouverner l‘ARTEL.
 Autoriser l‘ARTEL à superviser le recrutement.
 Offrir à l‘ARTEL un soutien politique pour pouvoir s‘affirmer en tant que régulateur
crédible.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 128

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Annexe A - Réponse aux termes de référence

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 129

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

Cette section présente un bref aperçu des termes de référence de l‘étude et propose un résumé de l‘analyse et des conclusions tirées de cette
même étude.

Termes de référence Analyse et conclusions

Analyser le cadre politique et réglementaire existant

1-Analyser et réviser les politiques, la législation et le cadre Le rapport conclut que :
réglementaire existants.  En dehors du secteur des télécommunications, la régulation par contrat
Déterminer s‘il existe un besoin de reformer la régulation des représente une approche raisonnable pour le Gabon puisque la plupart
secteurs individuels et si tel est le cas, identifier les domaines des services d‘infrastructure sont fournis par le biais d‘une forme de
spécifiques devant être réformés afin de faciliter l‘implication du contrats de PPP. Cependant, les arrangements institutionnels pour
secteur privé. l‘administration et la mise en application des contrats doivent être
renforcés. Dans de nombreux cas, comme pour la concession de la voie
ferrée, un organe de gestion du contrat avait été envisagé dans le contrat
mais n‘a jamais été mis en place.
 Dans le secteur des transports, un grand nombre de contrats majeurs
restent inachevés et le Gouvernement ne dispose pas des informations
nécessaires pour mettre en application ces contrats. Nous
recommandons une révision complète de ces contrats hérités du passé,
notamment les études des tarifs et des coûts, qui ne rentraient pas dans
le cadre de notre rapport. Une telle révision fournirait au Gouvernement
les informations nécessaires permettant de savoir si toutes ses
préoccupations politiques peuvent être abordées grâce à une mise en
application améliorée des contrats ou si des régulations supplémentaires
sont nécessaires en raison du caractère inachevé des contrats existants.
 Il se peut que la révision des contrats existants révèle qu‘un cadre
régulateur supplémentaire doit être établi pour faciliter l‘accès des
concurrents aux infrastructures essentielles. Par exemple, il existe des
préoccupations sur le fait que la concession des voies ferrées avec les
opérateurs d‘exportation du manganèse du pays pourrait désavantager
d‘autres utilisateurs des infrastructures ferroviaires. Cependant, à ce jour,
nous ne pouvons pas conclure que ces problèmes ne peuvent pas être
gérés par les contrats existants.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 130

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

 Dans le secteur de l‘électricité et de l‘eau, le cadre actuel pour la mise en

application et l‘administration du contrat de concession semble bien
fonctionner. Néanmoins, nous remarquons qu‘un certain nombre de
problèmes liés au secteur énergétique ne sont pas couverts par le
contrat.
 Dans le secteur des télécommunications, le cadre législatif est adéquat
mais la qualité de la mise en application est médiocre.
2-Evaluer et analyser les études politiques/réglementaires  Le Gouvernement a reçu des études de grande qualité sur le secteur de
existantes et en cours pour les divers secteurs ainsi que toutes l‘eau et de l‘électricité, ce qui est reflété dans la qualité de gestion de ce
les autres documentations pertinentes qui seront fournies par les contrat. Dans d‘autres secteurs néanmoins, il existe un manque de travail
parties prenantes ou le Ministère de l‘Economie et de la analytique et le Gouvernement manque d‘informations sur lesquelles il
Planification. peut baser ses décisions en matière de mise en application des contrats
de PPP. Nous soulignons particulièrement le manque de travail d'analyse
en amont pour de nouveaux contrats de PPP relatifs aux infrastructures
que le Gouvernement souhaite obtenir.
3-Analyser la capacité de régulation du Gabon en se penchant en  Alors que les agences gouvernementales font face à des contraintes pour
particulier sur la disponibilité du personnel ayant des attirer des membres du personnel dotés des compétences de régulation
compétences en matière de résolution des différends d‘ordre nécessaires, nous pensons qu‘une contrainte plus importante vient du
économique, juridique et financier et des compétences manque d‘attention porté au cadre institutionnel relatif à l‘élaboration et à
spécifiques à telle ou telle industrie (ex : ingénierie civile), etc. l‘administration des contrats de PPP. Lorsque cela est nécessaire, le
Gouvernement du Gabon peut avoir accès à des compétences
techniques et de régulation spécifiques par le biais de missions
consultatives. Par exemple, le Ministère des Mines reçoit un conseil
externe d‘excellente qualité sur le secteur de l‘eau et de l‘électricité et
s‘en sert extrêmement bien. De façon similaire, certaines des missions de
régulation clés peuvent être entreprises avec l‘aide d‘un conseil externe.
Par exemple, l‘ARTEL n‘a pas pris de mesures pour établir un cadre
adéquat d‘interconnexion dans le secteur des télécommunications.
Cependant, si l‘ARTEL choisissait de développer ce cadre, l‘agence
pourrait mandater des études nécessaires conduites par des consultants
externes et aurait suffisamment de compétences internes pour mettre en
oeuvre un réseau d‘échange.
 L‘écart le plus prononcé que nous avons identifié en termes de
compétences est lié à l‘élaboration de nouveaux contrats de PPP en

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 131

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

matière d‘infrastructure.
4-Analyser les types, le déroulement et les résultats des  Les différends dans le secteur de l‘électricité et de l‘eau ont été mineurs.
différends survenus par le passé avec les opérateurs  Dans le secteur des télécommunications, les opérateurs préfèrent régler
/concessionnaires privés. leurs différends sans consulter l‘ARTEL.
 Le litige du Transgabonais indique que le Gouvernement est capable et a
la volonté d‘agir pour mettre en application les contrats de PPP.
5-Analyser et proposer des mécanismes appropriés de résolution  Dans le secteur de l‘eau et de l‘électricité, les mécanismes de résolution
des différends. des différends semblent être appropriés.
 Dans le secteur des télécommunications, la capacité de l‘ARTEL à
résoudre les différends serait renforcée si elle devenait de manière
générale davantage proactive en encourageant des coûts plus bas dans
le secteur.
 Dans le secteur des transports, les dispositions concernant la résolution
des différends dans les contrats existants sont inégales. La révision
globale proposée des contrats hérités du passé doit envisager la manière
dont ces mécanismes peuvent être normalisés et renforcés. Il faut porter
une attention particulière aux mécanismes de résolution des différends
dans les nouveaux contrats de PPP en cours d‘élaboration.
6-Analyser et recommander le niveau de régulation, économique  Nous recommandons que l‘approche globale en termes de régulation soit
et non économique, requis pour chaque secteur. basée sur une régulation par contrat. Le Gabon s‘intègre parfaitement
dans cette tradition française et nous ne pensons pas qu‘il soit justifié de
manière générale de passer à des agences de régulation indépendantes
avec des pouvoirs discrétionnaires.
 La principale exception à cette conclusion est le secteur des
télécommunications, dans lequel une agence spécialisée dans la
régulation, l‘ARTEL, a déjà été établie. Le problème clé est que cette
agence a été en grande partie inactive, ce qui éveille des doutes sur son
poids en tant qu‘organisme de régulation indépendant. Nous
recommandons que le Gouvernement renforce la gouvernance de
l‘ARTEL en nommant des membres indépendants au sein de son Comité.
Par exemple, la réputation de l‘ARTEL en matière d‘indépendance serait
accrue si certains membres extérieurs au Gabon étaient nommés.
 Le problème clé émanant d‘une régulation par contrat est qu‘un grand

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 132

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

nombre des contrats de concession existants ne couvrent pas tous les

aspects des secteurs concernés. Par exemple, le contrat de concession
des services d‘eau et d‘électricité ne traite pas de manière adéquate les
investissements dans la production en dehors de la zone de concession.
De manière similaire, il semble que certains des contrats de PPP existant
en matière de transports ne traitent pas des questions liées aux
obligations de service et aux coûts aussi bien que le Gouvernement ne le
souhaiterait. Dans la plupart des cas, ces problèmes peuvent être traités
par le Gouvernement travaillant de concert avec les concessionnaires, à
la fois pour mieux gérer les contrats mais aussi pour négocier les
changements nécessaires.
 A ce jour, il est impossible de dire si une meilleure administration des
contrats et des amendements négociés de ces contrats résoudrait les
préoccupations en matière de régulation. Notre rapport vise à attirer
particulièrement l‘attention du Gouvernement sur le besoin de développer
une approche systématique pour offrir un soutien aux services non
économiques, ce qui peut servir de base afin d‘atteindre les objectifs
politiques du Gouvernement grâce à une multiplication des contrats. Nous
ne pensons pas que la création d‘organes et d‘instruments de régulation
supplémentaires soit justifiée pour l‘instant. Cependant, le Gouvernement
devrait réviser ce point régulièrement à mesure qu‘il améliore la mise en
application des contrats de PPP.
Evaluer le marché/l’environnement opérationnel des secteurs
7-Evaluer les problèmes transversaux de l‘environnement Nous identifions et décrivons deux problèmes clés :
commercial  L‘environnement commercial général du Gabon se caractérise par des
coûts extrêmement élevés et des mesures d‘incitation limitées en vue de
contrôler les coûts. A court terme, ceci peut rendre les contrats de PPP
attrayants aux yeux des investisseurs privés mais cela ébranle la
compétitivité du pays. En outre, en raison des coûts très élevés, les
entreprises gabonaises ont du mal à accéder aux secteurs des
infrastructures puisqu‘elles n‘ont pas suffisamment de capitaux.
 Dans le secteur de la construction routière, nous remarquons que l‘un des
problèmes clés est le fait que le Gouvernement paie ses obligations
contractuelles avec du retard. Puisque nous proposons comme mesure

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 133

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

de progression générale que le Gouvernement passe d‘un soutien

implicite aux services non économiques à la sous-traitance de
prestataires de services pour fournir ces services, nous mettons l‘accent
sur le besoin d‘établir des instruments pour que les paiements des
obligations contractuelles du Gouvernement soient ponctuels.
7 .a. Evaluer les opportunités de croissance à moyen terme (5-10  Dans le secteur de l‘électricité, l‘opportunité clé viendra du besoin de
ans) dans le secteur des infrastructures avec une participation capacité de production supplémentaire. Le Gouvernement a identifié un
public-privé. certain nombre d‘opportunités hydroélectriques de grande envergure.
Cependant, l‘envergure de ces développements hydroélectriques
représentera des défis pour les contrats de concession existants.
 Dans les secteurs des transports et de la construction routière, le Gabon
a considérablement besoin de plus d‘investissements. Le Gouvernement
a identifié un certain nombre de PPP potentiels en matière
d‘infrastructures. Comme nous le mentionnons dans le rapport, ce qui
manque n‘est pas l‘opportunité mais l‘aptitude à concrétiser ces
opportunités en projets réels.
8-Quelles sont les politiques actuelles en matière de tarifs et de  Nous identifions comme priorité le besoin de se concentrer sur la
subventions et comment pourraient-elles être modifiées ? Quelles réduction des coûts des services d‘infrastructure.
pourraient être les prévisions réalistes en ce qui concerne le rôle  La mesure de progression clé consiste à supprimer progressivement les
potentiel de l‘investissement privé ? soutiens indirects et les subventions croisées et de fournir une aide
explicite basée sur les résultats pour ce qui est de la prestation de
services économiques ou pour la prestation de services aux clients
pauvres à des niveaux inférieurs au coût de recouvrement.
 La plupart des services d‘infrastructure sont déjà fournis par des
investisseurs privés et selon toute attente, des investissements
supplémentaires proviendront également d‘intérêts privés, dans un cadre
de soutien gouvernemental approprié.
9-Environnement pour une participation du privé dans les  Ce rapport met particulièrement l‘accent sur le processus fragile des
secteurs des infrastructures du Gabon et politiques de transactions de PPP. Nous décrivons les améliorations possibles de ce
transaction : transparence des transactions, compte-rendu de la processus et recommandons que la création d‘une division spéciale en
mise en application des contrats de régulation dans les secteurs charge de PPP soit envisagée.
des infrastructures.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 134

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

10-Evaluer le degré de concurrence dans chaque secteur et les  Nous débattons des politiques visant à accentuer la concurrence dans les
politiques gouvernementales secteurs des télécommunications et de la construction routière.
 Dans les autres secteurs, le potentiel en matière de concurrence est
limité. En raison des caractéristiques géographiques du Gabon, il existe
peu de concurrence intermodale en matière de transport.
11-Evaluer la performance opérationnelle et financière  Nous avons examiné les performances financières du concessionnaire
(notamment les activités actuelles et futures en matière dans les secteurs de l‘eau et de l‘électricité. Dans les autres secteurs, il
d‘investissement) des opérateurs clés dans chaque secteur par le n‘existe pas de données permettant de proposer une synthèse. Nous
biais de représentants d‘entreprises privatisées ou publiques et recommandons l‘élaboration d‘études tarifaires détaillées pour les
par une étude auprès des investisseurs locaux et étrangers. concessions existantes.
12-Identifier les contraintes clés empêchant une efficacité des Nous nous concentrons sur les raisons clés expliquant les coûts élevés des
services publics (coût, qualité, disponibilité, coût pour les services d‘infrastructure :
investisseurs en termes de pertes enregistrées par an.)  Manque d‘attention en matière de régulation des coûts et de prévision des
prix élevés.
 Utilisation des sureffectifs comme mécanisme de soutien social.
 Paiement tardif des obligations par le Gouvernement.
Recommander des réformes du système de régulation pour le Gabon
13- Procéder à une analyse des différents modèles de régulation,  Ce document est une synthèse sur le débat actuel concernant les
de l‘expérience internationale à cet égard, de leurs avantages et différents modèles de régulation ; il s‘agit de savoir si ces modèles sont
inconvénients pour le Gabon. Ceci devrait inclure une analyse adaptés au Gabon. De manière générale, nous pensons que les traditions
détaillée des coûts et des gains afin d‘indiquer la faisabilité de et les expériences institutionnelles du Gabon favorisent une régulation par
chaque modèle. contrat.
14-Déterminer et justifier le mode de régulation préférable (soit  De manière générale, nous arrivons à la conclusion selon laquelle les
spécifique à chaque industrie/secteur, soit plurisectoriel) requis défis clés auxquels les secteurs des infrastructures du Gabon sont
au Gabon afin d‘appuyer ses réformes économiques. confrontés ne sont pas dés défis devant être abordés à travers une
réforme du système de régulation. Les problèmes clés sont liés à la mise
en application des mécanismes de régulation existants et à l‘élaboration
d‘un nouveau modèle pour que le Gouvernement aide les services non
rentables.
 Le défi politique clé pour le Gabon consiste à améliorer sa compétitivité.
Ceci signifie que les usagers des services d‘infrastructure qui sont en
concurrence sur les marchés internationaux ne devraient pas être

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 135

Juin 2007
République du Gabon Banque Mondiale

confrontés aux coûts des objectifs sociaux.

 Le Gouvernement doit réorienter ses politiques sur l‘élaboration et la mise
en oeuvre de nouvelles transactions de PPP.
15-Délimiter le rôle et les fonctions des responsables politiques et L‘interaction du Gouvernement avec le concessionnaire de l‘eau et de
décrire la manière dont ces derniers interagiraient avec les l‘électricité offre un bon modèle pour de telles interactions dans d‘autres
organes régulateurs ou les opérateurs privés. secteurs. Le Gouvernement dispose d‘une bonne compréhension du contrat
et ses interactions avec le concessionnaire sont strictement celles exposées
dans les termes du contrat. On ne peut pas en dire autant pour d‘autres
secteurs. Nous recommandons des réformes institutionnelles et des actions
spécifiques pour que le Gouvernement se dote de la connaissance
nécessaire pour traiter avec d‘autres opérateurs privés.
16-Recommander un mécanisme de base pour réguler les  Dans l‘ensemble, nous recommandons que chaque agence
secteurs des infrastructures et des services publics, notamment opérationnelle crée des divisions spécialisées pour mettre en oeuvre les
des programmes mis en œuvre dans le cadre d‘un partenariat contrats de PPP envers lesquels elles sont responsables.
public-privé.  Nous recommandons également que le Gouvernement envisage de
mettre en place une division spécialisée dans les PPP pour la mise en
œuvre des nouveaux contrats en matière d‘infrastructure.

Analyse du Cadre des Infrastructures au Gabon 136

Juin 2007
 République du Gabon

Annexe B - Termes de référence pour l’analyse des

concessions de transport existantes
Au Gabon, des progrès ont récemment été réalisés pour améliorer l‘accès dans plusieurs
secteurs (télécommunications, transport, électricité) mais le manque d‘infrastructure représente
toujours un problème fondamental. Le coût et la qualité des services d‘infrastructure restent un
obstacle majeur au développement local et au commerce avec le reste du monde. Le
Gouvernement du Gabon (GdG) a progressivement introduit des partenariats public/privé (PPP)
dans divers secteurs des infrastructures, particulièrement dans le cadre de contrats de
concession. Jusqu‘à présent, les résultats de ces concessions semblent mitigés et la capacité
de régulation reste fragile.
Inspirée par la tradition française de régulation par contrat, une administration efficace des
contrats est un facteur central afin d‘assurer que le Gouvernement et le concessionnaire
respectent leurs obligations. Le GdG doit donc comprendre ce que les clauses du contrat
stipulent réellement et de quelle manière elles sont actuellement appliquées. Il se peut que
certains manquements dans le contrat aient besoin d‘être comblés.
Les concessions existantes ont des tendances monopolistiques et sont peu incitées à
améliorer le service. Nous avons recommandé des programmes de subvention ciblés comme
moyen d‘améliorer la prestation des services de base. Pour élaborer ces programmes, le
gouvernement devrait avoir une compréhension limpide de la structure des coûts et des tarifs
des concessions.
Une meilleure compréhension de la structure contractuelle, de l‘administration du contrat et de
la tarification sont autant d‘éléments qui donneront au GdG un aperçu plus juste du
déroulement de ses expériences de PPP jusqu‘à présent. Le GdG a donc besoin qu‘une société
de conseil réalise une analyse des concessions existantes et des tarifs. De plus amples détails
relatifs à la portée de cette mission sont exposés ci-dessous.
Portée de la mission
La portée de la mission inclut l‘analyse de plusieurs concessions en suivant une méthodologie
proposée. Nous définissons également dans cette section l‘expérience, la chronologie et les
résultats requis.
Concessions à analyser
Les concessions existantes qui auraient besoin d‘être examinées incluent notamment :
 La concession ferroviaire avec la SETRAG (Société d‘Exploitation du Transgabonais)
 La concession portuaire avec la SIGEPRAG (Société d‘Investissement et de Gestion des
Ports et Rades du Gabon)
 La concession de l‘aéroport de Libreville avec ADL (Aéroport de Libreville)
Méthodologie de l’analyse
Pour cette analyse, le Consultant suivra une méthodologie simple et claire. Le schéma 8.1
présente le déroulement logique du processus d‘analyse.
Cadre des Infrastructures au Gabon
Juin 2007
 République du Gabon

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon

Schéma 8.1 : Processus d’analyse

Comprendre et
analyser

Dispositions
Réclamations Aspects Institution relatives à
et relatifs à la gérant le l’investissement et
préoccupations régulation contrat à la résiliation

Recommandations

Comme le montre le schéma, pour chaque concession, le Consultant analysera :

1. Les réclamations et les préoccupations de tous les acteurs (le Gouvernement, le
public, le concessionnaire et les autres industries).
2. Les aspects relatifs à la régulation
– Quelles sont les règles en place aujourd‘hui?
– Ces règles sont-elles bien adaptées au Gabon?
– Comment les règles sont-elles mises en oeuvre en pratique?
3. L‘institution en charge de l‘administration du contrat
– Quel est l‘organe officiel chargé d‘administrer le contrat?
– Cet organe peut-il assumer cette responsabilité en pratique ?
– Cet organe est-il responsable de ses actions?
– Quels sont les mécanismes de résolution des différends?
4. Dispositions relatives à l‘investissement et à la résiliation
– Quelles sont les exigences d‘investissement pour chaque partie ?
– Comment le contrat peut-il être résilié?
5. Recommandations en vue d‘améliorer la situation
Dans la section suivante, nous développons brièvement ces points.

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon

Réclamations et préoccupations
Le Consultant doit comprendre les réclamations et les préoccupations émergeant de tous les
acteurs concernés, particulièrement le Gouvernement, le public, le concessionnaire et les
industries. Ceci devrait mettre l‘accent sur les points faibles des concessions et des contrats.
Aspects relatifs à la régulation de la concession
Le Consultant doit fournir au gouvernement un aperçu clair des règles du contrat (ex : normes
de couverture des services, définition des tarifs et renégociation) et doit déterminer dans quelle
mesure ces règles sont bien adaptées au Gabon et à la situation commerciale spécifique. De
bonnes clauses contractuelles ne sont pas suffisantes, elles doivent être adaptée au pays et à
ses capacités de régulation. L‘analyse exposera également les objectifs et les préoccupations
qui ne figurent pas dans le contrat à l‘heure actuelle.
Le GdG doit également comprendre les aspects les plus importants liés aux concessions et
dans quelle mesure les règles établies répondent à ces spécificités. Le Consultant devrait enfin
définir quelles seraient les initiatives à prendre pour améliorer l‘efficacité.
Institution pour l’administration du contrat
Ceci devrait fournir les informations nécessaires concernant l‘organe officiel en charge
d‘administrer le contrat. Ce qui représente un aspect crucial est de savoir si les règles du
contrat concernant l‘administration de ce dernier sont appropriées, si elles ont été respectées et
quels ont été les résultats en pratique.
Le Consultant montrera clairement si les acteurs impliqués disposent des compétences
nécessaires pour administrer le contrat correctement. L‘asymétrie d‘information entre le
concessionnaire et cet organe peut représenter un problème important.
Le Consultant déterminera également si cet organe est responsable en théorie et en pratique. Il
se concentrera également sur les mécanismes de résolution des différends existants (ex :
existe-t-il deux niveaux de mécanisme ?)
Dispositions relatives à l’investissement et à la résiliation
Cette section devrait traiter des investissements requis par le concessionnaire et l‘autorité
concédante.
En outre, le Consultant expliquera clairement de quelle manière le contrat peut être résilié, si
ces règles sont appliquées à l‘heure actuelle ou si elles sont susceptibles de l‘être si une
situation particulière venait à se produire (ex : la première concession ferroviaire a été résiliée
par le GdG en raison d‘un manque d‘investissements. Les raisons et la manière dont le GdG a
utilisé les clauses de résiliation du contrat devraient être examinées).
Recommandations en vue d’améliorer la situation
Le Consultant proposera des recommandations en fonction de sa propre expérience, des
comparaisons internationales et des résultats observés au Gabon. Ces recommandations
couvriront les questions précédentes et proposeront des solutions concrètes en vue d‘une
amélioration.
Pour une meilleure compréhension, les thèmes suivants seront inclus dans l‘analyse :

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon

 Etude des coûts et des tarifs—Ceci est fondamental afin de comprendre clairement ce
que le concessionnaire dépense et ce qu‘il gagne. Outre ses dépenses et ses recettes,
cette étude doit déterminer précisément la répartition de chaque élément. Ceci permettra
de comprendre l‘état financier de la concession.
 Modèle financier de la concession—Ceci sera effectué en fonction des besoins en
investissement, des tarifs actuels et des prévisions. L‘une des questions consiste à savoir
si les recettes seront suffisantes pour couvrir les dépenses.
 Subventions ciblées—Quelles règles existe-il en matière de subvention et devrait-il y
avoir des subventions ciblées?

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon

Expertise requise
Les Consultants devraient avoir :
 Une expérience significative dans l‘analyse de concessions existantes et dans la
formulation de solutions efficaces pour ce type de problèmes.
 Une expérience en matière de partenariats public/privé (PPP) en Afrique.
 Une excellente connaissance et une vaste expérience en matière de régulation
économique et au regard des implications relatives à la régulation pour une participation
accrue du secteur privé dans la prestation des services publics, particulièrement dans le
cadre de contrats de concession.
 Une expérience en matière d‘analyse juridique et institutionnelle.
L‘équipe de consultants devrait être composée d‘un chef d‘équipe jouissant d‘une grande
expérience en matière de PPP et d‘une expérience dans l‘analyse de concessions existantes,
un économiste spécialisé en matière de régulation, un avocat doté d‘une expérience
approfondie en matière de régulation, une expertise en matière de gestion/finance et un expert
en PPP.

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007
 République du Gabon

Annexe C - Dispositions clés figurant dans le contrat

de concession de la SEEG

Document Disposition

 Conditions générales de la concession :

 Régime de propriété des actifs
Convention  Droits exclusifs et obligations du concessionnaire
de  Régimes comptable et financier (règles permettant d‘établir
Concession les tarifs)
 Rôle de l‘autorité concédante en termes de contrôle
 Règles permettant de mettre un terme au contrat
 Principes généraux du service public régissant la prestation
de services
 Définition du périmètre de la concession
Cahier des  Règles permettant de conduire, de financer, de contrôler et
Charges d‘estimer la valeur des nouveaux travaux
Partie  Principes de fixation des tarifs
Commune  Règles portant sur la qualité du service, notamment les
exigences en matière de gestion, de service aux
consommateurs et d‘objectifs de couverture
 Règles portant sur les relations avec les consommateurs
 Définition du périmètre pour l‘extension du réseau d‘eau
 Caractéristiques de l‘approvisionnement en eau
 Règles permettant de financer de nouveaux raccordements
Cahier des
d‘eau
Charges Eau
 Dispositions permettant de définir les normes de qualité et
les sanctions en matière d‘eau
 Règles et formules de fixation des tarifs
 Définition du périmètre pour l‘extension du réseau
d‘électricité
 Caractéristiques de l‘approvisionnement en électricité
Cahier des
 Règles permettant de financer de nouvelles connexions
Charges
électriques
Electricité
 Règles et formules de fixation des tarifs
 Dispositions permettant de définir les normes de qualité et
les sanctions en matière d‘électricité

Cadre des Infrastructures au Gabon

Juin 2007