0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
76 vues7 pages

L'essentiel D'une Bonne Plaidoirie STN

Ce document présente les éléments essentiels d'une bonne plaidoirie, en mettant l'accent sur la prise de parole, la narration et la conclusion. L'auteur, Salem Taragbeke Nyikpingo, explique que la plaidoirie doit capter l'attention, relater les faits de manière concise et factuelle, et conclure avec clarté pour convaincre le juge. La formation vise à préparer les futurs avocats à maîtriser l'art oratoire nécessaire à leur profession.

Transféré par

npr5j8xkf2
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
76 vues7 pages

L'essentiel D'une Bonne Plaidoirie STN

Ce document présente les éléments essentiels d'une bonne plaidoirie, en mettant l'accent sur la prise de parole, la narration et la conclusion. L'auteur, Salem Taragbeke Nyikpingo, explique que la plaidoirie doit capter l'attention, relater les faits de manière concise et factuelle, et conclure avec clarté pour convaincre le juge. La formation vise à préparer les futurs avocats à maîtriser l'art oratoire nécessaire à leur profession.

Transféré par

npr5j8xkf2
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 7

L'essentiel d'une bonne plaidoirie 1

1
La présente œuvre reprend les notions essentielles d'une bonne plaidoirie, notions apprises par l'auteur auxquelles il
ajoute sa touche. Elle est faite dans le cadre de je plaide première édition et comme tel, à titre gratuit.
ACADÉMIE JURIDIQUE CONGOLAISE 2

A.J.C._asbl.

Humilité, scientificité et travail

FORMATION EN ART DU PRETOIRE : <<JE PLAIDE PREMIÈRE ÉDITION


2024>>.

NOTES DE LA FORMATION RELATIVE À L'ESSENTIEL D'UNE


BONNE PLAIDOIRIE.
Par: SALEM TARAGBEKE NYIKPINGO3

Épigraphe " Le vrai bonheur que l'étudiant en science juridique se doit de


garder, est l'ascendance de dire en plaisant, en convaincant et en séduisant.
La parole est donc, pour ce futur avocat, magistrat et huissier un atout
dont le pofinage est plus que nécessaire pour, paricochet en faire un
avantage"4.

INTRODUCTION

Si personne ne défend les assassins, il n'y a plus de justice, seulement une

2
L'académie juridique congolaise est une asbl. ( pour l'heure de facto) oeuvrant dans le domaine juridique, caritatif et
culturel. Elle a pour objet : la promotion des valeurs africaines par la science juridique.

3
Salem Taragbeke Nyikpingo est étudiant à l'université de Kinshasa en deuxième année de Droit.

4
Idem
vengeance légale5

La plaidoirie est en effet, un exercice prétorien qui consiste pour un


défenseur de porter la cause, la voix de son client car, peut être comme
opine Moretti << les vrais innocents n'ont pas toujours grands choses à dire,
6
à part qu'ils sont innocents >>, l'avocat a donc une présomption des
connaissances, lesquelles sont mises à profit de qui sollicite ses services.

Il n'existe d'unanimité sur comment plaidé, mais une seule chose est
certaine : << tout reside dans la manière>>, la façon de parler, de réfléchir,
de se poser ( la posture)..., ceci se conforte en ce que les meilleurs
orateurs sont ceux qui savent quelques choses de la gestuelle.

PREMIÈRE PARTIE : LA PRISE DE PAROLE

Pour cette partie, prière de consulter les vidéos et notes de notre séance
sur la rhétorique adaptée à la profession d'avocat du samedi 12 octobre
2024.

Par souci de cohérence, il faut indiquer que des récentes études


démontrent que les gens ont peur de la réaction du public, et non de ce
qu'ils veulent dire.

Pour remédier à ce que nous nous sommes proposés d'appeler, comme


beaucoup, la <<phobie du public>>, les mêmes études proposent ce qui suit
pour une bonne prise de parole en public : avoir des astuces c'est dire: <<
une raison qui nous pousse à parler, se dire que ceux qui nous écoutent ont
également peur, faire la pratique pour exceller et, chose la plus importante
avoir à l'idée que la prochaine fois sera la bonne>> somme toute, la
pratique, l'expérience et l'amélioration.

DEUXIÈME PARTIE : L'ESSENTIEL D'UNE BONNE PLAIDOIRIE

Notre étude parle en premier de la subdivision d'une plaidoirie


5
Éric Dupond-Moretti et Stéphane Durand-Souffland, Bête noire << condamné à plaider>>, page 66

6
Bête noire...page 66
professionnelle ( point 1), ensuite sa configuration dans le procès fictif
et/ou simulé et enfin, les exemples des plaidoiries.

LES DIFFÉRENTES PARTIES D'UNE PLAIDOIRIE PROFESSIONNELLE

Une plaidoirie professionnelle a trois moments : l'exode, la narration et la


péroraison.

L'EXODE : C'est le point de départ de la plaidoirie, l'avocat pendant ce


temps, est sensé capter l'attention du public et du magistrat, il doit en toute
évidence faire du magistrat son ami ( dans le respect des us du prétoire).

LA NARRATION : L'écrit doit prendre corps, ici le défenseur relate l'histoire,


la pièce ( le dossier devant lui), il doit l'incarner, car ce dernier parle pour le
compte de son client, le procès représente donc à ce titre l'occasion pour
l'homme que l'avocat défend, d'entendre dire pour la première fois, du bien
de lui 7(...).

Une bonne narration exige:

La maîtrise de la chronologie

La concision

Être factuel

La réfutation ( contredire les faits tels que présentés par l'autre partie, pour
vous faux, et en convaincre le juge )

LA PÉRORAISON: Elle est la conclusion en cela, doit être courte et précise.

La vrai question soulevée ici est, pour l'avocat de faire admettre au juge
que sa thèse est vraie, son client n'est coupable.

2.LES DIFFÉRENTES PARTIES D'UNE PLAIDOIRIE FICTIVE ET/OU SIMULÉE

La plaidoirie est d'une oralité exigeante, une musicalité qui n'exclue pas de

7 Bête-noire...pages 34 et 35
voix mais demande juste de l'amour de ce qu'on fait, car, comme dit ci-haut
: << tout reside dans la manière>>.

Le respect de la cour ou du tribunal est incontournable pour espèrer resté


devant la barre, car dans un procès c'est le juge qui tient la police du débat,
et peut faire quitter un avocat de la barre en cas de méconduite.

Il existe une différence entre une plaidoirie fictive et celle simulée, la


dernière est une représentation stricte du déroulé d'un procès tandis que la
première ne se limite qu'à l'abstraction, de fois, rien à avoir avec la réalité.

Le procès commence par une discussion à laquelle, le juge se rassure de la


présence des parties à l'audience.

Nb: La discussion entre le juge et les parties se déroule en ce que les


avocats répondent aux questions préétablies par la pratique prétorienne
et/ou la loi, celles-ci posées par le juge dans le respect du déroulé d'une
audience8. Il n'existe donc pas une forme unique de comparution.9

Tout comme dans la pratique judiciaire, le procès fictif ou simulé met en


présence deux parties selon qu'il s'agit de telle ou telle autre matière
( matière civile: partie demanderesse et partie défenderesse etc...),
( matière pénale: partie civile et partie prévenue) et il faut dire qu'en degré
d'appel la connotation change [ confert le cour d'organisation,
fonctionnement, et compétences des juridictions de l'ordre judiciaire].

Toujours dans la comparution, le greffier à l'audience, tient l'extrait du rôle,


différent du rôle général, dans lequel sont reprises les affaires du jour, objet
des plaidoiries.

Les avocats, au procès, représentent 10 ou assistent 11 les parties.

8
Article 74 code de procédure pénale

9
Il est vrai que pour bien plaider il faut être naturel et avoir la manière, avoir son style est un atout.

10
En matière civile, le principe est la représentation

11
Les articles 71, 72 et 73... Du décret du 06 août 1959 portant code de procédure pénale tel que modifié à ce jour.
Cela dit, voici les différentes parties d'une plaidoirie fictive ou simulée:

LA PARTIE CIVILE, DEMANDERESSE ( SOUS RESERVE DU DEGRÉ D'APPEL):

LA NARRATION OU LA RELATION FACTUELLE:

La précision, la concision et la clarté sont les maîtres mots pour une


narration réussie.

La narration ambitionne dire les faits pour lesquels la partie a saisie le juge.

La maîtrise des protagonistes est essentielle, la chronologie est de rigueur


pour ne pas tomber dans le doute profite à l'accusé.

Dans cette partie, il est important de soulever les questions de droit qui se
posent dans les faits, dans le long de cet exercice prétorien l'avocat ne doit
préjudicier les intérêts de son client sous peine d'être poursuivi pour
incompétence.

2. LES MOYENS DE DROIT: Les faits étant donnés, la deuxième phase


est celle de faire la mise en commun entre ceux-ci ( les faits) et le droit.

L'on interroge pour cette fin la loi et en cas de silence le recours sera fait à
d'autres sources selon la hiérarchie de l'ordre juridique congolais.

L'exercice est celui d'établir, selon qu'on est en pénal, l'existence d'une
infraction par ces trois éléments et d'appliquer le syllogisme juridique
( citer les faits, citer la loi et l'appliquer aux faits ).

3. LA RÉPARATION : Il s'agit d'une compassation du fait d'un préjudice qui,


pour s'en saisir il faut relever la faute, le dommage et le lien de causalité.

La fin de la plaidoirie est faite par une conclusion ( l'on dit à la juridiction ce
qu'on attend d'elle: << la condamnation et/ou les dommages-intérêts
etc...>>.

LA PARTIE PRÉVENUE, DÉFENDERESSE ( SOUS RESERVE DU DEGRÉ


D'APPEL):
Le procès met deux parties qui, durant toute la procédure se doivent
contraction (...), c'est ainsi que les différentes parties pour le compte de
l'accusé (le prévenu, le défendeur etc...) sont l'inverse de celles du
demandeur.

1. LA CONTRE NARATION DES FAITS:

L'objectif est de remettre en cause la narration faite précédemment.

Éviter les manœuvres dilatoires sauf en cas de moyen de défense.

Avoir la maîtrise des faits et prendre connaissance des intérêts du client


pour ne pas le compromettre...

2.LE CONTRE MOYENS DE DROIT:

En droit, il y a le principe, l'exception et l'exception de l'exception. Ainsi


donc, pour contrer les moyens de l'autre partie, il faut en maîtriser.

Tout, dans ce procès se déroule sur les détails.

3. LA DEMANDE RECONVENTIONNELLE:

Lorsqu'on arrive à prouver l'inexistence de l'infraction, et que la présente


affaire à porter atteinte à la personnalité de votre client ou toute autre
chose une action en propos téméraires et vexatoiresi est possible.

Nb: Lorsque l'on introduit une action pour propos téméraires et vexatoires,
il y a une métamorphose des parties ( la partie civile devient prévenue et
vice-versa).

Vous aimerez peut-être aussi