REPUBLIQUE DU NIGER

---------------------------
UNIVERSITE ABDOU
MOUMOUNI
FACULTE D’AGRONOMIE
B.P: 10960-Tél : 20.31.52.37- Fax :
20.31.52.37
E-mail: [email protected]
---------------------------
NIAMEY-NIGER
Mémoire de fin d’études
En vue de l’obtention du diplôme de Master 2 ès-Sciences Agronomiques
Option: Foresterie et Gestion Durable des Ressources Naturelles
Thème: « Évaluation de la rentabilité socioéconomique de la pratique de la
Régénération Naturelle Assistée (RNA) dans les parcs agroforestiers de la
région de Maradi: cas des terroirs villageois de Garin Badjini, Guidan
Bawa, Tchéton Raye et Kibia ».

Soutenu publiquement le 06/03/2023 par : M. BANAGA GUIDA M. Sani

Devant le Jury Composé de :
Président : M. AWAISS Aboubacar, Maitre de Conférences, FA/UAM
Membres :
M. MAHAMANE Larwanou, Professeur Titulaire, FA/UAM, Directeur de
mémoire ;
M. MOUSSA Massaoudou, Maitre de Recherches, FASE/UDDM, Co-
directeur de mémoire ;
M. DAN GUIMBO Iro, Maitre de Conférences, FA/UAM ;
M. LAOUGE Zakari, Assistant, FA/UAM.

Année : 2021-2022
Table des matières
Liste des tableaux .................................................................................................................... iv
Liste des figures ........................................................................................................................ v
Liste de photos ......................................................................................................................... vi
Remerciements ....................................................................................................................... vii
Dédicaces ................................................................................................................................ viii
Sigles et Abréviations .............................................................................................................. ix
Résumé ...................................................................................................................................... x
Abstract .................................................................................................................................... xi
INTRODUCTION .................................................................................................................... 1
CHAPITRE 1: REVUE BIBLIOGRAPHIQUE .................................................................... 4
1.1. Présentation des zones d’étude ..................................................................................... 4
1.1.1. Situation géographique ........................................................................................... 4

1.1.2. Aspects biophysiques .................................................................................................. 5

1.1.2.1. Climat .................................................................................................................... 5

1.1.2.2. Végétation ............................................................................................................. 5

1.1.2.3. Faune ..................................................................................................................... 6

1.1.2.3. Sols ......................................................................................................................... 6

1.1.2.4. Hydrographie ....................................................................................................... 7

1.1.3. Caractéristiques socioéconomiques ........................................................................... 8

1.1.3.1. Population ............................................................................................................. 8

1.1.3.2. Agriculture............................................................................................................ 8

1.1.3.3. Elevage .................................................................................................................. 8

1.1.3.4. Commerce ............................................................................................................. 9

1.1.3.5. Artisanat ............................................................................................................... 9

1.1.3.6. Transport .............................................................................................................. 9

1.1.4. Définition des concepts ............................................................................................. 10

1.1.5. Généralité sur la pratique de la RNA ..................................................................... 14
1.1.5.1. Historique de la RNA ......................................................................................... 14

1.1.5.2. Objectifs de la RNA ........................................................................................... 14

i
 1.1.5.3. Etapes de mise en œuvre de la RNA ................................................................. 14

1.1.5.4. Activités de la RNA réalisées dans la région de Maradi de 2011 à 2021....... 15

1.1.5.5. Synthèse chiffrée de quelques travaux d’évaluation de la RNA .................... 15

1.1.5.6. Avantages et contraintes liés à la pratique de la RNA ................................... 16

CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODES .................................................................. 17

2.1. Matériel......................................................................................................................... 17
2.2. Méthodologie ................................................................................................................ 17
2.2.1. Recherche documentaire ...................................................................................... 17

2.2.2. Échantillonnage et inventaire Forestier .............................................................. 17

2.2.3. Choix du site .......................................................................................................... 19

2.2.4. Échantillonnage des personnes enquêtées .......................................................... 19

2.2.5. Entretiens individuels ........................................................................................... 20

2.2.6. Traitement et analyse des données ...................................................................... 21

2.2.8. Prix unitaire moyen d’un fagot du bois et bois de service issus de la RNA. .... 26

2.2.9. Détermination des facteurs influençant le profit tiré de la vente du bois ........ 26

CHAPITRE 3 : RESULTATS ET DISCUSSION ............................................................... 27

3.1. Résultats ....................................................................................................................... 27
3.1.1. Caractérisation de la végétation ligneuse des parcs ........................................... 27

3.1.1.1. Composition floristique ..................................................................................... 27

3.1.1.2. Diversité spécifique ............................................................................................ 29

3.1.1.3. Importance des espèces ...................................................................................... 29

3.1.1.4. Paramètres dendrométriques ........................................................................... 31

3.1.1.5. Densité de régénération ..................................................................................... 31

3.1.1.6. Structure du peuplement ................................................................................... 33

3.1.2. Évaluation des services écosystémiques .................................................................. 36

3.1.2.1. Services fournis par la RNA.............................................................................. 36

3.1.3. Caractéristiques socio-économiques des enquêtés par zone ................................. 38

3.1.4. Mode d’acquisition de terre ..................................................................................... 40
3.1.5. Cultures pratiquées dans les champs ...................................................................... 40

ii
 3.1.6. Perceptions paysannes sur la pratique de la RNA................................................. 41
3.1.6.1. Age de la pratique de la RNA ........................................................................... 41

3.1.6.2. Raison de la pratique de la RNA ...................................................................... 42

3.1.6.3. Variantes de RNA pratiquées par les paysans ................................................ 43

3.1.6.4. Changements introduits par la RNA dans les conditions de l’élevage .......... 44

3.1.7. Évaluation de la rentabilité liée à l’exploitation du bois issu de la RNA ............. 45

3.1.7.1. Mode de commercialisation du bois issu de la RNA ....................................... 45

3.1.8. Coûts liés la mise en œuvre de la RNA par zone ................................................ 48

3.1.9. Analyse économique.............................................................................................. 49

3.1.10. Facteurs influençant sur le profit net issu de la vente du bois ........................ 50

3.2. Discussion ..................................................................................................................... 52

3.2.1. Données de la végétation....................................................................................... 52

3.2.2. Données d’enquêtes ............................................................................................... 54

CONCLUSION ET PERSPECTIVES ................................................................................. 56

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................. 57
ANNEXES ................................................................................................................................ A

iii
Liste des tableaux
Tableau 1 : Réalisation des activités de RNA par département de 2011 à 2021 .................... 15
Tableau 2: Répartition de personnes enquêtées par site et par zone ....................................... 19
Tableau 3 : Composition floristique par zone agro écologique .............................................. 27
Tableau 4 : Diversité ligneuse par zone agro écologique ....................................................... 29
Tableau 5 : Indice de Valeur d’Importance (IVI%) des espèces par zone .............................. 30
Tableau 6 : Paramètres dendrométriques suivant les zones .................................................... 31
Tableau 7 : Densité de régénération par souche et par semis en fonction de la zone ............. 32
Tableau 8 : Quantité de la biomasse et du carbone séquestré au niveau de chaque zone ....... 37
Tableau 9 : Espèces exploitées par les paysans pour la pharmacopée traditionnelle ............. 38
Tableau 10 : Caractéristiques des enquêtés par zone .............................................................. 39
Tableau 11: Matériel utilisé par les enquêtés en fonction de la zone ..................................... 48
Tableau 12 : Rentabilité liée à la vente du bois issu de la RNA ............................................. 49
Tableau 13 : Variables influençant le profit dans la zone sud sahélienne .............................. 50
Tableau 14 : Variables influençant le profit dans la zone nord sahélienne............................. 50
Tableau 15 : Variables influençant le profit au niveau global ................................................ 51

iv
Liste des figures
Figure 1: Carte de la région de Maradi avec la localisation des zones d’étude ........................ 5
Figure 2 : Organisation de l’échantillonnage par transects radiaires autour du village .......... 18
Figure 3: Structure en diamètre du peuplement ligneux et de l’espèce dominante par zone .. 34
Figure 4 : Structure en hauteur du peuplement ligneux et de l’espèce dominante par zone ... 35
Figure 5 : Changements perçus dans les exploitations avec la pratique de la RNA ............... 36
Figure 6 : Types du bois issus de la RNA au niveau des exploitations .................................. 37
Figure 7 : Mode d’acquisition des terres par zone .................................................................. 40
Figure 8 : Cultures pratiquées dans les exploitations en fonction de la zone ......................... 41
Figure 9 : Age de pratique de la RNA selon les exploitations par zone ................................. 42
Figure 10 : Raisons de la pratique de la RNA selon les exploitations enquêtées par zone ..... 43
Figure 11 : Variantes de la RNA pratiquées par les personnes enquêtées .............................. 43
Figure 12 : Changements introduits par la RNA dans les conditions l’élevage ...................... 44
Figure 13 : Période de vente du bois ....................................................................................... 46
Figure 14 : Affectation du revenu tiré de la vente du bois ...................................................... 47
Figure 15 : Raisons de la vente du bois à domicile ................................................................. 48

v
Liste de photos
Photo 1: Entretien individuel avec les exploitants pratiquant la RNA .................................... 20
Photo 2 : Vue de mesure d’un arbre à 1,30 m du sol .............................................................. 23
Photo 3: Vue de la pesé d’un fagot du bois ............................................................................. 26
Photo 4 : Champ sous RNA dans le nord sahel à gauche et dans le sud sahel à droite........... 44
Photo 5 : Feuilles du G. senegalensis prélevées par une femme ............................................. 45

vi
Remerciements
La réalisation de ce document a bénéficié d’une manière ou d’une autre, de la contribution de
plusieurs personnes auxquelles je témoigne toute ma reconnaissance et mes sincères
remerciements. Nos remerciements vont particulièrement à l’endroit de:

 Mon Directeur de Mémoire M. MAHAMANE Larwanou, Professeur titulaire,

enseignant chercheur à la Faculté d’Agronomie de l’Université Abdou Moumouni de
Niamey, Coordonnateur du Master II Foresterie et Gestion Durable des Ressources
Naturelles d’avoir accepté de diriger ce travail, pour son soutien financier et ses
multiples apports depuis la formulation du thème jusqu’à l’élaboration de ce présent
document et malgré son agenda surchargé. Qu’il trouve ma profonde reconnaissance ;
 Mon co-directeur du mémoire Dr MOUSSA Massaoudou, Maitre de Recherches,
enseignant chercheur à la Faculté d’Agronomie et des Sciences de l’Environnement de
l’Université Dan Dicko Dankoulodo de Maradi, pour sa simplicité, ses critiques
constructives, son suivi permanent depuis la formulation du thème jusqu’à l’élaboration
de ce présent document, malgré ses multiples occupations. Qu’il trouve ici l’expression
de ma profonde gratitude.
 M. Toudou Adam, professeur titulaire à la Faculté d’Agronomie de l’Université Abdou
Moumouni de Niamey, pour ses conseils, ses encouragements et soutiens inestimables
 Dr Zounon Christian Serge Félix, Chargé de recherche, Département des Gestion des
Ressources (DGRN) à l’INRAN (CERRA-Maradi), pour la documentation mise à ma
disposition, sa contribution à la détermination de la zone d’étude, ses suggestions et son
aide multiforme m’ont été d’une grande utilité dans la réalisation du présent travail;
 M. Mansour Samaila, étudiant en master 2 Biodiversité et Gestion de l’Environnement
à l’université de Maradi pour avoir participé à la collecte des données de la flore ligneuse
et son aide dans le traitement des données;
 Tous les enseignants chercheurs de la Faculté d’Agronomie de l’UAM et vacataires
pour la formation de qualité qu’ils nous ont offerte;
 Tous le personnel du CERRA- Maradi en général et du Département des Gestion des
Ressources Naturelles en particulier pour la chaleureuse bienvenue;
 Aux Communes de Sabon Machi et Sarkin Yamma ainsi que leurs services techniques
déconcentrés pour l’accueil et l’aide apportée pour les travaux sur les sites;
 La population de la zone d’étude pour leur bonne collaboration pendant mon séjour.

vii
Dédicaces
Je dédie ce travail à :

Ma défunte mère Talata Gouna, pour m'avoir éduqué et prodigué des sages conseils qui m'ont
aidé dans ma vie de tous les jours, qu’Allah l’accueille dans son paradis éternel;

Mon père, Banaga Guida, pour m’avoir donné le goût de l’effort du travail bien fait et d’avoir
guidé mes premiers pas à l’école;

Mes frères et sœurs pour leurs soutiens multiformes.

viii
Sigles et Abréviations
AGB: Above Ground Biomass

ANOVA: Analyse Of Variance

CO2 : Dioxyde de Carbone

DRE/LCD : Direction Régionale de l’Environnement et de la Lutte Contre la Désertification

FA : Faculté d’Agronomie

FAO : Organisation des Nations Unies pour l’Agriculture et l’Alimentation

FCFA : Franc de la Communauté Française d’Afrique

GPS: Global Positioning System

ICRAF: International Center for Research in Agroforestry

INS : Institut National de la Statistique

IVI : Indice de Valeur d’Importance/ Importance Value Index

MEA : Évaluation des Écosystèmes pour le Millénaire

ONG : Organisation Non Gouvernementale

PDC : Plan de Développement Communautaire

RGP/H : Recensement Général de la Population et de l’Habitat

RN : Régénération Naturelle

RNA : Régénération Naturelle Assistée

SC : Stock de Carbone

UAM : Université Abdou Moumouni

UICN : Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources

VIF : Variance Inflation Factor

ZNS : Zone Nord Sahélienne

ZSS: Zone Sud Sahélienne

ix
Résumé
Les variabilités climatiques et les activités anthropiques ont depuis longtemps impacté les
ressources forestières conduisant ainsi à leur amenuisement. Néanmoins, les producteurs font
recours à plusieurs techniques, notamment la régénération naturelle assistée (RNA), en vue de
s’adapter à la situation. La présente étude a été menée dans la région de Maradi dans deux (2)
zones différentes à savoir la zone nord sahélienne (Commune de Sabon Machi) et sud
sahélienne (Commune de Sarkin Yamma). Cette étude vise à caractériser la végétation ligneuse,
d’évaluer les principaux services écosystémiques ainsi que la rentabilité liée à l’exploitation du
bois issus de la RNA dans la région de Maradi. La méthodologie adoptée était basée sur un
inventaire floristique, des mesures dendrométriques et des enquêtes au niveau des exploitants
pratiquant la RNA. L’étude a répertorié trente-quatre (34) espèces réparties en vingt-sept (27)
genres et dix-sept (17) familles. L’espèce Piliostigma reticulatum (DC.) Hochst. domine le
peuplement avec 38,36% et présente un taux de régénération le plus élevé avec une densité
globale de 456,23 rejets/ha. L’analyse de variance des indices de diversité de Shannon-Weaver
montre qu’il n’y a pas de différence significative entre les zones (P ˃ 0,05). Par contre pour les
indices d’équitabilité de Pielou, une différence significative a été observée entre les deux (2)
zones (P < 0,05). Le diamètre moyen du peuplement est de 18,95±11,24 cm contre un
recouvrement moyen de 5,02±1,99%. La densité moyenne des arbres est de 15,5±9,43 ind/ha
pour une surface basale de 2,23±0,44m2/ha pour l’ensemble de la zone. La structure en hauteur
et en diamètre des espèces a montré que le peuplement est juvénile sur l’ensemble de la zone
d’étude. Aussi, l’étude a montré que l’amélioration de la fertilité du champ est le service le plus
ressenti par les paysans avec une proportion de 40,93%, suivi de la réduction de l’érosion avec
un taux de 38,12%. La biomasse moyenne s’élève à 4,53 t/ha pour un stock moyen de carbone
de 2,28 t/ha. Le bois de chauffe et de service sont les plus exploités par les paysans avec une
proportion moyenne respective de 34,88% et 65%. Onze (11) espèces sont utilisées pour le
traitement des diverses maladies. Ainsi, avec un coût moyen de mise en œuvre (3775,88 ±
1712,47F), les exploitants arrivent à engranger un profit net de 27432,05 ± 15138,67 F/an/ ha
avec une marge nette de 86,71±8,59% à travers la vente du bois issus de la RNA. Cette dernière
a contribué d’une manière globale à la diversification des ligneux dans les exploitations
fournissant divers produits et services et contribuant à l’amélioration des conditions de vie de
la population.

Mots clés: services écosystémiques, Rentabilité, RNA, Parc agroforestier, Maradi.

x
Abstract
Climate variability and human activities have long impacted forest resources, leading to their
depletion. Nevertheless, producers are using several techniques, including assisted natural
regeneration (ANR), to adapt to the situation. The present study was conducted in the Maradi
region in two (2) different zones, namely the northern Sahelian zone (Commune of Sabon
Machi) and the southern Sahelian zone (Commune of Sarkin Yamma). This study aims to
characterize the woody vegetation, to evaluate the main ecosystem services and to determine
the profitability of the exploitation of wood from the ANR in the Maradi region. The
methodology adopted was based on a floristic inventory, dendrometric measurements and
surveys of ANR farmers. The study recorded thirty-four (34) species divided into twenty-seven
(27) genera and seventeen (17) families. The species Piliostigma reticulatum (DC.) Hochst.
dominates the stand with 38.36% and has the highest regeneration rate with an overall density
of 456.23 rejections/ha. Analysis of variance Shannon-Weaver diversity indices shows that
there is no significant difference between areas (P ˃ 0.05). On the other hand for Pielou's
equitability indices, a significant difference was observed between the two (2) zones (P < 0.05).
The average diameter of the stand is 18.95±11.24 cm against an average cover of 5.02±1.99%.
The average tree density was 15.5±9.43 ind/ha for a basal area of 2.23±0.44m2/ha. The height
and diameter structure of the species shows that the stand is juvenile throughout the study area.
Also, the study showed that the improvement of field fertility is the service most felt by the
farmers with a proportion of 40.93%, followed by the reduction of erosion with a rate of
38.12%. The average overall biomass was 4.53 t/ha for an average carbon stock of 2.26 t/ha.
Fuelwood and service wood are the most exploited by the farmers with an average proportion
of 34.88% and 65% respectively. Eleven (11) species are used for the treatment of various
diseases. Thus, with an average cost of implementation (3775.88 ± 1712.47F), the farmers
manage to make a net profit of 27432.05 ± 15138.67 F/ha with a net margin of 86.71±8.59%
through the sale of wood from the ANR.

The latter has contributed in a global way to the diversification of woody plants in the farms
providing various products and services and contributing to the improvement of the living
conditions of the population.

Key words: ecosystem services, profitability, ANR, agroforestry park, Maradi.

xi
INTRODUCTION
Contexte et justification
La dégradation des sols, la désertification et la sécheresse sont des phénomènes mondiaux qui
représentent une menace croissante pour l’avenir de notre environnement (FAO, 2016). Elles
provoquent la perte des services fournis par les écosystèmes qui sont indispensables pour les
populations et le développement économique du pays (Harou, 2020). La production
alimentaire, la disponibilité hydrique, la sécurité énergétique et d’autres services fournis par les
écosystèmes intacts sont compromis par la perte continue des terres et des sols (Jangorzo et al.,
2019).

Au Sahel, depuis les années 1970, les ressources naturelles qui constituent le capital de base
pour la production agricole dans tous les pays de l’Afrique de l’Ouest subissent une intense
détérioration suite à des facteurs d’ordre physique, agro-climatique et/ou anthropique. En effet,
ces phénomènes récurrents auxquels s’ajoutent la pratique d’une agriculture extensive et
l’accroissement démographique sont les raisons fondamentales d’une surexploitation des terres
(Baggnian et al., 2013). Les formations végétales sont dans un état de dégradation avancé suite
aux prélèvements excessifs de bois liés à une croissance démographique sans cesse grandissante
(Drame et Berti, 2008; Sanogo et al., 2019).

Cependant, au Niger, les espèces ligneuses jouent un rôle prépondérant dans la vie socio-
économique et culturelle de la population surtout rurale à plus de 80%. Cette dernière dépend
à 90% des ressources naturelles pour la satisfaction de ses besoins vitaux (Larwanou et al.,
2004; Yamba, 2012; Dan Guimbo et al., 2016; Douma, 2016). Elles rentrent aussi dans le cycle
biogéochimique des systèmes de production par apport de la biomasse et/ou de la nécro masse,
la création de microclimat favorable aux cultures et la protection des sols contre les érosions
hydrique et éolienne (Massaoudou et al., 2015; Douma, 2016 ). De plus, elles constituent des
apports importants en alimentation humaine et animale surtout pendant les périodes difficiles
de l’année au Sahel. Au-delà, elles sont une source principale d’énergie et procurent du bois de
service, du bois d’œuvre et des produits de la pharmacopée traditionnelle (Massaoudou et al.,
2015).

Face à cette situation, la protection des ressources naturelles en particulier les espèces végétales
a fini par s’imposer dans les pratiques agricoles. C’est ainsi que les paysans ont adopté des
techniques de conservation des ressources dont la Régénération Naturelle Assistée (RNA), qui
est une technique d’agroforesterie consistant à planter et/ou protéger et gérer les repousses

1
naturelles (pousses) que produisent les souches d’arbres et arbustes dans les champs (Botonio
et al., 2010). Cette pratique a connu des progrès incroyables, car elle a permis une augmentation
du couvert végétal sur environ cinq millions d’hectares entre 1983 et 2005 dans la bande Sud
du Niger, principalement dans les régions de Maradi et de Zinder (Lawali et al., 2018). Elle
contribue aussi à la séquestration du carbone à environ 7,7 t/ha et elle est réalisable à moindre
coût avec entre 4000 à 7000 FCFA par ha. Les producteurs ont massivement adopté cette
pratique basant sur des souches existantes où des rejets naturels sont sélectionnés, élagués et
protégés pour accélérer leur croissance, contrairement à la pratique conventionnelle des paysans
qui était de couper systématiquement les rejets lors de la préparation des champs (Larwanou et
al., 2010).

Au Niger, beaucoup d’études ont montré que le reverdissement a lieu grâce aux efforts de
réhabilitation effectués par les différents acteurs, parmi lesquels les agriculteurs grâce à la
régénération naturelle assistée et avec l’appui technique et financier des partenaires surtout
dans les régions de Maradi et Zinder (Baggnian et al., 2013). C’est dans le but d’apprécier la
contribution de la RNA à la diversification et à la protection des espèces ligneuses ainsi que
dans l’amélioration de l’économie des ménages, que s’inscrit la présente étude.

Objectifs

Objectif global

L’objectif général poursuivi par cette étude est de caractériser la végétation ligneuse et
d’évaluer les principaux services écosystémiques ainsi que la rentabilité de l’exploitation du
bois issus de la RNA dans les parcs agroforestiers du centre nord et sud Maradi.

Objectifs spécifiques

Il s’agit spécifiquement de:

 Caractériser la végétation ligneuse des parcs agroforestiers suivant le gradient

agro écologique nord - sud de la région de Maradi;
 Identifier les principaux services écosystémiques fournis par la RNA dans les
parcs agroforestiers de la zone d’étude;
 Déterminer la rentabilité de l’exploitation du bois issu de la RNA dans les parcs
agroforestiers.

2
Hypothèses de Recherche

Pour atteindre ces objectifs, trois hypothèses sont formulées :

H 1: Le peuplement ligneux de la zone d’étude est caractérisé par une diversité spécifique et
structurale suivant la zone;

H 2: La pratique de la RNA offre une multitude des services écosystémiques qui sont
bénéfiques pour les populations locales ;

H 3: Les bénéfices tirés de l’exploitation du bois issu de la RNA sont supérieurs aux coûts liés
à la mise en œuvre de la RNA.

3
CHAPITRE 1: REVUE BIBLIOGRAPHIQUE
1.1. Présentation des zones d’étude
1.1.1. Situation géographique
L’étude a été réalisée dans la région de Maradi située entre les latitudes 13° et 15° 26’ Nord et
les longitudes 6°16’ et 18° 36’ Est. Elle couvre une superficie de 41 796 km² soit 3,3% de la
superficie totale du pays (Zounon, 2021). La région de Maradi est limitée à l’Est par la région
de Zinder, à l’Ouest par région de Tahoua, au Nord par la région d’Agadez et au Sud par la
République Fédérale du Nigeria (Zounon, 2021). Deux (2) zones ont fait l’objet de cette étude :
la zone nord sahélienne et la zone sud sahélienne (figure 1).

La commune rurale de Sarkin Yamma (zone sud sahélienne) est l’une des 6 communes qui
composent le département de Madarounfa dans la région de Maradi. Elle est située au Sud à
15km de Maradi et couvre une superficie de 218 Km2, soit 6,23 % du département de
Madarounfa (3 500 Km²) et 0,52 % de la région de Maradi (41796Km²). Quant à la Commune
Rurale de Sabon Machi (zone nord sahélienne), elle est située dans la partie sud de département
de Dakoro. Son chef-lieu est situé à environ 45 km de la ville de Maradi et à 78 km de Dakoro
et couvre une superficie d’environ 656 Km².

4
 Figure 1: Carte de la région de Maradi avec la localisation des zones d’étude

1.1.2. Aspects biophysiques

1.1.2.1. Climat
La zone sud sahélienne est sous un climat sahélo-soudanien, caractérisé par une saison
pluvieuse s’étalant sur 3 à 4 mois (juin à septembre) et une période sèche couvrant 8 à 9 mois
(octobre à mai) par an. Les températures oscillent autour de 10°C à 40°C, avec une pluviométrie
moyenne annuelle qui varie entre 367,6 à 605,7mm (Zounon 2021). Alors qu’il est du type
sahélien au niveau de la zone nord sahélienne avec deux (2) saisons : Une longue saison sèche
d’octobre à mai (8) mois) et une saison pluvieuse de juin à septembre soit quatre (4) mois, qui
se raccourcit en raison de changement climatique. Les températures varient de 18°C à 40°C,
avec une pluviométrie moyenne annuelle de 300 à 500 mm (District Agricole/ Sabon Machi,
2022).

1.1.2.2. Végétation

La végétation pour l’ensemble de la zone sud sahélienne est structurée en trois (3) grandes
unités : on observe une dominance des savanes arborées à arbustives, des steppes dans la partie
nord de la commune et des galeries forestières le long des cours d’eau (Zounon, 2021).

5
Les parcs agro-forestiers sont relativement denses caractérisés par des boisements
volontairement épargnés par les agriculteurs dans leurs exploitations agricoles. Les forêts
villageoises de Sarkin Yamma Sofoua et Moullé Sofoua sont composées principalement des
combrétaceaes et mises sous aménagement depuis 1996. Il s’agit des portions de la forêt de
Baban Rafi Sud, rétrocédées aux communautés locales et gérées suivant la stratégie énergie
domestique sous formes des marchés ruraux de bois énergie (PDC, 2021).

Dans la zone nord sahélienne, le secteur environnemental est caractérisé par la présence d’un
parc agroforestier moyennement riche mais il n’est pas à l’abri des actions entropiques. La
coupe abusive du bois est une pratique permanente dans la zone. La présence de points de vente
du bois illustre l’importance de ces pratiques destructrices de l’environnement. Cela est
accentué par l’absence d’agent forestier dans la commune (Seydou, 2015).

1.1.2.3. Faune

La faune est rare dans toute la zone d’étude. Mais, on y rencontre dans la zone sud sahélienne
tout comme dans la zone nord sahélienne, des écureuils, des hérissons, des souris, des reptiles
et une importante gamme d’avifaune comprenant des éperviers, des tourterelles et d’autres
oiseaux granivores comme Quelea - quelea etc. Les lions, panthère, hyène…, avant visible dans
les communes, ont migré vers d’autres endroits du fait de la suppression de leur habitat, du
braconnage, de la sécheresse et les actions anthropiques (PDC, 2021).

1.1.2.3. Sols
La structure du sol est liée à la nature du relief. On distingue deux types de sols :
- Les sols argileux (Fadama) situés à l’Est de la commune, qui subissent les effets de
l’érosion hydrique (ravinement, ensablement et sapement des berges) ;
- Les sols dunaires ou ferrugineux tropicaux lessivés (Jigawa) situés à l’Ouest qui sont
les plus dominants, mais subissent les effets de l’érosion éolienne. En plus, il s’agit des
sols à faible productivité agricole (Zounon, 2021).
La pédologie de la zone nord sahélienne est composée de trois grands ensembles : la zone
dunaire ou «jigawa», la zone latéritique ou «Gueza» et la zone de vallée formant le goulbin
kaba qui traverse la commune d’Est en Ouest.
- Les sols sableux ou «jigawa» ce sont des sols ferrugineux tropicaux sur sable (erg
ancien). De texture sableuse, ils ont une fertilité chimique très faible, facile à travailler
et leur comportement vis-à-vis de l’eau est un atout considérable. Ces sols ont une bonne
perméabilité, assurent un stockage de l’eau en profondeur et sont faciles à restituer. Les
sols sableux sont sensibles à l’érosion éolienne et les cultures résistent à la sècheresse.
6
 Aujourd’hui occupés avec une forte pression démographique particulièrement élevée
dans le département de Dakoro fait que pour augmenter les productions agricoles la
nécessité des pratiques de restitution s’impose (fumure organique ou minérale) (Seydou,
2015).
- Les sols lourds ou «Gueza», plus connus sous le nom des sols sur placages argilo-
sableux. En saison de pluie leur comportement hydrique donne de zone de battance. Ils
ont une faible perméabilité et fertilité chimique et que le ruissellement au cours de la
pluie déstructure le sol. Par contre leur travail demande l’utilisation d’un matériel
moderne. Ils contiennent 0,4% de matière organique et ont une capacité de rétention
élevée. Dans des tels sols l’évaporation l’emporte sur l’infiltration, le point de
flétrissement est vite atteint et les plantes ne peuvent supporter des périodes, mêmes
courtes d’interruptions des précipitations (Seydou, 2015).
- Les sols de bas-fonds «Fadama» plus connus sous le nom de sols hydro morphes sur
alluvions argilo-sableux localisés dans la zone de vallée formant le goulbi qui traverse
la commune. Ils sont cohérents et argileux, très riches en matière organiques et sensibles
à l’érosion hydrique. Leur fertilité chimique est moyenne et son comportement hydrique
est marqué par : des fentes de retrait en sec et engorgement en humidité. Dans cette la
zone ces sols font l’objet de très forte pression liée au manque de terres des cultures
(Seydou, 2015).
1.1.2.4. Hydrographie

Le réseau hydrographique de la zone sud sahélienne est constitué d’une seule mare semi-
permanente dans la vallée du Goulbi (Tapkin Hajarou) et quelques mares temporaires menacées
d’ensablement (Kolia, Garin Gaja). En plus de ces eaux de surface, cette zone dispose d’un
potentiel hydrogéologique constitué de nappes phréatiques et aquifères profonds. Ces deux (2)
séries de nappes permettent la réalisation des points d’eau favorables à la consommation et la
pratique de maraîchage le long de la vallée du Goulbi. Au niveau des zones dunaires, la
profondeur de la nappe avoisine 50 m. Quant aux zones de vallée, elle est de 8 à 10 m (PDC,
2021). La zone nord sahélienne dispose de quelques mares temporaires qui servent à abreuver
les animaux et à la confection des briques pour le besoin des constructions. Il est aussi traversé
par le goulbi de tarka qui divise la Commune en deux pendant la saison de pluie (Seydou, 2015).

7
1.1.3. Caractéristiques socioéconomiques
1.1.3.1. Population
Selon les résultats du Quatrième (4e) Recensement Général de la Population et de l’Habitat
(RGP/H), l’effectif de la population de la Commune de Sarkin Yamma était de 46844 hbts dont
23046 hommes et 23797 femmes. Elle est constituée d’Haoussa, de Touareg et de peulhs (INS,
2019). Elle est estimée à 46115 habitants dans la Commune de Sabon Machi dont 22688
hommes et 23427 femmes. La composition ethnique de cette population est dominée par les
hausa suivi des peulhs (INS, 2019).
1.1.3.2. Agriculture
L’agriculture constitue la principale activité des populations dans la zone sud sahélienne. On y
distingue deux types principaux qui sont : les cultures pluviales et les cultures de contre saison.

Les cultures pluviales sont pratiquées sur des sols sableux et argileux. Les différentes
spéculations sont: le mil et le niébé en association, l’arachide, le sorgho, et voandzou. La
production est pour l’essentiel autoconsommée, une petite partie est vendue pour satisfaire
d’autres besoins : cérémonie de mariage, habillement…etc.

Les cultures irriguées, quant à elles sont surtout pratiquées au niveau des bas-fonds et sur le lit
du Goulbi. Les spéculations sont : laitue, tomate, oignon, chou, patate, piment, le tabac, poivron
et Moringa. La production est pour l’essentiel vendue sur place et sur les marchés riverains.

Le matériel utilisé reste toujours rudimentaire à l’exception de quelques grands producteurs,

qui utilisent les charrues et les tracteurs (PDC, 2021).
L’agriculture est aussi pratiquée par plus de 98% de la population de la zone nord sahélienne.
L’analyse de ce secteur fait ressortir une faible productivité des terres dont les causes sont de
plusieurs ordres. On peut retenir la baisse de la fertilité à cause d’une insuffisance
d’amendement, les mauvaises pratiques culturales qui agissent négativement sur le sol, les aléas
climatiques et la faible modernisation de l’activité (District Agricole/ Sabon Machi, 2022).
1.1.3.3. Elevage
L’élevage est la deuxième activité économique pratiquée par les populations dans la zone sud
sahélienne. Les différentes espèces élevées sont: les caprins, les ovins, les bovins, les équins et
la volaille. Cet élevage se pratique selon trois modes: extensif, semi extensif, et intensif
(PDC, 2021). Il est aussi très pratiqué dans la zone nord sahélienne mais pas à grande échelle.
Tout comme l’agriculture, l’élevage souffre aussi de nombreux problèmes qui freinent son
développement. Ces problèmes sont la dégradation des ressources pastorales (colonisation des

8
aires de pâturage par Sida cordifolia, avancement des zones de culture sur les zones d’élevage),
l’insuffisance des structures d’accompagnement de l’élevage comme les Banques Aliments
Bétail et une insuffisance d’encadrement : un seul agent avec des moyens d’intervention limités
(PDC, 2014).
1.1.3.4. Commerce
Le commerce est pratiqué aussi bien par les hommes que par les femmes. La commune ne
dispose que de trois marchés hebdomadaires. Le caractère informel de cette activité, fait qu’il
est difficile d’établir une situation claire des différents acteurs. Les marchés de grande
animation entourent la commune. C’est ainsi qu’on peut citer les marchés fréquentés par la
population qui sont Moullé et Sarkin Yamma Saboua (chef-lieu de la Commune), le marché
central de Maradi (PDC, 2021).
Dans la zone nord sahélienne les transactions commerciales sont dominées par les produits
agricoles, les produits et sous-produits animaux exportés vers les marchés régionaux ou au
Nigéria. La Commune compte quatre (4) marchés hebdomadaires classés par ordre
d’importance comme suit : Sabon Machi, Dara, Boka et Kalgo. En dehors des marchés internes,
les commerçants de la commune fréquentent certains marchés aussi d’importance comme
Dakoro, Maradi, Guidan Roumdji, etc (PDC, 2014).
1.1.3.5. Artisanat
Dans la zone nord sahélienne, l’artisanat peut être subdivisé en deux groupes :
L’artisanat traditionnel qui regroupe les forgerons, les cordonniers, les bûcherons, les potières,
vannerie, la maroquinerie, les sculpteurs…etc. et l’artisanat dit moderne qui regroupe la
menuiserie, la maçonnerie etc… (PDC, 2021).
Cependant, on distingue plusieurs types d’artisanats dans la zone nord sahélienne: l’artisanat
de services, l’artisanat de production et l’artisanat d’art qui est plus stratifié que les deux autres
types de métiers. Mais il n’existe pas un type d’artisanat qui fait la renommée de la commune.
C’est une activité généralement fonction de la stratification sociale, bien que de nos jours
l’évolution de la société a mis une croix à cette croyance (Seydou, 2015).
1.1.3.6. Transport
Les moyens de transport fréquemment utilisés par la population de la zone d’étude sont les
véhicules de transport des personnes, les véhicules de transport des marchandises, les charrettes,
les animaux (ânes, chevaux, chameaux) et les taxi-moto (PDC, 2021 ; Seydou, 2015).

9
1.1.4. Définition des concepts
Régénération Naturelle (RN)

La régénération naturelle utilise le cycle naturel de reproduction des peuplements en place. Elle
correspond à l’ensemble des interventions de renouvellement d’un peuplement forestier par
semences issues des arbres sur pied. Les semis se développent à partir des graines provenant de
ces arbres (arbres semenciers) qui sont progressivement élevés (Waziri, 2016). Elle permet de
constituer un peuplement de qualité, bien adapté aux conditions locales et ainsi moins
vulnérable aux changements climatiques (Sehidou, 2018).

Régénération naturelle assistée (RNA)

On parle de Régénération Naturelle Assistée quand les cultivateurs protègent et gèrent
activement les repousses dans leurs champs afin de recréer une végétation ligneuse. Il s’agit
presque toujours des espèces ayant une valeur économique (Dan ladi, 2018 ; Hama, 2020 ;
Hékoye, 2020). C’est une pratique commune et séculaire, qui consiste à épargner et entretenir
des rejets et jeunes pousses de différentes espèces lors de la préparation des champs (Adamou,
2019).

Selon UICN (2009), la Régénération Naturelle Assistée est une approche agroforestière dont le
but est de provoquer ou de stimuler la régénération naturelle d’espèces ligneuses à but multiples
et/ou leur développement et leur intégration dans l’espace agricole pour qu’elles puissent
augmenter le rendement total de cet espace.

Kagne (2012) définie la RNA comme étant une technique adoptée par les producteurs agricoles
pour améliorer le mode de conservation et de gestion des parcs agroforestiers. C’est une
technique agroforestière mise en place pour récupérer des terres dégradées, qui consiste à
entretenir des plants et des racines émergées naturellement dans les champs des paysans (Reij
et Dennis 2016).

Défrichement amélioré

Cette pratique paysanne consiste « à ne pas déraciner, brûler ni couper au ras du sol des arbustes
ou des arbrisseaux au cours de la préparation des champs et lors des sarclages et à gérer ensuite
rationnellement les rejets issus des pieds des végétaux ligneux ainsi protégés » (Hama, 2020).
Cette pratique a fait l’objet d’expérimentation et de vulgarisation dans certains projets au cours
des années 1980. Le défrichement amélioré correspond en fait à une pratique de régénération
naturelle assistée (Sehidou, 2018).

10
Agroforesterie

Selon ICRAF (1994), cité par Dan Guimbo (2011),l’agroforesterie est un terme collectif pour
désigner des systèmes et des techniques d’utilisation des terres dans lesquels des plantes
ligneuses pérennes sont délibérément cultivées ou conservées sur des parcelles également
exploitées pour des productions agricoles et/ou dans un arrangement spatial ou temporel
déterminé et où existent à la fois des interactions d’ordre écologique et économique entre les
éléments ligneux et les éléments non ligneux (Dan Guimbo, 2011).

Pratiques agroforestières

Les pratiques agroforestières sont des activités élémentaires, les manières de faire réaliser dans
une optique de production ou les manières concrètes d’agir des agriculteurs. La pratique
agroforestière est donc une action qui englobe les façons de faire des agriculteurs dans toute
leur diversité (Hama, 2020). Parmi ces pratiques agroforestières, il y a la régénération naturelle
assistée (RNA) qui a eu un terrain conciliable dans le contexte nigérien, surtout dans les régions
de Maradi et Zinder.

Parc agroforestier

La définition de la notion de « parc agroforestier » est controversée au sein de la communauté

des chercheurs et débouche sur plusieurs significations. Ainsi, pour les botanistes, le parc
agroforestier se définit par l’aspect de la végétation qui se trouve réalisé lorsque des arbres se
disséminent en boqueteaux ou en bosquets au milieu des arbres (Ounteini, 1993).

Selon l’ICRAF (1994), on désigne par parc agroforestier, un système d’utilisation des terres
dans lequel les végétaux ligneux pérennes sont délibérément conservés en association avec les
cultures et/ou les animaux dans un arrangement spatial dispersé et où existent à la fois des
interactions écologiques et économiques entre les ligneux et les autres composantes du système.

Rejet

C’est une nouvelle pousse vigoureuse née de la base de végétaux vivaces ou ligneux, en
particulier au site d'un recépage (Hama, 2020).

Produit forestier non ligneux

Les produits forestiers non ligneux sont des biens d’origine biologique autres que le bois,
provenant des forêts, d’autres terrains boisés ou provenant d’arbres hors forêts (FAO, 2014).

11
Services écosystémiques (SE)

Selon MEA (2005) les services écosystémiques sont les conditions et les processus par lesquels
les écosystèmes naturels et les espèces qui les composent rendent possible la vie humaine et
son émancipation. Ils maintiennent la biodiversité et la production de biens par les écosystèmes,
tels que les fruits, le bois de chauffage, les fibres naturelles et de nombreux produits
pharmaceutiques, produits industriels et leurs précurseurs (Costanza et al., 1997). Le concept
de service écosystémiques permet de mettre en exergue l’ensemble des bénéfices matériels et
immatériels que les écosystèmes fournissent aux hommes.

Typologie des services écosystémiques

A partir de 2005, le MEA (Évaluation des Écosystèmes pour le Millénaire) sur la base de sa
définition des Services Ecosystémiques (SE) et celle des auteurs antérieurs a établi une
classification en quatre (4) grands groupes des services écosystémiques dont les limites sont
parfois difficiles à cerner. Il s’agit :

 Des services d’approvisionnement (provisioning): qui renvoient à une consommation

directe de l’être humain. Ce sont des produits matériels procurés par les écosystèmes :
aliments, eau douce, matières premières (bois et fibre) et ressources médicinales (Harou,
2020). La fonction de support physique assurée par les sols est également incluse dans
cette catégorie de services. L’importance des services d’approvisionnement assurés par
les sols est évidemment considérable. (Christian Walter et al, 2015).

Les services d’approvisionnement sont des produits directement utilisables par les paysans
comme le bois, les matériaux de construction, les cultures de rente (arachide, niébé), les cultures
de subsistance (mil, sorgho) et le fourrage (chaume de mil et de sorgho, fanes d’arachide et de
niébé) (Abdou et al, 2019).

 Des services de régulation (regulating) : ce sont les bénéfices découlant des fonctions
régulatrices des écosystèmes : régulation du climat local et de la qualité de l’air,
séquestration et stockage du carbone, atténuation des phénomènes extrêmes, traitement
des eaux usées, prévention de l’érosion et maintien de la fertilité des sols, la pollinisation
et contrôle biologique (Ibrahima, 2020);
 Des services culturels : ils concernent les bénéfices non matériels que les humains
tirent de contacts avec les écosystèmes : divertissement, tourisme, effets sur la santé

12
 mentale et physique, valeur esthétique et source d’inspiration pour la culture, l’art et le
design, expérience spirituelle et sérénité (Larwanou, 2021);
 Des services support ou de soutien (Supporting): sont le support et les mécanismes
fonctionnels des écosystèmes qui permettent à la biodiversité de produire des services
utiles à l’être humain. Ils regroupent la quasi-totalité des autres services et comprennent
les habitats des espèces et le maintien de la diversité génétique, la formation du sol, la
photosynthèse, le recyclage des substances fertilisantes, la production primaire de
biomasse (Abdou et al, 2019).

Séquestration du carbone

La séquestration du carbone se produit quand les arbres ou d’autres végétaux absorbent le

carbone de l’atmosphère pendant leur croissance, à l’inverse de la destruction des forêts qui
entraîne le rejet de carbone dans l’atmosphère (Larwanou, 2021). C’est aussi un processus
correspondant à un stockage de carbone dans le système sol-plante et va donc atténuer les
émissions de gaz à effet de serre responsable du changement climatique. Le sol agit donc
comme un puits de carbone. Il y a séquestration lorsque les flux entrants (puits) sont supérieurs
aux flux sortants (source). Cette séquestration implique un retrait de CO2 atmosphérique par les
plantes et un stockage du carbone fixé dans la matière organique du sol. La séquestration du
carbone est donc un service écosystémique permettant la régulation du climat (Moussa, 2021).

Rentabilité

Le dictionnaire économique la définit comme la « capacité » d'un capital placé ou investi à

procurer des revenus exprimés en termes financiers. On distingue cependant deux sortes de
rentabilité : la rentabilité financière et la rentabilité économique. La notion de rentabilité paraît
en première analyse très simple : le capital génère un profit, et donc le rapport entre le capital
et le profit se traduit par un taux de rentabilité. Elle traduit donc le rapport entre le revenu obtenu
ou prévu et les ressources employées pour l'obtenir.

- Rentabilité financière : elle exprime le revenu financier (profit, intérêt) d'un agent
économique. En d’autres termes, la rentabilité financière est le rapport entre le profit net et
l'actif.

- Rentabilité économique : exprime les avantages ou les gains pour la collectivité dans son
ensemble.

13
1.1.5. Généralité sur la pratique de la RNA
1.1.5.1. Historique de la RNA
Au moment de graves sécheresses et famines dans les années 1970, un certain nombre d'agences
humanitaires et de développement ont reconnu une tendance de dégradation de l'environnement
dans le Sahel qui présageait un avenir sombre sauf si les tendances actuelles de la déforestation
et de la surexploitation des terres pourraient être modifiées (Baggnian, 2014). En raison de ces
sècheresses, mais aussi de la pratique agricole extensive et l’accroissement démographique, les
ressources naturelles ont été champs et sur les terres dégradées. En effet, cette période marque
aussi l’ère des projets dits de première génération (Projet forestier ; Projet Gommeraie ; les
premiers projets de ceinture intensément dégradées et la plupart des arbres présents dans les
champs ont disparu, laissant les cultures fortement vulnérables à l’érosion éolienne) (Reij et al,
2009). À ce moment, la lutte contre cette désertification se résumait principalement à une
plantation d'essences exotiques dans les verte autour des grandes villes (Baggnian, 2014).
Toujours face à cette crise environnementale et économique et afin de lutter contre la
désertification, les agriculteurs ont commencé à protéger les arbustes, les buissons et les
repousses issus de la régénération naturelle assistée (Reij et al, 2015). Cette pratique peu
onéreuse appelée régénération naturelle assistée encourage la croissance naturelle et spontanée
des arbres et arbustes, source de nourriture, bois de chauffe, et du fourrage pour les bétails. Au
cours des 30 dernières années, cette pratique s’est répandue entre les agriculteurs et a permis de
réhabiliter environ 3 millions d’hectares (30 000 km²) de terres agricoles dans les régions de
Maradi et Zinder (Zounon, 2021).

1.1.5.2. Objectifs de la RNA

La pratique de la RNA dans les champs a été initiée par les services techniques et les projets
dans le but de lutter contre la désertification et d’assurer la protection de l’environnement dont
l’effet souhaité est l’amélioration de rendement (Mainassara, 2019). L’objectif de la RNA est
de favoriser une meilleure gestion des ressources ligneuses et d’assurer la dynamique du
couvert végétal (Adamou, 2012). A travers cette pratique, les producteurs visent la production
du bois (bois de service et de feu), du fourrage et la protection de l’environnement (fertilisation,
ombrage et lutte contre le vent) (Mainassara, 2019).

1.1.5.3. Etapes de mise en œuvre de la RNA

La RNA se pratique soit en saison sèche pendant la préparation des champs, soit en saison des
pluies lors des travaux de sarclage. Selon Rinaudo (2010) les étapes de la RNA se résument à
4 étapes suivantes:

14
Etape 1: le repérage des souches et jeunes plants à protéger (sans distinction d'âge). Il s’agit
d’identifier les rejets à épargner et ceux qui pourront être éliminés;
Etape 2: la sélection de 2 à 3 rejets vigoureux;
Etape 3: l’élagage des petites branches, pour favoriser la croissance du rejet;
Etape 4: la protection et l’entretien annuels des rejets sélectionnés. Il s’agit d’élaguer les plants
et de confectionner tout autour des cuvettes. Ensuite on pose de tuteurs au besoin, suivi
sanitaire; nettoyage autour des plants sur 1 mètre de diamètre et clôture pour éviter les dents du
bétail (Rinaudo, 2010).

1.1.5.4. Activités de la RNA réalisées dans la région de Maradi de 2011 à 2021

La RNA a été mise en œuvre dans la région de Maradi pendant plusieurs années. Le tableau 1
illustre les activités réalisées et les emplois créés de 2011 à 2021 dans de la région de Maradi.
Ainsi, la mise en œuvre de la RNA sur superficie de 211936 ha, a permis de créer 6422 emplois.
Tableau 1 : Réalisation des activités de RNA par département de 2011 à 2021

Départeme Activités réalisées (ha) de 2011 à Heure/jour (2011- Emploi

nt 2021 2021) crée
Aguié 8038 321152 244
Bermo 2 8 0

Dakoro 57566 230263 1744

Gazaoua 6761 27045 205

G/Roumdji 56622 226490 1716

Madarounf 23317 93269 707

a
Mayahi 27976 111905 848

Tessaoua 31653 126612 959

Total/ha 211936 847745 6422

Source: DRE/LCD Maradi (2022)

1.1.5.5. Synthèse chiffrée de quelques travaux d’évaluation de la RNA

La RNA a permis une grande évolution dans le capital arbre et a favorisé également
l’augmentation du rendement du mil. Les superficies attribuées à la RNA en 20 ans sont
évaluées à environ 5 millions d’ha, (une moyenne de 250.000 ha/an) avec une densité moyenne
de 40 arbres/ha 200 millions arbres (Reiji et Botonio, 2019).

15
D’après des enquêtes réalisées dans quatre pays à savoir le Burkina Faso, le Mali, le Niger et le
Sénégal, le constat est que les arbres augmentent le rendement des cultures vivrières de 15 à
30%, selon le lieu, l’essence et le type de culture. Selon ce même auteur les revenus générés
par la vente du bois sont estimés en 5 ans à plus 1.000.000 FCFA soit pour le bois de chauffe
et de service (Hékoye, 2020).
Selon Boukar (2012) cité par Issiakou (2020) dans le département d’Aguié la RNA a permis :
Une augmentation des rendements en grains du mil à Dan Saga variant de 32 à 165kg/ha pour
une RNA de moins de 3 ans, 59 à 221,5 kg/ha pour une RNA de 6 ans et de l’ordre de 120 à
209,5kg/ha pour la RNA de 6 ans à plus ;
Une amélioration de la disponibilité de fourrage et du bois pour les ménages adoptants, avec 30
à 45 kg de matière fraiche du fourrage aérien par jour,
Un accroissement des revenus des ménages (9000FCFA par ha) par la vente des produits et
sous-produits de la RNA ;
La satisfaction des besoins en bois énergie et bois de service constitue une école pour la
restauration de l’environnement.
1.1.5.6. Avantages et contraintes liés à la pratique de la RNA
Selon le PPILDA (2012), la RNA présente des multiples avantages telles que : l’amélioration
de la fertilité des sols, la protection des cultures contre l’érosion, la réduction des pertes en
semences, l’augmentation des rendements, la disponibilité des produits ligneux et non ligneux
pour la satisfaction des besoins, la lutte contre l’exode rural des jeunes, l’amélioration de la
disponibilité de fourrage et de bois pour les ménages etc. Elle contribue aussi à la séquestration
du carbone à environ 7,7 t/ha et réalisable à moindre coût avec entre 4000 à 7000 FCFA par ha.

La contrainte majeure limitant l’adoption de la RNA se résume à l’absence d’une

réglementation forestière prenant en compte le statut de l’arbre régénéré dans les champs (Dan
Ladi, 2018). Selon Zounon (2021), on ne peut pratiquer la RNA sur une terre que si elle contient
déjà des souches d’arbres vivants d’espèces utiles que l’on peut élaguer. S’il n’y pas des souches
d’arbres vivants, il est possible de semer à la volée des graines d’espèces indigènes et
d’appliquer ensuite les techniques de la RNA sur les arbres qui auront poussé. Dans ce cas, il
faut attendre plus de temps avant la première récolte et le taux de mortalité des arbres sera
probablement élevé durant l’étape d’établissement.

16
CHAPITRE 2 : MATERIEL ET METHODES
2.1. Matériel
Le matériel nécessaire pour la conduite de cette étude est essentiellement composé de:

 une fiche d’enquête qui a servi de guide d’entretien;

 une fiche d’inventaire;
 des piquets pour matérialisation des contours des placettes;
 un mètre ruban pour la mesure des diamètres des arbres;
 des jalons pour déterminer la hauteur des arbres;
 un appareil photo pour la prise des images;
 un GPS pour la localisation des placettes et l’enregistrement de leurs coordonnées ;
 des logiciels d’analyse et de traitement des données (Excel et MINITAB 16);
 des manuels d’identification des espèces ligneuses ;
 un peson pour la pesé des fagots du bois ;
 un ordinateur pour la saisie.

2.2. Méthodologie
2.2.1. Recherche documentaire
Cette étape de base a consisté à une exploitation des documents en lien avec le thème de notre
étude en vue de mieux comprendre et avoir une idée sur l’intérêt qu’elle porte. Elle a été
conduite au niveau de la bibliothèque de la Faculté d’Agronomie, de la Faculté des Lettres et
Sciences Humaines (Département de Géographie) de l’Université Abdou Moumouni de
Niamey, sur l’internet, les archives des différents services concernés par la recherche telles que
les services communaux de l’Environnement, de l’Agriculture et de l’Elevage. Une importante
documentation a été reçue de la part de certaines personnes ressources. Cela a permis d’établir
une base de données qui a servi d’élaborer le questionnaire

2.2.2. Échantillonnage et inventaire Forestier

L’inventaire des espèces ligneuses s’est déroulé en Août 2022, période à laquelle la végétation
ligneuse a atteint sa croissance maximale au Sahel. Dans chaque village, huit (8) transects
radiaires dans toutes les directions ont été parcourus. Au total cent soixante (160) placettes ont
servi pour le relevé floristique, réparties équitablement dans les deux zones (nord sahélienne et
sud sahélienne) soit 80 placettes par zone. Les placettes sont de dimensions 50 m x 50 m soit
une superficie de 2500 m2 (Zounon et al., 2019), dimensions recommandées dans les parcs
agroforestiers. Elles sont aussi placées suivant la méthode de 3-4-5 du Théorème du Pythagore

17
celle du triangle rectangle où la somme des carrés des côtés adjacent et opposé = au carré de
l’hypoténuse). L’équidistance entre le village et la première placette a été de 300 m et 200m
entre les placettes le long de tous les transects, afin de capter l’hétérogénéité du milieu.

Les mensurations ont été portées sur tous les individus de toutes espèces ligneuses de diamètre
supérieur ou égal à 5 cm considérés comme adultes (Soumaila, 2019). Les paramètres
dendrométriques ayant fait l’objet des mesures sont : la hauteur totale, la circonférence à 1,30
m du sol, les deux (2) diamètres perpendiculaires du houppier. Enfin, les sujets ayant un
diamètre inférieur à 5 cm ont été considérés comme juvéniles (Soumaila, 2019 ; Rabiou, 2021)
et comptés dans chaque placette ainsi, leur mode de régénération a été évalué. La figure 2 ci-
après illustre le dispositif radiaire de l’inventaire mis en place pour la collecte des données.

200m

Figure 2 : Organisation de l’échantillonnage par transects radiaires autour du village

18
2.2.3. Choix du site
Deux (2) zones agro écologiques ont été choisies dans le but de faire une comparaison suivant
un gradient pluviométrique Nord-Sud Maradi. Il s’agit de la zone nord sahélienne (Commune
de Sabon Machi) et de la zone Sud sahélienne (Commune de Sarkin Yamma), qui sont
respectivement comprises entre l’isohyète 300-400 mm et 400-500 mm. Ensuite à l’intérieur de
chaque zone, deux (2) villages ont été retenus à savoir Kibia et Tchéton Raye (Commune de
Sabon Machi) ; Garin Badjini, Guidan Bawa (Commune de Sarkin Yamma). Le choix de ses
quatre (4) sites a été fait sur la base de la pratique développée de la RNA par les paysans mais
aussi de l’accessibilité de ses villages.
2.2.4. Échantillonnage des personnes enquêtées
Sur les sites de l’étude, lors d’une pré-enquête, 568 chefs d’exploitations pratiquant de la RNA
ont été recensés. Ces chefs d’exploitations ont été regroupés dans quatre (4) villages. Il faut
noter que cette pré-enquête a été conduite avec au moins un des membres du comité gestion au
de la RNA sein chaque village.
Pour la détermination de l’échantillon global au sein des 568 chefs d’exploitations pratiquant
de la RNA, la méthode d’échantillonnage aléatoire simple (chaque chef d’exploitation
pratiquant de la RNA a la même chance que les autres d'être inclus dans l'échantillon) a été
appliquée. La probabilité de sélection pour chaque chef d’exploitation pratiquant de la RNA est
la même. Il a été choisi un échantillon de 30% dans le cadre de ce travail, soit 170 chefs
d’exploitations à enquêter. La répartition de l’échantillon par village a été faite à la proportion
du nombre des chefs d’exploitations pratiquant la RNA par village. La taille de l’échantillon de
chaque village est donnée dans le tableau 2 ci-après.
Tableau 2: Répartition de personnes enquêtées par site et par zone

Zones Communes Sites Nombres des Nombres

pratiquants d’enquêtés
Garin Badjini 200 60
Sud Sarkin Yamma Guidan Bawa 134 40
sahélienne
Kibia 134 40
Nord Sabon Machi Tchéton Raye 100 30
sahélienne
Total 2 4 568 170

19
2.2.5. Entretiens individuels
A cette étape, la méthode de porte-à-porte a été utilisée pour réaliser un entretien semi-structuré
où la majeure partie des questions a été ouverte aux chefs d’exploitations (annexe 2). Ce
questionnaire d’enquête clairement formulé, compréhensible a été destiné aux chefs
d’exploitations pratiquant la RNA afin de recueillir des informations nécessaires sur la pratique
de la RNA dans leurs champs.
D’une manière générale, ces informations ont été liées à la caractérisation des exploitations
enquêtées et de l’expérience qu’ils ont en matière de la pratique de la RNA dans les parcs
agroforestiers. Ce questionnaire traite essentiellement sur les questions du coût lié à la mise en
œuvre de la pratique de la RNA, des services écosystémiques fournis par cette dernière, le mode
de commercialisation des produits et l’utilisation des revenus tirés de cette pratique. La photo
1 illustre l’entretien avec les exploitants pratiquant la RNA au niveau de la zone d’étude.

A B
Photo 1: Entretien individuel avec les exploitants pratiquant la RNA

20
2.2.6. Traitement et analyse des données
Les données récoltées à l’aide des fiches d’inventaire et d’enquête ont été transférées dans une
base de données pour être traitées au moyen du tableur Excel et du logiciel statistique Minitab
version 16.

2.2.6.1. Données d’inventaire

2.2.6.1.1. Composition floristique
L’inventaire floristique permet l’identification des espèces : le nom scientifique, le genre et la
famille d’appartenance.

Les différents paramètres calculés sont :

 La richesse spécifique (S) qui est le nombre d’espèces présentes sur un site étudié.
 La fréquence spécifique (FS) est le nombre d’individus d’une espèce donnée.
 La fréquence relative (FR) est calculée pour rendre compte du rapport du nombre
d’individus d’une espèce (n) par rapport à l’effectif total des espèces recensées (N).

FR = (n x 100) /N (Moussa, 2021).

 Indice de diversité de Shannon-Weaver (H) exprimé en bit

La diversité spécifique est un indicateur d’information sur les différentes espèces présentes dans
𝒏𝒊
un milieu. H=-∑𝐬𝐢=𝟏 𝐩𝐢 𝐥𝐨𝐠₂ 𝐩𝐢 (Pi = avec Pi: fréquence de l’espèce i, ni: nombre d'individus
𝑵

de l'espèce donnée, i allant de 1 à S nombre total d’espèces et N: nombre total d’individus).

La diversité est faible lorsque H est inférieur à 3 bits ; moyenne si H est compris entre 3 et 4
bits; élevé quand H est supérieur ou égal à 4 bits (Garba et al., 2017). Il est utilisé pour apprécier
l’hétérogénéité et la diversité d’un biotope.

 Equitabilité de Piélou (E) traduit la manière dont les individus sont distribués à travers
les espèces. Elle correspond au rapport entre la diversité effective (H) et la diversité
𝐇
maximale théorique (H max) E =𝐇𝐦𝐚𝐱.

L’indice de diversité maximale (Hmax)= Log2S ; S étant le nombre total d’espèces dans une
communauté (Richesse spécifique).

Si E ∈ [0 -0,6] alors l’équitabilité de Pielou est faible (phénomène de dominance existant dans
la communauté).
Si E ∈ [0,7 -0,8[alors l’équitabilité de Pielou est moyenne (Garba et al., 2017).

21
Si E ∈ [0,8 -1] alors l’équitabilité de Pielou est élevée (absence de dominance dans la
communauté) (Garba et al., 2017).
 Indice de valeur d’importance (IVI permet de déterminer les espèces les plus
importantes du peuplement. IVI = Fr relative (%) + Fr dominance basale (%) + Fr
dominance relative (%). Il varie de 0 à 300%. Fr relative est la fréquence relative de
l’espèce, Fr dominance basale est la fréquence de surface terrière de l’espèce et Fr
dominance relative est la fréquence de recouvrement formé par l’espèce (Moussa,
2021). Les espèces dominantes sont celles qui ont les plus grands indices de valeur
d’importance (IVI).

2.2.6.1.2. Caractéristiques dendrométriques

 Diamètre quadratique moyen (Dg) exprimé en centimètre (cm) est calculé selon la
𝟏
formule (Idi, 2014): Dg =√𝐧 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅𝒊² avec n = nombre total d’arbre rencontrés dans la

placette et di = diamètre de l’arbre i (cm).

 Surface terrière globale (G) permet d’évaluer l’occupation du sol par les espèces
ligneuses. Elle est exprimée en (m²/ha) et est donnée par la formule (Bonou et

∏
al., 2009): G=𝟒𝟎𝟎𝟎𝟎𝑿𝑺 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅𝒊𝟐

S= superficie de la placette en hectare et di = diamètre de la tige i (cm).

 Recouvrement (R) en pourcentage (%) obtenu par la formule suivante :

𝐑𝐦 𝝅
R= 𝑋 100 avec Rm = 𝟒 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅𝒊𝟐
𝐒

Rm = recouvrement de l’ensemble des individus de la placette (m²) ; di = diamètre moyen du

houppier de l’individu i (m) ; s = superficie de la placette (m²) (Idi, 2014).

 Densité moyenne en tiges (N) exprimée en tiges par hectare (ind/ha) est déterminée par
𝐧
le nombre total d’individus dans chaque placette suivant la formule : N = 𝐒

n = nombre total d’individus inventoriés dans la placette et s = superficie de la placette

en hectare (Idi, 2014).
𝐧𝐢
 Densité de régénération (Dr) est effectuée d'après la formule suivante : Dr = ni =
𝐒𝐩

nombre d’individu de diamètre < 5 cm et Sp = Superficie de la placette (Idi, 2014).

22
2.2.6.1.3. Structure du peuplement
L’étude du regroupement des tiges par catégorie de grosseur présente un grand intérêt en
matière de gestion forestière car elle est une expression de la structure du peuplement (Rondeux,
1999). Des individus de diamètre supérieur ou égal à 5 cm de toutes les espèces recensées et de
l’espèce la plus importante de la zone d’étude ont été répartis par classes de diamètre
d’amplitude 4 cm. Ainsi, les densités d’individus (individus/ha) par classe de diamètre ont été
déterminées. La photo 2 ci-dessous donne une vue de mesure de la circonférence à 1,30 m du
sol.

Photo 2 : Vue de mesure d’un arbre à 1,30 m du sol

En ce qui concerne la structure en hauteur, les individus sont regroupés par catégories de
hauteur. Les classes ainsi constituées sont d’amplitude 2 m pour l’ensemble des espèces
ligneuses des parcs agroforestiers. Aussi, les fréquences absolues par classes de hauteur ont été
déterminées et ont servi au calcul de la densité (en individus/ha) par classes de hauteur.

Les différentes structures construites ont été ajustés au modèle de Weibull à 3 paramètres (a, b
et c) à l’aide du logiciel Minitab 16. Ce modèle a été choisi pour sa grande flexibilité (Bonou
et al., 2009). La fonction de densité de probabilité de la distribution de Weibull, se présente
sous la forme de l’équation suivante (Rondeux, 1999)
𝒄 𝒙−𝒂 c-1 𝒙−𝒂 c
F(x) =𝒃 ( ) exp {-( )}
𝒃 𝒃

23
Où x est la circonférence (diamètre ou hauteur) des arbres et F(x) sa valeur de densité de
probabilité ; a est le paramètre de position, il est égal à 0 si toutes les catégories d’arbres sont
considérées (des plantules jusqu'aux semenciers) lors de l’inventaire, il est non nul si les arbres
considérés ont un diamètre (circonférence) ou hauteur supérieur ou égal à a ; b est le paramètre
d'échelle ou de taille ; il est lié à la valeur centrale des diamètres (circonférences) ou hauteur
des arbres du peuplement considéré et c le paramètre de forme lié à la structure en diamètre
(circonférence) ou hauteur considérée. La comparaison des structures en diamètre et en hauteur
des espèces a été réalisée sur la base du paramètre de forme (Bonou et al., 2009). En fonction
de la valeur c, la distribution de Weibull peut prendre plusieurs formes :

- C ≤ 1: la distribution est en « J renversée », caractéristique des peuplements

multispécifiques ou inéquiennes.
- C= 1: la distribution est exponentiellement décroissante, caractéristique des populations
en extinction.
- 1 ≤ c ≤ 3,6: la distribution est asymétrique négative ou asymétrique gauche,
caractéristique des peuplements monospécifiques avec prédominance d’individus
jeunes ou de petits diamètres. C=3,6: la distribution est symétrique et la structure est
normale, caractéristique des peuplements équiennes ou monospécifiques. (Idi, 2014).
- C ≥ 3,6: la distribution est asymétrique positive ou asymétrique droite, caractéristique
des peuplements monospécifiques à prédominance d’individus âgés ou de gros
diamètres.

2.2.6.1.4. Biomasse et stock de carbone séquestré du bois issu de la RNA

La biomasse aérienne de chaque individu a été calculée à l’aide de l’équation allométrique
développée par Moussa (2021) pour les formations forestières des zones sèches. L’équation
utilisée est la suivante : AGB = 0,0673 x (ρ x D² x H) 0,976.

Où AGB est la biomasse exprimée en g, ρ la densité spécifique du bois en g/cm³, D le diamètre

à hauteur de poitrine ou Dhp (en cm) et H la hauteur totale de l’arbre (convertie en cm). La
biomasse aérienne totale par zone correspond à la somme des biomasses aériennes de tous les
individus (toutes espèces confondues) de la zone.

Pour calculer le stock de carbone (SC), la biomasse totale (AGB) a été multipliée par le facteur
de conversion qui est 0,5 (Moussa, 2021) selon la formule suivante : SC = AGB x 0,5.

24
2.2.6.2. Données d’enquêtes
2.2.6.2.1. Détermination de la rentabilité du bois issu de la RNA
Pour déterminer la rentabilité liée à l’exploitation du bois issu de la RNA par rapport au coût
de sa mise en œuvre, des relations simples entre les variables suivantes ont été appliquées.

 Charge matériel (CM) : est la charge liée à l’achat des matériels. Ce matériel regroupe
les outils utilisés par les paysans pour la mise en œuvre de la RNA ;
 Autorisation de la coupe (AC) : est l’autorisation de la coupe du bois au sein d’une
exploitation. Quand les paysans veulent exploiter du bois dans leurs champs, ils
prennent une autorisation afin d’éviter d’être surpris par la patrouille ;
 Charges totales (CT) : est la somme de charge liée à l’achat des matériels plus
l’autorisation de la coupe. CT= CM + AC ;
 Revenu brut (RB) : est le revenu brut issu de la vente du bois ;
 Profit net (PN): est le revenu brut tiré de la vente (RB) moins la charge totale (CT).
PN = RB - CM
 Marge nette (MN): permet d’évaluer la rentabilité liée à l’exploitation du bois issu de la
RNA. MN = PN * 100 / RB. (Massaoudou et al, 2020).

2.2.7. Unités de mesure du bois

Au cours de nos enquêtes réalisées auprès des exploitants enquêtés, il a été identifié deux (2)
types du bois issu de la RNA exploités par les paysans à savoir le bois de chauffe et le bois de
service. Ces produits sont destinés soit à la vente pour générer de revenu soit pour utilisation
familiale. Dans la zone sud sahélienne, la quantité du bois de chauffe produite est donnée en
stère tandis qu’au niveau de la zone nord sahélienne, elle est obtenue en fagot. Ce qui a permis
de faire des conversions des unités.

Un stère= 1m3 = 5 fagot du bois.

Un fagot du bois pèse en moyenne 26kg. Ce poids varie en fonction de la qualité de bois selon
les enquêtés. La photo 3 illustre une vue de mesure et conversion d’un stère du bois en fagot.

25
 Photo 3: Vue de la pesé d’un fagot du bois
Pour le bois de service la quantité a été donnée en nombre sur l’ensemble de la zone d’étude.

2.2.8. Prix unitaire moyen d’un fagot du bois et bois de service issus de la RNA.
Les prix du fagot de bois de chauffe et de service ont été déterminés par la méthode du prix sur
le marché. Ainsi selon les enquêtés: 1 fagot du bois = 500F ; 1 piquet pour la construction des
hangars = en moyenne 500F ; 1 traverse (utilisé pour la clôture des maisons) = 200 F ; 1 grande
charpente utilisée pour construction des maisons = en moyenne 2000F

2.2.9. Détermination des facteurs influençant le profit tiré de la vente du bois

Dans but de voir les facteurs qui influent le profit net tiré de la vente du bois une régression
linéaire avec transformation logarithmique a été faite au niveau de chaque zone.
L’interprétation du résultat est faite sur la base de VIF (Variance Inflation Factor) qui signifie
Facteur d’Inflation de la Variance. Au cours de l’analyse de régression, le VIF évalue si les
facteurs sont corrélés les uns aux autres (Multi colinéarité). S’il est supérieur à 10 il y’a une
forte corrélation entre les variables. S’il est plus proche de 1, pas de corrélation entre les
variables (www.kostang.com). Les variables prises en compte sont : l’âge de l’exploitant, la
superficie de l’exploitation, le nombre des personnes en charge, la charge liée à la pratique de
la RNA et le revenu brut tiré de la vente.

26
CHAPITRE 3 : RESULTATS ET DISCUSSION
3.1. Résultats
3.1.1. Caractérisation de la végétation ligneuse des parcs
3.1.1.1. Composition floristique
L'inventaire floristique de la végétation ligneuse a permis de recenser trente-quatre (34) espèces
réparties en dix-sept (17) familles et vingt-sept (27) genres sur l’ensemble de la zone d’étude
(tableau 3). Ces espèces se répartissent en vingt-quatre (24) espèces regroupées dans quatorze
(14) familles dans la zone nord sahélienne et trente (30) espèces réparties dans treize (13)
familles au niveau de la zone sud sahélienne. En effet, dans la zone sud sahélienne, les familles
des Mimosaceae et Caesalpiniaceae sont les plus dominantes. Tant disque pour la zone nord
sahélienne, ce sont les Mimosaceae et Combretaceae qui dominent. Mais, globalement sur
l’ensemble des sites la famille des Mimosaceae est la plus dominante avec dix (10) et sept (7)
espèces respectivement dans la zone sud sahélienne et nord sahélienne.

Tableau 3 : Composition floristique par zone agro écologique

Famille Genre Espèces Nord Sahel Sud Sahel Moyenne

(%) (%) (%)
Anacardiace Lannea Lannea fruticosa 0,19 0,55 0,37
ae
Sclerocary Sclerocarya birrea 3,47 1,38 2,42
a
Annonaceae Annona Annona 0,58 4,13 2,35
senegalensis
Arecaceae Hyphaene Hyphaene thebaica 0,39 3,58 1,98
Asclepiadac Calotropis Calotropis procera 0,97 - 0,48
eae
Balanitacea Balanites Balanites 2,51 0,83 1,67
e aegyptiaca
Bignoniacea Sterosper Sterospermum 0,39 0,28 0,33
e mum kunthianum
Bombacace Adansonia Adansonia digitata 0,19 - 0,09
ae
Burseraceae Commipho Commiphora 1,74 - 0,87
ra africana
Bauhinia Bauhinia rufescens - 0,83 0,41

27
 Cassia sieberiana - 0,28 0,14
Caesalpinia Cassia Cassia singueana 1,74 3,99 2,86
ceae
Detarium Detarium - 0,14 0,07
microcarpum
Piliostigm Piliostigma 29,54 47,18 38,36
a reticulatum
Capparidace Maerua Maerua crassifolia 2,12 - 1,06
ae
Combretu Combretum 11,39 4,68 8,03
m glutinosum
Combretace
ae Combretum 0,19 0,14 0,16
micranthum
Guierra Guierra 19,69 10,04 14,86
senegalensis
Loganiacea Strychnos Strychnos spinosa - 0,14 0,07
e
Meliaceae Azadiracth Azadiractha indica 3,67 0,41 2,04
a
Acacia holosericea 2,32 0,14 1,23
Acacia - 0,28 1,14
macrostachya
Acacia
Acacia nilotica 0,39 0,55 0,47

Mimosacea Acacia senegal 1,93 0,28 1,10

e Acacia seyal - 0,14 0,07

Albizzia Albizzia chevalieri 2,12 3,30 2,71

Dichrostac Dichrostachys 1,35 0,14 0,74
hys cinerea
Entada Entada africana 0,97 0,55 0,72
Faidherbia Faidherbia albida 5,21 4,54 4,87
Prosopis Prosopis africana - 8,67 4,33
Moringacea Moringa Moringa oleifera - 0,14 0,07
e
Ziziphus Ziziphus mauritiana 6,95 1,24 4,09

28
 Rhamnacea Ziziphus spina- - 1,38 0,69
e christi
Verbenacea Vitex Vitex doniana - 0,14 0,07
e
17 27 34 100 100 100
-: veut dire l’espèce n’est pas présente dans la zone.

3.1.1.2. Diversité spécifique

L’analyse du tableau 4 montre que la zone sud sahélienne est moyennement riche en espèce par
rapport à la zone nord sahélienne. L’indice de diversité de Shannon-Weaver est faible dans
toutes les deux (2) zones (H inférieure à 3 bits). Mais, on constate que ce dernier est légèrement
plus important dans la zone sud sahélienne (2,88 bits) que celui de la zone nord sahélienne (2,14
bits). L’analyse de variance des indices de diversité de Shannon-Weaver montre une différence
significative entre les zones (P< 0,05). Quant à l’indice d’équitabilité de Pielou, il est de 0,37
et 0,46 respectivement dans la zone nord sahélienne et sud sahélienne. Il est relativement faible
au niveau de toutes les deux (2) zones. L’analyse de variance des indices d’équitabilité de Pielou
montre qu’il n’y pas de différence significative entre les deux (2) zones (P ˃ 0,05). La diversité
maximale est beaucoup plus élevée dans la zone sud sahélienne avec une valeur de 7,67,
comparativement à celle de la zone nord sahélienne (4,58).

Tableau 4 : Diversité ligneuse par zone agro écologique

Paramètres S Hmax H E

Zone Nord Sahélienne 17 4,58 2,14a 0,37a

Zone Sud Sahélienne 24 7,67 2,88b 0,46a

Moyenne 20,5 6,12 2,51 0,41

Probabilité (P) - - 0,041 0,07

3.1.1.3. Importance des espèces

La classification par ordre d’importance des espèces du peuplement (tableau 5) montre une
dominance de trois (3) espèces à savoir P. reticulatum avec une valeur très élevée, de l’ordre
de 146,45, par rapport à celles des deux (2) autres espèces notamment P. africana (34,3) et F.
albida (25,49). Dans chacune des deux (2) zones, c’est P. reliculatum qui domine le
peuplement. Quant à l’espèce P.africana (absente dans la zone nord sahélienne), elle est de 68,

29
60 dans la zone sud sahélienne tandis que F. albida a une valeur plus élevée dans la zone nord
sahélienne (30,47) que dans la zone sud sahélienne (20,52). Les espèces les moins importantes
avec des indices inférieurs à 0,30% sont C. seiberiana (0,20), S. hunthiamum (0,19), V. doniana
(0,18) et S. spinosa (0,18). Mais ces espèces ne sont pas présentes dans la zone nord sahélienne.

Tableau 5 : Indice de Valeur d’Importance (IVI%) des espèces par zone

Espèces Nord Sahel Sud Sahel Moyenne Rang

Piliostigma reticulatum 137,53 155,37 146,45 1
Prosopis africana - 68,60 34,3 2
Faidherbia albida 30,47 20,52 25,49 3
Sclerocarya bierra 32,84 3,54 18,19 4
Combretum glutinosum 25,88 7,74 16,81 5
Guierra senegalensis 17,91 5,89 11,9 6
Azadiractha indica 13,74 1,93 7,83 7
Ziziphus mauritiana 8,86 1,47 5,16 8
Albizzia chevalieri 4,43 5,83 5,13 9
Lannea fruticosa 6,64 1,08 3,86 10
Acacia senegal 7,31 - 3,65 11
Ziziphus spina-christi - 7,21 3,60 12
Balanites aegyptiaca 1,96 4,83 3,39 13
Acacia nilotica 1,98 2,87 2,42 14
Acacia holosericea 3,96 0,55 2,25 15
Acacia seyal - 3,60 1,8 16
Hyphaene thebaica - 2,96 1,48 17
Entada africana 2,11 0,69 1,4 18
Maerua crassifolia 2,17 - 1,08 19
Annona senegalensis 1,16 0,76 0,96 20
Cassia singueana - 1,55 0,77 21
Bauhinia rufescens - 1,50 0,75 22
Commiphora africana 1,04 - 0,52 23
Cassia sieberiana - 0,41 0,20 24
Sterospermum kunthianum - 0,38 0,19 25
Vitex doniana - 0,37 0,18 26
Strychnos spinosa - 0,36 0,18 27
Total général 300 300 300

30
3.1.1.4. Paramètres dendrométriques
Le tableau 6 donne une comparaison des moyennes des paramètres dendrométriques entre les
deux (2) zones d’étude. Il ressort de l’analyse globale du tableau qu’il existe une différence
significative (P < 0,05) entre les deux (2) zones pour les paramètres recouvrement et la densité
des individus adultes tandis que pour les autres paramètres à savoir la surface terrière et le
diamètre moyen, le test n’a relevé aucune différence significative (P > 0,05). Néanmoins, on
constate qu’à l’exception du diamètre moyen, tous les autres paramètres sont plus importants
dans la zone sud sahélienne.

Tableau 6 : Paramètres dendrométriques suivant les zones

Paramètres Nord Sahel Sud Sahel Moyenne Probabilité

Recouvrement(%) 4,16±2,35a 5,88±1,64b 5,02±1,99 0,00

Surface terrière 1,84±0,21a 2,62±0,68a 2,23±0,44 0,33

(m²/ha)
Diamètre (cm) 19,24±10,94a 18,66±11,55a 18,95±11,24 0,33

Densité (ind/ha) 10,20±6,53a 20,80±12,33b 15,5±9,43 0,00

3.1.1.5. Densité de régénération

L’analyse du tableau 7 illustre que la régénération par souche est plus importante que celle par
semis dans l’ensemble de la zone d’étude. En effet, la régénération par souche est plus
importante dans la zone sud sahélienne avec une densité moyenne de 94,17 rejets/ha qu’au
niveau de la zone nord sahélienne (76,24 rejets/ha). Elle en est de même pour la régénération
par semis 76 rejets/ha dans la zone sud sahélienne contre 35,28 rejets/ha au niveau de la zone
nord sahélienne. Les espèces qui ont un taux de régénération par souche le plus élevé dans les
deux (2) zones sont P. reticulatum avec une densité globale de 456,23 rejets/ha et G.
senegalensis avec une densité globale de 401,51 rejets/ha. Ces espèces sont aussi les mêmes
pour la régénération par semis avec des densités globales respectives de 121,65 rejets/ha et
108,33 rejets/ha pour G. senegalensis et P. reticulatum au niveau de toute la zone d’étude. Par
contre les espèces qui ont un faible taux de régénération sont M. oleifera avec une densité de
0,07 rejets/ha, A. indica avec une densité de 0,99 rejets/ha et enfin E. africana avec 1,6 rejets/ha.

31
 Tableau 7 : Densité de régénération par souche et par semis en fonction de la zone

Espèces Nord Sahel Sud Sahel Moyenne

(rejet/ha) (rejet/ha) (rejet/ha)
Souche Semis Souche Semis Souche Semis
Acacia holosericea 10,98 20,08 - - 10,98 20,07
Acacia macrostachya - - 10,75 - 10,75 -
Acacia senegal 20,20 - 10,23 - 15,47 -
Adansonia digitata 10,13 - - - 10,13 -
Albizzia chevalieri 49,98 - 121,80 - 85,89 121,8
Annona senegalensis 29,38 - 198,95 42,03 114,16 42,03
Azadiractha indica 1,88 - 0,10 - 0,99 -
Balanites aegyptiaca 20,78 - 112,63 - 66,70 -
Bauhinia rufescens - - 101,50 - 101,5 101,5
Calotropis procera 78,20 25,43 - - 78,2 25,43
Cassia sieberiana - - 10,20 - 10,2 -
Cassia singueana 112,88 32,08 156,10 40,01 134,49 36,04
Combretum glutinosum 103,28 45,05 221,55 90,09 162,41 67,57
Combretum micranthum 10,15 - 12,15 - 11,15 -
Commiphora africana 25,80 - - - 25,8 -
Detarium microcarpum - - 14,08 - 14,08 -
Dichrostachys cinerea 80,70 21,01 71,15 10,12 75,92 15,56
Entada africana 0,38 - 1,23 - 1,6 -
Faidherbia albida 1,68 29,54 2,73 39,5 4,4 34,52
Guierra senegalensis 350,58 - 452,45 121,65 401,51 121,65
Hyphaena thebaica 46,45 - 128,40 88,05 87,42 88,05
Lannea fruticosa - - 10,03 - 10,025 -
Maerua crassifolia 42,35 73,03 - - 42,35 73,03
Moringa oleifera - - 0,08 - 0,075 -
Piliostigma reticulatum 401,88 62,10 510,58 154,56 456,23 108,33
Prosopis africana - - 101,20 98,06 101,2 98,06
Sclerocarya bierra 204,05 - 112,88 - 158,46 -
Sterospermum 9,33 - 10,23 - 9,78 -
kunthianum
Ziziphus mauritiana 70,40 9,23 52,38 - 61,39 9,23
Ziziphus spina-christi - - 30,98 - 30,975 -
Moyenne générale 76,42 35,28 94,17 76 61,26 64,19

32
3.1.1.6. Structure du peuplement
 Structure de diamètre

La figure 3 présente la structure en diamètre des peuplements ligneux et de l’espèce dominante

suivant les zones. L’analyse de la variance fait ressortir que les formations végétales ligneuses
présentent globalement une distribution asymétrique dans les deux (2) zones, caractéristiques
des peuplements monospécifiques avec prédominance d’individus jeunes ou de faible diamètre
« 1 < C < 3,6 ». Cette forme de distribution a été obtenue aussi chez l’espèce dominante (P.
reticulatum) qui illustre d’une manière globale, la distribution asymétrique. Dans la zone nord
(ZNS) la structure de diamètre présente un nombre d’individus important dans les classes de 4
à 9 cm et de 14 à 19 cm, alors que dans la zone sud sahélienne(ZSS), les individus à diamètre
plus important sont situés dans la classe 4 à 14 cm. Mais les individus de diamètre compris
entre 4cm et 9 cm sont largement mieux représentés au niveau de diamètre global. La structure
en diamètre de l’espèce dominante (P. reticulatum) illustre que les individus à diamètre plus
important sont concentrés dans la classe de 14 à 24 cm pour la ZNS. Tandis qu’ils sont dans la
classe de 5 à 10 cm au niveau de la ZSS. Ces individus sont globalement mieux représentés
dans la classe de 5 à 10 cm.

 Structure en hauteur

La figure 4 illustre les structures en hauteur des différents peuplements ligneux et de l’espèce
dominante au niveau de chaque zone. Il ressort de l’analyse de la figure 4 que le peuplement
ligneux, dans les deux zones présente globalement une distribution asymétrique. Cette
distribution observée s’ajuste à la distribution théorique de Weibull, avec un paramètre de forme
c =2,199, c = 2,484, c = 1,903 respectivement pour le diamètre global, ZNS et ZSS,
caractéristique des peuplements monos spécifiques avec prédominance d’individus jeunes ou
de faible diamètre « 1 < C < 3,6 ». La majorité des espèces ont une hauteur comprise entre 3 et
5 m au niveau de toute la zone d’étude. Par ailleurs, pour la structure en hauteur de l’espèce
dominante l’analyse de la figure 4 montre que la structure en hauteur dans ZNS présente une
allure en "J Renversé", avec un paramètre de forme c < 1. Cette situation est caractéristique
des peuplements à fort potentiel de régénération ou des peuplements multi spécifiques et ou
inéquiennes. Mais des allures en forme de cloche, avec des valeurs c comprises entre 1 et 3,6
sont obtenues au niveau de la ZSS et au niveau de la hauteur globale. Elles sont caractéristiques
d’une distribution asymétrique négative ou asymétrique gauche, caractéristique des
peuplements monos spécifiques avec prédominance d’individus jeunes ou de petits diamètres.

33
 2,5 Densité obs/hectare Densité obs/hectare 5

Densité (arbre/hectare)
4 Globale 0,012
Densitéobs/hectare
Densité (arbre/hectare)

Densité (arbre/hectare)
3,5 2 0,01 4
3 Weibull/hectare 0,008
1,5 Weibull/hectare
2,5 a=4,603 b=15,88 3
Weibull/hectare 0,006
2 1 c=1,324 a=4,729 b=14,90
a=4,719 b=15,16 2
1,5 0,004 c=1,225
c=1,247
1 0,5 1
0,002
0,5 0 0 0
0

9_14
4_9

14_19
19_24
24_29
29_34
34_39
39_44
44_49
49_54
54_59
59_64
Classe de diamètre ZSS Classe de diamètre
Classe de diamètre(cm) ZNS

P. reticulatum P. reticulatum Densité obs/hectare

P.5reticulatum Densité
Globale Densité obs/hectare 1,2 ZNS 4,5 obs/hectare ZSS

Densité (arbre/hectare)
Weibull/hectare a=4,082
4
1 b=18,18 c=1,620
3,5

Densité (arbre/hectare)
1,2 Weibull/hectare a=4,082 3
0,8 Weibull/hectare
Densité (arbre/hectare)

1 b=18,18 c=1,620 2,5 a=5,360

0,8 0,6 2 b=11,29
0,6 1,5 c=1,162
0,4
0,4 1
0,2 0,2 0,5
0 0
0
4_9 9_14 14_19 19_24 24_29 29_34 34_39
Classe de diamètre (cm) Classe de diamétre (cm)
Classe de diamètre (cm)
Figure 3: Structure en diamètre du peuplement ligneux et de l’espèce dominante par zone

34
 0,03 Densité ZSS
Globale Densitéobs/hectare ZNS obs/hectare 0,06 Densité obs/hectare

Densité (arbre/hectare)
10 0,025

Densité (arbre/hectare)
Densité (arbre/hectare)
1,015 0,05
8 Weibull/hectare
0,02 b=3,951 a=1,470 b=3,098
Weibull/hectare 0,04
6 c=2,484 c=1,903
a=1,163 b=3,565 0,015 0,03
c=2,199
4 0,01 0,02
2
0,005 0,01
0 0
0
1_3 3_5 5_7 7_99_11 1_3 3_5 5_7 7_9 1_3 3_5 5_7 7_9 9_11
Classe en hauteur(m) Classe de hauteur(m)
Classe de hauteur(m)

6 P. reticulatum 16 P. reticulatum
Globale Densité obs/hectare ZNS ZSS
Densité
14 Densité obs/hectare
5 obs/hectare
Weibull/hectarea=1,1
42 b=3,122 c=2,431 2,5
Densité (arbre/hectare)

Densité (arbre/hectare)
12
4 Weibull/hectare Weibull/hectare
Densité (arbre/hectare)

2 a=2,782 10 a=1,636 b=2,377

3
b=4,080 c=2,060
1,5 c=0,7856 8

2 6
1
4
1
0,5
2
0 0
1_3 3_5 5_7 7_9 0
1_3 3_5 5_7 7_9
Classe en hauteur(m) 1_3 3_5 5_7 7_9
Classe en hauteur(m) Classe en hauteur(m)

Figure 4 : Structure en hauteur du peuplement ligneux et de l’espèce dominante par zone

35
L’étude de la végétation ligneuse a montré une diversité de ligneux dans les parcs
agroforestiers. Il est donc important de connaitre les services écosystémiques fournis par cette
multitude des ligneux issus de la RNA.

3.1.2. Évaluation des services écosystémiques

3.1.2.1. Services fournis par la RNA
3.1.2.1.1. Régulation
a) Dans les exploitations avec la pratique de la RNA
Le résultat de la figue 5 indique que l’amélioration de la fertilité du champ est le service le plus
remarqué par les paysans dans leurs exploitations agricoles au niveau de toutes les 2 (deux)
zones. La fréquence est de 42,32% des exploitants questionnés dans la zone sud sahélienne et
39,55% au niveau de la zone nord sahélienne. Le second est celui de la réduction de l’érosion
éolienne et hydrique avec une proportion de 40,66% et 35,59%, respectivement dans la zone
sud sahélienne et nord sahélienne. On note aussi d’autres services comme la diversité d’espèces
dans les champs, le maintien de l’eau dans la parcelle et l’augmentation du couvert végétal.

Réduction de l'érosion éolienne et…

Services de regulation

Maintien de l'eau à la parcelle

Amélioration de la fertilité des champs

Diversité d'espèces d'arbres dans les…

Augmentation du couvert végétal

0 10 20 30 40 50
Pourcentage(%)

Sud Sahel Nord Sahel

Figure 5 : Changements perçus dans les exploitations avec la pratique de la RNA

b) Biomasse et Stock de carbone

Le résultat obtenu après l’analyse (tableau 8) montre que la quantité de la biomasse est plus
élevée dans la zone sud sahélienne que dans la zone nord sahélienne. En effet, elle est de 6,10
t/ha dans la zone sud sahélienne, contre 3,05 t/ha au niveau de la zone nord sahélienne. Cette
différence est aussi nette pour ce qui est du carbone où il a été obtenu 3,05 t/ha dans la zone sud
sahélienne, alors qu’il est de 1,52 t/ha au niveau de la zone nord sahélienne.

36
Tableau 8 : Quantité de la biomasse et du carbone séquestré au niveau de chaque zone

Variables Nord Sahel Sud Sahel Moyenne

Biomasse (t/ha) 3,05 6,10 4,53

Stock de carbone (t/ha) 1,52 3,05 2,28

3.1.2.1.2. Approvisionnement
a) Bois de chauffe et de service issus de la RNA dans les exploitations
La figure 6 présente les types du bois issus de la RNA faisant aussi l’objet du commerce par les
exploitants enquêtés en fonction de la zone. Les résultats issus de l’analyse de la figure donnent
deux (2) catégories du bois exploités par les paysans sur l’ensemble de la zone d’étude. Il s’agit
du bois de chauffe et du bois de service. On constate que le bois de service est beaucoup plus
exploité par les paysans dans les deux (2) zones avec une proportion moyenne de 65%.

70
60
Pourcentage(%)

50
40
30
20
10
0
Nord Sahel Sud Sahel
Types du bois

Bois de chauffe Bois de service

Figure 6 : Types du bois issus de la RNA au niveau des exploitations

b) Espèces utilisées dans la pharmacopée traditionnelle
Il ressort du tableau 9 que G.senegalensis, S. birrea, P. reticulatum, A.senegalensis, P. africana
sont des espèces exploitées. Les feuilles, les écorces et les racines sont les parties des prélevées.
Ces parties sont employées soit par décoction ou transformées en farine avant d’être mélangées

37
à la boule ou de la bouillie. Les maladies les plus traitées sont : hémorroïde, tension,
drépanocytose, ulcère.

Tableau 9 : Espèces exploitées par les paysans pour la pharmacopée traditionnelle

Espèces Parties utilisées Mode utilisation Maladies traitées

G.senegalen Jeunes feuilles+ Farine avec du lait Hémorroïde
sis racines
S. birrea Ecorces Farine avec la boule Hémorroïde
L. fruticosa Ecorces Décoction Hypertension chez les
animaux
P. Jeunes feuilles Farine avec la Boule Hémorroïde
reticulatum
A.senegalen Jeunes feuilles Farine avec la bouillie Rhume et morsure du
sis serpent
P. africana Ecorces Décoction Hémorroïde
G.senegalen Jeunes feuilles+ Farine avec la boule Tension
sis Racine
G.senegalen Jeunes feuilles + Bains corporels 3 Drépanocytose
sis racine fois/semaines
C.glutinosu Ecorces Farine avec la bouillie Ulcère et piqure du
m scorpion
C.micranth Jeunes feuilles Farine avec la bouillie ulcère
um
Z.mauritian Jeunes feuilles Farine avec bouillie du Tension
a sorgho

3.1.3. Caractéristiques socio-économiques des enquêtés par zone

Le tableau 10 donne les informations sur les caractéristiques des enquêtés selon la zone.

Il ressort de ce tableau que 88,41% et 84,16% des enquêtés, respectivement de la zone nord
sahélienne et sud sahélienne sont de sexe masculin, soit une moyenne de 86,28%. Dans les deux
(2) zones, plus de 50% des pratiquants de la RNA ont un âge compris entre 35 et 60 ans avec
une moyenne de 59,15%. Malgré la diversité du niveau d’instruction, l’école coranique est le
niveau d’instruction le plus étudié par les enquêtés pour l’ensemble de la zone d’étude dont
76,81% pour la zone nord sahélienne et 58,42% pour la zone sud sahélienne. Il ressort toujours
du tableau que la principale activité économique des paysans enquêtés reste et demeure
l’agriculture avec une proportion de 100 % pour la zone nord sahélienne et 88,12% pour la zone
sud sahélienne. Après l’agriculture, c’est l’élevage qui constitue la deuxième activité
économique de ces paysans enquêtés, suivi du commerce. La majorité des exploitants enquêtés
(98,55%) pour la zone nord sahélienne et (98,02%) pour la zone sud sahélienne sont de l’ethnie

38
haoussa et mariés. Cependant, en ce qui concerne le nombre d’actif agricole, l’analyse montre
qu’il n’y pas une différence significative entre les deux zones. Les personnes enquêtées ont un
nombre d’actif agricole moyen de 4±3. Néanmoins une légère différence est observée au niveau
des nombres des personnes en charge, (9±5) pour la zone nord sahélienne contre (8±7) au
niveau de zone sud sahélienne soit une moyenne de (8±5) par exploitant.

Tableau 10 : Caractéristiques des enquêtés par zone

Variables Nord Sahel Sud Sahel Moyenne

Sexe (%)
Femmes 11,59 15,84 13,71
Hommes 88,41 84,16 86,28
Classe d’âge (%)
≤ 35 ans 26,09 26,73 26,41
35-60 ans 60,87 57,43 59,15
≥ 60 ans 13,04 15,84 14,44
Niveau d'instruction (%)
Ecole coranique 76,81 58,42 67,61
Primaire 17,39 38,61 28,00
Secondaire 5,80 2,97 4,38
Ethnie (%)
Haoussa 98,55 98,02 98,28
Peulh 1,45 0,99 1,18
Touareg - 0,99 0,59
Statut matrimonial (%)
Célibataire 1,45 0,99 1,22
Divorcée - 0,99 0,49
Marié 94,20 98,02 96,11
Veuve 4,35 - 2,17
Activité Principale (%)
Agriculture 100 88,12 94,04
Commerce - 4,95 2,47
Elevage - 6,93 3,46
Activités secondaires (%)
Agriculture - 3,96 1,98
Artisanat - 0,99 0,49
Autres - 3,96 1,98
Commerce 28,99 42,57 35,78
Elevage 71,01 48,51 59,76
Personne en charge
Moyenne ± ecrartype 9±5 8±7 8±5
Actif agricole
Moyenne ± ecrartype 4±3 4±3 4±3

39
3.1.4. Mode d’acquisition de terre
Le mode d’accès à la terre des exploitants enquêtés dans l’ensemble de site de deux zones est
donné par la figure 7 ci-après. L’héritage constitue le principal mode d’acquisition des champs
pour les ménages enquêtés. Ils sont dans l’ordre de 77,92% et 67,54% pour la zone nord
sahélienne et sud sahélienne. Les autres modes tels que la location, le don et l’achat ont été cités
par les enquêtés mais avec des proportions relativement faibles

80 Nord Sahel Sud Sahel

70
60
Pourcentage(%)

50
40
30
20
10
0
Achat Don Héritage Location
Mode

Figure 7 : Mode d’acquisition des terres par zone

3.1.5. Cultures pratiquées dans les champs

Le mil, le niébé et l’arachide sont les principales cultures pratiquées dans les exploitations
agricoles des personnes enquêtées dans les deux (2) zones comme indique la figure 8 ci-
dessous. Les résultats d’enquête montrent que le mil, l’arachide et le niébé sont des spéculations
les plus dominantes, car rencontrées chez environ 35 % des exploitants dans zone nord
sahélienne et 30% dans de la zone sud sahélienne. Le sorgho est aussi cultivé par près de 15%
et 10% des pratiquants, successivement dans la zone sud sahélienne et nord sahélienne.
Cependant, l’oseille et le sésame sont des spéculations les moins cultivées par les exploitants
enquêtés dans les deux (2) zones.

40
 35
30
Pourcentage(%) 25
20
15
10
5
0
Arachide Mil Nièbé Oseille Sésame Sorgho
Speculations

Nord Sahel Sud Sahel

Figure 8 : Cultures pratiquées dans les exploitations en fonction de la zone

3.1.6. Perceptions paysannes sur la pratique de la RNA

3.1.6.1. Age de la pratique de la RNA
L’adoption de la RNA par les exploitations agricoles de la zone s’est faite progressivement.
C’est pourquoi le nombre d’années de la pratique varie d’une zone à l’autre ou d’une
exploitation à l’autre. La figure 9 ci-dessous présente la durée de la pratique de la RNA dans
les exploitations agricoles enquêtées en fonction de la zone. On remarque selon les personnes
enquêtées, la durée de la pratique varie entre 0 à 5 ans et de 15 ans à plus. On retient à travers
ce graphique il y’a plus de 15 ans, les producteurs agricoles pratiquaient déjà la RNA dans les
deux (2) zones, 38,57% et 33,66% des enquêtés respectivement pour la zone nord sahélienne et
sud sahélienne.

Cependant, on constate des particularités dans la durée de l’adoption de la RNA. C’est ainsi
que dans la zone nord sahélienne 37,14% des enquêtés et 30, 69% dans zone sud sahélienne
adoptent la RNA dans l’intervalle de 10 à 15ans. Dans la zone sud sahélienne c’est seulement
3,96% des enquêtés ont mis en œuvre la RNA dans un intervalle de 0 à 5 ans tandis qu’aucun
exploitant enquêté n’a pratiqué la RNA dans cet intervalle au niveau de la zone nord sahélienne.

41
 40
35
30
Pourcentage(%)

25
20
15
10
5
0
0-5ans 5-10ans 10-15ans 15 à plus
Classe d'age
Nord Sahel Sud Sahel

Figure 9 : Age de pratique de la RNA selon les exploitations par zone

3.1.6.2. Raison de la pratique de la RNA

Les paysans pratiquent la RNA dans leurs exploitations pour diverses raisons. Les raisons
principales de cette pratique en fonction de la zone sont données par la figure 10.

L’analyse de la figure montre que la production du bois constitue la principale cause de la

pratique de la RNA. Environ 40% des enquêtés de la zone d’étude pratiquent la RNA pour se
procurer du bois, suivi de la fertilisation du sol à travers les feuilles d’arbres qui tombent dans
les champs avec respectivement 29,18% et 35,84% des enquêtés dans la zone sud sahélienne et
nord sahélienne. D’autres raisons aussi ont été évoquées par les paysans tels que la lutte contre
la désertification et l’augmentation du rendement avec un faible pourcentage.

42
 Protection contre l'erosion

Production du bois
Raisons

Lutte contre la desertification

Fertilisation du sol

Favorise l'arrivée de la pluie

Augmentation du rendement

0 10 20 30 40 50
Pourcentage

Sud Sahel Nord Sahel

Figure 10 : Raisons de la pratique de la RNA selon les exploitations enquêtées par zone

3.1.6.3. Variantes de RNA pratiquées par les paysans

Il ressort de figure 11 deux (2) principales variantes de pratique de la RNA qui sont : élagage
et entretien des vieux arbres et épargne des jeunes pousses dans les exploitations pour environ
50% des exploitants enquêtés au niveau chaque zone. Néanmoins, la variante plantation
d’arbres dans les champs est la moins répandue.

60 Nord Sahel Sud Sahel

50

40
Pourcentage(%)

30

20

10

0
Elagage et Epargne des Plantation
entretien des jeunes pousses d'arbres
vieux arbres
Variantes de RNA

Figure 11 : Variantes de la RNA pratiquées par les personnes enquêtées

La photo 4 suivante illustre les variantes de la RNA pratiquées par les exploitants interrogés.

43
 Photo 4 : Champ sous RNA dans le nord sahel à gauche et dans le sud sahel à droite

3.1.6.4. Changements introduits par la RNA dans les conditions de l’élevage

Les changements introduits par la RNA dans les conditions d’élevage en fonction de la zone
sont donnés par la figure 12 suivante. Il découle de cette figure que la facilité dans la recherche
du fourrage et sa disponibilité pendant la saison sèche constituent près de 40% les principales
contributions de la RNA pour les enquêtés dans le secteur d’élevage. En effet, les espèces
ligneuses issues de la RNA offrent aux animaux un pâturage de qualité au moment de l’année
où les résidus des récoltes et les herbacées sont consommés. D’autres changements ont été
considérablement perçus par les paysans tel que l’ombrage et ou abri pour les animaux,
l’augmentation de la quantité du fourrage et celle de la taille du cheptel.

Ombrage et/ou abri pour les animaux

Changement

Disponibilité de fourrage en saison…

Augmentation de la taille du cheptel
Augmentation de la quantité du…
Facilité dans la recherche du fourrage

0 10 20 30 40 50
Pourcentage(%)

Sud Sahel Nord Sahel

Figure 12 : Changements introduits par la RNA dans les conditions l’élevage

44
La photo 5 illustre une femme avec les feuilles du G. senegalensis pendant la période où la
disponibilité du pâturage est difficile (mois du mai).

Photo 5 : Feuilles du G. senegalensis prélevées par une femme

L’évaluation des services écosystémiques a relevé plusieurs produits et services offerts par les
espèces ligneuses issues de la RNA dont le plus important est le bois. Il s’avère indispensable
de faire une évaluation de la rentabilité liée à l’exploitation du bois issu de la RNA.

3.1.7. Évaluation de la rentabilité liée à l’exploitation du bois issu de la RNA

3.1.7.1. Mode de commercialisation du bois issu de la RNA
3.1.7.1.1. Période de la vente du bois
Pour la satisfaction de leurs besoins les paysans choisissent des moments pour la vente ses
produits (bois). Les périodes de vente du bois en fonction de la zone sont illustrées sur la figure
13. Il ressort de l’analyse de la figure que les exploitants enquêtés dans les deux (2) zones ont
pratiquement les mêmes périodes de vente du bois issus de leurs champs. Ils préfèrent ventre le
bois en majorité quand le besoin d’argent se fait sentir avec des proportions respectives de
64,29% et 60,4% des enquêtés dans la zone nord sahélienne et sud sahélienne. La période de
soudure constitue pour beaucoup des paysans une alternative pour répondre aux besoins vitaux

45
(achats des vivres). En effet 35,6% des enquêtés de la zone sud sahélienne choisissent la période
de soudure pour ventre leurs bois et 35,71% dans la zone nord sahélienne.

Au besoin d'argent Periode de soudure

70

60

50
Pourcentage(%)

40

30

20

10

0
Nord sahel Sud sahel
Période de vente

Figure 13 : Période de vente du bois

3.1.7.1.2. Affectation des revenus tirés de la vente du bois

La figure 14 présente les différentes formes d’affectations du revenu issu de la vente par zone.

Il ressort de cette figure cinq (5) formes d’affections de revenu issu de la vente du bois. On
constate que les paysans consacrent beaucoup plus leurs revenus dans l’achat des vivres
(54,69% et 46,76% des enquêtés) respectivement dans la zone nord sahélienne et sud
sahélienne. La deuxième préoccupation est relative aux soins sanitaires avec un pourcentage
40,63% des répondants dans la zone nord sahélienne et 34,72% dans la zone sud sahélienne.
Cependant, on observe très peu ou pas des paysans qui affectent leurs revenus dans la scolarité
de leurs enfants, l’achat des animaux ou d’équipements agricoles.

46
 60
Pourcentage(%) 50
40
30
20
10
0

Affectation

Nord Sahel Sud Sahel

Figure 14 : Affectation du revenu tiré de la vente du bois

3.1.7.1.3. Lieu et raisons de la vente du bois.

D’après les enquêtes menées dans les deux (2) zones, 100% des exploitants interrogés préfèrent
ventre leurs produits (bois) à domicile. Les raisons qui justifient cela sont consignées sur la
Figure 15. Il ressort de l’analyse de la figure que le manque de moyen de transport est la
principale raison avancée par les exploitants enquêtés (61,39% et 47,14%) respectivement pour
la zone nord sahélienne et sud sahélienne. La deuxième raison est liée au coût de transport s’il
faut acheminer le bois sur le marché. C’est en raison de 100 f moyenne par fagot du bois selon
la distance qui sépare le village du marché local. En effet, d’autres raisons qui constituent une
charge pour les exploitants ont été aussi soulevées telles que les taxes sur le poste de contrôle
et sur le marché.

47
 70

Pourcentage(%)
60
50
40
30
20
10
0
Cout de Manque de Taxe sur le Taxe sur les
transport moyen de marché postes de
transport contrôle
Raisons

Nord Sahel Sud Sahel

Figure 15 : Raisons de la vente du bois à domicile

3.1.8. Coûts liés la mise en œuvre de la RNA par zone

Seuls sont considérés comme coûts financiers pour les exploitants enquêtés dans les deux (2)
zones, les coûts liés à l’achat des matériels et l’autorisation de la coupe du bois au sein de
l’exploitation. Dans la conduite des activités de la RNA, le matériel utilisé par les exploitants
enquêtés est donné par le tableau 11.

L’analyse du tableau fait ressortir deux (2) principaux outils qu’utilisent les paysans interrogés
pour la pratique de la RNA. Il s’agit de la hache (48,15% et 45,93% des enquêtés) et la houe
(32, 69% et 38,78% des enquêtés) respectivement dans la zone nord sahélienne et sud
sahélienne. Le coupe-coupe est le troisième matériel employé par les exploitants avec une
proportion élevée (24,05%) dans le sud sahel contre 5, 19% dans le nord sahel. Cependant aucun
exploitant enquêté n’a utilisé la faucille dans le sud sahel tandis qu’au niveau du nord sahel
personne n’a employé le râteau comme outil dans la pratique de la RNA.

Tableau 11: Matériel utilisé par les enquêtés en fonction de la zone

Matériels Nord Sahel (%) Sud Sahel (%) Moyenne (%)

Coupe- coupe 5,19 24,04 14,61

Faucille 0,74 0,00 0,37

Hache 48,15 32,69 40,52

Houe 45,93 38,46 42,19

Râteau 0,00 4,81 2,40

48
3.1.9. Analyse économique
Il est observable sur le tableau 12 que le coût lié à la mise en œuvre de la RNA est nettement
inférieur au profit tiré uniquement de la vente du bois de chauffe et de service au niveau de
toute la zone d’étude. Cependant, il n’existe pas une différence significative de la charge totale
(3775,88±1712,47 FCFA) entre les deux (2) zones, mais cette dernière a été légèrement
remarquée au niveau du profit net et de la marge nette. C’est ainsi que dans la zone sud
sahélienne il a été obtenu après la vente du bois un profit net de 27929,5±16389,22 FCFA avec
une marge nette 87,67±7,94% alors qu’il est de 26721,42±13231,04 FCFA pour une marge
nette 85,35±9,34% au niveau la zone nord sahélienne.
Tableau 12 : Rentabilité liée à la vente du bois issu de la RNA

Variables Nord Sahel Sud Sahel Moyenne

Charges (FCFA)
Matériels 3494,28±1416,27 3228±1689,51 3361,14±1500,02
Autorisation de coupe 457,14±140,98 425±179,43 441,07±160,20
Charge totale 3951,42±1511,98 3653±1837,32 3802,21±1674,65
Revenu bois (FCFA) 30672,85±13654,54 31582,5±17179,39 31127,67±15416,96
Profit net (FCFA) 26721,42±13231,04 27929,5±16389,22 27325,37±14810,13
Marge nette (%) 85,35±9,34 87,67±7,94 86,51±8,64
Superficie par exploitant (ha) 3,16±2,06 2,48±1,35 2,98±1,70

49
3.1.10. Facteurs influençant sur le profit net issu de la vente du bois
 Dans la zone sud sahélienne

LnPN= - 0,499 -232LnAge + -309LnAA -566LnSup -0,141LnCH +1,15LnRB.

Dans la zone sud sahélienne, l’analyse de tableau 13 montre que les variables ne sont pas
corrélées entre elles, le VIF varie de 1,13 à 1,44, ce qui veut dire toutes ces variables n’ont
aucune influence sur le profit net tiré de la vente du bois (tableau 13).

Tableau 13 : Variables influençant le profit dans la zone sud sahélienne

Variables Coef SECoef T P VIF

Constant -0,49 0,07 -6,26 0,00
LnAge -23 -917 -0,25 0,80 1,39
LnAA -3093 -359 0,86 0,39 1,31
LnSup -5659 -533 -1,06 0,29 1,44
LnCH -0,14 -753 -18,65 0,00 1,13
LnRB 1,14 -585 195,93 0,00 1,42
LnPN: profit net, LnAge: âge des enquêtés, LnAA: nombre d’actif agricole, Lnsup: superficie
de l’exploitation, LnCH: Charge liée à la pratique de la RNA et LnRB: Revenu brut tiré.

 Dans la zone nord sahélienne

L’équation de régression est donnée par: LnPN = - 0,852 - -67 LnAge - 0, 0222 LnAA - -87
LnSup - 0,174 LnCH + 1, 21 LnRB. Pour la zone nord sahélienne l’analyse du tableau 14
montre qu’à exception de la variable superficie qui présente un VIF loin de 1 (1,8), toutes les
autres variables n’ont pas une influence sur le profit tiré de la vente du bois

Tableau 14 : Variables influençant le profit dans la zone nord sahélienne

Variables Coef SE Coef T P VIF

Constant -0,85 0,25 -3,38 -1

LnAge -673 0,02 -0,28 0,78 1,18

LnAA -0,02 -9142 -2,43 0,01 1,46

LnSup -872 0,01 -0,65 0,51 1,80

LnCH -0,17 0,02 -8,34 0,00 1,08

LnRB 1,21 0,01 79,68 0,00 1,34

50
  Niveau global

L’équation de la régression est la suivante : LnPN = - 0,660 + -34LnAge - -251LnPC - -

458LnAA - 0,0142LnSup- 0,158LnCH + 1,18LnRB.

Il ressort du tableau 15 que les variables comme l’âge, la superficie et la charge au niveau global
ne sont pas corrélées car leur VIF est proche de 1. Par conséquence ces variables n’ont pas une
influence significative sur le profit net. Mais, on constate pour la variable l’actif agricole le VIF
est supérieur à 2, il existe donc une faible corrélation entre ses variables.

Tableau 15 : Variables influençant le profit au niveau global

Variables Coef SECoef T P VIF

Constant -0,66 0,11 -5,83 -0,00
LnAge -335 0,01 0,27 0,78 1,27
LnAA -458 -5922 -0,77 0,44 2,08
LnSup -0,01 -6569 -2,17 0,03 1,41
LnCH -0,15 0,01 -15,15 -0,00 1,10
LnRB 1,17 -769 152,94 -0,00 1,31

51
3.2. Discussion
3.2.1. Données de la végétation
L’inventaire floristique de la végétation ligneuse a permis de recenser 34 espèces réparties dans
17 familles sur l’ensemble des sites d’étude. Ce résultat est diffèrent à ceux obtenus par
Baggnian et Idi (2014) qui ont respectivement recensé 38 espèces ligneuses appartenant à 22
familles et 37 espèces réparties dans 20 familles dans la région de Maradi. Il est similaire à celui
obtenu par Dan Guimbo (2011), qui a inventorié 35 espèces réparties dans 25 familles dans le
parc à V. paradoxa et 22 espèces réparties dans 15 pour le parc à N. macrophylla dans la région
de Dosso. La richesse spécifique est plus importante dans la zone sud sahélienne (30 espèces,
13 familles) que dans la zone nord sahélienne (24 espèces, 14 familles). Le résultat obtenu dans
la zone sud sahélienne pour la richesse spécifique est supérieur à ceux obtenus par Moussa et
al., (2015) dont l’étude a permis de recenser 20 espèces réparties dans 17 familles et Zounon et
al., (2019) 24 espèces réparties en 14 familles dans la même zone. Mais, Il est inférieur à celui
obtenu par Samaila (2020) qui est de 38 espèces réparties dans 19 familles dans la même zone.

L’indice de diversité de Shannon (H) montre que la diversité est faible dans toutes les deux (2)
zones (H inférieure à 3 bits). Les faibles valeurs de l’indice de Shannon dans les deux (2) zones
témoignent des phénomènes de dominance d’une espèce ou un groupe d’espèces à savoir P.
reticulatum. Mais, on constate que la diversité est légèrement plus importante dans la zone sud
sahélienne (2,88 bits) par rapport à celle du nord sahélienne (2,14 bits). Cette différence pourrait
être s’expliquée par l’intervention accrue des projets, ONGs, des services de l’environnement
et la détermination des comités villageois pour surveillance de la RNA dans la zone sud
sahélienne qu’au niveau de la zone nord sahélienne (Zounon et al, 2019). La variation de la
diversité végétale entre les zones est aussi tributaire de la densité de la population et des
conditions édapho-climatique de la région (Larwanou et al, 2012; Moussa et al, 2015; Zounon
et al, 2019 et Samaila, 2020). L’indice d’equitabilité est de 0,37 à 0,46 respectivement dans la
zone nord sahélienne et sud sahélienne. Cet indice est faible, ce qui signifie une irrégularité et
une inéquitable répartition des espèces au niveau des zones. Cet indice est inférieur à celui
obtenu par Moussa et al. (2015) qui rapporte que l’indice d’équitabilité de Piélou variant de
0,56 et 0,57 dans les parcs à P. africana et à F. albida dans la région de Maradi. Ce même
indice est supérieur à celui obtenu par Hama en (2020) dans le département d’Aguié qui est de
0,32 à 0,37 respectivement dans la région de Maradi.

Le diamètre moyen est plus important dans la zone nord sahélienne (19,24±10,94) que dans la
zone sud sahélienne (18,66±11,55). La surface terrière est de 1,84±0,21 dans la zone nord

52
sahélienne contre 2,62±0,68 dans la zone sud sahélienne. Ces résultats sont similaires à ceux
obtenus par Zounon (2019) qui a trouvé un diamètre de 19,5±10,3 et 18,8±8,8 pour une surface
terrière de (1,3±3,1 et 1,4±1) respectivement dans la zone sahélienne stricte et nord soudanienne
dans la région de Maradi. Le recouvrement est plus élevé dans la zone sud sahélienne
(5,88±2,35) contre 4,16±1,64 dans la zone nord sahélienne. La densité des individus adultes est
de 10,24± 10,94 et 20,80±12,33 respectivement dans la zone nord sahélienne et sud sahélienne.
Ces paramètres sont comparables à ceux d’Idi (2014) dans le département d’Aguié. Elle a
obtenu un recouvrement moyen de 12, ±1,90 avec une densité moyenne des individus moyenne
de 4,40±2,13. Ainsi, les différences observées entre les paramètres dendrométriques des
deux(2) zones peuvent être dues aux conditions climatiques plus favorables de la zone sud
sahélienne. A exception du diamètre moyen tous les autres paramètres sont plus importants
dans la zone sud sahélienne et cette exception pourrait être liée à une forte exploitation du bois.

La formation végétale ligneuse de la zone d’étude présente globalement une distribution

asymétrique, caractéristique des peuplements monos spécifiques avec prédominance
d’individus jeunes ou de faible diamètre « 1 < C < 3,6 ». Ce résultat est diffèrent à ceux obtenus
par Idi (2014) et Samaila (2020) dont la structure du peuplement ligneux a donné une allure en
« J » renversé, s'ajustant bien à la distribution théorique de Weibull avec le paramètre de forme
(C < 1), caractéristique des peuplements inéquiennes dominés par des individus de petits
diamètres. La structure en diamètre de l’espèce dominante (P. reticulatum) illustre que les
individus à diamètre plus important sont concentrés dans la classe de 14 à 24 cm pour la ZNS,
tandis qu’ils sont dans la classe de 5 à 10 cm au niveau de la ZSS. Ces individus sont
globalement mieux représentés dans la classe de 5 à 10 cm. Ces résultats sont comparables à
ceux obtenus par Zounon et al. (2019) qui affirme: qu’à l’exception de l’espèce P. reticulatum
de la zone sahélienne qui présente un nombre d’individus élevé dans les classes 17 à 20 cm et
20 à 23 cm, toutes les autres structures de diamètre présentent un nombre d’individus important
dans la classe de 2 à 5 cm.

Dans la zone d’étude, les quantités de la biomasse et du carbone sont plus importantes dans la
zone sud sahélienne (6,10 t/ha de la biomasse pour 3,05 t/ha du carbone) qu’au niveau de la
zone nord sahélienne (3,05 t/ha de la biomasse pour 1, 47 t/ha du carbone). Cette différence
serait fondée car les valeurs des stocks de carbone varient en fonction de l’activité
physiologique de l’arbre, du rythme et de la longueur de la période de croissance ainsi que de
la durée de la saison de feuillaison. La biomasse moyenne s’élevé à 4,53 t/ha pour un stock
moyen de carbone de 2,26 t/ha. Ce résultat est nettement supérieur à celui obtenu par Moussa

53
(2021) qui est de 3,70 t/ha de la biomasse pour un stock de carbone de 1,85 t/ha dans la même
région.

3.2.2. Données d’enquêtes

Le résultat de l’enquête réalisée auprès des pratiquants de la RNA montre que ces derniers sont
globalement à 85,88% de sexe masculin contre 14,12% de sexe féminin. Ce faible pourcentage
du sexe féminin est dû au fait que, certaines femmes n’ont pas des terres propres à elles pour
faire la RNA et la responsabilisation de la femme d’être cheffe de ménage est très rare. Maddi
(2020) a notifié que, les activités de la conservation des eaux et des sols et d’agroforesterie sont
plus appréciées par les hommes que par les femmes. A cela s'ajoutent les occupations
quotidiennes qu'ont les femmes pendant la saison sèche comme la saison de pluie qui leur
empêchent de pratiquer la RNA dans les champs. Dans les deux (2) zones, plus de 58% des
enquêtés pratiquant la RNA ont un âge compris entre 35 et 60 ans. Cette situation a été observée
par Zounon (2021) dans la même région, dont l’âge de la majorité des enquêtés est compris
entre 30 à 60 ans dans la même zone d’étude.

Dans la zone le bois constitue la principale cause de la pratique de la RNA. Environ 40% des
enquêtés de la zone d’étude pratiquent la RNA pour se procurer du bois, suivi de la fertilisation
du sol. Ce résultat a été aussi souligné par Larwanou et al (2010) dans la même région. Ces
derniers affirment que la production de bois est un des rôles importants des ligneux qui motive
les paysans à entretenir et à protéger les arbres dans leurs champs. Les principales variantes de
la pratique de la RNA sont l’élagage et entretien des vieux arbres et épargne des jeunes pousses
dans les exploitations pour environ 50% des exploitants enquêtés. Ce constat a été fait par Dan
ladi (2018) qui rapporte que «l’élagage et entretien des arbres » et « l’épargne des jeunes
pousses » paraissent les modalités les plus rencontrées et mises en œuvre par l’ensemble des
paysans enquêtés avec respectivement 100% et 96,14.

La facilité à la recherche du fourrage et la disponibilité de ce dernier pendant la saison sèche

constitue près de 40% les principales contributions de la RNA dans le secteur d’élevage. Des
résultats similaires ont été obtenus par Baoua (2012). Ce dernier affirme que l’avènement de la
RNA a fortement contribué à l’amélioration de la disponibilité du fourrage ligneux pendant une
bonne partie de l’année. Néanmoins, avant l’avènement de la RNA la disponibilité et la
biodiversité qui existaient jadis ont régressé avec la forte récurrence des sécheresses et une
pression démographique galopante. L’amélioration de la fertilité du champ est le changement
le plus remarqué par les paysans dans leurs exploitations agricoles au niveau de toute la zone
d’étude, suivi de la réduction de l’érosion éolienne et hydrique. Selon une étude menée par Idi
54
(2014) dans le département d’Aguié, 100 % des enquêtés affirment qu’ils pratiquaient la RNA
pour la fertilisation des champs et 92,22 % pour la lutte contre l’érosion.
Le revenu tiré de la vente du bois de chauffe et du bois de service est supérieur au coût lié à la
réalisation de la RNA au niveau de toute la zone d’étude. Avec une charge totale moyenne de
3775,88±1712,47 FCFA, l’exploitant arrive à obtenir un revenu moyen de 31207,94±15786,46
FCFA, soit un profit net moyen annuel de 27432,05±15138,67 FCFA par exploitant. La
différence du profit observée entre les deux (2) zones pourrait être due à une forte densité du
bois au niveau de la zone sud sahélienne, malgré sa faible superficie moyenne (2,48 ha) par
exploitant, contre 3,16 ha dans la zone nord sahélienne. Ces résultats sont différents à ceux
trouvés par Mainassara (2020) dans le département d’Aguié, qui selon lui le coût de la mise en
œuvre de la RNA est de 96280,43 FCFA et que les avantages tirés de la mise œuvre s’élèvent
à 449055 FCFA, soit un bénéfice de 352775 FCFA.

55
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
La présente étude menée dans le centre nord et sud de la région de Maradi a permis de mettre
en évidence la biodiversité ligneuse des parcs agroforestiers. Ainsi, trente-quatre (34) espèces
réparties en vingt-neuf (27) genres et dix-huit(17) familles ont été recensées. Il en résulte que,
les arbres se trouvant dans les exploitations sont majoritairement dominées par l’espèce
Piliostigma reticulatum. La richesse spécifique est plus élevée dans la zone sud sahélienne (30
espèces, 14 familles) que dans la zone nord sahélienne (24 espèces, 15 familles). La diversité
est plus importante dans la zone sud sahélienne. La structure en hauteur et en diamètre des
espèces a démontré que le peuplement est juvénile. Elle a permis aussi de calculer la quantité
de la biomasse et du carbone séquestré par des individus sur pieds, qui est plus élevée dans la
zone sud sahélienne.
Il ressort de cette étude à travers les enquêtes effectuées que la RNA a contribué de façon
significative à l’amélioration de la fertilité du sol et à la lutte contre l’érosion. Aussi, beaucoup
d’espèces ligneuses ont été utilisées dans la pharmacopée traditionnelle. Un autre constat est
celui de la fourniture du fourrage par ces espèces ligneuses aux animaux pendant les périodes
difficiles. Grâce à la vente du bois de chauffe et du bois de service issu de cette pratique, les
paysans ont tiré des revenus hautement supérieurs aux dépenses effectuées, qui contribuent sans
nul doute à l’amélioration de l’économie des ménages.
Cette étude constitue une étape préliminaire à d’autres qui devraient être menées pour pouvoir
disposer d’une base des données complète sur l’ensemble de la région de Maradi en particulier
et du pays en général. Ainsi, les perspectives suivantes ont été formulées :
 Il est souhaitable que cette étude soit poursuivie sur l’ensemble de la région de Maradi
et dans d’autres régions du Niger;
 De faire une évaluation économique de tous les produits et services écosystémiques
fournis par la RNA ;
 De continuer la préservation des ressources ligneuses en dépit de toutes les contraintes
climatiques.

56
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Abdou A., Abdoulahi S. C., Tidjani M. A., Hassimi M. S., Sabra A. K. A., Soulé A. E. et
Kaire M., 2019. Économie de la dégradation des terres à Tahoua, Niger. Analyse
coût-bénéfice des activités de récupération des terres (banquettes, demi-lunes et
cordons pierreux) des quatre sites de la commune rurale de Badaguichiri. Un
rapport de l´Initiative ELD dans le cadre du projet « Inverser la dégradation des
terres en Afrique par l’adoption à grande échelle de l’agroforesterie ». 40 p.

Adamou D. Y., 2019. Effets de la Pratique de la Régénération Naturelle Assistée (RNA) dans
l’amélioration des conditions de vie des producteurs dans le secteur de Boussaragui
(Commune de Chadakori). Mémoire de licence ès-Sciences Agronomiques. Faculté
d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 26 p.

Adamou S., 2012. Contribution à la capitalisation des bonnes pratiques agroforestières pour
l’adaptation aux changements climatiques et atténuation des émissions de gaz à
effet de serre au Niger. Mémoire de master 2 Changement Climatique et
Développement Durable, Agrhymet, 101p.

Baggnian I. 2014. Résilience des agroécosystèmes au Sahel : analyse du reverdissement dans

le Centre Sud du Niger. Thèse de doctorat, Université Abdou Moumouni, Niamey-
Niger, 152p.

Baggnian I., Adamou M. M., Adam T., Mahamane A., 2013. Impact des modes de gestion
de la Régénération Naturelle Assistée des ligneux (RNA) sur la résilience des
écosystèmes dans le Centre-Sud du Niger. Journal of Applied Biosciences 71:5742–
5752. ISSN 1997–5902.11p.

Baoua I., 2012. Analyse des changements dans la gestion de la régénération naturelle assistée
(RNA) dans la zone agropastorale de la région de Maradi au Niger. Rapport RNA
et Elevage, CRESA, Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-
Niger, 22p.

Bonou W., GléléKakaï R., Assogbadjo AE., Fonton HN et Sinsin B., 2009. Characterization
of Afzelia africana Sm. Habitat in Lama forest reserve of Benin. Forest Ecology
and Management, 258: 1084-1092.

Botoni E., Larwanou M., et Reiji C., 2010. La régénération naturelle assistée (RNA) : une
opportunité pour reverdir le Sahel et réduire la vulnérabilité des populations rurales.

57
 Le projet majeur africain de la Grande Muraille Verte : Concepts et mise en valeur
[en ligne]. Marseille : IRD Editions, 2010 <http://books.openedition.org/irdditions
/2122>. DOI : 10.4000/books. Irddetions.2122.

Christian W. et al., 2015. Les services écosystémiques des sols : du concept à sa valorisation.
Cahiers Demeter. P 53-68

Costanza, R, R. Arge, R. Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem,

R.V.O. Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton et M.V.D. Belt, 1997. The value
of the world’s ecosystem services and natural capital, Nature, 387, pp. 253-260.

Dan Guimbo I., 2011. Fonction, dynamique t productivité des parcs à Vitellaria paradoxa C.F
Gaertn. Et à Neocarya macrophylla (Sabine) Prance dans le sud-ouest du Niger.
Thèse de doctorat, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 191 p.

Dan Guimbo I., Morou B., Rabiou H., Larwanou M., 2016. Facteurs de pression sur les
parcs agroforestiers à Vitellaria paradoxa et à Neocarya macrophylla dans le Sud-
ouest du Niger (Afrique de l’Ouest). Journal of Applied Biosciences 107: 10407-
10417. ISSN 1997-5902.11p.

Dan Ladi A. Y., 2018. Effet de la pratique de la RNA sur le sol et production agricole dans la
région de Dosso. Mémoire de master 2 ès-Sciences Agronomiques Faculté
d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 73 p.

District Agricole de Sabon Machi, 2022. Note de relevé pluviométrique de la commune de

Sabon Machi, 3 p.

Djibo I. H., 2021. Effets de la Régénération Naturelle Assistée (RNA) sur la production du mil
sur le site de Dagouagé, commune de Koona (Tessaoua, Maradi). Mémoire de
master 2 ès-Sciences Agronomiques, Faculté d’Agronomie, Université Abdou
Moumouni, Niamey-Niger 72 p.

Douma S., 2016. Etude ethnobotanique et écologique des espèces ligneuses alimentaires de
soudure des systèmes agroforestiers du sud-ouest du Niger. Thèse de doctorat,
Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 110 p.

Dramé A.Y. et Berti F., 2008. Les enjeux socio-économiques autour de l’agroforesterie
villageoise à Aguié (Niger). Tropicultura, 26(3): 141-149.

58
FAO, 2016. Directives mondiales pour la restauration des forêts et des paysages dégradés dans
les terres arides, 190p.

Garba A., djima I. T., Abdou A et Mahamane A., 2017. Caractérisation de la végétation
ligneuse du bassin versant de la Maggia dans la commune rurale de Bagaroua
(région de Tahoua). Int. J. Biol.Chem. Sci. 2017; 11(2): 571-584.

Garba A., Djima I., Abdou A. et Mahamane A., 2017. Caractérisation de la végétation
ligneuse du bassin versant de la Maggia dans la commune rurale de Bagaroua
(région de Tahoua). Int. J. Biol.Chem. Sci. 2017; 11(2): 571-584.

Hama I. A., 2020. Conservation et régénération des espèces ligneuses dans les parcs
agroforestiers des terroirs villageois de Birnin Dafas, Kaguirka et Oumarawa,
commune rurale de Gazaoua, région de Maradi (Niger). Mémoire de master 2 ès-
Sciences Agronomiques, Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni,
Niamey-Niger, 90 p.

Harou S. L., 2020. Identification et quantification des services écosystémiques d’un espace
agropastoral dans un contexte de changement climatique : cas de la commune rurale
deBazaga (région de Tahoua). Mémoire de master 2 ès-Sciences Agronomiques,
Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 100 p.

Hékoye M. B., 2020. Effet de la pratique de RNA dans l’amélioration du potentiel de la

production agricole et des conditions de vie des producteurs de la commune de
Simiri (département d’Ouallam). Mémoire de master 2 ès-Sciences Agronomiques,
Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 90 p.

Ibrahima B. A., 2020. Contribution des services écosystémiques issus de la réhabilitation des
terres à la résilience au changement climatique des populations locales : cas du Cash
for Work à Sokorbé département de Loga. Mémoire de master 2 ès-Sciences
Agronomiques, Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-
Niger, 92 p.

ICRAF, 1994. Parcs agroforestiers sahéliens : de la conservation à l’aménagement.

Monographie, CTFT, 72 p.

IDI O. H., 2014. Evaluation des ressources forestières et leur mode de gestion dans le terroir
de dan saga (Aguie, Niger). Mémoire de master 2 Gestion des Ressources Naturelles et de la
Biodiversité (RESBIO), Université Dan Dicko Dankoulodo, Maradi-Niger, 71 p.
59
INS, 2019. Annulaire statistique, République du Niger, 257 p.

Issiakou M. R., 2020. Analyse des modes de gestion des déchets solides sur la Régénération
Naturelle Assistée (RNA) dans la zone d’intervention de DOB écologie au Niger :
cas de la commune rurale de Dan Kassari. Mémoire de master 2 ès-Sciences
Agronomiques, Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-
Niger, 52 p.

Jangorzo S. N., Yahaya G. A., Souley C. G., Moussa B., Abou S. S., Diouf A., Laminou M.
O., Abdou D. A., Sami M. O., Laminou I. S. F. D., Assoumane O., 2019.
Évaluation économique des pratiques de gestion durable des terres à Maradi, Niger :
Régénération naturelle assistée, demi-lunes et tassa/zaï. Un rapport de l’Initiative
ELD dans le cadre du projet « Inverser la dégradation des terres en Afrique par
l’adoption à grande échelle de l’agroforesterie », 56p.

Kagne F., 2012. Impact socio-économique de la régénération naturelle assistée (RNA) dans les
stratégies d'amélioration des moyens de subsistance des producteurs agricoles: cas
de la Gnagna et du Gourma, mémoire de fin de cycle en vue de 1'obtenlion du
diplôme d’ingénieur du développement rural, IDR/UPBD Burkina Faso, 79 p.

Larwanou M. et Saadou M., 2004. Influence du régime de coupe sur la régénération de

l’espèce Acacia nilotica (L.) Wild. dans une formation de bas-fonds (Forêt de
Korop) au Niger. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin, 8 p.

Larwanou M., 2005. Dynamique de la végétation dans le domaine sahélien de l’ouest nigérien
suivant un gradient d’aridité : rôles des facteurs écologiques, sociaux et
économiques. Thèse de Doctorat, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger,
229 p.

Larwanou M., 2021. Paiement pour les services environnementaux (PSE). Note de cours
Foresterie et Gestion durable des ressources naturelles. Faculté d’Agronomie,
Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 16 p

Larwanou M., Moustapha A. M., Rabe M. L., Iro D., 2012. Contribution de la Régénération
Naturelle Assistée des ligneux dans l’approvisionnement en bois des ménages dans
le département de Magaria (Niger). Available online at
http://ajol.info/index.php/ijbc. Int. J. Biol. Chem. Sci. 6(1).

60
Larwanou M., Oumarou I., Snook L., Dan Guimbo I., et Eyog-Matic O., 2010. Pratiques
sylvicoles et culturales dans les parcs agroforestiers suivant un gradient
pluviométrique Nord- Sud dans la région de Maradi au Niger. Tropicultura, 28(2) :
1156122.

Lawali S., Diouf A., Morou B., Abdou K., Saidou L., Guero C. et Mahamane A., 2018.
Régénération Naturelle Assisté (RNA) : outil d’adaptation et résilience des
ménages ruraux d’Aguié au Niger. Int. J. Biol. Chem. Sci. 12(1): 75-89, February
2018 ISSN 1997-342X (Online).

Mainassara A. H., 2020. Evaluation économique de la pratique de la RNA dans la région de

Maradi : cas du terroir villageois de Dan Saga. Mémoire de fin du cycle licence ès-
Sciences Agronomiques. Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni,
Niamey-Niger, 35 p.

Massaoudou M. et Larwanou M., 2015. Caractérisation des peuplements ligneux des parcs à
Faidherbia albida (Del) A. Chev. et à Prosopis africana (Guill., Perrot et Rich.)
Taub. du Centre Sud Nigérien; Journal of Applied Biosciences 94:8890 – 8906.

Massaoudou M., Tougiani A., Habou R., Moussa., A et Larwanou M., 2020. Analysis of
The Fruit Value Chain of Two Priority Food Woody Species of Central Southern
Niger, West Africa. Open Journal of Forestry, 2020, 10, 277-292.

MEA., 2005. Ecosystems and Human Well-being : Synthesis, Island Press, Washington DC,
140 p.

Moussa M. L., 2020. Identification et quantification des services écosystémiques d’un espace
agropastoral dans la commune rurale de Tirmini : Cas des terroirs villageois de Tiss,
Toudoun Agoua et Babul. Mémoire de master 2 ès-Sciences Agronomiques,
Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 103 p.

Moussa N. A., 2021. Contribution de la foresterie urbaine dans la compensation des émissions
de CO2 au Niger: cas de la ville de Maradi. Mémoire de master 2 en Sciences
Agronomiques, Faculté d’Agronomie des Sciences de l’Environnement, Université
Dan Dicko Dankoulodo, Maradi-Niger, 67 p.

Ounteini A., 1993. Les parcs agroforestiers au Niger : état des connaissances et perspectives
de recherches. Collection nigérienne, 77 p.

61
PDC, 2014 : Plan de Développement Communal de Sabon Machi, 37 p.

PDC, 2021 : Plan de Développement Communal de Sarkin Yamma, 163 p.

PPILDA, 2005. Conduite de la Régénération Naturelle Assistée dans les champs. Module de
formation des AVB. Fiches techniques innovations, 10 p.

Rabiou H., 2014. Caractérisation de la végétation ligneuse et des organisations pelliculaires de

surface des agroécosystèmes à différents stades de dégradation de la Commune
rurale de Simiri (Niger) Int. J. Biol. Chem. Sci. 7(5): 1963-1975, 13 p.

Reij C. et Dennis G., 2016. Scaling up Farmer-Managed Natural Regeneration in Africa to

Restore Degraded Landscapes. Biotropica48 (6): 834–43.
https://doi.org/10.1111/btp.12390

Rinaudo T., 2010. Une brève histoire de la régénération naturelle assistée : l’expérience du
Niger, ECHO Note Technique, Word Vision et SIM, 27 p.

Rondeux J. 1999. La mesure des peuplements forestiers. Presses agronomiques de Gembloux,

522 p.

Sanogo D., Sall M., Sadyane H. B., Diop M., Ansoumana C. B., Badjl M., Diatta M.,
2019. Rapport : Situation de référence biophysique et socioéconomique de la RNA
dans les communes de Ndiognick, Mboula et Mbayene, Sénégal, 104 p.

Sehidou A. B., 2018. Impact de la Régénération Naturelle Assistée (RNA) sur les capacités de
résilience des ménages et des communautés vulnérables dans la commune urbaine
d’Aguié (Région de Maradi) : cas de Dan Tchiro et Naki Karfi. Mémoire de master
2 Aménagement et Gestion des Espaces Ruraux, Département de Géographie,
Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 80 p.

Seydou K., 2015. Analyse des effets de l’intensification agricole pluviale à travers l’innovation
technologique champ école et appui conseil dans le département de Dakoro (cas de
la commune rurale de Sabon-Machi). Mémoire de master 2 Aménagement des
Espaces Arides et Semi-arides, département de Géographie, Université Abdou
Moumouni, Niamey-Niger, 82 p.

UICN, 2009. Rapport annuel du Bureau Sénégal.36 p.

62
Waziri M. M. Z., 2016. Impact socio-économique et environnemental de la régénération
naturelle assistée (RNA) à Magaria et Dantchiao (Zinder). Mémoire de Master 2,
département de géographie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 67 p.

www.kostang.com, Consulté le 6/ 01/ 2023 à 23 h 41 min.

Yamba B. et Abdou S. M. N., 2012. La Régénération Naturelle Assistée et la sécurité

alimentaire des ménages de 5 terroirs villageois des départements de Kantché et
Mirriah (région de Zinder). Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 51 p.

Zabeirou G. Z., 2019. Effets de la Régénération Naturelle Assistée (RNA) sur la sécurité
alimentaire des ménages dans le département de Dogondoutchi : Cas de la
commune rurale de Dogon-kiria. Mémoire de master 2 ès-Sciences Agronomiques.
Faculté d’Agronomie, Université Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 57 p.

Zounon C. S. F., 2021. Perceptions paysannes de la pratique de la régénération naturelle

assistée (RNA) et optimisation de ses effets sur la productivité agricole suivant un
gradient agro-écologique au centre-sud du Niger. Thèse de doctorat de l’Université
Abdou Moumouni, Niamey-Niger, 150 p.

Zounon C., Abasse T., Massaoudou., Habou R., Addam k., Ambouta k., 2019. Diversité et
structure des peuplements ligneux issus de la régénération naturelle assistée (RNA)
suivant un gradient agro-écologique au centre sud du Niger. IOSR Journal of
Agriculture and Veterinary Science (IOSR-JAVS) 12.1 (2019): PP- 52-62.

63
ANNEXES
Annexe 1 : Fiche d’inventaire et de relevé des données dendrométriques des ligneux
Date ……………………Transects Nº…………… Placette Nº……………………………….
Localisation : Département ……………… Commune ………………… Site ………………
Coordonnées géographiques (GPS) : N…………………. E………………. Altitude…………
Texture du sol : Sableux Argileux Limoneux Sablo-argileux Sablo-limoneux
Type de formation végétale ……………………………………………………………………
Nom Hauteur (m) D (1,30) (cm) Diamètre du (cm) Régénération
vernaculaire houppier.
de l’espèce

Annexe 2 : Questionnaire destiné aux exploitations pratiquant la RNA

Date: ….. / ….. / 2022

1. Identification des exploitations pratiquant la RNA

Département…………………Commune………………. Village…………………………….

1. Sexe : /…../ 1.Masculin 2. Féminin

2. Age : ………… Niveau d’instruction 1. Primaire 2. Secondaire 3 Supérieur 4 Autres

3. Ethnie : /…../

1. Haoussa 2. Peulh 3. Touareg 4. Zarma 5. Autres à préciser

A
4. Situation matrimoniale : /…. /

1. Célibataire 2. Marié (e) 3. Divorcé (e) 4. Veuf/veuve

5. Activité principale génératrice de revenus /……../

1. Agriculture 2. Elevage 3. Commerce 4. Artisanat 5. Transport 6. Autres à préciser

6. Activités secondaires génératrices de revenus /……/

1. Agriculture 2. Elevage 3. Commerce 4. Artisanat 5. Transport 6. Autres à préciser

7. Nombre de personnes en charge /………. /

8. Nombre d’actifs agricoles /………../

2. Pratique de la RNA

Depuis combien d’années pratiquez-vous la RNA? /……../

1. 0-5 ans 2. 5-10 ans 3. 10-15 ans 4. 15 ans à plus

Pourquoi vous pratiquez la RNA?

………………………………………………………………………………………………….

Comment avez-vous acquis ces champs ? /………./

1. Héritage 2. Don 3. Achat 4. Prêt 5. Gage 6. Autres à préciser

Quelles cultures pratiquez-vous sur ces champs ? /……../

1. Mil 2.Niébé 3. Sorgho 4. Maïs 5.Voandzou 6. Arachide 7.

Oseille 8. Sésame

3. Expérience et système de RNA pratiqué par l'exploitation

Depuis quand l'exploitation pratique-t-elle la RNA ?.........................ans

Quel(s) type(s) de RNA pratique-t-elle ?

a) épargne des jeunes pousses dans les champs lors des défrichements

b) plantation d'arbres dans les champs de culture

c) élagage et entretien des vieux arbres

d) entretien des arbres dans les jachères

B
e) autres (à préciser)………………………………………………………………..

Sur quelles superficies pratique-t-elle la RNA ?.................................................. ha

Selon vous, d'où viennent les graines de ces espèces d'arbres ?

1) des déchets des animaux

2) transportées par le vent ou eau

3) transportées par l'exploitant lui-même ou les membres de l'exploitation

4) autre à préciser…………………………………………………………..

4. Coûts liés à la pratique de la RNA

4.1. Mise en place et entretien de la RNA

Au sein de l'exploitation, qui s'occupe des travaux de la RNA (l'épargne et/ou plantation et de
l'entretien des arbres dans le champ) ?

1) le chef d'exploitation 2) son épouse 3) les enfants 4) un employé

Quels sont les temps de travaux alloués à chaque tâche?

En cas de plantation, d'où Viennent vos plants ?

a) pépinières personnelles b) achats de plants c) dons

4.2. Besoins en matériels et leurs coûts

Matériels Prix unitaire Quantités Coût total Durée

d’amortissement
Hache
Houe
Coupe-coupe
Gan
Botte
Scie
Faucille
Machette

C
4. Résultats de la RNA dans les exploitations

Les produits de la RNA tirés de l’exploitation

Produits Quantités Mode de Quantités Revenus Coûts

récoltées récolte * vendues tirés d’opportunités
Bois de
chauffe
Bois de
service
Bois
d’œuvre
Fruits
Feuilles
Fleurs
Ecorce
Racines
Autres

Légende: * : coupe (CPE), prélèvement(PVMT), ramassage(RMG), cueillette (CTTE),

écorçage (ECG), etc.

Existe-t-il dans le village des cas de vol et/ou d'exploitation des produits du champ à l'insu des
propriétaires?

a) oui b) non

Si oui avez-vous été victimes ? a) oui b) non

Si oui, quelles sont les dispositions prises par l'exploitation pour assurer la sécurité des produits
du champ ?

……………………………………………………………………………………………

6. Mode de commercialisation des produits de la RNA

Où se fait la vente des produits de l'exploitation?

a) domicile b) au marché local c) au marché extérieur autres à préciser…………….

D
Si au marché, comment s'effectue le déplacement?

a) à pied b) à vélo c) à moto d) en véhicule d) autres moyens (à préciser).

Si avec moyens de déplacement, quel est le coût de transport ?..............................................

FCFA

Ya-t-il des taxes à payer pour produits ? a) oui b) non

Si oui combien vous payiez pour chaque produit ? ……………………………………..

……………………………………………………………………………………………….

Ya-t-il d’autres charges liées à vente ou transport de vos produits ? À préciser………………

…………………………………………………………………………………………….

Comment trouvez-vous la proximité des débouchés?

a) bon b) assez bon c) pas bon d) médiocre

Ecoulement des produits Comment apprécier-vous l'écoulement des produits au niveau local?
a) moins rentable b) rentable c) très rentable

Et à l'extérieur ?a) moins rentable b) rentable c) très rentable

Où préférez-vous le plus vendre vos produits?

a) au niveau local b) à l'extérieur

Justifier…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………..

A quel rythme se fait la vente des produits?

1) quotidiennement 2) hebdomadairement 3) mensuellement 4) trimestriellement 5) autre (à

préciser)………………………………………………………………………………………….

7. Utilisation des revenus tirés de la RNA

Besoins satisfaits Degré de satisfaction*

Achat de vivre
Soins sanitaires
Scolarité des enfants

E
 Achats d’équipements agricoles
Achats d’animaux pour l’élevage
Achats moyens de déplacement
Construction
Autres
Légende. *: moitié, un tiers, un quart, totalité, etc.

En production animale

La RNA a-t-elle contribué à améliorer les conditions d'élevage de l'exploitation?

a) oui b) non

Quels sont les changements introduits par la RNA dans les conditions d'élevage de
l'exploitation?

1) facilité dans la recherche du fourrage 2) augmentation de la quantité du fourrage

3) disponibilité de fourrage en saison sèche 4) augmentation de la taille du cheptel

5) ombrage et/ou abri pour les animaux 6) autre ………………………………………..

En production végétale

Avec la pratique de la RNA, quel sont les changements perçus dans votre champ de culture? 1)
Augmentation du couvert végétal 2) Amélioration de la fertilité des champs 3) Maintien
de l'eau à la parcelle 4) Réduction de l'érosion éolienne et hydrique 5) Diversité
d'espèces d'arbres dans les champs 6) Autre……………………………………………