0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
15 vues7 pages

Marqueur Résilience Climatique CARE France

Le document évalue l'intégration de la résilience climatique dans un projet en examinant les risques climatiques et environnementaux, les mesures d'atténuation, et les activités d'adaptation. Il souligne l'importance d'une évaluation initiale des risques et de la prise en compte des impacts potentiels sur les communautés et l'environnement. Le projet doit démontrer une bonne intégration de la résilience climatique pour éviter des effets négatifs non intentionnels.

Transféré par

Mamadou Dayo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
15 vues7 pages

Marqueur Résilience Climatique CARE France

Le document évalue l'intégration de la résilience climatique dans un projet en examinant les risques climatiques et environnementaux, les mesures d'atténuation, et les activités d'adaptation. Il souligne l'importance d'une évaluation initiale des risques et de la prise en compte des impacts potentiels sur les communautés et l'environnement. Le projet doit démontrer une bonne intégration de la résilience climatique pour éviter des effets négatifs non intentionnels.

Transféré par

Mamadou Dayo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 7

Identifiant du projet :

☐ Conception ☐Mise en œuvre ☐ Evaluation finale

1. Choisissez parmi les affirmations suivantes celle qui décrit le mieux ce projet ou cette initiative :

COLONNE B
Prise en compte du changement climatique Renforcement de la résilience climatique

☐ OU ☒

OU
☐ NA (non-applicable) : Le projet n’est pas exposé aux risques liés au changement climatique, ou une évaluation de la
résilience climatique n’est pas pertinente, compte tenu de la nature des activités du projet ou des types de résultats (par
exemple projets de recherche sans dimension terrain, certains projets de plaidoyer ou de communication digitale).
☐ NE (non-évalué) : Le projet pourrait être exposé au changement climatique et aux risques de catastrophe, mais aucune
information n’est disponible.

Si vous choisissez NA ou NE, votre projet obtiendra un score de 0, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'intégration de la résilience
climatique. Vous pouvez interrompre le processus d'évaluation ici. Mais veuillez noter que dans ce cas, les risques climatiques
et environnementaux ne sont pas pris en compte dans votre projet. Le projet risque donc fortement d’être perturbé, de ne
pas atteindre les objectifs fixés et de produire des effets négatifs potentiels sur les communautés et l'environnement.
Si vous avez choisi la colonne A ou la colonne B ci-dessus, veuillez passer à la question 2.

NOTE : L’analyse de l’intégration des risques climatiques doit être évaluée par rapport à l’objectif global/principal du projet,
et non par rapport à des objectifs /sous-objectifs spécifiques.

PRISE EN COMPTE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE : La prise en compte du changement climatique implique de prendre
en compte cet enjeu dans le cadre de la planification, de la mise en œuvre, du budget, du suivi et de l'évaluation du projet,
plutôt qu’à travers des mesures ou interventions dédiés. Par exemple, un projet de développement portant sur l’agriculture
résiliente au climat s'inscrira plus probablement dans la colonne A - Intégration du changement climatique.

RENFORCEMENT DE LA RÉSILIENCE CLIMATIQUE : Le renforcement de la résilience climatique implique que tous les
acteurs (gouvernements, communautés et institutions) puissent renforcer leurs capacités d'anticiper les risques, d'absorber
les chocs et pressions, de s'adapter à l'évolution des conditions et de transformer les systèmes et les structures. Le
programme Climate Learning and Advocacy for Resilience (CLAR) est un exemple de projet visant à renforcer l'apprentissage,
l’échange d’informations et de connaissances entre les programmes et les processus politiques qui intègrent la résilience
climatique.

2. Répondez aux questions de la colonne correspondante uniquement et cochez la case si les critères sont remplis :

Questions Réponses Conseils Questions Réponses Conseils

Le projet doit faire l'objet ANALYSE : Le projet Idéalement, le projet


ANALYSE : Le projet
d'une évaluation initiale des devrait inclure un CVCA
comprend-il une
évaluation des
☐ risques climatiques et
comprend-il une
analyse participative
☐ (ou d’autres versions
environnementaux. Cette adaptées telles que la
risques liés au climat de la vulnérabilité
évaluation identifie les GCVCA, CCVCA, etc.) soit
et à l’environnement ? risques climatiques et
climatique ?
dans la phase de
environnementaux

CLIMATE MARKER VETTING FORM 1


pertinents à court et à long conception, soit au début
terme pendant la durée de vie du projet, soit avant la
du projet, ainsi que les conception du projet mais
incidences potentielles de ces dans les 5 ans avant le
risques sur le projet. début de ce dernier.
L'évaluation des risques D’autres analyses
climatiques et participatives de la
environnementaux doit vulnérabilité climatique
idéalement avoir éte réalisée peuvent être utilisées,
avant la conception du projet, comme la RCRC HVCA/
au cours des cinq dernières VCA/ EVCA ou des outils
années. En fonction du VCA similaires développés
contexte et des projets, cette par d’autres organisations
évaluation peut être réalisée ou encore le CEDRIG
par l'équipe de projet sous la Opérationnel.
forme d'une étude
documentaire ou avec la
participation de partenaires et
de la communauté. Différents
outils peuvent être utilisés
pour l’évaluation des risques
climatiques et
environnementaux, tels que le
CEDRIG, NEAT+, ou le CVCA
de CARE et ses différentes
versions spécifiques.
ACTIVITE : Le Il est important de veiller à ce ACTIVITE : Le projet Le projet doit inclure des
que les mesures d’atténuation activités d’adaptation
projet prévoit-il des comprend-il des ☒
mesures ☐ des risques soient bien activités conçues pour concrètes qui s’appuient
sur l’analyse participative
d’atténuation des conçues en fonction des renforcer la capacité
risques identifiés ? risques identifiés (ci-dessus). d’adaptation des de la vulnérabilité
Les mesures d’atténuation des participants au climatique mentionnée
risques peuvent être les programme et de la dans la question ci-dessus.
suivants : Par exemple, l’introduction
communauté au sens
de pratiques agricoles
- Ajuster les composantes large ?
intelligentes en matière
existantes du projet (par
d’eau pour réduire la
exemple, améliorer la
pression sur les ressources;
conception des conduites
l’entretien de canaux ; la
d’eau pour résister aux
régénération des pâturages
glissements de terrain
dégradés, ou encore le
induits par les
développement d’activités
inondations)
génératrices de revenus
- Ajouter de nouvelle(s) alternatifs ou
composante(s) (par complémentaires, afin de
exemple, un élément de réduire la vulnérabilité aux
stabilisation des pentes ou effets du changement
une protection pour les climatique
conduites d’eau)

CHANGEMENT Le projet doit inclure des CHANGEMENT La transformation des


STRUCTUREL : Le
projet prévoit-il une ☐
activités visant à anticiper, à
se préparer et à répondre à
STRUCTUREL : Le
projet comprend-il des
☐ systèmes et des structures
fait référence à la capacité
adaptabilité ou une une catastrophe climatique activités visant à des individus et des
flexibilité en cas de probable ou potentielle de transformer les communautés à influencer
catastrophe liées au manière structurelle. systèmes et les les règles formelles ou
climat ou un plan structures pour informelles, les plans, les
Par exemple, l’élaboration de
politiques, et les
d’urgence ? plans d’urgence, la mise en soutenir l’adaptation
légalisations afin de créer
place d’un fonds d’aide sociale au changement
un changement systémique
ou assurance liés aux VSLA climatique ? et durable dans les
(groupes d’épargne) pour
comportements, les
soutenir les membres en cas
structures de gouvernance
de sécheresse, ou encore une
et de prise de décision, les
ligne de « crisis modifyier »
politiques et la législation.
dans le budget.
Par exemple, les femmes
faisant partie d'un comité
des ressources naturelles
qui discutent de la manière
avec laquelle prévenir
l'érosion et restaurer les
pâturages (formel) ; les
jeunes faisant partie d'un
processus d'adaptation
communautaire et
participent à la prise de

CLIMATE MARKER VETTING FORM 2


décision sur les options
d'adaptation qui affecteront
leurs futurs moyens de
subsistance (informel).

MALADAPTATION : Cette question vise à aborder MALADAPTATION : Cette question vise à aborder
Le cadre logique du
projet comprend-il ☒
les effets négatifs potentiels
non intentionnels générés par
Le cadre logique du
projet comprend-il
☐ les éventuels effets négatifs
non intentionnels générés
le projet, qui sont souvent par le projet. Ces effets sont
des activités et/ou des activités et/ou
désignés par le terme souvent qualifiés de
des indicateurs des indicateurs maladaptation. La
permettant "maladaptation". La permettant maladaptation est une
d’anticiper et de maladaptation est une d’anticiper et de intervention dans un lieu ou
intervention d’adaptation
répondre à tout répondre à tout un secteur qui entraîne une
dans un lieu ou un secteur qui augmentation de la
impact négatif impact négatif
entraîne une augmentation de vulnérabilité d'un autre lieu
potentiel du projet la vulnérabilité climatique
potentiel non
sur les communautés intentionnel généré ou secteur, ou une
d'un autre lieu ou secteur, ou augmentation de la
et/ou sur le climat et une augmentation de la par le projet sur les
vulnérabilité du groupe cible
l'environnement ? vulnérabilité du groupe cible communautés et/ou au futur changement
au futur changement le climat et climatique. Par exemple,
climatique. Par exemple, la l'environnement ? l’assurance agricole pour les
construction d’un barrage agriculteurs peut les rendre
pour prévenir les risques plus dépendants de la
d’inondation dans une monoculture des produits de
communautés peut entraîner rente assurés.
une aggravation des risques
d’inondation dans les
communautés voisines.

3. Additionnez le nombre total de cases cochées : … Additionnez le nombre total de cases cochées : …

Score = 3
☐ ☐ ☒ Bonne intégration
de la résilience
☐ ☐
climatique

4. Veuillez décrire les raisons qui justifient vos réponses ci-dessus :

PRISE EN COMPTE DU CHANGEMENT CLIMATIQUEE

1. Comment l’évaluation des risques climatiques et environnementaux du projet est-elle effectuée ?

☐ En utilisant le CVCA ou toute version enrichie (GCVCA, CCVCA, etc.)


☐ En utilisant CEDRIG ou des outils similaires
☐ En utilisant NEAT+
☐ En utilisant les données disponibles sans suivre d’outils ou de méthodologie spécifiques
☐ Autres, veuillez préciser : …
☐ Aucune évaluation des risques liés au climat et à l’environnement n’a été réalisée ou n’est prévue dans le cadre de ce projet

2. Quels sont les principaux risques climatiques et environnementaux identifiés par le projet ? Choix multiple.

☐ Inondation ☐ Vague de chaleur


☐ Cyclone ☐ Pollution de l’air
☐ Typhon/Cyclone/Ouragan ☐ Dégradation des sols
☐ Coulée de boue ☐ Salinité
☐ Incendie de forêt ☐ Perte de biodiversité
☐ Erosion côtière ☐ Désertification
☐ Sécheresse ☐ Autres, veuillez préciser….
☐ Vague de froid ☐ Aucun risque climatique et environnemental identifié par
le projet

CLIMATE MARKER VETTING FORM 3


3. Quelles sont les mesures d’atténuation des risques climatique et environnementaux prévues / mises en œuvre dans
ce projet ?

☐ Ajustement des composantes existantes (par exemple, améliorer la conception des conduites d’eau pour qu’elles résistent aux
glissements de terrain), veuillez préciser si cela a déjà été identifié :

☐ Ajout de nouvelle(s) composante(s) (par exemple, un élément de stabilisation des pentes ou une protection pour les conduites d’eau),
veuillez préciser si cela a déjà été identifié :

☐ Aucune mesure d’atténuation des risques climatiques et environnementaux n’est prévue / mise en œuvre dans le projet

4. Quelle est l’adaptabilité ou la flexibilité prévue du projet en réponse aux catastrophes liées au climat ?

☐ Un plan d’urgence et un budget sont prévus dans le projet pour faire face aux catastrophes liées au climat
☐ Une action d'anticipation est prévue dans le projet pour faire face aux catastrophes liées au climat.
☐ Un « modificateur de crise » (crisis modifyier) pour répondre aux catastrophes potentielles est prévu dans le projet
☐ Autres, veuillez préciser...
☐ Aucune adaptation ou flexibilité n'est intégrée ou prévue dans le projet en réponse aux catastrophes liées au climat

5. Le cadre logique du projet prévoit-il des actions ou une vigilance particulière pour :

☐ Veiller à ce que les interventions du projet ne créent pas de nouvelles vulnérabilités / n'augmentent pas la vulnérabilité existante
de certains groupes sociaux.
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n’entraînent pas une utilisation excessive d’énergies fossiles, à l’origine de l’émission de
gaz à effet de serre.
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n'aient pas d'effets préjudiciables sur les écosystèmes (par exemple, pollution de l'air,
de l'eau et du sol, destruction d'écosystèmes).
☐ Veiller à ce que les interventions du projet ne soutiennent pas les méthodes d'extraction à forte intensité énergétique et/ou
polluantes dans l'utilisation des ressources naturelles (charbon de bois, activités minières, surextraction des eaux souterraines, etc.)
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n’aient pas d’effets négatifs sur d’autres secteurs ou zones géographiques
☐ Rien de tout cela

RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE CLIMATIQUE

1. Comment les vulnérabilités et les capacités liées au climat et à l’environnement sont-elles identifiées ?

☐ En utilisant le CVCA ou toute version enrichie (GCVCA, CCVCA, etc.)


☐ En utilisant CEDRIG Opérationnel, RCRC EVCA ou des outils similaires
☐ Autres, veuillez préciser : …
☐ Aucune évaluation de la vulnérabilité climatique et des capacités n'a été réalisée ou n'est prévue dans le cadre de ce projet.

2. Quels sont les principaux risques climatiques environnementaux identifiés par les projets ? Choix multiple.

☐ Inondation ☐ Vague de chaleur


☐ Cyclone ☐ Pollution de l’air
☐ Typhon ☐ Dégradation des sols
☐ Coulée de boue ☐ Salinité
☐ Feu de forêt ☐ Perte de biodiversité
☐ Erosion côtière ☐ Désertification
☐ Sécheresse ☐ Autres, veuillez préciser…
☐ Vague de froid ☐ Aucun risque climatique et environnemental identifié par le projet

CLIMATE MARKER VETTING FORM 4


3. Quelles sont les vulnérabilités identifiées par le projet ?

☐ Vulnérabilités sociales : faibles ressources sociales, notamment absence de réseaux informels, faibles relations de confiance facilitant
la coopération et l'inclusion des groupes vulnérables, égalité, exclusion ou discrimination de certains groupes sociaux (basée sur le sexe,
l’appartenance ethnique, l'âge, etc.)
☐ Vulnérabilités naturelles : surexploitation des ressources naturelles telles que la terre, le sol, l'eau et les forêts, dégradation de
l'environnement
☐ Vulnérabilités financières : manque de ressources, notamment d'épargne, de crédit, de possibilités d'assurance et faibles revenus
provenant de l'emploi, du commerce et des envois de fonds.
☐ Vulnérabilités politiques : faibles possibilités d'influencer la prise de décision politique, faible participation formelle et informelle,
manque d'accès aux processus politiques, restriction de la liberté et de la capacité à s'organiser collectivement et à faire valoir ses droits.
☐ Vulnérabilités physiques : infrastructures de base insuffisantes (routes, eau potable et assainissement, écoles, technologies de
l'information et de la communication, produits manufacturés, outils et équipements).
☐ Vulnérabilités humaines : faible niveau d'éducation, mauvaise connaissance et compréhension des risques, mauvais état de santé de la
population et faible capacité à travailler.
☐ Autres, veuillez préciser …

4. Quelles activités ont été prévues pour renforcer la capacité d’adaptation des participants au programme et de la
communauté dans son ensemble ?
☐ Soutien aux moyens de subsistance résistants au climat, y compris l'agriculture durable
☐ Amélioration des connaissances climatiques et des services d'information pour l'adaptation
☐ Facilitation de l'accès aux services financiers formels et informels pour la résilience climatique
☐ Construction ou rénovation de logements résistant au changement climatique
☐ Augmentation de l'accès et de l'utilisation d'énergies propres et durables
☐ Facilitation d'une participation significative de tous les membres du ménage à la prise de décisions relatives au climat au niveau du
ménage
☐ Protection, gestion ou restauration des écosystèmes afin de s'adapter aux impacts du changement climatique
☐ Amélioration des mesures structurelles de gestion des risques climatiques afin de garantir une préparation efficace aux catastrophes
liées au climat.
☐ Autres, veuillez préciser …
☐ Le renforcement des capacités d'adaptation n'est pas prévu dans le projet.

NOTES : Les options de réponse ci-dessus correspondent aux indicateurs de justice climatique dans le système CARE PIIRS. Il s’agit de sous-
indicateurs de l’indicateur 28.
5. Quelles sont les activités de transformation des systèmes et des structures prévues dans le projet ?

☐ Soutien aux groupes, organisations et/ou mouvements formels et informels qui peuvent influencer la prise de décision formelle et
informelle relative au climat en canalisant ou en amplifiant les priorités des personnes les plus pauvres et les plus marginalisées qui sont
vulnérables au changement climatique.
☐ Augmentation de la participation locale dans les espaces formels et informels de prise de décision sur le climat.
☐ Soutenir des politiques, législations, accords multilatéraux, programmes et/ou budgets ambitieux relatifs au climat, nouveaux/amendés
ou mieux mis en œuvre, qui augmentent la capacité des personnes de tous sexes à s'adapter aux effets du changement climatique,
favorisent la résilience climatique et/ou le développement à faibles émissions de gaz à effet de serre.
☐ Autres, veuillez préciser …
☐ La transformation des systèmes et des structures n’est pas prévue dans le projet

6. Le cadre logique du projet comprend-il des actions et des indicateurs pour :

☐ Veiller à ce que les interventions du projet ne créent pas de nouvelles vulnérabilités ou n'augmentent pas la vulnérabilité existante de
certains groupes sociaux.
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n'entraînent pas une utilisation excessive d’énergies fossiles à l’origine de l’émission de gaz à
effet de serre.
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n'aient pas d'effets préjudiciables sur les écosystèmes (par exemple, pollution de l'air, de
l'eau et du sol, destruction d'écosystèmes).
☐ Veiller à ce que les interventions du projet ne soutiennent pas des méthodes d'extraction énergivores et/ou polluantes dans l'utilisation
des ressources naturelles (charbon de bois, activités minières, surexploitation des eaux souterraines, etc.)
☐ Veiller à ce que les interventions du projet n'aient pas d'effets négatifs sur d'autres secteurs ou zones géographiques.
☐ Rien de tout cela

CLIMATE MARKER VETTING FORM 5


Que signifient les notes ?

SCORE -0- -1- -2- -3- -4-


PAS D’INTEGRATION DE LA FAIBLE INTEGRATION DE LA MOYENNE BONNE INTEGRATION EXCELLENTE INTEGRATION
RESILIENCE CLIMATIQUE RESILIENCE CLIMATIQUE INTEGRATION DE LA DE LA RESILIENCE DE LA RESILIENCE CLIMATIQUE

Colonne RESILIENCE CLIMATIQUE


A ou B CLIMATIQUE

Le projet est considéré comme Le projet a adopté au moins La conception des activités La conception des activités du
Les risques climatiques et
faible en ce qui concerne deux interventions du projet est basée sur projet est basée sur l'analyse de
environnementaux ne sont pas
l’intégration du changement complémentaires pour l'analyse de l'impact l'impact potentiel du
pris en compte dans ce projet. Le
COLONNE A climatiques car : l'analyse des risques potentiel du changement changement climatique,
projet risque donc fortement
Prise en 1° Aucune mesure n’a été prise à climatiques et climatique, l'atténuation l'atténuation des risques et les
d'être perturbé, de ne pas
compte du la suite des résultats de l'examen environnementaux, des risques et les mesures mesures d'urgence sont prévues
atteindre les objectifs fixés et de
Changement des risques climatiques et l'atténuation des risques d'urgence sont prévues pour réduire et répondre à ces
produire des effets négatifs
Climatique environnementaux de base, ce qui et/ou la préparation. pour réduire et répondre à impacts. Des dispositions sont
potentiels sur les communautés
pourrait exposer le projet à un ces impacts. en place pour contrôler et
et l'environnement.
risque d'interruption des activités, atténuer les effets inadaptés
à l'incapacité d'atteindre les potentiels générés par le projet.
objectifs fixés et à la production
d'effets négatifs potentiels sur les
communautés et l'environnement ;
OU :
2° Les activités d'intégration du
changement climatique sont
menées sans aucun examen des
risques climatiques et
environnementaux, ce qui peut
entraîner une mauvaise adaptation.

COLONNE B Les risques climatiques et Le projet est considéré comme Le projet a adopté au moins Le projet a un effet Le projet a un effet
environnementaux ne sont pas faible en ce qui concerne le deux interventions transformateur en transformateur sur le
pris en compte dans ce projet. Le renforcement de la résilience complémentaires pour améliorant la résilience, renforcement de la résilience,
projet risque donc fortement climatique car : l'analyse de la vulnérabilité avec des effets allant au- avec des effets allant au-delà
d’interrompre ses activités, de climatique, le renforcement delà des résultats directs des résultats directs grâce à
ne pas atteindre ses objectifs 1° Aucune mesure n'a été prise à des capacités d’adaptation grâce à l’amélioration des l'amélioration des institutions,
d'adaptation et de produire des la suite des conclusions de l'analyse et/ou la transformation institutions, des des politiques, des systèmes et
effets négatifs potentiels sur les participative de la vulnérabilité des systèmes et des politiques, des systèmes des structures. Des
COLONNE B communautés et climatique, ce qui pourrait exposer structures qui et des structures. dispositions sont en place pour
Renforcement l'environnement. le projet à un risque d'interruption soutiennent l’adaptation contrôler et atténuer les effets
de la résilience des activités, à l'incapacité au changement inadaptés potentiels générés
climatique d'atteindre les objectifs fixés en climatique. par le projet.
matière de renforcement de la
résilience climatique et à des effets
négatifs potentiels sur les
communautés et l'environnement ;
OU :
2° Les activités d'adaptation au
changement climatique sont
menées sans examen préalable des
risques climatiques et
environnementaux, ce qui peut
entraîner une mauvaise adaptation.

Score 0 Score 1 Score 2 Score 3 Score 4

Avez-vous besoin d’aide pour utiliser le marqueur de résilience climatique ?


Consultez la note d’orientation du Marqueur Résilience Climatique pour obtenir un soutien étape par étape dans la notation de votre projet et pour l’utilisation du Marqueur
Résilience Climatique comme outil de dialogue et de réflexion avec votre équipe.

Voulez-vous améliorer votre score ?


Consultez les outils de CARE, notamment :
- CVCA
- Bonnes Pratiques d’Adaptation – Liste de contrôle

Si vous avez des questions, des commentaires ou des retours, veuillez envoyer un courriel aux adresses suivantes :
• Thuy-Binh Nguyen, Responsable de la qualité des programmes, CARE Climate Justice Centre, [email protected]
• Robert Otim, Responsable MEAL, CARE Climate Justice Centre, [email protected]

Vous aimerez peut-être aussi