Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux.

Visitez www.DeepL.com/pro pour en savoir plus.

GUIDE POUR L'ÉTALONNAGE DES

S ous- di recti on de la PINCES PINCES AMMETER

MÉTROLOGIE PHYSIQUE

Bogota - 2022

www.inm.gov.co
INMdeColombie
 Guide d'étalonnage des pinces ampèremétriques /
Alexander Martínez López [et trois autres] -- Bogotá, (Colombia) : Instituto Nacional de Metrología, 2022.

39 pages.
Comprend des références bibliographiques, des tableaux et des
photos ISBN e-Book : 978-958-53805-0-9

Méthode d'étalonnage 2 Équipement et matériaux 3 Conditions environnementales 4 Processus d'étalonnage 5. Estimation de 'incertitude de mesure 6.

U.A.E. Instituto Nacional De Metrologia (978-958-53642)

Institut national de métrologie - INM. Av. Carrera Préparation éditoriale

50 No 26 - 55 Int. 2, Bogotá. Code postal : 111321 U.A.E. Instituto Nacional De Metrologia (978-958-
- Colombie. 53642)

Ce guide est le résultat d'un travail conjoint entre lInstitut Édition :

national de métrologie de Colombie - INM, les membres du Institut national de métrologie - INM. Organisme national
Réseau colombien de métrologie - RCM (groupes techniques d'accréditation de Colombie - ONAC. Laboratoires d'étalonnage.
thématiques ou groupes techniques par ordre de grandeur) et :
l'Organisme national d'accréditation de Colombie - ONAC, afin Institut national de métrologie - INM. Organisme national
d'harmoniser les méthodes d'étalonnage et de promouvoir d'accréditation de Colombie
l'uniformité et la cohérence des critères techniques minimaux à - ONAC.
utiliser par les laboratoires d'étalonnage et les utilisateurs de
Laboratoires d'étalonnage.
ces méthodes. Ce guide présente des méthodologies
Mise en page :
reconnues au niveau international et a été élaboré en
Institut national de métrologie - INM. Organisme national
rassemblant connaissances et l'expérience des membres de
d'accréditation de Colombie
l'équipe de travail, afin qu'il puisse servir de base à
- ONAC.
l'élaboration procédures et d'instructions pratiques par les
laboratoires d'étalonnage et d'essai.
Service : +57 (601) 254 2222.
En ce sens, le contenu de ce guide constitue une référence :
Ligne d'assistance nationale : 01
a. L'organisme national d'accréditation de Colombie (ONAC). b. [email protected]
Les laboratoires d'étalonnage et d'essais qui utilisent les www.inm.gov.co
méthodes ou les critères techniques énoncés dans le présent
guide. c. Les laboratoires internes des organismes ou des
Citation suggérée :
fabricants qui exigent l'utilisation de ces méthodes
Martínez López, A., Vargas Sáenz, N. D., Sáchica Avellaneda, M. &
d'étalonnage ou de ces critères techniques.
Gómez Carrillo, T. G. (2022). Guide d'étalonnage des pinces
ampèremétriques. Institut national de métrologie.

Date de réception : 8 octobre 2020. Date d'évaluation : 18

novembre 2021. Date d'acceptation : 10 décembre 2021.

Publié à Bogota, Colombie, en juillet 2022.

 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

1) SOMMAIRE

1. OBJECTIF..........................................................................................................................................................................................................5

2. CHAMP D'APPLICATION................................................................................................................................................................................5

3. ABRÉVIATIONS, ACRONYMES ET SYMBOLES ......................................................................................................................................5

4. DÉFINITIONS....................................................................................................................................................................................................6

5. GÉNÉRAL..........................................................................................................................................................................................................8

6. DESCRIPTION DES ACTIVITÉS ................................................................................................................................................................10

6.1 Méthode d'étalonnage.........................................................................................................................................................................10

6.2 Équipements et matériels ...................................................................................................................................................................10

6.3 Conditions environnementales...........................................................................................................................................................12

6.4 Processus d'étalonnage......................................................................................................................................................................12

6.4.1 Séquences d'étalonnage ..........................................................................................................................................................12

6.4.2 Définition des points de mesure ..............................................................................................................................................13

6.4.3 Circuits de mesure ....................................................................................................................................................................14

6.4.4 Connexions et mesures............................................................................................................................................................16

6.5 Estimation de l'incertitude de mesure...............................................................................................................................................18

6.5.1 Sources d'incertitude de mesure.............................................................................................................................................18

6.6 Présentation des résultats ..................................................................................................................................................................24

7. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .......................................................................................................................................................25

8. ANNEXES .......................................................................................................................................................................................................26

Page340
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

ÉQUIPE DE TRAVAIL

Ce document a été préparé dans le cadre du Groupe technique sur l'intensité du courant, la résistance et la tension du Réseau
colombien de métrologie. Les professionnels Alexander Martínez López, Nelson Duvan Vargas Sáenz, Mauricio Sáchica
Avellaneda et Tania Gineth Gómez Carrillo de l'Institut national de métrologie de Colombie - INM ont participé à l'élaboration du
document. L'organisme national d'accréditation de Colombie (ONAC) et les laboratoires d'étalonnage qui ont participé aux réunions
du groupe technique ont également pris part à l'élaboration du document.

RÉVISION

Table de travail technico-scientifique de la sous-direction de la métrologie physique.

Page440
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

1. OBJECTIF

Fournir des lignes directrices pour l'étalonnage des pinces ampèremétriques pour la mesure du courant continu et alternatif, afin
d'améliorer la compatibilité des résultats d'étalonnage obtenus par les laboratoires qui étalonnent ce type d'instruments.

2. CHAMP D'APPLICATION

Les instruments couverts par ce guide sont des pinces de mesure à affichage numérique mesure du courant continu et alternatif.

L'application de ce guide est limitée à l'étalonnage des pinces ampèremétriques à transformateur, flexibles (bobine de Rogowski) et
à effet Hall, en utilisant une source de courant et une bobine comme étalon de référence.

Les gammes de mesures auxquelles ce guide se réfère sont les suivantes :

- Courant nominal CC (pinces à effet Hall) : 1 mA à 1000 A

- Courant nominal CA toutes les pinces) : 1 mA à 1000 A (40 Hz à 400 Hz)

3. ABRÉVIATIONS, ACRONYMES ET SYMBOLES

Tableau 1. Abréviations, acronymes et symboles

Abréviation,
acronymes Description
et symboles
𝐸 Erreur

𝐼𝑥̅ Moyenne des indications de la pince

ampèremètre
𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡 Correction de l'hystérésis.

𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 Correction de l'interaction entre la bobine et la pince

ampèremétrique (position et angle).
𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 Correction due à l'échauffement de l'âme de la pince de
mesure
𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 Correction par résolution.

𝑁 Nombre de tours de la bobine

𝐼𝑠 Valeur du courant appliqué par le

calibrateur/source corrigé(e)
𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 Correction selon les spécifications du fabricant
de l'employeur
𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 Correction de l'effet de la charge sur le
source de courant/jauge.

Page540
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

acronymes et Description
Abréviation,
symboles
Répétabilité incertitude standard de la
𝑢( )𝐼̅𝑋
IBC
Incertitude due à l'échauffement du noyau de la pince
𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑠𝑡𝑏 ) ampèremétrique

𝑢(𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡) Incertitude due à l'effet d'hystérésis.

Incertitude due à l'interaction entre la bobine et la pince de

𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 ) courant.

𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑟𝑒𝑠 ) Incertitude due à la résolution de la pince.

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 ) Incertitude due à la spécification standard.

𝑢(𝛿𝐼 )𝑠 Incertitude due à l'étalonnage de l'étalon.

Incertitude due à l'effet de charge du générateur standard.

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 )

𝑠( )𝐼̅𝑋 Écart écart-type écart-type de

indications de serrage
𝑛 Nombre de répétitions
𝑈 Incertitude élargie
𝑘 Facteur de couverture
𝑢𝑐 Incertitude combinée
𝜕𝑓
Coefficient de sensibilité
𝜕𝑥𝑖
𝑉𝑒𝑓𝑓 Degrés de liberté effectifs
Grados de liberté de de source de
𝑣𝑖
incertitude 𝑢(𝑥 )𝑖
IBC Instrument en cours d'étalonnage

VIM Vocabulaire international de la métrologie

4. DÉFINITIONS

Aux fins du présent document, les définitions suivantes, tirées de la référence (1), s'appliquent, en plus d'autres définitions
spécifiques.

PRÉCISION DE MESURE. La proximité entre une valeur mesurée et une valeur vraie d'un mesurande (VIM 2.13 (1)).

Page640
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Le concept de "précision des mesures" n'est pas une quantité et n'est pas exprimé numériquement. On dit qu'une mesure est
d'autant plus précise que l'erreur de mesure est faible.
ERREUR DE MESURE. Différence entre la valeur mesurée d'une grandeur et une valeur de référence (MIV).
2.16 (1)).

INCERTITUDE DE MESURE. Paramètre non négatif caractérisant la dispersion des valeurs attribuées à un mesurande, sur la base des
informations utilisées (VIM 2.26 (1)).

INTERVALLE DE COUVERTURE. Intervalle contenant l'ensemble des valeurs vraies d'un mesurande avec une probabilité donnée, sur la
base des informations disponibles (VIM 2.36 (1)).

PROBABILITÉ DE COUVERTURE. La probabilité que l'ensemble des valeurs vraies d'un mesurande soit contenu dans un
intervalle de couverture spécifié (VIM 2.37 (1)).

CALIBRAGE. Opération qui, dans des conditions spécifiées, établit, dans une première étape, une relation entre les valeurs et
leurs incertitudes de mesure associées obtenues à partir des étalons de mesure, et les indications correspondantes avec leurs
incertitudes associées, et, dans une seconde étape, utilise ces informations pour établir une relation permettant d'obtenir un résultat
de mesure à partir d'une indication (VIM 2.39 (1)).

TRAÇABILITÉ MÉTROLOGIQUE. Propriété d'un résultat de mesure permettant le relier à une référence par une chaîne
ininterrompue et documentée d'étalonnages, chacun contribuant à l'incertitude de mesure (VIM 2.41 (1)).

NOTE : La traçabilité doit se faire par rapport au système international d'unités et non par rapport à une institution particulière telle
qu'un institut national de métrologie.

RÉGLAGE D'UN SYSTÈME DE MESURE. Ensemble des opérations effectuées sur un système de mesure pour fournir des
indications prescrites correspondant à des valeurs données de la grandeur à mesurer (VIM 3.11 (1)).

Selon l'instrument, le réglage peut être effectué soit physiquement sur un composant de l'instrument, soit à l'aide d'un logiciel de
l'instrument.

RÉGLAGE DU ZÉRO D'UN SYSTÈME DE MESURE. Réglage d'un système de mesure de manière à ce qu'il fournisse une
indication nulle lorsque le mesurande a une valeur nulle (VIM 3.12 (1)).

RÉSOLUTION D'UN DISPOSITIF D'AFFICHAGE. Différence minimale entre les indications affichées, qui peut être perçue de
manière significative (VIM 4.15 (1)).

NOTE : Pour un dispositif d'affichage numérique, il correspond à la variation minimale du chiffre le moins significatif.

INCERTITUDE INSTRUMENTALE. La composante de l'incertitude de mesure qui résulte de l'instrument ou du système de mesure
utilisé (VIM 4.24 (1)).

Page740
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Dans le cadre de ce guide, les informations sur l'incertitude instrumentale sont celles qui figurent dans les spécifications de
l'instrument.

CALIBRATOR. Étalon utilisé pour les étalonnages (VIM 5.12 (1)).

CALIBRATEUR MULTIFONCTION. Un instrument qui fournit des grandeurs électriques à ses bornes de sortie, telles que : tension
continue, courant continu, tension alternative, courant alternatif, résistance, capacité et autres dans différentes plages de mesure,
qui sont utilisées pour l'étalonnage des multimètres numériques, des multimètres analogiques et d'autres instruments de mesure
(2).

TRANSFORMATEUR DE COURANT. Instrument de mesure dans lequel le courant secondaire, dans des conditions normales
d'utilisation, est presque proportionnel au courant primaire (selon le rapport de transformation) et déphasé par rapport au courant
primaire d'un angle proche de zéro, pour un sens approprié des connexions (3).

SHUNT. Il s'agit d'un élément passif conçu pour mesurer l'intensité du courant. Ils sont construits comme des éléments à quatre
bornes, séparant les bornes de courant des bornes de tension et annulant ainsi l'influence de la chute de tension dans les câbles de
connexion (3).

TRANSDUCTEUR. Dispositif utilisé dans les mesures, qui fait correspondre une grandeur d'entrée à une grandeur de sortie, selon
une relation spécifiée (VIM 3.7 (1)).

TENSION DE CONFORMITÉ" : TENSION MAXIMALE QU'UNE SOURCE DE COURANT CONSTANT PEUT FOURNIR POUR
GÉNÉRER LE COURANT SPÉCIFIÉ (4). La tension maximale qu'une source de courant constant peut fournir pour générer le
courant spécifié (4) (Electropedia 314- 04-10 (5) ).

PINCE AMPÈREMÉTRIQUE. Il s'agit d'un appareil qui peut mesurer des courants continus et alternatifs dans une large gamme de
valeurs, y compris des valeurs supérieures à 2000 A. Son circuit de mesure externe est constitué d'une bobine qui peut être ouverte
à l'aide d'un levier. Les deux mâchoires de la pince peuvent être séparées de quelques centimètres, ce qui permet de l'utiliser sur le
conducteur testé sans ouvrir le circuit de mesure.

BOBINE. Conducteur dans un arrangement de bobines généralement coaxiales. C'est un élément passif, capable générer un flux
de champ magnétique lorsqu'un courant électrique circule. Dans le cas des bobines destinées à l'étalonnage des pinces, celles-ci
sont constituées de plusieurs spires, la bobine ayant un centre commun, ce qui permet aux mâchoires de la pince d'entourer son
noyau.

5. GÉNÉRALITÉS

Les pinces ampèremétriques sont des instruments qui, en plus de mesurer le courant continu ou alternatif, peuvent également
mesurer d'autres grandeurs telles que la tension continue, la tension alternative et la résistance. Toutefois, ce guide ne traite que la
mesure du courant continu et alternatif.

Page840
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Le guide d'étalonnage du multimètre numérique INM/GTM EM-CCA/01 (6) peut être utilisé pour l'étalonnage de ces autres
grandeurs.

Il existe trois principaux types de pinces ampèremétriques : les pinces à transformateur, les pinces à effet Hall et les pinces à sonde
flexible ou à bobine de Rogowski. Les pinces à transformateur et à bobine de Rogowski mesurent uniquement le courant alternatif ;
les pinces à effet Hall mesurent le courant continu et le courant alternatif ; toutefois, ces dernières peuvent présenter une hystérésis
et une dérive à zéro (7).

Les pinces à sonde flexible ou à bobine de Rogowski, contrairement aux pinces à transformateur et à effet Hall, n'ont pas de noyau
de fer. Elles utilisent une bobine enroulée en hélice qui réagit au taux de variation (appelé dérivée première) du champ magnétique
autour du conducteur situé entre les sondes (8).

Les pinces mesurent la valeur du courant traversant le conducteur placé entre les mâchoires, ceci est possible la mâchoire est un
capteur du module du champ magnétique produit par le courant traversant le conducteur. Pour l'étalonnage, cette même condition
peut être reproduite en faisant passer une valeur connue de courant à travers la pince et en déterminant l'erreur de l'instrument, le
courant passant peut être le produit dun ou de plusieurs conducteurs à travers la pince, de sorte que des bobines peuvent être
utilisées pour l'étalonnage des pinces-mètres.

Il est important de souligner que pour l'étalonnage, tant les pinces à effet Hall que les pinces transformateurs nécessitent des
champs magnétiques uniformes dans la zone des mâchoires ; théoriquement, tels que ceux créés par un courant circulant dans un
conducteur rectiligne de longueur infinie, positionné exactement au centre des mâchoires, avec un conducteur de retour positionné à
une distance infinie (7). Bien que cette condition ne soit pas réalisable en pratique, il est nécessaire d'en tenir compte afin de
minimiser les erreurs dues à la non-uniformité du champ magnétique au moment de l'étalonnage.

La tension présentée à la bobine est le produit du courant et de l', ici l'effet dominant est l'inductance et celle-ci augmente avec la
valeur de la fréquence, de telle sorte qu'elle peut dépasser la capacité de tension de conformité du calibrateur pour générer le
courant (9).

La durée de fonctionnement de la bobine doit être prise en compte, en particulier pour les valeurs de courant élevées, pour
lesquelles une durée de fonctionnement maximale et une durée de repos minimale sont spécifiées.

En conséquence, l'application rigoureuse de ce guide devrait permettre d'obtenir des résultats de mesure traçables au Système
international d'unités, étant entendu que l'activité d'étalonnage

Page940
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

permet d'établir une relation entre les valeurs des étalons et les indications de l'instrument soumis à l'étalonnage du CIB avec leurs
incertitudes respectives, de sorte que le CIB puisse produire des résultats de mesure valides à partir de ses indications.

6. DESCRIPTION DES ACTIVITÉS

Avant de commencer l'étalonnage, les activités suivantes doivent être prises en compte :

Stabilité thermique de l'équipement : il convient de s'assurer que la période d'échauffement indiquée par le fabricant pour l'étalon et
le CIB est respectée avant de commencer le processus d'étalonnage.

Fonctionnement : le bon fonctionnement du GRV doit être assuré conformément aux instructions du fabricant.

Condition : L'état du CIB doit être vérifié afin d'effectuer des mesures sûres pendant l'étalonnage, en particulier lors de la mesure de
valeurs de courant élevées.

La pince-mètre doit être en bon état, conformément à son manuel. L'étanchéité des mâchoires doit être vérifiée. Si les mâchoires
sont cassées ou physiquement endommagées, l'étalonnage ne peut pas être effectué car il pourrait générer des erreurs
significatives.

6.1 Méthode d'étalonnage

D'une manière générale, la méthode d'étalonnage utilisée pour la mesure de l'intensité du courant électrique continu et alternatif
dans le cadre de ce guide est la méthode indirecte avec l'utilisation d'une source de courant électrique et d'une bobine comme
étalon. La pince de courant à étalonner est placée sur les conducteurs centraux de la bobine ou de la boucle de courant, de sorte
que le courant mesuré par la pince doit être égal au courant généré par le calibreur multiplié par le nombre de tours de la bobine.

La méthode d'étalonnage utilisée doit être documentée par le laboratoire. Les activités effectuées avant et pendant le processus
d'étalonnage doivent être indiquées. Une attention particulière doit être accordée aux opérations antérieures indiquées par le
fabricant sur l'étalon de mesure et l'instrument en cours d'étalonnage, par exemple le réglage du zéro, les opérations de
démagnétisation, etc.

Il convient de noter que les instruments en cours d'étalonnage doivent être étalonnés dans les conditions dans lesquelles ils seront
utilisés ou selon les spécifications de meilleure précision du CIB.

6.2 Équipements et matériels

Les instruments de mesure et les matériaux suivants sont nécessaires pour l'étalonnage :

- Calibrateur ou source standard

Page 10 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Le calibrateur étalon ou la source de courant doit être étalonné selon le plan d'étalonnage établi par le laboratoire. Il faut tenir
compte du fait que certaines pinces de courant peuvent représenter une charge considérable pour les calibrateurs, générant
des interruptions de fonctionnement dues au déclenchement des systèmes de protection ou à la distorsion de lintensité du
courant généré. Il est important de caractériser la réponse du calibreur à la charge des différents types de pinces et, le cas
échéant, d'utiliser un système alternatif pour mesurer le courant généré par le calibreur (par exemple avec un shunt et un
voltmètre) (7).

- Bobine

La bobine est un élément passif mais très important du système de mesure. Elle ne nécessite pas d'étalonnage, mais plutôt un
processus de vérification et de caractérisation approprié (7). À cette fin, elle peut être comparée à d'autres bobines et
caractérisée à l'aide de différents types de pinces. Les bobines ont un nombre défini de spires, mais le champ magnétique
généré par la bobine peut varier en fonction de la distribution spatiale des bobines et de leur état physique. Toutes conditions
susceptibles de modifier les mesures doivent être évaluées par le laboratoire et correctement incluses dans le budget
d'incertitude.

- Shunt standard si nécessaire)

Le shunt fait partie du système de mesure du courant généré par la source, si nécessaire, en fonction des caractéristiques des
étalons utilisés et de leur caractérisation selon l'étendue des mesures et le CIB. Le shunt doit être étalonné selon le plan
d'étalonnage établi par le laboratoire et à différents points d'intensité de courant et fréquences de fonctionnement en fonction
de l'utilisation prévue. Pour les mesures de courant alternatif, il est important d'utiliser des shunts spécifiques pour cette
grandeur (anti-inductifs).

- Voltmètre standard (si nécessaire)

Le voltmètre fait partie du système de mesure du courant généré par la source, si nécessaire, conformément aux
caractéristiques des étalons utilisés et à leur caractérisation en fonction de l'étendue des mesures et du CIB. Le voltmètre doit
être étalonné selon le plan d'étalonnage établi par le laboratoire et à différents points de tension et fréquences de
fonctionnement en fonction de l'utilisation prévue. Les mesures à effectuer avec le voltmètre ne doivent pas être trop basses
par rapport à sa gamme, ce qui est assuré par une sélection appropriée du shunt étalon en fonction de la gamme de
fonctionnement. Les câbles de connexion entre le shunt et le voltmètre doivent être aussi courts que possible.

Si un système de mesure du courant généré par la source est nécessaire, il est possible d'utiliser non seulement un shunt et un
voltmètre, mais aussi d'autres systèmes standard tels que des transformateurs de courant, des compteurs de courant, . Quel que
soit le système utilisé pour mesurer le courant généré, il est important de s'assurer que son incertitude est adéquate en fonction du
champ d'application et de l'incertitude attendue dans le processus d'évaluation.

Page1140
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

l'étalonnage des pinces ampèremétriques et la traçabilité de leurs valeurs par rapport au système international d'unités SI.

- Câbles de connexion

Les câbles électriques doivent être en bon état pour permettre les connexions et être adaptés au courant qui les traverse.

- Appareils de mesure de la température et de l'humidité relative

L'équipement de mesure de la température et de l'humidité doit répondre aux exigences métrologiques pour maintenir la
traçabilité métrologique des valeurs de l'étalon et du système de mesure.

- Éléments de nettoyage

Pour le nettoyage des contacts des bornes et des broches de connexion du système de mesure, il est nécessaire d'utiliser du
coton et de l'alcool.

- Instrument en cours d'étalonnage

Correspond aux pinces de courant, qui peuvent être de type transformateur, flexible (bobine de Rogowski) ou à effet Hall.
Selon leur construction, les pinces peuvent avoir différentes plages de mesure et différentes conditions de fonctionnement qui
doivent être prises en compte dans le processus d'étalonnage.

6.3 Conditions environnementales

Il convient de veiller à ce que les conditions environnementales appropriées soient respectées afin de préserver la traçabilité des
mesures, conformément aux conditions d'étalonnage du système de mesure et du CIB.

6.4 Processus d'étalonnage

6.4.1 Séquences d'étalonnage

Le processus d'étalonnage peut suivre l'une des trois séquences décrites ci-dessous (3) :

1) Calibrage initial/ Réglages/ Calibrage final.

2) Ajustement final / étalonnage.
3) Étalonnage sans ajustements.

Dans la séquence 1), un étalonnage initial est effectué et si, à la suite de ce premier étalonnage, il est constaté que l'équipement doit
être ajusté, l'ajustement est effectué et suivi d'un étalonnage final. De cette manière, le premier étalonnage fournit des informations
sur l'état de l'équipement.

Page1240
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

L'étalonnage final documente l'état de l'instrument après l'ajustement. L'étalonnage final documente l'état de l'instrument après
l'ajustement. Dans ce cas, les enregistrements de l'étalonnage initial et de l'étalonnage final doivent être conservés (3).

Dans tous les cas, les réglages doivent être effectués en suivant la méthode, les points et toutes les opérations indiquées dans le
manuel du fabricant. Les réglages doivent être effectués avec l'autorisation du client.

La séquence (2) ne s'applique que lorsque l'état de la pince-mètre avant l'étalonnage n'est pas important pour l'utilisateur, par
exemple parce qu'elle n'a pas fait l'objet d'un étalonnage périodique, parce qu'elle vient d'être réparée, parce qu'elle est neuve,
parce qu'elle était auparavant hors d'usage, etc. (3) Cette séquence n'est suivie qu'à la demande explicite de l'utilisateur de la
pince-mètre.

La séquence 3) peut être suivie à la demande du client même si la pince de courant est hors spécifications, car l'utilisateur peut
utiliser les facteurs de correction déduits de l'étalonnage et souhaite conserver l'historique des performances de l'instrument.

En général, la pince de courant doit être réglée de manière à obtenir la meilleure précision de mesure possible. Les étalons et les
dispositifs auxiliaires doivent être adaptés à l'étalonnage de la pince de courant.

6.4.2 Définition des points de mesure

La définition des points de mesure pour l'étalonnage d'une pince de mesure peut être suffisamment souple pour s'appliquer à
différentes marques et différents modèles d'instruments.

Pour définir les points de mesure, on peut : tenir compte du principe de fonctionnement de l'instrument, considérer les points de
mesure spécifiés par le fabricant ou tenir compte des exigences du client.

Le tableau 2 fournit une liste de points d'étalonnage qui peuvent être pris en , cette liste est suffisante pour effectuer un étalonnage
complet d'une pince de mesure. Si la pince de mesure doit être utilisée pour une application avec une plage de mesure spécifique,
il est possible et recommandé de définir d'autres points de mesure.

Tableau 2 : Points d'étalonnage (3)

Ampleur Points de mesure
Dans tous les intervalles,
10 %, 90 %
Intensité du courant continu à l'exception d'un seul entre les deux.
10 %, 30 , 50 , 70 , 90 % Entre les deux.
Dans tous les intervalles,
Intensité du courant alternatif (40 Hz à 10 %, 90 %
400 Hz) à l'exception d'un seul entre les deux.
10 %, 30 , 50 , 70 , 90 % Entre les deux.

Page 13 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

La valeur de 10 % indique un point arbitraire au début de la gamme, la valeur réelle peut varier jusqu'à 25 % ou 50 %, de sorte que
l'étalonnage n'est pas effectué pour un point mesurable dans la partie inférieure de la gamme (3).

La valeur de 90% indique un point arbitraire proche de la pleine échelle, la valeur réelle peut varier de 80% à 95% de la pleine
échelle (3).

Cependant, dans le cas d'une gamme dont on vérifie la linéarité (mesure de cinq points dans la même gamme), les valeurs de 10%
et 90% doivent être entendues au sens strict (3).

Note : Les mesures de courant continu en polarité négative n'ont pas été incluses, car la plupart des pinces ne disposent pas de cette
possibilité de mesure. Lorsque la lecture est négative, il suffit d'inverser la position de la pince pour obtenir une lecture positive, ce qui ne
justifie pas un étalonnage en polarité négative (3).

Les points de fréquence sont choisis en fonction des exigences de l'utilisateur et de la portée du laboratoire, mais il est suggéré
d'inclure la fréquence de 60 Hz, car elle correspond à une valeur industrielle de grande importance (3) (7), puisqu'il s'agit de la
fréquence du réseau d'alimentation électrique. Toutefois, pour ce point, la valeur de la fréquence d'essai peut varier entre 40 Hz et
60 Hz (2).

6.4.3 Circuits de mesure

La mise en œuvre des circuits de mesure, qui peuvent être à un ou plusieurs conducteurs (bobine), dépendra de la gamme de
mesure attendue et des instruments standard dont dispose le laboratoire pour l'étalonnage des GRV énumérés dans le présent
guide. Le circuit de mesure doit assurer la condition d'un courant électrique connu circulant dans un matériau conducteur.

Il est important de comprendre les facteurs qui affectent le système de mesure à mettre en œuvre et son interaction avec le BAC de
minimiser les erreurs significatives dans le résultat. Certains des facteurs les plus importants sont décrits dans ce guide.

6.4.3.1 Circuit de mesure en boucle unique

Ce type de circuit doit simuler la condition de référence d'un conducteur de courant de dimension infinie et d'un retour de courant de
distance infinie, en tenant compte des limitations expérimentales. Quelques considérations importantes pour sa mise en œuvre sont
décrites ci-dessous (7) :

- Le conducteur de retour ne doit pas affecter le champ magnétique produit par le conducteur principal passant au centre
de la pince de mesure, ni le fonctionnement de l'appareil de mesure.

Page 14 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

IBC, en tenant compte du fait qu'un circuit avec une grande boucle peut générer des champs magnétiques qui interfèrent
avec la mesure. À cette fin, il est recommandé que les conducteurs de retour soient au moins quatre fois plus grands que
le compteur.
(7). Les instruments de mesure impliqués dans le processus d'étalonnage doivent être éloignés de la boucle.

- En raison des dimensions de la boucle, il est probable qu'une charge supérieure à la capacité de la source de courant soit
générée et provoque l'activation des protections du calibrateur, la modification de la valeur générée ou la distorsion du
signal (7). Conformément à ce qui précède, il est nécessaire que le laboratoire évalue si la charge assumée par la source,
en raison du circuit de mesure, génère des variations de ses valeurs et, dans l'affirmative, il est nécessaire de trouver un
système standard pour mesurer l'intensité du courant appliqué (il peut s'agir d'un shunt ou d'un transformateur et d'un
voltmètre).

- Le circuit de mesure doit permettre de faire tourner la pince de courant testée de 360° autour du conducteur principal (7).
La possibilité de faire tourner la pince permet d'évaluer l'effet du champ magnétique généré par le conducteur de retour
sur le GRV.

6.4.3.2 Circuit de mesure avec bobine (Coil)

Ce circuit, le plus couramment utilisé, permet de simuler le flux de courant à partir d'une source de courant et d'une bobine. La
valeur du courant mesurée par la pince de courant est déterminée par l'intensité du courant généré et le nombre de tours de la
bobine.

Le circuit de mesure avec bobine permet d'obtenir une plage de courant pour l'étalonnage des pinces ampèremétriques supérieure
à celle générée directement par une source de courant ou un calibrateur multifonction. Ainsi, le champ magnétique généré par une
intensité de courant sur un conducteur peut être simulé à partir d'une valeur de courant plus faible et d'une bobine.

Certaines considérations importantes relatives à la mise en œuvre sont décrites ci-dessous (7) :

- La charge générée par le système de bobine à pince sur la source de courant peut être supérieure à sa capacité et
provoquer l'activation des protections du calibrateur, la modification de la valeur générée ou la distorsion du signal (7).
Cette situation doit être vérifiée par le laboratoire. Si le signal de la source est modifié par la bobine et la pince testées, il
est nécessaire de trouver un système standard de mesure du courant appliqué (il peut s'agir d'un shunt ou d'un
transformateur et d'un voltmètre), qui partie du système d'étalonnage et donc du modèle de mesure.

- Pour le chauffage du système de mesure, la spécification de durée de fonctionnement de la bobine doit être prise en
compte, en particulier pour les valeurs de courant élevées, pour lesquelles

Page 15 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

le fabricant peut spécifier une durée maximale de fonctionnement et une durée minimale de veille.

- Bien que la bobine ne nécessite pas d'étalonnage périodique, des vérifications par des procédures appropriées sont
nécessaires pour contrôler l'état physique de la bobine et sa génération de champ magnétique dans des conditions de
référence idéales (7). Le laboratoire doit évaluer correctement l'incertitude due à l'état de la bobine et à son interaction
dans le circuit de mesure. La vérification de la bobine pour garantir la qualité des résultats peut être effectuée en
effectuant des essais avec différentes pinces de courant, en utilisant différents types de bobines et en participant à des
comparaisons interlaboratoires.

- Bien que ce type de circuit ne permette pas de faire tourner la pince-mètre testée à 360° autour des conducteurs centraux
de la bobine, il convient d'évaluer l'effet du positionnement de la pince-mètre aussi loin que , en fonction de la taille de la
pince et de la bobine.

6.4.4 Connexions et mesures

Un soin particulier doit être apporté aux câbles de connexion utilisés, en s'assurant qu'ils sont en bon état, qu'ils sont conçus pour le
courant qui les traversera et qu'ils établissent un bon contact avec les bornes de la source et les autres normes impliquées dans le
système de mesure.

Choisissez la configuration de la pince ampèremétrique avec les meilleures spécifications selon le manuel du fabricant et suivez les
instructions du manuel pour la configuration, cette mesure doit être enregistrée dans le rapport d'étalonnage ou le certificat
d'étalonnage.

À chaque point d'étalonnage, le nombre de répétitions nécessaires pour obtenir un facteur de couverture (k) adéquat pour exprimer
l'incertitude élargie U, conformément à la politique d'estimation de l'incertitude du laboratoire, doit être effectué. L'indépendance des
répétitions doit être garantie.

La performance des mesures dépendra de la mise en œuvre du circuit choisi pour l'étalonnage des pinces ampèremétriques, mais
il est important d'effectuer les actions suivantes pour la mesure du courant alternatif et du courant continu :

- Vérifier l'état de la pince actuelle et la bonne fermeture des mâchoires. Le contact entre les mâchoires doit être nettoyé
pour éliminer toute trace de rouille ou de saleté (7). Pour les pinces-mètres à piles, vérifier l'état de charge des piles (3).

- Pour la magnitude du courant continu (pinces à effet Hall), le processus de démagnétisation doit être effectué avant le
début des mesures dans chaque intervalle, en réalisant

Page 16 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

l'ouverture et la fermeture maximales des mâchoires de la pince actuelle. Le nombre minimum de fois pour effectuer cette
action est de 3 à 4 fois (3) (7). Il est à noter que cette action doit être effectuée sans générer de courant dans le circuit de
mesure ni retirer la pince du conducteur.

- Selon le type de pince, dans la mesure du possible, pour l'amplitude du courant continu, il est nécessaire d'effectuer un
réglage du zéro avant le début des mesures dans chaque gamme, en suivant les procédures indiquées par le fabricant.

- La valeur appropriée du courant doit être générée en fonction du circuit et du point de mesure, en tenant compte des
effets de charge sur la source dus à l'interaction avec le circuit de mesure et la pince de courant. Si nécessaire, la valeur
du courant généré doit être mesurée à partir d'un système de mesure (par exemple, shunt et voltmètre). Il convient de
noter que certains des effets influençant l'étalonnage des pinces ampèremétriques sont plus critiques pour certaines
valeurs de mesure et certaines fréquences (7). Le temps de préchauffage de la bobine spécifié dans le manuel ne doit pas
être dépassé.

- Le(s) conducteur(s) principal(aux) traversé(s) par le courant de référence, selon le circuit de mesure, doit (doivent) être
positionné(s) au centre des pinces. À cette fin, certaines pinces de courant ont des indications de position sur les
mâchoires. Les lectures doivent être effectuées et enregistrées pour une position centrale de la pince, les effets de la
mesure dans une position autre que la position centrale doivent être en compte dans le bilan d'incertitude.

Tous les effets susceptibles d'affecter les résultats de l'étalonnage des pinces de courant, soit par leur construction, soit par leur
interaction avec le circuit de mesure, doivent être évalués et pris en compte dans le bilan d'incertitude. Certaines composantes
peuvent être estimées , en fonction du type et du fabricant de la pince de courant, et appliquées à des pinces de caractéristiques
similaires, en disposant toujours d'une documentation et d'enregistrements des mesures prises. Certaines de ces composantes
sont l'effet de charge, l'hystérésis dans les pinces à effet Hall, l'effet de position, l'échauffement du noyau de la pince, entre autres.

Dans le cas du circuit de mesure de la bobine, il faut garder à l'esprit plusieurs des effets affectant la mesure sont déjà pris en
compte dans les spécifications de la bobine, y compris les effets de l'interaction de la bobine avec un calibrateur multifonction
spécifique et pour différents types de pieds à coulisse. Lorsque des composants sont déjà inclus dans les spécifications fournies
par le fabricant, ils peuvent être inclus dans le budget d'incertitude et non dans les composants individuels issus du processus de
caractérisation.

Si des sources supplémentaires d'influence sur la mesure sont identifiées, il est important de les prendre compte dans le processus
d'étalonnage.

Page 17 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

6.5 Estimation de l'incertitude de mesure

L'estimation de l'incertitude doit être effectuée selon les critères du GUM (10). L'équation reliant les variables de l'étalonnage des pinces
ampèremétriques est la suivante :

𝐸= ( 𝐼𝑥̅ +𝛿𝐼𝑥ℎ𝑖𝑠𝑡 +𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙+𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏+𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 )− (𝑁× (𝐼 𝑠+𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝+𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 ))) [1]

Où ?

𝐸 Erreur
𝐼𝑥̅ Moyenne des indications de la pince actuelle.

𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡 ℎ𝑖𝑠𝑡 Correction due à l'effet d'hystérésis présent dans les pinces ampérométriques etrical clamps for
la mesure du courant électrique continu.

𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 Correction due à l'interaction entre la bobine et la pince à courant (position, angle).

𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 Correction due à l'échauffement de l'âme de la pince de mesure.

𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 Correction due à la résolution de la pince de courant.
𝑁 Nombre de tours de la bobine dans le système de génération de courant.

𝐼𝑠 Valeur d'ampérage corrigée (étalonnage de l'étalon).

𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 Correction due à l'incertitude instrumentale "spécifications du fabricant" de l'instrument.
ce terme prend en compte tous les aspects et caractéristiques métrologiques de la norme.

𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 Correction due à la charge entre la pince de courant/bobine et la courant.

6.5.1 Sources d'incertitude de mesure

6.5.1.1 Incertitude de répétabilité 𝒖(̅𝑰 )𝒙

Des répétitions indépendantes sont effectuées et la moyenne des relevés de ces pinces est associée à l'incertitude de type A. La
distribution de probabilité de cette source d'incertitude est considérée comme normale. La distribution de probabilité de cette source
d'incertitude est considérée comme normale.
𝑠(𝐼̅ )𝑥 [2]
𝑢(𝐼̅ =
𝑥
√𝑛

6.5.1.2 Incertitude due à l'effet d'hystérésis 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒉𝒊𝒔𝒕 )

L'incertitude due à l'effet d'hystérésis est présente dans les pinces pinces ampérimétriques de type hall, dans la mesure de
l'intensité du courant continu. Pour déterminer l'incertitude, on peut comme suit : effectuer la démagnétisation de la pince et la mise
à zéro conformément à l'annexe A.

Page 18 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

appliquer la valeur du courant positif à proximité de la limite de la plage de mesure, revenir à zéro et enregistrer l'indication à zéro
(mesure du zéro), puis démagnétiser et effectuer à nouveau le réglage du zéro, appliquer la valeur du courant négatif à proximité de
la limite de la plage de mesure, revenir à zéro et enregistrer l'indication de la pince (mesure du zéro).
(7). La séquence décrite doit être exécutée au moins quatre fois. Avec les indications de zéro obtenues, on calcule la différence
entre la valeur maximale et la valeur minimale de ces observations et on l'applique à toute la gamme. Ce test peut être évalué une
seule fois pour chaque type et modèle de pince-mètre et être utilisé dans les étalonnages ultérieurs des pinces ayant les mêmes
caractéristiques.

L'incertitude due à l'hystérésis est considérée comme une distribution rectangulaire :

|𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜( 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜 )− 𝑚í𝑛𝑖𝑖𝑚𝑚𝑜( 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜 )| [3]

𝑢(𝛿𝐼𝑥(=
2 3√

Si l'incertitude due à l'effet d'hystérésis n'est pas prise en compte dans le budget d'incertitude, , le laboratoire doit indiquer sur le
certificat d'étalonnage qu'elle doit être estimée par l'utilisateur.

6.5.1.3 Incertitude due à l'interaction entre la bobine et la pince ampèremétrique 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒄𝒐𝒊𝒍 )

L'incertitude liée à l'interaction de la pince avec le circuit de mesure (bobine ou boucle) est due à l'imperfection du circuit de
génération de courant, qui comprend la position de la pince par rapport au conducteur principal et l'interaction avec le champ
magnétique généré par le(s) conducteur(s) de retour. Cette composante est déterminée en évaluant les indications de la pince de
courant pour différentes positions et différents angles par rapport au conducteur du circuit de mesure mis en œuvre. Ceci peut être
vérifié en effectuant les tests suivants :

Mesurer l'intensité du courant, en chaque point, pour différentes positions du conducteur principal à l'intérieur des mâchoires de la
pince-mètre et enregistrer ces relevés.

Mesurez le courant en faisant tourner la pince de courant sous différents angles. Pour le mesure d'une seule bobine, 360° doivent
être couverts par rapport au conducteur. Pour le circuit de mesure de la bobine, il n'est pas possible de couvrir un angle de 360° et
sera donc limité aux dimensions et à la forme de la bobine et des mâchoires de la pince testée. Enregistrez les relevés pour les
différents angles mesurés.

En fonction des résultats des tests de position et d'angle mentionnés ci-dessus, déterminer ceux qui sont les plus significatifs et les
inclure dans le budget d'incertitude. Avec les indications obtenues, la différence entre la valeur maximale enregistrée et la valeur
minimale enregistrée est calculée pour chaque point de mesure.

Page 19 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

L'incertitude due à l'interaction entre la bobine et la pince de courant est considérée comme une distribution rectangulaire :

|𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛(𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎)− 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛(𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑚𝑚𝑎)| [4]

𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 =
2 3√

6.5.1.4 Incertitude due à l'échauffement du noyau de la pince amperi métrique 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒔𝒕𝒃 )

Cette incertitude est due à la stabilité des mesures en raison de l'effet de chauffage des mâchoires. Pour évaluer cette composante,
un premier cycle de mesure est effectué avec étalonnage établis dans la gamme, puis la génération de l'intensité du courant est
maintenue au point de mesure maximal, permettant le chauffage des mâchoires, et enfin un deuxième cycle est avec les points
d'étalonnage établis dans la gamme. Les temps de stabilisation de la mesure doivent être définis en tenant compte du fait qu'il ne
faut pas dépasser le temps maximum défini par le fabricant pour la génération de l'intensité du courant de l'étalon et le cycle de
fonctionnement utile de la bobine. Avec les indications obtenues, la différence entre les mesures du cycle un et du cycle deux est
calculée pour chaque point et la différence maximale est identifiée, qui sera appliquée pour l'ensemble de l'intervalle. Ce test peut
être évalué une seule fois pour chaque type et modèle de pince de courant et être utilisé dans les étalonnages futurs pour les
pinces de mêmes caractéristiques.

L'incertitude relative à la stabilité est considérée comme une distribution rectangulaire :

|𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎| [5]

𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑠𝑡𝑏 )=
2 3√

6.5.1.5 Incertitude de résolution de la pince de mesure 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒓𝒆𝒔 )

L'incertitude de résolution de l'indicateur de la pince multimètre avec une distribution de probabilité rectangulaire et un demi-
intervalle égal à la résolution divisée par 2.

𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 [6]

𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑟𝑒𝑠 =
2 3√

6.5.1.6 Incertitude d'étalonnage de l'étalon 𝒖(𝑰 )𝒔

Bien que le circuit de mesure soit l'ensemble formé par le calibrateur étalon et la bobine/spire , l'estimation de l'incertitude
d'étalonnage de l'étalon ne prend en compte que celle du calibrateur multifonction, en tenant compte de ce qui est indiqué au chiffre
6.2 pour la bobine, qui ne doit pas être étalonnée de manière stricte, mais seulement faire l'objet d'un processus de vérification et
de caractérisation. Cette composante correspond à l'incertitude de l'erreur reportée dans le certificat d'étalonnage de la source ou
du calibrateur étalon, pour le point généré. Comme les certificats indiquent

Page 20 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Les incertitudes élargies𝑈 , avec le facteur de couverture respectif𝑘 , pour trouver l'incertitude standard, sont les suivantes :

𝑈 [7]
𝑢(𝐼 ) 𝑠=
𝑘

La distribution de probabilité de cette source d'incertitude est généralement considérée comme normale. . Dans le cas où le point
de génération actuel ne coïncide pas avec une valeur certifiée de l'étalonneur, la plus grande incertitude d'étalonnage de
l'étalonneur parmi tous les points étalonnés de la gamme dans laquelle il est utilisé doit être incluse comme composante
d'incertitude ; pour l'application de ce critère, voir le point F.2.4.5 de la référence (10).

Dans le cas de l'inclusion d'un système de mesure du courant appliqué par le calibreur ou la source, la valeur
𝐼𝑠 doit correspondre aux mesures effectuées par un tel système et, par conséquent, le calibrateur ou la source ne doit plus être
inclus dans le schéma de mesure. Si un système composé d'un shunt et d'un voltmètre est utilisé, la valeur étalon du courant
appliqué au circuit de mesure est déterminée par la valeur corrigée de la tension et la valeur certifiée de la résistance étalon
(shunt). Dans ce cas, les composantes d'incertitude respectives du voltmètre et du shunt doivent être incluses.

6.5.1.7 Incertitude instrumentale de la norme "spécifications du fabricant" 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒆𝒔𝒑 )

Il s'agit de la "spécification de précision" indiquée par le fabricant pour le calibrateur multifonction et l'ensemble de bobines. En
l'absence d'indication contraire, il s'agit d'une distribution rectangulaire :

𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒 [8]
𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 =
𝑁√3

Pour certains instruments de plus grande précision, la distribution de probabilité de cette source d'incertitude peut être indiquée
comme normale dans le manuel du fabricant.

Dans le cas où l'étalon est l'ensemble calibrateur multifonction et bobine, et qu'il n'y a pas de spécification d'exactitude pour
l'interaction des deux, l'incertitude instrumentale de l'étalon est la combinaison des deux :

𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐. 𝑓𝑎𝑏𝑟. 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 2 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐. 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑟𝑟. 𝑏𝑜𝑏𝑖𝑛𝑎 2 [9]

𝑢(𝛿𝐼𝑠 𝑒𝑠𝑝 )= √ ( )+ ( )
√3 𝑁√3

Où𝑁 est le nombre de tours de la bobine. La composante due à l'incertitude instrumentale de la bobine doit être divisée par le
nombre de tours𝑁 , puisque cette "spécification du fabricant" contient l'effet du nombre de tours et que, selon le modèle de mesure
donné dans l'équation [1], la composante due aux spécifications de la norme 𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 ) est la suivante

Page 21 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

multiplié par𝑁 , c'est-à-dire que l'estimation de cette composante ne doit prendre en compte que l'effet d'une seule boucle car le
nombre de boucles𝑁 , sera le coefficient de sensibilité multipliant cette composante lors de l'estimation de l'incertitude combinée.

Dans le cas où la composante d'incertitude instrumentale de l'étalon est normale, remplacer le terme√ 3 des équations [8] et [9] (le
cas échéant) par le facteur de couverture approprié conformément à la probabilité de couverture des "spécifications du fabricant".

6.5.1.8 Incertitude due à l'effet de la charge sur le générateur Modèle 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒄𝒂𝒓𝒈 )

L'incertitude due à l'effet de charge sur le générateur de courant étalon est causée par les perturbations du courant généré par le
calibreur/source dues aux effets de charge représentés par la pince de courant multipliée par le nombre de tours de la bobine ou
l'effet de charge dû aux dimensions du tour en fonction du circuit de mesure. Si le fabricant n'indique pas l'effet de charge, celui-ci
peut être évalué suit : mesurer le courant appliqué par le générateur standard au moyen d'un système de mesure alternatif (il peut
s'agir d'un multimètre connecté en série, d'un système shunt-voltmètre), en générant le courant requis sans la charge du circuit de
mesure et de la pince de courant, puis effectuer la même mesure mais avec la pleine charge de la bobine/spire et de pince de
courant (7). Vérifiez les différences entre mesures dans les deux conditions et, si vous constatez un effet considérable, trouvez la
correction pour chaque point à l'aide de l'équation [10].

𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔= (𝑙𝑒𝑐𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎−𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖𝑛𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎) [10]

L'incertitude 𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 ) est déterminée à partir de la mesure de cette différence et ne s'applique que si l'effet de la charge est
significatif. La mesure de la correction de la charge étant une différence, elle ne nécessite pas l'inclusion de composants pour la
traçabilité du système de mesure utilisé, mais un composant doit être inclus pour la stabilité de ces mesures.

Une autre possibilité, dans le cas où un effet de charge est obtenu, est de mesurer la valeur du courant généré par la source à
partir d'un système de mesure standard (par exemple shunt et voltmètre), c'est-à-dire que la valeur corrigée de l'étalonneur n'est
pas utilisée, mais la mesure du courant appliqué à partir de l'indication du voltmètre et de la valeur certifiée du shunt. Dans ce cas, il
est nécessaire d'inclure les composants de traçabilité du système de mesure, mais pas du calibrateur ou de la source.

La criticité de l'effet de charge dépend des valeurs et des fréquences de mesure. Si l'effet de charge n'est pas significatif, la
correction et l'incertitude pour l'effet de charge ne doivent pas être prises en compte, et un système de mesure standard pour le
courant appliqué ne doit pas être exigé.

Page 22 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

6.5.1.9 Incertitude combinée

Pour ce point, la loi de propagation des incertitudes pour les quantités d'entrée non corrélées (10) (11) s'applique :

𝑁 2
𝜕𝑓 [11]
𝑢 2
𝑐 (𝑦) = ∑[ ]𝑢 2(𝑥 )𝑖
𝜕𝑥𝑖
𝑖=1

Les facteurs 𝜕𝑓 sont les coefficients de sensibilité. Selon tous les termes de la
𝜕𝑥𝑖
𝜕𝐸 𝜕𝐸
𝜕𝐸 𝜕𝐸
équation reliant les variables les coefficients sont : 𝜕𝐸= = = = =1

𝜕𝐼𝑥 𝜕𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡 𝜕𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 𝜕𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 𝜕𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠

𝜕𝐸 𝜕𝐸 𝜕𝐸
et = = =𝑁(.)

𝜕𝐼𝑠 𝜕𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 𝜕𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔

𝑢𝑐(𝐸) =√𝑢 2(𝐼𝑥̅ ) +𝑢 2(𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 ) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 ) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 ) +𝑁 2 𝑢(2( )𝐼𝑠+𝑢 2(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 ) +𝑢 2(𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 ))) [12]

6.5.1.10 Incertitude de mesure élargie

Pour les pinces ampèremétriques présentant les caractéristiques indiquées dans le champ d'application de la présente g uía, il peut
arriver que l'une des composantes de l'incertitude à distribution de probabilité rectangulaire soit dominante par rapport aux autres,
ce qui peut être le cas de la source d'incertitude par résolution de l'indicateur de la pince ampèremétrique 𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑟𝑒𝑠 ), en supposant
que cette incertitude soit plus importante que les autres sources, le critère suivant (11) sera utilisé pour définir si elle est dominante
:

√𝑢 2( )𝐼̅ 𝑥 +𝑢 2(𝛿𝐼 𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡)+𝑢 2( 𝛿𝐼 𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 )+𝑢 2( 𝛿𝐼 𝑥𝑠𝑡𝑏 )+𝑁 2𝑢(2 (𝐼 𝑠 )+𝑢 2(𝛿𝐼𝑠 𝑒𝑠𝑝 )+𝑢(2)(𝛿𝐼𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔 ))) [13]
Si 𝑢(𝛿𝐼 𝑥𝑟𝑒𝑠()) ≤ 0.3

Lorsque ce critère est rempli, l'incertitude élargie peut être calculée en multipliant l'incertitude combinée par un facteur égal à 1,65
pour une probabilité de couverture de 95 % (12) (11).

𝑈= 1,65𝑢𝑐 (𝐸) [14]

Ce cas peut également se produire lorsque l'une des sources d'incertitude ayant une distribution de probabilité rectangulaire est
dominante par rapport aux autres sources d'incertitude.

Si le critère de l'équation [13] n'est pas satisfait, les degrés de liberté effectifs de l'incertitude combinée doivent être estimés selon la
formule de Welch-Satterthwaite (10) :

Page 23 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

4
𝑢 𝐸
𝑁4 (()(𝑖 𝐸 ) ( ) )
∑𝑢 𝑖=1 𝑐𝑣
[15]
𝑉𝑒𝑓𝑓= 𝑖

Pour l'utilisation de l'équation [15], il est nécessaire de déterminer les degrés de liberté de chacune des distributions impliquées
dans l'incertitude combinée, pour les incertitudes de type A, les degrés de liberté sont calculés comme n-1 où n est le nombre de
répétitions à un point ; pour les incertitudes de type B, les degrés de liberté sont attribués en fonction du niveau d'incertitude selon
l'équation suivante (10) :

1 )∆𝑢(𝑥𝑖 -2
[16]
𝑣=𝑖 ([ )(])
2 𝑢(𝑥 )
𝑖

Le terme 𝑢(𝑥𝑖)) est le niveau d'insécurité, exprimé en termes relatifs, que vous éprouvez à l'égard de la
𝑢(𝑥 )𝑖

l'incertitude de type B évaluée. Lorsque le niveau d'incertitude est de 0,05, c'est-à-dire 5

Ce pourcentage est choisi en fonction de l'expérience et de la connaissance du type d'incertitude. Le tableau 3 présente quelques
valeurs des degrés de liberté pour différents niveaux d'incertitude dans les incertitudes de type B.

Tableau 3 - Degrés de liberté

Niveau d'insécurité Degrés de liberté

1% 5000
5% 200
10 % 50
20 % 12.5

Le facteur de couverture k est déterminé à partir des degrés de liberté effectifs, ce qui permet d'obtenir une probabilité de
couverture de 95,45 %, l'incertitude élargie étant obtenue selon la méthode suivante :

𝑈=𝑘∗𝑢𝑐 (𝐸) =𝑘∗√𝑢 2(𝐼𝑥̅ ) +𝑢 2(𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 ) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 ) +𝑢 2( 𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 ) +𝑁 2 𝑢(2( )𝐼𝑠+𝑢 2(𝛿𝐼𝑠 𝑒𝑠𝑝 )+ 𝑢 (2)(𝛿𝐼𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔 )) )) [17]

Un exemple de budget d'incertitude est présenté à l'annexe 1.

6.6 Présentation des résultats

Le certificat d'étalonnage ou le rapport d'étalonnage doit être conforme aux exigences de la norme ISO/I EC 17025. Les résultats du
site doivent être présentés de manière précise, claire, non ambiguë et objective. Toute information nécessaire à l'interprétation des
résultats de mesure et une description de la méthode utilisée doivent être incluses (13).

Page 24 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Dans les résultats d'étalonnage de chaque grandeur, les conditions de mesure du CIB doivent être clairement indiquées, y compris
les conditions environnementales qui influencent la validité des résultats de mesure.

Pour chaque point d'étalonnage, les données suivantes doivent être enregistrées avec leurs unités respectives :

• Intervalle de mesure
• Fréquence de mesure (pour le courant alternatif)
• Indication moyenne de l'IBC
• Valeur du courant appliqué
• Erreur à chaque point (différence entre l'indication du BAC et la valeur appliquée par la norme).
• Facteur de couverture (k) pour une probabilité de couverture de 95,45 %.
• Incertitude élargie (U)

L'incertitude élargie doit être indiquée avec un maximum de deux chiffres significatifs ; les chiffres supplémentaires doivent être
arrondis (12) (10).

En ce qui concerne le nombre de décimales à indiquer, la valeur de la grandeur appliquée et le résultat de la mesure doivent être
cohérents avec l'incertitude élargie ; pour la valeur moyenne mesurée par le CIB, elle doit être cohérente avec sa résolution, mais si
cette valeur comporte un grand nombre de décimales, celles qui ne sont pas cohérentes avec l'incertitude indiquée doivent être
éliminées.
(12). Il convient de noter que les chiffres écartés dans la valeur de l'indication du CIB doivent être pris en compte dans l'incertitude
élargie déclarée ; pour cela, il est pratique d'ajouter la valeur absolue de la différence entre la valeur de l'indication avec les chiffres
non écartés et la valeur avec les chiffres écartés.

Il doit être prouvé que les résultats indiqués dans le certificat correspondent à l'état du GRV à la date de l'étalonnage et aux
conditions d'étalonnage et qu'ils ne tiennent pas compte de la stabilité à long terme du GRV.

Si des déclarations de conformité sont faites, les exigences contenues dans la norme ISO/IEC 17025:2017 doivent être prises en
compte.

7. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. JCGM 200:2012. Vocabulaire international de métrologie - Concepts fondamentaux et généraux et termes associés (VIM). 3e version
2008 avec corrections mineures. s.l. : BIPM, 2012. : BIPM, 2012.
2.CEM (Centre espagnol de métrologie). PROCÉDURE EL-001 POUR L'ÉTALONNAGE DES MULTIMÈTRES
NUMÉRIQUES. Madrid - Espagne : CEM.
3. -. PROCÉDURE EL-007 POUR L'ÉTALONNAGE DES PINCES AMPÈREMÉTRIQUES. Madrid
- Espagne : CEM.
4. CEM . Procédure EL-010 pour l'étalonnage des calibrateurs multifonctions. Madrid : Centre espagnol de métrologie, 2008.

Page 25 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

5. CEI. Electropedia : Le monde en ligne électrotechnique Vocabulaire.

Commission électrotechnique internationale. [En ligne en ligne] 2020. [Cité sur : 06 de 04 à partir de
2020.]
http://www.electropedia.org/. 313-09-04.
6. IMM/GTM EM-CCA/01. Guide pour l'étalonnage des multimètres numériques 4 5/6 (50 000 points).
Version No. 1. Bogotá : Instituto Nacional de Metrología de Colombia, 2019.
7. Service de démarrage en Italie. SIT/Tec-014/06 LINEA GUIDA PER LA TARATURA DI PINZE
AMPEROMETRICHE. Italie : s.n.
8. Fluke. Pinces ampèremétriques à bobine flexible à l'intérieur. Principes fondamentaux des pinces ampèremétriques. [En ligne] 2020.
[Cité le : 06 avril 2020.] https://www.fluke.com/en-us/learn/best-practices/test-tools-basics/clamp- meters/inside-flexible-coil-clamp-meters.
9. Conception, confirmation et utilisation d'un ensemble compact de bobines de courant pour l'étalonnage des pinces-mètres. Roberts, Paul.
Monterey : s.n., Proc. 1996 NCSL Workshop & Symposium. Fluke Precision Measurement, pp. 397-402.
10. JCGM 100:2008. Évaluation des données de mesure - Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure : GUM 1995 avec des
corrections mineures. Premier. s.l. : BIPM, 1995. : BIPM, 1995. JCGM 100:2008 GUM 1995 avec corrections mineures.
11.ACCRÉDITATION EUROPÉENNE. EA-4/02 M:2013 Évaluation de l'incertitude de mesure dans l'étalonnage. s.l. :
EUROPEAN ACCREDITATION, 2013.
12.EURAMET- Comité technique de l'électricité et du magnétisme. Directives sur l'étalonnage des multimètres numériques.
EURAMET cg-15. Version 3.0 . Braunschweig- Allemagne : s.n., 2015. Version 3.0.
13. ISO/IEC 17025. Exigences générales concernant la compétence des laboratoires d'étalonnage et d'essais.
2017.

8. ANNEXES

ANNEXE 1. EXEMPLE DE BUDGET D'INCERTITUDE

Sources Ampleur estimée Unité Distribution de Facteur de Incertitude standard Coefficient de Contribution à l'incertitude Degrés de
d'incertitude 𝑿𝒊 probabilité couverture 𝒖𝒊(𝒙 )𝒊 sensibilité 𝒖𝒊=𝒄𝒊𝒖𝒊 liberté
𝒄𝒊 𝒗𝒊

𝐼̅𝑥 Normal 1 n-1

𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡 ℎ𝑖𝑠𝑡 Rectangulaire 1

𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 Rectangulaire 1

𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 Rectangulaire 1

𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 Rectangulaire 1
Normal N
𝐼𝑠
𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 Rectangulaire/ N
Normal

𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 Rectangulaire N

Page 26 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Degrés de liberté effectifs

Incertitude combinée

Le facteur de couverture k est de 95,45 %.

Incertitude élargie, U

ANNEXE 2. EXEMPLE NUMÉRIQUE

Étalonnage d'une pince ampèremétrique à courant alternatif

L'étalonnage d'une pince ampèremétrique de type Hall est effectué dans l'amplitude du alternatif d'une valeur de 1,8 A à 60 Hz. Les
mesures sont effectuées dans la plage de mesure de 2 A du CIB.

Pour cet étalonnage, on utilise le circuit de mesure à boucle unique, en utilisant un calibrateur multifonction pour appliquer le courant d'essai.

Figure 1 : Circuit de mesure à boucle unique pour l'étalonnage de la pince de mesure Les relevés effectués par la

pince de mesure sont les suivants :

Tableau 4 : relevés de la pince-mètre.

Relevés de la pince-mètre
A
1 2 3 4 5
1.802 1.802 1.802 1.802 1.803

La valeur moyenne des relevés de la pince de mesure, arrondie au nombre de décimales correspondant à sa résolution, est la
suivante :

𝐼𝑥= 1.802 A

Léquation [1] reliant les variables du système de mesure permet de déterminer le budget d'incertitude.

Page2740
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Incertitude de répétabilité du CIB 𝒖(̅𝑰 )𝒙

L'incertitude de répétabilité est calculée par l'équation [2].

𝑢( )𝐼̅𝑥= 0.𝐴

Incertitude sur le chauffage du noyau de la pince 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒔𝒕𝒃 )

Les données obtenues pour l'essai de chauffage du cœur du compteur à pince sont les suivantes :

Stabilité thermique (plage de mesure 2 A)

10% 90% 90% 10% 90%
0.191 1.803 1.804 0.192 1.804

Différence_10 % Différence_90%.
Différence_10 %
Différence_10
-0.001 -0.001

'incertitude due à l'échauffement du noyau de serrage est calculée équation [5].

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 )= 0.𝐴

Incertitude due à l'interaction entre la bobine et la pince de courant 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒄𝒐𝒊𝒍 )

Les données obtenues pour le test de la position entre les mâchoires de la pince de courant rapport au conducteur sont les suivantes
:

Position Position 1 Position 2 Position 3 Position 4 Position 5

1.8 A 1.803 1.801 1.805 1.808 1.804

L'incertitude par position est calculée par l'équation [4].

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 )= 0,𝐴

Incertitude de la résolution du CIB 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒓𝒆𝒔 )

L'incertitude de la résolution est calculée à l'aide de l'équation [6]. La résolution correspondant à gamme de mesure est de 0,001 A.

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 )= 0.𝐴

Page2840
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ETALONNAGE DE LA PINCEMETRE

Incertitude instrumentale de la "spécification standard" 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒆𝒔𝒑 )

Les spécifications standard du calibrateur sont les suivantes : (0,06% de sortie+ 0,4 µA) à 60 Hz

La valeur de l'incertitude instrumentale de l'étalon est calculée par l'équation [8] :

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 )= 0.𝐴

Incertitude d'étalonnage de l'étalon 𝒖(𝑰 )𝒔

La valeur de l'incertitude élargie indiquée dans le certificat de l'étalon est de 0,0014 A avec un facteur de couverture 𝑘 = 2,0 pour
une probabilité de couverture d'environ 95 %. La valeur de l'incertitude de l'étalon d'étalonnage est estimée par l'équation [7] :

𝑢(𝐼𝑠 )= 0.𝐴

Pour le calibrateur, la valeur indiquée est de 1,8000 A ; le certificat d'étalonnage indique une valeur 1,8006 A.

Incertitude due à l'effet de charge sur le générateur standard 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒄𝒂𝒓𝒈 )

Pour cet exemple, il n'y a pas d'effet de charge sur le générateur standard, ce qui est calculé par l'équation [10]. Par conséquent,
aucune incertitude n'est prise en compte pour cet effet :

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 )=𝐴

Incertitude combinée

La valeur de l'incertitude combinée est calculée à l'aide de l'équation [12]. La valeur des coefficients de sensibilité correspondant au
CIB est de 1. Dans le cas de l'étalon, elle est égale à N, mais comme il s'agit d'une boucle unique, 𝑁=1. Les coefficients sont
trouvés à partir de l'équation [1] avec les dérivées partielles de chaque variable impliquée.

𝑢𝑐( )𝐸= 0,𝐴

Incertitude élargie

Le graphique suivant indique quelle incertitude peut être dominante :

Page2940
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ETALONNAGE DE LA PINCEMETRE

La domination

Incertitude de l'interaction
bobine - pince
78,70%
Incertitude due au chargement du
générateur principal
0,00%
Incertitude de l'étalonnage standard
9,64%

7,56% Incertitude par spécification

de l'employeur
1,65%
Incertitude sur la résolution
1,65%
Incertitude due au réchauffement
0,79%
de l'âme de la pince

Incertitude de répétabilité

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%

D'après le graphique précédent, on peut observer que l'incertitude par position peut être dominante, pour vérifier si cette incertitude
remplit la condition pour être dominante, on utilise l'équation [13]. Le résultat de ce calcul est : 0.51, dans ce cas la condition établie
par l'équation n'est pas remplie, c'est-à-dire que cette source d'incertitude n'est pas dominante, par conséquent, le calcul des
degrés de liberté effectifs doit être effectué avec l'équation de Welch-Satterthwaite [15].

Les degrés de liberté des incertitudes de type B sont calculés à l'aide de l'équation [16] avec le niveau d'incertitude attribué par
l'observateur. Dans le cas présent, une incertitude de 5 % est attribuée, ce qui donne :

1
𝑣𝑖 = [0,05]-2= 200
2

Les degrés de liberté du type d'incertitude A correspondent à n-1, où n est le d'observations, soit 4 degrés de liberté.

Enfin, la valeur correspondante des degrés de liberté effectifs𝑉𝑒𝑓𝑓 , estimée à l'aide de l'équation [15], est la suivante

𝑉𝑒𝑓𝑓≅ 311
Le facteur de couverture k est déterminé à partir de cette valeur des degrés de liberté effectifs𝑉𝑒𝑓𝑓 . Dans le cas présent, pour une
probabilité de couverture de 95,45 %, le facteur de couverture est k=2,0.

Le budget d'incertitude suivant est dérivé du tableau de l'annexe 1 :

Page3040
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ETALONNAGE DE LA PINCEMETRE

Sources Ampleur estimée Unité Distribution de Facteur de Incertitude standard Coefficient de Contribution à l'incertitude Degrés de
d'incertitude 𝑿𝒊 probabilité couverture 𝒖𝒊(𝒙 )𝒊 sensibilité 𝒖𝒊=𝒄𝒊𝒖𝒊 liberté
𝒄𝒊 𝒗𝒊

𝐼̅𝑥 1.802 A Normal - 0.00020 1 0.00020 4

𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 0 A Rectangulaire - 0.0020 1 0.0020 200

𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 0 A Rectangulaire - 0.00029 1 0.00029 200

𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 0 A Rectangulaire - 0.00029 1 0.00029 200

1.8006 A Normal - 0.00070 1 0.00070 200

𝐼𝑠
𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 0 A Rectangulaire - 0.00062 1 0.00062 200
𝛿𝐼𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 0 A Rectangulaire - 0 1 0 200
Degrés de liberté effectifs 311
Incertitude combinée 0.0023 A
Le facteur de couverture k est de 95,45 %. 2.0
Incertitude élargie, U 0.0046 A

Dans ce budget, il a été considéré que les valeurs de correction pour : l'interaction bobine-pince (𝛿𝐼 𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 ), l'échauffement du noyau
de la pince (𝛿𝐼 𝑥𝑠𝑡𝑏 ), la résolution du CIB (𝛿𝐼 𝑥𝑟𝑒𝑠 ), la spécification du modèle (𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 ) et la charge du générateur de courant (𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔
) pour une valeur de zéro.

L'erreur correspondante est calculée à l'aide de l'équation [1] :

𝐸= 0.𝐴

Enfin, avec la valeur du facteur de couverture, l'incertitude élargie est estimée à partir de l'équation [17] :

𝑈≈ 0.𝐴
Présentation des résultats obtenus

Étant donné que le résultat obtenu pour l'incertitude élargie comporte plus de décimales que la résolution du CIB, il est possible de
présenter les résultats de deux manières :

• Une option consiste à présenter les résultats de l'étalonnage en arrondissant l'incertitude élargie au nombre de décimales
de la résolution du CIB (un chiffre significatif) et les décimales de l'erreur, de la valeur standard et de la valeur mesurée
sont cohérentes avec le nombre de décimales de l'incertitude élargie et donc avec la résolution du CIB.

Page3140
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

• Une autre option pour la présentation des résultats d'étalonnage consiste à arrondir la valeur mesurée à la résolution du
CIB et à ajouter à l'incertitude élargie la valeur absolue de la différence entre la valeur mesurée sans arrondi et la valeur
arrondie, comme suit :

𝐸𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜=𝐴−𝐴=0,𝐴

𝑈≈ 0,0046 𝐴+| 0,0002 𝐴|=0,𝐴

Les résultats, selon l'option 2, sont présentés dans un tableau indiquant les informations pertinentes sur l'étalonnage, comme le
montre le tableau 5.

Tableau 5 : Mesure du courant alternatif.

Intervalle Valeur Valeur Facteur Incertitude
de mesuré appliquée Erreur de élargi

mesure modèle couverture U

A A A A k pour 95,45% k A
pour 95,45% k
pour 95,45% k
pour 95,45% k
pour 95,45% k
pour 95,45
0a2 1.802 1.8006 0.0014 2.0 0.0048

ANNEXE 3. EXEMPLE NUMÉRIQUE

Étalonnage d'une pince ampèremétrique à courant continu

L'étalonnage d'une pince ampèremétrique de type Hall dans l'amplitude du continu est effectué à une valeur de 900 A. Les mesures
sont effectuées dans la plage de mesure de 1000 A du CIB.

Pour cet étalonnage, le circuit de mesure de la bobine est utilisé, en employant un calibrateur standard et une bobine de 50 tours
en courant continu.

Page 32 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Stabilité thermique (plage de mesure 1000A)

 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

10% 90% 90% 10% 90%

99.7 899.9 899.9 100 900.1

Différence_10 % Différence_90%.
Différence_10 %
Différence_10
-0.3 -0.2

'incertitude due à l'échauffement du noyau de serrage est calculée équation [5].

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 )= 0.087𝐴

Incertitude due à l'interaction entre la bobine et la pince ampèremétrique 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒄𝒐𝒊𝒍 )

Les données obtenues pour le test de la position entre les mâchoires de la pince de courant rapport au conducteur sont les suivantes
:

Position Position 1 Position 2 Position 3 Position 4 Position 5

900 A 898.0 898.1 899.2 897.9 897.2

L'incertitude par position est calculée par l'équation [4].

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 )= 0,𝐴

Incertitude par résolution du CIB 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒓𝒆𝒔 )

L'incertitude de la résolution est calculée à l'aide de l'équation [6]. La résolution correspondant à gamme de mesure est de 0,1 A.

𝑢( 𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 )= 0,𝐴

Incertitude de l'hystérésis 𝒖(𝜹𝑰 𝒙𝒉𝒊𝒔𝒕 )

Les données d'essai pour l'effet d'hystérésis de l'IBC sont les suivantes :

Mesure +90% Mesure du zéro Mesure -90% Mesure du zéro

Mesure +90% Mesure
Mesure +90%
Mesure +90%
Mesure +90%
Mesure +90%
Mesure +90
Cycle1 (A) 900.1 0.0 -902.6 1.9

Cycle2 (A) 901.8 1.7 -900.6 0.0

Cycle3 (A) 901.8 1.8 -901.5 1.8

Cycle4 (A) 899.5 0.0 -901.4 1.8

Page 34 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

L'incertitude due à l'effet d'hystérésis est déterminée par l'équation [3] :

1.9
𝑢(𝛿𝐼𝑥(ℎ𝑖𝑠𝑡))= = 0.𝐴
√12

Incertitude instrumentale de la "spécification standard" 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒆𝒔𝒑 )

Les spécifications du calibre standard et de l'ensemble de bobines à 50 tours sont les suivantes : (0,46 %
de rendement + 0,44 A)

La valeur de l'incertitude instrumentale de l'étalon est calculée par l'équation [8] :

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 )= 0.𝐴

Incertitude d'étalonnage de l'étalon 𝒖(𝑰 )𝒔

La valeur de l'incertitude élargie indiquée dans le certificat d'étalonnage du calibrateur multifonction est de 0,011 A avec un facteur
de couverture 𝑘=2 pour une probabilité de couverture d'environ 95 %. La valeur de l'incertitude de l'étalon d'étalonnage est estimée
par l'équation [7] :

𝑢( )𝐼𝑠= 0,𝐴

Pour obtenir un courant de 900 A à la bobine de 50 tours, il est nécessaire de générer 18 A au calibrateur standard. Pour
l'indication de la valeur de 18 000 A du calibreur, le certificat d'étalonnage indique une valeur de 18 008 A.

Incertitude due à l'effet de charge sur le générateur standard 𝒖(𝜹𝑰 𝒔𝒄𝒂𝒓𝒈 )

Pour cet exemple, il n'y a pas d'effet de charge sur le générateur standard, ce qui est calculé par l'équation [10]. Par conséquent,
aucune incertitude n'est prise en compte pour cet effet :

𝑢(𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 )=𝐴

Incertitude combinée

La valeur de l'incertitude combinée est calculée à l'aide de l'équation [12]. La valeur des coefficients de sensibilité correspondant au
CIB est de un, pour le cas de l'étalon est égale à N, puisque la bobine utilisée est de 50 tours,𝑁 = 50. Les coefficients sont trouvés à
partir de l'équation [1] avec les dérivées partielles de chaque variable impliquée.

𝑢𝑐( )𝐸= 2.𝐴

Page 35 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Incertitude élargie

Le graphique suivant indique quelle incertitude peut être dominante :

Dominanci
a
Incertitude due à la charge de
générateur principal
0,00%
'étalonnage standard
0,98 Incertitude due à
l'interaction entre la
4,34 bobine et la pince
%

1
90,65
% Incertitude des
spécifications
0,01
de l'employeur
%

0,02 Incertitude concernant

% chauffage
de l'âme de la pince

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%

100,00%
D'après le graphique précédent, on constate que l'incertitude due à la spécification de la norme peut être dominante, pour vérifier si
cette incertitude remplit la condition d'être dominante, on utilise l'équation [13]. Le résultat de ce calcul est : 0,32, dans ce cas la
condition établie par l'équation n'est pas remplie, c'est-à-dire que cette source dincertitude n'est pas dominante, donc le calcul des
degrés de liberté effectifs doit être avec l'équation de Welch-Satterthwaite [15].

Les degrés de liberté des incertitudes de type B sont calculés à l'aide de l'équation [16] avec le niveau d'incertitude attribué par
l'observateur. Dans le cas présent, une incertitude de 5 % est attribuée, ce qui donne :

1
𝑣𝑖 = [0,05]-2= 200
2

Les degrés de liberté du type d'incertitude A correspondent à n-1, où n est le d'observations ; il y a donc 4 degrés de liberté.

Enfin, la valeur correspondante des degrés de liberté effectifs𝑉𝑒𝑓𝑓 , estimée à l'aide de l'équation [15], est la suivante

Page 36 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

𝑉𝑒𝑓𝑓≅ 242

Le facteur de couverture k est déterminé à partir de cette valeur des degrés de liberté effectifs𝑉𝑒𝑓𝑓 . Dans le cas présent, pour une
probabilité de couverture de 95,45 %, le facteur de couverture est k=2,0.
Le budget d'incertitude suivant est dérivé du tableau de l'annexe 1 :

Sources Estimation de Unité Distribution de Facteur de Norme Coefficient de Contribution à Degré

d'incertitude l'ampleur probabilité couverture d'incertitude sensibilité l'incertitude de
𝑿𝒊 𝒖𝒊(𝒙 )𝒊 𝒄𝒊 𝒖𝒊=𝒄𝒊𝒖𝒊 liberté
𝒗𝒊

Normal
𝐼̅𝑥 900.4 A - 0.037 1 0.037 4
𝛿𝐼𝑥 ℎ𝑖𝑠𝑡 ℎ𝑖𝑠𝑡 0 A Rectangulaire - 0.55 1 0.55 200
r

𝛿𝐼𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 0 A Rectangula r - 0.58 1 0.58 200

𝛿𝐼𝑥𝑠𝑡𝑏 0 A Rectangulaire - 0.087 1 0.087 200

r

𝛿𝐼𝑥𝑟𝑒𝑠 0 A Rectangulaire - 0.029 1 0.029 200

r

𝐼𝑠 18.00 A Normal - 0.0055 50 0.28 200

8
𝛿𝐼𝑠𝑒𝑠𝑝 0 A Rectangula r - 0.053 50 2.6 200
𝛿𝐼𝑠 0 A
Rectangula r
- 0 50 0 200
𝑐𝑎𝑟𝑔

Degrés de liberté effectifs 242

Incertitude combinée 2.8 A
Le facteur de couverture k est de 95,45 %. 2.0
Incertitude élargie, U 5.6 A

Dans ce budget, il a été considéré que les valeurs de correction pour : l'hystérésis (𝛿𝐼𝑥(ℎ𝑖𝑠𝑡)), l'interaction bobine-pince (𝛿𝐼 𝑥𝑐𝑜𝑖𝑙 ),
l'échauffement du noyau de la pince (𝛿𝐼𝑥 𝑠𝑡𝑏 ), la résolution du CIB (𝛿𝐼 ), la résolution du CIB (𝛿𝐼𝑥
𝑟𝑒𝑠 ), la spécification du modèle (𝛿𝐼 𝑠𝑒𝑠𝑝 ) et la charge du générateur de courant (𝛿𝐼 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔 ) sont nulles.

L'erreur correspondante est calculée à l'aide de l'équation [1] :

𝐸=− 0,020 𝐴≈0,𝐴

Enfin, avec la valeur du facteur de couverture, l'incertitude élargie est estimée à partir de l'équation [17] :
𝑈≈ 5.𝐴
Présentation des résultats obtenus

Les résultats sont présentés dans un tableau, indiquant les informations pertinentes sur létalonnage, comme le montre le tableau 7.

Page 37 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 2020-10-08
Version n° 1

GUIDE D'ÉTALONNAGE DE LA PINCE DE MESURE

Tableau 7 : Mesure du courant continu.

Intervalle Valeur Valeur Facteur Incertitude

de mesuré appliquée Erreur De élargi

mesure modèle couverture U

A A A A k pour 95,45% k A
pour 95,45% k pour
95,45% k pour
95,45% k pour
95,45% k pour 95,45
-1000 a 1000 900.4 900.4 0.0 2.0 5.6

Page 38 de 39
Code : M6-01-F-01 (V1)
 GUIDE POUR L'ÉTALONNAGE DES

CLAMP AMMETRES
ISBN e-Book : 978-958-53805-0-9

S ous- di recti on de la
MÉTROLOGIE PHYSIQUE

Institut national de métrologie de Colombie - INM

Sous-direction de la métrologie physique
Réseau colombien de métrologie
Av. Cra 50 No 26-55 Int. 2 CAN - Bogota, D.C. Standard de la Colombie : (57 601) 254
22 22
E-mail [email protected]
www.inm.gov.co

Organisme national d'accréditation de Colombie - ONAC

Av. Calle 26 # 57 - 83, Torre 8, Office 1001 - Bogotá, D.C. Colombie
PBX : (57 601) 742 7592
E-mail [email protected]
www.onac.org.co