EXEMPLE D’APPLICATION

DTR BC 2.48 version 2024 « RPA2024 »

Exemple N1 : Bâtiment R+14 en béton armé à usage d’habitation (LPA)

Version Date Observation

Initiale 25/03/2025 -

Etablie par Vérifié par Validé par

AZZOUZ Abdallah GHIAT Houssem TAHRAT Nabila
Ingénieur contrôleur Niv. 03 Chef département méthodes Directrice des techniques et
méthodes
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

I- OBJET :
Ce document contient la note de calcul pour la vérification de la superstructure et la
fondation. La présente note de calcul rentre dans le cadre des études de structures du bloc
barre d’un Projet de Logements Promotionnels Aidés, situe à ALGER.
- Géométrie du bâtiment :
- Longueur - - - - - 28,55 m
- Largeur - - - - - 19,30 m
- Hauteur - - - - - 45,90 m

II- HYPOTHESE DE CALCUL :

1. Caractéristiques mécaniques des matériaux :
Le tableau suivant contient l’ensemble des caractéristiques des matériaux (béton –acier)
données par le D.T.R – B.C. 2.41 et D.T.R –B.C. 2. 48.

2/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

BETON C30/37
Fcj = 30,00 MPa
Fbu = 0.85.Fcj/θγb = 17,00 MPa Cas Statique (γc=1.50)
Fbu = 0.85.Fcj/θγb = 21,25 MPa Cas Sismique (γc=1,20)
Ftj = 0.06(Fcj)+0.6 = 2,40 MPa
Eij =11000(Fcj)^(1/3) = 33794,24 MPa
Evj = 3700(Fcj)^(1/3) = 11367,15 MPa
бbc =0.6. Fcj = 18 MPa

ACIER B 500
Fe = 500,00 MPa
Fyd = Fe/γs = 434,78 MPa Cas Statique (γs=1.15)
Fyd = Fe/γs = 500,00 MPa Cas Sismique (γs=1.00)
Es = 200000,00 MPa

2. Sol :
La reconnaissance et étude de sol a été effectuée par le Laboratoire GEOLABTEC
A partir des résultats de l’étude géotechnique réalisée par le laboratoire GEOLABTEC dossier
N° : 33/2023 en date de 04/04/2023, les données géotechniques suivantes sont prises en
compte dans les études :
 Sol de catégorie S3.
 La contrainte de sol admissible σsol= 4,50 bars.
 La profondeur d’ancrage est de 2,00m.

3. Méthode de calcul :
Les calculs de structure sont conduits avec des outils numériques basés sur la méthode des
éléments finis.
L’action sismique est calculée suivant la méthode d’analyse modale spectrale tel que
paramétrée par la réglementation en vigueur. L’action sismique sera, donc, la combinaison
de la réponse de la structure au séisme pour chaque mode de vibration considéré.
La réponse de la structure au séisme est calculée sur la base du spectre de réponse
règlementaire.
Pour les calculs numériques, nous avons utilisé le logiciel (ETABS), un logiciel fréquemment
utilisé pour les calculs tridimensionnels statiques et dynamiques des bâtiments.

III- REGLEMENTS CONSIDERES :

DTR B C 2.48 Règles parasismiques algériennes RPA99 version 2024
DTR B C 2.41 Règles de conception et de calcul des structures en béton arme CBA 93
DTR BC 2.2 Charges permanentes et charges d’exploitations
DTR BC 2.331 Règles de calcul des fondations superficielles

IV- DESCENTE DES CHARGES :

Terrasse inaccessible
Poids Dalle Pleine 20cm 5,00 kN/m2
Protection gravillons 0,80 kN/m2
Etanchéité 0,12 kN/m2
Béton de pente 2,20 kN/m2
Liège e=4cm 0,16 kN/m2
Enduit en plâtre 0,30 kN/m2
3/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

G = 8,58 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 1,00 kN/m2

Plancher étages courants

Poids Dalle Pleine 20cm 5,00 kN/m2
Carrelage 0,44 kN/m2
Mortier de ciment 0,40 kN/m2
Lit de sable 0,30 kN/m2
Cloison 1,00 kN/m2
Enduit en plâtre 0,30 kN/m2
G = 7,44 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 1,50 kN/m2

Balcon
Poids Dalle Pleine 20cm 5,00 kN/m2
Carrelage 0,44 kN/m2
Mortier de ciment 0,40 kN/m2
Lit de sable 0,30 kN/m2
Enduit en plâtre 0,30 kN/m2
G = 6,44 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 3,50 kN/m2

V- COMBINAISON DES ACTIONS :

1.35G + 1.5Q L’état limite ultime en situation durable et transitoire (ELU)
G+Q L’état limite de service (ELS)
G + ψQ ± E1 L’état limite ultime en situation accidentelle
G + ψQ ± E2 L’état limite ultime en situation accidentelle
G + ψQ ± 1,4E1 L’état limite ultime en situation accidentelle (Fondation)
G + ψQ ± 1,4E2 L’état limite ultime en situation accidentelle (Fondation)
E1 = EX + 0,3EY
E2 = 0,3EX + EY

VI- COFFRAGE DES ELEMENTS :

1. Plancher :
𝑙 410
𝛼≥ = = 0,80 ⟩ 0,4 ⇒ 𝐿𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑖𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑠𝑒𝑛𝑠
𝑙 510
Tel que : Lx : petit cotée Ly : grand cotée.
𝑙 410
𝛼⟩ 0.4 ⇒ ℎ = = = 10.25 𝑐𝑚
40 40
On opte une dalle pleine de 20cm.

2. Poutres :
On doit vérifier que :

≤ℎ≤ et 0.3ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.7ℎ

4/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Poutres Sens XX (30×40cm)

Poutres Sens YY (30×40cm)
Vérification selon RPA 2024 :
b >25 cm Vérifié
h >30 cm Vérifié
h/b < 4,0 Vérifié
Bmax ≤ (1,5h +bc) Vérifié

3. Poteaux :
Poteau (70×70)
Vérification selon RPA 2024 :
Min (bc, hc) ≥ 30cm (Zone VI) Vérifié
Min (bc, hc) > he/20 Vérifié
1/4< bc/hc < 4 Vérifié

4. Voile de contentement :
bw ≥ max (0,15 ; he/20) = 306/20= 15,3 cm
Donc on opte pour des Voiles de 30 cm.

5. Vue en plan et en elevation :

5/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

6/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

VII- VII- ETUDE SISMIQUE :

1. Paramètres sismiques :
Les paramètres de la charge sismiques seront déterminés conformément aux
règlements parasismiques algériens RPA 2024.

A) Zone de sismicité :
Selon la classification en vigueur du D.T.R.B.C 2.48 la région est classé zone : VI (Sismicité
élevée)

B) Classification de l’ouvrage :
L’ouvrage est de catégorie 2 (Bâtiment d’importance moyenne).

C) Coefficient d’accélération de zone A :

Selon le tableau 3.3 du D.T.R.B.C 2.48 le coefficient d’accélération de zone A = 0,30.

D) Classification du site :
Selon le rapport de sol, le site est classé : S3 (site meuble)  S = 1,30 (Tableau 3.4).

E) Coefficient d’Importance I :
Selon le Tableau 3.11 du D.T.R.B.C 2.48 le coefficient d’importance I = 1.

F) Coefficient amortissement :
Selon le tableau 3.6, attribue une valeur de ξ de 10% pour les structures en béton armé.

G) Justification de facteur de qualité Q :

Critères de qualité « q » État Valeur

Pq
Redondance en plan : Observé 0.00
(b) Régularité en plan : Non Observé 0.05
Régularité en élévation : Observé 0.00
Q = 1 + ΣPq Q= 1.05

H) Coefficient de pondération ψ :
Coefficient d’accompagnement pour les charges d’exploitation ψ = 0,3.

7/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

I) Justification du coefficient de comportement R :

Le système de contreventement sera pris comme « Système de contreventement constitué
par voiles, R = 4,5 » à condition de vérifier que :
- Les voiles reprennent plus de 65% de la charge horizontale.

Elément Cas de charges Effort Tranchant Pourcentage

(kN) %
Voiles 7704,08 92,89%
Portiques EX 589.26 7,11%
Total STR 8293,34 100%
Voiles 8395,49 96,95%
Portiques EY 263.64 3,05%
Total STR 8659,13 100%
Tableau _ Répartition des efforts horizontaux sur les voiles et portiques

J) Vérification analytique de l’effet noyau

Système a contreventement mixte ou système de voiles, dont la rigidité a la torsion n'atteint
pas une valeur seuil minimale et dont les rayons de torsion, rx et ry, sont inférieurs au
rayon de giration, ls, du plancher selon la condition 3.17 du du D.T.R.B.C 2.48 :

𝒓𝒙 < 𝒍𝒔
𝒆𝒕
𝒓𝒚 < 𝒍𝒔
 rx et ry représentent, respectivement, les rayons de torsion suivant x et y.
 ls: Rayon de giration massique en plan, qui est la racine carrée du moment d'inertie
polaire du plancher en plan, mesure par rapport au centre de gravité de ce plancher,
divise par la masse de ce plancher (cf. Eqn. 3.22).

𝑰𝒑
𝒍𝒔 =
𝒎
Où
 Ip : Moment d'inertie polaire du plancher, donné par :
 m : Masse totale du plancher.

Mass Moment X Mass Y Mass

Mass X Mass Y ls
Story Diaphragm of Inertia Center Center
kN kN kN-m² m m m
Story15 D15 5147.645 5147.645 482081.716 14.277 8.351 9.677
Story14 D14 5516.361 5516.361 542084.991 14.277 8.306 9.913
Story13 D13 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story12 D12 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story11 D11 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story10 D10 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story9 D9 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story8 D8 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story7 D7 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story6 D6 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910

8/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Story5 D5 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910

Story4 D4 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story3 D3 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story2 D2 5520.844 5520.844 542216.064 14.277 8.310 9.910
Story1 D1 5598.540 5598.540 543056.731 14.277 8.269 9.849

h b Iyi Yi Iyi*Yi²
Voiles ry
(m) (m) (m4) (m) (m6)
VX1 3.1 0.3 0.745 4.075 12.36745
VX2 3.1 0.3 0.745 4.075 12.36745
VX3 3.1 0.3 0.745 4.075 12.36745
12.010
VX4 3.1 0.3 0.745 4.075 12.36745
VX19 3.25 0.3 0.858 0 0
VX20 3.25 0.3 0.858 0 0
∑ Iyi 4.696 ∑( Iyi*Yi²) 49.46982

9/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

h b Ixi Xi Ixi*Xi²
Voiles rx
(m) (m) (m4) (m) (m6)
VY5 2.5 0.3 0.391 8.9 30.94141
VY6 2.5 0.3 0.391 8.9 30.94141
VY7 2.5 0.3 0.391 8.9 30.94141
VY8 2.5 0.3 0.391 8.9 30.94141
VY9 3 0.3 0.675 14.25 137.0672
VY10 3 0.3 0.675 14.25 137.0672
VY11 2.6 0.3 0.439 1.5 0.98865 7.090
VY12 2.6 0.3 0.439 1.5 0.98865
VY13 4.15 0.3 1.787 5.55 55.03897
VY14 4.15 0.3 1.787 5.55 55.03897
VY15 3.7 0.3 1.266 1.75 3.87812
VY16 3.7 0.3 1.266 1.75 3.87812
VY17 4.15 0.3 1.787 5.55 55.03897
VY18 4.15 0.3 1.787 5.55 55.03897
∑ Ixi 13.471 ∑( Ixi*Xi²) 627.7894

La condition 3.17 du du D.T.R.B.C 2.48 est vérifiée uniquement dans un seul sens, le
système de contreventement ne présente pas d’effet noyau.

K) Calcul de la force sismique :

Le calcul des sollicitations sismique se fait par la méthode d’analyse dynamique modale
spectrale, L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant Art 3.3.3 page
57 :

A  I R QF S T1 T2 T3
0,30 10% 1,00 4,50 1,05 1,30 0.15 0.60 2

La résultante des forces sismiques à la base (V) déterminée par la méthode statique
équivalente :
𝑺𝒂𝒅
𝑽 = 𝝀. (𝑻𝟎 ) × 𝑾
𝒈
(𝟑/𝟒)
𝑻𝒆𝒎𝒑𝒊𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 = 𝑪𝑻 . 𝒉𝒏 → 𝑻𝒆𝒎𝒑𝒊𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 = 𝟎, 𝟎𝟓 𝒙 𝟒𝟓, 𝟗𝟎,𝟕𝟓 = 𝟎, 𝟖𝟖𝒔
𝟏, 𝟑 𝑻𝒆𝒎𝒑𝒊𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 = 𝟏, 𝟏𝟒𝒔

Cas Période à utiliser

𝑇 < 1,3 𝑇 𝑇 =𝑇
𝑇 ≥ 1,3 𝑇 𝑇 = 1,3 𝑇

10/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

𝑻𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍 = 𝟏, 𝟏𝟒𝟔𝒔 → 𝑻𝟎 = 𝑻𝒆𝒎𝒑𝒊𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 = 𝟏, 𝟏𝟒𝒔

𝑺𝒂𝒅 𝑸𝑭 𝑻𝟐
= 𝑨. 𝑰 . 𝑺 𝟐, 𝟓 . . = 𝟎, 𝟏𝟏𝟗
𝒈 𝑹 𝑻
𝒏

𝑾= 𝑾𝒊 = 𝑾𝑮𝒊 + 𝝍𝑾𝑸𝒊 = 𝟖𝟐 𝟒𝟔𝟑, 𝟎𝟗𝟒 𝒌𝑵

𝒊 𝟏

𝟎. 𝟖𝟓: 𝒔𝒊 𝑻𝟎 ≤ (𝟐. 𝑻𝟐 )𝒆𝒕 𝒔𝒊 𝒍𝒆 𝒃𝒂𝒕𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒂 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒅𝒆 𝟐 𝒏𝒊𝒗𝒆𝒂𝒖𝒙

𝝀=
𝟏, 𝒂𝒖𝒕𝒓𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕

𝑽 = 𝟎, 𝟖𝟓 × 𝟎, 𝟏𝟏𝟗 × 𝟖𝟐𝟒𝟔𝟑, 𝟎𝟗𝟒 = 𝟖 𝟑𝟒𝟏. 𝟏𝟒 𝒌𝑵

2. Vérification de l’effort tranchant à la base :

La résultante des forces sismique à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales
ne doit pas être inférieure à 80 % de la résultante des forcés sismiques déterminée par la
méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée.

Load FX FY FZ MX MY MZ
Case/Combo (kN) (kN) (kN) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
G 0 0 79644.42 662436.54 -1137037 -2.67E-06
Q 0 0 9395.575 76242.79 -134171.82 -6.92E-07
EX Max 8298.223 5.895 1.58E-06 189.4931 249117.69 76299.535
EY Max 5.894 8702.65 9.64E-06 264271.721 184.33 136595.64
Tableau _ Réactions à la base

Sens V (KN) 80% V (KN) E (KN) Vérification

XX 8341,14 6672,91 8298,22 Condition vérifiée
YY 8341,14 6672,91 8702,65 Condition vérifiée

11/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

3. Participation massique :
Modal Participating Mass Ratios
Sum Sum Sum Sum Sum
Case Mode Period UX UY UZ
UX UY RX RY RZ
Modal 1 1.146 0.734 0.000 0.00 0.734 0.000 0.000 0.272 0.007
Modal 2 1.056 0.000 0.706 0.00 0.734 0.706 0.312 0.272 0.007
Modal 3 1.036 0.008 0.000 0.00 0.742 0.706 0.312 0.274 0.737
Modal 4 0.338 0.123 0.000 0.00 0.864 0.706 0.312 0.672 0.737
Modal 5 0.301 0.000 0.000 0.00 0.865 0.706 0.312 0.673 0.859
Modal 6 0.28 0.000 0.142 0.00 0.865 0.848 0.644 0.673 0.859
Modal 7 0.169 0.049 0.000 0.00 0.913 0.848 0.644 0.761 0.859
Modal 8 0.148 0.000 0.000 0.00 0.913 0.848 0.644 0.761 0.911
Modal 9 0.126 0.000 0.057 0.00 0.913 0.906 0.750 0.761 0.911
Modal 10 0.104 0.028 0.000 0.00 0.941 0.906 0.750 0.838 0.911
Modal 11 0.097 0.000 0.001 0.00 0.941 0.906 0.751 0.838 0.911
Modal 12 0.089 0.000 0.000 0.00 0.941 0.906 0.751 0.838 0.939
Tableau _ Période et vibration des modes propres

- La participation massique atteint les 90% (dans les deux sens) à partir du 9ème mode

1ere mode de vibration : Translation (XX)

12/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

2eme mode de vibration : Translation (YY)

3eme mode de vibration : Rotation

13/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

4. Vérification des déplacements :

1 – Justification de non-effondrement :
Les déplacements latéraux d’un étage par rapport à l’étage qui suit ne doivent pas dépasser
les limites,  , données dans le Tableau 5.2. Le déplacement horizontal, à chaque niveau
"k", de la structure est calculé selon Eqn. (4. 15) :
R
k  . ek
QF
Les déplacements inter-étages sont donnés sur le tableau suivant Sens XX:

Etage Hauteur Δk <

δek (m) δk Δk 1.5%*Hauteur
(m) 1.5%*Hauteur
Story15 3.06 0.057236 0.2453 0.0103 0.0459 Condition vérifiée
Story14 3.06 0.054834 0.2350 0.0116 0.0459 Condition vérifiée
Story13 3.06 0.05212 0.2234 0.0131 0.0459 Condition vérifiée
Story12 3.06 0.049054 0.2102 0.0148 0.0459 Condition vérifiée
Story11 3.06 0.045602 0.1954 0.0164 0.0459 Condition vérifiée
Story10 3.06 0.041771 0.1790 0.0179 0.0459 Condition vérifiée
Story9 3.06 0.037588 0.1611 0.0193 0.0459 Condition vérifiée
Story8 3.06 0.033093 0.1418 0.0203 0.0459 Condition vérifiée
Story7 3.06 0.028345 0.1215 0.0211 0.0459 Condition vérifiée
Story6 3.06 0.023414 0.1003 0.0215 0.0459 Condition vérifiée
Story5 3.06 0.018401 0.0789 0.0212 0.0459 Condition vérifiée
Story4 3.06 0.013443 0.0576 0.0202 0.0459 Condition vérifiée
Story3 3.06 0.008737 0.0374 0.0178 0.0459 Condition vérifiée
Story2 3.06 0.004581 0.0196 0.0135 0.0459 Condition vérifiée
Story1 3.06 0.001429 0.0061 0.0061 0.0459 Condition vérifiée

Les déplacements inter-étages sont donnés sur le tableau suivant Sens YY:

Etage Hauteur Δk <

δek (m) δk Δk 1.5%*Hauteur
(m) 1.5%*Hauteur
Story15 3.06 0.054621 0.2340 0.0137 0.0459 Condition vérifiée
Story14 3.06 0.051412 0.2203 0.0144 0.0459 Condition vérifiée
Story13 3.06 0.048034 0.2058 0.0154 0.0459 Condition vérifiée
Story12 3.06 0.044433 0.1904 0.0164 0.0459 Condition vérifiée
Story11 3.06 0.040588 0.1739 0.0174 0.0459 Condition vérifiée
Story10 3.06 0.036505 0.1564 0.0183 0.0459 Condition vérifiée
Story9 3.06 0.032213 0.1380 0.0190 0.0459 Condition vérifiée
Story8 3.06 0.02776 0.1189 0.0194 0.0459 Condition vérifiée
Story7 3.06 0.023214 0.0994 0.0195 0.0459 Condition vérifiée
Story6 3.06 0.018662 0.0799 0.0190 0.0459 Condition vérifiée
Story5 3.06 0.014215 0.0609 0.018 0.0459 Condition vérifiée
Story4 3.06 0.010015 0.0429 0.0161 0.0459 Condition vérifiée
Story3 3.06 0.006236 0.0267 0.0134 0.0459 Condition vérifiée
Story2 3.06 0.003104 0.0133 0.0094 0.0459 Condition vérifiée
Story1 3.06 0.000902 0.0038 0.0038 0.0459 Condition vérifiée

14/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

1 – Justification de limitation de dommages :

Les déplacements inter-étages sont donnés sur le tableau suivant Sens XX:

Etage Hauteur VA.Δk <

VA Δk VA.Δk 0.5%*Hauteur
(m) 0.5%*Hauteur
Story15 3.06 0.5 0.0103 0.0052 0.0153 Condition vérifiée
Story14 3.06 0.5 0.0116 0.0058 0.0153 Condition vérifiée
Story13 3.06 0.5 0.0131 0.0066 0.0153 Condition vérifiée
Story12 3.06 0.5 0.0148 0.0074 0.0153 Condition vérifiée
Story11 3.06 0.5 0.0164 0.0082 0.0153 Condition vérifiée
Story10 3.06 0.5 0.0179 0.0090 0.0153 Condition vérifiée
Story9 3.06 0.5 0.0193 0.0097 0.0153 Condition vérifiée
Story8 3.06 0.5 0.0203 0.0102 0.0153 Condition vérifiée
Story7 3.06 0.5 0.0211 0.0106 0.0153 Condition vérifiée
Story6 3.06 0.5 0.0215 0.0108 0.0153 Condition vérifiée
Story5 3.06 0.5 0.0212 0.0106 0.0153 Condition vérifiée
Story4 3.06 0.5 0.0202 0.0101 0.0153 Condition vérifiée
Story3 3.06 0.5 0.0178 0.0089 0.0153 Condition vérifiée
Story2 3.06 0.5 0.0135 0.0068 0.0153 Condition vérifiée
Story1 3.06 0.5 0.0061 0.0031 0.0153 Condition vérifiée

Les déplacements inter-étages sont donnés sur le tableau suivant Sens YY:

Etage Hauteur VA.Δk <

VA Δk VA.Δk 0.5%*Hauteur
(m) 0.5%*Hauteur
Story15 3.06 0.5 0.0137 0.0052 0.0459 Condition vérifiée
Story14 3.06 0.5 0.0144 0.0058 0.0459 Condition vérifiée
Story13 3.06 0.5 0.0154 0.0066 0.0459 Condition vérifiée
Story12 3.06 0.5 0.0164 0.0074 0.0459 Condition vérifiée
Story11 3.06 0.5 0.0174 0.0082 0.0459 Condition vérifiée
Story10 3.06 0.5 0.0183 0.0090 0.0459 Condition vérifiée
Story9 3.06 0.5 0.0190 0.0097 0.0459 Condition vérifiée
Story8 3.06 0.5 0.0194 0.0102 0.0459 Condition vérifiée
Story7 3.06 0.5 0.0195 0.0106 0.0459 Condition vérifiée
Story6 3.06 0.5 0.0190 0.0108 0.0459 Condition vérifiée
Story5 3.06 0.5 0.018 0.0106 0.0459 Condition vérifiée
Story4 3.06 0.5 0.0161 0.0101 0.0459 Condition vérifiée
Story3 3.06 0.5 0.0134 0.0089 0.0459 Condition vérifiée
Story2 3.06 0.5 0.0094 0.0068 0.0459 Condition vérifiée
Story1 3.06 0.5 0.0038 0.0031 0.0459 Condition vérifiée

15/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

5. Justification vis à vis de l’effet P- :

×∆
Conformément à l’article 5.9 du DTR BC 2.48. 𝜃 = ≤ 0.10
×

Output Step hk Δk Pk Vkx

Story Direction θ θ < 0.1
Case Type (m) (m) (kN) (kN)
Story15 EX Max X 3.06 0.0103 514.76 1218.22 0.0014 Oui
Story14 EX Max X 3.06 0.0116 6077.92 2299.79 0.0100 Oui
Story13 EX Max X 3.06 0.0131 11645.55 3190.19 0.0156 Oui
Story12 EX Max X 3.06 0.0148 17213.19 3948.57 0.0211 Oui
Story11 EX Max X 3.06 0.0164 22780.82 4614.05 0.0265 Oui
Story10 EX Max X 3.06 0.0179 28348.46 5200.37 0.0319 Oui
Story9 EX Max X 3.06 0.0193 33916.09 5722.03 0.0374 Oui
Story8 EX Max X 3.06 0.0203 39483.73 6202.84 0.0422 Oui
Story7 EX Max X 3.06 0.0211 45051.36 6655.85 0.0467 Oui
Story6 EX Max X 3.06 0.0215 50619.00 7074.48 0.0503 Oui
Story5 EX Max X 3.06 0.0212 56186.63 7450.07 0.0523 Oui
Story4 EX Max X 3.06 0.0202 61754.27 7780.77 0.0524 Oui
Story3 EX Max X 3.06 0.0178 67321.90 8052.65 0.0486 Oui
Story2 EX Max X 3.06 0.0135 72889.54 8231.29 0.0391 Oui
Story1 EX Max X 3.06 0.0061 78534.87 8298.22 0.0189 Oui
Tableau _ Effet P- direction X

Output Step hk Δk Pk Vkx

Story Direction θ θ < 0.1
Case Type (m) (m) (kN) (kN)
Story15 EY Max Y 3.06 0.0137 514.76 1377.45 0.0014 Oui
Story14 EY Max Y 3.06 0.0144 6077.92 2550.36 0.0100 Oui
Story13 EY Max Y 3.06 0.0154 11645.55 3485.5 0.0156 Oui
Story12 EY Max Y 3.06 0.0164 17213.19 4269.88 0.0211 Oui
Story11 EY Max Y 3.06 0.0174 22780.82 4956.08 0.0265 Oui
Story10 EY Max Y 3.06 0.0183 28348.46 5561.5 0.0319 Oui
Story9 EY Max Y 3.06 0.019 33916.09 6102.12 0.0374 Oui
Story8 EY Max Y 3.06 0.0194 39483.73 6601.62 0.0422 Oui
Story7 EY Max Y 3.06 0.0195 45051.36 7069.96 0.0467 Oui
Story6 EY Max Y 3.06 0.019 50619.00 7497.37 0.0503 Oui
Story5 EY Max Y 3.06 0.018 56186.63 7875.18 0.0523 Oui
Story4 EY Max Y 3.06 0.0161 61754.27 8203.43 0.0524 Oui
Story3 EY Max Y 3.06 0.0134 67321.90 8469.46 0.0486 Oui
Story2 EY Max Y 3.06 0.0094 72889.54 8640.6 0.0391 Oui
Story1 EY Max Y 3.06 0.0038 78534.87 8702.65 0.0189 Oui
Tableau _ Effet P- direction Y

16/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

VIII- VERIFICATION DES POTEAUX :

1. Vérification de l’effort normal réduit :
L’effort normal de compression de calcul est limité par la condition 7.5 du paragraphe
7.4.3 du DTR-BC 2.48
𝑵𝒅
𝒗= ≤ 𝟎. 𝟑𝟓
𝑩𝒄 . 𝒇𝒄𝟐𝟖

Output Story Nd a b 𝒗
Column Observation
case kN cm cm MN
C18 G+ψQ±E1 Story1 3847,01 70 70 0.262 Condition verifiée
Tableau _ Vérification d’effort normal réduit des poteaux plus sollicités

2. Calcul de ferraillage :
Poteaux : En flexion composée sous : Nmax, Mcor ; Nmin, Mcor ; Mmax,Ncor
TABLE: Column Forces
Load
Story Column P V2 V3 T M2 M3
Case/Combo
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
Story1 C18 G+0,3Q+EX+0,3EY -3933.60 -76.24 -22.38 -3.46 -105.90 -280.66
Story1 C18 G+0,3Q+EX+0,3EY 1484.34 81.23 25.83 3.46 39.48 72.56
Story1 C33 G+0,3Q+EX+0,3EY -3889.46 -81.91 -26.01 -3.46 -109.19 -288.92

1. Hypothèses :
Béton : fc28 = 30.0 (MPa) Acier : fe = 500.0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul en poteau
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section :

b = 70.0 (cm)
h = 70.0 (cm)
d1 = 3.0 (cm)
d2 = 3.0 (cm)

3. Efforts appliqués :
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELA 3933.60 280.66
2. ELA -1484.00 72.56
3. ELA 3889.46 288.92

17/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

4. Résultats :
Sections d'Acier :
Section théorique As1 = 17,1 (cm2) Section théorique As2 = 17,1 (cm2)
Section minimum As min = 11.2 (cm2) Section maximum As max = 245.0 (cm2)
Théorique r = 0.70 (%)
Minimum rmin = 0.23 (%) maximum rmax = 5.00 (%)

Analyse par Cas :

Cas N°1 : Type ELA N = 3933.60 (kN) M = 280.66 (kN*m)
Coefficient de sécurité : 2.59 Pivot : C
Position de l'axe neutre : y = 74.2 (cm)
Bras de levier : Z = 37.3 (cm)
Déformation de l'acier : es = 0.00 (‰)
Déformation du béton : eb = 3.36 (‰)
Contrainte de l'acier comprimée : ss' = 500.0 (MPa)

Cas N°2 : Type ELA N = -1484.00 (kN) M = 72.56 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.00 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = -11.4 (cm)
Bras de levier : Z = 67.0 (cm)
Déformation de l'acier : es = 10.00 (‰)
Déformation du béton : eb = 0.00 (‰)
Contrainte de l'acier tendue : ss = 500.0 (MPa)

Cas N°3 : Type ELA N = 3889.46 (kN) M = 288.92 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 2.60 Pivot : C
Position de l'axe neutre : y = 73.6 (cm)
Bras de levier : Z = 37.6 (cm)
Déformation de l'acier : es = 0.00 (‰)
Déformation du béton : eb = 3.38 (‰)
Contrainte de l'acier comprimée : ss' = 500.0 (MPa)

5. Conclusion :

On adopte : As1= 6HA20 (As= 18.85cm ²) > 17,10 cm².

As2 = 6HA20 (As= 18.85cm ²) > 17,10 cm².

Selon R.P.A 2024 :AsRPA=1%×h×b = 1% × 70 × 70 = 49,00cm².

Ferraillage adopté : 20T20 As = 62,83cm2 > AsRPA = 49,00cm².

6. Calcul des armatures transversales :

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :
( . )
( . )
Dans la zone nodale (zone critique) :
𝑏
𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛( ; 10𝑐𝑚; 6𝜙 ) 𝑍𝑜𝑛𝑒 𝑉𝐼
3
Avec :
bo: dimension minimale du noyau béton (à l’intérieur des armatures de confinement).

18/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Dans la zone courante :

𝑏 ℎ
𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛( ; ; 10𝜙 ) 𝑍𝑜𝑛𝑒 𝑉𝐼
2 2
La quantité d’armatures transversales minimales en % est donnée comme suit:
.
0.3%𝑠𝑖: 𝜆 ≥ 5
0.8%𝑠𝑖: 𝜆 ≤ 3
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑒𝑠 2 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒𝑠 𝑝𝑟é𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑖 3 < 𝜆 < 5

Où: λg est l'élancement géométrique du poteau:

𝜆 = 𝑜𝑢 (7.4)

Où:
hc, bc: dimensions de la section droite du poteau, dans la direction de déformation considérée.
lf : longueur de flambement du poteau.

Sens Sens Y-Y Sens Z-Z

Armature transversale ϕ (mm) 12,00
Nombre de cadre 6,00
At (cm²) 6,79
Fe (MPa) 500
L (cm) 306
Lf (cm) = 0,70 x L 214
Vu (KN) 132,09 101,65
h c , bc 70,00 70,00
b0 = min (h0, b0) 67,00 67,00
λg 3,19 3,19
ρ 3,75 3,75
Zone courante 20,00 20,00
Espacement RPA (cm)
Zone nodale 10,00 10,00
Zone courante 10.00 10.00
Espacement choisis (cm)
Zone nodale 10,00 10,00
Vérification Espacement Zone courante 0,97% > 0,75% 0,97% > 0,75%
min RPA (cm) . Zone nodale 0,97% > 0,75% 0,97% > 0,75%

Sens Y-Y Sens Z-Z

λg 3,19 λg 3,19
ρd 0,04 ρd 0,04
τbu (MPa) 1,20 τbu (MPa) 1,20
Ty (KN) 132,09 Tz (KN) 101,65
τ =Ty/(b*0.9*h) τ =Tz/(h*0.9*b)
0,299 0,230
(MPa) (MPa)
Condition Condition
Condition Condition
vérifiée vérifiée

19/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

IX- VERIFICATION DES VOILES :

Story Voiles Combinaison N (kN) V2 (kN) V3 (kN) T (kNm) M2 (kNm) M3 (kNm)
Story1 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -7811.74 -1063.91 -34.06 -8.97 -71.92 -12603.02
Story2 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -7410.99 -998.67 -65.81 -24.48 -110.25 -9541.04
Story3 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -6940.90 -853.54 -88.69 -36.65 -141.24 -6938.75
Story4 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -6422.97 -735.37 -101.97 -43.18 -158.64 -4971.86
Story5 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -5874.01 -638.98 -109.32 -46.24 -168.07 -3512.15
Story6 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -5306.98 -559.24 -112.49 -46.85 -171.70 -2473.22
Story7 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -4731.96 -489.83 -112.64 -45.78 -171.11 -1808.27
Story8 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -4156.86 -427.99 -110.56 -43.51 -167.34 -1567.78
Story9 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -3587.86 -372.78 -106.74 -40.40 -161.06 -1555.64
Story10 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -3029.73 -320.23 -101.51 -36.69 -152.70 -1624.19
Story11 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -2486.09 -264.42 -95.12 -32.56 -142.61 -1696.96
Story12 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -1959.38 -203.03 -87.76 -28.23 -131.19 -1722.96
Story13 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -1450.75 -132.90 -80.26 -23.92 -119.48 -1652.44
Story14 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -960.01 -80.51 -70.32 -20.47 -106.17 -1428.57
Story15 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -482.89 -142.04 -80.07 -17.10 -110.88 -989.25
Estimation de la hauteur hcr :
ℎ
ℎ = 𝑚𝑎𝑥( 𝑙 ; )
6
et
2. 𝑙
ℎ ≤ ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟 n ≤ 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥
2. ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑛 > 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥
he est la hauteur libre, de chaque niveau ;
hw est la hauteur totale du voile ;

ℎ 45,9
ℎ = 𝑚𝑎𝑥( 𝑙 ; ) = 𝑚𝑎𝑥 415; = 𝑚𝑎𝑥(4,15 ; 7,65) = 7,65 𝑚
6 6
2. 𝑙 2 × 4,15 = 8,30 𝑚
ℎ ≤ ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟 n ≤ 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥 = ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟 n ≤ 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥
2. ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑛 > 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥 2. ℎ : 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑛 > 6 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢𝑥 = 5,32𝑚

Donc ℎ = 𝑚𝑖𝑛( 7,65; 5,32) = 5,32𝑚

La longueur lc de l’élément de rive doit respecter la condition :
𝑙 ≥ 𝑚𝑎𝑥( 0,15𝑙 ; 1,5𝑏 ) = 𝑚𝑎𝑥( 0,15 × 4,15; 1,5𝑥0,30) = 𝑚𝑎𝑥( 0,63𝑚; 0,45𝑚)
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑠 𝑙 = 0,65𝑚
Avec
𝑙 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒.
𝑏 : 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙 ′ â𝑚𝑒𝑑𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒.
L’épaisseur bc des parties confinées de la section de mur (éléments de rive) doit respecter
une règle de dimension minimale :
- bc ≥ 200 mm.
- Si la longueur de la partie confinée ne dépasse pas 2bw et 0,2lw : bc ≥ he/15, he étant la
hauteur d’étage.
- Si la longueur de la partie confinée excède 2bw et 0,2lw : bc ≥ he/10 (voir Figure 7.17).

20/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Si
𝑙 ≤ 𝑚𝑎𝑥( 2𝑏 ; 0,2𝑙 ) = (0,6 ; 0,83) → 𝑙 ≤ 0,83𝑚 Condition verifiée

𝑏 ≥ → 𝑏 = 0,3𝑚 ≥ 0,18𝑚 Condition verifiée

Enveloppe de calcul pour les

moments fléchissants
60

Série1
50

40

Hauteur (m)
Enveloppe
lineaire
30

20

Enveloppe
de calcul
10 décalée de
Hcr

0
0 -5000 -10000 -15000

Moment Fléchissant (MN.m) Moment fléchissant (KN.m)

21/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Enveloppe de calcul pour les

efforts tranchants
45

40

35

30

Effort
trancha
nt de

Hauteur (m)
25
calcul

20

15

10

0
2000 1000 0
Effort tranchant (KN)

22/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

1. Calcul du ferraillage :
P V2 M3 L e
Story Pier Load Case/Combo
(kN) (kN) (kN.m) (m) (m)
Story1 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -7811.74 -1489.47 -12603.02 4.150 0.300
Story2 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -7410.99 -1398.14 -12603.02 4.150 0.300
Story3 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -6940.9 -1194.96 -12397.6 4.150 0.300
Story4 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -6422.97 -1029.52 -11623.6 4.150 0.300
Story5 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -5874.01 -894.57 -10849.6 4.150 0.300
Story6 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -5306.98 -782.94 -10075.6 4.150 0.300
Story7 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -4731.96 -779.12 -9301.6 4.150 0.300
Story8 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -4156.86 -775.30 -8527.6 4.150 0.300
Story9 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -3587.86 -767.66 -7753.6 4.150 0.300
Story10 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -3029.73 -763.84 -6979.6 4.150 0.300
Story11 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -2486.09 -760.02 -6250.6 4.150 0.300
Story12 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -1959.38 -756.20 -5431.6 4.150 0.300
Story13 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -1450.75 -752.38 -3883.6 4.150 0.300
Story14 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -960.01 -748.56 -3109.6 4.150 0.300
Story15 V18y G+0,3Q+0,3EX+EY -482.89 -744.74 -2335.6 4.150 0.300

t c LT N A
Story Situation
(T/m²) (T/m²) (m) (T) (cm²)
Story1 836.104 -2091.002 1.185 PC 148.669 29.73
Story2 868.292 -2058.813 1.231 PC 160.337 32.07
Story3 882.196 -1997.200 1.271 PC 168.255 33.65
Story4 833.914 -1865.717 1.282 PC 160.353 32.07
Story5 788.125 -1731.741 1.298 PC 153.445 30.69
Story6 743.787 -1596.314 1.319 PC 147.164 29.43
Story7 700.091 -1460.245 1.345 PC 141.230 28.25
Story8 656.402 -1324.170 1.375 PC 135.422 27.08
Story9 612.222 -1188.585 1.411 PC 129.566 25.91
Story10 567.169 -1053.873 1.452 PC 123.529 24.71
Story11 526.178 -925.550 1.504 PC 118.719 23.74
Story12 473.376 -788.136 1.557 PC 110.576 22.12
Story13 334.465 -567.518 1.539 PC 77.205 15.44
Story14 284.000 -438.218 1.632 PC 69.520 13.90
Story15 232.440 -310.013 1.778 PC 62.001 12.40

Ferraillage des éléments de rive :

Av(rive) = 2x6HA20 = 37,70cm2.
Avmin ≥ 0.005 x 65 x 30 = 6.25 cm2 Condition vérifiée

Armatures de confinement des éléments de rive :

St ≤ min (b0/3; 12,5cm ; 6 øl)
St ≤ min (25/3; 12,5; 6x2)
St ≤ min (6.6; 12.5; 12)
St = 8 cm (sur hcr = 5,32m)

b0= 25 cm
fc28 = 30 Mpa
fe= 500 MPA
Ag = 30*65 = 1950cm².
Ac = 25*60 = 1 500cm².

23/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

At ≥ 1,08 cm2.
At = 6HA8 = 3,02 cm2.
3 cadres et 12 barres maintenues.

Conditions de ductilité locale :

𝒃
α𝝎𝒘𝒅 ≥ 𝟑𝟎 . 𝝁∅ (𝒗𝒅 + 𝝎𝒗 ). 𝜺𝒔𝒚,𝒅 𝒃𝒄 − 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 → 𝟎, 𝟐𝟓𝟐 ≥ 𝟎, 𝟏𝟔 Condition vérifiée
𝟎

𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒂𝒓𝒎𝒂𝒕𝒖𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒏𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒇𝒚𝒅 𝟎,𝟎𝟏𝟒𝟔𝟕𝟑

𝝎𝒘𝒅 ≥ . = . 𝟐𝟎 = 𝟎, 𝟑𝟕
𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒅𝒖 𝒏𝒐𝒚𝒂𝒖 𝒆𝒏 𝒃é𝒕𝒐𝒏 𝒇𝒄𝒅 𝟎,𝟖

 Volume des armatures de confinement et noyau de béton, calculés sur la hauteur hcr.

𝒇𝒚𝒅 𝒇𝒆 𝜸𝒃 𝟓𝟎𝟎 𝟏,.𝟐𝟎

Avec = . = = 𝟐𝟎
𝒇𝒄𝒅 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝜸𝒔 𝟑𝟎 𝟏,𝟎𝟎

𝒇𝒆 𝟓𝟎𝟎
𝜺𝒔𝒚 = = = 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟓
𝑬𝒔 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎
𝑨𝒔𝒗 𝒇𝒚𝒅 𝟎,𝟎𝟎𝟓𝟔𝟗𝟔
𝝎𝒗 = (𝒍𝒘 𝟐𝒍𝒄 ).𝒃𝒘 𝒇𝒄𝒅
. = (𝟒,𝟏𝟓 . 𝟐𝟎 = 𝟎, 𝟏𝟒
𝟐 .𝟎,𝟔𝟓).𝟎,𝟑

𝒃𝟐𝒊
𝜶 𝒏 = 𝟏 − ∑𝒏 = 𝟎, 𝟗𝟒𝟒
𝟔𝒃𝟎 𝒉𝟎
𝒕 𝒕
𝜶 = 𝜶𝒏 . 𝜶𝒔 = 𝟎, 𝟕𝟒
𝜶𝒔 = 𝟏 − 𝟏− = 𝟎, 𝟕𝟖𝟒
𝟐𝒃𝟎 𝟐𝒉𝟎

𝒍𝒘 𝒃𝒄 𝑵𝒅 𝟕,𝟖𝟏𝟏
𝒙𝒖 = (𝒗𝒅 + 𝝎𝒗 ). Avec 𝒗𝒅 = = = 𝟎, 𝟐𝟎𝟗
𝒃𝟎 𝑩𝒄 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝟎,𝟑 .𝟒,𝟏𝟓 .𝟑𝟎

𝒙𝒖 = 𝟏, 𝟕𝟒𝒎

𝑹 𝑴𝑬𝑫
𝝁𝝋 = 𝟐. − 𝟏 = 𝟔, 𝟐𝟒
𝑸𝑭 𝑴𝑹𝑫

𝑴𝑹𝑫 : Obtenu à l’aide de l’application Section Designer du logiciel ETABS.

𝜀 , = 0,0035 + 0,1𝛼𝝎𝒘𝒅 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟏

𝜀
𝑙 , = 𝒙𝒖 . 1 − = 1,54𝑚
𝜀 ,

24/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

X- VERIFICATION DES POUTRES :

1. Calcul du ferraillage longitudinal (40x40) :
Récupératif des moments

Moment max à mi-travée Moment max à l’appui

Cas
(kN.m) (kN.m)
ELS 25,72 -24,33
ELU 35,30 -33,39
ELA 263,37 -237,42

1. Hypothèses :
Béton : fc28 = 30.0 (MPa) Acier : fe = 500.0 (MPa)

2. Section :

b = 30.0 (cm)
h = 40.0 (cm)
d1 = 3.0 (cm)
d2 = 3.0 (cm)

3. Moments appliqués :
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (Fondamental) 25.72 -24.33
Etat Limite de Service 35.30 -33.39
Etat Limite Ultime (Accidentel) 263.37 -237.42

4. Résultats :
Sections d'Acier :
Section théorique As1 = 15.8 (cm2) Section théorique As2 = 13.9 (cm2)
Section minimum As min = 1.2 (cm2)
Théorique  = 2.68 (%)
Minimum min = 0.10 (%)

Analyse par Cas :

Cas ELU Mmax = 25.72 (kN*m) Mmin = -24.33 (kN*m)
Coefficient de sécurité : 8.49 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 7.2 (cm)
Bras de levier : Z = 34.1 (cm)
Déformation du béton : b = 2.42 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 434.8 (MPa) Comprimée : s' = 218.3 (MPa)

Cas ELS Mmax = 35.30 (kN*m) Mmin = 33.39 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 6.37
Position de l'axe neutre : y = 14.3 (cm)
Bras de levier : Z = 32.2 (cm)
Contrainte maxi du béton : b = 2.7 (MPa)
Contrainte limite : 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l’acier tendue : s = 64.0 (MPa) comprimée: s' = 31.7 (MPa)
Contrainte limite de l’acier : s lim = 500.0 (MPa)

25/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Cas ELA Mmax = 263.37 (kN*m) Mmin = -237.42 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.00 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 7.3 (cm)
Bras de levier : Z = 34.1 (cm)
Déformation du béton : b = 2.46 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 500.0 (MPa) comprimée : s' = 223.4 (MPa)

5. Conclusion :

En travée on adopte 3T20 + 3T20 As= 18,85 cm² > As1=15,80 cm²
Sur appui on adopte 3T20 + 3T16 As= 15,46cm² > As2=13,90 cm²

Selon R.P.A2024 : AsRPA = 0.5×A×B= 0.5×30×40 = 6,00 cm²

Ferraillage Total adopté As = 34,31cm2 > AsRPA=13.0 cm²

2. Calcul du ferraillage transversal (40x40) :

Diamètre maximal = min [b ; h/35 ; φlmin] = 11.43 mm
Diamètre choisi : 8mm
Espacement en zone nodale Espacement en zone courante
min [h/4 ; 24φt;
Esp. choisi Min [h/2] Esp. choisi
17.5 ; 6φ_lmin]
(cm) (cm) (cm)
(cm)
9,60 8.00 20.00 15.00

Vérification de l’armature transversale minimale RPA V.2023 ART 7.5.2 eq (7.7)

La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par :
At = 0.003 * s * b
At/s (RPA) = 0.09 cm
At/s (zone nodale) = 0,72 cm² ……………. Condition vérifiée
At/s (zone courante) = 1,35 cm²…………...Condition vérifiée

3. Vérification des contraintes :

𝑽𝒖
𝝉𝒖 = Avec Vu= 286,77 kN ; b0= 0,30 m ; d =0.9×0,40 = 0,36 m ⇒ 𝝉𝒖 = 2,66 MPa
𝒃𝟎 .𝒅

𝝉𝒖 = min (0.1 × fc28 = 3,00𝑀𝑃𝑎 ; 4 MPa) = 3,00 MPa

𝝉𝒖 ≺ 𝝉𝒖 → Vérifiée

26/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

XI- VERIFICATION DES PLANCHERS :

Moment fléchissant au tour de l’axe YY :

Moment fléchissant au tour de l’axe XX :

27/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

1. Hypothèses :
Béton : fc28 = 30.0 (MPa) Acier : fe = 500.0 (MPa)

2. Section :

b = 100.0 (cm)
h = 20.0 (cm)
d1 = 3.0 (cm)
d2 = 3.0 (cm)

3. Moments appliqués :
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 10.09 -30.70
Etat Limite de Service 7.32 -20.65
Etat Limite Ultime (Accidentel) 8.49 -43.34

4. Résultats :
Sections d'Acier :
Section théorique As1 = 2.1 (cm²) Section théorique As2 = 5.2 (cm²)
Section minimum As min = 2.1 (cm2)
Théorique  = 0.43 (%)
Minimum min = 0.12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 10.09 (kN*m) Mmin = -30.70 (kN*m)
Coefficient de sécurité : 1.22 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 1.9 (cm)
Bras de levier : Z = 16.2 (cm)
Déformation du béton : b = 1.25 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 434.8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 7.32 (kN*m) Mmin = -20.65 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.95
Position de l'axe neutre : y = 4.3 (cm)
Bras de levier : Z = 15.6 (cm)
Contrainte maxi du béton :b = 5.9 (MPa)
Contrainte limite : 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l’acier tendue : s = 256.2 (MPa) comprimée : s' = 27.3 (MPa)
Contrainte limite de l’acier : s lim = 500.0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 8.49 (kN*m) Mmin = -43.34 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.00 Pivot:A
Position de l'axe neutre : y = 1.7 (cm)
Bras de levier : Z = 16.3 (cm)
Déformation du béton : b = 1.09 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 500.0 (MPa)

5. Conclusion :

Nappe Inferieure : On adopte 7T12/ml (esp=15cm) As= 7,92 cm² > As1=2,10 cm²
Nappe Supérieure : On adopte 7T12/ml (esp=15cm) As= 7,92 cm² > As2=5,20 cm²

28/30
 RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

XII- CALCUL DES FONDATIONS :

 Les fondations ont été calculées avec une contrainte admissible de : σadm=4,50 bars
 L’ancrage des fondations est à 2,00 m par rapport au terrain naturel.
 Dimension de radier :
Longueur L = 28,90m, largeur de l = 19,25m , épaisseur e = 0,50m
Libage : 1,00m de hauteur et 0,6m de largeur.

1. Vérification des contraintes :

Combinaison FX FY FZ MX MY e0 A L 𝜎
ELU 0.00 0.00 121613.32 1008653.50 -1736257.00 14.28 19.25 28.90 542.57
ELS 0.00 0.00 89039.99 738679.32 -1271209.00 14.28 19.25 28.90 397.25
G+0,3Q+1,4EX+0,42EY 11619.99 3663.37 82463.09 796568.79 -828446.15 10.05 19.25 28.90 302.81
G+0,3Q+1,4EX+0,42EY -11619.99 -3663.37 82463.09 574049.96 -1526131.00 18.51 19.25 28.90 432.99
G+0,3Q+0,42EX+1,4EY 3493.51 12186.19 82463.09 1055369.37 -1072401.00 13.00 19.25 28.90 348.33
G+0,3Q+0,42EX+1,4EY -3493.51 -12186.19 82463.09 315249.38 -1282176.00 15.55 19.25 28.90 387.47

2. Ferraillage de libage :
Diagramme des moments a ELU

Diagramme des moments a ELS

Diagramme des moments a ELA

29/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

1. Hypothèses :

Béton : fc28 = 30.0 (MPa) Acier : fe = 500.0 (MPa)

2. Section :

b = 60.0 (cm)
h = 100.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués :
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 1590.02 -1484.38
Etat Limite de Service 1203.67 -1121.25
Etat Limite Ultime (Accidentel) 1198.77 -1108.65

4. Résultats :
Sections d’Acier :
Section théorique As1 = 40.9 (cm²) Section théorique As2 = 37.9 (cm²)
Section minimum As min = 5.7 (cm²)
Théorique  = 1.38 (%)
Minimum min = 0.10 (%)

Analyse par Cas :

Cas ELU Mmax = 1590.02 (kN*m) Mmin = -1484.38 (kN*m)
Coefficient de sécurité : 1.00 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 12.9 (cm)
Bras de levier : Z = 89.8 (cm)
Déformation du béton : b = 1.57 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 434.8 (MPa) comprimée: s' = 165.7 (MPa)

Cas ELS Mmax = 1203.67 (kN*m) Mmin = 1121.25 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.48
Position de l'axe neutre : y = 29.6 (cm)
Bras de levier : Z = 85.1 (cm)
Contrainte maxi du béton : b = 9.5 (MPa)
Contrainte limite : 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l’acier tendue : s = 315.6 (MPa) comprimée: s' = 118.4 (MPa)
Contrainte limite de l’acier :s lim = 500.0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 1198.77 (kN*m) Mmin = 1108.65 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.54 Pivot:A
Position de l'axe neutre : y = 12.6 (cm)
Bras de levier : Z = 89.9 (cm)
Déformation du béton : b = 1.53 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 500.0 (MPa) comprimée: s' = 185.2 (MPa)

5. Conclusion :

En travée on adopte 8T25 As= 39,27 cm² > As1=37,90 cm²

Sur appui on adopte 10T20 As= 49,09cm² > As2=40,90 cm²

30/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

3. Ferraillage de radier :
Diagramme des moments a ELU au tour de l’axe YY

Diagramme des moments a ELU au tour de l’axe XX

1. Hypothèses :

31/30
RPA 2024 : Exemple d’application Bâtiment en béton armé à usage d’habitation R+14 - Alger

Béton : fc28 = 30.0 (MPa) Acier : fe = 500.0 (MPa)

2. Section :

b = 100.0 (cm)
h = 50.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués :
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 375.45 306.92
Etat Limite de Service 337.68 -289.54
Etat Limite Ultime (Accidentel) 304.66 -250.38

4. Résultats :
Sections d’Acier :
Section théorique As1 = 20.6 (cm2) Section théorique As2 = 14.1 (cm2)
Section minimum As min = 4.9 (cm2)
Théorique  = 0.77 (%)
Minimum min = 0.11 (%)

Analyse par Cas :

Cas ELU Mmax = 375.45 (kN*m) Mmin = 306.92 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.01 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 6.0 (cm)
Bras de levier : Z = 42.6 (cm)
Déformation du béton : b = 1.55 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l’acier tendue : s = 434.8 (MPa) comprimée: s' = 52.6 (MPa)

Cas ELS Mmax = 337.68 (kN*m) Mmin = -289.54 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.00
Position de l'axe neutre : y = 12.8 (cm)
Bras de levier : Z = 40.7 (cm)
Contrainte maxi du béton :b = 10.2 (MPa)
Contrainte limite : 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l’acier tendue : s = 500.0 (MPa) comprimée: s' = 80.5 (MPa)
Contrainte limite de l’acier : s lim = 500.0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 304.66 (kN*m) Mmin = -250.38 (kN*m)

Coefficient de sécurité : 1.23 Pivot : A
Position de l'axe neutre : y = 5.6 (cm)
Bras de levier : Z = 42.8 (cm)
Déformation du béton : b = 1.41 (‰)
Déformation de l’acier : s = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier tendue : s = 500.0 (MPa)

5. Conclusion :

Nappe Inferieure : On adopte 7T20/ml As= 21,99 cm² > As1=20,90 cm²
Nappe Supérieure : On adopte 10T14/ml As= 15,39 cm² > As2=14,10 cm²

32/30