Instruction technique du 19 octobre 1979 2° PARTIE DISPOSITIONS PARTICULIERES FASCICULE 1 1 Fondations en site terrestre Décembre 1991 Document diffusé par le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées le Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes 59, boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15 46, avenue Aristide Briand - 92223 BAGNEUX Service IST-Publications Bureau de Vente Tél. : 33 (1) 40.43 52 26 Tél, : 33(1) 4611 3153 et 33 (1) 46113155, Telecopie : 33 (1) 40 43 54 98 Télécopie : 33(1) 46 11 31 69 Telex : Icpari 200361 ‘Télex: 260763 SETRA BAGNXAVERTISSEMENT Le présent document est I'un des fascicules dont l'ensemble constitue la deuxiéme partie de instruction technique pour la surveillance et l'entretien des ouvrages d'art du 19 octobre 1979. La liste de ces fascicules est la suivante Fasc. Fasc. Fasc. Fase Fasc. Fase Fasc. Fase Fase. Fase. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc Fasc. Fase. or 04, 10, " 12 13, 20, 21 30. 31 32. 33, 365, 36. 37. Dossiers d'ouvrage. Généralités de la surveillance. Mesures de sécurité — Auscultation — Surveillance renforcée — Haute surveillance. Surveillance topométrique. Fondations en site aquatique. Fondations en site terrestre. Appuis. Appareils d’appui Zone diinfluence — Accés — Abords. Equipements des ouvrages (protection contre les eaux — revétements de chaussée et de trottoirs — garde-corps — dispositits de retenue).. Ponts et viaducs en maconnerie. Ponts en béton non armé et en béton armé. Ponts en béton précontraint. Ponts métalliques (acier, fer, fonte) Ponts suspendus et ponts a haubans. Ponts de secours. Ponts mobiles. Ponts en bois. jointsFasc. 98. Ponts en alliage léger. Fasc. 40. Tunnels, tranchées couvertes, galeries de protection. Fasc. 50. Buses métalliques. Fasc. 51. Ouvrages de soutenement. Fasc. 62. Débiais et remblais. Fasc. §3. _Ouvrages de protection. Cet ensembe de fascicules est élaboré, au gain du groupe chargé — sous la présidence de M. André MOGARAY, Ingénieur général des Ponts et Chaussées, coordonnateu’ de la mission spécaisée d'inspection générale des ‘uvrages d ant de I tude de la pottique générale de surveilance et centration des ouvrages d'art, par un groupe {travail dans lequel sont représontés, Les Directions départemantales de 'Equipement de Ain, des Alpes de Haute-Provence, du Gard, de la Moselle ce du Nora, Les Centies a'études techniques de Equipement e'Ai-en-Provence, de Bordeaux, de Lile, de Lyon et de Rouen Le Laboratoire central des Ponts et Chaussées, Le Service o'studes techniques des routes ot autoroutes. Le Cente tudes ds tunnels, Le Service central technique des ports martimes et des voies navigables — Le Contre national des ponts de secours. — Le senvce ds controle dos autoroutes conctiées — La Direction générale des collctivtés locales du ministre de Fintérieur Le rapporteur du présent fascicule 11 (Fondations en site terrestre) est 0. Combariou, adjoint au directeur du Laboratoire Régional des Ponts ot Chaussés de RouenSOMMAIRE CHAPITRE 1 - Champ d'application CHAPITRE 2 - Généralités 2.1 ~ Mode de fonctionnement 2.1.1 — Fondation superticielie ou fondation directe sur le sol 1.2 — Fondation profonde 1.3 — Fondation mixte 1 2 2 2.1.4 — Limites du calcul e 2.2 ~ Eléments d'information particuliers aux fondations a faire figurer au dossier d’ouviage CHAPITRE 3 - Notions sur les causes et la nature des désordres 3.1 ~ Causes des désordres 3.1.1 — Conception 3.1.2 — Exécution 3.1.3 — Evénements divers intervenant pendant la vie de 'ouvrage 3.2 ~ Description des désordres . CHAPITRE 4 - Surveillance 4.1 ~ Particularités do la surveillance continue 4.2 ~ Visite annuelle 4.3 ~ Inspection détailiée CHAPITRE 5 - Entrotion CHAPITRE 6 ~ Réparations et confortement des fondations ANNEXE 1 - Documentation - Bibliographic ANNEXE 2 - Modéle de document signalétique ANNEXE 3 - Modéle de procas-verbal de visite annuelle ANNEXE 4 - Cadre de procés-verbal d'inspection détaillée périodique 14 14 14 14 15 15 18 18 19 20CHAPITRE 1 Champ d’application Les dispositions du présent fascicule s'appliquent aux fondations en site terrestre des ouvrages de franchissement et des ouvrages de souténement Par « fondation », il faut entendre 'élément porteur (semelle, radier, pieux, etc) situé sous la base d'un appui ou d'un souténement et en contact diréct avec le sol support. Cet elément peut ne pas étre distinct de la structure, certains ouvrages massifs (murs poids notamment) reposant directement sur le sol Ges dispositions s‘étendent au volume de sol agissant ou réagissant sur la fondation et appelé, dans le présent fascicule, sol support. Une fondation est en site terrestre lorsqu’elle n’est pas soumise a l'action d'un cours d'eau ou d'un plan d'eau. Dans certains cas (crue exceptionnelle), il peut y avoir lieu d’appliquer & une telle fondation la méthodologie définie pour les fondations en site aquatique par le fascicule 10 de la présente instruction. CHAPITRE 2 Généralités 2.1 - MODE DE FONCTIONNEMENT La surveillance et I'entretien des fondations peuvent étre éclairés par la connaissance du comportement théorique de cette partie d'ouvrage. Pour faciliter la compréhension de ce comportement, les deux principaux modes de fondation sont présentés, ci-aprés, a partir d'exemples. 2.1.1 ~ Fondation superticielle ou fondation directe sur le sol La figure 1 donne l'exemple d'un mur de souténement. La poussée des terres qui s'exerce sur le parement arriére du mur, le poids des terres qui s’applique sur le taion de la semelle, le poids propre du mur et de la semelle se traduisent au niveau de la bese de celle-ci par une force @a laquelle s' oppose la réaction du sol sous la base de la fondation. La réaction du sol sur les faces latérales de la semelle peut étre prise en compte dans le bilan des forces lorsque l'encastrement est suffisant. La fondation est définie de telle sorte que la sécurité soit assurée vis-a-vis du poingonnement (déplacement vertical), du glissement (déplacement horizontal) et du renversement du souténement. L'action de eau est naturellement a prendre en compte lorsqu'il y a présence d'une nappe phréatique.© Fi. 1. ~ Fondation supercon mur sotéoment 2.1.2 - Fondation profonde La figure 2 donne I'exemple d'une culée fondée sur pieux et indique les principaux efforts auxquels peut étre couramment soumise une fondation profonde. Il est important de noter qu'aux actions liges & l'ouvrage (permanentes, variables, accidentelles) s’ajoutent les actions liées a l'eau et au sol et que, parmi ces derniéres, certaines peuvent étre dues aux dispositits connexes a l'ouvrage, tels que le remblai d'accés, auquel cas elles ont en principe été prises en compte dans le calcul du projet ; mais elles peuvent aussi provenir d’aménagements voisins dont Vincidence n’est pas toujours pergue. C'est le cas notamment lorsque les pieux traversent une couche compressible, « pincée » de facon dissymétrique entre le remblai et le substratum ; cette couche se déforme et engendre un effort parasite sur les pieux dont les composantes Tune verticale appelée frottement négatif et l'autre horizontale, s‘ajoutent aux actions dues & l'ouvrage et au remblai derriere la culée. Toute modification de la géométrie du so! ‘support par apport de remblai ou par excavation au voisinage de la fondation risque daccroitre de tels efforts parasites et de mettre en péril la fondation. Fig. 2. — Fondation d'une culée sur pieux.2.1.3 - Fondation mixte Une fondation mixte est généralement constituée d'une semelle reposant sur des pieux. Dans ce cas, une certaine répartition des efforts s'opere entre les différents élements, selon les schémas évoqués ci-dessus, en fonction de la déformabilité des différents horizons du sol de fondation. 2.1.4 - Limites du calcul La fondation peut périr par rupture du matériau qui la constitue (béton, acier, magonnerie, bois, etc.) ou par défaut de « capacité portante » du sol support. ‘Cette’ derniere est estimée grace aux méthodes de calcul de la mécanique des sols, dont il convient d'étre conscient du caractére partiellement empirique, donc fatalement entaché d'une relative imprécision par comparaison aux régles de calcul en vigueur pour les matériaux mieux connus tels que l'acier ou le béton. 2.2 — ELEMENTS D'INFORMATION PARTICULIERS AUX FONDATIONS A FAIRE FIGURER AU DOSSIER D'OUVRAGE Le fascicule 01 de la présente instruction définit des éléments du dossier d’ouvrage spécifiques aux fondations. Les plus importants sont explicités ici, de maniére a préciser les complements & apporter a ce dossier s'il y a lieu. Des considérations développées en 2.1, il résulte que le comportement d'une fondation depend ~ de la nature et des caractéristiques du sol support; des conditions hydrogéologiques du site ; — de la nature et des caractéristiques de la fondation proprement dite ; des actions de service ou exceptionnelies. Les principaux éléments, dont le gestionnaire ou le spécialiste ont besoin pour analyser une anomalie éventuelle de comportement, sont rappelés ci-dessous Les reconnaissances géologique et géotechnique sont notamment traduites par ~ les coupes de sondages, compiétées par les éléments recueillis lors des travaux ; ~ les résultats d'essais mécaniques de laboratoire ou en place (y compris essais de battage ou essais de chargement statique) ; — les données hydrogéologiques, précisant en particulier les variations du niveau de la nappe ou l'existence de circulation d'eau dans le sol support. Quel que soit le type de fondation, il est essentiel de disposer des données concernant ~ leur géométrie et leur structure : plans, coupes, plans de ferraillage ; les cotes de niveau et les coordonnées planimétriques doivent éire ratiachées a un levé topographi que d'ensemble de l'ouvrage qui doit étre réalisé, au plus tard, lors de la premiére inspection détailiée ; — la résistance effective des matériaux constitutits (béton, acier, etc.) Plus spécifiquement, il est important de connaitre Pour les pieux *nature, mode de mise en oeuvre, procs-verbaux de battage et d’essais ; +longueur des tubages détinitif + ordre d'exécution des pieux. Pour les fondations superticielles +mode de blindage des fouilles ; + debit d’épuisement ; + procés-verbal de réception des fouilles.Pour les fondations massives + conditions d'exécution et de mise en oeuvre + procés-verbal de réception des fouilles. Si, de plus, un traitement particulier du sol a été exécuté avant ou pendant la mise en place de la fondation, tes données relatives a ce traitement sont indispensables. Ge sont par exemple a) en cas d’injection, les matériels utilisés, la disposition des forages, la nature et la quantité de coulis injecté, les pressions d’injection, les résultats des essais de contréle ; b) en cas de purge, la géométrie de la zone purgée, les caractéristiques du matériau de substitution Toutes les notes de calcul justificatives du dimensionnement des fondations sont naturellement un précieux élément de jugement. Dans le cas d'ouvrages anciens, les éléments concernant les fondations, qui permettent notamment d'établir l'état de référence, sont souvent difficiles, voire impossibles, a retrouver. Dans un premier temps, il y a lieu de tirer parti de toute information provenant, par exempie, des reconnaissances géologiques et géotechniques qui ont pu étre réalisées a proximité. Il est bon, en outre, de se familiariser avec les modes de fondation mis en oeuvre a I'époque de la’ construction. S'il est envisagé des réparations, des modifications de structure ou de charge, le gestionnaire doit s'attacher a faire effectuer une reconnaissance de la nature et de |'état des fondations et du sol support, reconnaissance dont la teneur doit étre définie apres consultation d'un géotechnicien. En tout état de cause, il importe de noter explicitement l'origine des informations prises en considération afin qu'il n'y ait pas d'ambiguité sur leur fiabilitéCHAPITRE 3 Notions sur les causes et la nature des désordres 3.1 — CAUSES DES DESORDRES Les principales causes de désordres peuvent étre classées comme suit 3.1.1. Conception Un sous-dimensionnement de la fondation peut résulter de la surévaluation de la résistance du sol ; ~ de la sous-évaluation des efforts transmis, provenant notamment du sol (frottements négatifs ou poussées horizontales) (fig. 3) et de l'eau ; ~ d'un mauvais choix du matériau de fondation vis-a-vis de la nature des eaux de la nappe ; ~ de la mauvaise évaluation de I'étendue du sol support. Ce sont la, en général, les conséquences d'une insuffisance, voire d'une absence, de reconnaissance. Fig. 3. — Conséquences du déplacement d'un appui sous Vetfet {de poussées horizontales les pieux travaillent en flexion3.1.2. - Exécution Les causes de désordres rencontrées le plus souvent a ce stade sont : Que! que soit le type de fondation : + la non-conformité aux plans et les malfagons ; insuffisance de résistance des matériaux mis en couvre. Pour les fondations superticielles ou massives +e régiage du fond de fouille avec une pente défectueuse ; +le curage défectueux du fond de fouille ; + Valtération du fond de fouille ou des parois par mise a lair libre sans protection sur une trop longue durée, notamment en période d'intempéries ; + reprise de bétonnage incorrecte ; + mauvais compactage du matériau substitué a tout ou partie du sol support. Pour les fondations profondes + absence d’adaptation du projet aux accidents rencontrés dans le sol support pandant le chantier + implantation incorrecte d'un pieu entrainant un excentrement des charges ; + arrét de battage d'un pieu sur un faux refus ; + refus prématuré du fait des limites de la technologie & 'époque de la construction ; + forage défectueux et/ou mauvaise mise en oeuvre du béton dans le cas de pieux forés ou de barrettes ; c'est notamment le cas d'une rupture dans le bétonnage d'un pieu fore & la boue ; + mauvais curage de la pointe de pieux ; + protection insuffisante des armatures. 3.1.3 - Evénements divers intervenant pendant la vie de 'ouvrage Les fondations sont particuliérement sensibles aux modifications affectant les paramétres suivants Charges transmises 4 la fondation par 'ouvrage. C'est le cas notamment lorsqu'il y a + désordre dans la structure, pouvant d’ailleurs résulter de tassements anormaux des appuis eux-mémes, ou évolution dans le temps de I'hyperstaticité de la structure ; + modification provisoire ou détinitive de la structure de l'ouvrage ; + modification sensible du trafic ; + passage de convois exceptionnels ; schoo: + modification des pressions s’exergant sur un souténement, due notamment & une modification de la géométrie des terres retenues. Actions transmises par le sol. De telles modifications résultent + de mouvements de terrain (glissement superticiel ou profond, érosion, effondrement minier ou karstique, etc.) (fig. 4) ; +d'une surcharge au voisinage des fondations (construction a proximité, remblai d'accés a une culée, etc.) ; + d'une excavation proche, pouvant étre I'élargissement et/ou le surcreusement du lit d'une riviére, 'exécution de fouilles pour les fondations d'un autre ouvrage, etc ; + de la variation du régime hydraulique de la nappe, par exemple rabattement de la nappe résultant de la vidange d'un bief ; 10“de effet d'un chantier de battage ou de pilonnage intensif & proximité, vibrations ou impulsions notamment + d'un séisme. Propriétés et/ou géométrie du sol support. Cela peut prendre les aspects suivants formation de cavités dans certains sols (fontis de gypse par exemple) ; + Sous-cavage par érosion de fondations en téte de talus ou de falaise ; + altération par circulation d'eau ou infiltration de produits chimiques ; + érosion du rembiai d'une culée (fig. 5) : Fig. 4. — Consequences d'un mouvement de terrain les culees de are font 8té entrainges et se sont rapprochees, Fig. 5. — Mise anu do la fondation d'une culbe par erosion dy remblat+ injection mal conduite lors de la réparation de louvrage ou d'un ouvrage voisin. Ce type d'intervention peut provoquer un soulevement de la fondation. Propriétés du matériau constitutit de la fondation : + corrosion des parties métalliques (pieux, palplanches, armatures, tubages, #tc.) ; + pourrissement de pieux en bois (notamment en cas d'abaissement de nappe) ; + dislocation de magonnerie ou attaque du béton par des eaux agressives ; + altération par le milieu environnant (apparition de courants vagabonds provoqués par des protections cathodiques mises en place a proximité, etc.) 3.2 - DESCRIPTION DES DESORDRES Les principaux types de désordres des fondations qui peuvent se produire sont — les mouvements : tassements ou soulévements, basculements, ripages (fig. 6) ; — Valtération de la partie visible de la fondation : fissuration, rupture, dislocation ; — la rupture de pieux ; — le poingonnement du sol support, soit par une fondation superficielle, soit en pointe de pieux sous effet d'une charge excessive (fig. 7) Crest le plus souvent par leurs effets dans les structures que ces désordres peuvent étre decelés. Fig, 6. — Mesure du rapprochement entre une culee et un tablier consecutit poussées horizontales sur les pieux Fig. 7. — Conséquences de frottements négatts sur les pieux le'Sol support est poingonne et la fondation tasse. 2Le tableau | indique les liens possibles entre les causes énumérées au paragraphe 3.1 et les manifestations. TABLEAU | ‘Manifestations externas 7 Buptere des pieux Alteration | et/ou Tassement| Bascu: Fissuration| —poingon: fement | Ripage | Rupture | —nement Disio: du sol de catian_| _fondation DEFAUTS D’EXECUTION Fond de fouille détectueux x ¥ Faux refus av battage x x Forage détectueux, mauvais bétonnage x ~% Compactage insuffisant des remblais XK XX MODIFICATIONS INTERVENANT PENDANT LA VIE DE L'OUVRAGE 1. Modification des charges vansmises par 'ouviage x ~ x xx 2. Modification des solicitations transmises par le sol surcharge au voisinage 10% x Xx x x excavation 1% x xx x rabattement de nappe x x vibsalions, pilonnage inlensit &K B x x BK = mouvements de terrain XX XX XX XK Xx 3. Modification des propriétés du sot XX(1) x x ‘support 4. Modification des proprietés du matériau cconstitutif de la fondation x XK x X Autres manifestations (1) Soulevement possible en cas d'injection XX Manifestations les plus courantes des désordres 1BCHAPITRE 4 Surveillance 4.1 — PARTICULARITES DE LA SURVEILLANCE CONTINUE La principale difficulté inhérente a la surveillance des fondations tient & ce que cette partie d’ouvrage est trés difficilement accessible a I'examen visuel et que, lorsque des désordres apparaissent dans la structure ou a la base des appuis, les fondations peuvent étre déja largement affectées en profondeur. La surveillance continue doit permettre de suivre les causes de ces désordres afin d'intensifier en cas de besoin la surveillance de la structure. II faut noter tout particuliére- ment — la présence de chantiers ou de nouvelles constructions aux abords ; 'évolution de la topographie du terrain autour de la fondation(excavations, surchar- ges, érosion, mouvements de terrain, etc.) ; — l'apparition de tout phénoméne nouveau susceptible de modifier les propriétés du sol (rejet d'effiuents, de produits chimiques, etc.) ou du matériau de fondation (courants vagabonds pouvant provenir de protection cathodique d'installations voisines, par exem- ple) ; tout événement susceptible de provoquer un abaissement durable de la nappe (drainage a proximité, sécheresse exceptionnelle, etc.) les traces de désordres affectant directement le matériau de trace de choc, fissures, etc. Sont a noter, naturellement la partie visible de la fondation : dislocation de magonneri 4.2 — VISITE ANNUELLE Outre l'examen des points mentionnés au paragraphe 4.1, la visite annuelle comporte — lexamen de l'état de Ia partie visible du sol support et de la fondation ; — Ie nivellement de la fondation lorsqu’elle est implantée dans un site dont a stabilité est douteuse (versant naturel, proximité d'un talus ou d'une berge, etc.) ; — le relevé des dispositits éventuels de surveillance (nivelle de précision, dispositifs de mesure des déplacements de viroles de protection de pieux traversant une zene en mouvement par exemple) ; — la vérification de I'écartement des fondations des ponts en arc ou béquilles. La constatation de désordres dans les structures peut amener a effectuer des relevés complémentaires portant notamment sur la géométrie des fondations. 4.3 — INSPECTION DETAILLEE La consistance des inspections détaillées périodiques ne différe pas fondamentalement de celle des visites annuelles tant qu’aucun élément, notamment en structure, ne laisse présumer que I’état des fondations soit devenu douteux ou défectueux. Dans ce dernier cas, et selon les dispositions du fascicule 03 « Mesures de sécurité, auscultation, surveillance renforcée, haute surveillance », il doit étre fait appel & un spécialiste en fondations qui définira avec le gestionnaire le programme d'investigations a mettre en couvre. 4CHAPITRE 5 Entretien L'entretien courant des fondations vise a éviter I'érosion intempestive par les eaux de ruissellement et 'envahissement par la végétation nuisible (racines notamment} Hormis ces opérations, l'entretien reléve généralement du niveau de l’entretien spécia- lisé. C'est en particulier le cas de l'entretien — des protections cathodiques de pieux métalliques ; Ges sols supports des fondations lorsque celles-ci sont situées & proximité d'un talus ou d'une falaise dont la topographie évolue avec le temps (érosion) CHAPITRE 6 Réparations et confortement des fondations En cas de mise en évidence d'une défaillance des fondations, les opérations de réparation et de confortement, toujours délicates, ne sont mises en oeuvre qu’aprés examen complet de l'état de l'ensemble de I'ouvrage. Le projet doit étre élaboré avec le concours d'un spécialiste, et les travaux doivent étre confiés a une entreprise compé- tente La méthode la plus répandue est celle désignée sous le terme générique de reorise en sous-oeuvre. Elle consiste a intercaler, entre les éléments de fondation existants et le sol, des éléments de fondation nouveaux, par quelque méthode que ce soit. Deux techniques sont particuliérement développées — la mise en ceuvre de pieux vérinés, qui sont foncés par éléments successifs jusqu'au terrain de résistance sutfisante, la réaction de foncage étant assurée par la structure existante. L'emploi de cette technique nécessite un examen attentif des possibilités qu offre la structure d'assurer les réactions de foncage, afin d’éviter de provoquer des désordres. Dans la majorité des cas, une poutraison en béton armé est mise en place entre pieux nouveaux et structure ancienne ; — V'exécution d’éléments forés de petit diametre, appelés micropieux : cette technique, apparue dans les années 1970, consiste a exécuter un forage en petit diametre (0,25 m au maximum) @ travers toute formation, y compris béton ou rocher. Ce forage, équipé darmatures, est rempli par injection sur tout ou partie de sa longueur. Le micropieu ainsi réalisé travaille aussi bien en traction qu’en compression. Cette méthode dérive de celle, déja ancienne, de l'ancrage par tirants, qui peut elle-méme étre utilisée a titre de confortement, notamment pour la reprise d’efforts horizontaux. 18Une troisiéme technique est précieuse lorsqu’elle permet de restituer au sol support des propriétés mécaniques suffisantes pour accepter les charges qui lui sont transmises. C'est I'injection des sols. Elle nécessite un controle étroit, sans lequel pourraient se produire des désordres éventuellement plus graves que ceux auxquels on cherche a remédier, tels que le soulévement des structures sous la pression d'injection, ou des désordres sur des ouvrages voisins. Dans tous les cas, attention est attirée sur la nécessité de mettre en place, pendant les travaux, un dispositif de surveillance destiné a mettre en évidence tout déplacement intempestif des appuis faisant l'objet de la réparation et des appuis voisins. Ce dspositif complate le contréle spécifique la technique adoptée : suivi des pressions d'injection et des volumes injectés, ou de la réaction de fongage, selon les cas 16ANNEXE 1 DOCUMENTATION-BIBLIOGRAPHIE ste arrétée en septembre 1991 LCPC-SETRA (1978). Les pieux fords — Recueil des ragies de Vart, 196 p. CCTG, Projet de fascicule 62, Titre V, Régles techniques de conception et de calcul des fondations des ‘uvrages de ganie civil (projet de révision du fascicule 62 de 1967) CCTG, Projet de tascicule 68, Exécution des travaux de fondations d'ouvrages (projet de révision du fascicule 68 de 1967) LOPC-SETRA (1985), Régles de justification des fondations sur pieux a partir des résultats des assais Pressiometriques, 32 p. LOPC-SETRA (1972), Fond 72 - Fondations courantes d'ouvrages d'art LOGEAIS L. (1971), Ann. ITBTP, Chroniques de pathologie du Bureau SECURITAS et de la SOCOTEC, Série Gros ceuvie », 8, ar 54 p, BAU J.-P., DELUDE P., LAPERNA P., (1991), Etudes oxpérimentales sur le bétonnage des pieux fords, Etudes et Recherches des LPC, Serie géotechnique GT 45, 62 p STB (1978 - 1982 - 1983), Document technique unifié DTU 13.2 — Travaux de fondations profondes pour le batiment. (STB (1988), Document technique unitié DTU 13.1-Fondations superticielles pour le batiment. Projet du OTU » Etude géotechnique et reconnaissance des sols ». Revue Frangaise de géotechnique, téve 1988. CAMBEFORT H. (1967), injection des sols, tomes 1 et 2, Ed. Eyrolles, Paris. Se reporter également & rannexe 1 du fascicule 10 de la présente Instruction, » Fondatlons en site aquatique » ANNEXE 2 MODELE DE DOCUMENT SIGNALETIQUE Parties interessant les fondations en site terrestre, a ajouter au modal douvrage. du fascicule concernant le type 1 — IDENTIFICATION DE LOUVRAGE scion le model détin parle ascicule concemant le ype d ouwrage) 2 — CARACTERISTIQUES GENERALES Fondations : coupes schématiques en plan et en éiévation, — Topographic du site. ~ Présence de constructions ou d'aménagements voisins de tous types, lis & 'ouvrage ou non — Destination des terrains immédiatement avoisinants (stockage, industrie, pompages...) 3 — CONCEPTION ET CONSTRUCTION — Caractéristiques géotechniques (coupe schématique du profil géotechnique). Caracteristiques hydrogéologiques prises en compte pour la conception de l'ouvrage. Fondations + mode de construction (type de pieux, fondatlons directes,batardeau, épulsements...) ature des materiaux mis en cbuvr ‘incidents en cours de construction, 4 — ETAT DE REFERENCE — VIE DE LOUVRAGE Points méritant une attention spéciale lors des actions de surveillance, 18ANNEXE 3 MODELE DE PROCES-VERBAL DE VISITE ANNUELLE. La visite annuelle des tondations en site terrestre étant groupée dans la majorité des cas avec celle du reste de Fouvrage, lest établi un proces-verbal unique. Le modéle ci-dessous ne comporte done que les constatations & faire sur les fondations. ll est & ajouter au chapitre 4 (sous-chapitre relatit aux fondations) du modele de proces-verbal de visite annuelle figurant en annexe 3 au fascicule concernant le type d'owvrage 1-23 = (pau mémoie) 4 — CONSTATATIONS RELATIVES AUX FONDATIONS Chaque constatation doit sre localisée, décrte et accompagnée, si possible, de renseignements chitirés, de croquis ou de photographies. 4.1 ~ Hydrogéologie Modification majeure du régime hydrogéologique Pompages arrét de pompages ~ drainage rupture de canalisation 4.2 — Modifications naturelles des abords de lowvrage glissement atfaissoment = erosion, ravinement vegetation 4.3 = Mo ‘8 Youvrage proprement dit — constructions ou démolitions au voisinage imméaiat ications par suite d'interventions externe excavations, eébiais apport de remblais, — rechargement des voies d'accés travaux de VRO 444 — Etat de Ia partie visible de la tondation et de la base des appuls fissures dislacation — mouvement caractérisé ~ altération, traces de choe — abrasion entrainement de matériaux 45 — Dispositits de survellance en place ~ Relevé des dispositits de mesure sur les plans de l'ouvrage a partir des documents existant dans \e dossier ouvrage (vue en plan, en élevation ou developpée), Verification du fonctionnement de certains appareils de mesure et relevé de lévolution éventuslle dos owertures, des décrochements, tassements, basculements, hauteurs, ete 19ANNEXE 4 CADRE DE PROCES-VERBAL D'INSPECTION DETAILLEE PERIODIQUE inspection détaillée périodique des fondations en site terrestre étant groupée dans ia majorité des cas avec Celle du reste de l'ouvrage, est établi un procés-verbal unique. Le cadre ci-dessous ne concerme que les fondations. Ses chapitres 4. 8 sont @ ajouter aux chapitres correspondants du cadre de_proces-verbal inspection detaillae periodique figurant en annexe 4 au fascicule concernant le type 'ouvrage. Ce cadre ne s'applique qu'aux inspections détaillées périodiques, a 'exclusion des autres types d’inspection inspection detailige avant mise en service, inspection détaillée. de fin de. garantie, inspection detallée texceptionnelie, pour lesquelles agent condulsant 'opération peut, en fonction du but recherché et des Constatations etfectuées, adapter et modifier le présent cadre. inspection détaillée périoaique valant visite annuelle, 'énumération des points & examiner, explicitée dans le modele de proces-verbal de visite annuelle, n'a pas éte reprise dans le chapitre » Constatations » du présent care. 1—2—3 — (pou momore) 4 — CONDITIONS DE L'INSPECTION PROPRES AUX FONDATIONS 4.1 — Date de inspection 4.2 — Equipe d'inspection ‘Rom(a) et fonction(s) 4.3 — Autres participants & inspection ‘nom(s) et fonetion(s) 5 — CONSTATATIONS Le modale de procis-verbal de visite annuelie (annexe 3) donne une énumération des points a examiner. MESURES, ESSAIS, RECONNAISSANCES EFFECTUEES. 7 — DOCUMENTS Plans a échelle, photographies ot dessins de détail des désordres liés ou présumés liés aux fondations, 0 — INTERPRETATION DETAILLEE DES OBSERVATIONS EFFECTUEES Catte interprétation est a faire globalement pour 'ouvrage, en tenant compte de l'ensemble des observations tffectudes, y compris celles qu: concernent le comportement des fondations. ‘eal parle LCPC, 58, boulevard Lolabwre - 75732 PARIS CEDEX 16 ‘sous le numéro 802751 Depot legal: 3° vimesive 1991 20