SAMPLE FILE FOR A THESIS WITH THE

‘PITTETD’CLASS

by
I. M. Student
Previous degree, institution, year

Submitted to the Graduate Faculty of

the Department of Mathematics in partial ful…llment
of the requirements for the degree of
Doctor of Philosophy

University of Pittsburgh
2007
 UNIVERSITY OF PITTSBURGH

MATHEMATICS DEPARTMENT

This dissertation was presented

by

I. M. Student

It was defended on

July 20th 1967

and approved by

Chair’s name, Departmental A¢ liation

Second member’s name, Dept. A¤.

Third member’s name, Dept. A¤.

Dissertation Advisors: Chair’s name, Departmental A¢ liation,

Second advisor, Dept. A¤.

ii
 SAMPLE FILE FOR A THESIS WITH THE ‘PITTETD’CLASS

I. M. Student, PhD

University of Pittsburgh, 2007

This document is a sample …le for the creation of ETD’s at Pitt through LATEX.

iii
 TABLE OF CONTENTS

1.0 ETUDE AU VENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.1 Généralité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1 Pression dynamique de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2 Pression dynamique de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2.1 e¤et de site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2.2 e¤et de masque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2.3 e¤et de dimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.3 Réduction maximale des pressions dynamiques de base . . . . . . . . . . 4
1.1.4 Valeur limite des pressions dynamiques de calcul . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.5 La neige . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Actions extérieures et action intérieurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1 Description de la structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1.1 Les caractéristiques de la construction : . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1.2 Calcul des rapports de dimension : . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1.3 Conclusion : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.2 Calcul du coe¢ cient 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.2.1 Vent normale à la grande surface S a : . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.2.2 Vent normale à la grande surface S b : . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.3 Calcul des perméabilités des parois % . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.4 Actions extérieures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.4.1 Parois verticales: (pignon et long-pon) vent normal : . . . . . . 6
1.2.4.2 Parois inclinées: (versants des toitures) vent normal : . . . . . . 6
1.2.5 Action intérieures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.6 Calcul de la pression dynamique du vent : . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.0 CALCUL DES ÉLÉMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

iv
2.1 Evaluation des charges et surcharges par mètre carré . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.1 Charge permanantes G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2 Surcharges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.1 Surcharges d’éxplotation : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.2 Surcharges climatique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 Calcul des pannes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2.1 Disposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2.2 Hypothéses de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.3 Nombre des panne : "n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.4 Evaluation des charges et surcharge en mètre linéaire . . . . . . . . . . 17
2.2.5 Recherche de l’e¤et le plus défavorable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.6 Pré-dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.6.1 Condition de la ‡èche : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.6.2 Condition de résistance : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.7 Evaluation des charges et surcharges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.7.1 Hypothéses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.7.2 La charges permanente "G " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.7.3 Les surcharges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.8 Recherche de l’e¤et le plus défavorable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.8.1 Solicitation pondérées : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.8.2 Solicitation non pondéré : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.9 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.9.1 Condition de ‡èche : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.9.2 Condition de résistance : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.9.3 Le moment maximal est au niveau d’appuis "B" . . . . . . . . . 22
2.2.9.4 Véri…cation au déversement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.9.5 Veri…cation au cisaillement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3 Calcul des liernes de panne et des pannes faîtière . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.1 Calcul de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.2 Calcul des section du lierne (câble) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.3 Calcul des pannes faîtières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.3.1 Calcul de tirant : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.3.2 Carctéristique du tirant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

v
 2.4 Calcul des lisses et potelés de bardage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.5 Calcul des lisses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5.1 Pré-dimensionnement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.1.1 Le ‡èche suivant le plan horizontal fy . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.2 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.2.1 Condition de ‡èche : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.2.2 Condition de résistance : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.5.2.3 Condition de cisaillement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.6 Calcul des potelés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.6.1 Calcul des charges par mètre linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6.1.1 E¤ort du vent : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6.1.2 Evaluation les charges par mètre linèaire : . . . . . . . . . . . . 35
2.6.2 Pré-dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6.2.1 Condition de ‡èche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6.3 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.6.3.1 Condition de résistance : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.6.3.2 Véri…cation de cisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.7 Calcul des lisses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.7.1 Pré-dimensionnement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.7.1.1 Le ‡èche suivant le plan horizental fy . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.7.1.2 Condition de ‡èche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.7.1.3 Condition de résistance : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.7.1.4 Condition de cisaillement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.8 Calcul des lisses hautes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.9 Calcul de la panne sablière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.9.1 Pré dimensionnement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.9.2 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.9.2.1 Calcul de la charge q : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.9.2.2 Calcul de contrainte de compréssion :. . . . . . . . . . . . . . 47
2.9.2.3 Calcul de contrainte de ‡exion fx : . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.0 CALCUL DES CONTRVENTEMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1 Les di¤érents types de contreventement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1.1 Contreventement de toiture (poutre au vent) . . . . . . . . . . . . . . . 50

vi
 3.1.2 Contreventement de façade (palée de stabilité) . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1.3 E¤ort du vent sur les pignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2 Calcul de la poutre au vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.1 Dimensionnement des diagonales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.1.1 Surface de pignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.1.2 E¤orts en tête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.2.1.3 E¤ort de traction dans les diagonales . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.2.2 Calcul de palier de stabilité long pan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.0 ETUDE DES PORTIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1 Conception technologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.2 Calcul des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.2.1 Calcul des actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.1.1 Charge permanente G : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.1.2 Surcharge : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.2 Les di¤érents cas du vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.2.1 Vent I (vent sur le long-pan avec surpression interieur) : . . . . 57
4.2.2.2 Vent II (vent sur le long-pan avec dépression interieur) : . . . . 58
4.2.2.3 Vent III (vent sur le pignon avec sur pression interieur) : . . . . 58
4.2.3 Les di¤érents cas de chargements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2.3.1 Cas de charge -A- (Charge permanente G , d’explotation P ou
Neige Nn ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2.3.2 Cas de charge -B- (vent de soulèvement) . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.3.3 Cas de charge -C- (vent horizontal V - pression) . . . . . . . . . 60
4.2.3.4 Cas de charge -D- ( vent horizontal V -Succion) . . . . . . . . . 61
4.2.3.5 Cas de charge E : ( vent horizontal V -Succion) . . . . . . . . . 61
4.2.4 Combinaison des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2.5 Section en elasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2.6 Section en plasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.2.7 Veri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.2.7.1 Veri…cation de la ‡èche de la traverse : . . . . . . . . . . . . . . 64
4.2.7.2 Véri…cation de la traverse au diversement : . . . . . . . . . . . 65
4.3 Dimensionnement des poteaux au ‡ambement : . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3.1 Calcul dans le plan d’un portique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

vii
 4.3.1.1 Calcul dans le plan du long pan : . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.3.2 Jarret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.3.2.1 Longueur de jarret : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.3.2.2 Clès de faîtage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.0 CALCUL DES ASSEMBLAGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.1 Assemblage poteau-traverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.1.1 Véri…action des boulons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.1.2 Véri…action des soudures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.2 Assemblage traverse-travers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2.1 Véri…cation des boulons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2.2 Véri…cation des soudures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.3 Les di¤érents assemblage sur la poutre au vent . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.4 Platine d’ancrage en pieds des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.4.1 Véri…cation de la platine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.4.2 Epaisseur de la platine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.4.3 Détermination de la diamètre des goujons . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.4.4 Véri…action de Na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.0 CALCUL DES FONDATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.2 Dimensionnemnt de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.2.1 Longueur et largeur de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.2.2 Hauteure de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.2.3 Calcul des armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
BIBLIOGRAPHY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

1
 1.0 ETUDE AU VENT

1.1 GÉNÉRALITÉ

Dans les calculs des constructions on tient compte presque toujours des e¤ets du vent qui
engendre non négligeables, et on suppose que la direction d’ensemble moyenne du vent est
horizontal.
L’action exercée par le vent sur une des faces d’un élément de paroi est considérée comme
normale à cet élément, et elle est en fonction du :

la vitesse du vent.

la catégorie de la construction et des ses proportions d’ensemble.

L’emplacement de l’élément considéré dans la construction et son orientation par apport

au vent.

Des dimensions de l’élément considéré.

La forme de la paroi (plan au courbe) à la quelle appartient l’élément considéré.

L’action élémentaire unitaire par le vent sur une des faces d’un élément de parois est :

Vn = q:C

q : La pression dynamique
C : coe¢ cient de pression tel que C = Ce Ci

1.1.1 Pression dynamique de base

Par convention les pressions dynamiques de base normale et extrême sont celles qui s’exercent
à une hauteur de 10 m au-dessus de sol. Le C.T.C préconise pour tout le térrétoire national
les valeurs de pression dynamiques suivantes :

2
 Région II

Pression dynamique de base normale Pression dynamique de base normale

70 daN=m2 122:5 daN=m2

1.1.2 Pression dynamique de calcul

La pression dynamique de calcul q corrigé par des coe¢ cients tel que qc = qb :Ks :Km :KH :
avec qb = 70 daN=m2

H + 18 f α
Pour H 10 m KH = 2:5
H + 60
H
Avec H = h + f ; h = 6 m ; l = 16 m ; = 10:61

l
l
f = ( ): tan = 8 tan(9:92 )
2 Fig (1:1)

f = 1:40 =) H = 7:5 + 1:4 = 8:90m

8:9 + 18
=) KH = 2:5 = 0:976 05
8:9 + 60

KH = 0:976 05

1.1.2.1 e¤et de site : notre site est dans la region de CONSTANTINE =) Ks = 1

1.1.2.2 e¤et de masque : notre construction du vent n’est pas masqué, donc il n’y a pas
des réduction des actions du vent Km = 1

1.1.2.3 e¤et de dimension : Les pression dynamique s’exerçant sur les éléments consti-
tutifs d’une construction (Pannes ; poteaux ; etc. . . .) Doivent être a¤ectées d’un coe¢ cient
de réduction en fonction de la plus grande dimension (horizontal ; verticale) de la surface
o¤erte au vent (maître-couple) intéressant l’élément considéré, et du coté H du point le plus
haut de cette surface.
Le coe¢ cient de réduction est donné par l’abaque (N.V p 63).

3
1.1.3 Réduction maximale des pressions dynamiques de base

Pour les constructions dé…nitives, la totalité des réductions autorisées par les règles (e¤et de
masque, e¤et des dimensions) ne doit, en aucun cas dépasse 33 %:

1.1.4 Valeur limite des pressions dynamiques de calcul

Quelle que soint la hauteur au-dessus de sol, le site, l’e¤et de masque et l’e¤et de dimension
les valeurs des pressions dynamiques de calcul sont limitées comme ci-dessous :

Pression dynamique normale [Kg=m2 ] 173.40 30.06

Pression dynamique extrême [Kg=m2 ] 303.50 53.60

1.1.5 La neige

Les valeurs de surcharges normales et extrêmes de la neige sont en fonction de la région et de

l’altitude.

- Surcharge normales de la neige . . . . . . . . . . . 35 daN=m2

- Surcharge extrêmes de la neige . . . . . . . . . . . 60 daN=m2

1.2 ACTIONS EXTÉRIEURES ET ACTION INTÉRIEURS

1.2.1 Description de la structure

1.2.1.1 Les caractéristiques de la construction :

Forme générale en plan est unrectangle de longueur a = 36 m et de largeur b =16 m.

La hauteur total est H =8.9m
La couverture est une ttoiture à deux versonts plans incliné
Toutes les pannes sont sensiblement planes et reposant sur le sol.

1.2.1.2 Calcul des rapports de dimension :

H 8:9
- Long-pan : a = = ! a = 0:247 22
a 36

H 8:9
- Pignon : b = = ! b = 0:556 25
b 16

4
 H
1.2.1.3 Conclusion : a =
= 0:247 22 0:5 donc notre construction n’est pas une
a
construction courante à base rectangulaire et on ne peut pas appliqué la méthode simpli…ée.
Notre construction est une construction prismatique à base rectangulaire reposant sur le sol.

1.2.2 Calcul du coe¢ cient 0

La valeur de 0 est donné par l’abaque de (NV 65 p 89) en fonction des rapports de dimensions

H
1.2.2.1 Vent normale à la grande surface S a : = 0:247 22 a = 0:5 ! le
a
coe¢ cient 0a est donné par le quadrant inférieur droiteen fonction de :
H
a = = 0:236 11 d’ou 0a = 1:00
a

H
1.2.2.2 Vent normale à la grande surface S b : = 0:531 25 b = 0:5 ! le
b
coe¢ cient 0b est donné par le quadrant inférieur droiteen fonction de :
H
b = = 0:556 25 d’ou 0b = 0:85
b

1.2.3 Calcul des perméabilités des parois %

Le calcul de la perméabilité des parois nous permet de connaître la nature de la construction

(fermée, ouverte, ou partiellement ouverte ?).

Paroi AB (pignon) : une ouverture de (5 4:5) m2

a b 5 4:5
AB = :100 % = 100
A B 16 1:5
(7:5 16) +
2

AB = 17: 045% 35% =) la paroi AB est partiellement ouverte

Paroi BC (Long-pan) :deux ouvertures de (3:5 4:5) m2 et une ouverture de

(1:20 2:50) m2
a b 2 (3:5 4:5) + (1:20 2:50)
BC = :100 % = :100 %
A B 36 7:5

BC = 12:778% 35% =) la paroi BC est partiellement ouverte

5
 Paroi AD (Long-pan) : pas d’ouvertures

AD = 0% 5% =) la paroi AD est fermée

Paroi DC (pignon): pas d’ouverture

DC = 0% 5% =) la paroi DC est fermée

1.2.4 Actions extérieures

1.2.4.1 Parois verticales: (pignon et long-pon) vent normal :

face au vent : Ce = +0:8 ( 8 0)

face sous le vent : Ce = (1:3 0 0:8)

–Vent normal à la grand surface Sa (long pon) : 0a = 1:00

face au vent (AB ou CD) : Ce = +0:8

face sous le vent (BC et AD) : Ce = 0:5

–Vent normal à la petite surface Sa (pignon) : 0b = 0:85

face sous le vent (BC et AD) : Ce = +0:8

face au vent (AB ou CD) : Ce = 0:305

1.2.4.2 Parois inclinées: (versants des toitures) vent normal : Notre toiture est de
type : toiture unique à versants plans .
De vent est soit normal aux génératrice, soit paralléle aux génératrices.
a) - Vent normal aux génératrice (normal à la grande surface Sa ) :
Le coe¢ cient Ce est en fonction de la valeur du coe¢ cient 0a = 1:00 et de l’angle = 9:92
des versantes (NV 65 -Abaque .p93, soit à l’aide des formules empiriques)
j j 9:92
face au vent Ce = 2 (0:25 + ) = 2 (0:25 + ) = 0:698 4
100 100
j j 9:92
face sous vent Ce = 1:5 (0:333 ) = 1:5 (0:333 ) = 0:350 7
100 100
b) - Vent normal prallélé aux génératrice (normal à la petite surface Sb ) :
Le coe¢ cient Ce est en fonction de la valeur du coe¢ cient 0b = 0:85 et de l’angle =0
des versantes (NV 65 -Abaque .p93, soit à l’aide des formules empiriques)
j j 0
face au vent Ce = 2 (0:25 + )= 2 (0:25 + )= 0:5
100 100

6
 j j 0
face sous vent Ce = 1:5 (0:333 )= 1:5 (0:333 ) ' 0:5
100 100
Les actions moyennes Ce correspondent à un vent ne traversant pas la construction :

Direction du vent
Parois Versant de toiture
AB BC CD AD EF FG
Parois AB au vent +0.800 -0.305 -0.305 -0.305 -0.500 0.500
Parois BC au vent -0.500 +0.800 -0.500 -0.500 -0.698 -0.35
Parois CD au vent -0.305 -0.305 +0.800 -0.305 -0.500 -0.500
Parois AD au vent -0.500 -0.500 -0.500 +0.800 -0.35 -0.698

+0.800 -0.698 -0.3507

-0.500

-0.500
+0.800
-0.500

-0.500

-0.500
-0.500 -0.500
+0.800

-0.500

-0.500

-0.500

1.2.5 Action intérieures

Les actions interieurses sont déterminées par les coe¢ cients Ci calculés au moyen des formules
variables par chaque cas. Lorsque ces déterminations conduisent à des coe¢ cients Ci tel que :
020 Ci 0 on prend Ci = 0:20
0 Ci +0:15 on prend Ci = +0:15
Prois AB au vent
A D A D A D A D

B A B C B C B C

= 17 = 17 = 12:7 = 12:7
AB -0.20 AB -0.20 AB -0.305 AB -0.20
BC +0.42 BC +0.8 BC +0.42 BC +0.42
CD +0.42 CD +0.8 CD -0.305 CD -0.20
AD +0.42 AD +0.8 AD -0.305 AD -0.20

7
1 er interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D A D

B C B C

= 12:7
AB -0..200 AB -0.278
BC 0.572 BC +0.420
CD 0.572 CD -0.278
AD 0.572 AD -0.278
2 ieme interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D

B C

= 12:7
AB -0.220
BC +0.530
CD +0.353
AD +0.353
Parois BC au vent
A D A D A D A D

B C B C B C B C

= 17 = 12:7
AB +0.300 AB +0.300 AB +0.800 AB +0.300
BC -0.300 BC -0.500 BC -0.300 BC -0.300
CD -0.300 CD -0.500 CD +0.800 CD +0.300
AD -0.300 AD -0.500 AD +0.800 AD +0.300
er
1 interpolation :

8
 x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D A D

B C B C

= 12:7
AB +0.300 AB +0.671
BC -0.380 BC -0.300
CD -0.380 CD +0.671
AD -0.380 AD +0.671
2 ieme interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D

B C

= 12:7
AB +0.395
BC -0.359
CD -0.110 ! 0:20
AD -0.110 ! 0:20
Parois CD au vent
A D A D A D A D

B C B C B C B C

= 17 = 12:7
AB +0.420 AB +0.420 AB -0.305 AB -0.305
BC -0.200 BC -0.305 BC +0.420 BC +0.420
CD -0.200 CD -0.305 CD -0.305 CD -0.305
AD -0.200 AD -0.305 AD -0.305 AD -0.305
er
1 interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

9
 A D A D

B C B C

= 12:7
AB +0.420 AB -0.305
BC -0.242 BC +0.420
CD -0.242 CD -0.305
AD -0.242 AD -0.305

2 ieme interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D

B C

= 12:7
AB +0.231
BC -0.07 ! 0:20
CD -0.258
AD -0.258

Parois AD au vent
A D A D A D A D

B C B C B C B C

= 17 = 12:7
AB +0.300 AB +0.300 AB -0.500 AB -0.500
BC -0.300 BC -0.500 BC +0.300 BC +0.300
CD -0.300 CD -0.500 CD -0.500 CD -0.500
AD -0.300 AD -0.500 AD -0.500 AD -0.500
er
1 interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

10
 A D A D

B C B C

= 12:7
AB +0.300 AB -0.500
BC -0.380 BC +0.300
CD -0.380 CD -0.500
AD -0.380 AD -0.500
0
2 iem interpolation :

x 5
Ci = Cif er + (Ciouv Cif er )
35 5

A D

B C

= 12:7
AB +0.900 ! +0:15
BC -0.205
CD -0.410
AD -0.410

Tableau résumé les valeurs de Ci :

Direction du vent
Parois Versant de toiture
AB BC CD AD EF FG
Paroi AB au vent -0.220 +0.532 +0.353 +0.353 +0.353 +0.532
Paroi BC au vent +0.395 -0.359 -0.200 -0.200 -0.200 -0.359
Paroi CD au vent +0.231 -0.200 -0.258 -0.258 -0.258 -0.200
Paroi AD au vent +0.150 -0.205 -0.410 -0.410 -0.410 -0.205

Pour chaque élément on combine de la façon la plus favorable les action éxtérieurs moyennes
(tableau Cr ) et les action intérieures (tableau Ci ) lorsqur la combinaison la plus défavorable
des actions extérieurs conduites à des coe¢ cients :

11
 Cr = Ce Ci

tel que :

0:20 Cr 0 on prend C = 0:20

0 Cr +0:15 on prend C = +0:15
Les actions résultantes sur les parois Cr :
Parois Versant de toiture
AB BC CD AD EF FG
Paroi AB au vent +1.020 -0.837 -0.658 -0.658 -0.853 -1.032
Paroi BC au vent -0.890 +1.159 -0.300 -0.300 -0.498 -0.200
Paroi CD au vent -0.536 -0.200 +1.058 -0.200 -0.242 -0.300
Paroi AD au vent -0.650 -0.300 -0.200 +1.210 +0.150 -0.493

Les actions retenues sont les suivantes Crmax :

Parois Versant de toiture

AB BC CD AD EF FG
Suppression +1.020 +1.159 +1.058 +1.210 +0.150 ............
Dépréssion -0.890 -0.837 -0.658 -0.658 -0.853 -1.032

1.2.6 Calcul de la pression dynamique du vent :

p = Vn = qh ks km Cr

Avec :
h + 18 8:9 + 18
qh = 2:5 qb = 2:5 70 = 68: 324 Kg=m2
h + 60 8:9 + 60
ks = 1:0
km = 1:0
i ! coe¢ cient de reduction dynamique (voir le tableau CRD)
Cr ! Dépend du tableau de Cr (selon la paroi frappé par le vent)

Coe¢ cient de réduction des di¤érents éléments :

: coe¢ cient de réduction donné en fonction de la plus grande dimension (horizontal ou
verticale) de la surface o¤erte au vent revenant à chaque élément.

12
L’élément Dimension correspondante

Panne 6m 0.86

Ferme 16 m 0.800

Poteau 7.5 m 0.848

Potelet 8.9 m 0.838

Lisse 4 /6 m 0.880/0.860

13
 2.0 CALCUL DES ÉLÉMENTS

2.1 EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES PAR MÈTRE

CARRÉ

2.1.1 Charge permanantes G

Poids propres de couverture : Pc = 20 Kg=m2

Poids propres des gaines : Pg = 10 kg=m2

G = Pc + Pg = 20 + 10 ! G = 30 kg=m2

2.1.2 Surcharges

2.1.2.1 Surcharges d’éxplotation : P = 100 Kg=m2 pour une surface S = 10 m2 :

Si la distance entre axes des deux pannes successives Lx = 2:03 m, La longueur comprise
la charge P par mètre linéaire est L0 .
S 10
L0 = = = 4: 926 1 ' 5 m
Lx 2:03

5m

la charge n’est pas répartie sur tout la porté L = 6 m. Dans ce cas on peut considérer
que la charge P est répartie sur tout la porté L (plus défavorable) par ce que la distance nom
charger est plus petite par rapport a sa portée L.
La charge P par m2 est :
100
P = ! P = 49: 261 Kg=m2
2:03

14
2.1.2.2 Surcharges climatique :

Neige normal : Nn = 35 Kg=m2

5
Neige extrême : Ne = Nn ! Ne = 58: 333 ' 60 Kg=m2
3

Vent normal :

pour une panne de longueur 6 m on a p = 0:86 (N.V 65.abaque.p 63)

q = 68: 324 p = 68: 324 0:86 ! q = 58: 759

d’aprés le (N.V 65.abaque.p 65) la valeur q est véri…ée les condition limites
30:60 q = 58: 759 173:4
alors

Vn = Crmax :q = 1:032 58: 759 ! Vn = 60: 639 Kg=m2

Crmax : est l’action résultante maximale sur les versants de toiture (voir le tableau de Crmax ).

Vent extrême :

Ve = 1:75 Vn = 1:75 60: 639 ! Ve = 106: 12 Kg=m2

2.2 CALCUL DES PANNES

2.2.1 Disposition

Les pannes reposants directement au-dessus des arbillétriers disposées parallélements et reçoivent
des charges réparties lieu donnant lieu à une ‡éxion diviée.
2,03
2,03
2,03

1.40 m
2,03

16 m

6,00 m

Disposition des panne sur la toiture

15
 Pannes faîtières

Pannes

2.03 m

2.03 m

1.40 m

α
8.00 m

2.2.2 Hypothéses de calcul

On admet implicitement que la couverture ainsi que la ‡exion de la panne sur ferme empêchent
la retation de cette dernière c’est à dire le moment de torsion Mt crée par l’excentricitée (
voir la …gure) est négligeable, ce qui permet de simpli…e le calcul en aplliquant l’ensemble des
e¤orts au centre d’inertie de la panne.

Mt P2
e

P1
P
α α

P1 : la résultante de (poids de coverture + surcharge ).

P2 : le poids propre de la panne.
P : la resultante totale des charge

2.2.3 Nombre des panne : "n "

b b
8
cos = 2 =) d = 2 = ! d = 8:12 m
d cos cos 9:92
d 8:12
n0 = = ! n0 = 4
Lx 2:03

Le nombre totale des pannes est : n = 2(n0 + 1) ! n = 10 pannes

16
2.2.4 Evaluation des charges et surcharge en mètre linéaire

G = 30 2:03 ! G = 60: 9 Kg=ml

P = 49: 261 2:03 ! P = 100 Kg=ml
Nn = 35 2:03 ! Nn = 71: 05 Kg=ml
Ne = 60 2:03 ! Ne = 121: 8 Kg=ml
Nn 71: 05
Nred = = ! Nred = 35:53 Kg=ml
2 2
Vn = 60: 639 2:03 ! Vn = 123:1 Kg=ml
Ve = 106: 12 2:03 ! Ve = 215: 42 Kg=ml

2.2.5 Recherche de l’e¤et le plus défavorable

Sollicitations pondérées :

4 3 4 3
1) G+ P = 60: 9 + 100 = 231: 2 Kg=ml
3 2 3 2

4 3 4 3
2) G + Nn = 60: 9 + 71:05 = 187: 78 Kg=ml
3 2 3 2

4 17 4 17
3) G + (P + Nn ) = 60: 9 + (100 + 71:05) = 323: 52 Kg=ml
3 12 3 12

3 3
4) G + Vn = 60: 9 + ( 123:1) = 123: 75 Kg=ml
2 2

17 17
5) G + (Vn + Nred ) = 60: 9 + ( 123:1 + 35:53) = 63: 158 Kg=ml
12 12

17 17
6) G + (Vn + P ) = 60: 9 + ( 123:1 + 100) = 28: 175 Kg=ml
12 12
La solicitation la plus défavorable obtenue à partir de la combinaison 3 :
4 17 4 17
P u = G + (P + Nn ) = 60: 9 + (100 + 71:05) = 323: 52 Kg=ml:
3 12 3 12

Sollicitations non pondérées :

G + P + Nn = 60:9 + 100 + 71:05 = 231: 95 Kg=ml

2.2.6 Pré-dimensionnement

Les pro…lés constituants les pannes doivent véri…er les deux conditions suivantes :

17
2.2.6.1 Condition de la ‡èche : la ‡èche "f " doit être inférieur à la ‡èche admissible
"f ".

l
f f avec f = ; l : la porté de la panne l = 6; 00 m
200

Selon " le commentaire 5.25, p168 CM66 " la ‡èche doit être déterminer à partir de solic-
itation non pondérée. P = 231: 95 Kg=ml:

5 l 5:P L4 200
f= :P l4 =) I :
384:EI 200 384:E l

5:P L3 :200 5 231:95 10 2 6003 200

I =) I !I 621: 29 cm4
384:E 384 21 105

2.2.6.2 Condition de résistance :

Pu

6m

e avec e = 2400 Kg=cm2

M M
= e =) W
W e

l2 62
M = P u: = 323: 52 = 1455: 8 Kg:m
8 8

1455: 8 102
W = 60: 658 cm3
2400

Conclusion :

On va choisie un pro…lé qui satisfaire les deux conditions précédente soit un pro…lé IPE
160

18
 7,4

160
5

82

IPE 160
Ix = 869 cm4 Wx = 109 cm4 J = 3:53 cm3 A = 20:1 cm2
Iy = 68:3 cm4 Wy = 16:7 cm4 Pp = 15:8 Kg=ml

2.2.7 Evaluation des charges et surcharges

2.2.7.1 Hypothéses

Il s’agit dans la partie de calcul de tenir compte

–Du poids propre de la panne (IPE 160)

–De l’inclinaison de la toiture ( = 9:92).

Les pannes en pro…lés sont disposées normalement au versant il convient de les entretoiser
par un cours de lien en fer rond permettant d’éviter la déformation latéral des pannes.
La distance entre axes des pannes est prise à 2.03 m.

2.2.7.2 La charges permanente "G "

G = Pc + Pg + Pp = 60:9 + 15:8 = 76: 7 Kg=ml

2.2.7.3 Les surcharges

P = 100 Kg=ml
Nn = 71:05 Kg=ml
Vn = 123:1 Kg=ml

2.2.8 Recherche de l’e¤et le plus défavorable

2.2.8.1 Solicitation pondérées : Comme précédament l’e¤et le plus défavorable est

obtenu à partir de la combinaison (3)

19
 4 17 4 17
P u = G + (P + Nn ) = 76: 7 + (100 + 71:05) ! P u = 344: 59 Kg=ml
3 12 3 12

Pu x

Pu y
Pu
α

Projection de la charge P u ou P

8
>
> P u = P u : sin = 59:36 Kg=ml
>
< x
P u = 344:59 =)
>
>
>
: P u = P u : cos
y = 339:43 Kg=ml

2.2.8.2 Solicitation non pondéré :

P = G + P + Nn = 76:7 + 100 + 71:05 ! P = 247: 75 Kg=ml

8
>
> P = P : sin = 42:68 Kg=ml
>
< x
P = 247: 75 =)
>
>
>
: P = P : cos
y = 244:04 Kg=ml

2.2.9 Véri…cation

2.2.9.1 Condition de ‡èche : d’aprés les règle CM66 on doit véri…e que le rapport de la
porté l sur la ‡èche f à doit être supérieur ou égale a 200.
l
le rapport indiqué en (CM66-13,p267) donne cette valeur :
f
l 105 :h
= 200 ; l = 600 cm; h = 16 cm; Wx = 109 cm3
f f :l

20
 Mx Py :l2
f = avec M = ; Py = 244:04 Kg=ml (charge non pondéré)
Wx 8

244:04 62
Mx = ! Mx = 1098: 2 Kg:m
8

1098: 2 102
f = ! f = 1007: 5 Kg=cm2 = 10:075 Kg=mm2
109

l 16 105 l
= ! = 264: 68 yveri…e
f 10:075 600 f

2.2.9.2 Condition de résistance : La panne est soumise à la ‡exion déviée donc il faut
donc véri…er que :

x + y e

Calcul de x: Pyu = 339:43 Kg=ml ; Wx = 109 cm3

Pyu :l2 339:43 62

Mxmax = = = 1527: 4 Kg:m
8 8

Mxmax 1527: 4 102

x = = ! x = 1401: 3 Kg=cm2
Wx 109

Calcul de y : Pxu = 59:36 Kg=ml ; Wx = 16:7 cm3

Pyu :l2 59:36 62

Mymax = = = 267: 12 Kg:m
8 8

Mymax 267: 12 102

y = = ! y = 1599: 5 Kg=cm2
Wy 16:7

x + y = 1401: 3 + 1599: 5 = 3000: 8 Kg=cm2 ! non veri…e

Solution : dans ce cas pour ne pas augmanter le pro…lé il faut prévoir un lien dans le plan
(x) qui va servir comme un appuis intermédiaire.

21
2.2.9.3 Le moment maximal est au niveau d’appuis "B"

Pu x

l0 = 3.00 m l0 = 3.00 m

x
M0

A 0.5625 M 0 B 0.5625 M 0 C

Pxu :l2
M0 =
8

Pxu :lo2 59:36 32

Mymax = MB = M0 = = = 66: 78 Kg:m
8 8

Mymax 66: 78 102

y = = ! y = 399: 88 Kg=cm2
Wy 16:7

x + y = 1401: 3 + 399: 88 = 1801: 2 Kg=cm2 2400 y veri…e

On doit véri…er que la ‡èche :

2
2:05 l0 2:05 42:68 10 3004 300
fx = Px :l04 =) = 0:128 67 = 1:5 ok
384:EIy 200 384 21 105 68:3 200

2:05 l 5 244:04 10 2 6004 600

fy = Py :l4 =) = 2: 256 7 = 3:0 ok
384:EIx 200 384 21 105 869 200

2.2.9.4 Véri…cation au déversement : les e¤orts de soulévement dus au vent entraînent

pratiquement dans tous les cas des e¤orts de compression dans la monbrure inférieur des pannes
( ‡exion des pannes ). Il on resulte un ‡ambement latéral que l’on appelle le phénoméne de
"diversement" . En examinent la condition de …xation et de maintient des pannes, on peut
facilement admettre que la panne est maintenir latéralement à la monbrure supérieure par les
…xations de la couverture, empêchent tout déplacement latéral de cette monbrure sous l’e¤et
de vent ascendant.
Notre pièce est sollicité en ‡exion déviée, alors pour notre cas il est nécessaire de tenir
compte de moment My , car seul le moment Mx qui comprimé la semelle inférieure.

max
On doit véri…er que : Kd : fx e

22
Calcul de d : Ix = 869 cm4 ; Iy = 68:3 cm4 ; J = 3:53 cm3 ; lf = l = 600 cm
2
:E Iy h2
d = : : (D 1):B:C
5:2 Ix lf2

–Coe¢ cient D :

s s
J:lf2 3:53 6002
D= 1+ 0:156 = 1 + 0:156 ! D = 3: 512 6
Iy :h2 68:3 162
–Coe¢ cient C :

Charge uniformément répartie, pas d’encastrement :

C = 1:132

–Coe¢ cient B :
h
Pyu est appliquer au niveau de la semelle inférieur ! ya =
2
= 1 car Charge uniformément répartie, appui simple
s
2
ya :8: :C ya :8: :C
B= 1+
h: 2 :D h: 2 :D
s
2
8 8 1 1:132 8 8 1 1:132
B= 1+ 2 2
= 1: 139 1
16 3:5126 16 3:5126

B = 1:1391
2 5 2
21 10 68:3 16
d = (3:51 1) 1:139 1:132 = 720:94 Kg=cm2
5:2 869 6002
d = 720:94 Kg=cm2 2400 Kg=cm2 =) il ya risque de diversement.

On e¤ectuera les opérations suivantes :

Calcul 0 :

s
l 4:Ix d
0 = 1
h B:C:Iy e

s
600 4 869 720:94
0 = 1 = 197:06
16 1:1391 1:132 68:3 2400
Calcul k0 :

23
 2 2
:E 21 105
k0 = 2 = ! k0 = 533: 73
0 197:062

Calcul K0 :

r
e e e
K0 = (0:5 + 0:65: )+ (0:5 + 0:65: )2
k0 k0 k0

r
2400 2400 2 2400
K0 = (0:5 + 0:65 )+ (0:5 + 0:65 ) = 6: 109 7
533: 73 533: 73 533: 73

K0 = 6: 109 7

Calcul Kd :

K0 6: 109 7
Kd = = = 2: 410 2
1+
d
(K0 1) 720:94
1+ (6: 109 7 1)
e 2400

Kd = 2: 410 2

Calcul f :

La combinaison la plus défavorable est la combinaison (4) qui donne la charge de souléve-
ment Pyu avec Pyu est la projection de la charge P u sur l’axe normal de la toiture "y".

3 3
P u = G + Vn = 76: 7 + ( 123:1) = 107: 95 Kg=ml
2 2

Pyu = P u : cos = 107: 95 cos (9:92) ! Pyu = 106:33 Kg=ml

l2
Mxmax Pyu : 62 102
max
= = 8 = 106:33 ! max
= 438: 98 Kg=cm2
fx fx
Wx Wx 8 109
max
Kd : fx = 2: 410 2 438: 98 = 1058:0 Kg=cm2 2400 Kg=cm2 ! pas de risque de
diverssement.

24
2.2.9.5 Veri…cation au cisaillement :
Plan y-y Plan x-x

Pyu Pxu

6,00 m 3,00 m 3,00 m

Y
X

X X Y Y

Y X

Véri…cation au cisaillement

la contrainte de cisaillement est donnée par :

T:S
=
e:I
On doit véri…er que :

e
= max( x ; y)
1:54

Plan Y-Y
S 1
On doit prend que ' le rapport des sections
e:I Aame

Asemelle 0:74 8:2

:100 15% =) 100 = 30: 189 15% y verif ie
Atotale 20:1
Ty
Donc la contrainte de cisaillement sera : = .
Aame

Pyu :l 339:43 6
T = = ! T = 1018: 3 Kg
2 2

Aame = Atotale 2:Asemelle = 20:1 2 (0:74 8:2) ! Aame = 7: 964 cm2

Ty 1018: 3
x = = ! x = 127: 86 Kg=cm2
Aame 7: 964

Plan X-X

25
 L’e¤ort tranchant max est à l’appuis central
d’ou

Txmax = 0:625:Pxu :L = 0:625 59:36 6 ! Txmax = 222: 6 Kg

b ea b ea ea
es : : +
Tx :S 2 4 4
y = = Tx :2
2:es :Iy 2:es :Iy

8:2 0:5 8:2 0:5 0:5

0:74 +
2 4 4
y = 222: 6 2 ! y = 25: 723 Kg=cm2
2 0:74 68:3
e
= max( x ; y) = 127: 86 = 1558: 4 Kg=cm2 y pas de risque de cisaillement.
1:54

2.3 CALCUL DES LIERNES DE PANNE ET DES PANNES FAÎTIÈRE

Les liernes sont considirés comme des appuis intemaidiaire dans le plan des versants (plan X).

Pannes faîtières

H H

H x
H
Pu x
H/2

l0 = 3.00 m l0 = 3.00 m
α A B C
Lierne

2.3.1 Calcul de H

RA = Rc = 0:1875:Pxu :L = 0:1875 59:36 6 = 66: 78 Kg

H = Rc = 0:625:Pxu :L = 0:625 59:36 6 = 222: 6 Kg

La réaction dans la panne faîtière est la somme des rèactions dans les autres pannes qui
ont le même lieu.
Alors :
P H 7H 7 222: 6
Ht = H = + 3H = = ! Ht = 779: 1 Kg
2 2 2

26
2.3.2 Calcul des section du lierne (câble)

Lierne 1 Ø10

Panne

Ht Ht 779: 1
e avec = =) Ac = = 0:324 63 cm2
Ac e 2400

r r
4:Ac 4 0:324 63
= = ! = 0:642 91

Soit Ac = 1 10 = 0:785 rond lisse

2.3.3 Calcul des pannes faîtières

Les pannes faîtières seront calculées pour supporter la composantes des tractions Ht

de 779: 1 Kg s’exercent au niveau de la faîtère.

L’e¤ort Ht se décompose a un e¤ort vertical S et un e¤ort horizentale R. ces deux e¤ort

seront équilibrés par les même forces venant de la panne faîtère de l’autre versant.

R : force servant pour la calcul du tirant.

S : force fatigue

R = Ht : cos = 779: 1 cos(9:92 ) ! R = 767:45Kg

S = Ht : sin = 779: 1 sin(9:92 ) ! S = 134:22 Kg

2.3.3.1 Calcul de tirant :

27
 Panne faîtière

Lierne

Ht Ht

α α

Lierne = tirant
R R

Ht S S Ht
α α

r r
R R 4:R 4 767:45
= e =) At =) =) ! 0:638 08
At e : e 2400

On prend At = 1 10 = 0:785 cm2

2.3.3.2 Carctéristique du tirant

t = 10 mm et At = 0:785 cm2

R 767:45
= ! t = 977: 64 Kg=cm2
t =
At 0:785
Chaque panne faîtère reprend une surface de couverture égale à la moitié de la surface
reprend par la panne courante. Donc elle subir un taux de travail moitié que cellui des pannes
courante.

+ y) cour 3000: 8 ( x
f a^{t = = =! f a^{t = 1500: 4 Kg=cm2
2 2 2
Au quel il convient d’ajouter le travail de la fatigue dû au réaction S agissante au milieu
de la panne et donnant un moment Mx dans le plan Y où :

S L 134:22 6
Mx = : = ! Mx = 201: 33 Kg:m
2 2 2 2

T Mx 201: 33 102 T
f a^{t = f a^{t + = 1500: 4 + ! f a^{t = 1685: 1 Kg=cm2
Wx 109

T
f a^{t = 1685: 1 e = 2400 Kg=cm2 y véri…e

Alors : on retient le pro…lé IPE 160 panne faîtère.

28
 2.4 CALCUL DES LISSES ET POTELÉS DE BARDAGE

Conception :

Les lisses de bardages sont constituées de poutrelle (IPE,UAP) disposées horizentalement,

elles sont portées sur les poteaux de la portiques au éventuellement sur les potelés intermédiaire
(pignon). Les lisses travaillons en ‡exion déviée, elles reposent sur les poteau et sont sollicitées
par :

- Une charge horizentale due à la pression de vent.

- Une charge verticale due au poids propre de lisse et celui du bardage.

Sus pentes 2.00 m

Lisses
2.00 m
2.00 m

Bardage
4.00 m
1.50 m

4.00 m

1) Au Pignon

Le pignon est bardé en tôle nervuré. Dans les plans horizentaux, on dispose des lisses en
4 niveaux relatifs :+1.5,+3.5,+5.5,+7.5.

Ces lisses sont tel qu’ils acheminent les e¤orts du vent du bardage au potelés et au poteaux
de façade.

29
 2.00 m
4.00 m

2.5 CALCUL DES LISSES

Les lisses sont principalement soumises aux :

E¤orts du vent :

La pression du vent exercée sur la lisse en m2 est évalué à :

q = 68:32: p avec p le coe¢ cient de dimension de la surface chargé (4 m), p = 0:88

qn = 68:32 0:88 = 60: 122 Kg=m2

qex = 1:75:qn = 1:75 60: 122 ! qex = 105: 21Kg=m2

Véri…cation des valeurs :

30:6 qn = 60: 122 174:4 Kg=m2

53:6 qex = 105: 21 303:5 Kg=m2
Alors :
Vn = Cp :qn avec Cp = +1:210 =) Vn = 60: 122 1:210 ! Vn = 72: 748 Kg=m2
Vex = 1:75:Vn = 1:75 72: 748 =) Vex = 127: 31 Kg=m2

Evalution des charge par mètre linéaire :

Vn = 72: 748 2 ! Vn = 145: 50 Kg=ml

Vex = 127: 31 2 ! Vex = 254: 62 Kg=ml

30
2.5.1 Pré-dimensionnement :

2.5.1.1 Le ‡èche suivant le plan horizontal fy La ‡èche "f " doit être infèrieure à la
‡èche admissible "f ". Avec q = Vn = 145: 50 Kg=ml

l
f f avec f = ; l : porté de lisse l = 4 m
200
5 l 5:q:l4 200
fy = q:l4 =) Ix :
384:EI 200 384:E l

5:q:l3 :200 5 145:50 10 2 4003 200

Ix =) Ix 5
! Ix 115: 48 cm4
384:E 384 21 10
On va choisi un pro…lé qui satisfaire la condition précédente, soit un pro…lé UAP 100

h1 a

d1
Y Y
e

d2

UAP 100
Ix = 209 cm4 Iy = 32:8 cm4 J = 2:76 cm4 h = 100 mm
Wx = 41:9 cm3 Wy = 9:95 cm3 A = 12:4 cm2 h1 = h e
b = 50 mm e = 8:5 mm d2 = 3:30 mm iy = 1:57 cm
a = 5:5 mm d1 = 46:7 mm ix = 3:97 cm pp = 10:5 Kg=ml

2.5.2 Véri…cation

2.5.2.1 Condition de ‡èche : Sous l’e¤et de poids propre de lisse et le poid propre

G = Pp + Pb = 10:5 + 15 2 ! G = 40: 5 Kg=ml

Alors :

5 5 40:5 10 2 4004 400

fx = qx l 4 = ! fx = 1: 959 9 = 2:00 y verif ie
384:EI 384 21 105 32:8 200

31
2.5.2.2 Condition de résistance :
X
X X
qx

Y
qy
Y
4.00 m
Y
Y
qy qx
X

4.00 m

x + y e

Calcul de x: Wx = 41:9 cm3 , qyu = Vex = 254: 62 Kg=ml

qyu :l2 254: 62 42

Mxmax = = ! Mxmax = 509: 24 Kg:m
8 8

Mxmax 509: 24 102

x = = ! x = 1215: 4 Kg=cm2
Wx 41:9
4
Calcul de y: Wy = 9:95 cm3 , qxu = G = 54:0 Kg=ml
3

qxu :l2 54:0 42

Mymax = = ! Mymax = 108:0 Kg:m
8 8

Mymax 108:0 102

y = = ! y = 1085: 4 Kg=cm2
Wy 9:95

x + y = 1215: 4 + 1085: 4 = 2300: 8 Kg=cm2 2400 Kg=cm2 y verif ie

2.5.2.3 Condition de cisaillement : La contrainte de cisaillement est donnée par :

T:S
= :
e:I
On doit véri…er que :

e
= max( x ; y)
1:54
Plan Y-Y :

32
 Y
Y
qy
X

4.00 m

S 1 Asemelle
On peut prend que ' si le rapport des sections :100 15%
e:I Aame Atotale

Asemelle 0:85 5
:100 15% =) 100 = 34: 274% 15 % y verif ie
Atotale 12:4
Ty
Donc la contrainte de cisaillemnt sera : x =
Aame

q u :l 254: 62 4
Ty = = ! Ty = 509: 24 Kg
2 2

Aame = Atotal 2Asemelle = 12:4 2 (0:85 5) ! Aame = 3: 9 cm2

Ty 509: 24
x = = ! x = 130: 57 Kg=cm2
Aame 3: 9
Plan X-X :

X X
qx

4.00 m

4 4
qxu = G = 40:5 ! qxu = 54:0 Kg=ml
3 3

qxu :l 54 4
Txmax = = ! Txmax = 108:0 Kg=ml
2 2

d2 3:30
2 es :d2 : 2 0:85 3:30
Tx :S 2 2
y = = Tx : = 108 ! y = 17: 929 Kg=cm2
2:es :Iy 2:es :Iy 2 0:85 32:8

e
= max( x ; y) = 130: 57 = 1558:44 Kg=cm2 y pas de risque de cisaillement
1:54

33
 2.6 CALCUL DES POTELÉS

On fait le calcul pout potelés le plus chargée indiqué par les hachures le shémas si-dessus. On
conclura le potelé comme une poutre isostatique simplement appuyé.
Le potelé est soumise :

- Pression de vent sur la surface qu’il prend, qui engendre un ‡exion.

- Les charges permanentes qui engendre une compression.

Donc le potelé est calculé en ‡exion composée. d’où la veri…cation s’ecrit :

sup(Kx ; Ky ): + Kf : f e

4.00 m

1.40 m f

h
7,00 m

4.00 m 4.00 m 4.00 m 4.00 m

Comme on peut se disposer de cette véri…cation prélaminaire :

Calcul de surface hachuré : h = 7:5 ; f = 1:4 m ; b = 16 m

2 3 2 3
b 4 16 4
6 f + tan 2 7 6 1:4 + tan 9:92 2 7
S = 4: 6
4 + h5 = 4: 6
7
4 + 7:57
5 ! S = 34:9 m
2
2 2

34
2.6.1 Calcul des charges par mètre linéaire

2.6.1.1 E¤ort du vent : la pression du vent exercée sur le potelé en m2 est évalué à

q = 68:32: p avec p le coe¢ cient de dimension de la surface chargé (8:9 m), p = 0:838

qn = 68:32: p = 68:32 0:838 ! q = 57: 252 Kg=m2

qex = 1:75:qn = 1:75 57: 252 !y qex = 100: 19 Kg=m2

Alors :
Vn = Cp :qn avec Cp = 1:21 =) Vn = 1:21 57: 252 ! Vn = 69: 275 Kg=m2
Vex = 1:75:Vn = 1:75:Cp: qn =) Vex = 1:75 1:21 57:252 ! Vex = 121: 23 Kg=m2

2.6.1.2 Evaluation les charges par mètre linèaire :

Vn = 69: 275 4 ! Vn = 277: 1 Kg=ml

Vex = 121: 23 4 ! Vex = 484: 92 Kg=ml

2.6.2 Pré-dimensionnement

2.6.2.1 Condition de ‡èche La ‡èche "f " doit être infèrieure à la ‡èche admissible "f ".
Avec q = Vn = 277: 1 Kg=ml

l
f f avec f = ; l : porté de potelé l = 8:9 m
200

5 l 5:q:l4 200
fy = q:l4 =) Ix :
384:EI 200 384:E l

5:q:l3 :200 5 277: 1 10 2 8903 200

Ix =) Ix ! Ix 2422: 5 cm4
384:E 384 21 105

On va choisie un pro…lé qui satisfaire la condition précédent. soit un pro…lé HEA 180

35
 b

Vx
a

h1

Vy
e

HEA 180
Ix = 2510 cm4 Iy = 925 cm4 ix = 7:45 cm iy = 4:52 cm J = 14:2cm4 e = 9:5 mm a = 6 mm
Wx = 294 cm3 Wy = 103 cm3 b = 180 mm A = 45:3 cm2 h = 180 mm Pp = 35:3 Kg=ml

2.6.3 Véri…cation

2.6.3.1 Condition de résistance :

Calcul de l’e¤ort normal :

- Poids propre de bardage : 15 34:9 = 523: 5 Kg

- Poids propre des lisses : 4 (10:5 4) = 168 Kg
- Poids propre de potelé : 35:5 8:9 = 315: 95 Kg

N = 532:5 + 168 + 315:95 ! N = 1016: 5 Kg

Calcul de contrainte de compression :

36
 N
N
u
qy

8.9 m 8.9 m

N
N
x y
x x
y x
y y

N 1016:5
= = ! = 22: 439 Kg=cm2
A 45:3

Calcul de contrainte de ‡exion : Wx = 294 cm3 ; qyu = Vex = 484: 92 Kg=ml

qyu :l2 484: 92 8:92

Mxmax = = ! Mxmax = 4801: 3 Kg:m
8 8

Mxmax 4801: 3 102

f = = ! f = 1633: 1 Kg=cm2
Wx 294

Détermination de plan de ‡ambement :

lf x 890
x = = ! x = 119: 46
ix 7:45
lf y 890
y = = ! x = 196: 9
iy 4:52

y x =) le ‡ambement ce fait dans le plan (x-x) y =y

Le plan de ‡exion et perpendiculaire au plan de ‡ambement donc d’aprés les règle CM66
on doit véri…er que :

37
 sup(Kx ; Ky ): + Kf : f e

Calcul les coe¢ cient K :

2 2
:E 21 105 kx 1452: 4
kx = 2 = = 1452: 4 Kg=cm2 ! x = = = 64: 727
x 119: 462 22: 439
2 2
:E 21 105 ky 534: 60
ky = 2 = = 534: 60 Kg=cm2 ! y = = = 23: 825
y 196: 92 22: 439

x + 64: 727 + 0:03

Kf = ( = 0:03 charge unif. rep) ! Kf = ! Kf = 1: 021 0
x 1:3 64: 727 1:3

9
+1 64: 727 + 1 >
K1x = x
= ! K1x = 1: 036 3 >
>
1:3 64: 727 1:3 >
>
x =
=) sup(Kx ; Ky ) = K1y = 1:102
>
>
+1 23: 825 + 1 >
= 1: 102 1 >
y
K1y = = ! K1y >
;
y 1:3 23: 825 1:3

Donc :

K1y : + Kf : f = 1:102 22: 439 + 1: 021 0 1633: 1 = 1692: 1 2400 Kg=cm2 y verif ie

2.6.3.2 Véri…cation de cisaillement La contrainte de cisaillement est donnée par :

T:S
= :
e:I

On doit véri…er que :

e
= max( x ; y)
1:54

Plan Y-Y :

38
 u
qy

8.9 m

X X

S 1 Asemelle
On peut prend que ' si le rapport des sections :100 15%
e:I Aame Atotale

Asemelle 0:95 18
:100 15% =) 100 = 37: 748 % 15 % y verif ie
Atotale 45:3
Ty
Donc la contrainte de cisaillemnt sera : x =
Aame

qyu :l 484: 92 9:8

Ty = = ! Ty = 2376: 1Kg
2 2

Aame = h1 :a = 15:2 0:6 ! Aame = 9: 12 cm2

Ty 2376: 1 2400
x = = ! x = 260: 54 Kg=cm2 = 1558: 4 pas de risque cisaillement
Aame 9: 12 1:54

2) Au long pan

39
 2.7 CALCUL DES LISSES

f
Bardage

2,00 m
Lisse haute

2 ;00 m
h
Lisses

2,00 m
2,00 m
q

1,50 m
6,00 m

E¤ort du vent :

La pression du vent exercée sur la lisse en m2 est évalué à :

q = 68:32: p avec p le coe¢ cient de dimension de la surface chargé (6 m), p = 0:86

qn = 68:32 0:86 = 58: 755 Kg=m2

qex = 1:75:qn = 1:75 58: 755 ! qex = 102: 82Kg=m2

Véri…cation des valeurs :

30:6 qn = 58: 755 174:4 Kg=m2

53:6 qex = 102: 82 303:5 Kg=m2
Alors :
Vn = Cp :qn avec Cp = +1:210 =) Vn = 58: 755 1:210 ! Vn = 71: 094 Kg=m2
Vex = 1:75:Vn = 1:75 71: 094 =) Vex = 124: 41 Kg=m2

Evalution des charge par mètre linéaire :

Vn = 71: 094 2 ! Vn = 142: 19 Kg=ml

Vex = 124: 41 2 ! Vex = 248: 82 Kg=ml

2.7.1 Pré-dimensionnement :

2.7.1.1 Le ‡èche suivant le plan horizental fy La ‡èche "f " doit être infèrieure à la
‡èche admissible "f ". Avec q = Vn = 142: 19Kg=ml

40
 l
f f avec f = ; l : porté de lisse l = 4 m
200
5 l 5:q:l4 200
fy = q:l4 =) Ix :
384:EI 200 384:E l

5:q:l3 :200 5 142: 19 10 2 6003 200

Ix =) Ix ! Ix 380: 87 cm4
384:E 384 21 105
On va choisi un pro…lé qui satisfaire la condition précédente, soit un pro…lé UAP 130

h1 a

d1
Y Y
e

d2

UAP 130
Ix = 459 cm4 Iy = 51:3 cm4 J = 4:34 cm4 h = 130 mm
Wx = 70:7 cm3 Wy = 13:8 cm3 A = 17:5 cm2 h1 = 9:2 mm
b = 55 mm e = 9:5 mm d2 = 3:30 mm iy = 1:71 cm
a = 6 mm d1 = 17:8 mm ix = 37:2 cm pp = 13:7 Kg=ml

2.7.1.2 Condition de ‡èche Sous l’e¤et de poids propre de lisses et le poid propre de
bardage qui est

G = Pp + Pb = 13:7 + 15 2 ! G = 43: 7 Kg=ml

Alors :

5 5 43: 7 10 2 6004 600

fx = qx l 4 = ! fx = 6: 845 2 = 3:00 y non verif ie
384:EI 384 21 105 51:3 200

Dans ce cas pour reduir la ‡èche et ne pas augmanter la section du pro…lé en va utilisé
des suspentes. c-a-d on a un appuis intermédiaire dans le plan (X-X).
Donc on doit véri…e la ‡èche pour l0 = 3 m

2
5 2:05 43: 7 10 3004 300
fx = qx l 4 = ! fx = 0:175 41 = 1:50 y verif ie
384:EI 384 21 105 51:3 200

41
2.7.1.3 Condition de résistance :

X
X X
qx

Y
qy
Y
3.00 m 3.00 m

qx

Y
Y
qy
X

6.00 m

le lisse sont soumise à la ‡exion déviée donc il faut véri…e que :

x + y e

Calcul de y : Wy = 13:80 cm3

4 4
qxu = :G = 43: 7 ! qxu = 58: 267
3 3
Le moment maximal est au niveau d’appuis B

Pu x

l0 = 3.00 m l0 = 3.00 m

x
M0

A 0.5625 M 0 B 0.5625 M 0 C

qxu :l0
Mymax = MB = M0 =
8

42
 qxu :l02 58: 267 32
M0 = = ! MB = M0 = 65: 55 Kg:m
8 8

Mymax MB 65: 55 102

y = = = ! y = 475:0 Kg=cm2
Wy Wy 13:80
Calcul de y : Wy = 70:7 cm3

qxu = Vex = 248: 82 Kg=ml

qyu :lx2 248: 82 62

Mxmax = = ! Mxmax = 1119: 7 Kg:m
8 8

Mxmax 1119: 7 102

x = = ! x = 1583: 7 Kg=cm2
Wx 70:7
Donc :

x + y = 1583: 7 + 475:0 = 2058: 7 2400 Kg=cm2 y verif ie

2.7.1.4 Condition de cisaillement : La contrainte de cisaillement est donnée par :

T:S
= :
e:I
On doit véri…er que :

e
= max( x ; y)
1:54

Plan X-X
X X
qx

3.00 m 3.00 m

Y Plan Y-Y
Y
qy
X

6.00 m

Plan Y-Y :

43
 S 1 Asemelle
On peut prend que ' si le rapport des sections :100 15%
e:I Aame Atotale

Asemelle 0:95 5:5

:100 15% =) 100 = 0:298 57% 15 % y verif ie
Atotale 17:5
Ty
Donc la contrainte de cisaillemnt sera : x =
Aame

qyu :l 248: 82 6
Ty = = ! Ty = 746: 46 Kg
2 2

Aame = Atotal 2Asemelle = 12:4 2 (0:85 5) ! Aame = 7:05 cm2

Ty 746: 46
x = = ! x = 105: 88 Kg=cm2
Aame 7:05
Plan X-X :

4 4
qxu = G = 43:7 ! qxu = 58: 267 Kg=ml
3 3

Txmax = 0:625 qxu :l = 0:625 58: 267 6 ! Txmax = 218: 5 Kg=ml

d2 3:72
2 es :d2 : 2 0:95 3:72
Txmax :S 2 2
y = = Txmax = 218: 5 ! y = 29: 471 Kg=cm2
2:es :Iy 2:es :Iy 2 0:95 51:3
e
= max( x ; y) = 105: 88 = 1558:44 Kg=cm2 y pas de risque de cisaillement
1:54

2.8 CALCUL DES LISSES HAUTES

Pxu

UAP130
A 6m B
UAP 250

M1
Suspente 1φ 6
M2

C’est la lisses la plus sollicité qui supporte son poids propre et le bardage associe ainsi que
1
le poid des autres lisses et des bacs, qui lui sont transmis par l’intemaidiaire de la susponte
(e¤ort R) soit :
1
Charge permanente proposé ou donné au pro…lé ajouté soit P

44
 ql = 13:7 + 15:1 = 28:7 Kg=ml

4
R = 0:625:P:L = 0:625 ((13:7 3) + (15:1 6)) 6 = 658: 5 Kg
3

ql :L2 28:7 62
M1 = = ! M1 = 129: 15 Kg:m
8 8

R:L 658: 5 6
M2 = = ! M2 = 987: 75 Kg:m
4 4

Soit : My = M1 + M2 = 129: 15 + 987: 75 ! My = 1116: 9 Kg:m

Il faut véri…e que :

Mxmax Mymax
+ e
Wx Wy

1119: 7 102 1116: 9 102

+ = 2400 ! Wy 136:83 cm3
70:7 Wy
Ce qui correspond à une section réalisée par deux pro…ls UAP combinés, soudé orthogo-
nalement selon la …gure opposé :
le calcul donne qu’on va utiliser un pro…lé UAP 250

Section des suspontes :

Le tronçon haut de la suspente est la plus sollicité et doit reprendre un e¤ort de traction
T = R déja calculé, soit R = 658: 5 Kg:
Sa section sera en conséquence :

r r
4:R 4 658: 5
= ! 0:591 05 cm
: e 2400

Soit : A = 1 6 = 0:2827 cm2

2.9 CALCUL DE LA PANNE SABLIÈRE

La panne sablière est sollicitée par sont piods propre, plus un e¤ort de compréssion prévenant
de la pression du vent dans le pignon.
On véri…er la sablière à la ‡exion composée simple avec risque de diversement.

45
 Donc on doit véri…er que :

Pannes sablière

1.40 m q

N
3.75 m
7.5 m
q.l 2 q.l 2
3.75 m 12 12

q.l 2
8m 8m 24

max
sup(K1y ; K1x ): + Kd :Kf x : fx e

E¤et du vent :

p (6m) = 0:86 et C = 1:21 (pour le pignon)

b h 1 b 16 7:5 1 16
S = : + :f: = + 1:40 ! S = 35: 6 m2
2 2 2 2 2 2 2 2

Vex = 1:75 Vn = 1:75 q C = 1:75 0:86 68:32 1:21 ! Vex = 124: 41 Kg=m2

N = Vex :S = 124: 41 35: 6 ! N = 4429 Kg

2.9.1 Pré dimensionnement :

On adopte un pro…lé qui à les même caractéristique des pro…les des pannes de toitures
soit IPE 160

Avec :

Ix = 869 cm4 Iy = 68:38 cm4 Wx = 109 cm3 Wy = 16:7 cm3

J = 3:53 cm3 A = 20:1 cm2 Pp = 15:8 kg=ml

46
2.9.2 Véri…cation

2.9.2.1 Calcul de la charge q :

4 4
q= G= 15:8 ! q = 21: 067 Kg=ml
3 3

2.9.2.2 Calcul de contrainte de compréssion :

N 4429
= = ! = 220: 35 Kg=cm2
A 20:1

2.9.2.3 Calcul de contrainte de ‡exion fx :

x y

6m 6m

qyu = 21:067 Kg=ml

qyu :l2 21:067 62

Mxmax = = ! Mxmax = 63: 201 Kg:m
12 12

Mxmax 63: 201 102

fx = = ! fx = 57: 983 Kg=cm2
Wx 109
Détermination de plan de ‡ambement : l = lf y = 0:5l0 = 300 cm

lf x 300
x = = ! x = 45: 593
ix 6:58
lf y 300
y = = ! x = 154: 64
iy 1:94

y x =) le ‡ambement ce fait dans le plan (x-x) y =y

Calcul les coe¢ cient K :

47
 2 2
:E 21 105 kx 9970: 6
kx = 2 = = 9970: 6 Kg=cm2 ! x = = = 45: 249
x 45: 5932 220: 35
2 2
:E 21 105 ky 866: 71
ky = 2 = = 866: 71 Kg=cm2 ! y = = = 3: 933 3
y 154: 642 220: 35

x + 45: 249 + 0:03

Kf x = ( = 0:03 charge unif. rep) ! Kf = ! Kf x = 1: 030 3
x 1:3 45: 249 1:3

9
+1 45: 249 + 1 >
K1x = x
= ! K1x = 1: 052 3 >
>
1:3 45: 249 1:3 >
>
x =
=) sup(Kx ; Ky ) = K1y = 1: 873 4
>
>
y +1 3: 933 3 + 1 >
>
K1y = = ! K1y = 1: 873 4 >
;
y 1:3 3: 933 3 1:3

Calcul de d :
2
:E Iy h2
d = : : (D 1):B:C
5:2 Ix lf2
–Coe¢ cient D :

s s
J:lf2 3:53 3002
D= 1 + 0:156 = 1 + 0:156 ! D = 1: 958 2
Iy :h2 68:3 162
–Coe¢ cient C :

Charge uniformément répartie, avec double encastrement :

C = 0:425

–Coe¢ cient B :

Pyu est appliquer au niveau de centre de gravité ! ya = 0

v
u 0 0 12
u z}|{
0
z}|{
u
B ya :8: :C C ya :8: :C
B=u
t1 + @ A
h: 2 :D h: 2 :D

B=1

2
21 105 68:3 162
d = (1:95 1) 1 0:425 ! d = 359:77 Kg=cm2
5:2 869 3002

48
 d = 359:77 Kg=cm2 2400 =) il ya risque de diversement.

On e¤ectuera les opérations suivantes :

Calcul 0 :

s
l 4:Ix d
0 = 1
h B:C:Iy e

s
300 4 869 359:77
0 = 1 = 189: 18
16 1 0:425 68:3 2400
Calcul k0 :

2 2
:E 21 105
k0 = 2 = ! k0 = 579: 12 Kg=cm2
0 189: 182
Calcul K0 :

r
e e e
K0 = (0:5 + 0:65: )+ (0:5 + 0:65: )2
k0 k0 k0

r
2400 2400 2 2400
K0 = (0:5 + 0:65 )+ (0:5 + 0:65 ) = 5: 654 6
579: 12 579: 12 579: 12

K0 = 5: 654 6

Calcul Kd :

K0 5: 654 6
Kd = = = 3: 330 7
1+
d
(K0 1) 359:77
1+ (5: 654 6 1)
e 2400

Kd = 3: 330 7

Donc :

max
sup(K1y ; K1x ): + Kd :Kf x : fx

1: 873 4 220: 35 + 3: 330 7 1:0303 57: 983 = 611: 78 e = 2400 Kg=cm2

Donc : en maintenu IPE 160 pour sablière

49
 3.0 CALCUL DES CONTRVENTEMENTS

Les contreventements sont des pièces qui ont l’objet d’assurer la stabilité de l’ossatures en
s’opposant à l’action de forces horizontale : vent freinage des ponts roulants, e¤ets de séismes,
chocs etc. Ils sont généralement conçus pour garantir le cheminement des charges horizontales
jusqu’au fondation.

Ils sont disposés en toiture, dans le plan des versants (« poutre au vent » ), et en façade («
palées de stabilité » ), et doivent reprendre les e¤orts horizontaux appliqué tant sur le pignons
que sur les long pans.

3.1 LES DIFFÉRENTS TYPES DE CONTREVENTEMENT

3.1.1 Contreventement de toiture (poutre au vent)

Les contreventements sont disposés généralement suivant les versants de la toiture comme le
la montre dans la …gure ci-dessous. Ils sont placés le plus souvent dans les travées de rive.
Leurs diagonales sont généralement des cornière doubles qui sont …xées sur la traverse (ou
ferme). Leur rôle principal est de la transmettre les e¤orts du vent du pignon aux fondations.

Remarque :

Dans les bâtiment de grand longueur, comportant des joints de dilation (c’est pas notre
cas), il est bon de prévoir au moins un travée de contreventement entre deux joint de délation.

3.1.2 Contreventement de façade (palée de stabilité)

La palée de stabilité est un contreventement de façade destine à reprend les e¤orts provenants
de la poutre de la poutre au vent et les descendre aux fondations.

50
3.1.3 E¤ort du vent sur les pignon
 qh2
VA = VE = = 1: 757 8q
2l
VE = 1: 757 8q
qh2 5Kh + 6(2h + f )
HE = = 1: 840 2q
16 h2 (K + 3) + f (3h + f )
HA = HE + qh = 5: 659 8q
qh2
MB = + HE h = 14: 324q
2
MD = HE h = 13: 802q
qh2
MC = + HE (h + f ) = 2: 315 3q
4

Tableaux qui regroupe l’ensemble des sollicitations

Réaction d’appuis (Kg) Moment (Kg.m)

A c tio n C a s d e ch a rg e q (K g ) HA HE VA VE MC MB MD
G A 2 0 9 .2 5 441: 29 441: 29 1674:0 1674:0 2768: 6 3321:0 3321:0
P A 100 210: 89 210: 89 800 800 1323: 1 1587: 1 1587: 1
Nn A 210 442: 87 442: 87 1680 1680 2778: 5 3332: 9 3332: 9
Vent I
Vn1 C 1 3 8 .3 4 782: 98 254: 57 243: 17 243: 17 320: 30 1981: 6 1909: 4
Vn2 D 3 3 1 .2 2 1863: 1 609: 51 582: 22 582: 22 766: 87 4571: 5 4744: 4
Vn3 B 4 0 2 .7 4 849: 38 849: 38 3221: 9 3221: 9 5328: 7 6391: 9 6391: 9
To t Vn 3495: 5 14: 7 3847: 3 2396: 5 4882: 2 12945: 261: 9
Vent II
Vn1 C 3 6 1 .2 2044: 3 664: 68 634: 92 634: 92 836: 29 5173: 8 4985: 3
Vn2 D 1 0 8 .3 6 609: 53 199: 4 190: 48 190: 48 250: 89 1495: 6 1552: 1
Vn3 B 1 7 9 .8 8 377: 26 377: 26 1431:0 1431:0 2366: 8 2839:0 2839:0
To t Vn 3031: 1 486: 82 2256: 4 605: 6 2952: 2 9508: 4 3698: 4
Vent III
Vn1 E 3 0 8 .1 1 1733: 1 566: 98 541: 60 541: 60 4413: 4 4413: 4 4252: 5
Vn2 D 3 0 8 .1 1 1733: 1 566: 98 541: 60 541: 60 713: 37 4252: 5 4413: 4
Vn3 B 3 0 8 .1 1 649: 8 649: 8 2464: 9 2464: 9 4076: 6 4890:0 4890:0
To t Vn 649: 8 484: 16 2464: 9 2465: 5 7776: 6 34992: 4729: 1

62
4.2.4 Combinaison des sollicitations

Les sollicitations résultante sont obtenues par la plus défavorabale des combinaisons suivante
:

1 G + Ne avec Ne = 1:67Nn
2 43 G + 17
12
(Nn + P)
3 43 G + 32 Nn
4 G Ve avec Ve = 1:67Vn

Les valeurs Vn étant également les plus défavorable parmis celle calculées dans le tableau
précédent

Réaction d’appuis (Kg) Moment (Kg.m)

Combinaison HA HE VA VE MC MB MD
1 1180: 9 1180: 9 4479: 6 4479: 6 7408: 7 8886: 9 8886: 9
2 1934: 9 1934: 9 7339: 8 7339: 8 12139 14561 14561
3 1252: 7 1252: 7 4751: 9 4751: 9 7859: 1 9427: 2 9427: 2
4 5527: 9 1440: 3 4500: 8 2082: 7 9917: 7 16566:4 3848:0

Les Moments maximeaux sollicitant la travers sont :

Au faîtage : MC = +12139 Kg:m

Au appuis : MB = 16566:4Kg:m

4.2.5 Section en elasticité

Au faîtage :

M max 12139 102

Wx = = ! Wx = 505: 79 cm2 ! IPE 300 y Wx = 557 cm3
e 2400

Au appuis :

M max 16566:4 102

Wx = = ! Wx = 690: 27 cm2 ! IPE 400 y Wx = 1160cm3
e 2400

63
4.2.6 Section en plasticité

Il faut que M Mp = Z: e = 2S: e donc il faut véri…é :

M max
S
2:
M max
Au faîtage (IPE 300): S = 271 = 252: 90 cm2 y verif ie
2: e
M max
Aux appuis : (IPE 400): S = 654 = 345: 13 cm2 y verif ie
2: e

4.2.7 Veri…cation

4.2.7.1 Veri…cation de la ‡èche de la traverse : le calcul de la ‡èche est réalisé au

faîtage de la travers, C;sous l’action de la combinaison non pondérée :

G + Nn + P
X
Le moment dans la section vaut :

ql q 2
Mx = MB + x x
2 2
d2 y Mx
En intégrant l’équation de la déformée =
dx2 EI

1
y ymax = (5ql4 + 48MB l2 )
348 EI

E = 21:105
I = 8356 cm4 (IPE 300)

q = G + P + Nn = 209:25 + 100 + 210 ! q = 519: 25 Kg=ml

l = 16 m
MB = 3321 1587:1 3332:9 ! MB = 8241:0 Kg:m
1
ymax = (5ql4 + 48MB l2 )
348 EI
1
ymax = (5 519:
348 21 105 8356
25 (16 100)4 10 2 + 48 8241:0 102 (16 100)2 )
ymax
ymax = 11: 28 cm et = 0:007 05 160
200
= 0:8 y verif ie
1600

64
4.2.7.2 Véri…cation de la traverse au diversement :

La semelle inférieur de la traverse peut se déverser, sous moment négatif dù au vent (

soulevement de la toiture ).

La semelle superieur de la traverse ne peut pas déverser, sous moment positif, car elle est
immobilisée latéralement, bloqué par les pannes

Dans notre cas, le moment négatif maximales en C est obtenue sous (G Ve ) soit : 9917:
7 Kg:m

Contrainte de ‡exion f :

M max 9917: 7 102

f = = ! f = 323: 05Kg=cm2
Wx 3070
Il faut véri…er que :

Kd : f e

Calcul de d : Ix = 23130 cm4 ; Iy = 1318 ; J = 46:80 cm4 ; lf = 0:5l = 800 cm

h
La charge q est appliqué au niveau de la semelle sous -face de la couverture, donc : ya =
2

2
:E Iy h2
d = : : (D 1):B:C
5:2 Ix lf2

Coe¢ cient D :

s s
J:lf2 46:8 8002
D= 1 + 0:156 = 1 + 0:156 ! D = 1: 765 3
Iy :h2 1380 402

Coe¢ cient C :

Charge uniformément répartie, avec double encastrement dans le plan (X-X) , simplement
appyer dans le plan (Y-Y)

C = 0:972

Coe¢ cient B :

65
 h
Pyu est appliquer au niveau de centre de gravité ! ya =
; = 0:75 charge uni-repartie
2
double encastrement dans le plan (X-X) , simplement appyer dans le plan (Y-Y)
s
2
ya :8: :C ya :8: :C
B= 1+
h: 2 :D h: 2 :D
s
2
20 8 0:75 0:972 20 8 0:75 0:972
B= 1+ 2 2
40 1: 765 3 40 1: 765 3

B = 0:846 54

2
21 105 1318 402
d = (1: 765 3 1) 0:846 54 1: 765 3 ! d = 649: 37 Kg=cm2
5:2 23130 8002

d = 649: 37 Kg=cm2 2400 =) il ya risque de diversement.

On e¤ectuera les opérations suivantes :

Calcul 0 :

s
lf 4:Ix d
0 = 1
h B:C:Iy e

s
800 4 23130 649: 37
0 = 1 = 107: 71
40 1 1: 765 3 1318 2400
Calcul k0 :

2 2
:E 21 105
k0 = 2 = ! k0 = 1786: 5 Kg=cm2
0 107: 712
Calcul K0 :

r
e e e
K0 = (0:5 + 0:65: )+ (0:5 + 0:65: )2
k0 k0 k0

r
2400 2400 2 2400
K0 = (0:5 + 0:65 )+ (0:5 + 0:65 ) = 2: 109 6
1786: 5 1786: 5 1786: 5

K0 = 2: 109 6

66
 Calcul de Kd :

K0 2: 109 6
Kd = = = 1: 622 5
1+
d
(K0 1) 649: 37
1+ (2: 109 6 1)
e 2400

Kd : f = 1: 622 5 323: 05 = 524: 15 e = 2400 Kg=cm2 y verif ier

4.3 DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX AU FLAMBEMENT :

Les poteaux des portique sont sollicités :

à la ‡exion ( sous MB ) et la compression simple sous (N ) dans le plan de portique (voir

la …gure-1- ).
à la compression simple sous (N ) dans le long-pan (voir la …gure -2-)

N
Panne
N
2m

MB 2m
B h
2m

1.50
m
Lisses
A
Fig.2
Fig.1

4.3.1 Calcul dans le plan d’un portique

Nous avons trouvé pour section du travers un IPE400, à l’encastrement avec le poteau. Ce
dernier ayant à supporter, outre le moment MB , un e¤ort N , se section sera a priori supérieure.
Adoptons un IPE500 et véri…ons s’il convient.
- Poteau IPE 500 : Im = 48200 cm4 ; Lm = 7:5 m ; Am = 116 cm2 ; ixm = 20:4 cm
- Travers IPE 400 : It = 23130 cm4 ; Lt = 16 m ; Am = 84:5 cm2 ; ixm = 16:5 cm

Longueur de ‡ambement du poteau lf :

Im Lt 48200 1600
K= : = ! K = 4: 445 6 4
Lm It 750 23130

67
 p p
lf = 2:Lm 1 + 0:4K = 2 750 1 + 0:4 4: 445 6 ! lf = 2500: 2 cm

Elancement x :

lf 2500: 2
x = = ! x = 122: 56
ixm 20:4
Contrainte d’euler kx :

2 2
:E 21 105
kx = 2 = ! k = 1379: 8 Kg= cm2
x 122: 562
Contrainte de compression :

N 7339: 8
= = ! = 63: 274 Kg=cm2
Am 116
Coe¢ cient d’élongation de la contrainte de ‡exion x:

kx 1379: 8
x = = ! x = 21: 807
63: 274
Coe¢ cient d’ampli…cation de la contrainte de ‡exion Kf :

x + 0:25 21: 807 + 0:25

Kf = = ! Kf = 1: 075 6
x 1:3 21: 807 1:3
Calcul de contrainte de ‡exion f :

MB 16566:4 102
f = = ! f = 858: 36 Kg=cm2
Wx 1930
Coe¢ cient d’ampli…cation de la contrainte de compression K1 :

x 1 21: 807 1
K1 = = ! K1 = 1: 014 6
x 1:3 21: 807 1:3
Il faut véri…er que :

K1 : + Kf : f e =) 1: 014 6 63: 274 + 1: 075 6 858: 36 = 987: 45 2400 y verif ier

68
4.3.1.1 Calcul dans le plan du long pan : il n’y a aucun risque de ‡ambement dans
ce plan, en raison des lisses de bardage liaisonnent les poteaux d’un part, et de la très faible
valeur de N d’autre part. On va faire la véri…cation rapidement. Dans ce plan, la longueur
de ‡ambement maximale est :

lf = 2m yregarder la …gure 2 ; iy = 4:31 cm

lf 200
y = = ! y = 46: 404
iy 4:31

D’ou la valeur de K = 1:072

N 7339: 8
= = ! = 63: 274 Kg=cm2 2400 y verif ier
Am 116

4.3.2 Jarret

La section retenue pour les traverses est généralement déterminée par le moment au faîtage
MC cette section est insu¢ sante pour reprendre le moment pour reprendre le moment MB à
l’appui (MB MC ). Il convient donc de renforcer la traverse au niveau de l’encastrement
avec les poteaux, au moyen de jarrets.

4.3.2.1 Longueur de jarret : la longueur du jarret se détermine en considérant qu’au

point F, amorce du jarret, la contrainte maximale dans la traverse est égale à e:

4.3.2.2 Clès de faîtage : les clés des faîtages sont adoptées lorsqu’un pro…le de poutrelle
présente pour les traverses s’avère insu¢ sant pour reprendre le moment MC .

Plutôt que d’adopter le pro…lé immédiatement supérieur, il est plus économique de con-
server le pro…lé initialement envisager et le renforcer localement dans la zone médiane par
adjonction d’une clé de faîtage qui apportera le complément d’inertie nécessaire. cette clé
présente en outre l’avantage de raidir les platines et donc de soulager l’e¤ort dams l’assemblage
par boulons HR.

69
 Assemblage par platines et boulons HR
Trave
rse

Raidisseur soudé

Clé de
faîtage

Jarret
Assemblage par platines soudé

Poteau
IPE500

70
 5.0 CALCUL DES ASSEMBLAGES

5.1 ASSEMBLAGE POTEAU-TRAVERSE

5.1.1 Véri…action des boulons

Assemblage par boulons :HR 8:8 ; = 6400 K=cm2

F4
es F3
F2
δ d4 F1
d3 d
2
d1
hp h δ
δ

bs

bp

h = 400 mm hp = 500 + 40 = 540 mm bs = 180 mm bp = 200 mm

es = 16 mm ea = 8:6 mm = 10

d1 = 28:5 mm d2 = 138:25 mm d3 = 248:25 mm d4 = 358 mm

Les e¤orts sollicitants cet assemblage sont :

M : moment de ‡exion (arrachement) = 16566:4 Kg:m

T : e¤ort de ‡exion (cisaillement) = 7339: 8 Kg

D’ou les e¤ort :

P
M:d4 16566:4 103 358:25
F4 = P 2 = ! F4 = 28300: Kg
di 28:52 + 138:252 + 248:252 + 3582

71
 F4 28300:
F4 = = = 14150:0 Kg
nb 2

T 7339: 8
T = = = 917: 48 Kg
nb 8

Dimensionnement :

F4 14150
F4 0:8:Ar : e =) Ar ! Ar ! Ar 2: 763 7 cm2
0:8: e 0:8 6400

T 917: 48
T 0:88:Ar : e =) Ar ! Ar ! Ar 0:162 9 cm2
0:88: e 0:88 6400

Alors : on prend ! = 22 mm ou Ar = 3:03 cm2

d= + 1 = 22 + 1 = 23 mm

Pièce protégé ! 3d 10 d =) 69 110 230 mm y verif ie

Véri…cation de la pression diamétrale :

d 23
emin y d = 23 mm =) emin ! emin 3: 833 3 mm !en prend emin = 4 mm
6 6
T 7339: 8
=) 4 e! = 7978:0 Kg=cm2 25600 y verif ie
d:emin 2:3 0:4

5.1.2 Véri…action des soudures

l1
es

l2
ha
l3

es

bs

ha = 373 mm es = 13:5 mm bs = 180 mm ea = 8:6 mm

72
MB = 16566:4 Kg:m T = 7339: 8 Kg a = 10 mm a = 0:88 mm

l1 = bs 2a = 18 2:1 = 15: 9 ' 16 cm

bs ea 18 0:86
l2 = 2a = 2 1 = 6: 57 cm
2 2
l3 = ha 2a = 37:3 2:1 = 35: 2 cm
" #
2 2
h bs 2es
Ics = a 2:l1 : + 4l2
2 2

" #
2 2
16 40 2 1:35
Ics = 0:88 2 16: +4 6:57 ! Ics = 19307:88 cm4
2 2

Ics 19307:88
Wxcs = = ! Wxcs = 965: 39 cm3
h 20
2
M 16566:4 102
CM = = ! CM = 1716:0 Kg=cm2
Wxcs 965: 39
8 p p
>
> = 2
CM = 2
1716:0 = 1213: 4 Kg=cm2
>
< ?M 2 2

CM
>
>
>
:
p
2
p
2
M = 2
CM = 2
1716:0 = 1213: 4 Kg=cm2

T 7339: 8
CT = = = 118: 14 Kg=cm2 avec CT = k = 118: 14 Kg=cm2
2l3 :a 2 35:3 0:88
Cordons de semelles :

Il faut véri…er :

2 2 2
M + 1:8: ?M e

q p
2 2
M + 1:8: ?M e =) 1213: 42 + 1:8 1213: 42 = 2030: 4 2400 y verif ie

Cordons d’âme :

Il faut véri…er :

2 2
p
1:8: k e =) 1:8 118: 142 : = 158: 5 2400 y verif ie

73
 5.2 ASSEMBLAGE TRAVERSE-TRAVERS

5.2.1 Véri…cation des boulons

F4
F3
d4
d3 F2
d2
d1 F1

d1 = 28:5 mm d2 = 138:25 mm d3 = 248:25 mm d4 = 358:25 mm = 110 mm

hp = 440 mm bp = bs = 180 mm es = 13:5 mm ea = 8:6 mm

M : moment de ‡exion (arrachement) : MC = 12139 Kg:m

P
M:d4 12139 103 358:25
F4 = P 2 = ! F4 = 20736: Kg
di 28:52 + 138:252 + 248:252 + 3582

F4 20736:
F4 = = ! F4 = 10368: Kg
nb1 2

Dimensionnement :

F4 10368:
F4 0:8:Ar : e =) Ar ! Ar ! Ar 2: 025 cm2
0:8: e 0:8 6400

Alors : on prend ! = 18 mm ou Ar = 2:54 cm2

d= + 1 = 18 + 1 = 19 mm

Epaisseur de la platine e = 4 mm

74
5.2.2 Véri…cation des soudures

MC = 12139 Kg:m ; T = 0:00 Kg ; a = 10 ; a = 0:88 mm

On prend les même longueur l1 ; l2 ; l3 de l’assemblage (poteau traverse) avec :

l1 = 16 cm ; l2 = 6:57 cm ; l3 = 35:3 cm ; Wcsx = 965:39 cm3

M 12139 102
CM = = ! CM = 1257: 4 Kg=cm2
Wcsx 965:39

8 p p
>
> = 2
CM = 2
1257: 4 = 889: 12 Kg=cm2
>
< ?M 2 2

CM
>
>
>
:
p
2
p
2
M = 2
CM = 2
1257: 4 = 889: 12 Kg=cm2

Cordon des semelles :

Il faut véri…er :

2 2 2
M + 1:8: ?M e

p p
2 2
M + 1:8: ?M e =) 889: 122 + 1:8 889: 122 = 1487: 8 2400 y verif ie

5.3 LES DIFFÉRENTS ASSEMBLAGE SUR LA POUTRE AU VENT

Voire le chapitre Calcul des contreventements

75
Panne simplement
appuvée

Traverse

Gousset
1φ12

Gousset
Gousset
1φ12

Crnière
Panne Panne
Fd Fd
Fd Fd
1. conception des attaches 2. conception des attaches
diagonales courantes diagonales en faîtage

Traverse

éventnel
Pliage
Pliage

Sablière Sablière

Détaîl D 3. Conception des attaches sur Détaîl C

sablière

Panne Panne

Crapaud de maintient
du gousset la panne

Soudure

4. Conception de croisement
Détail D des diagonales Détail D
Exemple (2) Exemple (1)

5.4 PLATINE D’ANCRAGE EN PIEDS DES POTEAUX

Nc : charge de cpmpression N = 7339: 8 Kg

V : charge de soulévement du vent V = 4500: 8 Kg

76
5.4.1 Véri…cation de la platine

50 mm
100 mm

200 mm
100 mm

50 mm
50 mm 500 mm 50 mm
600 mm

h = 500 mm hp = 600 mm u = 50 mm
bs = 200 mm dp = 200 mm

b = 80 Kg=cm2

Nc
= Ap = 60 30 = 1800 cm2
Ap

Nc 7339: 8
= = ! = 4: 077 7 b = 80 Kg=cm2
Ap 1800

5.4.2 Epaisseur de la platine

r r
3: 3 4: 077 7
t u =) t 5 !t 0:356 97 on prend t = 0:40 cm
e 2400

5.4.3 Détermination de la diamètre des goujons

V 4500: 8
Napp = = = 2250: 4 Kg
2 2
On doit véri…er que :

Napp
Ar 1:25: ! Ar 1: 172 1 cm2 =) = 1: 221 6 cm soit = 1:4 cm
e

5.4.4 Véri…action de Na

Goujon avec crosse :

gc = 350 kg=m3 r=3 l1 = 20 l2 = 2 Napp = 2250: 4 Kg d = 25 cm

7gc
Na = 0:10(1 + ): 2 (l1 + 6:4r + 3:5l2 )
1000
1+
d1

77
 7 350 14
0:10 (1 + ) 2 (20 14 + 6:4 3 14 + 3:5 2 14 )
1000 14
1+
250

=) Na = 2801: 5 2250: 4 Kg y verif ie

N app

φ
l1

h2
d1

78
 6.0 CALCUL DES FONDATIONS

6.1 INTRODUCTION

Pour cette construction les semelles sont isolées transmis les charge de la super structure au
sol, ces charges sont les e¤orts de compression N et pas de moment au niveau de pied de
poteau (articulé).
Le calcul se fait d’après les suivantes :

La charge de compression Q :

Q = Nc + Pp = 7339: 8 + 7:5 116 ! Q = 8209: 8 Kg

Pour un sol argileux s = 2 Kg=cm2 y selon la region

l’enrobage des armatures c = 5 cm

6.2 DIMENSIONNEMNT DE LA SEMELLE

6.2.1 Longueur et largeur de la semelle

N

ht
h

B b

a
A
σ

Pour que la contrainte sur le sol ne dépasse pas la contrainte admissible, nous devrons
avoir :

79
 Q 8209: 8
A:B =) A:B ! A:B 4104: 9 cm2
s 2
A a
On prendra : = de manière que la semelle de poteau soient homothétique, ou
B b
sensiblement homothétique.

A 60 A
a = 60 cm b = 30 cm =) = ! = 2 =) A = 2B
B 30 B
On remplace dans la formule précédente :

r
4104: 9
A:B 4104: 9 =) 0:5:B 2 4104: 9 =) B =) B 45: 304 cm
2

On prend B = 50 cm et A = 100 cm

6.2.2 Hauteure de la semelle

Pour avoir d’une part utiliser la méthode des bielles on prendra :

8
>
> A a 100 60
>
> = = 10:0 cm
< 4 4
h max y on prend h = 25 cm
>
>
>
> A a 50 30
: = = 5:0 cm
4 4
Alors :

ht = h + c = 25 + 5 = 30 cm

6.2.3 Calcul des armatures

Le diagramme des contrainte est de forme rectangulaire par ce que l’e¤ort N est concentré au
l’axe de symétrie, et le moment M nulle.
Les armatures et constituées par deux nappes superposées de barres orthogonales et par-
allèles

Fx Fy
Ax = Ay =
a a
Q0 = Q + Ppmassif = 375 + 8209: 8 ! Q0 = 8584: 8 Kg

80
Avec :

8
> Q0 (A a) 8584: 8(100 60)
>
> F = = ! Fx = 1430: 8 =) Ax = 4: 111 5 cm2
>
>
x
8h 8 30
>
>
>
>
>
>
<
Q0 (B b) 8584: 8(50 30)
Fy = = ! Fy = 715: 4 =) Ay = 2: 055 7 cm2
>
> 8h 8 30
>
>
>
>
>
>
>
> f 400
>
: a= e = = 347: 83 ' 348 Kg=cm2
s 1:15

On prend Alors :

3 16 = 6:03 cm2 ! dans le sens de A

4 10 = 3:14 cm2 ! dans le sens de B

4φ10 3φ16

100 cm

4φ10
53cm

3φ16

81
 BIBLIOGRAPHY

[1] Regles de calcul des construction en acier "EDITION EYROLLES" Décembre 1966.

[2] Calcul des element resistants d’une construction metalique "OPU" Année 2004

[3] Conception des structures en Acier "EDITION EYROLLES" février 1995

[4] Mini projet "Etude d’un hangar en charpente métalique "Krouba ben harzalah" année
2000/2001

[5] Formulaire de résistance des matériaux "EDITION EYROLLES" mars 2005

82