0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
1K vues56 pages

Example RPA 2024

Le document présente le calcul des structures d'un bâtiment à ossature avec remplissage en maçonnerie rigide selon le RPA 2024. Il aborde la modélisation numérique, l'analyse modale et spectrale, ainsi que le dimensionnement en béton armé. Les hypothèses de calcul et la méthodologie sont également détaillées pour assurer la sécurité sismique de la structure.

Transféré par

BENZ ARCHITECTURE
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
1K vues56 pages

Example RPA 2024

Le document présente le calcul des structures d'un bâtiment à ossature avec remplissage en maçonnerie rigide selon le RPA 2024. Il aborde la modélisation numérique, l'analyse modale et spectrale, ainsi que le dimensionnement en béton armé. Les hypothèses de calcul et la méthodologie sont également détaillées pour assurer la sécurité sismique de la structure.

Transféré par

BENZ ARCHITECTURE
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Vous êtes sur la page 1/ 56

Centre National De Recherche

Appliquée En Génie
Parasismique

Calcul des
structures selon
le RPA 2024
Example d’un bâtiment à ossature, avec
remplissage en maçonnerie rigide

Fouad KEHILA
Directeur de recherche CGS
PLAN DE LA PRESENTATION

1. PRÉSENTATION DU BATIMENT
2. HYPOTHESES DE CALCUL
3. METHODOLOGIE DU CALCUL
4. MODÉLISATION NUMÉRIQUE DU
BÂTIMENT
5. ANALYSE MODALE – SPECTRALE
6. CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
7. JUSTIFICATION DE LA SECURITE
8. DIMENSIONNEMENT BETON ARME
PRÉSENTATION DU
BATIMENT
SYSTÈME STRUCTUREL: SYSTÈME À OSSATURE OU
1
SYSTÈME MIXTE ÉQUIVALENT À OSSATURE, AVEC
REMPLISSAGE EN MAÇONNERIE RIGIDE
C’est une ossature constituée uniquement de portiques capables de
reprendre la totalité des sollicitations dues aux charges verticales et
horizontales.
les éléments de remplissage de la structure sont constitués par des
murs en maçonnerie de petits éléments insérés dans le cadre
poteaux-poutres dont l’épaisseur (hors crépissage) ne dépasse pas
10 cm
PRÉSENTATION DU
BATIMENT 1
(exception faite pour les remplissages périphériques ou les
séparations entre deux (2) logements ou deux locaux d’un même
niveau ou une deuxième paroi de 5 cm , du coté intérieur est
tolérée ;
PRÉSENTATION DU
BATIMENT 1
PRÉSENTATION DU BATIMENT

 Zone sismique: (zone III) [RPA 2024-Tab


3.1]
 Groupe d’usage : Bâtiment d’habitation
collective
 Groupe 2 [RPA 2024]
 Classification du site : Site meuble S3
[Rapport géotechnique]
 Système structurel: Système à ossature ou
système mixte équivalent à ossature, avec
remplissage en maçonnerie rigide
R+2
PRÉSENTATION DU
BATIMENT 1
DIMENSIONS DES ÉLÉMENTS

 Poteaux 40x40 (rez de chaussé)


 Poteaux 35x35 (autres niveaux)
 Poutres principales 30x50
 Poutres secondaires 35x35
 Plancher en corps creux (16+4)
cm

4.00
 Hauteur totale 10,57 m

4.00
 Hauteur d’étage 3,57 m 4.00
4.00

5.00 5.00 5.00 5.00


HYPOTHESES DE CALCUL
2
RÈGLEMENT : CBA 93, RPA 2024

BÂTIMENT : GROUPE D’USAGE 2

 fc28 = 25 MPa
 Béton non fissuré
 Acier FeE400

SOL DE FONDATION CATÉGORIE S3 SITE


MEUBLE

SÉISME : 2 composante horizontale (composante vertical


ignorée)
METHODOLOGIE DU CALCUL

1. MODÉLISATION NUMÉRIQUE DU
3
BÂTIMENT
 Géométrie
 Masse
2. ANALYSE DE LA STRUCTURE
 Régularité en plan Choix de la méthode du calcul
sismique (MSE, MMS)
 régularité en élévation
2.1 CALCUL SISMIQUE
 Analyse modale
 Définition du spectre de réponse
 Analyse modale spectrale
2.2 CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT (EFFORT TRANCHANT
À LA BASE)
3. JUSTIFICATION DE LA SÉCURITÉ
4. EXPLOITATION DES RÉSULTATS
Calcul des poteaux et poutres
MODÉLISATION NUMÉRIQUE DU
BÂTIMENT
4
RIGIDITÉ & GÉOMÉTRIE
1. ELÉMENTS MODÉLISÉS : STRUCTURES
PRINCIPALES EN BÉTON ARMÉ PARTICIPANT AU
CONTREVENTEMENT DU BÂTIMENT
Poteaux et poutres Élément linéaire « Frame »

2. ELÉMENTS NON MODÉLISÉS


Conditions d’appui =
Fondations encastrement à la base

Eléments structuraux Volés d’escalier,


maçonneries,…
secondaires

3. HYPOTHÈSE DU DIAPHRAGME RIGIDE


ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
ANALYSE MODALE
Amortissement modale : ξ = 7 % [RPA 2024,Tab 3.6]
Pas d’interaction sol – structure

Nombre de mode à retenir ? Critère de masse effective cumulée, critère de


période Combinaison des réponses modales ? SRSS, CQC

Période Masse Masse


Mode Cumul X Cumul Y
(sec) effective X effective Y
1 0.617 0.000002567 0.822 0.000002567 0.822
2 0.524 0.8321 0.000004976 0.8321 0.822
3 0.504 0.0013 0.0002 0.8333 0.8223
4 0.193 0 0.1273 0.8333 0.9495
5 0.174 0.1211 0 0.9544 0.9495
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
ANALYSE MODALE

Mode 1 Mode 2

Mode 3
ANALYSE MODALE – SPECTRALE

SPECTRE DE RÉPONSE DE CALCUL


5

{
𝐴.𝑙.𝑆.
[ 2
3
+
𝑇
𝑇1
. 2.5 (
𝑄𝐹
𝑅

2
3 )] 𝑠𝑖 : 0 ≤ 𝑇 < 𝑇 1

𝑆𝑎𝑑
(𝑇 )=
𝐴 . 𝑙 . 𝑆 . 2.5 [ 𝑄𝐹
𝑅 ] 𝑠𝑖 : 𝑇 1 ≤ 𝑇 <𝑇 2

[ ][ ]
𝑔 𝑄𝐹 𝑇2
𝐴 . 𝑙 . 𝑆 . 2.5 . 𝑠𝑖 : 𝑇 2 ≤ 𝑇 <𝑇 3
𝑅 𝑇

[
𝐴 . 𝑙 . 𝑆 . 2.5
𝑄𝐹
𝑅
.
𝑇 2𝑇 3
𝑇
2 ][ ] 𝑠𝑖 : 𝑇 3 ≤ 𝑇 < 4 𝑠

A: coefficient d’accélération de zone [RPA 2024,Tab 3.3]


S: coefficient de site [RPA 2024,Tab 3.4 et 3.5]
QF : facteur de qualité [RPA 2024,Tab 3.8]
I : coefficient d’importance [RPA 2024,Tab 3.11]
R: Coefficient de comportement de la structure [RPA 2024,Tab 3.18]
T1, T2 : limite inférieure et supérieure des périodes correspondant au palier
d’accélération spectrale constante [RPA 2024,Tab 3.4]
T3 : valeur définissant le début de la branche à déplacement spectral constant
ANALYSE MODALE – SPECTRALE

FACTEUR DE QUALITÉ
5
𝑞 =𝑖
𝑄 𝐹 =1+ ∑ 𝑃 𝑞
𝑞 =1

Pq
Catégorie Critère, q
Observé N/observé
1. Régularité en plan 0 0.05
2. Régularité en élévation 0 0.20
3. Conditions minimales sur le 0 0.20
(a) nombre étage
4. Conditions minimales sur les 0 0.10
travées
1. Régularité en plan 0 0.05
(b) 2. Régularité en élévation 0 0.20
3. Redondance en plan 0 0.05
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
COEFFICIENT DE COMPORTEMENT R
Système à ossature ou mixte équivalent à ossature avec remplissage en
maçonnerie rigide
R = 3.5

4.00
(a)
1. RÉGULARITÉ EN

4.00
PLAN

4.00
Symétrie observ

4.00
é
5.00 5.00 5.00 5.00

Limites des décrochements en observ


plan é
Lx
” ”
Ly

la surface totale des ouvertures de


observ
plancher doit rester inférieure à 15%
é
de celle de ce dernier
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5

{𝑒 𝑜𝑥 ≤ 0.30 𝑟 𝑥
𝑟𝑥 ≥ 𝐼𝑠 {𝑒 𝑜𝑦 ≤ 0.30 𝑟 𝑦
𝑟 𝑦 ≥ 𝐼𝑠

* eox est la distance entre le centre de rigidité et


le centre de gravité, mesurée suivant la
direction x perpendiculaire à la direction de
calcul considérée ;
* eoy est la distance entre le centre de rigidité et
le centre de gravité, mesurée suivant la
direction y perpendiculaire à la direction de
calcul considérée ;
* rx et ry: sont, respectivement, les rayons de
torsion suivant x et y
* Is est le rayon de giration massique du plancher
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5

{ √
𝛴 [ x 2𝑖 . 𝐼 𝑥𝑖 + y 2𝑖 . 𝐼 𝑦𝑖 ]
𝑟 𝑥=
√[ 𝛴 𝑚 𝑗 ( 𝑥 𝑗 + 𝑦 𝑗)
]
2 2
𝛴 𝐼 𝑥𝑖 𝑙𝑠=
𝛴𝑚𝑗

√ 𝛴 [ x . 𝐼 𝑥𝑖 + y . 𝐼 𝑦𝑖 ]
2 2
𝑖 𝑖
𝑟 𝑦=
𝛴 𝐼 𝑦𝑖

Calcul manuel ou calcul avec des applications tel que


REGEC8: Regularity in plan

https://brisidi-regec8-regec8-d65l9z.streamlit.app/
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
e0x
Iy1

x3
x2

y1
x1
G e0y
Ly

T
Ix1

Ix2

y2

Ix3
Iy2

Lx
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
Pour notre
exemple:

√ √
𝛴 [ x 𝑖 . 𝐼 𝑥𝑖 + y 𝑖 . 𝐼 𝑦𝑖 ] 4.01
2 2

𝑟 𝑥= ¿ ¿ 8.84 𝑚
𝛴 𝐼 𝑥𝑖 0.0512

𝑟 𝑦=
√ 𝛴 𝐼 𝑦𝑖
¿

𝛴 x 2𝑖 . 𝐼 𝑥𝑖 + y 𝑖2 . 𝐼 𝑦𝑖 ]
[ 4.01
¿ 8.84 𝑚
0.0512

√[ 𝛴 𝑚 𝑗 ( 𝑥 𝑗 + 𝑦 𝑗)
]
2 2

𝑙𝑠= ¿ 7.34 𝑚
𝛴𝑚𝑗
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
=Xm-Xc =10.35-10.44=
0.09 m
=Ym-Yc =7.48-7.66= 0.18m

{ 𝑟𝑥 ≥ 𝐼𝑠 {
𝑒 𝑜𝑥 ≤ 0.30 𝑟 𝑥 0.09 ≤ 2.65
observ
8.84 ≥ 7.34 é

{
𝑒 𝑜𝑦 ≤ 0.30 𝑟 𝑦
𝑟 𝑦 ≥ 𝐼𝑠 {8.84 ≥ 7.34
0.18 ≤ 2.65 observ
é
ANALYSE MODALE – SPECTRALE

2. RÉGULARITÉ EN ÉLÉVATION
5
Le système de contreventement ne
doit pas comporter d’élément
observ
porteur vertical discontinu, dont la
é
charge ne se transmet pas
directement à la fondation
la raideur que la masse des différents
niveaux restent constantes ou observ
diminuent progressivement et sans é
changement brusque de la base au
sommet du bâtiment (RDC Pot 40x40,
𝑚𝑖 𝑚𝑖
Autres niveaux 35x35) Non
𝑘𝑖 , 𝑥 𝑘𝑖 , 𝑦
𝑚𝑖 − 1
≤ 0.25
𝑚𝑖 − 1
≤ 0.25 observ
𝑘 𝑖 − 1, 𝑥 𝑘 𝑖 − 1, 𝑦 é
Pas de décrochements en élévation observ
é
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
3. CONDITIONS MINIMALES SUR LE observ
NOMBRE ÉTAGE é
La structure doit comporter au minimum deux niveaux

4. CONDITIONS MINIMALES SUR LES observ


TRAVÉES é
La structure doit présenter, à chaque niveau, au minimum
trois (03) travées

QF = 1.2
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
Pour notre exemple:
Zone sismique III, type de spectre : Type 2, Type de sol: S3, Groupe
d’importance 2

A: Coefficient d’accélération de zone [RPA 2024,Tab 3.3] A =


S: Coefficient de site [RPA 2024,Tab 3.4 et 3.5] S
0.15 =
1.55
T1 = 0.1
T1, T2, T3 [RPA 2024,Tab 3.5] s
T2 = 0.4
I : Coefficient d’importance [RPA 2024,Tab 3.11]
sI = 1
T3 = 2.0
s
R: Coefficient de comportement de la structure [RPA 2024,Tab 3.18]
R =
3.5
ANALYSE MODALE – SPECTRALE
5
SPECTRE DE CALCUL

0.25

Spectre de calcul
0.20

0.15
Sad/g

0.10

0.05

0.00
0 1 2 3 4

Période (sec)
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
6
RÉSULTANTE DES FORCES SISMIQUES À LA
BASE
La condition primaire du dimensionnement sismique, Si:

VMMS < 0,8 VMSE augmenter la sollicitation sismique par le rapport 0,8 VMSE / VMMS

𝑠 𝑎𝑑 Ordonnée du spectre de calcul (pour la


( 𝑇0) période T0;
𝑔
𝒔 𝒂𝒅 T0 Période fondamentale de vibration du
𝑽 =𝝀. ( 𝑻 𝟎 ) .𝑾 bâtiment, pour le mouvement de
𝒈 translation dans la direction
considérée
λ Coefficient de correction
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
6
Pour notre exemple:

𝜆=
{
𝟎 . 𝟖𝟓 : si 𝑇 0 ≤ ( 2. 𝑇 2 ) et si≤b â timent a plus de 2 niveaux
𝟏 , autrement

Notre bâtiment a plus de niveaux λ=


0.85
Pour l’estimation des charges permanentes et charges d’exploitation
appliquées, les valeurs suivantes ont été considérées :

G étage courant : 5.3 kN/m2 Q étage courant : 1.5 kN/m2


G terrasse : 6.6 kN/m2 Q terrasse : 1 kN/m2

Wi = WGi + ψ.WQi

Ψ = 0,3 (Bâtiments d’habitation, bureaux ou assimilés) [RPA 2024,Tab


4.2]
le poids total de la structure W = 8217.2
kN
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT

PÉRIODE T UTILISÉE POUR LE CALCUL


6
𝑇 𝑒𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑞𝑢𝑒 =𝐶 𝑇 . ( h 𝑁 ) 3/ 4
Cas Période à utiliser
Tcalcul < 1.3 Tempirique T0 = Tcalcul
Tcalcul ≥ 1.3 Tempirique T0 = 1.3 Tempirique

Pour notre
exemple:
Hauteur totale du hn =
bâtiment 10.71m
CT : Coefficient, fonction du système de contreventement
Ossature en portiques en béton armé ou en acier avec CT =
remplissage en maçonnerie [RPA 2024,Tab 4.3]
0.05
La période de calcul (extrait du logiciel de calcul ETABS)
Tcalcul (Y-Y) = 0.617 sec
Tcalcul (X-X) = 0.524 sec
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
6
Tcalcul Tempirique 1.3Tempirique

X-X 0.524 0.296 0.384

Y-Y 0.617 0.296 0.384

Pour notre Tcalcul ≥ 1.3 Tempirique T0 = 1.3 Tempirique


exemple:
T0 (X-X) = 0.384
sec
T (Y-Y) = 0.384 sec
0
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
6
Ordonnée du spectre de calcul pour la période T 0

T0 = 0.384 sec
0.25

Spectre de calcul
0.20 Sad (T0) = 0.199 g

0.15
Sad/g

0.10

0.05

0.00
0 1 2 3 4

Période (sec)
= 0.199
CALCUL STATIQUE ÉQUIVALENT
6
Calcul de l’effort tranchant a la base statique

𝑠 𝑎𝑑
𝑉=𝜆. ( 𝑇 0 ) .𝑊
𝑔
𝑉 =0.85 x 0.199 x 8217.19
𝑽 =𝟖𝟖𝟐 .𝟒𝟖 𝒌𝑵Pour les directions X-X et Y-Y
Calcul de l’effort tranchant a la base de calcul (ETABS)

𝑽 𝑿=𝟏𝟎𝟒𝟑 .𝟖𝟔𝒌𝑵
𝑽 𝒀 =𝟖𝟖𝟓.𝟓𝟔 𝒌𝑵
VX > 0.8 V statique
Condition vérifiée
VY > 0.8 V statique
JUSTIFICATION DE LA SECURITE
7
La
Combinaiso résistance la ductilité l’équilibre
ns d’actions d’ensemble

la stabilité joints déplacemen


résistance
Saturn desPluto is a
sismique Earth
l’effet Nep
has rings dwarf harbors ts inter- is a
des fondatio s P-∆
planet life étages gi
planchers ns
JUSTIFICATION DE LA SECURITE
7
COMBINAISONS D’ACTIONS
COMPOSANTES HORIZONTALES DE L’ACTION
SISMIQUE

{𝐆+ 𝝍 𝑸+ 𝑬 𝟏
𝐆+ 𝝍 𝑸+ 𝑬 𝟐 { 𝑬 𝟏 =± 𝑬 𝒙 ± 𝟎 . 𝟑 𝑬 𝒚
𝑬 𝟐 =± 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒙 ± 𝑬 𝒚

{
𝐆 +𝟎 .𝟑 𝑸 + 𝑬 𝒙 +𝟎 . 𝟑 𝑬 𝒚
𝐆+ 𝟎. 𝟑 𝑸 + 𝑬 𝒙 − 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒚
𝐆+ 𝟎. 𝟑 𝑸 − 𝑬 𝒙 + 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒚
𝐆 +𝟎 . 𝟑 𝑸 − 𝑬 𝒙 − 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒚
𝐆 +𝟎 . 𝟑 𝑸+ 𝟎. 𝟑 𝑬 𝒙 +𝟎 .𝟑 𝑬 𝒚
𝐆+ 𝟎 .𝟑 𝑸 +𝟎 . 𝟑 𝑬 𝒙 −𝟎 . 𝟑 𝑬 𝒚
𝐆+ 𝟎 .𝟑 𝑸 − 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒙 +𝟎 . 𝟑 𝑬 𝒚
𝐆+𝟎 . 𝟑 𝑸 − 𝟎. 𝟑 𝑬 𝒙 − 𝟎 .𝟑 𝑬 𝒚
JUSTIFICATION DE LA SECURITE

DÉPLACEMENTS INTER-ÉTAGES
7
Le déplacement horizontal, à chaque niveau ”k”, de la structure est calculé
selon:
𝑹
𝜹𝒌= 𝜹
𝑸 𝑭 𝒆𝒌
δek : Déplacement élastique dû aux forces sismiques Fi (y compris l’effet
de torsion)
R : Coefficient de comportement
QF : Coefficient de qualité

Type de Structure Déplacement limite :


Bâtiments en Acier 0.0200 hk
𝜟𝒌=𝜹 𝒌 − 𝜹𝒌 −𝟏 Bâtiments en Béton Armé 0.0150 hk
Bâtiment en PAF 0.0100 hk

𝜟𝒌 ≤ 𝜟 𝒌 Bâtiments en Bois
0.0150 hk
Bâtiments en Maçonnerie Chainée
0.0100 hk

hk est la hauteur du niveau « k »


JUSTIFICATION DE LA SECURITE
7
DÉPLACEMENTS INTER-ÉTAGES
Sens X-X

Drift R/QF
Étage (%) (%)
calculé
3 0.0011 2.91 0.32 1.5
2 0.0017 2.91 0.49 1.5 Vérifié
1 0.001 2.91 0.32 1.5

Sens Y-Y
Drift R/QF
Étage (%) (%)
calculé
3 0.0014 2.91 0.40 1.5
2 0.0021 2.91 0.61 1.5 Vérifié
1 0.0012 2.91 0.35 1.5
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
DIMENSIONNEMENT DES POUTRES (CBA
93 ET RPA 2024)
REPÉRAGE DES POUTRES LES PLUS SOLLICITÉES EN
FLEXION SIMPLE

Calcul en flexion simple à l’ELU (CBA 93)


Vérification en flexion simple à l’ELS (cas de fissuration
préjudiciable ou très préjudiciable) (CBA 93)

REPÉRAGE DES POUTRES LES PLUS SOLLICITÉES EN


CISAILLEMENT
Calcul au cisaillement (RPA 2024, CBA 93)
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
COFFRAGE

{
𝑏 ≥ 20 cm : en zones I , II et III
𝑏 ≥ 25 cm : en zones IV ,V et VI
h ≥ 30 cm
h
≤ 4.0
𝑏 a)
𝑏 𝑚𝑎𝑥 ≤ ( 1.5 h+ 𝑏𝑐 )
bc b ”max(bc/2, hc/2)

hc

b)
hc

b bc ”max(bc/2, hc/2)
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
FERRAILLAGE
Ductilité pour la zone l′ =
critique 1.5h
Armatures longitudinales
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux, sur toute la
longueur de la poutre, est de 0,5% en toute section.

Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :


• 4% en zone courante
• 6% en zone de recouvrement

La longueur minimale de recouvrement des barres longitudinales, de


diamètre ϕl, est de :
• (50ϕl) en zones I, II et III
• (60ϕl) en zones IV, V et VI
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
Armatures
transversales
𝑨 𝐭 = ( 𝟎 .𝟎𝟎𝟑 ) 𝒔 . 𝒃
Espacement
En zone critique
( cm; )
En dehors zone critique

𝒔 ≤ 𝒉/𝟐
En présence d’armatures comprimées
𝒔 ′ =𝐦𝐢𝐧 ( 𝒉/𝟒 ;𝟏𝟐 𝝓 𝒍 )

– h : hauteur de la poutre
– ϕt : diamètre des armatures de confinement
– ϕl : diamètre minimal des barres longitudinales
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
Section adoptée après calculs et vérifications

35

3 HA 14 +3 HA 14

50
3 HA 14
DIMENSIONNEMENT BETON ARME

DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX (SELON


8
CBA 93 ET RPA 2024)
REPÉRAGE DES POTEAUX LES PLUS SOLLICITÉES EN
FLEXION COMPOSÉE & EN COMPRESSION CENTRÉE
Calcul en flexion composée à l’ELU (CBA 93)

Vérification de l’effort normal réduit sous combinaisons sismiques

Vérification en flexion composée à l’ELS (cas de fissuration


préjudiciable ou très préjudiciable) (CBA 93)

REPÉRAGE DES POTEAUX LES PLUS SOLLICITÉES EN


CISAILLEMENT

Calcul au cisaillement (RPA 2024, CBA 93)


DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
VÉRIFICATION DE L’EFFORT NORMAL RÉDUIT
SOUS COMBINAISONS SISMIQUES

𝐺+0.3 𝑄+0.3 𝐸 𝑥 +0 . 3 𝐸 𝑦

( 𝒗=
𝑵𝒅
)
𝑩 𝒄 ⋅ 𝒇 𝒄 𝟐𝟖
≤ 𝟎 .𝟑𝟓

Niveau
RDC 40x40 25 536.9 0.134
1er Etage 35x35 25 357.39 0.116 Vérifié
2ème Etage 35x35 25 357.39 0.116
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
COFFRAGE
Les poteaux doivent être coulés sur toute leur hauteur (lcl) en une seule
fois

{
Min (𝑏𝑐 ,h𝑐 ) ≥25cm:enzones I,IIet III
Min (𝑏𝑐 ,h𝑐 ) ≥30cm:enzones IV ,V etVI
𝑙𝑐/¿ 1 𝑏𝑐
Min (𝑏𝑐 ,h𝑐 ) ≥ :quellequesoitlazone¿ < <4:quellequesoitla zone
20 4 h𝑐
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
FERRAILLAGE
Ductilité pour la zone
critique
( ; ; 60 cm)

hc (unités: cm): la plus grande dimension de la section transversale du poteau

lcl (unités: cm): la longueur libre du poteau


DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
FERRAILLAGE

Armatures longitudinales
Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et
sans crochets :
0.8% en zones I et II
0.9% en zone III
Pourcentage minimal
1.0% en zones IV, V et VI

4% en zone courante
Pourcentage maximal 8% en zone de recouvrement

Diamètre minimum : 12 mm

Longueur minimale des recouvrements 50 ϕl en zones I, II et III


de barres longitudinales 60 ϕl en zones IV, V et VI
DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Armatures
8
transversales

𝑨𝐭 ( 𝒑𝒂 𝑽 𝒖)
=
𝒕 ( 𝒉𝒄 𝒇 𝒆 )

At : section droite ou équivalente des brins de l’armature


transversale
Vu : effort tranchant de calcul
hc : hauteur totale de la section brute dans la direction
considérée
fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armature
transversale
ρa : coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de
la rupture, par effort tranchant; il est pris égal à 2.50, si
l’élancement géométrique λg dans la direction considérée est
supérieur ou égal à 5, et égal à 3.75, dans le cas contraire.
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
Espacement
En zone critique

{ 𝒕 ≤ 𝐌𝐢𝐧 ( 𝟏𝟎 𝝓 𝒍 ;𝟏𝟐 .𝟓 𝐜𝐦 ) : 𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐈 , 𝐈𝐈 𝐞𝐭 𝐈𝐈


𝒕 ≤ 𝐌𝐢𝐧 ( 𝒃 𝟎 /𝟑 ;𝟏𝟎 𝐜𝐦 ;𝟔 𝝓𝒍 ) : 𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐈𝐕 , 𝐕 𝐞𝐭 𝐕𝐈

En dehors zone critique

{

𝒕 ≤ 𝟏𝟓 ∅ 𝒍 : 𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐈 , 𝐈𝐈 𝐞𝐭 𝐈𝐈𝐈

𝒕 ≤ 𝐌𝐢𝐧 ( 𝒃𝒄 / 𝟐; 𝒉𝒄 / 𝟐 ;𝟏𝟎 ∅ 𝒍 ) : 𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐈𝐕 , 𝐕 𝐞𝐭 𝐕𝐈

ϕl diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.

Armatures transversales minimale en % :

𝟎 .𝟑 % 𝐬𝐢 : 𝝀𝒈 ≥ 𝟓
𝟎 .𝟖 % 𝐬𝐢 : 𝝀𝒈 ≤ 𝟑
𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐨𝐥𝐞𝐫 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝟐 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐩𝐫 é 𝐜 é 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐬𝐢 :𝟑< 𝝀𝒈 <𝟓
λg est l’élancement géométrique du poteau
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
( ou )

hc, bc: dimensions de la section droite du poteau, dans la direction de


déformation considérée;
lf: longueur de flambement du poteau.
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
Section adoptée après calculs et vérifications

35 40

35

40
8 HA 12
8 HA 12
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
DIMENSIONNEMENT DU NŒUD VIS-À-
VIS DES MOMENTS FLÉCHISSANT
la somme des moments résistants ultimes, des extrémités de poteaux
ou montants aboutissant au nœud, est au moins égale, en valeur
absolue, à la somme des valeurs absolues, des moments résistants
ultimes des extrémités des poutres ou traverses

{
|𝑀 𝑅𝑐𝑛|+|𝑀 𝑅𝑐𝑠| ( ≥|𝛺|𝑀 𝑅𝑏𝑤|+ ¿ 𝑀 𝑅𝑏𝑒 )
|𝑀 ′𝑅𝑐𝑛|+|𝑀 ′𝑅𝑐𝑠|( ≥|𝛺|𝑀 ′𝑅𝑏𝑤|+ ¿ 𝑀 ′𝑅𝑏𝑒 )
𝛺= {
1.1 :𝑒𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝐼 , 𝐼𝐼 𝑒𝑡 𝐼𝐼𝐼
1.3 :𝑒𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝐼𝑉 ,𝑉 𝑒𝑡 𝑉𝐼
MRcn M¶Rcn

MRbw MRbe M¶Rbw M¶Rbe

MRcs M¶Rcs
DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Position du nœud
8
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
35 35
3 HA 14 Poteau
+3 HA 14 Nord

35
50
8 HA 12
3 HA 14

Poutre West Poutre Est

40

Poteau

40
sud

8 HA 12
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
35 35
3 HA 14 Poteau
+3 HA 14 Nord

35
50
Mn poteau
8 HA 12
3 HA 14
N
Poutre Est
Poutre West
N
40 Me poutre
Mw poutre
Ms poteau
Poteau

40
sud

8 HA 12
DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Moments résistants ultimes des poutres


8
Utilisation des logiciels tel que SOCOTEC, Section Designer ,,,

35

3 HA 14 +3 HA 14
50

Mw = 82,71 kN.m
3 HA 14

Poutre principale Me = 206,25 kN.m


DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Diagramme efforts normales pour les


8
poteaux
DIMENSIONNEMENT BETON ARME
8
Moments résistants ultimes des poteaux

Utilisation des logiciels tel que SOCOTEC, Section Designer ,,,

Utilisation de la courbe d'interaction M-N

35 40

N = 232,8 kN 35 N = 344 kN

40
8 HA 12
8 HA 12

𝐺+0.3 𝑄+0.3 𝐸 𝑥 +0 . 3 𝐸 𝑦
DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Poteau 40x40 Poteau 35x35


8

Ms = 195 kN.m Mn = 150 kN.m

(195+150) ≥ 1,1x (82,71+206,25)


345 kN.m ≥ 316 kN.m Vérifié
CREDITS: This presentation
template was created by

MERCI
Slidesgo, including icons by
Flaticon, infographics &
images by Freepik

de votre attention

Vous aimerez peut-être aussi