Webinar SMILE : "L'Open Source, un accélérateur d'innovation pour les objets connectés"
0 j'aime1,072 vues
Le document explore l'utilisation de l'open source dans le développement d'objets connectés, soulignant ses avantages, comme l'efficacité du prototypage et l'auditabilité du code. Malgré des préoccupations sur la propriété industrielle et la maturité technologique, l'open source est soutenu par de grands acteurs et un écosystème dynamique. Des exemples concrets illustrent comment l'open source peut être appliqué à des projets complexes, notamment dans le domaine de l'IoT.
Webinar SMILE : "L'Open Source, un accélérateur d'innovation pour les objets connectés"
- 2. 2 « L’open source, en soi, ne rend pas plus innovant. Mais son utilisation nous libère des tâches de création de logiciels propriétaires. C’est une question d’efficience de développement. Nous focalisons nos ressources sur le développement de notre logiciel d’application. C’est cela qui fait la différence sur le marché. Nous avons davantage de temps et de moyens pour rendre nos produits plus simples, attractifs et performants. » Fred Potter, Netatmo L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 3. 3 Objets connectés : le choix de l’Open Source Les freins, et comment les transformer en opportunité Panorama : l’Open Source pour créer des objets connectés Exemples concrets L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 4. 4 91% des développeurs IoT utilisent la technologie Open Source (étude visionmobile, avril 2016) Quels avantages ? Mutualisation des efforts de développement Prototypage rapide, esprit « Lean » Des standards ouverts Maîtrise de la technologie et transparence du code (auditabilité) Cycles de validation à grande échelle Ecosystème de développeurs Pas de coût de runtime L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 5. 5 Malgré tout : des interrogations récurrentes Quid de la propriété industrielle ? La technologie est-elle vraiment mature ? Qui est responsable en cas de dysfonctionnement ? Comment maîtriser la complexité et limiter les coûts cachés ? L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 6. 6 Une grande variété de licences libres La Gnu Public Licence : GPL Mais aussi : LGPL, APL (Apache), MPL (Mozilla), BSD,… Plus de 200 variantes identifiées… Mais des fondamentaux simples à appréhender La notion de « contamination » L’exemple du noyau Linux : distinction kernel space et user space Dans les faits : des règles simples permettent d’éviter tout problème Plutôt que de subir, profiter du modèle collaboratif L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 7. 7 Un mouvement irréversible : la contribution des grands acteurs de l’IT Intel, premier contributeur au noyau Linux Des pure players de l’Open Source sont devenus des acteurs économiques majeurs Un écosystème très large et hétérogène : du développeur expert à la Fondation Linux La qualité logicielle : un enjeu majeur pour l’Open Source Le logiciel libre est de meilleure qualité que le code propriétaire, selon Coverity Le chamboulement du modèle traditionnel développeurs/testeur En Open Source, la qualité est l’affaire de tous ! Un enjeu clé : mettre en œuvre très tôt des outils de gestion de la qualité L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 8. OPEN WIDE : Intégrateur Open Source 8 Le rôle de l’intégrateur Open Source Un industriel du Libre… Veille technologique continue Expertise technique R&D, Contributions et relation avec les communautés …qui prend des engagements sur les logiciels livrés Expertise / audit / conseil Développement et intégration Maintenance, support, formation… L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 9. 9 IoT : du Little Data au Big Data Conception d’objets complexes et communicants Hébergement sécurisé des données Développement des Services connectés Interfaces mobiles User eXperience L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 10. 10 Focus de la présentation L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 11. GICM – ARKEA 11 Hardware : des plateformes libres prêtes à l’emploi Open Hardware : un développement très rapide Le phénomène Arduino, près d’une vingtaine de versions produites Beagleboard (ARM) Minnowboard (x86) Raspberry Pi foundation (pas entièrement libre !) WeIO (ARM, plateforme orientée web HTML5/Python) Pinoccio Des plateformes hardware propriétaires…qui misent sur l’Open Source Exemple des plateformes STM32 et de l’environnement STMCube L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 12. GICM – ARKEA 12 Différentes typologies de projets : Objet simple, de type capteur : micro-contrôleur, logiciel « bare metal » Objet plus riche : OS « léger », intégrant des capacités de communication, temps réel,… Objet complexe (« Smart… » ) : CPU avec MMU, OS de type Linux (plusieurs Mo d’empreinte mémoire) La gamme d’OS léger : Ces OS sont souvent considérés comme les OS des objets connectés OS dédiés TinyOS (Université de Berkeley, licence BSD. Conçu pour les réseaux de capteurs sans fil) Contiki (licence BSD, ultra-léger, bien adapté aux capteurs) RIOT (INRIA, licence LGPL, le « Linux de l’IoT ») Zephyr (fondation Linux, cœur lié au noyau Rocket de Wind River ) Mbed (ARM) RTOS adaptés : pour des systèmes à contraintes temps réel FreeRTOS eCOS La construction d’une distribution Linux embarquée dédiée : des outils matures YOCTO (Fondation Linux) : bien adapté à l’industrialisation, attention à la courbe d’apprentissage BUILDROOT : une communauté active, des experts en France Open WRT : plutôt pour des routeurs Les solutions pour exploiter son hardware (OS) L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 13. GICM – ARKEA 13L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 14. GICM – ARKEA 14 BeagleBone Black modifiée Firmware sous GPL L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 15. GICM – ARKEA 15 Pour aller plus loin avec l’Open Source : Protocoles : MQTT, XMPP,… Plateformes Cloud IoT : OpenIoT, Kaa IoT Platform, IoTSys, etc… Data processing : tous les frameworks de Machine Learning sont Open Source Les plateformes verticalisées : Home Automation, Robotique, Santé,… Visualisation des données Ressources : http://www.datamation.com/open-source/35-open-source-tools-for-the-internet-of-things-3.html http://techbeacon.com/67-open-source-tools-resources-iot Créer une plateforme complète avec des logiciels libres L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 16. GICM – ARKEA Objectif : Une startup souhaite valoriser une technologie de traitement d’images issue d’un laboratoire Typologie du projet : objet complexe, nécessitant une forte puissance de calcul Environnement choisi : Linux embarqué sur cible hardware i.MX6 Création de l’OS Linux embarqué : Buildroot Utilisation d’une extension temps réel : PREEMPT-RT Architecture de l’application : Gstreamer (création d’un pipeline sur la base de composants standards avec intégration d’un module dédié T.I.) Serveur web embarqué pour paramétrage : lighttpd, CppCMS 16 Exemple n°1 : industrialiser une technologie innovante L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 17. GICM – ARKEA 17 Exemple n°2 : accélérer l’évolution d’un produit existant Objectif : « Moderniser » un produit avec une IHM graphique et un écran tactile Typologie du projet : objet complexe, avec hardware contraint (Freescale iMX31) Environnement : OS propriétaire Difficulté technique : aucune solution du marché ne pourra être intégrée en l’état Deux approches possibles Développer une librairie graphique dédiée (coût ++) Adapter et intégrer une librairie existante Audit des solutions Open Source existantes Sélection des EFL Adaptation des interfaces et optimisation de la librairie Intégration dans le produit et développement applicatif L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 18. GICM – ARKEA 18 Exemple n°3 : innover et industrialiser Objectif : créer une solution de streaming temps réel sur WiFi Typologie du projet : objet complexe, temps réel Environnement : Linux embarqué Faisabilité technique incertaine au lancement du projet Une approche en deux phases : Phase 1 : prototypage rapide sur PC Phase 2 : industrialisation sur plateforme embarquée Facteurs clés de réussite : Intégrer des technologies Open Source capables de répondre à l’enjeu technique : JACK, libopus L’environnement Linux facilite la portabilité Point de difficulté : les récepteurs (smartphones) basés sur des technologies fermées… L’Open Source pour les objets connectés l 2016
- 19. GICM – ARKEADes questions ? 19 Olivier Viné Directeur Open Wide Ingénierie [email protected] 06.89.88.65.37 L’Open Source pour les objets connectés l 2016