1485606887355.pdf

Protocoles Avancées
Chap : Routage Dynamique RIP
Rhouma Rhouma
https://sites.google.com/site/rhoouma
Lebanese International University (LIU) en Mauritanie
Juin 2015
1 / 117

Plan
1 Introduction au Routage à vecteur de distance : RIP
2 Cammandes Cisco RIP
3 route par défaut
4 Redistribution de routage statique
5 Limitations de RIPv1
6 L’algorithme Bellman-Ford de RIP
7 Boucle de routage
Définition et Implications
Comptage à l’infini
Solutions contre les boucles de routage et comptage à l’infini
Définition d’une Valeur maximale
Minuteur de mise hors service
Découpage d’horizon
Empoisonnement de Routage
Protocole IP et Durée de vie TTL
8 Configuration RIPv2
9 Introduction à BGP
2 / 117

Introduction au Routage à vecteur de distance : RIP
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
3 / 117

Cracteristiques de RIP
RIP est un protocole de routage à vecteur de distance.
La seule mesure qu’il utilise pour le choix du chemin d’accès est
le nombre de sauts.
Les routes annoncées dont le nombre de sauts est supérieur à 15
sont inaccessibles.
Les messages sont diffusés toutes les 30 secondes.
4 / 117

Pourquoi routage dynamique
imaginer à faire du routage statique sur ce réseau !
5 / 117

Pourquoi
Les protocoles de routage à vecteur de distance comprennent :
RIP, IGRP et EIGRP.
Le protocole RIP (Routing Information Protocol) a été initialement
défini dans le document RFC 1058. Ses principales
caractéristiques sont les suivantes :
Il utilise le nombre de sauts comme mesure de sélection d’un
chemin.
Si le nombre de sauts pour un réseau est supérieur à 15, le
protocole RIP ne peut pas fournir de route à ce réseau.
Par défaut, les mises à jour de routage sont diffusées ou
multidiffusées toutes les 30 secondes.
6 / 117

Signification de vecteur de distance
Un routeur utilisant un protocole de routage à vecteur de distance ne connaît
pas le chemin complet vers un réseau de destination. Le routeur ne connaît
que les éléments suivants :
la direction ou l’interface dans laquelle les paquets doivent être
transmis ;
la distance le séparant du réseau de destination.
Par exemple, dans la figure, R1 sait que la distance le séparant du
réseau 172.16.3.0/24 est égale à un saut et que la direction va de
l’interface S0/0/0 vers R2.
7 / 117

Mise à jour régulière
Des mises à jour régulières sont envoyées à intervalles fixes (30 secondes pour le
protocole RIP et 90 secondes pour le protocole IGRP).
Même si la topologie est inchangée depuis plusieurs jours, des mises à jour régulières
continuent d’être envoyées à tous les voisins.
Les routeurs utilisant un routage à vecteur de distance ne connaissent pas la topologie du
réseau.
Des mises à jour de diffusion sont envoyées à 255.255.255.255.
Des mises à jour de toute la table de routage sont envoyées régulièrement à tous les
voisins
8 / 117

Fonctionnement de l’algorithme de routage
Un algorithme est une procédure permettant d’accomplir une
certaine tâche, avec un état initial donné et un état de fin défini.
Les protocoles de routage utilisent des algorithmes différents pour
installer des routes dans la table de routage, envoyer des mises à
jour aux voisins et déterminer le meilleur chemin.
L’algorithme utilisé pour les protocoles de routage définit les
processus suivants :
Mécanisme d’envoi et de réception des informations de routage
Mécanisme de calcul des meilleurs chemins et d’installation de
routes dans la table de routage
Mécanisme de détection des modifications topologiques et de
réaction à celles-ci
9 / 117

mise à jour et installation de la table de routage
10 / 117

détection et modification topologiques et réaction
11 / 117

Exercice RIP
Protocole RIP : terminer les tables de routages de ces routeurs
etape par etape : Demarage à froid ; mise à jour par des echanges
sur le nb de sauts de chaque tronçon suivant
12 / 117

Solution : etape 1
Démarrage à froid
R1 :
10.1.0.0 disponible via l’interface FastEthernet 0/0
10.2.0.0 disponible via l’interface Serial 0/0/0
R2
R3
10.4.0.0 disponible via l’interface FastEthernet 0/0
13 / 117

Solution : etape 2
R1
Envoie une mise à jour à 10.1.0.0 via Serial 0/0/0.
Envoie une mise à jour à 10.2.0.0 via FastEthernet 0/0.
Reçoit une mise à jour de R2 sur 10.3.0.0 avec une mesure de 1.
Stocke le réseau 10.3.0.0 dans la table de routage avec une mesure de 1.
R2
Envoie une mise à jour sur 10.2.0.0 via Serial 0/0/1.
Reçoit une mise à jour de R1 sur le réseau 10.1.0.0 avec une mesure de 1.
R3
Envoie une mise à jour à 10.3.0.0 via FastEthernet 0/0.
Reçoit une mise à jour de R2 sur 10.2.0.0 avec une mesure de 1.
14 / 117

Solution : etape 2
15 / 117

Solution : etape 3
R1
Envoie une mise à jour à 10.2.0.0 et 10.3.0.0 via FastEthernet 0/0.
La même mise à jour de R2 contient des informations sur le réseau 10.3.0.0 avec
une mesure de 1. Aucune modification n’est intervenue ; par conséquent, les
informations de routage restent les mêmes.
R2
Envoie une mise à jour à 10.3.0.0 et 10.4.0.0 via Serial 0/0/0.
Envoie une mise à jour à 10.1.0.0 et 10.2.0.0 via Serial 0/0/1.
Reçoit une mise à jour de R1 sur le réseau 10.1.0.0. Aucune modification n’est
intervenue ; par conséquent, les informations de routage restent les mêmes.
Reçoit une mise à jour de R3 sur le réseau 10.4.0.0. Aucune modification n’est
intervenue ; par conséquent, les informations de routage restent les mêmes.
R3
Envoie une mise à jour à 10.2.0.0 et 10.3.0.0 via FastEthernet 0/0.
La même mise à jour de R2 contient des informations sur le réseau 10.2.0.0 avec
une mesure de 1. Aucune modification n’est intervenue ; par conséquent, les
informations de routage restent les mêmes.
16 / 117

Solution : etape 3
17 / 117

Cammandes Cisco RIP
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
18 / 117

Cammandes Cisco RIP
Message RIPv1 Encapsulé
19 / 117

Cammandes Cisco RIP
Configuration de base de RIP
20 / 117

Cammandes Cisco RIP
Configuration de base de RIP
21 / 117

Cammandes Cisco RIP
La commande Network
La commande network est exécuté comme suit :
Router(config-router)#network directly-connected-classful-network-address
La commande network active le protocole RIP sur toutes les interface qui appartiennent à
un réseau spécifique. Les interfaces associées envoient et reçoivent maintenant les mises
à jour RIP.
Elle annonce le réseau spécifié dans les mises à jour de routage RIP envoyées aux autres
routeurs toutes les 30 secondes.
Si on fait entrer une adresse de sous-réseau, l’IOS la convertit automatiquement en
adresse réseau par classe. Par exemple, si on execute la commande network
192.168.1.32, le routeur la convertira en network 192.168.1.0.
22 / 117

Cammandes Cisco RIP
Que se passe-t-il si vous entrez une @ de sous-réseau ou @IP d’interface au lieu d’une @
réseau par classes ?
R3(config)#router rip
R3(config-router)#network 192.168.4.0
R3(config-router)#network 192.168.5.1
l’IOS corrige l’entrée et indique l’adresse réseau par classe. Voir la vérification :
R3#show running-config
!
router rip
network 192.168.4.0
network 192.168.5.0
!
23 / 117

Cammandes Cisco RIP
Verification de la convergence
24 / 117

Cammandes Cisco RIP
explication
Par exemple, la sortie affiché par R1 :
R 192.168.5.0/24 [120/2] via 192.168.2.2, 00 :00 :23, Serial0/0/0
25 / 117

Cammandes Cisco RIP
show ip protocols
la commande show ip protocols est utilisée pour : 1) afficher le protocole de routage
actuellement configuré sur le routeur ; 2) verifier si le routage RIP est configuré ; 3) verifier
si les interfaces appropriées envoient et reçoivent des mises à jour RIP ; 4) verifier si le
routeur annonce les réseaux appropriés ; 5) verifier si les voisins RIP envoient des mises à
jour.
26 / 117

Cammandes Cisco RIP
debug ip rip
La commande debug ip rip permet d’identifier les problèmes qui
affectent les mises à jour RIP. Cette commande affiche les mises
à jour du routage RIP lors de leur envoi et de leur réception.
27 / 117

Cammandes Cisco RIP
la commande passive-interface
L’envoi de mises à jour non nécessaires sur un réseau local a une
incidence sur le réseau de trois manières :
En transportant des mises à jour inutiles, la bande passante est
gaspillée. Puisque les mises à jour RIP sont diffusées, les
commutateurs transféreront les mises à jours à partir de tous les
ports.
Tous les périphériques présents sur le réseau local doivent traiter la
mise à jour jusqu’aux couches transport, où le périphérique de
réception ignorera la mise à jour.
L’annonce des mises à jour sur un réseau de diffusion constitue un
risque sécuritaire. Les mises à jour RIP peuvent être interceptées
par un logiciel d’analyse de paquets. Les mises à jour de routage
peuvent être modifiées et retournées au routeur, avec des mesures
fausses qui corrompent la table de routage et égarent le trafic.
la commande passive-interface qui empêche la transmission des
mises à jours de routage via une interface de routeur tout en
continuant à autoriser l’annonce de ce réseau aux autres routeurs.
28 / 117

Cammandes Cisco RIP
la commande passive-interface
29 / 117

route par défaut
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
30 / 117

route par défaut
Topologie
configuration d’une route statique + route par default
31 / 117

route par défaut
Propagation de la route par défaut via R2
34 / 117

route par défaut
Propagation de la route par défaut via R2
35 / 117

Redistribution de routage statique
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
36 / 117

Topologie
37 / 117

38 / 117

Pour configurer la route de super-réseau statique sur R2, la commande suivante est
utilisée :
R2(config)#ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 Null0
N’oubliez pas que le regroupement de route permet à une seule entrée de route de haut
niveau de représenter plusieurs routes de niveau inférieur, ce qui permet de réduire la
taille des tables de routage. La route statique sur R2 utilise un masque /16 pour résumer
les 256 réseaux compris entre 192.168.0.0/24 et 192.168.255.0/24.
L’espace d’adressage représenté par le regroupement de route statique 192.168.0.0/16
n’existe en fait pas. Pour simuler cette route statique, nous utilisons une interface Null
comme interface de sortie. Il n’est pas nécessaire de saisir de commandes pour créer ou
configurer l’interface Null. Elle est toujours active mais ne transfère ni ne reçoit de trafic. Le
trafic envoyé à l’interface Null est abandonné.
La deuxième commande à entrer est la commande redistribute static :
R2(config-router)#redistribute static
La redistribution consiste à prendre les routes d’une source de routage pour les envoyer
vers une autre source de routage. Dans l’exemple de topologie présent, le processus RIP
sur R2 doit redistribuer la route statique (192.168.0.0/16) en important la route dans RIP,
puis en l’envoyant à R1 et R3 à l’aide du processus RIP.
La redistribution de route statique doit se faire en RIPv2 : Nous avons configuré la route
statique 192.168.0.0 avec un masque /16. Il compte moins de bits que le masque de
classe C par classe /24. Le masque ne correspondant pas à la classe ni à un sous-réseau
de la classe, RIPv1 n’inclut pas cette route dans ses mises à jour vers d’autres routeurs.
alors que RIPv2 le fait
39 / 117

Limitations de RIPv1
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
40 / 117

topologie d’etude
Soit la topologie suivante
41 / 117

adressage
42 / 117

configuration des trois routeurs
43 / 117

VLSM
44 / 117

Résumé automatique
RIPv1 résume les réseaux au niveau des périphéries de réseau principal. RIPv1 résume les
sous-réseaux 172.30.0.0 de R1 et R3 dans l’adresse réseau principal par classe de 172.30.0.0
lors de l’envoi de mises à jour de routage vers R2. Au niveau de R2, les deux mises à jour ont un
coût égal d’un saut pour atteindre le réseau 172.30.0.0/16.
45 / 117

Vérification de connectivité
R2 obtient des résultats incohérents lorsqu’il tente d’exécuter une
requête ping sur une adresse d’un des sous-réseaux 172.30.0.0.
Notez que R2 possède deux routes de valeur égale dans le
réseau 172.30.0.0/16. Ceci parce que R1 et R3 envoient une mise
à jour RIPv1 à R2 pour le réseau par classe 172.30.0.0/16 avec
une mesure égale à 1 saut. R1 et R3 résumant automatiquement
les sous-réseaux individuels, la table de routage R2 ne contient
que l’adresse réseau par classe principal de 172.30.0.0/16.
Le résultat de la commande debug ip rip indique que R2 reçoit
deux routes à coût égal 172.30.0.0 avec une mesure égale à 1
saut. R2 reçoit une route sur l’interface série Serial 0/0/0 depuis
R1 et l’autre route sur l’interface série Serial 0/0/1 depuis R3.
Notez que le masque de sous-réseau n’est pas inclus dans
l’adresse réseau contenue dans la mise à jour.
46 / 117

47 / 117

48 / 117

R2 reçoit deux routes à coût égal 172.30.0.0 avec une mesure égale à 1
saut. Notez que le masque de sous-réseau n’est pas inclus dans
l’adresse réseau contenue dans la mise à jour.
R1 possède ses propres routes 172.30.0.0 : 172.30.2.0/24 et
172.30.1.0/24. Cependant, R1 n’envoie pas ces sous-réseaux à R2. R3
possède une table de routage identique. R1 et R3 sont des routeurs de
périphérie et n’envoient que le réseau résumé 172.30.0.0 à R2 dans
leurs mises à jour de routage RIPv1. R2 a pour cette raison
connaissance du réseau par classe 172.30.0.0/16 mais pas des
sous-réseaux 172.30.0.0.
Notez que le résultat de la commande debug ip rip pour R2 ne contient
pas le réseau 172.30.0.0 dans ses mises à jour vers R1 ni R3.
Pourquoi ? Parce que la fonction split horizon est appliquée. R2 apprend
la présence du réseau 172.30.0.0/16 sur les interfaces série Serial 0/0/0
et 0/0/1. R2 ayant appris la présence du réseau 172.30.0.0 sur ces
interfaces, les mises à jour envoyées à ces interfaces n’incluent pas ce
réseau.
49 / 117

RIPv1 ne prend pas en charge le VLSM
50 / 117

RIPv1 n’envoyant pas le masque de sous-réseau dans les mises à jour de routage, il ne
peut pas prendre en charge VLSM. Le routeur R3 est configuré avec des sous-réseaux
VLSM qui sont tous membres du réseau de classe B 172.30.0.0/16 : 172.30.100.0/24 ;
172.30.110.0/24 ; 172.30.200.16/28 ; 172.30.200.32/28.
Comme nous l’avons vu avec les mises à jour 172.30.0.0/16 de R2 par R1 et R3, RIPv1
résume les sous-réseaux aux frontières de classes ou utilise le masque de sous-réseau de
l’interface sortante pour déterminer les sous-réseaux à annoncer.
Pour démontrer comment RIPv1 utilise le masque de sous-réseau de l’interface sortante,
R4 est ajouté à la topologie connectée à R3 via l’interface FastEthernet0/0 sur le réseau
172.30.100.0/24.
pour la commande debug ip rip, Notez que le seul sous-réseau 172.30.0.0 envoyé au
routeur R4 est 172.30.110.0. En outre, notez que R3 envoie la totalité du réseau par
classe principal 172.30.0.0 à l’interface série Serial 0/0/1.
Pourquoi RIPv1 sur R3 n’inclut-il pas les autres sous-réseaux (172.30.200.16/28 et
172.30.200.32/28) dans les mises à jour vers R4 ? Ces sous-réseaux ne possèdent pas le
même masque de sous-réseau que FastEthernet 0/0. Voilà pourquoi tous les
sous-réseaux doivent utiliser le même masque de sous-réseau lors de
l’implémentation d’un protocole de routage par classe dans le réseau.
51 / 117

Explication
R3 doit déterminer les sous-réseaux 172.30.0.0 à inclure dans les
mises à jour qui définissent son interface FastEthernet 0/0 avec
l’adresse IP 172.30.100.1/24. Il n’inclut dans sa table de routage
que les routes 172.30.0.0 dont le masque est le même que celui
de l’interface de sortie. S’agissant d’une interface 172.30.100.1
dotée d’un masque /24, il n’inclut que les sous-réseaux 172.30.0.0
dotés d’un masque /24. Le sous-réseau 172.30.110.0 est le seul à
remplir cette condition.
Les autres sous-réseaux 172.30.0.0 (172.30.200.16/28 et
172.30.200.32/28) ne sont pas inclus car les masques /28 ne
correspondent pas au masque /24 de l’interface sortante. Le
routeur récepteur (R4) ne peut appliquer son propre masque
d’interface /24 qu’aux annonces de route RIPv1 avec les
sous-réseaux 172.30.0.0. R4 appliquerait le mauvais masque
(/24) aux sous-réseaux dotés de masques /28.
52 / 117

L’algorithme Bellman-Ford de RIP
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
53 / 117

Bellman
D[x,y] represente le chemin le plus court entre les noeuds x et y
par :
D[x, y] = min{c(x, v) + D[v, y]}
avec v est un noeud voisin de x et
le minimum "min" est pris sur tous les voisins de x
utilise deux autres tables :
table des liens L[]
Table des sauts suivants " next hop" H[]
54 / 117

Enoncé de l’algorithme de Bellman
55 / 117

exemple
56 / 117

résultat final
57 / 117

Amélioration de Bellman par Ford
Ford Fulkerson(1962) a modifié l’alg de Bellman à un algorithme
distribué. il est devenu l’alg de Bellman-Ford
chaque noeud envoie periodiquement son estimation des
distances qui lui separent de ses voisins
lorsque un noeud i reçoit la nouvelle estimation de distance d’un
voisin, il met-à-jour son estimation de distance en utilisant l’eq de
Bellman-Ford :
D[x, y] = min{c(x, v) + D[v, y]}, pour chaque noeud y ∈ N
dans des conditions stables, l’estimation des distances par
Bellman-Ford convergent vers le cout minimal calculé par
Bellman.
58 / 117

exemple
59 / 117

Détails de Amélioration de Bellman par Ford
Chaque noeud i
connaît le coût pour atteindre ses voisin : il possède les entrées
de la table des liens L
la table de routage d’un noeud i est la ligne n˚ i des tables D et H
le noeud i diffuse la ième ligne (sa table de routage) comme mise
à jour du noeud i
s’il reçoit des mises à jour depuis un autre noeud, le noeud i
recalcule sa table de routage (ligne i de D et H)
60 / 117

verification de l’exemple
Verifier si on trouve le même résultat pour ce réseau par l’alg de
Bellman-Ford :
61 / 117

Boucle de routage
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
62 / 117

Boucle de routage Définition et Implications
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
63 / 117

Problème de Boucle de routage
Une boucle de routage est une condition dans laquelle un paquet
est transmis en continu entre une série de routeurs sans jamais
atteindre le réseau de destination souhaité. Une boucle de
routage peut se produire lorsque deux routeurs ou plus possèdent
des informations de routage qui indiquent, à tort, qu’il existe un
chemin valide vers une destination inaccessible.
La boucle peut être le résultat des problèmes suivants :
Routes statiques configurées incorrectement
Tables de routage incohérentes qui ne sont pas mises à jour en
raison d’une convergence lente dans un réseau changeant
Routes de suppression configurées ou installées incorrectement
Remarque : le protocole IP utilise son propre mécanisme pour
empêcher la transmission sans fin d’un paquet sur le réseau. Le
protocole IP possède un champ de durée de vie (TTL) dont la valeur
est diminuée de 1 à chaque routeur. Si la durée de vie est égale à
zéro, le routeur abandonne le paquet.
64 / 117

Implications de la table de routage
Une boucle de routage peut créer les conditions suivantes :
La bande passante de la liaison est utilisée pour faire tourner le
trafic en boucle entre les routeurs dans une boucle.
Le processeur d’un routeur est fortement sollicité en raison des
paquets tournant en boucle.
Le processeur d’un routeur est surchargé en raison du
réacheminement inutile de paquets, ce qui impacte négativement
la convergence du réseau.
Les mises à jour de routage peuvent se perdre ou ne pas être
traitées en temps voulu. Ces conditions introduisent des boucles
de routage supplémentaires qui aggravent davantage la situation.
Les paquets peuvent se perdre dans des « trous noirs ».
65 / 117

66 / 117

Mise à jour de routage de R2 vers R3
67 / 117

68 / 117

69 / 117

70 / 117

71 / 117

Le paquet sera détruit après un certain nombre d’échanges en boucle
72 / 117

Boucle de routage Comptage à l’infini
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
73 / 117

Le comptage à l’infini est une situation qui se produit lorsque des
mises à jour de routage inexactes augmentent la valeur de la
mesure jusqu’à l’infini pour un réseau qui n’est plus accessible.
74 / 117

75 / 117

76 / 117

77 / 117

78 / 117

79 / 117

80 / 117

81 / 117

82 / 117

Boucle de routage Solutions contre les boucles de routage et comptage à l’infini
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
83 / 117

solutions
Pour lutter contre les boucles de routage et compatage à l’infini, il ya
des solutions offertes par RIPv2 :
Definition d’une valeur de metrique maximale apres laquelle me
paquet sera detruit
Minuteur de hors de service sur chaque routeur
Decoupage d’horizon
Empoisonnement de routage
84 / 117

Valeur maximale
Pour arrêter l’incrémentation d’une mesure, l’«infini» est défini par
l’attribution d’une valeur maximale à la mesure. Par exemple, le
protocole RIP considère que 16 sauts représentent l’infini, ce qui
correspond à une mesure inaccessible. Une fois que les routeurs
ont « compté jusqu’à l’infini», ils marquent la route comme étant
inaccessible.
85 / 117

Les minuteurs de mise hors service servent à empêcher les messages de mise à jour
réguliers de rétablir de manière inappropriée une route qui se serait dégradée. Les
minuteurs de mise hors service exigent des routeurs la suspension, pendant une durée
spécifiée, de toute modification pouvant affecter les routes. Si une route est identifiée
comme étant désactivée ou susceptible de l’être, toute autre information concernant cette
route ayant le même statut (ou un statut encore pire) est ignorée pendant une durée
prédéterminée (la période de mise hors service).
Les minuteurs de mise hors service fonctionnent comme suit :
Un routeur reçoit une mise à jour d’un voisin lui indiquant qu’un réseau auparavant
accessible est devenu inaccessible.
Le routeur marque la route comme étant éventuellement inactive et démarre le
minuteur de mise hors service.
Si une mise à jour avec une mesure inférieure pour ce réseau est reçue d’un routeur
voisin au cours de la période de mise hors service, le réseau est rétabli et le
minuteur de mise hors service est supprimé.
Si une mise à jour d’un autre voisin est reçue au cours de la période de mise hors
service avec une mesure identique ou supérieure pour ce réseau, cette mise à jour
est ignorée. Par conséquent, davantage de temps est alloué à la propagation des
informations sur la modification.
Les routeurs continuent d’acheminer les paquets aux réseaux de destination qui
sont marqués comme étant éventuellement inactifs. Le routeur peut ainsi résoudre
tout problème lié à une connectivité intermittente. Si le réseau de destination est
réellement indisponible et que les paquets sont transférés, un routage de type trou
noir est créé et dure jusqu’à l’expiration du minuteur de mise hors service.
86 / 117

87 / 117

88 / 117

89 / 117

90 / 117

91 / 117

92 / 117

93 / 117

94 / 117

95 / 117

96 / 117

Le découpage d’horizon est une autre méthode qui permet d’empêcher les boucles de
routage provoquées par la convergence lente d’un protocole de routage à vecteur de
distance. Selon la règle de découpage d’horizon, un routeur ne doit pas annoncer de
réseau par le biais de l’interface dont est issue la mise à jour.
97 / 117

98 / 117

99 / 117

100 / 117

101 / 117

102 / 117

103 / 117

Durée de vie est un champ de 8 bits dans l’en-tête IP qui limite le
nombre de sauts qu’un paquet peut effectuer à travers le réseau
avant d’être supprimé.
Le champ TTL a pour objectif d’éviter la circulation sans fin sur le
réseau d’un paquet impossible à remettre. Sa valeur est définie
par le périphérique source du paquet.
Cette valeur est réduite de 1 par chaque routeur présent sur la
route vers sa destination.
Si la valeur du champ TTL atteint zéro avant que le paquet
n’arrive à sa destination, ce dernier est supprimé et le routeur
renvoie un message d’erreur ICMP (Internet Control Message
Protocol) à la source du paquet IP.
104 / 117

considerant une boucle de routage :
TTL sera decrementé jusqu’à TTL=0. le packet sera rejeté.
105 / 117

106 / 117

Configuration RIPv2
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
107 / 117

Configuration RIPv2
Comparaison entre Formats RIPv1 et RIPv2
108 / 117

Configuration RIPv2
La première modification apportée au format de message RIPv2
se situe au niveau du champ du masque de sous-réseau, qui
permet d’inclure un masque 32 bits dans l’entrée de route RIP. En
conséquence, le routeur récepteur ne dépend plus du masque de
sous-réseau de l’interface entrante ou du masque par classe lors
de la détermination du masque de sous-réseau d’une route.
La deuxième modification significative apportée au format du
message RIPv2 concerne l’ajout de l’adresse de tronçon suivant.
L’adresse de tronçon suivant permet, le cas échéant, d’identifier
une adresse de tronçon suivant mieux adaptée que l’adresse du
routeur émetteur. Si le champ contient uniquement des zéros
(0.0.0.0), l’adresse du routeur émetteur constitue la meilleure
adresse de tronçon suivant.
109 / 117

Configuration RIPv2
Il faut désactiver le résumé automatique
112 / 117

Configuration RIPv2
verification des routes sur les 3 routeurs
113 / 117

Configuration RIPv2
Remarques
Dans la figure, la table de routage de R2 contient maintenant les sous-réseaux individuels
du réseau 172.30.0.0/16. Remarquez qu’elle ne contient plus un seul résumé de routage
unique avec deux chemins à coût égal. Chaque sous-réseau/masque possède son entrée
spécifique, accompagnée de l’interface de sortie et de l’adresse de tronçon suivant
permettant d’accéder à ce sous-réseau.
La table de routage de R1 contient tous les sous-réseaux du réseau 172.30.0.0/16, y
compris ceux de R3.
La table de routage de R3 contient tous les sous-réseaux du réseau 172.30.0.0/16, y
compris ceux de R1. Ce réseau est convergé.
Nous pouvons vérifier que le protocole de routage sans classe RIPv2 envoie et reçoit les
informations de masque de sous-réseau dans les mises à jour de routage à l’aide de la
commande debug ip rip. Remarquez que chaque entrée de route possède maintenant la
notation à barres obliques du masque de sous-réseau.
Nous pouvons également constater que la mesure d’une mise à jour sur une interface est
incrémentée avant son envoi vers une autre interface. Par exemple, la mise à jour reçue
sur l’interface série Serial 0/0/1 pour le réseau 172.30.100.0/24 avec un saut est envoyée
aux autres interfaces, telles que l’interface série Serial 0/0/0, avec une mesure égale à 2
(sauts).
Notez également que les mises à jour sont envoyées en utilisant l’adresse de multidiffusion
224.0.0.9. RIPv1 envoie des mises à jour sous forme de diffusion sur 255.255.255.255.
L’utilisation d’une adresse de multidiffusion présente plusieurs avantages. Les
multidiffusions utilisent généralement moins de bande passante sur le réseau.
115 / 117

Introduction à BGP
Plan
3 route par défaut
7 Boucle de routage
116 / 117

Introduction à BGP
Vecteur de chemins au lieu de vecteur de distances
Pour eviter les boucles de routage
au lieu d’envoyer le cout (distance) de chemin à une destination
sous forme de vecteur de distances (comme dans RIP), on envoi
le chemin lui même avec sa distance à la destination.
un routeur adopte un noeud voisin comme routeur du tronçon
suivant (next hop) à une destination SEULEMENT SI lui mémé
n’est pas une intermédiaire dans ce chemin à cette destination.
un routeur rajoute lui mémé en prefixe du chemin avant l’envoie
de la mise à jour aux autres noeuds
cette méthode est utilisé en BGP
117 / 117

1485606887355.pdf

Contenu connexe

Tendances (20)

Similaire à 1485606887355.pdf (20)

Plus de Bader Nassiri (8)

Dernier (20)

1485606887355.pdf