Applications mobiles - quels choix ?
- 1. Applications mobile Quels choix ? 27/01/2015 Olivier Demarez Nantes DC
- 2. AGENDA Les plateformes mobiles d’aujourd’hui Applications web Applications hybrides Le meilleur choix ? Applications natives
- 3. Les plateformes mobiles d’aujourd’hui ● Hétérogénéité des OS ● Hétérogénéité du matériel ● Cas particulier de Windows 8 que l’on trouve également sur des tablettes Octobre 2014 Netmarketshare
- 4. Différents types d’application Mobile browser WEB PAGE / WEB CODE MOBILE WEB Container natif WEB CODE Plugins Device APIs HYBRIDE Application native Device APIs NATIF Backend HTML REST JSON HTML REST JSON REST JSON SOAP XML
- 5. AGENDA Les plateformes mobiles d’aujourd’hui Applications web Applications hybrides Le meilleur choix ? Applications natives
- 6. Web mobile + + Build Deploy Technologies web server side (jsp..) Web browsers Single page application
- 7. Web mobile Technologies / Frameworks Client Serveur MV C Foundation
- 8. Web mobile ● Avantages: ○ Technologies traditionnelles du web donc compétences largement disponibles. ○ Directement accessible dans un navigateur (pas de store). ● Inconvénients: ○ Accès limité au matériel. ○ Pas totalement optimisé pour un usage tactile. ○ Impossible de respecter parfaitement le design spécifique de chaque plateforme. ○ Peut poser des problèmes de performances. ● Contraintes / bonnes pratiques: ○ Design adapté à une utilisation sur smartphone ou tablette. ○ Implémentation Responsive Design / Adaptative Design. ○ Nouvelle génération d’application de type SPA. Evolution facile vers l’hybride.
- 9. AGENDA Les plateformes mobiles d’aujourd’hui Applications web Applications hybrides Le meilleur choix ? Applications natives
- 10. Applications hybrides + Codenatif (plugins) + + Build Deploy Single page application
- 11. Applications hybrides Code natif Package natif
- 12. Applications hybrides Technologies / Frameworks Client Serveur MV C Foundation Plugins Natifs
- 13. Applications hybrides ● Avantages: ○ Technologies traditionnelles du web donc compétences largement disponibles. ○ Possibilité d’étendre le container natif par un système de plugin natif permettant d’accéder à toutes les APIs natives. ○ Coût du multiplateforme relativement faible si peu de plugins à développer. ● Inconvénients: ○ Nécessite de multiple compétences. ○ Un peu usine à gaz. ○ Pas totalement optimisé pour un usage tactile. ○ Impossible de respecter parfaitement le design spécifique de chaque plateforme. ○ Peut poser des problèmes de performances. ● Contraintes / bonnes pratiques: ○ Design adapté à une utilisation sur smartphone ou tablette.
- 14. Applications hybrides ● Focus infra / déploiement ○ Le résultat d’une application hydride est une application packagée pour chaque plateforme. ○ Cela impose d’avoir à disposition du matériel et un système pour chaque plateforme cible. Window 8 SDK .Net / Visual studio Souscription programme développeur ou entreprise SDK Android Android Studio Mac OS X Xcode Souscription programme développeur ou entreprise
- 15. AGENDA Les plateformes mobiles d’aujourd’hui Applications web Applications hybrides Le meilleur choix ? Applications natives
- 17. Applications natives Technologies / Frameworks Client Serveur MV C
- 18. Applications natives ● Avantages: ○ Permet de développer avec design respectant chaque plateforme. ○ Accès total et performant au gestures. ○ Permet d’accéder facilement au dernières nouveautés des SDK / matériel. ● Inconvénients: ○ Nécessite de multiples compétences. ○ Nécessite autant de développements que de plateformes cibles. ○ Maintenance plus compliquée. ○ Nécessite de multiples environnements.
- 19. Synthèse comparative Natif Web Hybride Expérience utilisateur Excellente Bonne Bonne Performance Excellente Moyen à bonne Moyen à bonne Coût de développement Moyen Moyen Moyen Coût du multiplateforme Elevé Faible Moyen Compétences disponibles Moyen Elevé Moyen Distribution via AppStore Oui Non Oui Accès au matériel / au système Complet Très partiel Complet Accès aux nouveautés des plateformes Simple Impossible Possible Intégration dans usine de développement Compliqué Simple Compliqué
- 20. Cas particulier 70% de code commun 30% de code spécifique (l’interface utilisateur) En C#
- 21. AGENDA Les plateformes mobiles d’aujourd’hui Applications web Applications hybrides Le meilleur choix ? Applications natives
- 22. Le meilleur choix ? ● Il n’y a pas de meilleur choix, le choix dépend clairement du contexte. ● les questions à se poser: ○ Application grand public ? ○ Application de gestion interne ? ○ Comment va se faire la mise à disposition ? ○ La performance est-il un critère important ?
Notes de l'éditeur
- #23: Par exemple si l’application doit passer par les stores publiques, il faut être attentif au design La mise à dispo MAM u store l’hybride peut poser des problèmes de perf Est-il nécessaire d’utiliser la plateforme de manière intensive, NFC, finder print...