Enterprise Architecture and Open Source

www.ensias.ma www.um5s.ac.ma

Quels Outils pour
l’Architecture d’Entreprise
dans le monde du Logiciel Libre ?
Prof. Habilité Karim Baïna,
Équipe Alqualsadi,
ENSIAS,
Université Mohammed V – Souissi, Rabat

baina@ensias.ma,
www.ensias.ma/ens/baina
Journées de l'open source ENSA de Marrakech
7-8 Mai 2010
7 Mai 2010

Outline
1. L’Architecture d’Entreprise

2. L’Architecture d’Entreprise et le libre

3. L’équipe Alqualsadi de recherche en
Architecture d’Entreprise

4. Discussion

7-8 Mai 2010

Les investissements classiques –
Prise de conscience des grandeurs et
de retours sur investissement (ROI)
Construire une navette spatiale coûte $1.7 billion (NASA)
Construire un complexe de baseball coûte $300 million
Acheter un jumbo 747 coûte entre $198 et $227 million

Pour $300 million d’investissement dans un complexe de
baseball,
le strict minimum escompté serait un réseau hydraulique qui :
dessert les salles d’eau,
dessert les vestiaires
irrigue automatiquement le terrain gazonnée.
Cependant, Le complexe doit être plus qu’un bâtiment, qu’il soit :
un vecteur de développement économique,
un symbole de fierté,
une place spéciale de la communauté,
quelque chose d’extraordinaire qui mérite l’investissement engagé.
7-8 Mai 2010
MDIT, Michigan’s Department of Information Technology

Les investissements technologiques – Prise de
conscience des grandeurs et de retours sur
investissement (ROI)
Les investissements technologiques sont beaucoup plus importants
avec beaucoup de risque et d’incertitude quant au retour sur
investissements.

Les gouvernements locau des états américains investissent une totalité
de $58.8 billion en technologie par an. Ceci équivaut à :
34.5 navettes spatiales
+ à des complexes de baseball pour une ligue entière
+ une flotte entière de jumbo 747

Pour $58.8 billion d’investissement IT,
le strict minimum escompté serait que :
le renouvellement de leur permis de conduire se passe sans problème,
les données liées à leurs impôts soient gérées sans erreurs,
les routes soient bien dessinées et gérées,
les quartiers bien urbanisés et entretenus
Mais plus que ce minimum, le citoyen désire une technologie qui mérite
l’investissement engagé.

C’est inconcevable d’entreprendre des investissements IT d’une telle
envergure et d’attendre des ROIsource ENSA de Marrakech
Journées de l'open conséquents sans planification ni
architecture très détaillée !! 7-8 Mai 2010
MDIT, Michigan’s Department of Information Technology

A-t-on besoin d’architectes et
d’architecture ?

Un seul utilisateur, dans Un système distribué, hautement critique
un système centralisé et à la taille de l’entreprise

Besoin de plusieurs architectes :
Pas besoin d’architecte Architectes bases de données,
Ni d’architecture Architectes infrastructure,
Architectes métier, Architectes solution,
7-8 Mai 2010 Architectes d’Entreprise
Roger Sessions, ObjectWatch ©

Un peu de Terminologie

7-8 Mai 2010
Roger Sessions ©


Architecture
d’Entreprise (EA)

7-8 Mai 2010

Architecture d’Entreprise (EA) –
Motivations
L’EA a été initialement pensée (en 1987) pour répondre à deux
problèmes essentiels :
La complexité des systèmes : les organisations dépensaient
des budgets faramineux en technologies

Alignement métier très faible : les organisations commençaient
à se rendre compte qu’il était très difficile de garder leurs
systèmes informatiques alignés (~« corrélé positivement ») avec le
modèle métier (business model)

Apparition du dilemme « Croissance des Coûts versus Décroissance
de la Valeur Ajoutée »
Problème reconnu il y a 23 ans, mais a atteint son point de crise au
jour d’aujourd’hui.
7-8 Mai 2010
Roger Sessions, ObjectWatch ©

Exemples de problèmes réels
auxquels l’EA est supposée
répondre

7-8 Mai 2010
Jeanne Ross 2005 ©

Peter Weil 2007 ©
7-8 Mai 2010

Enterprise Architecture – définition 1
for A. Goel et al., EA is a
holistic expression (of the enterprise)
in terms of key strategies usually evolving from different domains of(i)
business architecture (business strategy, processes, services,
structure, policies and governance), (ii) information architecture
(ontologies, taonomies, meta-data, master data, transaction data,
information flows and other forms of data and information assets related
to the enterprise), and (iii) technology architecture (infrastructure,
security, applications, technology services and middleware), 2009.

With regards to
enterprise
Functions, Data,
Roles & Units,
Epression Events,
EA EA Ressources,
Produits & services,
etc.
EA

7-8 Mai 2010
K. Baïna & S. Slimani 2010 ©

M. Lankhorst defines EA as
a coherent whole of principles, methods, & models
that are used in the design & realization of an enterprise’s
(i) organizational structure, (ii) business processes, (iii)
information systems, and (iv) infrastructure, 2005.

Method
s

Principl
s

Realisation

7-8 Mai 2010

For Gartner Group, EA is the strategic planning process that
Translates (an enterprise's business vision & strategy)
into effective enterprise change, 2010.

EA EA
EA as strategic planning process

7-8 Mai 2010

Enterprise Architecture

EA
EA
Epression

EA EA

EA as strategic planning process

Met
hod
s
Prin
cipls

Realisation

OSmodel BPmodel
Journées de l'open source ENSA de Marrakech ISmodel Inframodel
7-8 Mai 2010

L’EA – les Dimensions
1. Concepts :
Vues et perspectives de l’entreprise : fonctions (activités),
informations, ressources, unités organisationnelles, rôles,
comportements (processus métiers), etc.
Artefacts de modélisation (c.à.d. documents et rapports)
Flux : matériels (produits)/immatériels (services), informations et
contrôles
2. Principes
Séparation des comportements et des fonctions de l’entreprise
Séparation des comportements et des ressources de l’entreprise
Séparation des ressources et des rôles et unités
organisationnelles de l’entreprise
3. Frameworks
4. Méthodologies Structurées
5. Modèles
6. Outils Journées de l'open source ENSA de Marrakech
7-8 Mai 2010

Dimensions de l’EA – un essai
d’illustration des concepts et des
principes

perspectives de l’EA – perspectives de l’EA –
principes de séparation dynamique de l’alignement
perspectives de l’EA –
Matrice des projets par département

7-8 Mai 2010

L’EA – Quelques questions
auxquelles elle devra répondre :
Comment la technologie contribue aux résultats métiers
escomptés par le top management ?
Quels systèmes supportent telle ou telle fonction métier ?
Quelles licences l’on a de telles solutions logicielles ?
Qui, dans l’organisation, a déjà évalué une solution
logicielle ?

Quoi-Si (what-if):
Si l’on change une politique métier, Quels systèmes doit changer
?
Si l’on change un certain système, quels processus métiers et/ou
groupes d’utilisateurs seraient impactés ?
Si l’on met à jour (upgrade) la version d’une solution logicielle,
qu’est-ce qui sera affecté ?
7-8 Mai 2010

EA – les frameworks (Enterprise
Architecture Frameworks) EAF
Un EAF est une proposition d’une architecture de
référence ou une structure de l’Architecture d’Enterprise
(l’EAF = une boîte à outils pour l’Architecte d’Enterprise)

Les TOP 3 des Frameworks EA (EAF) (parmi une 15aine d’EAF)
1. Zachman Framework (Zachman Institute of Architecture)
Utilisé pour sa taxonomie de documents d’architectures – Zachman grid

2. TOGAF (The Open Group Architecture Framework) framework
controllé par l’Open Group
utilisé pour sa méthode ADM

3. FEA (Federal Enterprise Architecture, US White House)
utilisé du fait que c’est le framework appliqué le plus complet

7-8 Mai 2010

Zachman Framework (depuis 1986)
DATA what FUNCT.how NETWK. where PEOPLE who TIME when MOTIV. why
Scope

contetual

Planner view

Business
Model

conceptual

Owner view
System
Model

logical

Designer view
Technology
Model

Physical

Builder view
Detailed
Representations

Out-Of-Contet

Sub-Constractor Journées de l'open source ENSA de Marrakech
view
Functionning
7-8 Mai 2010
enterprise
User view

TOGAF (V1 : 1995 – V9 : 2009)
TOGAF, divise une architecture en 4 catégories :
1. Architecture Métier
décrit la stratégie métier, la gouvernance, l’organisation, et les processus
métier utilisés pour atteindre les objectifs

2. Architecture Applicative
Décrit le canevas des applications qui seront déployées, leurs
interactions et leurs relations au processus métiers de l’organisation.

3. Architecture de données
décrit la structure logique et physique des référentiels de données de
l’entreprise et leur manière d’accès et de gestion(grande quantité de
données et de paramètres, référentiels métiers -catalogue produits,
tables de scoring, etc.-)

4. Architecture Technique
Décrit l’infrastructure, matérielle/logicielle qui supporte le déploiement du
métier, des applications/services et des données. Ceci inclus les
infrastructure informatiques, middleware, réseau, communication,
traitements et standards

7-8 Mai 2010

FEA (V1 : 2002 – V complète 2006)
Est conforme aux directives Clinger-Cohen 1996
Fournit une méthodologie commune pour traduire la stratégie
métier en architecture IT
Convergence de plusieurs initiatives du gouvernement US
EAP 92 FEAF 99 FEA 02 FEA 06 (complète)

7-8 Mai 2010

EA – méthodologies et
modélisation – quelques exemples
méthodologies
TOGAF ADM (Architecture Development Method)
Tous les frameworks du Gouvernement américain
incluent une méthodologie spécifique à leur EAF
EAF (DODAF, FEAF, TEAF)
Gartner/Meta Methodology
EAP
EA Cube Method
SEAM (Systemic Enterprise Architecture Method)

Langages et notations de modélisation
Archi-Mate, UEML, SysML, BPMN, ERD et IDEF,
etc. Journées de l'open source ENSA de Marrakech
7-8 Mai 2010

TOGAF ADM (Architecture
Development Method)

7-8 Mai 2010


Architecture d’Entreprise (EA)
et le logiciel libre – pour (1) sa
modélisation et (2) sa mise en place

7-8 Mai 2010

Quels outils libres
pour la modélisation de
l’EA ?

7-8 Mai 2010

Prévisions
”Dans les deux années qui viennent (i.e.
2008 & 2009), une entreprise sur deux
aura choisi et implémenter une
architecture d'entreprise”
Gartner 2007

7-8 Mai 2010

Situation actuelle
Constat :
Les 50% des entreprises mettant en place
une EA sont encore loin d’être atteints

Quelques Explications :
Les outils sont inaccessibles.
Coût de la License
Effort de Configuration
Courbe d’apprentisage et Formation
7-8 Mai 2010

L'offre OpenSource
Peu de maturité et de notauriété des outils
disponibles

Outils peu complets et peu ouverts

Très peu d'offres (se comptent sur les doigts de la main)
1. Iteraplan
2. Essential Project
3. TOGAF 9 Customiser
4. AgilEA

7-8 Mai 2010

Offres d’outils EA propriétaires plus riches

Et d’autres (non leaders) :
Abacus, Avolution
Enterprise Architect, Spar
BizzDesigner, Bizzdesign
Altova Enterprise, Altova
Rational Software Architect, IBM
SAMU
Accept 360
Adaptive EA Manager
IT Portfolio Manager
Metadata Manager
Project Portfolio Manager
Archimate
BPMN???????
Riskmanager
Corporate Modeler

7-8 Mai 2010
Infosys 2007 ©

EA modelling tools – Gartner
Quadrant

1. System Architect, IBM Telelogic
2. Troxu Metis
Framework Softwrae
3. Metastorm
4. ARIS Process, IDS Scheer (aka Oracle BPA)
Proforma
5. Casewise Enterprise Edition UML (7)
6. MEGA, Mega International
GoAgile
Agilense EA Webmodeler
7. Alfabet Planning IT (5)
Adaptive EAM
Process4biz
ASG, ASG Software
8. Sybase
9. Salamander
10. Qualiware

Tendance d’infosys 2007
globalement confirmée par gartner en 2009
7-8 Mai 2010
Gartner 2009 ©

Quels outils libres
pour la mise en place de
l’EA ?

7-8 Mai 2010

Domaines Technologiques principaux
de réalisations des architectures
d’entreprises pour 2010
Données maîtresses
MDM

EA
BPM SOA
…
Processus métiers Services

7-8 Mai 2010
2007 ©
2007 © Prévisions 2010

Les dix technologies clés pour
2007 selon le Gartner
Dans la sélection des dix technologies clés (Top 10 Strategic
Technologies for 2007) du Gartner, certaines deviennent largement
répandues et d’autres devraient s’imposer un peu plus tard.
1. Open Source,
2. Virtualisation (VM, accès et administration des services distants sur des VM),
3. référentiels de services SOA,
4. suites de BPM (Business Process Management),
5. EIM (Enterprise Information Management) : MDM etc.
6. Et Web 2.0/AJAX.

En 2007, elles devraient être largement utilisées dans les entreprises.
Quatre autres technologies devraient commencer à être utilisées en 2007,
mais à titre plus expérimental :
7. accès à l’information,
8. les mashups,
9. les outils de création et de communication des communautés et
10. l’informatique omniprésente.

Jeudi 28 décembre 2006Journées de l'open source ENSA de Marrakech
7-8 Mai 2010

Quels outils libres
pour la mise en place d’EA ?
(1) la BPM et le libre

7-8 Mai 2010

Le BPM pour l’EA

7-8 Mai 2010

En 2009, Gartner ne positionne même pas
le logiciel libre parmi les leader en BPM

7-8 Mai 2010

WFESelector ENSIAS ©
Papers Impact : ENSIAS R&D prototyping, and case study results, published in RCIS’2007 and then in
ICEIS’2007 could influence and drive a huge BPM research community (many researchers in many well
known universities, and many international conference & journal papers) : (i) to be more attracted by
BPM open source benchmarking within a such large open source community, and (ii) to focus later on
(instead of being lost within a such fertile production) only on the top 3 WFE : jBPM, OpenWFE &
Enhydra Shark with newer visions, and interests both profitable for BPM open source community and
BPM research.

Screen shot of one eecution WFESelector
applied on studied open source
workflow engines evaluation case study
TOP 3

TOP 8 TOP 6
K. Baïna ©
ICEIS’2007

- study has been achieved in June 2006, and than validated in 2007 newer open source versions
- the WFESelector tool has been built on April 2007.
-35 criteria synthetised into 2 dimensions
- more than 100 ENSIAS engineers worked on more than 40 open source tools during two years
-more than 3000 person days of design, evaluation, and development work
Karim Baïna, Fatima-Zahra Azayite, Nabil Belakbir, Hicham Srir, and K. Benali, Workflow Engines
Comparison Model. Proceedings of the 1st Research Challenges in Information Science (RCIS’2007), April 23-
26, Ouarzazate, Morocco.

Karim Baïna "WFEselector - a tool for Journées de l'open source ENSA de Marrakech
comparing and selecting workflow engines". In Jorge Cardoso, José
Cordeiro, and Joaquim Filipe, editors, Proceedings of the 9th International Conference on Enterprise Information
7-8 Mai 2010
Systems (ICEIS‘2007) (1), Volume DISI, Funchal, Madeira, Portugal, June 12-16, 2007, pages 330-337.


K. Baïna ©
ICEIS’2007

Notice that JBPM is clearly distinguished
through 2 synthesised aggregates of all criteria
(executability & vision)
Notice that JBPM is clearly distinguished
via all 5 synthesised aggregates of studies criteria taken one by one.
There is a correlation between those measure de l'open source ENSA de Marrakech
Journées
7-8 Mai 2010
(which shows some coherent logics, and equilibrium within Jbpm)

Les TOP 3 en BPM confirmés en 2009

Petia Wohed, IST’2009 ©

7-8 Mai 2010

Quels outils libres
(2) la SOA et le libre

7-8 Mai 2010

La SOA pour l’EA

7-8 Mai 2010

La SOA pour l’EA

Architecture Orientée
Services

Orientée processus
Interopérabilité

Couplage faible

Fiabilité, gestion, administration et monitoring Réutilisation

Sécurité, disponibilité et performance
Standard
7-8 Mai 2010

En SOA, le libre a plus de
poids qu’en BPM – benchmrak

7-8 Mai 2010

SOA et le libre – offre riche

7-8 Mai 2010

SOA et le libre – Benchmark

K. A. Kedji, M. S. Baldé, K. Baïna, ENSIAS
et Mouhssine Lakhdissi, NEOXIA-Maroc 2008©

7-8 Mai 2010
Les TOP 2 confirmés par
en 2009 !!

Quels outils libres
(3) le MDM et le libre

7-8 Mai 2010

MDM – Qualité des données à travers
l’EA
l’unification des données dans un référentiel unique : vue centralisée et
unifiée de l’ensemble des paramètres – techniques et fonctionnels – du
Système d’Informations
une modification sera correctement propagée dans les systèmes s’appuyant
dessus ce qui masque la complexité de la réplication.
n’utiliser qu’un seul outil pour l’ensemble de sa gestion.

Validation des données dans le respect des droits et règles de sécurité propres
à l’entreprise : définition de profils associés à des données (rôles et des
droits d’accès individuels pour chaque étape du processus de gestion des
données)
restreindre certaines modifications à une catégorie de personnes (notion de
rôle)
utilisable par les fonctionnels dans l’administration, le paramétrage et
l’exploitation des référentiels

fonctionnalités ETL complètes
pour extraire les données de référence des différentes sources et les charger dans le référentiel.
Fiabilité et la propreté des données (pas de doublons, pas de recoupements) : services de nettoyage de
données pour comparer et dédupliquer les enregistrements.
capacités de collaboration pour coordonner les décisions de réconciliation et de rationalisation des
données de référence.
Actualisation des données, grâce à la centralisation des mises à jour : contrôle de version, détection des
changements, la synchronisation bidirectionnelle et la réplication des données, afin de répercuter dans les
systèmes concernés tout changement effectué dans le référentiel ou contrairement recréer un état antérieur
des données et de modéliser des états futurs.
7-8 Mai 2010

Vue Unifiée des paramètres (Unified View, and
Consistent Information)

Data Access control

Single data view

7-8 Mai 2010
Data key mapping

En MDM, le libre est encore très timide
que le BPM et la SOA – Benchmark
Source: Forrester Research (December 2006) Source: Garnter Report (June 2007)

En 2007, ni Gartner ni Forrester ne positionnent
le logiciel libre parmi les leaders en MDM
7-8 Mai 2010

www.ensias.ma
Alqualsadi
www.um5s.ac.ma

research team

7-8 Mai 2010

Un Axe de recherche intégré : l’Architecture
d’Entreprise de qualité : modèles et méthodes pour
sa gouvernance, son intégration, et ses applications.

Axe 1 : Gouvernance des AE Axe 2 : Intégration des AE Axe 3 : AE de Qualité

(AE)

7-8 Mai 2010
Axe 5 : Méthodes Math. Appliquées pour les AE Axe 4 : AE Appliquées à l’ICT4D

Un Axe recherche intégré : l’Architecture
d’Entreprise de qualité : modèles et méthodes pour
sa gouvernance, son intégration, et ses applications.

Axe 1 : Governance des AE Axe 2 : Intégration des AE Axe 3 : AE de Qualité
Modèles d’indicateurs d’objectifs/ Intégration et interopérabilité syntaique/ MDE/MDA, modèles formels AE pour la
performance/facteurs clef de succès, sémantique/technique et orientée utilisateur spécification et la validation.
modèles de stratégie de SI, des Portails/Procédés/Services/Composants . Méthode B, Graphes, PN, LTL/TTL,
Gouvernance, Maturité & Alignement. À travers les technologies et méthodes de pointe mais aussi Si sigma, ITIL.
TOGAF/DoDAF,COBIT, CMMi. SOA/BPM/MDM/ERP/Portals/3G.

(AE)

Axe 5 : Méthodes Math. Appliquées pour les AE Axe 4 : AE Appliquées à l’ICT4D
Méthodes statistiques et quantitatives pour lesJournéesqualité, Le
EA de de l'open source ENSA de Marrakech e-Gov, e-health, et e-education.
contrôle optimal l’alignement stratégique/opérationnel des AE, Mai 2010
7-8 Approche orientée citoyen pour l’utilisation
modèles pour la gouvernance des AE. des AE.


Quelques activités de
développement logiciels
libres à l’équipe Alqualsadi

7-8 Mai 2010

WorkflowChecker /
WorkflowMiner, ENSIAS ©

http://workflowminer.drivehq.com/workflowchecker.avi
http://workflowminer.drivehq.com/workflowminer.avi

7-8 Mai 2010

Karim’s Baïna participation in
design, management, and
development of research
prototypes, ENSIAS ©
WorkflowChecker WorkflowMiner

WFMS portfolio management
WorkflowSelector

BPM PDCA loop

7-8 Mai 2010

WorkflowMiner, ENSIAS-LORIA©
WfMS Workflow Logs

3. W
ork
flo
w Min
Workflow in action ing
Enterprise
1.

Process
W

A0 A1 A2 A3
or

2. Workflow Execution
kf

Mined Workflow Model
lo
w

ign
-Des
D

re
es

ork flow
ig

4. W
n

A0 A1 A2 A3

A4
Designed Workflow Model
7-8 Mai 2010

WorkflowMiner, ENSIAS-LORIA ©
Papers Impact : ENSIAS R&D
prototyping,
published in DEA’2005, CAiSE’2006,
and SOCA’2008 are referenced beside
key reference BPM papers in the
domain.

- since 2004, more than 30 ENSIAS engineers have worked on WorkflowMiner
- more than 1000 person days of work during three years
Walid Gaaloul, Karim Baïna, and Claude Godart. "Workflow Mining : discovery of workflow patterns by
execution log analysis" in French "Fouille de workflow, Découverte de patrons de workflows par
l’analyse des traces d’exécution", Revue Technique et Sciences Informatiques(TSI’2010) French
reference journal, Hermès-Lavoisier.

Walid Gaaloul, Karim Baïna, and Claude Godart. Log-based Mining Techniques Applied to Web
Service Composition Reengineering. Service Oriented Computing and Applications Journal (SOCA'08),
2(2-3):93-110, July 2008. Springer-Verlag

K. Baïna, W. Gaaloul, R. El Khattabi et A. Mouhou. WorkflowMiner : a New Workflow Patterns and
Performance Analysis tool. (CAiSE’06) Forum, Luxembourg, Grand-Duchy of Luxembourg, June 5-9,
2006.
W. Gaaloul, K. Baïna et C. Godart. Towards Mining Structural Workflow Patterns. (DEXA’05), volume
7-8 Mai 2010
3588, pages 24–33, Copenhagen, Denmark, August 22-26 2005. Springer-Verlag.

WorkflowChecker, ENSIAS ©
Papers Impact : ENSIAS R&D prototyping, published in ICEIS’2008 and then in CoopIS’2008 begins to be
referenced within some BPM research work with two well known universities, and journal papers. The
papers bring an improvement of first graph reduction algorithms for structural verification of processes,
and this improvement is referenced beside key reference papers in the domain.

Step by step graph reduction based business process
structural verification algorithm
within WorkflowChecker

-since 2007, more than 15 ENSIAS engineers have
worked on developing WorkflowChecker during three years
- more than 600 person days of design & development work

Fodé Touré, Karim Baïna, and Walid Gaaloul. Toward a hybrid algorithm for workflow graph
structural verification. In Proceedings of the 10th International Conference on Enterprise Information
Systems (ICEIS'08), Barcelona, Spain, June 12-16, 2008.

Fodé Touré, Karim Baïna, and Khalid Benali. An efficient algorithm for workflow graph structural
verification. In Proceedings of the 16th de l'open source ENSA de Marrakech Cooperative Information Systems
Journées International Conference on
(CoopIS'08) Monterrey, Meico, Nov 12 - 14, 2008, Lecture Notes in Computer Science. Springer-Verlag.
7-8 Mai 2010


Classes of workflow selection criteria
7-8 Mai 2010

7-8 Mai 2010

A méditer
« Notre plateforme Entreprise Edition sera aménée à se différencier
clairement des versions communautaires dont la maintenance devenait
difficilement gérable », Ross Mason, MuleSource

« Iona a poussé à l’extrême la dissociation des plateformes payantes et
communautaires », Vincent Berdot, 01 Informatique

« Nous perdons une certaine flexibilité, mais les clients préfèrent l’approche
du tout intégré à la composition de fonctionnalités piochées ici ou là »
Sacha Labourey, JBoss

Red hat n’est pas le seul acteur du libre à industrialiser son offre middleware,
Mulesource vient d’associer ses avancées technologiques d’un nouveau
modèle commercial » Vincent Berdot, 01 Informatique

« En industrialisant leur offre via des plateformes … commerciales, les
spécialistes du … libre s’éloignent de plus en plus des projets
communautaires », Vincent Berdot, 01 Informatique

« Linux n’est plus de la souplesse et la simplicité initialement escomptée »
Torvald Linus
7-8 Mai 2010

Synthèse et ouverture

L’EA est un outil stratégique et architectural très
riche
Il n’est qu’à son jeune âge et l’avenir est très
prometteur
Les applications pour le ICT4D e-health, e-
citizen, e-government, e-education, e-business
au Maroc restent encore à venir, à vous de les
développer !
7-8 Mai 2010

Open discussion

7-8 Mai 2010


Quels Outils pour
l’Architecture d’Entreprise
dans le monde du Logiciel Libre ?
Merci pour votre attention.
Questions ? Prof. Habilité Karim Baïna,
Équipe Alqualsadi,
ENSIAS,
Université Mohammed V – Souissi, Rabat

baina@ensias.ma,
www.ensias.ma/ens/baina

Journées de l'open source ENSA de Marrakech 7 Mai 2010
7-8 Mai 2010

Alqualsadi

Al-kalsadi (aka alqualsadi)
1412 – 1486
Mathematician
7-8 Mai 2010

Who was Alqualsadi ?
First name : Abou Al Hassan ibn Ali ibn Muhammad
Surname : al-Qalasadi a.k.a. : Al-Qalsadi, Al-Qalasadi, Al-Kalsadi
birth : on 1412, Bastah, (north of Granada) AlAndalous (current Andalusia)
death : on 1486, Béja, Ifriqiya (current Tunisia)
epertise : Arithmetics, Algebra, Astronomy
contribution
Transforming language (numbers values, operations, & relations) to meta-language (symbolic
arithmetic variables with symbolic operations and relations in arabic alphabet leicon)
Abreviation of Variable Names to Symbols (long equations algorithms become shorter & easier)
unknown is born : ‫ ش‬is the abbreviation of shay that will be translated in italian later as « causa » and then will be abreviated
to
Abstraction and symbolisation of arithmetic operations
eamples
3 9 means √ 9 = 3
Leical meta-language
36 ‫ 6 م ل‬means 62 = 36
27 ‫ 3 ك ل‬means 33 = 27
becomes = latin alphabet
126 ‫ 6 م و 3 ك ف 2 ل‬means (62 + 33) × 2 = 126
‫ ش ج ش‬means (√) 2 =
application to formalisation and resolution of algorithms of algebric (polynomial, diophantine)
equations
some of his arithmetic vulgarisation books
« Raising the veil of the science of the letters’ dust » (kashf alasrar aan ilmi hurufi alghubar)(alghubar means
« dust » and here stands for written arithmetic with numerals.
« Clarification of the science of arithmetic »(al-tabsira fi‘ilm al-hisab)
well known for his pedagogical approach
no prerequisites assumption is done l'open source ENSAtarget beginner level), clear and direct style,
Journées de (to be able to de Marrakech
7-8 Mai 2010
avoiding comple demonstrations, eposing only practical methods, style clair et direct, a huge number
of eercises, many illustrations of arithmetic algorithm rules

Who was Alqualsadi ?
is the origin of, among others, visual symbolic
representation of the square root (‫ )ج ذ ر‬Alqualsadi
abreviated to (‫ )ج‬so it gives :

9 9 9
becomes becomes

Please notice visual similarities !

see. Solomon Gandz, On the Origin of the Term "Root",2010 American Mathematical Monthly,
7-8 Mai The
Vol. 35, No. 2 (Feb., 1928), Mathematical Association of America

Eample of Alqualsadi symbolic abreviations
in algebra Applications : Pythagorean
Algebric Proof
Concrete Language Abstract Meta-Language

(A+B)2 = A2 + 2*(A*B) + B2

Algebric proof of the
Pythagorean theorem,
by symbolic quadratic equations

Geometric proof of the
Pythagorean theorem, (A+B)2 = C2 + 2*(A*B)
by Pythagoras

A2 + 2*(A*B) + B2 = C2 + 2*(A*B)

7-8 Mai 2010
Thus: A2 + B2 = C2 q.e.d.

Enterprise Architecture and Open Source

Contenu connexe

Tendances (20)

Similaire à Enterprise Architecture and Open Source (20)

Plus de Karim Baïna (20)

Enterprise Architecture and Open Source