Evolution du paysage energétique

www.bernardcarnoy.com

Evolution du paysage
énergétique

Comment concilier énergie et
environnement ?
Comment réussir la transition sans crise
majeure ?

L’énergie dans l’économie
• Essentiel pour tous nos secteurs d’activités pour notre
compétitivité et notre prospérité
– Transport (26%) ; routier, aérien, fer, maritime
– Industrie (37%) ; chaleur et électricité
– Habitat, le tertiaire et agriculture (37%)

• Besoins en énergie vont continuer à croître

• Risques : d’épuisement et prix des énergies fossiles,
l’impact des émissions sur l’environnement et le
climat, risques de sûreté pour le nucléaire et risques
économiques pour le renouvelable

Comment réussir une transition
maîtrisée et durable?
4 leviers d’action :
1. Les économies d’énergie

2. La décarbonation de l’énergie (MT)

3. Diversiﬁer les sources d’approvisionnement en énergies fossiles
et réduire la part du charbon

4. Le captage et le stockage du CO2

 innovation, coordination internationale et engagement et adhésion de
tous les acteurs

Pourquoi opérer la transition
énergétique?

• Compétitivité économique
• Environnement et la menace du changement climatique
avec l’objectif adopté par l’UE de limiter à 2°C l’élévation
moyenne de température (450 PPM en 2050)
• Sécurité des approvisionnements

 Une transition vers un modèle énergétique plus diversiﬁé à réaliser
sans crise économique majeure et sans catastrophe
environnementale

Structure de la consommation
d’énergie primaire (hors bois)
Monde (11 000 Mtep)

5%
7%

38% Petrole
Gaz
26% Charbon
Nucléaire
ENR

24%
France (275 Mtep)

8%

34%

38%

15%
5%

Structure de la production
d’électricité

ER en Wallonie
• 7.5% de la consommation ﬁnale (CF) d’énergie (11 Mtep) :

• objectif 2020 = 13% de ER

• 9.3% de le CF d’électricité (25 TWh)

• La part de l’énergie solaire est de 1.1% de la production
d’électricité renouvelable

• La part de l’énergie éolienne est de 23% de la production
d’électricité renouvelable

La demande en énergie va
croître
• 1.2 à 1.7 % par an (elle double d’ici 2050)
• Toutes les formes d’énergie seront nécessaires
• Les hydrocarbures (75% des énergies fossiles sont
incontournables)
• 38000 Mia $ à investir d’ici 2035 (1500 Mia $/a, électricité 45%,
hydrocarbure 51%, charbon 3%, biocarburant 1% selon AIE)
• Le double déﬁ :
– réduire les émissions et
– développer des énergies moins riches en carbone

Evolution du paysage energétique

Composition du bouquet
énergétique dépendra :

• des ressources exploitables
• des innovations technologiques
• de l’évolution des critères de rentabilité
• des besoins de certains secteurs économiques (ex. les
transports tirent 97% de leur énergie du pétrole)
• de plus en plus des contraintes environnementales

Le pétrole
• Une part de plus en plus importante de non conventionnel
• Des investissements dans la chaîne Pétrolière en forte hausse
(400 Mia $/a)
Production en M bl / jour

120

100
Non CONVENTIONNEL
80
GNL
60 Gisements à trouver
Gisements à développer
40
Gisements producteurs
20

0
1990 2010 2035

La menace du changement climatique
et la problématique du facteur 4

• Le scénario tendanciel du GIEC pour les émissions de CO2 :
on passe de 26 GT à 52 GT de CO2 en 2050, et + 6 °C

• Le scénario alternatif vise à limiter l’élévation de température
moyenne à 2 °C et 450 ppm pour le CO2

• Pour réaliser le scénario alternatif les émissions des pays de
l’OCDE doivent être réduites par un facteur 4 : 2 T de co2 /ha

• L’évolution actuelle est préoccupante + 130% au-delà,
l’OCDE est sur une trajectoire de + 3.5 °C

Les leviers de la transition
énergétique (450 PPM)

• Efﬁcacité énergétique : réduire la consommation de 44%
(23 Gt de CO2)

• Décarbonation du bouquet énergétique : Bio & ENR et
Nucléaire, réduction de la part du charbon au proﬁt du gaz,
les hydrocarbures restent proches du niveau actuel : (7.5 Gt
de Co2)

• Captage et stockage du CO2 (7 Gt de CO2)

Pourquoi opérer la transition
énergétique et comment ?
• Il faut un bouquet respectueux de l’environnement
• Il faut réduire les émissions de GES par 4 (ou par 2 vs 2010)

Gt CO2 émissions

60

50

Résidentiel
40
Transport
30 Industrie
Electricité
20
BLUE Map
10

0
2010 2030 2050

Compétitivité des ER et attention aux
dérives et la rente des ENR

• Objectifs 2020 : 20% pour UE, 23% pour la France,13% pour la Belgique
• Aujourd’hui nous en sommes à 8% pour UE à 9% pour la Fr (hydro) et 7,5 % pour B
• La loi Grenelle 2 : 20000 MW éolien, 5000 MW Photovoltaïque et 2000 MW de Biomasse, en Wallonie :
2100 MW éolien(2Mia €)
• Surcoût par rapport aux tarifs marché
• Soutien aux ER en 2020 = 5 Mia €/a dont 50% pour le solaire (7% du Vol) ; en W = 500 M €/a
• Contrainte de l’intermittence et de faible puissance unitaire des ENR, il faut disposer d’une réserve de
puissance rapidement mobilisable ; ex du DK

Evolution du prix d’achat de l’énergie
par les ménages en Belgique

Prix de l’électricité en Europe

Les biocarburants
• Parmi les biocarburants de 1ère génération, seul l’éthanol ex canne à
sucre au Brésil a un bilan positif du fait de l’utilisation des sous produits
(bagasse)
• L’atteinte des objectifs de l’OCDE pour 2020 conduirait à une hausse de
30% du prix des récoltes alimentaires
• La 2ème génération comprend la fermentation lignocellulosique et la
gazéiﬁcation de la biomasse suivie de la synthèse Fischer-Tropsch, il
reste à en démontrer la faisabilité technico-économique
• L’utilisation d’algues en 3ème génération semble prometteuse et les
rendements plus élevés, elle exige un effort de R&D
• La production wallonne de biocarburant est de 1500 GWh (Feluy et
Biowanze) et représente environ 1% de la consommation ﬁnale des
carburants routiers (100% du territoire de la Belgique ne pourrait couvrir
que 30% de la consommation)

Les déﬁs du véhicule électrique
• Maîtriser les émissions de CO2 (du puits à la roue) dans un
marché en croissance (100 M de véhicules en 2020)
• Objectif très volontariste de l’UE de 95 gCO2/km en 2020
• L’hybridation (VHE) et VE (10% du marché max)
• L’émergence à grande échelle sera assez lente

Mise en œuvre des technologies de la
transition énergétique

Court terme Moyen terme Long terme
(2011-2020) (2015-2030) (après 2030-2050)
 Amélioration des  Systèmes hybrides  Hydrogène comme vecteur
rendements  Biocarburants énergétique
 Nouveaux matériaux  Captage et stockage du  Nucléaire Génération IV
 Système de régulation et de Co2  Stockage de l’électricité
contrôle  Développement options de  Photovoltaïque
 Energie ex-biomasse long terme

EN ROUTE POUR LA ‘nearly zero energy house’

• LES SOLUTIONS PROPOSÉES PRÉSENTENT DES NIVAUX DE
CONSOMMATION EXTRÊMENT FAIBLES.

• L’ÉNERGIE UTILISÉE EST L’ÉLECTRICITÉ
C’EST LA SEULE ÉNERGIE QUI DEVIENT DE PLUS EN PLUS
RENOUVELABLE.
- au stade collectif : biomasse, éolien,
hydraulique, solaire, cogénération

- au stade individuel : cellules photovoltaïques

31

Pour réussir la transition
• Financement : effort de R&D pour innover et démontrer la
faisabilité des nouvelles technologies
• Faisabilité sociale : acceptabilité pour déployer les
nouvelles techniques
• Réglementation : exigeante pour être acceptable mais
aussi réaliste pour permettre le déploiement de nouvelles
technologies
• Faire évoluer les modes de vie et des mentalités

Conclusions
• On sait ce qu’il faut faire mais il y a beaucoup d’incertitudes

• La principale contrainte : limiter à 2°C l’élévation de la température

• La collaboration des pays émergents (nouvelle Gouvernance
internationale)

• L’énergie va coûter plus cher

• Il faut minimiser le coût de la transition pour préserver notre bien être

• Il faut capitaliser sur nos points forts

• Investir dans l’éducation et la R&D pour améliorer l’efﬁcacité des
« process », pour faire des innovations de rupture et créer de véritables
ﬁlières industrielles

• Parallèlement on doit faire face à terme à un plafonnement puis à un
déclin de la production d’hydrocarbures qui resteront des sources
d’énergie cruciales et principales.

Merci
Des questions ?

www.bernardcarnoy.com

Evolution du paysage energétique

Contenu connexe

Tendances (20)

Similaire à Evolution du paysage energétique (20)

Evolution du paysage energétique

Notes de l'éditeur