L horreur est-humaine

Dossier
de presse
du dernier livre de

Jean-Paul Demarez
Pierre Ourbak
Jacques Baillet †
Présentation vidéo :

http://www.steggof.com/?p=15

PLAN :
Un livre pour qui ? Pourquoi ?

3

Présentation de l’essai

4

Introduction de Roger GUILLEMIN

6

Prix Nobel de Physiologie et de Médecine

Biographies des auteurs selon trois axes
Jean-Paul Demarez
Pierre Ourbak
Jack Baillet (1921 – 2007)

7
8
9

La quatrième de couverture

10

Détails sur le livre

11

Détails sur l’éditeur

11

Sommaire

12

Extrait :
Les performances que l’homme,
et lui seul, peut réaliser (…) lui permettent
d’échapper – quelque peu – aux contraintes
des programmations du vivant, (…)
Mais son imaginaire, relayé par le langage,
est impuissant pour expliquer la vie,
et répondre à ces trois questions triviales
et agaçantes : d’où venons-nous ? qui
sommes-nous ? où allons-nous ?
(Chapitre 6)

Un livre pour qui ?... Pas pour tous !

Extrait :
L’évolution, dans l’espèce
humaine, n’a pas uniquement
trié les "gros bras" ou les gros
QI, mais également le
développement d’un mode
particulier d’intelligence,
"l’intelligence machiavélienne".
Au fil des millénaires, "plus de
cerveau" ne conduit pas à la
progression programmée vers un
maximum de capacités intellectuelles,
mais vers plus d’intelligence
machiavélienne. Ce terme, précise
Crow, un psychiatre anglais, dans un
article du Lancet de septembre 1993,
traduit simplement le fait que le
challenge environnemental, pour le
Primate humain, est principalement
social, provenant de ses semblables.
(…)
(Chapitre 5 - Ordre tribal,
Droits de l’Homme et
contraception)

mais pas limité à un "clan" car son public est impossible à "cadrer".
Il y a déjà un public favorable, mais au-delà des clivages traditionnels ;
"en dehors" ou "distancié" : Indépendant par tempérament ou capable
d’un regard critique envers les comportements de "fans".
Un public déjà favorable par expérience, mais qui ignore souvent la
partie méconnue : les avancées scientifiques (voir pages suivantes).

Un public avec d’autres points communs rassembleurs
Des esprits ouverts, refusant les a priori et les préjugés,
qui ne craignent pas la nouveauté ou le changement de perspective.
Un contenu accessible pour qui sent déjà que si la vie en groupe
est nécessaire à l’homme, elle a aussi coût dissimulé.
Un public initié par l’expérience personnelle, car l’étude seule
ne peut suffire… Des esprits avant-gardistes au sens le plus littéral.
Donc pas pour tous, mais des amateurs potentiels partout.

Pourquoi ?
Pour comprendre l’homme.
Editions STEGGOF

Dossier de presse de L’horreur est humaine

page 3

Les auteurs
Trois médecins, anciens cliniciens, pour qui
« la pratique de la médecine est une école d’humanisme. »

Présentation de l’essai :
Selon l’idée dominante, la spécificité de l’être
humain au sein du monde vivant est d’être doué de
Raison pour mieux se déplacer entre la vérité et l’erreur,
le bien et le mal, le passé et le futur afin d’accomplir les
objectifs qu’il se donne.
Si les philosophes se sont attachés à formuler les
règles d’action canalisant nos comportements
d’individus raisonnables ; nous savons que l’être humain
est soumis, parallèlement, aux passions, aux émotions,
aux sentiments… le conduisant parfois vers la dé-raison.
Les religieux, les politiques et les marchands ont
intuitivement compris comment utiliser ces penchants
de l’âme à leur meilleur profit.

Grâce à Darwin, nous savons que l’être humain
se place dans la continuité de sa généalogie animale.
Grâce à Freud, nous avons appris qu’il agit le
plus souvent sous d’autres ressorts que la Raison.
Au cours des deux derniers siècles, la compréhension de l’humain a plus progressé par la recherche
expérimentale que grâce aux discours des philosophes
et des religieux.
Dès qu’ils ont disposé d’une méthode objective,
les scientifiques se sont ingéniés à identifier les ressorts
du comportement humain ; immédiatement visible
quand celui-ci apparaît discordant, après un
traumatisme crânien, à l’occasion d’une maladie ou sous
l’effet de substances.
Ils ont pu en tirer des constats forts éclairants.
C’est bien par les travaux des successeurs
de Darwin et Freud qu’il a été prouvé que beaucoup
de nos choix, de nos pensées, de nos pulsions
Editions STEGGOF


page 4

s’accompagnent de réactions physico-chimiques internes,
voire même de caractéristiques génétiques.
En s’appuyant sur ces connaissances scientifiques,
les auteurs offre une grille de lecture modélisant
certaines constantes du comportement de l’être humain,
avec ses performances, ses pannes et ses lacunes.

Il reste à l’humain l’espérance de trouver la
liberté dans l’accomplissement de son savoir-faire,
mais il n’échappera que difficilement à l’emprise du
groupe dont il est membre, et à son fonctionnement
construit sur les rapports de force.

Qu’il s’agisse du primate initial ou de notre
contemporain, l’homme n’échappe pas aux logiques
des mécanismes de sa physiologie.
Les mécanismes qui le verrouillent lorsqu’il a
recours à certaines drogues chimiques, par un
processus d’addiction, opèrent à l’identique pour ce qui
est appelé ici les « drogues idéelles », transmises
grâce au langage par lequel l’individu communie
aux illusions de sa tribu.
Alors accroché à une religion (croyant extrémiste),
une idéologie (militant forcené) ou une appartenance
ludique (supporter excessif) ; cet « addict » nous
démontre régulièrement que l’horreur est humaine.

Extrait :
Cette grille biosophique est un schéma scolaire,
partant du vivant pour comprendre l’homme
doué de langage.
La démarche est en parfaite opposition
avec la tradition philosophique qui, elle,
veut saisir le vivant à l’aide des mots.
(Chapitre 2 - La grille biosophique)

Editions STEGGOF


page 5

Introduction de Roger GUILLEMIN
Prix Nobel de Physiologie et de Médecine
Un texte qui dérange – plus exactement, qui
dérangera son public non initié.
Deux des trois auteurs du De retour de Babel
(un physiologiste et un pharmacologue), nous
reviennent avec un nouveau collaborateur, médecin
lui aussi, pour un texte plus prenant peut-être que
leur premier ouvrage, mais surtout plus surprenant
dans ses conclusions : lorsque l'homme est accroché
par la drogue, aucun discours, aucun effort de
volonté ne peut altérer sa soumission absolue à sa
nouvelle façon de vivre pour et par la drogue.
L'intellectuel ignorant de la science, mais riche
en mots et en imaginaire, a pensé y trouver les
secrets du fonctionnement mental du drogué et
proposer des explications psychologiques ou sociales.
Le fait qu'il est très facile de faire de l'animal un
drogué, avec la caractéristique fondamentale du
comportement qu'est l'addiction, s'oppose à cette
manière de voir.

Les trois médecins d'ici, conversant dans la
biologie factuelle d'aujourd'hui, s'efforcent de
présenter les mécanismes neuronaux qui président
au verrouillage inflexible de l'addiction aux drogues.
Or, celles-ci, chez le Primate humain, ne sont pas
seulement chimiques mais aussi « idéelles » et
transmises par le langage à sa tribu, à son groupe.
Pour reconnaître le poids de ces constatations,
il faut avoir du vivant l'image qu'apporte la biologie
moléculaire et accepter la notion de sélection
naturelle darwinienne. On arrive alors à saisir
l'ensemble des fonctionnements et comportements
de l'individu qui permet de réconcilier l'animalité,
héritée, et l'humanité, apprise et vécue. On
peut ainsi opposer la réussite prodigieuse du Primate
Humain sur le registre cognitif (celui du savoir-faire)
à la perversité du registre sexuel tribal (celui du
discours et de l’imaginaire) qui débouche si souvent
au travers du langage dans l'horreur tribale.
On est alors en mesure d'étudier les drogues
idéelles. On aborde ainsi l'opium du peuple, avec ses
addicts fanatiques ; puis – après la détribalisation
mise en place à la fin du XVIIIème siècle par le monde
anglo-saxon et les Lumières – l'opium des intellectuels,
Editions STEGGOF


page 6

une drogue dure. Des drogues dures en fait, vendues
par des dealers de l'une ou l'autre de ces idéologies
opioïdes qui entrent et s'établissent dans les mêmes
structures et connexions du cerveau humain que le
font les drogues de l'addict.
L'histoire des deux derniers siècles montre bien
que la détribalisation optimale est impossible, les
illusions groupales plus puissantes et nocives que
jamais.
Les auteurs nous offrent une cartographie de ce
nouveau monde où il faut se réinventer, loin des
drogues idéelles et des dealers de discours.

Biographies des auteurs selon trois axes :
- Compétences scientifiques
- Orientation humaniste
La profession médicale étant déjà perçue comme
une école d'humanisme en soi par les trois auteurs.

Jean-Paul Demarez
Compétences scientifiques
Double formation médicale et juridique
A été successivement :

o Anesthésiste réanimateur et Pharmacologue
o Directeur de la Recherche Clinique de Pierre Fabre
Médicament
o Directeur de la Division Vigilances Groupe de Pierre
Fabre Médicament

Il est présentement :
o Praticien attaché à l’Assistance Publique-Hôpitaux de
Paris (hôpitaux Saint-Antoine et la Pitié Salpêtrière)
o Professeur visiteur à l’université Bordeaux II Victor
Segalen
o Membre de la Société Française de Physiologie, de
Pharmacologie et de Thérapeutique
o Membre de l’Académie Internationale de Médecine
Légale
o Membre de la Société Française d’Histoire de la
Médecine

- Découverte de la puissance du tribal

Editions STEGGOF


page 7

Orientation humaniste
Jean-Paul Demarez s'intéresse à ces sujets depuis
les années 70 à partir des travaux de Freud, Jung,
Mélanie Klein, et des cours de physiologie humaine dont
il a été charge en tant qu’assistant du Professeur Jack
Baillet.
Membre de plusieurs commissions, il a participé à
la construction et à la mise en place de la législation
relative à la recherche clinique chez la personne
humaine.
Il a été membre du Comité d’Ethique de l’INSERM.

Découverte de la puissance du tribal
La découverte de la puissance du tribal, pour
Jean-Paul Demarez, se fait par la conjonction d’une
éducation « chez les bons pères » et de la rencontre
avec le phénomène « Mai 68 ».

Pierre Ourbak
Compétences scientifiques
o Formation médicale de cardiologue
o Agrégé en Médecine 1970
o Titulaire de la Chaire de Cardiologie de l’Hôpital
Broussais 1984
o Attaché bénévole de consultation de cardiologie
depuis sa retraite.
o Titulaire du diplôme d’utilisateur des radioéléments
de Saclay
o Domaine de recherche : explorations fonctionnelles
cardiovasculaires :
Utilisation des radio-isotopes en cardiologie par voie
transthoracique (thèse réalisée dans le laboratoire de Jack
BAILLET) ; explorations hémodynamiques intracardiaques.

Le contact avec les malades a naturellement
entrainé cette orientation chez Pierre OURBAK qui
s’est plus particulièrement intéressé à ce domaine
depuis 1970 au contact de Jack BAILLET.

Editions STEGGOF


page 8

Sa découverte de la puissance tribale s’est
développée tout au long de sa vie où il a pu notamment
observer l’avènement du nazisme pendant son enfance,
les effets de l’idéologie communiste après la deuxième
guerre mondiale et la pseudo révolution de 1968.

Après quelques années de pratique de la médecine
clinique de ville à Paris, il devient chef du service de
médecine nucléaire qu’il a créé. Son expérience
de médecin sera pimentée par l’explosion scientifique
et technique qui a bouleversé le XXème siècle.

Issue d’une famille (mi-catholique mi-protestante)
d’artisans du bâtiment d’un petit village picard, Jack
Baillet a eu l’occasion d’observer, avec la curiosité d’un
agnostique non engagé, les hommes et les femmes
des milieux les plus divers. Ainsi il relativisera les alibis
que donnent les titres, les certitudes qui ressortent
des croyances et le confort que donne le travail par
délégation.

Jack Baillet

(1921 – 2007)

Compétences scientifiques (en abrégé) :
o Agrégé de Médecine en 1966
o Titulaire du certificat d’enseignement aux utilisateurs
de radio-isotopes du CEA.
o A été chef du service des explorations fonctionnelles
de l’hôpital Broussais (médecine nucléaire, radioimmunologie, électroencéphalographie)

Stimulé par mai 68, il commence à réunir un
certain nombre de faits et de réflexions autour de
deux axes :
les fatalités secrètes de l’appartenance tribale,
les réalités frustrantes de la détribalisation.

Editions STEGGOF


page 9

A l’âge de 13 ans, en 1934, il est envoyé par son
collège dans une famille allemande pour suivre les cours
de 3ème.
Il retourne trois ans de suite dans cette famille.
La troisième année, en 1937, le père lui conseille
de ne plus revenir, lui disant :
« On est trop mal partis ! ».
Il sera ainsi témoin, par étapes lors de ces trois
séjours de l’âge de 13 à 16 ans, de la progression du
nazisme chez les jeunes de son âge ou dans l’école
d’une petite ville de Prusse, avec en perspective la
montée nationale des Jeunesses hitlériennes (ou
Hitlerjugend).
Ce sont comme trois photographies, sur trois ans,
qui seront restées déterminantes dans son engagement
vers une vie de recherche pour comprendre.

La quatrième de couverture
Sur un ton léger, parfois amusé, cet essai dédié
« à ceux qui goûtent la vie » vous aidera à identifier ce
qui peut la gâcher.
Trois scientifiques s’appuient sur le vivant pour
traiter les questions longtemps réservées, faute de
preuves, à des imaginaires religieux ou philosophiques.
Les auteurs mettent à notre portée les dernières
avancées de la recherche, jusqu’en imagerie cérébrale,
pour nous offrir un voyage intérieur qui nous aidera à
mieux nous connaître. Ils nous révèlent ainsi une
cartographie à échelle humaine de mécanismes souvent
méconnus.
Après cette lecture, face aux choix individuels
toujours possibles, au moins aurez-vous de quoi vous
orienter pour mieux cultiver la chance de vivre.
Extrait :
L’évolution, dans l’espèce humaine, n’a pas
uniquement trié les « gros bras » ou les gros QI, mais
également le développement d’un mode particulier
d’intelligence, « l’intelligence machiavélienne ».
Introduction de Roger GUILLEMIN, prix Nobel de
Physiologie et de Médecine.

Editions STEGGOF


page 10

Détails sur le livre :
•

Titre : L’horreur est humaine

•

Sous titres :
D’où venons-nous ? Qui sommes-nous ?
Où ferions-nous mieux de ne pas aller ?

•

Image de couverture :
Charles Darwin et Sigmund Freud

•

Hauteur : 26,7 cm ; largeur : 18,7 cm

•

façonnage : Relié ; nombre de pages : 220

•

Langue : Français

•

Collection : Essais

•

EAN : 9782370370006 ; ISBN : 978-2-37037-000-6

•

Editions STEGGOF

•

Dépôt légal : juillet 2013

•

PRIX en ligne et en librairie : 23€

Prix de lancement 15€
En septembre sur amazon.fr

Détails sur l’éditeur :
Les Editions STEGGOF sont nées de deux constats :
- la disparition de titres, à défaut de rentabilité sur
de petits tirages,
- l’absence de traduction en français pour d’autres.
D’un projet de réédition ou de traduction au
départ, nous voici avec ce livre totalement inédit qui
élargit le projet avec les limites évidentes de toute
activité à ses débuts : temps et budget.
Le développement du catalogue suivra celui de
la distribution, qui se fera essentiellement sur Internet
au départ mais peut-être un jour en librairie.
• CONTACT PRESSE :
Stephane "at/ad" STEGGOF point Info
Pour tout contact par téléphone :
Skype :

steggof (sur rendez-vous)

Téléphone :

transmis par courriel

(sur demande et aux professionnels uniquement)

• Ce dossier de presse est affichable sur écran à
www.steggof.com/DOSSIERdePRESSE-L_horreur est humaine.pdf

Editions STEGGOF


page 11

Sommaire

EXTRAITS

Prologue
Chapitre 1

Darwin et Freud

Chapitre 2

La grille biosophique

Chapitre 3

L’héritage neuronal

Chapitre 4

Sexe et domination

Chapitre 5

Ordre tribal, Droits de l’Homme
et contraception

Chapitre 6

Le cerveau humain
comme un rat de laboratoire

Chapitre 7

De quelques opiums

Chapitre 8

Histoire biosophique
de la France contemporaine

Epilogue

Choisis pour prolonger la présentation
sans dévoiler le meilleur.
« Alors que les hormones stéroïdes de la puberté
commencent à les inonder, la plupart des filles font les
coquettes pour souligner leurs jolies formes toutes
neuves. Elles veulent séduire les garçons, ces nigauds
aspirant à démontrer leur brio, à sortir le baratin
idoine vis-à-vis des élues convoitées, dans le rituel
de la joute amoureuse. Mais certains de ces
garçons se tiennent à l’écart de tels jeux, ou, comme
dans tous les jeux, le ratage est possible. Leurs
regards méprisants, leur attitude ricaneuse, un
langage agressif, au besoin dans le verlan propre au
vrai dur, montrent qu’ils sont prêts à répondre par la
violence, au moins verbale, à tout ce qu’ils vivent
comme une blessure narcissique (…). Ils sont mûrs
pour les complicités affectives de la bande de mecs, et
la soumission au leader qui les manipule à son profit,
matériel ou fantasmatique. »
(Chapitre 1 - Darwin et Freud)
Editions STEGGOF


page 12

« L’illusion groupale, avant d’être identifiée, a
été, dès l’aube de l’humanité, largement utilisée par
les clergés de tous poils, comme elle l’est de nos jours
par des médias de toutes eaux. Nous pensons
participer à l’affrontement des idées, enrichir le débat
d’où va jaillir la lumière, alors que nous recherchons
intuitivement dans le discours que nous tient
l’interlocuteur les mots-clefs, les réflexes verbaux
nous permettant d’identifier son appartenance.
Nous pensons présenter une analyse, alors que nous
assurons la défense, la motivation ou l’encouragement
de la bonne tribu, la nôtre, notre nation, notre église,
notre parti, notre classe, notre patrouille, notre clan,
notre communauté, notre catégorie socio-professionnelle, notre association d’intérêts communs. Choisit-on
un quotidien pour s’informer, ou pour se renforcer
dans des opinions préalables ? On lit le journal pour y
retrouver ses appartenances, et le lecteur de Libé
n’est pas celui du Figaro. Les mécanismes nous
conduisant à acclamer un tribun de rencontre sont les
mêmes que ceux faisant déferler sur les ChampsÉlysées les ardents supporters célébrant la victoire de
l’équipe de France de football au "Mondial", et par
conséquent leur victoire à eux. »

« Les performances que l’homme, et lui seul, peut
réaliser sur le registre cognitif-opératif, lui permettent
d’échapper – quelque peu – aux contraintes des
programmations du vivant, à l’œuvre depuis les lointains
débuts. Il sait entretenir, perfectionner, inventer. Il peut
également produire, à la jonction de son imaginaire et
de son habileté manuelle, une profusion d’artefacts,
bijoux, parures, masques, idoles… Mais son imaginaire,
relayé par le langage, est impuissant pour expliquer la
vie, et répondre à ces trois questions triviales et
agaçantes : d’où venons-nous ? qui sommesnous ? où allons-nous ?
Ces trois interrogations princeps sont à l’origine
d’une multitude de constructions verbales, c’est-à-dire
imaginées et traduites en mots assemblés en
concepts – échafaudées au cours des siècles pour
permettre à l’être humain de se comprendre et
d’éclairer son aventure. Mais l’imaginaire est ici le
camouflage de l’ignorance. Il se distribue sous
forme de pensée correcte, de drogue idéelle officielle,
c’est-à-dire sacralisée par la tradition, mais que le
machiavélisme d’un innovateur peut personnaliser. Ceci
comporte un inconvénient majeur, l’individu va souvent
y trouver des explications aux problèmes qui le
préoccupent, dans une soumission à son groupe, loin de
Editions STEGGOF


page 13

la prise en compte intelligente de l’expérience qui lui
serait
possible,
mais
qui
serait
peut-être
existentiellement plus coûteuse ou compliquée.
Au XXIème siècle débutant, en dépit des
tentations contraires, il ne devrait plus être possible de
sacraliser le mystère de la vie et de l’homme vivant au
nom des traditions des Livres ou des philosophies
humanistes. On ne peut comprendre le vivant à partir
de l’imaginaire. Mais c’est à partir du vivant qu’il est
possible de comprendre l’imaginaire, à condition
d’échapper aux constructions chatoyantes de la pensée
sans preuve, aux bavardages des affrontements entre
religieux, philosophes, idéologues, en acceptant de
prendre en compte les résultats de la science
besogneuse et qui « ne pense pas ». Sans succomber
au « tout biologique » ou à la simplification
grossière, il faut accepter, au moins comme point de
départ, de se frotter aux deux mises au point faites
par les scientifiques : celle du vivant vu à travers
la biologie et celle de l’Evolution. »
(Chapitre 6 - Le cerveau humain
comme un rat de laboratoire)

« Certains virtuoses de la communication réussissent
grâce à une connaissance intuitive de l’impact de leurs
mimiques. Le succès ne passe pas par le contenu du
message mais par l’habileté de l’artiste qui, à tout
moment, manifeste la physionomie adaptée. Si cela ne
s’apprend pas, cela se travaille, jusqu’à posséder le
secret du fameux sourire de Duchenne. A la fin du
XIXème siècle, le neurologiste Duchenne de Boulogne,
réalisant une étude de l’expression faciale de
l’émotion avait remarqué que les sourires exprimant
une joie sincère se différenciaient du sourire de
circonstance par la contraction du muscle orbicularis
oculi. »
(Chapitre 4 - Sexe et domination)

« L’achèvement de sa pensée engagée sur cette
piste se retrouvera dans Le deuil impossible : les
fondements du comportement collectif, livre que font
paraître, en 1972, Alexandre et Margarete Mitscherlich.
Ces auteurs ont vécu la « résistible
ascension » d’Adolf Hitler, et apportent des
explications nouvelles sur ce drame. Ils retiennent,
en bons connaisseurs de l’œuvre de Freud, l’existence de
deux tendances pulsionnelles, « les pulsions sexuelles, au
Editions STEGGOF


page 14

sens le plus large, celui que nous donnons à Eros, et les
pulsions d’agression dont le but est de détruire ».
« Sous le moindre prétexte », écrivent les
Mitscherlich, « souvent très banal, une quelconque
querelle, une tentation futile, les réserves de pulsions,
que le refoulement à mis hors de portée, explosent
avec une violence indomptable ». Hitler propose aux
masses des rituels belliqueux qui permettent à chacun
de hurler avec les loups. »
(Chapitre 4 - Sexe et domination)

« Pour Lévi-Strauss, « la pensée sauvage, ce
n’est pas la pensée des sauvages, c’est la pensée
humaine tant qu’elle n’est pas soumise à des règles
expresses ni guidée par des techniques telles que
l’écriture ou l’algèbre ». La diversité des cultures ne
permet pas de confirmer la thèse selon laquelle l’esprit
humain serait indéfiniment malléable. En fait, une
nature humaine profonde et homogène sous-tend la
variété culturelle. Ni l’ethnologie historique comparée,
ni le fonctionnalisme, l’étude synchronique des
rapports entre les éléments divers caractéristiques
d’une tribu, ne sont capables de découvrir la vérité

cachée de ces phénomènes, qui échappent en outre à
la conscience des acteurs eux-mêmes. »
Droits de l’Homme et contraception)

« En utilisant l’IRM fonctionnelle, M. F Jackson,
en 2007, établit les bases neuronales de ce
qu’elle a appelé la "pensée indépendante du
stimulus". L’examen est pratiqué sur un sujet soumis
à une tâche répétitive facile et bien maitrisée. Au bout
d’un certain temps, tout en réalisant cette tâche, le
sujet va se mettre à penser "à autre chose", moment
où son cerveau produit spontanément des images, des
paroles, des pensées, passant avec fluidité d’une
pensée à l’autre. On constate que le cerveau s’active
alors préférentiellement au niveau d’un réseau
impliquant toujours les mêmes régions, en particulier
le cortex préfrontal et le lobe limbique. On peut
considérer que ce réseau est associé à la "pensée
flottante", traduisant le non-engagement dans une
tâche donnée. (…) »

Editions STEGGOF


page 15

« Pour Homo-biosophicus, la révolution suivante
va intervenir à l’âge classique, au siècle des Lumières,
avec l'identification des Droits de l’Homme. Qu’est-ce
que les Lumières, s’interroge Emmanuel Kant « Les
Lumières se définissent comme la sortie de l’homme
hors de l’état de minorité ou il se maintient par sa
propre faute. La minorité est l’incapacité de se servir
de son entendement sans être dirigé par un autre. Elle
est due à notre propre faute quand elle résulte non
pas d’un manque d’entendement, mais d’un manque
de résolution et de courage pour s’en servir sans être
dirigé par un autre. Ose savoir ! Aie le courage de te
servir de ton propre entendement ! Voilà la devise des
Lumières ». La raison n’est pas pour Kant un
savoir conditionné par l’expérience, elle possède
un contenu propre, c’est elle qui produit et lie
les concepts.
Or cette manière de considérer la raison
constitue en fait une appréciation erronée de
l’apport des Lumières.
Il convient alors de considérer cette gravure d’un
contemporain de Kant, Daniel Nikolaus Chodowiecki,
titrée Aufklärung (Les Lumières), symbolisant au mieux
cette révolution en accomplissement. On y voit un
convoi, avec un cavalier, un piéton, un chariot,

parcourant un chemin à l’ombre d’une forêt. Dans le
lointain se distingue la silhouette d’un château, éclairé
par le soleil du matin dissipant les brumes. Cette
allégorie des Lumières, Chodowiecki la commente ainsi :
« Cette tâche sublime de la raison n’a pas encore,
peut-être parce que la chose est trop récente,
d’emblème allégorique qui soit universellement
compris, sinon celui du soleil levant, Et sans doute ce
symbole restera-t-il longtemps le plus pertinent, à
cause des brumes qui toujours monteront des
marécages des encensoirs, et des victimes brûlées sur
les autels idolâtres, et qui risqueront d’envahir les
Lumières, mais pour peu que le soleil se lève, peu
importe les brumes ».
La période des Lumières est devenue la référence
s’agissant de la rationalité basée sur la curiosité,
l’expérience scientifiquement conduite et indéfiniment
ouverte. Ce sont les lumières de la connaissance.
« Nous voilà », dit Pierre Bayle dans ses Nouvelles de
la république des lettres, « dans un siècle qui va
devenir de jour en jour plus éclairé, de sorte que tous
les siècles précédents ne seront que ténèbres, en
comparaison. »
Les Lumières viennent de l’ouverture à
l’esprit critique, basé sur l’examen des faits.
Editions STEGGOF


page 16

La démarche se situe aux antipodes du
fonctionnement du cerveau humain, soumis aux
logiques de l’ordre tribal. »
Droits de l’Homme et contraception)

Aufklärung (Les Lumières) - Daniel Nikolaus Chodowiecki
(cette illustration n’est pas présente dans le livre)

« Le troisième pilier se base sur la proclamation
par Rousseau de « sa foi invincible en l’excellence de la
Nature ». Le retour à la nature est à l’époque une
mode irrésistible. Il caractérise le rejet de la civilisation,
qui est mauvaise, et la mort de la société, qui est pire.
(…)
A l’époque moderne, la suspicion vis-à-vis de la
science se concrétise à l’Université d’Edimbourg, dans
les années 1970. Le principal animateur du Science
Studies Unit, David Bloor, va développer une sociologie
de la science dans un « programme fort » dont
l’adjectif va s’avérer marquant. Selon Bloor, la science
moderne est une sorte de système de croyances sans
relation vraie avec la réalité du monde révélé. Ce que les
scientifiques définissent comme réalité est simplement
une supposition biaisée par leur culture, leur position
sociale et professionnelle. Dès lors, les éléments
essentiels du rationalisme scientifique sont « aussi
arbitraires et auto-référenciés que ceux qui permettent
de juger l’art », étant entendu que toutes les cultures
se valent... La science fonctionne, en quelque sorte,
selon les modalités classiques de l’illusion groupale.
Professeur (on écrira aujourd’hui professeure) à
l’Université de New-York, Sandra Harding en remet
une couche « La physique, les mathématiques et la
Editions STEGGOF


page 17

logique portent l’empreinte de leurs créateurs culturels
tout autant que l’anthropologie et l’histoire ». La
science contemporaine « n’est pas seulement sexiste,
mais aussi raciste, claviste et culturellement coercitive ».
La science, au nom de son réalisme, prétend,
depuis Galilée, échapper à l’emprise des
religions manipulant les révélations sacrées.
Mais, pour ces experts de l’épistémologie1, ce réalisme
est une façade, et la prétendue vérité scientifique
simplement une construction sociale inventée par les
scientifiques. En poussant jusqu’au bout le relativisme,
la science devient une « narration parmi d’autres ».
Bruno Latour, champion des Science Studies, par
allusion dérisoire aux amulettes des Africains, crée le
terme de « faitiches » pour désigner les données, les
faits, que les scientifiques s’évertuent à présenter,
avec l’appareil méthodologique requis, comme support
obligatoire à toute discussion théorique. (…)
A ce même moment, par l’Appel de Heidelberg,
264 scientifiques, inquiets des vertueuses exhortations
des écologistes, dénoncent : « une idéologie irrationnelle
qui s’oppose au progrès scientifique et industriel »…

« L’état de nature n’existe pas » affirment-ils
« et n’a jamais existé depuis l’apparition de l’homme
dans la biosphère, dans la mesure où l’humanité a
toujours progressé en mettant la nature à son service
et non l’inverse […]. La préservation des ressources
naturelles doit être fondée sur des critères scientifiques
et non des préjugés irrationnels […]. Nombre d’activités
humaines essentielles nécessitent la manipulation de
substances dangereuses […]. Il faut éviter d’enfermer
les pays pauvres dans un réseau d’obligations
irréalistes qui compromettrait à la fois leur
indépendance et leur dignité. Les plus grands maux
qui menacent la planète sont l’ignorance et
l’oppression ».
Cette mise en garde apparaîtra de mauvais goût
à l’intelligentsia bien pensante. Car toute référence un
peu réaliste au vivant passée au prisme de l’éthique
écologiste se transforme en totems et tabous. »
(Chapitre 7 - De quelques opiums)

Epistémologie : branche de la philosophie étudiant la
méthode scientifique.
1

Editions STEGGOF


page 18

L horreur est-humaine

Contenu connexe

Tendances (6)

En vedette (20)

Plus de Elsa von Licy (20)

L horreur est-humaine