Suivi Mares - 2017 - CEN AQ

Pascal TARTARY
TARTARY P. 2017. Suivis écologiques des mares créées dans le cadre de la LGV SEA – Suivi des sites
de mesures compensatoires 2017. CEN Aquitaine. LISEA. 69 pages + annexes

Suivi des sites de mesures compensatoires de la LGV SEA – Mares de compensation / LISEA
Suivis écologiques 2017 des mares de compensation – 3
Maitre d’Ouvrage
LISEA
Structure en charge du suivi
Structure : Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine
Antenne : Gironde
Présidente : Catherine MESAGER
Directrice : Christine BARBOUX
Rédaction
Personnel Poste Action Date
TARTARY P. Chargé de mission - Ecologue Rédaction initiale 22/01/2018
TARTARY P. Chargé de mission - Ecologue Correction 20/02/2018
Crédits photographiques
Page de garde :
1 : Agrion nain Ischnura pumilio, TARTARY P©CEN Aquitaine
2 : Libellule déprimée Libellula depressa, TARTARY P©CEN Aquitaine
3 : Mare des sables à Laruscade, TARTARY P©CEN Aquitaine
Corps du rapport : TARTARY P©CEN Aquitaine
Versions
Version Actions Date Destinataire
V0 Rédaction initiale V0 22/01/2018 -
V0 Envoi LISEA 22/01/2018 Thierry CHARLEMAGNE
Marion GOURAUD
V1 Correction 20/02/2018 -
V1 Envoi LISEA 21/02/2018 Thierry CHARLEMAGNE
Marion GOURAUD
1
2
3

Table des matières
Introduction............................................................................................................................................ 8
I. Objectifs du suivi............................................................................................................................. 9
II. Protocole......................................................................................................................................... 9
A. Généralités.................................................................................................................................. 9
1. Mares suivies en 2017............................................................................................................. 9
2. Ensemble des mares compensatoires..................................................................................... 9
B. Localisation des mares.............................................................................................................. 10
C. Indicateurs de suivi................................................................................................................... 12
III. Résultats.................................................................................................................................... 13
A. Mare des Sables (33/LARUSCADE/M2).................................................................................... 13
1. Description de l’environnement .......................................................................................... 13
2. Colonisation des végétaux sur la mare ................................................................................ 15
3. Suivi des populations d’amphibiens .................................................................................... 17
4. Suivi des populations d’odonates ........................................................................................ 20
5. Fiche de synthèse et interprétation..................................................................................... 22
B. Mare de la Saye (33/LARUSCADE/M3) .................................................................................... 23
2. Colonisation des végétaux sur les mares............................................................................. 25
C. Mare du Lac vert (33/LARUSCADE/M4)................................................................................... 32
2. Topographie de la mare........................................................................................................ 33
D. Mare des Valentons (33/SAINT LOUBES/M1).......................................................................... 40
3. Colonisation des végétaux sur la mare ................................................................................ 42

E. Mare de Canterrane (33/AMBARES/M1)................................................................................. 47
3. Colonisation des végétaux sur la mare de Canterrane........................................................ 50
F. Mare prairial du site Bernard (33/GALGON/M1) .................................................................... 57
G. Mare forestière du site Bernard (33/GALGON/M2)................................................................ 64
IV. Discussions................................................................................................................................ 69
Table des figures
Figure 1 : Localisation des mares de compensation et statut de suivi pour l’année 2017 ................... 11
Figure 2 : Répartition des principaux milieux dans les 150 m autour de la mare des Sables observée
en 2017.................................................................................................................................................. 13
Figure 3 : Cartographie des formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare des
Sables..................................................................................................................................................... 13
Figure 4 : Transect de végétation selon la coupe longitudinale de la mare des sables........................ 15
Figure 5 : Vue générale de la mare des Sables...................................................................................... 19

Figure 6 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare de la Saye
............................................................................................................................................................... 23
Figure 7 : Cartographie des formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare de la
saye........................................................................................................................................................ 23
Figure 8 : Femelle d’Anax imperator en train de pondre (TARTARY P. 2017)....................................... 28
Figure 9 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert
............................................................................................................................................................... 32
Figure 10 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la
mare du Lac vert.................................................................................................................................... 32
Figure 11 : Représentation schématique de la mare du Lac vert.......................................................... 33
Figure 12 : Profil en long selon l’axe 1................................................................................................... 34
Figure 13 : profil en long selon l’axe 2................................................................................................... 34
Figure 14 : Transect de végétation selon une coupe longitudinale de la mare du Lac vert (axe 1)...... 35
Figure 15 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la
mare des Valentons............................................................................................................................... 40
Figure 16 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la
mare des Valentons............................................................................................................................... 40
Figure 17 : Contours de la mares des Valentons................................................................................... 41
Figure 18 : Profil en long de la mare des Valentons.............................................................................. 42
Figure 19 : Transect de végétation selon l’axe longitudinale de la mare.............................................. 43
Figure 20 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat (150
m) de la mare de Canterrane ................................................................................................................ 47
Figure 21 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare de Canterrane................. 47
Figure 22 : Contours de la mare de la Canterrane ................................................................................ 48
Figure 23 : profil en long de la mare de la Canterrane.......................................................................... 50
Figure 24 : Transect de végétation de la mare de Canterrane.............................................................. 51
Figure 25 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare prairial du site Bernard... 57
m) de la mare prairial du site Bernard .................................................................................................. 57
Figure 27 : Contours de la mare prairial du site Bernard...................................................................... 58
Figure 28 : Profil en long de la mare prairiale selon axe 8-19............................................................... 59
Figure 29 : Transect de végétation de la mare prairial du site Bernard selon l’axe 8-19...................... 59
Figure 30 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare forestière ........................ 64
m) de la mare forestière........................................................................................................................ 64
Figure 32 : Contours de la mare forestière du site Bernard.................................................................. 65
Figure 33 : Profil en long de la mare forestière selon l’axe A-B............................................................ 66
Table des tableaux
Tableau I : Planification par mares des suivis jusqu’en 2040................................................................ 10
Tableau II : Détails de localisation et de suivi des mares ...................................................................... 10
Tableau III : Liste des indicateurs de suivi ............................................................................................. 12
Tableau 4 : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare des Sables
entre 2015 et 2017................................................................................................................................ 14
Tableau V : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare des sables......... 16
Tableau VI : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Sables sur les amphibiens .................. 17
Tableau VII : Synthèse des suivis amphibiens sur la mare des sables (2015-2017).............................. 18

Tableau VIII : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur l’ancienne mare (détruite) des Sables
............................................................................................................................................................... 19
Tableau IX : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare des Sables................................... 20
Tableau X : Synthèse des suivis d’odonates sur la mare des Sables (2015-2017)................................. 21
Tableau 11 : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare de la Saye
entre 2015 et 2017................................................................................................................................ 24
Tableau XII : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare de la Saye ....... 25
Tableau XIII : Résultats des campagnes de suivi de la mare de la Saye sur les amphibiens ................. 26
Tableau XIV : Synthèse des suivis amphibiens sur la mare de la Saye (2015-2016) ............................. 27
Tableau XV : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur l’ancienne mare (détruite) du
Courneau............................................................................................................................................... 28
Tableau XVI : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare de la Saye................................. 29
Tableau XVII : Synthèse des suivis d’odonates sur la mare de la Saye (2015-2016)............................. 30
Tableau XIX : Composition floristique observée en 2017 sur la mare du Lac vert................................ 35
Tableau XX : Résultats des campagnes de suivi de la mare du Lac vert sur les amphibiens................. 36
Tableau XXI : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur la zone humide du Viaduc de la Saye
............................................................................................................................................................... 36
Tableau XXII : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare du Lac vert............................... 37
Tableau XXIV : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Valentons sur les amphibiens ........ 44
Tableau XXV : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare des Valentons ......................... 45
Tableau XXVI : Composition de la végétation de la mare de Canterrane ............................................. 52
Tableau XXVII : Résultats des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les amphibiens....... 53
Tableau XXVIII : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare de Canterrane...................... 53
Tableau XXIX : Résultats des campagnes de suivi de la mare prairial sur les amphibiens.................... 61
Tableau XXX : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare priarial..................................... 62
Tableau XXXI : Résultats des campagnes de suivi des Ampbibiens sur la mare forestière................... 67
Tableau XXXII : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare forestière .............................. 67

Introduction
La LGV SEA entre Tours et Bordeaux compte 340 km de lignes nouvelles à la fin de l’année 2017. Ce
projet a un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux de pluie. Après avoir entrepris toutes
les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs
du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a
entrepris, le long du tracé, le creusement de plusieurs mares à vocation d’attractivité, de substitution
ou de compensation1
. Cette mission a été confiée par COSEA au Conservatoire d’espaces naturels
d’Aquitaine (CEN Aquitaine). Ainsi, deux mares ont été réalisées en 2013, deux supplémentaires en
2014, puis 4 en 2016, auxquels s’ajoute la restauration d’une mare, sur la base des prescriptions
techniques du CEN.
En Aquitaine, les 2 mares créées en 2013 ont été suivies durant 3 ans à compter de 2014. Les deux
suivantes sont venues augmenter l’effectif suivi en 2016. Cette année, le CEN Aquitaine a été
missionné sur 7 mares pour mener les suivis de ces milieux conformément au protocole de suivi rédigé
collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en
œuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Les mares créées en 2013 ne sont plus intégrées aux suivis
jusqu’en 2022.
Le présent document fait le bilan du suivi 2017. Il a pour vocation d’évaluer la fonctionnalité des sites,
d’apporter des éléments correctifs à la gestion des mares et d’amélioration du suivi, ainsi que
d’effectuer un retour d’expérience sur les mesures compensatoires.
Contrairement aux années précédentes, ce rapport n’est pas présenté par thématique de suivi mais
par mares.
1
Pour le contexte réglementaire, voir en annexe 1

I. Objectifs du suivi
Les objectifs de ce suivi sont triples :
 évaluer la portée des actions de création de mares sur les populations d'amphibiens,
d'odonates et sur les cortèges floristiques ;
 suivre la vitesse de colonisation par la faune et la flore des mares créées ;
 proposer éventuellement des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement.
II. Protocole
A. Généralités
1. Mares suivies en 2017
Sept mares ont été suivies en 2017 :
 la mare des Sables avec le numéro 33/LARUSCADE/M2
 la mare de la Saye avec le numéro 33/LARUSCADE/M3
 la mare du Lac vert avec le numéro 33/LARUSCADE/M4
 les mares du site Bernard avec les numéros 33/GLAGON/M1 etM2
 la mare des Valentons avec le numéro 33/SAINTLOUBES/M1
 et enfin la mare de Canterrane avec le numéro 33/AMBARESETLAGRAVE/M1
Pour faciliter la lecture des cartographies, les codes mare ont été comprimés et donnent
respectivement : 33LARUM2, 33LARUM3, 33LARUM4 ; 33GALGM1 ; 33GALGM2 ; 33STLOM1 et
33AMBAM1.
Le suivi comporte plusieurs éléments à relever lors de plusieurs passages adaptés à la période optimale
d’observation de ces éléments (chacun de ces points est décrit en annexe 2) :
 une description de l’environnement de la mare ;
 une description morphologique, ainsi que son profil en long ;
 un observatoire photographique ;
 le suivi de la flore et des habitats ;
 le suivi des amphibiens ;
 le suivi des odonates.
Les différents éléments relevés sont répertoriés dans une fiche de suivi présentée en annexe.
2. Ensemble des mares compensatoires
Les mares compensatoires sont suivies durant les trois premières années après leur création, puis un
suivi tous les cinq ans sera proposé. Cela conduirait au planning de suivi ci-dessous.

Tableau I : Planification par mares des suivis jusqu’en 2040
Code mare 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 3039 2040
33LARUM1
33LARUM2
33LARUM3
33LARUM4
33GALGM1
33GALGM2
33STANDM1
33STLOM1
33AMBAM1
Avec : Creusement Restauration Suivi N Suivi N+1 Suivi N+2 Suivi N+7 et suivants Année sans suivi
B. Localisation des mares
Cinq des sept mares se situent sur une portion de 23 km de la LGV en territoire girondin. Il s’agit du nord au sud des mares des Sables (33/LARU/M2), de la Saye (33/LARU/M3) et du Lac vert (33/LARU/M4) sur la commune de Laruscade ;
de la mare des Valentons (33/STLO/M1) sur la commune de Saint-Loubès ; et de la mare de Caterrane (33/AMBA/M1) sur la commune d’Ambarès-et-Lagrave. Ces mares ont été créées ou restaurées sur des sites en acquisition qui
pourront être rétrocédés à un organisme de conservation de la nature.
Deux autres mares sont suivies sur la commune de Galgon : 33/GALG/M1 et 33/GALG/M2 sur un site de mesures compensatoires en conventionnement avec son propriétaire.
Tableau II : Détails de localisation et de suivi des mares
Type de
mares
Code mare Nom usuel Département Commune Suivi en 2017
Mare de
substitution
33LARUM2 Mare des Sables Gironde Laruscade OUI
33LARUM1 Mare de Caboche Gironde Laruscade NON
33LARUM3 Mare de la Saye Gironde Laruscade OUI
33LARUM4 Mare du Lac vert Gironde Laruscade OUI
33STANDM1 Mare de Sainte-Escalle Gironde Saint-André-de-Cubzac NON
33STLOM1 Mare des Valentons Gironde Saint-Loubès OUI
33AMBAM1 Mare de Canterrane Gironde Ambarès-et-Lagrave OUI
Mare de
compensation
33GALGM1 Mare prairiale du site
Bernard
Gironde Galgon OUI
33GALGM2 Mare forestière du site
Bernard
Gironde Galgon OUI

Figure 1 : Localisation des mares de compensation et statut de suivi pour l’année 2017
33LARUM3

C. Indicateurs de suivi
Les différentes variables étudiées dans le cadre de ce suivi, permettent la production d’indicateurs (cf. tableau I) qui seront étudiés chaque année, pour chaque
mare et dont les évolutions pourront être analysées et interprétées.
Tableau III : Liste des indicateurs de suivi
Suivi Indicateur Définition Symbole
Végétation % d’ombre projetée % d’ombre (vue du dessus) de la végétation sur la mare %ombre
Habitat / Flore
Richesse spécifique Nombre d’espèces de plante identifiées par mare Sflore
Surface cumulée des
herbiers aquatiques en m²
Somme des surfaces des différents herbiers présents sur la mare
H
Amphibiens
Richesse spécifique Nombre d’espèces d’amphibiens identifiées par mare Samph
Coefficient de similitude
Rapport de la richesse spécifique commune entre la mare créée et la mare détruite, à la richesse
spécifique globale des deux mares
S’amph
Coefficient d’originalité
Rapport du nombre d’espèces non observées dans la mare créée et la mare détruite, à la richesse
spécifique des deux mares
O’amph
Odonates
Richesse spécifique Nombre d’espèces d’odonates identifiées par mare Sodo
Richesse spécifique
reproductrice
Nombre d’espèces d’odonates reproductrices identifiées par mare
S(R)odo

III. Résultats
A. Mare des Sables (33/LARUSCADE/M2)
1. Description de l’environnement
a) Environnement en 2017
La mare des Sables se
trouve au sein d’un
ensemble boisé
(52,8%) très peu
morcelé à l’exception
des dépendances de la
LGV et des routes
(15% de l’espace).
Cependant, au niveau
de la mare, ce sont les
formations ouvertes
basses qui
prédominent.
Figure 2 : Répartition des principaux milieux dans les 150 m autour de la mare des
Sables observée en 2017
Figure 3 : Cartographie des formations végétales dans un rayon de 150 m
autour de la mare des Sables
Route
2%
Boisement
46%
Fourré
3%Emprise
LGV
7%
Talus LGV
8%
Friche post
exploitation
sylvicole
9%
Zone
humide
3%
Pelouse
naturelle
pionnière
15%
Haie
7%

b) Evolution de l’environnement (2015-2017)
Tableau 4 : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare des Sables entre
2015 et 2017
Formations végétales
en 2015 (en m²)
en 2017 (en m²)
Evolution entre
2015 et 2017
En m² Tendance
Route 2342 1317 -1025 
Boisement 38806 32595 -6211 
Fourré 0 2254 2254 
Emprise LGV 25758 4965 -20793 
Talus LGV 0 5535 5535 
Friche post exploitation
sylvicole
0 6190 6190 
Zone humide 0 2203 2203 
Pelouse naturelle pionnière 0 10869 10869 
Haie 3776 4745 969 
L’évolution des paysages est essentiellement due
à trois phénomènes : l’un concerne la
végétalisation naturelle des délaissés d’emprise
qui étaient jusqu’ici comptabilisés à l’intérieur de
l’emprise, l’autre concerne les modifications
engendrées par les activités socio-économiques,
en l’occurrence l’exploitation de la parcelle
forestière située au sud-est du site ; et enfin, la
précision apportée à la caractérisation des
formations végétales.

2. Colonisation des végétaux sur la mare
a) Transect de végétation
La mare des Sables présente une forme ronde dans sa partie principale, prolongée par deux anses. Pour réaliser le profil en long de cette mare, il a été choisi
de partir d’une des extrémités des anses pour arriver sur la berge opposée en passant par la partie la plus profonde de la mare.
Figure 4 : Transect de végétation selon la coupe longitudinale de la mare des sables
b) Evolution de la colonisation de la végétation le long du transect
Le massif de Typha sp au centre de la mare semble en expansion. Cet ilot végétal au milieu de la mare offre un refuge à de nombreuses espèces ; c’est
également un point de chant apprécié des Rainettes méridionales Hyla meridionale et un lieu particulièrement prisé des larves de libellules lors de
l’émergence.

L’autre massif de Typha qui se développait au niveau des appendices ouest, semblent avoir souffert à la fois d’une trop longue période de sécheresse et d’un
appétit vorace des sangliers qui les ont déracinés pour en manger les rhizomes.
Les autres formations végétales, notamment les espèces aquatiques ne sont pas encore très développées. Les conditions climatiques, notamment
pluviométriques très défavorables, n’aident pas au développement de ces espèces particulièrement sensibles face à la dessiccation.
c) Composition de la végétation
Tableau V : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare des sables
Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce
Juncus conglomeratus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Juncus effusus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Juncus acutiflorus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Ranunculus flammula Tourbières basses médioeuropéennes à boréo-subalpines, acidophiles
Molinia caerulea Tourbières basses médioeuropéennes à boréo-subalpines
Prunella vulgaris Prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées
Typha angustifolia Magnoroselières médioeuropéennes stabilisées
Juncus bufonius Tonsures hygrophiles à hydrophiles, européennes
Gnaphalium sp (luteoalbum) -
Cyperus sp -
Mentha aquatica Prairies hydrophiles, européennes
Ludwigia sp -
Carex viridula Tourbières basses médioeuropéennes à boréo-subalpines, basophiles
Galium debile Hémicryptophytaies des tourbières acidophiles, atlantiques, planitiaires, thermophiles à mésothermophiles
Les espèces contactées sur le site de la mare des Sables sont caractéristiques d’un milieu tourbeux ou para-tourbeux en association avec des espèces de
prairies ou de pelouses hygrophiles à mésohydriques. La présence de Prunela vulgaris est à surveiller pour ses risques d’embroussaillement rapides.
L’espèce de Jussie indéterminée (stade végétatif non caractéristique) est également à surveiller de très prêt pour limiter les risques de prolifération.

d) Evolution de la composition de la végétation
Le cortège floristique de la mare des Sables tend à se diversifier, aussi bien au niveau des herbiers aquatiques que des espèces de gazon amphibie.
Cependant, les conditions météorologiques de la fin de l’hiver et du début du printemps ne semblent pas avoir été favorables pour nombre d’espèces.
3. Suivi des populations d’amphibiens
a) Résultats 2017
Tableau VI : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Sables sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
Prospection lampe Pêche
♂ ♂ ♀ ♂♀ Ponte Larve ♂ ♀ ♂♀ Ponte Larve
21 février 2017
Grenouille agile (Rana dalmatina) - - - 41 3 - - - - - -
Triton sp - - - 1 - - - - - - -
31 mars 2017
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 5 - - 2 - - - - - - -
Grenouille agile (Rana dalmatina) - - - - 18 - - - - - -
Crapaud calamite (Bufo calamita) - - - - - X - - - - -
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) - - - - - 2 - - - - -
Triton palmé (Lissotriton helveticus) - - - - - 9 - - - - -
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) - - - 2 - - - - - - -
19 mai 2017
Grenouille verte (Pelophylax sp.) - - - 9 - - - - - - -
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) - - - 1 - - - - - - -
Avec : Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur site X = présence mais non dénombrement
Le suivi 2017 des amphibiens montrent un cortège classique pour cette mare, avec 6 espèces. Quatre d’entre elles peuvent être considérées comme
reproductrice sur le site : la Grenouille agile, le Crapaud calamite, la Salamandre tachetée et le Triton palmé.

b) Evolution des populations
Tableau VII : Synthèse des suivis amphibiens sur la mare des sables (2015-2017)
Année Espèces Population observée Considérée comme reproductrice
2015
Grenouille agile (Rana dalmatina) 1 individu et 1 ponte OUI
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) 1 larve OUI
Triton palmé (Lissotriton helveticus) 1 individu -
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 5 individus et nombreuses larves OUI
2016
Grenouille agile (Rana dalmatina) 5 individus et 10 pontes OUI
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) 8 larves OUI
Triton palmé (Lissotriton helveticus) 1 individu Potentielle
Grenouille rousse (Rana temporaria) 4 individus -
Triton marbré (Triturus marmoratus) 1 individu -
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2 individus et quelques larves OUI
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 2 individus -
2017
Grenouille agile (Rana dalmatina) 41 individus et nombreuses larves OUI
Triton sp (Triturus sp.) 1 individu -
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 11 individus OUI
Crapaud calamite (Bufo calamita) Nombreuses larves OUI
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) 2 larves OUI
Triton palmé (Lissotriton helveticus) 9 larves OUI
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 3 individus Potentielle
Synthèse 2015-2017 7 espèces 5 espèces reproductrices + 1 potentielle
Le cortège des amphibiens de cette mare varie peu au cours du temps. Sur les 7 espèces observées sur le site, 6 sont toujours présentes en 2017. Parmi ces
7 espèces, 5 sont considérées comme reproductrice (la Triton palmé, la Salamandre tachetée, le Crapaud calamite, la Grenouille verte, la Grenouille agile),
alors que la Rainette méridionale ne présente pas encore de preuve de reproduction.

c) Comparaison avec le peuplement de la mare détruite
L’ancienne mare des Sables présentait un cortège d’amphibien assez rudimentaire basé
sur les 4 espèces les plus communes de Gironde pour ce type de milieu.
La mare créée reprend une partie du cortège, à l’exception du Crapaud commun, auquel
s’additionne la Salamandre tachetée, les deux tritons (palmé et marbré), ainsi que la
grenouille rousse. La proximité de la mare avec le milieu forestier riverain permet de
diversifier le cortège d’amphibiens colonisant cette mare.
Figure 5 : Vue générale
de la mare des Sables
Tableau VIII : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur l’ancienne mare
(détruite) des Sables
Espèces observées Population estimée
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 5-10 adultes
Grenouille agile (Rana dalmatina) 5-10 ad.
Crapaud commun (Bufo bufo) 20-30 ad.
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 10-20 ad.

4. Suivi des populations d’odonates
a) Résultats 2017
Tableau IX : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare des Sables
Date de
passage
Espèces
Effectifs Stades ou comportements
M/F M F Ex Ex La Em Im Ad Te Ac Po Pr Au
24 mai 2017
Libellule déprimée (Libellula depressa) 1 X
Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 4 X
Leste barbare (Lestes barbarus) 3 X
Agrion sp. (Platycnemis sp.) 1 X
13 juin 2017
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 X
Petite nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 1 X
Sympétrum fascié (Sympetrum striolatum) 4 19 X X
Anax empereur (Anax imperator) 1 X
17 juillet 2017
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 1 X
Petite nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 1 1 X
Agrion nain (Ischnura pumilio) 4 X
Leste verdoyant (Lestes virens virens) 1 X
Sympétrum fascié (Sympetrum striolatum) 4 X
Avec :
M = Mâle F = Femelle Ex = Exuvie La = Larve Ad = Adulte Te = Comportement territorial
Ac = Accouplement Po = Ponte Pr = Proie d’un prédateur Au = Autre Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur site
Le suivi 2017 des odonates montre un cortège peu développé et assez classique. 12 espèces ont été observées sur cette mare ; quatre d’entre elles peuvent
être considérées comme reproductrice sur le site : Lestes barbarus ; Platycnemis sp. ; Sympetrum striolatum ; Pyrrhosoma nymphula.

Tableau X : Synthèse des suivis d’odonates sur la mare des Sables (2015-2017)
Année Espèces Population
observée
Considérée comme
reproductrice
Espèces Population
observée
Considérée comme
reproductrice
2015
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum)
1 ind. -
Sympétrum rouge sang (Sympetrum
sanguineum)
1 ind. OUI
Agrion mignon (Coenagrion scitulum) 2 à 10 ind. OUI Agrion nain (Ischnura pumilio) 1 ind. -
Sympétrum indéterminé (Sympetrum sp.) 11 à 50 ind. OUI Leste barbare (Lestes barbarus) 2 à 10 ind. -
Orthétrum indéterminé (Orthetrum sp.) 1 ind. OUI
2016
Libellule déprimée (Libellula depressa) 11 à 50 ind. OUI
Libellule à quatre taches (Libellula
quadrimaculata)
2 à 10 ind. OUI
Anax empereur (Anax imperator) 2 à 10 ind. OUI Leste brun (Sympecma fusca) 2 à 10 ind. -
Agrion délicat (Ceriagrion tenellum)
2 à 10 ind. -
Sympétrum déprimé (Sympetrum
depressiusculum)
2 à 10 ind. OUI
Agrion mignon (Coenagrion scitulum) 2 à 10 ind. -
Sympétrum jaune d’or (Sympetrum
flaveolum)
1 ind. OUI
Agrion élégant (Ischnura elegans)
2 à 10 ind. -
Sympétrum de Fonscolombe
(Sympetrum fonscolombi)
1 ind. -
Agrion nain (Ischnura pumilio) 1 ind. -
sanguineum)
2 à 10 ind. -
Sympétrum indéterminé (Sympetrum sp) 2 à 10 ind. -
Sympétrum fascié (Sympetrum
striolatum)
2 à 10 ind. OUI
2017
Libellule déprimée (Libellula depressa) 1 ind. - Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 4 ind. -
Leste barbare (Lestes barbarus) 3 ind. OUI
Petite nymphe au corps de feu
(Pyrrhosoma nymphula)
1 à 2 ind. OUI
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 1 à 2 ind. - Anax empereur (Anax imperator) 1 ind. -
Sympétrum fascié (Sympetrum striolatum) 4 à 19 ind. OUI Agrion nain (Ischnura pumilio) 4 ind. -
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 1 ind. - Leste verdoyant (Lestes virens virens) 1 ind. -
Synthèse 2015-2017 19 espèces observées 11 espèces reproductrices
Plus de la moitié des espèces observées sont reproductrices (11 reproductrices sur 19 observées). En revanche, le cortège n’est pas encore stabilisé puisque
de nouvelles espèces sont encore observées et inversement, des espèces observées en 2016 ou 2015 n’ont pas été revues.
Il est possible que les conditions d’accueil de la mare n’aient pas été optimales (notamment les niveaux d’eau), cette année, sur le site.

5. Fiche de synthèse et interprétation
MARE DES SABLES
ID MARE : 33/LARUSCADE/M2
Commune : Laruscade
Département : Gironde
Localisation de la mare des SablesVue de la mare des Sables lors de l’état initial
CARACTERISTIQUES GENERALES CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL
Représentation schématique de la mare des Sables
Représentation cartographique de l’environnement proche
MORPHOLOGIE
Longueur : Largeur : Surface : Profondeur : Volume :
10,94 m 10,15 m 111,041 m² 1,05 m 78,12 m3
PROFIL EN LONG COLONISATION DES HELOPHYTES
Profil selon l’axe 1
INDICATEURS DE SUIVI
Année %ombre Sflore H Samph S’amph O’amph Sodo S(R)odo
2015 0 9 1 m² 4 0,33 0,33 6 3
2016 0 9 2 m² 7 0,75 0,42 13 7
2017 0 14 4 m² 6 0,75 0,5 12 4
Période 2015/2016 - - +1 m² +3 +0,42 +0,09 +7 +4
Période 2016/2017 - +5 +2 m² -1 - +0,08 -1 -3
Depuis 2015 - +5 +3 m² +2 +0,42 +0,17 +6 +1
CONCLUSIONS
Les conditions climatiques de la fin de l’hiver et du début du printemps n’ont pas été favorables à un bon remplissage de cette mare. En conséquence,
les niveaux d’eau n’ont pas été optimum. Cela a certainement influé la diversification du cortège floristique de la mare. En effet, de nombreuses espèces
caractéristiques des pelouses et des prairies se sont implantées et parallèlement, certaines espèces particulièrement adaptées au site, n’ont pas été
revues. Cela dit, la flore de la mare des Sables se complexifie. Deux espèces sont cependant à surveiller avec attention : le Prunellier qui peu vite devenir
envahissant et la Jussie qui présenterait ici des traces de colonisation.
Sur le plan des espèces animales, la colonisation des amphibiens est légèrement en perte de vitesse. Le remplissage hivernale de la mare n’a pas été
très bon. La mare nouvellement créée se rapproche du peuplement de la mare détruire (indice de similitude proche de 1) et en même temps, il
semblerait que cette mare soit plus accueillante, que celle détruite, pour un plus grand nombre d’espèces (indice de divergence s’éloignant de 0). La
richesse en odonates tend à se stabiliser malgré de véritables bouleversements au sein de la composition spécifique de ce cortège.
La mare des sables est donc fonctionnelle pour tous les cortèges étudiés.

B. Mare de la Saye (33/LARUSCADE/M3)
La mare de la Saye
s’inscrit dans un contexte
de plaine alluviale boisée,
où plus d’un tiers des
milieux est représenté par
des formations
forestières. 37% sont
représentés par les
infrastructures de
communication (LGV,
routes et dépendence de
type talus). Les zones
humides (cours d’eau,
mare et zone humide)
atteignent difficilement
les 20%. Le reste des
milieux est composé
d’une mosaïque
d’habitats souvent en
mutation (fourré).
Figure 6 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la
mare de la Saye
Figure 7 : Cartographie des formations végétales dans un rayon de
150 m autour de la mare de la saye
Dans cet environnement perturbé, les espèces envahissantes ont trouvé un espace qu’elles colonisent. Ces formations d’espèces indésirables seront à
surveiller par la suite pour vérifier qu’elles ne deviennt pas trop présentes à la fois en nombre et en répartition.
Boisement
35%
Lande à
fougères
1%
Prairie
4%
Zone
industrielle
0%
Emprise LGV
26%
Cours d'eau
1%
Réseau routier
11%
Zone humide
8%
Bosquet à
Renouée du
Japon
0%
Végétation de
zones humides
9%
Fourré
3%
Lande
sèche
1%
Jardin
1%

b) Evolution de l’environnement (2015-2017)
Tableau 11 : Evolution des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare de la Saye entre 2015 et 2017
en 2015 (en m²)
en 2017 (en m²)
Evolution des formations
végétales entre 2015 et 2017
En m² Tendance
Boisement 24830,89 24224,82 -606,07 
Lande à fougères 0 1012,59 1012,59 
Prairie 979,05 2811,01 1831,96 
Zone industrielle 0 220,06 220,06 
Emprise LGV 19841,72 2335,23 -17506,49 
Cours d'eau 1194,38 475,59 -718,79 
Route 1675,78 2323,59 647,81 
Zone humide 5343,36 4780,91 -562,45 
Bosquet à Renouée du Japon 0 320,15 320,15 
Mégaphorbiaie 10511,89 6497,05 -4014,84 
Mare 34,65 441,46 406,81 
Fourré 0 1956,18 1956,18 
Lande sèche 0 855,51 855,51 
Piste d'exploitation 0 3060,86 3060,86 
Talus LGV 0 15984,48 15984,48 
Jardin 0 327,51 327,51 
Talus routier 0 1994,41 1994,41 
Végétation des bords de zones humides 0 74,8 74,8 
Friche 6270,55 0 -6270,55 
L’évolution des paysages est
essentiellement due à trois
phénomènes : l’un concerne la
végétalisation naturelle des
délaissés d’emprise qui étaient
jusqu’ici comptabilisés à l’intérieur
de l’emprise, l’autre concerne les
travaux d’aménagement aux abords
de la ligne (piste d’accès, route,
poste d’électrification) et enfin ; le
dernier concerne des modifications
de précisions données dans la
dénomination des habitats.

2. Colonisation des végétaux sur les mares
Aucune végétation aquatique ne se développe au sein de la mare de la Saye.
b) Evolution de la colonisation de la végétation le long du transect
Depuis 2015, aucune évolution ne se fait sentir au niveau de la colonisation des hélophytes sur le site.
c) Composition de la végétation
Tableau XII : Composition floristique de la végétation observée en 2017 sur la mare de la Saye
Juncus conglomeratus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Juncus effusus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Juncus acutiflorus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques
Salix alba -
Equisetum sp. -
Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Ranunculus flammula Tourbières basses médioeuropéennes à boréo-subalpines, acidophiles
Eupatorium cannabinum Mégaphorbiaies planitiaires-collinéennes, eutrophiles
Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Carex sp -
11 espèces ont été contactées sur le site de la mare de la Saye. Le cortège observé fait mention à la fois d’une végétation caractéristique des milieux
tourbeux et para tourbeux (4 espèces) et des différentes ceintures de végétation caractéristiques des zones humides : roselière, puis mégaphorbiaie puis
prairie, au fur et à mesure que l’on s’éloigne du centre de la mare.

d) Evolution de la composition de la végétation
Le cortège floristique de la mare de la Saye tend à se diversifier par rapport aux observations passées.
a) Résultats 2017
Tableau XIII : Résultats des campagnes de suivi de la mare de la Saye sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
21 février 2017 Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2
31 mars 2017 -
19 mai 2017
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 1
Seules deux espèces (la Grenouille verte et la Rainette méridionale) ont été observées en 2017 sur cette mare. La présence d’écrevisses invasives sur le
site limite à la fois la présence et la reproduction du cortège des amphibiens.

Tableau XIV : Synthèse des suivis amphibiens sur la mare de la Saye (2015-2016)
Année Espèces Population observée Considérée comme reproductrice
2015
Grenouille agile (Rana dalmatina) 1 individu -
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1 individu et quelques larves OUI
2016
Grenouille agile (Rana dalmatina) 5 individus et 10 pontes OUI
Grenouille rousse (Rana temporaria) 6 individus -
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 3 individus et quelques larves OUI
Triton palmé (Lissotriton helveticus) 1 individu -
Salamandre tachetée (Salamandra
salamandra)
5 larves OUI
2017
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 2 individus OUI
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 1 individu
Synthèse 2015-2017 5 espèces 3 espèces reproductrices
Les inventaires menés depuis 2015 sur la mare de la Saye montrent la présence de 5 espèces, dont 3 reproductrices (la Grenouille verte, la Grenouille agile
et la Salamandre tachetée).
Cependant, au cours des saisons, il est observé un amenuisement dans le cortège des espèces d’amphibiens. La Grenouille rousse, le Triton palmé et la
Salamandre tachetée qui venaient de faire leur apparition sur le site en 2016, l’ont déserté en 2017. Durant cette année, il ne reste plus qu’une espèce
reproductrice sur les trois observées.

c) Comparaison avec le peuplement de la mare détruite
Tableau XV : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur l’ancienne mare
(détruite) du Courneau
Triton marbré (Triturus marmoratus) 30-50 adultes
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 25-40 ad.
Triton palmé (Lissotriton helveticus) 80-150 ad.
Jusqu’en 2016, 3 des 6 espèces présentes dans la mare détruite du
Courneau se retrouvaient dans la nouvelle mare. Depuis cette année, la
dynamique de colonisation s’est arrêtée.
La présence d’écrevisses allochtones envahissantes reste un élément
limitant de la diversité des amphibiens. Il est peu probable qu’à l’avenir
le site se diversifie au-delà des espèces plastiques comme la Grenouille
verte.
Figure 8 : Femelle d’Anax imperator en train de pondre (TARTARY P. 2017)

a) Résultats 2017
Tableau XVI : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare de la Saye
Date de
passage
Espèces Effectifs Stades ou comportements
24 mai 2017
Libellule fauve (Libellula fulva) 1 X
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 1 X
13 juin 2017
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 1 X
Agrion nain (Ishnura pumilio) 1 X
17 juillet 2017
Petite Nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 1 X
Leste brun (Sympecma fusca) 1 X
Avec : M = Mâle F = Femelle Ex = Exuvie La = Larve Ad = Adulte Te = Comportement territorial
Le suivi 2017 des odonates sur la mare de la Saye montre un cortège très peu diversifié, seulement 9 espèces présentes ; et une seule considérée comme
reproductrice : Sympecma fusca.
La présence d’écrevisses exotiques envahissantes sur le site est certainement à l’origine de ces résultats.

Tableau XVII : Synthèse des suivis d’odonates sur la mare de la Saye (2015-2016)
Année Espèces Population
observée
Considérée
comme
reproductrice
Espèces Population
observée
Considérée
comme
reproductrice
2015
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 ind. OUI Libellule fauve (Libellula fulva) 1 ind. -
Agrion nain (Ischnura pumilio) 2 à 10 ind. - Agrion à larges pattes (Platycnemis pennipes) 2 à 10 ind. -
Leste barbare (Lestes barbarus) 11 à 50 ind.
-
sanguineum)
1 ind.
-
Libellule déprimée (Libellula depressa) 2 à 10 ind. -
2016
Libellule déprimée (Libellula depressa) 2 à 10 ind. - Agrion nain (Ischnura pumilio) 2 à 10 ind. -
Agrion délicat (Ceriagrion tenellum) 1 ind. - Libellule fauve (Libellula fulva) 1 ind. -
Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 ind. - Agrion à larges pattes (Platycnemis pennipes) 2 à 10 ind. -
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 1 ind.
-
sanguineum)
1 ind.
OUI
Sympétrum fascié (Sympetrum striolatum) 1 ind. OUI
2017
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 ind. - Agrion nain (Ishnura pumilio) 1 à 4 ind. -
Anax empereur (Anax imperator) 1 ind. - Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 1 ind. -
Libellule fauve (Libellula fulva) 1 ind.
-
Petite Nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma
nymphula)
1 ind.
-
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum) 1 ind. - Leste brun (Sympecma fusca) 1 ind. OUI
Libellule déprimée (Libellula depressa) 1 ind. -
Synthèse 2015-2017 16 espèces 4 espèces reproductrices
Le cortège a du mal à se stabiliser et à se complexifier. Après 3 années de suivi, peu d’espèce développe vraiment une population sur la mare et seulement
4 espèces ont été observées comme reproductrices.
La présence d’espèce exotique envahissante sur le site est très certainement à l’origine de cette très faible richesse spécifique et populationnelle.

MARE DE LA SAYE
Commune : LARUSCADE
Localisation de la mare de la Saye
Vue de la mare de la Saye lors de l’état initial
Représentation schématique de la mare de la Saye
Représentation cartographique de l’environnement proche
MORPHOLOGIE
13,39 m 8,66 m 115,95 m² 0,73 m 56,71 m3
Sans objet
2015 0 9 0 m² 2 0,2 0,2 7 1
2016 0 8 0 m² 5 0,6 0,3 9 2
2017 0 11 0 m² 2 0,3 0,6 9 1
Période (2015/2016) - -1 - +3 +0,4 +0,1 +2 +1
Période (2016/2017) - +3 - -3 -0,3 +0,3 - -1
CONCLUSION
La végétation de la mare de Saye se constitue progressivement. Le substrat très peu organique (sable grossier) ne permet pas une installation rapide de
la flore et exclus rapidement des espèces exigeantes peu adaptées à des conditions difficiles.
La colonisation des amphibiens est très limitée, seules les espèces ubiquistes sont présentes (Grenouille verte et Rainette méridionale). Dans cette mare,
où des Gambusies et des Ecrevisses de Louisiane sont présentes, seule la Grenouille verte est capable de se reproduire. Les autres espèces fuient
progressivement le site. Au niveau des libellules, les conditions d’accueil sont également difficiles : il n’y a pas eu de nouvelle espèce d’observée en 2017
et très peu sont capables de présenter une descendance capable de résister à ces conditions de prédation.

C. Mare du Lac vert (33/LARUSCADE/M4)
La mare du Lac vert a été creusée en décembre 2016. Il s’agit du premier suivi engagé sur le site.
Figure 9 : Répartition des grandes formations végétales dans les 150 m autour de la mare du Lac vert
Figure 10 : Cartographie des principales formations végétales dans un
rayon de 150 m autour de la mare du Lac vert
Boisement
48%
Verger
1%
Bosquet
d'espèces
envahissante
s
5%
Cours d'eau
0%Etang / Zones
humides / Mare
7%
Fourré
1%
Lande à fougères /
sèches
1%
Emprise LGV
2%
Mégaphorbiaie
2%
Pelouse calcicole
6%
Piste d'exploitation
4%
Prairie
8%
Route / Parking
2% Talus LGV
11%
Talus routier
2%

La mare du Lac vert se situe à quelques mètres de la mare de la Saye mais dans un contexte beaucoup plus forestier avec une répartition de ces formations
qui atteignent près de 50%. Les infrastructures de communication et leur dépendance sont également bien présentes (10%) et forment la deuxième formation
la plus représentée. Le reste du paysage est formé d’une mosaïque de milieux, où les zones humides et les milieux associés sont bien représentés avec 8,83%
de la surface.
Au niveau géographique, les formations s’interpénètrent peu. Le quart nord-ouest est dominé par les infrastructures de communication, alors que les autres
secteurs restent majoritairement naturels, avec une domination pour la forêt sur la moitié est du site.
2. Topographie de la mare
a) Contours
Figure 11 : Représentation schématique de la mare du Lac vert
La mare du Lac vert est une succession de dépressions (5) disposée en
quinconce, au sein d’un périmètre de mise en eau d’environ 400 m². En
période de hautes eaux, l’ensemble des 5 dépressions forment une
unique mare. La plupart du temps, de petits isthmes de sable séparent
les dépressions.

b) Topographie
Figure 12 : Profil en long selon l’axe 1
Figure 13 : profil en long selon l’axe 2
Ce complexe de mares présente des dépressions de profondeurs variables et des paliers permettant l’implantation de plantes aquatiques.
-2
-1,5
-1
-0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Topographie de la mare Hauteur d'eau
-1,5
-1,3
-1,1
-0,9
-0,7
-0,5
-0,3
-0,1
0,1
0,3
0,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Figure 14 : Transect de végétation selon une coupe longitudinale de la mare du Lac vert (axe 1)
b) Composition de la végétation
Tableau XVIII : Composition floristique observée en 2017 sur la mare du Lac vert
Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce Espèces présentes Milieux optimum de l’espèce
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières,
eurasiatiques
Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies
eurasiatiques
Juncus bufonius Pelouses amphibies exondables, vivaces, oligotrophiles,
psychrophiles, laurasiennes
Potentilla sp -
Hypericum humifosum Tonsures hygrophiles de niveau topographique moyen Glyceria maxima Roselières européennes
Persicaria hydropiper Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières,
vasicoles
Isolepis setacea Tonsures hygrophiles de niveau
topographique moyen
Corrigiola littoralis Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières,
sabulicoles
Lythrum hyssopifolia Tonsures hygrophiles à hydrophiles,
européennes
La composition floristique est constituée majoritairement d’espèces pionnières hygrophiles des friches, tonsures ou pelouses. Il s’agit d’un cortège
relativement courant pour ce type de milieu. Il est cependant important de souligner la présence d’Isolepis setacea qui est relativement rare en Gironde.

a) Résultats 2017
Tableau XIX : Résultats des campagnes de suivi de la mare du Lac vert sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
21 février 2017 Grenouille agile (Rana dalmatina) - - - 1 1 - - - - - -
31 mars 2017 Salamandre tacheté (Salamandra salamandra) - - - - - 3 - - - - -
19 mai 2017
Grenouille verte (Pelophylax sp.) 1 - - - - 22 - - - - -
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) - 1 - - - - - - - - -
Cette mare nouvellement créée affiche déjà 4 espèces : la Grenouille agile, la Grenouille verte, la Salamandre tachetée et la Rainette méridionale. A
l’exception de cette dernière, elles sont toutes reproductrices sur le site.
b) Comparaison avec le peuplement de la mare détruite
Tableau XX : Amphibiens observés lors de l’étude d’impact sur la zone humide du
Viaduc de la Saye
Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) 5-10 adultes
Rainette méridionale (Hyla meridionalis) 20-30 ad.
Pour le moment, 4 des 5 espèces présentes dans la zone humide de la
Saye se retrouvent dans la nouvelle mare.
Il est à noter que la mare à compenser n’a pas été détruite physiquement,
mais les éléments écologiques ont subi d’importants impacts. Ainsi, pour
cette mare, il est important de raisonner en terme de réseau (mare – zone
humide), les cortèges se répartissant les niches écologiques sur ces deux
milieux.

a) Résultats 2017
Tableau XXI : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare du Lac vert
Date de
passage
24 mai 2017
Leste brun (Sympecma fusca) 1 X
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 1 1 X
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea) 1 X
Leste vert (Chalcolestes viridis viridis) 1 X
13 juin 2017
Crocothémis écarlate (Crocothemis erythraea)
Anax empereur (Anax imperator) 1 1 X X
Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) 1 5 X
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 3 X X
17 juillet
2017
Caloptéryx vierge (Calopteryx virgo meridionalis) 1 X
Agrion jouvencelle (Coenagrion puella) 2 2 X
Agrion nain (Ischnura pumilio) 3 2 X
Petite nympe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) 1 X
Il s’agit d’un cortège relativement riche pour une première année de colonisation des odonates après une création. Le nombre d’espèces s’élèvent à 11.
Partie celles-ci, 7 sont considérées comme reproductrices. La proximité de cette mare avec à la fois le cours de la Saye et un réseau de mares dans
l’environnement proche permet une colonisation rapide du milieu et des incursions d’espèces de cours d’eau, à l’image de Calopteryx virgo meridionalis.

MARE DU LAC VERT
Commune : Laruscade
Localisation de la mare du Lac vert
Vue de la mare du Lac vert lors de l’état initial
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES
Représentation graphique de l’environnement proche
Représentation schématique de la mare du Lac vert
MORPHOLOGIE
25,10 m 19 m 147,64 m² -0,42 m 62 m3
PROFIL EN LONG
Profil en long selon l’axe A
Profil en long selon l’axe B
COLONISATION DES HELOPHYTES
-2
-1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Transect de végétation selon l’axe A
Transect de végétation selon l’axe B
2017 0 10 0 4 0,8 0,2 11 7
CONCLUSION
La mare du Lac vert présente une colonisation intéressante et dynamique dans tous les compartiments biologiques étudiés.

D. Mare des Valentons (33/SAINT LOUBES/M1)
La mare des Valentons a été creusée à l’automne 2016. Il s’agit du premier suivi engagé sur le site.
Figure 15 : Répartition des principales formations végétales dans un rayon de 150 m autour de la mare des
Valentons
Figure 16 : Cartographie des principales formations végétales dans un rayon de
150 m autour de la mare des Valentons
Bande enherbée
5%
Boisement
2%
Friche
26%
Emprise LGV
6%
Piste
d'exploitation
10%
Route
4%
Talus LGV
10%
Talus routier
3%
Culture intensive
6%
Verger
2%
Vignoble
26%

La mare des Valentons sur la commune de Saint-Loubès est implantée au sein d’un délaissé d’emprise dans un contexte à la fois marqué par l’agriculture
(34%), et plus particulièrement la vigne (26%), et par les infrastructures de communication (32%) et leurs dépendances.
L’environnement y est ouvert avec très peu de formations forestières.
a) Contours
Figure 17 : Contours de la mares des Valentons
La mare des Valentons se
présente sous la forme d’une
succession de trois mares de
taille et de profondeur
différentes. Ces mares sont
reliées entre elles par de petites
dépressions permettant une
mise en eau facile.

b) Profil en long
Figure 18 : Profil en long de la mare des Valentons
La dépression la plus grande est également la plus profonde. Cette disposition permet un remplissage rapide par gravitation.
3. Colonisation des végétaux sur la mare

Figure 19 : Transect de végétation selon l’axe longitudinale de la mare
Pusicaria sp. - Ranunculus sceleratus Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, vasicoles
Carex riparia Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Salix sp. -
Cyperus eragrostis Prairies hygrophiles, subtropicales Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Salicaria sp. - Juncus effusus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Typha angustifolia Magnoroselières médioeuropéennes stabilisées Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières,
eurasiatiques
Lytrum portula Tonsures hygrophiles à hydrophiles,
européennes
Le cortège floristique s’élève à 10 espèces. C’est une bonne dynamique de colonisation pour une mare nouvellement creusée.

a) Résultats 2017
Tableau XXII : Résultats des campagnes de suivi de la mare des Valentons sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
21 février 2017 Crapaud calamite (Bufo calamita) 1
31 mars 2017 Crapaud calamite (Bufo calamita) 3 2
19 mai 2017 Grenouille taureau (Lithobates catesbeianus) 1
Cette mare créée l’année dernière présente à la fois le Crapaud calamite comme espèce pionnière, typique de ces milieux ; et la Grenouille taureau comme
espèce exogène envahissante.
La présence de cette dernière est inquiétante pour l’avenir de la colonisation des amphibiens sur le site.

b) Comparaison avec le peuplement de la mare détruite
Nous ne connaissons pas le peuplement initial de la mare détruite
a) Résultats 2017
Tableau XXIII : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare des Valentons
Date de passage
24 mai 2017 Agrion élégant (Ischnura elegans) 1 X
17 juin 2017 Anax napolitain (Anas parthenope) 1 X
17 juillet 2017
Orthétrum réticullé (Orthétrum cancellatum) 1 X
Agrion à larges pattes (Platycnemis pennipes) 1 1 X
Agrion élégant (Ischnura elegans) 4 X
Ac = Accouplement Po = Ponte Pr = Proie d’un prédateur Au = Autre Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur
site
Le suivi des odonates porte à 10 le nombre d’espèces contactées sur le site, dont 2 espèces reproductrices : l’Anax empereur et l’Agrion à larges pattes. La
dynamique de colonisation pour ce groupe est jugé satisfaisante.

MARE DES VALENTONS
ID MARE : 33/SAINT LOUBES/M1
Commune : Saint-Loubes
Localisation de la mare des Valentons
Vue de la mare des Valentons lors de l’état initial
Représentation schématique de la mare des Valentons
MORPHOLOGIE
Longueur
:
Largeur : Surface : Profondeur : Volume :
38,97 m 15,54 m 228,66 m² -0,43 m 98,32 m3
PROFIL EN LONG
2017 0 12 0 1 - - 9 2
CONCLUSION
La mare des Valentons présente une faible richesse d’amphibiens consécutive à la présence de deux espèces envahissantes particulièrement
problématique sur le site : l’Ecrevisse de Louisiane et la Grenouille taureau.
Sur le plan de la colonisation de la végétation et des libellules, la mare présente une dynamique intéressante qui devrait permettre une diversification
rapide de ces deux peuplements.

E. Mare de Canterrane (33/AMBARES/M1)
La mare de Canterrane a été restaurée en 2016. Il s’agit du premier suivi engagé sur le site.
Figure 20 : Répartition des différentes entités paysagères composant l’environnement immédiat
(150 m) de la mare de Canterrane
Figure 21 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare de Canterrane
Prairie
27%
Jardins
3%
Talus routier
14%
Piste
d'exploitation
0%
Route
13%
Talus LGV
2%
Urbanisme
3%
Boisement
alluvial
11%
Mare
7%
Zone industrielle
19%
LGV
1%

La mare de Canterrane s’inscrit dans un environnement urbain au contact des parcelles agricoles. Ces dernières représentent 27% de l’ensemble du périmètre
d’étude. Les voies de circulation et leurs dépendances couvrent également 27% de la surface. Une bande boisée maintient la mare dans un écrin de verdure,
la protégeant de l’urbanisme et de la base travaux de la LGV (zone industrielle).
La LGV se situe à moins de 100 m de la mare. Les milieux artificiels dominent le secteur (55% de la surface d’étude).
a) Contours
Figure 22 : Contours de la mare de la Canterrane
La mare de la Canterrane est une dépression d’une surface d’un peu plus de
4 000 m². Elle s’étend plus ou moins selon sa mise en eau.

b) Profil en long
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Figure 23 : profil en long de la mare de la Canterrane
La mare de Canterrane présente une succession de dépressions et de buttes. Ces variations topographiques sont de faible ampleur et permettent
d’importantes variations dans la surface en eau.
3. Colonisation des végétaux sur la mare de Canterrane
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

Figure 24 : Transect de végétation de la mare de Canterrane
La majorité des plantes qui colonisent la mare se développent au niveau des points topographiques les plus hauts.

Tableau XXIV : Composition de la végétation de la mare de Canterrane
Myosotis scorpioides Cressonnières flottantes européennes Juncus effusus Prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles,
atlantiques
Ranunculus sceleratus Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, vasicoles
Holcus lanatus Prairies européennes
Iris pseudocorus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Galium mollugo Prairies médioeuropéennes, mésohydriques
Juncus bufonius - Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, eurasiatiques
Mentha aquatica - Liseron sp -
Cirsium sp - Mentha suavolens Prairies hygrophiles pâturées,
médioeuropéennes, thermophiles
Eupatoria - Scrophularia auriculata -
Callitriche sp - Juncus heterophylla -
Carex viridula - Salix roux -
Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Salix alba -
Cirsium palustre Mégaphorbiaies planitiaires-collinéennes,
mésotrophiles, acidophiles
Plantago major Prairies médioeuropéennes, mésohydriques,
pâturées, surpiétinées, planitiaires à
montagnardes
Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
La mare de Canterrane présente une diversité floristique importante liée à son implantation historique sur le secteur. Les interventions au titre de la
compensation ont visé uniquement la restauration de cette mare et non son creusement.

a) Résultats 2017
Tableau XXV : Résultats des campagnes de suivi de la mare de Canterrane sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
21 février 2017 Crapaud calamite (Bufo calamita) 1
31 mars 2017 Crapaud calamite (Bufo calamita) 3
19 mai 2017 
Cette mare restaurée l’année dernière (2016) présente un cortège d’amphibiens très appauvrie avec une seule et unique espèce : le Crapaud calamite.
Cette situation pose question, mais s’explique probablement par la présence d’une écrevisse exogène envahissante sur le site. Il est possible aussi que
les travaux de restauration entrepris aient pu bousculer les habitudes des espèces présentes.
a) Résultats 2017
Tableau XXVI : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare de Canterrane
Date de passage
24 mai 2017 
13 juin 2017
Agrion nain (Ischnura pumilio) 2 1 X
17 juillet 2017

La mare de Canterrane présente une faible diversité en Odonates pour une mare présente de longue date. Seules 3 espèces ont été observées, dont une
seule se reproduit sur le site : l’Agrion jouvencelle. La restauration engagée en 2016 devrait permettre de gagner en richesse sur ce peuplement.

MARE DE CANTERANE
ID MARE : 33/AMBARES/M1
Commune : Ambarès-et-Lagrave
Localisation de la mare de Canterane
Vue de la mare de Canterrane lors de l’état initial
Représentation schématique de la mare de Canterane
MORPHOLOGIE
Longueur
:
119 m 47,32 m 4 283,47 m² 0,58 m 2 484,41 m3
PROFIL EN LONG (d’ouest en est)

COLONISATION DES HELOPHYTES (d’ouest en est)
2017 50 23 1m² 1 - - 3 -
CONCLUSION
La mare des Canterrane présente une faible richesse d’amphibiens et de libellules consécutive à la présence de deux espèces envahissantes
particulièrement problématique sur le site : l’Ecrevisse de Louisiane prédate toutes les larves et le Ragondin génère une forte pression d’abroutissement
sur les herbiers.
Malgré cela, cette mare présente des potentiels de colonisation relativement importants pour les libellules et les amphibiens. Sa récente restauration
offre des conditions d’implantation de la biodiversité plus favorables qu’avant.
-1
0
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

F. Mare prairial du site Bernard (33/GALGON/M1)
La mare prairial du site Bernard se situe dans un ensemble de milieux ouverts
dominé par les prairies (33%). La renaturation appliquée à ces parcelles de
compensation ont permis le retour d’une prairie humide sur le site, là où les
peupliers étaient encore présents il y a deux ans. Le reste du paysage se partage
entre boisement (31%) et culture intensive (24%).
Un petit îlot d’urbanisme se développe au sud de la mare sur un ancien moulin.
Figure 25 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare prairial du site
Bernard
(150 m) de la mare prairial du site Bernard
Boisement
31%
Prairie
33%
Jardin
11%
Culture intensive
24%
Urbanisme
1%

a) Contours
Figure 27 : Contours de la mare prairial du site Bernard
Cette mare prairiale se présente sous la forme d’une
graine de haricot d’une trentaine de mètres de long sur
17 de large.

b) Profil en long
Figure 28 : Profil en long de la mare prairiale selon axe 8-19
Cette mare présente deux fosses disposées symétriquement par rapport au centre du profil. Ces fosses plongent à 1,5 m de profondeur et sont séparées par
un bourrelé terreux qui affleure tout juste la surface de l’eau.
Figure 29 : Transect de végétation de la mare prairial du site Bernard selon l’axe 8-19

La végétation aquatique s’installe, pour le moment, préférentiellement au niveau du bourrelet centrale et des berges à fleur d’eau.
Carex sp. Fraxinus excelsior
Erable negundo* Typha sp.
Potentilla erecta Pelouses acidophiles médioeuropéennes,
planitiaires-collinéennes
Alisma plantago-aquatica Parvoroselières médioeuropéennes pionnières
Juncus bufonius Tonsures hygrophiles à hydrophiles,
européennes
Lysimachia vulgaris Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques Lycopus europaeus Roselières et grandes cariçaies eurasiatiques
Potamot sp Juncus heterophyllus Pelouses amphibies exondables, vivaces,
oligotrophiles, atlantiques à
subméditerranéennes
Persicaria maculosa Friches annuelles hygrophiles eutrophiles
pionnières, eurasiatiques
*= espèces invasive
Le cortège floristique de cette mare présente déjà des espèces aquatiques, des espèces de pelouses amphibies et des espèces d’hélophytes. Cette
diversification si rapide après le creusement de cette mare est encourageante pour la suite.

a) Résultats 2017
Tableau XXVII : Résultats des campagnes de suivi de la mare prairial sur les amphibiens
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
21 février 2017 
31 mars 2017 
19 mai 2017 
Cette mare a été creusée très récemment dans le cadre des travaux de renaturation de la propriété au travers des mesures compensatoires
conventionnelles. Le peuplement d’Amphibiens sur le secteur est surtout composé d’espèces de cours d’eau et non d’eau stagnante. Les prochaines années
seront décisives dans la colonisation de cette mare, en fonction de l’éloignement des autres points d’eau stagnants.

a) Résultats 2017
Tableau XXVIII : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare priarial
Date de passage
24 mai 2017
Anax empereur (Anax imperator) 1 1 X
13 juin 2017
Orthétrum brun (Orthetrum brunneum 4
17 juillet 2017
Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum) 2 1 X
Agrion à larges pattes (Platycnemys pennipes) 1 1 X
Ac = Accouplement Po = Ponte Pr = Proie d’un prédateur Au = Autre Eléments pris en compte pour juger de la reproduction sur
site
Les observations entreprises sur le cortège des Odonates portent à 9 le nombre d’espèces, dont 2 reproductrices : l’Orthetrum cancellatum et le
Platichnemys pennipes. Cela constitue une colonisation plutôt rapide. Le peuplement devrait, dans les prochaines années, se diversifier à raison de 1 à 3
espèces supplémentaires.

MARE PRAIRIAL SUR LE SIE BERNARD
ID MARE : 33/GALGON/M1
Commune : Galgon
Localisation de la mare prairial
Vue de la mare prairial lors de l’état initial
Représentation schématique de la mare prairial
MORPHOLOGIE
Profil en long
28,34 m 17 m 386,99 m² -0,68 m 263,15 m3
2017 0 12 0  Non évaluable Non évaluable 8 -
CONCLUSION
La mare prairial souffre d’une faible richesse spécifique en Amphibiens, malgré la présence d’espèces au sein des dépressions autour. Cette mare est
également le support d’une végétation envahissante (Erable negundo) qu’il faudra gérer rapidement pour éviter son expansion. Au-delà de ces points, la
végétation aquatique semble s’implanter sans aucun problème et les libellules colonisent rapidement ce plan d’eau.
-5
-3
-1
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Topographie de la mare Hauteur d'eau calculée

G. Mare forestière du site Bernard (33/GALGON/M2)
La mare forestière du site Bernard s’inscrit dans une matrice paysagère forestière
(73%), dominée par les formations végétales caractéristiques des vallées
alluviales. La renaturation appliquée à ces parcelles de compensation ont permis
le retour d’une prairie humide (14%) sur le site, là où les peupliers étaient encore
présents il y a deux ans.
Les surfaces restantes se partagent entre culture intensive, sur les parcelles les
plus productives, et l’urbanisation au contact des îlots de construction.
Figure 30 : Entités paysagères dans un rayon de 150 m autour de la mare forestière
(150 m) de la mare forestière
Culture intensive
8%
Boisement
73%
Prairie
14%
Jardin
4%
Urbanisme
1%

a) Contours
Figure 32 : Contours de la mare forestière du site Bernard
La mare forestière du site de compensation Bernard se présente
sous la forme de la réunion de deux ronds. Elle mesure environ
11 m de long sur 6 de large.

b) Profil en long
Figure 33 : Profil en long de la mare forestière selon l’axe A-B
Cette mare présente trois dépressions successives permettant l’implantation de plantes plus ou moins exigeantes au niveau des hauteurs d’eau.
Aucune végétation aquatique ne se développe pour le moment sur le site.
Persicaria hydropiper Friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, vasicoles
Populage sp -
Acer campestre -
Cette mare présente une faible richesse en végétaux car elle vient d’être creusée. Par ailleurs, sa localisation sous un couvert forestier permet difficilement
l’implantation de nouvelles espèces. La colonisation des plantes aquatiques sur cette mare sera plus longue que sur les autres, notamment celles
implantées en milieux ouverts.

a) Résultats 2017
Tableau XXIX : Résultats des campagnes de suivi des Ampbibiens sur la mare forestière
Date de
passage
Espèces Point
d’écoute
31 mars 2017 
19 mai 2017 
Cette mare a été creusée très récemment dans le cadre des travaux de renaturation de la propriété au travers des mesures compensatoires
conventionnelles. La faible pluviométrie de l’année n’a pas permis un remplissage adéquate de la mare.
a) Résultats 2017
Tableau XXX : Observations des odonates faites en 2017 sur la mare forestière
Date de passage
24 mai 2017 
13 juin 2017 
17 juillet 2017 
La très faible mise en eau de cette mare ne permet pas une attractivité suffisante pour les libellules.

MARE FORESTIERE DU SITE BERNARD
Commune : Galgon
Localisation de la mare forestière
Vue de la mare forestière
Représentation graphique de l’environnement proche Représentation schématique de la mare forestière
MORPHOLOGIE
Longueur
:
10,94 m 6,30 m 68,922 m² 0,76 m 53,14 m3
PROFIL EN LONG
2017 100 0 -  Non évaluable Non évaluable  Non évaluable
CONCLUSION
La mare forestière du site Bernard montre un retard dans sa colonisation, aussi bien sur le plan des espèces animales que des espèces végétales. La
localisation de cette mare sous couvert forestier rend plus difficile l’implantation d’une végétation humide associée à cet élément. Il n’y a pas d’inquiétude
à avoir pour le moment la mare vient tout juste d’être creusée et la mise en eau n’a pas été optimale.

IV. Discussions
L’implantation des différents cortèges (flore, faune) se font très variablement entre les mares suivies,
même si d’une façon générale, les colonisations animales et végétales sont satisfaisantes. A noter
cependant que les suivis 2017 ont pu être influencés par les conditions climatiques particulièrement
extrêmes sur toute la période de suivi avec des déficits pluviométriques importants. Précisons
également que quasiment toutes les mares suivies sont colonisées par des espèces exogènes
envahissantes qui peuvent devenir problématiques. Il conviendra d’engager des actions de lutte
rapidement.
La mare des sables (33LARUM2) a subi un très faible remplissage durant l’hiver. Cet aléa s’est poursuivi
très longuement durant l’année. Cela a eu pour conséquence la perte d’une espèce d’amphibien et de
libellule pour le site. Cette mare est à surveiller avec attention durant les prochaines années car elle
pourrait être colonisée par une espèce de Jussie sp. La mare des sables remplace efficacement la mare
détruite sur le secteur.
La mare de la Saye (33LARUM3) est impactée par la présence d’Ecrevisses américaines qui semble
conditionner directement la richesse en amphibiens et en libellules. Peu d’espèces peuvent résister à
une pression de prédation aussi forte. La mare de la Saye sert de site de transit pour les espèces que
de site de reproduction. Il sera particulièrement difficile de lutter contre la colonisation des écrevisses
sur cette mare, le réservoir de colonisation étant immédiatement à côté (étang du viaduc).
La mare du Lac vert (33LARUM4) semble quant à elle peu impactée par les espèces exogènes
envahissantes. La problématique sur cette mare est plutôt liée à la pratique du quad et du motocross
en dehors des chemins. Le substrat sableux permet le développement d’une espèce patrimoniale rare
pour la Gironde. Il conviendra d’être particulièrement vigilant sur la conservation de cette espèce.
La mare des Valentons (33STLOM1) présente aussi une colonisation par les espèces exogènes
envahissantes (Grenouille taureau et Ecrevisse de Louisiane). La présence de ces espèces influe
directement sur la richesse des amphibiens. Pour le moment, la richesse en odonates ne semble pas
impactée.
La mare de Canterrane (33AMBAM1) a fait l’objet d’une restauration en 2016. Les actions d’ouverture
du milieu et d’évacuation des déchets devraient à terme dynamiser le site. Cela semble déjà avoir eu
lieu sur les odonates puisque 3 espèces ont visitées le site alors qu’aucune n’était donnée présente.
Cependant, la présence de Ragondin et d’écrevisses américaines risque de limiter à terme la richesse
sur le site.
Les deux mares du site Bernard (33GALGONM1 et M2) présentent des faciès différents, l’une prairial,
est colonisée par un cortège de libellules assez conséquent (8 espèces), mais présente une carence
pour les amphibiens. Alors que la seconde, en milieu forestier, souffre d’un déficit de mise en eau qui
limite la colonisation du site par les espèces aquatiques (animales et végétales).
Ainsi, durant la prochaine année de suivi, il conviendra d’être particulièrement vigilent sur l’évolution
des populations d’espèces invasives et sur les impacts qu’elles peuvent générer.

Table des annexes
Annexe 1 : Contexte réglementaire
Annexe 2 : Présentation du protocole de suivi
Annexe 3 : Fiche de suivi
Annexe 4 : Profil en long de la mare de Caboche
Annexe 5 : Profil en long de la mare des Sables
Annexe 6 : Profil en long de la mare de la Saye
Annexe 7 : Profil en long de la mare de Sainte-Escalle
Annexe 8 : Fiche de synthèse de la mare de Caboche
Annexe 9 : Fiche de synthèse de la mare des Sables
Annexe 10 : Fiche de synthèse de la mare de la Saye
Annexe 11 : fiche de synthèse de la mare de Ste-Escalle

Annexe 1 : Contexte réglementaire
L’article 11.1.1 et l’article 11.2 de l’arrêté du 24 février 2012 mentionne l’obligation de création de mares de
substitution et le déplacement d’individus avant travaux et durant le chantier ; et l’article 23 instaure la notion
de « suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées ».
L’article 27 de l’arrêté Loi sur l’eau intitulé « Mesures correctives et compensatoires » comporte un article 27.2.4
« Plans d’eau » qui prévoit également le sauvetage et la création de mares de substitution. L’article 29 « Mesures
compensatoires » comporte quant à lui un article 29.3 « Mesures de sauvegarde et de préservation pour les
reptiles et les amphibiens » (avec dimensions 20x15 profondeur 1m à 2.5m). Il existe donc une certaine
confusion terminologique entre substitution et compensation. A noter que l’annexe 1 liste les mares impactées,
l’annexe 2 liste les mares impactées à enjeu habitat (Cournau et Sainte-Escalle) et l’annexe 7 intitulée « Sites
potentiels de compensation » mentionne la création d’un étang (engagements de l’Etat) ainsi que la création de
mares de substitution du fait de la destruction des mares de Caboche et de Cournau.
La création de mares est une mesure qui apparaît dans les arrêtés et dans le dossier de demande de dérogation
à la fois en tant que mesure de réduction d’impact et à la fois comme mesure compensatoire, sous une
terminologie variable (mare de substitution, mare de compensation, mare d’attractivité). Pour rendre compte
de cette mission de suivi des mares nouvellement créées, nous employons indifféremment les termes généraux
« mare de compensation » ou « mare de substitution », quel que soit le cas de figure.
Annexe 2 : Présentation du protocole de suivi
Généralités
Lors de la première année de suivi, un repérage des mares est effectué de jour en janvier. Ce passage permet de
vérifier les accès et de vérifier la présence du groupe grenouilles rousses (Rana temporaria & Rana dalmatina)
qui débute leur reproduction à cette période pour ce secteur géographique.
Un code est affecté pour chaque mare suivie. Il est constitué du numéro de département, du nom de la commune
et d’un numéro de mare.
Le suivi comporte plusieurs éléments à relever lors de plusieurs passages adaptés à la période optimale
d’observation de ces éléments (chacun de ces points sera décrit dans les paragraphes ci-dessous) :
 Une description de l’environnement de la mare ;
 Une description morphologique, ainsi que son profil en long ;
 Un observatoire photographique ;
 Le suivi de la flore et des habitats ;
 Le suivi des amphibiens ;
 Le suivi des odonates.
Les différents éléments relevés sont répertoriés dans une fiche de suivi présentée en annexe.
Description de l’environnement de la mare :
De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la mare, une description des entités
paysagères situées dans un rayon de 150 m autour de la mare sera réalisée. Cette description est réalisée lors de
l’inventaire floristique en juin. Elle est mise à jour chaque année.

Ce descriptif se base sur un référentiel paysager présenté ci-
dessous (Cf. tableau) et reporté sur la fiche prévue à cet effet
(Cf. figure ci-contre)
Figure : Extrait de la fiche de suivi concernant
la description du milieu environnant
Tableau : Référentiel des unités paysagères
Forêt, bois Cultures Prairie, friche Haies
Habitations Chemin Route Etangs
Cours d’eau Fossé Mares Autres
Ce descriptif est complété à partir des orthophotoplans et retranscrit sous SIG.
Description morphologique de la mare
Plan général
Lors de la première année de suivi, un plan précis de la mare est réalisé, ce qui permet de :
- connaitre précisément sa surface ;
- définir son contour (forme) ;
- pouvoir localiser les herbiers aquatiques (habitats naturels).
La méthode utilisée permet de connaître précisément les dimensions de la mare et d’en dessiner le
contour.
Deux points fixes A et B sont sélectionnés et localisés par GPS à partir desquels une triangulation est effectuée
sur des points localisés au bord de la mare (cf. figure 3 et 4). La distance entre les points A et B est également
mesurée.
Figure : Mesure des dimensions de la mare sur le terrain
(d’après BORREMANS Y.& al, 1997)
Figure : Dessin du contour de la mare (d’après
BORREMANS Y.& al, 1997)

Les mesures sont reportées dans un tableau de la fiche de terrain (Cf. tableau II). Plus la mare sera sinueuse et
plus les mesures seront nombreuses. Le plan de la mare est ensuite reporté sous SIG.
Les contours de la mare pourront également être dessinés à partir de relevés GPS, si le matériel à disposition de
l’expert intervenant est suffisamment précis.
Tableau : Relevés des distances aux points fixes A et B
N° du point 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Distance au
point A (m)
Distance au
point B (m)
Profil en long
Un profil en long est également réalisé sur le transect le plus caractéristique (le plus long possible et coupant des
profils différents de végétation).
Le profil en long permet :
- de vérifier et de mesurer les zones profondes de la mare ;
- d’expliquer la répartition de la végétation.
La hauteur d’eau ‘plein bord’ et la hauteur d’eau le jour du relevé sont notées le long du transect ainsi que la
distance depuis le bord. Ces mesures seront réalisées à l’aide d’une canne à pêche munie d’un mètre ruban
plombé.
Observatoire photographique
Chaque année une photographie de la mare est réalisée lors de l’inventaire floristique à partir d’un point fixe. Le
point de vue est localisé sur le plan de la mare. Cela permettra un suivi visuel de l’évolution de la mare.
Suivi de la flore et des habitats naturels
Ce suivi floristique permet :
- de suivre l’évolution de la colonisation floristique (diversité spécifique) ;
- de suivre l’évolution de la répartition des habitats naturels (herbiers aquatiques).
Les espèces floristiques sont notées et les habitats et herbiers aquatiques sont localisés sur le plan de la mare.
Les relevés sont effectués chaque année lors d’un passage au cours du mois de juin. La première année de suivi,
l’inventaire floristique et la description morphologique de la mare sont réalisées le même jour.
Suivi des populations d’amphibiens
Les visites seront réalisées sans pluie, avec un vent faible et à une température supérieure à 10°C. Les
prospections commencent 20 min après le coucher du soleil.
La méthode est basée sur une recherche nocturne des amphibiens et l’écoute des chants pour les anoures
(grenouilles et crapaud) lors de 3 passages (en février, mars et avril / mai).
Lors de chaque passage :
- un point d’écoute de 5 minutes au bord de la mare (noter heure début) en arrivant sur le site (lampe
éteinte) est entrepris ;

- puis un comptage visuel exhaustif des individus à l’aide d’une lampe en parcourant la totalité de la berge
(20 minutes). Un deuxième tour de la mare pourra être effectué rapidement. Dans ce cas seul seront
notés les observations et nombres d’espèces non observés lors du premier passage.
Une pêche (facultative) à l’épuisette peut être recommandée pour la capture des larves et têtards repérés à vue,
permettant leur détermination spécifique. Il s’agit de captures opportunistes qui amèneront une information sur
l’identification d’espèces (ex : Triton de Blasius). Les individus capturés seront relâchés sur place après
détermination.
Les captures nécessitent d’avoir une autorisation préfectorale (tous les amphibiens sont protégés en
France). Pour le matériel utilisé pour la capture on appliquera le protocole d’hygiène pour limiter la
dissémination de la Chytridiomycose lors d’interventions sur le terrain, préconisé par la Société
Herpétologique de France (Bull. Soc. Herp. Fr. (2010) 134 : 47-50).
Lors de chaque passage, sont notés :
- Le nombre de mâle chanteur (anoures) ;
- Le nombre d’individus de chaque espèce (avec distinction des mâles et des femelles pour les urodèles) ;
- Le nombre de pontes pour chaque espèce ;
- Le nombre de larves pour la salamandre tachetée ;
- La présence de larves pour chaque espèce.
Hormis pour la Salamandre tachetée, les larves ne seront pas comptabilisées. On notera seulement leur
présence.
En fonction de la phénologie de certaines espèces, ce calendrier pourra être légèrement modifié. Par exemple,
en Aquitaine, le groupe grenouille rousse se reproduit en janvier/février. Sur les secteurs ayant une
problématique grenouille rousse, le premier passage initialement prévu en février sera avancé à janvier (sauf en
année 1 ou l’on profite du passage de repérage pour vérifier la présence de l’espèce).
L’ensemble des informations relevées sur le terrain sont retranscrites dans l’extrait de la fiche de suivi présenté
ci-dessous.
Figure : Extrait de la fiche de suivi concernant l’inventaire amphibiens

Suivi des populations d’odonates
La méthode utilisée est celle de la recherche et l’identification des imagos par récolte et identification des exuvies
lors de 3 passages : un en juin, en juillet et le dernier en août.
Les visites seront réalisées lors de conditions climatiques favorables à l’observation des odonates (journées
ensoleillées).
Pendant 30 min, les individus imagos sont recherchés le long de la berge. Pour chaque espèce identifiée, la classe
d’effectif est renseignée ainsi que les comportements observés (ponte, accouplement, immature, etc.). Les
observations faites sont reportées sur la fiche de suivi (Cf. Extrait en figure 6).
En parallèle, les exuvies sont recherchées et récoltées sur la moitié du linéaire de la berge de la mare. Elles sont
ensuite déterminées en salle.
Figure : Extrait de la fiche de suivi concernant l’inventaire odonates
Autres observations
Lors des 3 passages de l’inventaire des odonates, l’observateur prendra le temps de noter les autres groupes et
taxons observées dans la mare. L’objectif est de mesurer la vitesse de colonisation de la mare par les autres
groupes faunistiques, mais également de noter si des espèces indésirables s’installent. Les observations sont
notées sur la fiche de suivi (Cf. extrait ci-dessous).

Figure : Extrait de la fiche de suivi concernant les autres observations
Calendrier d’intervention
Tableau : Calendrier d’intervention
Janv. Fev. Mars Avr. Mai Juin Juil. Aout Sept. Oct. Nov. Déc.
Repérage du site1
Description
environnementale
Description
morphologique1
Observatoire
photographique
Flore et habitat
Amphibiens
Odonates
1
réalisé uniquement la première année du suivi de la mare
Indicateurs de suivi
Les différentes variables étudiées dans le cadre de ce suivi, permettent la production d’indicateurs (cf. tableau
IV) qui seront étudiés chaque année, pour chaque mare et dont les évolutions pourront être analysées et
interprétées.

Tableau : Liste des indicateurs de suivi
Suivi Indicateur Définition Symbole
Végétation % d’ombre projetée
% d’ombre (vue du dessus) de la végétation
sur la mare
%ombre
Habitat / Flore
Nombre d’espèces de plante identifiées
par mare
Sflore
Surface cumulée des herbiers
aquatiques en m²
Somme des surfaces des différents
herbiers présents sur la mare
H
Amphibiens
Nombre d’espèces d’amphibiens
identifiées par mare
Samph
Coefficient de similitude
Rapport de la richesse spécifique
commune aux deux mares à la richesse
spécifique globale des deux mares
S’amph
Coefficient d’originalité
Rapport du nombre d’espèces non
observées dans les 2 mares à la richesse
spécifique des deux mares
O’amph
Odonates
Nombre d’espèces d’odonates identifiées
par mare
Sodo
reproductrice
Nombre d’espèces d’odonates
reproductrices identifiées par mare
S(R)odo

Annexe 3 : Fiche de suivi

Annexe 4 : Profil en long de la mare des Sables
La mare des Sables présente une forme ronde dans sa partie principale, prolongée par deux anses. Pour réaliser le profil en long de cette mare, il a été choisi
de partir d’une des extrémités des anses pour arriver sur la berge opposée en passant par la partie la plus profonde de la mare.
Dans ces conditions, le profil de la mare est assez homogène avec une fosse de 1 m environ quasiment au milieu du relevé. Dans ces conditions, les pentes
de part et d’autre de cette fosse sont relativement douces (20%).
Profil en long de la mare des Sables

Annexe 5 : Profil en long de la mare de la Saye
La mare de la Saye ne présente pas de forme particulière, c’est une dépression de type rectangulaire avec les angles arrondis. Une fosse plonge à 70 cm de
profondeur à peu près au milieu du profil. Cette disposition permet d’obtenir des berges en pente douce d’environ 20%.
Profil en long de la mare de la Saye

Annexe 6 : Fiche de synthèse détaillée de la mare des Sables
LOCALISATION DE LA MARE DES SABLES
Commune : Laruscade
Localisation de la mare des Sables
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL EVOLUTION DU CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL
Formations
végétales en 2015
(en m²)
Formations
végétales en 2017
(en m²)
Evolution entre
2015 et 2017
En m² Tendance
Route 2342 1317 -1025 
Boisement 38806 32595 -6211 
Fourré 0 2254 2254 
Emprise LGV 25758 4965 -20793 
Talus LGV 0 5535 5535 
Friche post
exploitation sylvicole
0 6190 6190 
Zone humide 0 2203 2203 
Pelouse naturelle
pionnière
0 10869 10869 
Haie 3776 4745 969 
SUIVI PHOTOGRAPHIQUE
Vue de la mare des Sables lors de l’état initial (n) Vue de la mare des Sables en 2016 (n+1)
-
Vue de la mare des Sables en 2017 (n+2)
MORPHOLOGIE CARACTERISTIQUES GENERALES
Longueur : 10,94 m
Largeur : 10,15 m
Surface : 111,041 m²
Profondeur moyenne : 1,05 m

Volume : 78,12 m3
Représentation schématique de la mare des Sables
SUIVI DE LA VEGETATION
Année Espèces
2015
Juncus acutiformis Ranunculus flamula
Typha
angustifolia
Juncus
conglomeratus
Mentha pulegium Bidens sp. Juncus effusus
Scirpus sp. Stachys sp.
2016
Juncus acutiformis Ranunculus flamula
Typha
angustifolia
Juncus
conglomeratus
Mentha pulegium Baldellia reptens Juncus effusus
Scirpus esculentus Stachys sp.
2017
Juncus effusus Juncus acutiflorus
Molinia
caerulea
Prunella vulgaris Cyperus sp Ludwigia sp Carex viridula
Juncus conglomeratus Ranunculus flammula
Typha
angustifolia
Juncus bufonius
Gnaphalium sp
(luteoalbum)
Mentha aquatica Galium debile
SUIVI DES AMPHIBIENS
Date de passage Espèces Point d’écoute Prospection lampe Pêche
18 février 2015
Grenouille agile - 1
Salamandre tachetée - 1
Triton palmé - 1
23 mars 2015
Grenouille rieuse - 2
Triton palmé - 1
27 avril 2015
Grenouille rieuse - 5 X
Triton palmé - 1
5 février 2016
Grenouille agile 5
Grenouille rousse 4
Triton marbré 1
Salamandre tachetée 8
24 mars 2016
Grenouille verte 2
Triton palmé 1
Grenouille agile 3 10
18 mai 2016 Rainette méridionale 2 2
Grenouille verte 2 X
21 février 2017
Grenouille agile - - - 41 3 - - - - - -
Triton sp - - - 1 - - - - - - -
31 mars 2017
Grenouille verte 5 - - 2 - - - - - - -
Grenouille agile - - - - 18 - - - - - -
Crapaud calamite - - - - - X - - - - -
Salamandre tachetée - - - - - 2 - - - - -
Triton palmé - - - - - 9 - - - - -
Rainette méridionale - - - 2 - - - - - - -
19 mai 2017
Grenouille verte - - - 9 - - - - - - -
Rainette méridionale - - - 1 - - - - - - -
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
26 juin 2015
Orthetrum cancellatum I I
Ischnura pumilio I I

Coenagrion scitulum II I
Sympetrum sp 25 X
Orthetrum sp 1 X
Sympetrum sanguineum 1 X
31 juillet 2015
Ischnura pumilio I X
Lestes barbarus II X
28 aout 2015 
27 mai 2016
Libellula depressa II II II X X X X
Ischnura elegans II X
Coenagrion scitulum II I X X X
Anax imperator I II X X X
Sympecma fusca I X
Sympetrum sp II X
Libellula quadrimaculata II I X X X
Sympetrum flaveolum I X
Sympetrum striolatus II X
23 juin 2016
Anax imperator II X
Libellula quadrimaculata I X
Coenagrion scitulum II X X
Ischnura elegans I X
Sympetrum fonscolombi I X
13 juillet 2016
Coenagrion scitulum II X ?
Sympetrum sanguineum II X ?
Sympetrum
depressiusculum
II X
Sympecma fusca II X ?
Ceriagrion tenellum II X ?
24 mai 2017
Libellula depressa 1 X
Chalcolestes viridis viridis 4 X
Lestes barbarus 3 X
Platycnemis sp. 1 X
13 juin 2017
Coenagrion puella 2 X
Pyrrhosoma nymphula 1 X
Sympetrum striolatum 4 19 X X
Anax imperator 1 X
17 juillet 2017
Orthetrum cancellatum 1 X
Pyrrhosoma nymphula 1 1 X
Ischnura pumilio 4 X
Lestes virens virens 1 X
Sympetrum striolatum 4 X
2015 0 9 1 m² 4 0,33 0,33 6 3
2016 0 9 2 m² 7 0,75 0,42 13 7
2017 0 14 4 m² 6 0,75 0,5 12 4
Evolution 2015 / 2016 - - +1 m² +3 +0,42 +0,09 +7 +4
Evolution 2016 / 2017 - +5 +2 m² -1 - +0,08 -1 -3
Depuis 2015 - +5 +3 m² +2 +0,42 +0,17 +6 +1

Annexe 7 : Fiche de synthèse détaillée de la mare de la Saye
LOCALISATION DE LA MARE DE LA SAYE
Commune : Laruscade
Localisation de la mare de la Saye
Formations
végétales en
2015 (en m²)
Formations
végétales en
2017 (en m²)
Evolution des formations
végétales entre 2015 et 2017
En m² Tendance
Boisement 24830,89 24224,82 -606,07 
Lande à fougères 0 1012,59 1012,59 
Prairie 979,05 2811,01 1831,96 
Zone industrielle 0 220,06 220,06 
Emprise LGV 19841,72 2335,23 -17506,49 
Cours d'eau 1194,38 475,59 -718,79 
Route 1675,78 2323,59 647,81 
Zone humide 5343,36 4780,91 -562,45 
Bosquet à Renouée
du Japon 0 320,15
320,15 
Mégaphorbiaie 10511,89 6497,05 -4014,84 
Mare 34,65 441,46 406,81 
Fourré 0 1956,18 1956,18 
Lande sèche 0 855,51 855,51 
Piste d'exploitation 0 3060,86 3060,86 
Talus LGV 0 15984,48 15984,48 
Jardin 0 327,51 327,51 
Talus routier 0 1994,41 1994,41 
Végétation des bords
de zones humides 0 74,8
74,8 
Friche 6270,55 0 -6270,55 
Vue de la mare de la Saye lors de l’état initial (n) Vue de la mare de la Saye en 2016 (n+1)
-
Vue de la mare de la Saye en 2017 (n+2)
Longueur : 13,39 m
Largeur : 8,66 m

Volume : 56,71 m3
Sans objet
Année Espèces
2015
Juncus acutiformis Ranunculus flamula Bidens sp Joncus effusus Mentha pulegium Salix sp.
Lycopus
europaeus
Equisetum telmateia Trifolium sp
2016
Mentha pulegium Salix sp.
Juncus
conglomerata
Ranunculus flamula Joncus effusus
Lycopus
europaeus
Juncus
bulbosus
Juncus acutiformis
2017
Mentha aquatica Juncus effusus Salix alba Lycopus europaeus Equisetum sp. Carex sp
Ranunculus
flammula
Eupatorium
cannabinum
Lysimachia vulgaris
Juncus
acutiflorus
Juncus
conglomeratus
18 février 2015
Salamandre tachetée - 1
Triton palmé - 1
23 mars 2015
Grenouille rieuse - 2
Triton palmé - 1
27 avril 2015
Grenouille rieuse - 5 X
Triton palmé - 1
5 février 2016
Grenouille agile 5
Grenouille rousse 6
24 mars 2016
Groupe des
Grenouilles vertes
2
Grenouille agile 10
Triton palmé 1
18 mai 2016
Groupe des
Grenouilles vertes
3 X
21 février 2017 Grenouille verte 2
31 mars 2017 
19 mai 2017
Grenouille verte 1
Rainette méridionale 1
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
26 juin 2015
Orthetrum cancellatum II X X
Ischnura pumilio II X X
Coenagrion scitulum II X X
Sympetrum sp I X
Orthetrum sp I X
Sympetrum
sanguineum
I X
31 juillet 2015
Lestes barbarus II ?
28 aout 2015  II ?

27 mai 2016
Libellula depressa I ?
Ischnura elegans II ?
Ischnura puella I ?
23 juin 2016
Ischnura elegans I X
Ischnura puella
Libellula fulva
Sympetrum striolatum
13 juillet 2016
Platycnemis pennipes
Ischnura elegans
Libellula fulva
Ischnura pumilio
Ceragrion tenellum
Sympetrum
sanguineum
24 mai 2017
Anax imperator 1 X
Libellula fulva 1 X
Orthetrum brunneum 1 X
13 juin 2017
Orthetrum brunneum 1 X
Ishnura pumilio 1 X
17 juillet 2017
Orthetrum cancellatum 1
Ischnura pumilio 4
Pyrrhosoma nymphula 1
Sympecma fusca 1
2015 0 9 0 m² 2 0,2 0,2 7 1
2016 0 8 0 m² 5 0,6 0,3 9 2
2017 0 11 0 m² 2 0,3 0,6 9 1
Evolution 2015 / 2016 - -1 - +3 +0,4 +0,1 +2 +1
Evolution 2016 / 2017 - +3 - -3 -0,3 +0,3 - -1
Depuis 2015 - +2 - 0 +0,1 +0,4 +2 0

Annexe 8 : Fiche de synthèse détaillée de la mare du Lac vert
LOCALISATION DE LA MARE DU LAC VERT
Commune : Laruscade
Localisation de la mare du Lac vert
Mare nouvellement suivie
-
Vue de la mare des Valentons lors de l’état initial (n)
Longueur : 25,10 m
Largeur : 19 m
Profondeur moyenne : -0,42 m
Volume : 62 m3
-2
-1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Année Espèces
2017
Persicaria maculosa Juncus bufonius Lysimachia
vulgaris
Glyceria maxima Corrigiola littoralis Lythrum
hyssopifolia
Isolepis
setacea
Persicaria
hydropiper
Potentilla sp Hypericum
humifosum
21 février 2017 Grenouille agile - - - 1 1 - - - - - -
31 mars 2017 Salamandre tacheté - - - - - 3 - - - - -
19 mai 2017
Grenouille verte 1 - - - - 22 - - - - -
Rainette méridionale - 1 - - - - - - - - -
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
24 mai 2017
Sympecma fusca 1 X
Anax imperator 1 X
Libellula fulva 1 X
Coenagrion puella 2 1 1 X
Crocothemis erythraea 1 X
Chalcolestes viridis
viridis
1 X
13 juin 2017
Crocothemis erythraea
Anax imperator 1 1 X X
Sympetrum striolatum 1 5 X
Orthetrum concellatum 1 X
Coenagrion puella 2 3 X X
17 juillet 2017
Calopteryx virgo
meridionalis
1 X
Orthetrum cancellatum 3 X
Anax imperator 1 X
Coenagrion puella 2 2 X
Ischnura pumilio 3 2 X
Pyrrhosoma nymphula 1 X
2017 0 10 0 4 0,8 0,2 11 7
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Annexe 9 : Fiche de synthèse détaillée de la mare des Valentons
LOCALISATION DE LA MARE DES VALENTONS
Commune : Laruscade
Localisation de la mare des Valentons
-
Vue de la mare des Valentons lors de l’état initial (n)
Longueur : 38,97 m
Largeur : 15,54 m
Profondeur moyenne : -0,43 m
Volume : 98,32 m3
PROFIL EN LONG

Année Espèces
2017
Pusicaria sp. Cyperus eragrostis Salix sp. Juncus effusus Lycopus europaeus Lytrum portula Carex riparia
Typha angustifolia Ranunculus
sceleratus
Salicaria sp. Persicaria
maculosa
Lysimachia vulgaris
21 février 2017 Crapaud calamite 1
31 mars 2017 Crapaud calamite 3 2
19 mai 2017 Grenouille taureau 1
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
24 mai 2017 Ischnura elegans 1 X
13 juin 2017 Anas parthenope 1 X
17 juillet 2017
Orthétrum cancellatum 1 X
Anax imperator 1 X
Platycnemis pennipes 1 1 X
Ischnura elegans 4 X
2017 0 12 0 1 - - 9 2

Annexe 10 : Fiche de synthèse dédiée de la mare de Canterrane
LOCALISATION DE LA MARE DE CANTERRANE
Commune : Laruscade
Localisation de la mare de Canterrane
-
Vue de la mare de Canterrane lors de l’état initial (n)
Longueur : 119 m
Largeur : 47,32 m
Surface : 4 283,47 m²
Volume : 2 484,41 m3
PROFIL EN LONG

Année Espèces
2017
Myosotis
scorpioides
Iris pseudocorus Mentha
aquatica
Eupatoria Carex viridula Cirsium
palustre
Juncus
effusus
Ranunculus
sceleratus
Juncus bufonius Cirsium sp Callitriche sp Lysimachia vulgaris Lycopus
europaeus
Holcus
lanatus
Galium mollugo Persicaria maculosa Liseron sp Mentha suavolens Scrophularia
auriculata
Juncus
heterophylla
Salix roux
Salix alba Plantago major
-1
0
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

21 février 2017 Crapaud calamite 1
31 mars 2017 Crapaud calamite 3
19 mai 2017 
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
24 mai 2017 
13 juin 2017
Ischnura pumilio 2 1 X
17 juillet 2017
2017 50 23 1m² 1 - - 3 -

Annexe 11 : fiche de synthèse détaillée de la mare prairial du site de Bernard
LOCALISATION DE LA MARE PRAIRIALE DU SITE BERNARD
Commune : Galgon
Localisation de la mare prairiale du site Bernard
-
Vue de la mare prairial du site Bernard lors de l’état
initial (n)
Longueur : 28,34 m
Largeur : 17 m
Volume : 580,485 m3

Année Espèces
2017
Carex sp. Potentilla erecta Lysimachia
vulgaris
Fraxinus excelsiorv Alisma plantago-
aquatica
Lycopus
europaeus
Persicaria
maculosa
Erable negundo* Juncus bufonius Potamot sp Typha sp. Mentha aquatica Juncus
heterophyllus
31 mars 2017 
19 mai 2017 
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
24 mai 2017
Libellula fulva 1 X
Anax imperator 1 1 X
13 juin 2017
Orthetrum bruneum 4
17 juillet 2017
Orthetrum cancellatum 2 1 X
Anax imperator 2 X
Platychemys pennipes 1 1 X
Ischnura puella 1 X
2017 0 12 0  Non évaluable Non évaluable 8 -
-2
-1,5
-1
-0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930
Topographie de la mare Hauteur d'eau calculée

Annexe 12 : fiche de synthèse détaillée de la mare forestière du site Bernard
LOCALISATION DE LA MARE FORESTIERE DU SITE BERNARD
Commune : Galgon
Localisation de la mare forestière du site Bernard
Première année de suivi
-
Vue de la mare forestière du site Bernard lors de
l’état initial (n)
Longueur : 10,94 m
Largeur : 6,30 m
Volume : 53,14 m3

Aucun herbier implanté
Année Espèces
2017 Persicaria hydropiper Populage sp Acer campestre
31 mars 2017 
19 mai 2017 
SUIVI DES ODONATES
Date de
passage
Espèces
24 mai 2017 
13 juin 2017 
17 juillet 2017 
2017 100 0 -  Non évaluable Non évaluable  Non évaluable

Suivi Mares - 2017 - CEN AQ

Contenu connexe

Similaire à Suivi Mares - 2017 - CEN AQ (20)

Plus de LISEA (20)

Dernier (6)

Suivi Mares - 2017 - CEN AQ