Technologies du Web Sémantique pour l'Entreprise 2.0

Entreprise 2.0 : limites, propositions et probl´matiques
e
M´tadonn´es socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
e e
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine
Indexation s´mantique guid´e par des ontologies
e e
Exploitation de graphes d’annotations s´mantiques
e
Synth`se, impacts de la th`se et perspectives
e e

Technologies du Web S´mantique
e
pour l’Entreprise 2.0
Soutenance de Th`se de Doctorat
e

Alexandre Passant
http://apassant.net/

LaLIC, Universit´ Paris-IV Sorbonne
e

9 Juin 2009

1/56 Alexandre Passant Technologies du Web S´mantique pour l’Entreprise 2.0
e

e
e e
e e
e
e e

Agenda

1 Entreprise 2.0 : limites, propositions et probl´matiques
e

2 M´tadonn´es socio-structurelles pour l’Entreprise 2.0
e e

3 Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine

4 Indexation s´mantique guid´e par des ontologies
e e

5 Exploitation de graphes d’annotations s´mantiques
e

6 Synth`se, impacts de la th`se et perspectives
e e

e

e
e e Projet Athńa et Entreprise 2.0
e
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine Limites des ćosyst`mes Entreprise 2.0
e e
e e Proposition SemSLATES
e Probl´matiques scientifiques et d´marche de recherche
e e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e
e e
e e
e e

Agenda

e
Projet Athńa et Entreprise 2.0
e
Limites des ćosyst`mes Entreprise 2.0
e e
Proposition SemSLATES
Probl´matiques scientifiques et d´marche de recherche
e e

e

e
e
e e
e e
e e

Projet Athńa
e
Utilisation d’outils et principes Web 2.0 [O’Reilly, 2005] ` EDF
a
R&D au sein du projet Athńa et de la plate-forme Herm`s
e e
Blogs : publication personnelle d’informations
Wikis : production collaborative et ´volutive de connaissances
e
RSS : aggr´gation et diffusion d’informations
e
Tagging : indexation ´volutive et contrˆlé par l’utilisateur
e oe

Contexte de la th`se
e
Convention CIFRE entre EDF R&D et LaLIC / Paris-IV
Sorbonne
R´pondre ` des besoins industriels tout en resituant nos
e a
propositions dans une probl´matique scientifique plus large
e

e

e
e
e e
e e
e e

Entreprise 2.0
[Mcafee, 2006]
”Enterprise 2.0 is the use of emergent social software platforms
within companies, or between companies and their partners or
customers”
Acronoyme SLATES
Search — Recherche d’information
Links — Liens entre contenus
Authoring — Publication aisé
e
Tags — Annotations des contenus par tags
Extensions — Dćouverte de nouveaux contenus
e
Signals — Signalement d’information
Nouvelle ćologie de l’information ([Davenport et Prusak, 1997])
e
e

e
e
e e
e e
e e

Limites des ćosyst`mes Entreprise 2.0
e e
Identification de trois limites majeures (d´taillés par la suite) dans
e e
le contexte de la plate-forme Herm`se
Fragmentation d’information entre diff´rents services
e
h´t´rog`nes
ee e
Capitalisation des connaissances essentiellement plein-texte
Limites des pratiques de tagging pour la recherche
d’information
Cons´quences
e
L’Entreprise 2.0 favorise la crátion et le partage de contenus mais
e
en contrepartie rend complexe la dćouverte et l’utilisation de
e
ceux-ci en raison de leur abondance, leur absence de structure et
leur h´t´rogńít´
ee e e e
e

e
e
e e
e e
e e

Fragmentation d’information
La diversit´ des usages, des cultures et des pratiques conduit ` la
e a
mise en place d’outils divers et aux structures de donnés
e
h´t´rog`nes (APIs, bases de donnés, formats de fichier, etc.) aussi
ee e e
bien en Entreprise que sur le Web
Description d’un projet publié sur un wiki, compte-rendus de
e
rúnion sur des blogs, informations sur les partenaires
e
agr´gés via des flux RSS
e e

Cons´quence
e
Complexit´ pour avoir une vue globale d’un sujet donn´
e e
(projet, acteur, domaine de recherche)
Int´gration d’information complexe en raison de
e
l’h´t´rogńít´ des sources de donnés
ee e e e e
e

e
e
e e
e e
e e

Capitalisation d’information
La plupart des outils (blogs, wikis) permettent uniquement une
capitalisation plein-texte des connaissances, rendant leur
exploitation complexe par des agents logiciels
Un grand nombre d’informations de valeur sont limités ` une
e a
consommation humaine
Cons´quence
e
Impossibilit´ de r´pondre automatiquement ` des requˆtes
e e a e
complexes ` partir de donnés pourtant pr´sentes
a e e
Liste des entreprises fran¸aises ´voluant dans le domaine des
c e
ńergies solaires
e
10 derniers billets de blog ćrits par X au sujet d’un institut
e
de recherche ´voluant dans le domaine du Web
e
e

e
e
e e
e e
e e

Limites des pratiques de tagging
Ambigu¨ e des tags
ıt´
pac ? Pompe ` Chaleur ou Pile ` Combustible ?
a a
H´t´rogńíte
ee e e
apple ? Fruit, maison de disques ou soci´t´ informatique ?
ee
Manque d’organisation
Aucun lien entre websemantique, RDF, SPARQL
Cons´quences
e
Interrogation de contenus taggu´s sujet ` des probl`mes de :
e a e
Bruit : contenus ne correspondant pas ` ce que l’utilisateur
a
attend
Silence : contenus non identifi´s car annot´s avec un tag
e e
diff´rent
e
e

e
e
e e
e e
e e

Tags et niveaux d’expertise

Perception diﬀ´rente d’une technologie donn´e selon l’exp´rience
e e e
de chacun — notion de niveau de base pour aborder un domaine
(basic level [Takana et Taylor, 1991]). Se ressent fortement au
niveau des contenus annot´s et des co-occurences de tags
e
1% des 194 billets tagu´s TF (Thin Film, type de cellule
e
solaire) ´galement taggu´s solaire
e e
Moins de 0.5% des 704 billets tagu´s solaire ´galement
e e
taggu´s TF
e

Cons´quences
e
Un grand nombre de contenus de valeur (i.e. r´dig´s et annot´s par
e e e
les experts) sont inaccessibles pour les utilisateurs non-experts

e

e
e
e e
e e
e e

Proposition : SemSLATES
M´thode SemSLATES reposant sur une architecture de m´diation
e e
s´mantique et sociale pour l’Entreprise 2.0, permettant de r´soudre
e e
les probl`mes pr´c´dents et de proposer des services innovants
e e e
M´diation : venant s’ajouter aux syst`mes d’Entreprise 2.0
e e
existants sans avoir ` repenser ceux-ci
a
S´mantique : reposant sur les standards du Web S´mantique
e e
[Berners-Lee et al., 2001]
Sociale : rˆle central jou´ par l’utilisateur pour la production
o e
et l’utilisation des connaissances capitalis´es
e

Originalit´ de la demarche
e
Combiner technologies du Web S´mantique, outils du Web 2.0 et
e
aspects sociaux au sein d’une approche de m´diation
e
e

e
e
e e
e e
e e

SemSLATES

Interfaces de requêtes et de navigation

Architecture de médiation Web Sémantique
(Ontologies, graphes d'annotations)

Système d'information Entreprise 2.0

e

e
e
e e
e e
e e

Besoins : Diﬀ´rents niveaux d’annotations
e

Ontologies
Energie Entreprise situé en Pays

Peuplement
Annotations sémantiques

est une est un d'ontologies
produit
et ontologies

EDF situé en France
Indexation
sémantique
a pour sujet

Billet 2 a un lien vers Page wiki 2 Meta-données
socio-structurelles
a pour auteur fait partie de

AP Wiki A
S.I. Entreprise 2.0

hyperlien

Billet 2 crée Page wiki 2
contient
a pour tag

EDF Wiki A

e

e
e
e e
e e
e e

Probl´matiques scientifiques
e
Probl´matiques relatives au succ`s de la m´thode SemSLATES
e e e
Mod´lisation des m´tadonnés socio-structurelles associés
e e e e
aux outils Web 2.0
Repr´sentation de connaissances termino-ontologiques et
e
peuplement d’ontologies de domaine ` partir d’outils Web 2.0
a
Exploitation de graphes d’annotations s´mantiques pour
e
l’interop´rabilit´, la mise en commun et la recherche
e e
d’information
Probl´matique gń´rale
e e e
Comment combiner Web S´mantique et Web 2.0 afin de tirer
e
profit d’interactions sociales issues d’outils du Web 2.0 pour la
repr´sentation et l’exploitation de connaissances formalisés selon
e e
les principes du Web S´mantique ?
e
e

e
e
e e
e e
e e

D´marche de recherche
e
D´marche pragmatique, guidé par l’exp´rimentation
e e e
Recherche appliqué prenant en compte les retours
e
d’exp´rience
e
Consid´rer le contexte applicatif comme une exp´rimentation
e e
Situer chaque proposition de mani`re plus large que le
e
contexte d’Entreprise 2.0
Recherche, diss´mination et standardisation
e
Etablir un pont entre recherche acad´mique, industrie et grand
e
public pour une plus grande diffusion de certains r´sultats
e
Motivations
Vision motivé par un background en d´veloppement logiciel
e e
open-source et une envie de participer plus globalement ` l’essor
a
du Web selon diff´rents axes
e
e

e
e e
Motivations et objectifs
SIOC — Semantically-Interlinked Online Communities
e e
Principes de l’annotation s´mantique avec SIOC
e
e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
e e
e
e
e e

Agenda

e e
e

e

e
e e
e e
e
e
e e

Motivation : Metadonn´es socio-structurelles
e


est une est un
produit
et ontologies


a pour sujet

Billet 2 a un lien vers Page wiki 2 Meta-données
socio-structurelles

AP Wiki A
S.I. Entreprise 2.0

hyperlien

contient
a pour tag

EDF Wiki A

e

e
e e
e e
e
e
e e

Objectifs

R´pondre aux probl´matiques d’h´t´rogńít´ de donnés des
e e ee e e e e
applications d’Entreprise 2.0
Proposition
Une s´mantique commune pour offrir un cadre unificateur de
e
mod´lisation des m´tadonnés socio-structurelles associés aux
e e e e
outils Web 2.0
les documents mais aussi les outils eux-mˆmes en tant que
e
conteneurs de donnés (un blog, un wiki donn´, etc.)
e e
les utilisateurs en tant que composants actifs du syst`me
e
les liens entre ces deux composants afin de prendre en compte
la composante sociale du syst`me (actions, r´ponses, etc.)
e e

e

e
e e
e e
e
e
e e

[Breslin et al., 2005]
Projet pour la mise en place de mod`les et d’outils pour la
e
repr´sentation des activit´s des communaut´s en ligne.
e e e

Chaˆ de traitement compl`te
ıne e
Une ontologie (un noyau et diff´rents modules)
e
Des outils pour la production d’annotations et la
consommation de donnés SIOC
e
Contributions
Projet rejoint d`s fin 2005, contributeur actif, noyau de l’´quipe
e e
Co-auteur de la spćification et de documents associ´s
e e
Impl´menteur de diff´rents outils et services
e e
e

e
e e
e e
e
e
e e

Le mod`le SIOC
e

e

e
e e
e e
e
e
e e

e
Annotations RDF cr´´es automatiquement et de mani`re
ee e
compl`tement transparente pour l’utilisateur
e
:site_1 sioc:has_host :blog_1

sioc:Item
sioc:has_container

rdf:type

:item_1 dct:created "2008-07-01"

dc:title
sioc:has_creator
meta-données
computationnelles

"Nouveau billet" user_1

meta-données
sociales

Exports ou
Rédaction Stockage traduction
Données modélisées en RDF

Intervention
Automatisation
Utilisateur

e

e
e e
e e
e
e
e e

Outils pour l’annotation s´mantique avec SIOC
e
Contributions
D´veloppement de diff´rents outils pour la production automatique
e e
d’annotations s´mantiques avec SIOC
e

Exports dans le contexte Herm`s, permettant la production de
e
graphes d’annotation homog`nes depuis des services distincts
e
Plug-ins pour les outils d’origine (blogs et wikis)
Scripts de traduction depuis RSS
Gń´ralisation sur le Web
e e
APIs pour la publication de donnés RDF depuis des
e
applications existantes (PHP, Perl, Java, etc.)
Applications natives produisant des donnés SIOC (e.g.
e
SMOB, service de microblogging s´mantique et distribu´)
e e
e

e
e e
Motivations
D´ﬁnition d’un ensemble d’ontologies de domaines
e
e e
Peuplement d’ontologies
e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

Agenda

Motivations
e

e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

Motivations

Ontologies

Peuplement

est une est un d'ontologies
produit
et ontologies


a pour sujet

Billet 2 a un lien vers Page wiki 2


AP Wiki A
S.I. Entreprise 2.0

hyperlien

contient
a pour tag

EDF Wiki A

e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

e

En plus des m´tadonnés socio-structurelles, il convient de disposer
e e
de mod`les pour repr´senter les donnés m´tier
e e e e
Acteurs, domaines d’activit´, localisation, etc.
e

Contribution : D´finition d’un ensemble d’ontologies de domaine
e
Volontairement l´g`res et modulaires tout en suivant des
e e
bonnes pratiques de mod´lisation formelle (e.g. s´paration des
e e
rˆles et des types naturels comme propos´ par DOLCE
o e
[Masolo et al., 2005])
Rútilisant des mod`les publics afin de permettre
e e
l’aggr´gation de donnés externes sans alignement,
e e
permettant la mise en place aisé de mash-ups s´mantiques
e e

e

SKOS skos:Concept

Role Ontology
Geonames rdfs:subClassOf rdfs:subClassOf

geonames:Feature role:Type role:Domain

rdf:type
rdf:type rdf:type
rdf:type http://
sws.geonames.org/
3017382/

athena:Producteur rdf:type athena:EnergieNucleaire
geonames:parentFeature
role:hasDomain
http:// geonames:locatedIn role:hasType
sws.geonames.org/ skos:broader Ontologies
2988507/

athena:Constructeur
athena:Role1 athena:CentraleNucleaire
Base de
connaissances
geonames:locatedIn
role:hasType role:hasDomain

role:hasRole
athena:Role2
role:hasRole
athena:PierreGadonneix foaf:member athena:EDF
partenariat:hasDomain

partenariat:hasMember
athena:Areva athena:part1
rdf:type rdf:type
rdf:type rdf:type

foaf:Person foafplus:Company

partenariat:Partenariat
rdfs:subClassOf rdfs:subClassOf
FOAFplus

foaf:Agent Partenariat

FOAF

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

Comment permettre le maintenance et l’´volution de bases de
e
connaissances formelles sur des domaines qui ´voluent rapidement
e
et s’assurer de leur maintien ` long terme ?
a
Sachant que les outils classiques sont en gń´ral reserv´s ` un
e e e a
public avanc´
e

Notre approche : Wikis s´mantiques
e
Utilisation des principes collaboratifs du Web 2.0 et de la
philosophie wiki pour la crátion et le maintien de ressources
e
formelles repr´sentés selon les standards du Web S´mantique
e e e
Vision ouverte, ´volutive, collaborative
e
Accessible ` tous, sans pr´-requis technique
a e

e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

Wikis s´mantiques pour le peuplement d’ontologies
e

hyperlien est une Entreprise
EDF
France

Ontologies et
Documents EDF Pays
produit instances
situé en
Energie
est un
hyperlien
Energie
France

Wiki classique Wiki sémantique

e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

UfoWiki — Unifying Forms and Ontologies in a Wiki
Un certain nombre de plate-formes de Wiki S´mantiques
e
disponibles
Aucune ne satisfaisant compl`tement nos besoins, notamment
e
en terme d’annotation
Proposition : UfoWiki
Repr´sentation basé sur des ontologies pr´d´finies
e e e e
Interface utilisateur simplifié pour le peuplement d’ontologies
e
Repr´sentation couplé des annotations socio-structurelles et
e e
des donnés m´tier
e e
Utilisation imm´diate des connaissances produites
e
Rútilisation de donnés externes
e e
Annotations mutualisés entre les diff´rents wikis
e e
e

e
e e
Motivations
e
e e
e
e e

Interface de cr´ation de pages
e

Macro interne

Champ avec
auto-complétion

Instance interne

e

e
e e
Peuplement collaboratif d’ontologies de domaine Motivations
e e MOAT — Meaning Of A Tag
e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
e
e e

Agenda

e e
Motivations
MOAT — Meaning Of A Tag

e

e
e e
e
e e

Motivations


est une est un
produit
et ontologies

Indexation
sémantique
a pour sujet

Billet 2 a un lien vers Page wiki 2


AP Wiki A
S.I. Entreprise 2.0

hyperlien

contient
a pour tag

EDF Wiki A

e

e
e e
e
e e

MOAT — Meaning Of A Tag
Notre approche : Ontologies en support des folksonomies
MOAT permet l’utilisation de ressources formelles en support des
tags pour repr´senter leur signification et ainsi permettre le passage
e
du tagging ` l’indexation s´mantique guidé par des ontologies
a e e

Un mod`le et un framework-logiciel
e
un mod`le permettant d’assigner ` chaque tag sa signification
e a
locale et un ensemble de significations globales, repr´sentés e e
par des URIs de ressources
un framework collaboratif pour partager et faire ´voluer ces e
significations au sein de communaut´s d’int´rˆt
e ee
Contexte SemSLATES
Ressources provenant du Web (projet Linking Open Data) et
des bases de connaissances internes peuplés via les wikis
e
37/56 s´mantiques
e Alexandre Passant Technologies du Web S´mantique pour l’Entreprise 2.0
e

e
e e
e
e e

Example d’annotation avec MOAT

tag:RestrictedTagging
http://example.org/tag/
apple
rdf:type tag:associatedTag

http://example.org/
tagging1

tag:taggedBy tag:taggedResource Tag Ontology

moat:tagMeaning

http://example.org/ http://dbpedia.org/
post/1 resource/Apple_Inc.

foaf:maker dct:title

rdf:type MOAT + DBpedia
http://apassant.net/alex/ Nouvel iPhone
disponible

sioct:BlogPost
FOAF

SIOC + DC

e

e
e e
e
e e

Impl´mentation logicielle
e

L'utilisateur
crée un contenu et L'application interroge
le taggue un serveur de tags

<http://geonames.org/resourceid> Le serveur renvoie les URIs
correspondant aux
L'utilisateur sélectionne <http://dbpedia.org/resource/example> signiﬁcations potentielles
la ressource correspondant à son
<http://athena/data/uri>
tag dans le contexte du contenu créé
<http://something.net/resource>

L'utilisateur sauvegarde http://athena/blog/post/117
son contenu
Le contenu est moat:taggedWith
sémantiquement annoté

http://athena/data/uri

e

e
e e
Motivations et architecture
Extension des capacit´s d’UfoWiki
e
e e
Recherche d’information inter-applications
e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
e
e e
e
e e

Agenda

e
e

e

e
e e
e
e e
e
e e

Motivations




e

e
e e
e
e e
e
e e

Objectifs
Applications tirant profit des annotations pour augmenter le
potentiel des outils d’origine dans ce contexte d’Entreprise 2.0
Utiliser l’ensemble des annotations cr´és (blogs, wikis, flux
ee
RSS)
Combiner les graphes de m´tadonnés socio-structurelles et
e e
les graphes d’annotation m´tier
e
Masquer au maximum la complexit´ des outils ` l’utilisateur
e a

Contributions
Une architecture pour la gestion d’annotations s´mantiques
e
r´parties dans un contexte Entreprise 2.0
e
Un ensemble d’outils pour la visualisation et l’interrogation de
ces annotations
e

e
e e
e
e e
e
e e

Architecture
Comment exploiter un ensemble d’annotations distribués ?
e
Proposition
Architecture reposant sur un entrepˆt RDF centralis´ et un
o e
syst`me de notification depuis les applications d’origine
e
Niveau d’abstraction SPARQL / SPARUL pour les ćhanges
e
Interface

Interface
SPARQL
SPARUL

Stockage des graphes Requête sur les graphes
d'annotations crées d'annotations scockés

Entrepôt RDF
du médiateur

Médiateur

e

e
e e
e
e e
e
e e

e
Proposition
Macros s´mantiques (inspir´s de Semantic MediaWiki), permettant
e e
l’inclusion de r´sultat de requˆtes SPARQL sans confronter
e e
l’utilisateur ` la complexit´ des mod`les et donnés sous-jacentes
a e e e

Contexte des macros
Prennent en compte l’ensemble des connaissances stockés au
e
sein de l’entrepˆt de donnés (i.e. classes, instances,
o e
m´tadonnés socio-structurelles, indexation s´mantique)
e e e
Support d’une partie des r`gles d’inf´rence RDFS
e e
Diff´rents modes de visualisation avancé
e e
Gólocalisation
e
Navigation ` facettes
a
e

e
e e
e
e e
e
e e

Mash-ups s´mantiques et navigation ` facettes
e a
Combinant donnés RDF internes et donnés publiques
e e
Geolocalisation d’entit´s peuplés depuis le wiki s´mantique
e e e

e

e
e e
e
e e
e
e e

Moteur de recherche s´mantique
e
R´soud le probl`me de fragmentation d’information en synth´tisant
e e e
sur une unique page l’ensemble des informations au sujet d’une
ressource donné
e
Tire profit des diff´rents niveaux d’annotation
e
Reposant enti`rement sur SPARQL, complexit´ masqué
e e e
Tags asociés à ce
concept
(MOAT)

Page wiki principale
(SIOC + FOAF)

Pages wiki associées
(SIOC + Annotations
métier)

Autres pages wikis,
billets de blogs et
éléments RSS
annotés
(SIOC + MOAT)

e

e
e e
e
e e
e
e e

Extension de la recherche et niveaux d’expertise
D´ﬁnition d’un ensemble de r`gles permettant d’´tendre la
e e e
recherche d’information pour sugg´rer des concepts proches
e
Permet de r´soudre les probl`mes des folksonomies li´s aux
e e e
diﬀ´rents niveaux d’expertise
e
Modèles

skos:Concept sioc:Post foaf:Person

rdf:type rdf:type rdf:type

athena:Solaire moat:taggedWith :billet1 foaf:maker :NonExpert

Niveau non-expert
skos:broader

athena:TF moat:taggedWith :billet2 foaf:maker ::Expert

Niveau expert

e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Agenda

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Agenda

e e
Synth`se
e
Impact
Perspectives

e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Synth`se : SemSLATES
e




e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Synth`se : Probl´matiques scientifiques
e e
La mod´lisation des m´tadonnés socio-structurelles associés aux
e e e e
outils Web 2.0
SIOC comme mod`le commun de repr´sentation
e e
La repr´sentation de connaissances termino-ontologiques et le
e
peuplement d’ontologies de domaine ` partir d’outils Web 2.0
a
Wikis s´mantiques et UfoWiki
e
MOAT pour ´tablir un pont entre ontologies et folksonomies
e
L’exploitation de graphes d’annotations s´mantiques pour
e
l’interop´rabilit´, la mise en commun et la recherche d’information
e e
Applications internes au projet Herm`s e
Applications Web pour la consommation de donnés RDF
e
(e.g. FOAFMap, premier mash-up s´mantique de
e
gólocalisation de profils utilisateurs bas´s sur FOAF)
e e
e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Synth`se : Probl´matiques scientifiques
e e
Comment combiner Web S´mantique et Web 2.0 afin de tirer
e
profit d’interactions sociales issues d’outils du Web 2.0 pour la
repr´sentation et l’exploitation de connaissances formalisés selon
e e
les principes du Web S´mantique ?
e
Contribution gń´rale
e e
Convergence permettant d’envisager un Web optimis´ ` la fois
ea
pour les humains et les machines ...
au niveau des modes de publication pour le premier
de la mod´lisation des donnés pour le second
e e
... et o` les donnés formalisés permettent d’enrichir les services
u e e
fournis aux utilisateurs, poursuivant la vision des machines sociales
propose par [Berners-Lee et Fischetti, 1999]
e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Impact
Publications
Environ 30 publications nationales et internationales sur le
sujet (The Social Semantic Web, WebSci, ICWSM,
ReasoningWeb, SFSW, LDOW, etc.)
Standardisation
Soumission Membre de SIOC au W3C, Social Web XG,
SPARQL WG
Applications
SMOB, FOAFMap, APIs et frameworks open-source pour la
production et l’utilisation de donn´es RDF
e
Activit´s scientitiques :
e
Organisation de workshops (IC2.0, SDoW), tutoriels (WWW,
ISWC, ESWC), comit´s (JWS, ISWC, etc.)
e
e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Perspectives
Extension de la m´thodologie SemSLATES : nouvelles sources
e
de donnés (semantic desktop, applications mobiles), monté
e e
en charge, distribution des sources
Protection des donnés personnelles et confidentialit´, en
e e
couplant repr´sentation unifié de donnés structurés,
e e e e
politiques d’acc`s et langages de r`gles
e e
M´thodes avancés permettant l’exploitation de donnés RDF
e e e
de plus en plus nombreuses sur le Web, notamment via le
projet Linking Open Data (dćouverte d’experts, etc.)
e

M´thodes
e
En combinant ` nouveau recherche, impl´mentations logicielles et
a e
standardisation pour une meilleure diss´mination des r´sultats
e e
e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

e

e e


e e

e

e e

e

e
e e
Synth`se
e
Impact
e e
Perspectives
e
e e

Merci pour votre attention
Questions du jury

e

Technologies du Web Sémantique pour l'Entreprise 2.0

Contenu connexe

En vedette (18)

Similaire à Technologies du Web Sémantique pour l'Entreprise 2.0 (20)

Plus de Alexandre Passant (20)

Technologies du Web Sémantique pour l'Entreprise 2.0