Fábio Salgado de Carvalho "tenho outros livros que católicos me deram que já estão na lista de
leitura. Espero que sejam melhores, ou vou continuar tendo razões para crer na Bíblia e em sua
autoridade acima de qualquer interpretação de igrejas.".
Você pode nos dizer qual será a interpretação correta que você usará? Não será de nenhuma igreja,
mas será aquela da sua cabeça?
Você poderia aproveitar e responder as seguintes perguntas:
1) Onde o "Sola Scriptura" pode ser encontrado na Bíblia? Se é verdadeiro que somente a Bíblia
deve ser a nossa regra última para normas referentes à fé e à prática, o princípio deve estar na
própria Bíblia.
Além de você não encontrar o princípio em lugar algum das Escrituras, os livros da Bíblia não foram
escritos ao mesmo tempo. Para que o princípio estivesse nela, das duas, uma: ou os livros que foram
escritos antes do último livro que seria escrito, a saber, o Apocalipse de São João, deveriam falar de
maneira profética sobre os livros futuros, reportando-se a textos que ainda seriam escritos e que
seriam inclusos na Bíblia, ou o Apocalipse deveria falar sobre a Bíblia como um conjunto fechado de
livros que seria a última palavra em autoridade, sem apoio de qualquer tradição oral.
Pesa, ainda, o fato de que o Novo Testamento, quando fala em "Escritura", em geral, reporta-se a
textos do Antigo Testamento, o que nos levaria a crer apenas na sua autoridade em detrimento do
Novo Testamento.
2) Onde está na Bíblia quais são os livros inspirados que devem fazer parte das Escrituras? Se o
cânon da Bíblia, ou seja, quais livros devem constar ou não entre aqueles inspirados, não está em
lugar algum, como você sabe que os evangelhos de Mateus, de Marcos, de Lucas e de João são a
Palavra de Deus, mas não o evangelho de Pedro ou de Bartolomeu? Como você sabe que é o
apocalipse de São João que deve estar na Bíblia, e não o apocalipse de Tomé, de Estêvão ou de
Tiago? Como você saberia que é o texto de Atos escrito por Lucas que deve estar na Bíblia, e não o
texto de Atos de Barnabé, de André ou de Filipe?
Aliás, como você sabe, usando o "Sola Scriptura", quem seria o autor, por exemplo, do evangelho de
São Mateus?
3) Como é possível que um princípio como o "Sola Scriptura" seja verdadeiro se até o século IV os
cristãos não tinham a Bíblia como a conhecemos hoje e se, simplesmente, até a invenção da
Imprensa, era praticamente impossível que cada cristão tivesse a sua própria Bíblia, a despeito do
fato de quase todo mundo ser analfabeto durante anos? Deus teria criado um princípio inaplicável
durante séculos?
4) Onde estão os textos originais infalíveis? Os copistas eram infalíveis também? Qual é a versão
grega infalível?
5) Os tradutores são infalíveis? Do contrário, por que todos os protestantes não aprendem Hebraico,
Aramaico e Grego para, realmente, terem acesso à única fonte de regras de fé e de prática?
--
Fábio Salgado de Carvalho Já vi o vídeo assim que foi lançado. Nenhuma pergunta é respondida.
Por sinal, você deveria ler a própria literatura protestante. Você afirma, por exemplo, que sempre
existiu uma expectativa de um cânon bíblico, conseqüentemente, de uma Bíblia como entendemo-la
hoje, desde o início do Cristianismo. Não é o que diz o protestante F. F. Bruce:
"Os primeiros cristãos não se preocupavam com critérios de canonicidade. Eles sequer teriam
entendido a expressão. Eles aceitaram as Escrituras do Antigo Testamento como as haviam
recebido. A autoridade dessas Escrituras era suficientemente ratificada pelo ensino e pelo exemplo
do Senhor e de seus apóstolos. O ensino e o exemplo do Senhor e de seus apóstolos, quer
transmitidos oralmente quer por escrito, tinha autoridade axiomática para eles.". (BRUCE, F. F. O
cânon das Escrituras: como os livros da Bíblia vieram a ser reconhecidos como Escrituras Sagradas?
São Paulo: Hagnos, 2011. p. 231)
Dê-me qual é a lista de critérios que você aceita para que possamos reconhecer quais livros devem
ou não constar na Bíblia, explique-me por que essa lista é objetiva e não está sujeita a debate e
também como ela deixa precisamente os livros que você aceita que devem estar na sua Bíblia dentro
do cânone em detrimento de todos os outros que ficaram fora dele.
Você, também, tem idéias completamente absurdas sobre a hermenêutica bíblica católica. Veja
alguns artigos que traduzi sobre o assunto:
A interpretação católica da Bíblia: desfazendo os mitos (Dave Armstrong)
http://fabiosalgado.blogspot.com.br/.../a-interpretacao...
Igreja Católica: superior à Bíblia? ou A Igreja Católica reivindica estar "acima" da Bíblia e ser a sua
"criadora"? (Dave Armstrong)
http://fabiosalgado.blogspot.com.br/.../igreja-catolica...
A liberdade do exegeta/intérprete bíblico católico (+ Passagens bíblicas que a Igreja interpretou
definitivamente) (Dave Armstrong)
http://fabiosalgado.blogspot.com.br/.../a-liberdade-do...
Sobre o vídeo que você gravou sobre as "provas" dos Padres acerca do "Sola Scriptura", veja os
artigos do Dave tratando de vários deles que você menciona:
Theodoret (d. c. 458) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../theodoret-d-c-466-vs-sola...
Cyril of Jerusalem (d. 386) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../cyril-jerusalem-d-386-vs-sola...
Dionysius (d. c. 264) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../dionysis-d-c-264-vs-sola...
Basil the Great (d. 379) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../basil-great-d-379-vs-sola...
St. Augustine (d. 430) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../st-augustine-d-430-vs-sola...
Irenaeus (d. c. 200) vs. Sola Scriptura
http://www.patheos.com/.../irenaeus-d-c-200-vs-sola...
Clement of Alexandria (d. c. 215) vs. Sola Scriptura
http://www.patheos.com/.../clement-alexandria-d-c-215-vs...
Justin Martyr (d. c. 165) vs. Sola Scriptura
http://www.patheos.com/.../justin-martyr-d-c-165-vs-sola...
Gregory of Nyssa (d. c. 395) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../gregory-of-nyssa-d-c-395-vs...
Hippolytus (d. c. 236) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../hippolytus-d-c-236-vs-sola...
St. John Chrysostom (d. 407) vs. Sola Scriptura as the Rule of Faith
http://www.patheos.com/.../st-john-chrysostom-d-407-vs...
--
Fábio Salgado de Carvalho Constrangedor é alguém julgar a capacidade teológica do Scott Hahn a
partir de um livreto de apologética popular. Que tal ler, por exemplo, a tese de doutorado dele,
intitulada "Kinship by covenant: A Biblical Theological Study of
Covenant Types and Texts In the Old and New Testaments" (http://93.174.95.91/get.php...)?
--
Fábio Salgado de Carvalho Yago Martins, no meu blogue, você encontrará 41 livros disponíveis
gratuitamente para baixar. Estão todos em português:
http://fabiosalgado.blogspot.com/.../livros-catolicos-em...
--
Fábio Salgado de Carvalho Yago Martins, o Dave Armstrong tem quase 50 livros de apologética
católica:
http://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/publications
Em português, infelizmente, temos apenas o "Está na Bíblia":
https://ecclesiae.com.br/esta-na-biblia
--
Fábio Salgado de Carvalho A grande tríade na apologética brasileira é composta pelo padre
Lombaerde, pelo padre Leonel Franca e pelo Dom Estêvão Bettencourt. O último publicou, por 51
anos, entre 1957 e 2008, a revista "Pergunte e Responderemos" (https://pt.scribd.com/apostoladovs).
São mais de 550 exemplares. Ele tem um curso completo de Teologia
(http://www.materecclesiae.com.br/).
--
Fábio Salgado de Carvalho Com toda a desinformação que vocês promoveram durante 500 anos,
fica difícil. Eu sou ex-protestante. Estive no meio por 27 anos
(http://documents.scribd.com.s3.amazonaws.com/.../6yosuneh...) e li muito mais do que 50 livros para
acordar para a realidade.
Se for para ler apenas três livros, leia o "La Tradition et les traditions", do Yves Congar --- há
tradução para o inglês (se você for muito preguiçoso, como parece ser, leia o "Scripture and Tradition
in the Church", do Patrick Madrid, que é um bom resumo); leia o "Controversies of the Christian
Faith", de São Roberto Belarmino; e "Upon this Rock", do Steve Ray.
Outra alternativa é a trilogia do Sungenis: "Not By Faith Alone", "Not by Bread Alone" e "Not by
Scripture Alone".
Para terminar, uma pessoa minimamente honesta que queira falar sobre um assunto deveria ter o
trabalho e o interesse de estudá-lo; do contrário, não fale sobre ele. Simples assim.
--
Fábio Salgado de Carvalho Sério mesmo, Victor Gomes? Você leu os livros que disponibilizei no meu
blogue (http://fabiosalgado.blogspot.com.br/.../livros-catolicos...)? Você leu o livro que o Trent Horn
lançou no ano passado (
https://www.amazon.com/Case.../dp/1621641449/ref=asap_bc...), lidando com vários autores
protestantes contemporâneos? Você já leu os escritos de Doutores da Igreja contra o Protestantismo,
como aqueles de São Francisco de Sales, de São Lourenço de Brindisi, de São Pedro Canísio, de
São Roberto Belarmino ou de Santo Afonso de Ligório? Você leu os autores católicos que mostram
os argumentos bíblicos para a fé católica, como David P. Lang, Al Kresta, Brian Roberts, Carlos
Caso-Rosendi, Chantal Epie, Dom Wulstan Mork, Edward Sri, Eugene Hausmann, Frank Chacon,
James Seghers, Jim Burnham, Jimmy Akin, Karl Keating, Marcus Grodi, Mario Romero, Mark Shea,
Mike Aquilina, Mitch Pacwa, Jésus Manuel Urones Rodríguez, José Miguel Arráiz, John Salza, Paul
Flanagan, Peter Kreeft, Patrick Madrid, Robert Schihl, Robert Sungenis, Steven Kellmeyer, Steve
Ray, Sebastian Fama, Taylor Marshall, Thomas Lane, Thomas Howard, Tim Staples, Tim Gray, Tom
Nash, Peter Stravinskas?
Você conhece alguns dos autores católicos que escreveram contra o Protestantismo no século XVI,
como Johannes Cochlaeus; Jacobus Latomus; Johann Eck; Richard Smyth; Tommaso de Vio
(Cardeal Caetano); São John Fisher; William Damasus Lindanus; São Thomas More, Albert Pighius;
Cardeal César Barônio; Lancelotto Politi; Giovanni Crisostomo Javèlli; Johann Dietenberger;
Hieronymus Dungersheim; Johann Faber; Martin Eisengrein; Conrad Koellin; Kasper Franck; Jacob
Gretser; Nicolaus Ferber; Vitus Miletus; Johannes Mensing; Michael Vehe; Kaspar Ulenberg;
Johannes Romberch; Ambrosius Pelargus; Konrad Wimpina; Robert Céneau; Pierre Charron; Pierre
Doré; François Feuardent; Antoine de Mouchy; Claude de Sainctes; Augustine of Alfeld; Jerome
Emser; Sylvester Mazzolini; Lancelotto Politi; Caspar Schatzgeyer; Edward Powell; Cornelius Loos;
John Gibbons; Roger Edgeworth?
Você leu as dezenas de livros do Dave Armstrong
(http://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/publications)?
Você poderia nos dar uma lista dos livros de apologética católica que você estudou?
