UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
Plano de aula 2015/01
Disciplina: Hermenêutica Jurídica
Professor Dr.Luiz Henrique Urquhart Cademartori
Ementa:
DIR 5104 HERMENÊUTICA JURÍDICA – 36 h/a
Compreensão jurídica. Pré-compreensão e interpretação jurídica.
Espécies de interpretação. Vontade e interpretação. Lógica e
interpretação. Integração e antinomias. Problemas, questões e temas
contemporâneos da interpretação jurídica.
Desenvolvimento:
UNIDADE 1 - A (pré)compreensão e interpretação das normas na passagem
da velha para a nova hermenêutica. A volição e seu papel
interpretativo no Positivismo clássico: problemas centrais; antinomias
e lacunas. UNIDADE 2- Os modelos tradicionais de interpretação face à
tópica jurisprudencial. Dos modelos lógicos, sintático e semântico, ao
modelo pragmático e argumentativo de aplicação do Direito. UNIDADE 3 -
Interpretação principiológica da Constituição e sua classificação:
operatividade dos princípios constitucionais: teorias ponderacionistas
e sua polêmica com a concepção garantista do direito no contexto da
hermenêutica contemporânea.
Metodologia: A disciplina é estruturada em um encontro semanal e é
desenvolvida mediante aulas expositivas, debates e estudos dirigidos.
Avaliação: Duas ou mais provas, sendo uma delas objetiva, podendo, a
critério do professor, realizar-se avaliação oral e outra prova
subjetiva
Bibliografia:
ALÉXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro:
Landy. 2001
____________Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales. 1993.
ARISTÓTELES.Arte Retórica e Arte Poética. Rio de Janeiro:
Tecnoprint, s/d.
ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito. Rio de Janeiro: Landy. 2002.
_________Las Piezas Del Derecho. Barcelona: Ariel. 2001
BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do
direito. São Paulo: Ícone, 1995.
1
CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart e DUARTE, Francisco Carlos.
Hermenêutica e Argumentação Neoconstitucional. São Paulo: Atlas
2009.
______________(org.)Temas de Política e Direito Constitucional
Contemporâneos. Florianópolis: Novo Tempo. 2003.
_______________ As Relações entre Direito, Moral e Política sob as
Perspectivas Procedimental-Comunicativa e Sistêmica: As visões de
Habermas e Luhmann in DULTRA, Rogério (organizador) Direito e
Política. Porto Alegre: Síntese, 2004.
DWORKIN, Ronald. Los Derechos em Serio. Barcelona: Ariel. 1988
___________ O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes. 1999
___________ Domínio da Vida. São Paulo: Martins Fontes. 2003
___________. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes,
2001.
___________Virtud Soberana: la teoría y la práctica de la igualdad.
Barcelona: Paidós. 2000
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. A Ciência do Direito. 2 ed. São Paulo:
Atlas, 1980.
GÜNTHER, Klaus. Teoria da Argumentação no Direito e na Moral:
Justificação e Aplicação. Rio de Janeiro: Landy. 2004.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e
validade (vols. I e II). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 1997.
HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian,
1986.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 3. ed. São Paulo: Martins
Fontes, 1991.
MÜLLER, Friedrich. Métodos de Trabalho do Direito Constitucional.
São Paulo: Max Limonad. 1999