Teoria sociológica III (2019/1)
Prof. Frédéric Vandenberghe
Horário: Segunda feira, 14-17 h., Sala Vermelha
Ementa da disciplina
Ao fornecer uma visão panorâmica da novíssima teoria social, este curso começa no
ponto em que outros cursos de teoria contemporânea normalmente terminam, a saber,
com os desenvolvimentos posteriores a Pierre Bourdieu, Jürgen Habermas e Michel
Foucault. A hipótese de trabalho é que o desenvolvimento da teoria social
contemporânea se explica em boa medida pelo dialogo, implícito ou explicito, com a
teoria do mundo social de Pierre Bourdieu. Ainda que cada aula se concentre em
autores, escolas ou temas particulares, o curso em seu conjunto tem um propósito
sistemático. Pela articulação entre as várias perspectivas, ele ambiciona explorar a
lógica teórica da sociologia e refletir sobre os prospectos de uma teoria geral das
sociedades contemporâneas. Perante à conjuntura, porém, não pode se excluir de
antemão o fato de a tarefa mais urgente consistir em colocar a própria sociologia em
crise.
Programa do curso
1ª Sessão: Apresentação do curso
Abend, Gabriel (2008): “The Meaning of 'Theory'”, Sociological Theory, 26, 2, pp.
173-199
Vandenberghe, Frédéric (2009): “Prefácio à edição brasileira: Metateoria, teoria social,
teoria sociológica”, pp. 1-37 in Uma historia filosófica da sociologia alemã. Vol. 1. São
Paulo: Annablume.
I. Parte 1: Teoria Social Pós-Bourdieusiana
2ª Sessão: Bourdieu, o hegemon
Leitura obrigatória
Wacquant, Loïc. (1992): “Toward a Social Praxeology. The Structure and Logic of
Bourdieu’s Sociology”, pp. 1-60 in Bourdieu, Pierre e Wacquant, Loïc: An Invitation to
Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.
Kögler, Hans-Herbert (1997): “Alienation as Epistemological Source: Reflexivity and
Social Background after Mannheim and Bourdieu”, Social Epistemology, 11, 2, pp. 141-
164.
Mouzelis, Nicos (2008): “Habitus and Reflexivity: Restructuring Bourdieu´s Theory of
Practice”, in Modern and Postmodern Social Theorizing, pp. 131-141. Cambridge:
Cambridge University Press.
Bibliografia auxiliar
Lahire, Bernard [ed.] (2005): El trabajo sociologico de Pierre Bourdieu. Deudas e
críticas. México : Siglo XXI
Susen, Simon e Turner, Bryan. [eds.] (2011): The Legacy of Pierre Bourdieu. London:
Anthem Press.
Vandenberghe, Frédéric e Véran, Jean-François [eds.] (2015): Além do habitus. Teoria
social pos-bourdieusiana. Rio de janeiro: 7 Letras.
3a Sessão: O realismo crítico [Estruturas]
Leitura obrigatória
Bhaskar, Roy (1989): “Realism in the Natural Sciences”, pp. 11-25 in Reclaiming
Reality. A Critical Introduction to Contemporary Philosophy. Londres: Verso.
Bhaskar, Roy (1998): “Societies”, pp. 206-233 in Archer, Margaret et al. (ed.): Critical
Realism. Essential Readings. Londres: Routledge.
Archer, Margaret (2003): Structure, Agency and the Internal Conversation, pp. 1-16
Bibliografia auxiliar
Archer, Margaret et al. (ed.): Critical Realism. Essential Readings. Londres: Routledge.
Vandenberghe, F. (2009): Teoria social realista. Um dialogo franco-britânico. Belo
Horizonte: UFMG.
Vandenberghe, Frédéric (2013): What’s Critical about Critical Realism?Essays in
Reconstructive Social Theory. London: Routledge.
4a Sessão: Bernard Lahire: A sociologia na escala individual [Disposições]
Leitura obrigatória
Lahire, Bernard (2008): “Esboço do programa científico de uma sociologia
psicológica”, Educação e pesquisa, 34, 2, pp. 373-398.
Lahire, Bernard (2006): “Post-scriptum: Individuo e sociologia”, pp. 593-624 in A
Cultura dos indivíduos. Porto Alegre: Artmed.
Lahire, Bernard (2005), "Patrimónios individuais de disposições : para uma sociologia à
escala individual", Sociologia, Problemas e Práticas, nº 49, p. 11-42.
Bibliografia auxiliar
Lahire, Bernard (2002): Homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis : Vozes.
Lahire, Bernard (2018): L’interprétation sociologique des rêves. Paris: La Découverte.
Teixeira Lopes, J. [org.] (2012): Registos do actor plural. Bernard Lahire na sociologia
portuguesa. Porto: Afrontamento.
5a Sessão: A sociologia da cultura americana [Culturas]
Leitura obrigatória
Alexander, Jeffrey e Smith, Philip Smith (2006): “The Strong Program in Cultural
Sociology”, pp. 11-26 in Alexander, Jeffrey: The Meanings of Social Life. A Cultural
Sociology. Oxford: Oxford University Press.
Alexander, Jeffrey (2006): “Cultural Pragmatics: Social Performance between Ritual
and Strategy”, pp. 29-90 in Alexander, J. C., Giesen, B. and Mast, J. (eds.): Social
Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual. Oxford: Oxford
University Press.
Bennet, Tony (2007): “The Work of Culture”, Cultural Sociology, 1, pp. 31-47.
Swidler, Ann (1986): “Culture in Action: Symbols and Strategies”, American
Sociological Review 51, pp. 273-86.
Bibliografia auxiliar
Alexander, Jeffrey, Jacobs, Ronald & Smith, Philip [eds.]. (2012). The Oxford
Handbook of Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press.
Hanquinet, Laurie and Savage, Mike [eds.] 2016) : Routledge International Handbook
of the Sociology of Art and Culture.
Hall, J.; Grindstaff, J. e Lo, M. [eds.]: Routledge Handbook of Cultural Sociology.
London: Routledge.
Vandenberghe, Frédéric (2019): “From Journalism to Cultural Sociology (and back via
Parsons). An Interview with Jeffrey Alexander”, Sociologia e antropologia, 9, 1, pp.
15-40.
6ª A sociologia pragmática [Situações]
Leitura obrigatória
Barthe, Yannick et al. (2016): “Sociologia pragmática: guia do usuário”, Sociologias,
18, 41, pp.84-129.
Boltanski, Luc (2015): “Sociologia critica e sociologia da critica”, pp. 129-154 in
Vandenberghe, Frédéric e Véran, Jean-François [eds.] (2015): Alem do habitus. Teoria
social pos-bourdieusiana. Rio de janeiro: 7 Letras.
Boltanski, Luc e Thévenot, Laurent (2007): “A Sociologia da capacidade crítica”,
Antropólitica, 23, 2, pp. 121-144.
Boltanski, Luc (2011): On Critique. A Sociology of Emancipation, cap. 1. Cambridge :
Polity Press.
Bibliografia auxiliar
Breviglieri, Marc et al. (eds.): Compétences critiques et sens de la justice. Paris:
Economica.
Frère, Bruno, [ed.] (2015): Le tournant de la théorie critique. Paris: Desclée de
Brouwer.
Honneth, Axel (2010): “Dissolution of the Social. On the Social Theory of Luc
Boltanski and Laurent Thévenot”, Constellations, 17, 3, pp. 376-389.
Lemieux, Cyril (2018): La sociologie pragmatique. Paris: La Découverte.
Susen, Simon and Turner, Bryan [eds.] (2014). The Spirit of Luc Boltanski: Essays on
the ‘Pragmatic Sociology of Critique. London: Anthem Press.
Bibliografia auxiliar
7a Sessão: A teoria do ator-rede de Bruno Latour [Actantes]
Leitura obrigatória
Callon, Michel e Latour, Bruno (1981): “Unscrewing the Big Leviathan: How actors
macro-structure reality and how sociologist help them to do so”, pp. 277-303 in Knorr-
Cetina, Karin and Cicourel, Aaron (eds.): Advances in Social Theory and Methodology.
London: Routledge.
Latour, Bruno (1996): “On Interobjectivity”, Mind, Culture, and Activity, 3, 4, pp. 228-
245.
Latour (2015): “Cognição e visualização”, Terra Brasilis (Nova Série) [Online], 4.
Bibliografia auxiliar
Latour, Bruno (1996): Aramis, or the Love of Technology. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Latour, Bruno. (2016) : Cogitamus. Seis cartas sobre as humanidades científicas. São
Paulo : Ed. 34.
8a Sessão: A sociologia relacional [Relações]
Leitura obrigatória
Emirbayer, Mustafa (1997): "Manifesto for a Relational Sociology." The American
Journal of Sociology 103: 281-317,
Mische, Ann (2011): “Relational Sociology, Culture and Agency”, in Scott, John e
Carrington, Peter (eds.): The Sage Handbook of Social Networks. Londres: Sage.
Wellman, Barry (1988): "Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory
and Substance.” Pp. 19-61 in Wellman, Barry. e Berkowitz, Stephen (eds.): Social
Structures a Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Bibliografia auxiliar
Crossley, Nick (2010): Towards Relational Sociology. Londres: Routledge.
Dépelteau, François [ed.] (2018): Handbook of Relational Sociology. New york:
Palgrave.
Dépelteau, François e Vandenberghe, Frédéric (no prelo): Sociologia relacional. Uma
DR teórica. São Paulo: Annablume.
II. Teoria crítica pós-habermasiana
9ª Sessão: Escola de Frankfurt (2a e 3a geração)
Leitura obrigatória
Habermas, Jürgen (1985): “Remarks on the Concept of Communicative Action”, pp.
151-177 in Seebass, G. e Tuomela, R. (eds.): Social Action. Boston: D.Reidel.
Honneth, Axel (2005): “Integrity and Disrespect: Principles of a Conception of Morality
Based on a Theory of Recognition”, pp. 247-260 in The Fragmented World of the
Social. Essays in Social and Political Philosophy. Nova York: Suny.
Honneth, Axel (2015): O direito da liberdade (Introdução e Parte A). São Paulo:
Martin Fontes
Bibliografia auxiliar
Allen, Amy (2016): The End of Progress. Decolonizing the Normative Foundations of
Critical Theory. New York: Columbia University Press.
Deutscher, Penelope & Laffont, Cristina (eds.) (2017): Critical Theory in Critical
Times. Transforming the Global Political and Economic Order. New York: Columbia
University Press.
Petherbridge, Daniel [ed.] (2011): Axel Honneth. Critical Essays. Leiden: Brill.
Zurn, Christopher (2014): Axel Honneth. A Critical Theory of the Social. Cambridge:
Polity.
10a Sessão: Escola de Frankfurt (4a geração)
Leitura obrigatória
Beck, Ulich, Bonss, Wolfgang e Lau, Christopher. (2003): “The Theory of Reflexive
Modernization. Problematic, Hypotheses and Research Programme”, Theory, Culture
and Society, 20, 2, pp. 1-33.
Beck, Ulrich e Lau, Christopher (2005): “Second Modernity as a Research Agenda:
Theoretical and Empirical Explorations in the Meta-Change of Modern Society”,
British Journal of Sociology, 56, 4, pp. 525-557.
Rosa, H. (2013): Social Acceleration. A New Theory of Modernity, pp. 299-324. New
York: Columbia University Press.
Hartmut Rosa, (2017): “Dynamic Stabilization, the Triple A. Approach to the Good
Life, and the Resonance Conception”, Questions de communication, 31, pp. 437-456.
Rosa, Hartmut (2019): “The Listening Society. Responsivity as the Essence of the
Common Good” (manuscrito, University for Humanist Studies).
Bibliografia auxiliar
Beck, Ulrich (2010): A sociedade do risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paolo:
Editora 34.
Barbara, B & Van Loon, Joost (2000): The Risk Society and Beyond: Critical Issues for
Social Theory.
Rosa, H. (2010). Alienation and acceleration. Towards a critical theory of late-modern
temporality. Malmö, Sweden: NSU Press.
11ª Sessão: Estudos de Governamentalidade
Leitura obrigatória
Deleuze, Gilles: ‘Postscriptum sobre as sociedades de controle’, Conversações: 1972-
1990. p. 219-226 (@netart.incubadora.fapesp.br/portal/midias/controle.pdf)
Rose, Nikolas e Miller, Peter: Governing the Present. Administering Economic, Social
and Administering Economic, Social and Personal Life, cap. 1 e 2. Cambridge: Polity.
Bibliografia auxiliar
Rose, N., O´Malley, P e Valverde, M. (2006): “Governmentality”, Annual Review of
Law and Social Science, 2006, 2, pp. 83-104.
Dean, Mitchell (1999): Governmentality. Power and Rule in Modern Society. Londres:
Sage.
Ong, Aiwa (2006): Neoliberalism as Exception. Mutations in Citizenship and
Sovereignty. Durham: Duke University Press.
Chatterjee, Partha (2004): The Politics of the Governed. Reflections on Popular Politics
in Most of the World. Nova York: Columbia.
13a Sessão: Historia global e pós-colonialismo
Leitura obrigatória
Hall, Stuart (2001): "Quando foi o pós-colonial? Pensando no limite", in Da diáspora:
identidades e mediações culturais, pp.101-130. Belo Horizonte: UFMG.
Gilroy, Paul (2001): “Senhores, senhoras, escravos e as antinomias da modernidade", in
O Atlântico Negro. Modernidade e Dupla Consciência, pp. 101-156. São Paulo: Ed. 34.
Dussel, Enrique (2016): “Transmodernidade e interculturalidade. Interpretação a partir
da filosofia da libertação”, Sociedade Estado, 31, 1, pp. 51-73.
Bibliografia auxiliar
Conrad, Sebastian (2016): What is Global History? Princeton: Princeton University
Press.
Gutierrez Rodriguez, Encarnacion e Costa, S. (2016): Decolonizing European
Sociology. London: Routledge.
Mignolo, Walter (2000): Local Histories/Global Designs. Essays on the Coloniality of
Power, Subaltern Knowledge and Border Thinking. Princeton: Princeton: Princeton
University Press.
14a Sessão: Analise da “disjuntura”
Leitura obrigatória
Streeck, Wolfgang (2017): How Will Capitalism End?, pp. 1-46. London: Verso.
Hardt, Michael e Negri, Antonio (2017): Assembly, pp. 231-267. Oxford: Oxford
University Press.
Stanley, Jason (2018): How Fascism Works. The Politics of Us and Them. New York:
Random House.
Anderson, Perry (2019): “Bolsonaro’s Brazil”, London Review of Books, 41, 3 (7 feb.),
pp. 11-22.
Bibliografia auxiliar
Comité invisible: Demain. Paris: Eds. La Fabrique.
Geiselberger, Heinrich (2017): The Great Regression. Cambridge: Polity.
Mounk, Yascha (2018): The People vs. Democracy. Cambridge: Harvard university
Press.
15 a Sessão: Conclusão: Por uma renovaçao da teoria social
Caillé, Alain e Vandenberghe, Frédéric (2019): Proposals for a New Classical Social
Theory. A Debate. New Delhi/London: Routledge.
