Scribd
Carregar
111 visualizações4 páginas

Apologia Da História Ou o Ofício Do Historiador 1

O documento discute o ofício do historiador, destacando que ele deve analisar um passado que não presenciou através de testemunhos indiretos de fontes diversas, as quais deve criticar para identificar contradições e erros. Também aponta que a análise crítica de testemunhos envolve sensibilidade e que historiadores devem buscar a imparcialidade do cientista ao invés da do juiz.

Enviado por

Fábio Leonardo Brito
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
111 visualizações4 páginas

Apologia Da História Ou o Ofício Do Historiador 1

O documento discute o ofício do historiador, destacando que ele deve analisar um passado que não presenciou através de testemunhos indiretos de fontes diversas, as quais deve criticar para identificar contradições e erros. Também aponta que a análise crítica de testemunhos envolve sensibilidade e que historiadores devem buscar a imparcialidade do cientista ao invés da do juiz.

Enviado por

Fábio Leonardo Brito
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 4

Apologia da história ou o ofício

do historiador
Marc Leopold Benjamin Bloch
BLOCH, Marc Leopold Benjamin. Apologia da história ou o ofício do
historiador. Tradução: André Telles. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
 A observação histórica – A função do historiador é discutir um passado que ele não pôde
conhecer ou observar.

 Das eras que nos precederam, só poderíamos, portanto, falar segundo testemunhas.

 A observação do passado, mesmo de um passado muito recuado, será com certeza sempre
“indireta” a esse ponto?

 O passado é, por definição, um dado que nada mais modificará. Mas o conhecimento do
passado é uma coisa em progresso, que incessantemente se transforma e aperfeiçoa.
BLOCH, Marc Leopold Benjamin. Apologia da história ou o ofício do
historiador. Tradução: André Telles. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
 Seria uma grande ilusão imaginar que a cada problema histórico corresponde um tipo único de
documentos, específico para tal emprego. Quanto mais a pesquisa, ao contrário, se esforça por
atingir os fatos profundos, menos lhe é permitido esperar a luz a não ser dos raios convergentes
de testemunhos muito diversos em sua natureza.

 Reunir o documentos que estima necessários é uma das tarefas mais difíceis do historiador.

 A palavra das testemunhas não deve ser obrigatoriamente digna de crédito e é preciso que os
historiadores consigam pensar criticamente a respeito dele.
BLOCH, Marc Leopold Benjamin. Apologia da história ou o ofício do
historiador. Tradução: André Telles. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
 Em busca da mentira e do erro – o trabalho do historiador também deve ser o de perceber as
contradições das fontes, seus problemas, suas questões.

 Do puro e simples, fingimento até o erro inteiramente involuntário, há muitos níveis.

 A criticado testemunho, que trabalha sobre realidades psíquicas, permanecerá sempre uma arte
da sensibilidade.

 Existem duas maneiras de ser imparcial: a do cientista e a do juiz. Seria, então, possível ser
imparcial na prática dos historiadores?

Você também pode gostar