PRELEÇÃO_LIÇÃO 9 - PAULO CENSURA A CONTENDA ENTRE OS IRMÃOS
0 gostou61 visualizações
O documento discute a importância de evitar contendas judiciais entre membros da igreja, enfatizando que disputas internas devem ser resolvidas amigavelmente em vez de levadas aos tribunais. Paulo exorta os crentes em Corinto a utilizarem sua capacidade de julgamento em questões internas, ao invés de recorrer ao sistema romano, e alerta sobre as consequências espirituais negativas de comportamentos injustos. A proposta é que é preferível sofrer injustiça do que comprometer a união da igreja e a salvação eterna.
PRELEÇÃO_LIÇÃO 9 - PAULO CENSURA A CONTENDA ENTRE OS IRMÃOS
- 3. T E X T O D O D I A "Na verdade, é já realmente uma falta entre vós terdes demandas uns contra os outros. Por que não sofreis, antes, a injustiça? Por que não sofreis, antes, o dano?" (1 Co 6.7).
- 4. SÍNTESE Devemos evitar as contendas judiciais entre os membros da igreja, pois o acerto amigável é melhor do que uma contenda jurídica, principalmente, com um irmão de fé.
- 5. 1 Coríntios 6.1-6 1 Ousa algum de vós, tendo algum negócio contra outro, ir a juízo perante os injustos e não perante os santos? 2 Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deve ser julgado por vós, sois, porventura, indignos de julgar as coisas mínimas? 3 Não sabeis vós que havemos de julgar os anjos? Quanto mais as coisas pertencentes a esta vida? 4 Então, se tiverdes negócios em juízo, pertencentes a esta vida, pondes na cadeira aos que são de menos estima na igreja? 5 Para vos envergonhar o digo: Não há, pois, entre vós sábios, nem mesmo um, que possa julgar entre seus irmãos? 6 Mas o irmão vai a juízo com o irmão, e isso perante infiéis. Leitura bíblica
- 6. INTRODUÇÃO
- 7. • Os membros da igreja em Corinto estavam levando uns aos outros aos tribunais para resolver suas diferenças. • Paulo os exorta e os orienta a tratar as questões internas entre eles. • O litígio entre os irmãos estava causando escândalo para a igreja e prejudicando a unidade. • Paulo afirma que os crentes tinham competência para julgar as questões internas, sem recorrer ao sistema romano de justiça. INTRODUÇÃO
- 8. TÓPICO I O PODER DE JULGAMENTO DA IGREJA LOCAL
- 9. • O sistema judicial atual herdou muito do sistema jurídico e social do Império Romano. • Os romanos tiveram que desenvolver uma estrutura que atendesse a complexidade de gestão e um império tão abrangente. • No universo jurídico romano a prática da injustiça era comum, as decisões eram tomadas com objetivo de favorecer os patronos ricos ou os "poderosos" citados por Paulo. 1. O universo jurídico romano
- 10. • Algumas contendas eram simplesmente pretextos para vingar ofensas e perseguir pessoas consideradas inimigas. • A jurisprudência não era exercida com imparcialidade. • A sociedade romana ficou conhecida por ser corrupta e ter por comum a prática do suborno. 1. O universo jurídico romano
- 11. • Certamente o modelo hierárquico do Império Romano influenciava na estrutura da igreja local. • A igreja jamais pode se deixar levar pelo pensamento desse mundo (Rm 12.1,2). • Igreja de Corinto - conflitos e a busca dos "direitos” do sistema romano seriam inevitáveis. • Paulo os exortou duramente. Ele trabalhava em prol da unidade da igreja. 2. A organização da igreja local
- 12. • A igreja de Corinto vivia em constantes conflitos, divisões, dissensões e casos de imoralidade (1 Co 1.10-17; 3.1-9; 5.1). • Paulo defende que a igreja era competente para fazer um julgamento justo: • pessoas sábias o suficiente para julgar as rixas internas (v.5); • não era necessário submeter conflitos internos ao julgamento perante infiéis (v.6). 3. Paulo propõe um modelo de conciliação para a igreja cristã (vv.1-6)
- 13. TÓPICO II A ESTRUTURA DE FUNCIONAMENTO DAS IGREJAS CRISTÃS E DOS TRIBUNAIS ROMANOS
- 14. • A igreja em Corinto era organizada nas casas de alguns membros. • Ela teve sua origem na casa de Justo, que ficava ao lado da sinagoga. • Igreja - grande maioria era formada pelos pobres que viviam no cais do porto de Corinto. • Reuniões - geralmente nas casas das pessoas de melhor poder aquisitivo da comunidade. 1. O funcionamento da igreja em Corinto
- 15. • Se havia conflito e rixa a serem levadas a julgamento era porque alguns continuavam tirando vantagens dos próprios irmãos da igreja. • Paulo afirma que tanto os que estavam causando danos como os prejudicados estavam errados. • Ele incentiva aqueles que foram lesados a sofrerem a injustiça sem buscarem os recursos jurídicos (v. 7) - Sermão da Montanha (Mt 5.39). 2. O poder de julgamento da igreja estava condicionado à prática da justiça (vv. 7,8).
- 16. • As pessoas mais indicadas para resolver os conflitos internos seriam os próprios líderes da igreja. Mas, se mesmo assim as partes envolvidas não entrassem em acordo? • Há questões que, por lei, têm de ser submetidas as autoridades legais, mas outras podem ser tratadas pelos líderes. 2. O poder de julgamento da igreja estava condicionado à prática da justiça (vv. 7,8).
- 17. • Os tribunais romanos deliberavam sobre processos que envolvessem cidadãos romanos. • O I.R. tinha como política respeitar a "tradição local" ou "leis da terra" dos povos dominados, como forma de fortalecer a estabilidade social. • Se as leis provinciais entravam em conflito com as leis ou costumes romanos, podiam ser feitos apelos aos tribunais (imperador). 3. O modelo de funcionamento dos tribunais romanos nos dias de Paulo.
- 18. • Em Corinto, o fórum do governador ficava no centro da Ágora, em sua volta vários templos e estátuas que representavam deuses pagãos. • Costume romano - as sentenças eram proferidas de dia para que o deus Júpiter assistisse os debates e iluminasse o julgamento. • Nos demais casos, os juízes ficavam às portas das cidades para julgar questões, uma espécie de "tribunal de pequenas causas”. 3. O modelo de funcionamento dos tribunais romanos nos dias de Paulo.
- 19. TÓPICO III CONFLITOS E DISPUTAS PODEM COMPROMETER A VIDA ETERNA COM DEUS
- 20. • Paulo adverte aos defraudadores dos irmãos quanto à perda da vida eterna com Deus. • Comportamento incoerente com o novo relacionamento que o cristão deveria ter. • O apóstolo estava se referindo àqueles que não se arrependem de suas práticas injustas. • Do que vale ganhar a causa na justiça humana, mas perder a vida eterna com Deus? 1. Os injustos não irão herdar o Reino de Deus (v.9)
- 21. • A reprimenda paulina é forte: ele iguala quem defrauda o irmão com os devassos, idólatras, adúlteros, ladrões e roubadores, avarentos, os bêbados e os maldizentes (v.10). • “injusto” – termo usados em 1 Co 6.1 e 6.9 tanto para se referir aos juízes dos tribunais romanos como aos crentes que cometem injustiça. • Portanto, todos estavam debaixo da mesma condenação. • Adverte a valorizar a graça divina a seu favor. 2. Os irmãos fraudulentos igualmente são condenáveis como os juízes injustos (v.10)
- 22. • Os juízes pagãos não tinham o perfeito entendimento de como funcionava a organização da igreja. • As tomadas de decisões destes juízes não tinham como base os princípios cristãos e poderiam ter um impacto negativo significativo nos relacionamentos internos. • O texto não fala quais eram os litígios, mas é possível que fossem questões irrelevantes. • A intercessão de Paulo no caso de Filemon é um bom exemplo para o relacionamento cristão. 3. Disputas diante de juízes pagãos (v.11)
- 24. 1. Paulo propõe um modelo de conciliação para os inúmeros conflitos internos levados aos tribunais romanos; 2. Paulo adverte que quem não acatasse sua sugestão estaria correndo o risco de ser classificado com os demais pecadores e condenados à perdição eterna; e 3. Afirma que é melhor “perder” uma causa do que a salvação. CONSIDERAÇÕES FINAIS
- 25. REFERÊNCIAS
- 26. CONTATOS Pr. Natalino das Neves [email protected] (41) 98409 8094 www.natalinodasneves.blogspot.com.br Natalino das neves; natalino das neves II; e Pastor Natalino das Neves (página) @Natalinoneves natalinodasneves