Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade

Ministério da Educação
Secretaria de Educação Básica
Diretoria de Apoio à Gestão Educacional
Pacto Nacional
pela Alfabetização
na Idade Certa
Currículo na perspectiva da inclusão e
da diversidade: as Diretrizes Curriculares
Nacionais da Educação Básica e o Ciclo de
Alfabetização
Brasília 2015
Caderno 01
PNAIC_Caderno 1_PEDAG_pg001-104.indd 1 17/8/2015 09:48:12

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
Centro de Informação e Biblioteca em Educação (CIBEC)
Brasil. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Apoio à Gestão
Educacional.
Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa. Currículo
na perspectiva da inclusão e da diversidade: as Diretrizes Curriculares
Nacionais da Educação Básica e o ciclo de alfabetização. Caderno 01
/ Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Diretoria de
Apoio à Gestão Educacional. – Brasília: MEC, SEB, 2015.
104 p.
ISBN: 978-85-7783-184-5
1. Alfabetização. 2. Currículo. 3. Avaliação escolar. I. Título.
CDU
xxxxx
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
Secretaria de Educação Básica – SEB
Diretoria de Apoio à Gestão Educacional – DAGE
Tiragem 380.000 exemplares
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA
Esplanada dos Ministérios, Bloco L, Sala 500
CEP: 70.047-900
Tel: (61) 2022-8318 / 2022-8320

CADERNO 1 | Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade:
as Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica e o Ciclo de
Alfabetização
Coordenação Geral:
Telma Ferraz Leal, Emerson Rolkouski, Ester Calland de Sousa Rosa, Carlos
Roberto Vianna
Organizadores:
Leila Britto de Amorim Lima, Rosane Aparecida Favoreto da Silva, Ester Calland
de Sousa Rosa, Telma Ferraz Leal
Autores dos textos das seções Aprofundando o Tema e Compartilhando:
Carlos Eduardo Ferraço, Carlos Rubens de Souza Costa, Carolina Figueiredo de
Sá, Evangelina Maria Brito de Faria, Leila Britto de Amorim Lima, Maria Sonaly
Machado de Lima, Marianne Carvalho Bezerra Cavalcante, Rosane Aparecida
Favoreto da Silva, Samuel Rocha de Oliveira, Severina Erika Morais Silva Guerra
Leitores Críticos:
Ana Keully Gadelha dos Santos Darub, Carolina Figueiredo de Sá, Conceição de
Maria Moura Nascimento Ramos, Daiane Pinheiro, Dourivan Camara Silva de
Jesus, Ester Calland de Sousa Rosa, Evangelina Maria Brito de Faria, Helenise
Sangoi Antunes, Leila Britto de Amorim Lima, Liane Castro de Araujo, Lilian
Montibeller Silva, Mirna França da Silva Araújo, Rosane Aparecida Favoreto da
Silva, Samuel Rocha de Oliveira, Tatiane Fonseca Niceas, Telma Ferraz Leal
Apoios pedagógicos:
Amanda Kelly Ferreira da Silva, Denize Shirlei da Silva, Maria Karla Cavalcanti de
Souza
Revisoras de texto:
Ana Maria Costa de Araujo Lima, Bruna de Paula Miranda Pereira
Projeto gráfico e diagramação:
Labores Graphici

Sumário
07 Iniciando a Conversa
09 Aprofundando o Tema
09. Currículo, cotidiano escolar e conhecimentos em redes – Carlos Eduardo
Ferraço
19. Ciclo de Alfabetização e os direitos de aprendizagem – Carolina Figueiredo de
Sá, Leila Britto de Amorim Lima
31. Avaliação na alfabetização na perspectiva de um currículo inclusivo –
Evangelina Maria Brito de Faria, Marianne Carvalho Bezerra Cavalcante
44. Educação do Campo e o Ciclo de Alfabetização: diversidade de experiências
e modos de organização curricular – Leila Britto de Amorim Lima, Carolina
Figueiredo de Sá
56. Educação inclusiva e práticas pedagógicas no ciclo de alfabetização –
Rosane Aparecida Favoreto da Silva
68. Diversidade linguística no Ciclo de Alfabetização – Carlos Rubens de Souza
Costa, Marianne Carvalho Bezerra Cavalcante
80 Compartilhando
80. “Majé Molé: conhecendo o Balé Afro de Peixinhos” – Severina Erika Morais Silva
Guerra
86. Uma experiência com os textos da tradição oral no Ciclo de Alfabetização –
Maria Sonaly Machado de Lima
92. Dança da língua e linguagem da dança: aspectos de diferenças culturais e
semelhanças sociais – Samuel Rocha de Oliveira
96 Para Aprender Mais
100 Sugestões de Atividades

7
Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade:
as diretrizes curriculares nacionais da educação
básica e o ciclo de alfabetização
Iniciando a Conversa
O que ensinar? Como ensinar? Por que ensinar?
Tais indagações preocupam educadores no momento de pensar nos modos de
organização temporal e espacial da aprendizagem na e para a vida dos estudantes.
O(s) currículo(s), em função das circunstâncias encontradas, funda(m)-se na
relação de conflitos e negociações. Sendo assim, são reelaborados e recriados no
cotidiano escolar considerando as orientações no âmbito da organização oficial e a
seleção de alguns saberes e conteúdos para os anos, séries e ciclos no processo de
escolarização.
Na primeira unidade desta formação, nos propomos a discutir os modos de
organização escolar sob a égide não só das orientações legais, mas, principalmente,
do movimento que o cotidiano escolar faz ao organizar os saberes e habilidades
necessários para a vida na sociedade. Nesse sentido, não poderíamos deixar de
discutir e aprofundar temáticas que consideramos relevantes, tais como: currículo,
ciclo, avaliação, educação do campo, educação inclusiva e diversidade linguística.
Ao longo dos textos, tais temáticas serão retomadas e aprofundadas com o objetivo
não só de refletir sobre os conhecimentos escolares presentes no(s) currículo(s)
para o ciclo de alfabetização, mas também de problematizar ações didáticas dos
professoresquepotencializamarelevânciadesepensaremdireitosdeaprendizagem,
diversidade e inclusão no cotidiano escolar.
Assim, os objetivos dessa primeira unidade são:
refletir sobre os principais pressupostos teórico-metodológicos do currículo no•
contexto das Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica e acerca dos
diferentes espaços-tempos de criação do currículo no cotidiano escolar;
aprofundar a compreensão sobre os princípios e os fundamentos da organização•
escolar em ciclos, bem como fazer uma reflexão acerca dos direitos de
aprendizagem no Ciclo de Alfabetização;
aprofundar a concepção de avaliação defendida neste programa de formação•
continuada, bem como compreender a importância das práticas avaliativas
inclusivas no currículo;
refletir sobre os desafios e as possibilidades do Ciclo de Alfabetização para as•
escolas do campo, dialogando com alguns limites e perspectivas da organização
curricular das escolas multisseriadas;
ampliar os conhecimentos sobre a Educação Especial na perspectiva da•
educação inclusiva, dialogando com práticas pedagógicas realizadas em turma
do Ciclo de Alfabetização;
compreender a importância da diversidade linguística no Ciclo de Alfabetização,•
as implicações dessa diversidade para o currículo e seus desafios na melhoria
da educação básica.

9
Aprofundando o Tema
Currículo, cotidiano escolar e conhecimentos em redes
Carlos Eduardo Ferraço (Professor da Universidade Federal do Espírito Santo)
Iniciando a conversa: ou que entendemos por currículo?
Para início de conversa, não temos a pretensão de defender uma ideia fechada
de currículo, pois, concordando com Pacheco (2005), não existindo uma “verdadeira”
e “única” definição de currículo, que englobe todas as ideias relacionadas à
estruturação, à organização, à realização e à avaliação das atividades educativas,
admitir-se-á que o currículo se define, essencialmente, pela sua complexidade1
, em
que tudo é tecido junto o tempo todo. Ou seja, trata-se de um conceito que não
tem um sentido unívoco, pois se situa na diversidade de relações de forças e
de conceitos em função das noções que se adotam, o que implica, por vezes,
alguma imprecisão acerca da natureza e do âmbito do currículo (PACHECO,
2005, p. 34).
Assim, mesmo que assumamos sua dimensão de complexidade, a discussão
sobre as práticas curriculares requer, na maioria das vezes em que é realizada, uma
tomadadeposiçãoemrelaçãoaoqueestamosentendendoporcurrículo.Separtimos,
a princípio, da etimologia, encontramos em Goodson (1995) que “currículo” vem da
palavra latina Scurrere, que se refere a curso ou pista de corrida. As implicações
etimológicas são que, com isso, o currículo é definido como um curso a ser seguido
ou, mais especificamente, apresentado, sendo impossível, nesse caso, separar
currículo de “conteúdo a ser apresentado para estudo”2
.Segundo esse autor,
nesta visão, contexto e construção sociais não [são] problemas, porquanto, por implicação
etimológica, o poder de definição da realidade é posto firmemente nas mãos daqueles que
esboçam e definem o curso. O vínculo entre currículo e prescrição foi, pois, forjado desde
muito cedo, e, com o passar do tempo, sobreviveu e fortaleceu-se. (GOODSON, 1995, p. 31)
Defato,oautornoslevaaconcluirque,aoassociarmoscurrículoàpistadecorrida,
ficamos limitados a uma visão de currículo que o toma como trajetória, curso a ser
realizado, pressupondo etapas, sequências, estágios e comportamentos necessários
de serem garantidos no desenvolvimento das metodologias e conteúdos propostos.
1
Para Morin (1996, p.176), a ambição da complexidade é prestar contas das articulações despedaçadas pelos cortes
entre disciplinas, entre categorias cognitivas e entre tipos de conhecimentos. Isto é, tudo se entrecruza, se entrelaça
para formar a unidade da complexidade; porém a unidade do ‘complexus’ não destrói a variedade e diversidade das
complexidades que o teceram.
2
Pacheco (2005, p. 29 e 35) pondera que: “O termo currículo foi dicionarizado, pela primeira vez, em 1663, com o sen-
tido de um curso, em especial um curso regular de estudos numa escola ou numa universidade, sentido este que se
impõe no vocabulário educacional [...]. Embora se localize, por vezes, a origem do termo na Antiguidade clássica, o
certo é que a realidade escolar sempre coexistiu com a realidade curricular, principalmente quando a escola se insti-
tucionalizou numa construção cultural com fins socioeconômicos.”
Nos cadernos da
formação da Unidade
1 / Pacto Nacional
pela Alfabetização
na Idade Certa
(PNAIC) 2013, são
introduzidas algumas
reflexões sobre
currículo.

10
cade r no 1
Como observa Pacheco (2005, p. 35), “[...] o lexema currículo encerra duas ideias
principais: uma de sequência ordenada, outra de noção de totalidade de estudos”.
Mesmosabendoqueasprescriçõesoficiais,istoé,ostextosescritosdaspropostas
dos órgãos oficiais constituem elementos importantes do currículo, queremos
problematizar essa visão com a intenção de tirar o foco da ideia de currículo como
documento oficial e colocá-lo na de currículo como conhecimentos em redes
(ALVES et al., 2002), tecidos nos cotidianos das escolas, tendo fios e nós que não se
limitam aos espaços físicos destas, mas se prolongam para além delas, enredando
os diferentes contextos vividos pelos sujeitos praticantes, isto é, por todos aqueles
que vivem e praticam esses cotidianos escolares.
Alves et al. (2002) defendem que, ao participarem da experiência curricular
cotidiana,mesmoquesupostamenteseguindomateriaiscurricularespreestabelecidos,
professores e alunos tecem alternativas práticas com os fios que as redes das quais
fazem parte, dentro e fora da escola, lhes fornecem. Sendo assim, podemos dizer que
existem muitos currículos em ação nas escolas, apesar dos diferentes mecanismos
homogeneizadores. Nas palavras dos autores,
infelizmente, boa parte de nossas propostas curriculares tem sido incapaz de incorporar
essas experiências, pretendendo pairar acima da atividade prática diária dos sujeitos que
constituem a escola. Inverter o eixo desse processo significa entender a tessitura curricular
como um processo de fazer aparecer as alternativas construídas cotidianamente e já em
curso (ALVES et al., 2002, p. 34).
Oliveira (2003), ao discutir os processos de criação de currículos nos cotidianos
das escolas pelas práticas de professores e alunos, ajuda-nos a argumentar sobre
a importância de evidenciarmos as “artes de fazer” daqueles a quem foi reservado
o lugar da reprodução e/ou de implementação dos programas, projetos e propostas
curriculares prescritivas. Assumindo, de modo contrário, uma perspectiva para
pensar o currículo também a partir do que, de fato, acontece nas escolas, a referida
autora argumenta que
o cotidiano [...] aparece como espaço privilegiado de produção curricular, para além do
previstonaspropostasoficiais.Especificamentenoquedizrespeitoaosprocessosdeensino-
aprendizagem, as formas criativas e particulares através das quais professoras e professores
buscam o aprendizado de seus alunos avançam muito além daquilo que poderíamos captar
ou compreender pela via dos textos que definem e explicam as propostas em curso. Cada
forma nova de ensinar, cada conteúdo trabalhado, cada experiência particular só pode ser
entendida junto ao conjunto de vida dos sujeitos em interação, sua formação e a realidade
local específica, com experiências e saberes anteriores de todos, entre outros elementos da
vida cotidiana. (OLIVEIRA, 2003, p. 68-69).
Em nossa proposta de pensar o currículo como conhecimentos em redes,
faz-se necessário não assumir uma contraposição dicotômica entre “prescrições
curriculares formais oficiais” e “currículos realizados nos cotidianos das escolas”.
De fato, entendemos que, nos cotidianos escolares, os currículos realizados, ou
praticados (OLIVEIRA, 2003), ou em redes (ALVES et al., 2002) se expressam como
possibilidades potentes para a problematização-ampliação dos discursos sobre

11
currículo, incluindo as propostas prescritivas oficiais, entre tantos outros fatores que
são determinantes na tessitura dessas redes.
Macedo(2006,p.98)ajuda-nosnessadefesaaodizerque,muitoemboraadistinção
entre“currículoformal”e“currículovivido”tenhasurgidoparaampliarosentidodado
ao currículo, trazendo para ele a cultura vivida na escola, a forma como a articulação
vem sendo feita tem implicações políticas que precisam ser consideradas. Como
problematiza a autora, dentre as consequências estão o fortalecimento da lógica do
currículo como prescrição e o privilégio de uma concepção linear de poder.
Nesse sentido, de acordo com uma abordagem alternativa, Macedo (2006, p.98)
propõe que “o currículo seja pensado como arena de produção cultural, para além
das distinções entre produção e implementação, entre formal e vivido, entre cultura
escolar e cultura da escola”. O argumento da autora, com o qual concordamos, é o
de que “o currículo é um espaço-tempo de fronteira, no qual as questões de poder
precisam ser tratadas de uma perspectiva de poder menos hierárquica e vertical.
Isso implica pensar outra forma de agência, capaz de dar conta de hegemonias
provisórias e da superação da lógica da prescrição nos estudos sobre política
curricular” (op. cit. p.98).
Outro aspecto que consideramos de fundamental importância nessa discussão
tem a ver com o que defende Oliveira (2003), a partir de Santos (1989, 2000, 2004). É
preciso que se assuma a dimensão político-epistemológica dos currículos em redes
tecidos nos cotidianos das escolas, entendendo que justiça global não é possível
sem justiça cognitiva. Segundo a autora,
isso significa que, se desejamos trabalhar por e reconhecer as experiências de emancipação
social, precisamos associá-las à crítica e à possível formulação de novas premissas
epistemológicas que incorporem a validade e a legitimidade de diferentes saberes, práticas
e modos de estar no mundo, superando a hierarquização hoje dominante entre uns e
outros e viabilizando processos interativos entre os diferentes que não os tornem desiguais
(OLIVEIRA, 2003, p. 68).
Assim, problematizar os currículos em redes das escolas, tendo em vista a
elaboração de outros discursos para o campo do currículo, implica, como defende
Guimarães (2006), buscar caminhos que nos possibilitem compreender a existência
cotidiana sem exigir nossa renúncia diante do que ela nos oferece, e, além disso,
reconsiderar a necessidade de um retorno à existência e à linguagem de todo dia,
buscando reavivar o contato com aquilo que, na vida comum, irrigado pelo fluxo de
narrativas, passa despercebido de tão evidente, ou então só se deixa ver na remissão
incessante de um texto a outro, de uma narrativa a outra. Implica, ainda, assumir
os cotidianos escolares a partir das redes de relações que aí são partilhadas, as
quais, em referência aos nossos marcos teóricos, incluem tanto os usos (CERTEAU,
1994, 1996), quanto as negociações, traduções e mímicas (BHABHA, 1998) que se
enredam nas redes de saberesfazeres.3
Como afirma Alves (2005, p. 3),
3
Estética da escrita que aprendemos com Alves et al. (2002), na tentativa de, ao unirmos determinadas palavras,
ampliar seus significados, inventando outros tantos, buscando romper com as marcas que carregamos da ciência
moderna, sobretudo a maneira dicotomizada de analisar a realidade.

12
cade r no 1
[Entendo] que os seres humanos, em suas ações e para se comunicarem, estão carregados
de valores que reproduzem, transmitem, mas também criam [...]. Assim, em um mesmo
processo, vão aplicando o que lhes é imposto pela cultura dominante, com os produtos
técnicos colocados à disposição para consumo e, em contrapartida, vão criando modos de
usar e conhecer o invento técnico, fazendo surgir tecnologias e possibilidades de mudanças
tanto dos artefatos técnicos, como das técnicas de uso.
Contrariando o veto e a censura que a “ciência” dirige aos saberesfazeres
cotidianos narrativos, como afirma Guimarães (2006), a visão de currículo aqui
defendida opta por também escutar o comum, dar atenção às práticas cotidianas
dos sujeitos das escolas, buscando pensar com eles e não para eles as diferentes
situações vividas nos processos de ensino-aprendizagem. Como defende Guimarães
(2006, p.14):
Compreenderavidasocial,enãojulgá-la(emnomedoquedeveriaser),foiaatitudeadotada.
Constituído por saberes implícitos e animados por sentimentos compartilhados (dedicados
às pequenas coisas da vida, gestos, falas habituais, objetos e lugares conhecidos, afetos
e paixões partilhados), o cotidiano, em seu burburinho incessante, sua prosa mundana
(feita certamente de repetição, mas também de insistente – e muitas vezes imperceptível
– invenção) foi acompanhado (à maneira de um fluxo, ora contínuo, ora interrompido) em
suas diferentes manifestações significantes.
Continuando a conversa: ou sobre as Diretrizes Curriculares
Nacionais da Educação Básica, as discussões do currículo e
a perspectiva de inclusão
O texto das Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica
(BRASIL, 2013), com base em Moreira e Candau (2007), problematiza as diversas
definições atribuídas ao termo currículo, a partir da concepção de cultura como
prática social. Nesse sentido, no texto do documento em questão está presente
a ideia de que, “em vez de apresentar significados intrínsecos, como ocorre, por
exemplo, com as manifestações artísticas, a cultura expressa significados atribuídos
a partir da linguagem”. Com isso, para os autores, a cultura também se refere às
experiências escolares “que se desdobram em torno do conhecimento, permeadas
pelas relações sociais, buscando articular vivências e saberes dos alunos com
os conhecimentos historicamente acumulados e contribuindo para construir as
identidades dos estudantes” (BRASIL, 2013, p.23).
A partir, então, da delimitação da noção de cultura, Moreira e Candau (2007)
vão definir currículo como “um conjunto de práticas que proporcionam a produção,
a circulação e o consumo de significados no espaço social e que contribuem,
intensamente, para a construção de identidades sociais e culturais”. Para os autores,
com base em Moreira e Silva (1994), o currículo se constitui em “um dispositivo de
grande efeito no processo de produção das identidades dos sujeitos que atuam nos
espaços escolares, estando diretamente implicado na criação, recriação, contestação
e transgressão” (BRASIL, 2013, p.23). Com isso,

13
a fonte em que residem os conhecimentos escolares são as práticas socialmente construídas.
Segundo os autores, essas práticas se constituem em ‘âmbitos de referência dos currículos’
que correspondem: a) às instituições produtoras do conhecimento científico (universidades e
centros de pesquisa); b) ao mundo do trabalho; c) aos desenvolvimentos tecnológicos; d) às
atividades desportivas e corporais; e) à produção artística; f) ao campo da saúde; g) às formas
diversas de exercício da cidadania; h) aos movimentos sociais. (BRASIL: 2013, p. 23-24).
Nessa discussão, é importante destacar que a visão de currículo proposta por
Moreira e Candau (2007) presente no texto das Diretrizes Curriculares Nacionais
Gerais da Educação Básica, possui um aspecto que muito nos interessa, a saber, a
ideiadequeaspolíticascurricularesnãoserestringemaos“documentosescritos”.Os
autores em foco entendem que esses documentos precisam ser pensados em relação
aos processos de planejamento vivenciados nos múltiplos espaços e nas múltiplas
singularidades da educação mais ampla. Como está no texto das Diretrizes:
toda política curricular é uma política cultural, pois o currículo é fruto de uma seleção
e produção de saberes: campo conflituoso de produção de cultura, de embate entre
pessoas concretas, concepções de conhecimento e aprendizagem, formas de imaginar
e perceber o mundo. Assim, as políticas curriculares não se resumem apenas a
propostas e práticas enquanto documentos escritos, mas incluem os processos de
planejamento, vivenciados e reconstruídos em múltiplos espaços e por múltiplas
singularidades no corpo social da educação. (BRASIL, 2013, p. 23-24, grifo nosso).
Recorrendo a Lopes (1999), o documento reitera a ideia de que assumir que
o conceito de currículo implica instâncias para além das prescrições oficiais,
não pode ter por consequência desconsiderar “o poder privilegiado que a esfera
governamental possui na produção de sentidos nas políticas, pois as práticas e
propostas desenvolvidas nas escolas também são produtoras de sentidos para as
políticas curriculares” (BRASIL, p.24).
Os efeitos das políticas curriculares, no contexto da prática, são condicionados por
questões institucionais e disciplinares que, por sua vez, têm diferentes histórias,
concepções pedagógicas e formas de organização, expressas em diferentes publicações.
As políticas estão sempre em processo de vir-a-ser, sendo múltiplas as leituras
possíveis de serem realizadas por múltiplos leitores, em um constante processo de
interpretação das interpretações. (BRASIL: 2013, p 24, grifo nosso).
Ao afirmar que, na conceituação de currículo, as fronteiras só podem ser
demarcadas quando admitimos a ideia de “currículo formal”, isto é, só no caso
de definir “currículo como prescrição escrita” é que poderíamos identificar alguns
de seus limites, o texto das Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação
Básica aponta para a necessidade de considerarmos que as reflexões teóricas sobre
currículo implicam ter como referência os princípios educacionais garantidos à
educação formal. E, nesse caso, como adverte o texto (BRASIL, 2013):
[Os princípios educacionais garantidos à educação formal] estão orientados pela liberdade
de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar a cultura, o pensamento, a arte e o conhecimento
científico, além do pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas, assim como a
valorização da experiência extraescolar, e a vinculação entre a educação escolar, o trabalho
e as práticas sociais. (BRASIL: 2013, p 24).

14
cade r no 1
O destaque dado no texto aos princípios educacionais garantidos à educação
formal tem por objetivo fortalecer a ideia de que a escola de Educação Básica precisa
ser assumida como espaço potente e coletivo de inclusão, favorecendo “o bem-estar
de crianças, adolescentes, jovens e adultos, no relacionamento entre si e com as
demais pessoas”.
Nesse sentido, essa escola se constituiria como espaço-tempo de diferentes
aprendizagens coletivas, entre as quais a valorização da riqueza das raízes culturais
próprias das diferentes regiões do País que, juntas, formam a Nação, contribuindo,
assim, para a ressignificação e a recriação da cultura herdada e, ainda, “viabilizando
a reconstrução das identidades culturais, aprendendo a valorizar as raízes próprias
das diferentes regiões do País” (BRASIL, 2013, p.25). Toda essa argumentação diz
respeito,sobretudo,aosmúltiplosprocessosdeinclusãoqueprecisamserfomentados
e realizados nos cotidianos dessas escolas.
Cabe, pois, à escola, diante dessa sua natureza, assumir diferentes papéis, no exercício da
sua missão essencial, que é a de construir uma cultura de direitos humanos para preparar
cidadãos plenos. A educação destina-se a múltiplos sujeitos e tem como objetivo a troca
de saberes, a socialização e o confronto do conhecimento, segundo diferentes abordagens,
exercidas por pessoas de diferentes condições físicas, sensoriais, intelectuais e emocionais,
classes sociais, crenças, etnias, gêneros, origens, contextos socioculturais, e da cidade, do
campo e de aldeias. Por isso, é preciso fazer da escola a instituição acolhedora, inclusiva, pois
essa é uma opção ‘transgressora’, porque rompe com a ilusão da homogeneidade e provoca,
quase sempre, uma espécie de crise de identidade institucional (BRASIL, 2013, p.25).
Finalizando, por ora, a conversa: ou sobre a complexificação da noção
de currículo a partir de suas relações com a cultura, tendo por
consequência o direito à aprendizagem
As questões trazidas no início dessa conversa sobre o que entendemos por
currículo, enredadas à leitura das Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da
Educação Básica, motivaram-nos a problematizar o próprio texto das Diretrizes
(BRASIL, 2013), quando considera a necessidade de se pensar a instituição escolar
como um espaço-tempo no qual acontecem “desencontros de expectativas, mas
também acordos solidários, norteados por princípios e valores educativos pactuados
por meio do projeto político-pedagógico concebido segundo as demandas sociais e
aprovado pela comunidade educativa” (p.25). Complementando essa discussão, o
texto (BRASIL, 2013, p.25) ainda defende que
por outro lado, enquanto a escola se prende às características de metodologias tradicionais,
com relação ao ensino e à aprendizagem como ações concebidas separadamente, as
características de seus estudantes requerem outros processos e procedimentos, em
que aprender, ensinar, pesquisar, investigar, avaliar ocorrem de modo indissociável. Os
estudantes, entre outras características, aprendem a receber informação com rapidez,
gostam do processo paralelo, de realizar várias tarefas ao mesmo tempo, preferem fazer
seus gráficos antes de ler o texto, enquanto os docentes creem que acompanham a era
digital apenas porque digitam e imprimem textos, têm e-mail, não percebendo que os
estudantes nasceram na era digital.

15
Nossa problematização se coloca em termos da impossibilidade de se pensar
“a escola” no singular e, ainda, possível de existir alheia aos próprios processos
de constituição dos seus sujeitos praticantes (CERTEAU, 1994), isto é, como uma
entidade absoluta, imune às múltiplas redes de relações, negociações, traduções e
hibridizações culturais vividas por esses sujeitos. Como consequência, precisamos
nos posicionar contrários às análises que insistem em situar as escolas em outras
temporalidades que não a do mundo contemporâneo. O fato de a “instituição escolar”
ter surgido no século XVIII não pode significar pensá-la de modo atemporal e fora
dos processos culturais e da produção das redes de subjetividades tecidas em seus
múltiplos espaços-tempos cotidianos na sociedade contemporânea.
Ao invés de se pensar as escolas como instituições ainda situadas no passado,
nos empenhamos em assumi-las como multiplicidades de espaços-tempos que se
constituem na imanência da sociedade contemporânea, isto é, em meio às redes
cotidianas de saberesfazeres tecidas por seus sujeitos praticantes (CERTEAU, 1994)
e que se atualizam a cada dia.
Essa visão fortalece a defesa que fizemos no início deste texto, a saber, a de se
pensar o currículo em sua complexidade, sendo diariamente tecido pelos educadores
epelosalunosnasredesdeconhecimentoscomasquaisconvivem-atuam,reforçando
a ideia presente no próprio texto das Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da
Educação Básica, quando postula “uma escola em que a cultura, a arte, a ciência
e a tecnologia estejam presentes no cotidiano escolar, desde o início da Educação
Básica” (BRASIL, 2013, p.26).
Silva (1999), ao discutir os Estudos Culturais4
, defende a possibilidade de se
pensar os cotidianos escolares como multiplicidades de conhecimentos.Para o autor,
a importância de se conceber o currículo com inspiração nessa teorização estaria no
fato de as “diversas formas de conhecimento serem, de certa forma, equiparadas.
Assim, não há separação rígida entre o conhecimento tradicionalmente considerado
como escolar e o conhecimento cotidiano das pessoas envolvidas no currículo”
(SILVA, 1999, p.136).
Assim, ao articularem os saberes cotidianos aos escolares, os Estudos Culturais
nos impulsionam a pensar o currículo para além dos textos prescritivos oficiais,
envolvendo-o nos domínios das redes de saberesfazeres dos cotidianos escolares,
tecidas em meio a todo um campo de significação cultural. Constituindo-se em redes
de significações, os currículos possuem uma dimensão de processo que não pode ser
desconsiderada, sendo realizados por pessoas encarnadas (NAJMANOVICH, 2001)
em determinados contextos sociais, históricos, culturais, políticos e econômicos que
se interpenetram e se influenciam mutuamente. Para Silva (1999, p.133-134),
4
Com base em Silva (1999, p. 133-134), entendemos que esse campo de teorização e investigação tem sua origem em
1964, na fundação do Centro de Estudos Culturais Contemporâneos, na Universidade de Birmingham, Inglaterra. Ao
criticar a visão burguesa e elitista de cultura, seus integrantes defendiam que a cultura deveria ser assumida como
vida global de uma sociedade, como experiência vivida de qualquer agrupamento humano. Nesse sentido, a cultura
torna-se um campo de produção de significados, no qual cada grupo social, situado em diferentes lugares de poder,
luta pela imposição de seus significados à sociedade mais ampla. Assim, de modo geral, os Estudos Culturais estão
preocupados com questões que se situam na conexão entre cultura, significação, identidade e relações de poder.

16
cade r no 1
de forma talvez mais importante, os Estudos Culturais concebem a cultura como campo de
luta em torno da significação social. A cultura é um campo de produção de significados no
qual os diferentes grupos sociais, situados em posições diferenciais de poder, lutam pela
imposição de seus significados à sociedade mais ampla. Cultura é, nessa concepção, um
campo contestado de significação.
Alves (2005) também nos ajuda nessa argumentação, ao ponderar sobre a relação
entre questões curriculares e questões da cultura. Para a autora, articular questões
entre currículo e cultura indica a necessidade de se interrogar: há diferenças entre o
que se produz nas escolas como conhecimento e o que é produzido fora dela como tal,
em especial nas ciências? Que possibilidades de interinfluências se colocam entre o
que é desenvolvido pelas escolas e o que é tecido nos espaços/tempos fora dela? No
sentido de buscar respostas, ainda que parciais, para as questões anteriores, Alves
(2005) recorre a Lopes (1999, p. 222-223), para quem
é questionável estabelecer uma hierarquia de saberes e culturas, tanto quanto conceber
uma unidade na pluralidade cultural. Admitir a pluralidade de culturas é admitir não só a
pluralidade e a descontinuidade da razão, mas também admitir a divisão do trabalho na
sociedade de classes. É conceber culturas dominante e dominada como mescla ambígua e
contraditória de repressão e libertação, reprodução e resistência.
Finalizando, por ora, nossa conversa, pensamos ser oportuno trazer a discussão
sobre o que temos chamado de “direito de aprendizagem”. Se estamos entendendo
o currículo como processo que se realiza nos cotidianos escolares e em meio às
multiplicidades das redes de saberesfazares que são tecidas nas relações entre
os sujeitos que lá estão, é preciso suspeitar da ideia de que existem alunos com
dificuldades ou problemas de aprendizagem.
De fato, se estamos assumindo as redes cotidianas de saberesfazeres como
referências das discussões do currículo, então, a questão das dificuldades ou
dos problemas em aprender não pode ser atribuída ao sujeito de forma isolada.
O conhecimento não é, nessa dimensão das redes, uma propriedade ou uma
característica do indivíduo no singular, mas condição de vida, de existência das
relações entre esses indivíduos, sujeitos cotidianos complexos e encarnados
(NAJMANOVICH, 2001). Partindo das discussões de Maturana e Varela (1995),
Assmann (1998, p. 22) observa que
as biociências descobriram que a vida é, basicamente, uma persistência de processos
de aprendizagem. Seres vivos são seres que conseguem manter-se de forma flexível e
adaptativa, a dinâmica de continuar aprendendo. Afirma-se até que processos vitais e
processos de conhecimento são no fundo a mesma coisa.
Assim, no lugar da ideia de dificuldade ou problema de aprendizagem, que,
como já dito, só se sustenta numa perspectiva da individualidade singular, propomos
e defendemos a ideia de que cada um de nós possui diferentes possibilidades de
tessituradeconhecimentose,nessesentido,temosgarantido,comocondiçãohumana,
o direito de aprender. Como temos defendido em outras ocasiões, entendendo os

17
sujeitos praticantes das escolas como enredados por diferentes contextos de vida,
por diferentes redes de sentidos culturais, por diferentes processos de subjetivação,
não há como negar que suas possibilidades de conhecimento estão relacionadas às
relações entre esses contextos, cabendo à escola ampliar, cada vez mais e do ponto
de vista ético-estético-político, essas possibilidades. Como afirma o próprio texto das
Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica (BRASIL, 2013, p.26),
no projeto nacional de educação, tanto a escola de tempo integral quanto a de tempo
parcial, diante da sua responsabilidade educativa, social e legal, assumem a aprendizagem
compreendendo-a como ação coletiva conectada com a vida, com as necessidades,
possibilidades e interesses das crianças, dos jovens e dos adultos. O direito de aprender
é, portanto, intrínseco ao direito à dignidade humana, à liberdade, à inserção social, ao
acesso aos bens sociais, artísticos e culturais, significando direito à saúde em todas as
suas implicações, ao lazer, ao esporte, ao respeito, à integração familiar e comunitária.
Referências
ALVES, Nilda. Artefatos tecnológicos relacionados à imagem e ao som na expressão da cul-
tura de afro-brasileiros e seu “uso” em processos curriculares de formação de professoras na
educação superior: o caso do curso de Pedagogia da UERJ/Campus Maracanã. Projeto incor-
porado ao PROCIÊNCIA, agosto de 2005.
ALVES, Nilda et al. (Org.). Criar currículo no cotidiano. São Paulo: Cortez, 2002.
ASSMANN, Hugo. Reencantar a educação: rumo à sociedade aprendente. Petrópolis: Vozes,
1998.
BHABHA, Homi. O local da cultura. Belo Horizonte: UFMG, 1998.
BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Bá-
sica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano: as artes de fazer. Petrópolis: Vozes, 1994.
CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano 2: morar, cozinhar. Petrópolis: Vozes, 1996.
GOODSON, Ivor. Currículo: teoria e história. Petrópolis: Vozes, 1995.
GUIMARÃES, César. O ordinário e o extraordinário das narrativas. In: GUIMARÃES, César;
FRANÇA, Vera. (Org.). Na mídia, na rua: narrativas do cotidiano. Belo Horizonte: Autêntica,
2006. p. 8-17.
LOPES, Alice Ribeiro Casimiro. Conhecimento escolar: ciência e cotidiano. Rio de Janeiro:
EdUERJ, 1999.
MACEDO, Elisabeth. Currículo, política, cultura e poder. Currículo sem Fronteiras, v. 6, n. 2,
p. 98-113, Jul-Dez/2006.
MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. A árvore do conhecimento. Campinas: Editorial
PSY, 1995.

18
cade r no 1
MOREIRA, Antonio Flávio Barbosa; CANDAU, Vera Maria. Indagações sobre currículo: currí-
culo, conhecimento e cultura. In: BEAUCHAMP, Janete; PAGEL, Sandra Denise; NASCIMENTO,
Aricélia Ribeiro do (Org.). Indagações sobre o currículo. Brasília: Ministério da Educação, Secre-
taria de Educação Básica, 2007.
MOREIRA, Antonio Flávio Barbosa; SILVA, Tomaz Tadeu da. (Org.). Currículo, cultura e socie-
dade. São Paulo: Cortez, 1994.
MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de. Currículos praticados: entre a regulação e a emancipação. Rio de
Janeiro: DP&A, 2003.
NAJMANOVICH, Denise. O sujeito encarnado: questões para pesquisa no/do cotidiano. Rio
de Janeiro: DP&A, 2001.
PACHECO, José Augusto. Escritos curriculares. São Paulo: Cortez, 2005.
SANTOS, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as ciências. Porto: Edições Afrontamento,
1989.
SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experi-
ência. São Paulo: Cortez, 2000.
SANTOS, Boaventura de Souza. Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as
ciências revisitado. São Paulo: Cortez, 2004.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo.
Belo Horizonte: Autêntica, 1999.

19
Ciclo de Alfabetização e os direitos de aprendizagem
Carolina Figueiredo de Sá (Doutoranda da Universidade Federal de Pernambuco)
Leila Britto de Amorim Lima (Professora da Rede Municipal de Ensino de Jaboatão dos Guararapes)
Os resultados do último IDEB5
(2014) apontam que, assim como nas edições
anteriores, houve uma superação das metas estabelecidas para o ensino de Língua
Portuguesa nos anos iniciais do Ensino Fundamental. Por outro lado, a tendência
de estagnação dos índices nos anos finais do Ensino Fundamental e no Ensino
Médio, que não tiveram suas metas atingidas, provocou muitos debates no cenário
educacional.
Diante desse quadro, resolvemos partir aqui dos seguintes questionamentos:
O cumprimento das metas do IDEB para os anos iniciais do Ciclo de Alfabetização
significa que os direitos de aprendizagem das crianças têm sido satisfatoriamente
assegurados? Que desafios se delineiam, a partir desses resultados, para o primeiro
ciclo de escolarização? Com base nessas indagações, pretendemos introduzir
algumas reflexões sobre o Ciclo de Alfabetização e os direitos de aprendizagem das
crianças.
Os resultados do IDEB são calculados com base em dois fatores: o desempenho
nas avaliações de Língua Portuguesa e Matemática6
e as taxas de aprovação,
repetência e evasão escolar. Desse modo, a qualidade educacional das redes,
bem como de cada escola, é estimada não apenas pelas notas dos alunos, mas
também pelos índices de progressão desses ao longo dos anos e ciclos, de maneira
conjugada.
Por exemplo, uma escola ou rede de ensino que apresente resultados elevados
nas avaliações dos estudantes, mas que possua, ao mesmo tempo, índices muito
altos de evasão e/ou reprovação, dificilmente apresentará crescimento da média
final. Por outro lado, é possível que escolas ou redes com resultados estagnados nas
avaliações dos estudantes, mas que tenham aumentado suas taxas de aprovação,
progridam nos índices finais do IDEB.
Chamamos a atenção para as variáveis que compõem esse índice, de forma
que possamos refletir um pouco sobre a primeira questão formulada anteriormente.
Parece contraditório que estejamos superando metas que intencionam aferir a
qualidade da educação básica no país e que, ao mesmo tempo, muitas crianças
ainda estejam chegando ao final de diferentes etapas da escolarização obrigatória
com dificuldades em habilidades básicas de leitura, compreensão e produção de
5
Índice de Desenvolvimento da Educação Básica, criado pelo INEP/MEC em 2007. O IDEB é um indicador do SAEB,
Sistema de Avaliação da Educação Básica, que é composto, por sua vez, por um conjunto de avaliações externas em
larga escala.
6
Obtidos pelas avaliações da Prova Brasil e SAEB, que são aplicadas ao final do 5.o
e 9.o
anos do Ensino Fundamental
e ao final do Ensino Médio, respectivamente, a cada dois anos.

20
cade r no 1
textos7
. Sob essa ótica, o crescimento dos índices do IDEB nos anos iniciais do Ensino
Fundamental não necessariamente implica aprendizagem significativa da leitura e
da escrita8
. Como vimos, é possível ocorrer o aumento de tais índices mesmo sem
a correspondente aprendizagem, desde que as taxas de aprovação sejam elevadas
consideravelmente. E isso é o que tem acontecido em muitas redes de ensino nos
últimos anos, através da adoção dos ciclos de progressão continuada.
As Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental de 9 (nove)
anos (BRASIL, 2010) orientam que os esforços dos sistemas de ensino, escolas e
professores se devem dar no sentido de assegurar o “progresso contínuo dos alunos
no que se refere ao seu desenvolvimento pleno e à aquisição de aprendizagens
significativas” (Idem, Ibidem, p.8), evitando que suas trajetórias escolares sejam
retardadas ou indevidamente interrompidas. O referido documento adverte,
entretanto, ser preciso:
[...] adotar as providências necessárias para que a operacionalização do princípio de
continuidade não seja traduzida como “promoção automática” de alunos de um ano,
série ou ciclo para o seguinte, e para que o combate à repetência não se transforme em
descompromisso com o ensino e a aprendizagem (BRASIL, 2010, p.8).
Se, por um lado, a implantação dos ciclos nos primeiros anos do Ensino
Fundamental contrapõe, de modo geral, a lógica da seriação e do modelo escolar
clássico (FREITAS, 2003), por outro lado, a quantidade de crianças e pré-adolescentes
que têm concluído o Ensino Fundamental sem conseguir fazer uso efetivo da escrita
e da leitura em diferentes contextos sociais instiga o debate no cenário educacional
atual sobre a efetiva implantação dos ciclos e suas relações com os direitos de
aprendizagem das crianças. A ênfase na denominação dos anos iniciais como Ciclo
de Alfabetização sinaliza, a nosso ver, dois aspectos: a centralidade na tarefa de
alfabetizar todas as crianças no primeiro ciclo (BRASIL, 2012a) e a existência de
uma demanda (por direitos) ainda não resolvida a contento.
No que tange a alguns desafios dos ciclos e das práticas de professores nos
anos iniciais do Ensino Fundamental, organizamos as reflexões em três subtópicos.
Inicialmente, enfocaremos princípios e fundamentos da organização escolar em
ciclos, problematizando alguns condicionantes para sua efetiva implantação.
Em seguida, faremos uma reflexão sobre os direitos de aprendizagem no Ciclo de
Alfabetização e, por fim, discutiremos sobre o princípio da interdisciplinaridade
para a organização da prática docente, o qual destaca algumas possibilidades de
integração curricular.
7
Por exemplo, dados do Censo 2010 indicam que 15,2% das crianças brasileiras não sabem ler nem escrever aos 8
anos. Na região Norte, o índice chega a 27,3%, e, no Nordeste, a 25,4%.
8
A partir dos resultados da ANA (Avaliação Nacional de Alfabetização), instrumento construído no âmbito do Pacto
Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, poder-se-á ter uma ideia mais precisa das aprendizagens em Língua
Portuguesa ao final desse ciclo.

21
Ciclo de Formação: exclusão x inclusão nas escolas e redes de ensino
A organização escolar por ciclos surge em contraposição ao sistema de seriação
que,grossomodo,baseava-senaestruturaçãorígidadeumasequênciadeconteúdos,
distribuídosaolongodotempo,emblocosestanquesecumulativos.Opressupostoda
homogeneidade de ritmos de aprendizagem no sistema seriado implicou formas de
avaliação que culpabilizavam individualmente o sujeito (ou seu meio social), por sua
suposta “falta de cultura” ou por “patologias” que tornariam determinadas pessoas
menos capazes de aprender (BRASIL, 2012b). Nesse sentido, a eliminação daqueles
considerados “não aptos” a passarem para a série seguinte era naturalizada como de
responsabilidade exclusiva do aprendiz. A avaliação como instrumento de punição
e controle na escola legitimava relações de poder que conferiam pouca ou nenhuma
autonomia aos estudantes no processo de aprendizagem. Assim, a finalidade do
processo avaliativo não consistia no (re)direcionamento da prática docente e/ou da
proposta curricular.
Por outro lado, a organização das redes de ensino por “ciclos de aprendizagem”
ou “ciclos de formação”, embora com algumas diferenças entre si, baseia-se em
outros pressupostos teórico-epistemológicos e metodológicos. De modo geral, a
partir de uma crítica à fragmentação e artificialização dos conhecimentos no modelo
escolar seriado, os ciclos concebem que os fenômenos sociais, naturais, biológicos,
etc. devam ser estudados integrando diferentes saberes e áreas do conhecimento.
Assim, a interdisciplinaridade é defendida como uma estratégia de organização do
ensino que favorece a “contextualização [curricular] e aproxima o processo educativo
das experiências dos alunos” (BRASIL, 2010, art. 24.o
, parágrafo 2.o
, p.07).
O debate sobre ciclos problematiza questões como a inclusão da diversidade de
culturasnaescolaedaheterogeneidadedeconhecimentosdossujeitos,aparticipação
da família e da comunidade nas definições escolares, a garantia da permanência
dos alunos com maiores dificuldades específicas na escola e o atendimento às suas
necessidades, avaliação contínua, diagnóstica e formativa, dentre outras, no intuito
tanto de atender aos aspectos da aprendizagem individual das crianças, como de
estar em correspondência com os sujeitos e os processos coletivos em que elas estão
inseridas.
A adoção dos ciclos implica, portanto, o repensar dos espaços e tempos
pedagógicos, tanto nas escolas localizadas no campo como nas escolas de zonas
urbanas, sejam elas centrais ou periféricas. Um importante tempo-espaço a ser (re)
organizado nasescolas e redes que se estruturam em ciclos dizrespeito àsestratégias
de acompanhamento das crianças e jovens com níveis distintos de conhecimentos,
de modo a assegurar-lhes o direito a aprendizagens significativas. O pressuposto
do trabalho coletivo na escola, incluindo a inserção da/na comunidade em que a
escola está inserida, exige momentos especialmente dedicados aos encontros
entre professores, equipe pedagógica, pais de alunos e membros da comunidade. O
desafio dessa nova forma de organização curricular, que integra distintos saberes e

22
cade r no 1
conhecimentos, demanda tempo também para o planejamento individual de cada
professor.
Os novos tempos pedagógicos e curriculares, construídos a partir da organização
em ciclos, realizam-se em espaços escolares e sociais redimensionados. A sala de
auladeixadeseroúnicolocaldeaprendizagemesociabilidade.Outrosespaços,tanto
internos como externos à escola, passam a ser privilegiados pelo seu potencial de
dinamização das interações e mobilização da vontade de conhecer das crianças.
A reflexão sobre diferentes problemas, questões e/ou especificidades presentes
na comunidade circundante à escola é, nesse sentido, uma possibilidade política
e pedagógica privilegiada. Circular, observar e intervir criticamente nas situações
e espaços sociais, culturais, ambientais, etc., aparentemente já “conhecidos”
pelos estudantes, pode levá-los a uma percepção mais aprofundada e
diferenciada de fenômenos variados de seu cotidiano, fortalecendo vínculos
com sua comunidade, bem como desta com a escola.
Freitas (2002), no entanto, traça um diferencial entre os “ciclos de formação”, que
se alinham com o descrito acima, e os “ciclos de progressão continuada”. De acordo
com o autor, este último modelo, a partir, principalmente, do critério econômico do
custo-benefício, teria o propósito de ajustar o fluxo de alunos, reparando distorções
idade-série do modelo seriado e incrementando seus resultados estatísticos por meio
da “aprovação automática”, sem compromisso com as aprendizagens das crianças.
Enquanto na escola seriada a exclusão sempre foi objetiva e bastante nítida,
uma vez que os elevados índices de reprovação e evasão escolar, especialmente de
crianças de origem popular, não tinham como ser escondidos, nos casos das redes
em que foi implantado o sistema de progressão continuada, o aluno encontra-se,
muitas vezes, apenas formalmente incluído na escola (FREITAS, 2007). Esse autor
afirma que
há hoje um grande contingente de alunos procedentes das camadas populares que vivem o
seuocasonointeriordasescolas,desacreditadosnassalasdeaulaourelegadosaprogramas
de recuperação, aceleração, (...) pseudo-escolas de tempo integral, cuja eliminação da
escola foi suspensa ou adiada e aguardam sua eliminação definitiva na passagem entre
ciclos ou conjunto de séries [...]. (FREITAS, 2007, p.968, grifos nossos)
Assim, sob o discurso da inclusão, tais escolas acabam por legitimar, na
prática, a exclusão (FREITAS, 2007). Um exemplo disso é a falta da estruturação
de estratégias consistentes e variadas de acompanhamento da heterogeneidade
de ritmos das aprendizagens das crianças em grande parte das redes organizadas
em ciclos. Essa lacuna é, parcialmente, suprida por iniciativas individuais de
professores comprometidos, ou de corpos técnico-pedagógicos engajados, mas
que têm seu alcance reduzido diante das necessidades das redes e das escolas,
conforme exemplificam algumas pesquisas (CRUZ, 2012; CUNHA, 2009; BARRETTO
e SOUZA, 2004).
Segundo Freitas (2003), os ciclos deveriam ser implantados pelo convencimento,
a partir de experiências bem-sucedidas e contando com o envolvimento dos pais,
A esse respeito ver,
por exemplo, relato
docente em escola
do campo, descrito
no Texto 4 deste
caderno.

23
professores e da comunidade. O fato de as políticas que implantaram os ciclos
em diferentes lugares se terem dado, em muitos casos, sem a participação das
comunidades e famílias, dos professores, estudantes e funcionários das escolas,
gerou uma série de contradições e dificuldades em sua efetivação9
. Poucos parecem
ter sido os casos em que a adesão da escola aos ciclos foi voluntária, o que contraria
princípios democráticos como os de mobilização, definição coletiva e participação
social das propostas de ciclo.
Desse modo, a concepção de ciclo relaciona-se estreitamente à luta contra a
exclusão escolar. Sua efetivação, porém, só pode ocorrer, a nosso ver, se articulada
às mobilizações em defesa dos direitos educacionais e sociais das classes populares,
à luta pela valorização do magistério e melhores condições salariais e de trabalho,
à organização estudantil nas escolas, à construção de coletivos pedagógicos
comprometidos e integrados às comunidades, à construção de currículos
contextualizados e com definições claras de objetivos e perfis dos estudantes por
ano/ciclo, dentre várias outras questões. Nesse sentido, concordamos com Freitas
(2002), quando afirma que
os ciclos devem ser mecanismos de resistência à lógica seriada. Mas devem ser vistos
como oportunidade para se elevar a conscientização e a atuação dos professores, alunos e
pais, retirando-os do senso comum e revelando as reais travas para o desenvolvimento da
escola e da sociedade e não apenas serem vistos como uma “solução” técnico-pedagógica
para a repetência. (FREITAS, 2002, p.15)
Numa perspectiva comprometida com os direitos de aprendizagem das crianças
e jovens, os ciclos podem cumprir papel importante na referida resistência às
lógicas excludentes na escola, desde que não as reproduzam em seu interior, sob
novas formas, configurando-se como “aprovação automática”. No próximo tópico,
discutiremos sobre a construção de tais direitos no Ciclo de Alfabetização.
Direitos de aprendizagem no Ciclo de Alfabetização
A organização do Ciclo de Alfabetização possibilita, de acordo com o Caderno
de Apresentação do Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa (doravante
PNAIC), levar em conta três aspectos relevantes: 1) o tempo de apropriação da
cultura escolar, quando as crianças “aprendem a ser estudantes”; 2) o tempo para
o trabalho de apropriação e consolidação de conhecimentos sobre o sistema de
escrita alfabética (SEA), considerando a complexidade desse sistema notacional; e
3) a aquisição de “mais autoconfiança das crianças na aprendizagem dos demais
componentes, sem que haja a reprovação nesse início de escolarização”. (BRASIL,
2012a, p.23)
No que diz respeito aos objetivos gerais do ensino nos primeiros anos do Ensino
Fundamental, o referido documento afirma que “temos como tarefa básica ampliar
o universo de referências culturais das crianças, bem como contribuir para ampliar e
9
Ver, por exemplo, o estudo de caso realizado na cidade de São Paulo, por Cunha (2009).

24
cade r no 1
aprofundar suas práticas de letramento” (BRASIL, 2012a, p.07). Para isso, o currículo
deve abarcar “a compreensão e a produção de textos orais e escritos relativos a
temáticas variadas” (Idem, Ibidem, p.07) e de diferentes gêneros de circulação
social, integrando os componentes curriculares e saberes diversos das crianças e de
suas comunidades de referência.
Na perspectiva do PNAIC, a inserção das crianças em situações desafiadoras
e contextualizadas para o efetivo uso da linguagem escrita não pode prescindir
da compreensão, por elas, dos princípios do sistema de escrita alfabética (SEA).
Ao contrário, a autonomia na leitura e na escrita é tida como condição necessária
à ampliação de suas práticas de letramento e ao aprofundamento de seus
conhecimentos nas diversas áreas. Nesse sentido, o documento citado acentua
que “é prioritário o trabalho que garanta o domínio do sistema de escrita, de modo
articulado ao domínio de habilidades de compreensão e de produção de textos orais
e escritos”, nesse ciclo (Idem, Ibidem, p.20).
Para a concretização dessa prioridade, além do conjunto de desafios debatidos
anteriormente, consideramos necessária a clareza de objetivos e metas
curriculares, para cada ano do ciclo, como instrumento de suporte à organização
didática dos professores. A definição dos direitos de aprendizagem no primeiro
ciclo, particularmente nos eixos de trabalho de Língua Portuguesa, é enfatizada
por Morais (2014) como uma das contribuições do PNAIC para o enfrentamento
do analfabetismo nas escolas brasileiras.
Nesse sentido, os direitos de aprendizagem em Língua Portuguesa preveem
a introdução, o aprofundamento e a consolidação de diversos conhecimentos e
habilidades ao longo do ciclo, para cada ano, o que muitas vezes está previsto em
períodos de tempo justapostos. A flexibilidade dos tempos de aprendizagem e a
clareza dos objetivos de ensino são, portanto, conjugados de maneira complementar.
Essa proposta defende que
aosoitoanosdeidade,ascriançasprecisamteracompreensãodofuncionamentodosistema
de escrita; o domínio das correspondências grafofônicas, mesmo que dominem poucas
convenções ortográficas irregulares e poucas regularidades que exijam conhecimentos
morfológicos mais complexos; a fluência de leitura e o domínio de estratégias de
compreensão e de produção de textos escritos. (BRASIL, 2012a, p.08)
Ao mesmo tempo, tais direitos em Língua Portuguesa devem articular-se com os
demais componentes curriculares e outros saberes, de modo a conferir significado
e ampliar as aprendizagens infantis e suas práticas de letramento. É sobre isso que
trataremos no tópico seguinte.
Integrando conhecimentos e saberes no Ciclo de Alfabetização:
um direito de todos
Considerando que a escola é um espaço em potencial que pode viabilizar
aprendizagens necessárias tanto para ampliação do universo cultural das crianças
A respeito da
garantia desses
direitos às crianças
com deficiência
e necessidades
específicas, ver
texto 5, que aborda
exemplo de trabalho
pedagógico inclusivo
e significativo.

25
quanto para seu prosseguimento nos estudos, poderíamos perguntar: Como abordar
as diferentes áreas de conhecimento pensando na qualificação do ensino e na
alfabetização das crianças na perspectiva do letramento?
Pensar na relação entre os conhecimentos, identificando as divergências e
convergências entre eles, não é tarefa fácil. Como possibilidade de articulação
metodológica para a construção dos conhecimentos, destacamos que o trabalho
com a leitura, por exemplo, pode configurar-se como um eixo integrador na
tentativa de fortalecer a interação entre saberes diferentes.
Ao problematizar a escolha de conteúdos e metodologias, considerando a
inclusãodascriançasdeseisanosnoEnsinoFundamental,Corsino(2007)chama
a atenção para a importância de se estabelecer diálogo entre as diversas áreas
de conhecimento como forma de não só garantir a ampliação da escolaridade,
mas, principalmente, ofertar o acesso aos conhecimentos que fazem parte de uma
construção sócio-histórica.
Nessa direção, a sequência didática desenvolvida pelas professoras Maria
Josivânia Galdino de Moura e Adeilma Miguel de Souza, da Escola Municipal Avelino
Alves, de Lagoa dos Gatos/PE, propiciou momentos significativos de integração e
aprendizagem para as crianças. Localizada numa comunidade rural e quilombola, a
escola funciona em dois turnos com uma turma multisseriada em cada turno (uma
que abrange da Educação Infantil ao 2.o
ano do Ensino Fundamental, e a outra que
vai do 3.o
ao 5.o
ano).
A sequência didática da “Semana da Consciência Negra”, realizada no âmbito
do PNAIC/2013, teve por objetivo geral trabalhar a temática racial e a cultura
afro-brasileira. As atividades envolveram diferentes áreas do conhecimento, como
Geografia, História, Ciências e Língua Portuguesa, além de trabalhar com diferentes
linguagens através do teatro de fantoches, vídeos sobre o tema, leitura de livros
literários e apresentação musical de capoeira e mazurca (dança típica tradicional)
para a comunidade.
Ao tratar sobre o preconceito racial, especialmente numa comunidade
quilombola, a retomada e a valorização das raízes socioculturais das crianças foram
privilegiadas. Segundo as professoras, as crianças realizaram “pesquisas sobre os
lugaresemqueosescravosserefugiavameachavammaisapropriadosparaformarem
os quilombos”, privilegiando os quilombos que se formaram naquela região, além
de pesquisarem sobre a culinária africana, as danças e os instrumentos musicais de
manifestações culturais de populações afrodescendentes.
Esse trabalho abordou aspectos relevantes voltados para “o desenvolvimento da
reflexão crítica sobre os grupos humanos, suas relações, suas histórias, suas formas
de se organizar, de resolver problemas e de viver em diferentes épocas e locais”
(CORSINO, 2007, p.60).
Ao discutirem a respeito do Quilombo dos Palmares e o localizarem em mapas e
no globo terrestre – o que ampliou os conhecimentos dos alunos sobre a história e as
No sentido de
favorecer tal
integração de
forma articulada
às experiências
das crianças de
diferentes faixas
etárias e contextos
socioculturais, o
PNAIC, desde sua
edição em 2013, tem
valorizado o trabalho
com projetos e
sequências didáticas
no âmbito do Ciclo
de Alfabetização
(BRASIL, 2012b).

26
cade r no 1
características físicas da região – as professoras fomentaram nas crianças “atitudes
de observação, de estudo e de comparação das paisagens, do lugar onde habitam,
das relações entre o homem, o espaço e a natureza”, conforme Corsino (2007, p.60)
aponta como um dos objetivos da área de Ciências Sociais.
Trata-se, portanto, de viabilizar conhecimentos que possam, de alguma forma,
subsidiar o desenvolvimento da postura responsável e crítica das crianças nas
mais diversas situações sociais, o conhecimento e a valorização das narrativas dos
sujeitos e suas formas de relações com o espaço. Subjacente a essa compreensão,
entendemos que os conhecimentos escolares possuem sentido quando são
mobilizados pelas crianças e problematizados pelos professores, fornecendo, assim,
maiores oportunidades para que os estudantes reflitam e participem das mais
diversas situações sociais que os cercam.
Como se tratava de turmas multisseriadas, os conteúdos e as atividades
organizadas ao longo da sequência eram adequados em função do nível de
aprendizagem das crianças e, em geral, do nível de apropriação e autonomia na
leitura e na escrita. As atividades de Língua Portuguesa foram, assim, diversificadas
em vários momentos, e abrangeram diferentes eixos de ensino desse componente,
especialmente os eixos da leitura e apropriação e consolidação do SEA. Durante as
atividades voltadas para a leitura de textos literários, a apropriação do sistema de
escrita alfabética e a produção de textos, as professoras tiveram a preocupação de
distribuir, em um mesmo grupo, crianças com diferentes níveis de conhecimento da
língua, para que as mais atrasadas pudessem avançar em suas aprendizagens.
No componente de Artes, as crianças realizaram atividades manuais e pinturas
relacionadas ao Dia da Consciência Negra. Além disso, a dança do ritmo mazurca e
a roda de capoeira também estiveram entre as atividades desenvolvidas.
Como culminância da sequência didática, as professoras relataram a realização
das seguintes atividades:
No dia 03 de dezembro, dando encerramento com a culminância da sequência
na Escola Municipal Avelino Alves, reuniram-se todos os alunos e a comunidade
local. Todos foram recepcionados com apresentações das atividades realizadas pelos
educandos e orientadas pelas professoras. Também ressaltamos a colaboração que
os pais deram ao participarem das pesquisas coletadas pelos alunos. Cada turma fez
algumas apresentações sobre a temática abordada:
Os alunos do 1.o
e 2.o
anos apresentaram as músicas: “Nininha” e “As cores”, com
as letras xerocadas e a utilização do som. Além disso, apresentaram cartazes sobre a
diversidade cultural.
Os alunos do 2.o
ano apresentaram a história: “Menina bonita do laço de fita”, por
meio de fantoches.

27
Os alunos do 3.o
ano apresentaram as músicas: “Cara de bobo”, “Meu coração” e
“Irmão afro”, com a utilização do som.
Os alunos do 4.o
e 5.o
anos apresentaram capoeira e mazurca, com músicas
cantadas pelos alunos, em grande roda. Os alunos do 5.o
ano apresentaram, ainda,
uma peça teatral contando a história do livro “Pretinho, meu boneco querido”, por
meio de fantoches.
Em relação ao trabalho com a área de Linguagens, de modo articulado com os
direitos de aprendizagem em Língua Portuguesa, é importante recomendar que
[...] as crianças apreciem diferentes produções artísticas e também elaborem suas
experiências pelo fazer artístico, ampliando a sua sensibilidade e a sua vivência estética.
[O trabalho também deve] possibilitar a socialização e a memória das práticas esportivas e
de outras práticas corporais.” (CORSINO, 2007, p.61)
Isso é o que os alunos e a comunidade puderam vivenciar com o desenvolvimento
do referido projeto e, especialmente, com sua culminância, momento em que a
capoeira, a mazurca e o teatro de bonecos, além da apresentação de outras músicas
relacionadas ao tema, foram valorizados como manifestações culturais e artísticas
legítimas e relevantes.
Ampliar a sensibilidade e a vivência estética perpassa pela necessidade de
contemplar todas as linguagens artísticas que valorizem a pluralidade cultural,
contribuindo, assim, com o processo de identidade, no diálogo com as raízes
culturais da própria comunidade e/ou de grupos locais, e com os usos da memória
cultural, na reflexão crítica sobre os elementos e os princípios de organização
de cada linguagem artística e no posicionamento crítico sobre quem controla os
mecanismos de produção e recepção dos circuitos culturais.
Outras áreas de conhecimento também podem ser contempladas no trabalho
pedagógico, objetivando atender às expectativas de aprendizagens da turma,
como, por exemplo, as Ciências Naturais que, partindo da necessidade da
observação, do registro e da investigação no processo de compreensão dos temas
de natureza científica e técnica, buscam valorizar as curiosidades das crianças,
suas representações e seus conceitos intuitivos, em busca de compreensões mais
complexas dos fenômenos. Sendo assim, a escola pode oportunizar reflexões que
auxiliem as crianças a tomarem decisões e a enfrentarem situações problematizando
as verdades provisórias das Ciências.
No que se refere ao trabalho com as Noções Lógico-Matemáticas, Corsino (2007,
p.60) evidencia que é relevante estimular a criança
a identificar semelhanças e diferenças entre diferentes elementos, classificando, ordenando
e seriando; a fazer correspondências e agrupamentos; a comparar conjuntos; a pensar sobre

28
cade r no 1
números e quantidades de objetos quando esses forem significativos para [ela], operando
com quantidades e registrando as situações-problema (inicialmente de forma espontânea
e, posteriormente, usando a linguagem matemática).
Tal discussão não está distante do que muitos professores realizam em sala
de aula e do que foi discutido na formação do Pacto Nacional pela Alfabetização
na Idade Certa, em 2014, ocasião em que foram abordadas não só questões
conceituaisdaáreadeMatemática,masreflexõesmetodológicasedeconteúdos,
que podem ser estendidas às práticas de ensino como um todo. Dentre elas,
destacamos a concepção acerca do ensino linear e mecânico da matemática
que, tradicionalmente, estava voltada tão somente à gradação de definições e à
prática de exercícios que priorizavam a repetição e memorização dos conteúdos
matemáticos.
Nesse sentido, a concepção também por nós defendida é a de que a alfabetização
matemática se volte para a perspectiva do letramento, ou seja, para os usos sociais
dos conceitos matemáticos. Para isso, o trabalho pedagógico deve voltar-se para
todos os eixos de conhecimento da área Matemática. Trata-se de uma preocupação
voltada para a democratização do saber através da apropriação do conceito
de número, da aquisição da representação numérica do sistema decimal, das
operações na resolução de problemas, da geometria, das grandezas e medidas,
de noções de estatística, dentre outras.
Destacamos que o desenvolvimento de projetos integradores e significativos nos
ciclos de formação devem privilegiar o trabalho coletivo entre professores e equipes
técnicas, bem como assegurar os tempos e espaços para tal articulação. A própria
formação do PNAIC vivenciada em 2013/2014 foi um espaço, em muitos locais, de
socialização e troca de experiências docentes.
Integrar conhecimentos, de modo a favorecer os Direitos de Aprendizagens das
Crianças é, assim, tarefa de todos os sistemas e redes de ensino e do coletivo de
professores de cada escola, em particular. No caso das escolas do campo, em sua
maioria unidocentes, o desafio é ainda maior e requer integração com a comunidade
e com professores de escolas das comunidades vizinhas ou da própria comunidade,
como evidenciou o relato das professoras do agreste pernambucano.
Considerações finais
O debate sobre os diferentes objetivos para as áreas do currículo no Ciclo de
Alfabetização, na perspectiva de oportunizar ampliação de conhecimentos e práticas
culturais, nos instiga a problematizar uma dupla exigência: de um lado, a necessidade
de integrar vários saberes para compreensão da realidade e ampliação da inserção
nos mais diversos espaços da sociedade; de outro, a importância de aprofundar o
conhecimento nas áreas específicas, sem recorrer a modelos estanques e uniformes.
O caderno 3, no texto
sobre “Os diferentes
enfoques no Ensino
de número”, faz
uma discussão
sobre o ensino da
Matemática, com
foco no papel do
aluno e professor,
destacando as
perspectivas:
tradicional,
empírico-ativista
e alfabetização
matemática na
perspectiva do
numeramento.
Conferir os
cadernos do PNAIC:
Alfabetização
Matemática, 2014.
Disponível em:
<http://pacto.mec.
gov.br/2012-09-19-19-
09-11>.

29
Para pensar sobre como trabalhar com saberes de forma mais diversificada e
articulada,concordamoscomArroyo(2006),quandonosalertaqueéprecisorepensar
e reinventar um currículo a partir das sensibilidades para com os educandos e na
concepção de sujeitos de direito ao conhecimento. Sendo assim, precisamos provocar
a discussão sobre as concepções mercantilizadas do currículo, do conhecimento e
dos sujeitos do processo educativo.
Por fim, integrar os saberes e conhecimentos de forma a atender às expectativas
e especificidades das crianças no Ciclo se articula a uma visão ampla, que
considera os diferentes tempos e espaços de aprendizagem. Trata-se de valorizar as
experiências e os conhecimentos das crianças sobre si e sobre o mundo, no processo
de elaboração das habilidades, saberes e reflexões a serem contemplados na sala de
aula, como direitos de aprendizagem, que não podem mais ser negligenciados pelos
sistemas, pelas redes de ensino e pelas escolas.
Referências
ARROYO, Miguel. Os educandos, seus direitos e o currículo. In: Indagações sobre o currículo.
BEAUCHAMP, Jeanete et al. (Orgs.) Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação
Básica, 2006.
BARRETTO, Elba Siqueira de Sá; SOUZA, Sandra Zákia. Estudos sobre ciclos e progressão
escolar no Brasil: uma revisão. Educação e Pesquisa, São Paulo: v. 30, n. 01, p. 31-50, jan-
abr/2004.
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução n.o
7, de 14 de novembro de 2010. Diretrizes Cur-
riculares Nacionais para o Ensino Fundamental de 9 (nove) anos. Brasília: MEC/CNE/CEB,
2010.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Pacto Nacional pela Alfa-
betização na Idade Certa. Formação de Professores no Pacto Nacional pela Alfabetização na
Idade Certa. Brasília: MEC/SEB, 2012a.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Pacto Nacional pela Alfabe-
tização na Idade Certa. Currículo na Alfabetização: concepções e princípios. Ano 01. Unidade
01. Brasília: MEC/SEB, 2012b.
CORSINO, Patrícia. As crianças de seis anos e as áreas do conhecimento. In: BEAUCHAMP, Ja-
nete; PAGEL, Sandra Denise; NASCIMENTO, Aricélia Ribeiro do (Org.). Ensino Fundamental
de nove anos orientações para a inclusão da criança de seis anos de idade. Brasília: MEC,
2007.
CRUZ, Magna do Carmo Silva. Tecendo a alfabetização no chão da escola seriada e ciclada:
a fabricação das práticas de alfabetização e a aprendizagem da escrita e da leitura pelas
crianças. 341 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife,
2012.

30
cade r no 1
CUNHA, Isabel Bileckida. A postura docente e os ciclos de aprendizagem em São Paulo. Jornal
de Políticas Educacionais. Curitiba, n.o
5, pp 03-12, jan-jun/2009.
FREITAS, Luiz Carlos de. A internalização da exclusão. Educação & Sociedade. Campinas, vol.
23, n.o
80, set./2002. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302002008000015>. Acesso
em março de 2015.
FREITAS, Luiz Carlos de. Ciclos, seriação e avaliação: confronto de lógicas. São Paulo: Moder-
na, 2003.
FREITAS, Luiz Carlos de. Eliminação adiada: o ocaso das classes populares no interior da es-
cola e a ocultação da (má) qualidade do ensino. Educação & Sociedade. Campinas, vol. 28, n.o
100, p. 965-987, out./2007.
MORAIS, Artur Gomes de. Políticas de Avaliação em Linguagem. Palestra proferida em Mesa
Temática do VI Seminário em Educação e Linguagem. Olinda: mar/ 2014.

31
Avaliação na alfabetização na perspectiva
de um currículo inclusivo
Evangelina Maria Brito de Faria (Professora da Universidade Federal da Paraíba)
Marianne Carvalho Bezerra Cavalcante (Professora da Universidade Federal da Paraíba)
A proposta de currículo inclusivo defende que todas as crianças têm direito
a aprender. Consequentemente, pelo viés desse currículo, é dever da escola
garantir condições favoráveis de aprendizagem, considerando as diferentes
trajetórias de vida dos estudantes. Nessa perspectiva, a avaliação é vista como
intrinsecamente ligada às ações de ensino, servindo como ponto de partida para
o planejamento didático, rompendo com a concepção excludente de avaliação
para reprovação.
Dando continuidade a tal discussão, neste texto, refletiremos sobre conceitos de
avaliação desenvolvidos nos Cadernos anteriores de Linguagem e de Matemática,
ilustrando os principais pressupostos expostos com a apresentação de uma proposta
deavaliaçãodetextoescrito.Noúltimotópico,discutiremossobrepráticasavaliativas
inclusivas de professores.
O tema visa a um aprofundamento da avaliação na perspectiva formativa.
Para isso, gostaríamos de lembrar o que foi visto anteriormente sobre o
assunto.
Nos Cadernos de Formação da unidade 1 / PNAIC 2013, a proposta do Ciclo de
Alfabetização defende a lógica da avaliação formativa, que propõe uma aprendizagem
como processo, em que nada é desconectado, em que todas as ações são vistas em
relação aos outros atores da comunidade escolar. Uma avaliação feita para garantir
as aprendizagens, para a redefinição de um planejamento contínuo. Uma cadeia de
ações interligadas. Uma avaliação com ênfase em seu aspecto processual, contínuo,
que tem como finalidade compreender o que os alunos já sabem e o que precisam
aprender. Sendo assim, serve para que os professores programem intervenções que
atendam à diversidade de necessidades pedagógicas de sua turma, considerando que
a turma sempre será heterogênea, independente da presença ou não de crianças com
necessidades educacionais especiais. Isso significa uma mudança em todos os planos
educacionais: currículo, gestão escolar e, naturalmente, o próprio modo de avaliar.
Neste contexto, o PNAIC aborda algumas implicações das práticas avaliativas,
tais como: avaliar para favorecer a aprendizagem, para redirecionar a prática na
sala de aula, e avaliação não só do aprendiz, mas também das estratégias didáticas
implementadas. Dito de outra maneira, o Programa amplia e recomenda que o
processoavaliativoperpassepelosprocessoseducacionaisepelossujeitosenvolvidos
na alfabetização, ou seja, é preciso avaliar o sistema educacional, o currículo, a
escola, o professor e as próprias práticas de avaliação.
No texto 1 deste
Caderno, Ferraço
discute a perspectiva
de currículo
defendida no PNAIC.
Nos cadernos de
formação, nas
unidades 1 e 8
/ PNAIC 2013,
os princípios da
avaliação formativa
são discutidos.

32
cade r no 1
Para avaliar o sistema de ensino, esse Programa faz menção aos mecanismos
já conhecidos: O PISA (Programa Internacional de Avaliação de Alunos) e a Prova
Brasil, e aos elaborados pelos próprios estados brasileiros. Esses mecanismos de
avaliação dão visibilidade aos aspectos macros, os quais possibilitam orientar
políticas públicas na área de educação.
Em relação à avaliação do currículo, o Programa destaca a necessidade, em
primeiro lugar, de discutir o que está presente nos documentos oficiais, ou seja, a
lacuna que há entre o currículo pretendido e o vivenciado nas escolas. Em segundo
lugar, enfatiza a importância da avaliação do currículo, para que seja realizada pelos
vários sujeitos que participam do processo educativo no espaço escolar: equipes
pedagógicas das Secretarias e das escolas, professores, os próprios estudantes e a
comunidade a que a escola pertence.
É importante que a escola seja também avaliada. E, nesse sentido, são
enfatizados dois aspectos: primeiro, a organização interna da unidade educacional;
segundo, o monitoramento das ações. Em relação ao primeiro aspecto, destaca-se a
unidade educacional. A escola é uma unidade composta por diretores, professores,
especialistas, pedagogos, merendeiros, todos integrados por um objetivo comum:
construir um espaço de aprendizagem. Assim, todos são responsáveis pela escola.
Por isso, a sala de aula não deve ser um ambiente de responsabilidade apenas
do professor, mas de todos. A disposição das cadeiras, o cantinho da leitura, os
espaços dos jogos, o apoio dos especialistas, as diretrizes pedagógicas, tudo deve
ser discutido e avaliado coletivamente.
Em relação ao segundo, são priorizadas as avaliações sobre as reais necessidades
dos aprendizes, especificamente daqueles que não consolidaram os conhecimentos,
capacidades e habilidades previstos para uma determinada etapa de escolarização.
Lembramosanecessidadedaelaboraçãodeumparecer,deumregistropeloprofessor,
sobre seus alunos, contendo suas potencialidades e avanços, para que o professor
do ano seguinte possa ter uma base para desenvolver seu trabalho. Esse mecanismo
mostra uma integração entre as etapas escolares e aponta para que o professor do
ano seguinte já pense nas estratégias pedagógicas para acolher essa nova demanda.
Nesse sentido, o Projeto Político-Pedagógico pode encaminhar propostas concretas
como a do registro para a potencialização da aprendizagem dos aprendizes.
Outro ponto essencial é a avaliação do docente, de sua didática e de seu
relacionamento com os alunos. Muitos detalhes às vezes escapam; por isso, saber
escutar os alunos para discernir o que pode motivá-los é fundamental para o professor
redefinir suas estratégias de ensino.
E, finalmente, há a avaliação da aprendizagem dos alunos, que perpassa
todas essas outras avaliações. Para tanto, é essencial que sejam planejadas boas
estratégias para avaliar os alunos, como também boas intervenções, para que eles
avancem no seu processo de aprendizagem. O Programa recomenda duas ações
importantíssimas: 1) estabelecer o que as crianças precisam aprender em um

33
determinado tempo; e 2) selecionar as estratégias de avaliação que sejam mais
adequadas à verificação do que foi aprendido.
Como podemos observar, nas diretrizes do Programa, a perspectiva de
avaliação é formativa e concorre para o crescimento de todos os agentes
envolvidos no processo educativo. Com base nesse conceito de avaliação, o
PNAIC defende um princípio fundamental da ação pedagógica: o princípio da
inclusão, que surge como um desafio para garantir o direito de alfabetização
plena aos alunos até o 3.o
ano do Ciclo de Alfabetização. Nessa perspectiva, a
avaliação é considerada como um processo inclusivo e fundamental para a lógica
do ciclo, que apresenta uma proposta de maior flexibilidade com o tempo e mais
continuidade do processo de ensino e aprendizagem da alfabetização.
Para ilustrar como tais princípios podem ser concretizados nas práticas
avaliativas, esboçaremos a apresentação de uma proposta de avaliação. Escolhemos,
para tal, tratar da avaliação do texto escrito, que tem sido uma dificuldade no campo
da avaliação.
Avaliando a escrita
Nosentidodeveraavaliaçãocomoummeioparagarantirodireitoàalfabetização
até o 3.o
ano, trazemos uma proposta de avaliação apresentada por Bezerra e
Reinaldo10
(2014) e trabalhada na formação em linguagem do PNAIC Paraíba no
ano de 2014. Essa proposta encontra-se no texto “Avaliando a escrita e trabalhando
com a escrita nos anos iniciais do Ensino Fundamental”. No texto, com foco na
reescrita de gêneros textuais na escola, uma das lacunas do ensino na atualidade,
são discutidos elementos avaliativos, em torno de uma produção textual do gênero
convite, escrito por um aluno do 3.o
ano, de uma escola pública de João Pessoa. As
autoras chamam a atenção para a necessidade de
um encaminhamento adequado de escrita situada de texto, envolvendo três instâncias
de operação da linguagem: a construção da base de orientação, o gerenciamento textual
e a textualização (SCHNEUWLY, 2004; MARCUSCHI, 2008 e LEAL, 2006). A base de
orientação corresponde ao conjunto de procedimentos que guia o produtor no processo
de gerenciamento textual. Esse gerenciamento remete ao planejamento global do texto,
momento em que o produtor toma decisões relativas a: a) o que será dito, resgatando da
memória e selecionando seus conhecimentos sobre o tema; b) qual modelo textual escrito
será adotado na situação, mobilizando conhecimentos sobre a estrutura geral do texto
e sobre as estratégias mais adequadas para o seu objetivo. Essas operações envolvem
também as decisões mais gerais do produtor sobre a organização sequencial do texto,
que podem ser alteradas no decorrer da atividade, a textualização, que envolve a tessitura
do texto e a escrita das unidades linguísticas, em vista do que está sendo planejado.
Nesse percurso, o processo de escrita se caracteriza pela recursividade das ações nele
implicadas: o planejamento do que será dito, a escrita da sequência linguística em função
Veja o texto
“Avaliação no ciclo
de Alfabetização:
Reflexões e
sugestões” do
Caderno de
Linguagem: Currículo
na Alfabetização
PNAIC 2012.
10
As referidas autoras são professoras da UFCG e compõem a equipe de formadores de Linguagem do PNAIC Paraíba.

34
cade r no 1
desse planejamento, a revisão do que foi escrito; o planejamento do próximo trecho do
texto, a escrita, a revisão e assim por diante. (BEZERRA; REINALDO, 2014, p. 01).
No texto, as autoras supracitadas apresentam um convite, que foi produzido na
Escola Municipal Aruanda, de João Pessoa – PB, retirado na Dissertação de Mestrado
de Soares, defendida em 201311
. A sequência foi preparada em torno da culminância
do projeto de leitura na escola e envolvia a necessidade de convidar a turma do 2.o
ano para visitar a exposição literária do 3.o
ano. Logo, os procedimentos de base
de orientação, gerenciamento textual e de textualização estiveram envolvidos no
processo de escritura textual. Durante a implementação da sequência, surgiram
produções como a de Ítalo, apresentada a seguir e comentada por Bezerra e Reinaldo
(2014).
11
O relato foi produzido como atividade do PNAIC Paraíba realizada em sala de aula.
Levando em conta o gerenciamento textual, as orientações dadas contemplaram
o que seria dito (alunos convidando outros para o evento da exposição de livros com
contos infantis: conhecimentos que os alunos têm) e a organização geral do texto
(informações específicas da estrutura de um convite: destinatário, evento, local, data
e hora do evento e o emissor). Quanto à textualização, em se tratando de um convite,
os alunos tiveram contato com esse gênero, observando seus aspectos textuais
(encadeamento das informações através de enunciados) e linguísticos (seleção das
unidades linguísticas como pronomes, verbos, substantivos, expressões indicadoras
de tempo, espaço, entre outras) e, na sequência, passaram a escrever o convite.
Após a reescrita, que se deu a partir de trocas entre os alunos, os convites foram
enviados à turma do 2.o
ano.
A partir da sequência didática realizada em sala de aula, Bezerra e Reinaldo
(2014) propõem um trabalho mais sistematizado em torno da reescrita do convite,
apresentado a seguir:

35
O primeiro comentário é a respeito da produção do convite. Sabemos que a
aprendizagem da escrita envolve dois processos concomitantes: entender a natureza
do sistema de escrita da língua, como por exemplo, conhecer e fazer uso das grafias
de palavras com correspondências regulares diretas entre letras e fonemas (P, B,
T, D, F, V); e o funcionamento da linguagem que se usa para escrever, como os
aspectos discursivos. Na produção do convite, esses dois processos estão presentes.
O aluno vai adquirindo o sistema no uso social dos gêneros. No caso em questão, a
criança já entendeu o funcionamento de escrita e está em uma fase de consolidação
das correspondências grafofônicas e das convenções ortográficas. É importante
desenvolver atividades que explorem esse tipo de aprendizagem, com foco na
apropriação do sistema de escrita, mas lembrando-se de que os outros aspectos
referentes à textualidade devem ser privilegiados num trabalho de reescrita do
texto.
Uma vez escrito o convite, verificando que ele não atende, totalmente, ao que
se espera desse gênero, é preciso dar ao aluno condições de revisar seu texto, para
replanejá-lo e reescrevê-lo. Nesse sentido, algumas ações devem ser realizadas para
encaminhá-lo no processo de reescrita, em relação à (ao):
Explicitação das informações: de que exposição se trata? Então, vamos•
reescrever completando a informação? [...]
Domínio das convenções ortográficas:•
pontuação, uso de letras maiúsculas e ortografia: Leiam a parte do convite•
que já foi reescrita antes:
“Venha ver nossa exposição de livros infantis com contos de fadas que
escrevemos”. Depois dessa parte, que informação vem? “isperovose”. Essa informação
significa a mesma coisa que foi dita antes? Como separar uma informação da outra?
Levando em conta que são duas informações diferentes, vamos separá-las com um
sinal gráfico, que se chama “ponto”. Então, vamos reescrever a segunda frase do
convite: “ispero você”. Como essa frase vem depois de um ponto, deve iniciar-se com
letra maiúscula, e como ela encerra o convite, deve terminar com um ponto. Em
seguida, encontramos novas informações? Quais são elas? Então, as palavras “data”,
“hora” e “local” são escritas com que tipo de letras? Vamos reescrevê-las? Como o
autor do convite se dirigiu à turma do 2º ano B? Quando ele usou a palavra “você”,
ele estava se referindo a quem? E como escreveu? Você já viu essa palavra escrita em
outro lugar? (Sugerimos que o professor traga alguma propaganda ou frases em que
essa palavra esteja presente) Como se escreve? Que alteração vamos fazer agora?”
(BEZERRA; REINALDO, 2014, p. 02)

36
cade r no 1
Nessa proposta de avaliação, Bezerra e Reinaldo (2014) iniciam chamando a
atenção para o trabalho anterior ao momento da escrita, que é essencial. Para a
avaliação, elas partem da complementação do conteúdo do convite chamando
a atenção para a tessitura textual, ao solicitarem a explicitação das informações
presentes no convite produzido e depois centram a análise no domínio das
convenções ortográficas, com o olhar para a pontuação, o uso de letras maiúsculas
e a ortografia. Por fim, recordam os aspectos discursivos e textuais, perguntando a
quem se dirige o convite, fazendo menção à estrutura composicional desse gênero.
Elas concluem salientando que o tempo de aplicação das atividades de reescrita é
definido pelo professor, considerando a realidade de cada turma, e que um princípio
de reescrita que deve ser observado é o de isolar um problema de cada vez. No texto,
foram elencados vários direitos de aprendizagem a serem observados na avaliação
da produção escrita, para termos ideia da abrangência do processo.
Mais uma vez lembramos que a criança está em fase de consolidação das
correspondências grafofônicas e que o processo de avaliação do texto escrito deve
ser rotineiro na sala de aula, colocando em relevo tanto a situação discursiva como
o domínio do sistema de escrita.
Vejamos outro convite, o de Mariana, da mesma sala, e a subsequente análise
das autoras:
Olá, turma do 2.o
ano B
Que vim para ouvir e ver a nossa a prezetasão vai sim muito legal. local: vai ser na
sala de aula atrás Data: 22/11/2103
De voseis. Hora:8:00 ora
Vem vim vose teméque vim vai ser muito legal e devitido e vose vai ser diverti
muito na minha sala de aula de Mariana para Maria eduarda. (reprodução)
Convite de Mariana

37
A respeito desse convite, Bezerra e Reinaldo (2014) tecem os seguintes
comentários:
“O convite de Mariana, embora apresente teor informativo aproximado do
texto de Ítalo (ausência de explicitação da natureza da exposição), apresenta maior
complexidade sintática (maior número de frases articuladas pelo ponto ou pela
conjunção aditiva) e expressões avaliativas repetidas. Do ponto de vista da interação,
o convite apresenta-se inadequado por se dirigir a dois destinatários (a turma e
Maria Eduarda).
Um processo de reescrita desse texto poderia ser encaminhado da seguinte
forma:
Interação autor-destinatário: definir quem é o destinatário do convite. Pela•
repetição do pronome “você” e pela indicação do nome “Maria Eduarda”, vê-
-se que o destinatário do convite é essa colega de Mariana. Assim, é preciso
reescrever o convite, indicando Maria Eduarda como destinatária desde o
início do texto e modificando o seu fecho (eliminar o nome de Maria Eduarda,
deixando apenas a assinatura de Mariana).
Tessitura do texto: reagrupar informações da mesma natureza. O evento e os•
argumentos para convencer o destinatário a dele participar devem constar
em um mesmo bloco, eliminando as repetições avaliativas desnecessárias; e
as indicações de data, hora e local, em outro.
As questões de pontuação, uso de letras maiúsculas e ortografia podem seguir as
mesmas orientações dadas para o texto de Ítalo.” (BEZERRA; REINALDO, 2014, p. 03)
Vemos, na prática, uma proposta de avaliação que leva em consideração as
especificidades da criança e os direitos de aprendizagem.
Ao longo deste texto, vimos o processo de avaliação que deve percorrer todas as
esferas da escola: uma avaliação formativa, realizada para garantir aprendizagens
dos alunos. Particularmente, trouxemos para a discussão a avaliação do texto
escrito, e realçamos a necessidade de o professor inserir com regularidade, no Ciclo
de Alfabetização, a produção de texto e a sua avaliação voltada para os aspectos
discursivos e linguísticos. Como a criança está em fase de consolidação do sistema
de escrita alfabética, a avaliação deve ser vivenciada com a criança de forma natural,
para que ela perceba que esse processo faz parte da caminhada de sua relação com
a escrita. Vejamos agora algumas considerações sobre a avaliação e a inclusão.

38
cade r no 1
Reflexão sobre práticas avaliativas inclusivas
“Integrar” é diferente de “incluir”, na medida em que na integração há a
inserçãoparcialdosujeitoaprendiz,enainclusãoainserçãodevesertotal.Sendo
assim, numa perspectiva de educação inclusiva, é preciso assegurar condições
para que as diferenças não sejam vistas como obstáculos a serem vencidos
ou superados, e sim como uma dimensão constitutiva da prática pedagógica, que
precisa ser considerada em todos os momentos: no planejamento, na realização das
intervenções pedagógicas, nos processos avaliativos.
Para Staimback e Staimback (1999), o educador pode desempenhar um
importante papel na percepção de que os alunos têm potencialidades e necessidades
diferentes. E aqui chamamos a atenção para a palavra educador. Todos na escola são
educadores. As diretrizes do PNAIC lembram sempre que todos são responsáveis.
Assim, todos precisam entender e vivenciar uma escola inclusiva. Inclusão é um
sistema em funcionamento. Se uma parte desse sistema não operacionaliza ações,
todo o sistema não funciona, portanto não existe.
Vimos que a escola é, dentre outras coisas, o espaço onde a norma se torna
institucional. É sobre isto que estamos falando: institucionalizar a prática de
aprender a ver as diferenças como contribuição; institucionalizar metodologias
que atendam às especificidades de cada um e, assim, aproximem todos os alunos,
independente da sua necessidade; institucionalizar práticas de professores (temos
exemplos de todo o país) que se lançam na descoberta de novos caminhos para
contemplar a aprendizagem de todos os alunos; institucionalizar flexibilizações
curriculares que se propõem a alterar as práticas pedagógicas não apenas com o
todo, mas com cada aluno; institucionalizar as boas iniciativas já existentes, para
dar outra visão de escola. Por fim, é importante destacar que, quando falamos de
“inclusão educacional”, o público-alvo da inclusão não se restringe a alunos com
deficiência, mas abrange pelo menos três grandes públicos-alvo caracterizados como
pessoas com necessidades especiais (NEE): Transtornos Gerais do Desenvolvimento
(TGDs), Pessoas com Deficiência e Pessoas com Altas Habilidades/Superdotação.
Para exemplificar essa mudança na escola, relatamos duas experiências, que
descrevem a importância da avaliação na identificação de caminhos a seguir. Diana
Maria Marinho de Souza é professora da Sala de Recursos Multifuncionais do Centro
Educacional de Atividades Integradas (CEAI) João Pereira de Assis de Campina
Grande – PB e diz que há quatro anos convive com crianças com necessidades
específicas. Eis o seu comentário:
Veja o Caderno
de Linguagem:
Alfabetização
de crianças com
deficiências: uma
proposta inclusiva
PNAIC 2013).
Veja o Caderno
de Matemática:
Educação Inclusiva
PNAIC 2014.
Tenho aplicado vários recursos que estão disponibilizados na sala, entre eles:
jogos educativos, pranchas, lupas, livros em Braille, livros em áudio, softwares
educativos, várias ferramentas de informática e, quando necessário, confecciono

39
recursos para garantir a todos o direito à aprendizagem. Muito tenho me alegrado
com os pequenos avanços, que esses alunos apresentam no dia a dia, entre eles com
deficiência intelectual, que exibem variados graus de dificuldades de aprendizagem.
Tenho alunos que, quando começaram a frequentar a sala, não conseguiam interagir
com a turma, recusavam-se a participar das atividades a eles propostas; hoje
participam ativamente, já mantêm pequenos diálogos, conseguem se concentrar ao
assistir pequenos vídeos ou ao ouvir pequenas histórias, sendo capazes de recontar
pequenos trechos do que ouviram. Já conseguem escrever o nome sem o auxílio do
crachá. Reconhecem algumas letras do alfabeto e diferenciam letras de números.
Em relação a um aluno com baixa visão, ele chegou à sala sem conhecer as
letras do alfabeto e, no momento, já lê e produz pequenos textos. No PNAIC, a
Sequência Didática foi um dos recursos pedagógicos que mais me chamou a atenção,
pois possibilita um trabalho mais organizado, tornando possível o crescimento e o
aprofundamento dos conceitos e dos saberes. Trabalhando com a mesma, notei que
os alunos que fazem parte da educação especial envolveram-se mais nas atividades,
interagindo melhor com o grupo e sentindo-se mais incluídos no universo do
conhecimento.
Percebi que assumir uma Sala de Recursos Multifuncionais não é adotar
compromisso apenas com o educando e sua família. É ter compromisso com a
escola, com a comunidade, com os professores e com os avanços na arte de ensinar.
É deparar-se com desafios, mas através das ações em seu microespaço, podemos
contribuir para uma sociedade, no futuro, mais justa, que enxergará igualdade nas
diferenças e que garantirá direitos de aprendizagem com acessibilidade.
Em seu depoimento, vemos que a professora Diana compreendeu o objetivo
das Salas de Recursos Multifuncionais. Em sua escola, a sala desempenha um
papel importantíssimo: oportunizar que a criança com necessidades especiais
aprenda em condições de igualdade em relação às demais crianças. A partir de
avaliações que mostraram o não conhecimento das letras pelo aluno de baixa visão,
a professora utilizou um recurso pedagógico, uma sequência didática, que produziu
o efeito esperado: o desenvolvimento da habilidade da leitura e da escrita. Outro
ponto importante a destacar é a sua visão das necessidades dos alunos, pois ela
afirma que, além do material disponível na escola, ainda confecciona recursos para
garantir a todos o direito à aprendizagem. Essa é uma atitude de quem conhece
as necessidades e as aprendizagens consolidadas. E esse conhecer é construído
através de um processo de avaliação contínua. Essa é a finalidade da avaliação: um
caminho para garantir a aprendizagem.
O exemplo da professora Diana evidencia que é possível um trabalho realmente
inclusivo, que vai além da socialização ou da permanência do aluno na escola, pois
Veja o Caderno
de Matemática:
PNAIC 2014.

40
cade r no 1
está comprometido com o desenvolvimento integral, considerando, também, os
aspectoscognitivoseosdireitosdeaprendizagem.AprofessoraDiana,naturalmente,
com o apoio da comunidade escolar, conseguiu fazer a criança com deficiência
participar de atividades, aprender e interagir com a turma. E, em relação a si mesma,
a docente descobriu-se, enquanto profissional, protagonista nessa situação.
A outra experiência é a de Maria Suely A. Ferreira, professora e pedagoga da
Escola Municipal Centenário/SEDUC-Campina Grande, PB, que atende a 13 (treze)
crianças de uma turma multietapa. Uma delas possui dificuldade na articulação
da fala, outra apresenta a Síndrome de Wolf-Hirschhorn12
e as demais são
diagnosticadas com deficiência mental. Esses alunos apresentam dificuldades para
resolver problemas, compreender ideias abstratas (como as metáforas, a noção de
tempo e os valores monetários), ou para estabelecer relações sociais, compreender
regras, obedecer a elas e realizar atividades cotidianas.
Eis o relato da professora Maria Suely:
12
Síndrome de Wolf-Hirschhorn, também conhecida como síndrome 4p-, é uma mutação genética causada pela deleção
de parte do braço curto do cromossomo 4. Os portadores da síndrome possuem um atraso mental grave, microcefalia,
hipotonia (baixa musculatura), palato (céu da boca) profundo em consequência de fissuras congênitas do lábio
superior.
Estar inserida no PNAIC tem permitido ampliar meus conhecimentos e, mais
que isso, tem me dado suporte para promover momentos específicos na área da
Matemática, com propostas que vêm sendo inseridas no Plano de Atendimento
Educacional Especializado de cada aluno atendido. Foi-me possível, a partir das
reflexões iniciais dos primeiros encontros de formação, perceber a lacuna que havia
nos planos existentes. Compreendi que, para além das necessidades, esses alunos têm
direitos de aprendizagem que devem ser considerados, respeitando-se, também, as
suas potencialidades e limites. Sendo assim, vem sendo proporcionado aos alunos, na
Sala de Recursos, turma multietapa, as devidas adaptações das atividades estudadas
no PNAIC, como pode ser visto nas fotos a seguir.
Arquivodosautores

41
Também a professora Suely conseguiu implementar na Sala de Recursos práticas
inclusivas. Avaliar a própria atuação a fez ver que os planos existentes na escola
não davam conta das especificidades que adentravam por sua sala. De posse dessa
reflexão, alterou, adaptou e percebeu que o resultado pode ser diferente. Mais uma
vez chamamos a atenção do leitor para a importância da avaliação em todos os
planos na comunidade escolar. Sabemos que não é fácil, porém não é impossível.
Com planejamento, determinação e conhecimento, esse trabalho, em parceria com
a sala de aula, mostra seus efeitos. Naturalmente, são muitas as possibilidades de
trabalho. Aqui elencamos algumas, com o objetivo de evidenciar uma mudança nas
escolas, de apontar alguns cuidados que os professores precisam ter ao elaborar
instrumentos e realizar diferentes práticas avaliativas para que assegurem, de fato,
a inclusão de todos: a existência de tecnologia assistiva, a preparação de materiais
para atender a necessidades específicas, a atenção individualizada, a organização
do trabalho em sequências didáticas, a inclusão e permanência da criança no
grupo, a presença de equipes de profissionais que trabalham de forma integrada e,
principalmente, a clareza de que incluir é, de fato, assegurar o direito de aprender.
Os exemplos selecionados abordam crianças com deficiências, porém
lembramos que o conceito de inclusão defendido neste trabalho contempla
todas as crianças. Esses são dois exemplos, mas sabemos da existência de
vários nas diversas regiões do país.
Conclusões
Vimos, ao longo deste texto, a avaliação formativa ser retomada, sendo
evidenciada sua ênfase em seu aspecto processual, contínuo, que tem como
finalidade compreender o que os alunos já sabem e o que precisam aprender. E
percebemos, nas práticas avaliativas apresentadas, exemplos de relações humanas
que incluem e garantem aprendizagem.
Para concluir, queremos trazer ao diálogo Silva (2005, p 38.), que admite “não
acreditar em fórmulas mágicas, em metodologias universais ou em avanços
Sinto-memuitogratificadaaoverocrescimentodosalunos.Melhor,elestambém
ficam felizes quando conseguem progredir. Passei a acreditar que a construção não
é um ato pronto, mas um processo no qual cada verbalização, cada expressão, as
tentativas e descobertas são sinalizadores de que, a seu modo e em seu ritmo e
tempo, as crianças, com deficiência intelectual de diversas ordens, podem aprender,
porque vi que está havendo aprendizagem.
Veja o Caderno
de Matemática:
PNAIC 2014.

42
cade r no 1
tecnológicos que funcionam como milagres para a questão educacional. Por outro
lado, acreditar nas relações humanas, que acontecem dentro dos muros escolares.”
Não só dentro dos muros escolares como também fora deles. Mais uma vez
ressaltamos que a escola é feita por todos nós. Serão nossas práticas avaliativas que
imprimirão um novo parâmetro de garantia de aprendizagem. Serão nossas relações
humanas que darão vida a uma nova escola.
Referências
ANTUNES, Irandé. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola, 2009.
Bezerra, Maria Auxiliadora; Reinaldo, Maria Augusta Gonçalves de Macedo. Avaliando a
escrita e trabalhando com a escrita nos anos iniciais do EF. In: Cadernos do 2.o
Seminário de
formação de orientadores de estudo PNAIC/UFPB. João Pessoa, 2014.
tização na Idade Certa. Currículo na Alfabetização: concepções e princípios. Ano 01. Unidade
01. Brasília: MEC/SEB, 2012a.
tização na Idade Certa. Currículo no Ciclo de Alfabetização: consolidação e monitoramento do
processo de ensino e de aprendizagem. Ano 02. Unidade 01. Brasília: MEC/SEB, 2012b.
tização na Idade Certa. Currículo Inclusivo: o direito de ser alfabetizado. Ano 03. Unidade 01.
Brasília: MEC/SEB, 2012c.
tização na Idade Certa. Currículo no Ciclo de Alfabetização: perspectiva para uma Educação
do Campo. Cadernos de Educação do Campo. Unidade 01. Brasília: MEC/SEB, 2012d.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Pacto Nacional pela Alfa-
betização na Idade Certa. Caderno de Educação Especial: a alfabetização de crianças com
deficiência. Brasília: MEC/SEB, 2012e.
tização na Idade Certa. Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEB, 2014.
KRAMER, Sônia. A política do pré-escolar no Brasil: a arte do disfarce. 7.a
ed. São Paulo: Cortez,
2003.
LEAL, Telma Ferraz; BRANDÃO, Ana Carolina Perrusi (Org). Produção de textos na escola:
reflexões e práticas no Ensino Fundamental. Belo Horizonte: Autêntica, 2006
MARCUSCHI, Luiz Antônio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo:
Parábola editorial, 2008
SCHNEUWLY, Bernard; Dolz, Joaquim. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas. S.P:
Mercado de Letras, 2004

43
SILVA, Ângela Carrancho. A representação social da surdez: entre o mundo acadêmico e o
cotidiano escolar. In: FERNANDES, Eulália et. al. Surdez e bilinguismo. Porto Alegre: Editora
Mediação, 2005.
STAIMBACK, Susan; STAIMBACK, William. Inclusão: um guia para educadores. Porto Alegre:
Artmed, 1999.

44
cade r no 1
Educação do Campo e o Ciclo de Alfabetização:
diversidade de experiências e modos de organização
curricular
Leila Britto de Amorim Lima (Professora da Rede Municipal de Ensino de Jaboatão dos Guararapes)
Carolina Figueiredo de Sá (Doutoranda da Universidade Federal de Pernambuco)
Nos últimos anos, a partir dos movimentos dos trabalhadores do campo, de
pesquisadoresedeprofessores,aeducaçãodocampotemgalgadoespaçosnaagenda
política nacional. Atrelada à ideia de alternativas educacionais que priorizem o
atendimento das necessidades da população do campo, a valorização da identidade
do trabalhador rural e a busca por um projeto democrático, a educação do campo se
contrapõe a um modelo que inferioriza o camponês e as políticas educacionais que
se voltem para a formação de mão de obra para o trabalho. Todavia, ainda são muitos
os desafios que a escola do campo enfrenta para pensar sobre modos de organização
curricular que, de fato, contemplem as especificidades das comunidades do campo
na dimensão da garantia de direitos de aprendizagem.
Diante disso, buscaremos refletir sobre os desafios e possibilidades do Ciclo de
Alfabetização para as escolas do campo, dialogando com alguns princípios gerais
das Diretrizes Operacionais Básicas para as Escolas do Campo, refletindo acerca de
alguns limites e perspectivas da organização curricular das escolas multisseriadas.
Discutiremos também sobre a importância de se pensar o currículo no Ciclo de
Alfabetizaçãonasescolasdocampocomoumlequedepossibilidadesquedinamizam
e flexibilizam a busca pelos direitos de aprendizagem das crianças.
Os modos de organização escolar das escolas do campo
nas orientações legais: limites e possibilidades
O debate sobre os modos de organização escolar para a educação do campo não
pode estar dissociado da luta pela identidade camponesa e por um projeto contra-
hegemônico por meio do qual os sujeitos buscam práticas favoráveis às propostas
político-pedagógicas à educação do/no campo. Ao discutir acerca das identidades
que estão sendo construídas pelos indivíduos que assumem essa luta, Caldart (2002,
p.18) alerta-nos que a escola no/do campo representa não só o direito de as pessoas
terem acesso a uma educação no lugar onde moram, mas também a necessidade de
construção de um projeto educativo que considere a participação das pessoas, sua
cultura e necessidades.
Compreendendo que o(s) currículo(s) é(são) permeado(s) por significações sociais
do conhecimento, nos perguntamos: quais aprendizagens e experiências podem
ser ofertadas na educação do campo que não só contemplem as especificidades
espaço-temporais, mas também possibilitem a garantia de direitos e acesso aos
bens simbólicos da sociedade? E como organizá-las relacionando-as aos interesses
e desenvolvimento dos estudantes?
Ver Texto 1 deste
Caderno.

45
As especificidades da educação e dos sujeitos do campo estão incluídas não
só no debate geral sobre educação, mas também no âmbito das políticas públicas.
A própria legislação educacional vigente, tal como a “Lei de Diretrizes e Bases da
Educação Nacional (LDB), lei n.o
9394/96” e as “Diretrizes Operacionais Diretrizes
para a Educação Básica das Escolas do Campo” (Parecer nº 36/2001 e Resolução
01/2002 do Conselho Nacional da Educação) representam alternativas à busca de
direitos que historicamente tinham sido renegados.
A LDB 9394/96, em seu artigo 28, já aponta direcionamentos para a educação
do campo, destacando a necessidade de os sistemas de ensino realizarem as
devidas adequações às peculiaridades da vida rural e de cada região em relação
aos conteúdos curriculares, metodologias e organização escolar. A menção à oferta
da educação básica para a população rural na referida lei retrata a necessidade
de implementar uma educação que resgate as identidades dos sujeitos do campo,
bem como um olhar diferenciado para a escolha de conteúdos e metodologias que
dialoguem com as vivências políticas e experiências culturais que valorizem as
singularidades do campo.
Considerando as dificuldades que os estudantes das áreas rurais possuem para
permanecerem na escola nas diversas modalidades de ensino, um dos limites da
prescrição sobre a oferta da educação básica para a população rural na referida lei
remete à ausência de orientações sobre a necessidade de garantir a continuidade
aos estudos, bem como a ausência de políticas públicas que impulsionem o acesso
à educação básica13
. Não podemos esquecer que os sujeitos imersos em diversas
comunidades já possuem muitos saberes acerca do funcionamento da sociedade e
interagem em vários eventos que demandam atuação política e engajamento social.
Nesse sentido, as políticas públicas devem pensar em leis que garantam não só
acesso e permanência, mas, principalmente, uma formação pautada na própria
emancipação dos sujeitos do campo. Historicamente, as políticas educacionais
brasileiras para o meio rural:
Além de não reconhecer o povo do campo como sujeito da política e da pedagogia,
sucessivos governos tentaram sujeitá-lo a um tipo de educação domesticadora e atrelada
a modelos econômicos. (CALDART, 2002,p.19)
Nesse sentido, documentos oficiais refletem significados ideológicos, de
poder e de cultura e influenciam, de forma direta ou indireta, a preparação, a
efetivação e a avaliação de currículos, programas e planos institucionais e ao,
mesmo tempo, direcionam a seleção de metodologias, saberes e habilidades
necessárias para a Educação do/no Campo. Segundo Moreira (2003, p.15), o
currículo sugere “representações, codificadas de forma complexa nos documentos,
a partir de interesses, disputas e alianças, e decodificadas nas escolas, também
13
A Resolução n.o
2 (CNE/CEB, 2008) estabelece algumas diretrizes complementares, normas e princípios para o de-
senvolvimento de políticas públicas de atendimento da Educação Básica do Campo. O parágrafo 1.o
do artigo 1.o
des-
taca que a educação do campo terá como objetivos a universalização do acesso, da permanência e do sucesso escolar,
com qualidade, em todo o nível da Educação Básica.

46
cade r no 1
de modo complexo, pelos indivíduos nelas presentes”. É, portanto, no âmbito dos
movimentos de embates14
que a Educação do Campo procura espaços articulados
entre o Estado e a sociedade civil organizada, apresentando avanços no processo
de reconhecimentos dos direitos dos povos do campo à Educação, como também
impulsionando as buscas por práticas pedagógicas alternativas que contribuam, a
partir das práticas já existentes, para a formação dos sujeitos do campo.
Assim, as Diretrizes Curriculares Nacionais (DCNs) previstas na LDB n.o
9394/96
– art. 26.o
também estabelecem orientações para a educação brasileira em suas várias
modalidades. Dessa forma, os planejamentos curriculares e, consequentemente,
os modos de organização escolar nas escolas do campo podem dialogar com as
DCNs no que concerne aos princípios e fundamentos epistemológicos que visem ao
“pleno desenvolvimento do educando, seu preparo para o exercício da cidadania e
sua qualificação para o trabalho”. (BRASIL, 1998, p. 6). No entanto, cabe ressaltar
que a discussão sobre a universalização do ensino para Educação do Campo, tal
como discutimos acima, não está dissociada da necessidade de superação das
perspectivas de “adaptação” aos modelos urbanos e “adequação” para formação de
mão de obra para o trabalho.
Nas Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo
(BRASIL, 2002), visualizamos orientações que postulam a necessidade de construção
de uma memória coletiva, da luta e do resgate da identidade do campo na tentativa
de romper com a concepção de escola marginalizada que reforce a relação unilateral
campo-cidade. Essas diretrizes representam um grande marco para a educação
do campo, na medida em que incorporam reivindicações dos movimentos sociais
vinculados aos povos do campo (FERNANDES, 2002), fortalecem a ideia de educação
como “um campo de possibilidades que dinamizam a ligação dos seres humanos
com a própria produção das condições da existência social e com as realizações da
sociedade humana” (BRASIL, 2001, p.1).
A tentativa de superar a dicotomia entre campo-cidade e de reverter a ideia
de que as áreas rurais são atrasadas, que atribuem visões discriminatórias e
estigmatizadas para a população do campo também é contemplada nas “Referências
para uma Política Nacional de Educação do Campo”. Nelas se considera “a
existência de tempos e modos diferentes de ser, viver e produzir, contrariando a
pretensa superioridade do urbano sobre o rural e admitindo variados modelos de
organização da educação e da escola” (BRASIL, 2004). As várias realidades de
escolas (dos assentamentos, acampamentos, comunidade quilombolas, seringais,
dentre outras) já sinalizam formas de organização curriculares mais próximas das
realidades das escolas rurais que organizam o tempo/espaço escolar se distanciando
das ideologias e dos modelos urbanos de educação e de escola. Sendo assim, os
currículos e modos de organização pedagógica devem articular princípios que se
14
Tal aspecto não anula as dificuldades do poder público em implementar um sistema educacional que atenda às
necessidades das populações do campo. (Cf. Hage, 2011)

47
voltem a um projeto de emancipação social e política que fortaleça a cultura e os
valores das comunidades campesinas.
Dessa forma, compreendemos que a ideia de educação do/no “campo” é
constituída num espaço de lutas e forças que se entrecruzam na sociedade. Não
podemos deixar de destacar que a possibilidade de acesso aos conhecimentos
sistematizados construídos pela humanidade também faz parte das lutas por
melhorias na educação e na vida no campo. Com isso, muitas escolas buscam
ações para (re)criar as práticas pedagógicas nos mais diversos espaços formativos
que se comprometem com as mudanças de paradigmas e com a necessidade de
uma reflexão político-pedagógica da educação do campo; uma educação que não
só valorize a luta pela ampliação de direitos à educação e à escolarização, mas,
principalmente, que fortaleça o engajamento político em prol de uma escola que,
além de se situar no campo, também seja do campo.
A preocupação em situar aspectos normativos e legais tem a intenção de
problematizar os avanços e limites da construção da educação básica do campo, bem
como refletir acerca dos desafios para a implementação de políticas educacionais
na construção curricular do Ciclo de Alfabetização nas escolas do campo, aspectos
que trataremos no tópico seguinte.
As escolas multisseriadas do campo: heterogeneidade e desafios da
construção curricular no Ciclo de Alfabetização
Do conjunto de escolas do campo existentes em nosso país, 42.711 possuem
turmas multisseriadas15
, nas quais crianças de diferentes anos ou ciclos escolares
compõem a mesma classe. De modo geral, essas escolas situam-se em locais de
menor densidade populacional, onde o quantitativo de crianças não possibilita
formar uma turma para cada ano escolar, e atendem, na mesma classe, meninos
e meninas com idades diferentes que, em muitos casos, variam desde a Educação
Infantil (crianças com 3, 4 ou 5 anos) até o final do 1.o
ciclo ou início do 2.o
(crianças
com 8, 9 ou 10 anos de idade). A variedade de idades e, consequentemente, de
interesses das crianças nessas turmas é uma realidade que os(as) professores(as)
têm de levar em conta diariamente ao planejarem e executarem as suas atividades.
Como mobilizar a vontade de aprender do conjunto das crianças? Como engajá-las,
de forma significativa, nas propostas escolares?
Não há respostas simples ou prontas para tais questões. Favorecer situações de
aprendizagem que interessem a grupos geracionais distintos é um desafio cotidiano
dos(as) professores(as) de turmas multisseriadas. Nesse sentido, uma boa estratégia,
que tem sido relatada de forma recorrente em diferentes pesquisas, seminários e
encontros de formação, é a de envolver toda a turma num mesmo projeto, o qual
se desdobra numa série de atividades coletivas e diferenciadas, de acordo com as
15
Dados do Censo Escolar de 2011.

48
cade r no 1
aprendizagens e interesses do grupo. Nesses projetos e sequências didáticas, as
atividades coletivas favorecem a integração e a troca de conhecimentos entre as
criançasepodemserrealizadasatravésdebrincadeiras,contaçãodehistórias,dentre
outras possibilidades. Já as atividades diferenciadas cumprem o objetivo de ampliar
a aprendizagem dos estudantes com questões desafiadoras para cada subgrupo
da turma, nos quais variados componentes curriculares podem ser trabalhados, de
forma integrada, no decorrer dessas atividades.
Quanto à heterogeneidade de anos e ciclos escolares que constitui uma
especificidade das turmas multisseriadas, ressaltamos, em primeiro lugar, que
os desafios de integrar os objetivos de trabalho de cada ciclo de aprendizagem
são enormes e não devem ficar a cargo de cada professor(a), isoladamente. Isso
implica a necessidade de as redes de ensino promoverem, junto aos professores e
às comunidades, espaços de ampla discussão visando à elaboração de currículo
específico para as escolas do campo. O que ocorre, na maior parte dos municípios,
é que os currículos das escolas da cidade são mecanicamente transpostos para as
escolas do campo, desconsiderando-se, muitas vezes, as necessidades e interesses
das populações campesinas. Além disso, tal procedimento gera, muitas vezes,
angústia e enorme sobrecarga de trabalho para os(as) professores(as) das turmas
multisseriadas, por terem que elaborar quatro, cinco ou mais planejamentos, para
cada série ou ano escolar (HAGE, 2011; BARROS, HAGE, CORRÊA, MORAES, 2010).
Nocasodepropostasmaisarticuladoras(dediferentessabereseconhecimentos),
é possível pensar no grupo-classe sem a fragmentação que implica o sistema
seriado. Ou seja, ao invés de o(a) professor(a) enxergar sua classe como se ela fosse
4 ou 5 turmas em uma, de acordo com a definição formal das matrículas por cada
série, o docente experiente geralmente visualiza que possui um grupo único, com
diferenças quanto ao nível de conhecimento, por exemplo. Isso, geralmente, facilita
a integração do planejamento e dos objetivos pedagógicos e a organização didática
nas aulas. Nesse sentido é que Hage e Barros (2010) defendem que o paradigma da
seriação seja transgredido nas escolas multi-idade do campo.
Para isso, destacamos que a definição clara de “direitos de aprendizagem” ao
longo do Ciclo de Alfabetização pode contribuir com a progressão do ensino nas
turmas multisseriadas. Tais direitos, propostos pelo PNAIC em 2013 para cada
ano e em relação a cada componente curricular, podem constituir-se como uma
referência para o estabelecimento de objetivos ao longo do Ciclo, o que, no entanto,
não significa rigidez de metas, dados os diferentes tempos, ritmos de aprendizagem
e contextos vivenciados pelas crianças.
Outro importante aspecto a ser levado em conta na elaboração dos currículos
para escolas multisseriadas é a heterogeneidade de culturas e saberes dos povos do
campo existente em nosso país, conforme já pontuamos. Escolas situadas no sertão,
ou em comunidades ribeirinhas, quilombolas ou de diferentes povos indígenas

49
Ver Texto 6 desse
Caderno que discute
sobre a escolarização
dos povos que
conseguiram
preservar sua língua
materna e têm o
português como
segunda língua.
devem ter assegurado o direito aos processos, à forma de organização e aos
objetivos escolares com os quais se identifiquem. A falta de definição clara
de tais direitos contribui para naturalizar o fato de que crianças das classes
populares têm chegado ao final do Ciclo de Alfabetização, ou até mais adiante,
sem se alfabetizarem.
Em se tratando do aprendizado da língua escrita, a heterogeneidade de níveis
de leitura e escrita das crianças é comum em grande parte das turmas dos anos
iniciais do Ciclo e em turmas nas escolas das cidades. Pesquisas recentes (CRUZ,
2012; OLIVEIRA, 2010) têm evidenciado a dificuldade de professores(as) e redes
de ensino em tratar dessas diferenças e garantir estratégias de acompanhamento
e melhoria da aprendizagem, em escolas de grandes centros urbanos. Nas turmas
multisseriadas do campo, professores(as) experientes em encontros de formação
relatam que costumam agrupar seus alunos (e planejar as atividades) em função
dos diferentes níveis de aprendizagem do sistema alfabético de escrita em que eles
se encontram, não seguindo, estritamente, os anos escolares. Ou seja, uma criança
que esteja formalmente matriculada no primeiro ano do Ciclo de Alfabetização, mas
que já escreve e lê com autonomia, pode realizar tarefas juntamente com outras que
também já dominam esse conhecimento. Da mesma forma, uma criança que chegou
ao segundo ano do Ciclo sem compreender como o Sistema de Escrita Alfabética
(SEA) funciona poderá ser agrupada, em algumas atividades, com outras mais novas
que ela ou que estejam em processo de apropriação da escrita.
Destacamos que, embora esta forma de agrupamento seja indicada como
facilitadora da organização didática da turma por diversos(as) professores(as),
o agrupamento de crianças de níveis de aprendizagem distintos também pode
ajudar a promover trocas de conhecimento importantes entre as crianças. Pensar os
agrupamentos em termos de processos de aprendizagem e, ao mesmo tempo, levar
em conta a integração de diferentes conhecimentos e saberes na escola é o que têm
apontadoalgunsprofessores(as)epesquisasemturmasmultisseriadas.Nessescasos,
pesquisas têm destacado a heterogeneidade de idades e níveis de conhecimento
como elemento de potencial pedagógico dessas classes, ao propiciarem “relações/
interações autônomas e cooperativas” entre as crianças (FERRI, 1994, p. 09). Pinho
(2004) e Silva (2007), investigando escolas multisseriadas no interior da Bahia e de
Santa Catarina, respectivamente, também chegaram a conclusões semelhantes,
enfocando a heterogeneidade como “fator de enriquecimento para os sujeitos
aprendentes” (SILVA, 2007, p.115).
Dentre as dificuldades enfrentadas pelas escolas multisseriadas, Ferri (1994)
sintetizou, basicamente, aquelas relacionadas à formação docente, à relação com o
conhecimento e conteúdos a serem ensinados e ao obstáculo decorrente da tentativa
de transposição do modelo seriado às turmas multisseriadas. Interessante observar
que esses dois últimos aspectos dizem respeito à construção curricular das escolas do

50
cade r no 1
campo, que está, também, relacionado ao primeiro (formação docente). A ausência
de propostas curriculares específicas e de acompanhamento pedagógico efetivo,
por parte de muitas Secretarias municipais; as precárias condições estruturais das
escolas; o acúmulo de funções sem a devida remuneração (em muitos casos, é o
professor quem faz a merenda, a limpeza e a matrícula, por exemplo); e a falta de
estabilidade na profissão (a maioria dos professores não são concursados, ficando à
mercê da política local) são problemas a serem enfrentados concomitantemente à
defesa da permanência das escolas nas áreas rurais (HAGE, 2011).
Pesquisadores da área afirmam que tais escolas são, muitas vezes, a única
forma de acesso à escolarização formal das populações do campo (MOURA e
SANTOS, 2012), o que evidencia sua importância social e educacional. A despeito
disso, em todo o país, apenas na última década, mais de 24 mil escolas do campo
foram fechadas, e as crianças têm de ser transportadas, muitas vezes, para as sedes
das cidades (áreas urbanas dos municípios) para poderem estudar. Esse processo
de deslocamento das crianças para escolas que ficam longe de suas comunidades
tem ocasionado uma série de dificuldades para elas e suas famílias. Dentre essas,
estão a dificuldade dos pais de acompanhar a vida escolar dos filhos, o preconceito
vivenciado pelas crianças das áreas rurais nas cidades e as precárias condições da
maior parte das estradas e dos meios de transporte disponíveis. Em muitos casos,
tem ocorrido a migração das famílias das zonas rurais para as cidades, visando
assegurar o direito de seus filhos a estudar – o que contribui para a política do
agronegócio de esvaziamento do campo (MOURA e SANTOS, 2012).
Como afirmamos desde os Cadernos do PNAIC 2013, os currículos para a
educação do campo, embora na maior parte dos casos não existam formalmente, têm
sido criados diariamente por professores(as) que resistem e lutam pela ampliação e
valorização dos conhecimentos das crianças e populações do campo.
No tópico seguinte, discutiremos um relato de um Projeto que pode contribuir
para nossa reflexão acerca das possibilidades de um trabalho interdisciplinar e
problematizador.
A necessidade de articulação entre as áreas do conhecimento:
princípios para elaboração de currículos para a Educação do Campo
O que ensinar e como ensinar na escola do/no campo? Como elaborar currículo(s)
pensando nas mais diversas formas de organização das turmas dessas escolas? Tais
questionamentos não devem fazer parte tão somente da ação docente, mas também
das decisões coletivas das escolas e das orientações das Secretarias municipais
e estaduais para se pensar nos modos de organização temporal e espacial da
aprendizagem na e para a vida dos estudantes das escolas do campo. Reconhecendo
que os documentos oficiais selecionam/organizam os saberes e habilidades
necessários para a vida na sociedade, quais conhecimentos são considerados
válidos na sociedade contemporânea? Quais conhecimentos são relevantes para

51
uma postura crítico-investigativa diante das realidades e dos conhecimentos das
crianças do campo?
A organização curricular, tal como orientam as Diretrizes Operacionais para
a Educação Básica nas Escolas do Campo, no artigo 4.o
e 5.o
, indica-nos alguns
pressupostos que nos ajudam a pensar sobre o currículo, tais como:
abordar temas relacionados ao mundo do trabalho e ao desenvolvimento do•
campo;
adotar abordagens metodológicas que estejam atreladas às realidades,•
identidades e experiências dos homens, mulheres e crianças do campo.
Dessa forma, é nas decisões coletivas, nas atividades realizadas em sala, na
organização pedagógica do professor, nas necessidades dos estudantes e realidade
da comunidade que o próprio currículo efetivamente se constrói e se manifesta.
Como vimos no ano de 2013, a formação do PNAIC possibilitou um diálogo
sobre os direitos de aprendizagens que são considerados relevantes para o Ciclo de
Alfabetização. Longe de tentar fazer qualquer prescrição, os Cadernos incitaram
algumas discussões acerca do que defendem como direitos de aprendizagem
que são considerados importantes para a inserção dos sujeitos nas mais variadas
práticas sociais. Tais direitos de aprendizagem e as experiências vinculadas às
populações do campo, seus anseios, peculiaridades e identidades podem ser
um bom ponto de partida para favorecer o reconhecimento cultural, a reflexão
sobre os problemas sociais da comunidade e/ou do engajamento político das
crianças.
Janaina Ferreira de Aquino16
vivenciou, junto às docentes que lecionam nas
escolas do campo no município de Gurinhém-PB, o Projeto “Nossa Terra não é
lixeira”17
com turmas do 1.o
ao 5.o
ano. O objetivo do Projeto era “trabalhar a leitura
e escrita nas salas multisseriadas numa perspectiva interdisciplinar, explorando
problemáticas existentes na sociedade”. Ao destacar a escolha da temática, a
docente apontou que:
16
Participou como orientadora de estudos no PNAIC/PB e apresentou o relato no VI Seminário de Educação e Lingua-
gem, promovido pelo CEEL/UFPE, em março de 2014.
17
O Projeto também foi vivenciado no município de Taperoá-PB.
Confira Cadernos de
Linguagem /PNAIC
2013.
A ideia de trabalhar a temática surgiu da necessidade de verificar como ocorre
a coleta, o armazenamento e o descarte do lixo na zona rural da cidade, pois,
conforme constatamos, não existia um sistema de coleta na zona rural em que o
lixo domiciliar fosse descartado ou queimado. A partir do levantamento dessas
informações, elaboramos ações educativas de estudo, conscientização e discussão
com a comunidade escolar sobre as medidas cabíveis para a melhoria e conservação
do nosso ambiente.

52
cade r no 1
A partir do depoimento de Janaína Aquino, verificamos uma preocupação em
escolher um tema que fizesse parte de um problema local: “descarte do lixo na zona
rural”, a fim de que as crianças não só percebessem as dificuldades do seu entorno,
mas, principalmente, refletissem sobre elas. Outro aspecto relevante a ser destacado
na ação docente é potencializar a aprendizagem dos estudantes através de projetos
didáticos. Dentre as diversas maneiras para organizar o trabalho pedagógico, o
referido Projeto não só potencializa a construção de conhecimentos significativos
por parte das crianças, mas também representa uma possibilidade de as mesmas
mobilizarem suas aprendizagens a partir de análise/problematização de situações
concretas. (Cf. BARBOSA E HORN, 2008)
Acreditamos que pensar sobre os modos de organizar a prática pedagógica faz
parte da postura político-metodológica do docente que, ao identificar um problema
local, tem a oportunidade não só de aprofundar os conhecimentos, mas também de
problematizá-los mediante uma reflexão investigativa.
Ainda sobre a experiência relatada, observamos que os eixos da leitura e da
escrita não deixaram de ser contemplados no Projeto. Consideramos que tais eixos
do ensino são direitos importantes a serem garantidos às crianças. A esse respeito,
vejamos o que afirma a docente:
Ao planejarmos as atividades didáticas, priorizamos conteúdos relacionados
à apropriação do SEA, a gêneros textuais, ortografia, saneamento básico, meio
ambiente, poluição, queimadas, tipos de lixo, reciclagem, entre outros. Partindo
desses conteúdos, iniciamos o projeto resgatando o conhecimento prévio dos alunos,
realizando um diagnóstico da realidade quanto à temática proposta. Realizamos a
leitura, discussão e análise de textos retirados de jornais, revistas, livros didáticos e
paradidáticos que abordam o tema para o desenvolvimento de produções textuais
que possibilitaram aos discentes a exposição dos seus pontos de vista sobre o
problema,propondoaçõesquepoderiamserrealizadasparacombaterasdeficiências
apresentadas.
As atividades de leitura e escrita foram realizadas a partir da análise da situação
problema e das ações de intervenções concretas na realidade. Tal valorização traz,
em potencial, a exploração da situação local, fortalecendo o diálogo entre o âmbito
escolar e o espaço extraescolar. Segundo a docente:

53
Atividades como a acima descrita potencializam a análise das condições de
vida dos estudantes e instigam uma maior participação das crianças no processo
educativo, além de aprofundarem a compreensão sobre a temática. Nesse sentido,
o trabalho com Projetos e/ou sequências didáticas traz em seu bojo a oportunidade
de articular saberes de diversas áreas de conhecimento, rompendo com a ideia de
que o conhecimento é linear e de que aprendizagem é um processo mecânico. Para a
Educação do Campo, representa a possibilidade de tecer relações de ações concretas
sobreosconhecimentos,experiênciasescolareseextraescolares,e,consequentemente,
potencializar as trocas de saberes entre turmas que têm níveis de aprendizagem e
anos de escolarização diferenciados. Ao tratar da construção de um projeto educativo,
Caldart (2002, p. 22) destaca “o campo como o lugar onde não apenas se reproduz, mas
também se produz pedagogia; reflexão que desenha traços do que pode se constituir
como um projeto de educação ou de formação dos sujeitos do campo”.
Dessa forma, não podemos pensar em currículos para a Educação do/no Campo
sem discutir o respeito à diversidade de propostas pedagógicas, pois as várias
realidades impulsionam as escolas a repensarem as estratégias metodológicas mais
adequadas e a selecionarem os conhecimentos e habilidades que são relevantes
para as comunidades do campo.
[...] sentimos a necessidade de verificar de perto a situação questionada e
propomos aos alunos uma aula de campo no entorno da escola. Com a observação,
percebemos que a queimada do lixo e o seu descarte incorreto degradam o solo,
poluem a água e podem causar inúmeras doenças. Solicitamos aos alunos que
realizassem produções textuais sobre a impressão que eles tiveram ao analisar a sua
realidadee,novamente,discutimosestratégiasdecombateàsdeficiênciasencontradas.
É importante salientar que desenvolvemos outras atividades, partindo do resgate do
conhecimento pragmático dos alunos, nas quais realizamos: exploração de músicas,
poemaseliteraturainfantil,utilizandocomorecursoatelevisão,confecçãodecartazes,
painéis e folders educativos que foram distribuídos na comunidade; produção de um
livro de receitas, utilizando restos de frutas e cascas de alimentos para o preparo de
sobremesas e salgados; arrecadação de lixo eletrônico para o descarte adequado do
material; palestras educativas com a equipe pedagógica, com a participação de toda
a comunidade escolar; produção de uma apresentação audiovisual na qual os alunos
expuseram os problemas investigados para a comunidade; e realização de uma
culminância apresentando para a comunidade todas as atividades desenvolvidas no
decorrer da proposta e a importância de se abordar o tema na escola. Verificamos
que os alunos, na escola e na sua casa, propuseram alternativas para solucionar os
problemas relacionados à coleta de lixo, partindo dos conhecimentos adquiridos no
decorrer do Projeto.

54
cade r no 1
Referências
BARBOSA, Maria Carmem Silveira; HORN, Maria da Graça. Projetos Pedagógicos na Educação
Infantil. Porto Alegre: Artmed, 2008.
BARROS, Oscar; HAGE, Salomão; CORRÊA, Sérgio; MORAES, Edel. Retratos de realidade das
escolas do campo: multissérie, precarização, diversidade e perspectivas. In: ANTUNES-ROCHA,
Maria Isabel; HAGE, Salomão. Escola de Direito: reinventando a escola multisseriada. Belo Ho-
rizonte: Autêntica Editora, 2010.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CEB N.o
36/2001. Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília:
MEC/CNE, 2002.
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB n.o
01/2001. Diretrizes Operacionais
para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília: MEC/CNE, 2002.
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB n.o
02/2008. Diretrizes Operacionais
para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília: MEC/CNE, 2008.
BRASIL. Ministério da Educação. Referências Para uma Política Nacional de Educação do
Campo – cadernos de subsídios, 2004.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei n.o
9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e
Bases da Educação Nacional. Brasília, 1996.
CALDART, Rosely Salete. Por uma Educação do Campo: traços de uma identidade em cons-
trução. In: KOLLING, Edgar Jorge; CERIOLI, Paulo Ricardo; CALDART, Salete Roseli (Orgs.).
Educação do Campo: identidades e políticas públicas. Brasília, 2002.
CRUZ, Magna do Carmo Silva. Tecendo a alfabetização no chão da escola seriada e ciclada:
a fabricação das práticas de alfabetização e a aprendizagem da escrita e da leitura pelas
crianças. 341 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife,
2012.
FERNANDES, Bernado Mançano. Diretrizes de uma caminhada. In: KOLLING, Edgar Jorge; CE-
RIOLI, Paulo Ricardo; CALDART, Salete Roseli (Orgs.). Educação do Campo: identidades e polí-
ticas públicas. Brasília, 2002.
FERREIRO, Emília. A representação da linguagem e o processo de alfabetização. Cadernos de
Pesquisa, n.o
52, p. 7-17, 1985.
FERREIRO, Emília. A escrita antes das letras. In: SINCLAIR, Hermine (org.) A produção de nota-
ções na criança. São Paulo: Cortez, 1989. (p. 18-70)
FERRI, Cássia. Classes Multisseriadas: que espaço escolar é esse? 161 f. Dissertação (Mes-
trado em Educação) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1994.
HAGE, Salomão. Escolas rurais multisseriadas e os desafios da Educação do Campo de
qualidade na Amazônia. 2011. Disponível em: <http://www.slideshare.net/curriculoemmo-
vimentopara/escolas-rurais-multisseriadas-e-os-desafios-da-educao-do-campo-de-qualidade-
na-amazonia-salomao-mufarrej-hage>. Acesso em março de 2015.

55
HAGE, Salomão; BARROS, Oscar. Currículo e Educação do Campo na Amazônia: Referências para
o debate sobre a multisseriação na escola do campo. Espaço do Currículo, v. 3, n. 1, p. 348-362,
mar-set/2010.
MOREIRA, Antonio Flávio Barbosa. Currículo, utopia e pós-modernidade. In: MOREIRA, Anto-
nio Flávio Barbosa (Org.). 9. ed. Currículo: Questões atuais. São Paulo: Papirus, 2003, p. 9-27.
MOURA, Terciana; SANTOS, Fábio Josué. A pedagogia das classes multisseriadas: uma pers-
pectiva contra-hegemônica às políticas de regulação do trabalho docente. Debates em Educa-
ção, Maceió, v. 04, n.o
07, 2012.
OLIVEIRA, Solange Alves. Progressão das atividades de Língua Portuguesa e o tratamento
dado à heterogeneidade das aprendizagens: um estudo da prática docente no contexto dos
ciclos. 446 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife,
2010.
PINHO, Ana Sueli Teixeira. A heterogeneidade fundante das classes multisseriadas do meio
rural: entre a persistência do passado e as imposições do presente. Dissertação (Mestrado em
Educação e Contemporaneidade) – Universidade Estadual da Bahia, Salvador, 2004.
SILVA, Ilsen Chaves. Escolas Multisseriadas: quando o problema é a solução. 120 f. Disserta-
ção (Mestrado em Educação) – Universidade do Planalto Catarinense, 2007.
II CONFERÊNCIA NACIONAL POR UMA EDUCAÇÃO DO CAMPO. Declaração Final. Por uma
política pública de educação do campo, Luziânia, GO, 2 A 6 de agosto de 2004.

56
cade r no 1
Educação inclusiva e práticas pedagógicas
no Ciclo de Alfabetização
Rosane Aparecida Favoreto da Silva (Professora da Secretaria de Estado de Educação do Paraná)
Neste texto buscamos abordar questões relacionadas à heterogeneidade e à
diferença na sala de aula, destacando práticas pedagógicas realizadas com um
aluno público-alvo da Educação Especial, em turma do Ciclo de Alfabetização.
As práticas contemplam o trabalho em sala de aula comum do ensino regular,
relatando atividades desenvolvidas pela professora e o trabalho articulado com
o Atendimento Educacional Especializado (AEE), no contexto da Educação
Inclusiva.
“O movimento mundial pela educação inclusiva é uma ação política, cultural,
social e pedagógica, em defesa do direito de todos os alunos de estarem juntos,
aprendendo e participando, sem nenhum tipo de discriminação”, conforme o
documento Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação
Inclusiva (BRASIL, 2008, p. 1). Esse documento considera como público-alvo da
Educação Especial os alunos com: deficiência (surdez, deficiência visual, deficiência
intelectual e deficiência física), transtornos globais do desenvolvimento e altas
habilidades/superdotação.
Neste texto, abordaremos o trabalho pedagógico feito com um aluno que tem
transtornos globais do desenvolvimento (TGD), especificamente o transtorno
do espectro autista. As crianças autistas, assim como os demais alunos que
fazem parte da Educação Especial, têm o direito de serem matriculadas na
escola comum do ensino regular e de frequentarem o AEE no contraturno, para
complementação de sua escolaridade.
Este texto está organizado em duas partes: Na primeira, Modos de ver o Outro,
buscamos refletir sobre os modos de olhar o aluno em sala de aula, fazendo uma
analogia com o livro Pato! Coelho!. Na segunda, Práticas inclusivas no Ciclo de
Alfabetização, são apresentadas práticas e ações realizadas por uma professora
alfabetizadora que possui um aluno autista em sua turma do ensino regular.
Modos de ver o Outro
O que você vê nesta imagem? Um pato? Um
coelho?
Essa é a capa do livro Pato! Coelho!, que faz parte
das obras complementares do Programa Nacional do
Livro Didático (PNLD). A escolha dessa imagem tem o
18
Os Cadernos de Formação do PNAIC referentes aos anos de 2013 e 2014 estão disponibilizados no site: <http://
pacto.mec.gov.br/2012-09-19-19-09-11>.
Alguns conceitos e
temas tratados neste
texto fazem parte de
uma retomada dos
Cadernos do PNAIC,
referentes aos anos
de 2013 e 2014. Por
isso, sugerimos que
os professores façam
leituras dos Cadernos
indicados18
.
Veja o texto
“Os direitos e a
aprendizagem”
do Caderno de
na Alfabetização
Matemática – PNAIC
2014.
Reprodução

57
objetivo de instigar a reflexão dos professores, fazendo uma analogia com possíveis
“modos de olhar” os alunos de sua sala de aula.
Afinal, o desenho representa um pato ou um coelho? Vamos fazer duas
considerações sobre essa imagem: (a) é possível dizer que, se uma pessoa nunca viu
um coelho jamais poderá dizer que a imagem é de um coelho, pois ela não conhece
o que é; (b) quando uma pessoa vê o pato e vê o coelho, ela pode decidir se considera
apenas o coelho ou o pato; ou, também, pode considerar que os dois existem, que
devem ser vistos e tratados como seres distintos, e assim vivenciar e explorar a
“brincadeira” do livro.
É possível estabelecer uma analogia entre o fazer pedagógico dos professores e
essa imagem quando, por exemplo, o professor tem contato pela primeira vez com
um aluno público-alvo da Educação Especial – por exemplo, uma criança cega.
Neste caso, faz-se necessário estabelecer uma aproximação, conhecer a criança
e, também, buscar formar-se para atender à demanda que essa inclusão cria, e
garantir o acesso, a participação e a aprendizagem desse e dos demais alunos,
conforme estabelece a Constituição Federal.
Evidenciamos que o programa PNAIC, ao produzir materiais, ofertar e
oportunizar a formação dos professores alfabetizadores proporciona condições
de superação das suas dificuldades pedagógicas e contribui com a educação de
todos os alunos.
Outra analogia pode ser feita levando em conta que, ao olharmos a imagem da
capa do livro, podemos ver tanto um pato quanto um coelho, o que significa que
podemos ver coisas diferentes, dependendo do modo como olhamos para a mesma
figura, ou do modo como olhamos para o Outro19
. Podemos exemplificar situações
como essa quando os professores olham para o aluno ressaltando sua condição
biológica, em lugar de olhar para ele como uma pessoa capaz de aprender: é com a
aprendizagem que os professores devem se preocupar. Para Mantoan (2013, p.34),
“admitem-se diferenciações com base na deficiência apenas para o propósito de
permitir o acesso ao direito, e não para negar o exercício dele!”.
Emrelaçãoàpráticapedagógica,quandooprofessornãoreconheceasdiferenças
em sala de aula e suas ações partem de uma prática homogeneizadora, ele opera na
produção das desigualdades, pois exclui os alunos que se encontram fora dos padrões
considerados “toleráveis”, homogêneos e idealizados. Tais práticas subjacentes às
ações dos professores negam os direitos de aprendizagem dos seus alunos, pois
cada um deles é diferente. Se as ações são destinadas à turma como se todos
fossem “patos”, nega-se a identidade, a subjetividade e a diferença dos “coelhos”.
Por outro lado, se considerarmos e acreditarmos que o coelho pode saltitar e o pato
voar, estaremos contemplando as especificidades de cada um. É importante que as
Confira o texto
“Os direitos e a
aprendizagem” do
Caderno Educação
Inclusiva na
Alfabetização
Matemática PNAIC
2014.
19
Optamos por utilizar a palavra Outro com inicial maiúscula com a mesma intenção de Sacks (2010, p. 136), para a
palavra Surdez: “Algumas pessoas da comunidade surda indicam essa distinção por meio de uma convenção na qual
a surdez auditiva é escrita com ‘s’ minúsculo, distinguindo-a da Surdez com ‘s’ maiúsculo, uma entidade linguística
e cultural.”

58
cade r no 1
nossas ações sejam destinadas a cada aluno ou grupos de alunos considerando os
diferentes modos de aprender presentes numa turma heterogênea.
Impor um modo de ser e não reconhecer
a identidade do Outro é uma das questões
que pode dificultar a inclusão na escola: na
imagem abaixo, o animal está saltitando
ou voando? Dependendo da opção adotada,
impedimos outro modo de ser.
Até o momento refletimos sobre quem são os nossos alunos, destacando que a
forma como os percebemos interfere nas nossas ações pedagógicas e na experiência
que vivemos na escola. Um currículo que atenda tais especificidades contempla a
diversidade da sala de aula e cada aluno no seu jeito de ser, na sua subjetividade,
na sua identidade.
Para Cortesão e Stoer (2012), é comum que professores “daltônicos culturais”,
num viés normalizador, tentem “afastar a diferença”, pois possuem dificuldades em
lidar com ela, e – equivocadamente –, a diferença passa a ser algo negativo, levando
a escola a tentar erradicá-la. O professor daltônico cultural é aquele que não valoriza
o arco-íris de culturas na sua sala de aula, não levando em conta suas várias cores,
ou seja, a heterogeneidade de alunos.
O planejamento e as estratégias diferenciadas em sala de aula, além de serem
direitos dos alunos, podem levar a resultados significativos na aprendizagem e no
desenvolvimento das atividades com toda a turma. Planejar e colocar em prática
estratégias diferenciadas possibilitam o acesso – aos conteúdos, às atividades
escolares,aosjogos,entreoutros–eàaprendizagem.Porém,deacordocomRodrigues
e Lima-Rodrigues (2011), o objetivo da educação inclusiva não se resume a uma
mudança curricular ou a permitir o acesso de alunos em condições de deficiência
à escola regular. Trata-se de uma transformação profunda que abrange os valores e
práticas tais como estão postos no sistema educativo. Entre as transformações está
a mudança de olhar sobre quem são os sujeitos que estão na sala de aula. O modo
como os professores percebem os alunos interfere fortemente no planejamento das
aulas e nos encaminhamentos a serem realizados.
A diversidade cultural é parte da sociedade em que vivemos – não há dúvidas em
relação a isso. Desta forma, é imprescindível a elaboração e a promoção de currículos
que tenham, como ponto de partida, a diferença. Pensar um currículo multicultural
é compreender e colocar em prática um currículo que valorize os alunos em suas
especificidades, contemplando as diferenças de ordem cultural, linguística, étnica,
de gênero, bem como de alunos que fazem parte da Educação Especial;
ampliando o acesso ao conhecimento, a participação de todos os alunos, e
considerando os seus direitos de aprendizagem.
Práticas inclusivas no Ciclo de Alfabetização
A professora Lucimar de Freitas Provensi, da Escola Municipal Dr. Arnaldo
Busato, município de Clevelândia – PR, em seu relato, nos conta que em sua turma
Reprodução
Ver Cadernos de
Linguagem, Unidade
01, Ano 01, PNAIC
2013.

59
Quando fiquei sabendo que daria aulas para um aluno autista fiquei um tanto
preocupada, com uma ruguinha na testa, e pensando: o que fazer? Como fazer? Será
que vou conseguir?
Estava ansiosa e com muita expectativa, mas acredito que na minha profissão de
professora é importante que eu me dedique e esteja disposta a enfrentar desafios.
No primeiro dia não preparei nada diferente, seria meu primeiro contato
com o Pedro Henrique e eu deveria procurar saber como ele era, saber quais suas
potencialidades, dificuldades, enfim, conhecê-lo.
Este primeiro contato foi marcante. O aluno era esperto e seu olhar distante
me chamou a atenção. Mas Pedro cativou a todos na sala com seu jeito de ser e os
demais colegas também gostaram muito dele, buscando uma aproximação.
Fiquei pensando: fiz magistério, sou licenciada em Filosofia e especialista em
Gestão de Trabalho Pedagógico; de autismo só tinha ouvido falar!
Mas, como sempre estamos em formação, isso faz parte de minha profissão e
nestemundotudoseaprende.Então,fuiler,pesquisar,ecorriatrásdeconhecimentos,
pois tinha uma tarefa pela frente, que era ensinar a todos os meus alunos. Eu ia ensinar
ao Pedro Henrique.
Se eu já gostava de ler, li muito mais, comecei a preparar seu material com
muito afinco, colocando em cada dobra feita, em cada papel colado uma pitada de
dedicação e entusiasmo. Tudo isso com a contribuição da equipe da escola. Juntos
iríamos conseguir.
há um aluno autista, chamado Pedro Henrique, com 6 anos de idade. Pedro estuda
no primeiro ano e, no contraturno, frequenta a Sala de Recursos Multifuncional
para complementação da sua escolaridade. Vejamos como a professora nos relata a
maneira que conduziu sua prática visando integrar essa criança à sua turma:
Arquivodosautores

60
cade r no 1
Assim como muitos professores, a professora Lucimar ficou apreensiva ao saber
que teria um aluno que faz parte do público-alvo da Educação Especial na sua turma.
Uma grande preocupação dos professores se dá pelo motivo do desconhecimento
sobre o Outro. As perguntas “o que fazer?” e “como fazer?”, geralmente, estão nos
relatos dos professores que, muitas vezes, não sabem como proceder diante desse
Outro desconhecido. Os alunos são “desconhecidos” porque estamos acostumados
com a homogeneização, com o padrão, e idealizamos um modelo de aluno. O que é
diferente nos incomoda, e isso precisa mudar.
É fundamental conhecer o aluno e ter uma aproximação com a experiência que
ele vivencia. A professora Lucimar buscou novas leituras e auxílio de outros colegas
de trabalho, pois constatou que precisava adquirir mais conhecimentos, tanto sobre
como era o seu aluno, quanto sobre como proceder, no nível educacional – e não no
clínico –, quando se tem um aluno autista. Buscar conhecimentos é fundamental,
pois contribui com a prática do professor frente aos desafios da Educação Especial.
Sabemos da importância da implementação de políticas de inclusão educacional
por parte dos municípios; mas, por outro lado, a falta de formação do professor não
pode ser o argumento para que os direitos de aprendizagem dos alunos não sejam
cumpridos. Cabe a todos os profissionais – neste caso, os professores – a busca pela
formação continuada, pelos estudos e leituras, para que possam exercer a profissão
que escolheram contribuindo para a promoção do ensino e da aprendizagem de
todos os alunos como um direito constitucional que lhes é garantido.
Continuemos acompanhando o depoimento da professora e suas reflexões sobre
como foi aprendendo a lidar com seu aluno, assegurando melhores condições para
sua inclusão na turma:
Após conhecer o Pedro
Henrique, sabia que precisava
planejar atividades de um modo
diferente para que ele aprendesse
e participasse das aulas. Quando
você permite a aproximação,
o aluno sente que faz parte do
grupo, que as pessoas gostam
dele e não o excluem.
Isso foi muito importante
para que Pedro Henrique pudes-
se ter um bom desempenho e, para minha surpresa, não demorou muitos dias para
que ele já montasse seu nome, reconhecesse as vogais, o alfabeto, os números e co-
meçasse a formar as primeiras palavras. Na foto acima o aluno faz uma atividade para
montar o seu nome.
Arquivodosautores

61
A ação docente deve contemplar todos os alunos no seu planejamento. Se
pensarmos que todos aprendem do mesmo jeito, negaremos a oportunidade de
aprender daqueles que o fazem de uma maneira diferente. Concordando com
Rodrigues (2006), se a “diferença é comum a todos” e a classe é assumida como
heterogênea, é importante responder a essa heterogeneidade em termos de
estratégias de ensino e aprendizagem.
Ao contemplar o aluno em seu planejamento e suas ações, a professora Lucimar
se aproximou das experiências vividas por Pedro Henrique, e permitiu que ele
construísse o sentimento de pertencimento ao grupo, aproximando-se dos demais
alunos. Assim, ela contribuiu para sua aprendizagem.
Seracolhedoreafetivocomacriançaéimportante,porémnãoasseguracondições
efetivas de aprendizagem. Neste sentido, a professora Lucimar realizou atividades
de alfabetização com o aluno, partindo do nome próprio; ou seja, ela aproveitou
o conhecimento que tinha e que é válido para todas as crianças. O trabalho com
as palavras estáveis, como o nome próprio, utilizando o alfabeto móvel aplicado
no velcro – como mostrado na foto – ou recursos semelhantes, tem sido uma boa
estratégia para a apropriação do SEA.
Vejamos como a professora desenvolveu outras atividades com o aluno, em sala
de aula:
Meu aluno Pedro Henrique adora Matemática.
Assim, procuro fazer atividades que envolvam a todos e que possam participar
juntos. O material que preparo para ele é todo adaptado conforme a sua necessidade.
Como ele não tem muita firmeza na mão, uso materiais que ele consiga manusear,
como: tampinhas, fichas em papelão grosso, materiais em E.V.A, caixas de fósforo,
tudo que encontro para facilitar a realização das atividades. Também, procuro
contornar os desenhos com cola colorida e cola quente para que ele possa pintar de
seu jeitinho dentro do limite da figura.
Jogo Nunca Dez
UtilizeiojogoNuncadezparatrabalhar
o Sistema de Numeração Decimal na
turma. A foto registrada a seguir mostra o
momento do jogo, em que cada um, em
sua vez, jogava o dado e pegava os cubos,
conforme quantidade registrada no dado.
Pedro Henrique necessitava de auxílio
para contar; então, considerei como uma
boa estratégia a participação dos outros
Arquivodosautores

62
cade r no 1
ArquivodosautoresArquivodosautores
alunos para o desenvolvimento da atividade. Assim, pedi a ajuda dos demais alunos
para que contássemos juntos em voz alta. Desse modo, todos contribuíram para a
aprendizagem dele.
Durante o jogo, depois de várias jogadas, um aluno atingiu as dez unidades e
precisava trocar pela “barrinha” de dezena, então pedi para que todos contássemos
sempre juntos em voz alta. Desta forma, o meu aluno que precisa de auxílio para
contar e trocar pela “barrinha” de dezena consegue participar realizando a atividade
com os demais. Sei que assim todos os alunos aprendem juntos.
Jogo do fantasma
Os alunos jogam o dado e cobrem o
fantasma de sua cartela, conforme a cor
que sair no dado. Com meu aluno Pedro
Henrique é muito importante a mediação
do professor, pois é necessário mostrar a
cor no dado, perguntar qual é a cor – ele já
reconhece as cores –, pedir que ele mostre o
fantasma da mesma cor em sua cartela – e
isso ele faz sem demora –, e aí o auxiliamos a
colocar na cartela, já que ele tem certa dificuldade de coordenação.
Seus colegas são pacientes, colaboram e esperam, quando necessário, sem
problemas. Mesmo que meus alunos tenham 6 anos, todos o ajudam e estão sempre
dispostos a contribuir com ele. Algumas vezes, é até necessário pedir para que sentem
e deixem o colega participar sem ajuda.
Bingo de letras ou número
Nesta atividade é possível trabalhar com
o sistema de escrita alfabética, ou pode ser
organizada para trabalhar com números.
Durante o jogo de bingo procuro sempre ficar
à frente do aluno para que eu possa sortear
e mostrar a ele a peça sorteada. Mostro
novamente, coloco à sua frente e peço que me
mostre em sua cartela o que foi sorteado.
Quando Pedro jogou, por mais que ele tenha dificuldades na coordenação, colocou
seu dedo em cima da letra sorteada e, com auxílio, foi logo colocando o marcador
no lugar certo.
Quase sempre já vem um colega rapidinho querendo ajudar. Eles querem sempre
colaborar com o Pedro. No dia em que foi tirada a foto, o Pedro ganhou a primeira
rodada e os colegas ficaram muito felizes com a vitória dele e vibraram pela sua
conquista.

63
Ao propor atividades aos alunos, Lucimar constatou que Pedro gosta muito de
matemática. Ao contrário do que muitas vezes se pensa, crianças que fazem parte
da Educação Especial também gostam e aprendem matemática.
Para que o aluno possa participar, a professora trabalha utilizando materiais
manipuláveis de vários tipos, conforme a necessidade do aluno. Além de utilizar os
materiais disponíveis na escola, a professora Lucimar também os confecciona para
uso de Pedro e dos demais alunos da turma. No Caderno de Educação Inclusiva
Alfabetização Matemática – PNAIC, há sugestões de materiais para a realização de
atividades com as crianças que fazem parte da Educação Especial.
Estratégias diferenciadas para possibilitar o acesso e a participação dos
alunos são fundamentais para o desenvolvimento das atividades. As crianças
autistas, assim como Pedro, possuem algumas características, como alterações
das funções comunicativas, dificuldades na interação e reciprocidade social,
movimentos estereotipados e apego a rotinas. Conhecendo o seu aluno, a
professora Lucimar percebeu que ele precisava de auxílio para contar durante a
atividade do jogo Nunca Dez. Então, como estratégia solicitou a ajuda dos colegas
da turma para que contassem juntos em voz alta. Desta forma, com a mediação da
professora, Pedro Henrique teve acesso e participou da aula juntamente com seus
colegas. Ações como essa contribuem para a aprendizagem não só do aluno autista,
mas para a de todos os alunos da turma.
Além de buscar conhecimento, utilizar estratégias e materiais diferenciados, há
outros dois elementos que se destacam no relato da professora Lucimar: a mediação
da professora e a participação e acolhimento dos demais alunos da turma junto ao
aluno Pedro.
A mediação é essencial para o desenvolvimento das atividades, pois os jogos
e materiais utilizados por si sós, sem uma intervenção, não são suficientes para
atingir os objetivos pedagógicos traçados para a aula. A ludicidade, com o uso de
jogos, pode ser um forte disparador para criar situações de aprendizagem em
sala de aula, contando com a mediação do professor, na esteira de Vigotsky
(1994), conforme estudos sobre a Zona de Desenvolvimento Proximal.
Considerando as dificuldades de interação social, de aderência a rotinas e,
também, interesses restritos e fixos apresentados por pessoas autistas, o acolhimento
e o vínculo de Pedro com os demais alunos chamou a atenção da professora Lucimar,
que relata: todos os alunos querem auxiliar de alguma forma. Quando acontece de
o Pedro derrubar uma peça, um lápis, assim como fazem com os outros colegas, as
crianças se dispõem a juntar. Um dia ele derrubou um pote com bolinhas, e elas
pularam para todo lado. Todos começaram a correr atrás delas. O Pedro começou a
rir, mas ria tanto que os colegas queriam que derrubasse as bolinhas novamente
para vê-lo sorrir com tanta alegria. Havendo uma condução adequada do trabalho
pelo professor, as crianças participam e interagem sem preconceitos.
Ver texto “Quem
são eles? Os alunos
de minha sala de
aula?” do Caderno de
Alfabetização
Matemática PNAIC
2014.
Confira Caderno de
Linguagem /PNAIC
2013, Unidade
04, que aborda a
ludicidade.

64
cade r no 1
As ações destinadas à Educação Inclusiva não acontecem somente em sala
de aula, na relação professor/aluno, mas é um projeto de toda a escola, envolvendo
os alunos, a comunidade escolar de modo geral e toda a equipe de profissionais
(direção, equipe pedagógica, professores, funcionários que atuam na merenda e nos
serviços gerais, entre outros).
O trabalho em equipe é realizado entre os professores do aluno. No relato
abaixo, vamos conhecer um pouco do trabalho desenvolvido articuladamente entre
a professora da sala de aula comum e a do AEE:
O Pedro está frequentando a Sala de Recursos Multifuncional (SRM) no
contraturno, com a Professora Romilda. Eu e a professora Romilda trocamos
informações semanalmente para que ele dê sequência a seu aprendizado.
Porexemplo,informoaprofessoradaSRMsobreasaçõesqueestoudesenvolvendo
em sala de aula para que o aluno Pedro se aproprie do sistema de escrita alfabética.
Então, a professora Romilda utiliza recursos e materiais para complementar o que ele
está estudando na sala de aula. Por exemplo, para realizar as atividades sobre SEA,
ela utiliza o alfabeto móvel e jogos diversos, com objetivos pedagógicos, além de
produzir materiais para a SRM.
Pedro gosta muito de computador, então a professora Romilda procura realizar
algumas atividades em que é possível conciliar o conteúdo da aula com o interesse
dele. Mesmo que ele ainda possua muita dificuldade para digitar sozinho, fica sempre
atento ao computador e a professora vai mediando esse momento de aula.
Conforme já destacamos neste texto, Pedro Henrique frequenta a sala de aula
comum e também a Sala de Recursos Multifuncional (SRM) – que se caracteriza como
um Atendimento Educacional Especializado (AEE) – para complementação
da sua escolaridade. O AEE é um direito constitucional do público-alvo da
Educação Especial.
O trabalho articulado da professora Lucimar – sala de aula comum do ensino
regular – com a professora Romilda – professora da SRM – é fundamental para que
alguns conhecimentos sejam consolidados na aprendizagem de Pedro. A SRM não
se caracteriza como um espaço para “reforço” escolar ou para o aluno fazer a tarefa
de casa, mas é o local para desenvolver-se um trabalho voltado para complementar
ou suplementar a formação do aluno, no qual se disponibilizam serviços, recursos de
acessibilidade e estratégias que busquem o desenvolvimento de sua aprendizagem
e, também, eliminam-se barreiras para sua participação na sociedade.
Para saber mais
sobre o AEE confira
o Caderno de
Alfabetização
Matemática – PNAIC.

65
Entre os recursos de acessibilidade, podemos ressaltar as ferramentas de
Tecnologia Assistiva20
. Com o uso do computador ou não, a Tecnologia Assistiva
possibilita a criação de novas alternativas para a comunicação, escrita, leitura;
enfim, é uma forma de oportunizar o acesso e a participação dos alunos.
Conforme a Nota Técnica N.o
24 / 2013 / MEC / SECADI / DPEE, que traz
orientações sobre o Transtorno do Espectro do Autismo, o professor do AEE, além
de elaborar um plano de atendimento ao aluno que contenha a identificação das
habilidadesenecessidadesespecíficas,adefiniçãoeaorganizaçãodasestratégias,os
serviços e recursos pedagógicos e de acessibilidade, ele também acompanha e avalia
a funcionalidade e a aplicabilidade dos recursos pedagógicos e de acessibilidade na
sala de aula comum e nos demais ambientes da escola, contribuindo para a promoção
da aprendizagem dos alunos frente aos desafios encontrados no ensino regular.
A professora Lucimar venceu desafios e mudou a sua história e a de Pedro.
Vejamos:
Eu sempre tive um pouco de medo quando ouvia falar de inclusão. Afinal, tudo
o que é novo nos deixa apreensivos, e comigo não foi diferente. Hoje, mais do que
nunca, eu acredito que não há desafios que não se possam vencer quando você faz
e acredita no que está fazendo.
A minha história não acaba neste relato, pois com certeza muitos outros alunos
irão surgir e outras experiências irei vivenciar juntamente com eles, com muita
alegria. Sei que posso fazer a diferença nas suas vidas!
Arquivodosautores
20
“Tecnologia Assistiva” é uma área do conhecimento, de característica interdisciplinar, que engloba produtos, recur-
sos, metodologias, estratégias, práticas e serviços que objetivam promover a funcionalidade, relacionada à atividade
e participação de pessoas com deficiência, a incapacidades ou mobilidade reduzida, visando sua autonomia, inde-
pendência, qualidade de vida e inclusão, de acordo com CORDE/Comitê de Ajudas Técnicas/Secretaria Especial de
Direitos Humanos – SEDH, ATA VII (BRASIL, 2009).
Ver o texto
“Acessibilidade,
participação e
aprendizagem”
do Caderno de
Alfabetização
Matemática PNAIC
2014.

66
cade r no 1
Referências
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política nacional de edu-
cação especial na perspectiva da educação inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008.
BRASIL. Subsecretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Comitê
de Ajudas Técnicas. Tecnologia Assistiva. Brasília: CORDE, 2009.
CORTESÃO, Luiza e STOER, Stephen Ronald. A interface de educação intercultural e a gestão de
diversidade na sala de aula. In: GARCIA, Regina Leite; MOREIRA, Antonio Flávio (Orgs.). Currí-
culo na contemporaneidade: incertezas e desafios. 4. Ed. São Paulo: Cortez, 2012.
MANTOAN, Maria Teresa Egler. Inclusão escolar: caminhos, descaminhos, desafios, perspec-
tivas. In: MANTOAN, Maria Teresa Egler. (Org.). O desafio das diferenças nas escolas. 5. ed.,
Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.
A professora nos mostra que a inclusão passou a fazer sentido quando ela
constatou que seu aluno autista estava participando das atividades e se apropriando
dos conhecimentos, ou seja, estava aprendendo juntamente com os demais alunos.
Os alunos aprendem de maneiras diferentes, mas aprendem! As mudanças de
valores foram fundamentais para uma mudança de cultura e de práticas na sua
escola, envolvendo todos os profissionais e garantindo o direito de aprendizagem
de todos os alunos, não só de Pedro. Todos ganharam com o trabalho realizado pela
professora Lucimar.
Neste texto, buscamos mostrar que é possível desenvolver práticas inclusivas
com resultados importantes na educação de crianças que fazem parte da Educação
Especial. No caso do relato descrito, as atividades foram as mesmas realizadas com
os demais alunos, mas com algumas estratégias que atendiam as especificidades
de cada um. Neste espaço, ao abordarmos práticas realizadas com o aluno autista,
o foco não foi discutir o autismo, mas sim mostrar possibilidades de trabalho que
podem ser utilizadas em sala de aula, contemplando a diferença como simples
diferença, e não como algo que classifica e exclui.
Essas possibilidades podem ser estendidas aos alunos surdos, quando
contemplamos, também, a sua diferença linguística; aos alunos com deficiência
intelectual, que têm um tempo de aprendizagem diferente; aos deficientes físicos,
que são privados da fala e da condição motora, ou do acesso à comunicação;
aos alunos com deficiência visual, quando os instrumentalizamos para a escrita
e leitura, entre outros. Por exemplo, os jogos propostos no Caderno de Jogos na
Alfabetização Matemática podem ser utilizados por todos os alunos, desde que
as suas especificidades sejam consideradas. É claro que as condições acima
citadas não são as únicas intervenções possíveis, mas são fundamentais para
se pensar no processo educacional dos alunos.
Ver Caderno de
Alfabetização
Matemática PNAIC
2014.

67
RODRIGUES, David. Dez ideias (mal) feitas sobre a educação inclusiva. In: RODRIGUES, Da-
vid. (Org.). Inclusão e educação: doze olhares sobre a educação inclusiva. São Paulo: Summus,
2006. p. 299-318.
RODRIGUES, David; LIMA-RODRIGUES, Luzia. Formação de professores e inclusão: como se
reformam os reformadores? In: RODRIGUES, David. (Org.). Educação Inclusiva: dos conceitos
às práticas de formação. Lisboa: Instituto Piaget, 2011.
ROSENTHAL, Amy Krouse; LICHTENHELD, Tom. Pato! Coelho! Tradução Cassiano Elek Ma-
chado, 2. ed. São Paulo: Editora Cosac Naify, 2011.
SACKS, Oliver. Vendo Vozes: uma viagem ao mundo dos surdos. Tradução Laura Teixeira Motta.
São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
VIGOTSY, Lev Semionovich. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1994.

68
cade r no 1
Diversidade linguística no Ciclo de Alfabetização
Carlos Rubens de Souza Costa (Professor da Universidade Federal do Amazonas)
Marianne Carvalho Bezerra Cavalcante (Professora da Universidade Federal da Paraíba)
A diversidade linguística no Brasil
Cerca de dois milhões de brasileiros não têm o português como língua materna.
Isso não pode ser ignorado por nenhuma política pública que pretenda atingir a
todas as crianças brasileiras do Ciclo de Alfabetização. O objetivo deste texto é
refletir sobre algumas implicações curriculares de nossa diversidade linguística
nos contextos escolares multilíngues. Por “diversidade linguística” entendemos
a coexistência de línguas diversas e múltiplas em um espaço determinado. Esse
espaço pode ser uma cidade, uma região, um país ou o mundo inteiro.
Ao contrário do que comumente se pensa, o Brasil é um país de grande
diversidade linguística. Em seu território, são faladas mais de duzentas línguas,
incluindo as indígenas e as de imigrantes. Além delas, existe a Língua Brasileira de
Sinais, que é uma língua gestual. A impressão de que o Brasil é um país monolíngue
decorre do fato de uma das línguas aqui faladas, o português brasileiro, ser a língua
materna de 99,5% da população. Segundo Rodrigues (2001, p. 35), “as pessoas que
têm línguas maternas minoritárias no Brasil constituem apenas 0,5% da população
total do país [...]”.
Na passagem acima, Rodrigues usou o conceito de “línguas maternas
minoritárias” em um sentido quantitativo. Referia-se à circunstância de serem essas
línguas faladas por grupos relativamente pequenos, quando comparados com o
conjunto dos falantes da língua majoritária, o português. Entretanto, há outro traço
que define as línguas minoritárias: a sua menoridade política, isto é, o fato de não
serem línguas oficiais no Estado brasileiro. Com efeito, a Constituição de 1988, em
seu artigo 13, estabelece que “a Língua Portuguesa é o idioma oficial da República
Federativa do Brasil”.
Além da grande diversidade de línguas usadas em seu território, o Brasil
também se caracteriza por abrigar muitas variedades linguísticas. Por “variedades
linguísticas” entendemos as diferentes formas de manifestação de uma língua, em
função de fatores regionais, sociais, etários, históricos etc. Assim, para ficarmos
apenas com o exemplo da variação regional, nota-se facilmente que, de uma região
para outra, o português falado no Brasil apresenta notáveis diferenças fonológicas,
lexicais, morfológicas, sintáticas. A variação linguística é um fenômeno comum a
todas as línguas. Isso significa que ela está presente também nas línguas maternas
minoritárias faladas no Brasil, inclusive na Língua Brasileira de Sinais.
A diversidade linguística e a variação linguística são fenômenos distintos, mas
apresentam algumas inter-relações. A primeira dessas inter-relações é o fato de
ambas serem afetadas por relações de poder. No caso da diversidade, a oficialização

69
de uma língua a coloca numa relação de dominação sobre as não oficiais. No caso da
variação, a elevação de uma variedade à condição de padrão gera uma dissimetria
em termos de prestígio e valor, entre ela e as demais variedades.
Outra inter-relação reside no fato de a variação poder vir a ser uma causa da
diversidade linguística. Com efeito, quando uma variedade de determinada língua
sofre forte dialetização, a ponto de não poder ser mais entendida pelos falantes de
outras variedades da mesma língua, é provável que tenha se tornado uma nova
língua. Esse fenômeno pode ser notado em algumas línguas indígenas brasileiras.
Em virtude da dispersão territorial de seus falantes e da perda de contato entre eles,
apareceram variedades regionais das línguas que falavam, e estas acabaram por se
tornar novas línguas.
Tocamos aqui num ponto importante: as causas da diversidade linguística do
Brasil. Além da que acabamos de mencionar – a transformação de uma variedade
dialetal que, com o tempo, se transforma em nova língua – existem outras talvez até
mais decisivas.
A primeira causa reside no fato de o Estado brasileiro ter sido criado por
conquistaseanexaçõesdeterritóriosquejácontinhamgruposlinguísticosdiferentes.
Realmente, as línguas indígenas brasileiras já eram faladas aqui antes mesmo da
edificação do Estado brasileiro. Por essa razão, essas línguas são chamadas de
“autóctones”.
Outra causa é o fato de, desde a chegada dos portugueses em 1500, o território
onde se edificou o Estado Brasileiro ter recebido diversos grupos de imigrantes,
que falavam línguas diferentes das autóctones, o que também contribuiu
para a diversidade de nossa realidade linguística. Essas línguas surgidas do
resultado histórico de imigração são chamadas de “alóctones” ou “de imigração”.
Frequentemente, quando se fala dessas línguas, a referência recai sobre as línguas de
origem europeia ou asiática. Entretanto, não se pode esquecer que o português, que
é nossa língua oficial, e as línguas africanas são também línguas de imigrantes.
As perdas linguísticas: como o Estado e a escola,
algumas vezes, concorreram para elas
Se o Brasil se destaca pela sua grande diversidade linguística, destaca-se também
pelo grande número de línguas extintas ou ameaçadas de extinção em seu território.
Calcula-se que, por ocasião da chegada dos portugueses ao país, havia nele
cerca de 1.300 línguas autóctones. Na virada do século XX para o século XXI,
Rodrigues (2001) já estimava a sobrevivência de apenas 180 delas. Esse brutal
desaparecimento está, antes de tudo, ligado a um processo colonizador violento
e implacável, que aniquilou milhões de falantes dessas línguas nos séculos que
se seguiram à chegada dos portugueses. De uma população estimada entre 6 a 10
milhões, restam hoje em torno de 800.000 pessoas.

70
cade r no 1
Outra enorme perda linguística diz respeito às línguas africanas. O mesmo
processo colonizador, que aniquilou aproximadamente mil línguas indígenas,
eliminou também as cerca de 300 línguas que entraram no Brasil em virtude da
imigração forçada pelo tráfico de escravos. Segundo Ferraz (2007, p. 51),
[...] não encontramos hoje nenhuma língua africana “plena” em território brasileiro. Desde
o final do século XIX, as línguas africanas já se achavam reduzidas a manifestações
como línguas rituais, usadas como códigos (em geral acessíveis somente aos iniciados)
nas expressões culturais e religiosas, ou como falares afro-brasileiros das senzalas, dos
quilombos, das minas etc., bem como falares especiais, usados por grupos específicos,
expressando uma marca de identidade, como “língua secreta” [...].
É preciso acrescentar que, ao lado dessas enormes perdas consumadas, persiste
ainda o risco de extinção das línguas minoritárias brasileiras sobreviventes. E, mais
uma vez, as línguas indígenas aparecem com destaque. Segundo Rodrigues (2005,
p. 36):
No plano mundial tem-se considerado que hoje qualquer língua falada por menos de 100
mil pessoas tem sua sobrevivência ameaçada e necessita de especial atenção. Todas as
línguas indígenas no Brasil têm menos de 40 mil falantes [...]. O aspecto mais grave está,
porém, no outro lado do espectro demográfico, nas línguas infimamente minoritárias, com
populações que não vão além de mil pessoas. Essa é a situação de três quartos (76%) das
nossas línguas indígenas [...].
No que diz respeito às línguas de imigrantes, nota-se que estão sujeitas a
diferentes graus de ameaça. Em todas elas encontramos algum(ns) dos seguintes
problemas: o problema da transmissão da língua ancestral às gerações futuras, na
medida em que já nem todas as crianças a usam; o problema do número absoluto de
falantes e da porcentagem de falantes em meio ao total da população; o problema
referente aos domínios em que a língua é usada, que começam a diminuir, ficando
seu uso restrito ao espaço familiar; o problema relativo à diminuição de suas funções
sociais etc. Se considerarmos esses problemas, não podemos deixar de incluir as
línguas de imigrantes no rol das línguas ameaçadas de extinção.
Em qualquer lugar do mundo, dentre os fatores que põem em risco a existência
das línguas minoritárias, o mais decisivo é a política linguística adotada pelos
Estados nacionais em relação a elas. De meados do século XVIII a meados do século
XX, a política linguística que predominou nos países ocidentais foi a que obedecia
ao princípio: “uma nação, um Estado, uma língua”. Com base nele, o monolinguismo
foi considerado uma virtude ou um ideal a ser atingido e o multilinguismo foi visto
como um obstáculo a ser evitado ou superado.
No Brasil, um exemplo célebre dessa política encontra-se na Campanha de
Nacionalização do Ensino, que foi lançada pelo Estado Novo em 1937 e que vigorou
até 1945. Ela tornou obrigatório o uso do Português e proibiu o uso e o ensino
das línguas de imigrantes. Com isso, impediu o desenvolvimento de uma cultura
letrada nessas línguas e submeteu crianças a um processo de ensino/aprendizagem
realizado numa língua que elas não dominavam.

71
Outro fator que pode concorrer para a extinção das línguas minoritárias é a ação
das escolas situadas em contextos multilíngues. Vejamos como isso se dá. Para a
perpetuação de uma língua minoritária é fundamental a disposição de seus falantes
de mantê-la viva, seja empregando-a nas mais diferentes situações e para os mais
diferentes fins, seja transmitindo-a às gerações futuras. Entretanto, eles podem ser a
tal ponto discriminados e estigmatizados por falarem uma língua de pouco prestígio
social que podem chegar a querer abandoná-la em favor da língua majoritária. A
escola contribui para esse abandono: a) quando discrimina e estigmatiza o uso das
línguas minoritárias, apresentando-as como línguas inferiores, “gírias”, “dialetos”; e
b) quando apresenta a língua majoritária como a “língua boa”, a “correta”, que deve
ser usada por todos em qualquer situação e para todas as funções.
A importância da diversidade linguística e
algumas mudanças recentes que a favorecem
A constatação da importância da preservação da diversidade linguística
nasce da reflexão acerca das consequências que o desaparecimento das línguas
acarreta. Dessa reflexão, surgem vários argumentos a seu favor. Três deles merecem
destaque.
O primeiro é o cognitivo. Rodrigues (2001), tratando das línguas indígenas, assim
apresenta esse argumento:
Muito conhecimento sobre as línguas e sobre as implicações de sua originalidade para o
melhor entendimento da capacidade humana de produzir línguas e de comunicar-se ficará
perdido para sempre com cada língua indígena que deixa de ser falada.
O segundo argumento é o cultural. É principalmente numa língua e por meio
dela que a cultura imaterial de um povo é produzida, circula e é transmitida de
geração a geração. No léxico de uma língua e nos gêneros discursivos que a tomam
como base, experiências únicas e insubstituíveis de um povo encontram-se reunidas
e armazenadas. É por causa dessa relação inextricável entre língua e cultura que,
quando a primeira deixa de existir, a segunda corre o risco de ter o mesmo destino.
O terceiro argumento está ligado ao papel que as identidades coletivas regionais
adquiriram como forma de resistência à homogeneização cultural decorrente da
globalização, nas últimas décadas. Mattelart (2005) relata que, desde o início
dos anos noventa do século XX, existe uma grande discussão global em torno da
questão da diversidade cultural e uma luta em prol das identidades regionais como
forma de resistir à globalização/mundialização cultural. Nesse contexto, a luta pela
preservação da diversidade linguística ocupa um lugar importante, na medida em
que “todas as línguas são a expressão de uma identidade coletiva e de uma maneira
distinta de apreender e descrever a realidade”, como destaca o art. 7.o
da Declaração
Universal dos Direitos Linguísticos.

72
cade r no 1
Os três aspectos, cognitivo, cultural e das identidades coletivas, mostram-
se como fortes argumentos para a preservação da diversidade linguística, e têm
mobilizado reflexões e ações na sociedade brasileira, no sentido de garantir a todos
o direito de se expressar em sua língua materna, de considerar a complexidade e a
diversidade do potencial humano, de valorizar o aporte cultural de nosso país e de
resistir às práticas homogeneizadoras e de dominação.
Em primeiro lugar, tem havido uma mudança de mentalidade em relação aos
falantes das línguas minoritárias. Acreditando que a diversidade linguística punha
em perigo a unidade nacional, nossa sociedade buscava a todo custo “integrar” os
falantes das línguas minoritárias, induzindo-os a abandonar suas línguas maternas
e a adotar a Língua Portuguesa. Essa mentalidade integracionista vem sendo
progressivamente abandonada nas últimas décadas.
Em segundo lugar, tem havido um número crescente de iniciativas oficiais
no sentido de proteger e fortalecer as línguas minoritárias. A Constituição de
1988 representou um avanço significativo na proteção das línguas indígenas.
Outro avanço foi a elaboração do Referencial Curricular Nacional para as Escolas
Indígenas. Quanto às línguas de imigrantes, algumas delas foram aprovadas
oficialmente como patrimônios linguísticos em alguns Estados. Esse é o caso, por
exemplo, do Pomerano, no Espírito Santo; do Talian, em Santa Catarina; e do Talian
e do Hunsrückisch, no Rio Grande do Sul. Além disso, línguas de imigrantes foram
co-oficializadas em vários municípios brasileiros.
A Língua Brasileira de Sinais também obteve grandes conquistas. Depois de nove
anos de batalha, o Projeto de Lei que a oficializava finalmente virou Lei em 2002.
Em 2005, a LIBRAS foi regulamentada como disciplina curricular, pelo Decreto n.o
5.626. Nesse mesmo ano e no mesmo Decreto, o intérprete de LIBRAS e o instrutor
de LIBRAS também são citados, definindo-se as características de sua função na
educação bilíngue. Finalmente, em 2010, foi regulamentada a profissão de tradutor/
intérprete de LIBRAS.
Essas mudanças têm sido acompanhadas de intensa discussão pedagógica,
envolvendo tanto a questão curricular quanto a questão mais específica da
alfabetização nos contextos multilíngues. Trataremos desse tema, com mais
detalhes, no próximo tópico.
Diversidade linguística, alfabetização e a questão curricular
A questão curricular está diretamente relacionada ao repertório verbal dos
alunos, isto é, ao número de línguas dominadas por eles e ao grau desse domínio. De
fato, podemos encontrar situações muito diferentes: casos de alunos monolíngues
em uma língua minoritária ou na língua majoritária; casos de bilíngues ativos
ou receptivos; casos de trilíngues etc. Como não temos condições de tratar aqui
esses casos um a um, vamos tentar sintetizar os resultados mais consensuais das
discussões sobre o assunto, agrupando as situações mais típicas.

73
a) As línguas maternas minoritárias
Primeiramente devemos considerar aqueles casos em que os alunos de uma
escola falam uma língua materna minoritária. Nesse grupo, podemos incluir os
seguintes casos: aqueles dos alunos que são monolíngues em língua materna (falam
exclusivamente a língua materna e não compreendem a Língua Portuguesa); aqueles
dos alunos que são bilíngues incipientes (falam a língua materna, mas compreendem
a língua majoritária); aqueles dos alunos que são bilíngues ativos (isto é, falam tanto
a língua recebida dos seus antepassados quanto a Língua Portuguesa).
Nos três casos mencionados, temos em comum o fato de os alunos chegarem
à escola portando uma competência no uso da língua de seus antepassados. Se
estiver realmente comprometida com a preservação da diversidade linguística, essa
escola não só deverá impedir que tal competência se perca, mas também irá ampliá-
la. Para isso haverá de adotar algumas medidas:
Em primeiro lugar, fazer da língua materna dos alunos a língua de instrução oral e
escrita (se houver). Por “língua de instrução” entendemos aquela que é usada na sala
de aula para explicar, dar esclarecimentos, apresentar conceitos etc. Essa medida
apresenta três grandes vantagens: torna mais fácil o acesso a novos conhecimentos
para as crianças que não falam o português; amplia a competência delas no uso
da língua materna; e, por fim, permite o desenvolvimento de novos usos para essas
línguas.
Em segundo lugar, destinar à função de professor uma pessoa que tenha a
mesma língua materna que seus alunos. Essa medida complementa a anterior e sua
vantagem é evidente.
Em terceiro lugar, introduzir a língua materna no currículo como primeira língua,
ou seja, ela será não só o instrumento da comunicação pedagógica, mas também
objeto de estudo e reflexão. Essa medida tem duas vantagens: permite ao aluno um
conhecimento mais aprofundado de sua língua materna e confere a esta o status de
língua plena, contribuindo para que seus falantes desenvolvam atitudes positivas
em relação a ela.
Por último, mas nem por isso menos importante, alfabetizar os alunos na língua
materna deles. Essa medida tem as seguintes vantagens: aumenta a autoestima e
a autoconfiança das crianças; contribui para o desenvolvimento da competência da
criança em sua primeira língua; e, por fim, facilita a aprendizagem futura de outras
línguas.
Como o que está em questão aqui é a diversidade linguística no Ciclo de
Alfabetização, nós vamos deter-nos um pouco mais nesse ponto, tratando
inicialmente de algumas iniciativas que devem ser evitadas.
D’Angelis (2012), ao enfocar o caso específico da alfabetização em comunidades
indígenas, faz algumas advertências que podem ser estendidas para a alfabetização
dos falantes de outras línguas minoritárias.

74
cade r no 1
A primeira que gostaríamos de destacar é que constitui “um grave erro tentar
alfabetizar em uma determinada língua uma pessoa que não fala aquela língua”
(D’ANGELIS, 2012, p. 166). É até admissível não alfabetizar em língua materna,
quando os alfabetizandos não são crianças monolíngues, mas jovens e adultos
bilíngues ativos. No entanto,
não se justifica forçar a alfabetização em Língua Portuguesa de crianças monolíngues em
língua indígena (ou bilíngues incipientes), só porque são em número pequeno diante de
uma maioria de alunos falantes de Português. Se o critério fosse válido, de que a maioria
pode impor sua língua, as línguas indígenas já deveriam ter desaparecido. (D’ANGELIS,
2012, p. 167)
A segunda advertência que queremos destacar diz respeito aos esforços pouco
frutíferos de alfabetização em duas línguas ao mesmo tempo. Segundo D’Angelis
(2012),
não se conhecem programas bem-sucedidos que tenham feito isso. Mas, além de não ser
viável, efetivamente não é interessante tentar fazer isso por nenhum motivo. Jamais isso
representará “ganho de tempo”, e é mais do que provado que, emocional e cognitivamente,
é muito mais fácil e produtivo alfabetizar em uma só língua (a língua materna) do que
tentar uma miscelânea (D’ANGELIS, 2012, p. 165).
Outra questão curricular é a referente às modalidades oral e escrita das línguas
maternas minoritárias. Qual(is) deve(m) ser trabalhada(s) na escola e como isso
deve ser feito?
Oespaçosociolinguísticodessaslínguastem-serestringidoaoâmbitodoméstico,
familiar ou das amizades. Como seus falantes aprendem a usá-las oralmente de
forma adequada nessas situações de convívio diário, a escola tem pouco a fazer em
relação à apropriação da língua, mas deve estimular a reflexão sobre esse uso.
Por outro lado, na medida em que a escola representa, para as crianças, um novo
espaço, com novas formas de interação e novos conhecimentos, ela tem também
a tarefa desenvolver nos alunos a competência para interagir nessas situações e
entender e falar sobre esses conhecimentos usando, incialmente, a própria língua
materna.
A questão do ensino da escrita de uma língua materna minoritária é mais
problemática. Em primeiro lugar, pela própria inexistência de escrita em algumas
delas. Esse é o caso de boa parte das línguas indígenas. Em segundo lugar, porque
os falantes mesmos, muitas vezes, não veem utilidade no uso da escrita de suas
línguas, pois consideram que, para o âmbito restrito em que elas são usadas, a
modalidade oral é suficiente. Em terceiro lugar, porque a escrita, às vezes, é vista
como nociva, e não benéfica para a comunidade de falantes.
Entretanto, existem argumentos fortes a favor da introdução do uso escrito das
línguas minoritárias. O primeiro é de que a escrita é um meio poderoso de garantir
a manutenção do acervo cultural dessas comunidades de falantes.
O segundo argumento é de que o uso de uma linguagem na sua modalidade
escrita aumenta as chances de sobrevivência dessa língua. O que o Referencial

75
Curricular Nacional para Educação Indígena – RCNEI diz a respeito das línguas
indígenas vale também para as demais línguas minoritárias:
[...] limitar essas línguas a usos exclusivamente orais significa mantê-las em posições de
pouco prestígio e de baixa funcionalidade, diminuindo suas chances de sobrevivência
em situações contemporâneas. Utilizá-las por escrito, por outro lado, significa que essas
línguas estarão fazendo frente às invasões da Língua Portuguesa. Estarão, elas mesmas,
invadindo um domínio da língua majoritária e conquistando um de seus mais importantes
territórios. (BRASIL, 2005, p. 125-126)
Um terceiro argumento é de natureza pedagógica: o letramento na primeira
língua favorece o letramento na segunda língua. Os falantes de uma língua materna
minoritária aprendem mais facilmente a ler e escrever nessa língua do que em
qualquer outra e esse aprendizado contribui e dá segurança no momento de eles
adquirirem a escrita de outra língua.
b) A Língua Portuguesa
O cuidado especial que a escola deve dar, nos contextos multilinguísticos, às
línguas minoritárias não significa uma desconsideração da Língua Portuguesa. Com
efeito, essa é a língua oficial do País e nela estão escritos todos os documentos que
regem a sociedade brasileira. Desse modo, todos os habitantes do país, enquanto
cidadãos brasileiros, têm o direito de apropriar-se dela para estar em condições de
intervir plenamente na vida econômica, política, jurídica e cultural do país. Além
disso, ela pode servir como um instrumento por meio do qual as comunidades
indígenas e de imigrantes podem dar-se a conhecer e, assim, ser valorizadas pela
sociedade na qual estão inseridas.
Do ponto de vista curricular, a Língua Portuguesa poderá aparecer de duas
maneiras nos contextos escolares multilinguísticos: como segunda ou como primeira
língua.
Ela deverá entrar no currículo como segunda língua sempre que os alunos forem
monolíngues em uma das línguas maternas minoritárias brasileiras e/ou falantes
incipientes do português. Por outro lado, quando os alunos forem monolíngues em
Língua Portuguesa, esta deverá ser introduzida como primeira língua, sendo língua
de instrução e disciplina curricular.
Devemos estar atentos para o fato de que, nesse grupo, podemos encontrar
crianças que, mesmo sem falar a língua materna de seus ancestrais, são capazes
de entendê-la, por conviver com pessoas que a falam. Quando isso ocorrer, é
imprescindível que a escola tente, na medida do possível, criar condições para a
retomada dessa língua materna minoritária.
Quanto às modalidades do português a serem trabalhadas pela escola, isso
depende dos seus usos na sociedade maior. O uso da modalidade oral dá-se em um
número muito grande de situações, que nem sempre são familiares para os falantes
das línguas minoritárias. São situações que ocorrem, por exemplo, em rodoviárias,
hospitais, escolas, repartições públicas, locais de emprego etc. A tarefa da escola

76
cade r no 1
será a de ampliar as formas de expressão oral do aluno em Língua Portuguesa, de
modo que ele possa interagir, na sociedade maior, em situações não cotidianas nem
familiares.
Também o uso da modalidade escrita da Língua Portuguesa pode ocorrer em
muitas situações pouco usuais para os falantes das línguas minoritárias. Por isso, o
objetivo da escola não deve limitar-se ao ensino/aprendizagem das correspondências
grafofonêmicas; é necessário que ela ajude os alunos a adquirirem as habilidades
necessárias para interagirem por meio de textos escritos nas mais diversas situações
e para atender os mais diversos objetivos.
Por fim, existe a questão das variações do português quando usado por falantes
de línguas indígenas ou de imigrantes. Geralmente, as línguas de origem desses
falantes deixam marcas perceptíveis no uso que eles fazem do português. Essas
marcas, que se apresentam na pronúncia, no vocabulário e na gramática, devem ser
respeitadas e mantidas, na medida em que fazem parte da identidade dos falantes.
Entretanto, a escola não deve abdicar de ensinar também a variedade padrão, na
modalidade oral e escrita, pois ela é a requerida nas situações formais.
c) A Língua Brasileira de Sinais
Já a realidade linguística das comunidades surdas que frequentam a escola
inclusiva é um pouco diversa da realidade das escolas indígenas e/ou de imigração,
porque dificilmente o professor é surdo. Duas línguas de fato circulam na sala de
aula, devido à presença do intérprete em LIBRAS, que interage com o aluno surdo
em sala de aula, interpretando em LIBRAS a aula do professor ouvinte, interpretando
as perguntas do aluno surdo para o professor e vice-versa.
No contraturno, na Sala de Recursos Multifuncional onde acontece o
Atendimento Educacional Especializado (AEE), o aluno será acompanhado em
LIBRAS, com a presença de um intérprete ou instrutor surdo. É nesse contexto que
há o letramento em LIBRAS propriamente dito. Vale salientar que, muitas vezes, é
nesse contexto que o aluno adquire a própria língua de sinais, visto que a maioria das
crianças surdas são filhas de pais ouvintes, que não fazem uso da LIBRAS. Assim,
o acesso desses alunos à língua de sinais se dará, muitas vezes, nesse contexto
de contraturno, junto ao intérprete ou instrutor surdo. No contraturno ele terá pelo
menos dois atendimentos: um AEE em LIBRAS (com o professor de AEE bilíngue)
sem a necessidade de intérprete; e outro AEE de LIBRAS, para o ensino e/ou
ampliação do conhecimento da primeira língua, com o instrutor, preferencialmente
(e não obrigatoriamente) surdo.
Há ainda outra questão extremamente importante em relação à aprendizagem
do português como L2 (segunda língua) pelo aluno surdo: este aprende apenas a
modalidade escrita do português. Acontece que o português e a LIBRAS são duas
línguas de natureza muito diversa: o português é uma língua oral/auditiva e a
LIBRAS, visuoespacial. Não há fonemas, mas queremas – unidades mínimas que
compõem os sinais (palavras ou expressões gestuais).

77
Daí a complexidade do letramento em português escrito do aluno surdo, visto
que ele tem como língua materna uma língua de base visuoespacial – a LIBRAS –
e vai materializar a escrita numa outra língua de base oral/auditiva – o português
brasileiro. Decorre disso que as estratégias de letramento em português escrito não
poderão tomar como referência a consciência fonológica, visto que a língua de sinais
é visuoespacial. As pistas não serão fonológicas, mas visuais.
Como destacam Quadros e Schmiedt (2006, p. 23):
A aquisição do português escrito por crianças surdas ainda é baseada no ensino do
português para crianças ouvintes que adquirem o português falado. A criança surda
é colocada em contato com a escrita do português para ser alfabetizada em português
seguindo os mesmos passos e materiais utilizados nas escolas com as crianças falantes
de português. Várias tentativas de alfabetizar a criança surda por meio do português já
foram realizadas, desde a utilização de métodos artificiais de estruturação de linguagem
até o uso do português sinalizado.
O grupo de especialistas que compõem o PNAIC Paraíba (material elaborado
por Olga Brasil – formadora do PNAIC PB –, a partir da formação com a equipe
de LIBRAS21
) desenvolveu uma série de materiais didáticos, com base no alfabeto
datilológico da LIBRAS – representação em sinais das letras do alfabeto, mostradas
na imagem a seguir, como sugestões de materiais que podem ser trabalhados numa
sala inclusiva.
Materiais propostos para trabalhar o SEA (Sistema de Escrita Alfabética),
tendo como referência a Datilologia da LIBRAS: Memória alfabética bilíngue
(Datilologia e Alfabeto); Roleta de Sinais (Datilologia); Desenrole as duas línguas
(pergaminho com Datilologia e Alfabeto).
21
Wilma Souza (CEEL/UFPE); Adriana Di Donato (CEEL/UFPE); Marie Goreth Dantas (UFPB); Kátia Conserva (IFPB);
Conceição Saúde (UEPB).
Arquivodosautores

78
cade r no 1
A partir dessas propostas de materiais didáticos e prática bimodal em sala de
aula, trazemos o relato de experiência vivenciado numa turma do PNAIC em Frei
Martinho-PB e publicado no livro Relatos de Experiência PNAIC Paraíba (2014),
Editora da UFPB.
Arquivodosautores
A experiência foi desenvolvida pela professora Andreza Régia Bezerra, em uma
turmade1.o
anodoturnomatutinodaEscolaMunicipaldeEnsinoFundamentalEliete
Souza de Araújo Silva. A referida sala atende a uma demanda de 25 crianças da zona
urbana e rural. A aula teve início com uma roda de conversa sobre a língua utilizada
pelos surdos. Na sequência da atividade foi mostrado o alfabeto datilológico em
LIBRAS. Depois, foi apresentado o alfabeto datilológico em Libras, através de vídeo,
produzido por um surdo. Em seguida, toda a turma produziu os movimentos. Num
outro momento, passamos para o jogo da memória (memória alfabética bilíngue23
),
com o alfabeto móvel em SEA e em LIBRAS, no qual os alunos teriam que relacionar a
letra correspondente ao sinal manual respectivo. Este trabalho foi muito importante
para sensibilização quanto às questões de inclusão dos surdos na escola.
23
Este material foi produzido em nossa formação do PNAIC, no Município de Frei Martinho-PB.
A proposta é que a inserção bilíngue bimodal se dê com todos os alunos,
surdos e ouvintes, os alunos surdos articulando os sinais datilológicos com as letras
do alfabeto e os alunos ouvintes fazendo o inverso, para aprender a reconhecer os
sinais datilológicos, como foi o caso desse relato.

79
Sabendo dessas particularidades do aluno surdo, o professor pode viabilizar
sua prática construindo materiais didáticos como os sugeridos acima. Além disso,
explorar a literatura visual (livros visuais) e as ilustrações presentes nas narrativas
infantis como via de acesso do aluno surdo ao letramento no português escrito,
tanto na leitura quanto na escrita, é uma estratégia extremamente produtiva, para
promover um ensino que leve em consideração o aluno e sua língua materna.
Como se vê, explorar a diversidade linguística na escola é um desafio que
precisamos enfrentar, e já estamos enfrentando. Propostas de letramento bilíngue
(escolas indígenas e de imigração), bidialetal (as variedades linguísticas presentes
na sala de aula) e bilíngue bimodal (português brasileiro escrito e língua de sinais)
precisam ser socializadas para a promoção da melhoria da educação básica nos
anos iniciais.
Referências
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diver-
sidade. Referencial Curricular Nacional para as Escolas Indígenas. Brasília: MEC/SECAD,
2005.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Centro
Gráfico, 1988.
D’ANGELIS, Wilmar da Rocha. Alfabetizando em comunidade indígena. In: D’ANGELIS, Wil-
mar da Rocha. Aprisionando sonhos: a educação escolar indígena do Brasil. Campinas, SP:
Curt Nimendaju, 2012, p. 164-168.
FERRAZ, Aderlande Pereira. O panorama linguístico brasileiro: a coexistência de línguas mino-
ritárias com o português. Filologia e Linguística Portuguesa, n. 9, p. 43-73, jun./2007.
MATTELART, Armand. Diversidade cultural e mundialização. Parábola: São Paulo, 2005.
OLIVEIRA, Gilvan Müller de (Org.) Declaração universal dos direitos linguísticos: novas
perspectivas em política linguística. Campinas: Mercado das Letras, Associação de Leitura
do Brasil; Florianópolis: Ipol, 2003.
QUADROS, Ronice Müller; SCHMIEDT, Magali. Ideias para ensinar português para alunos
surdos. Brasília: MEC/SEESP, 2006.
RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. Sobre as línguas indígenas e sua pesquisa no Brasil. Ciência e
Cultura, São Paulo, v. 57, n. 2, p. 35-38, abr-jun/2005.
RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. A originalidade das línguas indígenas brasileiras. ComCiência:
revista Eletrônica de Jornalismo Científico, SBPC, Linguagem: cultura e transformação, n. 23,
agosto de 2001. Disponível em: <http://www.comciencia.br/reportagens/linguagem/ling13.
htm>. Acesso em março de 2015.

80
cade r no 1
Compartilhando
“Majê Molê: conhecendo o Balé Afro de Peixinhos”
Severina Erika Morais Silva Guerra (Professora da Rede Municipal de Ensino de Recife)
Objetivos didáticos:
Na sequência didática trabalhamos com os objetivos didáticos das disciplinas
de Língua Portuguesa, Arte e História, listados a seguir:
História
– Identificar as práticas sociais e culturais específicas dos seus grupos e dos
demais grupos de convívio locais, regionais e nacionais, na atualidade.
– Identificar a si e às demais pessoas como membros de vários grupos de convívio
étnico-cultural.
Língua Portuguesa
– Compreender textos de diferentes gêneros e com diferentes propósitos, lidos por
outras pessoas.
– Antecipar sentidos e ativar os conhecimentos prévios relativos aos textos a serem
lidos pelo professor ou pelas crianças.
– Apreender assuntos/temas tratados em textos de diferentes gêneros, lidos pelo
professor ou por outro leitor experiente.
– Produzir textos de diferentes gêneros, atendendo a diferentes finalidades, por
meio da atividade de um escriba.
– Planejar e realizar entrevista, refletindo sobre suas funções e características.
– Participar de interações orais em sala de aula, questionando, sugerindo,
argumentando e respeitando os turnos de fala.
– Segmentar oralmente as sílabas de palavras e compará-las quanto ao tamanho.
– Perceber que as palavras diferentes variam quanto ao número, repertório e ordem
de letras.
Arte
– Vivenciar experiências educativas nas linguagens da dança.
– Conviver e acessar fontes vivas de produção da arte.
– Identificar no cotidiano a produção artística em diferentes ambientes.
– Respeitar, conviver, valorizar e dialogar com as diferentes produções artísticas de
circulação social.

81
Caracterização da turma
Sou professora da Escola Municipal Monteiro Lobato, localizada no bairro de
Peixinhos, em Olinda – PE. Para essa sequência, escolhemos conhecer “O Balé Majê
Molê”, por se tratar de uma atuação baseada na cultura de matriz africana e por sua
sede ficar localizada no Centro Cultural Nascedouro. A ideia foi promover na escola
uma discussão sobre cultura afro, a partir da identidade local.
Minha turma era composta por 18 alunos, dos quais 12 são meninos e 6 são
meninas. Os alunos apresentavam hipóteses de escrita bastante variadas, sendo
nove alunos alfabéticos, três alfabéticos iniciais, dois silábico-alfabéticos, dois
silábicos de quantidade, um silábico e dois pré-silábicos.
Descrição das atividades
A sequência didática foi desenvolvida em cinco aulas e culminou com a visita
dos alunos ao ensaio do Balé Majê Molê e com uma entrevista a um dos seus
integrantes. O objetivo era que os alunos conhecessem melhor o Balé e também
pudessem satisfazer a curiosidade em relação à dança afro. Como no bairro de
Peixinhos existem muitas manifestações culturais e artísticas, escolhemos esse
grupo porque alguns estudantes participam dos ensaios do Balé aos sábados.
Para iniciar a sequência, na primeira aula, comecei perguntando aos alunos:
“Vocês conhecem algum grupo de dança? Participavam de algum grupo de dança
no bairro? Quais são os ritmos? Quem geralmente participa dos grupos? Onde se
reúnem?”
A maioria dos alunos respondeu que conhecia um grupo de dança chamado
Majê Molê, e uma das alunas relatou que já havia feito parte da escolinha desse
Balé. Outros alunos destacaram que já tinham visto o Balé se apresentando na
escola. A partir dessa conversa, informei à turma que iríamos estudar um pouco
sobre as tradições culturais do bairro.
Após esse momento, com o intuito de trabalhar a influência das diferentes raças
para a formação do povo brasileiro, realizei a leitura do livro “Por que somos de cores
diferentes” (Texto de Carmem Gil, com ilustrações de Luis Filella. São Paulo: Editora
Girafinha, 200622
). Antes da leitura, porém, fiz o seguinte questionamento aos
alunos: “Por que somos de cores diferentes?” Em suas respostas, entre outras coisas,
os alunos destacaram que era para não haver confusão, pois se todos fossem iguais
haveria muita confusão. Ao serem questionados sobre o tema do livro, disseram que
o livro iria tratar de cada cor de pele; ou, ainda, contar a história de duas meninas
que iam se encontrar e perguntar uma sobre a cor da outra. Após esse momento,
solicitei que os alunos observassem cada personagem que estava na capa do livro.
22
Esse livro faz parte do acervo 3.1 das Obras Complementares do PNLD.

82
cade r no 1
Os alunos foram dizendo a cor da pele de cada um e, em seguida, fiz a leitura do
nome da autora, do ilustrador e da editora que havia publicado o livro. Questionei
os alunos sobre o porquê de a autora ter escolhido esse título para o livro e uma
das alunas da sala disse que era para tratar da cor da pele das pessoas. Durante
a leitura, fui chamando a atenção dos alunos para os personagens que estavam
aparecendo na história, como o nome, a cor, o país de origem. Ainda nessa atividade,
na página 13 do livro, quando um dos personagens pede para que os participantes da
excursão respondam a pergunta “Por que somos de cores diferentes?”, solicitei aos
alunos que respondessem a esta pergunta antes de ouvirem a história. Uma aluna
respondeu dizendo que nós somos diferentes porque temos mães diferentes. Outra
disse que éramos diferentes porque Deus quis fazer as pessoas de cores diferentes.
Outro aluno respondeu ainda que era para não nos confundirmos uns com os outros.
Problematizei as respostas dos alunos para que percebessem a relação entre a
miscigenação das raças e a desmistificação de alguns mitos.
Após a leitura, questionei os alunos sobre as raças que apareciam na história.
Os alunos responderam: “branca, amarela, preta e vermelha.” Perguntei: “Como
seria o nosso país se fôssemos todos da mesma cor?” Um aluno respondeu que não
seria bom, pois “iríamos nos confundir; porque somos diferentes na cor, no jeito,
no corpo e isso é que era bonito”. Continuei fazendo algumas perguntas: “Por que
é importante respeitarmos as pessoas de diferentes cores?” Uma aluna respondeu
que cada um tem a sua cor; “será que só os brancos trouxeram influências para o
nosso país?” Os alunos responderam que não, então complementei informando o
nome de alguns países e povos que também influenciaram o Brasil.
Após a leitura, os alunos foram chamados para se olharem no espelho e
analisarem as suas características para, em seguida, produzirem seu autorretrato.
Após a conclusão da atividade de produção, os discentes apresentaram suas
produções e as colaram no mural da sala. Conversei com os alunos no intuito de
fortalecer os valores de respeito recíproco entre as pessoas. Também instiguei os
alunos a pesquisarem em casa fotos de familiares para identificar as semelhanças e
diferenças entre os seus traços físicos e os traços característicos de sua família.
Dando continuidade à sequência, realizei a leitura de um pequeno texto retirado
da internet que tratava sobre a influência africana nos ritmos “samba, maracatu,
ijexá, coco, jongo, lambada, maxixe, maculelê”. Após a leitura, apresentei um
PowerPoint com os ritmos, suas principais características, sua origem e relação com
a cultura; em seguida, coloquei algumas músicas para que os alunos tentassem
descobrir de que ritmo se tratava. Os alunos interagiram bastante nessa atividade,
gostaram de ouvir as músicas, identificaram a música que trazia o samba e pediram
um tempo para ficar dançando o maculelê.
No quarto momento da sequência, resgatei os conhecimentos prévios dos
alunos sobre o significado das palavras “cultura”, “afro” e “cultura afro”. Em
seguida, perguntei à turma: “O que vocês entendem sobre o que é cultura?” Alguns
alunos responderam que cultura é um quadro! Outra aluna disse que cultura é a

83
escultura de Abelardo da Hora (estávamos trabalhando na disciplina de Artes sobre
as obras desse artista plástico). Comecei explicando para as crianças que cultura
tinha a ver com os conhecimentos, a arte, as crenças, a lei, a moral, os costumes
e todos os hábitos e aptidões adquiridos pelo homem em sociedade23
. Continuei a
aula perguntando o que entendiam sobre cultura afro. Uma aluna respondeu que
“afro” queria dizer “africano”. Esclareci aos alunos que afro é tudo que remete à
descendência do negro. Continuei: “E o que significa então ‘cultura afro’?” Os alunos
não se posicionaram sobre o significado dessa expressão. Então, expliquei que a
cultura afro é um conjunto de manifestações culturais relacionadas aos costumes
africanos que influenciaram e influenciam o nosso país. Também falei que vivemos
a cultura afro no dia a dia e, às vezes, nem percebemos nossas origens. Continuei
indagando os alunos se tinham conhecimento sobre a importância da cultura afro
para os brasileiros e em que locais ou atividades a cultura afro influenciou e ainda
influencia os brasileiros. Os alunos lembraram as músicas que havíamos trabalhado
e os conteúdos abordados na aula anterior.
Nesse mesmo dia, fiz um trabalho voltado para a apropriação do sistema de
escritaalfabética.Retomeiosritmostrabalhadosemsalaefuilistandocadaum,junto
com os alunos; em seguida, fui escrevendo, ao lado de cada palavra, a quantidade
de sílabas, letras, vogais e quantas e quais consoantes estavam presentes em cada
palavra. Comparei ainda as palavras iniciadas com a mesma sílaba. Depois, comecei
a brincadeira de adivinhação das palavras dos ritmos trabalhados. Para realizar a
brincadeira, preparei fichas com os nomes dos ritmos e levei um envelope aberto.
Inicialmente, dei umas dicas sobre os ritmos e, em seguida, apresentei a primeira
letra da palavra escondida. Caso a criança pedisse, apresentava a última letra e se,
ainda assim, o aluno não acertasse, mostrava a primeira e a última sílaba. Os alunos
ficaram bem empolgados com a atividade e participaram ativamente, querendo
adivinhar a palavra que era do seu colega.
Na etapa seguinte da sequência, apresentei um pouco da história da dança
afro para as crianças, realizei a leitura de um pequeno texto informativo retirado da
internet que apresenta a sua história, significação e a representação dos seus passos.
Depois, contei aos alunos a história do Balé Majê Molê, a partir do livro “Peixinhos,
um rio por onde navegam um povo e suas histórias”, escrito por Zuleide de Paula
(Paula, 2009). Antes de realizar a leitura, solicitei que os alunos comparassem as
informações sobre a origem do Balé e ficassem atentos para registrar nos cadernos
informações que considerassem importantes. A seguir, segue um fragmento do
livro:
Em 1997, um grupo de pessoas liderado por Glória Maria e Gilson, seu marido, na época
integrante do grupo Arte Negra de Pernambuco, promovia festas em diversos lugares
para crianças carentes no dia 12 de outubro. Glória pensou e falou para o marido: “Gilson!
Este ano, como a festinha vai ser no bairro de Água Fria, vamos fazê-la o dia todo, vamos
inventar outra coisa além do quebra-panela e as corridas de saco e ovo na colher?” Ele
23
Site: <http://www.significados.com.br/cultura>. Acessado em 08/09/2014.

84
cade r no 1
responde e pergunta: Vamos, mas o quê? E Glória sugere: um balé. A dança foi agradando
os pais e as próprias crianças, daí teve início o Grupo Majê Molê, dirigido por Gilson e
sua esposa Glória. Segundo os fundadores, o nome MAJÊ MOLÊ é de origem Africana,
Yourubá, e significa “Crianças que Brilham.” (Paula, 2009 p.67-69).
Para finalizar esse momento, conversei com a turma sobre as informações
apresentadas notexto,fizumaexposiçãodefotosdosfundadores doBalé,dealgumas
apresentações do grupo, dos ensaios e de alguns vídeos de apresentações do grupo
que estavam disponíveis na internet. Observei que os alunos se envolveram nessa
atividade e fizeram perguntas com o intuito de aprofundar o conhecimento sobre o
Balé.
No outro dia, começamos a aula ressaltando a necessidade de elaborar uma
entrevista, com o objetivo de conhecer mais um pouco sobre o Balé. Também lembrei
à turma que iríamos fazer uma visita ao local onde o Balé realizava os ensaios. Os
alunos ficaram encantados e bem motivados para a realização da visita. Conversei
com a turma sobre a importância do grupo para o bairro e de valorizarmos a dança
em nossas vidas. Logo após, começamos a pensar nas perguntas que seriam feitas
a um dos fundadores do Balé. Durante a elaboração da entrevista, uma aluna
perguntou se, ao invés de entrevistarmos os fundadores, poderíamos entrevistar
uma das participantes do grupo. Achei pertinente a sugestão da aluna e conversei
com a turma, que concordou em fazer a entrevista com uma das integrantes do
Balé. Os critérios que elencamos foram que a participante teria que fazer parte do
grupo há bom tempo e que as perguntas fossem elaboradas de acordo com o que
tínhamos interesse e curiosidade de aprofundar sobre o Balé.
No processo da elaboração das perguntas, os alunos precisaram ser estimulados
a pensar nas questões que tinham relação com a participação da integrante do
Balé, pois as perguntas iniciais sugeridas pela turma se voltavam para o ato de
cumprimentar, ou eram perguntas superficiais. Inicialmente, um aluno queria fazer
a seguinte pergunta: “Você gosta do Balé?”. Em relação a essa pergunta, disse para
eles que provavelmente a entrevistada iria responder que gostava do Balé, e que
precisávamos indagar a participante com questões que fossem mais pertinentes
aos nossos objetivos. Fizemos algumas reflexões acerca das perguntas elaboradas
pelas crianças e, a partir dessa discussão, revisamos e reelaboramos as perguntas.
Avaliamos também se os questionamentos tinham ficado claros e objetivos e se
tinham relação com o que tínhamos abordado nas aulas anteriores. Ressalto que,
de acordo com nossa intenção, a entrevista foi realizada para fazer com que a turma
conhecesse mais o Balé. As perguntas elaboradas foram as seguintes:
Há quanto tempo você participa do Balé?•
Como surgiu o Balé? Onde geralmente se apresentam?•
Por que o Balé trabalha com a cultura afro?•
Quais são os ritmos que o Balé dança?•
Para você, foi difícil aprender os passos do Balé?•

85
Quanto tempo vocês levam para se arrumar antes das apresentações?•
Por que você faz parte do Balé Majê Molê?•
Como você conheceu o Balé? Alguém levou você ou você descobriu sozinha?•
O que você aprendeu no Balé, além da dança?•
Como você se sente fazendo parte do Balé?•
Qual foi o lugar onde você se apresentou que mais gostou?•
Após as perguntas, falamos um pouco sobre como fazer uma entrevista,
escolhemos dois alunos para atuarem como entrevistadores e eu seria a escriba das
respostas dadas pela entrevistada. Orientei que todos ficassem atentos às respostas
dadas e levassem seus cadernos para fazer as anotações que considerassem
importantes.
No outro dia, visitamos o local onde os ensaios são realizados. Ressalto que a
sede do Balé fica bem perto da escola, o Nascedouro de Peixinhos. Assistimos a um
ensaio das alunas e, em seguida, entrevistamos uma das integrantes, que também
é estagiária na escola onde os alunos estudam. Percebi que os alunos estavam
empolgados e que outros alunos também se ofereceram para realizar as perguntas.
Fui anotando as respostas. Ao retornarmos para a escola, realizei a leitura da
entrevista com as respostas para os alunos, escrevi coletivamente as respostas no
quadro e fui reformulando de acordo com as anotações das crianças. Ressaltei a
importância da existência do Balé para o bairro, pois, além de realizar um trabalho
cultural, tem uma preocupação com formação educacional das integrantes do
grupo, que precisam frequentar a escola para poder realizar as apresentações que,
algumas vezes, acontecem até fora do país.
Conversei com a turma sobre a necessidade de retomar a temática e de
utilizarmos o conhecimento sobre o grupo para a Semana da Consciência Negra
na escola. A turma revelou que gostaria de estudar mais sobre os ritmos e conhecer
outros grupos que existem no bairro.
Com essa sequência, percebi que tenho que conhecer outras manifestações
do bairro e aprofundar o tema na escola. O interessante é que, ao mesmo tempo
em que eu estava propondo as atividades, estava também me formando, pois tive
que pesquisar e me informar sobre cultura, cultura afro-brasileira, questões étnico-
raciais etc. Destaco que o trabalho não foi fácil, por se tratar de um tema novo para
mim, mas foi muito gratificante ver o retorno dos alunos e o reconhecimento das
práticas culturais e sociais do bairro.
Referências
Paula, Zuleide. Peixinhos, um rio por onde navegam um povo e suas histórias. Recife: Ba-
gaço, 2009.

86
cade r no 1
Uma Experiência com os textos da tradição
oral no Ciclo de Alfabetização
Maria Sonaly Machado de Lima (Professora da Rede Municipal de Ensino de João Pessoa)
“É preciso reconhecer o texto oral da cultura popular no
universo escolar, não apenas nas datas comemorativas,
mas no dia a dia da sala de aula, integrando o cotidiano da
criança com seus familiares.”
(LIMA, 2008, p.87)
A experiência ora apresentada traz algumas apreciações sobre o trabalho com
textos da tradição oral nos anos iniciais do Ensino Fundamental. Esses textos,
ao mesmo tempo em que se constituem em genuínos textos orais que circulam
socialmente, são também favoráveis à reflexão sobre a língua e sobre o sistema
de escrita alfabética. São caracteristicamente curtos, facilmente memorizáveis e
sonoros com cadências rítmicas, o que permite o estabelecimento de um vínculo
prazeroso com sua leitura e escrita, por sua natureza lúdica.
Antes de iniciar o relato de experiência, gostaria de contextualizar os principais
personagens dessa história – os alunos. A turma é composta por 20 crianças, que
cursam o primeiro ano do Ensino Fundamental. Todas estão na mesma faixa etária,
entre 6 e 7 anos de idade. As atividades desenvolvidas foram realizadas na Escola
Municipal Anita Trigueiro do Valle, localizada no bairro do Altiplano, na cidade de
João Pessoa, Paraíba.
Objetivos do trabalho
1. Reconhecer e valorizar os textos da tradição oral, percebendo-os como
manifestações culturais.
2. Conhecer os processos de produção da farinha, assim como sua origem.
3. Compreender o Sistema de Escrita Alfabética.
Vejamos, a seguir, algumas reflexões sobre a amplitude e a riqueza dos textos da
tradição oral, considerando-os como elementos lúdico-pedagógicos essenciais para
a educação e iniciação das crianças no processo de alfabetização.
Relatando as aulas...
Inicialmente organizei os alunos em um grande círculo. Expliquei a eles que
cada um iria ser vendado e, em seguida, posicionado em um lugar específico na
sala de aula. Elucidei para a turma que ninguém poderia sair do lugar e nem
falar. Foi discutido cada detalhe e foram esclarecidas todas as dúvidas. Os alunos
demonstraram entusiasmo e sentiram-se motivados a participarem. Com as crianças

87
vendadas, solicitei que cada uma adivinhasse o que estava sendo degustado. Todas
as crianças vivenciaram a experiência e, em roda, compartilhamos as sensações
dessa atividade.
Crianças organizadas em círculo – explicação
da atividade.
Degustação da farinha.
Arquivodosautores
Perguntei às crianças: “O que vocês experimentaram?” A resposta foi imediata:
FARINHA. Continuei: “Quem come farinha em casa?” A maioria respondeu
que comia, e de várias formas, com banana, com leite, com feijão, com ovo etc.
Também revelaram que “a mamãe faz farofa com a farinha”. Questionei se elas
sabiam de onde vem a farinha. Algumas responderam: “Do mercado?”; “Da feira?”
Indaguei novamente: “Como será que ela é feita? Qual a sua origem?” Silêncio total!
Acordamos que iríamos pesquisar sobre esse assunto e trazer as pesquisas na aula
seguinte, para socializarmos as descobertas com o grupo.
Posteriormente, revelei para as crianças que conhecia um trava-língua que falava
de farinha. Os trava-línguas, textos da tradição oral, permeiam nossa rotina desde
sempre. São elementos que fazem parte do universo lúdico infantil, e sua dimensão
sonora apresenta repetição ininterrupta de fonemas. De acordo com Melo (1985,
p.72), o trava-língua “consiste em um verso, palavra ou expressão, na maioria das
vezes de pronunciação difícil e cuja repetição depressa provoca sempre deturpação
dos termos e consequentemente o sentido de origem.”.
Trava-língua trabalhado com as crianças:
FAROFA FEITA
COM FARINHA FOFA
FAZ A FOFOCA FEIA
Conhecendo o trava-língua.
Arquivodosautores

88
cade r no 1
As crianças verbalizaram bastante o texto. Em seguida, discutiram o que seria
“fofoca”: cada criança falou o que pensava sobre o assunto e, juntas, construíram
o conceito de fofoca: “é quando espalhamos algo que não poderia ser dito”.
Comparamos o conceito construído com a definição no dicionário. As crianças
perceberam semelhanças e algumas diferenças quanto ao vocabulário.
Prosseguimos a aula explorando o texto da seguinte maneira:
Solicitei que algumas crianças pintassem os espaços entre as palavras; contamos
quantas palavras continha o texto; discutimos as
seguintes questões:
Qual a letra que mais se repete?•
Quais as palavras que rimam?•
Qual a palavra escondida na•
palavra FOFOCA?
Após todas estarem convencidas de que já tinham aprendido a recitar o texto,
propus um desafio: falar o trava-língua com farinha na boca. Como foi divertido
para as crianças, primeiro por estarem em contato com um alimento que faz parte
de nossa cultura e que muitas vezes está presente nas refeições de suas casas! E,
segundo, por ser desafiador falar o texto com a farinha na boca.
Todas as crianças participaram e conseguiram oralizar o trava-língua com a
boca cheia de farinha. Após toda essa diversão, entreguei às crianças o trava-língua
organizado por palavras, para que elas recortassem e ordenassem o texto.
Como a predominância da letra F era visível, as crianças não poderiam mais
justificar a ordenação e a leitura das palavras apenas pela letra inicial, tendo
que formular novas estratégias para realizar o desafio proposto. Posteriormente,
Recitando o trava-língua com a
farinha na boca.
Recitando o trava-língua com a
farinha na boca.
Ordenando o trava-língua.
Explorando o texto.
ArquivodosautoresArquivodosautores

89
Em seguida, no pátio da nossa escola, simulamos uma colheita da macaxeira.
As crianças manusearam a planta e a sua raiz. Retomamos as informações sobre o
ciclo da macaxeira, desde o plantio até a produção da farinha.
socializamos as informações da pesquisa e registramos no cartaz as descobertas
das crianças. A pesquisa pode ser um grande instrumento na construção do
conhecimento do aluno, por isso se faz necessário que o professor, no cotidiano
escolar, oriente os alunos a buscarem informações, não só possibilitando uma
aprendizagem significativa, mas estimulando a postura investigativa.
Com as informações trazidas pelas crianças, seguimos para o laboratório de
informática, com a finalidade de assistirmos a um documentário sobre o alimento
farinha, sua origem, produção e benefícios. O vídeo possibilitou o confronto do
conhecimento trazido pelos alunos com o conhecimento científico. Após assistirmos
ao vídeo, organizei as crianças em duplas e solicitei que digitassem o trava-língua
da farinha. Para toda criança, confrontar suas idéias com as dos colegas e oferecer e
receber informações é essencial. Essa troca, que leva ao avanço na aprendizagem,
precisa ser bem planejada. É essencial conhecer quanto os alunos já sabem sobre
o desafio que será proposto, já que a organização da turma não pode ser aleatória.
Se o objetivo é que eles decidam conjuntamente sobre a escrita de um texto, é
importante juntar os que apresentam níveis de escritas diferentes, mas próximos
entre si, para que haja uma verdadeira troca de informações, e, assim, avancem no
sistema de aquisição da leitura e da escrita alfabética.
Documentário sobre o ciclo da farinha. Escrita do trava-língua.
Arquivodosautores
Vivência da colheita da macaxeira.
Arquivodosautores

90
cade r no 1
A experiência me possibilitou perceber como a inserção de algumas práticas
diárias e o trabalho com o gênero textual do universo popular infantil contribuíram
para o desenvolvimento das habilidades linguísticas dos alunos e suas correlações
entre a oralidade e a escrita durante o processo de aprendizagem do sistema
notacional alfabético.
Observa-se que, ao fundamentar-se em teorias que priorizam o ser em sua
realidade cultural, valorizando seus conhecimentos preexistentes, o professor
tem maior condição de favorecer a aprendizagem dos estudantes. Desse modo, o
processo de apropriação da leitura e da escrita tem maior possibilidade de acontecer,
pelo prazer que o aprendizado proporciona. Além disso, permite que a criança,
através da linguagem, desenvolva sua autonomia no brincar, ao se socializar através
dessas vivências. A criança aprende com o outro aspectos fundamentais para o
desenvolvimento das relações humanas.
Receita da farofa de ovo cozido.
Para finalizarmos, escolhemos uma das receitas realizadas no meio familiar dos
alunos, para vivenciarmos na escola. A receita eleita foi a farofa de ovo cozido. As
criançasconvidaramalgumasturmasparafazeremdegustaçãodareceita,eentregaram
panfletos contendo informações de como a farinha poderia ser consumida.
Arquivodosautores

91
Referências
MELO, Veríssimo de. Folclore Infantil. Belo Horizonte: Editora Italiana Ltda., 1985.
LIMA, Maria Sonaly Machado de. A tradição oral no processo de aquisição da leitura e da
escrita: parlenda. 108 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal da Pa-
raíba. João Pessoa, 2008.
É importante salientar que, ao analisar os momentos em que as crianças entravam
em contado com o trava-língua, colocamos em foco o conhecimento sobre o sistema
de escrita em construção articulada ao conhecimento sobre as funções comunicativas
do texto da tradição oral. Isso significa dizer que o trabalho pedagógico de apropriação
da linguagem oral e escrita foi analisado sob o prisma da língua em uso, reforçando
a proposta de que o ensino da leitura e da escrita não pode ser vivenciado fora dos
contextos de letramento, nem pode se dar sem a presença da cultura escrita.
Destarte, com tantos anos vivenciando as conquistas dos meus alunos, por meio
dessa perspectiva de trabalho, aqui representada neste relato, sinto-me realizada
como educadora, pois percebo em meus alunos o prazer em estar na escola e de
descobrirem que ela é o espaço em que se pode unir o aprender com o brincar.
Finalizo ressaltando a importância e o reconhecimento de nossa tradição oral no
contexto pedagógico, não apenas nas datas comemorativas, mas no dia a dia da
sala de aula, integrando o cotidiano da criança.

92
cade r no 1
Dança da língua e linguagem da dança:
aspectos de diferenças culturais e semelhanças sociais
Samuel Rocha de Oliveira (Professor da Universidade Estadual de Campinas)
Introdução
As professoras Érika Guerra e Sonaly de Lima desenvolveram atividades com
turmas de pouco menos do que 20 crianças de escolas municipais de Olinda – PE
e João Pessoa – PB, respectivamente. A turma da professora Érika aproveitou o
contexto sociocultural de dança do Balé Afro Majê Molê, e a da professora Sonaly
trabalhou com atividades da tradição oral.
Ambas as atividades valorizam, na prática escolar, manifestações culturais
próximas às vivências das crianças: O grupo Majê Molê ensaia em local próximo ao
da escola, e as atividades de trava-língua utilizam, de maneira lúdica, um ingrediente
dos costumes culinários da região, a farinha de mandioca (ou aipim).
Éinteressanteobservararelaçãodessasatividadescomoschamados“universais
humanos”, isto é, aquelas características de pensamento, comportamento,
linguagem, relações sociais e culturais humanos que aparecem em todos os
grupos sociais até hoje estudados. Danças, músicas e brincadeiras para aperfeiçoar
habilidades são três exemplos de universais humanos. Nos anos 1990, os etnógrafos
compilaram uma lista de universais humanos com cerca de 300 itens para entender
a natureza humana. A lista e o próprio conceito de universais humanos provocaram
grandes discussões (PINKER, 2004). Sem entrar na polêmica de validação ou não
dos universais humanos, listo abaixo alguns itens daquela lista: brincadeira (para
aperfeiçoar habilidades); brincar de fingir; brinquedos (objetos lúdicos); comunicação
facial; contrastes de vogais; contrates vocálicos/não vocálicos em fonemas; cultura,
danças, emoções, expressão facial (de alegria, medo, raiva, surpresa, tristeza);
fala figurativa; fala infantilizada; folclore; fonema; identidades coletivas; mágica;
medos; música (de criança); períodos críticos de aprendizagem; poesia/retórica;
preferências alimentares; preparo de alimentos; provérbios/ditados; redundância
linguística; socialização. Vejo grande potencial na apropriação do conceito de
universais humanos como guias ou sugestões para se desenvolver atividades com
as crianças no Ensino Fundamental porque serão atividades que fazem ou farão
parte das construções culturais nas quais as crianças estão ou estarão envolvidas.
Vamos então comentar alguns aspectos dos relatos das professoras Érica e
Sonaly tendo como referencial teórico os universais humanos.
O relato da professora Severina Érika Guerra
Como mencionado na Introdução deste tópico, a dança é uma manifestação
cultural que aparece em todas as sociedades estudadas pelos antropólogos. Não

93
significa que todas as pessoas dancem, mas todos os grupos sociais desenvolvem
algum tipo de dança. Convém observar a grande variedade de ritmos, coreografias e
significados dessa manifestação cultural, tendo diferenças regionais e temporais, e
sendo parte da identidade coletiva. Cada grupo social desenvolve as danças com as
características pertinentes à sua época, localização, às demandas de sobrevivência,
expectativas, visões de mundo e à composição. Em outras palavras, é uma
manifestação cultural muito complexa, mas aparece em todas as sociedades.
Assim, antes de sabermos “por que somos [...] diferentes”, poderíamos perguntar
a nós mesmos e às crianças: “Por que somos tão parecidos, do ponto de vista físico,
comportamental e cultural?”
Vejamos as semelhanças do ponto de vista físico, com algumas comparações
com o cão doméstico. Há cerca de 300 raças de cães que têm pelos ou cabelos, de
muitas cores e texturas distintas, de tamanhos que variam de 7 cm a 110 cm de
altura, em postura normal, isto é, o maior cão tem mais do que 15 vezes a altura do
menor (ALDERTON, 2002). Conhecem-se raças caninas com feições bem variadas,
tais como os tamanhos relativos e as geometrias do tronco, cabeça e rabo. E é
provável, mas não é garantido, que o comportamento dos cães tenha relações com
as raças, sendo algumas mais mansas do que outras.
Já para os seres humanos o conceito de raça é controverso, pois as diferenças
genéticas entre os seres humanos são mínimas e por isso não se admite atualmente
que a humanidade é constituída por raças.
E para efeitos de comparações externas, em relação aos cães, por exemplo, os
homens têm: pequena variação na altura; poucas cores e texturas diferentes de pele,
cabelo e olhos; e geometrias muito parecidas. Além disso, o comportamento humano,
em geral, é similar em qualquer lugar do planeta desde os tempos mais remotos da
história, tendo assim os universais humanos mencionados na Introdução.
Assim, acho importante percebermos que os seres humanos são muito
semelhantes entre si em um sentido bem amplo e que muitas características pessoais
são herdadas. Somos muito parecidos, pois somos da mesma espécie animal, e somos
diferentes “porque temos mães diferentes”. Essa observação da aluna da professora
Érika está de acordo com os pesquisadores da Biologia e Antropologia. Isto é, temos
muitas características comuns e outras diferentes, que são parte de nosso código
genético, de nossa herança. No entanto, desenvolvemos algumas características
sociais ou pessoais diferentes umas das outras, a depender do nosso meio ambiente,
tanto biológico quanto social.
Ao entendermos as origens das semelhanças e das diferenças, podemos ter
atitudes proativas de inclusão e valorização dos diferentes, não apenas tolerância
com a diversidade.
Dessa forma, a atividade da professora Érika permitiu aos seus alunos o
conhecimento com uma manifestação cultural que, por um lado, é local, do bairro,
e por outro lado evoca tradições históricas da cultura africana manifestada pela

94
cade r no 1
dança e ritmo em terras brasileiras, onde adquiriu outras características na forma
de cultura afro-brasileira. E como a professora Érika conclui, é importante “conhecer
outras manifestações”, não apenas do bairro, mas também da cidade, do estado
etc.
Cabe realçar que o trabalho de apropriação do sistema de escrita alfabética
aproveitou algumas palavras do ritmo e do texto informativo do Balé Majê Molê.
Isto é, a atividade cultural não foi separada do programa pedagógico regular – ela
foi parte integrada à alfabetização.
O relato da professora Maria Sonaly de Lima
A atividade desenvolvida pela professora Sonaly de Lima evoca a tradição oral.
É bem conhecido e muito interessante o impacto da tradição e cultura orais sobre
a formação da linguagem no desenvolvimento das crianças. Basta observar que
todos os grupos sociais desenvolvem uma comunicação oral, mesmo sem educação
formal, e assim a fala também faz parte dos universais humanos, mas claramente
cada grupo desenvolve suas particularidades, na construção de dialetos, sotaques,
jargões, gírias etc.
Assim, as atividades lúdicas que reforçam elementos de tradição oral, junto com
elementosculturaisdealimentação,propiciamumatransiçãoconfortávelàscrianças
para a alfabetização formal em suas línguas maternas, pois, como defendem os
etnógrafos, fazem parte dos universais humanos.
Ao apreciar o relato da professora Sonaly, vários elementos da natureza humana
foram contemplados. Recomendo a discussão em grupo para reconhecer o(s) item(ns)
da lista parcial dada na Introdução e a atividade completa da professora com a sua
turma. Em particular, as brincadeiras de trava-língua e parlenda.
Novamente, reforço o esforço, muitas vezes forçado, de integrar letramento
matemático com a alfabetização. E há alguns trava-línguas e parlendas tradicionais
que evocam pelo menos a contagem, tal como: “um tigre, dois tigres, três tigres...”
Considerações finais
A manifestação cultural da dança, música e ritmo, assim como o malabarismo da
língua para vocalizar rapidamente os trava-línguas, podem ser considerados como
partedosuniversaishumanose,poressarazão,todostemosessas“tendências”desde
que nascemos. Dessa forma, a apropriação de atividades que valorizam e integram
esses universais humanos pode propiciar um transcurso natural para a criança partir
do que ela já tem, como natureza humana, para a educação fundamental formal e
escolar. E ao conhecer as origens dessas manifestações culturais, com semelhanças
e diferenças, a criança não vai estranhar nem discriminar pejorativamente as
identidades individuais e coletivas. Para favorecer tais apropriações, os professores

95
dos primeiros anos podem incorporar contextos ou aplicações matemáticas. Por
exemplo: a magia é um universal humano e, como aplicação matemática que
aborde essa característica da natureza humana, recomendo o quadrado mágico 3 x
3 (três por três). A atividade pode ser estudada (BARICHELO e FERRAZ, 2012) com
detalhes, mas, em resumo, o desafio é o seguinte: distribuir os numerais de 1 a 9
no quadrado, de forma que a soma das parcelas nas três linhas, nas três colunas
e nas duas diagonais seja sempre 15. Existe uma distribuição, não é mágica, mas
é curiosa e há algumas distribuições diferentes, mas equivalentes, por causa das
propriedades da soma.
Veja a ilustração, feita por Karin Kagi24
, na qual a quantidade está representada
por bolinhas coloridas, se o professor preferir enfatizar os procedimentos de contagem
e agrupamentos, e não os símbolos dos numerais 1 a 9.
Assim, uma atividade com o quadrado mágico pode conter elementos culturais
diversos, alguns mitos transcendentais e outras crenças localizadas (OLIVEIRA,
2011). O conhecimento de manifestações socioculturais diversas é um passo
fundamental para a alteridade e a inclusão da diversidade.
24
Karin Kagi era aluna da disciplina Produção de Recursos e Materiais Didáticos para o Ensino de Ciências e Mate-
mática do Programa de Pós Graduação em Ensino de Ciências e Matemática da Unicamp em Setembro de 2014. A
ilustração foi feita como atividade desse componente curricular.
Referências
ALDERTON, David. Cães: um guia ilustrado com mais de 300 raças de cães de todo o mundo.
Rio de Janeiro: Ediouro, 2002.
BARICHELO, Leonardo, FERRAZ, Mariana. Quadrado mágico aditivo – experimento, in Cole-
ção M3 Matemática Multimídia. Disponível em: <http://m3.ime.unicamp.br/recursos/1028>,
2012 Acesso em março 2015.
OLIVEIRA, Samuel. Amuleto mágico – vídeo, in Coleção M3 Matemática Multimídia. Disponí-
vel em: <http://m3.ime.unicamp.br/recursos/1049>, 2011 Acesso em março 2015.
PINKER, Steven. Tábula rasa: a negação contemporânea da natureza humana. São Paulo: Com-
panhia das Letras, 2004.

96
cade r no 1
Para Aprender Mais
Sugestões de Leituras
ALVES• et al. (Orgs.). Criar currículo no cotidiano. São Paulo: Cortez, 2002.
Partindo das inúmeras lembranças das conversas que tiveram com diferentes
educadores do Brasil, os autores do livro buscam contribuir para o debate no/do
campo do currículo a partir da criação de personagens-tipo que caracterizam as
escolas e as cidades nas quais estão localizadas. Os textos foram organizados
pelas datas dos encontros, permitindo aos leitores acompanhar os movimentos
das “conversas sobre lembranças de outras conversas”, ao mesmo tempo em que
vão sendo tecidas redes com os referenciais teórico-metodológicos usados. O
livro também se constitui em uma homenagem aos educadores brasileiros que,
apesar da situação difícil que, com muita frequência, vivenciam nos cotidianos
escolares, estão criando as artes do currículo, todo o tempo, em trajetórias
solidárias, muitas vezes, mas em outras, bastante solitárias.
FERRAÇO, Carlos Eduardo (Org.).• Cotidiano escolar, formação de
professores(as) e currículo. São Paulo: Cortez, 2005.
Partindo de pesquisas nos/dos/com os cotidianos, os autores do livro
buscam contribuir para a problematização do debate acerca das relações
estabelecidas entre currículo, formação de professores e cotidiano escolar, e
que são protagonizadas pelos sujeitos praticantes da escola. Assumindo que
essas relações acontecem em redes tecidas entre diferentes contextos, como
o da prática pedagógica, o da ação governamental, o do trabalho coletivo da
escola, o da formação acadêmica, o da formação continuada, o da pesquisa
em educação, entre outros, os textos nos estimulam a pensar sobre os saberes-
fazeres presentes nos cotidianos escolares, e que afirmam a escola como espaço-
tempo de hibridizações, traduções e negociações culturais e, sobretudo, de
criação de teorias, permitindo-nos pensar os educadores também como autores
de políticas de currículo.

97
OLIVEIRA, Inês Barbosa de.• Currículos praticados: regulação e emancipação
no cotidiano escolar. 26.a
Reunião da ANPED. Disponível em: <http://26reuniao.
anped.org.br/trabalhos/inesbarbosadeoliveira.pdf>.
A partir de resultados de pesquisa, a autora do artigo se propõe a problematizar
questões relacionadas à maneira como os docentes, preocupados com a
aprendizagem dos estudantes, atuam no cotidiano, buscando elementos para
desenvolver suas práticas a partir de suas redes de saberes e de fazeres. Trata-
se de discutir as relações de tensão estabelecidas entre as prescrições dos
currículos oficiais e as práticas que os professores tecem mediante o cotidiano
escolar. Dessa forma, destaca as possibilidades de ações emancipatórias que
emergem frente às forças reguladoras e como as práticas curriculares também
podem contribuir para controle da relação social. O texto faz uma provocação
ao leitor, incitando-o a um olhar diferenciado sobre as discussões curriculares,
práticas curriculares e usos de táticas emancipatórias no cotidiano escolar.
LEAL, Telma Ferraz; SUASSUNA, Lívia.• Ensino da Língua Portuguesa na
Educação Básica: reflexões sobre o currículo. Belo Horizonte: Editora Autêntica,
2014.
Este livro traz textos de pesquisadores e professores de diversos níveis de ensino
e instituições, que se debruçaram sobre o tema do currícu¬lo, explorando várias
de suas dimensões e relações com o ensino, a aprendizagem e a avaliação. Os
estudos foram agrupados em três grandes blocos. No primeiro, problematizam-
se os objetos de ensino, buscando-se responder à per¬gunta: o que se ensina
quando se ensina Português? No segundo, enfatiza-se a prática docente,
tendo como perspectiva a relevância dos conhecimentos a serem ensinados/
aprendidos. No terceiro, as temáticas anteriores são mantidas, mas a elas se
acresce um tratamento mais aprofundado das práticas avaliativas.

98
cade r no 1
Sugestões de Vídeos
Salto para o Futuro – Pgm. 1:• A construção do Currículo
Disponível em: <http://www.topgyn.com.br/escolanatv/index.php/
permalink/3777.html>.
Duração: 00:50
A série “Currículo: Conhecimento e Cultura” propõe uma reflexão sobre o
currículo escolar. Nos vídeos, serão problematizados temas que envolvem
desde a construção e a organização do currículo até sua vivência nas escolas.
O primeiro episódio da série traz a discussão de como os conteúdos curriculares
e a forma como são ministrados podem influenciar na aprendizagem dos alunos
das camadas populares.
Salto para o futuro – O currículo no Ciclo de Alfabetização•
Disponível em: <http://tvescola.mec.gov.br/tve/video;jsessionid=5C92C71CE
13C9243872F9C09BF89DFCD?idItem=5969>.
Duração: 00:47:34
Breve percurso histórico da organização escolar por ciclos no país e a atual
concepção do Ciclo de Alfabetização como garantia do direito de aprendizagem.
O currículo nos três anos iniciais do Ensino Fundamental; a definição de direitos
de aprendizagem para o Ciclo de Alfabetização; a importância da dimensão
integradora da alfabetização com as demais áreas do conhecimento numa
perspectiva interdisciplinar; a gestão e a garantia dos direitos de aprendizagem
para as crianças de 6 a 8 anos de idade. Compõe ainda esta edição temática o
Salto Revista.
Salto para o futuro – Concepções e práticas de avaliação no Ciclo de Alfabetização.•
Disponível em: <http://tvescola.mec.gov.br/tve/video;jsessionid=4966A5EC03
F0707948F07568D344D4CF?idItem=6475>.
Duração: 00:47:08
O vídeo trata da avaliação no Ciclo de Alfabetização, abordando aspectos como:
concepção, instrumentos, procedimentos e registros. O material ainda aborda
o papel social da escola, a questão da qualidade na educação, a autoavaliação,
com foco na reflexão acerca de como ela favorece os princípios da autonomia,
da criticidade, da criatividade e da autoria. Também são contemplados
aspectos relativos ao ciclo na perspectiva de garantia de promoção continuada,
considerando diferentes tempos e formas de aprendizagem. Compõe ainda esta
edição temática o Salto Revista.

99
Materias didáticos para uso em sala de aula
Seis pequenos contos africanos sobre a criação
do mundo e do homem
Texto e Imagem: Raul Lody
Conhecer como o mundo foi criado e como o homem
passou a existir são dúvidas presentes no imaginário
de todos os povos. E cada um cria uma explicação
para isso. A leitura de Seis pequenos contos africanos
sobre a criação do mundo e do homem nos permite
conhecer como diferentes nações africanas explicam
a criação do mundo. Quem nos conta as histórias são
africanos que vieram para o Brasil. Por meio deles,
podemos entender que a África nos deixou um legado
muito maior do que imaginamos.
ReproduçãoReproduçãoReprodução
Nem todo mundo brinca assim!
Conversando sobre identidade cultural
Texto: Ivan Alcântara
Imagem: Newton Foot
Você gosta de brincar? Mas já parou para pensar
que as brincadeiras são diferentes, em cada lugar do
mundo? Nem todo mundo brinca assim! Conversando
sobre identidade cultural trata da identidade cultural,
mostrando diferenças na forma de falar, vestir,
brincar, morar e comer de povos variados, que vivem bem distantes de nós. Ao
mesmo tempo, o livro transmite lições de tolerância e altruísmo, contribuindo para
a abordagem dos princípios éticos, estéticos e de cidadania, a serem desenvolvidos
nas crianças.
Kabá Darebu
Texto: Daniel Munduruku
Imagem: Marie Therese Kowalczyk
O livro Kabá Darebu descreve o modo de vida do
povo Munduruku, que mora nos estados do Pará e do
Amazonas. Kaká Darebu, uma criança que habita em
uma aldeia, na Floresta Amazônica, relata o modo
de vida de sua comunidade, os rituais religiosos, a
moradia, as relações materiais e simbólicas com a
natureza, as lendas, vestimentas, brincadeiras, a arte, alimentação, organização
das famílias, divisão dos trabalhos... e muito mais!
Acervo PBE, 2009.

100
cade r no 1
Sugestões de Atividades
Acervo PBE, 2009.
Reprodução
Momento 1 (4 horas)
1. Recepção e dinâmica de apresentação do grupo.
2. Avaliação do PNAIC vivenciado em 2013 e 2014, com base em questões
como:
– Quais foram as principais contribuições do PNAIC para a formação
docente?
– Quais as mudanças que ficaram mais evidentes na relação ensino-
aprendizagem e no interesse/engajamento dos estudantes?
3. Conversa sobre as expectativas para a formação em 2015 e exploração do
material, identificando os temas de cada Caderno.
4. Leitura para deleite: Pato! Coelho! Programa Nacional do
Livro Didático ou A vida em sociedade.
5. Leitura da seção “Iniciando a conversa” do Caderno 1.
6. Exibição e discussão do vídeo “A construção do currículo”.
Disponível em: <http://www.topgyn.com.br/escolanatv/
index.php/permalink/3777.html>, até 27-26.
Antes da exibição do vídeo, podem ser discutidas questões como:
– Como o currículo foi pensando ao longo da História?
– O que entendemos por ‘currículo’?
– Qual o papel do currículo escolar na sociedade que queremos?
– Como a escola pode pensar nos modos de organização da aprendizagem, os
conteúdos curriculares e a forma como são ministrados na perspectiva da
inclusão e diversidade?
– Quais os desafios para se propor um currículo inclusivo e multicultural?
Após a exibição do vídeo, pode-se debater no grande grupo, retomando a
discussão anterior.

101
7. Leitura e discussão dos textos 1 e 2 da Seção Aprofundando (Currículo, cotidiano
escolar e conhecimentos em redes; “Ciclo de Alfabetização e os direitos de
aprendizagem”).
Em pequenos grupos, podem ser registradas as ideias principais dos textos
(metade dos grupos deve realizar a leitura do texto 1 e a outra metade, do texto
2). Cada grupo pode discutir sobre as seguintes questões:
– Quais os principais desafios para a construção de um currículo escolar no Ciclo
de Alfabetização que considere os direitos de aprendizagem das crianças nas
diversas áreas do conhecimento?
– Quais as possibilidades de se pensar sobre o que e como aprender na escola,
refletindo acerca da importância de situar o conhecimento escolar no mundo
contemporâneo e os processos envolvidos em seu ensino e aprendizagem?
Após o registro das ideias, pode ser realizada uma discussão em grande grupo,
comparando as ideias expostas por cada grupo e debatendo sobre os aspectos
mais polêmicos. Primeiro os grupos responsáveis pelo texto 1 podem apresentar
suas conclusões das discussões e depois os grupos que realizaram a leitura do
texto 2.
8. Exibição do Vídeo “Salto para o Futuro”, no Quadro Mosaico (disponível em:
<http://www.topgyn.com.br/escolanatv/index.php/permalink/3777.html>), de
42:18 a 47:50, para analisar o que os pesquisadores e professores apontam como
desafios para a construção de um currículo escolar.

102
cade r no 1
Momento 2 (4 horas)
1. Leitura para deleite: Minha Escola (Ascenso Ferreira)
2. Exibição do vídeo “O currículo no ciclo de alfabetização” (disponível em: <http://
tvescola.mec.gov.br/tve/video;jsessionid=5C92C71CE13C9243872F9C09BF89
DFCD?idItem=5969>), para estabelecimento de relações entre os conteúdos
abordados.
3. Leitura e discussão dos textos 4, 5 e 6 (4. Educação do Campo e o Ciclo de
Alfabetização: diversidade de experiências e modos de organização curricular,
5. Educação inclusiva e práticas pedagógicas no Ciclo de Alfabetização, 6.
Diversidade linguística no Ciclo de Alfabetização), em pequenos grupos, para
refletir sobre quais os principais desafios e possibilidades para a construção de
um currículo escolar que considere:
– as especificidades e a qualidade de ensino na Educação do Campo, no Ciclo
de Alfabetização;
– a educação inclusiva e a qualidade de ensino no Ciclo de Alfabetização;
– a questão da diversidade linguística na busca pela qualidade de ensino no
Ciclo de Alfabetização.
Cada grupo deverá ler um dos textos, para apresentar as reflexões para o grande
grupo.
4. Discussão sobre as relações entre as discussões estabelecidas nos textos lidos
(1, 2, 4, 5 e 6) e a questão da avaliação no Ciclo de Alfabetização.
5. Conversa sobre avaliação, com base em questões como:
– Como você faz para diagnosticar as aprendizagens e dificuldades dos
estudantes de sua turma?
– Como você acompanha o desenvolvimento das aprendizagens dos estudantes
ao longo do ano?
– O que você faz para reorientar as atividades propostas em sala mediante as
necessidades de aprendizagens da turma?
6. Leitura e discussão dos relatos das professoras presentes na seção
Compartilhando, para analisar se os objetivos propostos pelas professoras
foram atendidos e se as estratégias didáticas e de avaliação favoreceram a
aprendizagem da turma. Metade dos grupos pode ficar responsável pela leitura
de um relato e a outra metade, pela do outro relato.

103
7. Exibição do vídeo “Avaliação no Ciclo de Alfabetização” (disponível em: <http://
www.youtube.com/watch?v=itZlxoix3nY>), de 18:12 e 23:02, para refletir sobre
os sentidos da avaliação na escola:
– Como a avaliação é trabalhada no cotidiano dessa escola?
– Quais instrumentos são utilizados na avaliação?
– Quais formas de registros são utilizadas para acompanhar o desenvolvimento
dos estudantes?
– Como a avaliação é pensada nas vozes do diretor, professores, pais e alunos?
– Quais as contribuições dessa experiência para pensar sobre o papel da
avaliação no Ciclo de Alfabetização e na construção de currículo organizado
por direitos de aprendizagem?
8. Leitura e discussão do texto 3 (Avaliação na alfabetização na perspectiva de um
currículo inclusivo), para refletir sobre as seguintes questões:
– Qual o papel da avaliação na escola?
– Quais os sentidos do processo avaliativo no Ciclo de Alfabetização?

104
cade r no 1
Tarefas para casa e escola
1. Com base nas discussões realizadas no primeiro encontro de formação, planejar
como fará a avaliação da turma em 2015 (momentos de avaliação, períodos de
avaliação, estratégias de avaliação e de registro dos resultados). Registrar o
plano de avaliação, para discutir no encontro seguinte.
2. Elaborar um instrumento diagnóstico da turma, considerando as principais
aprendizagens desejadas para o ano em curso, vivenciar a situação e registrar
quais conhecimentos os alunos demonstraram ter-se apropriado e o que precisa
ser garantido em 2015. Fazer o registro do perfil da turma, para discutir no
encontro seguinte.
3. Ler o texto “Dança da língua e linguagem da dança: aspectos de diferenças
culturais e semelhanças sociais”, da seção “Compartilhando”, comparando as
análises feitas pelo autor e as que foram discutidas durante o encontro. Elaborar
questões para discussão no encontro seguinte.
4. Propor, em pequenos grupos, atividades com as obras complementares indicadas
na Seção “Para aprender Mais – Materiais didáticos para uso em sala de aula”,
que contemplem conhecimentos distintos que as crianças têm sobre o conteúdo
a ser abordado e pensar nas possibilidades de avaliar os estudantes durante a
aplicação da(s) atividade(s).
5. Realizar a leitura da proposta curricular da escola e/ou da rede, refletindo sobre
os seguintes aspectos:
– No documento, o que se define por ‘escola’ e quais conhecimentos atendem
às necessidades e expectativas da comunidade escolar?
– Quais áreas e/ou conhecimentos são privilegiados na proposta? Qual a
proposta de trabalho do documento para a articulação entre as áreas de
conhecimento?
– Existe, no documento, uma preocupação com a progressão do conhecimento
por ano/ciclo?
– A proposta se preocupa em discutir e ofertar aos estudantes possibilidades de
uma aprendizagem efetiva, acesso aos conhecimentos relevantes e ampliação
de suas experiências?
6. Escolherumdostextosdaseção“ParaaprenderMais”eelaborarquestionamentos
acerca do conteúdo.
7. Registrar as aprendizagens e discussões dessa Unidade no caderno de
acompanhamento da formação.
Obs: Cada cursista deve ter um caderno para fazer os registros das aprendizagens
efetivadas relativas a cada Caderno da formação.

Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Destaque (20)

Semelhante a Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade (20)

Mais de Daniela Menezes (20)

Último (20)

Currículo na perspectiva da inclusão e da diversidade