代码实现从Langchain到Dify的Agent切换

已于 2025-06-15 14:56:15 修改
阅读量777 收藏 10
点赞数 9
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 大模型应用与实战 文章标签： langchain Dify Agent
于 2024-10-14 17:35:04 首次发布
本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载，听见没。
本文链接：https://blog.csdn.net/jining11/article/details/142924404

在Langchain和Dify这两个流行的AI框架中，Agent模型的核心功能之一就是工具调用。但当我们需要将Langchain中的Agent迁移到Dify平台时，最关键的区别在于工具的调用方式。本文将探讨这两种框架的区别所在，以及迁移过程中的关键步骤和注意事项。

文章目录

🎉进入大模型应用与实战专栏 | 🚀查看更多专栏内容

在这里插入图片描述

背景介绍

在将Langchain中的Agent模型迁移到Dify时，最重要的区别是工具的调用方式。在Langchain中，Agent使用的是工具（Tools）作为外部执行的操作，而在Dify中，Agent通过API调用工具。因此，工具的迁移不仅仅是转换调用方式，还涉及到API

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
从零构建大语言模型全栈开发指南：第四部分：工程实践与部署-4.3.1LangChain与Dify平台实战：从RAG到Agent工作流
kngines
04-02 430
从零构建大语言模型全栈开发指南：第四部分：工程实践与部署-4.3.1LangChain与Dify平台实战：从RAG到Agent工作流
RAG+AI工作流+Agent：LLM框架该如何选择，全面对比MaxKB、Dify、FastGPT、RagFlow、Anything-LLM,以及更多推荐
热门推荐
丨汀、的博客
07-30 3万+
RAG+AI工作流+Agent：LLM框架该如何选择，全面对比MaxKB、Dify、FastGPT、RagFlow、Anything-LLM,以及更多推荐
最近，大模型岗位爆了。。。
2301_82275412的博客
04-29 1329
重磅消息，国资委打响了国内AI第一枪！这意味着传统行业又迎来了一次大洗牌，现在国内头部人工智能公司已经开始用AI数字人助力各行各业，。除此之外，知名大厂也都在布局AI市场。懂的程序员年薪已经翻到风口之下，与其焦虑被行业淘汰，不如先人一步掌握 AI 大模型技术。为帮助大家提升竞争力，为了帮助普通程序员享受时代红利，掌控AI大模型技术，成为超级个体，给大家带来了AI大模型全套资料。
两大智能体框架 Dify vs Langchain 怎么选 ？ 来一个彻底、全面、深入的分析
最新发布
Z4400840的博客
05-08 944
在 AI 智能体应用 开发的世界里，选择一个合适的框架是至关重要的。选对智能体 平台非常关键， 它直接影响你的AI应用的效率、可扩展性和整体表现。一个合适的平台能简化开发过程，增强模型集成，并优化 用户体验。近年来，AI 智能体应用开发工具经历了显著的演变。框架类型核心功能许可证主要语言LangChain开发者工具包模块化LLM编排、RAG、代理MITDify低代码平台快速应用开发、RAG、代理Apache 2.0Python, JSLlamaIndex数据框架。
DeepSeek 私有部署选择哪个 LLM 框架，全面对比 Dify vs Langchain
fengshi_fengshi的专栏
02-12 2244
在生成式人工智能领域突破性发展的当下，特别 DeepSeek 爆火的背景下，基于LLM的应用开发已进入技术选型的关键阶段。本文通过对比分析Dify与Langchain两大主流框架的技术特性，为开发团队提供架构决策参考。
LangChain大模型框架& Dify低代码 AI 开发平台
weixin_55010563的博客
02-28 807
LangChain：是开源的 Python 库，主要面向有编程经验的开发者，需要编写代码来定义逻辑、集成数据源以及协调大语言模型与其他组件之间的交互，更适合对代码编写有较高要求、希望深度定制 Agent 功能的开发者。Dify：是低代码 AI 开发平台，强调易用性和快速开发，有直观的可视化界面，通过简单地拖拽和组合不同的模块来构建 Agent，即使是非技术人员也能参与到 AI 应用的定义和数据运营过程中。使用FastAPI。开发：使用LangChain的开源组件和第三方集成来构建您的应用程序。
两大 智能体框架 Dify vs Langchain 怎么选 ？ 来一个彻底、全面、深入的分析
lyy2017175913的博客
04-23 1640
在 AI 智能体应用 开发的世界里，选择一个合适的框架是至关重要的。选对智能体 平台非常关键， 它直接影响你的AI应用的效率、可扩展性和整体表现。一个合适的平台能简化开发过程，增强模型集成，并优化 用户体验。近年来，AI 智能体应用开发工具经历了显著的演变。框架类型核心功能许可证主要语言LangChain开发者工具包模块化LLM编排、RAG、代理MITDify低代码平台快速应用开发、RAG、代理Apache 2.0Python, JSLlamaIndex数据框架。
聊聊大型语言模型中的两大利器——LangChain和Dify
liwenxiang629的博客
03-19 1527
Dify 和 LangChain 都是围绕大型语言模型（LLM）构建的工具，但它们在定位、功能设计和使用场景上有显著差异。以下是两者的核心区别分析：
langchain dify
03-24
这意味着如果希望从一个环境切换到另一个，则需要重新调整部分逻辑或者寻找替代方案。 #### 使用案例分析 对于实际应用场景而言： - **LangChain**: 可用于开发问答系统、文档解析器以及自动化的业务流程解决方案等...
Dify：开箱即用的AI Agent工厂——从新手到专家的全景指南
jane_xing的博客
02-26 1907
示例：股票查询插件description = "查询实时股票信息"# 调用第三方APIreturn {
Dify vs Langchain：AI应用开发的全面分析
2401_84495872的博客
06-18 1683
另一方面，Langchain通过其Langserve功能提供了一个独特的方法，使开发者能够在本地部署AI应用，确保对部署环境有更大的控制，并加强安全措施。这两个平台各自有独特的优势，能够满足AI应用开发的不同需求。对于那些寻找更直接的模型集成方法或特定的基于提示的IDE需求的开发者来说，Langchain的专注功能可能是理想选择。作为一名热心肠的互联网老兵，我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。
4大AI智能体平台深度对比：Dify、Coze、AutoGen、LangChain，哪款更适合你？
EnjoyEDU的博客
04-21 1624
AI智能体（AI Agent）近年来发展迅猛，展现出广阔的应用前景和巨大的商业潜力。不少优秀企业也都推出了自己的AI智能平台，每一家都各具特色，可满足不同用户的需求。本文将深入对比三大热门智能体平台：Dify、Coze、AutoGen、LangChain，帮助选型人员快速了解各自的优势和适用场景。Coze由字节跳动推出‌，Coze平台‌是一个基于机器学习和自然语言处理技术的软件实体，它在人工智能领域扮演着重要的角色，能够像一个智能助手一样，通过与外界环境进行交互学习，进而执行各种各样的任务。
LangChain 和 dify 如何选择
weixin_49477258的博客
06-24 4193
LangChain 和 Dify 是开发 LLM（大型语言模型）下游应用的两个热门选择。
Langchain发布官方Agent IDE，不同于Dify/Coze的设计理念，能否获得开发者认可？
xx_nm98的博客
08-06 4048
不得不说，。位于中间层的平台层具有非常强的生态性和垄断性，向下对接越来越多样化的模型及差异化AI基础设施，向上承接不同领域的垂直应用，宛如“国家电网”一般具有极大的想象空间，向下对接各种发电厂（风电厂、火电厂、蓄电站…），向上对接各类电气应用（电灯，电视…），这样独特的定位吸引了国内外一大批巨头押注。Langchain以框架起家，提供代码级工具包，降低LLM开发门槛，在过去一年里获得了很多开发者，帮助开发者快速构建AI应用。
LangChain、Dify 和 Ollama三者的关系
g470641382的博客
03-07 4326
LangChain选择场景：需要代码级控制、复杂逻辑编排、多模型/工具集成。典型用例：定制化 Agent、多步骤任务链、结合外部 API 的智能应用。Dify选择场景：快速搭建生产级应用、非技术人员参与开发、注重可视化操作。典型用例：企业级 AI 客服、低代码 RAG 系统、安全可控的模型部署。Ollama选择场景：本地运行开源 LLM、模型轻量化部署、数据隐私敏感场景。典型用例：离线环境下的模型推理、结合 LangChain 开发本地化 AI 应用。
Langflow与Dify对比：低代码LLM应用开发平台如何选择？
xiezhipu的博客
02-21 1750
维度Langflow优势Dify优势开发效率快速原型设计全流程自动化灵活性代码级控制标准化模板运维成本需自行部署开箱即用的监控和扩缩容学习曲线需理解LangChain概念无代码配置，产品经理友好建议个人开发者或小团队验证创意，优先使用Langflow。企业需要长期维护的生产级应用，选择Dify更高效。两者可结合使用：用Langflow设计工作流，导出代码后通过Dify部署。
dify、langchain项目经验
m0_50272029的博客
01-09 2727
集成能力：Langchain 提供了更为全面的模块，可以更灵活地构建复杂的应用程序，而 Dify 更适合快速搭建原型。功能丰富程度：Langchain 在许多高级功能（如使用记忆、结果缓存、API 交互等）上更强大，这使其适合构建生产级应用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

羊城迷鹿

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值