析构函数不会被继承但用父类指针指向子类对象是,删除子对象为什么会掉父类的析构函数
时间: 2024-02-23 07:56:33 浏览: 115
当使用父类指针指向子类对象时,如果使用 delete 关键字删除这个指针,会自动调用父类的析构函数,但这并不是因为父类的析构函数被继承了,而是因为在这种情况下,delete 操作符会先调用子类的析构函数,然后再调用父类的析构函数。
这是因为在 C++ 中,派生类的析构函数会自动调用它的基类的析构函数,因此当子类对象被删除时,父类的析构函数也会被自动调用。但是,这并不是继承的结果,而是由于派生类在定义时自动包含了基类的成分,因此在销毁派生类对象时,需要同时销毁基类对象,而这就需要调用基类的析构函数。
因此,无论是使用父类指针指向子类对象,还是直接使用子类对象,删除时都会自动调用子类和父类的析构函数。
相关问题
父类指针和子类指针C++
### C++ 中父类指针与子类指针的区别
在 C++ 中,父类指针和子类指针有着不同的行为和用途。当使用父类指针指向子类对象时,需要注意一些特定的行为和潜在的问题。
#### 区别说明
父类指针可以指向子类对象,但这种情况下,默认的成员函数调用遵循静态联编规则[^1]。这意味着即使通过父类指针访问的是子类对象的方法,在未声明为 `virtual` 的情况下,仍然只会执行父类版本的方法:
```cpp
class Father {
public:
void show() {
cout << "Father Show" << endl;
}
};
class Children : public Father {
public:
void show() {
cout << "Children Show" << endl;
}
};
```
如果创建了一个 `Father*` 类型的指针并让它指向一个 `Children` 对象实例,则调用 `show()` 方法时会打印 `"Father Show"` 而不是预期中的 `"Children Show"`:
```cpp
int main(){
Father* f = new Children();
f->show(); // 输出: Father Show
}
```
为了实现多态性——即让实际类型的成员函数被执行而不是仅限于已知接口类型所定义的那个版本——应当将基类的相关方法标记为虚拟 (`virtual`) 函数:
```cpp
class Father {
public:
virtual void show() const {
cout << "Father Show" << endl;
}
};
// 子类覆盖该虚函数
class Children : public Father {
public:
void show() const override {
cout << "Children Show" << endl;
}
};
```
此时再重复上述操作将会得到期望的结果:“Children Show”。
#### 使用场景
- **多态性**:利用父类指针管理不同派生类的对象集合,并能够透明地调用各自特化的功能。
- **资源管理和内存释放**:确保正确销毁复杂层次结构内的所有组件;特别是涉及堆分配时要特别小心处理析构过程[^4]。例如,若父类具有非虚析构函数而子类有额外的数据成员需要清理,则可能导致部分数据未能妥善回收。
#### 注意事项
- 如果打算通过父类指针来操纵子类的功能,那么应该把相应的成员函数设为 `virtual` 或者纯虚函数以支持动态联编机制。
- 当尝试从父类向具体子类转换(称为下转型)的时候,应采用 `dynamic_cast<>` 来保证安全性,防止非法转换引发错误[^2]。
- 构建继承体系时需谨慎考虑设计模式的选择,比如桥梁模式可以帮助减少因过度依赖单一继承链带来的维护难题[^5]。
父类的析构函数没有声明为虚函数
### C++ 中父类指针释放子对象时的行为分析
在 C++ 编程语言中,当父类指针指向子类对象并被释放时,是否调用子类的析构函数主要依赖于父类的析构函数是否声明为虚函数。如果父类的析构函数是非虚的,则仅会调用父类的析构函数,而不会调用子类的析构函数[^1]。这种行为可能会导致资源泄漏或未定义行为,因为子类特有的资源可能未能得到适当清理。
#### 父类析构函数非虚的情况
假设父类的析构函数并未声明为虚函数,那么在通过父类指针删除子类对象时,只会触发父类的析构函数,而忽略了子类中的任何自定义清理逻辑。例如:
```cpp
class Parent {
public:
~Parent() { std::cout << "Parent destructor called." << std::endl; }
};
class Child : public Parent {
public:
~Child() { std::cout << "Child destructor called." << std::endl; }
};
```
在此代码片段中,若创建了一个 `Child` 对象并通过 `Parent*` 类型的指针对其进行管理,随后对该指针调用 `delete` 操作符,则仅有 `Parent::~Parent()` 被调用,而 `Child::~Child()` 将被跳过[^5]。
#### 正确的做法——使用虚析构函数
为了避免上述问题,应当将父类的析构函数声明为虚函数。如此一来,即便通过父类类型的指针删除子类实例,也会按照正确的顺序依次调用子类及其所有基类的析构函数。修改后的版本如下所示:
```cpp
class Parent {
public:
virtual ~Parent() { std::cout << "Parent destructor called." << std::endl; }
};
class Child : public Parent {
public:
~Child() override { std::cout << "Child destructor called." << std::endl; }
};
```
现在,无论何时销毁由 `Parent*` 指向的实际类型为 `Child` 的对象,都会先执行 `Child::~Child()` 再接着执行 `Parent::~Parent()`[^3]。
#### 总结
为了确保在复杂继承结构下的安全性与正确性,建议始终使基础类具备一个虚析构函数。这样做不仅可以保障资源的有效回收,还能预防因不恰当的对象销毁过程引发的各种潜在错误。
---
阅读全文
相关推荐














